593 :
E-800:
594 :
E-800:04/08/17 20:19 ID:QnLHJzAo
の写真よりは最低限、綺麗に写したいです。(似たような感じかそれ以上を希望です)
又、NRが効きすぎて画面上で実寸表示した際に不自然に表示されないもの。
・使う人 上の写真を見て頂ければ判ると思いますが、初心者ではない程度のアマです。
・画像の用途はDTPに使ったり、Webで使用します。
・電池は専用でも単三でもOKです。
・撮る被写体は接写(最低限7cm)から風景・人物・夜景・スポーツ・室内など、様々です
・どう使うかは最低限と思われるカメラの知識を持ってマニュアル撮影(?)していました(フォーカスロック・手動露出補正 等)
・重視する性能・機能は(FUJIのように)派手でないナチュラルな色調、
かといって塗り絵のようなべたっとしたモノでない色調。
これらを満たす事の出来るデジカメはありますでしょうか?
6年も経てばかなり良いものがきっとある事を願って、よろしくお願い致します。
買う時期は8/28の土曜日に予定しています。
とりあえず、同じニコムのE5200でも調べてみたら?
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 20:29 ID:/MCUFSBH
美術のセンセ?
1枚目思いっきり手ブレしてますね。
もし、手ブレ補正ありで選ぶと、500万画素だとパナソニックFX7いかがでしょ?
パナFZ20、コニミノDimage A1/A2はあるがサイズがでかい。
パナFZ3はそれよりは小さめだけど、画素数が300万画素。
Canon Powershot S1も320万画素だったはず。
この辺もいいカメラだと思いますけどね。
>・どう使うかは最低限と思われるカメラの知識を持ってマニュアル撮影(?)していました(フォーカスロック・手動露出補正 等)
フォーカスロック・露出補正くらいならどの機種でも出来ると思います。
にいふねの隔離スレがスレストだとさ。
誰か新規に建ててくれ!
隔離スレがないと、ここに流れてくるな。
Q01.予算---本体のみ3.5万まで
Q02.重さ・サイズ---スリム(ポケットに入れても違和感の少ないサイズ)
Q03.光学ズーム---3倍、なるべく広角寄りで撮れるのが望ましい
Q04.使用電池---こだわらない
Q05.記録メディア---SD
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PC、L判
Q07.使う人---デジカメ歴あり(過去にフジFP700、ソニーP1、キャノンS45、現在ミノルタXtを使用)
Q08.どう使うか---PC上での資料、旅行
Q09.撮りたい被写体---暗い目の室内、風景、人物
Q10.動画---こだわらない
Q11.重視する性能・機能---レンズの明るさ、画素数400万以上
ミノルタXtの携帯性は非常に気に入っているんですが、
不注意で修理に出すこととなってしまいました…(´・ω・`)
毎日のように使うので新しいデジカメを物色してます。
過去に使った中でキャノンS45の画質が気に入ってたのでIXY500、450を考えましたが、
ちょっと厚いと感じるのとCFなのでメディアも必要になるのがネックになってます。
カシオのZ40もいいな、と思いますが、ちょっと割高感があるような…?
あれこれ悩んでます。よろしくお願いします。
>>599 もうちょっと待ってみるといいかもしれない。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:03 ID:O2vJ9n9J
Q01.予算---新品で必要な全てのものを含み10万円以内
Q02.重さ・サイズ---一体型、少々ゴロンとした外形でも可
Q03.光学ズーム---広角から始まるズーム、望遠はあまり期待しない。
Q04.使用電池---できれば単三乾電池や市販の充電池。他の項目に比べて優先度低し。
Q05.記録メディア---メモステ、スマメ、XD以外
Q06.画像の用途---主にPC、たまに印刷(〜A4)
Q07.使う人---デジカメ初心者
Q08.どう使うか---旅行、スナップ、メモ
Q09.撮りたい被写体---人物、風景、夜景等
Q10.動画---不要
Q11.重視する性能・機能---広角、 スッキリと濃い発色、暗いところに強い
職場の後輩がでじほしいというので、オススメを思案中です。
高感度でも低ノイズか、手ぶれ補正か、どちらか突出した性能がほしいトコです。
よろすく、皆様
今中古でオリンパスの3040か4040どちらかを購入しよう方と思います。
画素は確かに4040のほうが上なんですが、他に利点って有るのかなーっておもっています。値段的なものも考えて悩んでいます。
連射速度が落ちているなど、レンズの性能は同じような仕様しか見ていないのでよくわかりません。
使ったことある人アドバイスお願いします。(私はこのカメラ縛り幅が大きいのがお気に入りです)
>>602 欠点1.スマメ
欠点2.サポートの対応の悪さ。
悪い事は言わん。売れ残りと中古のオリにだけは手ぇ出すな。
スマメは確かに遅いっすね。
マニュアル機能充実で絞り値が絞れるものめざせF11で何かありますかね。
一眼なら有るんですが、そこまでは予算がないので
中古市場で20000前後が限界です。
>577
小型優先ならFinecam M410Rとかどーですかね?飛行機が撮れるかどうかは正直怪しいけど。
>583
200万画素あれば十分なんだけど、しっかり写すためにはむしろブレとか
傾きに要注意です。あとはレンズの解像度。
>585
現在のコンパクト最小クラスになるんであまり選択肢がないっすねえ。
IXY30aで分厚いって言われると正直きついす。
絵だけで言えば富士のF440+クロームモードなんかは良さげですがxDピクチャーカードだし。
>586
運動会で走る子供さんを撮るなら高倍率ズームじゃなきゃまともなサイズに写せません。
お子さんが小さいなら尚更。ちょっと大きくなってもパナFZ2/FZ3とかコニミノZ3のが
後悔しないと思うんですよねえ。予算ぎりぎりだけど。
>589
R40で不満がなかったなら素直にQV-R51とかどうでしょ?
>591
電池にこだわるならX31、こだわらないならXgという感じで。
ただ、どちらに変えても画質的にはC-3100のが上と感じる可能性が高いです。
なんで3100を下取りに出すのはお勧めしません。
606 :
こせき ◆HEXARRBY82 :04/08/17 23:38 ID:eA0UHzvb
>593
1万でもう一度中古E800を買うのはどうですかねえ。新品がいいならE4200/5200。
ブレはBSSでどうにかする方向で。
>599
IXY 30aとか。あとは噂がちらほら出てるリコー待ちですかね。でも本当に出るのかなあ…
>601
C-5060WZあたりはどうでしょ?
>602
買いに行ったときの出物の状態優先で選んだ方がいいです。中古狙いなら特に。
>>605 こせきさんレスありがとうございます。591です。
やはりバッテリーは大切だとおもうのでX31にしようかと思います。
確かにC-3100の画質はこのクラスだと申し分ないと思うのですが、
大きすぎるというところがネックでして、最近の薄いカメラをみると
どうしても欲しくなってしまって…
3100が1万で売れる計算だと新しいカメラが1万くらいで手に入ると
考えると買い替え時かと思って。
明日お店に行ってX31の画質をみせてもらいます。
ご丁寧にレス下さってありがとうございます。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 00:21 ID:8LtLjBNh
よろしくお願いします。
★★★詳細テンプレート(2004年8月現在版)★★★
Q01.予算---込み込みで15万前後まで
Q02.重さ・サイズ---カメラタイプ。軽いに越したことはないがこだわらず。
Q03.光学ズーム---こだわらない。
Q04.使用電池---専用バッテリー
Q05.記録メディア---できればコンパクトフラッシュ希望。最終的にはこだわらない。
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---L版プリントが多いが、A4での印刷もあり。
Q07.使う人---中級者(?)。デジカメは3台目(ソニーDSC75→キヤノンG2)
Q08.どう使うか---旅行用、スナップ用。海外旅行に行った先の風景をできるだけきれいに撮りたい。
Q09.撮りたい被写体---風景、建物がほとんど。人物もあり。
Q10.動画---不要。あるに越したことはないという程度。
Q11.重視する性能・機能---画素数600万以上、予算や大きさなどの制約抜きに、一体型デジカメで
できるだけきれいな画像がとりたい。
609 :
602:04/08/18 00:26 ID:pUWAgfK9
>>605 レスありがとうございます。
外装等は店頭であれば確認できますよね。内部とかの消耗ってどうやればわかりますかね。?
状態が同等であればやはり新しいのがよいですかね?
>>603 なにか良いデジカメありますかね。マニュアル指向の強いやつ。
今現在2040を使用しているのでオリンパスを中心に考えていたんですが、
>>608 Optio 750Z、P150、FinePix F810、EX-P600、DiMAGE G600
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 00:37 ID:Bp1YNEK4
Q01.予算---本体だけで2万〜3万台
Q02.重さ・サイズ---スリムorコンパクトがいいです。持ちにくいのはちょっと嫌です。
Q03.光学ズーム---必要→2〜3倍
Q04.使用電池---専用バッテリー、単三・単四充電池。できれば乾電池も使えたら旅行の時とか便利かなと思いますがバッテリーの
持ちがいいなら別にいりません。
Q05.記録メディア---よくわかりません。一般的なのだったら良いです。
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCで見るだけ、Web、L判
Q07.使う人---デジカメ初心者
Q08.どう使うか---旅行用、スナップ用。旅行で景色なども撮りたい。
Q09.撮りたい被写体---人物、風景(、夜景等) 。
Q10.動画---必要→必要ならできれば音声アリがいいです。
Q11.重視する性能・機能---画素数300万画素以上ならOK、画質・・・普通に綺麗ならOK、
バッテリーの持続性能…長持ちする方が便利そう
最近のほとんどのカメラにある性能があれば文句なしです。
画質はほどほどに綺麗であればいいです。操作はしやすいほうがいいですがあまりにボタンがたくさんついてあるのはあまり
すきではありません。
お願いします。
>>608 CAMEDIA X-3、Fine Pix E550、COOLPIX 8700、CAMEDIA C-8080 Wide Zoom、DiMAGE A2、DSC-F828、PowerShot Pro1
>>611 バッテリーの持ち重視ならEX-Z30、Z40
>607
まあ小さくなったって点を見れば確かに買い換え時かもしれませんが、
確実に今のデジカメってのはコストダウンの弊害が出てて
値段なりのちゃちさがあるんで、その辺が許容できるかどうか。
X31も値段にしては頑張ってますがうっかりするとトイデジカメ一歩手前って感じですし。
とりあえず店頭で触ってみてください。
>608
G2からステップアップって考えるならPowerShot Pro1/C-8080WZ。
個人的な趣味としては8080WZが好みです。Pro1は操作感がなんかいまいち…。
G2同等の高画素機が欲しいって考えるならSDカードになりますが
>610同様EX-P600/DiMAGE G600あたり。
>602,609
「レンズの繰り出しの音を聞いて違和感を感じないかとか」その辺くらいしか
内部のチェックはできないですかねえ。
銀塩だと裏蓋外せばだいたい雰囲気が分かりますが。
外装は細かい傷よりも当たりによる外傷がないかチェックしてください。
あとチェックできるとしたらメモリーカード持ち込みでテスト撮影だけど、
それはできる店とできない店がありそう。
ただなんだかんだ言っても最後に一番アテになるのは自分の直感かもしれません。
>611
割高なxDピクチャーカードでも構わないならオリンパスX-350。
SDカードだったらサンヨーDSC-S1/S3(メリハリとシャープネス強めのかっちり画質)か、
ニコンCOOLPIX3200(破綻のない画質。でも薄暗いとこではストロボ必須)が
比較的シンプルな部類に入ります。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 00:57 ID:lDBccv1k
Q01.予算---メディア込みで5〜6万円以内
Q02.重さ・サイズ---海外旅行等でも邪魔くさいと感じない程度の大きさ
Q03.光学ズーム---10倍ぐらいあった方が好いが、強いこだわりはない
Q04.使用電池---海外でバッテリー切れても何とかなるよう、出来れば単三乾電池対応。
Q05.記録メディア---SDかCF
Q06.画像の用途---PC、L版
Q07.使う人---デジカメ3台目、今EXILIM M2 も所有。凝った撮影はしたことが無い
Q08.どう使うか---国内/海外旅行、スナップ、ヤフオク、(もしかしたらダイビング)
Q09.撮りたい被写体---人物、景色、物 等々
Q10.動画---どちらでも
Q11.重視する性能・機能---使いやすい事、マニュアル機能等もあれば、面白がって使ってみると思う。
当初、CAMEDIA C-770 を考えていたが、xD が引っ掛かり止め
今はPowerShot S1 IS か DiMAGE Z3 を考えていますが、もちろん
他のお勧め機種でもOKです。
年に数回程度だがダイビングもするので、水中撮影を考えてもよいが、
今のところ、強いこだわりはありません(どーせ直ぐ飽きる…)。
ただ一度買ったら壊れるまで使いたい人なので、今後興味を持ちそうな/
やってみたくなるかもしれない事に対応可能な機種がいいです。
(といっても具体的な条件がないと難しいですねよ)
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 01:00 ID:NlkEEMiR
DiMAGE Z3なら安物プラボディ(小学生の夏休み工作レベル)なので、すぐ壊れてあきらめつくな。
>>608 ここは一眼のD70に標準のキットレンズをつけっぱなしで
一体型のように使うのがいいかと。
ハイエンドコンパクトで評判もまずまずのPro1や8080などと比べても
やはりレベルが違います。ISO800でも実用なのは大きいですよ。
それでも大きいのであれば、KissD
それでも大きいのであれば、*istDです(予算が少しオーバーしますが)
*istDは間もなく廉価版も出るらしいです。
10万を超えるハイエンド800万画素はどうしても勧める気になりません。
それならいっそ、P-600のほうが納得できると思います。
>>615 Z3かFZ3
機敏さをとるならZ3、安定性と安全性を考えるならFZ3でどうでしょ
FZ3は発売日が8/27だけどね
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 02:28 ID:epugUBQI
Q01.予算---本体のみで6万以下で
Q02.重さ・サイズ---コンパクトタイプ (PowerShot S60以下のサイズで)
Q03.光学ズーム---できれば広角側が強めのズーム 3倍程度で
Q04.使用電池---気にしない
Q05.記録メディア---気にしない
Q06.画像の用途---主にPCとWeb
Q07.使う人---デジカメ歴3年(現在FinePix4900z所有で)
Q08.どう使うか---旅行、スナップ、メモ等、露出は滅多にオートで利用しません
Q09.撮りたい被写体---人物、風景、ライトアップされた建物などの夜景、()
Q10.動画---不要(でもあれば利用するかも)
Q11.重視する性能・機能---
現在利用しているFinePix4900zで性能と使い勝手は基本的に満足してるのですが、
手軽に持ち運ぶには大きすぎ(厚みがありすぎ)るのでコンパクトな物を買い足そうと思っています。
画素数は300万程度で十分な使い方しかしないのであまり高画素数な物は必要ありません。
現在の機種に対する不満は起動とAFのレスポンスが悪い、AFが弱くて?ちょっと暗いと合焦しないこと。
次の機種に期待したいのは現在の機種の不満点が解消されることと
1.絞り優先、シャッター速度優先などの一通りの露出制御が使いやすい物。
2.明るいところから暗いところまできれいに撮影できること。
(ダイナミックレンジが広い、高感度でも低ノイズの両方の意味で)
3.広角の強いズームレンズ
気になってるのはダイナミックレンジの広さでFinePix F710、
28mmからの広角ズームでPowerShot S60です
これらの機種の良くない点とそのほかのおすすめがあれば教えて下さい。
620 :
599:04/08/18 07:21 ID:XAPxAisW
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 10:01 ID:qJtc27u2
初めてのデジカメ購入です。よろしくお願いします。
Q01.予算---本体のみ3万程度まで
Q02.重さ・サイズ---スリム〜コンパクト、ホールドしやすいものが良い。
Q03.光学ズーム---3倍を希望
Q04.使用電池---特に希望なし
Q05.記録メディア---SD(256Mb SDカードを持っているので)
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PC、Web、L判
Q07.使う人---デジカメ初心者
Q08.どう使うか---旅行用、スナップ用、商品撮影用,簡単オートで最低限のマニュアル
Q09.撮りたい被写体---人物、風景、室内も多いかもしれません
Q10.動画---あれば使う程度
Q11.重視する性能・機能---300万画素あれば長く使えるかな。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 11:37 ID:tDprVQ4s
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 11:39 ID:e+id/i+N
教えてください。
僕は厨房です。
これからDVカメラを買おうと思っています。
光学ズームとデジタルズームは何が違うのですか?
また、この数字が大きい程、遠くのものまで近くに見えるということですか。
板違いです
>教えてください。
>僕は厨房です。
ワラタ
Q01.予算---6万以下
Q02.重さ・サイズ---常識の範囲内
Q03.光学ズーム---3倍以上
Q04.使用電池---特に希望なし
Q05.記録メディア---SDカード(SDカードとminiSDしか、買った事無い)
Q06.画像の用途---バカでかいスクリーン(大きい映画館規模)をプロジェクターで。
Q07.使う人---デジカメ初〜中級者
Q08.どう使うか---高校生の活動(部活動、遠足など)
Q09.撮りたい被写体---動く人、室内、風景(これは趣味なので、優先はしない)
Q10.動画---あっても使わないけど、付いてて文句は言わない。
Q11.重視する性能・機能---Q06で分かる通り、すこしでも綺麗なほうがいい。
落ち着いた色よりも、少し派手な配色の方が良いかも。
あと、連写機能があると嬉しい。
>>626 XDだけどFinePix F810、FinePix E550
SDならEX-P600
628 :
626:04/08/18 13:41 ID:nncbJqTQ
>>627さん
回答ありがとうございます。
626のQ11で「派手な配色の方が良いかも」と書きましたがですが、finepixはかなり派手と聞いてます。
電器屋で撮ってみた限りでは、あまり気にならない程度だったのですが。価格は手頃なので、その点は嬉しいです。
P600は、ちょっと値段が高いですね。神戸・三宮の某店(阪神のスポンサー)や、梅田駅すぐ前の某の大量販店では、6万7000円ぐらいしました。
可能な限りSDが良いので、P600にしたいのですが…。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 14:16 ID:tAoPTmT3
Q01.予算---3.5万以下
Q02.重さ・サイズ---特になし
Q03.光学ズーム---3倍くらいあれば
Q04.使用電池---乾電池で動けば嬉しいけど、絶対条件じゃない
Q05.記録メディア---CF(120MBくらいのを所持)なら嬉しいけど、他のメディアでもいい
Q06.画像の用途---Q11に詳しく
Q07.使う人---カメラ初心者
Q08.どう使うか---仕事で記録用(個人的な)や旅先でのスナップ
Q09.撮りたい被写体---色温度の高い照明下で撮る事が多いと思う
Q10.動画---あっても使わないけど、付いてて文句は言わない。
Q11.重視する性能・機能---
細かく設定をいじったりPCでレタッチすることはありませんので、
フルオートで撮ってそれなりの画像が残せれば良いです。
液晶モニターが大きいとかなり嬉しいです。
この条件をもとに自分で調べてキャノンのA75を購入しようと思いましたが、
在庫で持っていない店ばかりでしたので、現行の製品で上記の条件を満たした機種を教えてください。
明日からの出張で使いたいので、これからすぐに買いにいく予定です。
Q01.予算--- 〜35000円で本体のみ
Q02.重さ・サイズ---スリム or コンパクト、ヒップバッグに入れられる程度のサイズ
Q03.光学ズーム--- 3倍以上
Q04.使用電池--- 単三・単四充電池、乾電池
Q05.記録メディア--- 内臓のみというのでなければ、特に気にしない
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)--- PCで見るだけ、Web、L判
Q07.使う人--- 初級者(使ったことはあるけど、「とりあえず撮る」っていうだけ)
Q08.どう使うか---スナップ、メモ用 マニュアルはあったほうが嬉しい
Q09.撮りたい被写体--- 人物、風景、動いているものを少々
Q10.動画---無ければ無いで構わない
Q11.重視する性能・機能--- 画素数300万以上、レスポンスの速さ
普段持ち歩いて何か見つけたら撮るっていう感じなので、電源を入れてから撮影までの間が短いものがいいです。
ファインダー必須でお願いします。
>>629 CFなら旧機種だけどoptio33L、COOLPIX 3100
SDでもいいならQV-R51、COOLPIX 3200、Caplio RX、EXILIM ZOOM EX-Z30
Q01.予算---本体のみで3万円前後、新品
Q02.重さ・サイズ---特になし
Q03.光学ズーム---2〜3倍
Q04.使用電池---専用バッテリー
Q05.記録メディア---内蔵のみでなければ
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---主にPCで
Q07.使う人---デジカメ初心者
Q08.どう使うか---旅行用、スナップ用
Q09.撮りたい被写体---人物、風景
Q10.動画---こだわりません
Q11.重視する性能・機能---画素数300万以上、
それで海外に住む友人に買ってくるように頼まれたので充電する際の電圧が110V〜220Vの幅で対応しているもの
デジカメを買って来てくれと頼まれたものの、
まったくデジカメのことが分からないので相談に乗ってください。
よろしくお願いします。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 15:20 ID:C7y3mUsf
>それで海外に住む友人に買ってくるように頼まれたので充電する際の電圧が110V〜220Vの幅で対応しているもの
ほとんどの場合は、オプションのACアダプタ買えば対応できますねぇ。
最初から220V対応の製品もありますが。
どこの国でしょうかね?
結構いい加減な製品も現実には多いですが、Japanese Qualityを要求されてる?
>>632 EXILIM ZOOM EX-Z30、EX-Z40
※ ACアダプターは、100〜240V、50/60Hz、プラグ形状Aタイプ(平2ピン)の電源に対応していますが、
使用する国によってはプラグ形状が合わないなどの問題があるため、現地で使用可能かどうかを事前にご確認ください。
単三充電池でもいいならQV-R51
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 16:05 ID:E8Y7loIa
ところで、にいふねは最近このスレに出てきますか?
Q11.重視する性能・機能--- ミノルタ!
って書けば降臨するかもw
638 :
638:04/08/18 16:48 ID:v7m24F6w
Q01.予算---2〜3万円。
Q02.重さ・サイズ---スリムタイプ。
Q03.光学ズーム---3倍。
Q04.使用電池---乾電池希望。専用バッテリーでも可
Q05.記録メディア---SD
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---主にPC。
Q07.使う人---デジカメ2台目
Q08.どう使うか---人物撮影中心。
Q09.撮りたい被写体---風景、建物、人
Q10.動画---音声も録音したい。
Q11.重視する性能・機能---コンパクトサイズで起動時にレンズが出ない。
ミノルタのディマージュのようなもの。300万画素は欲しい。
現在の第一候補は京セラのSL300Rです。
最初の候補はミノルタのXGやX31ですがこれらは安っぽい感じが
嫌になったので…
ご意見お聞かせください。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 17:08 ID:CnYBScDY
2100,3100の掲示板にも書かせていただきましたが、
3100(安ければ2100)を買おうと思っていたのですが(CF使えるところが魅力的)
電池の持ちがかなり悪いと聞き悩んでいるのですが、実際の所どうでしょう?
3100と比べ3200の方が明らかに持ちがいいのであれば、SDになったとしても
そちらを購入しようと思っています。
3200も悪いようならカシオのQV-R40を検討中。
実際に使っていらっしゃる方の評価をお願いします。
もしくは2万位の価格で持ちがよいおすすめのものがありましたら教えて下さい。
640 :
629:04/08/18 17:09 ID:tAoPTmT3
>>631 ニコンのCOOLPIX 3200あたりが持ちやすそうだし値段も財布に優しそうなのでいい感じです。
店頭で触ってみて良かったら購入してくるつもりです。
ありがとうございました
>>639 3100は2400以上の新しい電池を使えば少しはましになる
>>638 Xacti DSC-J4はどうですか?
>>628 んじゃあ、G600(コニミノ/600万画素)
>>630 専用電池だけどカシオEX-Z30
RICOH RX (ニッ水が使える)
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 18:04 ID:htBEshvE
Q01.予算---3〜4万円。
Q02.重さ・サイズ---なるべく小さいもの
Q03.光学ズーム---3倍
Q04.使用電池---こだわらないです
Q05.記録メディア---SD
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCで見て、気に入ったものを普通サイズに印刷
Q07.使う人---デジカメ初心者
Q08.どう使うか--出かける時にもちあるきたいです。瞬間的な動物の動きをとりたいです。
Q09.撮りたい被写体---風景、建物、人、動物
Q10.動画---PCに保存して楽しみたいです。結構重視してます
Q11.重視する性能・機能---サクサク操作できるものがいいです。
よろしくお願いします
Q01.予算---3万ちょっとまで
Q02.重さ・サイズ---小さくてレジャーに持ち運びやすいもの
Q03.光学ズーム---3倍くらい?山などの風景を写すのに必要な分
Q04.使用電池---なんでも
Q05.記録メディア---SD
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---未定
Q07.使う人---デジカメ初購入
Q08.どう使うか---旅行先の風景の撮影
Q09.撮りたい被写体---風景
Q10.動画---あってもなくても…
Q11.重視する性能・機能--- 特になし
当方よく山とか湖とかに行くんですが、今まで写真撮らなかったのでそろそろ思い出に撮ろうかと。
画素数は300万あれば大丈夫かな?少なくとも600万とかはいらないですね。
とにかく場所を取るものは遠慮したいです。持ち運びやすくてそこそこいいものが撮れれば充分。
IXY DIGITAL Lとかは安くていい気がしたんですがなにぶん初心者だからこれがいい品かどうかわからないし。
ご意見お願いします。
>>645 旅行に持ってくならバッテリー持ちがいいEXILIM EX-Z30
リコーも別売りバッテリーの持ちがいいし広角だからいいかもしれない
>>644 動画重視ならSANYO、サクサク操作重視ならCASIOあたり
Q01.予算---メディア込みで2万以内(いいものなら三千円overまで可)
Q02.重さ・サイズ---物凄く小さい奴は寂しいので嫌
Q03.光学ズーム---必要かどうかわからん、でもちょっと欲しいというか光学ズーム言いたいだけ
Q04.使用電池---それなりにもつなら何でもOK
Q05.記録メディア---何でもOK(SD8M、CF32M*2所持)
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCで見る、HPにアップする
Q07.使う人---デジカメ初心者 操作難しくても頑張ります
Q08.どう使うか---HPのネタ作成&自分で閲覧用
Q09.撮りたい被写体---ガンプラ、フィギュア、ガシャ、食玩
Q10.動画---必要なし
Q11.重視する性能・機能---値段に見合った綺麗さ
あと手が震える人間なんで手ぶれ補正とかあったほうがいい?
こんな感じでご意見よろしくお願いします
/\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ザザザ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
/\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| < にいふね来てないな よしよし・・・
. | `-=ニ=- ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
/\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\ ザザザ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Q01.予算---6万円以内(本体+メディア)
Q02.重さ・サイズ---コンパクト(A20よりも小さいもの)
Q03.光学ズーム---必要3倍以上
Q04.使用電池---専用バッテリー
Q05.記録メディア---どれでも構いません。
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---L判
Q07.使う人---デジカメ暦2年。今はA20を使っています。
Q08.どう使うか---旅行用、スナップ用、製品撮影用。オート撮影。
Q09.撮りたい被写体---人物、風景、ペット、アクセサリー
Q10.動画---不要
母親(50代)のプレゼントを考えています。
母は今まで2年間 A20を使ってきましたが、新しいデジカメがほしくなったようです。
手ぶれ補正機能があって、A20よりサイズの小さなカメラを希望します。
よろしくお願いします。
>>650 手ぶれ補正ならLUMIX DMC-FX7、FX2
Q01.予算---5万円くらいまで
Q02.重さ・サイズ---軽い
Q03.光学ズーム---わからない
Q04.使用電池---単三だけど長く持つのなら専用バッテリーでも可
Q05.記録メディア---CFが一応希望ですが、特にこだわらない
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCに保存 たまに印刷だが、プリントアウト時は画質にこだわりなし
Q07.使う人---デジカメ暦0年
Q08.どう使うか---室内撮りがメイン 時々外でも使う
Q09.撮りたい被写体---犬と女房
Q10.動画---あればうれしい
Q11.重視する性能・機能---わからない
よろしくお願いします
654 :
577:04/08/18 22:58 ID:2gm4mgqn
>>605 ありがとうございます。
早速店にいって触ってみます。
>>648 にまんか。しかもメディア込み。
G4wideかLc33あたりの、処分価格を狙うくらいかな。
SDはKingdomな(動作するかは知らんけど、
貧乏なんだからギャンブルくらいはしないとな)
写りに関しては両機種とも、不満はないはず。
最新鋭携帯の300万画素なんか目じゃないから、さすがに。
あとは、中古くらいしかないんじゃないか?
>>650 >>651か、現行機種FX1/5しかないね。
>>652 F710にしとけ。メディアはxDであれだけど。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 23:45 ID:ZWZNWMy3
Q01.予算---1.8万以内(本体のみ/新品)
Q02.重さ・サイズ---持ちやすいもの
Q03.光学ズーム---2倍〜
Q04.使用電池---できれば単三形電池も使えるもの
Q05.記録メディア---xD以外
Q06.画像の用途---PCで見るだけ、Web
Q07.使う人---デジカメ初心者
Q08.どう使うか---スナップ用、商品撮影用,なるべく簡単オートで
Q09.撮りたい被写体---人物、風景、貴金属類、衣類、雑貨類
Q10.動画---あってもなくても構わない
Q11.重視する性能・機能---できれば150万画素以上希望、接写モードがある
外でのスナップ撮影、室内での商品撮影、どちらも細かい手動設定をせずに撮れるタイプがあればいいのですが……
よろしくお願いします。
>>657 DiMAGE X21
ていうか2万程度しか用意できないんならほとんど選択肢ないんだけどね
できればそういうのは過去ログあさって欲しいな
659 :
E-800(593,594):04/08/19 00:07 ID:VXGCfIbT
美術の先生ではないですが、現役の高校生です (笑)
>>593>>596>>606 どれも三脚等は使わずに撮影した物の中で1枚目だけは数秒の露出をしたので、ぶれていますね。
でも、Nikon E-800は6年前のデジカメとしても、現代のデジカメと遜色無い画質ですよね?
あえて言ってみれば原色CCDではなく補色CCDですが、補色の弱点というのは何なのでしょうか?
そして、今までPanasonicのDMC-FX7に心が傾いていたのですが、NikonのE-5200を見てみると、
格段に5200の方が良い印象でした。なぜなら、色調の奥行きが広い点と、ノイズの出方がFX-7ほど
ベタッとせずにさらさらしていて、一般に眠いと言われますがそれも、加工するのにもってこいですね。
アンシャープマスクが最初からかかっていると逆に困りますし、FujiのFRONTIERで印画紙出力するときは
そういった作業を自動でやってくれるので情報量が多い分、とても自然な画像になりそうです。
加えてレンズ収束(?)と言うのですか?樽型になるのが少し気になりましたが、これもPhotoshopで
修正すれば直せる物なので、よしとしましょう。
実際にFX-7の写真(着物写真)とE-5200の写真(PC WATCH)を試しに200万画素程度にリサイズしてみた所、
5200はにじみのない、まぁデジカメらしいとも言えるはっきりとした写真になりましたが、FX-7はそれでも
どこかにじんでるというか、ノイズがかかっているような、そんな感じでした。NRが変なのでしょうか。
何よりE-5200の欠点は液晶画面の小ささですね。E-800は1.8inchだったのに1.5inchとランクダウンするのは
残念ですが、第一に画質重視なので、我慢することとします。
さて、動画も音声付きで VGA 30fpsで撮れるようですが、ギアの音はそこまで問題になる程なのでしょうか?
外部マイクに出来ればいいのですがね。。そもそも、改造しやすい構造なのでしょうか?
これだと5万どころか3万程の予算に余裕で収まりました。予備のバッテリーパックとSDカード256MBの高速タイプ
を一緒に先ほど注文もしたので、明日の晩の撮影にも間に合いそうです。
ありがとうございました。届いて準備が出来たらサンプル等、貼らせていただきます。
余談ですが、MMCとSDの違いを教えて頂けませんか?? E-5200はMMCに対応してないそうなので気になります。
660 :
E-800(593,594):04/08/19 00:08 ID:VXGCfIbT
> 格段に5200の方が良い印象でした。なぜなら、色調の奥行きが広い点と、ノイズの出方がFX-7ほど
いや、やっぱり、アンシャープマスク的なシャープさでない鮮明さを5200が持っている印象でした。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 00:19 ID:vtjnwYsz
>>659 頭良さそうな方ですね。。
1. 補色の利点と欠点
利点は比較的感度が高く作れること、欠点は色が鮮明に出にくいことです。
数式の上ではRGB/CMYは相互に変換できますが、CCDのダイナミックレンジには限界があるので。
2. 収差
レンズがもたらす諸々のひずみを、一般的に「収差」といいます。
その内、樽型になるのは歪曲収差と呼びます。
広角側で出やすいので、多少、ズームして撮れば問題ないです。
3. MMC/SDの互換性
いろいろややこしい経緯があって、MMCとSDは、あるモードで使うと互換性があるようにできています。
ただ、デジカメ側がそのモードに対応していなければ使えません。
MMCと互換性のあるモードは転送が遅いので、最近のデジカメは対応していないのかも。
単に保証していないというだけの話かもしれないですけどね。
Coolpixのスレで聞いてみてください。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/19 01:04 ID:3uywemnR
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:11 ID:pfmog6Vu
Q01.予算---5万位(本体のみ)
Q02.重さ・サイズ---スリムもしくはコンパクト
Q03.光学ズーム---必要→2倍以上で
Q04.使用電池---問いません
Q05.記録メディア---問いません
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCもしくはWeb位、印刷はほぼしません。
Q07.使う人---デジカメ初心者
Q08.どう使うか---旅行用
Q09.撮りたい被写体---人物、風景、夜景
Q10.動画---必要→音声アリで。その他は深く問いません
Q11.重視する性能・機能---コンパクトさですかね、後画素数も400以上はあったほうがいいですね。
もうデジカメを購入したのが画素数100万も満たないやつでして
最近は一切購入してませんでした。
このデジカメをなんとか使用してましたが、とうとう壊れてしまい
次のデジカメ購入を考えるようになりました。
基本は旅行などで利用する予定ですが、気軽に持ち運べて
取りたいときにパッと取れるような手軽なものを希望しています。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:45 ID:3uywemnR
665 :
648:04/08/19 02:45 ID:OpVASQhV
>655
サンクス
頑張って処分価格さがしてみる
どっちの処分価格を狙うのかしらんけど、
LC33はマクロに弱い。
小さいもの撮るには向かないぜ。
667 :
657:04/08/19 08:43 ID:FF+ALN4/
>>658 すみません。
教えてもらったDiMAGE X21を調べてみて良さそうと思ったのですが、
ファインダーがないのが難点です。
他にないかどうか過去ログを読んでみます。
>>665 >>667 2万円以内クラスで「安くていいデジカメ」を探しているのなら方法間違ってるよ。
「普段行く家電店やカメラ屋やWebを巡り
買えそうな価格帯になっているデジカメをメモってきて
その中で用途に合いそうなのを教えてもらう」
というのが正しい。
実際にその小売価格以内で売られてなけりゃ意味ないでしょ?
Q01.予算---総額で60000程度
Q02.重さ・サイズ---スリム(厚みが20mm前後)
Q03.光学ズーム---3倍程度
Q04.使用電池---なんでもよいです
Q05.記録メディア---なんでも
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PC、Web、、B5、A4以上
Q07.使う人---デジカメ初心者
Q08.どう使うか---旅行用、スナップ用、オークション撮影用
Q09.撮りたい被写体---人物、風景、動きのあるもの(ペット等)
Q10.動画---必要(音声有、320×240以上、フレームレート30以上
Q11.重視する性能・機能---AV接続機能、動画撮影、サイズの小ささ
動画が綺麗に取れる、AV接続機能、あとできればレンズがでないタイプで探していて、
DiMAGE X50、DSC-T11、DSC-T1が現在候補です。
よろしくお願いします。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 10:25 ID:1p0ID3Zf
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
http://www.mjchotoku.com/index.cgi
>>664 おっレスサンクス
DMC-FX2かなり良さそうですね
これにしちゃいそうです
>>669 条件とちょっと違うけどDMC-FX7も候補に入れてみてはどうですか?
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 13:07 ID:XDsZP2Sn
Q01.予算--- 4万円以内程度
Q02.重さ・サイズ---手ぶれしにくいのが第一条件で、あとは適当に軽い方が良い
Q03.光学ズーム--- 3倍くらいはあって欲しい
Q04.使用電池--- 乾電池が使えると良い
Q05.記録メディア--- SDな方がいいけど、絶対条件ではない。
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)--- PCで閲覧&L判くらいかな
Q07.使う人--- カメラ自体ほとんと使ったことのない両親(50代)
Q08.どう使うか---特に限定はなし
Q09.撮りたい被写体--- 人物、風景、だと思われる
Q10.動画---無ければ無いで構わない
Q11.重視する性能・機能--- オートで綺麗に写る、使い方が分かりやすいこと
候補はCASIOのQV-R51、PanaのDMC-LC70、キャノンのA75、Nikonの4100あたりです。
やはりカメラ経験のない両親が使うというところが重要なポイントです。
よろしくお願いします。
>>673 >手ぶれしにくいのが第一条件で、あとは適当に軽い方が良い
持ちにくくなさそうならDMC-FX2
675 :
657:04/08/19 13:51 ID:G0LrO6YP
>>668 いろいろ調べてみて、条件に合うものがいくつか見つかりました。
NIKON--COOLPIX 2200
RICOH --Caplio G3 model M/G4/G4wide
PENTAX--Optio30
家電店には置いてなかったため、分からない点が「持ちやすさ」です。
あとは
>>657の最後に書いたように、外と室内での撮影が細かい手動設定を
しなくても、うまく出来るものがいいです。
よろしくお願いします。
COOLPIX 2200かな
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 14:59 ID:AZuGtAGG
海外によく行きます。
10月からアジアと中東を3ヶ月回る予定です。
被写体は主に遺跡や趣味の飛行機などです。
先月はアンコールワット、モヘンジョダロなどをニコンF90で撮ってきました。
現在購入検討しているのはニコンのD70かD100です。
D70の影響もあってか、最近D100が安くなっているのでヤフオクで購入しようかと
思っています。外の傷は気にせずにガンガン壊すまで使うので、新品じゃなくても構いません。
性能的にどうなんでしょうか。あまり詳しくないのです。
ちょっと詳しい人に聞いたところ、「同じような解像度でも伸ばしたときに差が出る」そうで、
迷っています。主にPCで眺めるだけで、いい写真だけ現像します。
本気で悩んでいます。
どなたかアドバイスをお願いします。
>>677 どっちか実販価格の安いほうを選んでRAWで撮る手も・・・って長期海外ですか(;´∀`)
カメラ単体での画像出力(.jpgとか.TIFFとか)については、明らかに後発のD70に歩があるかと思います。
D100は・・・RAW現像を前提なら何ら問題ないんですけど・・・さすがに世代の差は否めません。
679 :
677:04/08/19 16:06 ID:AZuGtAGG
>>678 やはりそうですか。
RAWに関してはさすがに容量の問題もあるので、すでにポータブルストレージ
Xs Drive2のケースだけを購入して中古のHD80Gで作ったので問題ないのですが・・・。
普通に考えればどう見てもD70のほうがいろいろな意味で「楽しそう」なんですけどね。
どうしようかなぁ。本気で悩みます。
680 :
E-800 -> E-5200 (593,594,659,660):04/08/19 18:10 ID:VXGCfIbT
お陰様でほぼ予算内で全て揃いました。充電も完了し、ユーザーガイドも覚えました。
今まで使っていたのと同じメーカーなので、要領よく使えこなせそうです。
驚いた事に手元のE-5200はWeb上で見るのより、コンパクトでよいフォルムなんですね。
「ダサいが仕方がない」と思っていましたが、そんな心配もどこへやら。もぅ、お気に入りです。
>>661 なるほど、それで補色CCDのE-800では少し暗めに出たのかもしれません。
Nikon E-5200の特性を知ろうと思い、色差の激しい写真・手前にピント会わせて奧をぼかす写真・
奧にピントを会わせて前面ぼかし写真・明るい照明の下でのマクロ撮影・薄暗い所でのマクロ撮影・
VGA動画撮影など、ひと通り行ってみましたが、使用上、問題になりそうな問題はありませんでした。
強いて言うならば、VGA動画撮影をする時歩いていると小さくて軽いせいか、激しく手ぶれするので
それは困りました。又、動画撮影中にはオートフォーカスも効かないせいか、録画ボタンを押す前の
距離でないとぼけますね。音についてですが、コンパクト機なので文句を言ってもしょうがないですが
モノラルのWAV 8kHz 8bitで音が悪い。そして、明るい所から暗い所へ行くと絞りの傘(?)が動いて
F値を変更するせいか、「パチッ」という音が混じりますね。外部マイク接続が出来たらいいのに。
でも、所詮コンパクトデジカメなので、オプションとしての動画が綺麗に撮れるだけ優秀です。
加えて言わせてもらうと非圧縮のTIFFが無い為、赤系がメインの写真を撮る時にJPEGしか選択肢が
無いので赤が飽和してしまうのは困るので、次期ファームウェアでサポートして頂きたいですね。
681 :
E-800 -> E-5200 (593,594,659,660):04/08/19 18:11 ID:VXGCfIbT
収差についてですが、やっぱり、樽型になりますね。サイズが大きい分、Photoshopでの樽型補正作業
が画面に収まりきらず試行錯誤ですが、じきに慣れるでしょう。
補足説明:樽型になると言っても直線なものが端に来ない限り気になりません。
MMCとSDの互換性はなんとなく分かりました。著作権保護云々などでデジカメには関係なさそうですね。
メディア選びの際、ふとADTECの全天候対応型へ目がいきましたが、6MB/secだったので、諦めて、
>>659にも書いた10MBytes/sec(Mbitsではないですよね?)を購入です。CFより速い!!!!
なんと、メニュー表示が多言語対応でびっくりです。試しにハングルにしてみた所、全く読めません。(笑)
でもアイコンを見れば分かるのでそのままにしてみたり・・・。
心配していた液晶は1.5inchと小さいですが、使っていても小ささを感じないです。GOODです。
結果として、この製品を選んで良かったです。