しっかりした三脚とワンセットで運用するような商品の全長の些細な差なんてどうでもいいと思うがな。
最低で400mm、テレで1000mm越えるような超超望遠ならそれなりにそれなりな三脚居るだろ。
96 :
TD-1:04/10/28 09:13:57 ID:UX8I6Rrw
噂によると、後継機種の話があるらしい。後継機種の話があるほど売れているのか?。それとも発売3ヶ月目で諦めたのか?
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 12:28:18 ID:lgiEs6PG
300万画素でもいいから、秒5枚以上の連射とプリキャプチャーを…
あと本体長くてもいいからバイポッドとショルダーストック。
向けるとカラスが逃げるような奴を頼む。
VGA動画を付けてくれると色々な意味で有難いのだが無理か…。
>>97 っていうか、コニミノにやってもらえないの?
Z2辺りの感じにして欲しいのだが。
ようやく100
>>101 いるんですね買った人。
でも何も知らずに買ったおじいさんだなんて。
第2弾のTD・2はいつでるのだろうか。
知った上で買ったんだろ?
ちゃんと分かって買った人を嘲笑するような書き方気分悪い。
文句があるなら、買わなければいいだけ。
デジカメ板を見ていると、本当に今のガキが文盲だってわかるよな。
学生に日本語が通じないと嘆く教授がいる事よりも、
読解力で韓国に負けてるってのはちょっとショックだった。
>>104 書込んでて文章が変だな、と思わなかったの?
アナタの言う買わなかった人だからこそ製品に対しての文句を言ってる
んです。自費でこんな高額商品を購入した人がそんな簡単に文句は言えませんよ。
使いこなせば良品だと思えるかも知れないからね。
それにおじいさんが製品の事を理解していると何故言える?
撮るときに真っ暗になって被写体を追えなくなると知っていたと思いますか?
量販店でさえ展示している所が少ない物をよく確認して買えたと思いますか?
スポッティングスコープとして不十分、デジカメとしても不十分。
合さっても中途半端な物でしかないのは誰の目から見ても分るはず。
>>104-105 アナタ方は理解しているのではなく一般常識に囚われ過ぎている。
書かれているコトを正しく文章を構成できる人間が書いたと思い込んでいる。
そして一般的な考え方を絶対的なものだと思っている。
読解力が下がっている現在、文章を作る側の能力低下を考えていない。
簡単に言ってしまえば考えもせず「形式的な答え」を出しているだけ。
>>101の文章はTD-1を購入したおじいさんが書いたものではない。
なのに何故、おじいさんがTD-1という製品をきちんと理解した上で購入したと
言えるのか?>104
本当の馬鹿が出てきた!
10台位は売れたのかな?
覗きに使えるデジカメですね
デジカメ部を一緒にせずにデジスコ特化型のフィールドスコープなら
もう少し、ましだったんじゃないかな。
>111
アダプタで充分の悪寒
そもそもapsサイズに1000mm級の望遠をくっつけるとなると恐ろしく気合いの入った
設計が必要だしお値段も普通に7桁だろう
10マソだったらそこそこ売れた鴨ね、そしたら15マソ位の上位機種の目もあった鴨
しかし、こんなに設計がおかしい製品もめづらしいね。
辞めたい社員が無理やり通した企画だったんじゃないのかな。
光学的な設計は良いと思うよ、コンセプトもね。
・発売が遅れた
・300万画素
・高い
デジスコ草創期に出してたらかなり売れたはず。
300万画素にも見劣りしなかっただろう。
面白い製品だけど、売れなきゃ意味無い。
コーワの企画開発力の非力さを露呈しちゃったね。
コンセプト悪いよ。 最低レベルのデジカメ付ける位なら付けない方がまし。
>117
いっそマウント付けて交換ボディーにする?
「コーワウン十年ぶりのレンズ交換式カメラ」
>>118 レンズだけで良いよ
同一焦点距離でも画角がもっとも狭くなるフォーサーズあたりだったら
面白いと思う、競合しそうなレンズもまだ無いし
>119 でもフィールドスコープには4/3でもまだデカイとオモワレ
2/3位でいいんだけどねー
4/3対応だと折りの300/2.8みたいな素敵な値段になる悪寒
>>120 2/3だと市販品が無いのでコーワの専用デジカメ部の登場を待たないと
いけない訳で、それよりも現行の市販品を使える方が良いと思うんでつよ。
多少ケラレてもトリミングすれば良い訳だし。
問題はやっぱり価格でしょうね
ニコンFマウントの一眼レフ用低価格レンズにしてもらえないかなぁ。
>121
ま、4/3なら折りにパナが勝手に進化させてくれまつしね、
イメージサークルの大きさに目をつぶって余るメリットでつしね。
スコープの光路を顕微鏡みたいにアイピース側、カメラ側、中間ってすれば使い勝手も良さそう
>>121 2/3でケラれるくらいならもう少し小さいCCDで良いんじゃない?
1/1.8やフジの1/1.7なら良いと思うが…。
各社に協力してもらって各社の特徴を集めた望遠デジカメを作って欲しい。
コニミノのアンチシェイク、フジのハニカムCCD等寄せ集め的なモノが作られたら
どんなに面白いか…買わないけど。
期待したけど、今では全く興味がなくなった。改良廉価機は出ないな…。
改良高価版ならでるかも
今となっては300万画素は低画素数だからな。
最低でも500万画素ないと誰も買わないだろう。
もう少し小型化して300−900mmくらいに抑えた改良版を1/2.5型ハニカムHR500万画素で
開発して貰いたい。
f
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 23:45:01 ID:76PNPoJL
こんなの企画して、OKを出した連中なんて、デジタルで生きていく資格なし。
>>130 まぁ受注生産ですから大目に見て下さい。
雑誌の記事でもボロクソだし、キャンペーンもしょぼいしいいとこないね。
在庫処分で5万くらいで放出すれば飛びつく香具師もいるだろうに。
スポッティングスコープにデジカメつけた方が安いし、性能もいいわな。
まだ、こんなスレが残ってたのか、そろそろ成仏させてやりたいな。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 18:04:59 ID:KLv3CeMk0
・・・(´・ω・`)
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:26:06 ID:FeJZ8HvK0
今更過ぎるけどこれ、コリメートじゃなくて直焦なんだね
レンズも非常に凝っているし
ccd部分はみんなだーいすきな観音様とか糞兄あたりにして共同ブランドに
すれば掌を返したように売れる悪寒
現状では例え半額でも売れない糞カメラですね。
最低限、高感度化と連写は必要です。
そして高画素化も忘れずに!500万画素以上でネ!!
オータムジャンボの2等以上が当ったら買ってみてもいいくらいな感じです。
( ゚Д゚)<ちょっと前にどっかで見たら値下げしてたぞ!
21万→16万という5万円引きッ!!
ほほう、これですか?鼻毛のキューティクルまで見れると言うカメラは。
16万でも要らないわな。今となっては5万程度が妥当なとこだろ。