コーワの超望遠デジカメ出ちまったな２【TD-1】

一応、新スレ立てちまったから。

http://www.kowa-prominar.ne.jp/td1/

前スレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046700591/

早杉

前スレあと10で980到達保守

ほ

誰が買うんだ？あの値段で

ｱﾆﾒ少女なら買うかもしれない。
望遠・ﾃﾚｺﾝ好きだし、陰気なｺｿｰﾘ野郎だから。

外出だとおもうが、これで焦点距離が２倍に伸びて６００万画素だったら30万円でも買いだったんだがなあ…

っていうか、Canonマウントの超望遠レンズでしてくれればいいんだよ、コーワから。

つーか、スレタイﾜﾗﾀ
｢出ちまったな｣じゃ発売したらいかんみたいやんw

35mm判換算で450ｍｍ〜って普通の写真は取れんね。

>>10
普通の写真撮りたい人が買うとは思えないが…。

つーか内蔵フラッシュすらついてないんですか、このデジカメは

>>12
MF5m〜、AF20m〜でどんな大光量フラッシュを付けるつもりですか？
本体からかなり距離取らないと５ｍ〜のエリアにはレンズ筒の影が
できますよ。

週間アスキーのレビューじゃよう分らんなぁ。
やっぱPC嬢で確認したいなぁ。

>>13
いや、ストロボを被写体の近くに置いて、スレーブ発光させればいい。
でもTD-1は買う気もないけど。

>>13

炭酸レーザーかなんかでいかが？
被写体萌えてしまわないかな…

>>15
ストロボを被写体の近くに置けるなら
近くでフツーのデジ亀で撮った方が良いかと思う

>>17
バックをボカしたいとか、バックを大きくさせたいとかあるんじゃない?

>>13
ネタにマジレス(ry

>18
少なくとも、このカメラでやらせる仕事じゃﾈｴﾅ。

>>15-
１２の要望は内蔵フラッシュですから、ストロボとカメラが一体とならなくては
なりません。
となると、リングフラッシュが一番現実的ですね。

>21
バッテリーと反射板の大きさ考えると、2〜3人での操作が必要でつね。ｗ

>>17 笑った。

セルフタイマー付いてるから頑張ればセルフポートレートは撮れるな

バリアングルモニターじゃないから自分撮りに使えないのが難点。

｢買った｣って人間が出てこない機種スレってのも珍しいなw

>>25
バリアングルだとしても自分撮りをするには1.8インチモニターを
５メートル以上離れて使える視力も必要だね

http://birdmuromi.cool.ne.jp/nonsense/td1_index.html

>>27
カメラから離れていても見える取外し可能！無線モニター搭載！！

っていうのはどうだろう？
操作は勿論リモコンで。

宝くじが当ったら買ってもイイと思えるカメラだな。

本体が当たったら使ってもいい。

あげ

・1/1.8 400万画素CCD付のD2H、1DmkII
・カメラ部分がE100RSかMZ3のTD-1
というのは、残念ながらありえなさそうだが
せめて、ケンコーあたりから、こんなのが出てくれたらと。
・各社カメラ用望遠レンズに使える、正立レンズorプリズム付のアイピースアダプター
・様々な形状のデジカメ、アイピースに取り付け可能なアダプター

今の価格でいいからカメラ部がXacti DXC-C4のＴＤ・２きぼん

>>34
C4になったら今よりも値段が上がりますけどイイですか？

いくない、ダメです、許しません。

>>36
CCDサイズも変りますんでレンズ設計やら何やらと色々金掛りますんで
30万近くなるかと…。

>>37
ＴＤ・１（1/2.5）→Ｃ４（1/2.7）と小さくなるんだから解像度が
対応出来ないのなら別だがレンズ設計は基本的には変わんないんじゃないの？
もっともファインダーの倍率替えたりしないと逝けないだろうけど・・・
倍率変更せずにSD9とかのスポーツファインダーみたいな仕様も面白いかもしれない

>>38
縮小しつつ画素数をアップさせていますからもっと質の高い
レンズでないと見るに耐えない仕様になるかと。

先日発売のMacPowerにもTD-1が出てたけど、画質は悪いねぇ。
メーカーでも上位クラスのスポッティングスコープにデジカメつけた
方が画質がいいと言ってるらしい。年末には10万前後で投げ売りに
なりそうだな。

>>40
>年末には10万前後で投げ売り

それでも微妙ダナ。

で、やっぱり2ちゃんには購入者いないの？

>>40-41 微妙１０万出してまで買う価値はないだろう。　買ったとたん後悔するのは目に見えている。
せめてAFが７ｍ〜にでもなっていれば、多少は購入者も居たかもしれないな。

デジスコやれば良いのでは？と思うけどな

>>44
デジスコと一緒に考えちゃだめだよ。
別モンだからね。

誰か買って

>>44
その考えはコンパクトデジの話題中に「一眼使え(買え)」と
言う様なものだぞ。

デジタルARENAにレビュー出てるね
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040906/109387/

>>47 もし、そのコンデジが一眼より高かったらその方が正解だろう。

>>48 AFに、１〜２秒さらに３〜４秒かかる。　鳥だってどこかにいってるよ。
本当に何を考えて作ったのかますますわからなくなる。　廃品のカメラ部品を組み立てさせて作ったとしか思えないね。

たしかに、デジスコより良い利点がAFが使える、ってだったのに
残念だわな。
次期改良型でるの待つしかないかな。（ってでないかもねｗ）

俺は次機種に禿げしく期待してるぞ、でも改良型ではなく全く新しい亀で有って欲しい
そしてコストパフォーマンスが納得出来る範囲で手の届く物だったらいいなぁ。

これってテレコン付けられないの？

>>52 ２度と出てこないよ。　出さんで良い。　メリット何もなし。
>>53 付けられない。

全然売れてないのに次機種なんて出るわけないだろ。年末在庫処分濃厚。
企画担当には厳しい査定が待っているだろうよ。

>>55
在庫ぢょぶんづる程作っていない気がしますが。受注生産じゃないの？

>>56
じょぶんづるってなんだ＞俺
処分です・・・。鬱

きむ・じょぶんづる

>>48
そのレビュー、レビューなのにオリジナル画像が無いのは何故だ？
何故、そんな小さい画像しかないのだろうか。

縮小しないと見るに耐えんくらいの低画質だからだろ。

これの売れた台数がわかると面白いだろうな。　まだ１００台も売れていないと思う。

>>61 もともとそれほど売れないことは判っていたはずなのに、よく商品として出したね。
最初から赤字覚悟か？

>>62
そんな会社あるわけないだろ。あるとすればオーナー社長が自分が欲しいもの
を作らせてついでに商品にしてしまった場合くらいだろう。

コーワの海外でのブランド力を知らないとは・・・

安いデジ一眼とコレ買ったほうが良さそうだな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/drev012.htm

>>65
値段的に釣合い取ろうとしたら*istDの廉価版だがソレが付くかどうか…。

>>66
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0914/d1207.jpg
この手のズームは長いんだよな。物凄く手持ちしづらい。

というかKマウント用はないので、代わりにシグマ170-500か50-500あたりだな。

>>67
手持し辛いとか言う前に手持するコトが間違いだろう。

>>68
ま、最大焦点距離でいつも撮る訳じゃないから、手持ちもありでしょ。

普通は35mm換算で500mmが限度の目安って言われてるけど…

>>69
いや、筒型2.3kgを手持はどうかと。
しかも「焦点が合うまで１〜２秒ほどの時間がかかる。さらに、
シャッターを押してから撮影するまでには、さらに２〜３秒ほどの時間が必要」
を手持は無理だ。

重い上に、AFも使えなければ（２０ｍ以内）すでに終わってる。　存在価値無し。

まじで、買わない方がいいなぁ〜〜、このデジカメ。まずコンセプトが曖昧じゃないかな、デジカメとして売り出すのか、そうじゃないのか、全く持って意味不明だよ。買わないことをお勧めします

カメラ技術がないとデジカメはできませんよ、興和さん。興和はレンズだけで満足してがんばって。全く売れていないと思うので、営業担当者はｆｉｒｅｄだね、興和営業担当者の皆様。

コンセプトはハッキリしている。
スペックが糞。

２〜３年前に発売してたら多少は売れたはず。
低価格のデジ一眼全盛を迎えた今このスペックじゃ、
魅力はほとんどない。

買ったやついるのか？
鳥屋なら、デジスコいくだろうし、
普通のデジカメとしては使えない。
半額でも買わないだろ。

前スレで買った香具師の報告が有った、正確にはパパが買ったらしいが

そういやコーワのホムペにファームウェアがあったぞ。
レリーズタイムの短縮が出来るらしい。

あと、圧縮率の変更も。

結局、テレビデオみたいなもんなんだなぁ…。
デジスコは面倒かもしれんけど、カメラ部分が壊れれば全部あぼ〜ん？
普通、スコープって高価なものだし、一生物とは言わずともカメラ部分より
長持ちする物のはず。一体物を必要とする人の数はしれている…。

TD・1よりはFZ3/10/20とテレコンの方が良いと思う。

結局買った奴いるの？

これは台湾の亜州光学で作ったもの、タスコというブランドで
ライフルスコープを作っている会社。結局1年遅れ、亜州光学だからしょうが
ないか。
実は亜州光学では　Ｋ社、Ｒ社、Ｃ社、Ｏ社その他有名ﾒｰｶｰのﾃﾞｼﾞｶﾒも
作っている（この会社だけで1年間に３百万台）

>>82
ほう、そんな一流OEMメーカーが
こんな糞スペックで作るのはなぜだ？

＞83　ただの生産委託会社だ、自社設計開発でない、kowaも亜州では設計
できないので　kowaの設計だろうな、ただし立ち上げは亜州が主体、
亜州なんかに立ち上げできるわけない。

タスコっていやぁ新宿の百人町に店舗があるな。
防弾チョッキや防刃ジャンパー・手袋等の防犯用品からモノキュラー等光学製品、
様々な製品が売られている。まぁ聞いただけじゃ怪しい店かと思うだろうが
ちゃあんとした店だから寄ってみるといい。
「タスコ ジャパン」って店だ。

たぶん>>82が言ってるブランドとは関係ないだろうけど。

おんなじだろう。　安物単眼鏡を出しているところだよね。

所詮、興和で対応不可能な電気周り（ＣＣＤ部）を亜洲光学へ生産委託した中国製品であり、興和が主導権を発揮できるはずはない。噂によるとこの売値でも原価割れらしい。

正直どうでもいい。実際買った奴もいないんだろ？

全くいい加減な製品を市場に出しやがって、マジで回収してほしい。5万でも買わん。興和の社長は何を考えているのか？。頭が狂っているのか、遊びで製造したのか。まぁ、どうでもいいや興和のＴＤ−１は。

俺、こういうのだいすき

>>90
好きでも買わないんだろう？

10万前後で1500mmくらいなら買っても良いのだが無理なんだろうな…。
300-1500mmの5倍ズームで300万画素。

出来れば全長を３０ｃｍ以内にして欲しかったな。
通常のショルダーバッグにも入る様な。

しっかりした三脚とワンセットで運用するような商品の全長の些細な差なんてどうでもいいと思うがな。

>>93
三脚も小さめなものを使えばよい。

最低で400mm、テレで1000mm越えるような超超望遠ならそれなりにそれなりな三脚居るだろ。

噂によると、後継機種の話があるらしい。後継機種の話があるほど売れているのか？。それとも発売３ヶ月目で諦めたのか？

>>96
改良機種は開発進んでいるよ。400万画素、AFスピード＆エリア改良、起動2秒、シャッター間約0.5秒。
光学系は変らず。
http://lock.client.jp/dejikame/kowa/TD-2/

300万画素でもいいから、秒5枚以上の連射とプリキャプチャーを…
あと本体長くてもいいからバイポッドとショルダーストック。
向けるとカラスが逃げるような奴を頼む。

VGA動画を付けてくれると色々な意味で有難いのだが無理か…。

>>97
っていうか、コニミノにやってもらえないの？
Z2辺りの感じにして欲しいのだが。

ようやく１００

ちなみに買っちゃってる人がいる…
ttp://birdmuromi.cool.ne.jp/nonsense/nonsense_index.html

>>101
いるんですね買った人。
でも何も知らずに買ったおじいさんだなんて。

第2弾のTD・2はいつでるのだろうか。

知った上で買ったんだろ？

ちゃんと分かって買った人を嘲笑するような書き方気分悪い。
文句があるなら、買わなければいいだけ。

デジカメ板を見ていると、本当に今のガキが文盲だってわかるよな。
学生に日本語が通じないと嘆く教授がいる事よりも、
読解力で韓国に負けてるってのはちょっとショックだった。

>>104
書込んでて文章が変だな、と思わなかったの？
アナタの言う買わなかった人だからこそ製品に対しての文句を言ってる
んです。自費でこんな高額商品を購入した人がそんな簡単に文句は言えませんよ。
使いこなせば良品だと思えるかも知れないからね。

それにおじいさんが製品の事を理解していると何故言える？
撮るときに真っ暗になって被写体を追えなくなると知っていたと思いますか？
量販店でさえ展示している所が少ない物をよく確認して買えたと思いますか？
スポッティングスコープとして不十分、デジカメとしても不十分。
合さっても中途半端な物でしかないのは誰の目から見ても分るはず。

>>104-105
アナタ方は理解しているのではなく一般常識に囚われ過ぎている。
書かれているコトを正しく文章を構成できる人間が書いたと思い込んでいる。
そして一般的な考え方を絶対的なものだと思っている。
読解力が下がっている現在、文章を作る側の能力低下を考えていない。
簡単に言ってしまえば考えもせず「形式的な答え」を出しているだけ。

>>101の文章はTD-1を購入したおじいさんが書いたものではない。
なのに何故、おじいさんがTD-1という製品をきちんと理解した上で購入したと
言えるのか？＞104

本当の馬鹿が出てきた！

１０台位は売れたのかな？

>>1

覗きに使えるデジカメですね

デジカメ部を一緒にせずにデジスコ特化型のフィールドスコープなら
もう少し、ましだったんじゃないかな。

>111
アダプタで充分の悪寒
そもそもapsサイズに1000mm級の望遠をくっつけるとなると恐ろしく気合いの入った
設計が必要だしお値段も普通に７桁だろう

10ﾏｿだったらそこそこ売れた鴨ね、そしたら１５ﾏｿ位の上位機種の目もあった鴨

しかし、こんなに設計がおかしい製品もめづらしいね。
辞めたい社員が無理やり通した企画だったんじゃないのかな。

光学的な設計は良いと思うよ、コンセプトもね。

・発売が遅れた
・３００万画素
・高い

デジスコ草創期に出してたらかなり売れたはず。
３００万画素にも見劣りしなかっただろう。

面白い製品だけど、売れなきゃ意味無い。
コーワの企画開発力の非力さを露呈しちゃったね。

コンセプト悪いよ。　最低レベルのデジカメ付ける位なら付けない方がまし。

>>116
企画時は最新スペックだったって事よ

>117
いっそマウント付けて交換ボディーにする？

「コーワｳﾝ十年ぶりのレンズ交換式カメラ」

>>118
レンズだけで良いよ
同一焦点距離でも画角がもっとも狭くなるフォーサーズあたりだったら
面白いと思う、競合しそうなレンズもまだ無いし

>119 でもフィールドスコープには4/3でもまだデカイとオモワレ
2/3位でいいんだけどねー
4/3対応だと折りの300/2.8みたいな素敵な値段になる悪寒

>>120
2/3だと市販品が無いのでコーワの専用デジカメ部の登場を待たないと
いけない訳で、それよりも現行の市販品を使える方が良いと思うんでつよ。
多少ケラレてもトリミングすれば良い訳だし。
問題はやっぱり価格でしょうね

ニコンＦマウントの一眼レフ用低価格レンズにしてもらえないかなぁ。

>121
ま、4/3なら折りにパナが勝手に進化させてくれまつしね、
イメージサークルの大きさに目をつぶって余るメリットでつしね。
スコープの光路を顕微鏡みたいにアイピース側、カメラ側、中間ってすれば使い勝手も良さそう

http://hifi.denpark.net/
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ

>>121
2/3でケラれるくらいならもう少し小さいＣＣＤで良いんじゃない？
1/1.8やフジの1/1.7なら良いと思うが…。

各社に協力してもらって各社の特徴を集めた望遠デジカメを作って欲しい。
コニミノのアンチシェイク、フジのハニカムCCD等寄せ集め的なモノが作られたら
どんなに面白いか…買わないけど。

期待したけど、今では全く興味がなくなった。改良廉価機は出ないな…。

改良高価版ならでるかも

今となっては300万画素は低画素数だからな。
最低でも500万画素ないと誰も買わないだろう。

もう少し小型化して300−900mmくらいに抑えた改良版を1/2.5型ハニカムHR500万画素で
開発して貰いたい。

f

こんなの企画して、OKを出した連中なんて、デジタルで生きていく資格なし。

>>130
まぁ受注生産ですから大目に見て下さい。

TD-1セットキャンペーン
http://www.kowa-prominar.ne.jp/setcampaign/index.htm

雑誌の記事でもボロクソだし、キャンペーンもしょぼいしいいとこないね。
在庫処分で5万くらいで放出すれば飛びつく香具師もいるだろうに。

スポッティングスコープにデジカメつけた方が安いし、性能もいいわな。

まだ、こんなスレが残ってたのか、そろそろ成仏させてやりたいな。

・・・(´･ω･`)

今更過ぎるけどこれ、コリメートじゃなくて直焦なんだね
レンズも非常に凝っているし

ｃｃｄ部分はみんなだーいすきな観音様とか糞兄あたりにして共同ブランドに
すれば掌を返したように売れる悪寒

>>136
カメラを変えろ、カメラを！

現状では例え半額でも売れない糞カメラですね。

最低限、高感度化と連写は必要です。
そして高画素化も忘れずに！500万画素以上でネ！！

オータムジャンボの2等以上が当ったら買ってみてもいいくらいな感じです。

( ﾟДﾟ)＜ちょっと前にどっかで見たら値下げしてたぞ！
　　　　２１万→１６万という5万円引きｯ！！

ほほう、これですか？鼻毛のキューティクルまで見れると言うカメラは。

16万でも要らないわな。今となっては5万程度が妥当なとこだろ。