はにかむ FinePix F810

http://www.finepix.com/lineup/f810/index.html

ニュースリリースより


進化した「スーパーCCDハニカムTM IV HR」 ※1＆新開発画像処理システム搭載で実現する
有効画素数630万画素、最大記録画素数4048×3040（1230万画素）のクリアな高画質
ハイスペックデジタルカメラ「FinePix F810」新発売
ワイド液晶モニター搭載で撮影のシーンもワイドに広がる



平成16年7月28日
富士写真フイルム株式会社


　富士写真フイルム株式会社（社長：古森 重隆）は、進化した「スーパーCCDハニカムIV HR」 ※1 と新開発画像処理
システムの搭載により、圧倒的な超高解像度及び低ノイズ化を達成し、快適な操作性を実現するワイド液晶モニター
（大画面2.1型ワイド・高画質約17.3万画素・視野率約100%）、焦点距離32.5mm〜130mm相当 ※2 の幅広い領域をカバ
ーする高精細フジノン光学式4倍ズームレンズを搭載した、ハイスペックデジタルカメラ「FinePix F810」を平成16年8月
8日より発売いたします。

※1 フォトダイオード配列を従来型ＣＣＤの正方格子配列から45度回転させ、フォトダイオードの形状を受光面積の大
きい八角形にし、解像度・感度・ダイナミックレンジ・Ｓ/Ｎ・色再現性などをバランスよく向上させた富士フイルム独自の
ＣＣＤ「スーパーＣＣＤハニカム」の第四世代。高度な微細化技術により1/1.7型で総画素数663万画素を実現した。
※2 35mmフィルム換算値、STD時（アスペクト比4：3撮影時）

（中略）

　「FinePix F810」は、高画質・高機能・高品位の三拍子が揃った、豊かな写真表現を実現するハイスペックコンパク
トデジタルカメラです。

か

捏造ハニカムか

第4.5世代スーパーＣＣＤハニカムIV HR

富士のサイトでサンプル出たね！

>>1
はにかんでんじゃねぇ！！

>>1
スレ立て乙！
だけど、いちいちリンク先の内容を改行多くして書かなくてもよかったのに。
簡潔にね。

セックスしたいな

はにかむ FinePix F810　かわいい

なんだこのスレタイの脱力感は・・・

※6 ： ISO800時はSTD：2048×1536ピクセル/1600×1200ピクセル/
640×480ピクセル、WIDE：2304×1296ピクセル/2048×1152ピクセル/
768×432ピクセルに設定できます。

？？ｗｗ

ＳＲで１２３０万画素やってくれ。

今学校ではにかむSR1200万画素つくってきました。欲しい方どうぞ。

SRじゃないの？なんで？

SR、それは黒歴史。

こりゃＦ９１０まで待つしかなさそーだな。

スーパーハニカムCCDじゃなくてスーパーCCDハニカムなの？

>>10 >なんだこのスレタイの脱力感は・・・
そんなに「はにかむ」じゃいや。

はにかむ第三世代ﾏﾝｾｰでSRがどうしても好きになれない漏れはHR採用大万歳。
サンプル見てもあんまり油絵ぽくないし、ちょと購入検討するかも。

610に比べてノイズ少ないね。NRはずいぶん改善したかな。
E550に比べてもまた違う木がする。CCDは同じだけどその後が違うのかな。それともレンズかな。

sage

>>19
単に感度下げry

>>21
フォトダイオードを大きくして感度を下げる。なんか矛盾してるよね。でも、
最低感度がISO400相当なんてなったら、使い難いだろうしな（外撮り）。

感度を変えずに飽和電荷量を増やす方向にもっていったのかな。ならば、
ノイズフロアと信号電荷の比（S/N）は大きくなるから、ノイズは減るね。

HR 採用ってどうなのよ。
なんでSRじゃないのよ。

おなにーしたいな〜

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/05 09:42 ID:ZDnuK2K8
絞り・シャッター速度
F700のISO160＝F440のISO80だそうだ。

つまり、E550やF810では
F700のISO1600に相当する感度で、3Mの画像が撮れる。
F700のISO800 に相当する感度で、12Mの画像が撮れる。

神!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/05 09:44 ID:ZDnuK2K8
あ、F440以降のISO表示がCIPA準拠になって
ハッタリかませなくなったというお話です

今度のハニカムはＳＤなのかい？

>>26
SD採用なら俺の中でフジが神になる

今日ヨドバシで触って来た。
ISO80だとF610に比べて明らかに奇麗なんですが。
感度が下がったと言うよりむしろ、感度を下げることもできるようになった印象。
あと、F610よりも再生時の拡大がレスポンス良い。
それから、HRになったことでワイドモードでトリミングされても十分な解像度が得られるようになったのも何気に
大きいかも新米。
F610とF710とS7000持ってるからさすがに漏れは買わないけどxDだという理由だけで買わないのはもったいないかも。

>>28
ヨドバシで触った程度で画質が良くなったって分かるの？
液晶で見ただけだよね。
それじゃ液晶がきれいになっただけかもしれないし。

確かに液晶で拡大してノイズっぷりを観察しただけの判断なのでちょっとおおげさだったかもしれづ、スマソ。

CFかマイクロドライブが入れば間違いなく買う。

それ言うなよｗ
ｘＤって…

同じ身体に異なる頭脳、Ｆ810・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807011032.jpg
かなり綺麗で複雑な心境だ・・・。

でた！
キショッ！

ついにｺｺにもｱﾆﾒ少女が降臨か…

アニメ少女ってなに？

ワロタｗ

>>36
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 の親分的存在であり、
このデジカメ板の実質上の主。

画像みりゃ分かるだろ

散歩っぽ〜。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807150122.jpg
F810
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807145741.jpg
F710

色味と解像感にやはり違いがあるな。

F810>F710

確かにSR(F710)のほうが暗部がつぶれてないな。その点は評価できる。
でもなんかF710のほうがエッジが立ちすぎて不自然だな。シャープネスかけすぎ？
色合いや全体的な印象は F810 のほうが自然な感じがする。灰皿のさびた部分とか。

重複スレにつき、以後、以下のスレに統合します！　　　　　　　　

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/l50

あとはISO400でどのくらいの画質でいけるのかがわかれば。

もういい！
盆明けに買うぞ
パチスロをちょっと我慢すればいいんだよな（ｗ

重複スレにつき、以後、以下の本スレに統合します！　　　　　　　　

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/l50

>>47
マルチうざい

また不具合出るんじゃないの？富士のデジカメだし。

うちの姪ははスーパーはにかみ屋です

>>46
違う！！パチスロで勝てばよいのだ！

>49
ﾌｼﾞｦﾀは分かってても買うもんです

もう、はにかまない

逆光シーンではSRの可能性が垣間見えるね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809131957.jpg
F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809132022.jpg
F810

F810はかなりアンダーになっているにもかかわらず空は完全にゼロ。
F710は一見オーバーなんだけど空に色が残ってる。
このままSRが消えてしまうには惜しいなー。

じゃ俺もたまにはうｐるか。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040809153513.jpg
HS-V2がF810のRAWに対応したので試し撮り。
展開72MBながらNRの必要の無い綺麗なRAWでびっくりだ。
こりゃあなかなかたいしたものだな。

いや〜んエッツィ

>>55
ｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｷﾓｯ!

>>55
もっと遠くにあるものを撮ってください。

しかし本スレからのコピペでしか成り立っていないスレというのも悲しいね

>54
ＧＪ！
この２枚を機種名をわからないようにして
比較してみた。

空の階調を見ると一発でＳＲがどちらかがわかるが
（SRの方は、青色が残ってるよね）
それ以外にも、狛犬の石や土台の石、
階段の石など、どれも、表面のザラザラ感がハッキリしているのは
ＳＲの方だったよ

でも、これは、ピントがピッタリあってないからかなぁ？？
それとも、ＳＲvsＨＲなのかなぁ

この２枚を比較する限り、F710を買うよな

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/06 19:45 ID:h0WOkCwX
F810とF710、店頭で同一条件で撮り比べてみた。
ISO200時、

商品陳列棚（結構明るい）を撮ると
F810はF2.8の1/340
F710はF2.8の1/200
F440はF2.8の1/300

店内を撮ると
F810はF2.8の1/125
F710はF2.8の1/80
F440はF2.8の1/125

その他もろもろ、1.5〜2倍の差が出てた。
感度違いそうだね。

810を買うか、やすくなった710を買うか・・・

>>57
でもカメラに関する情報はこういうキモオタからが一番手に入るんで、
うまくおだてて調子にのせるのが、俺たちには最も有益なんだなこれが。

>>63
こらこら！ｗ

ちゃんとした画像を出さない場合もあるから注意も必要だけどね
わざとJPGの圧縮率を上げたりさ（ｗ

Ｆ８１０は、ＩＳＯ１６００に出来ないのが痛い！
漏れは、アマチュア劇団とか、
ママさんコーラスとかの写真係をよく頼まれるんだが、
楽屋裏記録写真とか撮る時は、Ｆ７１０が重宝する。
ていうのは、楽屋裏の面白ショットなんか撮るのに、
ストロボ使ったら、光が舞台に漏れてしまうから、
ＩＳＯ１６００＋ＡＦ補助光の組み合わせをよく使うＹＯ

F810ってISO1600なかったんだな。
知らなかった。

F710のISO1600＝F810のISO800とのうわさもあり…

もしF710のISO1600＝F810のISO800なら
3MでISO800のF810のほうが1MでISO1600のF710よりいい

>>54
iso感度、（200と80）
シャッター速度、（1/500 秒と1/350 秒）
絞り、（f/5.0とf/4.5）

そりゃ810が飛び気味になるよ。
画の素性は810の方が数段良いと思う。

虚しくならないんかな、他スレからかっぱらってきたネタにレスして。
FX10系のスレは何個もあるんだから、各スレッド毎画像を出し合って特色を出すといいと思う。

メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

>>72
ぶらくら氏ね

マルチポストって嫌われるんだよね（笑）

きっと死体画像とか張られるぜ（爆）

店頭で触っただけだけど、第一印象F810軽い！
F710と比べてだけど。スペック以上に軽い感じ。同じボディーなのに…
ISO感度に関しては、よく分からなかった。違うような同じような？

感度はF810がいいらしい。

はにかむ

F810の感度がいいというよりも、F710ではシャッタスピード遅めの設定になってるんだと
思う。明るい被写体を写すときは、感度の良いS画素が飽和しても、R画素で階調が
得られるってことなんだと思う。

でもそれってユーザーからすると、明るいのにシャッタスピードが遅い、すなわちテブレとか
被写体ぶれしやすいってことなんだよね。F710の広いダイナミックレンジを撮るより、F810の
ほうが使いでがあるかなあ。

F710のISO400の方がF810のISO400より綺麗だよ。
シャッタースピードの違いはF810の方がF710に比べて若干アンダーだから早くなるみたい。
スポット測光でヒストグラムが同じくらいに露出補正して撮ると同ISOで同シャッタースピードになったよ

>>79
それって、Ｆ８１０の画像が暗いって事？
んでもって、同じ明るさにしようとするとＦ７１０と同程度のシャッタースピードに
なると・・・・

なんでそんな使用にするんだ････富士

>>80
見比べたら感じる程度で別に暗い画像ではないです。
逆にf710の方が明るく写る傾向にあるかも。

>>79
F810がアンダーというより、F710がオーバーなんじゃないの？で、F710はたぶん実際の階調
と撮れた写真の諧調が線形になってないはずだから、きれいにみえるだけじゃない？
（だけっていうのは言いすぎだけど）

確かにF710は明るすぎ→シャッタースピード遅い
→感度の割に手ぶれしやすい→露出補正が必要
→手ぶれ気にする初心者には向かない？と言うか感度のメリットなし？
→多少の白トビ、黒つぶれを気にするマニア向き？

F710とF810では810の方が初心者向きってこと？

このワイド液晶、ワイドで撮らない場合の液晶の見え方って、左右が切れて見えるの？

伊達氏撮影〜　ひまわり他　Ｆ810　Ｆ710　他新製品
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005a.htm#f810

>>84
テブレや被写体ブレが発生しやすいかも、という点ではF710は初心者向きではないが、
測光モードとか考えずにピントだけ考えればそこそこ撮れるという点ではF710は初心者
向きかもしれない。

F810の最高画質とＦ710の最高画質ではどちらが綺麗でしょうか
ってことで、比較にならない

最高画質というより
同じシャッター速度・絞りで撮れる感度設定で
どっちがキレイか、だな。

＞同じシャッター速度・絞りで撮れる感度設定で
そんなことはどうでもいい。要は綺麗に撮れれば良い
結果よければ全てよし

最高画質（5ＭＢ/1枚）やめてノーマル（2.5ＭＢ/1枚）で撮ってたらアフォだ

>>90
通じなかったか？
圧縮率だけで比べても意味無いだろ。
F810のISO80とF710のISO200で比べるってか？











　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　藁

>>91
うるせぇボケ

>86
ひまわり、青空と花びらの境界が縁取りされちゃってるね・・・。
ﾀﾞﾒﾎﾟ。

プリントアウトしたら評価が変わるかもよ・・・

そんなことより、F810が俺の旅行出発までに3万円代にならないものか。あと10日なんだけど。

それは無理！
思いっきりF700orF610に妥協すべし！

>>95
気持ちはよく解る。
俺の旅行は10月だからなんとかならんもんかな。

それより、このスレタイを何とかしてくれ。　見るたびに力が抜ける、はた迷惑だよ。

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/08/10/651023-000.html

http://up.isp.2ch.net/up/f3f26096c682.jpg

「七夕祭り」編
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005b.htm

>98
かわいらしくていいじゃん。
あと900レスの間くらい、我慢しろ。

F700出た時はSRにだいぶ期待したが、F810になるとこいつの存在価値がフジでも低下しているような。
まだ先の話だが、後継機種は出るのだろうか？

S3Proで採用しているSR�Uの技術が、小さなCCDでもOKというとこまでもっていけるかどうか。
それ次第だな。

早速下がった
E550
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810695
F810
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810694

403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/11 22:45 ID:miHg+M6L
ハマり気味！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811224007.jpg

しかしながらオートのWBだとイマイチだった。
F810って本当に富士製なんだろうか？

・・・だってよ（ﾌﾟ

・

>>107
てん「・」で話にならないってこと？（ﾌﾟ

たまにはうｐ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811225909.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231651.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231738.jpg

　

ホテル野猿･･･

しかし本スレからのコピペでしか成り立っていないスレというのも悲しいね

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231540.jpg

ｱﾆﾒ少女は多摩ニュータウン住人か。

>>109-113
なんかフジとは思えない画質の悪さだなぁ、F601の頃はこんなじゃなかったのに…。

>>109
１番目のＣＧ？。合成？

何であんなでっかいセミが・・・・・・・・

>>116
(´ι _` )

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811235106.jpg
真っ二つ！

負け犬カメラF810を持っている人を見かけると哀れみを感じる
なんで低画質投げ売りカメラを人前で晒せるのか人格を疑う
惨めな人間は惨めなカメラで惨めな写真を撮るとは可哀想

>>119
それはいいすぎ！
ま、>>118の画像に関してはなんでこんなクソ画像を「人前で晒せるのか人格を疑う」が。

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

F810いいね。初期のF700みたく電源スイッチがかたくないのがいい。
画質もさすがハニカム12M！
風景も撮れるのがいい！

いま一番買いなコンパクト機ですな

S60もかなり魅力的だが、あのボテッとしたボディが・・・

RAWのプレビューJPEGが1600×1200なんだねコレ。

F810、ちょっと欲しいかも。
コンパクト機なのに解像感のある画像は魅力。

広角がもうちょっと欲しいけど。

E550にちょっと食指が逝っちゃうのは、ﾃﾚｺｿ対応だってこと。

E550の絵はF810を見ればオケー？

テレコンなんてじゃま
望遠が良かったら、もうちょい出してＤ70買った方が良い

>>129
レンズもCCdも内部処理もほとんど同じみたいだからそれで良いのでは？
いちおうメーカーサイトにE550のサンプルも上がってるけどね。

どなたか室内or暗所での、ISO400・800とAUTOの400以上の画像をUPしてくれませんか。

133

>>132
まんどくせー

ニャ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816042406.jpg

>135

ひえ〜、かわいいね。

虚しくならないんかな、他スレからかっぱらってきたネタにレスして。
FX10系のスレは何個もあるんだから、各スレッド毎画像を出し合って特色を出すといいと思う。

そうだな。
かつてS5000スレがあるのを知ってて
S304スレにS5000の画像をあげてた
アニメ少女みたいで恥ずかしいな。
ヤツの気持ち悪いくらいの執着ぶりは
今なお健在みたいだな。。。
恐るべき陰湿・粘着野郎だなｗｗ

>>132
室内&ISO800サンプル4/4にあり

マニュアル操作に強いハイエンドコンパクト――FinePix F810
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/news002.html

>>139
ここのF710とF810の比較画像を見ると、再びF710のほうがきれいな絵が撮れるんだって
ことで気持ちが揺れてしまう。深い緑と青い空かあ、ってとこ。心の中ではF710は絵を
作りすぎだから、って思いながらも。

理系出身としては、SRの素子配置を見た感じS３proに乗ってる新しい方が理にかなってる感じがする。
F810に新SRが乗ったとしたら買いかな？
まっ、でも、reviewを見ないとなんともいえないし、ましてや、S3との差別化のためには載せない方向かな？

SR2がSRの当初の案なのではないかと思われ。
むしろF700系に積まれたSRの配置の方が小型素子で実現するための苦肉の策に見える。
小型の素子ではSR2の配置は伝送経路の確保が困難になるため現状では無理ぽ。

なるほど、たしかに新ＳＲは小型化は難しいか。
将来の技術の発達に期待しましょう。
F810に最後の一歩で手をださないのは、やっぱ、プリントサイズは所詮Ｌ版なんで
レンジ幅の広いほうが素子数より重要ってとこかな。
自分が撮って、いいなと感じるときはソラのアオがきれいにできたときですもんね。
あっ、スキーの時の写真が多いからか。
これは一般的ではなかったですね。
などとひとりごと

ということは現在のSRで高画素かも難しいということなのか・・・・・・

ttp://www.netlaputa.ne.jp/~m04-k04/diary-new.html

最強最後のFine Pix!!!




…？？？

最凶じゃなくて？（ｗ

ハニカムCCDって他社には売らないの？

携帯電話用以外で他社に供与する予定は無いそうな。

FUJI以外、デジカメで採用するところはないでしょう。
ディスプレイ等倍表示ではあまり評判よろしくないから。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040817230925.jpg
たんぼ

F700には真似できない解像感だな

>>152
解像と諧調のどちらを取るかだね

両立出来ないなら、人物を撮ることが多いから、オレは諧調かな

人物撮りの場合、特に女性撮りの場合は、
解像しすぎると嫌がられることが多いからな。
ただ、人物撮りといっても集合写真の場合は、
解像してたほうが喜ばれるけどｗ

階調は解像度ほど差がないでしょ。

>>155
その通り。
F810の諧調はいい線いってると思う。

>>154
ディスプレイサイズにリサイズして見るだけなんで、これ以上の解像度が上がっても、
同じなんだよね
それより、コントラストのくっきりした画像が良いな

>>155
>>156
139のF710との比較見ても、そう思えるの？？

F810は購入寸前んだったんで、かなりガッカリしたんだけど

>>157
F710>F810なのは分かって言ってるのよ。
それでもF810はマシな方。
ちなみに俺はF700からの買い替え。

いくら怪鳥豊かでも、あの油絵じゃなあ。

油絵好きだけどな
その前に油絵嫌なら、フジ買って無いか

モニタで見るのが基本となっている現状じゃ
フィルムチックな油絵より、ビデオチックな画像のほうが受けるんだろうね。

>>161
モニタでも油絵の方がｲｲ

そうか、SR出たての頃にけちょんけちょんに言われた油絵も
今となってはユーザの心を掴んでるのか。
それはそれですごいな。

>>161
フィルムチック、、ﾜﾗ

いったいどの銀塩フィルムが油絵なんでしょうか。

FUJIは以前から記憶色重視の色作りをやってきたんだけど、
当初はそれを批判する声が大きかった。
でも、このところ他社もパッと見キレイな記憶色重視の色作りをやってる。
それが主流になってる。
今、多くのデジカメユーザーは簡単キレイな絵作りを望んでるんだよ。

今年の夏は暑かった・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040819102016.jpg

>>164
一般的な業務用フィルムスキャナで取り込んだ絵を見たことある？

F710とF810ではどちらが買いですか?

>>168
今ならF810買っとけ！

>>169
でも高いよ。53,000円ぐらいするだろ。

>>170
ネット通販なら45000円くらいだよ。
キタムラとかなら税込み50000円以内に収められるね。

そうですか、ありがとうございます。

>>168
構造的にＨＲ＋ＳＲ＝ＳＲ�Uっぽいな
もう少し待ってＳＲ�U搭載が望ましい
今は買い時ではない。

>>168
>>139見ると諧調は確かにF710>F810なんだけど
F710の色はかなり独特...というか蛍光色っぽくて被写体によってはかなりキモくなる。
まあ人の好みといえば好みだけど。

>>174
色も F710>F810 だろ。
ただ710は縮小してもなんとなくボヤっとしたところが残るのが気になる。

>>175
解像度　F710<F810　だから。

>>176
解像度は両方とも72dpi
画素数だな

因みに一眼デジは300〜350dpiだ
同じ300万画素でもコンパクトデジとは比べ物にならない程

dpiって出力に関する単位だからデジカメの画質とは全く関係無いんですが？
dot par inch つまり1インチ当たり何どっとで表示されるかって事。
300万画素のコンパクトデジカメとデジタル一眼レフどちらで撮っても同じサイズで出力すればdpiは同じ。
も少し勉強汁。

>>179
アフォか
デジ一眼持ってないだろ

解像度の話にdpiを持ちだす時点でデジタル一眼云々は関係ないのだが。

念のために書いておくと、
撮影した１枚の写真を用意し、
解像度（印刷の解像度ではなく、撮影の解像力）を全く変えないまま
72dpiの写真にすることも360dpiの写真にすることも可能。
176氏が言ってるのは写真の解像力の話だから、
印刷の解像度を表す dpi を持ちだす時点で話がわかってないし、知識もない。

>>179
もってるよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805230426.jpg
ほれ。

間違い↑は>>180へのレスね。
>>179は漏れ自身だよ orz

そろそろF700の発売から1年・・・
F810に買い換えるのもなんだなぁとか思いながらきちゃったけどなんか新しいのでも買おうかな・・・

>>178=180は恥ずかしくて泣きながら去って行ってしまったようだね。

>>183
持つだけならあほでもできる

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

期待しても無駄

>>176
正直、300万画素以上は自分の目にはシャープさの違いは分からないんだけどね。
でもSRは300万画素のシャープさには程遠い。

>>187
おまいも持っているって証明しないと、持てない奴のひがみにしか見えない訳だが。

>>189
そうか？ｗ　3M機には足りてるけど4M機にはどうかなってレベルだと
思うよ。パッと見の話ね。

店頭で触ってきましたが、なんかシャキシャキ動く感じでいいですね。
メニュー周りも使い易いし、液晶も見易かった。
FX7と迷ってるけど、ちょっとこっちに傾きつつある。
早くFX7の実機、触ってみたいなぁ。

カシオのP600とF810、初心者が屋内屋外どちらもきれいに撮れるのはどちらでしょうか。

>>193
個人的にはP600はISO50固定カメラだと思ってるんだが・・・室内苦しくないかな。
F810のISO200は結構使える感じ。
これだけで決めろって言うのも無理だとは思うが個人的にはF810でいいと思う。
P600は・・・正直何であんなに騒いでるんだろう？・・・て感じです、ﾊｲ。

結局
F710>F810？
F810>F710？

>>195
RAW撮影しないと710の優位はない。
しかもその優位性もレタッチソフトでどうにかなる差。

しかし解像度はレタッチではどうしようもない。

∴F810>F710

どっちもどっちだけどな。

RAW撮影しても、2万もする専用ソフト買わないといけない。
フォトショが対応してくれたらなぁ

おまけてついてきたソフトは使い物にならんしorz

>>198
対応してねーのか？

P600に勝てないんだよね

といってるうちにP700が出るわけだが

Pはデザインがね・・・

ヽ|・∀・|ノ｝　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　　 ＿|￣|○
　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
山本博　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>200

勝手に決め付ける>>200はアーチェリーで処女喪失の刑だ！

痛そ・・・

フォトショCSは対応してるわけだが
>>198はｎｙで落としたフォトショ5.5でも使ってなさいってことだ

この程度の馬鹿チョンカメラにわざわざCSを引っ張り出さんといかんのか・・・

その贅沢を愉しむのがブルジョア。

RAfコンバータLEでも使ってなさい。

>>204
いつの間にバージョンアップしていたのだΣ(ﾟДﾟ；
7.01アカデミックじゃ使えんかったよ
また落とさないとな

>>208
犯罪者死ね。

高感度キレイvs手振れ補正キレイ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827021927.jpg
F810
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827022116.jpg
FX7

カーテンの白さでFX7　1票

アニメ少女後輪中

どっちもあまり変わらない

>>210
F810、お前の嫌いな片ﾋﾟﾝ起こしてるぞ










ｗ

F810＜ はにかんでるぞ

画像age

冷蔵庫掃除
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827232057.jpg

マクロ（おもちゃ）
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827232235.jpg

給料日後
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040827232301.jpg

>>216
なるほど、手取り23万なのねｗｗｗ

>>183って、もしかしてアニメ少女？1Dsはさすがだなぁ。
黄門様の印籠みたいなものだ。グゥの音も出ない。

>>217
いろいろ差っ引かれますからねぇ。残業50hすれば・・・（付けられれば）

F700も持ってますが、F810はノイズが少なくていいですね。解像度もまぁまぁ。
SRもせめて400万画素あればいいのに。

明日、外撮りのサンプルを・・・と思ったら、雨か。とほほ。

>>210
使ってみた感じF810とFX7どっちがいいっすか?

>>218
違うよ〜漏れは二次元には興味ないよ　orz
何か訳のわからん人形に写生した写真アップする人と一緒にしないでクレ。

んなことするかよ。

　

700と710と810、全部持っていますが、写真としての写りは810>700>710だと思います。
主に子供をメインにとるんですが、

主に子供をメインに撮るんですが、子供を撮るなら710が一番だと思います。
室内での画質が明るいのと、肌色が綺麗だからです。
810だと暗めで緑かぶります。
でも、外で710を使うと明るく撮れるんですが、全体的に色が変です。
810の方がナチュラルで綺麗に撮れる様な気がします。
主に室内メインで子供や人物を綺麗に撮るなら710
屋外メインで風景や日常スナップに使うなら810
だと思います。
とういうことで、両方持ってるとどんなシチュエーションでも綺麗に取れて便利です。
アクセサリも共有できるし。
私は両方を使い分けるのをお勧めします。

そこまでｆｕｊｉの奴隷にはなれねえ。

人によって言うことバラバラで当てにならんな・・・。

室内で画質が明るい→シャッタースピードが遅い→ぶれやすい
明るい画像をイイと思う人もいれば、逆もいて当然かも。

F810で雪山を撮りたいのですがNRなどのフィルターをつけたほうがいいですか？

>>229　基本感度が低いから、NDフィルタを使わなくても大丈夫じゃない？

ついでに画像age　全部6M。晴れの日に撮ってみたい。

あぶらえ
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828233729.jpg

はうす
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828233828.jpg

ぴーまん
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828233920.jpg

ししとう
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828234011.jpg

けなげ
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828234100.jpg

>>230
けなげ？

う〜ん・・・「健気だな」と。

苗床の余りで打ち捨てられたのに、小さいながらも穂をつけてるので。

>>232
なるほどね。

IXY500、450とF810との撮り比べ画像無いかなぁ・・・

台風が！！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829014451.jpg

>>219
手取りはいいね
うちの会社も前は手取りだったんだけど
振込に変わってから手数料取られる（;´Д⊂）
金を入れても手数料取るとはどういうコトだ(ﾟДﾟ)ｿﾙｧ!!

電池の残量って表示されますか？

>>237
されるよー。
ただ常時表示されるわけではないですよ、とりあえず電源ON時には
表示されますね。

>>238
ありがとー。

液晶が大きいとバッテリーの消耗が激しそうでなぁ
F601から乗り換えたいんだけどちょっと悩む。

>>240

E550はどうだろう？
もうすぐ発売だね。

>>241
単三はいざとなりゃ単三リチウムもあるから…値は張るけどな。
普通に使ってれば二日は保つかな。

>>241
E550ですか。
スペック的にはいいのですが、自分がF810に
魅力を感じる一番の理由は･･･


見た目が「写るんです」ｗ


今持ってるメモリと予備バッテリーが流用できないのが
痛いですけどねぇ･･･。NP60なので。

>>243
だよなー
f810は見た目がコンパクトデジ
e550は1眼デジを小さくした感じ

e550買うならd70買うよ

ヤフオクでF810を送料込み38000で落札したのだが、今日kakaku.comを見ていたら、最低価格は
値上がりしていた。ちゃんと9月中旬に納品してくれるだろうか…

>>244
サイズそれほど違わないのだが・・・　５５０と８１０

>>246
Ｅ550買うならD70買うってのもおかしな話だよな。
比べられるか？あの二つ。

それに、Ｅ550が一眼ﾃﾞｼﾞの小型版にどうしても見えないよ、俺は。

>>243
やはりデザインは大切ですなぁ。
愛せる愛せないに直接関わってくる。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040830132808.jpg

>>248
こういう素材だとF810の解像度が生きますな

>>248-249
あれ？それP600スレで見たけど。

>>250
わざわざexif消してまでご苦労様だよねｗ

だねｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040830212208.jpg

だから本スレからネタパクるなって。

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/515

悲しくならんのかね？

だねｗ

810購入と同時に偏光フィルターを買おうと思っているのですが
使っている人いますか？

>>255
フィルター類って取り付けられたっけ？

つけられません。
フィルターつけたきゃE550買え。



_________________　糸冬　_________________________________

ttp://bake.zzz-eiji.com/asakusa-hikaku.html

これF710との違いが分かりやすいんじゃない？

>256-257
ありがとう。
つかないのですか・・・＿|￣|○
空の色などをきれいに撮りたい場合はFクロームしかないのかな。

>>259
F810のFクロームはそんなにきっつい色じゃないから使えると思うよ。
これでは救いの手にならないかｗ

>>259-260
まあでも画像処理エンジンが改良されたお陰なのか
F810のFクロームはよりリバーサルフィルムっぽくなってはいるね。
上手く使えば空の色が本当に綺麗な深い青になる。

F810・・・凄い解像度でつね・・・
撮影してからあとでPCで拡大して
なんかﾊｹｰﾝできそう

>>258
http://bake.zzz-eiji.com/sin-hikaku.html
こっちもF710との比較。
ISO200で比べると、F810の方が1/3EVほどシャッタースピードが速い。

>>262
ブレードランナーごっこが出来ますね。

きのう、ビックに行ったので触ろうとしたら・・・電池切れでうんともすんとも言わなかった。うーっ。

値落ちした710を夜用に買おうと画策してたが
810のシャッタースピードみると810にかなり惹かれる

>>263
F710とF810とじゃ、赤がだいぶちがいますね。

広角っぽく
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040902011319.jpg

>>267
で？

パクリであると。
SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/517

どーりで相変わらずの退屈なだけの画像だと思ったぜ！

ｱﾆﾒ少女　乙

解像度を求めてF610を買い、RAW・JPEGファイン対応とボディ性能にひかれてF710を買った。
そしたら両方を兼ね備えたF810が出た。
でも12月にでかい出費予定があるので買うことが出来ない漏れは負け犬ですか？ orz

来春には更に進化したF720が出る！
気にするな！

・・・たぶん。

その二ヵ月後にF730が！

嘘。

>>275
さらに二ヵ月後
Ｆ７３５が･･････････

まぁでもｘDも安くなるみたいだし良いんじゃない？
今後F710みたいな機種が出るとは限らないことを考えると個人的にはF710を抑えておきたい
つうか今のデジカメはまだまだDレンジが狭すぎ
L判以上でプリントする割合を考えると今の状況は異常だよ
色よりも解像度ってのは感覚の薄れた都会人的発想なのだろうな・・・orz

>>277
大阪府堺市のジョーシンで512MのxDが2万円でした。オリンパス製。買いなのでしょうか。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00536310006

>>279
おそれいりました。

スレーブストロボ必須
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906182731.jpg

パクるなって。

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/535

補助光使用
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040906200955.jpg

age

810の後継機種っていつごろ出ると思われますか

明日かな

もうでてるよ！

むぅ、書き込みが少ないってことは810ってイマイチなんだろうか？
710(別物って感じだが）にしたほうが良さげなのか？

このスレの書き込みが少ないのは、多分F810ユーザーの多くが
F700/710統一スレの方に書き込みしたりサンプルをあげている為だと思う。
スレの雰囲気もあるんじゃないかな。

実質700スレのほうでサンプルとかもあがってるし
統合しちゃったほうがいいんでは？

ガーン、そーだったのか
ありがとうございます！　289氏＆290氏

F910登場！！SR�U搭載の１２００万画素
APS-CサイズCCD搭載で手ぶれ防止付き

くまー

>>292
それ良いけど、今のデザイン継承だといやだな。

手ブレ防止、フジは開発してないでしょ。

>>295　してるよ

http://geminiir2.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040918213448.jpg

はやくーぼくのーF810が入荷しないかなああああ

>>296
してないよ。

>>299　実験はしてるよ。特許でがんじがらめなだけ。

>>294
デザインが変わるのは良いが、横長で無いのはイヤだな

はづかしい

600万画素なのに、F810というネーミングがセコい。

本当なら「F6XX」でしょうが。

別に画素数と型番を合わせる決まりなんて無いと思うけど。

３０３は恥ずかしい

「F6XX」系はF601→F610の縦長タイプの型番。

そーいや、F700はなんで700だったんだ？

601→610→700→710→810→ハトの日→安倍なつみ→モーオタ

F710とF810、どっちが夜景撮りに向いてるですか？

>>309
それはちょっと答え辛い質問だなぁ。
一応夜景でも白とびっていうのはあるし、夜景って解像度の高いものの
方が見栄えするし。露光時間はどっちも3秒で同じだし、やっぱり好みの問題に
なってしまいます。

>>310
露光時間3秒MAXって短いように思うのですが夜景撮りで光量不足にならないですか？

つーかＮＲないじゃんｗ
ハニカムノイズ満載だな（ゲラ

>>311
微妙な言い方ですが、3秒あればいわゆる一般的な夜景、名所でならいけると思います。
ちなみにF810のシーンモード（夜景）はISO感度が200に設定されます。
なので光量不足なら感度を80→200に上げて露光する方法もありますが、
増感ノイズがやや目立ちます。基本的に手持ちで感度上げてスナップ的に
撮るスタイルがあっている機種だと思います。明るめの夜景用ですね。
こんな文で通じるかなｗ　通じなかったらゴメンｗ

>>313
マンションのベランダからの夜景はつらそうですね。
イルミネーションとか街中での撮影にむいてる感じですかね。

程度にもよるのではないでしょうか。
普通に都市部にあるマンションなら問題ないと思う。

>>315
夜景のサンプルをさがしてみます。　
ありがとうございました。

>>316
F810で撮った夜景の画像がＵＰされてるページ↓
http://www.netlaputa.ne.jp/~m04-k04/diary-new.html
＞No.450 31,August,2004　＜続　二天一流＞　浅草
＞No.449 29,August,2004　＜高画素ワイドモード＞　台場
＞No.444 27,August,2004　＜新酔っ払い天国＞　中目黒
＞No.443,27,August,2004　＜続　天は二物を与えず＞　代官山
＞No.442 23,August,2004　＜Seeing is believing＞　新宿
＞No.437 19,August,2004　＜早仕舞い＞　錦市場
＞No.434 18,August,2004　＜灯篭流し＞　徳島
＞No.432,7,August,2004　＜最強最後のFine Pix＞　銀座

>>317
私が撮ろうとしている風景に近いのは(光具合とか)、
お台場からのレインボーブリッジの写真になるかと。
とても綺麗ですね。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041014000102.jpg

もっと　はにかもう

20Dのサブで使うコンパクトデジカメ探してます
この機種はお勧めですか？

オススメ。

http://hifi.denpark.net/
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ

#1234

F10のCCDを採用したF910がついに発表されましたが、
F10と迷ってF810買っちゃった人はどうすれば・・・・。
F10の高感度はソフト処理だ云々の議論がありましたが、
高解像度を誇るF810とドッキングして、
解像感を保ったままで、感度のアップしたF810になっているなら凄く欲しいですな〜

んな物は発表されてません。

ミロ
http://www.digitalcamera.jp/

>>327
もっと下までよく見ろ。

ｲﾔｰｿ
>※以上、今年もまたまた懲りず、エープリルフール特集号でした！

>>328
お恥ずかしい。信用してました。
にしてもF10のＣＣＤ使ったF810欲しかったナ〜。

ﾜﾝﾌﾟｯｼｭAFって、ｼｬｯﾀｰ押し込むと瞬時にﾋﾟﾝﾄあわせて撮影される機能？

自己解決しました。

へぇ〜。

保守

保守点検

#ﾉﾏﾈｺdaD!

どれ

まじっすか？

ハニカムに
はにかむ(｀･ω･´)ノ