1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
どうよ?
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 10:53 ID:C5kKLvvD
だから何?
ってか、こんなところにスレたてるな!ボケ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 11:01 ID:3RDbCyAn
CD出たての時は半永久的って言ってたもんだが
CDでは余り聞かないけど、CD-Rは最近目立ってデータ破損したと聞くね
DVDでも同じ事だし、やっぱHDDでしょ
コスト、手間の少なさ、データアクセスの容易さ、スペース効率、
あらゆる点で最強
5 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/07/31 11:03 ID:eUu8mLu0
ふーん。劣化するんだな、やっぱり。
んでどれぐらい使い込んだんだ?
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 11:21 ID:hi4dMQ3E
>>4 HDDの破損効率も最強だと思うよ。
コストはちょい高いが、保存が50年見込めるMOが最強でしょう。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 11:22 ID:CbbbfquW
複製をたくさん作っておけばいい。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 11:23 ID:hi4dMQ3E
>>6 大容量化するデジカメデータの保存問題は、充電池スレ並みに
重要だと思うよ。
>>9 重要なのはわかるが、ちゃんと「CD-R,DVD@2ch掲示板」ってのがあるんだから、
そっちでやれば良いだけの話。
そんな事言ってたら、PCとかOSの話まで・・・(ry
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 11:30 ID:adlyw4RI
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 11:30 ID:hRkFmXg+
>>11 デジカメに関連することだからいいじゃないか。
デジカメ板だから、デジカメのデータ保存に特化したCD-Rの議論ができるし。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 11:39 ID:CbbbfquW
複製をたくさん作っておけばいい。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 11:49 ID:hi4dMQ3E
>>11 レタッチスレも、棲み分け出来ていると思うが。
PCやOSにしてもデジカメに特化していれば良いと思うよ。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 12:32 ID:3RDbCyAn
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 12:46 ID:3RDbCyAn
俺もHDDが良いと思うな
USB2.0、IEEE1394とか、外付けでも内蔵HDDと速度的に遜色無くなってるし
RAIDだって組めるし、PCの中のデータと同じように扱える
まぁHDDが一番だと思う理由の一番重要な点は時間短縮なんだけど
複数のディスクを管理する時間、焼く時間、目的のデータを探す時間、
ディスクを入れ替える手間も枚数が増えれば大きな負担になるし
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 12:48 ID:CbbbfquW
でもハードディスクはいつかクラッシュするだろ?
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 12:55 ID:3RDbCyAn
壊れないからと思ってみんなCD-Rなんかに保存してた訳じゃない
どうせ壊れるなら壊れるまでの間、快適に使える方が良いと思うな
ディスククラッシュの危険を回避する為にRAIDとかの手段もあるし
単純に複数保存するにしてもディスクメディアよりは大分楽でしょ
ハードの寿命が近づいた時のデータ移管もまるごとポンで楽だし(時間はかかるけど
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 12:59 ID:x/7+F3KT
DVD-RAMかMOにしとけ
寿命的にはHDDが一番短命なんだが。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:04 ID:adlyw4RI
MOは便利だがメディア価格高杉。
保存性は良いと言われているが,4-5年で読めなくなったという話も聞いたことはある。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:17 ID:p8e2SiCT
何年も残す価値ある画像を撮るのが先決のようなきがするのは漏れだけ・・・?
HDDはパラレルATAの規格が消滅する危険性が・・・
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:30 ID:adlyw4RI
>>23 客観的に価値ある写真を撮るのは確かに難しいが,家族の記録写真とかはどうする?
子持ちも友人はメディア劣化,規格消滅の両面でマジで悩んでいる。
結局銀塩の方がいいかな?とか。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:34 ID:+F+7FrLW
強インクで印刷してアルバムに挟んどいたら?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:37 ID:oWHGLwwf
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:38 ID:Xe3o0JrS
家族の記録写真・・・喜んでるのはバカ親だけ
子供や孫はあっさり燃えるゴミで捨ててたりする。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:40 ID:n9fT1NtV
写真画質でタイルに七宝焼きみたいな感じで焼く技術ないのかな
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:40 ID:+F+7FrLW
まあ、自分がガキのころの写真なんて、そんなに有りがたくもないわな。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:42 ID:+F+7FrLW
外国の墓地の写真で、故人の写真を焼きつけてある陶板みたいなのが、
墓石にはめ込まれているのだったら、見たことがあるが。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 17:59 ID:IhxCmdbo
壊れると困る画像は印刷して保存しておくのが手堅いでしょうね。
CD-Rには音楽から仕事に必要なデータベースも保存しており、古いものでは
すでに3年近く経過してるから、すべて確認してみる必要がありそうだよ。
FDに1枚ずつ保存
微妙なスレだな、おいw
>>6や
>>34がレスしてるように板違いと言えないこともないし、内容的にHDDやCD-R以外のメディアも
ネタにするなら
>>27のレスにあるスレと重複な気もするし…
純粋にCD-Rメディアの劣化による保存画像の消失防止対策を語るのならあってもいい気もするし…
安物メディアを使わない
直射日光の当たらない箱に入れて保存
それ以外に有効な延命策はある?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 23:16 ID:TgAjMpA2
HDD でRaid1で十分
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 23:32 ID:GokXawSE
>>35 >安物メディアを使わない
安物とそうでないものの線引きはどのあたりになりますか?
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 23:40 ID:8/GyEYHA
RAMってDVDのフロッピー版みたいなもんだし便利じゃん。
書き込みソフト立ち上げなくていいし、データも消えにくいらしい。
10年前に焼いたエロCD−Rありますが、まだ読み込めますがなにか
8年前のまちがい。たぶん8年前
あれ、7年前だったかな・・
高速対応のCD-Rは色素が薄い
43 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/08/01 03:09 ID:Tztnkz/+
>>20が正解ですね。
でも、いくらDVD-RAMやMOが信頼性に富んでいようと、過信は禁物。
重要なデータは複数の異なるメディアに保存しておくが無難。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 11:40 ID:qhhiCNI9
>>39 国内メーカーの製品でMade in Singapoleはどうですか?
セーラー万年筆のCD-RでMade in Singapoleになってます。
ちなみに10枚で398円だった。
45 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/08/01 16:52 ID:Tztnkz/+
よく知らんのだけど、最も耐久性のある媒体はSDカードなどで使われてる
メモリーチップということになるんだろうか?
47 :
♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/08/01 17:14 ID:Tztnkz/+
画像ファイルをメモ帳で開いてプリントしておく(最強
れいど5&DDSで日々バックあっぷ。