938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 22:29:55 ID:sJR6qEwC
実質 40836円 でした
>>938 次も10%以上高いポイント還元店でポイントを使うことになるので
実質18%の90%しか安くなってないんよね。
よって実質41,732. w
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 16:31:12 ID:2MxUgIyM
カメ板でこちらに誘導されました。
住人様がタムレンズの使い手の方と見込んでの質問です。
現在、EOS Kiss Liteにタムロンのレンズ(A06 下記)を使用しています。
AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical MACRO(Model A06)
このレンズを購入検討中のデジタル一眼(Kiss Digital)に使用できるでしょうか?
またこの組み合わせで撮影された方が居ましたら感想などPlz
よろしくお願い致します。
出来ます。
KissD購入検討ならもう少し待つと新しいKissDNが出ますから
そっちを買った方がよいです。
942 :
940:05/02/28 16:47:50 ID:2MxUgIyM
>941
実はKissDの値段が下がってきたので購入を検討し始めたんです。
もう少し待ってKissDNの方も調べてみます。
ありがとうございました!
そろそろ次スレかな...
テンプレ作った方がいいような予感。
これ以外に必要なものある?
タムロンのhp
タムロンのFAQページ抜粋
タムロン使いのプロとかの紹介(90Macroとかになりそうだが...)
各マウントの亀メーカーhp(ニコ、観音、Pentax、簑)
ところで、SPAF28-75と統合した方がいいんでないかい?
検索しやすくしてくれたらなんでもいい
関連スレでSPAF28-75のスレ貼っておけば?
統合ってどうしようもないと思うし。
既存のスレをあえて移動する意味もないし、向こうのスレが900行ってから考えればいいんじゃねーの
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 14:30:35 ID:XLWEHjZ9
>948
>最近では日本の光学
のを抜かすのか?
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/02 19:51:59 ID:ODe0thEe
18-200予約しますた
まぁズームのタンロンなんだし、シグマの18-125並みか、それ以上の出来だと期待していまつ。
>>950 ピントが甘い死愚魔の18-125並み程度だと、ヤバイと思いますが
>>951 シグマの18-200は18-125と同じくらいよくできてると担当者がインタビューで答えてたなぁ。
タムのは同じくらいで無いことを希望〜。
そうみたいだね
次スレ用意しなきゃダメだね
なんで再利用しようとしてる今頃になって急に止められるんだか
11-18mm発売遅杉
まあ、あんな恥ずかしいスレは止まってくれてよかったが
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 10:24:59 ID:aaqZFZe7
11-18mm、本当に出るのか?発表からもうすぐ7ヶ月になるぞ。
こんなものがあったとは…
全然知らなかった。
試作で解像度が悪くデジタル時代に耐えられないということでお蔵入り。
そんなこと言ったらトキ(r
PIEで生の声で応援しよう。
70-200mm f/2.8出せ!って。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 16:56:35 ID:m5AvYM2O
27-105 F3.5-5.6 相当か。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 18:15:30 ID:PTzwznNR
>>970 タムロンブランドでの発売も近いってか?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 21:50:34 ID:7ftMX2xy
なんだ2.8通しとかじゃないんだ
18-70(゚听)イラネ
テレ端でF4なら食指が動くけどなぁ。
しっかし美濃は・・・
合併してレンズ部門の人、配置転換になった?
凄いレンズ設計能力だったのは今何処?
>>970 たとえ、タムロンブランドで出たとしても
28-75XRDi持っている漏れとしてもいらん。
18-70/F2.8なら考えるが...
いわゆる標準ズームレンズとして出すのでしょうね。
18-70/F2.8
こんなんやったら欲しいな。
20万
それでも買うな、写り次第だが
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 22:49:21 ID:anWbRgzJ
17-40+28-75を考えると 約1kgならOKダナ
>>984 同時期に出たレンズなら普通ズーム比の小さい方が性能的に有利なのではないかと。
性能が良くても交換手間やチャンスを逃すことやゴミを考えると
歪曲補正の進んだ現在では、低倍率ズームのメリットが無くなって来たよーな・・・
同じ重さでも本数減らしたほうがお得かもね。
もしくは、カメラ2台下げ。