1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
自分がやっちゃった失敗談、周りにいる困ったちゃん、こんなとんでもない人に出会って腹が立った等、
「マナー」に関してアツク時にクールに語りましょう。
人の振り見て我が振りなおしませんか?
2だろう
マナーは大切だよね
アフォか。
ここには変態と痴人しかいないよ。
5 :
:04/07/02 23:10 ID:OxPi58As
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 12:07 ID:fp9bIlyD
雑談スレで十分だなw
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 00:21 ID:4R4W/vjl
たれといえば・・・みんな焼肉食べる時ってどんなたれつけてる?
俺は最近荒塩でいただくのに凝ってまつ。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 00:33 ID:0TRdjZPQ
エバラで十分だなw
9 :
714:04/07/04 06:49 ID:Mv8oLpka
ある狭いお寺で、ゾロゾロやって来た写真集団が坊さんに注意されてた。
坊さん曰く、
一般のお参り客の事なんて無視して、三脚を開き放題。
植生保護のための立ち入り禁止を無視して、ズカズカ荒らし放題。
満足行く写真が撮れるまで、頑としてその場を動かない。
そのくせ、お賽銭をおさめる事はおろか仏様に手をあわせる心すらない。
「撮らせていただく」という謙虚な気持ちが大切だと思いますよ!!
とのこと。
確かに、俺から見ても最悪の集団だった。
けど坊主!
言い方ってのもあるでしょ!?
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 13:04 ID:Jezf0Fs/
お寺で撮影キモイw
268 名無CCDさん@画素いっぱい New! 04/07/04 13:03 ID:Jezf0Fs/
廃水の塵の廉売ヌコンで在ったw 高級機分野からの撤退を示唆してるねww
その証拠が、ハーフサイズ最適化レンズ群の充実w
焼肉のタレで十分だなw
35 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 04/07/04 13:34 ID:9PibG+tG
ニニЭ・:∴:・゚・。。・:∴。・゚・・。・。。・゚・'ドピュッ!
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 14:37 ID:Jezf0Fs/
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 17:50 ID:RJuzczsL
>>9 コピペ?
>けど坊主!
>言い方ってのもあるでしょ!?
非常に適切な言い方だと思うけど、なにが問題なの?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 17:57 ID:Jezf0Fs/
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 20:34 ID:TQP/itqk
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 20:55 ID:Jezf0Fs/
>>17 図星だろ!w しかし、お寺で絵葉書用の写真でも撮るのかね?ww
今日もよくたれています。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 21:18 ID:Jezf0Fs/
シグマ
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 21:39 ID:Jezf0Fs/
デジカメでも、光漏れするんですねw
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 21:41 ID:TQP/itqk
>>18 ん?張本人って誰の事を指してるの?
もう一度冷静になって読んでごらん。
っつーか、目の前の文しか理解できないほど
精神的に煮詰まってきてるんだねw
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 21:56 ID:Jezf0Fs/
>>24 おまいだな、やっぱ張本人はww 何でスルー出来ない?w
焼き鳥はタレよりも塩。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 21:59 ID:TQP/itqk
>>25 だってスルーしても一緒だろ?
構われたら困るのかい?(w
で、それはいいから24に答えろよ、ちゃんとさ。
ちゃんと24に答えろ!!!バカ
>>25!!!!!!!!w
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 23:12 ID:Jezf0Fs/
>>28 なんだおまえもw 寺荒らし張本人の一味かww
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 20:11 ID:GKxdbncj
脚立を持って徘徊するのはヤメテほしいね。
>>30 広げたままはダメポ、たたんでくれ。
それより、亀爺が群れてるのは嫌かも、亀婆の方が酷いけど。
ところで、若者だとCanon一眼デジユーザが群れる様を何回か見かけるが
あれはなんかのイベントとかがあるのですか?@秋葉なんだけど。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 13:32 ID:GA8f2ONW
スリックのプロミニ?。だったかな?
これは補助程度の効果だろうけど便利そうだね。
三脚使うまでもないけど、ちょっと不安な時に胸当てにして使うと良さげ。
携帯性も良いし、場所もとらないしね。
使っている人いる?
>33
先週買いました。
カバンのすみにポーンと入れておけるので便利です。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 04:11 ID:CKHOZEUQ
使った感想など聞かせてちょ。
特に、手ブレ対策としてどれだけ有効なのかという点が知りたい。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 10:14 ID:+8BaQ//d
ホタルの里(っぽい名前)の施設で、ホタル鑑賞してきますた
買ったばかりのD70と三脚を持ってウキウキと☆
そこは「フラッシュ禁止」(当然)のところで、人が多かったのでなかなか三脚も広げられず
ほとんど一脚状態でチャンスが来るのを待っていたのですが、馬鹿なオヤヂやアンチャン
が、コンデジや携帯のフラッシュを光らせまくり(うぜぇ
あぁ〜あ、と思いながらも小心者の私は注意できませんでした。
と、目の前の子供が一言
「しゃしんとっちゃだめだよねぇ・・・」
おじさんのカメラはちゃんとスローシャッターにできるし、フラッシュ使わないから許して・・・orz
結局施設脇の川で撮ったホタルが一番良く写ってたし(^^;
彼らは蛍を見に来たのではない。
蛍を見に来たという事実が欲しいだけだ。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 22:37 ID:qDrcwKCN
言い辛いだろうけど、勇気を出して一言いいましょう。
彼らは多分普通に写真をとっているという意識だろうから、
言えば素直に納得してもらえるのでは。
最近はそんなフツーの注意で刺されたり家まで調べられたりする時代だからな。
40 :
34:04/08/06 23:28 ID:tHZVNqzZ
>35
胸に当てて135換算90mmでのマクロで壁に背中をあてていれば25分の一秒でも
手ぶれらしいものはありませんでした。
普通に手持ちなら余裕で手ぶれしますね。
だから使う意味は十分あると思います。
>>40 マンフロットにもより小型軽量なミニ三脚あるけど、
スリックの方が4点支持なのでより効果がありそう。
背中をもたれると、結構ぶれないんだよね。
でもそこまでスローシャッターでもOKなのは、
ミニ三脚の効果もあるけど、腕がいいんからでは?
マクロとなると、息とめても心拍振動でぶれるとかぶれないとか聞いたよ。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 20:19 ID:+ejSNb1U
被写体についてのマナーが気になってます。
撮って良いものといけないものの境界線ってどうやって線引きすればいいのでしょうか?
この前、散歩をしてて趣のある古い民家が立ち並んでいる町並みを見て
思わずシャッターを押したくなったのですが、民家の持ち主に許可を取らずに
写真を撮ってもいいものだろうかとふと疑問に思いました。
そうやって考えてみると、例えば散歩で通りかかった他人の家の庭先の花を
無許可で撮るのはどうなのか?例えばカフェで食べ物や店内に置いてある物を
勝手に撮るのはどうかのか?など、色々なことが疑問に思えてきました。
皆さんはそこらへんのマナーについてどう考えますか?
家並みなどの風景はとくに許可要らないと思いますよ
ただ、一軒の家を撮ったりする場合は許可を貰ったほうがよいでしょう
店内のものを取る場合は店員に許可をもらうべきですし
庭先の花を取るときも家の人に許可をもらうべきでしょう
スイカ畑で靴紐を結ぶな!ってのが基本だと思います。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 21:46 ID:3mlQU+SS
>スイカ畑で靴紐を結ぶな!
エスカレーターで女子高生の後ろで携帯かざすな!
文房具屋でポケットに手を入れるな!
と同じ意味ですね。
エスカレーターで手鏡(以下ry
>>43 そこら辺の線引きって時々迷うよね。
この前、修理に出していたカメラをとりに行った帰りに、
そのビルを出たすぐ先であれこれ試写していたら、
背後から警備員に注意されちゃった。
ビルそのものを撮っていた訳ではないんだけど、
敷地内というのがダメだったみたい。
被写体そのものが、特定の所有者が分かっている場合はできるだけ許可をもらうのが大事ですね。
また、撮る場所についても同じことが言えるのではないでしょうか。
つけたしで。
お店の中のもは勿論、外に飾られているショーウィンドウ等も許可をもらって下さい。
この前注意されましたから...。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 10:31 ID:z9bjcRds
カメラマンは屑として生きる運命です
今日、夏祭りにいったんですよ!
10D持ってる人がいて、おおーとか思ったんですよ!(金持ちうらやましい!)
レンズが白い大きいレンズで二度びっくりしたんですよ。(やっぱり金ピカかよ!)
っていうか、そのレンズ何ミリよ?何を撮ってるのよ??(おねぇちゃんのドアップねらい?)
自分はD70のキットレンズで十分だったんだけどなぁ(^^;
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 23:21 ID:wzdkiK9w
>>50 祭りにきてまで盗撮・・・
そんな寂しい香具師がこの世に存在するのか?w
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 09:08 ID:uLGIp7hu
浴衣姿の女の子は夏のイメージにぴったりだし絵になるからね〜。
でも撮る前に一言必要かな〜、と思うけど。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 09:25 ID:gkFG1A/a
昨日、三桁国道の見通しの悪い下りカーブの先で
でっかい三脚とカメラもったオッサンが写真とっていて
俺の前を走ってた車がおっさんよけて、対向車と正面衝突しました。
そのおっさんはすたすたとどこかに逃げようとしてました。
>>52 一声かけて逃げられたり、逆にチョキ出されたりしても困るし
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:10 ID:x7zPO7VB
>>53 見通しの悪いカーブなんだから、その先の危険を予知しながら運転しないとね。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:30 ID:baXPm77N
車道で写真撮ってるオッサンが悪いでしょ?
当然警察に叱られてましたよ。
きっと車2台もいくらかは弁償だね
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:34 ID:x7zPO7VB
じゃあ車道にいたのが、カメラマンではなくて遠足の子供達だったら?
現場を見ていないからなんとも言えないけど、今の日本の法律では車が悪い。
べつにそのマナーの悪いカメラマンを援護しているわけじゃないけど。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:36 ID:baXPm77N
国道の道の真ん中に遠足の子供達はいませんよ藁
かってに想定しないでね
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:39 ID:x7zPO7VB
横断中は?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:40 ID:baXPm77N
だから国道の見通しの悪い下りカーブの先でオッサンが写真撮ってたんだよ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:42 ID:x7zPO7VB
それがどうしたの? 避けるかブレーキ踏むか、ゴルァすれば?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:44 ID:baXPm77N
それがどうしたってお前がぜんぜん違う足の子供とか横断中とか
かってに違うこというからじゃん
避けれなかっただよ わけのわからんこと言うな
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:47 ID:x7zPO7VB
>避けれなかっただよ
じゃあ車が悪いじゃん。見通しの悪い下り坂では、その先のもしもの危険を予測して
減速しなきゃ。もしかしてぶつかったのはあんた?
(道の真ん中で写真を撮っているヤツも悪いよ)
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:50 ID:baXPm77N
はぁ? 避けれなかったらなんで車が悪い?
警察の話では7割はカメラのオッサンが悪いだろうって言ってたよ
俺は後ろ走ってたんだよ言ったやん
逃げるおっさん捕まえて感謝されたよ
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:53 ID:x7zPO7VB
目の前の車が急ブレーキで止まって、自分が止まり切れなくてオカマしても
突っ込んだ方が悪いよ。
高速道路にカメラマンが立っていたわけではなし。
( ゚д゚)ポカーン
道交法が解ってない厨房が大杉だなぁ
10年後にまたオイデ
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:56 ID:baXPm77N
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:58 ID:x7zPO7VB
たとえ話をしてあげないと、日本語が分かりづらいと思って。
もしかして、中国か韓国の事故の話ですか?
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:59 ID:baXPm77N
>67
ゴルァ!だからageるなっ!
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 14:01 ID:x7zPO7VB
止まり切れない、避けきれないスピードを出していた車が悪い。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 14:02 ID:baXPm77N
>53 と >57 >65
まったく違うですけどあなたは日本人ですか?
まぁ、ポチポチやってなさいネ、夏休みは長いんだから
オレは昼寝の時間だから寝るw
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 14:03 ID:x7zPO7VB
俺は北朝鮮だけどなにか? ま、オマエとは陸続きだが。
オッサンも常識ないけど、車は安全運転義務違反。
この違反はオッサンに転嫁できないと思う。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 14:20 ID:baXPm77N
過失割合 歩行者 で検索してくださいね
カメラのおっさんにも責任はありますから
それにおっさんは歩行者でないしね。もっと悪質。
>>65 これも状況しだいで前の車が過失割合多くなりますね。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 14:31 ID:x7zPO7VB
本当は自分がぶつかって、悔しかったのでここに書き込んだら
車が悪いと言われ・・・。
かわいそうな人でツネ。
また違う話にすりかえましたね
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 14:35 ID:x7zPO7VB
ID:baXPm77N の頭の中には、「安全運転」という概念が無いらしい。
こういうやつが自分の主張ばっかりして、狭い道でも猛スピードで走るのだろうな。
またまたあなた違う話にすりかえましたね 馬鹿ですか?
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 14:38 ID:x7zPO7VB
おまえ、今まで一度も安全運転なんかしたこと無いだろ?
道路に飛び出てきたヤツは、轢かれてもかまわないと思っているだろ?
どや、答えてみんかい?
あなた違う話にすりかえましたね 本当に馬鹿ですか?
俺の安全運転とか関係ない話なんだけど?
シナなみのすり替えですね
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 14:42 ID:x7zPO7VB
やっぱ答えられんのだな。プッ
ID:x7zPO7VB やっぱ答えられんのだな。プッ
馬鹿まるだしですね
なんか気持ち悪いな
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 14:46 ID:x7zPO7VB
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 安全運転の講義まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
ID:x7zPO7VB こわれたようです
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 14:49 ID:x7zPO7VB
被害者への謝罪は済んだのかい? 物損だけならいいけど。
ID:x7zPO7VB シナは謝罪謝罪うるせぇな
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 14:55 ID:x7zPO7VB
俺は北朝鮮だって書いただろ? 日本語読めますか??
我是即使北朝?也?在只有? 日?能????
?? ????? ?????? ??? ?? ? ??????
日本語読めますか? そっくり「お返しします
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 15:00 ID:x7zPO7VB
おっと、党幹部の巡視の時間だ。ID:baXPm77Nよ、楽しかったぜ!
じゃあね!バイビー!
おまえら二人が紳士ではないことだけはよくわかった(爆笑)
じゃ、紳士の俺が交通事故を起こした場合について講義してやる。
まず、どんな小さな事故でも警察に連絡。←重要
そして、保険会社に連絡。担当者の名前をしっかりチェック。
示談交渉などは保険会社に任せるべし!←重要
どんなに急いでいても、事故を起こしたらぜったい目的地につけません。
みんな安全運転でよろしく。
カメラマン的アドバイス
カメラを構えるときは、「周りの状況を読めるようになろう」
突っ込まれて、被写体になっちゃあ本末転倒ですぜ
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 22:28 ID:N6Kbhgh4
>>54 アンタは人との接し方を根本から勉強しなおしたほうがいいぞw
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 11:10 ID:ixBJX9+8
>>53 本当に道の真ん中で写真を撮っていたの?
もしそうなら、あり得ない非常識なおっさんだと思うね。
もしかして自殺願望が強いカメ爺だったのでは?
紳士らしいスレになってまいりましたw
夏らしいスレともいえるが。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 09:51 ID:Bipknqk2
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 11:34 ID:6hwdVX0T
ムリだろ
よそ見運転をしていて直前で赤信号に気付き急停車した車両Aに、後続車両Bが追突。
A7:B3
>103
停止してる車両に追突は100%Bの過失だ、ヴォケ
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 13:39 ID:YiYMZwME
>>64 三桁国道で見通しの悪い道路と言う条件だと最高速度は40キロ以下でなおかつ徐行が義務付けられるはず。
見通しが悪い道路は先の道路状況が把握できないという事もあるのであらゆる危険を想定して注意しなければならない。故に原則として徐行が必要になる。
以前教習所で教官に徐行の速度の定義があいまいなので実際にはどの程度でとまれる範囲を徐行なの
かと尋ねたら「50センチ程度」と答えられた。これが本当に正しいかどうかは別にして徐行の感覚としては
概ねそのようなものが妥当と考えられるという事になるのだろう。
よって、自己車両はA,Bともに大きな過失(安全運転義務違反)があったといえる。
>三桁国道で見通しの悪い道路と言う条件だと最高速度は40キロ以下
>でなおかつ徐行が義務付けられるはず。
はず。
はず。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 14:55 ID:YiYMZwME
>>108 どの程度見通しが悪いか知らんから予想でいうしかない罠
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 16:33 ID:14HH/sCB
>>108 そんな義務は無し。その場の標識等が決め手になる。
なお、これ以上はスレ違いだ。去れ。
もうちょっと聞いてみたい気もするけどな。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 19:05 ID:YiYMZwME
>>110 道の真ん中で写真とってるお馬鹿を擁護するつもりは毛頭ないが。
見通しの悪い場所での徐行は義務だろ?勾配のキツイ上り坂の頂上
付近なんかも本来は徐行が義務だろ?いつから法の解釈が変わった?
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 19:55 ID:vZdC+G+9
「むしゃくしゃしていた。
カーブの先がどうなっているのか、考えたこともなかった。
スピードが出せるのなら、何キロでもよかった。」
どんなに不測なことが起ころうと運転者は
事故を起こさないようにする義務があるんだよ
て言うか、免許も取れない子供しかいないのか_ここは
観光バスも通る国道です。徐行義務などありません。追越禁止道路です(黄色線)
ついでに言うとそのカメラオヤジは自分の車も止めてたため、
じじい本人を避けた車と、ジジイの車をよけた車で正面衝突しますた。
普通見通しの悪いカーブの先にクルマ止めるなんてのは、危険の予知が
なってないわ。ましてや黄線の道路の大半は道幅の狭い道路ばかり。
見通しが悪いから徐行しろとか言われているが、112よ。実情を考えて
行動することを忘れたのか?それとも実情がわからないのか?
あくまで規則は規則。実情と一致しない部分なんていくらでもある。
でも、自分が事故の加害者にも被害者にもならないためには何をすれば
良いのかKらい判断できないと、おまいさんみたいのは辛いな。もしかして金紙か?
危険を予知するのは理屈じゃなくて経験と一瞬の判断力、そして、動物的なカンの部分。
工場の人間から言わせて貰うとチミたち「KYT」が足らんよ。
十分に安全が確保できるところで十分に危険な事をやってみろ。そうすれば言いたい事がわかるはずだ。
普通、先が見通せない部分があったら、徐行までは行かなくても
何があってもいいような速度にするだろうけどなぁ
落石だったらどこに文句言うんだろう?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 21:44 ID:vZdC+G+9
「観光バスも通る三桁国道も真ん中で、まさか写真を撮っているやつがいるとは思わなかった。
当然スピード全開だったので、ブレーキを掛ける暇も無かった。自分が悪いとは今も思っていない。」
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 22:03 ID:YiYMZwME
>>115 だからそうやって後出しで出されてもなぁ。。
事故ってのはそのほとんどが相手があっての事故であるので事故の
当事者は全員、そのホトンドのケースでなんらかしらの責任が発生するんです。
カメラオヤジはどうしよう無い馬鹿としか言い様がないがブラインドコーナーに突っ込む
椰子も責任あるよ。
行政はあらゆる事案で問題が国へ転化されないように十分な検討をされているし
「安全運転義務」を当事者にぶつけてよこすので運転者は思い込みで運転すると(黄色線他)
自分が思わぬしっぺ返しを喰らうな。
>>117 因みに俺は運転歴15年だがこういう事故は起こした事がないし、危険予知で事故を回避
できた事は数え切れない。
KYTの話は知らないが鉄の塊を転がしてるという自覚があれば可笑しな運転はしないとおもうが。
>>120 さりげなーく、運転うまいよーとくだらない自慢してる馬鹿発見
因みに俺は運転歴20年だが事故ゼロ、ゴールド免許。危険予知で事故を回避
できた事は数え切れない。 わははは
事故ゼロ…正直事故ゼロの人の隣りには乗りたくない。
なんつーか、ガス抜きしてない危険な香りがぱっつんぱっつんてカンジで…。
>>120 > 因みに俺は運転歴15年だがこういう事故は起こした事がないし、危険予知で事故を回避
> できた事は数え切れない。
> KYTの話は知らないが鉄の塊を転がしてるという自覚があれば可笑しな運転はしないとおもうが。
普通に車乗ってる人の99パーセント以上はこんな事故起こしたこと無いと思うんですけど・・・
んで、事故ってから「こんなはずじゃなかった」っていうんだ。 間違いない
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 22:52 ID:xfPjafKN
あのさ、完全に板の趣旨から外れてるね。
微妙にスレの趣旨には乗っかってるみたいだけどさ。(w
自分が起こした事故でもないのに、やたら必死なヤツがいるな。
いいかげん事故の話はスレ違いだって。
まぁ、紳士的カメラマンのたしなみにも通じるから一言いうと。
事故る人と事故らない人の違いは
「だろう運転」と「かもしれない運転」だったりする。
大丈夫だろう。来ないだろう。居ないだろう。と、楽観的に運転する人は事故をする。
駄目かもしれない。来るかもしれない。居るかもしれないと、悲観的(慎重に)運転する人は事故しない。
なぜなら、かもしれないと思っていると、他の突発自体にも対処できるからだ。
同じ事が写真撮影にも言える。
撮っても良いだろう。と、楽観的にカメラを向けたりすると、DQN写真家になる。(街撮りはこのDQN加減も必要だけど)
逆に撮っちゃまずい?と、一応確認する写真家は、トラブルも少ないと・・・思う。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 22:59 ID:X+EX/RSS
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 23:14 ID:tE09Abf/
>>128 Mr.紳士!
でも、そろそろ話題を変えようよ〜。
事故暦5回の私からの経験より
この場合対向斜線に出てしまった、
避けた車が10割の過失があり。
ぶつけられた方は被害者となります。
しかし、カメラのオヤジが事故の原因と主張するならば、
ぶつけた方は民事訴訟でカメラオヤジを訴えることをします。
ぶつけた方、ぶつけられた方どちらも訴えられます。
でも、ぶつけられた方は被害者で(保険屋から)保証されるので、
訴えないでしょう。
つい最近、自転車の子供が駐車車輌を避けた、
ホークリフトに引かれて死亡した裁判がありました。
その判例では、駐車した車にも過失が認められ、
慰謝料を払うことになりました。
ということで、道路交通法的には、対向斜線に出てしまった、
ぶつけた車が加害者です。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 13:01 ID:v9VSXgCS
某花の名所に行って来た。
俺のほかには亀婆しかいなかったのだが、しばらくするとその亀婆が立ち入り禁止の柵の中に
堂々と入って撮影し始めた。唖然として眺めていたのだが、このままではいけないと思い注意した。
「だってアッチの花が綺麗なんだもの。」これが亀婆の言い訳だった。
いい歳こいてハズカシくないものかね?
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 13:19 ID:Tg6EfDKo
>>131 違います。たった事故暦5回の経験で確定しないでください。
安かったから購入しました。
便利なソフトですね!
http://daibinbow.fc2web.com/
本当に今の人はマナーとか悪すぎる気がする。
口でいくら言ってもわからない輩が増えると、
実力行使が何とか、っていやな時代になって行きそうだ・・・
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 17:04 ID:J7qAUWpQ
今日、浅草でみたのだが、、
VR付きの大口径望遠ズーム+外部フラッシュ炊いて人物スナップいくないYO!
人物スナップがいけないと、言わないが限度があるのでは?
>>136 ずいぶん重装備だな。あるいみ(その資金力が)羨ましい
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 19:19 ID:zfKz8AR1
>>132 そこまでしてとった写真って、出来が良くても何だかな〜って感じがする。
だけど、そういうマナー違反の写真がコンテストで入賞したりするんだよね。
それで気分良くして、また繰り返す…。
周りが注意してあげないとダメなんだよね。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 20:00 ID:+RIL/m+U
>>132 その婆は
花泥棒には罪はないと言う言葉もあるし
とか厚かましく思っているんでしょうなw
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 23:13 ID:v9VSXgCS
自分が起こした事故でもないのに、やたら必死なヤツがいるな。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 10:10 ID:9DPeYpID
さて、夏の祭りが終了したわけだが・・・
だれかネタないかな? 俺は逝けなかったのでダメポorz
>>116 危険予知以前に、見通しの悪いカーブに駐車するのは道交法違反ですがな。
>143
おまいはアフォか?
誰が見通しの悪いカーブに止めたことに叱責の必要が無いなんて答えた?
おまいの理屈で交通事故が無くせるときは、おまい以外クルマに乗る香具師がいなくなるときだ。ヴォケ。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 13:01 ID:E7rXvZ+S
>>143もな
もちろん
>>144も相当粘着質だ。
事故の話したければ車板にでも逝きやがれってんだ。
あげるおまえがイチバン粘着
ちんこちんちん
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 13:47 ID:EsY7vHpn
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 06:22 ID:vn3MmU5/
>>149 見事な自己中っぷりですな!
ここまで小田代に頻繁に通いつめると、自分の庭だと錯覚してしまうんだろうね。
こういうヴァカの撃退法ってないのかね。
>写真は気持ちではない。「写真は写心」だの、「写真は心性」だの、この男を知ってそんなたわごとを語れる人は幸せだ。どんなに性格が悪かろうが、他人に迷惑をかけようが、ケンカをしようが、マナー違反をしようが、押せば写る。それが写真だ。
説得力あります。
こういう奴の写真が雑誌やコンテストで評価されるんだよね、意外に。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 12:59 ID:cAG/CSFI
無罪主張の女性に罰金刑=路上の泥酔男性ひく−水戸地裁
道路に横たわっていた男性をひいて死亡させたとして、
業務上過失致死罪に問われた水戸市の女性(32)に対し、
水戸地裁の林正彦裁判長は26日、
「状況に即応し、停止できるように最徐行するなどした上で、安全を確認して進行すべき注意義務があった」として、
求刑通り罰金20万円を言い渡した。
弁護側は「細い道路の夜の曲がり角で、人が倒れているのを予見するのは困難」
と無罪を主張していた。
判決によると、女性は2000年9月26日午前1時15分ごろ、
水戸市見和の住宅街で運転中、酒に酔って道路で横になっていた市内の会社員の男性=
当時(57)=をひき、死亡させた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040826-00000269-jij-soci
>>149 >華厳の滝の滝つぼには、今でもこの方の三脚が残されているというから、すごい話である。
これはマナー違反ではないのかな。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:31 ID:xgvjzzXW
↑ナイス突っ込み
>>149 まあ、何事もほどほどに、一所懸命にならず、何事か形にしようものにしようと思わず
語らず誇らず適当に、生きてさえいればいいじゃないかというほどの気持ちで
自己満足を座右の銘にライカでもハッセルでもリンホフでも何でも、好きなものを振り回して
人に迷惑をかけず、誉められもせず、苦にもされず
何時も静かに写真を撮っている
そういう人になれたらいいね。
という教訓話だな。
とはいうものの
残してきた三脚は何だったのか気になる
煩悩の強〜い私・・・
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 17:50 ID:xgvjzzXW
一所懸命になれるのは幸せな事だけど、
だからといって自己中で良いわけない。
それはプロだろうが何だろうが、だ!
一所懸命 VS 自己中
両立はきわめて難しいことと思われ・・
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 17:59 ID:xgvjzzXW
俺は、そうは思わん!
まあまあ
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/08 09:40 ID:YWU7cdUp
捕手
ひどい話だ…。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 00:15:49 ID:tJ+bbqbI
ニコンスレ荒氏まくってる馬鹿はこのスレちょっとは嫁
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 01:24:24 ID:gql5iKa2
>>164 それで荒らしをやめるような人間なら、最初から荒らしとは縁のない人生を送ってるはずw
>>162 警視さんかわいそう。
どうやって撮ってたんか知らんけど。普通に撮影だったらねぇ。
しかも後ろ姿だし。嫌な世の中になったもんだ。
行き違いが生んだ不幸なヤマだったな。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 22:42:42 ID:F/KfAjEv
あげ
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:43:59 ID:fS7h9we4
奈良つうとBがつおい土地らしいが 警官が変な死に方しても自殺で終わった事もあったような
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:49:35 ID:zB3af6HN
フォトグラファーやカメラマンって、アマちゃんに似合う呼び名やねw
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 23:00:06 ID:/0wQkloA
フォトグラファーだろうとカメラマンだろうと何で新潟上空にヘリで大量に
飛んで撮影してるのに救援物資のヘリは来ないんだ?
地震で食料とか毛布とか足りてね〜のに写真だけパシャパシャ&ビデオで
ジーって撮るだけ撮ってコメントもらって何もしない奴らは紳士の「し」の字もないよな。
せっかく被災者の上空飛んでるんだから毛布の10枚やカップヌードル100個とか
カロリーメイト100個くらい持っていって上から落としてやれば良いものを・・・
かく言う私は現在の仕事に追われた貧乏人なのでボランティアすらできない
何も出来ない人ですが・・・
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 00:40:38 ID:XP19xvcY
>>170 世間知らずでつか?w 通称、「マスゴミ」だしw by釣られ師w
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 23:19:16 ID:DrGwzXkN
簡易の五右衛門風呂を、落とせばいいのにねw
意味もなくage
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 13:33:16 ID:52sn4p8D
デジカメってフォトなの?
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 13:49:09 ID:d/3qHrh8
>>177 Photos = ギリシア語で光
Graphia=ラテン語で絵
フォトグラフィーは光の絵という意味。光学的に集めた情報を画像データとして固定
するのだから、立派なフォトグラフィーだろ。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 14:42:51 ID:S9kovVO1
ウンチクキター!
>>171 >
>>170 > 募金
でも、行政のごたごたでまだ被災者には一円も届いていないという現実
・・・・・・・いつ届ける気だ?
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 13:36:10 ID:DbkZclRN
紳士age
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 15:04:21 ID:W50CSr0Z
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 16:11:46 ID:8p2dX80m
>>170 よく有る話だ
1800万人も居る都市で路上で凍えて死んで行くのに誰も助ける人が居なかった
紳士たれ!!
たる!!
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 11:15:15 ID:5180iXx0
紳士age
淑女は?
保守
漏れの知り合いに、どうみても秋葉系ヲタな格好なんだけど
写真やってて、DTPもしてる奴が居る。
声のトーンが高く、人の目を見て話さず、2ch用語を平気で日常使う。
そいつは「モデルにならない?撮ってあげるから」を常套句に
高校生や20歳前後の子(秋葉にいそうな)に声かけまくって、やりまくってる。
たいてい最後はキモくて女に逃げられるみたいだがw
ただし同世代の女や、普通の綺麗なイイ女には全く相手にされない。
あぼーん
帆酒
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 17:09:42 ID:MRyctUO00
淑女あげ
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 22:01:52 ID:hMxmYOFR0
保守
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 09:23:23 ID:JSiBCHTn0
age
最近写真を初めて初詣とか撮りに行ったけど、
ここで亀爺とか呼ばれてるあの人達のマナーは
どうにかしないといけないですね。
ポジション確保のために平気で人を押しのけたり、
普通にお参りに着てる人(その時は着物着た女性だった)に
あつかましくもポーズの注文をつけたり、とにかく傍若無人・・・
外国人の観光客とかビックリしてたよ。
あの年齢層の人達が読むようなカメラ雑誌で
マナーの呼びかけとかしないとあれは本気でマズいですよ。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 00:56:19 ID:p5l1s8/h0
あいつら人がカメラ構えてるのに、その前に
立ってカメラ構えたりもする。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 14:46:42 ID:Lr+IJfv60
この前、人ごみの中で脚立を立ててるやつとか居たよ。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 22:31:18 ID:JjS1OWr00
人ごみの中だから、脚立が必要なんだよ。
立てるなら人ごみの後ろにしてください。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 23:00:12 ID:YiKdY3C9O
まずは脳内所有をやめる
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 17:12:13 ID:lDkkrCadO
このスレの住人でア〇ナのパブリックにエントリーした香具師いる?
写真の題名にスレタイっぽいのがあた。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/26(木) 20:07:39 ID:3p5bXjCT0
>>199 それが他の人の迷惑になってる事に気付かないんだろうね。
気付いてたらしないと思うけど。
>>203 そこで紳士のたしなみ、竹馬投入ですYO
>>203 気づいてはいると思う。気にしないだけで。
今の世の中、そんな椰子ばっかだ。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 04:03:57 ID:RqWAxVke0
ああいう周りの迷惑を考えない人って、大抵一眼の人だよね。
写真は好きだし、一眼には魅力は感じるけど、ああいうのを見ると
死んでもあの人達の仲間にはなりたくないと思ってしまう。
それがコンパクトカメラにこだわる理由の一つ。
昨日(28日)の日経夕刊に、「撮らなかった風景」という題で写真家の丸田祥三氏が
エッセイを書かれてます。
思わず我が身を省みたくなるお話でした。
日経取られてる方は、良かったらご覧下さい。
亀爺だとここよりカメラ板の方がいいかも。
>>170 そう言えば、朝日新聞だったかと新潟日報の記者らが
自衛隊のヘリに乗せてもらって、
現地で遭難騒ぎを起こして、周囲に迷惑を掛けたことがあったな。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 19:16:32 ID:KrKdBtDL0
>>207 新聞取っていないので、要約をおねげいします。
>>207 あれはモラルの話というよりも筆者の個人的な感傷の(以下ry
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 18:47:45 ID:TeYpD5lt0
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 15:25:12 ID:CggWWjnq0
人ごみの中で悠然と脚立を立てだして、しかもシャッターチャンスが
来たら、前に立ってる人に「座れよ!」とかどなってる亀爺を見た。
絶対ああはなりたくない。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 06:04:08 ID:vQZUXGem0
なんで?
邪魔じゃん、人。
っていうか、この世の全てのモノは俺を中心に回っているハズだぜ?
オカシイだろ、明らかに。
俺の前に立つこと自体、間違えてるぜ?小僧ども!!
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 07:50:05 ID:A3LJYVW00
今度建物の裏で指導してあげます。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 13:26:58 ID:RoEPCOFZO
パニオン撮るのに脚立もってきて通路に陣取るやつは蹴り落としてもいいですか?
>>215 付近をうろうろして、その都度、三脚につまづいてあげれば桶。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 18:24:13 ID:BNHZWNdr0
E糞かるたーがこなけりゃ全員優良紳士スレ(^ヮ^)
保守
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 20:15:10 ID:D+qcxvvK0
あげ
220 :
APS−C CCD:2006/06/01(木) 00:52:15 ID:v5OqpOKd0
まだ、豊臣秀吉が木下・・もとい。
まだ、カメラショーが大阪でもやってくれていた頃、爺のマナーも悪さというか、
醜さにイヤ気がさした。 パニオンの子に手を触りながら「これ、スイッチどこ?」
(銀塩コンパクトです。 )てわかりきった質問するし、
写真撮って「送るから、住所と電話番号教えて。」 て汚い爺に誰が教えるか。
無料のモデル撮影会では、めちゃくちゃくさい爺がいた。フロぐらい入れっての。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/01(木) 01:01:29 ID:BEr5qk4T0
そういう香具師が写真の品格を落としているのだ。
いっそのことカメラの所持には厳しい試験と免許があったほうがいいかもな。
でも、文字道りバカでもチョンでも使える機材を欲しがった結果だし。
ある意味自業自得。あー矢田矢田、糞が!
写真にもともと品格なんて無いし。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 21:21:47 ID:79UUhPw00
撮るなら世の中をざわつかせるくらいのものをな。
紳士面してたら撮れるものも撮れない。
紳士づらとまではいかんでも、
まあ、趣味くらいなら他人を不快にさせてまで撮ることはない。
反省してまつ\(__)