ローライフレックス ミニデジ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ローライフレックス ミニデジ
2004年7月1日発売
http://www.rollei.jp/pd/MiniD.html

2眼タイプのデジタルカメラ
これどうなんでしょ?
トイデジカメっぽい感じを受けますが、個人的には形がかなり好きです。

本来は5月21日発売予定だったけど、注文の多さに
7月1日に延期された模様。
2名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:34 ID:bRdoIjQ2
銀塩版の方は本当にTLRだったんだけど、デジはビューレンズがダミーなんだね。
左右正像のウェストレベルは使いづらいと思う。
3名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:46 ID:4PM4TyaZ
銀塩版のミニにはアクセに専用ケースがあるけどデジにもあるのかなぁ?
無かったら銀塩版のケース買うけど、大きさ大体同じだし。
4名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 19:48 ID:a5aCqRVQ
被写界深度範囲:0.7m〜∞
マクロはなし?
5名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 14:18 ID:rAVnR88x
サンプル画像ないの?
6名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 15:47 ID:pWRhr1LR
どうせなら本物の双眼にすればいのに。上下のセンサーを任意に選択可とか
同時撮影で立体画像生成とか、上下で異なるタイプのレンズ搭載で超広角から
3倍望遠可とか本物のパラ撮影可とか。

なんとも工夫のないカメラだな。第一夢がない、単なる懐古主義のみの終わったカメラ
になってる。
7名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 17:00 ID:RCtS+Ztj

「皮だけ」カメラ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:39 ID:YHr7Arm4
かわいい感じのカメラだね♪
持ってるだけで楽しくなりそう。最初のうちは。
9名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:55 ID:HeWN5D9X
女性にあげると喜ばれるよきっと。
こういうクラシカルなデザインの物が好きな女性多いから。
で、「へ〜これホントに撮れるんだ〜」とか間違いなく言うw
10名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:24 ID:t6taLbV1
銀塩版なんてとても手が届かないから
これで雰囲気だけでも……てのもありかな……
11名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:28 ID:YHr7Arm4
ありでしょ!
俺、節操ないかもしれないけど、
このミニデジかIXYLかCaplioGXのどれを買うかでちょっとだけ迷ってる。
全部買ってしまいそうで恐い。。
12名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 02:13 ID:OE4fuSTx
サンプル画像…

…無いねぇ。(´・ω・`)

もうすぐ発売なのになぁ。
人柱を待つしかないのか。
13名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 02:29 ID:9P0qbCgh
>>10
銀塩版には手が届かない?
何言ってるんだ、銀塩版にもミニがあるぞ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_19_1622793/239149.html
14名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 02:45 ID:XTsUhnt9
本物持ってた・・・
15名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 14:26 ID:S4TguFGJ
ちょっとまて
これはじゃあこれはにせものなのか
16名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 14:30 ID:BIuEkNG5
気になるのがCMOSセンサってとこかな。
高級カメラのCMOSならともかく安いカメラのCMOSは……
17名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 14:51 ID:uEUYFolS
おもちゃとしてはおもしろいと思う。
ヨドは3万ちょっとで予約受け付けていた。
スペックとしては実売2万円以下のカメラと同等かな。
あとは実際の質感だな、問題は。
18名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 18:19 ID:6/OOqz3P
俺前にヨドバシでライカデジルックスこうたよ

またほすいこれ 買うかも
19名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 20:49 ID:rb54KrwO
専用スレ立ってたんだ!
気づかなかった!

ヨドから、使用変わった知らせ来たけど・・・・ヨクワカランし。
初デジカメだし。
ま、オモチャと割り切ってはいますが。
画像補完で3メガ相当とか・・・どうなんだろ。

なんにしても、早く7月コイ!
20名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 20:59 ID:hb/+DBpF
5枚もレンズ使ってるのに固定焦点はもったいない。マニュアルフォーカスもつけてホスイとこやね。
あと、ストロボもないのはツライ。パーティーなんかでは受けよさげなんやけどねぇ。
21名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 22:05 ID:sXSDwSxt
ストロボないのか……orz
メインで使うのはきついな
22名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:57 ID:qGGRzU/w
普通の二眼レフの大きさのでホスィ・・・w
23名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 10:56 ID:TQ5wOaKQ
後ろのハンドルは何に使うんですか?
24名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:39 ID:U2XXNqdj
>>23
横です。
このハンドルを回すことで次の撮影が出来ます。
25名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 22:03 ID:8iI4dczf
sagerunaagero
26名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 22:44 ID:2BQ5GPJj
ネタがイマイチないなぁ
サンプル画像でもあれば少しは盛り上がるんだが……
27名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:52 ID:2akrhVyx
マダカナ、マダカナー
発売、マダカナー
28名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 11:23 ID:e6lV30fZ
>>26
画質は期待しない方が。
レンズも一応ローライって名前が入っているみたいだけど
値段が値段だし。
漏れの予想がよい方に外れるとイイね。
29名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 00:53 ID:H06DcwLz
画質は期待していないが・・・・よくできたオモチャ程度の認識。
でも、さすがに携帯電話の200万画素よりは別格だよね?

当方、初デジカメなもので。w
30名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 01:06 ID:TzrK8pzg
こういう性能は悪いけどちょっと見た目よろしーって感じのすきだなー。
あほな子ほどかわいい。
31名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 01:27 ID:7qVbxJWX
性能悪くてもストロボは付けてほしかったなぁ……
マクロモードも欲しかったけど……
32名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 09:38 ID:qZYZ/KPM
バッテリーがCR2なのだが・・

33名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:17 ID:H06DcwLz
サンプル画像キター!!!!
ttp://it.nikkei.co.jp/it/seihin/review.cfm?i=20040617c5000c5
34名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:31 ID:7qVbxJWX
>>33
やはり画質はイマイチかな……
でも形とレトロ感は惹かれる……
35名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:56 ID:u76TwIf0
>>33
期待してなかったけど、こんなものか。
あわてて予約する必要は、無さそうだね。
36名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:58 ID:H06DcwLz
高解像度のも見たいなー
どうせ高解像度でしか使わないし。
37名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 01:14 ID:DOJ58NAn
モノクロ撮影モードは触れられてる様子がないけど、ぜひに搭載して欲しいですね。
どうせならモノトーンを何種類か用意して欲しい。
38名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 04:36 ID:uWW7XPml
形を似せるだけでいっぱいいっぱいな感じが残念。
もうちょっと「写真を撮る」ことにこだわりを見せてほしかった。
39名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 15:10 ID:n53R0Gqw
俺的には充電電池じゃないのがきついな
40名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 19:48 ID:5ImBiLQT
みんなあれに何を期待してるのよ。
あれはミニチュアのおもちゃなんだけど。

実用品じゃないよ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 19:54 ID:iJBmChHF
漏れにとってカメラはオモチャなのだが
42名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 23:03 ID:ASjL7YGS
確かに、カメラはオモチャだ罠
43名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 00:50 ID:anRrnBFX
たとえ1Dsでも中判デジバックでも仕事に使うのでなければおもちゃだ罠。
44名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 02:12 ID:hIinW15c
どっかのカメラ雑誌にコレの作例載ってたんだけど、
画質すごく悪いな。って印象だった。
モノとしての質感が良くてもあれはちょっと…。
オモチャとして割り切る必要のあるカメラですね、やっぱり。
45名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 14:28 ID:4jCSXpQK
パンフォーカスかよ
これで4万はきついな
外観3万中身は5000円
ファインダー逆像にするとか
ダミーレンズ側になんか仕込むとか
おまけが欲しかったなぁ
46名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 15:53 ID:h5aVG8uw
第一印象は「欲しい!」と思ったけど、内容をみて買わないと思った。
でもこれまで二眼レフについてほとんど知らなかったので、
この機会にいろいろ調べてみて本物の二眼レフの魅力を知った。

そんなわけで俺的には意味ある製品だな。
買わないけど。
47名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 16:57 ID:c78Xl09g
>>46
このスレと関係ないかも知れないけど、
銀塩の中国製の2眼レフなら2万円くらいで売ってあるらしいよ
4846:04/06/21 18:12 ID:h5aVG8uw
>>47
うん、シーガルってやつかな。ネームプレートが漢字のが渋いね。
中古屋で見かけてうっとりした。
いつかデジカメに飽きたら買っちゃうかもしれんなあ。

スレ違いsage
49名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 23:00 ID:tcfUSVgF
おいおい、そんなションボリさせるような書き込みばっかしないでくれよw


初めてのデジカメでワクワクなんだから!
50名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 23:20 ID:tpzWCMZH
おいらも性能気にせず買うよ!同じく初デジカメです。
51名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 07:49 ID:DzLme7gT
もう少し大きくても良いからしっかりした物作って欲しい。
・上のレンズは本来のファインダー用として活用する
・液晶は後面に回転式で仕込む
・ストロボ端子つける
52名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 11:05 ID:BaAX15Cb
回転液晶はイラン
ウエストレベルファインダーが肝なんだから
ファインダーのフードのところにピント確認用のルーペがついていることを祈る
53名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 11:15 ID:BaAX15Cb
あげちゃったごめん

初デジカメの人たち、画質とか機能とかマジ期待するなよぅ〜。
中身どこのか知らんけど、ローライが作ってるとは思えないし、
データのPCへの取り込みだってどうだか・・・・・
ただ、ウエストレベルでの撮影と正方形フォーマットはきっとはまる。
他人が持っていない機能を手に入れるための苦労だと思って楽しんでくれ。

俺も買うぞ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 11:18 ID:Rua7Jsm3
イソどのくらいあるんだろ?
55名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 12:01 ID:877YRD0T
>>52
パンフォーカスでもルーペ使いみちあるの?
56名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 12:05 ID:BaAX15Cb
ないです・・・・・・・

気分と言うことで
57名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 19:38 ID:6x09x7sN
昔、親が使っててなつかしかったから予約した
正直性能はどーでもよかったが・・・ちょっと酷いなー
58名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 02:55 ID:2wf4mWTJ
>>45
ダミーレンズ側に何か仕込むってのはイイ考えですねぇ。
ココにLEDライト仕込むとか、取外し出来てワイコンやテレコンになるとか
があっても良いなぁ。又はピント調節機構を持ったレンズにしてメインのレンズに
後付のMFレンズとして仕様出来るとか…。

サンヨーとかにCR2型のニッ水を作ってもらえたら良いのになぁ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 15:56 ID:+g7yYep1
注文殺到して発売日延期したみたいだけど、注文してなくても買えるの?
まだ普通の家電量販店とかでも売ってるのかな?
60名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 16:13 ID:LiDeKZhr
ビデオ画質・・・
61名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 18:42 ID:q+jSBAzt
もう売ってるの?
62名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 20:09 ID:vtG8oHVj
来週
63名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 01:29 ID:HRttP/S1
>>59
量販店のホムペに載ってるだろがぁっ!
64名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 02:34 ID:JOLRDWYW
発売1週間前あげ
65名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 18:34 ID:5EPzlzkB
サンプル画像なきゃ恐くて買えん。
66名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:17 ID:3/Rj2R59
誰か、俺のグレーベビーシャッター修理済みを買わネーか?
ケースとフィルター付けるよ。エフカも3本付ける。どーよ?4.5マソで?
67名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:24 ID:YKJmbvOX
画質はアレだけど 遊びでしょ こういうのはさ

でも200万画素クラスのCMOSで4万するなら
MFとビューレンズ部の有効活用は欲しかったね
せっかく2眼だし
68名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:18 ID:qJZuYLKY
ぜってー優れモノの後継機が出る予感。。それまで松!
69名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 12:34 ID:Ea18i3Is
>>68
後継機種を出させるためにも投資のつもりで買うとか。
70名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 02:02 ID:BQWIbAZM
おもちゃとして欲しいけど、おもちゃにしては高すぎ
71名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 10:50 ID:0nlyZAcB
まぁでも造ってる会社がしょぼいからね
後継機といっても何年先になるか...
72名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 13:32 ID:tbTYS5Zh
発売まで後3日……
デジカメってFGとかあるの?
買った人、画像貼ってください。

アップローダ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
73名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 15:31 ID:LiggLQxV
フラゲとか、あるんかな?

「意外と良かった」って書き込みが来ますようにナムナム・・・
74名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 23:09 ID:+fjIBRud
>>45
>>58
ダミーレンズ側にストロボ仕込むってのはどうよ?
75名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 01:48 ID:lO5t7liz
>>74
それは無理だろう、見た目が変っちゃうし。
76名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 02:08 ID:J9bA4MQd
露出計仕込むのは?
77名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 02:58 ID:lO5t7liz
スライド式のマクロレンズもイイと思うのだが…。
78名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 13:26 ID:8liFrFk6
もう少し色んなバリエーションのサンプル画像見たいな……
79名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 13:39 ID:Z+vTEwYG
アサカメ見てきた

遠くのものの方が良く映るのかー・・・・・
デジカメの使い方として、近くのものとかメモ感覚で軽く撮りたいんだけどなー

明後日♪明後日♪
80名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 00:11 ID:+MphjQBh
6/29発売のMacPeopleにもインプレッション出てました。
81名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 08:35 ID:UEB8JIto
明日発売age
82名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 12:35 ID:L22ysb6h
age
83名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 17:40 ID:4/oFbNKm
明日♪明日♪
84名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 21:06 ID:G/Y5vTj2
アサカメみるかぎり結構画質良さそうだ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 23:37 ID:4/oFbNKm
普通にフラゲッターとかいないのか。
あぁぁ、タノシミだ。
何時ころ届くかな。
デンワしてくれれば、家まで5分だから帰るんだが。
86名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 01:23 ID:/H6LrIPh
今日!age
87名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 02:01 ID:vGBJmqn4
買った人は是非ともレポートとアップしてくだされ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 14:25 ID:tRwtRvdq
店頭に売ってるとこが見つからない…
89名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 15:36 ID:7otnyiLC
ヨドバシくらいしか売ってないのかな?
俺んち田舎なのでマツヤデンキくらいしかないorz
90名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 15:51 ID:/H6LrIPh
素朴な疑問なんだが・・・・ヨドバシで予約したんだが、今日中に来るんかね?
フツー・・・・・発売日に届くよね。
家電系の通販、しかも発売日は初だから、不安。
91名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 16:02 ID:jLM7bh+Q
買ったんで色々と。
まず質感。全体はプラスティックだがディテールの良さと重量感で結構イイ感じ。
実際に使う巻き上げハンドルは金属製。

ファインダーは粗すぎて使用に耐えない。上のダミーレンズ生かして本当に二眼レフにした方が絶対良かったと思う。

画質は1〜2万のトイカメラ並み。ブロックノイズばりばり(圧縮率変更不可)で色も昔のカラー写真みたい。
天気良かったからかも知れんが白飛び・黒つぶれしまくり。

参考写真>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040701155731.jpg
92名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 16:08 ID:/H6LrIPh
>>91
おぉおおお!
遂に購入者!キター
ディティールはイイが、写真はショボい・・・と。

画像・・・見れないっす。 〜 を抜かすだけじゃ駄目なの?
93名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 16:09 ID:jLM7bh+Q
を、失礼。Safariからの投稿なので〜が全角に化けてしまいますた。
半角に直して下さい。
94名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 16:10 ID:/H6LrIPh
あ、見れました
~ね。
画質もオレには十分。
ケータイ付きカメラに負けなきゃいいです。
ケータイツキカメラも3Mとか言ってて怖いけど・・・・。
95名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 16:32 ID:7otnyiLC
>>91
イソ100は固定?
96名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 16:46 ID:jLM7bh+Q
ISO100かどうかは知らんが感度変更はできない。
設定できるのは唯一、画像サイズだけ。640*640、1200*1200、1760*1760(補間)の3種。
9795:04/07/01 16:50 ID:7otnyiLC
>>96
exifで画像情報見てみたらイソ100だったので
イソ100固定のようですね……
うーん、200は欲しかったなぁ……
98名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 17:41 ID:xsGmFR/9
>>91
うpありがとう。
うーん、楽しみにしている人には悪いけど、金額に対して画質がこれじゃあ・・・・
文字通り6センチ角くらいに印刷するならいいかもしれんが。
オモチャにしても高杉では?

しかしファインダーについては、どうせピントも固定なわけだし、
構図を決めるだけと割り切ればOKですね。

これで楽しむなら画質の甘さを逆手に取るような作品をねらっていただきたい。
99名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 19:37 ID:/H6LrIPh
まだ届かない・・・・・
タノシミにシテタノニ!
今日はもう、来ないの?(´・ω・`)
100名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 20:31 ID:/H6LrIPh
ヨドバシ・ドット・コムをご利用いただき、ありがとうございます。
ご注文商品を出荷いたしましたので、ご連絡させていただきます。

このメールでのお知らせが18時以降の場合は、
配送会社へのお引渡しは翌日となる場合がございます。
あらかじめご了承ください。


って・・・・・今来た。
今日来るものだとばっか思ってたからショックだ。
愚痴スマソ・・・・・
で、これ結局いつ届くの?
101名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 21:39 ID:0XsoRaOG
レバー回さないと撮影できないってのが面倒だなぁ・・・。
連続でシャッター切るの大変そう。
102名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 22:41 ID:AZ9v7MQ5
シャッターは微妙に精度が甘いので、最後まで押し切らないことで連続撮影も一応可能。
103名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 16:12 ID:r7Z6rM0S
コレの本物って36万円以上するんですね。
104名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 17:08 ID:790SRi+4
>>103
銀塩のミニならミニデジと同じくらいの値段だよ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 19:22 ID:cZxOkV7y
やっとミニデジ、届きました!
質感はいいですねぇ。よくできてますわ。w
モニタも構図が見れるから、まぁOK。

で、画質。
・・・まぁ、ケータイカメラ並みですかね。
色が結構滅茶苦茶なんで、この辺は画像編集ソフトでカラーバランス直してやんないと。
ま、オモチャなんで、いいです。

しかし、一番残念なのが、画像に付くデータ。
カードをカラッポにしちゃうとまた00001からになってしまうし、撮影時間も付かないOTL
番号については、常に最後の一枚を残す事で対処しようかと思いますが、撮影日時付かないのは
痛いです・・・・。
初デジカメなんで、なにか、イイアイディアあれば是非ご教授ください。
106名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 20:06 ID:r7Z6rM0S
>>104
知ってますよ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 20:07 ID:R4ueqGOC
構図内のどこかに必ず腕時計や時計台を入れる。
108名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 20:11 ID:cZxOkV7y
>>107
そんな近くは焦点あわない罠
109名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 01:22 ID:rr1yp1CY
壊れて動きません。ヽ(`д´)ノウワァン
110名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 12:05 ID:tuMkKJg7
欲しい。。。。
111名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 15:22 ID:HoYkRO9D
これ、ブレると変な写真が撮れるね
画面がうにょ〜って歪んで、見てると気持ち悪くなる写真が撮れる OTL
112名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 17:26 ID:smaq8yir
>>111
うpして
113名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 00:34 ID:pxDzuxl8
いいうpロダない?
こっちは普段あんまり来ないから・・・・
ちなみに、写真、結構おっきいです。
114名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 00:40 ID:POoSgryx
115名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 01:21 ID:pxDzuxl8
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040704011443.jpg
なんか、歪んでるでしょ?
ぐわわ〜んって。
気持ち悪くなってくる。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040704011851.jpg
これはもっと顕著
自転車乗ったまま、真横向いて撮った。
これは歪んでるというよりも、流れてるというか・・・
素子の仕組み詳しくないが、こうなっちゃうもんなのかね?
116名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 02:28 ID:jaLoWqzW
>115
おもちゃだから、こんなもんかと思ってよくみたら、なんだこれ〜。
歪みひど杉
117名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 04:34 ID:Vv0EydRk
外身のつくりが良ければかなり欲しい。可愛い。
でもどうせおもちゃとして買うなら銀塩のがいいなぁ。
これの銀塩バージョンてどこかに載ってる?
サイト見たけど載ってないみたいだった。
118名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 05:00 ID:Qe2mEhJS
119名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 05:19 ID:Vv0EydRk
トンクス!銀塩だとさらに倍近い値段なのね・・・高いおもちゃだ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 05:21 ID:UIuayTg5
陣笠歪み祭り ワショーイ( ´ ∀`)y−〜
121名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 07:06 ID:pxDzuxl8
あ、ごめんなさい言い忘れましたが
「2枚とも動きながら撮った写真です」よ

しっかりぶれない様にしてとれば、ゆがみはおきません
122名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 08:02 ID:ti9vBBoz
何か古い写真を見てるようだな
123名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 13:17 ID:hAtF9IJ2
なぜにPhotoshop画像なん?
124名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 18:51 ID:ORcyLNRz
新宿西口の淀で展示売りしてたので買ってきますた。
んで早速帰りに試し撮り。

走ってる電車の窓から。めっちゃ斜めw
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704184103.jpg

駅にて。まあトイカメラレベルだけど、こんなもんかと。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704184009.jpg

ブレにめちゃめちゃ弱いです。ホールド弱くて横ブレすると、すぐ
>>115の上みたいな歪み写真に。
正直、デジカメとしての実用性はかなり辛いものがあります。
ファインダーもほんとに構図の確認程度にしか使えないし、レスポンス
も遅いし。

でもなんか、ちっちゃい巻き上げレバー巻いて、見にくいファインダー
上から覗いて一生懸命ホールドしながら撮ってると、なんともノンビリ
した気分になれる。外見のつくりはかなりいいし、不思議と損した気分
にはならない。
ちなみに、次の出荷は9月ごろになると淀のお兄さんは言ってますた。
125名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 23:38 ID:7woCRs2L
CCDの転送速度遅すぎ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 10:32 ID:5IjLNAAl
>>125
CCDじゃないし。
127名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 20:16 ID:zNKR4JFL
しーもすもす!
128名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 00:25 ID:oNZ/cc4u
あ、そか、転送方式考えたらCCDじゃ遅くても歪まないね。
こりゃ失敗。
129名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 11:25 ID:QLug5hWC
何か批判ばっかりだけど、良い点とかないの?
130名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 11:37 ID:AicWGgzd
>>115
→→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→→
→→→→→→→→→
→→→→→→→→
……
って読んでいっているからこうなっちゃうのか?
131名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 12:14 ID:sAufDV5R
デザインは良いと思うし、小型で気軽に持ち運べる点も評価できる。
これなら普段から首に下げていても恥ずかしくない。
つまり、カメラとしての性能さえ気にしなければ大丈夫。

ところで分解してみると結構上部が開いているようなので、液晶ディスプレイ部分の回路さえなければ本当に二眼レフ化できそう。
どなたか強者は是非。
132名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 12:28 ID:9AMAS/3K
絵が歪むのはそれはそれで面白い、
「大人のおもちゃ」として良く出来てるんじゃないか?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0706/drev004.htm
133名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 12:48 ID:Z8Nz/EI9
レンズ周辺にフィルターのネジを切ってる様に見えるけど
フィルターのねじはありますか?
134名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 12:51 ID:2ixMXtG0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0706/dr429.jpg
これ凄いねw
ちょっと欲しくなったw
135名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 14:25 ID:FyBJv732
本物に適当なデジカメ(IXYトカ)突っ込む兵いない?
136名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 15:17 ID:sUGZXS0b
>>129
ミニチュアとしての質感は最高だよ
眺めてて可愛い楽しい
本物は触ったこともないけど、革の部分はゴムっぽくてプラじゃないし
意外とズッシリ重い
ストラップはビニルだったから今度革で作り直そうっと

>>134
うをw
どうブラせばこう撮れるんだ・・・・
137名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 15:20 ID:qaRiEVEO
>>134
見てきた
「となりのエスカレーターに乗った女性をスナップ。
カメラを胸の高さに構えて下を向いていると、まったく気付かれずに撮影することができる」
って、オイw

あと、スポーツファインダーのギミック、気づかなかった!
あそこ跳ね上がるんだ!ww
説明書にんなこと書いてなかったから
138名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 15:28 ID:A3m4ZF1S
連カキすまそ

あと、後面のナンバー
まさか全部違うのかなw

>>134のは「M00030」
だけど俺のは「M10797」だ。
139124:04/07/06 18:16 ID:qrNu38Bb
>>138
漏れのは「M11007」ですた。
やっぱ全部違うのかも。

モノとしての評価は>>136に禿同。
ブレに弱いとかも、こういうもんだと解ってれば逆に楽しめまつ。
つか、もしかしてワザとなのかあれw

んで、スペック見る限り、SHARANの銀塩版ちびローライとmm単位まで
同じサイズなので、SHARAN用の本革ケースがそのまま使えそう。
注文してみたので、届いたらレポしまつ。
140名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 21:34 ID:ZwZ+aU8u
>>134
すごいじゃん。世界初!四次元カメラじゃん。
141名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 07:16 ID:NchGHbK1
ヨドで実物見たけど、ほんに小さいんやねぇ。
びっくりこきの助ですよぉ、正にべろ出しちょんまって感じぃ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 20:20 ID:PNAY48ia
昨日今日と、試し撮り半分見せびらかし半分で会社に持ってってみた。
面白いのが、見る人みんな「クラシックカメラのミニチュアである」と
いうのはすぐ解るのに、デジカメだとは誰も思わなかったことw
あまりにモロにローライな形のせいか、小ささのせいか。
欲しいって人も数人いたが、値段言ったら呆れられた(^^;

ちなみに個体差なのかシャッターのキレが悪いので、シャッター押しこむ
時にブレると>>134みたいな感じ(あれほど極端ではないが)なぐんにゃり
画像になる。
しっかりホールドして、真っすぐシャッター押し込むように気をつければ
大丈夫なんだけど。
慣れてきたら案外いけるカメラのような気がしてきた。
まあ、一台目のデジカメとしては決してお勧めできないが…
143名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 20:43 ID:X6rcLeVB
逆におれは、ぐにゃぐにゃ写真をみて
初めてこれを欲しいと思った。

これからでも手に入るものなんだろーか。
144名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 21:12 ID:kkBxvkoI
amazonに注文してるのだが全然こねぇ。。。7/2-7/6発送って書いてあるのに。。。
145名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 21:13 ID:PNAY48ia
>>143
今の在庫が終わると、次の入荷は9月ごろと聞いた(by淀の店員)
あんまり数作ってないんだろうねー。
まあ、気長に待つ気があれば入手はできるかと…
すぐ欲しいなら、あちこちの店に電話で在庫確認かな。
146名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 23:18 ID:Rb7PWcCK
>>135
一度やろうと思ったけど、本物はジャンクでもけっこうするんだよ〜
147名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 05:06 ID:1fh/YWCp
たしかにミニデジぶら下げてると、注目度高いね
キャンパス内をあれぶら下げて歩いてると、結構見られて恥ずかしいw
知り合いには、ナニソレ!カメラ!?って98%で声かけられるし
148名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 05:43 ID:q3p11m8a
ローレックスなんかがいいと思っている時点でアフォ
149名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 07:46 ID:1fh/YWCp
やっぱ、時計はOMEGAだろ
150名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 08:42 ID:BZkVFldO
>149
シチズンだよ
151名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 10:15 ID:nfRa1K2a
>>149
casioだろ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 11:07 ID:atwuj1vP
ALBAだよ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 11:27 ID:QOpd+EK4
OMEK○だよ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 21:48 ID:VZWdpLSF
腹時計
155名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 00:28 ID:doyZA15G
売出されたら急激に減速したな、このスレ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 00:32 ID:rGuLfxMH
絵が斜めになるとまでは想像できんかったしなw
157名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 05:09 ID:8MnRSld1
>>139
のレポ待ちか
レンズにカバーがないと、ちょっと気になる。
158名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 11:05 ID:bZ20Gv/Y
sharanのが使えるんじゃないか?
159名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 18:03 ID:8MnRSld1
>>158
レンズカバーだけって入手できるのかな?
160名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 21:05 ID:XeiuvFdm
>>156
トイデジカメのCMOSは、そんなモノだよ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 21:09 ID:j7bRiV9y
>>159
シャランはレンズキャップも別売り。けっこう良い値段がする。
NikonとLeicaとOLYMPUS-PenFのミニチュアレンズキャップがあるのは確かだけど
Rolleiflexは無かったかも知れない。
162名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 22:15 ID:8MnRSld1
>>161
そっか、レンズキャップもこだわりのミニチュアで出してるんだ。
あれば、欲しいなー。
163名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 23:28 ID:doyZA15G
>>162
つーか、ケース買いなよ。
銀塩版のミニのアクセにあるからさ。
164139:04/07/11 05:42 ID:3byxzoDL
>>161
他のはどうか知らんけど、ローライはレンズキャップ同梱でつよ。
ttp://only-you.mitsukoshi.co.jp/sharan/rollei_flx.asp
本革ケースと一緒にSHARANローライ本体も注文してあるので、モノが来たら
レンズキャップも着くかどうか試してみまつ。
165名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:01 ID:QBgIUL87
¥12.600
ウッヒョ
166名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:21 ID:QBgIUL87
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040711101816.jpg
グニャらせようと思っても、なかなか上手くグニャってくれない。
感覚も慣れてきて、楽しめるようになってきた。
167名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 13:03 ID:hWMd1rzN
>>166
ちゃんと、ゆがんだ空間を撮影していますか?

>>140でも書いたが、>>134は空間のゆがみをとらえたもの。
普通に撮ろうと思ってもなかなか撮れるものではない!
もともと、ゆがみに敏感なカメラではあるが、もっとゆがんだ空間を探す努力も必要!
168名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 13:20 ID:WmSwHHV1
ここなんてどうだ?
http://www.yoro-park.com/j/rev/
169名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 13:28 ID:hWMd1rzN
>>168
ゆがんでそうだな。なんかトリッ○に出てきそうな場所じゃ。
170名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 13:39 ID:GlhglmXE
ヨドバシのリアル店舗にまだ売ってる?
171名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:47 ID:QBgIUL87
>>167
そっか!
時空の歪みを見つけるのね!
吸い込まれたら、ガクブルだけど、頑張ります。
172名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 20:00 ID:+fjn2dr3
>>168
一部で有名だよねぇ。
一度行ってみたいんだ、遠いんだけど。
173名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 20:07 ID:rYXFRoiz
結局、このカメラ売れたの?
174名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/11 23:42 ID:3byxzoDL
>>173
初期出荷分は3日ぐらいで売り切れ
もっとも、1万台前後しか出さなかったみたいだが
175名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 17:11 ID:d/GxDIa4
>>170
昨日梅田のヨドバシで買ったぞ。
展示してあるかと思ったら店頭に無いんで出してもらって、流れで思わず買っちまった。

中身が予想より か な り ショボイ。ガワはいいな。

でも http://only-you.mitsukoshi.co.jp/sharan/rollei_flx.asp を知ってたらミニデジは買わなかったよw
チクショー

176名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 18:41 ID:5/DsxaUt
今度新しいの出すなら、もう少し高くても良いから基本性能をしっかりさせて欲しいね。
177名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 18:59 ID:0RiZXzVQ
>>175
銀塩もminox判固定焦点だから、画質に関してはヘボヘボだよ。
ランニングコストも35mm判より高いし、そんじょそこらで売ってるフィルムじゃないし
デジで正解だと思うぞ。

ただ、銀塩の方は本物のウェストレベルファインダーだというのがcoolだ。
デジもこうすればよかったのに。
178139:04/07/12 21:02 ID:2aBlS27X
淀.comから入荷遅延のお知らせキタ━━━(´・ω・`) ショボーン
(SHARANローライの本体&ケース)
7/15頃入荷だそうなんで、レポできるのは早くて今週末かと。
店舗で買った方が早かったか…
179名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 11:18 ID:uBbGuwig
本物のローライフレックスの写真見たことないけど、綺麗なの
180名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 19:32 ID:YqwdnO7c
>>179
35mmと比べたら、たとえ三枚玉のレンズであっても中判の方が安心して見られる
画質を考えればフィルムは大きい程いいというのが分かる
6x6の二眼レフでも一度使ってみるといい

とか人にはすすめておきながら、自分はデジタルばっかりになってしまった
銀塩カメラも…4台しか手元に残ってない(案外あるじゃん)
181名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 23:24 ID:MXMrptJj
Rolleiflex3.5fは、鼻から魂が出てくるぐらい良く写るぞ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 23:28 ID:5ZNFq8wc
>>181
それは鼻汁じゃぁ…。
183名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 23:42 ID:Hjf5q5i6
ああ。鼻汁の疑い濃厚だな。調査の必要があると思われ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 00:42 ID:Ga71beKb
上からのぞいて撮るっていうのもいいね。別に二眼じゃなくても、立方体に
近い本体の上面に液晶があるスタイルのカメラがもっとあっていいんじゃな
いかな?
185名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 06:49 ID:h4xKTLt0
>>184
SL300Rとかのレンズを回転させずに使えば…。
186名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 23:45 ID:PfWeONFL
>>185
ちょっとイメージが違うなあ。私が想像しているのは、八セルブラッドみたい
な形の上に液晶が張ってある、っての。
187名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 02:05 ID:sfvPxlqj
>>186
ちょっとじゃないやん。
188139:04/07/17 14:03 ID:QqNyf1fY
SHARANローライとケース届きますた。

ケースはminidigiにぴったりでつ。作りも良好。
電源スイッチのとこに穴がないので、付けたまま電源オンは不可(スイッチ
あたりを見当で押せばできないこともない)だけど、装着したままで撮影も
一応可。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040717134041.jpg

レンズキャップもばっちり。持ち歩き用にはケースよりいいかも。
まあSHARAN本体買わないと入手できませんが…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040717134521.jpg

並べて記念撮影。SHARANのフィルムカウンター(巻き上げレバーの周りの
目盛り)は実働。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040717134717.jpg

SHARANには本革ストラップ(形状はminidigiのと一緒)、レンズキャップ、
アクリルケースが付属するので、けっこうお買い得感がありまつね。
ふたつ並べるとなんか幸せな気分w
189名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 21:40 ID:1FKC0QcD
電池どのくらいもつの?1個が高いよねこのカメラ用電池って
しょっちゅう買えんぞ
190名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 00:20 ID:llTV+Qbi
>>188
うひょー、かっけーなー。
191画素林:04/07/18 14:59 ID:remCY4e1
いいな〜どこいっても売り切れのいってんばり。やっぱ肉の眼でみてまくてはだめだよね〜。
ゆがまないで撮った写真を誰かみせてちょ。アップして。カタログとかのじゃなくて。
192名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 05:40 ID:b4bjCH5J
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040719051315.jpg
 雲撮ってみた。 色補正無し。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040719052344.jpg
 左下の変なムラサキは太陽が映りこんだものだと思う。 色、補正無し。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040719052430.jpg
 左側の建物の、手前側、この部分は中に配管があってメッシュ構造になってる。
 で、こんな変な映りになってる。 コレは色補正したと思う。
193名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 05:41 ID:b4bjCH5J
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040719052908.jpg
 夜景ってわけじゃないが、ジャスコ屋上駐車場から撮ってみた。
 頑張ってみたけど、テブレしちゃってる。 これも色補正した。

以上、全て、最高画質(画像補完300万画素)で撮影。
寄って取れないのが何よりキツイ。
持ち歩いて、ちょっとした「モノ」を撮りたかったのに。
トイデジってことはわかって買ったんだけどね。
3〜4mくらい離れないと、ろくに写らない。
194名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 05:42 ID:37HrfObk
こう…何と言うか…こう言うコンセプトの商品は心の底から応援したいのだけど
画像だけ見るとデジカメのイクナイところのオンパレードって雰囲気だねぇ…
195名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 09:35 ID:+qlt5I1t
黒つぶれになりやすくて、ブレやすいみたいですね……
196名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 14:45 ID:xSTaUlFV
俺もUP。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040719144135.jpg

たまたまマシに撮れるとすごくうれしく感じるカメラだ。
Sharanもそうなのかな。
197名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 09:17 ID:yPKnMFdh
198名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 00:30 ID:7P4d9qfA
ノーマルと画像補完のハイモードってプリントアウトして、違い出ますか?
199名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 03:27 ID:Px3xmshe
燃料投下マダー?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
200名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 03:51 ID:7CTLks4t
sinw
201名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 04:27 ID:tqsBlpc7
この画質の悪さはデジカメ界のLOMOって感じか
202名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 07:38 ID:gz65NU/D
>>196
>たまたまマシに撮れるとすごくうれしく感じるカメラだ。

HOLGAを買った奴も似たようなこと言ってたような気がする。LOMOもそうかも
203名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 08:22 ID:yGh4SF5C
>>202
イオンの9980円カメラもな
204名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 19:09 ID:Px3xmshe
>>203
アレも結局そうなんだ

ザマァみろw
205名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 19:50 ID:n80aQHAk
ははは!
楽しいカメラ出たもんだ♪
この次はレンズ交換ができるmaaiiyaDxx・・だべ!
206名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 19:41 ID:SWaF42NJ
207名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 19:52 ID:tDPZNB9O
>>206
今まで見た中で一番写真ぽいね。
カラーネガの同時プリントみたいな色合い。
208名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 20:23 ID:5a1kiYLS
>>206
ああ、牛丼食いて〜。
209名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 21:01 ID:SWaF42NJ
ありがとう
ちょっとマゼンタがかってるきがするが
210名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 21:41 ID:vE0udXHt
使い捨てカメラっぽい。
211名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 09:32 ID:1RCQ0mLb
使った後も飾っておけるカメラ
212名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 14:24 ID:qApGh52r
>211

うまい!座布団一枚。
213名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 15:45 ID:8qy08vgf
あれ、このPCで見たら。マゼンタがかって見えないや。
みんなにどう見えてるのか、気になるなー。
今までモニタの色なんて気にしなかったけど。
214名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 00:42 ID:f3SOGh6E
>>213
とりあえず店にプリント頼んでみたら?
215名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 10:51 ID:YkJNbrrO
空間歪みを良く捉えたものが上がったので。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040731104342.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040731104455.jpg
「〜」は各自半角に書き換えてどうぞ。

あと強烈な光源を直視すると黒いノイズが出るのを確認。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040731104635.jpg
216名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 12:05 ID:5fAjys6K
>>215
この写真見たら欲しくなってきたw
217名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 12:49 ID:frbnUSbL
>>215
いいね〜、歪み写真。
暑さでとろけてるみたいだ。

一番下の写真も異次元ホールが開いたみたいでオモロイわw
218167:04/07/31 13:01 ID:paOIWOnr
>>215
おめでとうございます!遂にやりましたね。
これであなたも、空間歪み現象研究チームの一員です。
また、太陽のブラックホール化現象を写真にとらえた二人目(>>192一人目)の人物でもあります。
219名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:26 ID:iYunOU4L
凄い画像だなw
個人的には太陽のブラックホールが好き
220名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:40 ID:HuQhZi/k
ここ迄歪むとすごいね!
どんなレンズ設計してるんだろう。
貴重な一台だな。
221名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:43 ID:+F+7FrLW
レンズでここまで歪むか?(笑)
222名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:53 ID:fkvv4V9/
>>220
CMOSセンサと意図的な手ブレのせいだ
ってゆーかネタにマジレスか?
223名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 14:55 ID:oVaGOmwy
ちなみに実際のブラックホールは光を歪曲させるのでレンズのように見えるらしいぞ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 15:04 ID:HuQhZi/k
>>220
なぁ〜んだテクニックか。
普通に撮ってここ迄歪むと思っていた。(笑
まじで買いに行こうと思った。
225名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 15:05 ID:HuQhZi/k
>>222
なぁ〜んだテクニックか。
普通に撮ってここ迄歪むと思っていた。(笑
まじで買いに行こうと思った。
226名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 15:10 ID:+F+7FrLW
ミニデジのレンズはガラスじゃなくて、プラスチックだから、熱いと
解けてきて画像が歪むんです。冷やせばまた固まるから大丈夫。
227名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 15:12 ID:adlyw4RI
なんでこんなに歪むの??
ものすごく幕速の遅いフォーカルプレーンシャッター使ってる訳じゃないでしょ?
228名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 15:20 ID:+F+7FrLW
CMOSの画像情報の読み出しは、すごく遅いフォーカルプレーンシャッターと
同じことになりますね。
229名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 00:21 ID:gEDePMkx
>>222
テクニックというか……普通に撮ってて手ぶれした結果がこれ。
シャッタースピードが遅いと単なる手ぶれだけど、
早いと一瞬のずれが歪みになるからこの通り。
230名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 12:32 ID:cGlWgzV8
このデジカメって、デジカメとしては最低部類に入る画質だけど、
あんまりそれを強烈に非難してる人っていないね。
231名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 14:00 ID:CZnrXThl
>>230
そんなことはすでに分かってることで、その上でどう遊ぶかという悟りの境地だ。
画質が欲しけりゃいくらでも選択肢はある。
232名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 14:23 ID:inkkr0My
>>230
つーか、「ミニデジ」という時点でオモチャの中のオモチャだ。
この大きさで最良の画質を求めたら3〜4万の安値じゃ無理!
233名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 03:09 ID:36GMqR9h
>>231-232
愛が感じられて、なんか安心したw

234名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 15:36 ID:pkpUQwFi
>>233
馬鹿にしてるだろ?
235名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 18:18 ID:i9mSYNqb
ノシ 注文してたの今日届いた

画質はおもちゃだし液晶ファインダーも粗いなー
でも、ある方面での利用価値は高いぞ(・∀・) 

236名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 04:16 ID:Za1zn6sU
>>235
taifo
237名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 00:01 ID:uTeFffC6
>>236
いや、飾りとしてだろ。多分。


インターバル撮影機能があったら最高なんだがナァ・・・。
238名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 01:00 ID:m+mg0Bhr
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040807005736.jpg
ヒマなので写真投下。
だんだんコツがわかってきた
でも、正方形の絵を撮るのはまだ慣れないナァ
239名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 07:58 ID:uPZFPE+g
歪んだ画像を貼るスレはここですか?
240名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 13:35 ID:dWlE1x72
>>238
ファインダー見にくくない?帽子とかを冠布の変わりにしてるの?
241名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 15:38 ID:m+mg0Bhr
>>239
正方形の絵を張るスレですw

>>240
晴れてるとファインダー見にくいネェ
このときくらいの明るさだとちょうどイイケド。
242名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 04:02 ID:glVKsBza
>>238
歪みは?
243名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 17:11 ID:72pW+2BP
ここはノーマルな写真より歪み写真の方が需要あるんですねw
244名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:38 ID:5xdlQHlW
>>238
歪みのある写真の撮り方のコツかと思ったw
245名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 23:34 ID:bXgem4w/
これでしかとれないよこの写真は!
ってのをキボン
246名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 02:52 ID:+hiuQ7db
このカメラってシャッター押した時に音鳴りますか?&消せますか?
247名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 13:00 ID:JDYitXBP
>>246
鳴らない
248名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 13:19 ID:z2ngjhkN
シャッター音はないけどシャッターの手応えはある
249名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 13:24 ID:aILJkZVy
BUSY
250名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 05:29 ID:fNA4ZzCa
画質はアレだけど正方形の画像って所に惹かれるんだよなぁ
正方形の画像が必要になってて手持ちの画像をトリミングしてみると、
バランスわるーって事が多いので
251名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 15:42 ID:yOQg3n8r
>>250
LCDにマスクしる。
252名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 17:25 ID:PdQYA30u
>>250
それは、元々バランスが悪いと思われ
253名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 20:17 ID:+uka2SjS
>>252
おっしゃる通りなんですが、料理の画像とかって横長の構図で撮っちゃう事が多くて、
切り出しにくいって事が何回かあってさ
普段から意識してればいいのだろうけど、日常スナップなので雑に撮ってるからなぁ
で、元から正方形だと、結果も違ってくるんだろうなぁと
254名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 07:17 ID:k+BMio6W
251がどう見ても正解なこと言ってるけどスルーか。
255名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 09:18 ID:qspRbwMd
正方形でこの画質はポラの600なんかに近いかな
256名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 13:50 ID:lt+kMlRy
>>254
いや、申し訳ないっす。試してみるっす
257名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 10:39 ID:5ZuE2bPo
つかこれの後継が出る可能性ってあるのかな?
258名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 11:26 ID:e9scSTwX
ハッセル、ライカ、ニコマートなど続々発売予定ですよ
259名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 07:29 ID:vrpNRKIe
>>257
後継を出すような物じゃないだろ、ミニデジは。
遊び感覚の物ですし、他のミニデジも出てますよ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 18:07 ID:brggSi9B
なんでヨドは発売休止なの?
261名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:21 ID:bj6kJ/A5
在庫切れ?????????
262名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:08 ID:2VGTBELm
久しぶりに歪んだ画像が見たい
263名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:31 ID:2/c6Z8Kd
このデジカメとオウルの音箱を並べてみたい。
264名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 04:09 ID:vMxxfTkA
正直、ユガミ写真を上手く撮るのは難しい
265名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 12:19 ID:YdEOchH2
>>264
ピーカンの日にちゃんと固定せずに適当にシャッター切ると良いと思う。
シャッタースピードが早い方がきれいに歪む(変な表現だな)。
266名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 22:41 ID:SsCy8XyK
>>264
片足立ちで撮影汁。
又は、カメラを持ち腕を前に伸したまま5分間、その後撮影汁。
267名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 15:20 ID:6vtlPsgf
>>265-266
サンクスw

なんか、最近ピーカンの日、ないなぁ
意識的にブラしちゃ駄目か?
ブラすとしたら、どういう動きがいいんだろうなぁ・・・。
268名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 00:28 ID:Fv7yjWIX
ときおりシャッター押してbusyのままで復帰しないのですが
故障でしょうか?
269名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 09:09 ID:+7JyphXD
>>268
俺もたまになる。
てか、一ッ番初めの撮影からなって、そんときは電池抜いた。
それから、別の日にもう1ど発生。
最近は起きてない。
270名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 11:03 ID:Yu2CpKUo
今まで4回なったよ、電池抜いて凌いでる。
271名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 11:08 ID:TF9q79ee
このカメラ、話題には聞いてたけど、実際に見たことない。
ヨドバシとか大手じゃないと売ってないの?
272名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/10 23:34:32 ID:+7JyphXD
http://www.uploda.org/file/7075.jpg
ゆがみ写真撮れたよ〜w
273名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 21:43:29 ID:zvDkErYT
>269 >270

どうもありがとです。買った初日にいじっている時に2回ほど、その後2回くらい起こったので
一寸驚きました。あんまりひどかったら返品だなあ
274名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 14:55:31 ID:rE7r0gWQ
保守上げ
275名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 01:45:55 ID:Ly7UNLnv
>>273
買った初日2-3枚撮ったらにbusyのまま動かなくなり、
電池抜いて入れなおしても治らなかったので返品しました。

さよなら、ローライミニデジ…
276名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 16:04:20 ID:BSGL9CYO
シャランでミニデジセットが出たけど高すぎるよ。
ローライ2.8用のケースが一万ちょいなのに
何でミニデジのケースだけこんな高いんだ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 00:23:38 ID:jdyOJ+43
歪み写真というのは、別にこのカメラじゃなくても、CMOSセンサーを採用し
メカニカルシャッターを省略した安物デジカメならどれでも撮れるし、特に
このカメラでなければならない必然性ってあるの? 値段高すぎない?
278名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 09:46:05 ID:1yEYuOKc
>>277
歪みが理由で買ってんじゃなくて、買ったらしょぼいデジカメだっただけだ。
それでそれくらいしか利用価値を見出せないんだよ。それとアンティークか
279名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 10:20:01 ID:hFFbJOcq
>>277
このカメラで無ければならない必然性?見て解らんかいな。
撮影機能を持っているローライのミニチュアだぞ?

写真が取れるのはオマケ。手持ちのローライフレックスの隣
に置いてニヤニヤ眺めるのが正しい使い方だ。

断言しても言いが、こんなものローライの形してなかったら何
の価値も無い。そもそもがそういう玩具として作られているん
だから性能や値段に文句いうのはお門違いもいいとこだ。


280名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 17:55:28 ID:KhhX90il
ミニチュアねえ・・・。せめてちゃんと2眼レフになってればいいが、
これじゃ、ミニチュアとしても出来損ないだと思うけど。
281名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/25 20:21:06 ID:2kJRbxdm
>>280
まあそう言うな。ローライの代理店である駒村の存在が無ければ
こんなお遊びカメラすら存在しなかったんだろうから。
買いたいとは思わないが、企画としては面白いとオレも思うよ。

日頃、3.5Fでちまちまと写真を撮ってる身としては、今のローライ
製品には魅力を感じない。だから現行の二眼レフ(2.8や4.0のFX)
だって「お遊び」だと思っているしねw
282名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 02:28:25 ID:qJ5/kRFw
いや、俺はほしいぞ。
持ち歩いてるだけでなんというかいい感じ
画質うんぬんより携帯カメラより気軽に使えそう

というかこれ何枚くらいまでバッテリー持つんですか?
283名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 09:41:06 ID:uwif762X
充電出来ないのがきついな
284名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 15:53:15 ID:0/9qphoT
285名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 19:08:50 ID:SGgj1d7B
ファインダーレンズは、反射光式スポットメーター(EV0−20)
ファインダーレンズに白い受光球を装着すると、入射光式露出計になる
露出計の感度設定は、デジカメの感度設定とは別機能
撮影レンズは、6×6の50mm−135mm(35mm換算 28mm−75mm)の画角と同じ画角のズームレンズ
マクロ撮影可能
レンズフード装着可能
フィルター装着可能
シャッタースピード(露光時間)は、B、1〜1/4000秒
マニュアル露出可能
AF、MF切り替え可能
受光素子は、1/1.8型 500万画素
モノクロ撮影可能
JPEGだけでなく、RAWでも記録可能

という仕様だったら、倍の価格、倍の大きさでも欲しい、と妄想・・・
286名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 09:22:14 ID:FwfyPesC
盛り上がってないね。
Exif情報すら付かないって知ってたら俺も買わなかったかもな。
(後から管理がめんどくさいよ)
所詮おもちゃカメラと割り切ったつもりではいたけど。

シャランに乗り換えようかしらw
287名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 01:34:57 ID:z0iJwe7U
たった今、ミニーがTV通販で扱われてる

こんなんでいいのか?w
288名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 11:14:03 ID:GhBf1gln
>>285
 このサイズだから可愛くて価値があるのではないか
倍の大きさになったら忠太半端なカメラでカッコ悪いよ・・・
289名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 02:12:36 ID:8wg6rApS
>>288
本物くらいの大きさでマトモな二眼レフデジカメだったら売れる。
290名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 23:13:32 ID:qHnd2xuS
>>289
それ、結構面白いかもしれないな。
二眼レフは単焦点が基本だけど、思い切ってズーム機能が付いてたら
また違う世界が広がりそう。

291名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 01:19:51 ID:+7OqLjhJ
2眼でズームか、かなり無理な注文だがD100並な値段でも興味あるかも
というかこの際2眼デジカメ作れや、液晶画面は背面でファインダーは従来どうりって感じで
もちろんCCDもAPS−C以上(中盤レンズ使うなら35mmフルサイズCCDがいるなぁ)
292291:04/11/14 01:22:04 ID:+7OqLjhJ
といっても売れる売れないは別だと思われ、EPSONのR-D1がどんな立場か考えれば・・・
293名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 01:35:58 ID:hG4leSUV
重量:100g(電池込)
これだ!

クランクで充電できんかな。
「1分間で30回転すると1枚撮れます」
なんて言われたら、他のすべてに目をつぶって買う。
294名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 01:39:58 ID:+7OqLjhJ
CLAMP・・・じゃなかったクランクそのうちぶっ壊れそう
295名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 21:38:18 ID:jYucZQ8S
みんなレンズカバーとかケースはどうしてんの?
296名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 01:47:57 ID:mgs3uBbD
>>293
手巻で充電出来るデジカメがあったら確かに買いたいな。
297名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 22:17:13 ID:W/pj6YB7
それが大ヒットしたら町中でみんなぐるぐるぐるぐる・・・
萌える風景だなや
298名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 23:35:57 ID:gQY6xKOY
バーチャルで巻いてみた
10枚分発電すりとかなり疲れる・・・
299名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 23:39:23 ID:HnbeF47u
それだったら、ゼンマイを巻いてそれで発電機を回すほうがいい。
300名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 00:07:50 ID:aVJ3RJ9w
それ、いいな、趣満点じゃん。
301名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/03 04:42:49 ID:f6qpPplf
手巻・ゼンマイ、いいな。
長旅も冒険も将来的にはデジカメに完全移行か!?
302名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 01:24:28 ID:IXr4w8hS
どこかで売ってないかな、5000円ぐらいで。
303名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 12:36:59 ID:/cQuU0Bb
つか実物は未だに見たことないよ
304名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 12:50:28 ID:lC9OxJ7h
>>303
梅田淀:2Fカメラコーナーにあった
305名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 13:35:31 ID:4ESLc/zp
これだけ持って撮影会に行ったら怒られるかな?
306名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 16:03:26 ID:qh+SRFgj
>>305
ヤメレ
携帯カメラより画質が悪い。
307名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 17:00:39 ID:XjwxTVH+
飾り物なのは分かるが、せめてFUJIの最安デジくらいの画質は確保しろよ!
308名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 06:10:58 ID:tnhSrYfI
そうだ、コンコルド並の画質にはしろよ!
309名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 14:20:15 ID:WOoyq7cN
ヤフオクでも2万くらいするな
310名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 05:35:01 ID:EPa/P6n1
ヤフオクでも2万くらいにしかならないのか。
311名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 05:36:46 ID:lrGYxZ4Y
もうちょっと大きくてもうちょっと画質がマシならマジで欲しいのに…
友人とか友人の子供のスナップ撮るのが好きなんだがこの見た目なら緊張されずに済みそうだ。
アホっぽくて笑いが取れそうだし
312名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 18:13:12 ID:OIb5hj7C
周辺光量がおちたり、ビビッドな色が強調されたり、
ロモやらホルガやらをちょっとソフトにしたような写りで、結構好き。
画質は確かに悪いけど、トイカメラとか好きな人にはお勧め。
313名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 00:09:20 ID:wsAA+PV6
今、最安値でどれくらいかな?
314名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 18:30:03 ID:DtBZgQio
>>311
ベビーローライを買おう。中古で二万くらいだぞ。
まあ、フィルムカメラだが。
315名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 23:45:08 ID:W9WignXN
買っちゃった。画像悪いというレビューばかりで迷ってたが。小さいなあ本当に
316名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 12:51:11 ID:4gXlrI8q
>>315
期待を裏切らない画像だった?
317315:05/01/29 20:34:23 ID:sCCgG27h
>>316
おもちゃのような外見。玩具のような画像。でも可愛い
318名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 22:07:26 ID:9aIlv3O3
ファッションアイテム(アクセサリー)として考えれば、
悪くはないと思うんだけどね。。。
そうすると、革ケースと金属キャップがほすぃw
319名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 11:31:43 ID:h8OGqHu0
1万円台に下がってくれれば買うんだがなんでこんなに高いんだ…。
320名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 22:47:43 ID:EGFfRYRx
というより、次のモデルだして欲しい。。。性能を上げて
321名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 01:09:14 ID:??? BE:16398825-
ほんと、もう少しましにして出してほしいよなあ。
まあ、本格的に二眼レフのデジカメでもいいけどな。
322名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 02:59:39 ID:vfrb6jH8
原寸大でな。
CCDかCMOSも原寸に合わせて大きくしてな。

…幾らになるか見当も付かないが。
323名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 03:11:48 ID:IcZPxKvL
カシオとかが酔狂で協力してくれませんかねえ。
初代エクシリムの画質でじゅーぶんなんですが。
324名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 08:36:39 ID:??? BE:26236782-
>>322
一眼デジカメとちがって、レンズ売るうまみないからなあ。
どれだけ売れるかも読めないし。
325名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 18:02:41 ID:vfrb6jH8
>>324
二眼レフでなければレンズ周りにフィルター用のネジ作れば
フィルターやコンバージョンレンズを売ることは出来る。

実物と別物にすれば上のレンズ部に高輝度LEDを組込めば
レンズを通すことで偏り無く一定範囲にほぼ均一に光を当てることは出来る。
326名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 22:40:50 ID:nnjkLMlF
おとといミニデジかってきちゃったー!!
周りでみせびらかしてオオウケ。

画質はともかく、撮ってて楽しいし、
次は革ケースとキャップかなー。
327名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 23:22:06 ID:t1e1/o01
>326
壊れるまでの短い時間めいっぱい楽しんで元を取ってね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 23:43:48 ID:Fz5cb8FM
326=売れなくて困ってる業者w
329名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 00:31:19 ID:/9SCO2J7
この間、「二眼レフ持っていくよー」と事前に友人と話していて、現地で現物を見て、
「あ……デジカメのちっちゃいやつじゃないんだ」と言われた。
失敬な。ベビーローライなのに。ちっちゃいじゃないか。ねえ?
330326:05/02/04 04:40:45 ID:eKqrm5j9
>>327

すぐに壊れるの?


>>328

ナンバーが120xxなんだけど、12000台ぐらい売れてるってことかな?
・・・少ないよね・・・。


売れなくて困ってるのかー。

331326:05/02/05 23:12:09 ID:EEhJgd4b
購入三日目。大体200コマぐらい撮ってみました。

面白いぐらい画像が波うったのが数コマあったり、
なんか画像が真っ青だったり、
SDに書き込みに行ったままハングアップしてしまったり、
いろいろと楽しませてくれます(w)

革ケースとキャップは某ショップで『生産中止なのでないですよー』と、
言われてしまいますた。
332326:05/02/05 23:13:19 ID:EEhJgd4b
↑↑三日じゃなかった。五日だ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 01:21:39 ID:28q9Tw81
なんかうpってちょ。
334326:05/02/06 12:34:05 ID:n6muLL+e
日時指定しろって注意されてしまつた(>_<)どうすりゃ良いのでしょうか?
カメラで日付入れてくれないしなぁ。


お見せできる程のものではないのですが。

電車の中で網棚に電子ジャー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050206104641.jpg

なんか真っ青
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050206120352.jpg

他にもアップしようと思うわけなのですが、
激重でダメですー。
335326:05/02/06 12:37:12 ID:n6muLL+e
よく見たら1枚目のデータ途中で切れてるorz
336名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 23:56:47 ID:16Ah9NtW
みれないよ
337名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 13:16:52 ID:RCQGesbn
いかにもCMOSっぽい写りだなぁ
338名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 22:59:12 ID:HVOzr12G
>>336
コピペするよろし。
339名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 17:45:39 ID:89URdeUj
歪み画像はないの?
340326:05/02/09 21:02:43 ID:zebffaT7
ここ数日間で、

・フタの中のツメ折れました。 ←いつの間にか無かった。
・200コマ強で電池切れました。 ←付属電池ヘタってたのかも。
・新宿駅の王様のアイディアでSHARANが23800円だったかな? ←高いキャップだったorz

で、恥ずかしながら写真。

オトシモノ
http://pink.ap.teacup.com/haraguro/img/1107667829.jpg  
カイタイ
http://pink.ap.teacup.com/haraguro/img/1107667865.jpg
歪み写真
http://pink.ap.teacup.com/haraguro/img/1107667912.jpg
夜景
http://pink.ap.teacup.com/haraguro/img/1107668011.jpg
ドネラー
http://pink.ap.teacup.com/haraguro/img/1107668089.jpg
逆光
http://pink.ap.teacup.com/haraguro/img/1107695564.jpg
青空
http://pink.ap.teacup.com/haraguro/img/1107695639.jpg
人影が写ってしまいました((;゚Д゚)ガクガクブルブル
http://pink.ap.teacup.com/haraguro/img/1107695800.jpg

341名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 21:17:41 ID:uWtpPX5n
>>340
逆光の右上に写ってるの何?
342336:05/02/09 21:20:29 ID:v8IcMzNa
>>338
ありがと…みれました。
343326:05/02/09 22:30:13 ID:zebffaT7
>>341

太陽でしー。
344名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 14:37:52 ID:5/45bR1Z
昔の写真を見ているようだ
345名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 18:00:02 ID:4cHjeuV2
歪み写真だ!やっぱり面白いな。
346名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 00:57:47 ID:lVTJqHN1
楽しそうだけど約34000円なんですよねぇ。
新品の京セラM400Rより高いなんておかしい。(400万画素・10倍ズーム)
347名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 01:08:34 ID:??? BE:49194656-
>>346
そんな比較されてもなあ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 11:17:33 ID:FuBU61j0
ミニデジの他のカメラに無い楽しさって、比較しようがないですよね。
目指してる方角が違うというか。

京セラのカメラって知らないけど、
正方形にも写らないし、巻き取りもしなくてよいんでしょ?
上からのぞかなくてもよいし、時々歪んだりもしないんですよね?

そもそもローライフレックス2.8Fの形してないだろうし。

ミニデジって撮った写真も面白いものが写るけど、
その撮る行為そのものが非常に楽しいカメラだと思うのですよ。

349名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 18:10:02 ID:B0AHRaqK
でもね、この性能ではあまりにも酷すぎます。。。

1.充電式の電池
2.ポートレート用の焦点
3.画質は悪くても味のある画像

せめて、これくらいあればなぁ。。。
350名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 18:38:20 ID:FuBU61j0
天は二物を与えずという感じでしょうか。
351名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 19:39:42 ID:Efl2rTwc
もう少し大きくていいから性能あがらないものかねえ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 17:43:19 ID:kdom2rPY
ケータイのカメラ内臓できないのか
353名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 23:43:07 ID:gBPcElhU
>>340
23800円ってお買い得なの?
2眼レフちょっとほしい。。。
354名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 01:24:24 ID:??? BE:13118742-
まあ、二眼レフの形してるだけで、二眼レフの機構ではないんですけどねい。
355名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 13:18:02 ID:OlEvFDLN
>>351
原寸でデジタル化したら買えないかも知れませんよ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 21:37:42 ID:ppIqPkV+
写りはそれなりに味があって好きだけど、
俺も、電池は充電式にして欲しかった。
消耗品の有無の差は大きい・・・。
357名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 00:38:35 ID:ox97igHs
この小ささでこの画質だから楽しいんじゃないかなぁと思ったりする今日この頃です。
もうちょっと性能がよかったりすると欲が出てしまうと思うのです。

で、過去ログを読んで自分なりに理解したので試してみました。

見事に斜め。
http://pink.ap.teacup.com/haraguro/img/1108395281.jpg

358名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 01:29:51 ID:VSpHH+3T
これは面白い(笑)
35946:05/02/15 15:30:11 ID:ujVm6+3L
>>357
なるほど、手前のものほど大きく流れるわけだ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 15:32:26 ID:ujVm6+3L
↑すまん、46ってのは他所での数字コテが名前欄に残ってたのです。
361名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 15:42:47 ID:VSpHH+3T
>359
結果としてはそうだけど理屈としては違う。
362名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 17:30:40 ID:ujVm6+3L
理屈というと?
363名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 20:18:46 ID:FXzn3LHo
窓に貼ってあるステッカーが
どうしても「立派な男根持ってます!」
に見えてしまう。
364名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 20:31:30 ID:VSpHH+3T
>362
手前を自転車が、遠くを車が横切りました。どっちが大きく歪むでしょうか。
あとは考えれ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 11:45:00 ID:rx/qA9uD
その場合は自転車と車のスピードや、それらとカメラ間の距離による。
止まっている家や鉄塔の脇を通過する電車の中から撮る場合とは設問の状況が違うわな。

>>363 !ワロタ
366名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 04:38:52 ID:mimFbRN0
オマエのチンポ晒したって誰も騒いでくれないよ。
ただ恥かくだけだからアップローダーから削除しとけ!
367名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 04:37:18 ID:AWksTGES
ローライがデジタルバック出してたな。
1600万画素のAF6008だっけ?
368名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 14:50:10 ID:eW1rRDt5
1600万画素で160万くらいが予想価格だっけか。
あの予想価格は本体含めてなの?とすると安い気もするけどなー。
369名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 03:20:07 ID:gbZErm/2
>>368
たぶん別。

フジのデジタルバックも200万位するし。
370名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 12:35:36 ID:??? BE:29517236-
まあ、別だろうねえ。
ハッセルのVシステムにつくやつも160万くらいだものね。
371名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 15:52:44 ID:iECyholk
http://www.komamura.co.jp/press/minox03.html
ちょいスレ違いですがこんなの出ましたよ
372名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 00:14:42 ID:/ZAMBqeq
>>371

激しく欲しいですが、内蔵メモリだけかよー。
373名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/22 22:50:53 ID:n6j2mj9v
>>371
外部メディア+充電池なら神
374名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 18:32:30 ID:NLCbkrXu
>>371
液晶もEVFも無い。
外観を損ねない為でもEVFだけは付けて欲しい!
ダイヤル等でEVFに表示させたメニューを選んだり出来るものなら
この高値でも売れるだろうが、これでは高いだけの玩具じゃないか!

小さくても使えるレベルの物を作ってくれ、ミノックス!!
375名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 18:42:28 ID:Za41FySf
他メーカーもミニチュアカメラ作らないのかなぁ。
自社が作れば割安に出来るし
376名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 19:03:49 ID:uQPT13yw
奇遇だなあ
実を言うとオレのティムポも精巧なミニチュアなんだ
377名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 19:06:37 ID:DoFP+Pm8
>>374
いや、高い玩具ですよ。当たり前でしょう。
378名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 20:06:35 ID:FpKyUMa6
よしよし、次はハッセルの番だな。
379名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 20:24:23 ID:??? BE:26236782-
ハッセルはシャランで既にあるし、で字にするのはそう難しくないだろうね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 08:02:08 ID:igZSm3WG
>>377
しかし、ミノックスと言えばスパイカメラでしょう。
画質が多少悪くてもトイデジには無い高感度モデルとかが
あっても良いと思うのですがね…フジの1/2.5型HRを供給
してもらうとか…。
381名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 11:31:32 ID:uo+P5LYR
そろそろ飽きてきた?
382名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 16:49:52 ID:gkDdLAgH
飽きるどころか所持すらしてない。
383名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 01:33:15 ID:NwoIxQAq
巻きあげが壊れて修理だしてきました。
(´・ω・`)はやくなおらないかなぁ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 09:21:16 ID:mNXNeTY9
今更だけど買っちゃったage
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 12:25:44 ID:ykoceyxq
>>384
画像付きでレビューよろ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 21:55:33 ID:wyBa6M3R
電源ボタン押してもなかなかつかないですけど皆さんそんなもんですか?

387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 00:46:50 ID:mmNlIcLi
ミノックス買った人はいないの?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 22:07:48 ID:t0XxAxx7
買って10日で巻き上げレバーが壊れました
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 22:46:11 ID:P5jIvQ3d
修理出してたら新品に交換されてかえってきました。
390sage:2005/04/03(日) 23:35:49 ID:/cWbUW+x
新品いいなぁ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:35:16 ID:Nv+3Sieo
おい、桜の写真は未だかっ!?
392388:2005/04/11(月) 20:32:59 ID:l9507RkP
おれのも修理に出したら新品と交換されて戻ってきた。
ラッキー!
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:17:51 ID:7Q6lURXE
修理するより、余りまくってる新品のほうが安上がりなんだろうなw
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 13:23:37 ID:xcZfePb6
ネット通販で、28000円のところを見つけたので注文しました。
日本一週旅行を計画しているので連れて行こうと思います。
壊れないかがちょっと心配ですが。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 20:50:54 ID:XA6LDJwH
サブ機を持って行くことを奨めます。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 20:54:35 ID:NAJVI4tg
をいをい、こっちがサブ機じゃないのかよっ(@.@)
397394:2005/04/24(日) 23:52:53 ID:xvcO0pOw
カシオのカメラつき携帯をサブにするつもりです。
ゴールデンウィーク明けに旅立ちます。

それまでに注文したminidigiが届くかが微妙。ですが。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 01:55:03 ID:5Wc8JpLd
>>394
それって税抜き¥28,000じゃないの?
税込み¥29,400だと他とかわらない。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 13:42:18 ID:y4dhsjGY
何日で日本一周するつもりかわからないけど、
メモリが一杯になったらどうするつもりなのかな。
吸い上げ用のパソコンも持っていくの?
ミニデジは電池食うよ。CR2はコンビニなんかで調達しようとすると高くつく。

大事な旅行なら、もっと確実で信頼性のおけるカメラを持っていくことを薦めるけどな。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 20:31:04 ID:p7Zyb7p+
もっと画質も重視した方が。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 16:46:24 ID:uW6aWf4Q
まぁまぁ、そんな正論を言わんでも。。。

このカメラで日本一周旅行に行くっていう心意気や良し。
気をつけて行ってらっしゃい。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 22:21:04 ID:m4s9KTLK
旅にはアナログのほうが似合うな。。。
403394:2005/04/29(金) 13:05:42 ID:qsB7sOF/
「minidigi」昨日届きました。
箱ちっさくてびっくりしました。
もっと安っぽいかと思っていましたがかなり良いですね。
これから外に撮影に行こうかと思います。

旅の期間は三週間です。
初めのうちは、ギター一本と必要最小限の着替えだけしか
もって行かないつもりでしたが、
カメラ有ったほうがいいかなと思いまして。

二眼は持っているんですけどフィルムが邪魔くさいと思ったので
いろいろ探していたら「minidigi」を見つけたわけです。

皆さんの意見を聞いてノートパソコンもって行くことにしました。
予備のノーパソバッテリーとカードリーダー購入。

メインデジカメは持って行ったほうが安心かもしれませんね。
でも写真に拘りがあるわけではないので。持って行かないかと思います。
後悔したら次回持って行けばいいんですから。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/30(土) 20:58:48 ID:2iCjyPE7
へぇ〜ノートパソコンまで持ってくとは。。。
新しい旅のスタイルなのかなぁ〜
ぜひ、ブログかなにかでリアルタイム旅日記を公開して欲しいな。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 13:21:35 ID:HJXGGz3q
394さん、今頃良い旅してるかなー
ノートPCまで持って行きながら、MiniDigi一本でいくというのは確かに新しいスタイルかも。

>404
リアルな旅日記、いいねー。

唯一心配なのは、同じ所で2枚づつ撮ってるかなー??
明るくても"うんにゃらけ"な歪み写真が量産するからねー(笑)
まーソレが味と言えば味なんだが・・・
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 01:05:27 ID:BSHj/u6B
フォーマットが正方形だと、プリントアウトするとどうなるの?
初心者質問でスマソ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 01:16:48 ID:OUQwh+MI
>>406
適当な画像を正方形にトリミングして実際にプリントアウトしてみれば?
408406:2005/05/08(日) 01:26:02 ID:BSHj/u6B
>>407
いやまだ買ってなくって・・・。

今ピンホールポラを買うか、このミニデジを買うか迷ってます。
昭和30年代のボケボケ感を出したいんだけど。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 01:27:25 ID:iZbRwsjW
昭和30年代のカメラを買えばいいじゃないかな。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 13:45:38 ID:mXMxTXgL
>>408
エプソンのレンジファインダーのアレ買って、中古のレンズを買えばいい。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 19:07:50 ID:JTVfP81C
ミニデジの画像には「味」はないから
ノスタルジックな絵を求めるならやめた方がいいよ。
412408:2005/05/08(日) 22:41:06 ID:+bPHdXLC
>>409
そんな直球なアドバイスを・・・。

>>410
エプソンのレンジファインダーは高価過ぎます・・・。

>>411
なるほど。
LOMOなんかでもいまいち気に入らなかったんですよね。
カメラではなくて、フィルムや現像が進化したからかなあ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 23:02:46 ID:WaX/hsTI
プリントの話がでたのでちょっと。
セルフプリントとかのが店舗にあるじゃない、
アレでプリントすると、横幅が全寸でプリントされる。
なので縦寸はおもいっきりトリミングされてしまう(涙)
自宅でプリンタ使うなら、プリントソフトで「トリミングしない」に設定すれば、
左右大幅余白状態で正方形にプリントされる。
正直怖くてラボ出しできない・・・ってのが実際。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 23:06:21 ID:OA4Nlm8i
>>412
ボケボケの写真が撮りたいならLOMOよりHOLGAですよ。
購入時そのまま(無改造)の状態ならボケボケの上にほぼもれなく光線引きがついてきます。w
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 23:10:26 ID:OA4Nlm8i
あ、>>414は120フィルムを使った場合ね。
ポラは使ったことないので分かりません。
スレ違いスマソ。
416408=412:2005/05/08(日) 23:36:59 ID:shBebcz+
>>414

あ、私の求めていたのはこのHOLGAかも知れません。
サイトを見て、確信しました。
スターターキット買います。
ありがとうございました。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 20:13:40 ID:PUINCwfM
正直携帯の方が綺麗に撮れる…
大きくなって値段も倍になってかまわないから
実用的なのを出してくれんだろうか?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 22:39:29 ID:4FKVq90R
というより、デジカメもパソコンみたいにビルトインできればいいんだよな。
好きなケース(ライカとかローライとか)選べて中身はまた別で。。。
みたいな感じで。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 22:46:33 ID:spJciNfS
>>418
おまいは著しく本質を見落としている
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 00:31:40 ID:C2ZGdpw0
本質ってなに?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 00:36:35 ID:s9nNcNAh
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |  ここでボケて!   |
 |_________|
.     ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 10:13:59 ID:zMWl9EVz
本を質入することです。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 14:42:11 ID:3/8bst/5
記念写真くらいなら綺麗に撮れますか?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 15:53:59 ID:3/8bst/5
記念写真というか普通のスナップ写真
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 17:25:42 ID:lKn5K3Fo
誰もサンプルうpしてないのか?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 23:27:17 ID:IXv8OR89
>>425
このスレを全部見ろ!
・・・って言っても既に消えてる物ばかりかも知れんがのぉ。

あ、そうそう「PhotoXP」っていう撮影技術の向上を目的とするサイトに
画像が貼られていたよ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 21:42:50 ID:f9zcmk02
もう自己解決しちゃったみたいだから良いけど、何だ?「昭和30年代のボケボケ感」って?
その時代に写真撮っていた人達、写真機を作っていた人達、焼付けしていた人達に
とても失礼な話だなぁ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 23:35:42 ID:8Dk1I5oK
思うに>>406さんの言う「昭和30年代のボケボケ感」というのは、写真じゃなくて
大昔のテレビ映像をイメージしてるんじゃないかな。
昭和30年代のカメラがボケボケの写真しか撮れないわけじゃないし。
実際、昭和30年代どころか20年代に製造されていたらしいローライコードIIIを
最近手に入れたんだが、よほどの逆光条件を除いては最近のレンズと遜色ない
くらいに良く写るんで、変な意味で拍子抜けしてしまったよ。w
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 07:35:15 ID:KLHDbzL1
flickrでミニデジ画像を発見。

tp://www.flickr.com/photos/overshadowed/sets/146037/
tp://www.flickr.com/photos/mamitan/

購入検討中なんだけど、
こんだけ撮れるなら買ってもいいかな・・・。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 17:18:28 ID:3WJYNXIY
>>428
そうですね、そういうイメージはあるのかも。
あと、思えば「資料」の中の写真でしか当時の写真を見ることの無い人は、「ボケボケ」と
思っているのかもしれません。本や新聞(縮刷版)では、ぼやっとした感じの物も多いでしょう。

先日、30年代に撮影したと思われるネガが出てきたので、プリントしてもらった。
私の知らない親戚の人達のスナップ写真が綺麗に写っていた。写した人も既に故人で、
被写体で見覚えのある顔の人も全て故人。故に何のカメラで撮ったかは分からない。
6×6、6×4.5、4×4のフォーマットだけど、家にはそんなカメラは無い…。

激しくスレ違いにて、スマソ。



431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 10:41:55 ID:87D58FrB
ボケボケした写真とかっていうのは、カメラのせいじゃなくてフィルムのせいだよ。
今はフィルムの質がかなり向上して昔のカメラでも綺麗に撮れる。
久々にPEN-FT購入して写真撮ってみたけど、滅茶苦茶綺麗に撮れたよ。
昭和30年代のカメラではないけど。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 20:58:45 ID:nbjRhq1Q
>>429
コントラストの強い被写体であれば、なんとか間がもつかな?
って感じですかね。。。

画像のクオリティーの問題だけじゃなくて、
電池のこととか、機械的な耐久性のこととか、問題多すぎるんだよね
所詮飾り(アクセサリー&オブジェ)だと思うよ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 18:21:54 ID:VOjnFWqz
たまに歪んでいる画像あるけど、
普通に構えていてあんな画像になるの?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:12:39 ID:UYVo1kgf
ついにコンランショップでミニデジ取り扱い始めたw
¥33,600だって。。。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 20:32:33 ID:A2ash9hG
BUSY画面でフリーズする現象が2回くらい起きたんだけど、俺だけ?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 21:35:40 ID:wdwomshj
それが仕様です。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 09:07:43 ID:314IFQkU
>>431
うちも、最近試したんですが、
スマートショットに10年前に期限の切れたモノクロフィルムを入れて撮った写真は凄くボケボケで
Pen EE-2にEBXを入れて撮った写真は写真の上手下手は別として、綺麗に撮れていました
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 16:47:07 ID:Op0hRU3V
ネットで壊れるって意見結構見るんだけど実際どう?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 17:31:12 ID:SOZOSpNM
形あるものいつかはry
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 16:16:47 ID:wvw9xb390
CR2が1本で何枚撮れますか?
画質は100万画素の携帯と比べてどうですか?
使った人教えて下さい。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 16:32:42 ID:PYo02HmN0
使ったことないが、ここにアップされている画像を見ると、
画質は、最新の携帯には勝てないような気がする。
だが携帯もCMOS化しつつあり画質が落ちたという話も聞くのでどうかな。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 11:39:42 ID:6FgYBsAL0
最近のフィルムのプリントが昔より一見綺麗に見えるのは
殆どどこのラボでも入れてるフジの「フロンティア」のせい。

しかし、確かに解像感は良く綺麗に見えるのだが
あんなもん、よくみりゃ丸でデジカメのようなガチガチの画。
フロンティアはフィルムスキャンはデジカメ(フジのハニカムCCD)だし
あの後デジタル処理ばっちし。
ありゃもうフィルムの画じゃねえ。
フロンティアはフィルム文化を破壊するバケモンですw。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 11:43:37 ID:51yeYPOV0
MiniDigi写真展 スクエア・ポイント

ttp://www.rollei.jp/pd/MDPhClct2.html
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 11:49:21 ID:FHNnY/oX0
相変わらず歪み画像は面白いな。
てかCMOSカメラでもここまで歪むのは珍しいな。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 11:50:53 ID:SyCu+Rog0
てかCMOSカメラだからここまで歪むのだと思うのだが……。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 03:56:58 ID:oivk11J10
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:16:00 ID:plrXPIVE0
>>445
その理屈だとキャノンの一眼レフは全て歪むことになる。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 02:13:29 ID:Gev2dBHD0
メカニカルシャッターが無いデジカメなのにCCDじゃなくCMOSだから歪む
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:24:18 ID:IP5uSbtJ0
今までCMOSカメラは何台か使っているけど、このカメラほど歪むのも珍しいよ。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 02:58:39 ID:X43OiwNP0
異次元列車
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051006025721.jpg

実際に撮ると結構びびるね。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:12:19 ID:mX0Qj/ZN0
>>448
CCDでメカニカルシャッターなしなんて可能なの?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:15:42 ID:jWk3/DgG0
プログレっ支部なCCDなら可能よ。
実際プログレなD70なんかにあるのは
ありゃシャターじゃないよ。
速度に関係無いタダ開け閉めするフタ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:28:22 ID:Mq/0KMgV0
一方向に歪むのは分かるけど、あの異次元空間のような
ぐにゃぐにゃに歪んでる写真はどうやって撮るんですか?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 13:50:29 ID:gXMVXUUj0
>>453
普通にシャッター切るだけ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 14:10:16 ID:Mq/0KMgV0
これってデジカメプリントとかもちゃんとプリントしてくれるの?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:52:33 ID:E3JnX31L0
電源入らなくなっちゃった。。
買ってから2回目の修理だ。。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 12:25:50 ID:CL7wr6mb0
保守
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 12:34:44 ID:U6HpH6750
>>452
CCDの場合、読み出しの時には一応シャッタを閉じとかなきゃいけないって聞いたんだが。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 12:52:40 ID:aKpwGzUE0
おもちゃとして欲しいけど、おもちゃとしてはちょっと高いんだよねー

写りに期待できない分、値段はもうちょっと安く叩き売りしてほしいけど・・・
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 19:41:29 ID:039KjIRw0
誰かデジカメプリントに出したヤツいないの?
ちゃんと正方形に印刷してくれるんだろうか……
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 23:20:24 ID:rMvkeRCb0
買ってから1年くらいになるだろうか…半年以上は
シャッターを切っていない。
今では嫁さんがネックレスの代わりに首にぶら下げて
いたりすることがある。職場の若い女の子にはカワイイと
意外と評判が良く、また職場のオッサンにも評判が良いそうだ。
しかも、貧乳の私の胸でも視線が集まるの。と本人も変な喜び
かたをしていたりする…。
私が買ってきて初めて嫁さんが喜んで使って(?)くれたカメラと
なった。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 22:26:19 ID:1w/8cQl50
>>461
正しくは使っていないw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 04:28:15 ID:4egFfhi30
俺も使っていないが同じ使用法は腹を目立たせる危険ありだ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 16:33:50 ID:f8EQt3/s0
欲しいんだけど、カカクコムにもオークにも無い・・・。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 20:27:37 ID:XapshUhF0
>>464
楽天でミニデジで見れば引っかかるが。
買うほどのものなのか、オブジェにしては高いなあ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 15:16:02 ID:Us9ZdgvT0
1万前後なら買っても良いかな。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 13:05:53 ID:H7T8pYiR0
フィルムカメラで写真を撮ったことがなく、デジカメ初期の27万画素
でカメラを始めた自分にとっては、すっかり変な方向にいってしまった
最近のデジカメは買う気がしない。
ミニデジの写りは懐かしく、初期のデジカメを思い出させる。
こういう製品が新品で買えることはとてもよい事。
見たままがそのまま写る機械なんて、お金出して買おうとは思わん。
この写りだから買う。

チラシのうらですまん
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 13:10:32 ID:49PexiYB0
近い将来ガチャガチャの景品にそういったデジカメが出回るようになるさ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 13:28:31 ID:ZTordQo3O
>>467謝るなら、最初から書くな。アホ!
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 13:36:59 ID:tUUyYVuU0
>>467
そういうのはブログで書いてほしい
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 22:34:09 ID:uArtoYv00
そのブログ見たい。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 15:52:51 ID:hlzC94xj0
357みたいなのが取れるかと思ったんだけどあんまり曲がらなかった。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231154118.jpg
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 19:07:52 ID:igVPv7gC0
>>472
走行中じゃなくても、立ったまま手でグリグリ回すだけでも面白いの撮れるよ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:10:46 ID:fBPVkwI40
手振れさえしなければ、良い意味で値段・スペックなりの写りをする。
レンズが明るいのと、ISO100固定なので、明るくない室内でもノイズが
目立たない。ホワイトバランスの精度も良い。
画像補間モードでも破綻は見られず、印刷してもパキッとしている。

これをトイカメラという人は、きっと手振れさせているのだと思われ。

逆に、質感はいかにも食玩風なので、そっちを期待すると厳しい。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:58:30 ID:p+KA7wXL0
手振れさせてないけどこれはトイカメラだよ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 22:05:23 ID:5y8JXVzR0
2眼じゃないけど、こんなのでるみたいね。
http://www.kodakdigital.jp/showroom/v570/
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 23:13:28 ID:6h9P8T0q0
で?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/11(水) 00:47:32 ID:uiJEWXH60
>>476 道具として良いと思う。
ミニデジは、小道具t(略
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:20:29 ID:NnabtttX0
そろそろ後継機の話題に進めていいか?!
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:48:39 ID:VTbqUtv70
>>479
でるの?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 11:21:01 ID:28Zesms80
トイカメとは逝っても、600マン画素くらいないと、話にならんて。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 09:50:10 ID:hAe5QzAS0
>>479みたいな話はあるのか?
48346:2006/04/26(水) 10:24:00 ID:esaN0rJg0
ローライコード ミニデジ
スピードグラファー ミニデジ
カメラオブスキュラ ミニデジ

以下続々登場・・・・・・なわけない。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 10:49:21 ID:TPkVVWp00
このカメラは心の余裕のある人しか買わない方がいいよ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:02:25 ID:k2Jo5c5f0
>>484
実用機ではないという事だね。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:21:41 ID:Hx6Pksnv0
だからデジカメプリントに出したらどうなるか知りたいんだが
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 14:30:05 ID:/yd42HL90
GR DIGITALはどうですか?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 02:51:06 ID:64wbVPVk0
>>487
なぜこのスレに???
48946
>>487
動体撮影時の歪が小さすぎて使い物にならん。