1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
知らない間に落ちてしまった CAMEDIA C-40ZOOMのスレ。
「重い」、「電池が持たない」などご不満もあるでしょうがこのカメラの画質は
好きだという方々、もう一度お話しましょ。
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 15:10 ID:X7LD9MXr
もはや「夜景専用」となってるなあ。
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 15:20 ID:T3Zlz/LB
あーわかる。
このあとのコンパクトってNR無しなんだよなぁ。
ってか搭載しているのこれだけだったっけ。
なんでXシリーズに載せないんだろう。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 16:40 ID:QN/s+7YM
確かリコールあったよね。
当時は新品交換だったが今出したらどうなんざんしょ。
復活しましたか。
とりあえずまだ現役ですからよろしく。
一応名機だよな
地球にCAMEDIA C-40ZOOM...と読んでしまった
X-2の熱ノイズは少ないよ。NR必要無いくらい。
8秒露光してもほとんど出ない。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 04:51 ID:ZAcCTwz6
C-40ZOOM
11 :
7:04/06/17 20:09 ID:DPn42vFL
俺の→俺の事
まあいいや
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 08:05 ID:62y4piJz
確かにバッテリの問題と、もうちょっと薄けりゃ・・と思うけど。
マイ愛機。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 09:06 ID:UOil0wD+
ってかこのカメラ持っていると新製品とかのだらしなさが目に付いて
イヤになるよな。
オリはいつからだらしなくなっちゃったのだろう。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 22:32 ID:+URCvLjx
バッテリーはRCR3V使ってる?
俺はRCR-V3使っているけど、体感的な撮影枚数とか時間は
ニッ水と変わらん気がする。
というか、さっきまで気ぃ良く使っていたのに電源を落とした途端
いきなり電池切れでバッテリー警告すら出ない始末・・・。
だから普段はRCR-V3を使って、バックアップ用にニッ水をスタンバイ
してて、リチウム一次は旅行用というスタンスです。
こんな所にスレがあったとは
単三で5倍ズームで小型軽量の機種出ないかな
今のところ動作が遅い以外は不満なしなんだけど
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 20:07 ID:TSlSgwQJ
保守
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 20:14 ID:o2GrA8O7
俺も持ってるよ!
今ならキタムラの中古で15000円
単3だから中古としてもマジお勧め。
X-1は38mmで萎え
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 20:17 ID:4d1d7D/c
ヾ(Д´ )ヘ < 中古で15000円?!まじか!明日買ってくる!!!
ヽ┌ ) ≡
\ :。;
使ってるけど色がねぇ
昼間野外で写すとモロ薄いんだよね
緑が黄緑なんだよね
全体的にパステルってかんじだよね
補色だから仕方ないよね
なんかいい方法ないかなぁ・・・
>>20 とても綺麗ですね 癒されました。
火星と金星も見えました
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 09:35 ID:e7lQt5pd
>>20 マイナス補正してる?
軽く-0.5、緑は光りを吸収するから
コントラスト、シャープネスもマイナスにするとしっとりする。
彩度は好みで。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 09:38 ID:e7lQt5pd
間違えた
20→22
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 20:43 ID:lbBiMAAu
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 01:30 ID:CCwQxEwy
いいね
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 01:45 ID:NYdxA6Kv
>>22 漏れも
>>24のようにマイナス補正してるぞ。
あとはデフォだけど。
好みもあるけど俺自身は記憶の褪せ具合とマッチしてて
かなりいい感じだと思う。
原色系のベタッとした感じがなくて、いい個性を持ったカメラだと思うな。
これはやっぱ名機だよな
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 06:17 ID:PAIHC1Wz
起動レスポンスとストロボ焚いたとき次コマ待たされるの
以外は完璧だと思われる
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 07:11 ID:PAIHC1Wz
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 00:17 ID:f1o6kYK8
友人にC40Z下取りしてもらって、PanasonicのLUMIX FX5(手ぶれ補正のやつ)を買ったけど、
C40Zの方が明らかに画質が良かったという罠。暗くなってもノイズをおそれずにシャッタースピード変えられたし。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 22:34 ID:bEXRtfgN
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 22:53 ID:JPsTweCX
C40Z >>>>>>>>>>>>>>>>>>LUMIX FX5
これくらい
うわ!スレ立ったのかよ(w。
>>16 良い日水と充電器をお持ちのようで。
俺は日水駄目だったのでRCR-V3に移行、電池の持ちが劇的に改善されました。
おっしゃる通り突然の電池切れが欠点ですので予備にCR-V3。
>>22 そうですか・・俺は自然な感じで好きですけど。
>>31 持ってる頃も思ってたけど、素晴らしい調光ですよね。
売ったことを時々後悔し懐かしく思い出す唯一のコンデジです。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 06:18 ID:QKY5KmiF
>>30 ストロボフル発光するとずいぶんチャージに時間かかるよね。
スレーブ式外付けのストロボを使って、調光はそっちにまかせて
C40の方はフラッシュ補正で-2にする。
こうすると内部ストロボの発光量は1/4(?)になるから次の撮影に
すぐ入れるよ。
C40のコンパクトさが失われちゃうのが残念だけどね。
リチウムイオン電池だと日水の半分位になるよ>チャージタイム
41 :
39:04/07/09 00:59 ID:rMZydaIm
RCR-V3ね。このカメラのために発売されたようなバッテリーっすね。
発表されて即Getしました。俺もこのバッテリー無しでは生きていけません(笑)
それ買うかTC-S40という急速充電器買うか迷っとります。
43 :
■関連スレ:04/07/10 07:45 ID:P3PBAm2p
44 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 13:10 ID:m1Wq5EaP
>>44 漏れ真面目に投票してきたけど、そんなの貰わなかったよ。
風船は置いてあったけど。
それ全有権者に配布してんの? …地球に手厳しい選管だな。
裏にナンバリングしてあって後日抽選で豪華景品が当たるとか
なら面白いだろうけど。
47 :
44:04/07/11 15:36 ID:m1Wq5EaP
つーか調光やら見て欲しいんだが..(笑)
48 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 19:18 ID:GEVXgK3k
>>48 ニニЭ・:∴:・゚・。。・:∴。・゚・・。・。。・゚・'
スレッド復活、おめ!
夏はハウジングに入れて海&プールと使ってます。
昨年まではバッテリー面の弱点でかなり使いづらかったけど
RCR-V3のおかげでようやくお気軽に使えるデジとなりますた。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 21:25 ID:zd7gICGm
>>50 (・∀・)ノ 予備バッテリーは幾つ持ってってるの?
52 :
50:04/07/15 15:47 ID:5l7MjF9o
予備は無しで本体に入れてるやつだけです。
バッテリーは長持ちだけど無くなる時は突然なので
その際はレンズの収納すら出来なくて困りものでつ。
予備のRCR-V3を買うか、もしくはレンズ収納用に単3 2本を持ち歩いた方が
安全なのは分かるのだけど・・・。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 05:45 ID:nI5GJCfH
RCR-V3-2SETを2セット注文しました。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 22:28 ID:Jdi1cWix
キモーイ
水中で殉職したのをよくオクで見かける
>>54 懐かしいねえ、覚えてるよ。
俺は何回か買い換えを計画したが、画質の点で上回らず挫折。
あ、KD510は良かったが買いそびれた。結局のろま我慢して使ってます。
RCR-V3で撮影枚数のテストをしました。
条件がしっかりしてないと思うので( ´,_ゝ`)フーン程度に参考になれれば。
■カメラの設定
画質HQ(2272*1704)、ISO100、モードA、フラッシュ強制
補正特になし、フルタイムAFなし、レックビュー有り
■メディア
ハゲワラシスコムの128MB
■方法
電源ON→撮影→電源OFFを繰り返し、メディアが一杯になったら
撮影枚数をメモしてフォーマット。以後繰り返す
■結果
247枚。
120枚目で一杯になったのでフォーマット、さらに続けて撮っているとバッテリー警告なしに
いきなりシャットダウン。(レンズは出たまま) バッテリーは触れないぐらい熱かった。
扇風機で冷ましても起動しなかったので容量は残っていなかったと思われ。
ニッ水を入れたらピーピー音とともに起動。撮影枚数は127枚だった。
同じところばかり撮していたため、、最後の一枚は無事だったのかは不明。
■感想
撮影方法は普段の自分のやり方に沿って非常にシンプルにしているが、ズームを取り入れたら
もっと良かったのかも。
59 :
58:04/07/20 23:33 ID:BLWWufJX
同じ撮影条件でニッ水のテストをしました。
使用した充電器はソニーのBCG-34HRC、ニッ水は付属のソニー2100mAh(HR刻印)です。
■結果
239枚。
159枚で一杯になったのでフォーマット。(前回はメモリに30枚ほど残った状態で
撮影開始して+120枚でフォーマット掛けてました)
さらに続けていると、バッテリー警告が出てシャットダウン。ただしレンズは
引っ込みませんでした。電池はアッチッチー。
リチウムを入れたら今回はピーピー音なしで起動。撮影枚数は80枚でした。
■感想
部屋の明るさとか条件は微妙に違うかもしれませんが、結果はほぼ同じでした。
これでもしニッ水が最新の2400mAhとかだったり、充電器がテクノコアだったら逆転も
ありうるんでしょうか。
ちなみに体感で撮影枚数は同じとか言っていた
>>16は自分です。
予想より厳しい結果が出てしまいましたが、リチウムは軽いのでやっぱり常用して、
バックアップにニッ水というスタンスは変わらないと思います。(とりあえずテスト終了)
>>58-59 検証乙!常にフル充電のニッスイをスタンバイしておければ問題
ないんでしょうが、うちの使い方だと(週1回使う程度なので)
いざ使おうとすると5枚くらい撮って終了ってのが多くて泣いてました。
その点RCRは半月くらい放置でも64MB埋める位は使えるので実用上の差
は大きかったです。あとストロボチャージの時間が約半分ってのも大きい。
なもんで、うちは常用リチウムイオン、バックアップにリチウムです。
>>59 リチウムだと自己放電の量も少ないし、接点のメンテナンスもあまり気にしないで使えるのもメリットでは?
俺はRCR-V3に替えてから気楽に使えるようになったよ。もっともいきなり電源断はびっくりするけどね。
62 :
58:04/07/21 23:45 ID:ZTami+tz
>>60-61 同意です。今まで自己放電と接点不良とストロボチャージとの戦いでしたからw
結果にあまり差がなかったのは、連続撮影のためにニッ水の不利な部分が
出てこなかったせいと思ってます。1日数枚ずつ、ズームやら液晶やら
動きっぱなしにしてチマチマ撮ってたらたら絶対こんなに行かないはずw
それでも容量的に不利なリチウムがわずかに上回ってるのは、デジカメの
シャットダウン電圧に落ちるまでパワーを出し切ってるんでしょうかね。
>>62 了解、うちも同じ道を歩んでましたよ(w。
放電特性グラフの終盤を見ると、ニッスイが緩やかに降下するのに対して
リチウムイオン電池はスコーンと落ちちゃってます。バッテリインジケータと
照らし合わせると目盛り1つ減った所がニッスイでは下り坂に入った所で、
リチウムイオンだと崖っぷちなんですね。
64 :
61:04/07/22 14:29 ID:7OWd0ZsI
>>63 C-40ユーザがみんな通ってきた道なんだねw
俺はダイビングでの使用がメインだから、接点不良や充電ミス?から
解放されたのは大きいよ。なんせ、水から上がってくるまで電池交換
できないし。
ちなみに、ストロボ使用が圧倒的に多い水中写真では、チャージ時間
が短いのもすごいメリットになっているよ。
RCR-V3みたいなのが定番になって、ニッ水みたいに各社で容量を競
うようになるといいね。
>C-40ユーザがみんな通ってきた道なんだねw
棘の道ですな。
66 :
EXCULTer's / Active focus ◆Lyv1wb1ee2 :04/07/26 11:39 ID:WWJ2ifkX
プッ
>>66 _____________________
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,'ニニニ',::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,/"`,,-:‐''゙,ア'‐、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ./::::::::.イ、 `'i、::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::: / .,i.´:::ノノノノ::::'i、 ゙l::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::: l ,l゙:::::(゚∈゚ )::::::| |::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::| |:::::/⌒ )::::::| .|::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::: ゙l ヽミイ //:::::,/′ ,l::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、 `'ー---‐" ,/`:::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'-,_ _,/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`'''――‐''"::::::::::::::::::::TM::::::::::::::::::|
\::::::::::::::::::::::::::::b::::o::::d::::a::::f::::o:::n::::e:::::::::::::::::::::::::::::::::|
\::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
暴 打 フ ォ ン
>>65 いや実際バッテリー問題で悩んでいた時は何度買い替え
ようかと思ったことかw
この機種ってテレコン、ワイコンつけるアダプタって、他社も
含めて発売されていないよね。
アダプタ自作して付けている人とかいないかな。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 09:20 ID:2HEimyE/
>69
元々つかない構造と思うが?
ネジもないしな。
SANYOの2500mAhが発表されたらしいっすね
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 15:01 ID:C6bStEfD
73 :
69:04/07/31 16:06 ID:XyT4gfni
>>70 元々ネジもない構造のカメラに無理矢理つけるタイプのアダプタって昔は結構あったんだけどね。
昔使っていたリコーのDC-3Zははめ込む形式のアダプタをレイノックスだったかが出していて、俺は使っていたよ。
今だったらサイバーショットのPシリーズ用アダプタが無理矢理つける
系だね。
久しぶりにC-40ZOOMで撮影してきた。
素直にいいデジだとは思うがそろそろ買い換えたいな。
みなさんはC-40ZOOMの他にどんなデジカメ使ってます?
俺が体を預けるのはC40ZOOMのみ
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 11:36 ID:XuM6HAEg
>>74 おっしゃる通り!
C40Zを発売以来愛用中。機能的にも性能的にもすばらしいカメラ。
しかし、起動の遅さやバッテリのもち、合焦の弱さが目立ち始めたことなど、
さすがに買い替えたいが、C40Zほど凝縮されたカメラがなんでないんだろう…
途中、他社に浮気もしたが、結局C40Zの使い勝手のよさ(ホールド感、および
暗さに強いところからくる撮影条件を選ばないところなど)が忘れられず
使いつづけている始末です。
X-3なども検討したが、大容量メディアで起動が極遅とのこと。
ホント、最近この手のそこそこのCCDサイズを積みながらコンパクト・多機能な
デジカメが出てきませんねぇ〜
そうそう、C40Zは、JPEGの圧縮率もなかなか良かった。圧縮されている割りには
画質がいい(400万画素で800kB前後)。最近では、同サイズで1MB超えちゃいますから…
たまに、より圧縮されて記録される機種を見つけるが、画質が悪いですね。
77 :
74:04/08/02 17:21 ID:198IHQAj
>>76 そうなんです。
画質には不満はないですが、起動の遅さとメディアが問題なんですよね。
SDかCFメディアのデジカメへ買換えを考えてますが、C40Zみたく痒い所に
手が届く機種が見つからなくて。
X-3(xDですが)も店頭で触ってみましたが、お金を出してまで買換える価値
が見出せず断念しました。
私もC40Zをずるずると使い続ける予感。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 18:41 ID:0Ruevauk
キビキビ動作とか電池とか大画面液晶とか他機種にすげーそそられるが、
画質、発色ともに満足しているので買い替えができない。
特に水中撮影では最新のコンパクトより全然いい絵が撮れるもんなぁ。
79 :
61:04/08/02 21:53 ID:cWE9p42V
>>78 確かにバッテリー問題が解決して、水中では活躍できるようになっ
たね。写りもいいし、このサイズできめ細かい設定ができるのが便利。
不満といえばスリープからの復帰が早ければなぁ..。カメラ準備してい
る間に魚の群れが通り過ぎちゃうよw。
純正ハウジングに入れればレンズ部分にネジ溝切ってあるので
レンズがつけられるよ。
昔、これでニコンのテレスコマイクロを付けて大望遠カメラ化してるサイトを見たことある。
81 :
69:04/08/03 12:47 ID:iVb8kNJ8
>>80 確かにその手もあるね。46mmのフィルターやステップアップリ
ングがつくからいろいろ工夫ができるところ。
他にもイノン製の水中用ワイコンは陸上で超広角として使えるは
ずだし。
でも、水辺でもないところでハウジングつけていると恥ずかし
いよ〜W
そこはそれ、スケルトンカメラと開き直ればOK!!(´∀`)
83 :
69:04/08/03 23:28 ID:9XkBdy4W
>>82 Σ(゚д゚lll)ガーン
それは盲点だった。確かにそう言い張れば自然だな。
...なわけあるか〜〜〜w ヽ(`Д´)ノ
ワロタ
半透けに色をつけて林檎マークつけとけば普通に納得してもらえるかもしれんぞ
...なわけあるか〜〜〜w ヽ(`Д´)ノ
いっそのことハウジングを真っ黒に塗って大きめのテレコンをつければ
遠目C-8080WZに見えない事もない...
...なわけあるか〜〜〜w ヽ(`Д´)ノ
87 :
86:04/08/07 12:46 ID:pGFXJAOJ
(⊃д`) 俺がすべったおかげで流れが止まった?
| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| |
| |
| ‖ ノノノノ -__ < 逝ってよし!
|| ‖
>>86 (゚∈゚ ) ─_____ ___
|∧ 从ノ (ミ_ (⌒\ヽ _ ___
( (≡ ̄ ̄ ̄ ̄三\⌒ノ ノ )
|(つWつ  ̄ ̄\ ⌒彡) ノ =_
| \つ つ \,___,ノノ
| | ) / / ≡=
| | / ノ __________
| | /ノ _─ (´⌒(´
| | ミ/= (´⌒(´⌒;;
| ''''""'''"'''"""''"""'''''"'"''''""''"''''"""''"'''""''"''"'''"''()
89 :
86:04/08/07 13:28 ID:5CQSpmPN
すまん。すべったあげくageてしまった。
反省してもう一発受ける。
>>88 そこまでせんでも・・・。
_
ミ ∠_)
/
/ \\
ウイーン Γ/了 | |
ウイーン |.@| | | ガッガッガッ
| / | 人
|/ | < >_Λ∩
_/ | //.V`Д´)/
(_フ彡 /
くらいでいいでしょ。
まぁ、ハウジングは防水以外にも防塵の効果もあるので、アウトドア向き・・・と
どっかで注意文を見かけたことあるぞ。ということで、水陸両用なのだ!
水陸両用.....
さすがゴックだ、(恥ずかしくも)なんともないぜ!。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
|
____.____ |
| | | |
| | ∧_∧ | |
| |( ´∀`)つ ミ |
| |/ ⊃ ノ | |
>>86  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
RCR-V3の自己放電での優位性を知りたいが為に、1日1枚撮影で試験中。
いつ終わるのだろうかと不安な日々(w
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 06:58 ID:SM/JjmTf
頑張れ。
RCR-3V購入しました。
これいいでつね。
久しぶりにきたら・・・RCR-3Vなるものがでていたとは・・・
早速購入してみよっと
充電後、1ヶ月放置してからもちゃんと電源が入ってフラッシュ撮影できたぞ。
でも純粋に
>>93がんがれ。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 21:42 ID:IZXjTf5V
うわーん。愛機C-2100UZが死んでしまいました。突然死です。
しょうがないので電源の不安からサブ機に甘んじていたC-40Zが突如メインに。
10倍ズーム機でC-2100の代替になる機会が探してもなくて、頭痛い。
この上、C-40が死んだら欲しいカメラがなくなってしまいます。
オリンパスに固執はしたくないけど、欲しいのでないな〜
>>96 今まで知らなかったなんてC-40ユーザとして人生損しているぞ。
今からでも遅くない、損していた分を取り返せ。
つーかね、本当に幸せになるよ、これ。
不具合が出なければいいが・・・。
RCR-V3のこと?
C-40での不具合は聞かないけど、メーカー保証外の使い方
だからまぁ自己責任だね。
心配ならサンヨーの2500のニッケル水素....あれはメーカー
保証してくれるのかな?心配なら確認して使ってくれ。
>>98 また買えば良いだろ
一万ちょっとまで落ちてきてるし
RCR-V3使ってみたけど、電池室からが出てこない。
CR-V3とか単三のやつなら簡単に出てくるのにね。
とりあえずペンチで引き抜いたけど、なんか良い方法無い?
>>103 うちのC-40もそんな症状は無いね。なんか微妙にサイズの誤差があるのかな?
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 23:11 ID:d48+jyy/
( ゚Д゚)ポンカーン
108 :
106:04/08/16 05:38 ID:Grf0cgRd
オートでストロボ焚いて撮りっきりリサイズのみ
けっこう調光きてると思わない?
109 :
103:04/08/16 06:04 ID:a1ZzlFAO
>>104.105
C5050Z用に、あと2個買ってあったので試してみました。
やっぱり出てこないが、はじめの1個と違って、指で摘んでなんとか引っ張り出せる。
サイズがCR-V3より微妙に大きく、かつ個体差があるようです。
( ヽ ―――― ○ ――――
, ⌒ヽ ( ) . // | \
( ' ( ヽ⌒ヽ 、 . / | \ (⌒ ⌒、
ゝ `ヽ( ) | (⌒ 、 ( )
( 、⌒ ( ヽ ヽ
( (⌒ ミ-ンミーンミーン (
________________________________________________________.________________________________________
〜 〜〜 〜 〜 〜〜〜 〜
ミミミ〜〜〜〜 ミ〜〜〜〜 ミ〜〜〜〜 ミミミ〜〜〜〜
ザブザブ
〜〜 〜〜 〜 〜 〜〜〜 〜〜〜 〜 〜〜〜〜 〜〜〜
∧_∧ 〜 〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`) < ハウジング最高だモナー
( つつ【◎C-40z】 \_______ 〜 〜
) ) )
(__)__) 〜〜 〜 〜 〜 〜〜〜〜〜 〜 〜 〜
〜 〜〜〜 〜〜 〜〜〜〜〜 〜 〜 〜 〜 〜
〜 〜 〜 〜 〜 〜 〜
海にセミが
ワラタ
RCR-V3で1日1枚ずつ撮影して何日いけるかのテストをしてましたが、
15日間いけました。(16日目は電源入らず)
ニッ水はそういうテストをしてませんが、「1枚撮って電源OFF」というのを
朝から夕方までダラダラやってたら、20枚ぐらいでバッテリーが切れました。
連続撮影では僅差ですけど、こういうダラダラした使い方をするとリチウム圧勝ですね。
RCR-V3、諸手を挙げて万歳〜(w
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:13 ID:5GUmoNe9
>>113 (・∀・)ノごくろうさん。すごく参考になったよ。
>>113 お疲れ!!
∧_∧
◯( ´∀` )◯【◎C-40z】
\ /
|⌒I、│
(_) ノ
∪
∬
マニュアル機能が豊富なコンパクト機では最強!?
ニコンやオリのコンパクト機ではシャッター速度すら
マニュアルで変えれない・・・
高級機らしい地味な発色が良い
まーーだ使ってる奴いたのか!
こんな糞トロくて、半端な大きさで、電源にシビアで、スマメで、補色なやつ。
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
保守部品がなくなるまで使い続けることをここに誓います。
(・ω・)ノ
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 20:50 ID:/FryE7OE
だいたい、現行のX-3よりもずっといいし…
X-1やX-2なんて(以下略
俺も手放せないね。
C-50ZOOMマダー?
>>120 それ、X-2の海外名。C-60ZoomはX-3。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:09 ID:czku/r96
ハッ(゚Д゚〃) そうなの?
X系の中途半端に四角いけど面取りされてるデザイン嫌いなので…_| ̄|○
気のせいかこれコントラスト高くね?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:22 ID:U5Qz92r7
2台持ってるYO。
リコール済み品とリコール対象外品
リコール出したらファームが変わって帰ってきた。
ファーム新旧の違いでつか?。。。
現在検証ちぅ。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 22:33 ID:qGioIxIK
RCR-V3かいましたが、本体いれたまま充電できますか?
だれか教えてください。
( ;゚д)ザワ(;゚д゚;)ザワ(д゚; )
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 10:58 ID:T/IM3uJn
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(;´Д`)< スンマセン、直ぐに片付けます
-=≡ / ヽ \_______
. /| | |. |
-=≡ /. \ヽ/\\_
/ ヽ⌒)==ヽ_)=
-= / /⌒\.\ || ||
/ / > ) || ||
>>125 / / / /_||_ || _.
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
>>125 マニュアルp190の下から6〜7行目あたり
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/09 12:32 ID:N7uJhdfs
∧_∧
( ´∀`) ちょっと休憩
(⊃【C-40z】 充電は専用充電器で・・・
と__)__)
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/09 13:28 ID:zwQB7knt
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/10 18:13:08 ID:8lgRZOpL
/VVVVVVVVVVVVVVVVVVN\
( ・∀・)∩ スカラビ━━━━━━━━━ム >εε=ヽ(´~ω~`) ノ <<131 モキュンモキュンモキュン
⊃ VVVVVVVVVVVVVVVVVVVN/
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 13:28:51 ID:Zwq0GUtr
4 0 Z O O M も 終 わ り だ な
>>135 まぁX-1〜3の路線からC-40の路線に戻っただけマシとしようや。
>>134 連写枚数2枚ってなんだよ。 xD を使う限り未来は無いね。
>>138 バッファをケチっただけじゃない?
xDの転送速度がそれほど遅いならVGAで30fpsの動画も無理っぽそうだが。
>>136 ワロタ。いやホントそう思える機種が出て欲しいよ。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 17:17:10 ID:89SrvomX
スペックに拘っている方々ですが、そのスペックを超えるテクニックが
貴方たちにはあるのでしょうか?
是非撮った写真を見せてください。
腕が無いから、カバーしてくれるカメラを求める。
>>141 スペックを超えるテクニックって具体的には何を指すの?
使用機材のスペックの中でしかテクニックは発揮できないと思うんだけど…
>スペックを超えるテクニック
手をかざして電池を長持ちさせたり、カバー開けた瞬間に撮影可能にしたり
スマメではなくカバンの中のMDに記録したり、補正ステップを念力で1/3ステップにしたり
思い通りに画角を広げたり、モニタを睨んだポイントでマルチスポット測光したり…
そういう超能力のことじゃないかな
145 :
141:04/09/20 10:36:29 ID:FSyy2s8h
すまん、余計な茶々を入れてしまった。忘れてくれ、くれくれ
>>144 それ超能力つうかC40Zユーザの心の叫びだな
おお、こんなスレがあったのか。
起動もっさり&電池持たないけど手放せないんだよな。
これからも使い続けるぞ(`・ω・´)
IDがSONYに見える・・・_| ̄|○
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/24 02:46:06 ID:l+Aim4qi
今回発表されたC-70 ZOOM、評判みてるとあんまり芳しくないんだけどなんで?
40Zユーザとしては素直に期待してて、買おうと思ってます。
今の画質が気に入ってるんでなんとなくオリンパスびいきってのは
あるんだけど、やめといたほうがいい理由があったら教えて。
>>149 ここにネガティブな意見を書き込んでいる香具師はアンチか、
アンチxDなんじゃない?
不安要素らしい不安要素は地味なデザインと
RAWが扱えるのにxDの最大容量が未だに512MB止まり、くらいかなと思う。
個人的にはX-1/X-2/X-3の路線よりはよっぽどマシだと思う。
ちなみに俺はX-2ユーザ(w
151 :
149:04/09/24 04:55:06 ID:l+Aim4qi
>>150 レスサンクス。
X-1 〜 X-3 は評判悪かったみたいですね。
それでオリンパスのイメージが下がったというのがあるのかな。
コンパクトで画質が良くて、それで今の欠点(起動が遅い、シャッタータイムラグが遅い、
電池が持たない)が改善されてれば自分的には言うことありません。
X-3 は割と良かったみたいだけど、X-2 が悪かったみたいで、
その後継ということで悪いイメージがありました。
そういう人は多かったんでしょうか。
で、そのイメージを払拭するために X シリーズを名乗るのをやめたと。
X-3 には興味のなかった自分が C-70 ZOOM を買おうと思ってるのも
オリンパスの戦略にはまってるんですかね。
公式ページにサンプル画像がまだ載ってませんが、どこかみれるとこありませんか?
こんなスレがあったのか!w
昨日、ひょんなことで友人から譲り受けますた。
まあ実は出品代行のつもりでいたんだが、動作検証するうちにその写りに惚れてしまったw
かなり傷モノだったので、5000円でいいって・・・
X-2で悪夢を見たのでオリンパを避けてた感があるんだが、真面目ないい造りのカメラなんだねぇ・・・
現在本格運用に備え大容量巣豆と大容量ニッスイ調達準備ちう。。。
そのうち何か撮ってうpします。
>>152 散々既出だが、RCR-V3を買うのが吉。
154 :
152。:04/09/24 14:56:39 ID:FxtzUKac
>>153 そか・・・やっぱりRCR-V3のがいいか・・・
今あるチャージャーがもったいないけど、それにしよう(・∀・)
ワシはヤホォクでC40Zの物色中です
手放してしみじみわかる、栄光なき名機
156 :
152。:04/09/24 23:30:40 ID:RuBG2P8p
>>155 おお、すんでのところでこのC40は
おまいさんの元へ嫁ぐかもしれなかったわけですなw
手にとって、はじめて分かる 栄光無き名機・・・
C40Zは原色厨をからかって遊ぶのに最適なArmerだと思います
おお、栄光無き名機とはぴったりはまり表現でつね
最近、オリのミュー10を借りて撮影する機会が会ったのだけど、室内での撮影は
なんじゃこれ的な画しか撮れなかった・・・。
撮影能力は、C-40zの方がダントツ勝利。
同じオリでもずいぶん違うんだねぇ。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 05:32:45 ID:KG7Ic/BN
ああ、それ俺も思った。
μはうっぱらったよ。
その時買ったxDはいま5060に差さってる。
たぶんまだ手放せそうにない。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 15:49:09 ID:FtKdpy/L
μはX250とか200を防水版にしただけだろ。
無駄に値段が高い。良く写るわけがない。
C-990以下だわな。
C40Zでここまで詰めた補色のマネジメントをあっさり捨てたのは惜しかったね。
スットボケた外観のくせにカメラ然としたC4040Zを凌ぐ画像をあっさり出すんだよなあ
そりゃまあ一応後発だし…
自称コンパクトでスタイリッシュつうのが謳い文句だったけど
発売時の価格的には決して安デジというポジションじゃなかったよ
俺はこの機種はデジタル版XAだと思っているよ。
コンパクトカメラのボディにレンジファインダーやマニュアル露出
(あれ?絞り優先オートだけだっけ?)を搭載した過去の名機。
ガキの頃XAが欲しくても買えず、XA2で我慢した俺にはこのC-40が
無性に愛しく思えるよ。
(´;ω;`)
落として液晶割れちゃった・・・・バッテリー蓋もツメが片方折れ。
交換にいくらかかるんだろ。
うう・・・。
>>164 がんがれ。
中古美品なら15k円程度だ!(`・ω・´)
166 :
152。:04/09/28 00:54:42 ID:6RHTW/F1
>>163 絞り優先とプログラムAEでなかったっけ?
言われて思い出したが、俺も使ってたよXA。
写りも当時のあのサイズでは良かったなあ。
C-40とXAねぇ・・なるほどね。
168 :
163:04/09/29 00:37:44 ID:+MajAE9z
>>167 判ってくれる人がいてうれしいよ。
XAシリーズは当時としては画期的なレンズバリア採用のコンパクト機
だったんだよね。大きさも当時としてはかなりコンパクトだったはず。
絞り優先AEやレンジファインダーなど、上位機種の機能を最小サイズに
詰め込んだコンセプトはC-40にも通じるところがあると思うんだ。
俺はC-40発表の時にXAの遺伝子を感じて(大げさかw)、即購入したクチ。
今はサブ機になっているけど、それでも手放せないよ。
でもXAもC-40も商品としては大ヒットとは言えないよね。どっちも
いい機種なのになぁ...。
これ確かキャノソのS30と同期だったよね
なんか高級コンパクトマニュアル機ってことで比較記事組まれてたのを覚えてる
C-40も汎用電池とかコンパクトなボディーとかそこそこ評価されてたみたいだけど
最近あんまり聞かないね...
そりゃそうだろ、当時発売で未だに語られるのなんてそう無いっすよ。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 02:10:32 ID:Wyc+Sf2Q
この機種持ってますが、実力の割には目立たないですね。
おかげで安く中古では買えますが。
欠点も色々とありますが、やっぱりカメラってきれいに撮れてナンボの物ですからね。
爆速、電池長持ち、SDカード機でも、撮れる絵がクソじゃあしょうがないですもんね。
それは俺のZ3に対する嫌味か(w。
確かに同じ400万画素とは思えんぞ。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 21:36:18 ID:OlIhSQSE
age
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 21:48:55 ID:M78lpHjR
今日イクミンさんちのバッテリ充電器セットをネットで申し込みますた
バッテリもう一個ついて代引き手数料込みで4K弱
イイ買い物かな
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 21:50:30 ID:M78lpHjR
両親がデジカメほしいというのでさがしているんだけど、
40ZOOMを超える色の出るコンパクトってないもんだね。。。
3年前の機種とはいえ定価10万超は伊達じゃないってとこなんでしょうか?
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 23:27:03 ID:Erifrc5a
自分的にはコンパクトデジカメって、C-40の時期を頂点に各社とも年々退化していっているような気がする。
デジ一眼は持ってないからわからないが。
>>177 技術の進歩を、小型軽量低コストへの要求が倍ぐらいの速度で上回っているのが現状ですねぃ・・・。
今でもC40のスレがあるなんて感激!
ところで、一つお尋ねしたいことがあるんですが、
ウチのc40、一瞬でも電池をはずすと設定が全部リセットされちゃうんですよ。
電池交換するたびに、いちいち全ての設定や日時をセットしなおさなきゃいけない。
以前はそんなことなかったと思うんですが、記憶が定かではないんです。
みなさんのC40はどうですか?
180 :
179:04/10/13 12:39:16 ID:e/DvbCqI
すいません。
記憶が定かではないのは、ここ1年程全然使ってなかったからです。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 12:56:36 ID:r39RxF7Y
>>179 モードメニュー>設定>設定クリア>オン→オフ
182 :
179:04/10/13 23:02:49 ID:e/DvbCqI
>181
レスありがとうございます。
でも、その設定はもちろんオフにしています。
スイッチをオンオフした時じゃなくて、例えば電池をはずすとか
アダプターをはずすとか、電源をはずしたら必ずリセットされちゃうんですよ。
で、他の方はどうなのかなと思ってカキコミしてみたんです。
やっぱり故障なのかな〜。
184 :
179:04/10/16 00:20:18 ID:7Sks4TQt
>183
わざわざ心当たりをレス頂き、重ね重ねありがとうございます。
でも、以前は交換の際に電池を一瞬はずすだけでもリセットされることなんか
なかったような気がしたんですよ。それで他の方々はどうかを伺ってみようと思って
カキコミしてみたんです。
やっと休みができたので、明日メーカーに聞いてみます。
・・・と思ったら、明日はメーカーも休みだ。(TДT)ウワァァン
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 10:26:48 ID:DNj07nnh
age
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 20:04:27 ID:Kgn2IuPp
RCR-V3-SET
充電器一個と充電池一個、セットで、あきばおー1号店で2999円で売ってたよ
保守。
RCR-V3をひと月ほど入れっぱなしで放置。
先ほどちょっと使ってみたがokだった。
なんかスゲー。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 22:57:20 ID:fPNH3kZc
C-70 ZOOM ってのが10月末に発売されるらしいけど、考えてみれば
Cの二桁ZOOM ってC-40 ZOOM以来じゃん。真の後継機なんだろうか?
品番見ただけでワクワクするな。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 23:23:19 ID:iZ/dxgc4
70ZOOMのスレまだ?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 15:33:16 ID:QIBSo4uu
age
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 19:16:05 ID:p51+xiEd
C−70スレまだ無いですね。そんなに不人気ということか?
RCR-V3のただ一つの弱点を挙げるとすれば、スマメ書き込み中に
バッテリーが切れそうになるとエラーリトライで操作不能のまま
無限ループすることですね。バッテリーが切れた後に新しい電池を
入れたら、やっぱりエラーの写真は残っていませんでした。
C-40とC-3030は自分にとっては永久保存機です。
最近の高画素コンパクトデジカメも、何十台と買ったり売ったりを繰り返していますが、画質でこの2機種をしのいだ物はありませんでした。
唯一コニミノのKD-410Zでツボにはまった時だけは超解像感の画像でしたが、なかなかツボにはまらないですよ。
室内撮影ではピンぼけ写真も多いし。全体的に黄色っぽいし。使ったことないけれど、多分KD-510Zも同じ感じだと思う。
俺も画質の良さで捨てられず。最高とは言わないけど、買えた中では
かなり良かったんで。KD-510(500)のサンプル見たときには「やられたー」と
思ったけど、金無くて買えんかった。C-40も出た頃は「ノイジー」と言う人も
いたけど(特に空なんかで)、その後のデジカメはさらに酷いのが多かったね。
KDは屋外のような明るい場所では綺麗に写るが、室内撮影は極端に弱い。
そんなもんどのデジカメでも同じ。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 09:13:01 ID:tPdvPEpf
201
C-40Zを長年使ってきたが、悩んだあげく後継にリコーのCaplio R1を選択した。
これもまた名機。
204 :
:04/11/14 23:10:40 ID:41oNEEFS
>>203 俺はGX。
もっとも、後継というよりは弱点をカバーって感じかな。
>202,203
同じ選択。併用してるけど。
機動性、電池持ち、広角レンズとマクロの魅力=>R1
画質、マニュアルモード、暗所と室内に強い=>C-40Z
単三使用可コンパクト4M機という共通項以外は、
かぶるところがほとんどないから。
206 :
17:04/11/17 22:32:15 ID:SewmH3SS
まだいいの出ないなぁ
しかしまだこのスレがあったとは
コンパクト機じゃないが、E-300気になるな。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 21:42:33 ID:jsvyoGZx
これ、SANYO DSC-AZ1と同じインターフェースの構造だってこと
みんな知ってるかな?どちらも優れた名機なのだが。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 22:44:08 ID:gBkWxso+
知 っ て る
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 22:45:39 ID:gBkWxso+
で、画質も同じ?DSC-AZ1持ってないから、わかんない。
自信たっぷりに「知ってる」と答えた直後に質問している209のお茶目っぷりとに萌えたw
それはともかく、「DSC-AZ1ってなんじゃい?」って調べてみた。
確かにC-40だ。マイクロドライブが使えるC-40と考えるとちょっといいかも。
そだね〜。
メモリ上限が遥かかなたに高いC-40Zと考えると、すんごくいいかも。
>>213 そう。最大128MってC-40のスペックを考えると少しもの足ら
ないんだよね。しっかし、発売当時の弱い電池でまともにマイ
クロドライブ使えたんだろうか?
他人事ながらちょっと心配w
細かい点だが背面液晶が1.8インチなのね。見やすさが一緒なら
大きい方がいいね。
C-40からAZ1に買い換えた(事になる)者として言うなら電池の持ちが良い
まあ、C-40に比べればってトコ
逆に単三以外使えないので当時は悩み所だった
今ならニッスイ2500とか使えばAZ1の方が良いかな
CFとの相性が出たね
MZ1やその他で使えても、AZ1では使えないCFが有ったよ
>214
多分、MZ1の4M版=電池食いと想像してるかもしれないけど
意外に電池食わない
このレンズを搭載してる4機種(MZ1/MZ2は同一機種として勘定)では
M81並に持つ。 つかM81は電池4本にも関わらず馬鹿食いする
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 19:22:47 ID:CVaAhsJo
495万画素だっけ?コレ。
中途半端だよね、何で500万画素にしなかったんだろう。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 03:07:11 ID:oCC77H8t
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 18:27:06 ID:kELzYNi3
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 18:45:45 ID:TTnXhkss
>xDピクチャーカード。リチウムイオン電池で駆動する。
この次点でパス。
たぶん画像もそれなりだろう。
不思議なことに俺はxDよりスマメが好きなんだ。
スマメはレトロぽっくて好きだ。
なんか似たような機種ばっかし出すなぁ
xDは措いておくとして
X-450が主張が強くて気になってたんだが
全然AFが合わない
ビックとかの店頭程の明るさで合わない
個体差ではなく、措いてある全機がおかしい
つか、元祖のSANYO版は迷わないんだよ
何かがおかしい
CCDとレンズが同じモノだからファームで直るわけだから
早くバージョンアップするべき
オリのデジカメって代が進むにつれAFの速度が落ちているような気がする
なぁ。外部AF付きのモデルもマクロなど外部AF使えないモードだととたん
に遅くなるし。
まぁ高画素化の弊害という一面もあるんだろうけど。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 20:08:39 ID:G9HtqHBe
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 20:31:26 ID:kELzYNi3
通常マクロが20cmか。
C-40にもうちょっとがんばってもらおっと。
>>224 でもC-40って最短撮影距離25cmじゃなかったっけ?
テレ側の焦点距離と併せて一回り大きく写せるはずだよ。
ま、だからってC-40の買い替え対象にはならないけどね。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 21:29:59 ID:kELzYNi3
C-40はこんな感じ。
W:0.1〜0.8m、T:0.25〜0.8m
227 :
225:04/11/29 22:37:51 ID:mqvqZ0bP
>>226 そうか。俺テレ側しか使っていなかったから忘れていたよ。ワイド側は10cmまで
寄れるのね。thanks!
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 02:28:41 ID:5RuFLcgG
c-40って夜に強いとか書いてあるけど、折れが撮ると真っ黒に近いんだけど。
設定が悪いの?腕が悪いの?
>>228 どんな設定で撮ってるかな?それが分かると説明しやすいと思うんだけど・・・
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 18:44:50 ID:5RuFLcgG
初期設定(フルオート)でつ。画質はSHQか非圧縮200マソ
この前TDRでツリーとパレード、花火、レストラン内(照明暗め)を
撮影しましたが、ツリーのみ加工すると絵が浮き上がってくる程度、
あとは真っ黒に近くて現像に出せませんでした。
今朝c70zについて調べていたらオリのサイトで撮影方法を発見しました。
以下のような感じでよろしいのでしょうか?
>>般的に夜空や花火をきれいに撮影するためには、
次のようなカメラ設定が必要です。
フラッシュは使わない
手ブレを防ぐために三脚を使う
ホワイトバランスは「晴天 (昼光)」に設定する
フォーカスは「遠景 (無限遠)」に設定する
シャッター速度をできるだけ低速に設定する
(バルブ撮影ができる機種は、バルブ機能を使用する)
ノイズリダクション機能がある機種はノイズリダクションを有効にする
撮影モードに「打ち上げ花火」などがあれば設定する
今朝、c70zヤフオクで購入しました。送料込み30800円也
今後はぐぐってから愚痴ります。すみませんでした。
232 :
229:04/12/02 20:43:15 ID:2kby96st
>>230 うむ、そういった感じでつ。
めげずにがんがって、ここでうpできるような力作撮る!
三脚は確実に必須、ってことで。(いくら高感度に比較的強いちうても、夜景はさすがに手持ちは無理っぽ)
と、ここまで書いて下の二行を見た。
o..... rz 安いよ、それ・・・・・。
三万だったら512MB定価で買っても良いな
まあ256MBを6000円で買うのが関の山だが
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 22:37:17 ID:5LraiAhg
メモリーは512MBをやはりヤフオクで購入。10960円也
使った感じはc-40とそっくり。起動音とか一緒だし。
起動は1秒ぐらいです。書き込みも多少早くなってます
c40のSHQ400万画素(数秒)<c70のSHQ700万画素(1秒未満に感じる)
c40のTIFF400万画素(激遅い)<c70のTIFF700万画素(かなり遅い、10秒ぐらい)
デザインはダメ。c-40の方が良いです。
オリでC-2500Lに匹敵する良いデザインだと思うがなぁ
当時のC-40スレではデザインについてよくアンチに叩かれて
いたと思うよ。
いわく、分厚いとかプラスティッキーで安っぽいとか。
たぶんキヤノンのS40と比較しての話だよね。
俺自身はデザインも気に入った要素のひとつだったので、
ちと悔しかったのを覚えているw
コンパクトで高性能。
当時はクラクラしたものさ。
ポケットの中でちょっとゴロゴロしたけど許せたさ。
当時の人気機種X0X0シリーズ並の機能をあのサイズにだったからね。
ただし、あの形状は確かにカバンやポケットで収まりが悪かったw
そんなあなたにC-70でつよ
しかしこのクラスは
E-1やE-300にはない3:2モードもちゃんとあるし
いいねー
C-70ってハウジングないんだよな。
C-40はダイバーの間でも評価が高いから、この機種こそ
ハウジングを発売すべきなのに。そこがちょっと残念。
μ40はハウジングあっても露出優先が無いしなぁ。
両者とも液晶モニタの画素数は評価できるのだが、残念なり、me too!
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 21:12:13 ID:c8yCqNuZ
落札後一ヶ月待ちというのが気になるけど、多分3万以下は確定でしょう。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 10:33:34 ID:6w1mLRTM
チャリンカーだろ?
やめといた方がいいんじゃない?
μ40を見てきた。せめてあれに絞り優先AEがついていればなぁ。
オレ的にはC-70より好感度高いカメラだ。
μ40の技術で生活防水、高速動作、省電力のC-40IIを作ってくれー
>>245 同感!水中では700マヌ画素は必要ないし。
ところで21万のモニターってピントの山は解るんだろうか?
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 06:17:47 ID:Bae/fHlq
カシオのQV-R40も持ってて起動レスポンスいいんで常時携帯してますが
冬になり気温が下がってくると日水しか使えないアチラより
RVR-V3使えるこっちの方が重宝するね、もともと画質もイイんだし
>>246 例えばC770やC8080のEVFって20万以上の画素だったと思うけど
それでピントの山がつかめるかというと難しいね。
今よりわかりやすいか、という意味なら分かりやすいと思うよ。
C-40の1.5型の液晶よりは遥かに楽じゃないかな。
>>248 ビデオの液晶のピントが結構わかりやすくなって来たもんで
デジカメも20万以上あればいけるかと思って。
液晶でピントがわかるようになったらファインダーが要らなく
なるもんね。特に水中では武器になるよ。
250 :
248:04/12/13 23:51:04 ID:1UkuPtw8
>>249 わかるわかる。俺も水中でC-40を使っているからね。
おきピンでカメラ前後させてピントの山がわかるように
なるとマクロが随分撮影し易いのになぁ。
デジカメの今後の技術に期待しよう。
画素数は500万くらいでも可。
ズームは5倍以上ほしい。
簡易防水ならなお良い。
バッテリーが長持ちする。
液晶でピントの山がつかみやすくて、明るいところでも見やすい。
・ C-70の値段を下げて、純正ハウジングを出す。
・ μ40に絞り優先が付いて、ズームが5倍になる。
水中C-40の後継機としては、こういうところに落ち着くのかなぁ。
>>251 もひとつ、俺の希望としては...
ハウジングから電源ON/OFFがコントロール出来るってのは重要だね。
C-40の場合、前日にハウジングセット出来ないのがちょっとつらい。
前日にセットしておけば乾燥剤ももう少し有効だと思うんだけど。
あと、ズーム5倍になってもテレ端の最短撮影距離が長くなったら意味が
ないな。むしろ3倍でもいいからズーム全域で数センチレベルまで寄れる
方がうれしいな。
超マクロはウルトラズームシリーズに譲るよ。
外から電源ON/OFFできないC-40Zの方が特殊な気がするけど・・・
確かに、最短距離は重要だな。
漏れ的には、クローズアップ付けてズーム一杯で撮るので、
最短距離よりズーム倍率のほうが重要なんだけど。
>>253 オリンパス伝統のカプセルデザインはレンズカバーをあけると撮影体制に
入るという優秀なUIだと思うんだけどね。陸上では優秀でもハウジングに
入れた時はこれが仇になるんだな。
最短距離か倍率かはもう撮影スタイルや好みの問題だね。
俺もC-40ではクローズアップレンズを常時付けているんだけど、テレ端の
最短距離があと10cm寄れれば俺の写真のかなりの部分をクローズアップ無
しで撮影出来るんだよね。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 13:19:36 ID:3h4UzNZz
この機種、AFは中央1点?
その通り。スポットAFもなし。AF枠移動も無し。
当時、スポット測光にするとAFもスポット気味になる
という話をどこかで見たが、本当かどうかは知らない。
C-40が現役の頃は今みたいに多点AFの機種は皆無だったと
思うけど、なんかあったかなぁ?まぁ当時はそういうもの
だったということで。
他は知らんがE995は5点AFだったよ、C40Zよりずいぶん前の機種
まあ一応当時のCoolpix最上位機だけど
オレのC-40中古で買ったんだけれど、レンズカバーがすごく固くて開きにくいんだよ。
力入れすぎて青筋立っちゃうくらいだよ。
他のもそうなのかな?
CRCとか差しちゃおうかな。
>>258 俺のは固くなってないよ。
CRCはヤメておきな。レンズ付近やプラ部には、あまり良くないと思う。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 07:30:32 ID:DTNrM5ub
>>258 本体のスライドカバー溝の奥をシャーペンの芯でこする。
カーボンがワックスのようになって、ある程度スムーズに開く。
ダメもとで・・・
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 17:58:50 ID:xJ8QnDFE
ロウソクでこすれ
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 23:04:55 ID:Hzb5FfYe
つーかkureのドライファストルブでいいだろ。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 11:37:41 ID:G4qmqBhR
>>263 交換..って
在庫もうないんとちゃうか?
大きい中古ショップなら2、3台あるかもよ。
どこで買ったのか知らんけど。
>>258 レール部分にホコリ溜まった状態で開閉すると一発でそうなるよね。漏れはμで経験した。
そのレール部分の溝を丁寧にアルコールかなにかで拭いて、なおかつ
>>261の手段もしくは、紙に染ませたCRCなどで拭くのが有効だと思う。
ただCRCは
>>259の注意どおりで、レンズ部分とかに影響ないように、ほんの僅かに塗る程度で。これもμの時の実例。
>>260も意外にいけるかも??
>>258 俺はAraiなんかのヘルメットを買ったときに付いてくる
シリコンオイルを塗りましたよ。元来ヘルメットの樹脂摺動部分に
使うものなので、大丈夫かと・・・
crcは樹脂に付けると割れるので注意してください
更に変質して膨らむので、より動きが鈍くなります
269 :
258:04/12/26 10:05:06 ID:DUve6VwV
カバー開こうとしたら、手からすべってカメラ落としちまったよ。
角に1ミリ程のキズが。
固いからこうなるんだよ。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 03:50:15 ID:24DL5Rqt
最近酢豆を認識しないことが増えてきた
クリーナーキットで磨けよ
ネットでC-5000ZOOMが198百円ってのを見たんだが、
これは地雷でつか?
外部ストロボとコンバージョンレンズが付くX-2だと思え
個人的には写りは悪くない
液晶も2インチだし
つかスレ違いな
>>274 スマソ、C-40ユーザなんで、ここの住民を信頼して伺いました。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 09:17:29 ID:C3w79Sz0
C-5000ZOOM届きました。
早速富士山を撮影。
色の感覚がC-40ZOOMに似ていて嬉しかった。
40ZOOMを卒業できそうです。
オメ! 元気でなー!
つーか持ってるし・・・
>>280 このスレに出しても宣伝にならん。orz
>>280 本体はいらん。1000円ならスマメだけでも買うか・・・
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 21:53:01 ID:w/4cvNqb
age
8800円だった
買わなかったけど
20500円もの値を付けて落札した香具師が・・・・南無・・・・!
信じられん・・・
せいせい一万ちょっとがイイとこじゃ。。。
無事に取引はおわっとるの
オリーがちゃんとした後継機を作らんから
いまだにこんな値段が付くのら・・・・mm
つい今さっき、無償修理のことを知ったんですが・・・今からでも間に合いまつか?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 20:55:45 ID:iF5ZBgps
間に合うわけないだろ。
>>290 終了の告知が無いから、まだ受け付けてるんじゃない?
対象のボディーナンバーの個体を持っているなら、取りあえず問い合わせてみたら?
293 :
290:05/01/23 22:40:29 ID:CJTC91es
問い合わせてみたら、まだ大丈夫なので着払いで送ってくださいと言われました。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 18:23:04 ID:3m7qyVq2
295 :
1:05/01/28 22:41:37 ID:Li8fmhdg
>>294 まさかC-40に挿すというのではありませんよね(w
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 10:35:17 ID:5bxUpcpJ
>>295 C-40本体にコレ挿してカードリーダーとして使えるでしょ
使う香具師は少ないと思うが
流石に飽きれたんで『バカだろ?』と言っておく
スマートメディア入れる所の蓋が開いていると文句いわれなかったっけ?
そいつを騙せたらなんとかなるか..な?
でもxDのリーダーを買った方が値段も変わらないし確実だよ 。
秋葉なら15in1で1200円で売ってるしなぁ
そもそもこの場合、SMとxDとでニ機種なのだから
リーダー買うべきだろ
SMとxDsだけならアダプターでOK。
保守
3年ほど愛用してたけど
最近充電池が充電してもすぐバッテリー切れになるようになった
そんなあなたにRCR-V3
最新のものならニッケル水素でも十分いける
でもRCRV3のストロボチャージの速さは捨て難いよ。
RCR-V3はしばらくほっておいても使える所がイイ!!
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/12 11:59:57 ID:zpV4rc0F
あとニッ水は低温で急にパワーダウンするし
自然放電もリチウムイオンより激すい
俺はこれからも現役で使い続けますよ、
D70買ってもコンデジは必要だしね。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 01:07:47 ID:AgHlByO8
>>308 ここで聞くことではないと承知しているけど、教えてください。
来週あたり釧路へ行きますが、ニッ水だとやばそうですかね…
メインはE-300なのでそっちは大丈夫そうですが、サブが使えなくなるのもアレなんで。
308では有りませんが
電池自体の温度が下がるとダメダメなので、使わない時は懐orホッカイロで保温
でもレンズ曇っちゃうかな
CRV3何個か買っていったらいかがですか?
312 :
310:05/02/13 02:32:50 ID:AgHlByO8
丁寧にありがとうございます。
E-300持ってても、これはやっぱり手放せないです。
あっさりして素直な絵を出すのって、簡単そうで他のカメラでは満足できないんですよね。
これでしか捉えられない写真を撮ってこようと思います。
315 :
303:05/02/27 23:50:28 ID:8FvxXVyK
充電池替えたら普通に使えた
新品のときからバッテリー切れしていたのでC40zの故障かと思ってた
このデジカメをインドに持っていこう
スマートメディア使える中で最高のデジカメだ
C3040とC4040を中古で試してみたけどC40zよりのろいのでやめた
C40zのほうが色再現に生命感があって中身も洗練されてるように感じた
オオ、気合い入ってますなあ。
お気をつけていってらっしゃいませ。
最近使って無いなあ。保守。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 05:36:12 ID:Ween+Cpd
CAMEDIA C-40ZOOM
まだ乗り換え先のあてがない。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 19:05:12 ID:vER31yt0
c-70に手ぶれ補正がついて値段が安ければ乗りかえてもいいと思うが。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 19:09:47 ID:yt7ci0/A
私の場合、他のデジカメも買ったけど
乗り換えっつー考えはないな
つぶれるまで使い倒します
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 01:20:12 ID:XH9GNoa6
↑
当時はノイジーと言われたが、今はむしろクリアーに思えてしまうね。
スレ違いで申し訳ない。
未だにC-2040ZOOMを使っております。
F1.8−F2.6で夜間も綺麗に撮れるので気に入ってます。
最近の製品は、明るいレンズの物が無いみたいですね。
手ぶれ補正とか有るけど、明るいレンズでシャッタースピード上げれば
問題ないんじゃないかと思ってます。(素人考えですが)
昔のほうが良い製品だったように思ったので・・・・失礼しました。
C-2040ZOOMは評判よかったね。
>>324 暗いレンズで手ぶれ補正しても被写体ぶれは防げないからね。
俺も明るいレンズで高速シャッターの方が良いと思う。
ただ、超望遠が手持ちで殆どぶれないつーのも捨て難いよなあ。
明るいレンズ+手ぶれ補正ってのがFAかな?
じゃあ、A1/A2しか無いじゃんか
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:18:17 ID:9O2EXH5x
C40Zヤフオクで売っちまったよ
やっぱりやめといたほうが良かったかな
>>328 ビミョー。どの辺に良さを感じてるかだな。
で、いくらで売れた?
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 18:28:49 ID:hqG1Ne12
オレは1/1.8CCD400万画素補色フィルターに惹かれる。
絶対に売れん。
発売まもなくからC-40ZOOMを使い続け、やっと次を買いますた。
C-70ZOOMも考えたが結局D70とμミニの2台でいくことに。
C-40は電池のもちと即写性に難ありだったが雪かぶっても意外に平気だったのも良かった。
星まで撮れたしな。
しかし、次を買ってもC-40は手放せない・・・・w
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 05:49:41 ID:l08QuO46
C-40ZOOM+RCR-V3=最高・・・
CRV3対応だけは他のカメラにも見習って欲しいところ。
事実上単三アルカリなんて使えなかったんだから、
最初から専用リチウムイオン電池にしときゃ
このカメラの評価も違う物だったと悔やまれる。
これでもうちょい格好良ければ完璧なんだけれどね。
飲み会とか持っていくのは、ちょっと気が引けてしまう。
画質は今まで使ったデジカメの中でも最高。
後継はC-70Zで決定だな
出力画像のサイズに対してメモリーが小さくバカ高い処とか
性能だけはピカイチだとか
29800円辺りで襲名としよう
年末の3万円福袋は確定だな
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 09:16:35 ID:fAtSxOOr
結局C-70も売れなかったって事だな。
700万画素はイマイチ信用できん。
C-40の画質を見ると綺麗で一番バランスが取れてると思える。
CCDサイズは1/1.8では400万が適正だと思ってるのはオレだけだろうか?
こいつ使うたびに満足げにそう思う。
700万画素もイラネ。
大きい印刷するわけでもないのに無駄に画像は大きくなるし、メモリも高いの買わなきゃいけないし。
1/1.8で300〜500万画素で十分。
RCR-V3とメタハイ2400でもV3の方がいいんですか?
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 01:26:52 ID:PQzYjGAE
スマソ、メタハイ2400って何?
>>399 このカメラだけかも知れんが、日水とは比べられんほど良い。
>>339 RCR-V3の方が電池のモチだけでなくて、動作も俊敏になる。
勃起状態のまま、いきなり電池切れっていうのが難点だが。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 19:27:00 ID:gNqEBC64
RCR-V3買ってみたんだけんども
ACアダプタから「シュー」って小さく音がするのはデフォでつか?
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 20:12:03 ID:AhCD9qlG
そんなわけない
>>344は爆死したか・゚・(ノД`)・゚・
因に俺のは音出ないな。
でも他のニッスイ用などで音が出るのは結構あるのでダイジョブじゃねかと。
まあアレだ、冥福を祈る。
祈っちゃうのか…
348 :
344:2005/03/29(火) 23:49:57 ID:gNqEBC64
Σ(゚∀゚;)
購入元に問い合わせてみまつ。
冥福を祈ってくれてありが・・・・と・・・・。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 11:16:37 ID:QkrG4Jut
メタハイ2400とサンヨー2500とどちらが優秀?
RCR-V3が一番なのは判ってるが・・・
BetterPower2500はマジお薦め
4本で760円
保守?
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 10:45:43 ID:PmwF/Cze
RCR-V3、ネット以外で何処で売ってる?
RCR-V3、新宿の淀で買った
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 11:32:24 ID:CcmMbyR5
ヨド見て無かったので聞いたのだが見落としたか。orz
いくらだった?
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 12:53:50 ID:B7SbOgnH
サンクス
ちょっと高いな。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 16:04:56 ID:09uV9Gqn
ヤマダでも売ってたよ
わお
C40スレなんてあったんだ・・・
C40持ってたけど画質以外Xだと思って
会社の経費でR社のR1買って屋内のイベント撮りに行ったのだが
あれっ?何これ??ウソでしょ???がっかり・・・
ブレまくりーのノイズだらけの色は死んで修正不可能、
誰かにフォトショでピクセレートフィルタ使っていたずらされたのかと思った。
今までC40使って薄暗い所平気でバシバシ撮ってたのが普通かと思ってたら
そっか、そういうことだったんだ、知らんかった。。。
チクショー!C40に代わるヤツを今度こそ見っけるぞ
パナのLZ2かな・・・フジのF10かな・・・
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 21:10:44 ID:ghhaMUIe
>>359 一眼レフにシフトしてるから、当分無理じゃない? ←新機種開発。
361 :
359:2005/04/14(木) 01:58:32 ID:nc9A12Bk
>>360 一眼レフはある意味最終兵器なんだよな
あれ首からぶら下げてディズニーランドでデートとかヤバイし・・・
C40なら許せる大きさだからイイんだよね
結局R1は会社の女の子にあげました
その子は家族がフジのF710持っているらしくて
R1使ってしばらくして「これブレやすいですね〜」って言ってたし。。。やっぱりな・・・
R1のシンパは広角だからブレない、色はキャノンより良いとか
階調が豊かだとかフラッシュは使えるとか平気でそんなことばっかり言うけど
そんな魔法のようなコンデジあったらオリンパスもフジも要らないジャン!
というわけでC40は倉庫から引っ張り出して自宅で使って楽しんでます。
仕事用には安売りしていたニコン4100とカシオZ40を買ってみんなで使いまわしています。
C40は置いといて、やっぱり自分用にもう一台欲しい!
キタムラ行ったらX-3がやたら安売りして積んであったけど、う〜む・・・
C40を超えるコンパクトってどれだろう?もう、わかんない!
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 20:51:47 ID:u2ATXxN6
オレもX-3安売り買った。
C40Zを壊したくなかったので・・・
C40Zは大事にしまってある(ここ一番用)。
X-3やっぱり少し違うが、画質は良い。
ただもう少しキビキビ動いてほしかった。
C40を超えるコンパクトは無いんじゃない?
C70は売れてないし、IXY600やF10は縞ノイズ報告あるし・・・
C40Zってそんなに画質良いのか?
初めてのデジカメだったので、こんなもんだと思ってたよ。
確かに後から出た機種のサンプル画像とか見ても、首を傾げる
のばっかりだったので、なんかおかしいなあとは思ったけど。
当時随分高い値段で買ったので、ちょっとは救われた気がします。
動作がとろいというのが最大の難点だが
なんだかんだいって結局C40を持ち歩いてしまう。
キビキビ動いて電池持ちがよく、スタイリッシュでコンパクトな
他のデジカメをしばらく持ち歩いたりしても、
写真の出来がダメだとイヤになる(撮影技術ないのでカメラにもろ左右されるし)。
他に愛用してるのは、リコーの銀塩カメラGR1vだけど
「撮った画像をすぐ確認できる」手軽さからやっぱり
デジのC40をつい手に取ってしまう感じ。
c40z以上のコンパクトさ、レスポンスのよさ、画質のよさを兼ね備えたデジカメ持ってる人、機種晒して(メーカー不問)。
c40zは画質はいいと思うが、大きいし、電池の持ちが悪いので、いい写真を撮る時用にしてる。
普段持ち歩いてるのは、コニカミノルタのDimage Xgでつ。
起動の速さ、電池の持ち、コンパクトな所など気に入ってます。
画質はそこまで悪くないと思うが・・・
>>365 無いと思うけど。
最近の機種は1/1.8サイズに700万も詰めこんでるので、
白飛び黒潰れで、いっぱいいっぱいの状態。
画質に安定感が無い。(ノイズもでやすい?)(まだ完成されてない?)
また700万の解像度に対してレンズの性能が悪いので、
背後の遠景がちょっと遠いとすぐモヤっとする(高解像度の意味なし)。
と言うわけでC40Zを支持しています(補色フィルターも魅力)。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 09:38:36 ID:7z3iPTcf
銀塩と違って、一瞬のシャッターチャンスには弱いよね・・デジカメ。
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 09:45:55 ID:N6u+vpo1
>>369 デジ一眼だとそうでもない
私が持ってるニコンD2はキモチイイくらいのレスポンス
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 09:50:36 ID:7z3iPTcf
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 14:05:12 ID:N6u+vpo1
>>371 んなこたぁ分かってますです
つーかC-40板でわなくデジ板のC-40スレだろ
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 15:49:56 ID:1EK374hw
まあ、良いではないか。
D2持っていてもC40Zに興味が有る様だ。
さすがC40Z。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 16:24:01 ID:N6u+vpo1
>>373 興味がある.というより持ってますが(笑)
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 16:45:08 ID:IjELzuyi
D2持っていてもC40Zは手放せない様だ。
さすがC40Z。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 16:59:28 ID:N6u+vpo1
買い替えを決意させる後継機が無いとは……。
さすがC40Z。
いや、メモリー量の関係からAZ1に買い換えたけど…
>378
AZ-1って、
c40z以上のコンパクトさ、レスポンスのよさ、画質のよさを兼ね備えたデジカメですか?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 06:19:44 ID:1pmgeYHe
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 15:43:24 ID:FrO/7jbs
C-40zoomスレがあったんだ。。。
初めてのボーナスで選びに選んで購入したのがC40zでした・
通販送料込みで55k。近所の電気屋では70Kぐらい。
会社にある他のデジカメ使ってみたり、他のデジカメで撮ったのを見ると何か違和感があって。
単なる慣れかと思ってたら、やっぱりいい機種だったんだなと実感しました。
ただ、
酢豆をカメラからケーブル使って読み込ませたとき、128MBが2枚ほどあぼーんしたのは仕様なんでしょうか?
オレも昔買った。
保証期間過ぎた頃に、電源の調子が悪くなって使ってる途中に勝手に電源落ちるようになった。
サポートに電話して修理代いくら位かかるか聞いたら、実機見て見ないと言えない。見積代が数千円かかると言われ処分した。
最近、仕事で使うカメラ探してて中古見に行ったら、レンズコーティング剥がれと書かれたC-40Zが14,800円で売られてた。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 07:49:57 ID:cd0TBsDh
ほっしゅ
うほ、いいカメラ
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 23:02:15 ID:m/MY55x9
電源が入らない、、、_| ̄|○
リモコンってけっこう便利だな。
他のデジカメ使ってそうオモタ。
そういえば、リモコン付いてたな・・・コソーリに使っただけのような(w。
アニメを撮るのでリモコンは重宝しています。
あとTVに大きく映しながら撮れるのも便利。
アニメ撮るなよw
二次元じゃないもん!!
世界初、四次元アニメに乞うご期待!
次元大好き
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 02:40:50 ID:mnphe/NB
リュパ〜ン!
リモコンどこ逝ったか
電源復活!!!
オーバーホールに出したほうが良いのかな。。。
久しぶりにパノラマモードに切り替えようとしたら
切り換えれなかった。
何でダーと思って取り説見たら、
オリンパス製のカード以外では出来ないだって
(´・ω・`)ショボーン
今のsmで使える方法無いですか?
(オリンパス製のsmに変えたらパノラマできました)
パノラマ出来なくて
特に困ることは無いですが、知っていれば良いかなと。
無い
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 11:39:44 ID:/WS1OFVA
縮小だからだろ・・・。
>>400 こんなマイナーなスレにも降臨してるとは、価格閉鎖でよっぽどヒマなんだな>粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)
>>402 そうです。上賀茂の歴史的風土特別保存地区ですね。
土塀と明神川(境内の御手洗川が源)の雰囲気が好きです。
よくわかるな
405 :
402:2005/05/20(金) 23:33:47 ID:K6hgF1js
>>403 やっぱりそうですかー。いい雰囲気ですね〜たまにフラッとバイクで通ります。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 22:53:28 ID:BrqVMvhb
捕手
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:16:42 ID:VwEtCOW0
最近気が付いたんだが…マクロ機能の意味って有るのか?
ON/OFF関係無しに全然寄れるし
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 00:04:48 ID:37zPe++v
うーんFP4500のほうが余程使い勝手が良いんだが・・・・・・
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 12:44:26 ID:UOGDpE1M
>408
このカメラを使い勝手が良いなんて思ってるやつはいない。
ただいろんな状況下で綺麗に撮れるから手放せないだけ。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 14:24:04 ID:37zPe++v
FP4500の方がいろんな状況下で綺麗に撮れるから手放せないと思うんだが。
夜はどっこいどっこいかフラッシュ使えばFP4500かな。
ほほう。ハニカムってノイジーなイメージあって敬遠してたんだが、そうですか。
ちと気になりますなあ。よかったら写真あげてもらえませんか?
FP40i(MP3聴ける4500)、CyberShot U-20、Caplio R1
とC-40持ってる。
使い勝手はもちろんC-40が一番悪い。
でも結局C-40を持ち歩いてる。
両方持ってる
FP4500を十数台(40i含まない)使ったが
FP4500は製品のバラ付きが酷い
40iは赤い傾向の画像が多いが、FP4500は青と黄色の傾向が多い
飽く迄も『アタリ』の固体で判断するならメモカメとしては高レベル
もし2Mモードが有れば、C-40Zと比較にならない程『使える』カメラであった
640x480/1280x960等の4:3の縦横比を守れば
ほとんどの画像を表示できるのもプレゼンに便利
FX4500で変換してやれば他の機種でも見る事ができるようにもなる
C-40Zはまだ三台目だが、固体毎の終末電圧の基準値が酷いようにも思う
電池切れをしても他のC-40Zでは更に100枚近くストロボ撮影が可能
一見、不良の様にも思えるがサニョMZ1で終了した電池を入れても
少しは動くので、持ちが悪いのではなく『異常に持ちの良い固体が有る』と判断できる
持ちの良い固体の終了電池を今度はAZ1に入れてみるも、やはり暫く動く
電池の終末電圧で順番に分けると
U-10>C-2Z>AZ1>FP4500>E2100>アタリの40Z>SX560>SX150>ハズレの40Z>SX550>MZ1
個人的には電池とメディアが同じだが比べる機種ではないね
異様に持ちが良い機種の代表に出しただけで
U-10は単四と云うツッコミは無しで
遅ればせながらRCRV3買った
このスレに来て本当に良かったよ
壊れない限りずっと使いたいな
遅ればせ過ぎ(w。
コンデジは何台か有るが、壊れてほしくない筆頭だな>C40
遅ればせながら、わたくし本日C-40購入いたしました。
て事で皆さんヨロシクです('A`)ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
|
____.____ |
| | | |
| | ∧_∧ | |
| |( ´∀`)つ ミ |
| |/ ⊃ ノ | | C40Z
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
C400→C820L→C920Z→C2040Z→C40Zユーザーです。
昨日、パナのFX8を衝動的に買っちゃったんだけど
総合的にみて画像の質は甲乙つけ難い。
最近のデジカメって品質犠牲にして小型化しすぎなんじゃ‥
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 06:02:17 ID:V228w7MF
>>420 >総合的にみて画像の質は甲乙つけ難い
コレって良いコトじゃね?
C-40Zってけっこーイイ画だすよね
それと同じ位の画質でおまけに
薄型軽量コンパクト
手ブレ防止がついてる
液晶大画面
ゆーことないじゃん
でもオリは高画素に走りすぎて、画質落ちていってるよね。
CCDサイズの違いもあるけど、同じ400万画素で数年前のC-40Zと比べてμ-miniなんてひどいもんだよね。
C-700UZからのシリーズも途中からは画質悪くなっていってるし。
μミニ買って気づくC-40の良さorz
424 :
ようかんまん:2005/06/09(木) 01:17:58 ID:y6s1qI5g
C−40買って気づくFP4500の良さorz
4500使いやすいけど彩色は少々くどいと思う。
4500なら少々でかくても4700zのほうがいい。
1400z、2300zの流れをくむ2600zはもっと色再現いい。
シアンとかパープルの色が上品。(安物なので白トビはする)
どれもスマートメディア&単三2本の名機。
2300zではなくて2500zだ
補色と原色は、やっぱ比べられるものではないな
C40zのシアンとかマゼンタ系の色は透き通っている
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 00:00:23 ID:bTyvsLqO
CCD欠けが有りました。 orz
修理費用って、どのくらいかかる?
それとも あきらめるか・・・
一応聞いておくが
ピクセルマッピングはやったのか?
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 01:38:56 ID:9uj0hbu9
>>429 そんな機能、知りませんでした。orz
実行したら直りました。 サンクス
穴あきの画像はレタッチで修正するか・・・
それにしても気付くのが遅すぎ・・・
それから
電源入れっぱなしで長時間1/4秒程度の撮影を数多くやると
CCDが加熱するから『ホットピクセル(CCD欠けと同義)』が発生する
1秒以上のスローシャッターでも数枚で発生するが冷やせば直る
覚えておくと良い
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 03:02:11 ID:L2ffydGy
重ね重ねサンクス。
どうも撮影状況からホットピクセルだった様です。
勉強になりますた。
修理に出した
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 09:36:57 ID:9JQoOBED
乾電池だったら、
派那の尾氣師 VS 唐柴の魏蛾絵名字ぃ
其れとも田写か。 さぁ・さぁ・さぁ、、 どっち?
一行目は読んだ
修理から戻ってキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 23:05:33 ID:j3umd74Z
たまにつかってやらんとな・・・
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 14:11:35 ID:0jbXhUg/
新しいコンデジ買ったんだけどC-40Zより発色が悪かった罠…。
最近のデジカメはみんなこんなもんなのかなぁ。
5万も出したのに正直ガカーリ。
>438
新しく買ったやつの機種名とか教えてくれませんか?
参考に知りたい。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 21:34:43 ID:HRQGEDgl
ほっしゅ
まだまだ現役
スマメって高いと思ってC−40の中古敬遠してたけど
最近、CF買いに行ったら128MBが2480円位で売ってた。
ビックで6000円だった奴、狩っておけばよかったorz
素豆自体終わってるからもうすこし叩き売り価格にしてもいいと思う
>444
そうだよねぇ。酢豆の販売価格強気だよね。
でも、128M、64M以外は結構安かったりする。
LX1に買い換えようかと思ったけど
やっぱ止めた。
もう少し待つ。
LX1のデザイン
良いね〜
今更ながらRCR-V3買ってきた
先日北海道旅行に行ったとき予想以上に写真とる機会が多くすぐに切れて
多くのシャッターチャンスを逃して泣けた・・・
電池が持たないのは十分すぎるほどわかっていたのに・・・アホや
ファームのバージョンで結構電池の持ちが違うんだよな
オリも終了した機種は最新版くらい公開してくれても良いだろうに
参考までに
一番持った固体はダイソーの電池でストロボ発光で50枚逝けた
持たない固体は起動すらできない。 撮れても2枚
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 06:39:31 ID:T2IcMNgq0
さて、新品のオキシを4本持って、
真夏の東京タワーの電飾でも撮りに行こうか。
>>449 ファームウェアのアップデートなんてあったのか?
サイト覗いてみたけど、C40ZOOMは該当機種に無かったけど・・・
>>452 >公開されていないだけで有るよ
公開されてなきゃ、無いのも同然だわな。
修理依頼って言ったって、いまさらそんな気無いしな。
で、最新のバージョンはいくつなの?
>452
その方法が解らん訳だが。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 19:31:44 ID:wX2cIHAT0
うちのも
ソフトウェア : v553-A77
でした。
修理には出していないので、そのままなんでしょうね。
457 :
1:2005/08/05(金) 01:06:17 ID:4TH4Sf280
オリンパスにファームウェアについて聞いてみました。
「ご使用のC-40ZOOMにつきましては、ファームウェアアップデートの
ご用意がございません。
現在、弊社デジタルカメラでファームウェアのアップデートを
ご用意している機種は以下でございます。
E-1/E-300/C-70 ZOOM/C-7070 Wide Zoom/X-550/μ-mini DIGITAL S/
μ-40 DIGITAL 」
とのことでした。
残念です...
といっても電池の件は夏はまだ何とかなるので、今年も撮りまくります。
>>457 449、452が嘘つきという事でいいのか?
よく読むと、C-40のが公開されてるとは書かれてない。
確かに存在はするようだけど。
欲しいな…
この夏も、C-40Zを水中ケースに入れて海に持ち出すために、
メタハイ2600をおとつい買ってきました。今、放充電で揉んでいる最中。
毎年、その時々の最大容量のニッ水をこの機械で、
水中で撮るためだけに買い続ける漏れ・・・・
専用リチウムの薄型機種に目を奪われそうになりながら、
発色の自然さが気に入って使い続けてます。
陸上ではデジイチオンリーですが、水中となると他機種では・・・・
水中ケースがだめになるまで、C-40Z 使い続けることになる悪寒。
水中でのオートフォーカスも結構いけるんよね、C-40Z。
ごめん、俺は今年G8000(ricohGX8)に浮気した
オートフォーカス早いし正確で感激、あと電池が切れないw
C−40の後継機出ないのかなぁ
電池持って、もう少し動作がキビキビしてくれると・・・
つ【C-70Z】
防水プロテクタ無いじゃんw
PT-012ってもう手に入らないかな?
C-40Zoomを3年以上使っていますが、
最近やたらと電池切れになるのが早くなったのをきっかけに、
動作の遅さや微妙な厚さなどがが気になり始めました。
そこでいろいろと物色してみて次はCASIOのEX-Z750がいいかなと考えています。
スレを一通り見たところ一応C-40Zoomの電池に関しては解決策があるようなのですが、
この際、別のデジカメを触ってみるのもいいかと思っています。
実際のところC-40ZoomからEX-Z750への買い替えってどうでしょうか。
特に画質とマニュアルについて知りたいです。
共通点としては隠れた名器と言われているところ(言われてるのか?)
だから投売りのC-70Z買えよ
C-40ZユーザーからみてC-8080てどう思う?
滅茶苦茶魅力的。でもデカ過ぎで却下。
だよなぁやっぱでかいよなぁ
でもいいよなぁ。移動が多い海外旅行に持って行くカメラ物色してるんだが
本体だけで660グラムだもんなぁ・・・うひゃーどうしよう
4travel.jp/traveler/kaeru_diver/
全部C-40で撮影しているらしい。
EX-Z110への買い換えを検討してるけど、
9月13日に気が変わるかも知れない。
ほしゅ?
来週ダイビングに持ってくー
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:04:36 ID:HX8mhZs60
発色の色の好みでいうと、やっぱ好き。
475 :
1:2005/08/29(月) 22:07:11 ID:FrmjFhrr0
今となっては重いがまだまだ現役。
リモコンは便利ですよ。
\4,000だったのでなんとなくふらふら〜っとお買い上げsage
同じCCD(多分)と同じレンズ使ってるSANYOのAZ-1と比べてみました
AZ1もかなり画質よかったんですが
C40zのほうが遥かに使いやすいです。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:35:16 ID:govRVshl0
C-40で "雷" を撮った人って、宝くじに当たり易いってホントですか?
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 07:26:49 ID:66tVt5z30
宝くじで一千万円以上当てるより交通事故死..以下略
480 :
417:2005/09/10(土) 23:27:40 ID:TDBZAqa40
うぉぉォォォ。
久々に来ましたよっと。このスレが健在で良かったなぁ。
大事に使っております。
守
S80が気になるなあ。
なんか形が似てるし
カメラを修理に出した。修理代は14kばかり。
家族には、新しいの買えばいいのにと言われた。
・・・(´・ω・`)
>484
ありがとう。
私はカメラのことは良く分からないんだけど、このカメラは色の出方が自然というか、
変なクセがないような気がするので、具合悪くなったから別の物に交換という気になれない。
・・・買ったスマメがもったいないというのもあるが。
そだよこのカメラはシャープにもツルツルにも撮れるんだよな
大事に使ってあげなよ
保守
どなたかPT-012譲ってください・・・ある程度までなら代金払わせていただきますので
たのむー
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:51:42 ID:0OMTbOTK0
保age
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 20:37:16 ID:QcJ85kp30
スマートメディア128M、4k以内のトコない?
後継として買ったμ-miniを親父にあげて、またC-40に戻ってまいりますた。
デジ一眼のサブなんだけどね。μ-miniは糞デジだった。。。
ほんと画質を第一に考えたいいカメラだよな。
最近の機種に比べたら機能的に劣ってるけど、手放せん。
L版でプリントしてる分には全く不満なし。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 21:47:06 ID:799IEJh10
>492 39 but 入荷の目処は無いそーだ ToT
オリ以外(レキサーなんてもはや何処にも無いだろうし)のスマメ
なら、どのメーカーでも構わない。基本的に相性なんて無いんだ
から。ただ、パノラマモードが使えないだけだ。オリのパノラマは
優秀だからね。
問題は、オリ以外のメディアでは「死に機能」だって事だ。
ちょっと前に壊れて何を血迷ったか自分でなおそうと分解→死亡しました。
今更、ちゃんと修理に出しとけばと後悔。
あの小さな(とも言いきれないが)サイズながら、あの絶妙な色合いと質感の絵は今でも忘れられません。
中古で発見したらまた買おうと思ふ。
自分のC40zはなかなかしぶといです
一度落としたことあって起動するときジャージャーいってたけど
今は機嫌も直ったのか普通どおりです。
スライド式カバーの絶妙な重さとか
なんともいえないかっちりしたフォーカスの音とかがいい。
フォーカス合ってないほうが稀。暗所でも余裕だし。
C40の代わりにSP-350ってどうよ?
捕手
503 :
499:2005/10/29(土) 21:14:10 ID:C2mgZ38Q0
今違うデジカメ使ってますが、やはりお金はかかっても修理に出すことにします。
昔の写真をみてるとやっぱりかないません。
無職金欠ですが仕方ない。
とかいいながら今日は中古でfinepix A201買ってしまった。
修理は止めとけ、中古買った方が安い
あと、AZ1も同じような画像吐き出すからお薦め
そういやオリにもAZ-1が有ったか…
AZ1/AZ3はSANYOの方ね
>>501 自分も気になる。
でも3月にSONYのW7買ってしまった。
(X20買ってバッテリーの持ちと起動速度に耐えられなくなった)
W7基本的にいいカメラだが絞り優先が2段階,露出補正がしにくい?等若干の不満がある。
サイズ,重さ,バッテリーの持ちはSP-350とよく似てます。
あと単3電池使用というところも
だが自分はxD採用しているうちは絶対買わん。
スマートメディアはコストが安いので買ったが結局値段はCFに負け容量も負けしまいには
256はキャンセル
xDも容量は1G(あるのかな?)値段も高い。直接使えるPCがほとんどない
メモステよりも気に入らん
FUJIとオリが組めばまたスタンダードに持っていけると思っているのか?
これでは赤字もうなづける。
ということでSD採用になるのを待ってます。
ちなみに500万画素で十分という人には1/1.8で500万画素のW5があります。
他社では500万画素機では1/2.5CCD,AF補助光なしとか機能削ってますがW5は単純に画素数
のみの違いというところが共感できます。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/12(土) 20:50:27 ID:yjeqcUCDO
age
508 :
1:2005/11/16(水) 08:03:50 ID:dvbCUMpZo
寒くなってきましたね。
電池のもちが悪い季節です。
皆さんの対策は?
私は予備でニッ水を8本持って撮影にいきます。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 16:42:11 ID:rHEj5oEs0
>>508 寒さにならニッ水よりリチウムのほうがいいんでね?
そんな私はRCR-V3
右に同じ
充電器+電池2コで海外旅行もバッチリ
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 17:27:14 ID:rHEj5oEs0
保守
あえてここに書くけど、
最近サンヨーとパナから出たメモリー効果と事故放電の少ないニッ水ってどうなん?
もちろん電池の持ちはリチウムが良いんだろうけどちょっと気になる。
最近ミノルタX20で2ヶ月位使用したパナのやつを2ヶ月保存した
さにょの2400と交換したらパナの方がまだ使えた。
C40でもパナ使い出してから1ヶ月放置くらいならある程度取れるように
なったのであまり興味はない。(容量削ってまで)
でも評判いいならちょっと考えるって程度(C40専用)
PS.C21は2週間で時計が飛んだ
>>513-514 リチウムってひょっとしてRCR-V3か?
一次電池とニッスイは比べないよね?
ネクセルのRCR-V3を2本持ってるけど(電圧調整後のやつ)、
どちらも3週間ぐらい入れっぱなしにするだけで
起動できるかどうかというところまで放電してしまう。
C40に入れてないほうはほとんど放電しないので、
2週間おきに入れ替えてRCR-V3を使ってる。
ストロボチャージがニッスイより1.5倍ぐらい速いので、
手放せないんだよね。
516 :
514:2005/12/02(金) 19:15:29 ID:RUG6abKi0
>>515 563は判らんがすべてニッスイのみの話、
リチウムイオンってそんなにすぐ放電するのか?
μ30とかだと半年位大丈夫と聞いたが
ところでニッスイだとどれくらい持つ?
ちなみに自分は1ヶ月放置で10枚以上はいけたと思う。
釣に行ったとき景色と魚撮る位なので特に問題はない。
当然きちんと撮るときは新品使用!
ところで最近のデジカメは2.5インチ液晶,1/1.8CCDでカタログ値3時間以上
電池が持つそうなしかも2000の電池で
俺の場合だけど、C40に入れて放置すると、
サンヨー日水:1週間後で数枚撮って終了してしまう。
パナ日水:1週間後なら数十枚行ける。
RCR-V3:2ヶ月後でも100枚くらい行ける。
こんな感じ。
どっちにしろリチウムイオンを満充電で保管しておくのはよろしくないです
今更RCR-V3買いたくなった・・・・
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 23:18:25 ID:PZZS5Rh40
俺はeneloop4本体制でしばらく使ってみるよ
521 :
519:2005/12/13(火) 23:51:29 ID:XwJm2VpW0
ROWAのRCR-V3買っちゃった。
ハイパワー日水より良い感じ。
「単3形電池使用〜」スレで所有機紹介ごっこしてる。
でもC-40ZOOMが出てこない。
おまえら、ナニしてんだよー。
RCR-V3だけで十分だろ。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:10:38 ID:uO5UBau00
最近気が付いたがSP-350ってのが機能的には後継機種のように感じる
どう?
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン
eneloop買ってみたが、まだ使ってない。というかパッケージ開けてない。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:31:01 ID:aWI8AW390
酢豆の安いのほすぃ 128⇒4〜5kくらい。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 02:30:27 ID:EIEm4ZBk0
氷点下10度のスキー場で防水ケースにも入れてもらえないのに
ガシガシ働くC40Zはよい奴。
でも、撮影のたびに酢豆の読み込み遅すぎて orz
もさ〜りとした動作がなければ、あと10年は使いたい機械なのだけど。
そんな漏れが気になるのが、富士のF11なんだけど、どう?
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 02:41:45 ID:i+47Zue50
まだまだ使えるって。C-40Z。
ベタベタした原色系の色合いなんて、他のどんな機種でも出るから。
すっきりした補色系の機種は残しておこうよ。
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 08:11:10 ID:bMJgxOZH0
C40Zが逝って以来IXYDIGITAL→LUMIXと乗り換えてきたが色合いに関してはC40Zに軍配があがる。
デジ一眼並みとまではいかないがC40Zの発色って凄いと思う。
色もだが、画像がシャープな割にノイズが少ないってのが好きだな。
補色はみんなそんなもんだった気がするけど。
ちなみにeneloopはまだ封切ってないですスマン。
>>534 予備の日水2セット(4本)持った方が、それより長持ちだろうし、小さいだろうし、軽いだろうし、使い易いだろうし・・
536 :
534:2006/01/24(火) 20:49:12 ID:dFujhoox0
>>535 日水数枚しか取れないよ。
一応RCR-V3使ってるけど
他の機器も含めて予備電源になればいいかと。
>>536 えーっと、200枚前後撮れますが・・・byパナ2500+サニョー充電器
かく言う俺も最近はRCR-V3メインです。
コレ、個体差が酷いからなぁ
酷いのだとオキシライドでも50枚程度しか撮れないし
当たりだとダイソーの100円電池でも20枚は撮れる
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 18:24:14 ID:7PShqYLV0
俺のは買った当初からアルカリ電池で3枚しかとれないっす(;´Л`)
上の方のResで、フォームウェアによるって言う話になってなかったっけ?
修理とかに出すと最新版にして貰えて単3でもかなり撮れる様になるけど、一般には公開してないから、前の方に生産した個体はどうしようも無いとか。
(独り言っす)
うちの子がとうとう故障した。
充電ホヤホヤのRCR-V3を入れると最初の数枚は撮れるがすぐ電池警告が出る。
特にズームや半押しで落ちる。しばらく待つと復活するが電源ON/OFFを繰り返す。
ニッスイ充電池だとバッテリー警告すら出ず電源が入らない。
電源が逝かれたのかな。。
家族がサイバーショットの小さい4メガ機を持ってきたんで代用しようかと思ったが、
何枚か撮ってみてやっぱりC-40の画質の良さを再確認。
久々にここに来てファームアップの話も出てるし修理出してみようかな。
>>541 ファームウェアのアップデートは、結局の所無かったんじゃないの?
オリに確認したら、C-40に関してはファームウェアのアップデートは
出てないって言われたけど・・・
だから出てないだけでファームのVer違いは存在する
そしてそのVerによって電圧検知レベルが違う事も証明されてる
持ちが悪いのがv553-75以前
持ちが良いのがv553-A77以降
最新版がv553-A79
アップデートと云うサービスが無いだけ
最近釣りに行くために久しぶりに電源入れてみた。
とりあえず2ヶ月くらい前に入れたメタハイ2400がまだメモリいっぱいだった。
少し使うとすぐに減るかも知れんが20枚くらいは取れそうな感じだった。
結局写真を撮るようなやつは釣れんかったが・・・
C21からの買い替えだったが200万画素から400万画素になってズームもついて
撮影モードも追加されCCDサイズもあっぷし多段階5枚羽絞りついて
電池の持ちが倍くらいになって非常に満足していた。
あと電池を入れっぱなしで放置した場合の持ちも倍以上になっていた。
ちなみにファームは判らん、見方がわかる人がいたら教えて欲しい。
購入時期はたしか01年11月頃
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 22:39:50 ID:vrb1qJrR0
>544
僕の場合 VIXというフリーのビューソフトの プロパティーでみている。
(もっと簡単な見方はあるかもしれない)
修理に出して帰ってきたら、v553-a78になっていて電池のもちがよくなった
だいぶ前にリコールで交換してもらったけどv553-A77だった。
Exif の Software が ファームのバージョンなのね。
今確認してみたらv553-A77
A78いいなー。
まだ6万円もした頃に買って修理もしてないのでv553-a75です。
電池には相当苦労しましたが、RCR-V3のお陰で幸せに暮らしています。
どうか探さないでください。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 20:40:18 ID:XfeOgKi30
ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まじバカスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
550 :
549:2006/02/13(月) 21:24:56 ID:HeStgnd50
すいません自己解決しました
オリンパスの中の人が気をきかせて、任意定期点検とか言って
送料と点検代1000円ぐらいでファームアップしてくれないかな。
今修理に出しているのだが、
ファームアップして返ってくるか楽しみ。
中古のcoolpix880買った
やっぱりC-40の方が良いな・・・
C40ZとC4100じゃどっちが夜景キレイに撮れますかね
4100は手持ちのC2000から引き継いだリモコンが使えないんだよなぁ・・・
フジのF30辺りが気になりだしたぜ、、、、、
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:17:14 ID:pMqlnXNdO
補色フィルターのデジカメが欲しかったので、中古のC-40Z買ってみた。
\7000だったが、美品で状態も結構良く、いい買い物だった。
今時のカメラと比べると動作がとろいけど、画質は十分今でも通用するレベルだね。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:56:55 ID:A1BtGW3n0
>>553 較べるのが酷っていうほど違うぞ。
当時のNikonってばAFがへたれで・・・orz
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 22:11:08 ID:tl5LJ6N40
2本目のRCR-V3を買おうか迷ってるんだが
どうすればいい?
559 :
552:2006/02/16(木) 22:55:27 ID:lxvD0G6O0
リモコンが効かなくなって、
本体かリモコンかどっちが悪いのか分からず
両方預けたのですが、
結局本体は問題なく、リモコンの故障という診断で、
返ってきました。
調べてみると、v553-A77 から v553-A79 に
バージョンアップされておりました。
>>559 ファームアップいいなあ・・・。俺のC40何処も調子悪く無いので修理出せない。
>>552 ファームアップして体感で何か変わった?
やはり電池の持ちがよくなった“気がする”の?w
こいつの後継にC-70ZかSP-350のどちらを選ぶか迷ってるのだが。
それともC-40Zと添い遂げるべきだろうか。
SP350リモコン付いてないからイラネ。
在ると無しとじゃ差はカナリ大きい。
565 :
559:2006/02/18(土) 02:01:37 ID:L8nSxZUE0
>>562 本体修理代は無料でした。壊れてないから当然か。
リモコンは修理対象外なので、
お店で新しいリモコンを買いました。
2600円だったか2800円だったか、そんなもん。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 09:09:39 ID:lC2sLjH/0
>>558 買えばいいと思うよ。
予備ないとコワいやん。
そうそう、うちで眠ってたC-40、嫁用に復活させました。
クレードル充電もできないし、初心者には電池の管理が不安だったんだけど
RCR-V3を2つ用意して何とかなりそうなのでヽ(´ー`)ノ
>>565 dクス
オレのリモコンも壊れたみたいなので出して見ようかなー。
568 :
556:2006/02/20(月) 18:51:51 ID:ibmaHljE0
電池の持ちがひどく悪いって散々言われてるけど、そうでもないじゃん。
だいぶへたってきてる1700mAhのニッケル水素電池で撮影したけど、ストロボ3割程度使用で
100枚近く撮れたよ。そんなにバシバシ撮らない漏れならこの程度で十分実用にできる。
予備1セット持ってれば、まず電池で困る事なさそう。今の主力機はF11なんだけど、
なんかC40Zが妙に気に入って最近こっちを毎日持ち歩いてるよ。
撮影会イベントで見掛けることあるけど、いいカメラなんでつね。
RCR-V3信者の方々。
RCR-V3は各社で電圧が異なるから要注意ですぞ。
カメラ内部素子には耐圧という設定がある。
これを超えても直ぐには壊れないが、使い続ければいずれ破損する。
初期のRCR-V3には4.0Vを超えてしまう製品があった。
最近は電池上部にDC-DCコンバーターのような回路を搭載した
改良品になってうるようですが、それでも電圧は高めです。
電圧を確かめてから使うことをすすめます。
そこで、手持ちのRCR-V3メーカー名、入手先
満充電時の端子間電圧(テスタにて測定)を教えてくれ。
ちなみに漏れのは初期型ROWA製、3.8Vでした。
信者ってほどではないが、持ってるので回答。
1年ちょっと前に千石でネクセルのを購入。
充電直後は3.28V前後。
ところであんたのは壊れたのか?
価格でもこのスレでも壊れたって話は聞かんと思うが。
むしろ初期型の電圧高めのやつが評判いいんでは?
公称1.5Vのアルカリでも初期は1.7V近くあるわけで、
たとえ4V超えてても問題ないように思うけど。
あんたが実はメーカの技術者で、
具体的にどの部品がやばいって知ってるんなら教えて。
専門家ではないが素人ではありません。
ということで回答アリガd。
上でも述べましたが素子には耐圧っていうものが
必ずあります。超えたら良くないのは当たり前ですが
少なすぎても良くありません。
一般的には+−10%です。
>具体的にどの部品がやばい
電源基盤周りの素子がやられて電源が入らなくなる可能性がありますね。
3Vの設計なら3.3Vまでってことです。
>公称1.5Vのアルカリでも初期は1.7V近くあるわけで、
確かに製品によってはありますが、高電圧な乾電池は避けるべきです。
1.7Vなら直列で3.4Vなので少々オーバーですが許容範囲でしょう。
耐圧、、、これを知ってるなら方なら無理な負荷は絶対かけません。
>むしろ初期型の電圧高めのやつが評判いいんでは?
オーバークロックよろしく、耐久性無視というなら構いませんが。
すぎたるは、およばざるがごとしです。
充電直後は3.28V前後。
それなら問題ないですね。漏れも今度買いに行ってみます。
むしろ壊れてほしいだけどw
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 15:53:41 ID:qP0w8Pr+0
電池といえばRCR-V3の話ばっかだけど、エネループ使ってる香具師はいないの?
まだ見たことも無いと静岡に住んでるオレが言う。
576 :
526:2006/02/23(木) 17:23:57 ID:Yjc6EJRX0
>>574見て、そう言えばエネループ買ってたの思い出した・・・買っただけ・・・
577 :
544:2006/02/26(日) 22:34:16 ID:vRBGBj4I0
時計がとんでないか心配で久しぶりに電源入れてみた。
ストロボの充電のため起動に時間がかかったがまだ使えた。
放置期間:約3ヶ月
使用電池:メタハイ2400
ファームはみてない
もう少し充電は待ってみようかな?
待ってないで撮ってやれよ・・・
サニョ2100なんか一日で電源警告すら出ないほど自己放電してた
580 :
1:2006/02/27(月) 14:17:02 ID:SGOWDFgt0
RCR-V3買おうか迷いました、エネループにしました。
2本で735円。
RCR-V3だと充電器をいれて3000円弱だし。
GP2500と比べてもそれほど高くないし。
使用レポート(?)は後日。
>>579 それあちこちで囁かれてるよね。
2100はダメでしょ。
デジカメでは全く使い物にならない。
返品に応じてもらえないかな。
エネループと交換とかさ。
今はラジオや玩具ラジコンの電源に成り下がっています。
でも3日程度放置すると電圧直ぐに落ちて信頼性ゼロ。
パナの方がいいよ。
>>580 パナ2500の方が良くね?元々自己放電少なめ&大容量だから。
実は俺もエネループ買ったんだけど、自己放電少ないってのを真に受けて
予備専用にしてるので、出番無いんだわ。サンニョの過去の実績からして
本番で思いっきり裏切られそうな悪寒もするんだが(w。
このカメラに限って言えば RCR-V3>超えられない壁>日水 だと思うけどね。
ここ数ヶ月、c−40に代わるコンデジ探いとった。正直疲れたOTZ
無いのか?
発売から5年目を迎えるこの分厚いやつの変わりはないのかと。無いのだな?
おまいら無いのだな?
俺は旅行に行く度、みんなの取ったデジ写真集めてはCDにまとめて配ったりしてた。
そんでもって二十機種以上と比較できたが、c-40ってなにか?特殊なやつか?あれか?
c−40の写真を見ると今まさにその度から帰って来たばかりの様な気分になる。
わかったよ、じゃあそうするよ。ギャクギレスマソ
値段を考えればC-5000Z
値段考えないならC-70Zが後継機
将来的にSP-350も継機
>>585 >>586 帰国する前にc-5050z,c70z手に入れてみます。c-40zも。
でも前者二台ってデザインのスマートさが・・
だったらc-770uzも・・
だからってsp-350・・・
5050Zではなく5000Zだろ…
5000zではなく5050zなのだが・・・
鵜呑みにするつもりはない
>>583 原色フィルタでは無理でね?このノイズの少なさと、さっぱりした色乗り。
おれはあきらめた。
592 :
1:2006/03/03(金) 10:01:19 ID:SR5fHcR90
C-5000カコワルイヨ。
使ってみると意外とかわいいんだぞ
┏━━━━━┓
┃│ ┃
┃│ ◎ ┃
┃│C-5000Z ┃
┗━━━━━┛
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 22:01:58 ID:i4HBSKNO0
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 17:55:51 ID:0Y3qIYFF0
今日、中古のOptio 330とC-40がほぼ同じ値段で出てたので、
迷った挙げ句、スマメを持ってなかったから330を買ったけど、
C-40の方がいいみたいだね。
1週間以内なら交換可能だと言ってたから、交換してこようかな。
スマメなんて中古で1000円くらいで売ってるし。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 18:48:20 ID:pGMPOie90
ヲレ嫁さん用にこの亀ずぅ〜っと使ってるけど
最近のコンデジにくらべ遜色ない画質だと思います。
コンパクトさ(本体厚み)
液晶モニタの大きさ
起動とかのレスポンス
バッテリの持ち
画質以外はそりゃ最新のモノがいいんだけどね
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 10:10:31 ID:f79WPUH40
C-40とC-4040の2台持っていて、どちらか1台を処分したいのですが、
皆様方ならどうされます?
私的には、デザインの格好良さと電池持ちでC-4040、画質でC-40と思うのですが。
迷ってます。
オクではC-4040の方が遙かに高く売れるわけで。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 11:44:16 ID:AbMxjRQv0
>>599 画質を優先すべし。C-40の前にC-40無し。C-40の後にC-40無し。
C-4040はパーフリが目立つし、後にはC-5050/60、C-8080という
名機が目白押し。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 13:02:43 ID:N8mmnSxF0
C-5060は良いね
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 02:16:08 ID:114WtaZ/0
画質でC-40でしょ
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 20:10:37 ID:TSed+shb0
>>601 この前、5060の展示品を21800円で買い損ねた!迷ってる間に別の奴に
取られてしまった・・・orz 今でも後悔してる・・・。
補色フィルター使ってるってことは、高感度にも強いの?
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 01:27:16 ID:Rex9jS/f0
強くはないけど、夜景モードで夜景を撮ってみるとよくわかります。
透明感があるので、原色フィルターよりきれいだと思います。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 18:42:10 ID:zbMK7nl70
>>606 俺はその10倍で買った覚えが有るんだが、気のせいだ。気のせいに違いない。新品だったし・・・
画質が駄目なら問題外だが
それ以外に2つ駄目な個所がある機種は直ぐ値段が落ちるんだよな
609 :
606:2006/03/20(月) 12:50:32 ID:iFNlCx2p0
電池の持ちがすこぶる悪いと聞いていたけど、結構持ちますね。
ニッスイ(フジの2300mAh)で100枚くらい撮れました(半分くらいで
フラッシュ使用)。
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 13:09:29 ID:Abzs7Ixs0
中古で¥6000かぁ〜・・
壊れちゃったんで修理しようかと見積もり取ったら
¥14000くらいしちゃうんだよね
中古を買う方が良いとは・・
>>610 軒並み1万円を切ってますね。私が買ったのは、欠品多数(元箱
含む)だったので安かったですが、ほぼ美品レベルでした。
このカメラを買うまでは、とにかく速くないとイライラしていましたが、
久しぶりにゆったり構えて撮ることを思い出しました。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:08:55 ID:Abzs7Ixs0
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 16:53:45 ID:iFNlCx2p0
>>612 開いた途端、うぉ〜何じゃこりゃ〜!と叫んでしまいましたよ。
本当にC-40買って良かったと思ってます。これ買って別のに
変えない人の気持ち、よく分かります。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 00:27:59 ID:vlmA6d2E0
後に買ったデジカメは手放しても
C-40だけはまた出番が来るから手元に置いておきたいと感じてしまう
電池のもちは技術の進歩でかなり改善されたので、最近再び使うようになってしまった。
ただシャッターラグは仕方ないなw
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 23:10:00 ID:vlmA6d2E0
このC-40の良さを残したまま、もうちょっとキビキビ動くように
なった機種ってのはないの?? C-70 or SP-350???
AZ3
こないだぶっ壊してしまって
14700円で直してきたんだが・・・中古という選択肢があったの忘れてた・・・
このスレみて気がついた・・・
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 20:47:42 ID:Se3bUYdV0
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 21:11:17 ID:yOO1WrdE0
c-70zとどちらが画質いいですかね?
C-70Z
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 12:15:20 ID:WElhB4Mi0
>>622 左下のジジィが後ろから割り込まれて迷惑そうw
それにしても補色系の透明感はいいよね〜。
>>620 >>621 C-70はまた別物じゃないの???むしろSP350じゃないかと
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 20:15:49 ID:WElhB4Mi0
このデジカメの弱点発見。
ダイナミックレンジが猫の額のように狭い・・・orz
何と比べてるんだよ?
エネループ使ってる人居る?
627 :
624:2006/03/25(土) 22:20:43 ID:WElhB4Mi0
>>625 デジカメはC-40で通算19台目なんだけど、他の18台と比較して相対的に
(もちろんもっとダメな機種もありましたよ)。
他の18台には20Dとかも入ってるけど、C-40より上にきているのは4900Z
とか3040とかですね。
でもね、20Dも含めて、画質は今まで使ってきたデジカメの中で第2位です。
第1位はC-8080。
チラシの裏。
>>626 エネループ使ってるよ。
売り文句通り、放電はかなり少ない感じ。
結構、良いと思う。
C-8080=被写界深度de錯覚。
630 :
626:2006/03/26(日) 00:41:04 ID:aFaS83DE0
>>628 おおー、良さげですか。
自分は一昨日から使い始めたのでまだその辺は実感なくて。
とりあえずRCR-V3とエネループで毎日寝る前に10枚ずつ撮って
バッテリー切れまでの日数を数えてる所です。
631 :
626:2006/03/31(金) 01:59:02 ID:Nyizx0GS0
電池切れる前にdat落ちの悪寒
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/31(金) 20:33:35 ID:10LMVoJr0
そうはイカ金
保守
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 08:28:26 ID:SWWRvEO+0
えねるーぷって結局日水の仲間なんでしょ
継ぎ足し充電のできるRCR-V3のほうが使い勝手いいんとちゃう?
ちょっとスレ違い気味だが・・・
エネループの利点は従来の日水の充電器も使えるのがあるのと、
単3型なので他のカメラやストロボなどへの使い回しが利く
(RCR-V3だとCR-V3対応じゃないと入らないのでちょっと不満・・・・)
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 23:12:32 ID:+zjBPdxD0
>>636 いいじゃない。
最近貼られていて俺が見た中で一番良い。
素直な感じ。
>>636 なんつーか透明だよな。補色のせい(おかげ)かな?
640 :
638:2006/04/03(月) 12:10:57 ID:zsb+r+MH0
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 13:46:07 ID:5l/km2C10
中古でこのカメラ買ったよ。
リコール対象品なんだけど、対策済なのか、どーやって確認するの?
ちなみにファームのバージョンV553-A78でした。
これって済なのかな?
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 15:17:03 ID:5l/km2C10
>>642 643 TANKS
やはりバージョンの違いがある事は知っていたが...
これが出荷時のロットなのか、修理またはリコールでバージョンアップしたものなのか、どうなんでしょ。
久々にこのスレみたんですが
「そうか、電池の進化がこの栄光なき名機を蘇らせるのかも知れん」
と思ったですよ。
写りや発色に惚れてたものの、あまりの電池餅の悪さを敬遠して
最近すっかり顧みることなくなってたC-40Zを取り出してみた・・・・
ぁ、あれ?? 須磨目どこやったっけ orz
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 23:10:10 ID:NhmdiVr50
647 :
646:2006/04/03(月) 23:11:50 ID:NhmdiVr50
648 :
645:2006/04/03(月) 23:23:24 ID:5Vx/YmdK0
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 06:47:03 ID:29l+5zkL0
>>648 今買うなら中古がよいよ。128MBで3000円くらいであるはず。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 07:24:20 ID:djBVP2wS0
すまめって高いんやな
128MBのんがCFやSDの1Gのと同じ位やからなぁ
つーか用量あっぷも価格の低下にも取り残された存在ってか
651 :
645:2006/04/05(水) 01:57:32 ID:E37Z8AQq0
うん、128Mの高かった・・・
職場の近くの北村で5000ナンボか、仕事帰りに寄った山田は
何だか知らんがもっと高いのしかなかったからまだ買ってない。
こんど中古屋いってみるよ。
ただ128Mで5000円つうのが高かったのかどうだか・・今となっては
当然バカ高いと思うけど、スマメ機ユーザだった当時の記憶が全くないw
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 05:44:16 ID:K/o8ohn10
まぁ128が1万きった時は
「安くなったもんだ♪」と思ったけど(笑)
再購入記念カキコ☆
最近オクで流通が活発だからか出品者が吊り上げに失敗して再出品が多いな。
やばかったです、RCR-V3。+極がとろけて焦げ臭かった。
C-40ZOOMまで燃えるところだったのかもしれない...
今日何十枚か撮ったところでLO-BATTERYとともに
書き込みランプが30秒以上点滅し続けて、
RCR-V3取り出したら焦げ臭くて。
このRCR-V3は1年4ヶ月前に買ったもので、
つい最近、2-3週間放置しただけで0Vになっていて、
満充電しても3.20Vを下回っていたので、
ひょっとしてやばいかもと思っていた代物。
同時期にもう一つ買ったんだが、挙動に気をつけよう。
ピクセルマッピングでも直らないのか?
659 :
656:2006/04/09(日) 01:17:29 ID:4okif/U20
>>658 そうそう。そんな感じです。
まぁ古いカメラですので、あきらめてますが。
>656
せっかく見つけた好みのコンデジ、みすみす逃す手は無いんじゃないか?
安くオークションで手に入るんだから、手元に完全な個体を持ちつつ
後継機を探せばいいじゃない。素豆も充電池も持ってるし、
何より安心してシャッターが切れる・・・そんな思いで2、3台目を購入しました。
赤い光は気になりますねー確かに。でもそれでもいい絵が撮れることは
さんざん撮って来た貴方が一番ご存知でしょ?
地味でも古くても分厚くても遅くても、旅から帰って来てパソコンで開いた時の感動は、
今も4年前も変わりありません。
>>659 で、ピクセルマッピングは実行したの?
直るはずとふんでるんだが・・・
>>655 そんな金の無駄使いするんだったら、エネループ使えばいいやん。
エネループ調子イイYO。
663 :
655:2006/04/10(月) 22:02:02 ID:K7F96oX50
>>662 実はさっきエネループ買ってきた。
電圧計ったら、4本とも1.358V。見事にそろってる。
RCR-V3は電圧が高い分ストロボチャージが早くて気に入ってるので
基本的にはエネループを予備にするつもりなんだが、
まずはC-40Zにセットしたまま放置して、
何週間後まで起動可能かテストするつもり。
RCR-V3もメタハイ2400も3週間ぐらいまで。
ファームが v553-76 だと暗電流が大きかったりするんだろうか。
>>543 では v553-76 だけ触れられてないけど。
ところで、エネループ調子いいって具体的に何がいいの?
前の晩に満充電にしてその日数十枚撮るケースで、
サンヨー2500、メタハイ2400、BetterPower2500と比べると何が違う?
いや、オレも何か感じたら報告するけど。
>>663 宣伝文句どおり、放電に関してだろ。
容量がいくら増えても、いざ使おうと思ったら、
放電しちゃってるじゃ、問題外だからな。
エネループはその点、かなり良くなってるよ。
予備含めて、4本あれば全く無問題だな。
エネループとRCR-V3で毎日一枚ずつ撮って電池抜き、を繰り返して
2週間ほど経つけど、一向に終わる気配がない。
ホントは電池入れっぱなしが理想なんだろうけど、12時間ずつ入れ替えは
メンドイので諦めた。入れ替えなんかやめて片方ずつテストすれば良かったかなー
こりゃテスト失敗ですかなワハハハorz
ちなみに過去に行ったRCR-V3の入れっぱなし&毎日1枚撮影では16日目に
警告音でファイル保存失敗ですた。
666 :
663:2006/04/11(火) 00:15:05 ID:R/Sk94RQ0
>>664 個体差かファームのせいか知らんが、暗電流がでかいと疑ってる。
とすると、エネループの自己放電が少なくても、C-40に入れたら一緒かと。
ま、今日から入れっぱなしテスト始めたんで、後日報告する。
>>665 あんた、>630 とは別人? だよね。とりあえずご苦労。
いまのテストは毎日1枚ずつ撮るとき以外は電池入れてないの?
エネループで入れっぱなし&毎日1枚撮影のテストやってくれるとうれしいな。
ファームも教えてよ。
668 :
665:2006/04/11(火) 20:48:30 ID:R5opIJlO0
>>630の記憶がdでた。。。報告忘れてマジご免。
10枚/日で1週間ほどやったけど、自分の使用状況に合わせて途中で1枚/日に変更しました。
だから日数は全然当てにならないです。撮影条件は一応合わせてるけど
相対的にどっちが長持ちするかどうかしか分からないです。
>>666 エネループがもう2本あるので、今からその入れっぱなしテストやってみます。
669 :
666:2006/04/11(火) 21:31:12 ID:R/Sk94RQ0
>>668 ハハハ、忘れとったか。
テストよろしくね。で、お願いついでにやりかたも提案。
入れっぱなしで毎日1枚なんだけどストロボは禁止。
被写体の暗さで光量を調整しているみたいだから再現性確保のため。
追試するやつなんていないだろうけど。
オレはひたすら入れっぱで、電圧測定は毎日、起動確認は7日ごと。
サラリーマンのサンデーカメラマンモード。
カメラを使う日は別の電池に入れ替え。
入れないで放置のほうも毎日電圧測定。
>>667 気力(記憶?)が続けば、目指せ最長8週間!
期待しないで待て。
670 :
665:2006/04/11(火) 21:55:39 ID:R5opIJlO0
>>669 ストロボ焚いてた・・・一応、発光量を気にして真っ暗な所で撮影してたけど、
明日からストロボ禁止します。今さらだけどw
671 :
669:2006/04/11(火) 23:15:01 ID:R/Sk94RQ0
>>670 ありがとう、よろしくね。
では早速報告いたします!
4/11 (経過1日)
入れっぱ=1.352(前日比▲6mV) / 1.352(同▲6mV)
出しっぱ =1.357(前日比▲1mV) / 1.357(同▲1mV)
次回報告は1週間以内に行います!
方法が目的に変わった瞬間だった…
うちでメタハイ2400入れてほっておいたC40起動不可になってた。
レンズが出たところでギブアップ!レンズの格納は可でした。
時計も保持されてました。
放置期間4ヶ月、よくがんばってくれました。
代わりに05年10月製造の未充電エネループ入れてみましたが電源入りました。
発売日に購入して、初めて連射機能があることを知ったよ。
パナのFX01やキヤノンの800ISを考えていたが、止めました。
やっぱり、手にマッチするのって、いいよなぁ〜。
ちゃんと取り説やら読まないと駄目だな。何年無駄にしたことやら
675 :
671:2006/04/16(日) 23:48:02 ID:kJIhbEXM0
>>670 生きてるか?
4/16 (経過6日)
入れっぱ=1.343(開始日比▲15mV) / 1.342(同▲16mV)
出しっぱ =1.355(開始日比▲ 3mV) / 1.355(同▲ 3mV)
明日は7日目なので起動して、そのあと測ってみる。
676 :
670:2006/04/17(月) 00:02:07 ID:CVM46dNh0
>>675 生きてますw
こっちは電圧計ってないけど
>>675見たら出しっぱは殆ど電圧下がってないですね。
入れっぱも結構耐えてるし・・・1週間後から出張で使いたいのにw
その間入れっぱは中断かなあ。
俺の場合、中国旅行に向けてエネループ(4本)購入。
購入から1ヶ月の間にテストで10枚ほど撮影。
1ヵ月後、放電はあまりしていない感じ・・・
結局中国で、1ヶ月前に入れたエネループで130枚ほど撮りきれたよ。
捕手
680 :
670:2006/04/22(土) 20:49:45 ID:Uo114CK30
直流電源があったので起動電圧を計ってみました。
電源電圧 動作内容
0.000〜0.830V 起動×、電源警告も出ない
0.831〜2.303V 起動×、電源警告が出る
2.304〜2.306V 起動○、動作○、ただし電源警告が出っぱなし
2.306V以上 起動○、動作○
ファーム:A77
電源:ALINCO DM-320MV
テスター:Mother Tool MT-4503(レンジ4V 分解能1mV 確度0.9+2)
電池1本あたり1.15V以上で動くみたいですね。
閾値の付近は何度も計り直しましたが、ダイヤル調整がシビアなので、徐々に
電圧を上げていくつもりが一瞬だけ動作電圧域に入ってしまい、2.26Vで起動したとか、
データには若干怪しい部分があります。
あくまで参考程度です。
681 :
675:2006/04/25(火) 00:32:50 ID:0AuDEYZw0
さきほど測定した14日経過後のデータ:
入れっぱ=1.328(開始日比▲30mV) / 1.327(同▲31mV)
出しっぱ =1.352(開始日比▲ 6mV) / 1.352(同▲ 6mV)
14日目なので一度起動させ15分後に測定した。
起動前は両方1.330Vだったので、起動で▲2〜3mV。
7日目の起動前後も1.341/1.340Vが▲3mVで1.338/1.337Vだった。
>>680 GJ! 成果も機材も。
なんでそんな電源持ってんの?(笑
1.15Vって居酒屋のDiMAGE7iもそれぐらいだね。
ファームもいい塩梅(?)だし、秋月で700円の可変電圧電源で
同じことやってみようかな、GW中に。
ちなみにテスターも秋月で買ったMAS830L(1100円)さっ!
俺もMAS830Lだ・・・・
でも計るのマンドイ
みんな写真上手いな
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 23:24:54 ID:UEk3XVI10
帰省前に捕手
685 :
681:2006/05/01(月) 23:46:05 ID:NNo581j10
購入当日から本日21日目までの電圧の変遷。
入れっぱ:1.358,1.352,1.350,1.348,1.3455,1.3435,1.3425,1.3375,1.338,1.337,1.3355,1.3335,1.3325,1.3315,1.3275,1.325,1.325,1.3245,1.324,1.3235,1.3225,1.319
出しっぱ:1.358,1.357,1.3565,1.356,1.355,1.3545,1.355,1.3545,1.354,1.3535,1.353,1.352,1.3525,1.352,1.352,1.351,1.350,1.350,1.350,1.350,1.350,1.350
(1)DMMの表示は1mVまで。1.3565Vというのは、
一つが1.357V、もう一つが1.356Vということ。
(2)7日目、14日目、15日目、21日目の入れっぱのデータは、
起動後15〜30分後に測定したもの。
他の日には起動しないで測定だけ。
(3)入れっぱのデータをグラフにして3次の多項式近似で外挿すると、
8週間後の6/5に1.2Vを下回って起動不可ってとこか。
明日から帰省。DMMも持ってくけど測定続行は無理かも。
ふらっと立ち寄ったついでに保守
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 02:51:07 ID:5L+GmsXV0
渋滞突入前に保守
昨日中古で買ってきた。
ファームがv553-75だ・・・
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 20:28:52 ID:OOM/JFHi0
5/3に多摩動物園に家族で行った。
自分はD70と40Zで悩んで、広角つけたD70持って行ったけど、
アフリカゾウのところで40Z持っているどこかのお父さん発見。
最新デジカメ持っている人多数の中で、ちょっと、うれしかった。
ごめん、それだけ。
3/26開始の入れっぱ毎日撮影が1.286V、1.286V
4/11開始のエネ出しっぱ毎日撮影が1.301V、1.300V、同じくRCR-V3の出しっぱが3.244V
想定外の根比べになってきた('A`;;
>>685さんおつかれさまです
入れっぱでも3ヶ月ぐらい行きそうですね。
昔あったバッテリー問題などどこ吹く風って感じで。
>>689 せっかくのパノラマなのに右にいるデブが気になってしゃーない・・・
694 :
685:2006/05/10(水) 23:08:55 ID:HzgE1O3V0
>>691 確かに長引きそうだね。
帰省中も続けてたんだけど電圧の落ちが小さく、
当初予定の8週間はぜんぜん平気そう。
3ヶ月(13週間)まで延長するかどうか考え中。
あるいは8週経過後に残りで何枚撮れるか試そうか、とか。
捕手
思いっきり今さらですが、数日前中古で購入しました。
コネクタカバーの爪が折れていましたが、動作支障なし・付属品全部揃い・並品質で
東京多摩地域のカメラのキタムラで\4,800でした。
古いデジカメ(100万画素)を\800で下取りしてもらえたので実質\4,000です。
ファームウェアはv553-75でした。
早速RCR-V3セットを注文、ワクテカしながら到着を待ってます。
ちなみに
http://www.bwest.net/ にて注文しました。
保守
オイラもC-40の仲間入りしました
C-2000使ってたので石器時代から一歩進化した感じです。
699 :
694:2006/05/23(火) 21:59:22 ID:sKi1QhPM0
>>698 ようこそ。
さて、
>>685 の翌日5/2(22日目)から本日43日目までの電圧の変遷。
入れっぱ:1.318,1.316,,1.317,1.316,1.3145,1.311,1.312,1.312,1.311,1.3105,1.309,1.309,1.306,1.3065,1.306,1.305,1.305,1.3045,1.304,1.301,1.302
出しっぱ:1.348,1.3475,,1.348,1.348,1.347,1.347,1.346,1.346,1.345,1.345,1.344,1.344,1.344,1.344,1.343,1.343,1.343,1.342,1.342,1.3415,1.341
24日目(5/4)は丸1日別の電池に入れ替えていたので計測なし。
他の日にも時々お出かけ中数時間外してるけど、ま、いいかと。
7日ごとに起動、は続けてる。
やっぱり入れっぱ2ヶ月ではまったく問題なく起動できそうだ。
3ヶ月経過時点で何枚撮れるかで締め、の予定。
703 :
691:2006/05/29(月) 23:29:32 ID:cY8fziCD0
3/26開始の入れっぱ毎日撮影のエネ、ついに本日バッテリー警告キタ
が、取り出して開放電圧計ったら両方とも1.270Vだった。まだまだ高いんだけど
さっきの警告はモーター駆動の負荷で一時的に下がっただけかな?警告もすぐに消えた。
ちなみに4/11開始の出しっぱなしエネは両方とも1.278V、RCR-V3は3.179V。
入れっぱなしの方はそろそろ終わりそう。
>>699 おつかれさまです。
毎日撮影しても2ヶ月持ってるので、まだまだ終わりそうにないっすねw
適当な所で区切るのはいい手だと思います。
萌れも車の中に置きっ放しのRCR-V3入りC-40を久々に動かしてみるかな。
動くかな・・・
車に入れっぱなしのヤツに気が知れない…
高温結露多湿でいざって云う時使えると思うのが不思議だ
それがmadeinJapanの使命なのだよ。
>>706 なんかカッコよろしな・・・ でも、そうなんだよな。
屋外注射だと高温になるが、うちの駐車場だと高温でもないし結露もしない。
もうそんなに高いモノでもないし、こう云う扱いでも使ってやらにゃと思ってな。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 10:27:55 ID:KIupYQof0
.
せっかくの名機をもったいない・・・そんな使い方ソニー製のにしろよ。
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 04:11:16 ID:vFICLnj40
( ^^) _U~~
3月26日開始から82日目経過後の6月15日、ついに入れっぱエネが電源警告でシャットダウン(・∀・)ノ
直後に電池を取り出して開放電圧を測ると1.259V,1.259V。しばらく経つとまだ起動出来るけど、
これ以降は安定しないと思うのでテスト終了としました。
撮影枚数は10枚×7日→1枚×75日で145枚ほどでした。
残りは出しっぱエネとRCR-V3の比較テストです。
あと、今日終わったエネも充電して連続撮影枚数でもやってみますかね。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 02:12:19 ID:PAxwGQku0
中古で3000円で買ったよ
715 :
712:2006/06/26(月) 00:30:22 ID:BV63UlIS0
残る出しっぱエネとRCR-V3ですが、RCR-V3で撮っていたときに不調?
操作中に電源が落ちたり入ったりを繰り返してます。ヤバス
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 05:13:35 ID:ZBbpVQ5S0
恥ずかしいんですが・・・
自分のC-40zのファームウェアの確認の仕方が分からないんです。
あ、あとアダプタなんですけどE-7持ってないんですけど、
3.3V、2Aのスイッチングアダプタでもいいでしょうか?E-7は2.5Aなんですよね・・・
先輩教えて下さいお願いします。ヘコヘコ
つExifViewer
>>718 kwsk
なにそれ?
データに右クリックでプロパティではいかんのか?
>>719 データってどこにあるの?
それってあんただけの設定では?
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 19:23:04 ID:bUDENNHN0
ファイルの事だろ
ファイル右クリック→プロパティ→概要→詳細設定
で出てくる
724 :
717:2006/06/30(金) 01:34:59 ID:vPc6GnEM0
皆さんどうもありがとう。おかげさまでV553-A77とわかりました。
電池が死んでて最近使ってなかったんですがこれからも大事にします。
2Aのアダプタ差し込んでみました。一応使えてるみたいです。
最大の消費電流はどれ位なんでしょうかね・・・。アセアセ
今日40zが20cm位の高さから落ちたーす!!!
床に置いてあった金具にあたって傷ついたす
この傷見るたびに今日のこと思い出すんだろうな・・・
小さいな俺w、大事にしてたからさぁ(鬱
>>726 ドモドモ 40z好きな人はいい人ばかりだなぁ
>>725 傷がどうしても気になるならSSで部品交換してもらえばいい。
部品代が高くつくかもしれないけど、
大事なカメラなら部品交換する価値はある。
その内、部品の在庫はなくなるだろうし。
捕手
エネループとRCR-V3の対決ですが、やっぱりRCR-V3の時に電源がいきなり落ちるように
なってきました。ズームの時に落ちまくり。
エネループの時は全然問題ないので、RCR-V3はちょうど3ヶ月の6/26で終了ということにしました。
7/8現在、まだまだいけそう。
7/8現在の後、「エネループは」が抜けてる。
酔っぱらってた(;´Д`)
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 08:40:42 ID:o3nyIjnE0
酸尿 は、ファンを大切にしない
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 00:16:42 ID:uSuvCcC60
ファームのケツにアルファベットが付くのと付かないのは
どっちが新しいんだ。
735 :
699:2006/07/12(水) 23:50:52 ID:MlKAsusL0
>>731 気をつけろ。オレのRCR-V3は熔けたぞ。
>>655 さて、
>>699 の翌日5/24(44日目)から最終日91日目までの電圧の変遷。
入れっぱ:1.302,1.301,1.300,1.300,1.300,1.297,1.2985,
1.299,1.299,1.298,1.2975,1.297,1.294,1.295,
1.295,1.295,1.2945,1.294,1.294,1.291,1.2925,
1.292,1.2925,1.292,1.293,1.2925,1.290,1.291,
1.291,1.291,1.291,1.291,1.2905,1.287,1.2895,
1.290,1.2905,1.290,1.290,1.290,1.2875,1.2885,
1.288,1.288,1.2895,1.2885,1.288,1.2895
出しっぱ:1.341,1.341,1.340,1.340,1.340,1.340,1.340,
1.3395,1.340,1.339,1.339,1.338,1.338,1.338,
1.3375,1.3375,1.337,1.3365,1.336,1.336,1.336,
1.3355,1.336,1.335,1.335,1.334,1.334,1.334,
1.334,1.334,1.333,1.3335,1.333,1.333,1.333,
1.332,1.332,1.332,1.3315,1.331,1.3315,1.331,
1.3305,1.3305,1.3305,1.330,1.330,1.330
3ヶ月(13週間)経過したので、液晶ON、画質HQ、Pモード、ストロボ禁止で連続撮影に挑戦。
1巡目、いきなり5枚で警告(赤電池マーク)が出たものの満杯139枚までOK。
いったんシャットダウンしてPCでスマメの画像データを消去し、2巡目開始。
気がついてみたら赤電池マーク消えてやんの。
2巡目100枚目ぐらいで再び赤電池マーク点滅したが、満杯136枚までOK。
3巡目は90枚目ぐらいで赤電池マーク点滅し、とうとう116枚撮影後に
ピーといって液晶が消えた。カバーを閉じたら普通に電源オフできた。
再起動可能だったが、疲れたのでここまで。合計391枚。
10分後に取り出して電圧を測ったら、1.226、1.229Vだった。
3ヶ月放置で約400枚って、実際はズームとかストロボとか液晶ON放置で
もっともっと少ないだろうけど、普通に使えるカメラになってうれしい。
続けてメタハイ2400で同じことやってみるか...
捕手
ほしゅ〜
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 02:07:44 ID:krvHGb7d0
懐かしすぎる・・・
欲しゅー
仕方ないわね・・・、私がネタをあげるわ。
40zって座りが悪いのよ。
ほらっ、平面に置いてやってごらんなさいよ。
そうそう、ね?指でチョンと触れただけでカタカタ言うでしょ?
机の上に置いて貧乏揺すりしてたら気付いたの。
さっきからカタカタカタカタってイライラしてしょうがないの。
あ、ほんとだ
743 :
メモ:2006/08/14(月) 14:54:48 ID:RkBCkZ4B0
C-40zに使える市販のUSB接続ケーブルって存在しますか?
する
まじっすか?
ググっても、純正ケーブル(CB-USB3)以外にそれらしきブツが引っ掛かりません…。
>>744 C-40zのUSB接続ケーブルはコネクターがかまぼこ型で市販は無い。
確か、オリンパスが売ってるオプション以外ではなかったはず。
特にC-40zは。
一時期結構探したが見つからなかった。
749 :
744:2006/08/19(土) 12:01:25 ID:w1kJAABW0
そうですか…
オリンパスのオンラインショップにも無いみたいだし、USBケーブルだけを追加購入するのは困難な感じですね。
オリンパスを扱っている店に行って、
補修部品として取り寄せてもらえばよい。
馬鹿供め!ダイソーに逝ってみろ!315円で買えるわ!!
注:巻取り型USBミニ4ピン丸型ケーブルを探してください。
ダイソーの比較的大きめな店舗じゃないと置いて無いかもです。
俺は釣られてしまったのか・・・?
751のいうダイソーの巻取り型USBミニ4ピン丸型ケーブルが全く差し込めないんだが・・・
ちなみにパソコン−7って書いてあるやつ。
>>752 >>747-748で結論は出てるじゃん。
よく見れば分かるけど4ピンじゃなくて8ピンタイプで、
同時期のOLYMPUS製品とも違うコネクタなんだな。
最近小ささと広角にひかれてFX01買ったけど、
なんか色が悪い…。C40が特別よかったのか
最近のコンデジがこんなモンなのか。
またC40出番が増えそうです。
>>755 他のを買って、C-40の良さを再認識って同感・・・遅くて電池が持たなくてもね。
うちにもあるけど、エネループ使うようになってから
電池の件は気にならなくなった。
つうか、400万画素(普段は300万画素プラス)で、こんだけ
写るから、十分実用。
C40は単にシャットダウンのしきい値が高いだけで、消費電力そのものは低いみたいね。
エネループ万歳〜
うわー懐かしいC40Zのスレっってまだあるんだ・・
と、スレを全部読んでたら、昔撮ったC-40Zの写真を見たくなって
HDDの奥から引っ張り出して来て見てみたら・・
唖然とするほど良く写っているので呆然としてしまった。
昔撮った時に見てた時と、PCもモニターも違うからか・・。
補色系だけど、なるほど色に透明感、クリアーな感じがある。
今や皆原色系になってしまったけど、補色系じゃないと
出せない感じというのもあるのだと感じいってしまった。
4年位前に横浜のとあるお店の中で撮った写真。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=5517 全てAWBにて。
C40Zは随分前に姪っ子にあげてしまったけど。
また使ってみたくなった。
>>759 GJ
>>757 エネ買う前にRCR-V3買ってしまった。
これはこれで餅良いんだが、発熱とか事故の話を聞いて怖くなったw
>759
いい色だなあ
762 :
755:2006/09/11(月) 18:01:56 ID:fYxH4CN80
久しぶりに来たら書き込み増えてますね。
ウチもRCR-V3がヘタってきて
エネループ使ってるんですけど、ホントに良いですよね。
と最近使いだしてから本体がちょっと調子悪いです。
設定がとんじゃったり。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/13(水) 07:56:21 ID:yGBzJl/N0
結局、エネループとRCR-V3はどっちがスタミナあるのでしょう?
最近C40Zoomを中古で入手したんすが
こいつって電源off時のズーム位置を
覚えているんすね。
普通はワイド端に戻るけど。
自分的にはこの覚えてるのもOKっす。
今日買って来ました
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:56:08 ID:VhzfqUBb0
予想外に
C−40 防水プロテクタ用のOリングまだオリのオンラインショップで販売していた。
ダイビングの資格とって水中写真撮るぞ〜と思って
防水プロテクタ買って4−5年経過してしまっていた。
昨日、ようやくダイビングの資格とることが出来ました。
Oリング売っていた事と、ダイビング資格取れた事に
嬉しくてあげ。
でも、最新のデジカメ+防水プロテクタの方が良いのかなと思い
少し(´・ω・`)ショボーン。
おめ!
さっそく潜って撮ってきてね
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 02:44:10 ID:pYCiZAoW0
>>769 すげw
今CASIOのEX-Z750使っているんだけど……C40Zに戻ろうかな
C40Zは俺みたいなへっぽこが撮っても綺麗と思える写真が撮れたなあ
771 :
769:2006/09/23(土) 02:01:19 ID:Rq/1WOvm0
>>770 夜景はさすがに3脚使ってるけど、他は手持ち。
759に揚げたのも自分だけど。
最近C40Z中古で手に入れ直したのよ。
当時は分厚いずんぐりもっくりした
ちょっととろいデジだと思ってたけど
改めて今見直すと良く写ってるので。
ずんぐりしたデザインも実は結構ホールド感良くて
ぶれ難いし。
もっこりカワイイC40Zを
ぜし貴兄も手に入れ直すてくだせい。
コンパクトなデジカメは最新でもなんか背景がザラザラで汚いのが多いけど、C40Zって
背景の粒状感の少なさが優秀だなあ。
773 :
769:2006/09/30(土) 00:53:54 ID:i2R49gLl0
横浜っぽいが
777 :
775:2006/10/02(月) 02:08:01 ID:i0K6GJU90
あ〜そうです。
横浜ワールドポーターズの近くの丸い歩道橋の上だったと。
オクでC-40Zを買い捲ってる人がいるけど
あんなに何台も何台も買ってどうするんだろ?
どれどれ・・と探してみたが。
いたいた、ここ1〜2ヶ月で8個落としてる人ね。
今も3つも入れてるね。
よっぽど気に入ってるのか、訳ありなんだろw。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 07:37:20 ID:3Jf79TB90
そのおかげでなかなか安く落とせないんだよっ、プンプン!
そうなんだよコノヤロー!!!
テメエ何台も買いやがって
このキチガイ野郎!
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:12:18 ID:qawRLVSS0
C-40zoomフェチかも。頬ずりしてたり、自分の肌に這わせていたり・・・。
やっぱりいい絵だな。また押入れから出してくるかな。
押入れ・・・
ナツカスイ言葉だ w
「押入れ」って、別に懐かしくも何ともないし、
今でも普通に使う言葉だけれど、
カメラを保管する場所としては極めて不適当だよ。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 19:23:00 ID:DkZjFk7g0
でもこのカメラ堅牢だよね
堅牢すぎてスライドカバーがスムーズに開かないよ。
これがカシーンって開いたら全然印象違うのに。
>787
その昔は、スライドレール部分に鉛筆で黒鉛塗りたくって滑りを
よくするとか言う小技もあったような。
ただ、それだと粉も出るのでお勧めでない。
シリコン系潤滑剤を綿棒の先に僅かに付け、レールにワンポイント
付けるだけで十分。なんにせよ付けすぎは厳禁。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 13:09:47 ID:YO+BESdP0
フジのFinePix6800Zと比べてどんな感じでしょうかC-40って。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 19:44:15 ID:3iPomz5R0
>>789 以前にFinePix6800Z使ってた私がきましたよん
アレってけっこー赤み強く写るでしょ
それよりニュートラルな色合いです
6800Zってハニカムだからなんちゃって600万画素だから
真性400万画素の40Zの方が解像感はあるよ。
792 :
1:2006/10/19(木) 20:12:04 ID:gxMIIILa0
みなさん、こんばんは
コンデジも1000万画素に突入しましたが
しぶとくがんばっているようですね
電池についてはエネループで解決したようで(w
オレのC-40もワヤレスリモコンが使えるので旅行先では現役です!
性能的には今でも十分満足してるけど結露しやすいのが玉に瑕だ
リモコン便利だよね('A`)
リモコン無くした奴挙手しなさいm9。・(゚^Д^゚)・。プギャーーーッ!!
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
別売りで3,000円くらいだけど、
コンパクトの最新機種はどれもリモコンに対応してないね。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 06:25:03 ID:IZ6j6fSK0
私の場合
コレ、リリース直後に購入して以来ウン年間
いっぺんもリモコン使ったことないな
漏れは便利に使ってるけどねぇ>リモコン
集合写真とか、三脚に固定してのブツ撮りとか。
E-500買って、リモコン使い回しできたのはチョット感動した。
>796
そうそう。そもそも赤外線リモコン使えないのが結構ある。
Silkypixの、i-modeリモコン使えると、結構便利なのに。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 22:57:20 ID:+LAEwHDn0
うう、オリンパの人はこんなにいいカメラを5年も前に手に入れてたのか orz
最近1万円以下で入手して驚きますた。
1メーカーにこだわらずに他メーカーもチェックしたほうがいいですね。
でも、いまでは各社それぞれ品質アップしてきているので関係ないか。
って言われても
L1以来のオリユーザーなので
逆に他メーカーの事知りませんがw
801 :
773:2006/10/26(木) 20:35:52 ID:s00dO3dX0
ここ数ヶ月でC-40Zが3台になってしまった。
ちなみにオク(で買占め)じゃないよ〜。
中古屋にて。皆3〜4千円。
安いし、カワイイからつい手が出てしまう・・。
>>799 この頃の400万画素機って、一つ前の300万画素機のマイナーアップデートっぽい物が多かったんで
あんまり注目されなかったような気がする。
803 :
773:2006/10/27(金) 02:25:49 ID:yI6KUBBA0
ホワイトバランスのブラケット撮影できるカメラに買い替えたいのですがお勧めありますか?
__( '∀`)_
|E三( ヽ/)三l| エヘッ 一台もってるけど、もう一台中古で買っちゃったよ!
|jY===)=)tr=l
806 :
1:2006/11/05(日) 19:38:08 ID:av/zTeEy0
皆さん、2台目、3台目と景気がいいですね(w
なんせ中古・・安いからなあ。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 15:01:58 ID:/EQwVJ+10
SP-350ユーザーだけど安かったからC-40Zも買ってみた。確かに名機かも。
これでメディアがスマメじゃなくて外部フラッシュ端子が付いてたら
SP-350の立場が危うかったかもしれんw
USB接続ケーブル無くしてしまって探しているうちにここにたどり着きました
これってそんなに良いデジカメだったんだ…
新しいの買った方が良いかなとかのんきに考えていてごめんなさい
末永く大切に使うよ!
大昔に人から譲り受けた物で保証書やら全く付いていないのですが、
>750って出来ますかね…?
USBケーブルなんぞ取り寄せるより
1〜2千円で買えるUSBのリーダ/ライタ
買った方がよっぽど良いんじゃ?
つーか持ってないんけ?
>813
カードリーダーって何か高そうなイメージがあったんですが、
調べてみたらUSBケーブルよりも全然安いんですね。早速買ってきます
教えていただいてありがとうございました!
SM専用なら、下手すりゃ500円しないな
サドマゾ専用・・・\(◎o◎)/!
>>814 良かったのう〜。
C40Zでばしばし撮ろう!
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 21:45:56 ID:ZpFvDKmk0
>817
CCD欠けが3個あるみたいなんでピクセルマッピングするといいかも
orz
したって直らないだろ…
821 :
817:2006/11/30(木) 22:27:49 ID:GD8gYwGv0
2回おこなったけど直ってなかった・・・orz
もう寿命なのか・・・
822 :
817:2006/11/30(木) 22:47:36 ID:0A/aMHsE0
ちなみに発生するのはスローシャッター使用時だけだけど
夜景を撮れないC40Zなんて・・・
いや普通に13秒はDR効かせないとホットピクセルは出る
1/2〜1秒で出なければ正常
824 :
817:2006/12/01(金) 00:09:05 ID:Z5GCqG5G0
(`・ω・´) シャキーン
>>823 (*´・ω・)っ■ thxd
ホットピクセルと聞いて
ホットカルピスを思い出した夜・・・
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 08:26:43 ID:yCPWBiVh0
オリリッ♪”
このスレあったんだw
こないだ、久し振りに引っぱり出して、
電源を入れたらウンもスンも動かず、
また電池切れかよ!っと思って、他の電池入れても
電源が入らず・・・修理に出したら、
『異常は、見受けられませんでした』って
付き返されて・・・電源入れたら、電源が入った。
ナンだったんだろう?
ところで、最近の小さめのコンデジで、
ここまでマニュアル操作できるのってあるのかな?
電池蓋の油幕だろうな
これはファームアップのチャンスでもあるのかな?
ってうちのは2台とも対象外だ....
何日か前、電源を入れようと思ってレンズカバーを開けたらいきなりピーとビープ音がして、カードを
フォーマットする旨の表示が出た。
これって以前に何度か経験したんだが、フォーマットしても実際に画像は消えなくて、データの
どこかを修復するだけっぽい。
でまあいつもの調子でフォーマットをして再起動をしたら、今度はモノクロ液晶に残り枚数表示が
点滅して、電源が入らなくなってしまった。
なんか本格的にヤバげなことになってきたが、落ち着いてスマメを抜くとシャッターが出てきて、
カラー液晶に「カバーが開いています」とメッセージが表示された。
なんだこりゃ壊れたか?と思ってボタンを押しまくったりダイヤルを回しても無反応。
その日は観念して数日間はオクで中古を物色したりしていた。
で、今日何気なくカードを抜いてリーダで中身を見たら「DCIM」とかいうフォルダが壊れていて、
中にアクセス出来ないことが分かった。ということで、エクスプローラ上でスマメをFAT32フォーマットして
C-40にセット、電源を入れたら再度「フォーマットしろ」旨のメッセージが出たのでフォーマットをかけたら
素直に起動した。
関係あるのかどうか知らないけど、エネループとかRCR-V3を使うとバッテリー切れのシャットダウンが
間に合わずにレンズが飛び出たまま落ちて、充電して再度起動したら画像データが飛んでた事が
よくあるんだよなあ。俺だけかな?
>落ち着いてスマメを抜くと
>ボタンを押しまくったり
>観念して数日間はオクで中古を物色
後から見直すとかなりテンパっていたようだw
そうそう!漏れのもビープ音してた。
それから起動できなくなったよ。
この機種の動画フレームレートは15fpsですよね?
記録サイズはどのくらいですか
この機種地味にデータ破損多くね?
うちは一度も無いぞ?
使ってる巣豆に問題があるんじゃないの?
漏れもないなぁ。
スマメでもSDでもちゃんと使えば破損することはないね。
リーダでなんか書き込みするとおかしくなることが多い。
エクスプローラでカードの中身を縮小表示した時に、サムネイルがカードに記録されると
おかしくなることはあった。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:03:09 ID:LYMI4FTq0
オリリッ♪”
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:19:47 ID:O39CR65B0
うぉーーー
俺も始めてなった@カードのフォーマット
まさか3回やって、やっと復旧しました。
カードの寿命かカメラの寿命か?・・・orz
何回かやって直るのは接点の汚れ
例えば電池がまだ満タン表示の時に蓋を開けてまた締めると
ゲージが減っている時が有るだろう?
そしてOFFにしたまま数分するとまた満タンに戻る
それと同じ
カード側もだが本体側の接点を拭くのが効果的
ぬれせんべい買ったか?
買わんと銚子電鉄潰れるぞw
今ここ客の半数が鉄っちゃんだろw
濡れせんべい購入乙w
ところでこれって幾らするんだ?
あと、ちんまい電気機関車(茶色のやつ)は
撮らなかった?
>>849 ひとっこひとりいないのヤダヤダぁ〜!!!
でもすごく綺麗に撮れてるね。
次は美女入り撮ってきておくれ。よろしくね。ノシ""
新しいデジカメがどんどん出てるけど、解像度以外に何が進歩してるのかさっぱり....まだC40でいいや
画質は劣化したままです。
動体撮らないならC-40で十分。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 03:31:48 ID:P5Xo3/tI0
明日なw
あけおめことよろage
>>856 画素欠けあるんじゃね?
どの写真を見ても画像の同じ所にピンク色の斑点が出てることに気づいたんですが、
ピクセルマッピングを何度やっても直らない場合は修理行きでしょうか?
液晶モニタが一瞬モノクロになってしまいました。
年末一度だけなんですが、起動画面の途中でノイズまみれになったあとモノクロになり、
撮影した画像を再生したときもモノクロでした。PCで確認したらカラーで撮れてたけど。
ここ1週間ほどは再発してないけど、しばらくしたら液晶モニタがお亡くなりになるんでしょうか。
修理に出したら、いくらぐらいかかるんだろう...
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 02:08:49 ID:y+0+Wbms0
修理、修理か・・・・・・
そうだよな。もう5年以上前の機種だもんな。
それでもこうやってスレが続くんだから、愛される機種なんだろうて。
起動が遅いのが最新機種には負けますが
写りは良いし、まだまだ現役です^^
みなさんスマメは十分確保してます?128二枚だけだとなんか不安
128M×1、64M×3だけどやっぱり不安
64M×2 + 16M×1 トテモ不安。
因みに、100均のCanDoで扱ってる各種スプレー缶の蓋、C-40Zのレンズ筒にぴったりハマるよ。
先端に穴開けて10mm位のとこで輪切りにすれば、27mm径や30mm径からのステップアップリングに
ちょうど良く合うよ。俺これつかって、2倍テレコンと0.5倍ワイコン差し込んで遊んでる。
手頃なステップアップリングを探して今度はPLフィルター付けようと思ってるよ。
ヤフオクで落札しようとしても、ファームウエアとか本体のシリアルとか
しつこく粘着して質問して落札しまくっている香具師がいてじゃまなこと
この上ない。
いい加減にせい。ボケ。
>>863 128M×4 16M×1 それでも不安
128M×1、64×1、8M×1 流通在庫のあるうちはそんなに心配していない。
それにしても新品買おうとすると高杉だけどな。
>>866 でもファームは気になるな。落札しまくりはうとーしいけど。
2003年1月1日に48800円+税で買ったヤシ(修理歴なし)はA77だたーよ。
「しばらく使ってなかったから各部点検してくれ」とかいったら
ファーム上がって返ってくるかな。
ま、あんまり必要性を感じてないけど。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 02:40:48 ID:b9m7CVGh0
このスレ読んで、素豆128と64が1枚づつだと不安になったんで
128もう一枚買ってきた。
で、部屋整理してたら64が2枚でてきた。
orz
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 15:33:36 ID:gzs+FjRN0
電車の中に置き忘れた。
忘れ物センターに行ったけどダメだった…
俺の画面いっぱいのドアップが入っているのに…
カーチャン....
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 19:50:30 ID:wGc+HH+c0
地味age
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:08:52 ID:QgGKmSFI0
>873
あら、味仙やん。よく食べに行きます。
今考えれば、結構暗いところでもそこそこ写るC40って、今となっては
結構貴重なのかも。あ、スマメ買っておこう。
俺がすすっておく
辛ラーメンマダー(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
赤かぶりしてんぞ。つーか赤かぶりすんなつーほうが無理か。
バックは赤じゃねぇほうがいいぞ。
きれいだなぁ…
すげぇきれいだな
関門橋がキレイなのか
撮った写真がキレイなのか
レンズ曇ってない?
曇ってないだろ。そういう時間帯なんだよ。これ以上暗くなると暗部が
完全に潰れるから別の印象の写真になるな。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:29:53 ID:+xQUfsUL0
うーん。日中明るい場所を液晶に写すと緑のラインが出るようになったわ。
写真自体は問題ないけど鬱陶しいことこの上なし。
修理するのもなんだからこっちは夜景用にして、もう一台確保すっかな。
>>885 もう一台確保したら、昼夜関係なく
そっちばっかり使うようになる。
いや、昼用と夜用で多い日も安心……もとい、設定が違うから
併用もありだな。
もともと巣豆の容量も少ないし。
落として液晶割っちゃって、ジャンク品買って液晶だけ移植したのはよかったものの
スマメのフタ開閉検出するスイッチ破壊した・・・
しょうがないからそれも移植しようとしたものの
ジャンク品のも破壊してしもた。
氏のう。。。
つまらんことで氏ぬんじゃない、完動品をヲクで買え
>>890 おお、これこれ。まさにこれだよ。thanks。
明日にでも目をつけてた中古を買いに逝こうかとおもてたとこだったから
助かったわ。
それにしても使い始めたころになってた記憶はないんだけどなぁ。
2年ぐらい全然使ってなかったから忘れてるだけなのか、経年劣化で
出やすくなるのか……
ま、ガマンしてつきあっていくか。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:11:16 ID:ucakFov40
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 23:17:54 ID:ucakFov40
↑
ヤクザw
おっ、やくざが因縁つけてんのか。
なぜこの機種はオリのHPに新ファームアップしてくれないのかな。
ユーザーにやらせるとアップデート中に電池なくなる可能性が高いから?
カードのフォーマットが頻繁に出て調子悪いと思っていたら、
とうとう起動しなくなった。
(レンズが出て来なくなった)
症状
レンズバリアを開くと上面液晶は表示するのだがレンズは出てこないし
起動音(ピコーンて奴)背面液晶表示もしない。
液晶には、バッテリーマーク(Full)とHQと撮影可能枚数と思われる”81”
ただこの”81”が点滅している。
出動かなくてしょうがないから、レンズバリアを閉めると
シャットダウンのメロディが流れて背面液晶に”OLYMPUS"の文字が表示され
通常と変わらないように終了する。
RCR-V3購入以降は起動時間以外は結構気に入っているのだが、
修理するべきか、新しいのに買い換えるべきか・・・
どなたか同じような症状が出た人はいませんか?
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 07:00:27 ID:x4zZ9q4Q0
あげ
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 15:38:46 ID:MlwlEwiM0
どう修理しても数千円は掛かるだろうし、ファームうp代として割り切るか。
本体のみのゲトするか。
捨てる覚悟で分解するか。
三択だな。
ヤフオク
本体のみだと4000円がラインだな、修理費8000円くらいかかっちゃうのかな
中を開ける作業が入ったら最低でも8400円
それじゃあ、中古屋でそこそこの状態のブツが買えちゃうぜ。
でもね、修理後半年以内に別の箇所が故障しても
無料で修理してもらえるよ。
デジイチもコンデジも(比較的)新型持ってるのに
お気に入りの写真はC-40で撮ったのが多いよ orz
906 :
897:2007/02/09(金) 21:38:02 ID:cJO/UZlI0
皆様いろいろありがとう御座います。
>>899 分解するだけのスキルが無い。orz・・・
>>900 >>901 >>903 中古だと、またすぐどっか壊れるんじゃないかと・・・
中古カメラやで買えば保障付くからいいかな〜
でも保障期間短いしな〜
>>902 開けるだけで8400円ですか、けっこうしますね。
とりあえず今度の休みに、メーカーに送って見積もり取ってみます。
>>904 別のところでも適用されるんですか?
修理箇所の不具合再発のみはようがてきようされるとおもっていました。
907 :
904:2007/02/09(金) 23:17:37 ID:nIrT281b0
>>906 私もそう思っていたのですが、保証がききますって言われて、
無料だったことがあります。
結局、オクに出したのかな。
最近オクでC-40が大量出品だね。
これまで買い漁ってきた人も出品している。
何かあったのかな。
付属品全揃い5,000円、本体のみ3,000円くらいなら予備機として買いたいけれど、どれもちょっと高いな。
ああほんとだ・・・状態のいい奴と付属品だけ手元に置いて残りカスを吐き出すんだろ
てか違うIDで出品しろよ、新規で特攻してくれってアピールしてるようなもんだぞ。
個人的にはもう少し暗めのほうがすきだが、
そんなことより手ぶれしてねぇか?
上達するコツはたくさん撮るしかないだろうね。
銀塩の時代にくらべればそのへんの敷居はぐっと低くなってるわけだし。
予備にもう1台買ったが、買ってからリモコンがついてないことに
気づいた......orz
ファームを確認したらA76というなんとも微妙な.....orz
電池と素豆持ち込んで動作確認までさせてもらったのにツメがあめぇなぁ。
>>914 最初に買ったヤツにはリモコンはついてなかったの?
>>915 グチにつきあってくれてサンクス。
最初のにはついてるけど、予備は、壊れたとき | なくしたとき のための
ものだから、リモコンなんてなくしやすいモノの予備は確保したかった
というわけで。
>916
確かに、あのリモコンはうちでも何度か家出してるな(笑
幸い、E-500と共通なんで、使い回しが効いてめっちゃ便利。
思えばリモコン付属のデジカメって昔も今も少ないよな。
あればあったで便利なのに。記念撮影やらレリーズ代わりに。
特にC-40は裏側にもリモコン受光窓があるとか、結構芸が細かい。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/15(木) 13:13:28 ID:PjfODAiF0
今このカメラのコストのかけかたしたらどんな価格のカメラになるんだろ・・・
でも、はっきり言って外装はチープだよな。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 01:53:09 ID:UowjR1pa0
ブラックボディが欲しいよな。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 01:56:46 ID:7XENuOI10
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 19:39:24 ID:iK2fwgnP0
フルセットと銘打ってシュピーンしてるヤシにかぎって
リモコンが見当たらないのはなにかのお約束でつか。
何個か持ってるなぁと思って捜してみたら13個有った…
バカ丸出しですな
リモコン欠品の中古は-1,500円くらいに考えた方がいいな。
少なくともリモコンとUSBケーブルは予備が欲しいな。
その二つが必要ならジャンクを落とした方がよさげだな。
>>897 今日使用中にいきなり電源が落ちて、起動しなくなった。
(ピーーーっと音がなり、電源OFF)
症状
・電源入らない。
・バッテリーマークはたまに点灯する。
・ファインダー横のランプは弄ってるとたまに点滅したりする。
・レンズ出たまま。(レンズバリア閉めても動かない)
・電源は入らないのだが、液晶は表示する。(897と同じ)
シリアルは2041*****
どうにかならないかな・・・
大切にしてきたのに・・・つД`)
つ[中古]
ま、中古一択だな。
どーしても修理したいなら止めはせんけど、万越えは覚悟な。
修理とはいってもユニット交換だから、
部分的には新品になるわけで、、、
そしてファームは最新になり、半年間の保証までつく。
さて、どうする?
カメラをカミサンに置き換えればどれだけ得か分かるな
修理なんか出すと少なくとも一万は盗られるだろ
だけど、修理とはいってもユニット交換だから、
部分的には新品になるわけで、、、
まあ死ぬまで悩むことだな
墓場まで持っていけば?
氏んでもカメラを離しませんでした。
氏んだらC40Zもお棺に入れて貰って
一緒に焼いてもらってくださひ。
火葬場で係員が焼く前にこっそりカメラを取り出して・・・
こんなやぼったいゴミカメラ
則 焼却炉行き
>則
>則
>則
>則
>則
>則
>則
プ
色が渋い割に白飛び(黄色飛び?)してる
乙
評判聞いて入手したけど、夜の室内では妙〜な色なんだよね。
ジャンク掴まされたかな。
今日、フジヤキャメラのジャンク館で1050円であったなあ。
綺麗でいごきそうだったが。
しかしもう3台もあるから、買わんかった。
>>945 妙な色とは? フラッシュ焚いてるんだろ。
そうじゃなきゃ、ホワイトバランスでも変えてみるか?
>>946 1050円なら、分解して2、3日は楽しめそうだけら買ってもいいなぁ。
949 :
946:2007/02/28(水) 02:32:30 ID:Um9MVb8Y0
C40Z買わんで2100円のFP4900Z買って来た。
今さっき電池入れたらちゃんといごいた。
>>949 分解して写真をうpすれば神になれたのに。
951 :
945:2007/02/28(水) 18:51:19 ID:NUHaczkK0
>>948 レスありがとう。
フラッシュは焚いてないです。
夜の室内なので光源は蛍光灯の設定をしてますが、
赤いガラスの灰皿を試し撮りしたら、相当に暗く写りました。
実際はとても綺麗な色の、赤いガラスの灰皿ですが。
この手のタイプは初めてなので、基本に戻って
取り扱い説明書を、再度読み直しているところです。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 16:40:33 ID:rvGBLktf0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ローゼン・メイデンプーリップ専用スレ 32 [お人形]
au A1402S&Uby SonyEricsson Part40 [携帯機種]
折り紙 スーパーコンプレックス 5工程目 [趣味一般]
【崩壊】とうほくニュージーランド村ワンワン牧場 [犬猫大好き]
中島みゆきさんが大好き [オカルト]
なんか微妙なラインナップだな。
ほす
>>952 左上にある赤の輝点ふたつかな?
直ってよかったじゃん
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/08(木) 18:09:15 ID:5iSEjwKs0
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 21:01:48 ID:4im1zhZ00
ごみ集めですか
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 19:05:51 ID:GAwtF/oH0
価値のわからんヤシにとってはね。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 20:56:58 ID:ZGwY1sy60
確かにゴミですなw
それにしても良く写るんだよな・・・
とろくて、でかくて、たくさん撮れないけど
出でくる写真はイイんだよな。
メインがD200になった今も重宝してる。
バッグには常にC40入れてないと安心できない。
電池も単三エネループで共用出来るしな。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 01:22:53 ID:cgcsTYai0
(´・ω・`)
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 10:39:17 ID:czB534jf0
保守
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:04:31 ID:rhXouHjK0
ぬ
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 00:31:12 ID:sJT96X9k0
C-2000が現役なオレ。
やっとこさエネループ買いました。
さあ撮るぜ! → 電池ねーよ → ('A`)
が無くなると良いが・・・
>>969 二倍はもつと思うよ。
二枚で終わりだったなら四枚はいける。
素豆容量いっぱいまで撮れるだろ。
TIFFなら。
30枚しか撮れなかったのが100枚余裕で撮れるYO
素豆
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 19:44:50 ID:CxwV6x/S0
まだ売ってるの?
なにがだよ。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 05:49:39 ID:KkHBxZIn0
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 22:43:08 ID:bvKfFRL80
保守っとくか。
E-410に逝くつもりだけど、サブカメラとして活躍してくれることを願う。
このスレをもちまして2ちゃんC-40z倶楽部は解散することになりました。
長い間、皆さま本当にお疲れさまでした。
毎回「まだあったのかーこのスレ」などの励ましの声援、思い返せばきりがありません。
電池の持ちとは正反対に皆さまが長い間このカメラを支持続けて下さることが、
このカメラにとってなによりの供養になると思います。
また会える日までさようなら。ノシノシ
まだあったのかーこのスレ
励ましの声援、誠にありがとうございました。
また会える日までさようなら。ノシノシ
時代に逆らって二台体制になりました
そして、C-40zは伝説となった・・・
誰か次のスレ立ててくれ。
オレ立て方わからんから。
984 :
1:2007/04/21(土) 16:33:58 ID:0w5Lo6a60
985 :
1:2007/04/21(土) 16:34:59 ID:0w5Lo6a60
♪進め ♪進め 次スレへ ♪新スレ 始まるぞ〜
∧ 人 /‖ ∧∧
♪〜 < ・∀・>( 0w0) ( ゚Д゚) 〈 ゚ Å〉 〜♪
ゝ、,、,、ノ O┬O、( O┬O、( O┬O、( O┬O
≡ ◎-ヽJ┴◎-ヽJ┴◎-ヽJ┴◎-ヽJ┴◎
⌒,,。;⌒ ,;⌒⌒ ;⌒:;.⌒⌒/ /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /::. ⌒:.:⌒:;⌒
:,;: ;;..: :; ,::.; / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /., ,;.: ,,。,, .;
:;.. .; ; ,,。゚ ::., / /| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ /,,; :: :; ;: ;;.
ume
うめ
梅
う
め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。