2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/10 18:40 ID:ds8gZ3oj
余裕で2get
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/10 18:46 ID:enYB6hCx
さん
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/10 19:17 ID:GY3felhI
>>1 オッス(=゚ω゚)ノ カレー
前スレ埋めたてたらまた来るよ
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 10:40 ID:5m7MTuY+
あ〜ぁ、めんどくさくて、更新できないよ・・・・・
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 11:06 ID:Ci8QLOX0
なんかやたらウィルスっぽい添付ファイルつきの英語タイトルメールが来るんですけど、 みなさんのところはどうでつか?
>>8 サイトから アドレスさらわれていますね。掲示板のみで連絡とるようにしましょう。(当然の自己防衛策です)
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 11:33 ID:Ci8QLOX0
>>9 サンクスでつ。
自動収集スクリプトみたいなのがあるのかな・・・
まあフリアドだからあまりにひどくなってきたら変えるだけなので
少し様子を見てみまつ。
まあサイトでアドレス晒していると仕方が無いよね、日に数十通も来るとウンザリするけど。 ウチのレンタルサーバはウイルスチェックサービス無料だから、 自分の手元に届くのはメール鯖からのウイルス駆除報告メールのみ。 それよりも自分とこのサイト管理アドレス騙って勝手にウイルスメール出されて、 相手のメール鯖からウイルス警告メールが来るのは笑える。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 12:51 ID:5m7MTuY+
そうか。やっぱりサイトからアドレスさらわれてるんですね。 20通/日来る・・・・ >それよりも自分とこのサイト管理アドレス騙って勝手にウイルスメール出されて、 相手のメール鯖からウイルス警告メールが来るのは笑える。 ふ〜ん。そういうことかぁ。うちにも来るわ。
前スレで少し出てた話題だが…
トンデモなサイトらしいな。
6 名前:名無しさん 投稿日:2004/04/14(水) 10:57 ID:O8qb77mL
ttp://bizutart.com/photograph/ ここの「無料ホームページ用写真素材」(ページ真ん中辺りの無料素材という大きめバナー)
をクリックして入ると
出て来る左フレームの素材メニューが全てランキング。■絶対騙されるなyo!■
いくらなんでもこれはひどいと思わね?
7 名前:名無しさん 投稿日:2004/04/14(水) 13:59 ID:NiAkN4Qn
ひどいっていうかあほらしいな。
>以上ご利用規約をご理解いただけた方のみこちらからお入りください。
>左記のバナーはダミーです。ランキングサイトに飛びます。
って書いてあるからひっかけなんだろうけどさ。
規約を読まないような奴はせめてうちのランキングを
クリックしてサイトに貢献してくれってか?
何やってんだかこいつ。
>>13 使いたくなる素材がまったく無い&落とすことが出来ないサムネイルを堂々と飾っている、、。
トホホ中のトホホ...<丶`∀´>
そもそも素材をダウンロードしようとかいう情け無い奴が引っかかるようなトラップだ。 自業自得だろ。
リンクするサイトにこだわりあります? あと、リンクしてくださいとか、相互リンクしましょうとかお願いされたことあります? このへん、気を遣うところだと思うのですが。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 13:58 ID:Ci8QLOX0
>>16 狭量覚悟で言うけど、まったく知らない人からいきなり「ホームページを見ました、相互リンクさせてください」といってくるところは
同じような趣旨のサイトでも断ってます。以前はそれOKしてリンクはってたんだけど、何の連絡もなしにいつの間にか
相手側のリンクが外されていたり、ページそのものがなくなっていたりということが頻発したので・・・。
今貼ってるのはリアルでの友人か、メールのやり取りとかで付き合いのある人のところだけかな。
>>16 同じ撮影機材どおしのリンクは嫌( お客としては、、)
おたく野郎どもがニキビ擦りあわしていそうで気持ちが悪いですね。
本音スマネ...m(_ _)m
>>16 その辺怖くてウチは何処にもリンクしてない。
袋小路良くないと思いつつも。
えーん。
私は断りなしにかってにリンクされることが多いのですが、 皆さんどういう対処をしていますか?
ネットにある限り「無断リンク禁止」と言う考えその物をやめたほうが良い。 ユルく考えてた方が良いと思う。
22 :
16 :04/06/11 15:07 ID:r8oBDlQ3
ちなみにうちは相互リンクしてくださいとか言われたことはないですが、
リンクしてくれたところは、積極的にこちらからもリンクしてます。
こちらのサイトのHPアドレスが変わったときとか、忘れずに連絡しやすいかと思って。
(半分、メモ代わり。)
ただ、そうすると、紹介文で悩むことがありますね。
どうしても、サイトによって、紹介文に温度差が生じてしまう・・・。
>>18 >同じ撮影機材どおしのリンクは嫌( お客としては、、)
>おたく野郎どもがニキビ擦りあわしていそうで気持ちが悪いですね。
うちがまさにそれ・・・w。
ま、おたくなのは自覚してるので・・・。
>>20 リンクとは直接関係ないかもしれないけれど、相手への抗議の一つとして
1、フレームに取り込まれないようにする
2、その事をさりげなくアピールする(TOPページで無断は盗人だよ!など...)
3、リンクを許可しているサイトをお客に見せる( リンクページに ) おすすめリンクとは別。
揉めないで解決する方法はなさそうですよ。掲示板でたまにお客にネタ振るとかも、、ありかも?
リンク切れよ!と言ったら 荒されるのが落ちでしょ、、。 結論は泣き寝入りするしかありません
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 15:13 ID:htL2bNb0
「相互リンクしてください」は10回ぐらい言われたことがあるけど みんな同じ趣旨(写真サイト)だったし全部相互リンクしたよ。 そのほとんどがいきなり来て「相互リンクしてください」って言ってきて 相互リンクしたら訪問してくれなくなったけど。 まあそんなもんだろと思ってます。
むしろ逆手にとってどんなページにリンクされてもTopに返れるようにしとくのが吉かな。
無断リンクへの対処のハナシね。
そうそう、ページ直リンされても各ページにトップページへのバナー貼けば気休めになる。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 15:20 ID:ien3Zm0l
気持ち悪ぃ奴が多いな リンクされたくなかったらLANの中だけででも公開しとけ
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 15:21 ID:Ci8QLOX0
>>20 うちは被リンクは容認してるよ。
勝手に貼って勝手に外して行くだけだしw
だから「リンク貼らせて貰います」というメールにはちゃんと
こちらからは方針上リンクできない旨を説明してよろしくお願いしますと返してる。
そもそも相互リンクをお願いするって、どういうつもりなんだろう? あなたのサイトをリンクしていいですか?というのなら分かるけど、 そのかわり、うちのサイトもリンクしてくださいって言う勇気はないなあ。
32 :
27 :04/06/11 15:23 ID:xZxFqDTy
> バナー貼れば だな そもそも無断リンクされるのが嫌だって、なら検索とかで飛んできた人は如何するのよ? コンテンツ全体に.htpasswdでも掛けるのか?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 15:26 ID:Ci8QLOX0
アクセス解析して無断リンク対象ページにグロ画像を張るとかw
んだ。無断リンクなんて、評価されてる証みたいなもん。 クソページならリンクなんてしようと思わないだろ。
うちも被リンクはOK。 どこにリンクされたか興味あるので、 無断リンクでかまいませんが、もし良かったら連絡くれたら嬉しいです。とだけ書いてある。 そもそも、リンクされて困ることってある?
うちは造りが激しく素気ないせい上に注意書きで 「リンクは張るのも外すのも自由。相互リンクは面倒だからしない」 って宣言してるせいでその手のメールは来ません。 というかあまりに素気なさ過ぎてコメントや感想メールの類も来ないという(苦笑)。 なんか知らないけどやたらPageRankが高いページなので、 検索で来る一見さんが多いですね。まあレポート関係の取り扱い範囲が かなりマイナーなのでアクセスの絶対数は多くないですが。
自サイトは写真系サイトではありませんが。(80〜100 unique hosts/day) リンクは張りたきゃテメェで勝手に張りやがれ。 俺も便利とか面白かったらテキトーに張る。 相互を強制すんなヴォケ。 という態度で臨んでいます。
>>37 手続きが必要なら面倒くさい&嫌がられるから⇔無断で貼ってしまえ!ってなるかもね、、酒入っていたら尚更。
写真の著作権だとか、無断使用禁止だとか、その辺どうしてます? あと、写真にロゴとか入れてます? うちは、無断での使用は禁止と断っているけど、 本音は、別にWeb用サイズのものなら無断使用されてもいいやって感じで、 捨てるつもりでアップしています。 で、以前入れていたロゴも、最近入れてない。 (本当は、著作権云々より、 ロゴを入れると見栄えが良くなるという、「ごまかし」的な目的で入れていたのですが・・・)
以前無断使用が頻発していたので、メールで抗議し、撮影者を明示 するか、どこのサイトから引用したかを明示することを条件に使用の 許可をしています。トリミングや色を変える等の加工をしないこと なども条件にしています。 その後情報交換して相互リンクしたりする場合も多いです。 まあ、見つからないで密かに使われているものもたくさんあるんで しょうけどね。
まぁエロ画像なんて天下の回り物だよ。 無断使用を禁じても無駄なこと。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 21:29 ID:5m7MTuY+
今までの来訪者でおもしろいホスト スタンフォード大学、衆議院
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 21:36 ID:/5CnaUcQ
ここでURLをうpすれば、2chネラーが大挙押し寄せる訳だがw おまけ 写真無断借用で、日テレに100万円支払いの半穴ww
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 21:50 ID:0vOTWp86
うちは今のところ無断使用不可と明記はしてるけど、特に対策はしてないな・・・。 使いたいと申し出てくれるところは企業、個人ページ問わずちゃんとしてくれてるし。 まあ無断使用もありそうだけどw
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 21:55 ID:0vOTWp86
ちなみにうちは写真+αの2テーマサイトで、ユニークアクセスが100〜150/DAYなんだが、 そのうち写真は20/DAY程度.....orz
>>16 リンクするサイトはギャラリーページがあることを前提にしてます
写真日記とかブログはリンクしないです(ブックマークはしとくが)
相互リンクを申し込まれたことはあります
気に入ればリンクするし、気に入らなかったらしないです
>>39 一応、トップページで断り書きはしてるけど
実際に無断使用しているところを発見したことがないので
これといって具体的な対処はしてないです
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 21:57 ID:/5CnaUcQ
無断コピペした奴には、ウイルスのお土産を持たせる機能が有ればねw それは兎も角、コピペしたら画像が壊れる機能きぼーんww
>43 写真サイトじゃないけど、うちも衆議院が時々来る。 知人の国家公務員(キャリア)によると やつらは仕事中2chにもアクセスしているらしい。 税金泥棒めw
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 22:07 ID:0vOTWp86
>>43 うちは会社とか大学からが多いな・・・東大、慶応、早稲田とかNEC、松下、日立とか。
もちろん企業はプロパイダじゃなくて会社からのドメインで。
息抜き・・・なんだろうな、おいw
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 22:17 ID:/5CnaUcQ
エロ・グロ観に、必死だなw
一流企業に勤めていようが、「男」だからな。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/11 22:24 ID:5m7MTuY+
>>49 衆議院ホストからの2chは、やっぱり少年犯罪がらみじゃない。
そういえばうち、アメリカのマイクロソフトもあったなぁ。
サーチエンジンって来たらやっぱり分かります?
>54 違ゃうねん。 そいつは音楽方面で追っかけやってるから 邦楽板とか見てるそうな。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/12 00:15 ID:UebGqndl
小倉の優子タンかな?(笑)
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/12 12:15 ID:UebGqndl
フカキョンは?
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/12 20:47 ID:UebGqndl
那和先生キティに絡まれて大変そう・・・
皆さん、サイトのデータ転送量ってどの位? ちなみにウチのサイトは転送量無制限だけど、月平均3GBってところ。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/12 21:08 ID:Jd2fMWGf
このスレ見るとなぜか更新意欲がわいてくるw
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/12 23:16 ID:UebGqndl
げっ! 俺もここ見て更新したばっか(笑)
そういや、以前、「デジカメジン」で、 デジカメ・オブ・ザ・イヤーfor ウエブマスターとかやってましたね。 皆さん、投票しました?
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/13 10:58 ID:taGaDLlg
>>62 転送量が月平均3GBって多いのか少ないのかピンと来ないんだが。。。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/13 14:02 ID:DuyTBERR
>>67 うちとこ、約56MB/日=約1.7GB/月。
俺から見ると、かなり繁盛してると思います。
70 :
62 :04/06/14 10:28 ID:RU6BxVNK
>>69 レスさんくす。
で画像一枚当たりのサイズってどの位?
ちなみにウチのサイトで載ってける画像は100KB/枚以下が基本なんだけど、
先月の例を挙げると月合計3.6GB、一日当たり平均120MB、最大320MBってところ。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/15 00:39 ID:1debTYAX
さぁ!更新するかな!! と言ってみる・・・・・・
>>70 500KB以上がゴロゴロしてます。
適当にリサイズするだけで特別手を掛けてないので。メンドイから。
トップに解像度1280x1024、最低限ADSL8Mbpsが必須環境と謳ってあります。
>トップに解像度1280x1024、最低限ADSL8Mbpsが必須環境と謳ってあります。 この一行で見る気が一気に失せるダメサイトだとわかる。
インターネットエクスプローラーでないと正しく表示されません。 というダメ押ししているサイトもありますね。
>>73 万人に見てもらいたいわけじゃないので。ロボットも蹴ってるし。
ヘボ環境の人は相手にしてません。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/15 17:20 ID:XFEkuMqV
>>73 ちゃんと最初に明記してあるだけ良心的では?
・・・と思ったんだが、
>ヘボ環境の人は相手にしてません。
このサイトに限っては73に同意しておこうw
っつーか、1280&ADSLでない人、周りにどれくらいいますか? 俺の周りには皆無です。それでそういう構成にしてるんですが。
恐らく2chからのみ飛んできているであろうウチのサイトの場合 1280*1024以上の解像度で見てない割合は概ね3割強と言ったところ。 回線速度は解んないけど、確実に数名居る。
あ、ナローバンドの人がね<確実に数名
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/15 19:29 ID:1debTYAX
1280X1024、うちは3割もいないなぁ。1割あるかないか。 ほとんどの人はXGA。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/15 19:31 ID:11AMHxok
ナローバンド、周りに若干名いるな。 もちろん主流はADSLや光だし、うちのサイトも 最初にはっきり明示した上で大サイズの画像載せてるけど。 まあでも76とかは環境云々より人間性的な事を言っている悪寒。
携帯の方はコチラ!とか誘導して重い画像であぼーんさせていそう、、。(´・ω・`)
>>81 俺がどんな表現しようと切り捨ててるのは事実なので
人間的に非難されてるのはどうも思いません。
ちなみに携帯用ページも作ってるので黒いことはやってないですよ。
携帯用はどーでもいいが、PDAでも見れるようにはしてるな。 ザウルスとかシグマリオンの閲覧が多い。 当然、そういう環境はナローバンド。
一応、自分も昔はリブラー(死語)だったので、今でもサイトはVGA基準で作ってるよ。 それよりも今時の携帯に載っているWebブラウザは使い物にならないな。 自分のサイトのトップページすら観れない。。。前の携帯(au)なら取り敢えず観れたのに。 #Opera載っけた京ポンが羨ましい。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/15 21:21 ID:rqE+KbN6
ま、正直言っていくら千客万来でも、73みたいなのには来てほしくない鴨w
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/15 21:23 ID:jwupTr7J
ナロー厨は、何時頃見に来るのかなw
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/15 21:29 ID:rqE+KbN6
テレ穂タイムだろ、やっぱ。
ブラウズ用に京ぽん持って歩くのが正解。 通話用にはこれまで通り携帯を。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/15 23:17 ID:1debTYAX
>>84 ザウルスやシグマリオン=ナローバンドと思ってる段階で、痛い・・・
無線LANというものを知らんのか?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/15 23:22 ID:jwupTr7J
夢精卵が、いつでもどこでも使えればねw いまだにテレホだけって、居るのかしら?ww
光やADSLが当たり前と言う考えでサイトの運営しているのは自分勝手なんだよね、、(´・ω・`)
過疎地は光もADSLも無理だからね・・・(´・ω・`)
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/16 01:51 ID:s9/D1wJ+
過疎地って・・・ でもちょっと田舎へ行くと両方ともまだってとこあるからね。 デジタルディバイド
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/17 11:42 ID:/NBLNXxH
そう言えばJPEGファイルってプログレッシブで保管してる? 少しでもファイルサイズ小さくするにはプログレッシブが良いって言われてるけど、 IEだとプログレッシブJPEGは完全に読み込むまで表示されないから嫌う香具師がいるでしょ?
今公開寸前のサイトは600幅の写真をtableで分割表示しています。 作業がメンドイけど、わざと出鱈目に分割すれば盗用防止になります。 必然的にFWかPSのオマケソフトで分割しますが、どちらも一長一短。 実に素人くさいタグを吐きやがりますが、 HTMLは手打ち派なので、ある程度修正します。 んで、MySQLに撮影データとコメントとHTMLファイルのパス登録して PHPでひっぱってヘッダ、フッタ他のHTML結合表示。 更新やユーザさんの検索も楽。
>>96 読んでもさっぱり分からんけど、なんだかステキ!
98 :
泥棒 :04/06/17 12:28 ID:aHlXLQKi
>>96 プリントスクリーンしちゃいますから大丈夫でっす?
96=72だな。 ダメさ加減が伝わってくる。
盗用される!とか自意識過剰な奴に限ってどうしようもない絵だったりする。
101 :
96 :04/06/17 14:08 ID:20Tj+ONz
>98 されても600だし、戦意喪失の効果はありますよ。・・・たぶん・・・ >99 ・・・違うんですけど、ほんとに。職場からの初カキコです。 職業上、版権を守りたい事もあるので、分割にしています。 不快な書き込み、申し訳ございませんでした・・・お詫びいたします。 罰として出入を控えさせていただきます。 最後に、PHPやASPとSQLは便利な上に理解しやすいので 活用をお薦めします。対応サーバも多いでしょう。 皆さんもサイト管理がんばってください。
別に不快でもないけど。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/17 18:19 ID:p4SUjAKV
むしろ99や100の方がはるかに不快かと。 妬みからきているんだろうけど、惨めったらしいなw
なんかこのスレ、妬みっぽい人がまじってる。 人のレスに嫌味なこと書いたりさ。 そういうのスレ違いだから別のとこでやって。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/17 19:32 ID:r3Q+UhVh
あ、別のスレと勘違いしてた。 でも96=101のレスはただ「こういう技術がある」という話をしただけで、 参考になるなぁくらいしか感じないよ、普通。 自分としてはもっとPHPとSQLの話を聞きたかったのにさ。 どこをどうしたら99みたいに決め付けられるんだろ。 決め付け厨カコワルイよ
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/17 19:40 ID:Tic1FpsD
まあサイト運営と写真の腕とは、関係無いしねw ただサイトに公開するだけ、まだマシかなww URLうpすれば、神認定だがw
さぁ!更新するか。 といってみる
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/18 14:40 ID:Q7UZ71SL
昨日結構大規模な更新したんだが、一日つぶれたw
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/18 14:47 ID:UV6ESl00
ぴっぴタン… ハァハァ
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/18 17:56 ID:Q7UZ71SL
みなさんは広告とか入れてまつか? 儲けとまではいかないまでも、運営費の足し位にならないかなと思っているのですが・・・ ちなみにうちはトップページだけの解析ですがユニーク150/dayトータルアクセス350/dayの小規模サイトです・・・・w
広告はダサい。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/18 18:10 ID:ab3PvaB0
メーカーの広告は、名誉だが?w
>>110 でも、ユニークで150カウントってすごいですね。
なんか宣伝してらっしゃるの??
ちなみにうちは無料のスペース使ってますから、広告はイヤでも・・・(爆)
114 :
110 :04/06/18 21:56 ID:P+x26mKR
>>113 特に宣伝とかリンクはしていないのですが、YAHOOで写真家カテゴリに入っているのが大きいかもしれません。
アクセス解析してみると、ブックマーク以外ではYAHOOからの訪問が圧倒的に多いので。
広告、あまり肯定的なものではなさそうですね。
アダルトとかwはともかく、普通のもので雰囲気を壊さないようなものなら
大丈夫かなと思ったのですが・・・もう少し検討することにしまつ。
115 :
113 :04/06/18 23:00 ID:yqWTXz3J
うちもヤフーに載ってるんだけど、そんなに来ないなぁなぁ???
広告はF1に書かれてる文字と同じで、 トレードマークでカッコイイとか勘違いしてる奴が多すぎ。 街中を走るのに藤原とうふ店とか書いてあったら恥ずかしすぎるだろうに。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/18 23:22 ID:ab3PvaB0
やはり腕も必要かとw
こっそり白状しますが、 正直最近、更新意欲落ちてます。 ほんとすみません。
そんなときもある。 またやりたくなったらやればいいさー
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 12:48 ID:OmYUNTXp
更新は肉刺にやらないと、ファンが逃げますw それと、ファンとは次回作に多大な期待を寄せていますww
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 13:21 ID:OmYUNTXp
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 13:32 ID:rvVYHdXv
おれ・・・意欲失った時8ヶ月くらい更新しなかった時があった。 もう辞めようかなと思っていたけど、踏ん切りがつかなくて迷っていた時期に アクセス解析というのを見つけて入れてみたんだ。 もちろん更新が滞っていたから、訪れる人はごくわずかだったんだけど、 その中に、毎日何件かブックマークからアクセスしてくれている人がいた。 同じ人かどうかはわからないけど、毎日何件かはブックマークからのアクセスが入っていた。 こんなやる気のないサイトに更新を期待して何度も通ってくれる人がいるんだと驚いた。 それからは一週間、忙しくても1ヶ月に一度は更新するようにしている。 アクセス数はまだあまり戻ってきていないけど、サボっていた罰なので地道にやっていこうと思う。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 13:36 ID:OmYUNTXp
>>123 偉い!w 掲示板も作れば、ファンは尚悦ぶww
粘着キティちゃんも、来るけどねw
(・∀・)ノ ぬるぽ…
>125 ガッ
127 :
118 :04/06/19 15:37 ID:6Okmvg/9
暖かい言葉ありがとう。 あした、いや、あさってには更新するぞ!
誰も見てねぇよ!(涙) 見てねぇんだよーー
…こう…ほら…なんというか…日別推移がどんどんどんどん右肩下がりで …このままゼロの線と交差するんだろうな…
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 19:46 ID:OmYUNTXp
大手ポータルとかで宣伝しないと見に逝けないなw それと肉刺に更新なww 抽選で、オリジナルプリントプレゼントとかもいいよw
俺写真系のblogやってんだけど、更新頻度に関わらずアクセス数があまり 変わらないんだよね。 ほとんどブックマークからというのもあるだろうけど。 て言うか、おまいらRSSリーダ使ってないのかと。
皆さん、写真の見せ方というか掲載手段どうしてる? 自分は公開ヤフーフォトにリンクするという手抜きなんですが、何の雰囲気も ないんですよね。軽いのは良いけどかっこわるい。インフォシークアルバムも いいけど似たようなものだし、何か良い見せ方ありませんか? fotologとかfotopagesがいいのかな…
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 21:35 ID:yS5o04kF
>>132 フレームとかを作品に合う色でフォトショップにてちまちま作っておりまつw
>>133 ということは、ローカルでhtmlを構成してからFTPでアップしてるのですか?
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 22:34 ID:yS5o04kF
>>134 はい、古いとは思うのですが、もう5年以上やってるのでなんか慣れてしまってw
>>135 いえいえ。それが最も理想的だとは思います。ああ、どうしようかな…
背景の色ってどうしてます? 黒だとちょっと重すぎる感じだし、写真に合わせるといっても、難しいですね。
少なくともタイルパターンや、文字より目に入ってくる画像背景なんかを使う事は無いんじゃないかと。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 23:21 ID:yS5o04kF
>>137 サムネイルはシンプルな白か、それに近いものにしてます。
作品によっては合わないのですが、まあしょうがないかとw
そこからジャンプする個々の作品ページはやはり写真にあわせて色を使いますね。
>>139 白地の壁紙が良いよ。 チャコールグレーも良いんだけどね。(`・ω・´)シャキーン
141 :
137 :04/06/20 00:10 ID:1XG1rG4N
シロートくさくなるので、背景に画像を使おうとは思わないのですが、
1ページに何枚も写真が貼ってあるので、写真に合わせることができないん
ですよね。
>>140 白って事は、色指定なしって事ですね。なんか味気なくないです?
みなさん何らかの「額」に入れてます?私は何もなくそのままです。
画像の枠を太くしてそれを、マウントのようにしようかとも思ったんですが・・・
142 :
140 :04/06/20 00:13 ID:rSnmOnBs
>>141 白い色目の壁紙(.gif)が良いと言ったのヽ(`Д´)ノウワァァン!!
迷ったら緩衝色。 額縁効果考えたらワクは有った方が良いけど、ウチはワクなし。意味無いけど。
144 :
139 :04/06/20 00:20 ID:NnHi5ggz
>>140 おぉチャコールグレー
背景としては結構汎用性の高い色ですよね。
133でフレームを作っていると書いたけど、実際には
影に近いものを作ってるな。雰囲気がかなり違ってくる。
145 :
137 :04/06/20 01:07 ID:1XG1rG4N
>>140 あーー。白っぽい壁紙って事ですね。失礼。
写真が栄える色っていうのがいまいち分からなくて、
ブライト系がいいのかダーク系がいいのか・・・
>>143 で、その緩衝色っていうの、調べたけどいまいち分かりませんでした(笑)
橋渡し的な色っていうことだけど、写真サイトの場合、何と何の橋渡し
なのか??
やっぱりチャコールグレーかな。今度やってみよう。
>>145 > やっぱりチャコールグレーかな。今度やってみよう。
(・∀・)っ そうして頂くと見やすいので助かります。
>>145 >何と何の橋渡し
言わずもがな「図」と「地」だよ。
オールマイティなのは一応グレーってことになるよ。
関係代名詞で言えば that だな。
夜景とか室内から外を見たような写真の周囲が黒っぽい写真の場合 は黒っぽいバックにしてます。あくまで写真との境目が分かる色 ですね。 モノクロ写真は明るいベージュとか黄色ベースで彩度の低い色が 合うような気がしますね。 あと、写真のグループごとにバックの色を変えています。ちがう コーナーの写真だよというのを印象づけるためですけど。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/20 12:25 ID:QMC9yf4Z
変なミディは入れないでねw 可也、引くww
>>148 >あと、写真のグループごとにバックの色を変えています。
私もそれは意識してます。一つのテーマで同じバックグラウンド使い、
統一感を出す。
>>149 あの、オルゴールみたいなBGM入れる人って、どういうセンスしてるんだろうね??
あれ一種の公害(笑)
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/20 14:49 ID:QMC9yf4Z
URLあっぷして
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/20 23:18 ID:ocJGUtQT
MIDIは最初に要不要を聞くべきだよな・・・
Web制作者の誕生日に音楽が突然鳴って、ずーっと鳴り続ける のにはホトホトまいった。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/20 23:49 ID:nw21O0ON
ガンヲタですまんが、昔ガンダム系のBBSで開くといきなりギレン総帥の声で 「ジーク・ジオン!」と一喝されるページがあったw 知らない香具師が会社で仕事中に見たりしたらと思うと・・・w
>>154 マイル前に俺だったらすぐ他へ移動するな
>>157 ( ´∀`)< オレならブラウザ落とすよ。 また立ち上げる方が嫌な気持ちにならなくて良い。
ブラウザ落とすだけならレジュームするからな。
今までのポジ(6X9)をフラットベットでスキャンしました。 あ〜めんどくさ・・・ 時間かかる割に、出来上がりももう一つ。 みなさん、JPEGの圧縮ってどれくらいにしてます? いまいち細かいところがぼけてしまいます。 ちょっくらスレ違いでごめんなさい。
それはJPEGの圧縮じゃないです。 デジカメ板の他スレで教えてもらった方法ですけど、 解像度を90%づつ縮小していくと気持ち良くなれるかもしれません。 うまくいくと良いですね。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/21 22:47 ID:KT63wLa6
ドラムスキャナじゃないと、コンデジ程度の仕上がりだろうねw ドラムスキャナなら、4x5<に匹敵する出来になりますww
写真サイトのリンクページが写真系サーチエンジンとか ランキングサイトだけだったりするとつまんないな。 その人が他のどんな写真サイトを見ているか興味あるんだけど。 もっとも、仲良しこよしリンクで埋め尽くされているよりかはマシなんすかね。
164 :
160 :04/06/22 14:09 ID:cLlRoakZ
>>161 レスありがとうございました。
気持ちよくなる方法があるんですね(笑)
もうちょっと調べてみます。
あれから再度同じ写真を、今度は圧縮率を引く〜くしてみました。
やっぱりあんまり変りません・・・・
結局、画像そのものを(ピクセルを)大きくするのが一番効果的でした。
他の有名サイト見ても同じ様なものなので、やはりルーペで見たようにはならず
こんなもんかな、と思い始めてます。
自分で撮った写真に対する愛着が、そう思わせるのかも・・・
>>163 リンク集作るなら被写体に拘れヨ( お花関連とか、鉄道会社とか、、)
>>137 うちは背景の色は黒です。
無彩色が無難かと。
でも、自分が気にしているほど、サイト見に来ている人は気にしていないとおもわれ。
>>166 壁紙の統一はしているの?。(変えてるページが一つでも有るサイト大嫌いなので、、)
>>137 私は真っ白。
文章も入れているので、「黒地に白文字」より「白地に黒文字」の方が詠みやすいと思うから
でも問題は、あまりにも(背景色と文字色の)コントラストが高すぎると、 ウルサくなりません?
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/22 20:19 ID:h1DXjbvk
喪前等!、バックと言えば18%グレーだろ!!!ww カリブレやってるの?w
うちは背景色#333333 文字色#CCCCCC にしています
170は莫迦の見本だな。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/22 21:05 ID:h1DXjbvk
>>172 ははーん、カリブレの仕方を知らないんだなw
背景#000000で文字#dddddd。 ちょっとデザイン変えようかな。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/22 21:13 ID:h1DXjbvk
177 :
168 :04/06/22 22:22 ID:h04vabOy
>>169 でも、Webで文字を読むことを考えている人は、ディスプレーのコントラストを下げ気味にしていると思うから、大丈夫だと思う(私もそうしているし)。
相手の環境を決め打つわけにもいかないので、コントラストを下げて読みづらくなるより、うるさくても読みやすい「白地に黒」の方がいいと思っています。
私のところは白地ですが、字が#000000だとチカチカして キツイので、ダークグレー程度にしてます。 気休めかもしれませんが…。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/22 22:52 ID:fXifdBza
なぜ174がそこまで必死なのかはよくわからんが、18%グレーってRGBで表現するといくつくらいになるのかな? もっとも、18%グレーなんてデジカメのWB撮る時とか感度が低いフィルムで撮る時の測光とかには使うけど、 壁紙にするような色ではないと思うんだが・・・w
そう、もともと反射光式の露出計で入射光式の値を採るために使うの。 因にコダックの18%ボードは裏がシロでデジカメやVのWBはこちらで 採ります。写真にとっての最適なバックは写真によりけりだから 最初から決めつけない方が良いですね。またWEB上では観る人の環境に よって変わるので%で決めても意味ないですね。根本的に解ってない人 が一人いるようなので、スルーしときましょ。
181 :
169 :04/06/22 23:54 ID:cLlRoakZ
>>177 私は黒バックの時、文字は薄いイエロー(クリーム色)にしてますね。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/22 23:58 ID:h1DXjbvk
カリブレが取れてない人が、イパーイでつねw
反射率18%だからなぁ…自発光するモニタに適用できるんかな。
Webセーフカラー外なので厳密に言うとあまり良くないんでしょうが、 背景に#c0c0c0とか#f0f0f0くらいの薄い色を乗せると目に優しいです。 純粋な白だとちょっときついときがあるんですよね。
>>179 >18%グレーってRGBで表現するといくつくらいになるのかな?
グレースケール18%をRGBにモード変えたら#D1D1D1でしょ(RGB全部209)
RGBはデバイス依存色だから・・・
壁紙使ってるサイトほどダサいものは無い モニタサイズの事考えてないのバレバレ
壁紙とモニタサイズって関係あるの?
壁紙にサイズが無いとでも?
「タイル張り」にすればいいのでは?
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 16:46 ID:znecB+qX
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 21:08 ID:yNjVz2eP
壁紙使ってるサイトほどダサいものは無い モニタサイズの事考えてないのバレバレ
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 21:17 ID:Xu1ZZUVx
喪前等さあぁ〜〜、壁紙伝々は如何でもいいけどさぁ〜、 グレースケール・カラーチャート・18%グレー・ほぼ白・ほぼ黒を入れてる頁は、 作ってるよな?w
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 21:24 ID:8Hwt6bc5
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 21:48 ID:Xu1ZZUVx
こちらがカリブレ採っても、訪問先がめちゃくちゃなら話になるまいw 基準が有れば、うp画像も正確に見せられるだろうにww うpだけで、後はシラネか?w
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 21:55 ID:Xu1ZZUVx
>>198 ど素人丸出しだなw 何処がスレ違いか聞きたいョww
さあこのゲーム脳のURLを蒐集するかなw
今時「ゲーム脳」。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 22:02 ID:Xu1ZZUVx
>>200 昨日もうpされてた、ゲーム脳関連情報w
喪前も、侵されてるんだww
なんだよ…… 一時期サイト運営の話題で盛り上がってたのに w使いまくりの夏厨出現してから荒れ始めたな。 おまい、自分の意見だけを通そうとせずに 人の話を聞くクセつけとけよな。 って、いい年こいた大人だったら失敬。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 22:19 ID:Xu1ZZUVx
>>202 そう助言は素直に聞くもんだよなw なんかそのカキコムヅンしてますョww
>>197 私はむしろ逆で、写真サイトやってる人の目(つうか)…
そっち側の目線で書くと訪問してきた奴の環境まで面倒見切れないというのもあるぞ。
キャリブ取ってねぇ事務機の青ざめたモニタで、プロファイル廃棄して観るような
奴らなどことなど知ったことではない。君がそうだというわけではなく。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 22:34 ID:Xu1ZZUVx
>>204 訪問側伝々じゃなくて、うp側のスキルうpになると思うんでつけどw
基準を共有で、訪問側もスキルうpになるとww
まあうp側が基準出しても、訪問者が狂ったモニタで見られるのには、
口を挟む余地は無いけどねw
>>205 おまえ「w」、すっきやなぁ!!
あんまり笑うとこちゃうで。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 22:43 ID:Xu1ZZUVx
wで夜釣りしてますからw
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 22:56 ID:c4nsKNCX
頭の弱い香具師の一生懸命な乱舞釣りを邪魔して申し訳ないんだが、 サイト運営者の皆さん、サイト上で発表している作品の使用依頼(自サイトで使わせてくれとか)とかって 来ますか?その場合って無料?有料?うちは今まで商用以外の個人サイトとかは全部無料で OKしているんだけど、それって普通なのかな?
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 23:10 ID:Xu1ZZUVx
>>208 これが頭の弱い香具師の、カキコの見本でつか?ww
それはそうと、
無料太っ腹だなw
無料の場合、CopyTrust-R マークは、
創作事実が立証できる著作物であることを示します。
CopyTrust-R マークは、創作事実の立証のための
存在事実証明済みの著作物であることを示しています。
同マークが付されている著作物は、
(違法コピー等の)権利侵害に対し
争う準備を整えているとの警告です。を
付けて貰う罠。ww
w厨は放置しろよ。 キャリブレキャリブレと言って、 自分の環境に合わせるために、自分のサイトでキャリブレーションページを作るなんて、 そんな無意味なことは必要はないんだよ。 明らかに、WebがW3CでsRGBに定義されていることを知らない無知な発言だろ。 そんなん相手にしても何の利益もない。 sRGBと定義されてるのに、自分のページでキャリブレーションページ持つんですかー。ヘェー。 どのページ行ってもキャリブレーションし直すんですよね、sRGBに合わせて。フーン。 ってスルーすればいいだろ。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/23 23:16 ID:Xu1ZZUVx
>>210 放置出来ない構って厨が、また釣れるw
カリブレしてないと、折角の作品も台無しなのだがww
っていうか、モニタが複数有るような雰囲気でつねw
カリブレ有り無しでねww
>>208 それ気になるなあ。いや「使わせて欲しい」側として。
企業のサイトとか作ってて、時間も予算もなくて素材集とか
使うんだけど、webアルバムとか検索するとイメージぴったりの
とかあると、問い合わせてみようかと思ったりする。
まあ仮に使わせてもらえるとしても、1000円かそこらしか払えないけど。
あと出来て「撮影:●●」っていれるくらいかね。
>>208 個人のサイトの場合、無料でOKしています。ただし、ハンドルの記載と私のページへのリンクを付けて貰うことをお願いしています。
ただ、一度「サイトを開設する前のお願い」があって、サイトを開いたら教えてくれと言う連絡をしたのに、なしのつぶてにあったので、サイト開設前のお願いは断るようにしています。
商用の依頼はないけど、もしあったらそれなり(雑誌なら掲載誌送付とか)のものは要求するかも(多分これからもないと思うけど)。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 00:14 ID:KpBQRVZL
うpしたらコピーし放題だから、喪前等も透かし位は入れてるだろうな?w
今日の ID:KpBQRVZL =昨日の ID:Xu1ZZUVx
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 00:23 ID:KpBQRVZL
>215 乙。 透明あぼーんするのにとても助かるよ。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 01:45 ID:KpBQRVZL
何やっても、無駄だぜw ID:ZmoMAvSI ”正規”に助長するだけww 徒労に終わるだけだなw
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 01:49 ID:KpBQRVZL
「コピペ荒らし」対策で、フレッシでも導入しますかね?w 毎レスID変更・w抜きww・文体も大人しく偽装w ID蒐集も大変になりますなw ID:ZmoMAvSIと透明あぼーん厨仲間ww
速くカメラかって貰えると良いな。祈ってやるよ。
カメラを持たぬ者がどうしてデジカメ板なんかに?
寂しいからだろ。友達も少なそうだし。かまってもらいたいんだろ。
それならもっと人の多いラウンジとかに行けってところだが。
ラウンジはラウンジで色々大変だからなぁ。 今は随分マターリしてるようだけど。
>>208 画像使用依頼には、無料でOKとしています。
個人のHPからしか依頼されていないし。
企業とかからの依頼が来たとしても、
それで金儲けをしようというのでなければ、
たぶん、無料で提供すると思います。
>>226 >企業とかからの依頼が来たとしても、
>それで金儲けをしようというのでなければ、
>たぶん、無料で提供すると思います。
どういうつもりで書いてるのか知らないけれど、こういう事がプロのカメラ
マンの仕事に対してどういう影響を与えるのか、まで考えてる?
個人からの依頼ならいざ知らず、企業からの依頼にも「無料で」って・・・
自分の撮る写真にもうちょっと誇りを持つべき。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 12:58 ID:d7hzU6lx
プロのカメラマンは有料でも使ってもらえるようなもっとすてきな写真を撮れるので問題ないです。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 13:05 ID:XYN61rpG
>>221 コンデジだと辛いだろ? もしやイストウーザーかな?ww
コンデジって何?
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 13:11 ID:XYN61rpG
デジカメ持ってないから、知らないか?w コンデジ=コンパクトタイプのデジタルカメラ ww
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 13:22 ID:ijVlTIoL
>>231 おいID変えるなよな。
あぼーん登録するの面倒くさいだろうが
おいおい。もう絡むのやめようよ。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 13:43 ID:XYN61rpG
>>232 これからは、レス毎にIDが換りますよw
毎日数十いや数百単位のIDを、あぼーん登録しなくちゃいけなくなるョww
乞うご期待下さいw
>>227 なんでアマチュアがプロのことを考えなきゃいけないのやら。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 13:52 ID:XYN61rpG
>>235 そいつが底辺だからw
>>233 そうだそうだ! 普通なら黙ってスルーか、黙って透明あぼーんだなw
っで、なんでカキコ?ww
237 :
226 :04/06/24 14:41 ID:nMTe1++X
>>227 >どういうつもりで書いてるのか知らないけれど、こういう事がプロのカメラ
>マンの仕事に対してどういう影響を与えるのか、まで考えてる?
考えてません。
実際、企業とかから依頼なんてこないしね。
プロの商売の邪魔になるくらい頻繁に依頼が来るようだったら、
プロになります。
いずれにせよ、たいした写真は撮ってないので、
そこまで考える必要はないでしょう。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 15:04 ID:ijVlTIoL
たしかに、そんなことで影響くらうような程度のプロだったら(ry
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 17:02 ID:XYN61rpG
残念ながら日本はブランド志向が強いから、 無名なプロには見向きもされませんw
あぼーん
226が撮る写真のレベルの話なんてしていないわけで・・・ >企業とかからの依頼が来たとしても、 >それで金儲けをしようというのでなければ、 >たぶん、無料で提供すると思います。 これは誰が書いたの??
>>241 藻前タンが何を言いたいのかワケワカメ。
どんな仕事だって、単に需要と供給で決まるんだから、
仮に世の中の流れが「プロに頼むと高いから、アマチュアさんから
綺麗な写真を安く買おう」となって、プロがギャラを考えなくちゃならなく
なったとしても、「しょうがないよね」で終わり。
>>242 >「プロに頼むと高いから、アマチュアさんから
綺麗な写真を安く買おう」
買うんじゃん ww。
>>243 いや、買うでも貰うでもいいんだけど…
どっちでも一緒じゃないの? 藻前がいいたいのは
「プロへの影響」なんだろ?
アマチュアの写真の方が好まれる分野ってあると思うけどね。 地元密着型の写真、お祭りとか、珍しい郷土芸能、一年の内一日しか 咲かない高山植物とか。 予算がないからアマチュア写真というのは論外。 一流企業なら、プロアマ関係なくいい写真にはお金を出します。 パクリよりはましだけどね、少ないけどお金を出す企業は。 印刷媒体でも広告など無署名な写真はギャラがいい。 雑誌などで撮影者名が明示してある場合はギャラが安い。 まあ、撮影者本人のプレゼンになっているからだけどね。 それが元で仕事が来ることもある。 私は究極に安い、無料の場合は撮影者名の表示は最低条件にしている。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 21:36 ID:aMq/mIQm
>>245 また知ったかでつか?w 広告>>>>雑誌なのは常識だし、
広告での無記名も常識で、記名が有ればギャラは破格になるww
ボタンチアも、大変でつねw
女性向け雑誌での事だけどね、例えば日本全国の花の名所なんていう特集の時なんか は、それように撮りおろすのは時間的にも人員的にも無理なので宿や料理の写真は カメラマンと編集者を派遣して撮るけど、花の写真は地元の観光協会などを通じて 地元のプロの人やハイアマチュアの人の写真を使わせてもらったりするよ。その場合 通常の写真稿料と同じか高めに使用料をお支払いする。そのように、それが必要な時は アマチュアさんの写真でも良いものはとくに区別せずお願いすることもままあります。
事件を偶然撮ったアマチュアの写真も報道写真家の写真と同じ値段なの かねえ。 ストロボ使わないアウトドアの写真はプロアマの写真の差は少ないよね。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 22:33 ID:bd6o51Nq
>>232 IDであぼーん登録するのは効率が悪いよ
wwとかで登録すべし。
まあ書き込み云々以前に、リアルでの存在自体も、生まれて来ても来なくても一緒だった程度な
存在価値のない頭の弱い香具師が、一生懸命存在感をアピールしようとがんばっているんだろうけど、
所詮だめな奴はなにを一生懸命やってもだめなんだな。
・・・厳しいがそれが現実というものか。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 22:50 ID:aMq/mIQm
>>249 そんなヒントをうpしたら、w抜きにしますよw
そしてID蒐集も失敗に終わりましたとさ。 おわり ww
>>248 事件などのスクープ写真は時価です。重要度とかにより決まりますが、交渉次第
と言うこともあるそうです。報道写真家の場合、日本では多くの場合新聞社等の
社員である場合が多いので、社長賞とか内々の報奨金ですまされるんじゃないで
しょうか。有名な911の崩落シーンもアマチュアの撮影でしたよね。かなりの額
が支払われたんではないでしょうか。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 23:31 ID:aMq/mIQm
>>248 日本の場合、素人とフリーに対するギャラは、雲泥の差です。
素人は社亀の金一封程度。 フリーは生活費位は賄えるw
素人はストロボを使わなくても、出来はプロ以下ですw
253 :
227 :04/06/24 23:37 ID:S6xSe8aW
海外の雑誌なんかでは、「絶対」撮影者の名前が入りますよね。 そういう意味では、日本はまだまだ知的所有権の考えが、甘いところが ありますね。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/24 23:42 ID:aMq/mIQm
いや日本の雑誌でも、出ない方が稀だが? まあ雑誌の種類にも因るがw それに最近写真の二次利用は、非常に喧しいです。
>>253 海外はカメラマンが基本的にフリーか契約の場合が多いからでしょうか。
日本の雑誌などではフリ−の場合はネーム入りで写カメはネーム無しの
所も結構ありますね。海外の場合ギャラのアップも自分から申し出ることが
多いみたいですね。
256 :
227 :04/06/25 00:11 ID:YJ96ppFV
>>255 向こうに行って良く出会うのが、ライブラリーフォト(?)、
フォトエージェントに自分の写真を預けてしまう人ですね。
結構たくさんいるようです。(セミプロと呼んだ方がいいかも)
(アメリカの)雑誌の中のほんとに小さな写真でも、名前入ってる事多いですね。
でもギャラのアップを自分からってのは驚きというか、日本のように
買う側の予算によって上下しないからその方がいいのでしょうかね?
日本でもライブラリーをプロのカメラマンで結構登録してますよ。 社員カメラマンなどが会社に内緒で内職としてプライベートで撮った 写真を登録してる事も多いみたいです。ただ、ライブラリーは銀塩だと 原則ブローニー以上を求められるので、そこがちょっとネックかな。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/25 00:43 ID:HEVlZxMB
>>257 最近は銀塩よりデジの方が引き合いが多いよ。
あるフォトエージェンシは、jpgでの入稿が必須www
259 :
226 :04/06/25 12:19 ID:bIHv3iHz
プロと競合できるだけの数と質の写真を揃えて、 それをプロの顧客に 無料で沢山配布するアマチュアが 大人数いたとしたら、 227の言うように、プロが困るかも知れないが、 そんなことは実際起こりえないと俺は思うし、 その問題を、企業なんかに見向きもされない俺に言われてもなあ・・・ と思うのだが、この答えでは227は満足できないでつか? そう言うスーパーアマチュアが実在するのであれば、 そいつに言ってくらはい。
どうやら、
>>226 はあんまり頭良くなさそうだ・・・
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/25 12:55 ID:ZgDwpkMU
>>260 226の頭より、そんなことで影響を受けて傾くプロの腕の方を何とかしろよといいたいがw
そういう香具師ってやっぱコネとかで惰性的に仕事を貰ったりしているのかな?
プロは機材とはったりで何とかなる。
ID:ZgDwpkMU
>>259 企業としては自社で使うイメージは基本的に他で使われることは困るので
一般に自由に公開されている物を使う事はあまりないんじゃないのかな。
その場合、他で過去に使われていなく今後も使われないように確約がとれないと
いくら安くても、敬遠するのでは。フォトライブラリの場合にはそのあたりの
事が前もって考えられているがアマチュアの写真サイトの場合はほとんど
考えられていないと思われるので、そこが大きな影響力を持つほどには
現状ではならないと思うな。
基本的にプロのカメラマンは発注者から依頼された写真を撮って報酬を受け取る
形が大半なのでライブラリフォトは、そのような形態で仕事をしている多くの
職業カメラマンとは競合しないし今後も共存していけるでしょう。
まあ、影響があるとすればライブラリ写真を本業にしてる人たちだが、それを
中心にしてる人々なら、アマ以上のクオリティの写真を提供出来ると思うので
問題無いんじゃないでしょうか。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/25 15:06 ID:P/1kIXKK
266 :
226 :04/06/25 16:06 ID:bIHv3iHz
>>260 頭の悪さは大目に見てくれ。
実際、227がプロで、
アマチュアによる無料配布で迷惑を被ったというなら、
そういう問題が現実にあると認知することは意味があるかも知れないが、
そういうわけではないんでしょ?
現実にそれが問題になっているんであれば、
アマチュアはプロへの影響を考慮すべきだ、とか、
いや、それはプロ自身の問題であって、アマチュアがプロの面倒まで見ることはできん、とか、
そう言う議論をすることに意味はあると思うけど、
現実にはまず起こりえないような「プロへの影響」について、
考えているのか、と言われても
正直言って考えていないし、
考える意味が果たしてあるのかどうか・・・?
と疑問に思って先に進めない俺は、やっぱり頭が弱いのか・・・。
267 :
コピペ推奨 :04/06/25 16:11 ID:xkyzJpza
140人に1人“塀の中” 米の収容者、過去最高
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040528-00000064-kyodo-int 【ワシントン27日共同】米司法省が27日発表した統計によると、全米の刑務所や
拘置所に収容されている受刑者や容疑者の総数が2003年6月末の時点で、207万
8570人となり、過去最高に達した。米国民の約140人に1人が“塀の中”で過ごして
いる計算だ。
日本の場合は法務省によると、02年の1日平均収容者は6万7354人で、約2000人
に1人。他の先進国との比較でもカナダ(862人に1人)、フランス(1052人に1人)など
を大きく上回り、米国の「犯罪大国」ぶりがあらためて明白になった。
アシュクロフト司法長官は、凶悪犯罪の発生件数が過去30年間で最低になったことを
指摘、「(収容者の増加は)犯罪摘発に成果を挙げている証拠」と強調した。
統計によると、全米の収容者は過去1年間で約4万1000人増え、最近4年間で最も
増加した。特に、女性の増加が目立ち、昨年6月末時点では10万102人と、初めて
10万人の大台を超えた。(共同通信)[5月28日10時19分更新]
>考えているのか、と言われても >正直言って考えていないし、 >考える意味が果たしてあるのかどうか・・・? 考えるだけの知恵が働かないということ。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/26 02:02 ID:Qjo5/rUz
>>268 そんな知恵は必要ないだろ?
影響があるなら、その惨めなプロが尼に向かって
「手加減してください〜」と懇願する方法を考えればいいだけの話。
第一そこまで考えられない=知恵が働かないという風に考える事自体
甘えてるよな。はっきり言って、そんな香具師はプロとはいえないし、
淘汰された方が業界全体にはプラスになる。
上のカキコでもあったけど、そういう香具師は実力じゃなくて縁故とかコネとかで
仕事を”恵んでもらって”いるタイプで、何も能がない=他では食べられないから、
人一倍既得権を守ろうと必死になるのは仕方がないが、そんな香具師は干上がってしまえばいいんだよ。
270 :
226 :04/06/26 03:41 ID:AKjdMv7/
実際に影響が出てから考えたらいいんでないの?
俺の無い知恵をフルに絞って考えても、
やっぱ、そう言う事態は現実には起こりえないと思うぞ。
仮に質の高い写真を撮るアマがいたとしても、
需要に対してsignificantな量供給できるだけの「数」を揃えられるアマが、
そうたくさんいるとは思えないのだ。
しかも、
>>269 が言うように、
対策を考えるのはプロの側だと思う。
質を上げるなり差別化を図るなり、コネを強化してそれを利用するのも、
ある意味一つの対策だとおもうし。
例えば、写真だけでなく、ポスターのデザインまで請け負います。とか、
そう言う売り方をプロが考えたらいいんでない?
こんな議論をアマがすること自体が滑稽だと思うのだが。
いま、「プロが困らないように、画像の無料配布はやめましょう」とか言っても、
そんな心配いらないよ、とプロに笑われるのがオチだと思います。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/26 10:34 ID:8repWkuY
なんか、馬鹿な論議が続いてるね。w すれ違いじゃねーの?
底辺プロとプロアマチュアの戦い。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/26 11:57 ID:/xXNbN5q
実際のところ、底辺プロよりうまいアマチュアってゴロゴロいそうだよな
まあプロアマチュアでも、底辺プロほど融通は利かないな。
どんな条件でも7〜80点取れるのがプロ。 特定の条件下なら100〜120点も出せるが、他では50〜60点なのがアマチュア。 …てな話を以前聞いたことがあります。 なので確かに>273みたいな意見はある意味正解ではあるのですが、 正直プロアマ比較する意味はあまりないような予感。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/26 12:30 ID:vzxV+uyR
プロアマチュアの人って、撮る分野が限られてるからね。
277 :
226 :04/06/26 13:21 ID:aIDtomz/
ということで、われわれ写真サイトをやっているアマチュアごときが、 プロの心配なんかしなくていい、ということで この話題、終了してよろしいでつか?
278 :
268 :04/06/26 14:49 ID:wdzlOR79
いっとくけどオレはアマチュアです。底辺か(笑)。 残念ながらプロとアマチュアの違いは写真のレベルだけではないからね。 問題の本質は、 アマチュアなら企業に対してさえも、撮った写真をただであげる事に対して なんの疑問も抱かない事。知的所有権にプロもアマもないからね。 写真の「レベル」の話ではない。 226 はそのことにいっこうに気づく気配がない。知恵が足りないということ。
>問題の本質は、 >アチュアなら企業に対してさえも、撮った写真をただであげる事に対して >なんの疑問も抱かない事。 意味がわかりません!
280 :
226 :04/06/26 15:26 ID:aIDtomz/
227=268は、「無料配布なんかしたら、プロが困る」と指摘したかったものと、
俺も他のみんなも受け取ったわけだ。
だから、それに対して、「そんな底辺プロの泣き言など・・・」とか、
「別にこまらんのはないか?」とかいう意見が出たのだが・・・。
ところが、
>>278 では、「写真の知的所有権は誰にでもある。」という主張に変わっている。
そのことに、227=268は気づいているのかどうか・・・。
おかげで、俺以外にも279が議論の流れに着いていけなくなって、
知恵足らずと名乗りをあげてしまったわけだ。
281 :
226 :04/06/26 15:51 ID:aIDtomz/
でもって、写真の知的所有権にプロもアマも関係ないという意見には、
普通に賛成です(っていうか、今更声高に主張することではない、自明なことだろ)。
アマの知的所有権を認めないと主張したつもりがないのに、
そう受け取られたとしたら、不思議だ。
知的所有権が撮影者に帰属するという考えと、
撮影者であり知的所有権保持者の俺が、
自分の写真の値段をゼロ円と設定することは、
矛盾することではない。
自分の知的所有物の処遇を、知的所有権保持者である俺が決めて何が悪いのか、と。
俺のこうした行為に対して、227がなぜ
>>278 のような話を持ち出すのか、
やはり知恵が足りなくて俺には理解できない。
(多分、誰にも理解できない。)
でもって、論点のかみ合っていない書き込みに
そろそろみんなうんざりしているものとおもわれ
自分の写真をゼロ円と査定して、無料で提供する事に何らかの意義とか、 精神的満足感とかあるのかね。
金が絡んだらつまんなくなるんだよな。 プロじゃねーんだ。 いいねって言われるだけで嬉しいし、 使いたいって言ってもらえるだけで満足。 別に金は嫌いじゃねーけど、 趣味の事で金があーだこーだとか言い出すと終わるね。
知的所有権を有する者が無償で第三者に使用権を認めてるだけの話だろ
金はともかく、貸すならクレジットくらい載せろゴルァくらいは 言っていいような気がします。 名前も出ずに謝礼も無しに貸しっぱなしってのはあまり双方に良くないような。 余談。 コンテストの規定とか見てると著作権が手元に残せないものが多すぎて萎えます。 ひどいのになると応募作品返却なしで権利は主催者に全部移行とか。 おまえらライブラリーで借りる金ケチるためにコンテストと言い変えてるだけなんと 違うかと問い詰めたい気分。
286 :
226 :04/06/26 16:38 ID:aIDtomz/
>>282 写真使わせてください、と言われることだけでも、
俺にとっては大事件。
そんな貴重な人がいてくれることにアホみたいに感謝してしまうわけで、
金払え、という風にはなかなかなりません(
>>283 の言うとおり。)
でも、「うちは企業だし、金払いますよ」と言われたら、喜んでもらいます。
そんなへたれな俺に「プロへの影響」だとか、
「知的所有権はプロ、アマ関係ない」とか言われても、
高尚すぎて・・・。
287 :
268 :04/06/26 17:18 ID:wdzlOR79
>>285 >名前も出ずに謝礼も無しに貸しっぱなしってのはあまり双方に良くないような。
ほんとそうですね。この言葉に集約されるように思う。
>おまえらライブラリーで借りる金ケチるためにコンテストと言い変えてるだけなんと
違うかと問い詰めたい気分。
いやいや。問いつめるも何も、まさにそれが目的でしょう。
レンタル料払うより、賞金の方がお得、と言う。
>>286 >そんな貴重な人がいてくれることにアホみたいに感謝してしまうわけで、
>金払え、という風にはなかなかなりません(
>>283 の言うとおり。)
ほとんどの人が、同感だと思うよ。なかなか言いにくい。
だけど知的所有権というものは、写真と撮る人間の端くれとして、考えなきゃダメよ、
と言うこと。
へたれ、だとか高尚だとか、へりくだったふりをしても、それは単なる言い訳。
だけど、まじにあんた歳いくつ?
アマの人にお願いする場合、それにまつわるリスクはこちら持ち。だから 謝礼もそれに合わせてとなるかな。※極論すれば、ネットで見つけていい写真だから 借りてみたら、撮影者が別の香具師だったとかさ。 プロに頼む場合は当然きちんと責任もってやってもらうのでそれなりの報酬ですな。 ブツ撮りなんかでも、もし失敗してたら、全額カメラマン負担で撮り直しだし。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/26 22:21 ID:JE/5LkjC
たまたま交通事故の現場写真撮っても、保険屋とかから謝礼が出るしなww
そういう場合、通信社に持っていった方が金に・・・
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/27 00:24 ID:4VxbpV2J
ターダの物損事故だしw そういえば、人身事故現場にも立ち会う場面が多いなww
今日も「おーばーらん」かひまだな。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/27 01:01 ID:4VxbpV2J
土日だしなw 平日の昼間は一所懸命脳内労働に励んでますからw
>>292 殿、 24H 2ch依存症乙でつww
294 :
226 :04/06/27 04:41 ID:5fqdoH7Q
>>287 >ほとんどの人が、同感だと思うよ。なかなか言いにくい。
>だけど知的所有権というものは、写真と撮る人間の端くれとして、考えなきゃダメよ
わざとへりくだったから、こういうコメントが来てしまったんだと思うので、
それは済まないと思うのだが、
俺自身は自分の知的所有権を侵害されたわけではないのだ。
それから、お金だけが、自分の満足感を満たしてくれるものではない。
自分が満足している分には、それでよいと思う。
自分の趣味で撮った写真が偶然にも人の役に立てば、
それは素直に嬉しい、というだけの話。
そこで、知的所有権云々と言い出してもしょうがないと思う。
むしろ、
>>285 のように、コンテストの名の下に自分の知的所有権を剥奪されたと感じるような場合、
撮影者は、自分の知的所有権を声高に主張してそれを守るように努力すべきだし、
コンテスト主催者は、撮影者の知的所有権を保護すべきだ、という話になる。
もちろん同意。
自分が知的所有権を侵害されたと感じない範囲では、
無料で使用権を認めるという選択肢もあり得るということ。
知的所有権を放棄している訳でも軽んじている訳でもない。
あくまでも撮影者である自分が主体的に使用法を決定している。
295 :
226 :04/06/27 05:14 ID:5fqdoH7Q
そもそも知的所有権は、創作者本人の創作物に対して、 その価値を保護すると言う目的がベースにあるわけであって、 創作活動がどのような形で報われて欲しいのか、という点についても、 それは創作者本人が決定すべきだと思う。 必ずしも、お金でなくてもいいと思うし、 「無料=無価値」ではない。 シェアウエアの中には、教育、研究目的での使用に関しては無料で配布しているものもある。 かといって、それは、創作者が「俺のソフトは無価値だ」と、知的所有権を放置しているわけではない。 「俺の作ったソフトが教育や研究進展を支える一端を担っている」ということが、 作者を満足させているわけで、 すなわち、お金とは別の形で創作者はその創作活動に対して「報い」を得ている。 どういう形で報いをうけようとするか、それも、創作者に一任されて良いと思うし、 そこが、創作者のポリシーの発揮できる場所でもある。 227は、「無料」という言葉が、知的所有権を破棄する行為だと直結したから 俺の行為が馬鹿げていると感じたのかも知れないが、 お金だけが、創作者にとって価値あるものではない。 俺は、黙って千円もらうより、BBSに更新楽しみにしています。と一言書かれる方が、 数百倍嬉しいし、写真使わせてくださいと言われることは、それだけで、 自分の創作活動が認められたと満足する。 そこに使用料として1000円とか上乗せすることに、 たいした意味はないと思っているだけだ。
縦読み今頃流行らないy0
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/27 12:35 ID:4VxbpV2J
プロとアマちゃんの違いは、其処やねw
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/27 13:08 ID:AgOyv9o2
知的財産権の話は、もういいよ。 やめやめ。
>>226 はもう相手にしない方がいいな。
さぁ、更新するか!!
(ウソ)
日曜に更新って、なんか素人臭いな。
素人だからね、たいがい。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/27 16:07 ID:4VxbpV2J
更新すればするだけ、スキルうpに繋がるw
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/27 17:26 ID:nhv9askY
スキルとか言ってる時点でもうダメポ
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/27 20:20 ID:4VxbpV2J
何もしなければ、あぼーんだろうなw
300 はクロートだそうです。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/27 21:34 ID:VWUrDX+B
>>226 >俺は、黙って千円もらうより、BBSに更新楽しみにしています。と一言書かれる方が、
>数百倍嬉しいし、写真使わせてくださいと言われることは、それだけで、
>自分の創作活動が認められたと満足する。
それは確かにいえる。あとイベントとかで素人が自分の作品を
お金を出して買っていってくれるのもありがたいな。
要するに自分の作品を使って利益を得ようとする(広告効果など)以外で、
純粋に価値を見出して欲しがってくれるというのに価値があるという感じか。
それが無料であっても有料であっても。
とにかくインターネットのお陰で、色々な人に見てもらえるようになってうれしい。
↑ しつこい
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/27 23:10 ID:VWUrDX+B
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/28 01:03 ID:3B/OGijA
自分の写真を見てもらう為の写真サイトでそ? 小遣い稼ぎの話題と区別つかない話を延々とされても。 ただあれだよね、改変できないデジタル透しを書き込むフォーマットが存在す ると良いのだけどね。認証サイトが必要になるからな。
デジタル透かしなんて入れたら画質は劣化するんじゃないか?
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/28 01:30 ID:m93hHU0c
ハア??? 理解してないのが一人・・・
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/28 02:29 ID:EtVMnowR
>>311 陰険な言い方せずに具体的に誰が何をどう理解していないのか言ってみろよ。
人間性がにじみ出てるぞ
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/28 02:34 ID:HUEbKS6R
もうこうなったら、写真全部にモザイク入れろ!
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/28 08:49 ID:eWDoS8X5
で、311=313はなにが言いたいの? 書き込みの雰囲気からして池沼?
>>316 FLASH使った写真の見せ方としては、けっこう常道ぽいけど、
いい感じだね。こういうの見ると写真て綺麗かどうかなんて二の次って思う。
何かを伝えようとする思いの強さって大事ね。
写真てさあ、紙焼で見ないと萎えるね。
>>316 (悪いけど)ダメでしょ。
フルフラッシュで、DLに時間がかかる割には、別ウインドーで表示て・・・
言葉は悪いが、良くあるオナニーサイトに思えるのですが。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/28 13:49 ID:Z9FrjLu3
>>319 うんダメ。もっとシンプルにテキスト排除して
写真だけ見せて欲しい。
>>319 たしかに、DLに時間かかるけど、一度DLしてしまえば、
さくさくとページがめくれて快適に感じないですか?
>>321 DLに時間がかかるっていったって10秒くらいだったし、私は面白かったよ。
パラパラめくれていいね。
雑誌のように見せたいって書いてあるだけあって小冊子感覚。
たまにはこういうのもイイな。
あと、順番にページをめくるという見方を利用して、 ストーリーを組み込ませたりとかしているのもあって、 興味深かったね。
ジャバスクリプトで別窓オープン表示なサイトって意外と多いけど、 見辛いと思うのは私だけなのかな・・・。 サイトオーナーさん的にはどうなんだろう?
>>324 ツールバーとかアドレスバーが表示されない別窓は見辛い。
先に進むだけで戻れない(右クリックも禁止)しているサイトがあって萎えた。
やってる方は、なんとなくカコイイと思ってやってるか、
他の人がやってるからなんも考えずに自分もやってるとか、
その程度だと思うのだが。
シンプルが一番。 凝ったサイトほど見にくい。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/28 20:28 ID:WZIYplVQ
ページに凝る奴ほど、写真が下手なのに比例するw
>>324 最近は同じFLASH素材を使ってるみたいで、別窓オープンして
アルバム形式なのが多いね。
先読みするからチョト表示が速いんだよね。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/28 21:34 ID:WZIYplVQ
宣言〜〜 コピペ荒らしには、絶対屈しません!ww
でも何だかんだ言って、「スクロール」に勝るツールはないと思うけどなぁ。
凝った技巧を施さずに、見る人の環境を考え、シンプルで判りやすいつくりなのが一番良い。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/28 22:28 ID:WZIYplVQ
ページにあんまり凝ると、肝心の写真が負けるぞ〜〜ww
なんだかんだ言って、新しい技術に否定的なやつが多いな。
別に新しい技術でもないし、デメリットに目をつぶって小細工する意味は何なんでしょうね。
そう。メリットが見えてこんぞ。
写真サイトでFLASH使うメリット考えると、画面サイズに合わせて スケールを変えられるところくらいかなあ。実寸以外、あまり綺麗じゃないけど とりあえず全体を見てもらうことはできるから。 でもこのスケール変更使ってるサイトって少ないんだよね実際は。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/29 18:56 ID:+p5PHBeY
頁凝るより、肉刺な更新の方が支持されるw
結構写真たまってきた、更新サボるとトリミング・リサイズだけでも膨大な作業になるぽorz..
>更新サボるとトリミング・リサイズだけでも膨大な作業 いいよ、トリミングとリサイズだけなら。 オレなんて銀塩がたまりにたまって・・・。 スキャンする気にならん。
>>340 港の噂ではディジタルカメラってのは便利らしいぞ
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/29 21:18 ID:bTLhtkSh
んなこたー、ない
すぐに撮りたまって、
>>339 の様になるwww
ふーようやっと、半分のレタッチとリサイズ終了。
眠たいけど、今やめると永遠に残りの写真はHDDの隅に
眠ることになっちゃいそうだから続けまつ。
>>340 いいこと思いついた、フィルムをデジカメで撮るんだ!
さて、続きやるか。。。
写真サイトって、あんまり検索にかからないんだけど、みんなどうやって探しているの? 上に出てきたようなサイトを探したい。
>>344 写真系サーチエンジンとか
アート系リンクサイトから探す
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/30 10:18 ID:IV6SnvaA
>>347 の「Digital Photo Ring」でRandomで飛んでいたら、
あるページで、管理人の日記みたいなのの目次に、「妊娠発覚」とかいうのがあって、
そのすぐ後に、「流産発覚」とかいうのがあって、
鬱入りました。
>>349 の書き込みをした後、
もしかしたら、あれは、管理人の話ではなく、
飼い犬の成長日記かなにかだったのか?
と思い直し、もう一度覗いてみたが、
やはりペットの話などでは無く、
人間の話だったので、
再び鬱・・・。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/30 19:11 ID:V7B9XwNi
巷 ちまた と読みます 新語 では ないと 思う w
股間にあるのは?
ちまき?
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/30 21:12 ID:V7B9XwNi
巷(ちまた)を港(みなと)と詠んだと思われw 因って、新語認定 港=巷
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/30 21:19 ID:V7B9XwNi
二年前なんだねぇ〜〜ww
2ちゃんねる、バカばっかりだから・・・ ネット社会の吹きだまり。
>361 バカは自分を基準にすることしか出来ない。
いかにも馬鹿っぽい誤字は2chの様式美 他人を馬鹿にしたくてしょうがない馬鹿を釣るための「弱がり」
>>359 延髄の的ってのは2ちゃん語かと思ってたら、素で使われてることもあって笑える
今日のネプリーグでも「たくじょうのくうろん」とか「ひくてあたま」とか出てたからなぁ。
>>347 >>348 >>352 ありがとうございます。
Googleなんかの画像検索もあんまりあてにならないので困ってました。
HTML(テキスト)の検索はGoogleでほぼ完成?したような気がしますが、
画像検索はまだまだ改良の余地がありそうですね。
どっかのオークションサイトにある類似画像検索とかはまた少し違うような
気がしますが。なんかいいアイディアはないのかなー。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/01 08:42 ID:PIkDETU2
>>366 バイナリデータのオート検索は難しいかもね。
それこそ人手を使ってカテゴリに地道に分けていくのが一番かも。
2ちゃんねるでヘンな当て字とか誤字になれちゃうと、実社会で困るんだよねー! うっかり「がいしゅつ」とか言っちゃいそうになるモン! ほどほどが肝心、と良識ぶってみるテスト ちゃんと理解してたと思ってた「役不足」も、今は一瞬考えないと正しい使い方かどうか分からなくなってる罠 彼女へのemailに w とか使いそうになって ヤベーヤベーってのもよくあるw
wはネトゲ発祥。
うはwwwおkkkwwwwww
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/01 19:58 ID:QnzgwRlU
wはPC通信時代から脈々と使われる、由緒有る揶揄符号ww
w多用する奴はバカと言われてるな。昔から。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/01 23:25 ID:QnzgwRlU
一番の馬鹿は、それをスルー出来ない香具師ww
皆さん、全ページ共通のナビゲーションバー入れてます?
図鑑じゃねーから入れてません
↑ ??
>>374 メニュー(サイト内の他ページへのリンク)を常に表示させているかってこと?
入れてるけど、それが何か?
見たくねえな。
>>377 みんな共通のメニューバーを入れてるのかなぁって思って。
(フレームじゃなくて)
さぁ、更新する?
>>366 ★METAタグ記述方法
検索ロボットに検索させる、させない。← これを指定されていたらお手上げだ罠、、(´Д`;)
例;<meta name="robots" content="none">
<meta name="robots" content="noindex,nofollow">
そのページ内の画像が検索対象となるのを防ぐ。
<meta name="robots" content="noimageindex">
そのページ内の画像への直接リンクを防ぐ。
<meta name="robots" content="noimageclick">
決定的な拒絶..(決定版?
Google のロボットのみのページの索引付けを禁止する。
<meta name="googlebot" content="noindex,nofollow">
>>382 写真の効率的な検索方法を考えたい。どうすればいいんだろう?
自然画パターン認識とかになるんだろうな。 少なくとも画像タイトルをメインに検索する現在のイメージ検索は終着形じゃないんで 色々やる余地はありそうだし、一般の文字列検索と違って使う方もある程度 「ま、こんなもんかな」程度の認識の上で使ってるしシビアさを要求されてない現在こそ 色んな実験が出来る次期なんだろな、と思う。 今のとこどんなイロモノエンジンでも文句は出ないだろうから、色んな検索方式が出てきて欲しい。
写真の効率的な検索ったって、そんなもん人間が仕分けしてからアップすりゃ 済む事じゃん。 ジャンルごとにわけるとかちゃんとタイトル付けるとか。 人の写真をタダで盗もうとする奴にとっては、効率的な検索というのは 必要な技術かもしれないけどね(笑)
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/04 22:04 ID:TQP/itqk
>>385 検索エンジンについての話だと思うんだが・・・
>385 一生アナログで暮らしてろ。
>検索エンジンについての話だと思うんだが・・・ そんなこと分かってるよ。 アップするときにタイトルやタグにその写真の情報を 人間の手で書いとけば(埋め込んどけば)いいだけだ、 ということです。 それ以上の(検索の)効率化は、タダで写真を欲しがる人間以外は それほど意味のある事じゃないだろうって事。 そもそも写真と言うのは、実際に「見る」「見せる」事によって 何かを伝えるものでしょ。見もせずに、検索エンジンで写真を ふるいにかけると言うことが、おかしいと思うし、そこまで 検索エンジンに頼ろうという人間も、頭悪いなぁと。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/04 23:16 ID:QaR8Lorj
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/04 23:19 ID:XUZuED51
画像を検索で探そうとする事自体かなり無理があるかと思うけど。。。
そんなことより聞いてくれよ 坊さんの絵を描こうとして 「僧衣」でぐぐったんだ そしたら一番上が
あ、これまだこのままなのか。半年ぐらい前にちょいと話題になったな。
>>388 確かに言う通りなんだけど、altを指定してもGoogleが見てるかどうか分からんし、
現状だとテキスト検索でのPageRankみたいな強力な評価機能がないから、
漠然とテキストにマッチするかしないかだけではきれいに並べられない。
なんで「タダ」とか「盗む」とかいう強い言葉を使うのか分からないけど。
タダでも見てくれれば、ありがたいですよ。私は。でも、できれば感想を。
>>390 これだけデジカメが普及して、今後も写真がどんどん増加してゆくのに、
検索は無理って諦めてしまうのはちょっとなぁ…
このスレ的には、こんな感じ?
・altをしっかり書く
・GoogleがExifをしっかり読めばいい
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/05 03:49 ID:U9Vdu7pI
確かに見たい写真があってググってもなかなかあたらないよね、 検索ロボが画像を認識するメタタグを作ってくれれば解決すると 思うのだが・・・。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/05 04:31 ID:2ByqGRPr
写真サイト作るの大変だな、、。METAタグ指定なんてやるの面倒クセー('A`) しれた客相手にサービスし過ぎの管理人 ← キモイな....コレ(w
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/05 12:41 ID:lWQ3Xunt
例えばどこよ?
一生アナクロで暮らします
一生デジタルで暮らしてろ!
ググールは多分altタグを見てないね。 漏れのサイトはあるキーワードで検索すると一番目に表示されるけど 画像検索だとほとんど出てこないよ。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/05 19:54 ID:GNAGxttO
ググの場合はbodyのtext重視だから画像といっしょにtextを 付けるのがぶなんでしょう、 ただtextの書き方をみんなで統一しておけば画像とtextを 区別できる、 例えば画画画とか付けるのはどお?
今までのは、みんなでどうかしようって話なのか(笑)
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/06 01:16 ID:U8gLHA3Y
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/06 14:49 ID:fWUK9FXP
フレーム使ってる人は?
>>399 ぐーぐるで一番目に表示なんてさりげなく自慢してんじゃねーよ
あるキーワードってなんだよ、晒して美奈
blogは写真サイトに含まれますか?
「キャプテンドラゴン」でぐぐったら
>>399 のサイトが一番上に来た。
リナザウで煽りとはお珍しいw キーワードは「宿直室」だよ
うちもあるキーワードでググると一番目だよ。 だけど写真とはまっったく無関係だから一番目でも意味ないし。 だからそんなの別に自慢にもなんにもならんよ。 >404はただの僻み根性。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/06 21:26 ID:fWUK9FXP
キーワードは「お転婆」
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/07 04:54 ID:bwf6Db4F
>>405 自分はblogの写真サイトよく見てる。
ブログランキングでざっと拾って見られるのが良い。
そういう自分も更新楽そうだし、blogで写真サイトやりたいけどコメント欄が邪魔。
それを外せるならやってみたいな。
コメント無効/禁止に出来るblogも一杯あるでそ。多分。 ウチのはコメントへのリンクをクリックしないとコメント展開しないよ。
以前はサイト作ってたけど、更新が面倒になって、今じゃinfoseekのアルバムに鞍替えしてしまった。 が、そのアルバムも容量オーバーになってしまった。写真の入れ替えが面倒くさい…
あ〜めんどくさい・・・・・・・
415 :
411 :04/07/07 22:59 ID:jaLeaRVC
>>412 そうなんだ、ありがとう。
ちょっと試しに借りてみようかな…
他人の日記読んで、おもろいか? ブログって言うのがいまいち分からん・・・
>>416 ブログって別に日記だけじゃないでしょ。
情報をがまとめてあったり、特定のニュースだけ毎日拾ってたり色々。
ただ単に日記が多いだけで「ブログ=日記」ではない。
写真サイトも写真とタイトルと簡単な撮影場所の説明だけな所も多い。
画像の削除とかも簡単だし、更新も簡単でスキンも最初から用意されてるから
サイトのデザインにこだわりがなければ、写真サイトとしてありだと思う。
>情報をがまとめてあったり、特定のニュースだけ毎日拾ってたり色々。 >ただ単に日記が多いだけで「ブログ=日記」ではない。 って言うことはインターネットそのものじゃん。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/08 11:44 ID:B3Pgg/w6
つか、そもそも、web log の略な訳で、log ってのは、日誌みたいなもの、な訳で。。。
電脳備忘録といったところか
うpろだでいいような希ガス
全然知らない人からトラックバック着たりすると楽しい、とか まぁその程度。うpろだと大して変わらんけど備忘録用スペースとして使用中。 どうせタダだし。CGI設置する手間も無いし。
どこのブログ使ってるの?
ココログ。プロバに付いてるんでとりあえずどんなもんか使ってみてる。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/08 20:31 ID:4HX/Nzwk
ブログって言い方、なんかムカツゥクw
426 :
424 :04/07/08 20:35 ID:cLZsnU3+
>>425 うん。わかる。
一昨日自分で開設するまでそう思ってた。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/08 22:10 ID:4HX/Nzwk
開設も、ブログって言い方、なんかムカツゥクw
携帯持ったことない人が 携帯自体に嫌悪を示したり、ケータイって言い方むかつくって言ってるのと同じ印象を受ける。 単なるモノやツールでしかないのに、変な人。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/08 22:35 ID:4HX/Nzwk
携帯はケータイでも違和感が無いが、そもそもブログって何に置き換えるのよ?w
「ブログゥァ」だよね。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/08 23:43 ID:4HX/Nzwk
いや出来れば、日本語で。。。w
「オンライン」すら日本語に訳すのに四苦八苦してるんだ。 blogなんてまだ難しい。
>>433 その一番目のリンクみたいなやついいね。
画像クリックでどんどん次にいくのがいい感じなんで。
漏れ個人としてはweb作るのが仕事なんで、別にブログ形式
でなくても好きなように作れるんだけど、コミュニティツールとして
よく出来てるよねブログ。
web作るとか聞くと次世代インターネット構築してるのかと思ったw ウェブページ作成かサイトデザインだろうな。
>>435 ああスマソ。そうそうウェブデザインでつ。
つか仕事が終わんないの…
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/09 15:14 ID:HqXi6VUJ
>>433 単に写真だけ載せるならblogにこだわる必要は無いと思うけどな。
デザインだけならblogツール使わなくても簡単に作れるだろ。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/09 15:31 ID:HHt3o4li
>>437 そう。デザインだけならね。
ただブログ的な機能をつけるとなると、さすがにめんどくさいしょ。
でもブログサイトって、大抵はテンプレ使ってるだけで 自分でデザインしてないから、全部同じに見えてこない? うpされてる写真すらも同じに見える。 あとブログのコミュニティ性ってかなり閉じてると思うんだよね。
まあ大概は公開マスタベだからね。
>>440 まあそういう目で見れば没個性てことなんだろうけど、
インターフェイスとして考えれば、統一されてるほうが戸惑わないからね。
ようはブラウザのボタン類と同じなわけで。
そのへんはまあ捉え方次第ですな。
ブログcgi、入れてみるかなあ。
テンプレートを変更や交換することは可能だが、自分独自テンプレートを作ろうと するとなかなか難しい。 写真系のサイトはFlashとかで一つ前の写真に戻れないものだとかと比べると、 ブログのような画一的なインターフェイスのほうがいいんだろうけど、つまらん。
FLASHはいかんね。 シグマリオンで見れない。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/10 01:09 ID:vEzfmr/1
シグって、、見るの大変でつねw
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/10 01:26 ID:HlCwLMK7
シグ3なら見れるよ。
見れないよ。 sfwをダウンロード保存しようとするし、 最新のflashはピクセルブラウザー未対応。
448 :
446 :04/07/10 02:20 ID:HlCwLMK7
あれ?FLASH見るソフトってモバカスになかったっけ??
ピクセルブラウザー以外で?
450 :
446 :04/07/10 02:28 ID:HlCwLMK7
いまみてきた。 モバカスに「FlashPlayer6」ってのがあったんだけど、 今なくなってるみたいだね。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/10 09:50 ID:08D6ApYG
>>438 chromasia の発色はおもしろいと思ったけどね。
サムネイル表示にしたら女房らしい妊婦ヌードがあって、まあ、好きずきだな。
イルポン120サイトすげー ウリは1
453 :
438 :04/07/10 13:23 ID:HlCwLMK7
>>451 あ〜ここも見た。
確かに写真を見せると言うより色を見せる感じだね。蜷川風。
何が言いたいのかいまいち伝わってこん。
しかも俺的には、DLに時間がかかりすぎで、サイトとして×だなぁ。
で、もう一度よく見たら、purchase ってのがあるじゃん。
結局素材屋だったんだ・・・どおりでそんな感じの写真ばっかりだわ
素材屋のおすすめサイト?
アクセスは文字数に比例する。写真の質は完璧に無関係。 おいらのサイトは去年まで壁紙サイトだったが、 がんばって全部にきっちり解説を加えたところ、アクセスは8倍に。 アクセスがないとオナニーサイト扱いだけど、 いまでは周囲も大御所と認めてくれるね。写真は同じなんだけど。
>>456 文字数0なら、アクセス数0ですか。
オナニー理論は勘弁してください。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/11 21:57 ID:krGFV+n0
女でつかw
キモオタでツカ
>>457 マジレスすれば、本当に文字数0ならおそらくアクセス数0。
サブドメイン作ってindex.jpgを置いて実験してみなさい。
>>456 >>460 ソレ、上に書いてあるメタデータとしてのテキストの付与だろ?
写真を載せても検索されなければ意味がないって話だよな。
写真サイトの多くが、テキストを加えていないから、写真の内容は問わず、
検索されやすいって言うのは重要なことだよな。
「きっちり」ってどういうもんか不味そうなところを消して見せてほしい。
漏れは写真に加えるコメントって「○○です」くらいしか思い浮かばない。
よろしくー。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/11 23:02 ID:2s4Uj8E/
被写体との出会い、場所やちょっとしたコメント。 これらを作り話で(笑)
>>461 >漏れは写真に加えるコメントって「○○です」くらいしか思い浮かばない。
これはちょっとネ。
色々な写真集やフォトエッセイとか見て色々研究してみたら。
キャプション書くのは難しいけど、良いキャプションは色々なことを
伝えてくれるよ。
> アクセスは文字数に比例する。写真の質は完璧に無関係。 一日1万以下のサイトなんて、どこもオナニーレベル。
むしろ一日10000アクセスあるサイトはどこもオナニーサイト。 エロサイトにはかないませんわ。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/11 23:46 ID:KHhLFT9s
確かにキャプションで検索に引っかかって来てくれる割合も少なくない。 まあその後継続して通ってくれるかは写真の質だと思うんだがw
写真サイトなんて95%は糞オナニーサイトだろ。wwww
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/11 23:48 ID:krGFV+n0
純粋に写真を見たい客は、有名写真家のサイトに偏るw
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/11 23:50 ID:krGFV+n0
>>467 そりゃあ、喪前が逝くサイトの場合だろ?w
早く働いてカメラ買え。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/11 23:55 ID:KHhLFT9s
うわ、466の後にあぼーんが続いてるw なにが起こってるんだ・・・?
イタタなキャプションつけるんだったら写真だけの方がマシよ。 閲覧する側としてはね。
>>460 >>438 で紹介されてる写真サイトのアクセス数トップは、
画像だけで解説なんざ書いてないよ。
文字数何万なら、1日1万アクセスあんだ?
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/12 00:25 ID:ELeW99jh
同じ内容なら文字数に比例して検索されやすくなるという話だろ。 常識じゃん。アクセスほしけりゃ文筆を磨け。 博識ならコンクリート壁を移した写真を見ても薀蓄を傾けちゃうよ。
>>475 某ISPの都合でURL変更になったやつらのスレがあるんだが、
アクセス数崇拝や検索ランキング崇拝は、どこにでもいるんだなあ。
とにかく多くのひとに見てもらいたいという欲求や都合は想像できなくもないけど、
個人的には、想定してるターゲットに見てもらえるほうが満足度は高い。
解説なしでも画像を楽しんでくれるターゲットを想定してるとしたら、
文字数を増やしてアクセスを増やすことに、なんの意味もないんだけどな。
作りたいように作った結果、アクセスが少ないのはしょうがないべ。
でもオレは、アクセス数より、たとえ少なくても長く滞在してくれるような サイトを作りたいなぁ。 30分滞在しても、トップページ見ただけで「ハイさようなら」でも アクセス数は「1」だからね。 こんな真夜中に、いいこと言ったなぁ>オレ
更に望むならリピーターの滞在時間が肝だな
おはよう
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/12 20:46 ID:uj/hkdVL
そもそも、サイト内の写真を検索する意味って、、w
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/12 21:34 ID:m1MDQZHq
数多くの写真をストックしておく。訪問者は検索窓に適当な言葉(色とか、その時の気持ちやら)を入力。 んで、その言葉のイメージに合った写真がズラーッとリストなりサムネイルなりで表示される。 ↑みたいなサイトを作ろうとしたけど、途中で諦めたというかアイデアだけで作っていない。
「巨乳」や「縛り」みたいに??
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/12 22:18 ID:uj/hkdVL
レンタル屋でつか?w
>>482 それだと、自分で解説をつけなくても自然に検索エンジンにかかるようになるね。おもろい。
そこそこのアクセス数になるまでは、サクラが必要かもしれん(w
>>485 っと、言葉が足りない。
>>482 の応用なんだけど、アイデアはこう。
画像に解説をつけないかわりに、訪問者が自由にキーワードをつけられる。感想でもいい。
訪問者のキーワードの傾向から、べつの画像へのリンクが張られる。
自分がつけたキーワードで勝手に検索され、自分の好みの画像が表示されるしくみ。
多くのキーワードは検索エンジンにも有効。という感じ。
そこまでして客寄せしたいか? 必死やな。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/13 08:44 ID:UXk+N4OT
>>486 大規模な荒らしが入らない限り有効かも。
ただ、問題は閲覧者がいちいちキーワードや感想を書いていくかどうかなんだよなw
>>487 客寄せは、そういうのを気にするひと向けの補足。
訪問者が、画像に感じたコメントをつけたら、
同じコメントが寄せられた画像(恐らくは好みの)を表示するんだから、
むしろ訪問者にとって利用価値のあるサイトになると思うんだけどなあ。
>>488 そうそう。組織票に弱い。
画像数の問題もあって、それなりの数がないとおもしろくないから、
相当数の画像を用意するか、画像を投稿できるようにする必要がありそう。
後者は、画像掲示板と同じ問題を抱えてる。エログロ画像、ファイル置き場化など。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/13 13:27 ID:WtSY9KKL
>>487 なんで、そんな客寄せなんて挑発的な言葉を使うのか分からんが、
アクセス数を増やすのが目的ではなく、その写真を求める人に適切に、
効率的に提供できるようにするのが、検索の目的だと思われ
>>486 > 訪問者のキーワードの傾向から、べつの画像へのリンクが張られる。
この仕組みがよく分からないので、説明をキヴォンヌ
>>489 > 後者は、画像掲示板と同じ問題を抱えてる。エログロ画像、ファイル置き場化など。
グロ対策は、今の2chみたく、リモートホストを記録するとか、プロキシチェックの厳密化、
Cookieを食わせれば、どうにかなると思う。
ファイル置き場対策は、拡張子チェックとか、バイナリのヘッダでチェックすればいいと思う。
ただ、アップローダの宿命で帯域が多すぎてサーバ会社から追い出されるかも。
>>491 > > 訪問者のキーワードの傾向から、べつの画像へのリンクが張られる。
> この仕組みがよく分からないので、説明をキヴォンヌ
amazon.comで、客の好みを察して、勝手に商品紹介するでしょ、あんな感じ。
いいと思った画像に、「すがすがしい」とコメントをつけたら、
多くのひとがが「すがすがしい」とコメントした画像が表示される。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 02:11 ID:X6xRa/mz
「ここにもすがしがしい写真ありまっせ!」 「こんなんもドヤ!?」 と次々画像が出てくるんですね。 アイデアとしてはおもしろいけど、そんなサイトがあったら、正直 オレは二度と行かんだろうなぁ。 タノムから自分で選ばしてくれ、と。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 02:16 ID:S/2vssGr
>>493 さすがにそのファジーw検索オンリーと言う事は無いだろう。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 02:44 ID:X6xRa/mz
だといいけどね。 しまいにゃ、「腹へった」って書くと、ごはんが出てくるんじゃないの(笑)
落語の落ちみたいだな(^_^
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 08:42 ID:uMBRVXrm
オレはなんつーか音楽で言うならDJとかのイメージで考えていたんだけど。 数多くのレコードの中から一枚を選んで聴かせるみたいなかんじ。 写真の選択権を見る人に与えなくてもいいんじゃないかと。 写真を見せる側がもっとわがままでも良いんじゃないかと思ったんです。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 08:44 ID:uMBRVXrm
あ。だから訪問者のコメントを検索対象に入れるのはあれかなと。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 10:01 ID:vwfL8FVR
>>497 なるほど、はまる人は通うし、合わない人は二度と来ないという極端な形になるけど、それもありかもね。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 10:11 ID:NDeipZZV
デジカメの画像って「写真」なのでしょうか? フィルムスキャンした画像は「写真」とwebで表記してますが、 デジカメ画像は微妙なので「写真」とは表記していません。 みなさんどーしてます?
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 10:27 ID:vwfL8FVR
>>500 カメラで撮影したものであれば写真として扱っていいかと。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 12:07 ID:X6xRa/mz
「写真」の見方(媒体)が変わっただけ。 駄真かも
>>500 上のほうに定義なかったかな?
デジカメで撮った画像はあくまで画像であって
感光してないから写真ではないらしいぞ。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 14:20 ID:vLi1Unkc
>>503 なるほど・・・ってかなりくだらない定義だなw
薀蓄ヲタくらいしか喜ばないような気がするけど・・・
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 20:22 ID:Yo6rmuwC
もう静止画なら、全て写真かとw
テレビからのキャプチャーも写真かよ。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 20:50 ID:Yo6rmuwC
十分、写真ですw
509 :
500 :04/07/14 21:25 ID:2YBlxKiu
考えましたが、やっぱデジカメ画像は写真より「画像」が合ってる気がします。 ただ、フィルムカメラだと「写真を撮りに行く」→デジカメだと「画像を記録しに行く」となり、 なんか変な感じ。ほぼ同じことしてるのに・・
そんな定義でうだうだ言ってるのって、ジジイ世代だけだろ?w メディアがなんであろうが、写真は写真でいーじゃねーかよw
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 21:30 ID:Yo6rmuwC
勝手ルールの押し付けでつか?w スキャンした「写真」は「画像」に変身らしいw
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 21:31 ID:2GZAkPnz
銀塩で写したもの→アナログ写真 デジカメで写したもの→デジタル写真 というのは?
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 21:31 ID:X6xRa/mz
うんうん。っショーモナイ。 くだらん言葉アソビしてるくらいなら、いい写真とはどういう写真か考えろ!!
514 :
500 :04/07/14 21:50 ID:k5uEJqJf
>>512 ま、そうなんですけどね。しかしデジタル画像のがはまるような。
記録方法がデジタルになった時点でほぼ一切変化(劣化)しないわけで、
これはもう写真ではなく別のなにかではないかなと。
>>513 写真にいい写真も悪い写真もないんじゃないんですかね。
なにが写真かと考えるのは
アクセス件数やひっかかる検索考えるより有意義だと思いますが。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 22:09 ID:Yo6rmuwC
昔は、白黒が「写真」で、カラーはただのゴミだたらしいよww
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 22:28 ID:X6xRa/mz
写真にいい写真も悪い写真もないんじゃないんですかね。
517 :
500 :04/07/14 22:38 ID:k5uEJqJf
>>515 なるほど。参考になります。
>>516 いい写真ってどんなのかDQNの私に教えてください。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 22:46 ID:Yo6rmuwC
善い写真=強い写真 悪い写真=弱い写真 だなw
519 :
ななはい ◆HEXARRBY82 :04/07/14 22:48 ID:81mkjWv4
見る人が(・∀・)イイ!!と思ったらいい写真。 で、そこには別に多数決もなにもないので、他の人がダメ写真と言おうが 自分の中でいい写真だと思ったらそれでいいんです。 中には直すといい写真になるっつーのもあるけど、まずは直感重要。 まあ公募だのコンテストだとどうしても多数決っぽくなるけど。
>>519 それだと単に個人の好み、人それぞれってことだよね。
「好きな写真」と「いい写真」は分けて考える必要が
あるんじゃない?
いい写真を決めるのは、いい奴。 心が汚れてる奴には何を見せても駄作にしか映らない。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 23:52 ID:Yo6rmuwC
善い写真=玄人受けする写真 悪い写真=素人受けする写真 だなww
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/14 23:56 ID:X6xRa/mz
>>516 >いい写真ってどんなのかDQNの私に教えてください。
そんなの人に教えてもらうようなことではないと思いますよ。
あなたがいいと思う写真の共通項を探ってみれば?
その上であなたがいいと思う写真を撮って、それが見る人の共感を
得られればいいわけで。
写真にいいも悪いもないというのなら、名作品として世に出ている作品は
どうなるんでしょう?「運」?
524 :
500 :04/07/15 00:08 ID:ncMx/IIG
>>523 写真にいいもわるいもないんだから、共通項もないでしょ。
で、どこの誰の共感を得られればいいのですか?
世に出ている名作と言われている写真が、その「いい写真」なんですか?
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/15 00:18 ID:CObeibiL
やっぱり500は、あの例のバカだな。いつも話が微妙にずれる・・・ >写真にいいもわるいもないんだから、共通項もないでしょ。 自分が「いい」と思った写真の共通項ね。
光画を描いています
528 :
500 :04/07/15 00:28 ID:ncMx/IIG
>>526 だからそれは「ない」のです。「いい」も「わるい」も思わない。
提示方法によって選択するだけ。
その提示方法に、その写真が合っているか合っていないか選択するだけ。
選らばなかった写真・選んだ写真に「いい」も「わるい」もない。
わからないでしょうね?
想像だけど、528の写真はありがちでカッコイイ風味なみせ方を追いかけてるだけっぽい
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/15 01:52 ID:CObeibiL
>その提示方法に、その写真が合っているか合っていないか選択するだけ。 だそうだ・・・・・
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/15 03:34 ID:KsTnpA8O
>>500 > デジカメの画像って「写真」なのでしょうか?
あたりまえだろ。馬鹿。
箱に入ったポラロイドに念写したものは「写真」ですか? カメラも使ってないし露光もしてないけど。 あとカラーコピー機にいろいろ乗せてコピーして作った作品も 写真と言えますか?薬のカプセルとか電子部品を並べたものを見た ことがあります。 写真を細かくちぎって、ちぎり絵の要領で貼付けたものも写真と 言えますか? 写真とそれ以外の境界線が気になります。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/15 10:04 ID:EiQ/0kk5
>>532 疑問点はよくわかった。ただ相談するのはここじゃなくて病院でカウンセラーの先生にするがいい。
>>531 一喝で解決したなw
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/15 10:17 ID:W/zUAp8+
>>532 の言ってる意味が分からない
境界線って必要なの?
それだったら、アナログデジタル問わずに、カメラで写したものが写真ってことでいいんじゃないの?
>写真を細かくちぎって、ちぎり絵の要領で貼付けたもの
ちぎり絵って自分で言ってるじゃん
535 :
500 :04/07/15 10:24 ID:trQXIk6C
>>529 そうかもしれないです。
別に斬新さを求めているわけではないので。
>>531 カメラを使って人間の視覚と同じような図像を平面に再現することが
写真ならばそうでしょう。
ただデジカメ画像はいままでのフィルムを使った写真とは異質です。
これはPC画面上で見るかぎりのことで、プリントアウトしてしまえば
いままでのフィルム写真と同じようになる気がします。
プロとアマの次は写真と画像か?w
禅問答のスレはここですか?
写真と画像と言う話題が出ていますが、銀塩をスキャンした画像と デジカメ画像はどういう風に区別していますか。 私は区別しないでごちゃこちゃ展示しているんですが。 ところで写真ってカメラが必須なんですか?
>>538 区別してないよ
一つのテーマの中にデジカメも銀塩スキャンも一緒に入れてる
>ところで写真ってカメラが必須なんですか?
??
カメラが必須でない写真って、例えばどんなのがあるだろう?
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/15 14:08 ID:CObeibiL
カメラってなんですか? フィルムってなんですか? 「愛」って美しいものですか?
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/15 18:32 ID:IYa26Bd2
瑛九やマン・レイの作品見てみw
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/15 18:36 ID:mwje6n5O
そんな名前の恋人もいました。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/15 20:34 ID:HhKmOUBO
ポラに念写 w
フォトグラムを写真と呼んで良いならあれはカメラ使いませんなあ。 あれはかなり面白いので、暗室使える人は一度試して欲しいもんです。 なんかここ1〜2年でデジカメと銀塩カメラの境が消えつつあるように思ってて、 どっちでも写ってりゃいいやー、くらいに思う昨今。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/15 23:41 ID:CObeibiL
コピー機の上に顔置いてもできるよ(笑) ありゃ芸術だ。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/15 23:56 ID:IYa26Bd2
プリントゴッコ(シルクスクリーン)も、写真の派生と言えなくも無いw
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/16 00:00 ID:BzRuBLVq
そもそも芸術に「枠組み」なんて要らん!! エエコトユータ!
コピー機で思い出した。 スキャナの上に直接物を置いてスキャンってのもオツです。 花なんぞをスキャナに置いて作品作ってる人なんてのもいますね。 独特の色調が出てデジカメとはまた違った面白さがありますよ。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/16 01:14 ID:BzRuBLVq
あ〜。花でよかった・・・・・
マ(ry
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/17 00:23 ID:3OL8pfPV
アクセスを増やすために、サイトを作る以外で何をやったか一人一答で挙げていこう。 もしかしたら、自分に足りないものが見つかるかもしれない。じゃ、オレから。 ・Googleに登録をお願いしてみた。
2chで粘着にURL晒されたらアクセス倍増 これホント
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/17 00:33 ID:n84ubpBq
アート系のイベントで配った名詞にURLを入れてばら撒いたw 結構増えたな・・・
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/17 00:42 ID:5ciPNOTR
yahooに登録した
電脳画廊に登録させてもらった
本気でアクセス数増やしたいなら、大手の同系サイトにリンクしてもらうことだね。 写真サイトだったら写真好きが多く訪れてくれる。Googleランクも上がる。 リンクをお願いする時は、あくまで下手にお願いすること。 断られても逆ギレしたりしないように。あとはそれ系のリンク集とかにも登録したりするといい。 客層問わず、とにかく多くのヒット数が欲しいのならYahoo、MSNあたりに登録をお願いする。 ただし審査があるので、登録する価値があるサイトだと思われないとお断りされる可能性が高い。 ちなみに上記の方法は、一見さんが増えるのであって、お気に入り登録してもらえるかどうかは サイトの内容如何によるってのを忘れちゃだめだよ。
トラバしまくりー
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/17 16:16 ID:5ciPNOTR
街でアドレス書いたカード、撒いたらどうかね?
ただの変人だな
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/21 12:33 ID:51Dr5xPe
テレビ塔の上から一万円札に貼り付けてばら撒く
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/21 14:09 ID:2mb5Y1GZ
あんた、名古屋だなも?
>>560 ぜひやってくれ。名古屋まで行ってやるよw
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/21 22:52 ID:2mb5Y1GZ
「行ってやる」だとぉ? てめぇ何様のつもりだ?
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/21 22:57 ID:VSjYFcAs
俺様。
ゆん様
>565 ヨン様ならぬ、ゆん様か(笑 しかしあのHNはなんとかならんのかねー
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/22 13:42 ID:EEdCxIfI
一枚一枚写真にタイトル付ける必要性ってあるかな?? 私は要らない派なんですが。 ひとかたまりの写真(写真集)にタイトルは付けるだろうけど。 海外の写真集(本)みても、付いてるのって少ないですよね。 いつからそんな風習が始まったのか? コンテスト厨か?
誰か「タイトルが必要」なんて言ったか?
タイトル付けるのが好きならば付ければ。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/22 22:12 ID:GlMP9FDU
>>568 風習というか、偶々そういう香具師が増えてきただけだろ。
神経質すぎ。
偶々ガンモ
>>568 確かにコンテストの影響はあると思うんだけど、それはその人の考えだから、不要と思えば付けなければいいと思う。
私の場合は検索のことも考えて、タイトル(と言うより撮影対象名)と説明を付けている。
まあ、物写真が多いからだろうけど。
単写真に無理やり全部キャプションを付ける必要はないと思いますが、 撮ったものを見直すという意味ではキャプションを考えるという行為は 案外悪くないものだったりします。 ただ「無題」だの「視線」だのという能のないキャプションを付けて 悦に入ってるおさーんとかは救いようがないですなあ。 そんなん付けるくらいならない方がマシ。
タイトル≠キャプション
576 :
568 :04/07/25 15:54 ID:5lptYQOe
サイト掲載とは関係なく、コンテストでもタイトル付けることに なってますよね。写真集なんかでも、一枚一枚タイトル付いてること多いですね。 しかし欧米の写真集では、キャプションはあってもタイトルは普通付いてませんね。 ホームページに掲載している写真にタイトルを付けるべきかどうか、ではなく、 (一枚の)写真には、そもそもタイトルが要るものなのかな?って言う素朴で根本的な 疑問でした。
そもそも一枚で見せるという見せ方がコンテストしかないんじゃないか? 構成枚数一枚だったらそれに名前付けるのは妥当だろう。 一連の写真それぞれ一つ一つにはタイトルがいらないのは当然。 グループごとに付ければよい。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/25 16:34 ID:0rSp38In
http://bizutart.com/photograph/photo_service_02.html 遠方の方、写真を撮りに行きたいけど中々撮りにいけない方。
素材利用者様からよくメールをいただきます。
それなら、代わりにBIZUTART PHOTOGRAPHが撮りに行きます。
撮影した写真をWeb上で確認できるので安心!
交通費や、手間隙を考えたら格安のお値段です。ぜひ、ご利用ください。
撮影範囲 東京 ( 東京都 東京地方 )の一箇所※近辺なら複数箇所可。
撮影用カメラ デジタルカメラ:SONY Cyber-shot 510万画素。PENTAX OPTIO 334万画素
写真枚数 最低50枚〜上限なし(BIZUTART PHOTOGRAPHで決められます)
画像解像度 334万画素:2048pix×1536pix
510万画素:2592pix×1944pix
受け渡し方法 CD-Rに写真データを焼いて郵送いたします。
撮影費 一日(交通費込み)4万円
値引き 撮影写真をBIZUTART PHOTOGRAPHの素材として使用許可をくだされば1万円引きになります。
撮影用カメラ デジタルカメラ:SONY Cyber-shot 510万画素。PENTAX OPTIO 334万画素( ´,_ゝ`)プッ
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/25 18:10 ID:fCBVDxNU
>>578 これは完全にプロの仕事ですね、('A`)
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/25 18:16 ID:5lptYQOe
>構成枚数一枚だったらそれに名前付けるのは妥当だろう。 そうか?
すげーなー、これw
>575 くぅ、つい混同しちまいました。 ネックストラップで吊ってきます。 ちなみにタイトル=題名 キャプション=写真に対する説明書き って解釈でいいんですよね?違ってたらどうしよう。 10年くらい誤解したままってことになるかも∧||∧
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/25 21:38 ID:bwFda1Br
>>574 まあ元々写真自体自慰行為みたいなものなんだから、
悦に入るのもありかとw
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/25 22:13 ID:hqh7nSIm
イメージを言葉に置き換える練習として付けてま・・・って上手くいかんが^^;
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/25 23:02 ID:5lptYQOe
そもそも578のサイトの作り方が、ディスカウントストアー並みに センスがないぞ・・・
>>580 ざっと見た感じ、基本的なスキルはあるような気がするけど、
この機材で堂々と商売をしようってのが恥ずかしい。
カモになるような素人さんは、スキルより仰々しい機材に金を払う。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/31 14:31 ID:ZpbEclek
さぁ!台風だから、更新するぞ!!
写真て自分で撮るから楽しいんじゃないの? それに権利関係ってどうなってるの?
うわ・・・今よくみたけどひどい写真ばっかだな・・・ ただ数撮りましたってだけか・・・
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/01 19:54 ID:nrI3Q60h
「写真」というものが、PCのディスプレー上で完結してしまっているようで、 なんだか残念だ。
ディスプレーでもいい写真に感動することはあるけどな。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/03 00:11 ID:b8ywx056
>>593 その他の利用ってなんかあるの?
写真ごとのライセンスがよく分からないので、使いようもないと思うが、どう思う?
>>578 機材や技術はおいといてこういう需要はあると思った。
正直感心した。
>>598 テキスト系サイトのほとんどがなんらかのブログに移ったように、
写真系サイトもブログへの移行が起きるかと思ったんだけど、
ブログのあのレイアウトが気に入らない人が多いのかな?
写真をやる、という気質を持ってる奴だと 流行りだからブログ、なんていう流れを嫌うんじゃないかねぇ? あとはテキストと違って毎日更新が続かないとかね。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/04 12:01 ID:yrFrLY0P
写真を見せたいのか、日記を見て欲しいのか
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/04 13:16 ID:5cbeCz1P
>>603 707、717、828はソニーでも別格。結構よく写る。
P100やOp330見たいな安コンパクトとは違うよ。
藻前様たちはメールや掲示板で 自分の写真に痛烈な批判をされた時はどう対応していますか?
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/08 01:57 ID:cQ9EoFBM
あやまる
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/08 01:58 ID:LJbip8FK
復讐を決意する
とりあえずもっと良いカメラを買いに走ります。
アク禁にする
メールは無視。 掲示板は意味が通った批判なら残す(ただ反論があれば反論する)けど、無意味な批判なら削除。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/08 09:51 ID:KxxVoJwL
≡ ('('('('A` ) ≡ 〜( ( ( ( 〜) ≡ ノノノノ ノ こ、この動きは・・・トキ
ここまで完全放置ってヤツが居ないのがある意味凄いな…。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/08 18:03 ID:cQ9EoFBM
刺す。
>>612 そだね。
批判された内容を真摯に受け止めて、
今後の撮影に活かす・・・ってのが大人。
って言いたいところだが、自己満足な写真+撮影者ほど
批判されると逆ギレしちゃうんだよな。
漏れ、「アンタの写真、似た構図ばっかやね」って女から言われたことあるけど、
内心グラグラきましたよ (w
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/08 21:26 ID:kfjFnp+F
>>617 素直な批評をしてくれる香具師と、
ただ誹謗中傷がしたい香具師の2種類いるのがちと厄介でもあるよね
掲示板なんかつけるからやっかいなことになるのだ。 漏れみたく掲示板つけなきゃ無問題。
上達するためには他人の意見をある程度聞く必要はあると思う。 一切受け付けないのは向上心がないのかも。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/08 22:50 ID:cQ9EoFBM
画像掲示板作って、写真もパクったったらええねん!
まぁ、写真サイトと言っても色々あるからな。 正論も場を間違えば迷惑にしかならん。
>>620 適当な意見に耳を傾けてるとかえって混乱するよ。
荒れてくればわけのわからない中傷ばっかになってくるし、
なれ合いムードになってくると、どんな写真でもいいですねー。
なんて馬鹿な書き込みばっかになってくるし。
感想なんてメールで受け付けときゃそれで十分。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/09 23:58 ID:yVu1Ivzt
ここみたいにすぐ荒れるわ・・・
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/10 01:14 ID:qPCo97gG
うち、掲示板には全然関係のない話題ばっかなんだけど、 メールで感想をくれる人が多い。じっくり話ができるから嬉しい。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/10 12:01 ID:gyJpz+uY
唯我独尊 アーティストはこうでなきゃ シロウトの意見なんか聞いてられっかっつーのw
メールの返信が面倒だからゲストブックつけてるのに、 わざわざ感想をメールで送ってくる人がうざい〜(><)
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/10 12:29 ID:kNQ1wcKk
掲示板で見ず知らずの人間と歯の浮くようなやりとりをする・・・ 気持ち悪くない?
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/10 12:33 ID:eRGfWYrJ
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/10 12:35 ID:fVJg+uWu
メールの返信がウザいのなら アドレス晒さなくていい。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/10 13:07 ID:SDM8C2R/
そうそう、なんでメアド晒してるんだろう
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/10 13:35 ID:2WXKbRXy
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/10 14:02 ID:SDM8C2R/
>>634 ??
どういう風にスケベに繋がるの?
ハァハァ
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/10 14:51 ID:n9xO5b4F
>>632 ヽ(  ̄д ̄;)ノ エー!?
なんでメルアド晒してるかって変な質問だよー
自分でしててそう思わない?
>636 うざい絵文字を使う前に レスアンカーのつけ方と日本語勉強して来いや。
っていうか、色んなところにメールアドレスさらしてるからウィルスが届くんだよ。 ・゚・(ノД`)・゚・
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/10 23:21 ID:fvnADJhS
フォトギアの掲示板が最近おかしいんですがなんかあったんでしょうか?
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/12 03:59 ID:fQJ8yhXy
画像中心のblogやるならどこがいいかな? 容量制限が厳しいのはしょうがないとしても、 画像をみせるという行為に理解がないblogが多くて。 具体的には、 ・縦画像でも横画像でも表示幅固定 ・縮小画像をクリックしたら実寸画像、というふうにするには、タグを書く必要がある ・画像の脇にテキストを流し込めない(CSS書けばいいんだけどさ) など。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/12 05:15 ID:Os6pt0g8
>>640 質問する前に日本語勉強してからこい
そしたらアドバイスしてやるよ
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/12 06:20 ID:Os6pt0g8
>>642 blogツールを使って何かをしたいんだろうってのは想像できるが、なにがしたいのかが不明。
640が挙げている3点から、ツールやサービスによって出来ることと出来ない事がはっきりしてるので、
どのサービスやツールを利用するかをアナウンスしないと、適確なアドバイスは得られないってこと。
とりあえず、こんな感じ。
↓でも見て、いいなと思ったblogサイトと同じツールやサービスを利用することからはじめてみよう
ttp://www.photoblogs.org/
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/12 08:34 ID:c0yGlzqG
>>643 言っている事は解るけど、641はいささか陰険な言い方だなw
ホスティングサービスで写真主体のblogは難しのかな。 レン鯖でサーバーインスコタイプのツールでも転送量が度々問題になってるみたいだし
ぶっとびでいいじゃねの?
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/13 10:41 ID:PojfbXR4
フォトログならJUGEMが便利。前から登録してた人は容量無制限になってる。 ところで写真の大きさどのくらいにしてますか?サムネイルを使わない場合。 私は320*240です。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/14 03:36 ID:7/rQbdje
>>650 片っ端から削除されまくりだしな。
カウンターだけ回ってるが。
移転しました
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/17 15:50 ID:AGTLT3R4
掲示板を設置している写真サイト管理人さんに質問です。 設置しているのは画像掲示板ですか?それとも文字だけの掲示板ですか? せっかく貼ってくれた画像が過去ログに行って消えてしまうのが 申し訳なくて文字だけの掲示板にしたいと思っているんですけど 画像貼れないと訪問者は減っちゃうような気がして踏み切れません。
>>653 両方設置してますよ。
2ch互換スクリプトBBSと
デジ板うpろだと同じImgboard CGIとで。
2ちゃんのように荒らしてほしいのかな?
>>653 うp板設置してるよ。
流れちゃうのは、一通り見れれば流れてもいいわけで、
鯖容量、画像サイズ制限、保存件数で流れるまでの日数を調整する。
>>655 スレ立て放題設定にして、ID無し、IPも無記録
って設定にしてても、スレ乱立どころか荒らしても貰えませんな。
659 :
653 :04/08/17 18:46 ID:XePaYqhR
画像UPする方も他人の掲示板に画像を貼る→ログが流れて 画像が消えることを覚悟(?)してUPしてるのかなぁ。 自分は消えても気にしないで他人の掲示板に貼ってますけど、 自サイトの掲示板になると申し訳ない気が。 文字だけの掲示板だと物足りないですかね?
まぁ通常アップローダには保持件数も有るし、恒久的にそこに残そうなんて考えはしないわな。 上げた画像をどっかよそで掲示する為に上げるんだし、大抵それはその時コミュニケーションを楽しめれば良い って動機の筈だし。
>>659 文字掲示板だけだと、頭でっかちやコレクターの集まりになる悪寒。
それが狙いなら別にいいけど。
画像掲示板も文字掲示板も流れて消え行く刹那的なもの。
だからこそ気軽に投稿できるのでは?
662 :
653 :04/08/17 23:05 ID:9BUQ+SsF
みなさんありがとうございます。参考になりました。 あんまり気にしすぎないで、コミュニケーションのための道具として 上手に使おうと思います。
画像掲示板は楽しいやね ただコメントに苦しむ画像を貼られるおそれもある 諸刃の剣
>>663 うちはコメントとか一切しない
貼りたい奴は貼れって感じで
まぁみんな「俺の画像を見ろ!」だから他人の意見とか気にしないw
>「俺の画像を見ろ!」 「俺の画像」ならまだいいけど、「俺自身の画像」になるとちょっと・・・
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/19 00:46 ID:GZ70TirK
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/19 01:55 ID:23mitpLd
>666 このサイト腸ダサい。 35歳にもなってなにやってんだか。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/19 02:15 ID:S2g5GW9P
なして(C)が2004-2008なの?
余命4年なのだろう。
宣伝じゃなかったら晒されて悲惨だな。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/19 02:34 ID:3XSoJiqk
内容がないので悲惨もなんにもない気が・・・・
宣伝か。それ以外、意味がわからんもんな。
まだ作ったばっかりで、内容がないんでしょ?
>>666 ワロタ
何だこのサイト。
「最近、暑いですな。
期待に応えてようやくホームページアップしました。」
誰が期待してたか知らんが、たぶん期待に応えられてないと思いますな。
つーか、写真のサイトじゃないのか?
写真がちょっとしか見当たらないが・・・。
字とか文章とか怪しい管理人の写真とか、笑い所満載かも。
ちゃいますよ
使用カメラ紹介してるサイトの半分は、デザインがショボイ
>>666 けちょんけちょんだね。
こういう事言う奴らに限って、しょうもない写真とサイトしか作れないんだから、
肩落とさないで更新して下さい。
紹介しなきゃ良かったね。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/19 14:52 ID:Un15ggXv
>>666 Macで見るとレイアウト崩れまくりだね。いくつかのページは真っ白だけどコンテンツが出来てないだけかな?
それは、Macが悪い。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/20 00:01 ID:v4liNQQ0
今時MACなんてちょっと恥ずかしい。
>>685 仮にも「写真サイトやってる人のスレ」なんだし
もっとサイト運営者の視点で物を言えないか?
Mac使ってるとクリエイティブ、と思ってる段階でイタい・・・
つか683の明らかな煽りに煽りで返す684にげんなり。
>>687 誰もそんなこと言ってないわけだが。
コンプレックスでもあんじゃねぇのか?
690 :
684 :04/08/20 01:38 ID:xaV36vJd
>>688 閲覧者がMacの場合も考慮するのが
プロだろ?って言いたかっただけなんだが。
フラッシュ使いまくりの「プロ」。 ゴロゴロいるよ。 「プロ」の作ったオナニーサイトほど閲覧しにくいモノはない。
>>686 マカー無視してますが何か。
全体の5%も占めない者に労力はさけないよ。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/20 02:16 ID:escSxtNw
win、mac両方で出来る限り多くのブラウザを使って表示(動作)確認するのは プロ、素人関係なく基本中の基本。 これが出来ない奴はサイトを公開する資格無し。
SleipnirやCaminoあたりでも確認してますか?
>>693 ということは、800×600のディスプレイユーザーのために、800×600の大きさのページを作れ
っていうのと同じことですか。
ソフトも、win、mac両方が動作できるソフトでないと販売する資格無し。
ってことですね。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/20 09:49 ID:McHZuusU
>>695 うち、一応8X6環境用のミラーページ(?)も作ってるよ。
アクセス解析していてもめったに訪問者いないけど、
たまに「この環境でも見られるようにしてくれてありがとう」とか
言うメールとか貰って嬉しくなる。
まあそれが必須とか言うのは単なるアフォだと思うけどねw
>>693 によれば、54Kモデムでアクセスしている人間の為にも別にサイトを
作らないとダメ、だそうです。
695と697こそオナニスト!
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/20 11:57 ID:TlxJsKWk
業者でもない限り、オナニーでいいじゃん。 なんでいちいち訪問者のことなんか気にしなきゃならんのだ?
人に見てもらいたくてサイト公開するんだろ? だったら訪問者の事考えるのは100万年前から常識だと思うがねw
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/20 12:06 ID:3QygCZx+
> ソフトも、win、mac両方が動作できるソフトでないと販売する資格無し。 > ってことですね。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/20 12:12 ID:PNBaSq59
>700 笑わせるねw 機材自慢とBBSメインのおめーのサイトではそうなんだね? 訪問者様に配慮した中途半端な運営やってろよ。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/20 12:27 ID:PNBaSq59
>703 図星か?ここの訪問者の漏れのことも考えて優〜しくしてくれよ?WWガハハ
要するにこういうことだ。 写真サイトにダサイのが多いのはPNBaSq59みたいな香具師が作ってるから。 多分そんなサイトは写真も手抜きで見れたもんじゃないことは察しがつく。
>>700 みたいな香具師は写真サイトを完全否定だな
作ったとしても写メール5kくらいのサイズしか貼らないんだろうな
ベクターとかにも、DLソフトを100分割くらいにしてくれって頼んできたら?
自己中サイトよりは、見に来る人のことを気にしてるサイトの方が 好感が持てるけどね。
>>706 どこをどう読んだらそうなるんだか・・・。
ほんっとにここのスレってレベル低いのな。
素っ気無い文字中心のサイトならともかく 写真サイトみたいに少しは見せ方にも凝りたいサイトは 全ての人の環境を考えるのは現実問題としては難しいよな。 テーブルレイアウト使わざるをえない。
>>708 お前みたいなヤツに対してイヤミで言ってるんだよ。
それが分からないほうがレベル低いだろ。
見に来てくれる人のことを考えるのは、偽善ぶって声を大にして言うことじゃなくて当然のことだ。
ただそれにも限度があるだろうってこと。
最低ラインを考慮するのではなく、大半ユーザーに合わせてりゃいいってことだよ。
>>696 さんの言ってるように、必須とか言ってたらやりたいこともできないし、それこそ中途半端なものになるだろ。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/20 14:17 ID:DFCQ141u
m4Y6Fa0bってイヤな感じ〜
イヤミはイクナイ!
>>711 はぁ〜〜〜?お前、字も読めんのか?
俺は一度もそんなカタい事言ってないんだが?
つか、お前の言う限度がどれだけしょぼいのか知らんけど。
とりあえず小学生からやり直して来れば?
煽りばかりで雰囲気悪いスレやなぁ。 こういうのが実は知ってる人だったらと思うと虫唾がはしる。
流れ読めないんだけど、 最近の海外の写真サイトの連中は軒並みKissDだよね。 D70もけっこうある。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/20 21:11 ID:AyXSSisN
ここは理屈馬鹿VSカスの主戦場となったわけですね?
723 :
722 :04/08/20 21:13 ID:a5F0Cir2
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/20 21:19 ID:XZxGzu3L
>711 同意 半端な奴が作ってる、中途半端な日記サイトなんぞ見たくもなってのw 知り合いだったら社交辞令で「さすが、見やすいですね」って褒めておくがね。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/20 21:20 ID:XZxGzu3L
ないっての の間違い。すまそ
じゃぁオレがまとめる! ID:LyQoW3B2 こいつはだいぶイタいって事だ!!
727 :
カス :04/08/20 22:22 ID:m4Y6Fa0b
漏れもまとめてみる! yZ5DiARHはカス2号ってことだ。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/21 00:03 ID:Ees52PrG
FC2で解析してまつ。 なんか最近アクセス地域で米軍というのがあるんだが、なんかやばい写真撮っちゃったかな・・・(ガクガクブルブル
>>730 この雰囲気の中で晒す勇気も中の写真も好きです。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/21 00:15 ID:Ees52PrG
>>730 写真、色々見られるんはいいけど、拡大写真同士で移動できれば嬉しいかも。NEXT・BACKという具合に
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/21 01:48 ID:sgu6R0fC
>730 いらない写真も少なくないです。 もっと絞ったほうがいいです。 説明的になってます。 そういう仕事もされているのだろうけれど、 説明的な写真と純粋な作品とは区別したほうがいいです。
734 :
730 :04/08/21 09:44 ID:kIImcVQZ
ご意見ありがとうございます。
>>731 どうもです。わたくし、昔から空気読めない人間といわれてます
>>732 写真クリックするだけで進むようになってるサイトとか便利ですね。HTMLを
吐き出すスクリプトを自分で作ってるんで、考え直してみます。
>>733 写真のセレクションが甘いんですね。修行します。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/21 12:39 ID:XGhOcTFw
>>730 プチ感動しました、この雰囲気を一撃で変えられる威力が凄いです。
拡大写真同士の移動も良いですが、同じ写真のモノクロとカラーが有りますよね
こういうのって1ページで両方掲載の方が良いと思うんですよ、漏れ的には
サイトは開設者の小宇宙だからこういう開設者に意見する話しってどうかとは思うんですけどね
でも、写真一枚一枚にパワーがあるので良い感じです、北の人間なんで南に憧れます
とりあえずお気に入りに登録しました、次を期待しています
タヒチ.。゚+.(・∀・)b゚+.゚イイ
>>735 >サイトは開設者の小宇宙だからこういう開設者に意見する話しってどうかとは思うんですけどね
意見じゃなくて
>>735 さんみたいに感想みたいな感じなら参考になっていいかと。
「こうしろ」って言うんじゃなくて「漏れはこーいう方が好み」とか。
色んな感想を聞くことで、自分では思いつかなかった選択肢までチョイスできるし。
>>732 さんに同意です。
タヒチ綺麗ですね。
女の人の素敵な笑顔の写真も好きです。
流れの読めない730の勇気がスレを浄化した気がしまつ。
>>730 写真は綺麗だけどサイトの作りがしょぼいなぁ。
背景画像の使い方がダメだし、トップページからしか各ページに行けないし。
まあここにリンクを貼る勇気は凄いけどはっきり言ってしょぼいです。
でもサイトのデザインが悪くても 写真がよければまだ救いようはあるよね がんがって!
写真メインのサイトってさ、写真自体はともかくとして、 デザインがひとりよがりで、アクセシビリティが最悪なところが多い。
>>740 具体的には?
写真をクリックして次の画像に進む作りでそれ以外のページへのリンクが無いとか?
>>741 それあるね。最後まで見るか、ブラウザの戻るで最初まで遡るか。
そういうときは、ページ閉じちゃう。
画像をクリックして次に進むインターフェイスも関心しないけど、
写真サイトとしては許容範囲かなあ。
ほかは、こんな感じ。
・トップページでいきなり、どこをクリックしていいかわからない
・スクロールバーが消してあって、移動するためのリンクが画面の外
・サムネイルが多すぎる
・ジャンルを分けすぎ
>>743 >いきなり
トップページには大きな画像だけがあって、
や「Enter」などをクリックしたら、コンテンツのあるページに飛ぶサイトあるでしょ。
ないサイトがあるんだよね、クリックするところが。クリックする箇所がわかりにくい。
大抵は、htmlソースを見て、直接URLを入力して先に行っちゃうんだけど、
先日行ったサイトは、ホントにどこにも行けないサイトだった。
このサイトには、こんなコンテンツがあるって、トップページに説明してあったんだけどな。
>二つ目
JavaScriptとかを使って、スクロールバーが出ないようにしてあるページで、
次の画像や、インデックスに戻るためのボタンが画面の外にあり、押せない。
1600x1200にしたら移動できたけど、1024x768でも納まらないのはどうかと。
だれもがブラウザを最大化して見てるわけじゃないし、スクロールさせないのもどうかと。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/21 23:17 ID:jFrSiS4k
>>730 壁紙、確かにちとアレかもね。
いや、壁紙の写真はいいと思うんだけど、解像度によっては
中途半端な重なり方で萎えてしまう・・・。
あのさわやかな雰囲気の写真であれば、むしろサイズを小さめにして
多く重ねるような壁紙にしたほうがいい悪寒
>クリックする箇所がわかりにくい。 Tabキー何度か押してみそ?
>Tabキー何度か押してみそ? その時点でダメです。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 00:13 ID:cGoXmPRi
その時点でダメだな つか、よっぽど興味があるページじゃなきゃ、そんな苦労、誰もしないつーのw
749 :
730 :04/08/22 09:50 ID:E6kfUscr
貴重なご意見ありがとうございます。書き込みの量に圧倒されてます。励ましの書き込みを
下さった方には感謝してます。
>>738 どうもご指摘ありがとうございます。サイトの作りは自分用のブックマークのHPのやり方に
写真を貼り付けただけでご指摘のようにしょぼいです。フレームも試してみたのですが、かえ
ってごちゃごちゃしてしまい、一度元に戻した状態です。
背景画像はbackground=で指定してみたり、スタイルシートにしてみたりですが、ウィンドウの
大きさによって継ぎ目が出て困ってます。
>>745 壁紙の解像度はどうすればいいですかね?これも前から困ってます。いろいろ用意すると
もともと大きな画像なんですぐに容量のリミットに(50MB)達してしまうし、タイルみたいに
敷き詰めるタイプも、なかなかしっくり来る写真が無いんですよ。
>>749 その背景画像はどうしても必要なものなのかな?
文章を読むときは背景画像ってじゃまになるだけだし、写真のページでは背景画像なんて邪魔だからつけないだろうから、私には必要性が感じられないんだけど。
それに回線が細いと表示されるまで時間が掛かるから、重い原因になりませんか?(最初だけもしくは同じ画像を使い回すのならともかく、ページごとに変えられるとそのつど背景画像を読まなきゃならなくなる)
こういう装飾用のものはぎりぎりまで小さく、軽く作ってもらえれば見る方にとっては嬉しいんだけど。
どうしても画像を入れたければ、タイトル画像やバナー画像みたいな感じにした方がいいと思う。
漏れもバック一面が写真っていうのは魅力を感じないなー 文字が見づらいし、いつも1600*1200の解像度表示にしてるので バックが写真のサイトは99.9%継ぎ目が見える。 使うとすれば、空白にワンポイントでいいかなーと思います。
>>730 つーか、他の写真サイト見て作りを勉強してこい
とりあえず、小林のりおで検索してみろ
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 13:01 ID:WJu9bqpw
>>752 こりゃご本人による宣伝と取られてもおかしくないな…
正直、サイトとしてC級。
だから写真の見せ方だっつってんの テーマの捉え方とかな。 新規窓うざいとかじゃなくて・・ 馬鹿は黙っててくれ
>>754 サイトとしてA級なとこ教えてくれないか?
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 13:47 ID:uA6cqse7
サイトの作りは好き嫌いあるからな。 W3C信者かどうかでも考え方が全然違うし。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 14:01 ID:uA6cqse7
写真に自信の無い奴ほど見せ方に凝るからなw ありがちだなw
>>757 のサイト、
Japaneseを選んでも英語で書かれているのは何故?
757はサシンも糞
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 14:37 ID:4+3ZJ9Fv
小林のりおは態度だけでかいが、サイトは3流。 サシンは2流とまで思わんがもうこういうのは秋田。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 15:33 ID:1qJuXvf3
サイトの作りで手本となるサイトって無いかな?
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/22 18:30 ID:krwWUzM+
>764 好みのサイトを自分で探すのが早いんじゃね? 検索とリンク多用してさ。
>>765 いや、このスレではどういうのが人気あるのかな?と思って。
いろんな人がいるんだろうけど。
Web製作板でやってるような議論を
そのまま写真サイトにあてはめるのは無理がある気がするんだよね。
Web製作板では基本的に文字を見やすく、また管理しやすくするための話をしているわけで
写真サイトではまた違った工夫が必要なんじゃないかって。
基本はどっちも同じ。 てか、そんな基本はもう常識だと思ってたけど 意外とそうじゃないんだなぁ。
基本が出来てるHPを挙げていこう
>>769 からどうぞ
http://www.artbow.com/ うぜーーーーーーーーーーーーーーーーー
HP見てるときはなんの作業もできねーじゃねーかよーー
こんなクソHPに出会ったの久々だよまじで。
怒りさえ覚える。
写真が細切れに表示されるのはパクられるの防止?
パクられそうな写真は見当たらなかったけど。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 00:56 ID:1lhcfLlZ
写真に自信の無い奴ほど見せ方に凝るからなw ありがちだなw
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 01:07 ID:5aCDsmot
>>769 いや、凝っていてすごいページだと思う。
ただ、再訪はちょっと・・・て感じかな。
別窓が一番不評なんかね?
サイトを見せるのか、写真を見せるのか・・・
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 01:41 ID:sh9dqiDH
>>771 下手に凝ってるから見づらいんぢゃん、日本語だいじょぶ?
更新の早いサイトは、サイトに凝らず写真に凝っている。 間違いない。
いい写真がたくさんあっても、更新の遅いサイトには行かなくなっちゃう。 同じような写真ばっかりなのもアレだけど、更新頻度は高いほうがいいかも。
オレなんか、1時間に一回更新してるさ!
頻繁に更新していて写真がまぁまぁでもブログなのはちょっと。
写真がまぁまぁならブログでも構わんが 大抵のブログはちと質が落ちてる気がする。
おれのサイトは写真が数千枚あるが、 ページにはただの一枚だって画像を読み込まないから比較的軽いよ。 比較的、というのは1ページあたりの項目数が多くて説明文で重くなるんだな。 画像は全部直リンで壁紙サイズ。見ごたえあるよ。見せる努力は皆無だけど。 初訪問者の印象はよくないようだが、ハマる人間も多い。 どんな画像が出るかはクリックしてのお楽しみだ。 更新が楽だからほぼ毎日更新するね。
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 03:49 ID:lNOk2yMP
ハマる人間が多いってどうやってわかるの? いちいち解析してんの?
アドレス晒さない自慢話はホラとなんも変わらん。
そうかね? 具体性のある話の方がまだ想像できるだけマシな気がする。 上の方で言ってた基本がどうとか抽象論は話にもならん。
>>784 晒してまでここの連中に理解してもらう価値ある?
>>786 無いと思うが、ならば自慢話をすることも無いだろ。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 08:22 ID:QP9zg0MM
>>782 > 写真が数千枚あ
って、
> 1ページあたりの項目数が多くて説明文で重くな
って、
> 画像は全部直リンで壁紙サイズ
で、
> 見せる努力は皆無
しかも
> どんな画像が出るかはクリックしてのお楽しみ
…な
サイトなんて、誰も繰り返し訪問しようとは思わない。
ホラ話かどうかは別として、
これだけは、明らかだ。w
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 08:42 ID:pKvCeVOF
>>786 貴方もその理解してもらう価値のない連中の一人というわけですな。
自虐は良くないですよw
凝ったホームページがどうたらこうたら言ってるから、 その対極にあるおれのホームページがどんなだか書いてみただけだよ。 画像を一枚も読み込まない画像サイトってのが成立するのだぞ、と。 >ハマる人間が多いってどうやってわかるの? いちいち解析してんの? もちろん、全ページ解析してるよ。だれがどこから入ってきて、 どういう経路でページを開き、何秒間滞在したかまで全部わかる。 むかつくことが多いが、現実は現実として受け止めるしかないな。 >サイトなんて、誰も繰り返し訪問しようとは思わない。 だろうな。あんたみたいのが多いから、腐れ画像を凝ったデザインと レイアウトで見せる勘違いなホームページが主流になったんだよ。 そっちの方向性を選択したからには、低品質の画像を多数読み込んだり、 全画面になったり別窓を開いたりするのに文句を言うもんじゃない。 おれのサイトは閲覧者が自ら望んでクリックしない限り画像は開かない。 で、自らこれと選んでクリックした者には大きな高品質の画像を与える。 ページ自体は愛想のないリスト表示で、タイトルと説明文が並んでいるだけ。 凝ったホームページの対極の果てだよ。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 09:46 ID:mhgJhoma
>>790 > もちろん、全ページ解析してるよ。だれがどこから入ってきて、
> どういう経路でページを開き、何秒間滞在したかまで全部わかる。
きもちわりいいいいいいっ!
> ページ自体は愛想のないリスト表示で、タイトルと説明文が並んでいるだけ。
> 凝ったホームページの対極の果てだよ。
凝ってないだけじゃなくて、センスない、って意味でも対極の果てといえるな。
見なくても容易に想像つくw
>>791 アクセス解析なんて普通にやってんじゃないの?
気持ち悪がってたら2ちゃんなんて来れないだろ。
>>790 >おれのサイトは閲覧者が自ら望んでクリックしない限り画像は開かない。
俺はそういうの好き。ただ写真を開くよう誘導する文章が難しいよね。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 12:48 ID:2BTrMB5d
サムネイルをクリックするたびに次々にウィンドウが開いたり、 強制的にスライドショーを見せられる(しかも画像が糞重い)などは 見た目以外になんのメリットもない。 サムネイルを並べて一覧から好きな写真を見ることが出来て、 かつ写真同士をリンクでつないで順番に見ることも出来る、 もちろん強制的ではなく任意で先に進んだり戻ったり出来る、これが一番だろう。
>>790 >画像を一枚も読み込まない画像サイト
TABLE使って絵を描く技を思い出した。
非常に迷惑だけど(w
>>791 レン鯖借りてるサイトはみんなログでアクセス解析してるからな。
ソースなんか見てそれらしきものが書いてなくてしっかり解析してるわけだ。
気持ち悪く感じるんだったら相当数のサイトを見れなくなる。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 14:15 ID:FwrZzAS0
798 :
797 :04/08/23 14:24 ID:KoFCRASh
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 14:53 ID:LkehsYqt
http://www.valis-declinaison.com/ ここでweb展示してた佐藤淳一の写真展なんて、画像見ようと
一度クリックしたら全画面になり、バーもボタンも全部なくなって、
100枚以上見るまで絶対に戻れないような設定だった。
キーボード連打して、Alt+F4かで戻ったけど
新手のブラクラみたいで泣きそうになった。
小林のりおの知り合いかなんかだろうね。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 15:04 ID:LkehsYqt
いつも間にか、佐藤淳一が終わってたのが悔やまれます。 一度あの体験をしてもらったら・・
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/23 17:42 ID:TgVYa0q9
>>798 グレーの背景にオレンジの文字は死ぬほど見づらいです。
それ以外はいいんじゃないかと。
>>798 なるほどー
クリックで閉じる。
右下に、進む・戻る
新規でフルサイズオープン
とっても見やすいです!
>>798 文字と地のコントラスト以外は
ぱっと開いたカンジ好印象。
>>798 このスレで檻公戦の写真に出会うとわw
野球はやっぱ200mm(換算320)じゃつらいね。
806 :
752 :04/08/23 23:49 ID:pOOiXcyh
>>798 好印象?アホか。
ギャラリーに唐揚げやら寿司とか、、、、もうね。日記サイトにしたらいいよ。
つーか、他の写真サイト見て作りを勉強してこい
とりあえず、内原恭彦で検索してみろ
写真サイトやってる人は、少し写真の方も勉強して下さいね。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/24 00:17 ID:8H/93vxT
798の写真&サイトは、近年見た中で、最低の部類の属するよ。 何が言いたいのかわからん写真。 写真を見せたいのか機材自慢したいのかわからんサイト。 あれを好印象と言ってのけるここの住人は、やっぱりセンスないヤツ多いな。 がっかり・・・・
とりあえず808の言うセンスのいいサイトを教えて欲しいな(w
こんな糞スレにお気に入りサイトを晒したら そこの管理人さんに迷惑がかかるから絶対晒さない。
CSSでイケてるサイトのスレみたいなリンク集でもあれば マシなスレになるのかもしれないけどね。 批判する人がどのサイトを念頭に置いてるのかわからんのでは 説得力0だから。
>>798 ……。
なんだこりゃ?な写真ばっかじゃん。
これでも吟味したんだろうが、よく掲載したもんだ。
信じらんね。
仮にすばらしい写真があっても難癖付ける連中だ。 しょうがないかな。
有名写真家のサイトでも批評してみたらどうかね。 サイトの使い勝手とか写真のおき方とか。 迷惑もかからんと思うが。
>>816 Photo of the Dayはよく読んでるんだけど
如何せんトップページからして素人つか初心者ぽい作りで
写真を見せてる感は無いよね。
一回ギャラリーの中に入ると出られないのがね。 組写真としては数が多すぎるというか。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/24 02:50 ID:mvI9FCbS
>>816 写真自体は好きな部類
サイトで組写真というより、写真集を載せてるって感じかな?
写真集としての体裁はいい感じだけど、写真集の並べ方というか店頭のアレンジがいまいちな感じ
個人的にはバラバラにサムネイルがあって、見る人が適当にクリックするより
こうやって1枚目から見せるやり方のほうが好きだな
写真集だって、パラパラめくって気に入ったのだけ見るんじゃなくて、頭から見ていくし
820 :
797 :04/08/24 09:34 ID:nr/LAMBj
素人の日常なので唐揚げもスイカもお寿司もアリです(笑)。 機材自慢が癪に障っている方もいらっしゃいますが、 良く見ると大したものは載っていません。 精々70-200F2.8Lくらいでしょうか? 他は安単焦点ですし、古いカメラに関してもオクで精々5千円程度のものです。 EOS100QDは多分に漏れずシャッター幕逝ってますし(笑)。 (この程度で機材自慢って・・) 写真に関しては皆さんが感じられるように、大したことはありません。 普段から出来るだけカメラを持ち歩くようにして、 練習・・ではないですが、シャッターを押しています。 ダークレス云々も、ごく最近に始めたものです。 ちなみに初めての大きなカメラがキスデジです。 昨年の9月頃に、キスデジを買う人用にサンプル代わりで始めました。 その流れで、周辺機器の紹介や2ちゃんの過去ログの残骸があります。 (当時は「素人のサンプル出せやぁゴルア」という意見が多々ありましたので) お目汚し、失礼いたしました。 また、建設的なご意見を下さった方、ありがとうございました(mOm)。 これからも頑張ります。
>機材自慢が癪に障っている方もいらっしゃいますが 機材が癪に障っているんじゃなくて、自慢の方です。 機材自慢をする人間にろくなやつはいないと私は考えています。
撮影データもうざい。撮影場所ぐらいで十分。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/24 10:07 ID:b9qMHtDY
写真によってはexif見たいかも。いい写真ならね。 むしろ撮影場所の説明が弱いかな。漠然としすぎ? せっかくGPS持ってるんだし。 機材自慢に関しては、別にどうでもいいんじゃない? 実際、大したもの出てないしw(しつれい) まとまりが無いような感じはするけど。 トップに重い写真が無いだけましかもね。 そんなことよりもめだかが見たいぞ。
でもまぁ、簡単に日常を撮った写真というのは、見てもあんまり伝わるものは ないなぁ。 最近の若い写真家に良くありがちな、ちょっとオーバー目に撮った 「日常写真」がもてはやされたから、それの影響で同じ様なのが多いですね。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/24 11:23 ID:6WnOhY6X
まず
>>1 に「写真サイトスレ」の定義をして貰わないと。
プロが魂も金もかけて作ったサイトと、
サラリーマンが容量を気にして作ってるサイトを
同じ土俵に上げるのはコクでしょ。
プロと趣味。明らかにベクトルがちがう。
なんかこのスレの住人は「趣味」を認めないきらいがあるなぁ。
>>825 1はさぁ、写真サイトやってる者同士で雑談したり情報交換できればという
主旨でこのスレ立てたんだと思うのね。それ普通だし、定義はどうかと思う。
で、確かにプロと趣味を同じ土俵に上げるのはコクだと思うんだけど、
そういう目で見ないと、写真サイトの質的向上が望めないんじゃないかな。
機材紹介を機材自慢と解釈しちゃう人のほうがアイタタタタなわけだが。
>>825 趣味で撮っていても、良い感じに仕上がってるサイトはありますよ。
プロと趣味で分けてしまえるのは、良質な素人のサイトを目にしてないからかな。
Σレンズの多用が 機材自慢になるのか?
つか写真を中心にしたサイトと機材を中心にしたサイトとがあるのは当たり前で デジカメ板やら亀板やらの人を見てても納得でしょ。 このスレではどちらも守備範囲だと思うので 写真好きな人はそういうサイトが出てきたときに、 機種好きな人はそういうサイトの時にレスす方向で両立できる。
798が叩かれてるのは、そのサイトのコンセプトが見た人に伝わらないからじゃないの? 本人も言ってる通り、これから買う人向けのkissのサンプル展示&周辺機器の紹介だけだったのに、 そこにごちゃごちゃ九龍城の様に積み重ねていっちゃったもんだから、実態が見えない。 デザインなんかは確かにコントラストの問題があるけど、ずば抜けて悪い感じはしないし。 撮影内容については精進するしかないだろうな。 機材も特筆する程のことはないが、 ただ、こうやってリストにすると、その金額にびっくりしないか? まぁ、キャノンの手玉に取られた格好だな。 ダークレスでも自分で現像しようという姿勢は買う。 俺自身、他人の日常に興味はないので、リピーターにはならない。 サイトの容量、いくつあるんだ?フルサイズ上げまくってるな。
832 :
735 :04/08/24 14:17 ID:Hfd7xw4j
こういうスレって結局の所、とにかく何か言って他人を蔑まないと 自分を維持できない類の人を呼び込むと思うんですよ。 サイトを開設して写真を人に見せたいと思うからそれをやる訳で あって、何も誹謗中傷を聞きたいから作る人は居ないですよね。 それでも何かしら文句也罵詈雑言也を言いたい人間のクズ以下 な駄目人間はなんだかんだグチグチと偉そうな事をヘラヘラと言って それで何となく喜んでる掃き溜めのウジ虫的存在です。 嫌なら見なきゃいいじゃん、文句も言わないでいいじゃん。 モニタの前で(プ で終わらせる事が出来ないんでしょうね。 何でそれが出来ないのか、不思議でならないんですよ。 精神年齢3歳児位のアホがストレス溜め込んで世の中に擦れてる だけの使えない人間なんでしょうかね? あ〜やだやだ
エクスリア、500MBで年3000円だぜ。関係ないけど。 回線の速度が上がってもサーバーの容量は長らくダイヤルアップ時代と 変わらなかった。無料メールが2ギガの時代だ。 今後はレン鯖の容量もギガバイト級が出てくるだろう。楽しみだな。
>>デジカメで撮った画像を使った、写真がメインのサイトやってる香具師よ >>サイト運営の苦労や秘訣、その他もろもろ熱く語ってくれw このスレの趣向は上記の通りなので、機材中心のサイトは対象害でしょ
835 :
735 :04/08/24 14:24 ID:Hfd7xw4j
特に酷いのはこいつ→
>>808 一体何様のつもりなんだろうね?親にどういう教育されたのか不思議でならない。
見ず知らずの人に対し
>798の写真&サイトは、近年見た中で、最低の部類の属するよ。
などと平然と言えるかね?神経疑わざるをえないな。
夏休みの暇学生だと思いたいが、もし社会人だとしたら普段から職場で散々酷評されてる
世の中のお荷物的駄目人間かもな、リストラ候補筆頭の様なゴミクズだね、もうゴキブリレベル。
おまえはまず社会をもう少し勉強した方が良い、おぼえとけこのクズ人間。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/24 14:28 ID:AECLPRkl
>>806 内原も日記サイト。
あんたもしや真似してるデジカメすなっぷさん?w
>>835 だったら、あんた出てこなきゃいいだろ。
2ちゃんがどういうところか知らないわけじゃあるまいし。
酷評にいちいち激昂してどうするよ。
>>837 >>835 まぁまぁ落ち着きましょう。
実際のところ、酷評にすらならない発言もあるわけで。
そんなものはスルーに限りますですよ。
>>837 その2chも全て腐ってるわけでなく
良スレと糞スレはあるわけだ。
2chで良スレになるか糞スレになるかどうかは
どれだけ具体性を担保出来るかにかかっている。
例えば花火スレで写真があがるとスレが浄化されて
具体的に撮影やレタッチの手法を教えあったりね。
このスレにも具体性の無い批判はスルーする勇気が必要だな。
晒した方はどんな意見(雑言)も粛々と受け止める。 捨て台詞の行間・文字間を読む。 意見を書く方は、客観的に且つ紳士的に意見を述べる。 これにつきますなぁ。 今のままだと次スレは厳しいかな。
俺は基本的に735に同意。 735は「酷評」に怒っているわけでなくて、 人を蔑んで優越感を感じようと必死になっている奴を非難しているのであろう。
735は酷評された本人か。非難しているのであろう、じゃないだろう。 >最低の部類に入る が、そんなにむごい評価か。あほらしい。こんな些細なことでブチ切れて、 >お荷物的駄目人間、リストラ候補筆頭の様なゴミクズ、ゴキブリレベル、クズ人間。 と罵詈雑言の限りをつくす。見苦しい。アブないやつとしか思えんね。
質のいいコテハンが一人くらいいないと無理かもな。
845 :
797 :04/08/24 15:15 ID:QlKrK1qp
俺は、駄目なものは駄目だと素直に言うね。 URL張ってる人はどんな風に思うのか知りたいから張ってるんで。 賛否両論あって当たり前だし、その中にはこんなページ糞だって言う奴も当然いるわけで。
>>846 もちろんそういう素直な意見が聞けるのが2chのいいところ。
ただ、そのときには必ず理由を付けないとね。
理由付ければ皆のために有用なレスとなるし(自分のサイトでも同じ失敗してるかもしれない)
納得できなければ反論出来るし。
糞というだけではレスの価値無し。
ダメなものに対してダメっていうのは何も問題ないよ。 ダメなものにクソって言うのも問題ない。 だけどダメなものを作った人間の人間性までも 否定するような発言(罵声)はどうかと思う。 URL晒す→叩かれる→晒す人間がいなくなる→スレ意義がなくなる→糸冬了 これじゃあ元も子もない。 お部屋見せて系のスレでも同様なことがおこってる。 さらし系ではありがちなことなんだろうね。 これが2ちゃんだと言われれば、それまでなんだろうけど。 こんなこというと自治厨呼ばわりかな。
>>848 そういう罵声というか中傷は徹底してスルーするしかない。
相手にするだけ無駄だし調子に乗るからね。
晒す人間がいなくなる→スレ意義がなくなる これは違うと思う。晒さなくても、サイトについての論議は出来る そもそも晒し前提のスレじゃない 人間の人間性までも否定するような発言(罵声)はどうかと思う ↑2chが始まった頃からの問題だから、849の言うとおり、常識としてスルーしなよ
・サイトの方針 (作品展示系・お気楽アップ系・旅行系・技術検証系、等々)
・サイト内での注力順位 (写真自体>サイトデザイン>機器紹介>掲示板)
・どこを評価して欲しいか (写真自体とサイトデザイン)
・URL (
ttp://www.YOURISP.ne.jp/ 〜YOURSITE/)
こんなテンプレどうでしょう?
これなら漠然としないので、揚げ足取りもいなくなるのでは?
あ、でもこれじゃあ評価スレになっちゃうか・・。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/24 17:28 ID:53+pU5Kd
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/24 17:41 ID:wxTOGeCV
超すげえね。出張逝ってたのかよ。 んな情報。いらねーよ。
>>808 の発言のどこが誹謗中傷なのかわからん??
単にサイトを酷評しているだけで。批判されるのがイヤなら、
さらすのやめるべき。さらすのなら批判を覚悟しないと。
と、いうより、
>>735 はちょっと勘違いのおじさん臭いね。
次スレを立てるとしたら、 趣味で写真撮ってる人のサイト と 仕事で撮ってる人のサイト と分けてほしい。 変なプロ意識のある人(?)いらない。晒しもいらない。
分ける必要はないような気がするなあ。すぐdat落ちしそう。 てかあれですな。 中身のない批判は単なる罵倒に過ぎないわけで。 そんなもんをまともに聞いてたら疲れるから放置して寝るのが一番。 中身がないとかつまらんとか言うのは簡単だから馬鹿でもできるんですよ。 つまんないとか最低とかいうところから一歩踏み込んだ言葉が浮かばないような人は 所詮そこまでの人なので、そんな人の「自称意見」を聞くのに時間を使うなら 他のことに時間を使う方がいいんじゃないですかねー。
なんか、今日の日中は熱い人が居たみたいだね、もう一度出てこないかな(w
言いたい部分は良く分かるんだけど2chに期待するのがそもそも間違いだと思うんだよね
>>839 が言うように良スレと糞スレの境界線って曖昧だから参加者が良スレにもって行くしか無いでしょ
2chじゃ昔から言うじゃない、バカとキチガイはスルーって
ただ、駄目な物はどう駄目なのか、最低と言うなら何が最低なのか、自分の了見でキチンと問題を整理し
それを提示できなければ罵詈雑言と取られると思わないとね
2chとは、書き込みする人間にはそのモラルが問われる場所でも有るはず
自らの良心にすらもつばを吐いて、ただ言いたい事を書くだけって言うのは誰にでもなく自分に負けてる部類の人間だよね
俺はそう思う
そもそも2chにモラルを期待する方が悪い。スルーが一番
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/24 22:59 ID:59te52Tq
>853 サイト更新したみたいだね。 前よりずいぶんとよくなったんじゃないか ?
というか、普通の批評なのにも関わらず憤慨して
どうしてこんなガイキチみたいな酷いこと言うんだモラルねぇとか
そういう小心さ加減に呆れてしまうのですよ
>>852 写真サイトに関わらず広告付きのページは50点減点ですね。
それにしても、ここで自分のサイトが晒されたらと思うとガクブルモノですなぁ。 まあ、たぶん漏れのサイトなんか見てる香具師は少ないだろうけど・・・ orz
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/24 23:51 ID:AVSkqRGr
>>860 しかし酷評の名を借りた中傷をする香具師も、相手を小心者呼ばわりして自分の粗悪な心をごまかす事が多いのも事実だ罠
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/24 23:52 ID:AVSkqRGr
晒された861のサイトに対する862のコメント予想
↓
>>808
>>863 酷評か中傷かの受け止め方は晒した本人次第でしょう。
粗悪なのかな俺の心。808は中傷までいかないと思ってるんで。
>>852 相変わらずMacで見るとレイアウトが崩れますね。
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/25 00:55 ID:SD7zuT3S
>866 正直、Macはもういいんじゃない ?
ベータ形式のビデオみたいな存在。 それがマック。
MacのIEってCSS的にそんなに特殊だっけ?
>>808 は中傷してないよ。
書いた本人が言ってるんだから間違いない!
写真やサイトは酷評。それは今も変わりません。
あえて言えば、あれをセンスがいいといった人間を・・・・略
あたしゃSystem7からのマカーですがWindowsも使ってます。こだわりはなし。 >869 MacIE5は当時としてはまともなCSSの実装をしてたと言われてます。 Safariはまだちょっと微妙。 基本的にゃWindowsで作ってても、Mozillaで確認して問題ないなら Macでそんなにでかい問題は発生しないと思いますよ。 てか、WindowsIE依存なソース書くのって逆に難しいような気がするんですけど どうなんでしょ?あたしゃあまり難しいソースを書かないんで詳しい事情は 分からんですが。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/25 01:31 ID:s5sD38B1
>>870 そりゃ書いた当人だったら中傷しましたとは認めないだろ?w
なんか香ばしい香具師だな
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/25 05:23 ID:tRiyf/qi
トピックス サイト:<NEW>「2ちゃん」の「デジカメ板>写真サイトやってる人のスレ 2アカウント目 」に、 当サイトが掲載されました。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/25 08:21 ID:g+G5SBsz
夜中の2時に敗北宣言をしたHPfRpdTLはどんな気持ちで「釣れた」と書いたんだろうか…
>>874 ここって写真サイトか?
ガキの修学旅行で撮りまくったような写真が並べてあるだけじゃん。
スポーツなんて書いてあるからどんなもんかと覗いたら、観光気分でどうでもいいような
豆粒の選手が写ってるだけの写真だし。
トップの本人写真がなくなってるよーーんヽ(`Д´)ノ
>>874 キモイとかそういう理由で貼るのは辞めた方がいいよ
このページの写真は全部素材なんでしょ
>>875 本気でそんな記事が掲載されてるのかとおもたw
>>878 そうだったのか!あれも素材の一部だったんだな。
すまん、フッターの中の人w
いやまて、「私の紹介」にまだちゃっかり載ってるしw >写真
>>878 ちなみに顔写真がキモイから晒したわけじゃないんだ。
写真的にどうよと。
撮影機材はしっかりしたのを使ってるのかもしれんが、
どうしても観光スナップ的な印象が抜けきれないんだよね。
>>880 写真的にどうよ、と言うよりひとりの若者が素材集サイトで起業した
ということでは?
写真は単なる素材的なものばかりですよね。
それ狙って(素材集めのために)、海外に行ってる感じがする。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/25 12:45 ID:6dMUTa6l
881の言うとおりですね。 素材として掲載してる写真に写真としてどうよ?ってお前がどうよ?なわけです。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/25 13:31 ID:flqxig87
何かと間違えてること多いけどもう秋田
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/25 14:21 ID:flqxig87
column
誤字脱字なんていちいち突っ込んでたら身がもたねぇ。
晒したいならネットウォッチ板へ行けば?
はいはい、本人乙
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/25 22:43 ID:sDzBDTLp
blogで写真サイトやる場合どこがいいんかな? じゅげむ、ドブログはすげぇ重いしハテナはデカイ画像無料で貼れないし。 モバイルタイプは面倒だし。
そういう意味で無難なのはexciteかな。
buttobiは容量無制限てのは良いんだけど1記事に1画像な挙句にblogCGIがまだバギーな気がする。
あと1600*1200縛りもイヤだ。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/26 14:32 ID:ogdUPPUL
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/26 14:56 ID:NeasA8Ez
ぶっとび鯖なんて使うのやめとけ。レンタル鯖板見てみるといいよ。 やたら安いレン鯖は、知識も技術もないリア厨がBフレッツで 「とりあえず建ててみました」的なモノが多いから注意したほうがいい。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/26 20:45 ID:ckY/TspK
その昔、ライブドアをデザイン改造して使ってたけど 画像貼りならここが自由で良かった。
つかレンタルブログってすぐ容量なくなりそうじゃない? 無制限のところじゃないと使えなさそう。
900のサイトは重くて見れなさそう。
901は今どきモデム回線で接続なのか。
好きだった写真サイトが閉鎖しちゃった。・゚・(ノД`)・゚・。 ショックだ
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/27 07:13 ID:l+NV64qU
さぁ、台風が来るから、更新するか!!
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/28 11:38 ID:/FJVphY4
ぶっ飛びかなりましになったけどな〜、夜間でもそれなりになった、 CGIの動作も安定してるし。 なんたって1ファイル無制限でUP出来るのは有り難い あ・廻し者じゃないから
ぶっとびは1ファイル1.5MBまでじゃない?
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/28 12:52 ID:/FJVphY4
あり?そうだっけ?
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/28 20:27 ID:i3e1cfgY
ぶっとびってどこ? 宮沢りえは関係あるか?
>>911 レンズを正面に押し出して、結局写真は二の次みたいだな、そこ。
画像処理すらいい加減だし。
てか、もういいよそこ。
最近、暑いですな。
今更だけど
>>628 に全身全霊で胴衣
特にノリが合わない時までその手のやり取りを強制する気かよ
>>627 思い当たる節があるがお前がウザい
人の勝手だね
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/29 15:23 ID:0jmTWdG5
>913 前より完成度がだいぶ高くなってきたんじゃない ? 結構おもしろかったよ。 マニアック度: ☆☆☆☆ オシャレ度: ☆☆☆ おもしろい度: ☆☆☆☆ テクニック度: ☆☆☆
MyCAMERA の最初の「Canon Phower Shot G2」で萎えた。 アホの書く文書ってバカバカしくて読む気にならんのだよね。
>>917 たまには気の抜けたサイトもいいってとこかw
一番下にcgiboyのアク解ついてるから
どこから飛んできてるか知ってそうだな。
最近、ようやく涼しくなりましたな。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/30 00:10 ID:cWXfpUJR
>917 もうちょっと、大きい画像アップしてほしいよな気がするけど。 特別オシャレとは思わないけど中身は結構おもしろい。
>>919 別に荒らしてるわけでもないし、見てくれる人がいないよりはいいと思われ。
>>911 のサイトって本人がここで宣伝してるんじゃないの?
「〜ですな」っていう語尾が多用されてて気になる。
さいですな。
コラムも直ったしな。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/30 20:23 ID:3I44lcVm
なんかBBSにレスしている人いるけどこれってなんか自作自演の匂いがします。
IPが両方ともOCNなんで、自作自演決定ですな。
英語バージョンで、英語がちょっとだけ書かれてるけど(まだ工事中) この英語力でどうして英語バージョンを作ろうと思ったのか… まあいいんだけど。
トップの"You are welcome!!"がもう間違ってるよね。 正しくは"Welcome!!"だし。直さないのかな? 次の英文も端的に"Select the language."でいいと思うんだけど。 日本語のほうも「私が御愛用(以下ry」じゃなくて 「私が愛用(以下ry」だと思う。 いたるところに間違いがいっぱいあってそれも気になる… おもしろいサイトだと思うけど。
>>930 > "You are welcome!!"
は Thank you. とか言われたあとの
「どいたしまして」だよなw
やっぱり気になってる人いたんだ >御愛用 自分で自分のこと尊敬してるよ……と思ってニヤニヤ(・∀・) 英語サイトもかなりやばそうだね。 おとなしくWEB翻訳サイトにでも誘導すればいいのに。
933 :
930 :04/08/31 14:53 ID:Et8UQtQD
>>931 そうそう。これはちょっとビクーリでつよ。
>>932 日本語でも語法の間違いが多いよね。英語の間違いは、
×Aug, 23th → ○Aug, 23rd
×DSL camera → ○DSLR camera アルイハ digital SLR camera
×Essay as to a Degital camera → ○Essay about [マタハon] digital cameras
×All Right Reserved → ○All Rights Reserved
など。
About cameras I use regularlyも About my camerasのほうが普通だと思うが。。
ガンバッテクレ... orz
応援メッセージのところに、自分で「ファン」って書いちゃうのがかわいい♪
935 :
930 :04/08/31 15:17 ID:Et8UQtQD
Aug の後のカンマも気になる。 普通は何もつけない。どうしても付けたいならピリオドだよな。 リンクの説明もヘン。翻訳機で日本語を英語にしたみたい。an permisson だし。 つか23thとかDegitalの時点で「英語はやめとけ」と言いたい。 サイト自体、「初めてHP作りましたぁ!!」って感じが出てて初々しい。
>>936 禿同。本人はきっとここチェックしてると思うので、そのうち23thとか
Degitalの部分は訂正すると思う。(Columnも訂正したし)
リンクに関する注意事項の英文も全体的に間違いばかりだし。
サイトはこれからどう変化していくのか生暖かく見守りたい気持ちです。
>>911 カメラやジャンボジェット、その他いろいろ画像をパクり過ぎ。
>>935 IPが両方ともOCN。
別のOCNの人が書いたのかもしれないけど、不自然すぎ。
立ち上げて間もないし、そんなに写真もないし、機材ヲタっぽいコラムとサイトのつくりなのに
「ファン」ですって・・・。
ありえなくない?
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/31 21:04 ID:Icaj2zPj
御願い: 当Homepageはリンクフリーではありません。 お手数でも、下記までお問い合わせ下さい。要審査。 尚、当方から返事が無い場合は残念ながらリンク不可とさせていただいております ので予めご了承下さい。
>>940 インターネットに公開しといて
リンク自由に貼るなといってる時点で……アイタタタ
そういえば、「ダメサイトに限って地球の画像を使いたがる」 っていうのどこかで読んだな。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/31 23:40 ID:122AeYoq
なるほどね。自分を大きく見せる方法が地球の画像と・・・(・´ω`・) 発想が幼稚園児じゃんか・
デカチンでも可
地球の画像使ったり英語版作ったりで、「国際派」ってことをアピール したいのかもしれないけど、あの英語力で… 日本語のほうもおかしいし。
韓国出張をやたら強調してるけど、 23歳の新人君も普通に出張してるよ。フロリダ・香港とか。 正直、出張ごときニュースにするほどのもんじゃないだろと。 出張に同行した人間めちゃくちゃ苦労したんだろな… なんでもかんでも通訳させられて。 挙句の果てに取引先の相手(かどうかは知らんが)に いきなり"You're welcome!"とか言っちゃったりしてさ。
>>947 「Welcome!」と「You are welcome!」を間違えるのは、
森総理が「How are you?」と間違えてクリントンに「Who are you?」って
言ったときと同じくらいの衝撃がある。
出張に同行した人は本当に災難だね。
英語だけじゃなく日本語のほうもヘンだから。
>>948 知ってると思うけど、それはネタだからね
>>948 え、森総理のWho are you?ってネタなの?知らんかたーよ。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/01 08:54 ID:jPe8f/7u
>>948 ネタだと知っても、香具師ならまったく違和感なかったのが笑えたなw
サイトを訪れた訪問者に、いきなり「どういたしまして!!」か・・・
PhowerShot(ホアーショット)もネタだったか
ネタだったのか・・・orz あ。でもネタだったら普通、columをcolumnに訂正しないよね?
あそこまでひどいと、サイトの存在自体が ネタではないかと思えてくるから不思議だ。
このスレ、ヲチ板になってきたな 初代スレはまともだったのに
そお?けっこう面白いと思うよ。
突き詰めれればヲチ=虐めだから、 あんまり気分良くない #個人的にね
自薦なら仕方ないな。 実は壮大な釣り師かもしれんが。
そうだいな〜
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/02 15:46 ID:x4SYIfu6
>>627 お前のサイトの空気に合わせろという時点でウザい。
そのウザさは更に
>>636 でより堅固なものとなった。
つーかウザいっていうより最早キモ杉
あげ
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/02 17:16 ID:K1aQ59oT
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/02 18:45 ID:hvu1h1Tu
盛り上がってますね(うそ)
どよ?ってかそういうのはもはやヲチ板の範疇だな。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 06:58 ID:2NyPfjlI
某スレで告知したら、木曜日のアクセスが普段の300倍になった。 同じ2chのメーカスレで月曜にした時は数倍程度だったのに。 客層がえらく違うんだね。
ここのところレンズスレとかでインプレと称して自らサイト晒している香具師がいるけど、 あれって自己顕示欲の塊なんだろうねw あと2chでフォトハイウェイとかのアルバム晒す香具師も度胸があるなぁと。。。
>>969 > あれって自己顕示欲の塊なんだろうねw
そんなドロドロしたもんとは限らないだろ。
単に読者を増やしたいだけってこともあるさ。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 14:20 ID:5dXKjT0P
>>965 肖像権なんて本人とモデルの間の事だから、俺は知ったこっちゃないが、
こんな重くてしかもBGM垂れ流すサイトを公にしてる、つーのは
明らかに社会的害悪だな。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/03 14:28 ID:rYEOMpUZ
>>965 のサイト見たけどセンス悪い。もう二度と訪れたくない気持ちに
させるね。そういう意味でこういうダメサイトを発見した
>>965 はエライ。
みやがわみのるはもう秋田
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/04 10:33 ID:KuEoy4Kn
>>973 は詐欺スレ
開いただけで会員登録したから金払え!って表示される。
警察に通報しましょう。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/04 16:16 ID:pXWUPAAZ
Σ(・∀・)ズガーン 踏んじゃったよ
ていうか無料サイトにも劣る画像じゃねえか
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/05 03:08 ID:KUtba4zf
>>979 やっぱり interqか。犯罪の温床だな。
踏んじゃったよ。どうしたらいいの?
プロバイダ変えるしかないね・・・
リンク上にポインタがあった状況でそれをクリックしたのが迷い込んできた猫だったり 翼を痛めてたので一時的に保護してたよくわからん鳥だったということを981が 証明する義務はないし、彼が課金について同意していたこと証明するいかなる痕跡も 業者は提示できない
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 00:11 ID:FiVwJEcQ
建前上は、ねw
次スレはまだですあ?
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 00:15 ID:SRAt40aO
とりあえず誰か津波撮って来い
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 00:20 ID:jlVuG5JL
くっだんねえことでビビッたり脅したりしてる百姓の息子どもが集う牧歌的なスレですね
早速、有益な情報を書きこまさせて戴きました。
津波っても、50cmとか30cmだから普通の波と見分けつかねーつーの
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 02:14 ID:XLw/w7vD
んじゃ、埋め
ウメ2
梅3
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 02:25 ID:Pno3t5xP
>>991 海水浴で50cmの波なんて来たらびびるけどな?
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 02:41 ID:GhqAyATp
産め4
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 02:50 ID:7WfZBNHw
>>985 詐欺サイトで小銭稼ぎか・・・
何でそんな人生になっちゃったのかねw
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 03:03 ID:KKlFFo72
998
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/06 03:04 ID:JS0Uig4j
地震
1000ゲト⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ズザー
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。