ポートレート

女の子写真全般で語らい。
アイドルグラビアから、手作りスタジオまで。

女性限定？

発言者は、どちらでも。

１が、男写真に興味ないだけ。

ウホッ！いい男きぼん・・・

とりあえず、
藤原のりかのユニクロＴＶＣＭだと、ストロボを右上と左下においてましたよね。
でも、月カメのスタジオ撮影の風景なんか見てると、結構ライティングはまちまちです。
もちろん何か意図があってやってる部分もあるでしょうが、こういうのって
何か基本みたいのってあるんでしょうか？

とりあえず、話の参考になるサンプル画像とか探してみますが、
いまの段階でできるアドバイス等ありましたらぜひ。

目指すものは、クリップオンストロボを使った簡易スタジオと、
そのシステムを屋外に持ち出して使えたらと思ってます。
いまの段階で気になるのは、左右斜め前から光を当ててる結果でる
背景の影と、髪型や手の位置で出る影です。

拝啓は話す。　直宛は辞めて、ﾁﾞｭﾌｰｻﾞやﾄﾚーﾁﾞﾝｸﾞﾍﾟｰﾊﾟを被せる。
嵩や銀行を使うのも一考。ｗ

白ホリとか、ブルーの紙バックでやってるときって、
モデルと背景までの距離ドレくらいとってるんでしょう？
室内で可能な限りや離してるつもりなんですが。

拡散はやってます。

＞嵩や銀行を使うのも一考。ｗ
？？？

>>5
基本は三点照明でそ。
場明かり、キー、リム。

>>5
いちおー数は撮ってますが、独学の素人なんで専門用語は知らないです。

嵩→傘、つまりアンブレラのこと。おいらは100円ショップの傘を透過で使っている。
銀行→バンク。おいらはほとんど使わないが。

>>5
＞背景と人物の距離　ﾚﾝｽﾞによっても違う。　なるべく望遠を使う。
ﾊﾞﾝｸや傘と一灯をｶﾒﾗ上から、または左右片方だけ上方45度から、
または左右片方だけ、わずかに上方60~90度からと＋ﾚﾌ板
(白または銀、一灯なら銀が有利)、etc

まず基本は一灯(太陽は一個)から。　がんがってねぇ〜ｗ

とりあえず、1.5〜6倍になるカメラで18ｍｍ〜50ｍｍくらいつかってます。
所詮室内、広さに限界ありますゆえ。

>>11
あと、ちょっと気になったのが上方からばかりだと、足のほうアンダーに
なりません？
藤原紀香仕様は、とんでもない失敗しましたので、改良中。

今考えてるのが、カメラに一灯つけて、左右から補助。
背景に向けて光る小町あたりでどうかなと。

全然関係無いんですけど、証明写真って、この時間撮れるんでしょうか？教えて頂けると嬉しいです

消えろ

>>12
＞上方からばかりだと〜　ﾒﾘﾊﾘが有っていいかもｗ
上下に灯数を増やすも善し。　

＞今考えてるのが〜　それが基本でいろいろとがんがってねぇ〜ｗ

ﾁｮﾄがんがって、ﾄｯﾌﾟﾗｲﾄをﾌﾞｰﾑ等で入れると、
雰囲気がまた変わるｮ　後々お試しあれ。

影の消し方は、多灯にするのではなく、
「点光源」→「面光源」にするのが最大のポイント。

俺、ポートレートってのはわかるんだ。
でも撮影会ってのがわからない。
水着撮影会。なんだそりゃ？って思う。
見ず知らずの相手を大勢で取り囲んで写真に撮ってさ。
その写真って後から見てなんかあるのか？
ポートレート、人物撮影ってのは業務じゃない場合、
往々にして被写体との関係性の上に成り立つもんだし。

カメラ使うのが好き、だけど撮る対象が無い
って香具師じゃないの。
存在を否定はせんけどオレにゃ縁の無い感じ。
チャート撮るよかマシ、ぐらいのノリなんじゃないの？

>>16
そこそこでかい面にしても、背景の影は出ますよ。
被写体の鼻の下とかそういう部分は消せますが。
ちょっと混同してた感じなので。

点光源＝営業写真　　面光源＝商業写真　

なにもわかっちゃいないな

とりあえず影消しように安いストロボ買ってきてみたり。

影を消す基本は、多灯ライティングじゃないんだってば...。

小型ｽﾄﾛﾎﾞじゃあ辛かろう。　ﾌﾟﾛﾌｫﾄを買いなさい、これで解決ｗ

リファってどうよ？

ｵｰﾄﾚｰｽ

>>16＝>>23
でしたら、もうやってますよ。
壁から離れるのにも限界があるので。

とりあえず、影消しには成功しました。
増加したストロボの光が、ストロボと背景の距離が近い部分では
若干強すぎる感があるので、これが今後の修正ポイントですが。
影よりはだいぶ見栄えよくなってます。
スペースがあればもっと楽に解決できるんですけれどね。

>>27
壁から離れるのにも限界があるので。

なんてことを言ってるようじゃ、
16のアドバイスは理解してないと思われ。

1回うpしてみそ。モデルの顔消して良いから。

いきなり人物じゃ荷が重いだろ

リカちゃん人形でテストして見れば？
これならクリップオンストロボでも人物撮影のライティングが出来る
（背景はケント紙で充分だし）

ハッキリ言って
「月カメのスタジオ撮影の風景なんか見てると、結構ライティングはまちまちです。」
なんて言ってるヤツには
「クリップオンストロボを使った簡易スタジオ」なんつーのは無理だよ

個人の力量云々じゃなく
求めてるモノはその機材じゃ物理的に無理と言う事ね

なんでもやって見るのは良い事だよ

>>27
ホント、わかってねーなー...。
日本語、読めないのか？

>>4
ほれっ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040606233122.jpg

>>31
詳しく教えてやれやｗ

障子越しの柔らかな日の光がお手本。

>>33
無茶おっしゃる
ダメダメだ、わかってないなということで優越感を感じるだけで、
別にできるわけでもわかってるわけでもない事を知ってるくせに

>>17
野生動物を捕りたい時にアフリカ行って写真を撮るか
動物園で写真を撮るかの違いみたいなものかと

動物園はもう野生じゃないのだがｗ

>>27
の
もうやってますよ。
と
壁から離れるのにも限界があるので。
は別の話ですよ。
>>6参照。

たしかに、動物園には野生のライオンとかはいないでしょうけれど。
猛獣とか言いたかったんだろうなと解釈するのが大人です。

あ、でもどうせなら詳しく教えてください。
>>31

保護目的で飼育されている動物は野生動物で良いよ

先ずはモデルの調達方法から語るべ

なんにせよ体は鍛えんとな。
戦う場合も有るかも知れんし。

>>39
教えるのはやぶさかではないが、
その前に貴殿の撮影状況を説明して欲しい。
どんな被写体をどんな環境で撮っているのか？

>>41
言うと反感買いそうだから、伏せておきます。
お金、ではないです。

>>43
とりあえず、8畳くらいの部屋で、ストロボ5個（うち小型3個）で、
この前までは藤原のりかのｃｍスタイル+トップでした。
今は背景の影消しに2個増やしましたがまだ実験段階ですので3灯で2個あまりと
お考えください。
なお、藤原のりかのユニクロｃｍは、左上と右下から傘つかって炊いてました。
クリップオンストロボをコードで離してデフューザー（開いたノートパソくらいの大きさ）
つけてます。
他は、スレーブで。

気になるのは、主に
手を前に出したりすると、顔に影が落ちる（下の方のストロボの影響）
と
背景の影
です。

左右30度くらいの位置から発光してるため、若干髪型により頬に落ちる影も
気にはなりますが。

こんな感じでいいっすか？
あと、聞きたい事があれば具体的に聞いてください。
実際のモデル背景間の距離は？
とかそんな感じで。
メーカーは、アンチが騒ぐからなしで。

君の求めているのは専門的な技術を身に付けなきゃ無理と言う物
それはプロのカメラマンだって知らない奴が多い
ここで文章で説明するより人物のライティングについて書かれた本でも
買ってきた方が早いし、的確。

＞藤原のりかのユニクロｃｍは、左上と右下から傘つかって炊いてました。
これだって上と下のバランスがある
キャッチライト用に弱く焚いてるかもしれない

取り敢えず８畳程度の広さで影を消したいのなら
トップ（被写体の上から背景に向かって）からアテる事だね

1000円くらいのトレペ買って
段ボール使ってソフトボックス作れば？

先ず、ｱｲﾗﾝ買って練習した方がいいぞ、ﾗｲﾁﾝｸﾞｗ

>>44
あなたが求めているようなライティングは、
今の機材構成では到底無理だよ。

環境改善例
　■クリップオンストロボ
　　→モノブロックストロボ
　■デフューザー（開いたノートパソくらいの大きさ）
　　→90cm×90cmが最低ライン
　　→大きなトレペでも可。
　　　ただし、カポックなどで光が逃げないようにする必要有。

背景の影を消すのは、背景に向けて
ライティングすれば簡単に消える。
（主灯とはもちろん別に。）

顔に影が落ちるのは、点光源だから。
（ノートPC程度の大きさじゃ、面光源とは言えない。
　被写体がミニチュアなら充分な大きさだが...。）

他にも色々あるが、まずは機材の調達だな。

ｽﾀｼﾞｵさんが、講釈垂れていますｗ

被写体が直径２０ｃｍの皿の上の料理だったら？>>48

>>50

> 被写体が直径２０ｃｍの皿の上の料理だったら？>>48

何を聞きたいの？
上記条件だったら、何なのさ？

ユニクロのCMは見たこと無いが、
CM用のセッティングって事はないのか？
実際に撮影するときは
別のセッティングなんて事はよくあるよ。

それから8畳程度の部屋で
全身撮ることがそもそも厳しい。

ライティングに関しては8畳なら逆に
部屋の狭さを利用して、天バン壁バン使えば
かなり良くなるはず。

ためしてみそ。

８畳も有れば、全身には十分ですｗ

>>45

ヨド○シカメラの上○店地下とかで立ち読みはしましたよ。
参考になりそうな部分は。
しかし、装備が大掛かりになっちゃいます。
＞これだって上と下のバランスがある
そうなんですよね。
最初同じ強さにして失敗しましたｗ

ＴＯＰからあてるのもやってみましたが、位置の問題もあるでしょうが
あんまり良く無かったです。
もっとずっと高いところからなら良いのかもしれません。

>>46
段ボールで使い捨てもいいかもしれませんね。
保管場所はそんなにないです。

>>47
アイランなんすか？

昨日、公園で三脚に生首（マネキン）つけたのをレフ板持ちの助手付きで
撮ってる若いあんちゃんがいたが、あれは何なんだろう？
まあ察しはつくけど、写真部とかやってるとああいう練習するの？

ボートレースがどうしたって？

>53
いったい何ミリで撮る気なんだ？
50でも全身なら歪むぞ

>54
ＣＭのライティングを求めるのなら装備が大掛かりになるって
言ってるでしょ

アイランつーのはアイランプの事だ

>55
普通しねーな

>56
いや、どうもしない

＞50でも全身なら歪むぞ
下から撮れば、丁度善いのｗ　本当の現場は、もっと狭いｽﾀｼﾞｵも有るよｗｗ

>>58
ｱﾌｫですか？
ホントの現場って撮影会会場だろw

貸しスタで8畳なんて探す方が難しいよw

自前ｽﾀなら８畳有れば、広大なｽﾀｼﾞｵだなｗｗ　現場知らず(ｯﾌﾟ

底辺プロの現場を参考にしても意味無し。

見栄張る底辺も大変ですなｗ

>>60
自前のスタジオで全身撮ろうと思うのが間違いw
ブツ用のスタジオと勘違いしてませんか？w

そもそも8畳なんて写真館でさえ・・・（ry

>>63
その書き込みだと、写真館に行った事無いだろ?ｗ
これだから、貸しｽﾀ厨は･･･ｗｗ

>>64
その書き込みだと、貸しスタ行ったこと無いだろ？w
これだから、撮影会オナニー糞野郎は・・・・ww

６５さんもその位で勘弁してあげてくださいな。
アホに何言っても無駄ですよ。

>>65
狭い貸しｽﾀも有るのだがｗ　広い写真館も有るがねｗｗ
これだから、貸しｽﾀ厨は･･･ｗｗ

っで、ﾁﾐは撮影会のｱｼだろ?ｗ

来週のPXは、樫尾のﾃﾞｼﾞｶﾒｗ

>>66
御前の書き込みは、何時もﾊﾞｲﾋっぽいのだがｗｗ

>58
下から撮ると天井が見切れねーか？
ホントに大丈夫か？
8畳の広さもない撮影用スタジオなんてねーだろ
>60
狭いだろ！
>63
いくら写真館でも8畳もないスペースで全身は撮らねーだろ

ﾊﾞｯｸ紙等が長いっていうか、天井が高い罠ｗ
工夫工夫ｗｗ

厨房の間では文末に「ｗ」と「ｗｗ」を交互に付けるのが流行ってるのか？

じゃあ証拠に70にうpしてもらいましょうか
・・・っていってもおそらくまた訳わからんこといって
うpなんてできないだろうから、そんなスタジオは無いってことで（ry

【データ】ノートPC　vs　PS　３【バックアップ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086538770/
彼はこのスレの１

>>69
一般的な住宅だと吹き抜けじゃないとまず天井見切れるな
高級マンションの天井高でも全然話にならない

ｲﾗｼｬｲ! (・∀・)ﾉｼ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040616182057.jpg

見切れ無い撮影をした事がないのかね?ｗ

場数や経験不足が白日の下にｗｗ

>>75
ﾁｬﾝﾎﾟﾝ大森ねぇ〜〜ｗ　今日は、餃子はいいゎ･･･ｗｗ

今日も爽やかな朝が来た。まるで、俺とF5へのスポットライトのように、朝日が眩しい。
赤いシャツと黒のジャケットを身に纏い、愛機F5を肩に掛ける。

隣のオヤジが、いつも羨ましそうに、俺のF5と自分のKissDとを見比べてやがる。
「ふっ・・・どう贔屓目に見ようとしても、俺のNikonF5には敵うまい」
なんてたってライカとタメを張ろうってカメラだぜ！
オヤジの前で優越感に浸りながら、撮影スタート。心地よいシャッター音が辺りに響き渡る。
おっと、また周りの奴等に注目されちまったぜ。ラボでも俺はファッションセンスの良さ（所謂イケメン）
と車の知識の豊富さで一目置かれている。

さあ、彼女を撮り始めるとするか。SWMでマニュアルレンズのようにフォーカスできるんだぜ！
お前らのカメラにこんな機能は付いてないだろ。周囲が羨ましげに俺を見つめている。
彼女は待ちきれないのか、俺の前でポーズをとっていた。
「今日もキレイだね」おれは白い歯を輝かせて微笑む。
彼女もF5で撮られる事にエクスタシーを感じている。まあカメラマンが俺であるから当たり前だ。
そこではこぎみのいいシャッター音がビンビンに響いているぜ。最高だ。
200mmF2.0VRを装着してレンズを見せると、彼女は「スゴイわ」と驚いている。さすがNikonの最先端技術だぜ。
これだけで女なんてイチコロさ！

VR手ぶれ補正が遅いシャッタースピードでも有効だ。
「こんなスピードでも全然ブレないのね！」
「当たり前だろ俺のレリーズテクと、VR＋F5の性能があればプロカメラマンにも負けないぜ！」
「ステキ！アナタのような上手くて自信の有る人大好きよ！」

俺は人生の勝ち組だ。

もう、みんなわかってるとは思うが、今日のID:kxt+S/1Jは最近、この板を
荒らしまくってる聞きかじりの知ったか厨なので無視していいよ。
馬鹿二連発ですねｗｗ

唯一の欠点は、

小気味＝こきみ
であって、こぎみではないんだな

おめーら、ぐちゃぐちゃ言ってねーで、梅雨の晴れ間の自然光だけで撮れ

晴れたら晴れたで、
風や天候の変化・ﾚﾌ板やﾁﾞｭﾌｭｻﾞの設置
・服装ﾍｱﾒｲｸの乱れ…etc 大変でつねｗ

糞スレでIDチェック

糞ﾚｽでIDチェックｗ

とりあえずディフューザーをでかくしてみました。
役80ｃｍ平方くらい。
発光する方向とかで、背景は消せますねぇ。
しかしやはり正面からないと、影が・・・。

いまだアイランプがわからんすけど。

>>84
http://www.iwasaki.co.jp/02hikari/04_03/
アイランプ
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Darts/1960/ftop.html
撮影講座　ｗｗ

このスレいいんだけど、実写サンプルをなかなかあげられないのが残念。
人撮りだから、色々ややこしい問題があるから。

ﾓｻﾞｲｸ掛けれ〜〜ｗ　業務絡みは無理かもねｗｗ

モザイクかけても、まだ問題あったりする。

だいぶ目指してたものに近くなってきてちょっと幸せ。

憧れのポートレート・レンズ、EF 85mm F1.2L。ポートレートのほかは
ライブの写真も多く撮るので（今までの撮影枚数中、8割はライブ）、
この明るさは魅力です。お金が貯まったら、いつかは。

そこでタムの90mmマクロを先に買おうかと思っています。
ポートレート用途でも評判が良いみたいですが、皆さんのご意見も
聞きたいです。

>>89
　90mmマクロはAF外れて、ぐぃーんと端まで逝って、ぐぃーんとﾋﾟﾝと合って、、、、、おっそーーーーーーーー
とかなる時があるから調子狂う。MFで使える自信あるなら問題なし。
　写りは文句なしですね。ボケも柔らかい描写も(・∀・)ｲｲ!!
でも漏れの場合、EF85F1.8買ったのでポートレートには使わなくなった。
マクロ専用。

ライブ中もAFで使うと遅すぎるから
85/1.2はやめた方がいいよ
デジで使うなら置きピンで連射かな

サンキュウです。ライブではMFがメインでしたが、最近またAFも
使ってます。状況に応じて。

>>90
マクロでは使う予定が無いので、素直に85にしたほうが良いのでしょうか。
タムの写りが気になって、後ろ髪引かれる思いです。

>>91
やはりライブ用とは別に考えたほうが良いのでしょうか。
ライブでは50/1.8を基本に、24-70/2.8、70-200/2.8、15/2.8 F/Eなど
を使っていますが、暗さ対策とバストショットをキレイに撮りたい、
という願望から、85/1.2（or1.8、または2.8だけどタム90）を考えて
いました。

来週まで撮影無いのでもう少し悩みます。
・タム90ｍｍを買う
・85/1.8にする
・85/1.2のために貯金（暫くは手持ちのレンズでがんばる）
この3案です。

90です。
その３つのうち
・タム90ｍｍ
・85/1.8
を持ってます。
ライブで室内暗所だとﾀﾑならF2.8でAFを行うので、AF精度F1.8よりも数％は落ちそうですよ。
EF85F1.2は古いのでAF遅めらしいし、、、。

迷わすようで悪いけど、俺のお勧めEF135F2L。
（中古で7万、構成がシンプルなため中古でも良い状態のが多い）。
９２さんの立場で考えて手持ちのレンズで持って行くとしたら絶対EF135F2L。
　AF速いし、70-200/2.8Lを上回る画質。（人気は70-200/2.8Lが断然上ですが、、、、）

とりあえず、厨房炎で背景ボカして、かわいく撮るのをそろそろ卒業しよう
と思います。
甲殻ローアンもだいぶ慣れました。

そんなレベルの人が憂い、儚さなどを表現したいのですが、
なんかアドバイスください。

われながら漠然としすぎていますが。
なんかきっかけになるような事をば。

ライブ写真は舞台撮影の範疇で
決してポートレートではないと思うのだが・・・

>>93
参考になります。135/2.0は、全く考えていなかったのですが、
かなりコレに惹かれました。

知り合いに譲ってもらったジュピター9もあるため(今まであんまり使って
なかった）、85or90はまた次にします。135の線で考えて見ます。


>>95
すいません。8割がたライブ撮影なのですが、最近ポートレートを
撮らせてもらう機会が多いので、気になっていた85or90の相談に
来たんです。

で、どうせならライブでも有効に活用できるレンズがいいなあ、って。
スレ汚しぎみでスイマセン。

>>96
85or90mmが欲しいと思ってたんだから、85mm買ったほうがいいんじゃないの
85mmF1.8でいいんじゃないかと思うんだが
50mm基本で撮れる箱で135mmは長すぎやしないかよく考えたほうがいいぞ

>>97
＞　普通に85mmF1.8でいいんじゃないかと思うんだが

そうですね〜、俺いらん事言ってしまったかも。

そういえば、もう一つ大事なこと聞くの忘れてた。結構高価なレンズ持ってるけど１０Dなのかな？
１．６倍のだと135はなが〜いよ。
撮影会等の大人数ポートレートやライブには有効だけど、個人でポートレート撮る場合は、、、、。
　まあ、背景が完全にぼけて、昔からよくあるグラビアみたいなのが簡単に撮れるけど。
最近は広角ポートレートも多いですね。
　

みなさん、ありがとうゴザイマス。
ライブハウスによって、使えるレンズの長さはまちまちなので、
135もイイかも！と思ったのですが、たしかに長いかもしれませんね。
（D60です）

ライブの写真を撮りたい、と思って始めたカメラなので、明るい
レンズを中心に購入していますが、費用面からシグマやタムロン
ばかりです。

なので、今度買うレンズはじっくりと選びたいと思います。
135であれば予算オーバーなので、お金を貯めながら色々考えつつ、
ポートレートの勉強もしていこうと思います。


リンクして良いのかわかりませんが、アンパンから。

ttp://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi?img=1087716974.1.small
ttp://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi?img=1086853784.1.jpg

まだまだ初心者ですが、こんな写真も撮りたいなーと思ってます。
どうやってるのかわからないです。

グロッ！！

日中シンクロと画像処理ソフトに拠る加工だよ

本日、久しぶりのポートレート。2時間ほどのんびりと100枚強、撮影。
時間的にも余裕があったので、色々と実験的なことも試しました。

ところで、皆さんはどこらへんで撮っていますか?　よく行く場所、
ホームグランド的な所なんてあるのでしょうか。

２時間で１００枚だと、僕の半分ですね。

個人的趣味で、２０歳前後のかわいい系ばかりで、美人言うのはほとんど
撮りませんが。
場所は教えてくれないんじゃないかな〜。
まねされたくないってのと、かぶりたくないってのと。

などと言う僕は、明日は都内でよく企業が使う公園使ってます。

ただor安価に使える場所だと人増えると困るからね
その結果が新宿御苑を初めとする都内の公園なわけで

そういうことですね。

後、場所によってはルールがあるので、下調べをきちんとしてくださいね。
レフ等一切禁止、商業利用不可、要申請などあります。
また、無条件で使えてた所が、マナーの悪い人達のせいで使用不可になった
ケースもあります。

人に迷惑をかけない、というのは難しいですね。
ルールを守る＆申請している、という事とマナーと言うのはまた別物
かもしれませんね。

どれだけ気を使っていても、不愉快に感じる人もいるんだろうなあ、
と思いますが、あまりその事ばかり考えすぎると、モデルさんとの
コミュニケーションとかノリや勢いなんかが無くなっちゃたりとか。

ただでさえヘタクソ初心者なので、このあたりのバランスは難しい
ですね。世間の皆さん、スイマセンという気持ちでいっぱいです。

場所はアングルでどうにでもなると思っています。その限られた条件で
もっとバリエーションを出せるかを、もっと追求できるように出来たら
なんて。

ここには叩かれたい、と思って来ているのかもしれません。
なかなか自分では気づかない所があるんでしょうね。

申請をしてるからって何をしても良い訳じゃない
撮影許可を取りに行っても必ず他の方に迷惑がかからない様にとある
つーかアマチュアなら撮影許可なんて必要ないのでわ？

美味い人ほど周りに迷惑をかけずに撮影してる
撮影してる事自体は誰も不愉快には思わない

アマチュアだろうと商業目的だろうと
他人の管理する土地を使わせてもらっているんだから
管理者の許可を取らねばならないのは当然

コンテスト目的のオッサンは上手いのかもしれんが
他人への迷惑のかけかたはトップクラスだぞ

>>99
の画像はFP発光で1/4000とかで結構絞って背景は露出不足で夜間の様に、
被写体はフラッシュ光の発光量を調整して、当ててたってる部分だけ適正で
コントラスト上がった様な状態に
という感じだと思うけど、、、ざっと考えると。

基本的には、ごみを散らかすな。
物を壊すな。
物の上に何か置いたり、載ったりするな。
騒ぐな。

くらいの常識的な範囲でやってればいいんです。
人がいたり、多かったりしたら他へ行くとか。

まぁ、気が向いたら＆このすれが生き続けたら、画像持ち込みオフでもやるかも
しれないので、そういうときにでもこっそり聞いてみるのも良いかも。

オフねぇ・・・。

みなさん、ドモです。迷惑かけないように気をつけます。

以前85or90or135で悩んでいたものです。
結局、ライブでの使用も考慮して、135にしました。

やっぱり長かったかな〜、なんて思っていますが、ライブ／ポートレート
ともに活躍してます。

ありがとうございました！

夏です。

暑いです。
外で撮るときどうします？

暑いからと日陰ばかりでもなんだかなぁ。
無理に日向で影作っても不自然。

水着ネタもまた次回に語っていただくとして。
連休に向けて、語らいましょう。

撮らせてくれる子がいない・・・・

>>115
漏れも。
以前、バイト先の女の子に頼んでそれっきりだなぁ。
もう3年くらい撮ってない…

ポートレートスレで、ここで躓くとは・・・。

ポフレ募集

職場の女の子に写真撮らせてって頼んだら、
口きいてくれなくなりますた。orz

バンドの人たちとか、劇団とか、ダンサーとか、タレントの卵とか。
そういう人たちを撮れば、双方メリットあるんじゃない?

友達とか知り合いとか、そのまた知り合いとか、誰かしらと繋がって
いるんじゃないかと。

おれシャイガイだから・・・

>>120
確かに、同級生に一応アイドルやってた香具師がいたな。
卵じゃないからｱﾚだが…あと性格を知っているのでｱﾚだが…

>>119
前置きと、実際撮ったの付けてないと、怪しい人ですよ。
どんな所は知らないのであれですが、コンパクトデジあたりはおもちゃ感覚で
使うので、そういう餌をあたえてみては？
きっかけさえあれば・・。
水着撮影なんて到底だめなはずなのに、海行ってると平気だったり。

男一人でカメラ持って海にいったらライフセーバーの兄ちゃんに、
なにを撮られるんですかと問いただせれて萎えた・・・
ふつうに水着の姉ちゃん撮りいったのにな

>>124
ここ数年厳しくなったようですよ。
５年前にそれやった時には、全然平気でした。
ま、伊豆半島の有名な海水浴場とだけ。
デジなら、海の様子ですとか言って無難なの数枚みせれば。

カップルで逝って彼女撮るふりしてそのへんの幼女を撮る。
これ最強。

確かに、男数人で行って、ビデオカメラ持って、
「今日の感想は？」「水が綺麗で波が・・」
とかやりながら、女の子だけ写してた人いましたね。
某Ｓ○ＮＹのアレで。

>>124-127
そういうのもポートレートっていうの？

カラーチャートとか言うの、持ってます？

>>129
ドシロウトなので、持ってないどころか使い方もわかりません。

RAW現像でメチャクチャいじるので、関係ないと思いつつも
ちゃんと基本を勉強したいなあ、なんて感じてます。

こちらも素人ですけど。
白グレー黒のは持ってるんですけれど、ニコンキャプチャー言うソフト
でグレー（無彩色）の範囲指定みたいのやっても、白でやると赤っぽくなるし
グレーだけだと違うような気がしたり、白とグレーまたいでやってみたり
してますが。
いろいろやればやるほど、本当にこれでいいんだっけ？
とか思うようになってしまって。

せめて光源の一定してる所とかではちゃんと色だせるようにしたいなと
思って、おもいついたのがカラーチェッカーなんですけどね。
http://www.inx.co.jp/product/img/07_01_01_05.jpg
一度ＷＢ納得いくまでいじれば、次からはその設定で撮れるのかな〜とか。

保守

一昨日外で撮ってきたけれど、いやー、暑いっすね。
わずかな日陰見つけてレフ広げて。
風があるから、レフもばたつくし。

皆さんはどうでした？

こんな暑い日にわざわざ外で撮らないよ

>>134
屋内っすか？
ハウス？

今日は涼しくていいな。
午後から個撮、逝ってきまつ。

>>136
うらやましい。

僕は、今度の日曜です。
屋内だから雨も暑さも平気。

白ホリスタジオで撮影して来て、できを見て思ったのですが。

結構コッテリ系な色が出る某社一眼レフを使ってるのですが、どうも出来が
いまいちなのです。
写真そのもののアップはモデルへの迷惑防止の為にできませんが、
あっさりというより、抜けの悪いフィルターでもつけて撮ったかのような
すっきりしない写真になってしまいました。
レンズはシグマ。
同じレンズで撮った普通の屋内でのストロボぽんだきではそういうことは無いので、背景からの反射
が逆光状態になってるのかとか想像してますが、そういったことはあるのでしょうか？

>>138
どんなライティングしたかわかんないけど、ハレ切りはちゃんとした？

あと、背景の反射が気になるなら、単体露出計（フラッシュ使うならフラッシュメータ）使って
被写体と背景（白ホリ）計った結果が知りたい。

>>138
単純にフラットなライティングでオーバーに撮っただけな予感

>>139
フードはつけっぱなしですが、ハレ切りはしてないです。
露出計の結果はしばしお待ちを。

>>140
弱アンダーです。
フラットなライティングはもろそうですが。

>>141
首から上はトリミングして良いから、
うpしてごらん。

話はそれからだ。

>>142
それでもなお、問題ある写真なんですねぇ。
いろんな条件（しがらみの方ね）で撮影されてる経験豊富な皆様ならご理解
いただけるかと思いますｗ

＞背景からの反射が逆光状態になってるのかとか想像してますが、
＞そういったことはあるのでしょうか？
という可能性の話でお願いします。

シグマのコーティングは逆光には弱いよ。

>>144
だから真っ先に疑ってるんです。
とりあえず、明日知り合いのねーちゃんそそのかして、ちょっと実験してみます。

ホリが明るすぎただけじゃない？
カメラの設定はマニュアルだよね？機種は何？

>>145
　反射した光が入って来ないように、壁に対して斜めに撮影したのと
比べてみたらいいかも。

あまりにもフラットにし過ぎて
白ホリからの反射が強すぎた
ただの逆光状態。
しかも逆光に弱いシグマつー事で余計目立ってしまった。

これが回答だよ
白ホリで全身をちゃんと撮ろうと思うと引きで10ｍ以上は必要

とりあえず逆行状態というのが正解のようでした。

ストロボポン焚きとだいぶデキがちがいますね。

拡散してきれーなんでしょうが、見慣れてるせいか、ホリ写真が非日常的
な光線下なせいか、ストロボポン焚きのがきれいに見えたりする今日この頃。

フラットすぎるのも考え物ですね。

そのまんまだとメリハリの無いライティングになってしまうんで
黒レフで写らない範囲をシメるんだよ
撮影会か何かなら複数人が色んな角度で撮るんである程度は仕方ない

回避方法として
1）出来る限り望遠で
2）フード必須
3）アンダーに撮る

他にもあるけど説明がタルいので簡単に出来る事を述べてみた。

なんて高度な…
為になりますた。
またよろしくです。

れんぶらんと、レンブラント、GO GO!

　　　　　　　　　　　　　　　　 ∴
　　　　　　　　 　 　 　 　　∴∵∴　　　　∴
　　　　　∴∵∴　 　 　 　 　 ∴∵∴　 ∴∴
　　　　　　　∵∴∵　 　 　 　 　 ∵∴　 ∴::: i^i_i^i_,‐､
　　　　 　 　 　 　 　 ∵:: .　　　　　　∵:.　　::/U::∪:｀U ..::∵∴
　 　 　 ∵∴∵ 　 　 　 　 : .　..　　　　:∵..::(つ/ ⌒ヽ).）　 ∴∵
　 　 ∴∵∴∵∴: : . 　　 . :　　 　 　 　 : .　| : | | 　　|　 　 ∴∵
. : ∵∴∵　 　 　....... :　　.::＿＿＿　　　. :　|　:∪ / ﾉ　 　 ∴
.. : :∵　 　 　 ....::　　:: . :::::::∴∵∴＼. :.:　　| ∵| ｜|　 　 ∵　 ∵
.∴∵　 　 　::..::　　 .:::::::∵∴∵∴∵:＼:　　|∵∪∪　 . : 　 　 ∴∵
.∵　 　 　 ∵::　　　:::∵：(･)∴∴.(･)∵. l　 / . ∵ :: . : 　 　 　 ∵
∵　 　 ∴∵::.　　　::∵∴／ ○＼∵∴ | /　　　:: 　 　 　 　.∵
..　 　 ∵∴::　　 　 .::::∵/三　|　三ヽ∵ |/....:∴::　　　　　.∵　 ∵∴∵
.　　 ∵:..:.:/⌒ヽ::l⌒`i::..|　＿_|＿_　│∵|...:∵::　　　　.. :　 　 ∴∵
. 　 :/⌒ヽ|　　|;; ;|　　|､.|　　===　　│／∴::　　　　. :　 　 .∵∴　 ∴
.　 :（　 ヽ;;ヽ__ﾉ;;; ヽ__ﾉ !＼＿＿＿／∵　::　. ... . :　 　 　 .∵　 　 ∴
..∴　>‐ ／￣.. ＼;;;;ゝ__`ト､.(●)━..:∴::　　　　　　　 . : 　 　 . ∴∵∴
∴. （ : :/　　　　,. i〃　　　 l　　. . . . . . . . . . .... .. . :　　　 ..:∵∴:
∴∵￣|　　　 /.| |､l＿＿_ノ　　　　_!＿!　　　　　　　　 .∴:
　 ∵　 |　　　| ：| |.　|　　　 　 　 ./∵∴ﾞi　　　　 　 . :　　　　　.:∴∵∴
　 　 　 |　|　 |　 | |. /.∴∵;;;;/‐‐| .∵∴ :: .. .... . :　　　 　 .∴∵∴∵
　 　 　 | ｜　|　 Ｕ.::､∴∵;;/;）　 ﾞi∵∴∵:: ... .. ... .. . : :∵∴∵
　 　 　 | ｜　|　 　 :: .￣￣￣　　 ﾞi∵∴∵::.. ...::∴∵∴∵
　 　　 / /　/ 　 　 　: . . .　　　 　 （￣￣.... ::∵
　　　 / /　/ 　　　　　: :∴∵ : . 　 ￣.:∴:.　tanasinn
　　　.しし’　　　　　　　　:: :: ∵: : .

　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣

がんばろうね

シグマ20mm、最近気に入ってる。

シグマ50mm、最近使ってる。

えーと、現像勝負ですね。ポートレートに限らず、だけど。
ﾌｫﾄｼｮCSもｲｲ!けど、C1もいいなあ。

みんなボディは何使ってるのかなあ。
私はEOS D60。近々20Dを買い増し予定。

コダの/cがﾌｫﾄｷﾅで日本正式リリース発表するかも？なので、
そっちも気になってる。買えないけどﾅｰ

http://racequeen-photogallery.com

ついに20D購入。これでテンポ良く撮影できそう。

RAW現像、楽しそうだな。

今度3人撮る。集中力続くか心配。
撮ってないモデルに荷物持ち、レフ持ち、アシスタントしてもらう予定。

スナップ魂。

会社の一角を使って、休日に撮ろうと画策中。

布とか長い紙とか買って来ようかな。後からストロボとかやったりして。
実験しよう。要領わかんないけど、何かアドバイスありますか?

とにかくお金ありません。

にゃ

もう落ちそうだな〜

みんな彼女のポートレート撮ろうぜ。

>>155
俺も東京ミレナリオでは重宝した
でもポートレートではあんまり使わないなー

職場の30歳の後半の女性のお見合い写真を
取らなければいけなくなりました。（当方30歳男）
綺麗な女性ですが、やはり年相応のシワや白髪が
あります。また痩せている方なので鎖骨とか腕の
血管が浮き出ていて、それがシワのように見えます。
彼女をきれいに撮るための工夫を教えてください。
スタジオライト2台と簡易スタジオを使ってちゃんと
やります。
デジタルカメラで撮るので、後処理でごまかす手も
あります。

ネタではありません。
11日までに何とかしないと、変な写真を撮ったら
殺されます。

>>167
一眼ならソフトフォーカスレンズ。

>>167
無理だからあなたが貰ってやれ

>>168
なるほど。
ただニコン純正レンズには無いし、金も無いので
ソフトフォーカスフィルタを買ってきます。
素敵な女性なので、綺麗に撮ってあげたい。

>>169
まあ好きなのは確かなんですけどね。
貰ってもいいかも・・・。

>>170
写真綺麗に撮ってやって、二人で背面液晶を確認。
そうすると自然に距離が縮まるっしょ？
そこで「やっぱり綺麗ですね。でも、実はこんな写真撮りたくなかったんです。」と言ってやれ。

>>171
彼女、年の差夫婦の話をしたり、俺の家にみんなで
遊びに来たい言うし（実際、何回か遊びに来た）、
俺のこと好きなのかな？
よくわからんが、今度の撮影は気合入れて来るそうなので
とにかく綺麗に撮ってあげたい。

写真男スレになってまいりました。

>167
がんがれ。心温まる話にある事を期待してますよ。

>>167
ポートレートエンハンサーというテもあります。

ソフトフォーカスやプロソフトンみたいな効果とかちょっと違いますが
肌のくすみやシワを綺麗にしてくれますよ。

>>173
よーし、ログ保存して出版しちゃうぞ〜

NeatImageを強めにかけるのがよいと思われ

低ISOで白トビ・露出不足に気をつけながらヒストグラム見ながらRAW撮り、
あとは適切な色温度でTIFF現像、Photoshop CSの16ビットモードでレタッチ、
最後にアンシャープマスクで仕上げれば完璧。
一般論でｽﾏｿ

追加。撮影後の後処理も一人で進めないで自宅に彼女を呼んで進めるのがいろんな意味で吉。
スマートにやって尊敬の眼差しを得るもよし、ぎこちなくやって母性本能くすぐるもよし。

皆さん、色々ありがとうございます。
ポートレートエンハンサ＋後処理でやってみます。
フォトショップはダスト取りにしか使っていませんが、
改めて見てみると使えそうなフィルタが幾つかありますね。
何とかなりそうです。

>>167
せっかくなので聞きたいのだが、見合い向けの写真撮影をどうして個人的に頼まれたんだ？
普通なら、町の写真屋に行くと思う。
>>167の腕をよほど買っているのか、それとも気があるのかどちらだろうな？

どうみても二人っきりの時間を持ちたかったと思われ。この幸せモン(w

あｐろだ　どこか　たのむ

>>181
夢のない話で悪いが、最近の見合い写真はスナップ的なものが多い。

写真が良すぎて、実物は幻滅というのを防ぐためかも...。
スナップ的な方が、わかりやすいよね。

スナップといえば屋外、となれば二人っきりになれないので不許可(w
わざと彼女にきいて反応を見るというテもある。

>>185
写真が酷くて、実物はもっと酷かった… orz

>>167
ポートレートエンハンサは
ストロボ撮影に使っては駄目でつ
自然光で使う物でつ

おかげさまで綺麗に写真を撮ることが出来ました。
弱いソフトフィルター＋フォトショップの光彩拡散で
ホンワカ調に仕上げたら、彼女もとても喜んでいました。
どうもありがとうございました。

>>181
飲み会の時に軽い気持ちで誘ったら、意外と乗り気だったんです。
私は風景専門なので腕は無いし、彼女も知っているはずですが、
好意があるかどうかはよくわかりません。

いつかｓ

なんか良い話なのであげさせてください。

30以上の女性は、なかなか撮らせてくれませんねからねぇ。
よほど信頼されているんでしょう。
続きが気になりますね

アゲ

>>167
やれたのか？

>>194
下衆な質問すんな。
そっとしておいてやれよ。

いいのがとりたいな

167のその後の報告がないんだが、それどころでないってことかな？

>>183
ﾜﾛﾀ

レンズ一本勝負なら、何を選ぼうか？
1DsとEF35/2で、ちょっと行って来る。

>>199
レンズ一本勝負なら28mmがいいと思う。
被写体に真っ直ぐ水平に構えれば、そんなに歪まないし、
グッと近づけば顔が「ふにっ」ってなるから、腕次第でどうにでもなる。

逆に35mmや50mmなんかはソツ無く写るので面白みが半減する。
(安定した写りをお望みなら50mmかな)

単焦点なら50mm（画角75〜80mm）かな。

画角と焦点距離・・・・・

1DmarkII+EF24/F1.4L



が欲しいなぁ。
今 20D でイマイチ・・・

20Dも良いけどな。
何が不満？

>204
下手くそほど､自分の技術の未熟さを機材のせいにしがち｡

室内では２８mmくらいじゃないとキツイな

公園内で個撮する場合って、公園に許可申請とか行うの？

別に普通に撮影するくらいなら問題ないかと。＜スナップみたいな感じ
コスプレとか大人数とか、花火を使うとかいう場合はどうかな・・・

ところでキスデジNEWで女の子撮ってるヤツいないのかな？

>>208
普通に撮影って、レフ使わないで・・・ってことですよねぇ。

レフ有りだと、見た感じが大げさになるし、スナップから本格的ポートレート撮影という
感じになるけど、それ自体誰かの邪魔になるとは思えない。
俺はアリだと思う。
大げさになるのが嫌なら白いシャツを着るか、ストロボで日中シンクロかな。

コスプレ衣装は、見た感じイタいオタクになってしまうあたりで
やめておいたほうがいいんじゃないかと思っただけですが、実際どうなんだろ。
モデル側がOKだとしても、良識のある大人としてするべきじゃない気がする。

>>210
コスプレには全く興味はないが、たとえコスプレ衣装でも
それ自体誰かの邪魔になるとは思えない。

あくまでも邪魔にならないって感じてるのは撮影してる側だけじゃね？
周りの一般市民から見れば、物理的に（道を塞いでいるとか）邪魔で
なくても、目障り・鬱陶しい・ウザイ、等と感じてしまうかも。

母親が携帯カメラで娘を撮る、っていうのと明らかに空気が違う場合も
あると思います。公園を管理する側も、撮影に協力的な事が多いので
長時間に渡る撮影や、大人数、変わった衣装の場合などは許可とったほうが
いいかも。

都立の公園なら撮影申請費、100円でお釣りくるよ。

>>212
＞目障り・鬱陶しい・ウザイ、等と感じてしまうかも。

それは、許可の有無に関係ないだろｗ
100円でお釣りが来る申請したなら、目障りじゃ無くなるとでも？

撮影申請費というのは、通行など物理的に迷惑をかけるので
その分、公園の維持費などを負担させて頂きますって事。

100円じゃ正直、維持費なんて（ｒ
論点すり替わってるし

現場でトラブルになってモデルのテンション落とすくらいなら、
許可取るほうが安心して撮影できるよ
大した手間じゃないんだから、そのぐらい・・・・

135mmでがんばりたいと思います。

28mmで行く

1.5倍なら20mm、フル寸なら28mmで！

デジタルだと単焦点の選択肢が少ないのでポートレートは撮りづらい。

屋外、スナップ的ポートレート。
最近はこのセット。

24-70/2.8（邪魔になりそうな場所での撮影用）
135/2　（たまに顔アップとか撮りたくなるので）
85/1.8　
35/2　
TS-E 45　（全身スリムに撮る）

20Dか1Dsをストロボにディフィーザ付けて。
まだまだ修行中。

TS-E 45　（全身スリムに撮る）
↑
このレンズだと全身スリムに撮れるのですか？
シフト・ティルトでしたっけ？

>>221
スリムってのは紛らわしかったですね。
シフトでアタマを小さく足を長くさせて、結果的にスマートな
感じに撮ろうっていう作戦です。

バンドマンや役者など、モデル属性では無い人も撮っているので、
中にはスタイル良く撮れない場合も・・・。

>>222
なるほどー。
広角でローアングルから撮るより
自然な感じになりそうですね。

>>223
問題点が二つほど。ヘタすると不自然になっちゃいます。
バレ無い程度にホドホドにしておいた方がいいかも、という点と
同じアングルで他のレンズと撮り比べると、シフト以外で撮った
写真はアタマがデカく見えてしまう所。

現場でモデルさんにポーズ等をプレビュー画像で確認してもらいながら
やっていますが、上手く撮れているとモデルさんのテンションも上がる
けど、（アタマがデカく見えたりして）あまり良くないデキだと、
逆に下がっちゃいますよね。

もっともっと沢山撮って勉強します。

どのてーどレタッチする？

所謂、スタジオで撮ったポートレートというのはやってません。街中の
スナップの延長です。私は素人で、広告やファッション誌に載せるわけでも
なく、用途としてはバンドや役者さん自身の宣材やフライヤー、ホームページ
用の写真です。

なので、肌のキメとかシワ・シミ消し等は一切してません。屋外撮影ばかり
のため、風で乱れた髪を修正したり、無駄な建物や電線を消したりする程度。

それより、レベル調整やホワイトバランスの変更は大幅にいじります。
わざと緑カブリにしてみたり。

>風で乱れた髪を修正したり、無駄な建物や電線を消したりする程度。

個人的にこういうのって、もう写真じゃなくてＣＧの部類だと思ってる
カンチガイしないで欲しいのは、作品としては成立してる
これすら否定してるわけじゃないから

厳密な線引き難しいけどね

>>227
同意

>>227
そうですね、作品としての写真では無いですね。
用途がアー写だったり宣材だったりオーディション用だったりする都合上、
不自然にならない程度の修正をすることがあります。

みなさんの中には、トリミングも禁じ手にしてる人もいるかと思います
が、私はモデルさんや依頼者、写真を掲載する側が使いやすい様に修正する
のはしょうがないと思っています。それ以前に、写真のウデはまだまだなので
使ってもらえるだけありがたいかなーと。

逆に、広告なみに塗り絵！みたいに変えちゃってる人、ガンガンにレタッチ
してる人いますか？　Digital Film Tools系とかかな？

オファーが来るだけマシじゃん。
普通は(ヲレも含めて)、自分の為にしか撮った事無いぞ。

ざくざくトリミングするわガンガンにレタッチしまくるわって人なら知ってる
某スレの元有名コテだが・・

結局50mmが一番使いやすかった件について

漏れは35/2が使いやすいのだが？

50mmF1.4は明るさと浅い被写界深度が魅力。
だが35mmのほうが焦点距離としては使いやすいかな。特にポートレートで50mmは
もうちょっと引きたい気持ちになる。

現在D70と ED 28-70mm F2.8Dを所有しています。
普段は人物のみ撮っています。
この度、知り合いに、ポートレートを撮って欲しいと頼まれました。
5,6万で単焦点の購入を考えております。
新品を購入したいです。焦点距離など重なっても、違った味のレンズならば構いません。
顔から全身を撮る予定です。
皆さんの経験で、このレンズは買っとけと言うものが、有りましたらご教示下さい。
その機会ごとに、順次購入を考えております。

>>235
タムロン90mmF2.8

>>235
レタッチを勉強汁

>>235
D70は持ってないのでよくわからんが、最初の一本としては、
Ai AF Nikkor 35mm F2Dをすすめるかな？
一段明るいのと、人間の眼で見た感じに近い焦点距離(35mm換算約50mm)がその主な理由かな？
自分の足でモデルさんとの距離をコントロールしやすいし…。

値段的にもリーズナブルだし、どうでしょうか？

>>235
まずは丸形レフ（100cm〜130cmで１万円弱）を買って、
それを持ってくれる友人を探せ。レンズはその後だ。

>>236さん>>237さん>>238さん>>239さん有難うございます。参考にさせていただきます。
タムロン90mmF2.8とAi AF Nikkor 35mm F2Dは現物を見たり、調べてみます。
レタッチをきっちり出来るのは大切ですね。普段あまり大きくはいじりませんが、
少しづつ練習しています。
皆さん撮影するときは、レフ版使用されますか？
私は恥ずかしながら、持っていません。
手伝ってくれる人は、何人かいます。もし人手が必要だったら、お願いしようと思います。

>>235
違った味 and 5,6万なら、85mmF1.8だな。
余った金で、レフ板も買う。

>>241さん有難うございます。私は友人ばかり撮っています。
多分これからも人物主体です。
いつかは買おうと思っていましたので。85mmF1.8考えて見ます。
レフ版は、やはり必要な様ですね。アドバイス有難うございます。

>>235
屋内屋外その他もろもろ、情報が少なすぎだと思うぞ

レフは発砲スチロールのパネルがいいと思うね。安いし。

180の90くらいあるあれかいな？
400円くらいでいいんだが、でかい＆割れる

俺は屋内用に2枚持ってるが

あっスミマセン。屋外で撮影と室内（窓際）です。
考えていたのは、あるビルの外庭と中での撮影です。
時間は有るので、少し場所を変えて公園等も考えています。
あるプロモーション用の写真みたいです。
とはいっても私はプロでは無いので、「とりあえず撮ってみましょう」
という感じです。20台前半の女性を撮ります。

>>243さん失礼いたしました。
>>244さん>>245さん有難うございます。
電車で行く為、あまり重いものや大きなものは難しいので、
アドバイスを参考にして、自分で作れる物は工夫して作ってみます。

>245
丸くて畳めるのも持ってるが、たわむし持ちにくい(持たせにくい)。
切って使ってる。

>246
ならレフは必須でしょうな。レンズは手持ちのものでいいのでは。

>>248さん有難うございます。ただいまレスするのに必死になっております。
そうですね今持っているレンズも大変気に入っています。
単焦点レンズで撮って見たい気持ちもあります。
この機会に一つ買って、撮ってみようと思いました。

ニコキャプに1万
露出計に2万
いわゆるきらきらバックなどやりたかったら50ｍｍの単
広角用に18-50のズーム
レフ持ち助手に5000

85ｍｍはたぶん使えないと思う

>>250さん
ニコンキャプチャーは持っております。
あ〜・・・・・色々必要・・・なんですね・・・
順次揃えて行きます。
露出計もきちんと使えなければいけませんね。
私は、基礎がなっていないようです。
手伝ってくれる友人へのお礼は別にとってあります。
有難うございます。

室内でも撮るなら85mmはかなりムリがあるね。
35mm F2 は漏れも推薦なんだが新品は今ショップ在庫が払底中・・鴨。
その場合は次点候補50mm F1.8。F1.4でもええけんど、
初めてで、しかも大事な撮影ならちょいと危険かな。

1.35/2
2.28/1.8
3.50/1.8
ﾃﾞｼｮ

>>235
そのレンズで不満なら広角よりの17-55とかしかないと思うけどなぁ
単焦点でもいいけど
室内が多いなら、ストロボに傘つけるとかの方に投資した方がいいと思うが

レフ板はヤフオクで安く買える。
100cmサイズが3000円くらい。60ｃｍなら2000円程度。

100cmは1人で支えながら使うにはちょっと大きいけど、室内だったらこのくらいあったほうが
いいかもです。

60ｃｍは使いやすいけどちょっと小さい。
コンパクトなので外で使うにはべんりだけどな。

>>252さん。レンズ一本きちんと使いこなすのも、慣れや経験が必要ですね。
でも少し時間が有るので、あまり逃げ腰にならず挑戦して行こうと思います。
有難うございます。
>>253さん。皆さんのお話によく出てくる定番レンズですね。
それにはやはり理由があっての事だと思います。機会と必要に応じて購入
考えて行きます。有難うございます。
>>254さん。手持ちのレンズもしっかり使いこなせていないと思います。
一本一本のレンズを大切に、経験を積んで行きます。
カメラやレンズの他にも必要な物が、色々あるのですね。
有難うございます。
>>255さん。レフ版は、今調べております。
現物を見て自作出来るなら、使いやすい様に作ってみようと思います。
ある程度の大きさは、やはり必要ですね。有難うございます。
皆さん、貴重なご意見本当に有難うございます。

皆様、今日50mm1:1.4Dとレフ版（kenko丸型83cm）を購入してきました。
手持ちのレンズで35mmや50mm等に合わせ、どんな感じになるか試してみました。
35mmF2も店頭（某量販店）に有りましたが、今回は50mmにしました。
教えて頂いた事は、今後の参考にさせていただきます。本当に有難うございました。
とりあえず買ってきたレンズで色々撮ってみます。

0

いつかは買うものだったんだろうし俺も50mmはオススメレンズだが
28-70mmF2.8あれば、今回の撮影に必要なかったんじゃねえの？
それともデジだと写り悪いのかな？

それよりレフ板だな
コンパクトにたためる丸レフも、角のロールレフもそれぞれ良さがあるから
自分で使ってみて決めろとしか言いようがないな
発泡スチロールはマジ便利でお手軽
45cm×90cmを2枚くっつけて折りたためるようにしておけば
上半身くらいは余裕　それぐらいの機材電車に持ち込むのは大丈夫だろ

それから個人的には初心者こそ最初に露出計買えと思う
まぁデジなら関係ないって言われりゃそれまでだな
って遅すぎかｗ　報告ないんかな？

EFｰS60mmでポートレートってどうでしょうか。かなり気になってます 動きも良かったので

60mmならいいんじゃね？　つーか何か特別に不安な点があるんかな？
ニコ爺の俺じゃわからんけん　キャノ坊が来るようにageておくね

EFｰS60mmの評判は概ねいいようだけど問題は数年後に見捨てられる企画にならないかって点につきるな。
俺は信用ならないから買えないけど。

EF-S 60mmって店頭でいじった限りではかなり良いんだが、マクロをポートレートに使って良い絵が残せるのか 素人の自分には分からないので アドバイスが欲しいです

マクロで撮ったポートレートなんていっぱいあると思うんだが
ニコ爺の俺はAi55mmのマクロで撮るよ　銀塩だけどｗ
最短撮影距離にとらわれず前後できるんで楽しい

>>263
うんにゃ、使えるよ。９６ミリだけどね。
せっかくだからリングストロボなんか使ってみれば？
シャープにとるとｱｯﾌﾟで萎えるぞ。

室内でポートレートで、ズームレンズの
EF-S 17-85mm IS を使用して撮影したところ、
フラッシュ使ったのに結構暗めな画像になってしまいました。

私の腕が悪いことはかなりあるんですが、室内で明るく撮影するには
何が必要なのでしょうか。

　私なりに考えてみたんですが、

F値の明るいレンズ　（17-85mm IS は　F4-F）
ストロボを内蔵から変える
レフ板使う

　綺麗に明るく撮影するコツなどアドバイスいただけたらと思います。

>>263
銀塩ではタムの90mmマクロでポートレート撮る人多いよ
ボケ味しだい

>>267
ありがとう。
花をよく撮る関係もあってタムロン90mm F2.8マクロ　は
購入済みだったので　ポートレートやってみます。

確かに背景のぼけは綺麗でした。
60mmはUSMによる動きはいいんですが、ぼけが綺麗に出しにくいので
もうすこし練習してから考えてみます。

ポートレートは、やっぱり1対1でゆっくり撮るのが一番だよな

撮影会、疲れちゃった

大好きな彼女のポートレート撮りたいんだが、どうもしっくりこない
撮影会とか個撮とかのモデルだと、色々指示してクネクネポーズつけさせられるけど
彼女だと、どうも遠慮があるのか、してもらってもちっともよく感じない
スナップみたいなやつだと、すばらしい笑顔の写真が撮れるんだけど
あんまり、親密すぎるとポートレートって難しいね

>>266
「暗い」ねぇ・・・。
そのままであなたが書いていあるようなのを試してもダメだよ。

カメラの機能に露出補正って言うのがあるのを知っている？
説明書をみて調べてみなよ。
これで調整すると「暗い」のは何とかなるよ。

もう一つ。
ポートレートにストロボ直あてというのは感心しない。
ディフューズするためにも外付けをおすすめする。

ストロボ直あてが即ＮＧというわけじゃないが>>266は初心者ぽいもんなあ
撮影状況とその結果が見えなくてなんとも言えないが、
スローシャッターは試してみる価値あると思うよ
それからイマドキのデジ眼で、内臓フラッシュで
光量足りない事ないと思うんだが
ISO感度設定をあげてみるとかしてみたら？

ちなみに、もし単純に「暗い」のならレフ板使っても無意味

みんなレフ板使うんだね。。。。
ヲレ長いことやってるけど、、、恥ずかしながらそんなの使ったこと無いよ。。。　(´･ω･`)
ていうか、、、ｼﾞｬﾏじゃない？

一人でやってるとジャマだね
光の回り込みさえ計算できればなくてもいい
なによりそれで納得できるのならいいんじゃね？

俺は、愛キャッチ欲しいから、街中スナップでもレフ使ってるよ。
脇に挟んだり、口でくわえて（嘘）、三脚につけたりして使うよ。
どうしてもそこで撮りたい背景とかあると、レフは要るよ。

初書き込みなんだけど。写真歴１０年、しおばらく辞めてて最近復活した者ですが。
ポートレイト中心、相手は知人や友人のみでロケいったりしてたけど
私もほとんどレフ使ったことない、３脚もなるだけ使わないようにしてます。

理由はその場所が貸切にでるならまだしも、公共の場所になるわけで
周囲に迷惑にならないようにってのと、助手がいればだけどほとんど
２人なんで持てないんですよね、とにかくフットワークをできるだけ
軽くしてモデルさんとのコミュニケーション、撮影に集中って感じで。

無論そうなると光の動き知ってないと駄目なんですが単体露出計使ったり
時間・場所・天候による光の変化に気をつけていれば経験である程度分かる
ようになると思います。

>>276
必ずしも手に持つ必要は無いよ。
大き目の白い紙を被写体の足元においてバストアップを撮るだけでも違う。

>>277
街中スナップでそれやるのか？

>>278
必要ならやるよ

>>279
必要ないよ。

効果がないとは言わんが大きめの白い紙をモデルの足下に置くことで得られる
程度の効果を得るために、街中で大きめの白い紙をモデルの足下に置くの？
地べたに紙ということはヒラヒラペラペラするから何かで固定しないといかんだろうから
拡げた紙をアシなり鞄なり石ころなりで押さえないといかんと思うんだけど、迷惑じゃないの？

「踏んでください」と言え

そういう効果がわからない程度の写真なら、気にすることもあるまい

ﾚﾌ代わりに、自分が全身白ﾀｲﾂだったらいいんでないかい？

すでに「スナップ」と呼べるシロモノではないなw

>>282
足下に置いてバストアップ撮影に効果が得られるほどの面積の「紙」をモデルに踏ませたところで
風にあおられて悲惨なことになるのは目に見えてるんだが脳内では大丈夫なんだろうなあw

>>286
やっても居ない事を想像する事を脳内と言う。
したがってオマエは脳内。

脳内呼ばわりが嫌なら撮影場所と紙の大きさと固定方法くらい書いてみたら？

好きに工夫しな
ヒント出してやったんだから
じゃね

やってんならその地べたに敷いたの紙の効果がわかるバストアップ写真あげなよ。
それが一番説得力あるだろ。目線入りでいいから。

プロのポートレートのカメラマンでレフを使わないって言う人結構いるみたいだよ。
フットワーク前提でレフがまとわりつくのが邪魔だ、とか、より自然な光で撮りたいッて
ことらしいね。
全身タイツってのが書いてあったが、白い服を着てそれをレフ代わりにしているそうだ。
どのくらい効果があるのかは白服・黒服で撮り比べたサンプルがないのでわからないが。

相当モデルに近づいて撮るなら話は別だけど、撮影会なんかだと
白シャツ自分レフはちょいと効果の面で微妙だよね。
知り合いの女の子なんかを一対一で撮るならいいかもしれないけど。

オレはレフ使わずにストロボをわりと積極的に使うほうですね。
本当はレフでいい感じにして撮りたい気持ちもあるんだけど、自分で持つのは面倒で...
というより自分で持つとブレがでるので、使わないかな。

あと撮影会で順番にレフ持つのも安定して当ててくれない(持ってる人も撮るから)から
まぁ難しいですよね、オレはレフ持つ係りの時は取らない主義なんで、俺が持ってる時は
みんないい感じで撮ってるよ、絶対。

>266
おいら室内撮りもよくやるけど、それだけでは撮影状況がよくわからんからなんとも
いえないのが正直な所。まずはどんな写真を撮りたいのかはっきりさせるべきかなあ。

フラッシュ前提なら、フラッシュの光が被写体にどんな感じにあたってるかまずは
テストしてみる。明らかに光量が足りないなら外部ストロボでバウンスさせるとか、３脚に
ストロボ固定していろんな方向から光当ててみる。

それと明らかにモデルさんとの距離が離れてる場合もあってフラッシュが届いてないことも
考えられるから距離を考えてみるとか。

そういうおいらはストロボののっぺりした絵が好きじゃないのと外部ストロボの調整が難しく
面倒でヘタレなので
・できるだけ晴れてて光が差し込む明るい部屋
・単焦点の28mmか50mm
・それでもシャッタースピード稼げない時は増感
で逃げてますが。

>>292
それずごい解る、メンバーの中で自分が一番当て方がうまいと、
自分より他の人の方が良い仕上がりになって、ちょっと悔しい。

　僕はEF-S　17-85 ISを使ってポートレートを撮影しています。
写真を初めて3ヶ月弱になりかなり上手になってきたと自分では思っていますが

友人は単焦点じゃなきゃだめだと写真の評価よりもレンズの評価ですべて決まってしまって
悪口ばかりです。

ズームでポートレートで満足しているのですが、このスレッド的にはいかがでしょうか。
アドバイスお願いします。

別にズームでもいいと思うよ、
ただバストアップとかはモデルの顔の細部まで目が行くから
どうしても画質志向が強くなるから単焦点で迫りたくなるのもまた判る。

＞ズームでポートレートで満足しているのですが

だったらそのままでいいよ。
今のレンズ一本じゃ満足じゃなくなった（他人に何か言われてじゃなく）とき
というか、自分がポートレイトに要求するものには別のレンズが必要になったとき
考えればいいよ。考えるつうか、その時点で何か欲しくなってるだろうけど。

>>295
モデル撮る時、カメラ構えてファインダー覗く前にすでにイメージが
決まるだろ？そのとき、画角感があるか無いかでエライ違いがあるよ。
単焦点を使っていると画角感が身に着くんでイメージどおりに決めやすい
でも、前後動き回るが。

このスレ的にはｶﾞｲｼｭﾂな意見でいいが
友達の悪口の内容も聞いてみたい
EF-S　17-85 ISはレンズとして、キレ味、トーン描写、発色とかどうなんだろ？

>>295、>>299
17-85mm IS USMは、大口径ズームではないので、背景のボケは少ないけど
描写力（キレ）、発色は思ったより良かった。

ボケが少ないというのは、逆に言えば適度に被写界深度が確保されているため
ピントもしっかり合いやすい。
焦点距離的にもポートレートに使いやすかった。
周辺が流れると言われているけど、ポートレートだったらそんなに気にならないかと。

もし、短焦点を足すなら、50ｍｍF1.4かF1.8みたいに被写界深度が浅いのが面白いと思うよ。
ボケ味があまり綺麗じゃないけどSIGMA 30mmF1.4もｲｲと思う。

>>300
藻前の目はフシアナか？

30F1.4のﾎﾞｹはEF50F1.4より綺麗。
ただし、F4までは周辺が流れるので
周辺をﾎﾞｶして誤魔化すことが必要。

EF50mm F1.4は造りが古すぎてなんとなくイヤ

Canonは最新技術でリニューアルすりゃ売れるだろうに何してんのかね

>>302
CANONのEF50/1.4がＡＦ５０ｍｍでは一番光学系が新しいよ。
最新技術の５０ｍｍだよ。
リニューアルしても単焦点買う奴ってそんなに居ないって。

>>300
そんな暗いＺＯＯＭでポートレート撮って楽しいか？？

ボケ量とかピンの芯とか絞りで合わせこめないとバカチョンで
撮ってるのと同じジャン。

所詮、ニコパチだろ。

ニコパチって懐かしいなｗ
今でも言うのか？

開放短焦点にこだわるのことニコパチじゃないのか？

>>304
楽しいけど。暗いレンズだとだめなの？
明るいやつで、撮った写真見せてください。

>>305

>開放短焦点にこだわるのことニコパチじゃないのか？

おまえ、四川省出身か？？それとも横浜か神戸の中華街か？？
それともゼンジー北京の親戚か？
人に言い返すなら日本語勉強しなおせ。

>>304
おまえ>>300か？
そうなら50mmもっとるなら自分の写真見て反省しろ！人に頼るな。
それとも、脳内所有で人に物勧めるおまえは空想博士か？
そうなら、語尾に”らしぃーよ”つけとけ。

みんな仲良くしようよ。。。　(´･ω･`)

やっぱポートレイトてのは2chで画像見せるのムズイんじゃね？
目線やモザイク無しの顔出し画像なんか上げられんでしょ

>>309
悪かった。>>300と>>305があまりにも分からん事言うんでな。
今度から言い方改めるわ。すまんかった。

モデルと楽しく撮らんとな。いかんわな。

ポートレートって縦位置で撮る事が多いと思うけど
AFフレームは顔の位置に移動してる？
センターでAFロックして構図を決める？

俺は顔の位置にして撮るけど、1.4くらいのレンズで開放に近いとピントがずれちゃうね。
やっぱりマニュアルで修行せんといかんのではないかい。

>>312
センターの測距点が一番各カメラとも精度が高いんでセンターで半押しで、
それからずらして撮るのが基本なんだけど、オレは評価測光使うときは、
始めから測距点を任意で選択してMFで撮ってる。

中央重点のとはきセオリー通りであとはMFだね。

そこで、11点中9点がクロスセンサーのD2Xですよ。
あと、センターしか使えない場合のコサイン誤差がどーのこーの、という場合は
センターで合焦させたあと、カメラを振るのではなく自分の体を上下に平行移動、
これ有効。（露出変わる場合にはAEロック忘れずに）

おいらの*istDも9点クロスなんだな。(ちょっと頼りないけど)

D2Xってさ、任意の測距点で中央重点で出来るんでしょ？欲しいなぁD2X。

この度業者撮影会に参加することになりました。
モデルさんをエロく撮るにはどうしたら良いのですか？

>>316
中央重点じゃなくって、スポット測光が可能ね。
>>317
写真集とかを見て、自分でイイと思うポーズのストックを溜める。
ただし、あんまり過激なポーズはＮＧだろうから気をつけて。
具体的なテクニックを一つだけ書くと、
すべての写真が明るくかっきり写ってるのは単調になるので
あえて露出アンダーで陰影のある絵も撮ってみる、とかはどうかな。

ttp://sakura-tetsu.web.infoseek.co.jp/

バストアップ写真で、乳にピントが合ってしまって
顔がちょっとボケてる写真（その逆も）とか見るんですが
あれは、被写界深度が浅いからと考えていいですか？
絞れば顔も乳もくっきりしてくる？

>>320
馬鹿だなぁ、そういう時はF22以上絞ってモデルの1.5m前に立って
三脚使って撮るんだよ。もうこれで完璧さ。

>>320
バストをアップで撮るならＭＡＣＲＯで先っぽにフォーカス合わせる。
大丈夫！F22に絞っても顔は写らない。

>>320
マジレスすると、その通り。
ただし簡単にどちらもくっきり写すにはコンデジを使うのが一番。

>>320
マジレスすると被写体深度とモデルさんの胸の谷間深度との複雑な関係で
サイン、コサインの計算を行い適切なF値を求める必要がある。

>>324
３点。

>317
エロ撮影会池！

その池深いですか？

>>327
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050814191825.jpg

>>328
サンニッパ get オメ

ツグマ30 1.4で日の丸写真ばかりですか　
初心者でつね

日の丸をヴァカにするヤシは中途半端な初級者である。
自分の着目する被写体が中央にあるのは、個人写真で
失敗作ではない。

もしかすると、このレンズは明るい単焦点入門用に
ベストかもしれない。
構図に凝り出す中途半端な初級者には向かない。
使いこなそうとすると、中級以上の腕が必要だろう。

>>331
単焦点てそんなもんだろ
画質がどうの　といってる時点で、いい写真撮っているとは思えない

>>332
逆に最新の単焦点だから全てに渡りズームに勝たないと
中途半端な初級者は気が済まないんじゃないか？

Sig30F1.4の否定派がコキ降ろすのは、最新の単だから解像最高で
当たり前と思っており、期待が裏切られたと感ずる者が居るから。

期待と現実のｷﾞｬｯﾌﾟなんだろうな。現実を直視出来る者は使い方を
工夫する。夢想家はコキ降ろす。それだけの事だろう。

というか、何が何でも開放で撮ろうとするのがバカ。

特に「ポートレイト＝小娘を開放で撮る事」と考えている程度の奴は、偉そうに
写真を語るんじゃねーよ。

>>334
餅つけ。

俺はF4程度で正立状態の胸の先から尻の先まで
ピンが来るのを多用するのだが。

さらに馬鹿なのは、何が何でも開放で撮るために、1/8000secが無いカメラは駄目だと言う奴。
これに勝る馬鹿は、写真界にはいないだろう。
映画のスクリーンに映った画面をフラッシュ撮影する奴よりもまだ馬鹿だ。

>>336
表現の幅のために、S=1/8,000は有ったほうが良いだろうよ？

日頃のウップン貯まってるのか？　藻前。

人の写真にケチばかりつけてないで
写真撮ったらどうだ？30 1.4くらい
ならおまえでも買えるだろ

（＠＠；　ドイツがドイツに発言しているか判らん。
が、俺はとりあえず、30/1.4は持っているけどな。

このアゲ厨達には付いて行けそうにないな。ｗ　サラバぢゃ。

スペックの向上が写真の表現の幅を広げてきたのは事実だが
スペックがあればいい写真が取れるわけでもないし
1/8000のシャッタースピードなどスペック上限なんか必要ない場面が多いのも事実だ

>>330に戻ると
日の丸写真が悪いわけじゃないと俺も思うよ

漏れは、女の子のﾎﾟｰﾄﾚｰﾄを主に撮っています。
なんかいつも同じ様な構図ばかりで、ﾓﾃﾞﾙの良さというか
ずばりエロさを引き出せないでいる。
そこで、エロいポートレートの撮り方教えてください。
ポーズや構図など

↑ちみには無理でしょう。

>>341
写真集を山ほど買って、ネットをググりまくって
自分がエロいと思うものを模倣汁。

殆どの芸術家は、若年時に他人の模倣から始めている。

>>340
快晴の時にISO200,F2.8(Nikon系等)でも、簡単にS=1/8,000に逝ってしまう。
Canon系ではISO100があるが、KDNはS=1/4,000でそれと等価になる。
20Dなら、ISO100,S=1/8,000は可能だが、F2ﾚﾝｽﾞで同じ事。
大差はないね。たったの１段。

ウザい前景・背景を飛ばそうと思うと、近〜中距離で、出来ればF1.4が
欲しい時もある。4-5m離れると、50mmF1.4でも深度は40cm程度確保できる。

開放ボケボケの写真に対する賛否があるのは判るが
全てを否定しなくても良いだろう。

ピーカンに日向で開放で撮るんか？

俺の辞書にはそういう条件でいい写真になるとは書いてないポ！

http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/material/r0960.jpg
こないだ「波」を撮ったんだが、1/6400秒でもちょっとブレるよ。
今度はストロボ焚こうと思う。

>>345
俺は、これがF1.0でも開放にしたい位、背景をもうちょいボカしたかった。
山鉾は脇役だからなぁ。父子愛。

F1.4 薄曇りS=1/4,000 ISO100　晴れでも開放にしたと確信。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050816210521.jpg

>>340
ハイスピードシンクロしたいときには、1/8000まであるのは便利だと思うよ。

NDつかえ

>>349
ND使わなくても、ISO100,S=1/8,000で何とか足りているのでご心配なく。

>347
絞りの前にもうちょっと寄って撮らんか？？？

>>351
祇園祭を見に行ったことある？
ロープが張られて警察に制止されるのよ。ｗ

バイトで山鉾を引っ張ったことならあるw　山のほう

寄るとは自分が寄るだけではないぞ352

>>347
それ以上ボカさんでもいいだろ
その写真で山鉾がボケすぎるとツマラン
オマエさんの撮り方なら、父子の横にいる人はジャマなだけだ
子の顔がド真ん中なんて、いかにもAFフレームを合わせましたって感じだね
もっといろんな意味で切り詰めていけるし、構図を切り詰めた時にF1.4はどうよって思う
なんちゅうか父子愛なんてほど立派なものは感じないなあ
イイタイコトはわかるが、もっと祭りとその周辺の人との関係の中で語るべきモノだと思うよ

ドピーカンで順光で全く同じ位置から同じ人を同じタイミングでシャッター切るっていってもさ
光が違うと表現されるﾓﾉが違うだろ
フレーミングやらなにやら変えて撮るだろ

ダメだしは蛇足だったかもしれんがこの写真見せられて1/8000が必要といわれても困る
っていうか>>340はハイスペックを全否定はしてないよ

>>348
俺も日中シンクロが1/250以上でできるのは便利だとは思う
だが便利なだけじゃないかと、今まで見てきた写真の多くを見て思う
なんちゅうかさ　新しい表現と呼べるモノって少ないと思うんだ
超晴天で超順行を開放で撮る、それでいい写真が撮れるならいい
でも実際にそゆ写真ってないよねって思う

上の方々、きれいに撮れる条件をもう少し考えてミソ！

引き算もしてミソ！

ぽまぃら、高価な機材駆使してﾎﾟｰﾄﾚｲﾄに何を
求めてんの？

>>357
わー、私じゃないみたいと、女の子に言わせて、それをきっかけに仲良くなる為の道具

>>357
わー、私じゃないみたいと、女の子に言わせて、それをきっかけに
裸体撮りOKとって、喰っちまおうって算段。

>>357
わー、私じゃないみたいと、女の子に言わせて、それをきっかけに
裸体撮りOKとって、喰っちまって出来ちゃったから責任とらされる人生

ご利用は計画的に。。。

素人を装ったデリヘル嬢とお金払ってエッチして
満足してるおまえらって・

お金なんか払ったら犯罪じゃん。
自由恋愛ね。ｸｸｸｯ

正解！

モデルと生ハメしてクラもらいました
チンコが痛いです。

痛いのは淋じゃないか？クラはむずがゆ！

　　　　さ　す　が　経　験　者　で　す　ね

モデルってどこで調達してますか？
彼女や友達にたのんでますか？

趣味と実益兼ねて飲み屋で口説く。

「実益」と言うからにはなんらかの「利益」を得るわけだが。
実態は「あっち（呑み）の趣味とこっち（撮り）の趣味と、ついでに
ココラヘン（犯り）の趣味を混ぜてこねて突きまくって」ではないのか。

さ　す　が　経　験　者　！

>>370
ﾆﾔﾘｯ

ｇｆ

グッドファッ○？

5D楽しみ

大口径レンズの大ボケが期待できるな>5D
APS-Cでもまあ満足できるが、やっぱり羨ましいのは確かだ。
Nikon使いはもう少し待つとするよ。

俺は逆に、F1.4まで開けても鼻先から耳ぐらいまでは深度内に入って欲しいので
素子は4/3程度まで小さくて良いかなと思う。

ま、当分20Dを使います。

大ボケ・・・わろた

みんなモデルはどうやって探してるの？
撮影会とかもあるけど、俺は近場でそういうのないから困る。

age

間違えた…

>>379
一人のモデルに群がっても面白くねぇよ。
自分が写したいと思った女を口説けばイイじゃん。

よっぽど気に入らないとやらないが

撮影会等で知り合う
↓
口説く（直接撮影依頼をしてもＯＫか聞く）
↓
直接ギャラ払って撮らせてもらう

こんなとこ

全くの素人だと打率一割ぐらいなんだけど
一度でもモデル経験あるなら打率９割かな、いまのところ

一人に同じシチュエーションでばかり撮影するとすぐ飽きるけど
一人を２カ月おきぐらいに撮り続けると
いろいろ発見とか、向こうも気を許してくれるようになるから
良い物が撮れるようになるぞ

>>382
まわりに写したいと思えるほど良い女がいないし、
街で声かけるのには抵抗があって…

>>383
ちなみにギャラってどれくらい払うもんですか？
相場とかあります？

>>384
90分19000円コースから。
延長30分につき8000円増し。

風俗並だな･･･
相当可愛くなきゃ2万は払えねえ

>>379
カメ板のポートレートスレにも書いてる人？　あっちにレスしておいた。

マルチ気味ですまん、みなさん。

>>385
風俗クラスですね。むしろデリヘル呼んで撮らせてもらえるように交渉してみようかな…。

>>387
ｽﾏｿ。そしてｻﾝｸｽ

>>388
デリヘルはポラ1枚につき2000円。
顔写せないし。

連投ｽﾏｿ
>>385は某デリヘルの料金表みたい

セックル代＆撮影代でその値段なら俺は頼む

>>384
385が書いているのはネタのようにも思えるんだが。
商業的にやっている個人撮影だとこのくらいの値段かも知れないが、そういう所って
スタジオ代が入っている場合が多いからなぁ。

2-3年前知り合いが主催で撮影会をやったことがあったんだけど、モデル派遣の
事務所からの紹介で来たモデルの値段が5時間拘束で3万円だったよ。
あとアイドル系商業撮影会の参加費とかから逆算すればわかると思うけど、事務所に
所属している底辺アイドルのギャラで7-8時間拘束で10万以下(高くても5-6万程度？）
と思われ。

シロートに毛が生えた程度のモデルだったら2-3万以上払うのはばからしいと思う。

藻まいら自分好みの女を口説け！

俺は飲み屋のねーちゃん達を
口説くしかないのだが･･･orz

とりあえず、写真集を作ってあげるので
モデル代として払ったことは無い。

あ、bou氏だ（たぶん）

スタジオでの個撮なら90分一万とかあるけど（スタジオ代込み）、これくらいの値段だと
モデルは素人のバイト。しかも小遣い稼ぎのコスプレイヤーだったり。
まぁ、練習台くらいにはなるけどね。
むしろ、ヌード個撮のほうが女の子のレベル高かったりする。

>393
俺は写真集なんか作ってやったこと一度もないがモデル代払ったことも一度も無い。

>>396
それでモデル調達に困らないならあなたのモデルを確保する才能が素晴らしいと言うことだ。
うらやましいよ、マジで。

撮った写真がよければ私も撮ってとなる理屈

>>396
一度つくってあげてみ、写真集。
モデルしてくれた娘はとても喜ぶし、複数の写真で一つの作品にする作業はいい勉強になった気がする。

CDROMなら作ってあげたことあるなぁ。

棄てポジ以外はL版でプリントを渡し、その中で良いなと思うのを
A4で出してあげてる。さらにとっておきを、A3でプリント。

お陰で、紙代・インク代がバカにならん。

A3プリントをあげてるの？
邪魔なだけだよ、正直。

俺の撮る嬢達は、A4見開きを好むな。
よって製本はA4。せいぜい14-20頁。
見開きで１枚は1-2ｼｮｯﾄ。
A3は普通の本棚に入らず邪魔だろう。

２Lで十分だと思うが・・・

どーせゴミ箱行きなんだから、渡す必要ないだろ。

マイブックでいいじゃん、結構喜ばれるよ

A3で出すようになったのは最近で、自分用だよ。作品集というか作例というか
気に入った写真は、大きく伸ばしてストックしておきたいな、と思って。

A4も良いけど、大きくするのは素晴らしい。写真を撮る、と言う事にもっと
好きになれた気がする。同時に、失敗した部分なども大きくなるので、
今まで以上に失敗した事が大きくのしかかる。これもいい事だと思う。


A4で捨てられてしまうような写真なら、２LだろうがLだろうが、捨てられ
ちゃうでしょ。ゴミ箱行きになったか知らないけど、捨てられない写真が
撮れる様にがんばります。

マイブックつくってあげて喜ばれたとき思ったこと
「量は質に転じることもある」

いやまあヘボ写真撮りな俺なわけだけど、一枚一枚のペラで渡すんじゃなくて
ストーリー性のある構成のミニ写真集という形にしたとき、単なるOKショット
20数点とか、差し替え可能なミニアルバムではない別のものになったと思う。
ただのブレボケ写真がいいアクセントになったりして、作るのも見るのも面白いよ

なんか高いけどねw

被写体嬢が自慢して友達に見せたくなるような
ポトレ写真集を精魂込めて作るべし。
そうすれば、モデルも芋蔓式。口説く手間が省ける。

が、、、そうして釣れるモデルはイマイチ･･･orz
やっぱりオキニを口説くのが一番。

マイブック、面白そうね。

同じ娘を非定期に何度も撮るので、1年に1度位のスパンで作るのも良いかも。
コストは確かにかかるけど、ああいう作り物は良いなと思います。

3000円だから２L　３０枚程度じゃん
手元にももう一冊と思うと、高いけど
2冊で４０００円程度ならなぁ

裸体は外注出来ない。俺は手作り･･･orz

みんな結構マイブック利用してんだな。
おれはA4で出してクリアファイルに入れてるだけだ。

>>412
手作りって、具体的にはどんな感じでやってるの？

>>413
1.A4打ち出し(見開きは1/2分割。見開き側ﾌﾁ無し)
2.裏面同士両面ﾃｰﾌﾟで張合せ
3.揃えてｽﾞﾚ止めのため紙ｸﾘｯﾌﾟ、背側に木工ﾎﾞﾝﾄﾞ
4.そこに布張り、その上にﾀｲﾄﾙ印刷印刷紙
5.放置1日で完成

手作り製本キットもいろいろあるよ

>>414
手作りの出来上がりをうｐしてくれんかのお
ポートレートよりもその出来上がりに興味がわいた

>>413
1.大まかなデザインを決める
2.B5横位置でレイアウトを考える
3.イラレでタイトル等の加工をする
4.DTP
5.仕上がったものをプリントでチェック
6.懇意にしている製版屋に出力〜製本まで頼む

5までは出来るが
6はいくらかかるんだ…

>>417
本紙校正じゃなくて（！）コンセでいいですか？　
なんなら色校ナシで。
あと、ページ数と紙指定してください。部数もね。

4色でいいの？
表紙くらい特色入れね？

ここはやはり箔押しで豪華感を演出してですね、えぇ、タイトルの「我が人生」の部分だけでもw

ほー

ALPSのMDなら自宅で箔押しできるんだよね

もまいら、こんなスレあるから活用汁!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060954832/

実際写真見せた上で色々はなしたいものだがなぁ
なんかクローズドなパスあり掲示板ででもやるべかね？
人こないでも寂しいから軽くアンケート

>>424
いいね、そんなの欲しいね。
誰だって自分の作品見てもらいたいもんね。
２ちゃんじゃ、それは無理だからなぁ。

んじゃやりまっか

そういう掲示板あったような？

高画質対応、パスワード、無料あり

この条件満たすだけで至難の業なので、発想を変えてメーリングリスト
みたいのにして、あっぷ先は手持ちのサーバにしてアドだけ書くようにしようか？
同じ発想で、軽い文字系掲示板にして、http:wwｗなにがし
だけ書いて参照は個人のところから、かな

も一発、ＦＴＰのパスやなんかを共有しちゃって、特定の場所にアップとか

お時間あるひと、探してみて
無いとこんな感じの運営になるです

パス共有だと晒されたら終わりだよ。
誰が晒したかわからないし。

普通に.htaccessでパスワード認証かけて
ユーザーごとにID発行するのが楽でいいでしょ。

>>428
ってことになると、誰が鯖借りるか（あるいは立てるか）って話に突入する。

手作り写真集屋ですが、今回は作らなくて良いので
ある意味ホッとしていたりします。メンドウだよね。

ポートレートもどき満載しました。
http://www.imagegateway.net/a?i=w7LmabzDqr

用語が難しくてついていけまっせーん

画像をあぷする人は2ch・デジカメ板で汎用的に使われてる画像掲示板を使わず
自分でスペースを用意してそこへのアクセス方法は各自の判断に任せる、
ここはその総合ヲチスレってだけではいかんの？

ﾈｰﾁｬﾝの調達OK
機材の調子OK
ｦﾚの体調OK
適度なｶﾈOK

□足りないもの
　　写真を撮る時間（休み）
　　仕事時の昼飯時間。。。　(´･ω･`)
　　あーーそれと寝る時間。。('A`)

＞そこへのアクセス方法は各自の判断に任せる
具体的にどのような手法があるの？

メーリングリスト+自前ｈｐが一番楽なんだけど、サイト直結の危険性がねー

>>430
女性ばかり執拗にとらえてるカメラマンキモすぎる・・・

>>435
ああゆうののポイントはですね、男女平等に撮るんですよ
子供も
仮に注意警告くらっても逆に画像みせてあくまで祭りを撮ってるんだと
主張します
男女比同じくらい構図も似たようなものなら絶対それ以上文句言えません
むしろ言わせません
「女ばっかり？当たり前じゃないですか、これは女性で編成されたチームですよ」
「こっちは男ばかりですよ、なんでこれは良くてこっちはダメなんですか？」
「女が写ってて犯罪というならあそこにいるカメラ持ってる人全員捕まえてから
言ってくださいよ、一人や二人絶対どこかしらに写り込んでますよ」
略
「だから、男１人はＯＫで女１人だとダメっておかしいじゃないですか！」
「１人がダメって言うなら、俺は何の問題もないでしょ！なぜって、後ろにほら、もう１人写ってるじゃないですか」
無罪放免ですよ

そして後で男はけすだけｗ

あ、あくまで妄想ね、妄想

>>434
キモはアクセス制限方法じゃなくて各自でスペースを用意するって点じゃないかな。
共有しようとすると、アラシっぽいのや空気読めないの、または残念ながら
あまりにもレベルが低いと思われる画像や人が出てきたときに、それでも
排除には議論や合意やら粘着やらメンドクサイことになると思う。

スペースは自前として、掲載したらどのような報告方法とる？
掲示板かりて、アドレスのみ載せる？

ＢＢＳのアドは１度貼る？
それとも、たとえばメール申し込みして返信に載せる？
どうせなら１枚撮ったのをつけるとかにしてみる？
写真出してない人は見れない、みたいな。
本当は誰が撮ったかなんてわかんないけどね

http://fotologue.jp/
こんな所に張り付けといて、タイトルの頭に検索しやすいように
ｃｈ２とかつけて置くのは？
ちゃんとしたサイトに貼り付けて公開しているのを
誰が批評しようと自由だろうし

いいね。
でも招待制。
しかもプロとハイアマと来ましたか。

オラ、ワクワクしてきたぞ！

パブリックフォトログで、登録は必要だけど３枚まで貼り付けられる
３枚以上は入れ替えにすればＯＫ

たとえ自前サイト・別掲示板誘導方式でもこっちのスレに粘着気違いが涌いたらオシマイというのは裸体スレで学習済みです

招待制って、招待の選別対象は閲覧者じゃなくて画像提供者を招待つうか
あの運営者が「あんたはUPさせてやるからおいで」って意味なん？

>>443
fotologue会員が別の会員を紹介（招待）するって事。

って事を知りたかったの？

あと、招待制ならmixiも有るけど（中身の方向性は全然違うけど）、
モデル募集とかカメラマン募集とか、ポートレート批評系のトピ
一杯たってるよ。

カメラマン募集とかいって、どんなの撮らされるハメになるか
モデル募集とかいって、どんなの撮らされるハメになるか

考えてますか？
ポートレート批評は見てみたいな。

mixi誰も招待してくれない
どうすりゃいいんかね？

交友関係からがんばれｗ

>>446
仲間内の誰か一人が入ると、広まるの早いんだけどねえ。
仲の良い他のグループにも、すぐ飛び火したりして。

バンド同士って、仲が良い（対バンとかで助け合ってるし）から、
某ハコに出入りしてる常連バンドの人たちの間では、急速に広がった。

写真好きの人とかも、横の繋がり強かったりするから、意外な所から
招待されるかもね。モデルさんも色んなところから繋がってるだろうし。

>446
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sns/1127566083/
上のスレでお願いすればすぐに入れるよ。

ちなみに俺は5垢持ってる。
もうmixiのシステムは崩壊してるww

MIXIはhotmailでも入れる時点で×だw

MIXIはなんでもありみたいだな

ミクシーモデルだのポートレートだの見たけれど参考にならん
なんか照明関係だけ後で見直そうと思ったけれど
有料でモデルやるとかそんなんいらん

正直mixiで撮影会とかカメラ関係、モデル関係のコミュってあまり役に立たないよ。

自分から「こういう企画で撮影会をやりたい！」とイベントを作ったりしないとまずムリ。
また、過去に撮影されたモデルさんの写真も何人か見たけど、撮ってみたいと思わなかった。

多少の繋がりは出来ると思うけど、過剰の期待は禁物。

や、別に撮影会やりたいんじゃないし、モデルには困ってないし
スキルアップにつながる何かが欲しい
それが何かは、わからんけれど

ある程度経験と知識があれば後は他人の作品を見て何かを感じる事くらいだべ

最近思うのは、顔の映ってない写真が気になる
でも基本的に顔を売りものにしてるような人ばっか撮ってるから
足だけとか影でとか、何枚ものうちの１枚ならいいけれど、１枚中の１枚には
選ぶのが申し訳ない

>>456
俺もずっとそう思っていたけど
最近は別にかまわないんじゃないかなぁと思ってる
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051015071317.jpg

金出してるなら良いけれど、腕を買われたのか近所だからか知らんけど、
個人のサイト用に撮ってと言われた時が一番悩む

今週のトップみたいな使い方になると、残りは全部お蔵入りになっちゃうからね

本来ただでは撮れない事になってることか居るわけでして

>>458
別に悩まんでも、リクエスト通りに撮ってやれば良かろう
頼まれたのなら、最初から、どういう風に使うか聞いておくのも必要だし
それがわからんと、撮ってみようがないと思おうが

俺が撮るときは、俺のサイトでの掲載が条件
モデルが使うときは撮影者とリンク入れてくれといっている

掲載不可の時は、えぐいカットを撮っている

>>459
用途はサイト用で、リクエストはいつもどおりっす
新しい人はサイト見ればどんな感じが好みかはわかりますからね
私かわいいでしょーな子がソレをアピールしたいわけですからね、えぐい言い方しますと
だから457とかの見せ方はありえないんですよ
サイトの中ならいくらでもありでしょうが、それは撮影会とかのお客様
から貰って使うのが営業的に正しいのです
常連は極力使って、新規も使って、など大変そうですよ
お客様の写真をトップにすると、偏ってひがみだのでたりしますから
あまり書くとうっかり身元ばれそうな・・

＞俺のサイトでの掲載が条件
事務所のなんちゃらだの、規約だのでそれが出来ない子もいるのです
所詮アマだからただで撮らせてくれるんなら大ラッキーって事で出向きます

460の日本語が理解出来ないのは
僕の日本語能力不足でしょうか…

まあ言いたい事は
なんとなくわかるんだけどね…

>>460
結局
>私かわいいでしょーな子
と一緒で
「実は俺、ラッキーしてる！」ってことを
自慢したいんだな。

>>462
それに満足いかなくなってきたともいえますね

でも、自分的にこれいい！とかおお！とか思ったのがお蔵入りする悔しさって
わかりませんか？

だから、そんな写真撮らなきゃいいじゃん
人に見せてなんぼだよ
掲載不可のモデルなんかおっぴろげヌードでも撮る気ない

ケース　バイ　ケースで楽しめば良いだけの事じゃん・・・

良い写真とらなきゃいいなんて、どういうカメラマンじゃ

この悔しさは、やはりわかってもらえませんか

いくらいい写真撮ったって、人に見てもらえなければマスターベーション
見せるためにある、人に喜んでもらうためにある
俺はそう思う、だから見せられない写真は、必要ない

見せられない写真でも、次に繋がるような写真なら全然おｋ。

新たな人脈が築けたり、より親密な信頼関係ができたり、違ったアプローチの
撮影方法だったり。

人に喜んでもらうのも写真だけど、公開できない写真もあるわけで。
（事務所的に難しかったりして）

そんなのわかってるよー、と思うかもしれないけど、必要ない、って
言い切られると、悲しくなる。

こだわってるな
おまえがよければ、それでいんじゃない？
写真の楽しみ方は人それぞれ
女の子と仲良くなるための手段であってもいいだろうし
おかず用、昆虫標本でもいいだろうし
スキルアップの為にとりあえず撮るだけでもいいだろうし

俺は、撮ることだけが楽しみな写真は撮らない
それだけ

俺は、撮る時のﾜｸﾜｸさを求め、後で見て楽しければ良い人。

女の子を撮るのは、どうやって綺麗に撮るかをいつも考えながら
画角や寄りを考えながら動き回ってｼｬｯﾀｰを切るので非常に疲れる。

・・・しかし、魅力を100%引き出せたと思える写真が撮れた時の
撮影者としての満足度は、もっとも高いものの１つである。

掲載不可の時こそ色々実験するですよ。

撮影会に行く勇気のない俺にも、ついにモデル候補が見つかりそうですよ！
友達がメイド喫茶に行った時、写真のモデル探してる奴がいる（俺のこと）って話をメイドさんにしたらしいんだ。
そしたら、謝礼が出るならモデルやりたいってそのメイドさんが言ってるらしくて…
来週末にでも、直接そのメイド喫茶行って話しをして来ようかと思ってます。
で、質問なんですが、

�@謝礼って、基本的にどれくらいするもんなんですか？
�AカメラはＤ５０、レフ版は一応持ってるけど、外付ストロボなし。
　キャンギャルは撮ったことあっても、
　ポートレートなんてまともに撮ったことがない俺が撮るのに良いロケ地やシチュレーション。
�Bその他、アドバイス。

�Aについては、公園とかホテルとかいろいろ考えてますけど
なんせ経験がないため不安でいっぱいです。
みなさんのご意見聞かせてください

>>472
いきなりホテルなんて警戒されるだけじゃないか？

>>473
あ〜すいません。ホテルは何度か目で考えてます。
公園が無難ですかね？

�@半日くらいかけて撮影。食事＋5000円くらいでいいと思う。
　ちなみにプロの撮影モデルは、1時間5000円で3時間以上（要するに15000円〜）とか、
　或いはそれ以上の人も多い。

�A都内だと思うけど、台場方面が無難じゃね？
　また、自分もモデルもあまり人がいないところのほうがやりやすいと思うので
　平日の昼間が吉。ホテルは、モデルの同意があれば。

�B人がいるところではスナップ的に。ノーレフで。
　感度を上げて、賑やかなショップ店内とかでもいいと思う。
　食べ物や飲み物を持たせるだけでもポーズや表情を作りやすい。
　前もって「明るい色の服がいい」など言っておくのもいい。
　レンズはキットレンズや50mmF1.4なんかがいい。

>>475
ｻﾝｸｽ。勉強になります。
場所は地方なんですよ。東海地方。まぁ…その辺はモデルさんと打ち合わせして考えてみます。
冷静に考えたらポートレートまともに撮ったことがないので…レンズがなかった。
買うつもりではいたので、近いうちに買ってきます。
５０ｍｍくらいで十分ですかね？

あと、ストロボなんかはどうでしょう？
内臓ストロボだけしかないですが、外付け買っておいた方がよいでしょうか？
ロケ地も決まってないのですが、気持ちが焦ってしまって。

地方でポートレート撮り始めのおいらがきましたよ。
おいらの例を書くから、参考にするなり、批判するなりしてね。

・場所：屋外なら、大きな（緑のある）公園とか。
　　　　 屋内は、おいらは、相手に警戒されないので、カラオケを使ってます。
　　　　　　　　　　（ただし、広い部屋を注文して、テーブルとかどけてもらう）

・ギャラ：素人さんだと、時給２K円でした（相手からの提示）。
　　　　　 キャバ嬢さんだと、同伴料で済む（飲み代もかかるけど（＾＾；。）

・レンズ：５０ｍが「キメ！」でとりあえずいいと思うけど（バストアップ〜アップ）、
　　　　　 スナップ的に撮るには(背景を入れるには）)狭いと思う。広角（で明るい）のも一本欲しい。
　　　　　 （スナップとか食事中は位置が移動しにくいので、ズームレンズ）
　　　　　せっかくとるのだから、１つの画角だけではもったいない（こだわるという手もあるけど）
　　　　　２，３本はレンズを持っていきたい。

・ストロボ：（屋内でも）ポートレートをやっていくつもりなら、照明にもこだわりたい。
　　　　　　 よって、外付けストロボは、買っておいて損は無いかと。
　　　　　　 （屋外でも日中シンクロってのもできるし、外付けの方がチャージ時間も、ね）
　　　　　　 ただ、直射はよろしくないので、バウンスを考えるとか、ディフューザを
　　　　　　 つけるとかしたほうがいいかと。縦位置ブラケットもね。
　　　　　　 （ちなみにおいらは屋内では、クリップオン×３のリモートで、
　　　　　　　 傘バン＋天バン＋髪アクセント、でやってます）

・レフ：使うか使わないかは別として、たたんで腰にでもつけて持っていったほうが後悔しないかと。

以上、まったくの素人の我流なので、他の方々のご指導レスをお待ちします。

女性を写すならレフいるんじゃね？
撮った画像見せて、色白に写ってれば喜ぶだろうし、
そうすれば次も是非って事になるやもしれん。

でもなぁ、レフ持ってると周囲から注目も集めるし、モデルもカメラマンも緊張するかもしれないで？
使い慣れないものをいっぱい持っていくより、顔合わせがてら身軽な普段どおりの撮影したほうが余裕ができるかもね。
一度きりで終わりじゃないんだろうし。

あと、屋外の撮影会では、レフを三脚に立てかけたりしてるな。
一度、屋外撮影会行ってみるといいかなぁ、
みんなクリップオンストロボ付けてるくせに、ほとんど焚かないｗｗｗっうえｗｗｗ

sage忘れｽﾏｿ
>479
あぁ、どっちも素人さんだったか・・・
最初コンデジで、慣れてきたら一眼にするとか考えたほうがいいのかな？

屋内じゃなきゃストロボはいらんとおもう。

自分はこないだこんなの撮ってきた。
http://www.shashinten.com/g/showphoto.php?photo=15318&size=big&sort=1&cat=500

コスプレ喫茶の場合、時間2000円くらい取られます
ただし例外はあり

>>480
そこはレベルが高い所ですね

>>481
被写界深度いぢりたきゃ一眼でないとだめでしょ？
そうすれば背景もテキトウで済むしね。

>483
もちろん、スタッフがレフ手持ちしてるところもあるお。

個人撮影で友人にレフ持ち頼むのも恥ずかしい気がする。

地方の公園ならうるさく無いかもしれないが、
都内の公園だと事前に許可取らないと撮影出来ない可能性がある。
当日受付OKの場所もあるけどね。
撮影場所は事前に調べた方が良いと思うよ。
ただ、レフ使わなくて一対一なら「記念写真だ」と誤魔化せるかも。

東海地区なら富士山バックに決まっとろうが
もちろんゲイシャのコスプレ

都内だとレフ板使うか多人数なら事前申請必要だよ。
公園によるけど３〜７日前までに申請。

メイド喫茶の従業員って本人や周りに登録モデル多いから
その相場が普通だと思いこんでる人多いよ。

マテ、東海地区なら、うなぎじゃないの？

公園ってどうやって許可取るねん？

>>490
管理事務局とか役場じゃないでしょうか。

もし名古屋なら、海沿いの緑地（公園）が広くて人もいなくてお金もかからない。
ただしゴミがちょっとあるかも。

緑はもう秋らしく黄ばんだ色になってきているはずなのでRAWで撮っておいて
現像の際、イエローか黄緑のみを青寄りにすると鮮やかなグリーンになるよ。オススメ。

レフは、使い慣れていないならカメラのホールディングやフレーミングに集中したほうがいい。

公園管理は、都や区役所、市なら市役所だよ。

そこまでやって写真撮る？

>>493
お詳しいようなので、申請の手間や方法などはどんなもんでしょう？

>>494
例えばではあるが、東京都の場合。
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/kanko/park/satsuei.html

各管理者に問い合わせて、申請書を提出するべし。

個人ならゲリラで良いじゃん。





とか言ってみる。

でもストリートで撮るのも
ホントは道路使用許可いるし、
許可無しで撮れる所って
ホント少ないんだよね。

くれぐれもゲリラするときは、
節度を持ってやるように。

モデルごと管理事務所や警察署に連れて行かれて
怒られて書類書かされて金払わされるのも想定の範囲内ならゲリラでも良い

よっぽど酷い事しなきゃそういうことにはならん。
なんで許可制にしてるかを考えればそれが当たり前。

警察連れてかれるくらいのことするなら、
許可とってあっても連れて行かれる罠。

でも、怒られて管理事務所で書類書かされるくらいは
覚悟しといた方が良いねぇ。

>ID:vHx+0gqF0

いきなり問い合わすのも不安なので、一度生の声を聞きたくおもいます
緊急企画、公園使用許可の取り方ＡＮＤ写真持ち寄りＯＦＦなど提案してみます

経験者１人以上参加できれば企画遂行いたします、レスぷりーず
聞きたい人見たい人、も
場所：東京都山手線圏内
日時：都合の良い金曜日７時か８時くらい

金曜じゃ無理だな。

>>499
金曜日に限定するな馬鹿

>>498
よっぽど酷いことってどんなことですか？

新宿御苑は相変わらず撮影会禁止だけど、個撮なら入場券買って
事務所で申告し、後日、御苑内で撮影した作品を数点提出すれば
大丈夫です

>>503
やってる香具師ら、けっこういるよね。
正直、撮影者とモデルの組み合わせによっては、ちょっと引いちゃう時もあるけど。。

つーか、撮影会も出たことがなくて、いきなり個撮では
ポーズ指示も出来なくて、ただのスナップ程度で終わると思うが
まぁ、ポートレートの基本は、お互いに楽しんむことだから
その方がいい表情が撮れるだろうけど
あんまり最初から気張らずに、軽く楽しんでおいで
場所も一カ所でなくて、どんどん動けばいい
レフがないなら、順光で撮るのも手だし
完全に日陰で撮るのも手だな
ポ−トレートの基本は、モデルの魅力をどれだけ引き出すかだ
写真としての出来は、その後にくるものだから光の具合を考えるのは
ずっと後からでいい

499より
>ID:vHx+0gqF0 さんか、俺詳しいよって人がいつがいいとゆうならもちろん
それに可能な限りあわせますが、そうでない人は運がなかったねって事で
それまでですよ

>>505
自己完結してるなw

遊んで撮った方が下手に指示するよりよっぽど面白い写真になるよ。
写真ってそういうもん。

白いＴシャツきてレフがわりにするという手もあるな。

白Ｔシャツでは、そうとう近づかないと、ほとんど明かりの補強にはならないけど
キャッチには少し有効だから、レフがあっても着た方がいいね

レフ使うならキャッチはレフで入るじゃろうが

ポートレート用に、スピードライト買いたいのですが、何がいいでしょう？
使用機種はニコンＤ５０です。

レフあるのにTシャツでもキャッチ入れるとしつこくね？

>>511
金あるならSB800、無いならSB600で良いと思うけど
ポートレート用なら影を消したり活かしたりする工夫も必要かと

>>513
値段を見て検討してみます。
あと>>477が言ってる
ディフューザとか縦位置ブラケットってのは必要ですか？
理由も教えてもらえると助かります

ハウススタジオならバウンスさせた方が良いと思う

>>511
もっと金がなかったらサンパックから実売１５０００円のi-TTL対応ストロボ出たよ。

>>512
でもレフって、下から当てたり、横から当てた利だから
正面にすこしキャッチ入っている方が好きだけどなぁ

>>514
ストロボ撮影の本を買うといいよ。
そういったものが何故必要で、どんな効果があるのかがわかる。

>ストロボ撮影の本を買うといいよ。
こういうもの買って読むからかえってへたくそ〜になる！

気に入って見ているエロサイトがあるんだけど、
（工作員じゃないから名前は伏せます）
ポートレート風に撮ってる写真でも、必ずしもキャッチが入ってるとは限らないんだ。
それでも、アングルとか表情とかでかなーりいい感じに見えるよ。
最初は、写真知らない素人が撮ってるのかと思ったんだけど、
ストロボも綺麗にバウンスさせたりいろいろやってるので、そうでもないみたい。
何がなんでも、女の子の目にはキャッチを入れる！というものでもないんだなと思った。

>>520
名前だしなさい
いまさらエロサイトの1つや2つでどうこう言わないから

どれどれ　おじさんにも見せてごらん＾＾；

こーゆーのは参考になるかね？全部同じサイトの記事だが。

オヤジがキスデジで撮る！ 初心者向けスナップ講座
ttp://aska-sg.net/ht_snap/001-20040915.html

プロが教える 女性の撮りかた講座
ttp://aska-sg.net/ht_photo/001_20030604.html

プロが教える 新・女性の撮りかた講座
ttp://aska-sg.net/ht_photo/index.html

ち
上以外知ってるし
しかもそこで使ってる水着の海、その場に居たからどこだかまでわかるし

今度、浜離宮庭園（浜離宮恩賜庭園）で撮影しようと思っているのですが、
行った事ある人いますか？
あまりいい場所がないようだったらやめるのですが、ロケハンする時間がないので...

http://www.tokyo-park.or.jp/kouen/park.cgi?id=53&mode=detail#acs

日曜は人が多い。午前中なら少ない。
けっこう撮影会で使われるから大丈夫じゃないかな。

春の撮影会で行ったんで桜とか花でモデルを撮ってたんだが、
今の季節はどうなんだろう。

池とか橋とかあって楽しいが、ビルが邪魔な時もある。

5年くらい前に浜離宮にレフとモデル使った撮影申請したら
そういう撮影は平日しか許可できないと言われたよ

一昨年の春に浜離宮で撮影したが、休日でもOKだったよ。

御苑は公園内の管理事務所まで行かなくても、
新宿門のインフォメーションセンターで手続き出来るよ。

>>526-528
ありがとうございます！

自慢の彼女のポートレート撮ってきた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051021001809.jpg
部屋が暗くて、ISO1600なのでノイズが少し多い
恥ずかしがり屋の彼女は、嫌がりながらもほほえんでくれた

いい写真じゃないか

>>530
大事にしろよ

ブラクラのせいで話は止まってしまったが、明日は撮影だ
がんばろう

き

ポートレートとはこういうの言うんだろうな
いい写真だ
イベントねーちゃんの写真は、夏休みの昆虫採集だな

>>533
ブラクラとは失礼な。いい写真じゃないか。
なんか暖かくて好きだぞ。

>>530
写真のレベルとしてはかなり高いと思うぞ。
モデルについては…まぁいいか

>>537
良い写真だとは思うけど、
撮影技術はどヘタクソだろ！？

両方だめポ

雑誌なんかでは時々見るんだけど
http://www.sunpak.jp/products/light/light2.html
これってまだ発売されてないよね？
何ヶ月も前に発表されているんだけど...

>>538
どんな関係かしだいだけど、このくらいの年寄りに
正面向いて、この表情を引き出せるのは、相当な腕がないと取れないよ
F２．４で1/20でしょ、少しぶれてるしピンアマだけど
話している途中で、かまえてすぐ撮ったんだろうな
後ろの光は邪魔だけどね

もひとつ、ニコンのカメラって点光源の強いのが入ると
ドアンダーになるので、この絵柄で適正露出を得るのは
相当使い込んでないと難しいと思う
スポット測光してる時間ないだろうし
あらかじめ決めていたんだろうな
簡単に撮れそうで、撮れない写真だよ
ポートレート自体、いい写真にしようとするとみんな難しいけどね

どこがいいのかさっぱりわからん
撮影者の自画自賛か
見慣れないだけ→なんかすごいのかも→きっとすごいに違いない
という初心者にありがちの判断ミスか

これの表情のどこがいいのかもわからんし、ニコンつかってるが
少なくとも俺が使ってるニコンでは別にドアンダーになぞならないから
絵柄敵にあの程度どうとも思わん

露出は室内なんだから
遊びで適当にパシャパシャ撮ってれば
適はあらかじめわかってる。

さらに
うｐした写真ですでに
ブレブレ、ピン甘。

等倍にこだわるつもりはないけど
等倍ならみれた物じゃないはず。

ついでに表情もイマイチ。
何の流れもなくこれ一枚みせられたら、
ハァ！？って思う。

が、彼女が撮影者のおばあちゃんだったり
それに準ずる人ならば
彼女にレンズを向けてシャッターを切った
行為自体に価値があって
二人の回りの人にとっては
スゴく良い写真になると思う。

だから写真や彼女やその回りの人達を
「大事にしろよ」と俺は書いたわけだ。

と車中の暇潰しに書いてみたw

ネタで広い画像張っただけで、色々レスつくな
綺麗なネーチャンにかなうものはないぜ

ポートレートってモデルが良ければそれだけで良い写真に思えてしまう。
上手く撮ってるようでも、モデルがブスだと（ｒｙ

そ、そうか..？
いいモデルでもやたらと白飛びしていたり、逆にアンダーだったりするとがっかりする。
もったいない。

そしてソコソコのモデルでも、雰囲気なんかで良くみえるようなのはいいなーと思える。

そういう初歩的なミスは普通除外して考えないか？
ピントが合ってないとか、何かの弾み手ぶれすげーしたとか、最悪歩いてるときに
たまたまシャッター押しちゃったとかさ

？？
いい感じでﾎﾞｹていたり、被写体ブレが活かされることはあるけどな。

でも、アンダー・オーバーくらいは多少レタッチできるだろ。
初歩的なミスというより、初歩的なレタッチくらいしろと。

ん〜・・・
難しい話していい？

＞いい感じでﾎﾞｹていたり、被写体ブレが活かされることはあるけどな。
それを意図して狙ってやってできたものと、偶然できちゃった再現性の限りなくゼロ
に近いものとの差ってわかるかな？

オートに頼る割合の高い人ほどこの差が理解できなくなってる。
シャッター速度・絞り・ピントあわせはもとよりピントポイントまで機会マカセ
それでも俺が撮ったんだから俺の写真だ
それは、撮影者があなたなだけで、あなたの作品ではない、と言いたい

良くある逃げ口に、（偶然だろうが機械任せだろうが）見る人には関係ない、
って言う意見がある
たしかにその１枚だけしか見せないのなら、その写真だけならそれは間違いない
最悪、発表しさえすれば作品だなどという人もいるが、それはもはや暴言としか
思えない

それは自分の味（センス・技術等）ではないと知るべし

綺麗な写真というのは、自分のセンスに近い審査員のいるコンテストなどでいくら
でも見る事はできるし、コモンセンスというものがあって大半の人はそれに共感するだろう
しかしその中でも特に気に入った写真を撮る人というのがいるだろう
いないならいたと仮定しよう
その人のサイトがあったら見に行きたくなる
そこで始めて思う
「なんだただの偶然撮れただけの写真だったのか」
と
「この人はいい写真を撮るな」

はしくれのささくれのはしっこでも、写真家・フォトグラファーを自称する
以上、写真家○○○の写真を見て、何かを感じてもらいたい

>>550
> に近いものとの差ってわかるかな？

↑言い方が煽りっぽくて萌える。

一枚の良い写真に魅かれて
他のもみたらアリャマ。
ってのはよくあるな。


でも写真って
結局良い写真撮ったモノ勝ちだよね。

たとえそれがオートでも偶然でも
たった一枚でもね。

あくまで写真家として、そうなりたくないだけですから
表現しようと思ったものと全く違うものがどんなに評価されても満足できません

一枚しか良い物なければ写真家とはいえないですしね

そう自分で思ってるなら
勝手にそう思ってれば？

ただ人をバカにした書き込みをするな。
バカにした部分をはぶくと
まるっきりチラシの裏な書き込みをするな。

さらにいえば
おまいゴトキが写真家だなんて１０年早い。
というか自分から写真家なんて名乗るのが
そもそもおこがましい。

気持ちはすごく良く分かるが
それだけ向上心があるなら
写真家を「志す者」くらいにしとけ。

何にせよ奴は画像をここにupした。彼と同じことをできた奴が何人いるんだ？

理論派が多いねぇ。
俺は今日、やっと裸体ﾓﾃﾞﾙを口説き落とせた。
2chばかりやってないで街で口説けよ。藻前ら。

うｐ出来ないに決ってるだろ。
ポートレートだよ？
逆にうｐする香具師の神経を疑うよ。

俺だったらたとえＯＫとれてても
２ｃｈになんか絶対うｐしない。

画像があがるようになったらそのうち何人かの常連ができてきて
最初はいい感じで盛り上がったり意見交換できてても
妙に突っかかってくる奴とか画像はあげるけどウザイ奴とか跋扈しはじめて
みんなシラケて終了ってのが関の山だわな

画像うｐについてはポートレイトよりもっと敷居が高かったはずのテーマで
その関の山の麓で楽しく過ごしてた時期があったなあw

オフれば？
金曜か土曜の夜とか

>>559
敷居が高かったかどうかは知らんが、貼り易かったな。
今まで相当数を公開したが、ポートレートと言われると
公開する気になれない。

貼りやすかったというか、いい雰囲気だったんだけどねraスレ
やはり普通に「ポートレイト」ってことになるとUPはないだろうなあ・・・

だから直でやればいいじゃん

なぜか画像うpの話をする人を排斥したがる奴が居るな

いくらやろうって言っても後に続かないからじゃん？
フォトロギューとかいうところで一人アップしてしまった寂しさったらもう。

>>562
顔無しのﾎﾟｰﾄﾚｰﾄは成立し辛いからねぇ
raは顔以外に観賞価値のあるものが含まれたから成立していたと思う。

撮影技術とか機材云々よりも｢被写体が9割｣だと思う。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030192636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030192942.jpg

被写体をいかに良く見せるかが楽しいのに

被写体は2〜3割くらいじゃね？技術が大事。機材もそれなりにあったほうがいい。
つーかそんな写真見せられても困る。

いい被写体でもピントが来ていなかったり、ライティングやフレーミングが変だったりすると
それなりにションボリだよ。

>>567
その後のエロシーンの方が欲しい

>>567
かなり加工しとらんか？

>>569
よく後半部分を聞くけどさ
実際問題１時間もとってりゃ被写体さえよければ、なんとなくレフ当ててるような
レベルでもいっくらでも可愛いｏｒ綺麗だと思えるものは量産できるよ？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051031182124.jpg
顔無しポートレートですが

俺には顔が写っているようにみえるんだが...

これはまたいい産毛ですな

良い雰囲気だけど、
ちと固いかな？

エロスの方向へ行きたいなら、
艶が足りないと思うし。

うーん、55点。
次回作に期待。

>>575
もう少しくやしく。

そんじゃ、こっち
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051101101443.jpg

>>577
いい形だね。
もっとグロスとかでテラテラが好み〜

きたねー口だな

じゃぁ、少しテラテラ

張り忘れた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051101103848.jpg

>>581
うん、こっちのほうが好みです。
写真としてはもう一工夫欲しいかなぁ…。

贅沢だな
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051101110354.jpg
ほらよ

>>583
ほらよ、じゃないよ。
見えないよ。

お、すまぬ、Ｄ２００まつりであんまりこっち見てないようなので消しちゃった
再ＵＰ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051101173550.jpg

>>585
絵としてはこっちがいいかな。
くちびるが目立たないけどね。
そっかD200が発表になったんだねえ。
S2pro、S3proと使ってきたが買い足す価値はあるかねえ？
MFを主に使います。
ファインダーと大きな液晶には惹かれるなぁ。

S3PRO持っていて、じっくり撮る人なら必要ないでしょ
ポートレートはテンポが必要だから
MFでもフォーカスあわせやすいD200の方がいいと思うが
画質はS3PROの方が品がいいような気がする
全倍に伸ばす必要があるかどうかじゃね？

>>587
文通状態だなｗ
ありがと

>>567
目が澄んでやがる・・・チキショウ・・・

被写体7でカメラ3くらいと思ってる。
ちょうど競馬の馬7と騎手3くらいなかんじ。

いやいや、コミュニケーション能力が6で、撮影技術が4でしょ。
ちょうどお湯が6の焼酎が4くらいなかんじ。

モデル×技術＝結果
技術＝機材選定+場所選び+光線コントロール+アングル+コミュニケ+ｅｔｃ

どんなポートレイト撮りたいかにもよるだろ
インタビュー写真みたいの撮りたいとか、お人形のようなブツ撮りに近いのとか
自分との好ましい関係のなかで微笑んでる姿を撮りたいとか

>>593
いいこと言うなあ。
目線がバッチチリというのも嬉しいけど。
伏し目がちの恥ずかしそうな表情というのもたまんない。
撮られた本人が自分の表情みてびっくりというのもたまんない。
そんな写真を目指しています。

http://dokuo.mine.nu/grabbs/image/813676744.jpg

俺がとったんじゃない
おまえら、気に入った写真やサイトばんばんのせれ
いつぞやのエロ系だけどいい写真だとか言うのものせれ

それ、「ポートレート」にはいるのか？

俺的におっけー！

著作権は？

一般公開されてるものを、鑑賞するのに著作権は関係ないもんね

>>595
胸でか！

肖像権を無視して違法に公開されていることを知りながら鑑賞した悪意の
鑑賞者の場合、鑑賞行為そのものに違法性があるとは言えないか？

>>601
595の写真みたヤツ全員逮捕でもするってか？
ま、見ただけで犯罪行為だと思うなら見るな
法的根拠もなくそうじゃないかと思うって発言なら他所でやって
確認とってから書き込めばいい

いかに水着をエロく撮るかが俺の下半身
じゃなくて、下半期のテーマなので、素敵に参考になるサイトを紹介してくれ

>>603
おらよ
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html

そこはずっと前から見てるからいいの

もっとこう、クル写真がいっぱいあるところ
技術論じゃなくて、実物？

>>605
せっかく上げてもらってるのに態度でかいなお前。
なんかカチンとくるな。

>>605
最初から
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html
以外でとか書いておけよ。

感じ悪いな、お前。

>>605
そんな対応しか出来ないからポートレート撮れないんだよｗ
ポートレートはモデルとの対話が重要。まず自衛隊でも入って根性叩き直せ。
まずはそれからだｗ

顔は前からかわいいのたくさん見てるからいいの

もっとこう、ぐっとクル所見せて
おっぱいじゃなくて、股間？

----------------------

さぞかしいい写真が撮れそうだな。

>>606
内容とそぐわないとこだされてもねぇ

みなみにその水着撮影した場所も知っている
なぜかは言わないけど

>>607
いちいち除外するところ全部なんかかいてらんないっしょ
ましてやテーマと違うとこ出てくるなんて思わん

>>608
それじゃ君は、話のかみ合わない人って事になっちゃって
対話ができないからポートレート撮れない人だね
ま、童貞くんにはそこらへんが限界なんだろうね

>>609
それもありだね
それを水着着用のままどう撮るか
ただの局部アップじゃだめだよ

だが一言だけいいたい

お　っ　ぱ　い　も　だ　い　す　き　だ

　こ　し　の　く　び　れ　も　だ　い　す　き　だ

　　ふ　と　も　も　も　だ　い　す　き　だ

　　　お　し　り　も　だ　い　す　き　な　ん　だ　ー


　　　　　　　　　これぞ究極の美

という訳で、究極の美を探究するためにはまず先人の叡知を学ぶことからはじめるのだ

_, ,_
('A`)
ノヽノヽ　=3 ﾊﾟｽｩ>>610
　　くく

そのパスはスルーしておこう

色白のおねいさんを撮ってみました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051124230816.jpg

ガングロのおねいさんを撮ってみました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051125010919.jpg

デジでポトレ撮るのに100ﾐﾘ以上のレンズって使ってる？
今タム28ｰ75使ってて、さらに長め欲しいんだけど、
70ｰ200/2.8ってでかすぎるし。
70ｰ200/4にするか、135/2にするか、無難に100/2あたりが良いのかな…と悩み中。
APS専用に50-135/2.8あたりが欲しいなぁ。
みんなはどうしてる？

全身のカットより引きのばやいだと135/f2.8くらいのレンズは開放でも
ボケがボケきれてない。200/f2.8でもいまいち。
300/ｆ2.8にはやっぱかなわねぇ〜ってことになる。
マジレス

サンニッパでポートレートって80年代かよ

>>618
いや、また流行りだしたんだってば。

>>619
復活祭？

>>619
残念ながらそんなことはまだ聞いたことがない。

フォトテクで渡辺達夫が書いていたが
氏はサンニッパはただボケを狙うだけでなく
モデルを不安がらせ、放置プレイ状態にさせるという目的で使用すると書いてあった。
その後寄りの撮影をするといい表情がとれるらしい。

>>616
135mm/APS-Cって相当長いよ。
俺の場合一対一の撮影ではまず出番がないな。
ほとんど50mmF1.4か85mmF1.8。

>>623
やっぱり長いかぁ…
１対１で屋外撮りだと、28-75だと絵の感じがナチュラルすぎる場合が多いので、
変化を付けるのにもう少し長いの欲しいなって思ったんだけどな。

EF70-200L/F4だと暗くて手持ちポトレには使いにくいかなあ？

>>624
長いのが欲しいってのはつまりボケの強いのが欲しいって事？
強烈なボケを出す85/1.4あたりとか、100マクロとかおもしろいんじゃねぇ？
悪いこと言わないから100より長いのはやめておけ、もてあますぞ。

あと、写真に変化を付けたいなら長い方じゃなくて短い方を考えたら？
デジで広角28mmじゃ、おもしろくないと思うんだけどね。
デジ用の12mm〜のズームとか出ているからそういうので工夫してみると
写真に変化が出る。

変化つけんなら広角じゃないの？

ボケといえば>>614のはボケないと言われてる4/3のE-300なんだね

いくら何でも一眼だもん、あのくらいはボケるよ

５０マクロもありかな？

４部構成の撮影会だと。
１部７０から２００のズーム。
２部８５ミリ。
３部５０ミリ。
４部５０ミリマクロ。
という感じかな？

デジで24ｰ70使ってる自分は17ｰ40使いの人にに撮影会では自然に割り込まれます、近寄って撮るのが流行なのかな。更に広角レンズの人は最接近で撮ってます。顔が歪んで写る意図が解りません、もっと精進したいから広角の使い方教えて下さい。

>>630
17-40つけて寄るようなバカはファインダー内の像倍率ばかり気になって
現在の画角が把握できていないような素人さん。

おそらくご本人様は寄っている(割り込んでいる)という意識は希薄なんじゃないかな？

俺は10-22だって使う。
でないと写したい部分が入りきらない...謎

多人数の撮影の時は、ﾏﾅｰ上、28-75/2.8か28-135ISを使う。
24-105ISが魅力的だなぁ〜

すみません説明不足でしたが割り込みのつもりが無いのは理解していますが広角で顔のアップ撮る為に近づいてるのかなと不思議に思って。

魚住さんだっけ？広角好きな人。その人の影響かな

>>634
そりゃ当然、顔のアップは欲しいんだろうけど、
そういう人は画角に対する意識が希薄だから
結果としてﾄﾞｰﾝと寄っちゃうんだと思う

ワーキングディスタンスなんて概念にいたっては
ハナから知らないのじゃないかな

>>635
言われて魚住誠一の作品ざっと見たけど
寄る時はせいぜい28mmだよ。

もっと広角の場合、さすがに背景とか入れ込む目的で撮ってるっぽい。

つーか、超広角で顔に寄ったら、鼻デカ犬写真みたいなのか、
素のゴマキみたいなヒラメ顔の女にしか写らないと思う…

>>637
いや、結合接近戦の場合胴が長くないので換算24mm程度が必要になるよ。
止むおえずだが可能な限り身体は等距離で強調ﾊﾟｰｽを押さえて撮ってる。

ここ2-3年>>631が書いているように明らかに撮ろうと待っているような人の前に
ずんずん入ってくる輩が顕著に見られるようになったね、オレも迷惑している。
周りが全く見えていないんだろうな。

オレも時々超広角で寄ったりする、当然鼻デカ・ヒラメ顔になって不細工に写るがw、
中望遠でバストアップの背景ぼかしのありがちなポートレート的な写真ばかりの中では
そういうのが1-2枚混じっていると愛嬌が出ておもしろい。
あとそういう極端な撮り方のあとは緊張がとれて違う表情になったりするからね。
※モデルによってはそういう極端な寄りに嫌悪を感じる事もある、注意

あ、当たり前だけどそういうときは周りを見て声掛けしてやるヨ。

>>631>>639
それって特に少人数でもなく、ＲＱなどの囲みの撮影会での光景？

>>640
そういうことする奴はどんな場合でも入ってくる

>>638
換算24mmだと、よほど引かない限りやっぱり顔も身体も手前に飛び出すように歪まない？
最近、素の35mm(換算で標準相当)でも顔の歪みが気になって仕方ない

自分は換算50ミリくらい以上ならようやく気にならないかなあて感じ。だから35ミリは使える。
ただ画の端の方に寄せてアップならやっぱり換算80ミリくらいは欲しくなる。

>>637
ごめん。常盤響だった

常盤響はペンタのＭＺ-5に17-28ｍｍ魚眼ズームだよ。

『デジカメ・スタイル』って本には画角14mmの写真しか載ってなくて
俺（超初心者）も広角で撮りたいと思ったから、そいつもかなと・・

リングフラッシュ付けて最接近している香具師もいるよ。
キャッチライト目的なのか毛穴目的なのかは知らんけどさあ。

げげ、
それってどこを？

いつも湿ってて、ある種の昂奮状態になると濡れ濡れになって
開いたり閉じたりして周りに毛が生えてるアレじゃないかな

ああ。アレか

もも、もしかして
始まりの言葉は「ま」？

>>651

次は「な」

最後が「こ」が先だろが。

>>653
全くだよバカ。プンプン

スマン。。。コ

かわいいなあ、おれたちって・・・

ばかばっか

レンズなんてＡＰＳでも18近辺５０近辺あら十分だろういれて85からちょい上くらい

それより、撮影会とか言われるそーいうのにばっかみんな行ってることに驚いた

ポートレには5Dはマジまぶしい存在だけど・・・
家族持ちのオラにはちっとたかい〜

>>658
「ばか」の中にはもちろん自分も入れているよな？
おまえさんのコメントを読む限り、少なくとも国語力に関してはほとんど馬鹿としか
言いようがないぞ。

>>658
俺は口説いて裸体を撮る。撮影会は口説けないヤシが逝く所。

>>661
君が本当に口説いて裸体を撮っているかどうかは定かではないが。
撮影会は女を口説けない＝コミュニケーションに難があるやつが行く所ってのは
当たっている。
オレも含めてねw

だが>>661が撮っている裸体が妙齢の女性であるかどうかは定かではないw

>>661
じゃあ裸体スレ再興してくれ

>>663
俺は裸体ｽﾚでupしていた一人なのだが、厨が居る限り同じ道を
辿るのは目に見えている。
あれから5人ほど撮り貯めたがup許可は得ていないので晒さない。

>>664
>>up許可は得ていないので晒さない。

本当の可能性は高いのだが、あえて煽っておこう。
「便利な言い訳だな」

その言い回しはbou氏というのが好んで使ってたフレーズ

撮影会に行ってもモデルとコミニュケーションをとれないと
いい写真は撮れないよ。
もっとも局所のアップだけなら話は別だけどさあ。

お前らの言う撮影会ってなんなの？

きちんとしたスタジオ借りられて、モノブロック３灯バンク込みで使えて
きちんとしたしたモデルを使えて、メークも衣装もきちんとして、
スタジオマンも何人かつけて照明を作らせることが出来て
一時間半で10Kしないんだから個人としては格安でありがたいとか思うが

これ、実際に個人で実現しようとすればいくら掛かるか計算してみ？
1hのスタジオレンタル代×最低レンタル時間だけで足が出る事は
きちんとスタジオに入って写真撮ってる奴ならすぐにわかるだろ？

まぁ、スタジオとか入ったことなきゃわかんないだろうけどさ

スタジオで撮られるような写真はどうでもいいんですよ。
そういう作られた場でのポートレートにはあまり魅力を感じない。

写真撮るつもりでブラジャー取ったら
キーボツしてきてしまい
そしたらモデルに「ナニコレ？」ってニギニギされた・・・
なんてことがあるかもしれないという意味でも、
撮影はやっぱり1：1がいいって。ムフフ。

エラソーに語ってる香具師がいるが
自分でライト作れないスタジオ撮影に
なんの意味があるのか？

そんなのモノブロック３台どころか
ファティフ３台使っても意味がない。

全東、東写以上のお仕着せ撮影会だと思うがな。



と威勢よく書いて見たが、
ハウススタジオ系は僕も好きだよw

いきなり現れて他人を見下すようなこと書き散らしてるbou（だと思う）ってウザイよね
裸体スレに常連は何人かいたけど画像あげてたことを吹聴してんのコイツだけじゃんw
自分的にスッゲー自慢なんだろうな・・（他の人の方があきらかに凄かったのに）

綺麗なねーちゃんの彼氏にへたくそでも撮らした方のにはかなわないと思う。

綺麗なねーちゃんの彼氏の人はヘタクソってことはなかったと思う
凄いつうのとはベクトルが違うけど、いいポートレイト撮ってた

プロのモデルなら嫌な客にも友達目線を送ってくれるよ。
それがプロ根性というもんだ。
プロのカメラマンなら嫌なモデルにも。。。
以下省略。

もてるのちからで撮ること考えるなよな・・・

>>676
写真は被写体探しから始めるのが基本
ありものの被写体をどう撮るかなんていう段階で終わってる。

ポートレートは被写体の力が九割。技術一割。そんなもの。
力のある被写体を探すところから始めないとひとつも上達しない。

>>677
っつうか、楽しくないよな。

映画やドラマのキャスティングを考えてみな。
主役も重要だけど脇役がもっと重要なんじゃないの？
それと写真も同じだべ。
背景や光源の位置だってそうさ。
衣装だって。衣装つけていない写真が好みなら。。。
はい。さようなら。。。

○○も重要だけど■■がもっと重要なんじゃないの？
それと▽▽も同じだべ。

こんな酔っぱらいの説教みたいなベタベタ詭弁はウンザリ

>>677
>ポートレートは被写体の力が九割。技術一割。そんなもの。
それは、今のあなたがそうなだけ

大体被写体９割なら
高い金出しても良い被写体を
撮影会で撮った方が
良い写真が撮れる事になるな。

もっとも高い撮影会に
良い被写体が来るとは限らない訳だがw

キモデブは撮影会に逝くのか

被写体９割なんて奴は背景ぼかしたバストアップしか撮らないんだろ

>>682
もっと極端なことを言えば、わざわざモデルを求めて海外に行ったり、
秘境に何週間も分け入ったり、漁村の居酒屋に一ヶ月居続けしたり
そういう「被写体を探すのに金と時間に糸目を使わない奴」が勝つ

>>大体被写体９割なら
高い金出しても良い被写体を
撮影会で撮った方が
良い写真が撮れる事になるな。

これも「工夫」のひとつ。否定はしない。成功するかどうかはしらんが。

「糸目を使わない」じゃなくて
「糸目を付けない」だな

肖像権や使用権をお金で買うのが撮影会なんじゃないの？
ファンとの交流会なら他でやってくれたまえ。

不毛な会話が延々と続くな。チェックしてる俺もなんだが。

短期up (いつ消えるか定かではない)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051203074858.jpg

これから寒くなるけどどういうところでみんな撮影しますか？

ラブホ

網さん？

>>692
似た作風見たことあるはず。笑

ないよ。笑

最後のraｽﾚの初めの方にあった。
それ以降の人?>694

同じ写真ならともかく作風てあんた。そんなもんいちいち覚えてるわけないじゃん。

あのraスレの最後までつきあったのか・・どうなったの？
良スレだったのが突然荒れまくりはじめて見なくなったら消えてた

>>697
FT氏は、作例出せと言った参加者と喧嘩になり最終ｽﾚ中盤に去った。
FT氏の言い分は、ﾈｯﾄに裸体をｱｹﾞられる人は多くなく作例を出さないと
脳内であるとの決めつけは良くないと言う正論だった。

FT氏が去り、品の良くない写真(私感:ﾓﾛに近い画)をupする人が来て
通報だのﾔﾔｺｼｲ話になった。その人も大騒ぎになった後に消えた。
酷い雰囲気になっていた。網氏は、この時点で、そんなにﾔﾔｺｼｲなら
と言って去った。

Bou氏は、転載不可と言ってｱｹﾞた写真をあちこちの掲示板に撒いた
厨が居て喧嘩になり去った。Bou氏は最終ｽﾚに掲示板を用意したFuz氏で
被写体で名を使い分けしていると言うことだった。

ｶﾞｷがまぎれ込んできて、裸の写真を露骨に要求するようになった。
狂った厨があちこちの掲示板からヤバイﾊﾟｸﾘ画をｱｹﾞ始めた。
2ch倫理規定?にひっかかり、ｽﾚそのものが消去された。

そういう事だと俺は把握している。

FT氏のいくつかのｱﾙﾊﾞﾑは健在で俺はたまに見に行く。今もあるかは？
網氏も数ヶ月前までは某掲示板で健在を確認している。
Bou氏では無いかもしれないが、このｽﾚ?だったかに人撮りを再公開し
始めたようだったが、それも訳がわからないうちにｱｸｾｽ不能になった。
ここには、Bou氏が来ている感じはある。>689はFuz氏の雰囲気が
ﾌﾟﾝﾌﾟﾝしている感じがする。

>>685より
-----引用-------
>>大体被写体９割なら
高い金出しても良い被写体を
撮影会で撮った方が
良い写真が撮れる事になるな。

これも「工夫」のひとつ。否定はしない。成功するかどうかはしらんが。
-----ここまで-----------

被写体が９割なら、これは絶対成功してなきゃおかしいんだけど？
ヘボがとっても９０点、美味いやつがとりゃ１００点になるのに
なんで成功するかしらんになるのかな？

成功が９１点以上だったら成功しない事もあるか
でもそれだとモデルが７０点しかない場合１割フルに上乗せしても７７点で絶対
成功しない事になっちゃうよ？

やっぱポートレートは掛け算だ
モデルの魅力×撮影者の技術×不確定要素で満点なし

今度初めて小さなスタジオ３時間借りて１対１の撮影をするんですけど、
皆さんはこういうときいつもどれ位の撮影枚数になってますか？

メモリーカードを買い足すので済むのかフォトストレージを買うかで悩んでます。
曖昧な質問で申し訳ないです・・・

>>701
たとえばスタジオの種類
ハウスかや教室セットとかと、白ホリでは違う
３時間でも前後時間ありなのか、着替えありか、まる３時間撮影なのか

相手の技能でも撮影枚数というのが変わるのもわかるかな？
同時に撮影者の指示でもかわるし、ワンポーズ全身半身アップで撮るか、
同じカットでも微細な表情の変化やらも重視して２０枚３０枚撮るか、
そういった撮影スタイルでも変わってくるのです
アマチュアの場合お話できれば楽しい、というケースもあいｒますし

誤字を直そうとして送信したバカがここに

というわけで、他人の枚数参考にするにももうちょっと情報ないと
あまりあいまいに答えて全然違うだろうってなっても悪いので
それでもというなら100-500枚です

>>701
一時間200枚みとけば足りなくなることはないだろう

>>701
3時間借りて撮ると行っても休憩時間とかは当然入れなきゃいけないからな。
>>702の書いているとおり状況・モデルによって変わるし。
たぶん無いと思うが、大型ストロボだと連写が利かないから撮影枚数は限られる。

オレの経験で言うと変化のある・いろいろな状況を演出できるスタジオでモデルが
それなりに撮られ慣れているなら1時間で300枚前後くらいは撮れる。
だけどたくさん撮ればいいってモンではないwww

こんなところでどのくらいの枚数撮るものか、なんて聞いている段階で質問者の
ネーチャン撮影経験が少ないだろう事は想像できるので、そういう良い機会の時は
のんびり・じっくり考えながら撮る方が良いとは思う。
三脚使ってしっかりピントを合わせてみるとかね。

まあメモリーくらいは多少は買い足しても良いんじゃない？

>>690
自宅に連れ込んで撮影

>>702-705
曖昧な質問に答えていただいてありがとうございます。
おっしゃるとおり撮る人も撮られる人も素人なので、
勉強だと思ってゆっくり試行錯誤してみます。
とりあえず今回はフォトストレージはやめて、
一応100枚/時間程度（RAW300-400枚分くらい）取れるくらいのメモリーは買い足して行きます。
ありがとうございました。

>>701

[4631627] しまんちゅーさん 2005年12月5日 01:39

私の場合、ポートレート撮りで、
１回の撮影会で4000〜10000枚をRAWで撮ります。
もちろん、撮影にはストレージを使って、
２枚の２ＧＢＣＦを回しています。

バッテリーで言うと、D70でもD2Xでも、
およそ4000枚シャッターを切るくらいで、
バッテリーが無くなります。

ストロボなし、レンズはAF80-200/F2.8です。

ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610928#4630378

>>701,707
ゆっくり撮れと言ったのはオレだけど、勘違いがあると悪いんで付け足し。

撮影にはリズムが大切、自分が撮られる立場になって考えてごらん。
1秒に4-5枚連写は論外だが、撮影者が10秒も20秒もシャッターを切らないと
撮られる方もどうして良いかわからないよね。
1-2秒、せいぜい3秒くらいに1枚とか切るようにした方がリズミカルで良いと思う。
1ポーズ1画角で適当に（10-20枚くらい？）撮ったらちょっと休み、ポーズとか
アングルとか画角とかを大きく変えて又撮る・・・を何回か繰り返して長めに休憩。
で、休憩の間にどういう風に撮れているのかをモデルに見てもらうとモデルも
どうすればいいのがわかってくると思う。

緊張と緩和のメリハリが大事。
健闘を祈る。

>>700
>>でもそれだとモデルが７０点しかない場合１割フルに上乗せしても７７点で絶対
成功しない事になっちゃうよ？

そのとーり。ポートレートは「これを撮ってもとても作品にはならない」被写体を撮っても
「ポートレート」としては絶対に成功作にならない。
昔の写真家とかが「農村のおばあさん」の一枚を取るのに東北中探し回ったりするのはそのため。
被写体が「農村のおばあさん」なら、同じカメラマンが撮ればなんでも同じレベルの写真になるわけじゃない。

ポートレートは被写体で九割決まるのは鉄則。

またまたぁ。
そんな下手な釣りじゃ、
誰も連れないですよw

>>711
じゃあ言い方を変えるよ

いくら丁寧にブスを撮っても「よく撮れたブスの写真」にしかならないぞ
「よく撮れたブスの写真」に何の意味がある？

>>712
少なくとも、撮られたブス本人は喜ぶだろう。

>>713
喜ばないよ！本人は「美人」に撮ってもらいたいと思ってるんだから！

>>714
ほら、コマーシャルであるじゃない。
「美しい人はより美しく、そうでない人はそれなりに」って。
きれいに見えるような撮り方を工夫するのもカメラマンの腕ってやつだ。
撮り甲斐はあるぜw


・・・オレは遠慮させてもらうが。

樹木希林を絶世の美女に撮ることは無理だが、
普通の女の子を「ちょっと気になる女の子」に撮ることは、
いくらでも出来るだろ。

撮り手としてはどれだけ普通から
レベルアップさせられるかってのがおもしろい。

撮られた子だって毎日鏡見てるんだから、
自分のレベルくらいわかってて、
鏡の自分よりキレイに写ってたら喜ぶに決まってる。

710は考え方がｱﾌｫ過ぎ。
おまえは全東、東写でもいってろやｺﾞﾙｧ。

と釣られてみるw

撮影会に逝くよりも、友人である並の子撮るほうが萌える。

>>717
友人でなくても知ってる子を撮るほうが楽というのは大きい。
相手もこっちを知っているというのは強みだと思う。

>>716
同意。
どんな女の子でもオレが写真を撮れば「私ってこんなに綺麗なんだ」と
喜んでくれる。そんなカメラマンにオレはなりたい。

オレは>>710のような意見を見るにつけ、自分が撮った写真の完成度の
低さの原因を被写体に転嫁しているような気がしてならない。
そんなのはただの逃げなんだよ。

写真を志す以上、女性を美しく撮る義務があるんだよ。
少しでも目の前の被写体を綺麗に撮れるように死ぬ気でやれよ。

>>719
そもそも美しくあるべきなのは女性なのか、写真なのか。
前者の場合、おぶす様だともうどうしようもない。
後者の場合なら何とでも出来る。
しかし後者の場合、モデルは決して「私ってこんなに綺麗なんだ」とは
感想を述べないだろう。心の中で「あ、ずいぶん見やすくなってる」ってつぶやくくらい。
写真撮りも魔法使いにはなれない。
じゃあおぶす様から依頼が来たらどうするのか・・・
表情を引き出す、コレに限るか。
一人の女の子が、人間として、見てるこちらが幸せになるくらいの笑顔を見せる。
所謂ポーズでなく、心底笑ってる・・・等々。
でも美女のおねえタンからだって、
見てるとタマランような良い表情は引き出せる。
両方が精一杯の良い表情を向けたなら・・・・
俺はどっちの成果も正直変わらないと思う。
それが写真として成功してる事なんだと思う。
でも純粋に「美」を、肉体を撮りに（捕りに・採りに）行くなら
俺もモデル探しに行くだろうけどね。

全ては美しくあるために

＞どんな女の子でもオレが写真を撮れば「私ってこんなに綺麗なんだ」と 喜んでくれる

おまえお世辞なのわからないの？アフォだなｗ

>>722
ある程度の技術あればそれがフツーだと思うぞ
若干表現の差はあれど

ふつーにモデルとかやってる娘でも、契約でなんかないかぎり腕のいいカメラマン
に個人的にお願いして撮ってもらったりするのがなぜだかわからんタイプやな

ブスに撮っても被写体が写真の写りと関係無く美しく写ってくれれば、
そら正直ラクだわな。

でも、ブスをブスに撮った時、救いになるのは写真の美しさだけしか無い。

美しい写真が撮れない奴は、無意識の内に美人を平気でブスする。
そのことにも気付かず、ただ被写体が美人でありさえすれば良い、
などと勘違いしている思慮の浅い輩がなんと多いことか。

美しく写真が撮れない奴は、自分が存在悪だって事に
もう気付いてもいいんじゃないのかい？

＞美しい写真が撮れない奴は、無意識の内に美人を平気でブスする。

ワラ

綺麗な写真ならプロでもアマでも上手いやつなら撮れるし
そういう奴はいくらでもいる。
ただ惚れた相手の前でしかみせない表情というのはある。
そういうのは彼氏でなければ見れない、し撮れるのもその男だけ。
おれはそういう表情の写真を見てみたい。

>>726
一瞬でいいからその女に惚れろよ。そうすれば見えてくる表情もある。
それが出来ないなら、相手に惚れさせろ。そうすればそういう表情も引き出せる。

少なくともアキバ系のヲタクちゃんみたいな格好をしてモデルの前に立つのは最低だ。
相手は女の子なんだからさ。気持ちのいい表情なんて引き出せるわけないだろ。

>>726
無理そうだねぇ、キミぃ。
写真は愛だよ、愛。
ヘタクソじゃ愛も伝わらんのですょ。

そーいえば撮影会でモデルに

「恋人に見せる顔をヨロピク〜」

って、オヤジギャグかます奴がいるようだが、
もしかして>>726ご当人！！？
モデルをシラケさせて悦にいってんだろ〜
オマエってさ。

>>726
アラーキーのルックスでもできるんだ。
君にもできるはず。

論理的には。

>>726
キミには売春婦のポートレイトがお似合いだよ(w

モデルを惚れさせた表情とか勘違いだけどな

>>726
>おれはそういう表情の写真を見てみたい。

見てみたいじゃなくて、撮ってみろよ。

>>733
726は素人童貞だから無理。

ちなみに俺は、ﾍﾙﾑｰﾄ・ﾆｭｰﾄﾝ と同じ事やったけどね。
こんな奴には一生無理だな↓

>おれはそういう表情の写真を見てみたい。

顔も見せずにそういう雰囲気を写し撮ってる人がいたraスレ
着衣のショットもおヌーのもいい「表情」多かったな
彼にかかれば相当なブサイクちゃんでも綺麗に撮れるかもw

たぶん顔が見えないから、
そういう雰囲気に見えるんだよ。

それも一つの技術だけど、
その技術でブサイクがキレイに撮れる。
なんてのは全然お門違い。

FT氏のことか、ここraスレ住人多いのね。俺もだけど。
あの雰囲気（お？変換できた！）が技術によって創出したもんだとしたら凄すぎ。
安心しきって撮らせてくれる彼女がいる幸福なカメラマンが成り行きでいい写真をモノにしてたって感じ。
ただ、トリミングとレタッチはとても上手だった。

ププッ

またかよ
レベル、とゆぅ〜か程度が低いんだな・・・

レタッチレタッチ

ヘタな写真もレタッチできれーきれー

↑それは無理

良い写真にはならなくても、綺麗なだけの写真にはなるよ
人物なんてとりあえず綺麗なだけでも評価されるから

毎度の事だが
良い写真をより良く。
ダメな写真をそこそこにする事はできるよ。

このスレは極論語りたがる香具師多いなぁw

写真も見ずに議論を続けるスレはここですか？

写真がなきゃ議論できないほどの素人向けじゃないかもね

とりあえず　おまえら　童貞すてろや
そしたら見えないところも見えてくるから

俺童貞じゃないもんねー
年上のおねーさんに女性上位で奪ってもらった

ばばぁ相手だったりして　ｗ


年上には違いない

当時で24だったね相手が
俺22

そんなにムキにならんでいいよw

>>748
脳内おつんつん

ま、人の数だけ、その何倍以上と日常的に行われてることだからなぁ

売春婦のポートレート撮って楽しいですか？

公衆便所の便器を写して悦ぶなんて馬鹿みたい

>>754　>>755
カバ夫君、　何いってんの？
だれが　そんな話をした？

売春婦のポートレート撮って楽しいですか？

モデルとして魅力的なら売春婦だろうと100歳の婆だろうと撮って楽しいけど？

汚れた公衆便所の便器を写して悦ぶ人を見て、

馬鹿みたいとおもいませんか？

>>759は真性包茎

>>760
汚れた公衆便所の便器を写して悦ぶ人を見て、

馬鹿だと思わないのですか？

公衆便所には公衆便所の役割があってそこにあるのだよ
造花には造花の役目があってそこに咲いているのだよ
それが公衆便所だろうが造花だろうが、そのことを以て貶める人はナニサマのつもりだろう

>>761はカントン包茎

しかし見事に荒れてるなｗ

考え方が正反対だから荒れる罠

ま、金あっていい女買うやつは、美人とりゃ誰だって・・となるし
金ないやつはそれなりの子しか取れないから、それをどう良く見せるかにこだわらにゃならん

全ては、金の差





かどうかは知らんけど

女や被写体を金で買うって前提でしか語れないってどういう人生だよ

>>767
いきなり職業差別か。モデルやタレント、女優業とかを否定しちゃうわけね。

よいモデルを光学のギャラて雇うのは古今東西変わらないわけだけど。
いきなり過去の写真なり絵画なりを全否定してどうしたいわけ

高級店の嬢は街で見るとイイ女だ。嬢であると判らない。
街で口説くのはかなり難しい。その裸を撮らせてもらって
記念にする。つまりスナップ。

写真は、オッと思ったものを撮ったり思い出のために残す。
美しいと思う被写体の素性は問わない。ﾏｽｺﾐの作例にもAV
嬢は登場する。それを公衆便所で汚いと言いきれるのか。

潔癖も結構だがその路線だけで撮る欲望を叶えられるよう
せいぜい頑張ってくれ。

俺はいろんな女を撮るが、金で買うことが前提ではない。

>>761
修行が足りんな
高野山で修行して来い

>>769
こいつAV女優と公衆便所を混同してるｶｽだな。

流れを読まずに便所女スキーの俺が来ましたよ

NikonのD50で室内ポートレートに使うなら純正の中で

35mm
50mm1.4F
60mmMicro
18-55mm(標準の)

どれがオススメですか？

撮影会の写真ってどれ見ても一緒だよね。。。
ツマンナイ。

18-55mm(標準の)
以外選択肢ないじゃん
50だ60だは室内じゃ無理

>>774
「室内ポートレイト」って言ってもどういうのが撮りたいのか、どこで撮るのかで
全く違うんだけど。
「便所女」なんて書いているから撮影会なんだろうけど、撮影会も個撮レベルと
ある程度人数がいてモデルと離れて撮るしかない場合とでは必要な機材は変わる。
漠然とかかれてもスパッと短く答えることなんてできないよ。

オールマイティに使えるのは18-55だろう。
背景をぼかして整理たいという強い希望がなければこれがベスト。

モデルと撮影者が比較的自由に動ける場合は35mmだけでも結構楽しい。
ある意味不自由さを楽しむ余裕がないと苦しいが。
ボケを生かしたいなら50/1.4。

結論。
全部買って持っていって使ってみろ。

>>775
その全く違う状況に唯一対応できるのを選びましたが？

素人にはまずズーム
そして自分の好みのや頻繁にどこらへん使うのがわかったら、その近辺の短所天でも買い足せばいい

>>776
レス番号書き間違えちゃったんだよ、因縁つけたみたいでｽﾏｿ。

×　>>774
○　>>772

あ、便所女スキーはただの性癖で撮影とは関係なしorz
テラスや通路のようなある程度の広さがある所で撮る予定です

それでも結果は変わらんよ

まずどういう場所か、人数比はとか色々あるけど、だからこそ１本ならズーム
経験つめば次に何が必要か自分でわかる
それまではズーム

カッコつけんなボケ！単に女の子と仲良く出来たらなんでもいいくせに

そうかもな

780がいいこと言った！それに尽きる！

女性と接する機会が少ない人間ほど、女性を見下したり
異常なくらい美を求めたりするんだなー。

男でも女でも、ブサイクなやつほど異性の好みがうるさい気がする。それに細かい好みが多くて、好みに合わないとすごく否定したり。
それってやっぱ、付き合った経験は少ないのに妄想ばっかおおきいからかなあ。
撮影会とかばっか行くより、ナンパして撮らしてもらう方がずっといいと思うが。

>>783
ナンパはナンパ、写真は写真。
はめ撮りにしか興味ないのかね、この御仁は

ナンパ＝はめ撮り

なんて構造しか思い付かないのが
童貞チックで悲しいですな。

女を全く知らないバカが一人紛れ込んでるね。

体臭の臭い童貞、デブ君か？

おねーちゃんとりたい

生でやってしまった。病気が心配･･･orz

だからフィルター使えとあれほど…

嬢を感じさせすぎて入れてとせがまれちまってさ。
禁止所でﾌｲﾙﾀｰなど置いてあるはずもなく･･･（恐

Welcome to AIDS world!

撮影、写真について語ろうぜ。
というわけで好みのフィルター教えてちょんまげ

>>792
一番使ってるのは、保護フィルターだな。

>>792
オレは念のため紫外線の青かぶりを防ぐためUV使うなw

青くなるのは紫外線の青かぶりじゃなくて青空の色かぶりだと思うんだが・・・

ﾚﾝｽﾞの色だったりして･･･

>>795
紫外線での色かぶりはあるぞ。
もちろん青空かぶりもあるけどね。

最近のレンズではあまりそういうのは起こらないけど。

だから最近のレンズだって！

>>794
デジカメの場合、ＵＶカットフィルターをつけないようにと言ってたぞ
大手カメラ店で

>>799それはどうして？

>>800
それは何か言ってたけど忘れた
これがいいですといわれたのを買った

ＹのＵ店の店員だったかなＡ店だったかな
わりと最近の話だ

スカイライト買ったとか

ほとんどにスカイライト付けてるけどダメなの？

スカイライトはそもそもめっさマゼンタやろ？

>>804
反射光はﾏｾﾞﾝﾀだが、透過光は青が消える。
昔のﾌｼﾞﾌｨﾙﾑの強烈青がかりﾈｶﾞにﾍﾞｽﾄﾏｯﾁしたんだけどな･･･

誰か魚住誠一の「おしゃれなポートレイトの撮り方」の３を買ったひといる？

>>806
そんなの出たの？２までは持ってるけど。

>>806
昨日みてきた
これ汚いなぁと思ったのがＤ２Ｘだった
ヨドバシ秋葉原の通路面にヒラ積みされてるよ
そこに海撮りの本が縦置きされてて、ハウジングが乗ってた
欲しいが高すぎ
ＫＤＮや７０クラスで１５万弱だった

がんばってVR70-200mm買ったのはいいが、
寒くてもう、外で女の子撮ってる季節じゃない。
普段室内では24mmとか35mmの単焦点で撮ってる漏れが
70-200mmを有効活用する方法はあるだろうか。

>>809
x2ﾃﾚｺﾝ付けて鳥撮りにはげむべし。

>>809
美術館にでも女の子つれて行ってみたら？
階段、回廊etc、結構良いと思うよ。

>>811
美術館って撮影アリなの？

美術館じゃなくても築10年くらいのバブリーな公共施設の中とか
結構絵になるポイント多いぞ

横浜MM21赤レンガ倉庫の中の階段で女の子をモデルに写真を撮っていたら
警備員に「ここは撮影禁止です」と言われた。知らんかった。
しかし、画像消せとか言う話も無かったのも事実。

結構、撮影禁止の箇所ってありそうだ。

>>814
赤レンガはちょっと前から撮影禁止になりましたね。
っていうか、立ち入り禁止じゃなかったかな？

場所によっては、「商業撮影及び、その他撮影を目的とする行為」は禁止って看板があったぞ。

記念撮影クラスまではオメコボシもあるからよけい難しい

女に貢いで撮影してるアフォがみなとみらいには多いから
風紀を乱すんで禁止にしたんだろ　あいつらニヤニヤキモイよ

>>814
倉庫の中って、そりゃ撮影禁止でしょ。商業施設だもの。
外でもヤバイ場合アリ。

>>818
何を言ってるのかさっぱりわからんが、
オマエもｷﾓｲ。

>>820
当事者出現乙　モデルに金ばっか使って大変だな

>>806-808
今やblog姫として名高い、しょこたん（中川翔子）が表紙なのな。
ブランチとかアイシールド21にご出演。

ところで、このシリーズに掲載された写真でもピンボケ結構あるね。
ピン来てるから良い写真、というわけじゃないけど、ちょっと気になる。

ピンボケおおいね。
それもいいピンボケじゃなくて
失敗した感のあるピンボケが多い。

ピン薄くて髪の毛に芯が来てたり、前ピンに「なっちゃった」写真も多数。
当然セレクトしてるんだろうから歩止まり悪いのか？

とは言え、人物写真家としては尊敬する。コミニュケーション能力はすごく
高そう。提案するプランを正しく理解しあえるまで意見交換し、リラックス
させて引き出す表情は、きっと狙い通り。なんだろうな。

アガリが良くなるように努力するのは当たり前だけど、モデルと良い関係を
作れる部分を見習いたい。

>>824
セレクトについてはカメラマンだけに権限があるんじゃないので難しいらしいよ。

でもこの本の３ってレンズsig24-60とかtam28-75とかの「普通の」機材で撮れてるの多いな。
自分もレンズや機材のせいにしちゃいけないと思って反省した。

ただD2Xで撮ってた画は自分は好きになれなかった・・・

どうみてもＤ２Ｘの画が一番汚い

どうみても中川しょうことやらに一番手間かけてる
あれ、絶対レタッチの比重が高そうだし

>>827
＞825の言うとおり、事務所のチカラもあるんじゃない？
売れてる本みたいだし、出版サイド・事務所サイドともにオイシイ関係
なんだろうな。

表紙は帯を廃止してコストダウンしてるね。

しょこたんの顔、広角レンズで歪んでるお。
あごたんよりブサだお。

と、しょこたんブログ風な感想を書いてみる。

>>823
>>829
本屋に行ったら２しかなかったので立ち読みしてみたが、確かに広角レンズで
顔が歪んでる写真あるね。
あと、ピンが来てない写真も結構ある。
おしゃれかもしれんが、カメラをあまり使いこなしていないっぽい。
人の事は言えないが。

ピンが来てないんじゃないよ
どこにピンが来てるのか、もう一度見直してごらん
撮影意図ってのがわかるから

いや、ピンが来てないものは単純に来てないって。

まさか、初心者にありがちなピンは瞳（顔）に来てなきゃいけないだなんて
初歩の初歩だけの知識でかたってやいまいな？

だとしたら入門書にとらわれすぎだよ
基礎は基礎で激しく大事だ
しかしその先を目指すなら応用も知るべき
ただ、その良さがわからないならもう少し基礎を学ぶ方がいいかもね

>>833
さっと立ち読みなのでそんなに細かく見ていないが、顔からピント外れてる
写真から撮影意図なんか伝わってこなかったよ。
顔からピントを外すなら、相当明確なコンセプトが必要だろ。
ぱっと見で主題が分からなければ、写真としては半分失敗作。

あと、広角レンズで顔が歪んでるのも貴方の言う「応用」ってやつなのかな？
オレはそんな写真は撮りたくないね。

芸術ってのは理解する側の能力も必要だからね

粗探しして、それをご披露して優越感に浸りたいだけの
人には理解できないよ

>>834
世界中の名作絵画でもみてみろよ
主題なんかわからないものが大半のくせに

魚住の写真じゃヌケ無い

一部のマニアにしかわからん写真を出されるアイドルも、かわいそうだと思うが。

俺は魚住氏の３は見てないが
氏はデジタルになってあきらかにピント外しまくってるの多いすぎだろ。

銀塩の時はそれが気にならなかったけど
今はメチャクチャきになる。
もうちっと気ぃつかえやｺﾞﾙｧって思う。

>>839
編集がピンの来ているカットを選んでくれなければ
出版物の場合はそれでオシマイ

>>831
そんな事言ってるの、このスレで君だけだよ。

ニコンのオンラインアルバムでパスの番号が分らないと普通の人は見れないようにしている画像時々ありますけど。
それでは載せても何の意味もないように思いますけど。
そういうの廃止にすれば良いと思います。

http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&4,1

>>842
君は何を言っているのだね？

>840
なるほど。

つまりは編集がピン甘の写真を選んでしまうほど
どのコマもピントが来てないってことですね。

>>844
なんじゃそりゃ。編集は目にピンが来てるかなんて気にしないということだ。

>>845
なるほど。

つまりは編集が良いと思ったコマは
ピントが甘いカットがとっても多かったって事ですね。

魚住氏か・・・

まあモデルは魅力的な娘が多いな。

今月号のフォトテクニックだったかに「読者がモデル撮影をする」とか言う企画記事か乗ってるんだけど
いくらなんでもこのカットを選んだらかわいそうだよ、というくらいピンボケな写真が山ほど選ばれてる。

カメラ雑誌の編集の目なんてそんなもの。
カメラマンがいくらこだわって目にバチピンにしようがしまいが
編集者はそういうセンスでは写真を選ばないということ。

>>848
なるほど。

つまりは読者と同じくらい
魚住氏はピントが甘い写真しか撮れないと言うことですね。

話の流れがわからんが、写真の良し悪しは、ピントや露出や構図などに関係ない
良いものは、よい
それだけ

>>849
この手だと読者のは講師のカメラマンより上手いのはボツになると思われる。
実際サンダーがやってた時は、読者といっても有名なアマだけど
「なんでこの人がこの程度レベルの写真なの？」というのしか掲載されてなかった。

>>849
読者どころか「誰でも」ピン甘の写真を撮ると思うが。それを発表するかどうかだけだ。

「誰｣のなかには古今東西の著名写真家のどの名前を入れてもいいぞ。

毛穴と産毛が好きなヤシはカリカリ写真でも撮ってれば良い。

ピン甘で撮るほうが全体を見た時に綺麗に見える場合もある。
全てがカリカリである必要は無いと俺は思うぞ。

雑誌の編集者はヘタクソおおいな

>>853
甘い写真撮りたい場合は、普通絞りを開けるんじゃないのか？

まあ、狙ってピント外すならそれはそれで否定しないけど、
ピン甘になっちゃったから後付けで「ソフトにとってみました」
みたいな事言うのは最高にかっこ悪い。

>>855
被写界深度があって甘い写真って見たことない？
多分、少し絞って少し前ﾋﾟﾝにしてﾜｻﾞと被写界深度後端から
向こうに被写体を置いているんだと思う。

背景のボケ方は開放の溶けるまで行かないが何と言うか綺麗。
開けて深度を浅くしたものと、ちと違うんだよね。

>>856
それは、ソフトフォーカスレンズを使ってるわけではなくて？

私はソフトでもピントの芯はしっかりしているほうが好きなので、
そういう撮り方はしないなあ。
表現方法はいろいろだから心には留めておく事にするよ。

スローめのシャッターでフラッシュ炊いて
ズレというかブレで女の子がピカピカになるのもあるし
日の光が当たった前髪にピン置いたり
全部思い切ってぼかしたりetc
見る目のあるヤツが納得すれば
（ピンが来てればよかったのに、とならずに）
何でもアリだろ。
頭のてっぺんがちょん切れてるからダメ、とか言われたこともあるがｗ

写真そのものもそうだけど、撮影の仕方や文からも学べるものは多々あるだろうに
ピンがピンがで何も学ばないやつが一番成長しないし、してないだろうなと思う

キャノンのＡＦ精度は確かに悪いというけれど、それはＫＤＮクラスだろ？
俺やプロクラスのカメラで、例の本くらい明るい所でＡＦ外すなんて事自体が
考えられない
手動でやっる可能性やら準備してる間になんかの理由でずれることがないとも
いえないけれど、実際に撮影する側からして２００枚３００枚で１枚くらい
しは外さないよ
そうかんがえると、数少ないはずしたのを使った事になってしまう

よほどのことがないかぎり、そんなもの使うとは思えないけどね
ピントより優先されるものもあるしね、写真には

>>859
まず日本語を勉強するところから始めてください。

プロは時間内のヤッツケ仕事だからイイ加減に撮っている。
構図と光線が命なのがプロの写真で等倍に耐えれないモノ多し。

ｱﾏのほうが数倍ｼﾋﾞｱで五月蠅い。しかし構図や光線はボロボロ。ｗ

>>861
そうかもしれない。
でも敢えて言えば「構図と光線が命」であっても、判で押したような
ポートレートは、女を鑑賞する側からすれば
よっぽど魅力的なモデルで無い限り見られん。
なんて言うかただポーズを取ってる女が整った環境に写されてる、
だけじゃ、俺は嫌だな。
アマチュアの方がよっぽどイイなんて言うつもりは毛頭無い。
最近とあーるEOS5D+24-105Lの作例見たとき
よっぽどモデルに好かれないカメラマンによる作例か、とあきれたもんで
つい書いてしまった。2ちゃん寝らーは絶賛してたが。

>>862
ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄは被写体を観賞するモノだぞ。
何を勘違いしてるんだ？

まぁ、お笑い芸女を、ぞくっとする程
エロく写した写真家も居るには居るが･･･

アマチュアのポートレートなんて人に見せるためのものではない
モデルと仲良くするための道具だ

ポートレート＝肖像写真
つまり撮ってもらった側のためのもの。以上。

>863
おまいは被写体が
あたかも他のこと考えてるような、
そんなシラケきった肖像画でも気にならないクチか？

>>866
そもそも被写体とカメラマンの関係性が
「出ていない」よりは「出ていた」ほうが写真としては優秀。
よい関係性だけを示さなければならない理由はどこにもない。

そもそも被写体がそのときになに考えてたって
その人の「なり」が現れてりゃ「よいポートレート｣

そういうポートレートは嫌い、というのは写真そのものとは関係ない
「鑑賞者の好き嫌い」の問題だから、撮影者は関与できないし考える必要もない。

>>867
敢えて釣られてみる。
おれは偶々見た「作例」があまりにお粗末だったのを嘆いただけで
モデルとカメラマンの関係性が出なけりゃダメとは書いてないし
そんなモノがあったからって必ず良い写真になるとも思ってないよ。
言いたかったのは
モデルを取り巻く物体、光線等の環境が整っていても
肝心の主役が画の中で死んでしまってたらなんにもならん、ってこと。
シラケないヤツもそりゃいるだろうがな。
自分流ってのは、自分が「イイ！」ってのを追いかけることだろ？
その「イイ」の基準って、じゃあなんだと思う？
君は関与できないし考える必要もないと言うが・・・。
一応念のために書くけど、個人の趣味に合わせようってことじゃない。

アマカメの撮ったポートレートで見るに耐えるものは今まで見たことない！

何言ってんだよ。

俺なんかプロなのに
まともに見れるポートレートなんか
一度も撮った事ないぞ。

流れ豚切り＆スレ違いすみません。
ニューハーフなんですけど・・・こんな私をモデルにポートレート写真撮ってくれるカメラマンさんを募集できるサイトとかおしえてもらえないでしょうか。
真剣なんでどうかよろしくお願いします。

>>871
撮らせてもらいたいけど、当方田舎在住なのでたぶん無理ですよね
モデルパーク　で検索すると出てくると思います

>870
おまえおもしろいな

>871
顔次第！　捨てアドさらしてみ、メールしてやるから・・・

>>872
丁寧なレスありがとうございます。
のちほど検索して見てみますね。

>>873
別に高飛車な物言いのあなたに撮ってもらうつもりはありません。
私もカメラと写真を趣味で楽しんでる程度ですがモデルとカメラマンの関係についてはほんの少しわかります。
あなたみたいな人とはうまくコミュニケーションできず信頼関係など築けるわけがありません。

ふっふっふ　　だめだなこりゃ

ニューハーフと信頼関係って・・

ここはキモオタカメコの巣窟だなｗ

ハメ撮りするのに最適なレンズは何？

太くて硬くて良く伸びるズームジャマイカ？
80-400とか。

>>878
ぬこんのAF-S28-70mmF2.8
フードつけた形がエロイ

雑誌のグラビアだって、目にベタピンなんて滅多にないと思うぞ。

↑雑誌の名前を具体的にいわないとなんともいえないけど
それは本による
とだけは知って欲しい

藻前ら絞れよ！

開放ﾎﾞｹﾎﾞｹは予算無しｸﾞﾗﾋﾞｱの逃げの１手。
背景の汚さを誤魔化すためのもの。
それを手本にするのは目出度い。

本当に美しさをｱﾋﾟｰﾙしなきゃいけない
化粧品宣伝なんかは絞っているぞ。

そろそろ撮影用メイクの必要性を感じ始めています
干し芋モグモグ

目にベタピンにこだわるヤツって、
撮影会なんかで女の子を撮ってるイメージがあるな。
たしかに目にピントはきてるけど、
どいつの写真を見ても一緒みたいな。

ハメ撮りの場合16-35 2.8みたいな広角で明るいレンズがいい

>>886
隅が流れるから不適。17-40F4のほうが良好。
ISO感度調整でどーとでもなる。

>>888
童貞のクセに語るなぁ。

自爆癖か？wwww

>>888
自慰行為ですか？

と、>>886がオナホールをハメ撮りしながら申しております

>>888>>891
別にID変えんでもいいぞ

>>892
妄想乙

>>893
鏡

モデル撮るときってボケを含めて背景処理しか心配しない。
都会の公園とかだと不要なもの一杯だから。
それが理想かな？

ハメ撮りの時アンダーヘアーの黒い部分に引きずられてハイキーな写真になりやすい
から気を付けるべし　スポット調光にしてアソコに露出をあわせて連射しろ

なおストロボ直発光も白飛びするからバウンスがよろしい。

>>896
どんな露出制御のｶﾒﾗ使っているのかと･･･(ry

局部アップだな、完璧

>>895
そういう状況で絞って練習してみ
たぶん今は理解できないと思うけれど、何度もやってるうちに腕あがるよ
信じなくて下の方に居続けたいなら無理にとは言わないが

ドアップでハイキーは
土留め色がピンクになって良いかもしれん

>>896
スポット調光ってはじめて聞いたよｗ

ストロボＴＴＬ使用時に評価にしないでスポット測光のまま使用する
事をスポット調光といいます
詳しくはペンタックスの取り扱い説明書を

スポット入りそう！

ところで藻前ら、今までに感動した写真集、写真展は何だ？

漏れは、去年の東京都写真美術館で開催された
MARIO TESTINO写真展「PORTRAITS」

>>902
流石にﾚﾝｽﾞが入るﾅﾆは･･･(ry

俺には太平洋に爪楊枝っぽい。

マリオ・ブラザーズには感動したかな

900

スポット調教だよｗ

Gｽﾎﾟｯﾄ

>>908
それだ！

でね、

昨日、ﾓﾃﾞﾙとｶﾒﾗﾏﾝらしき人と電車で一緒になった。
大きな声で話していたのが聞こえてしまった・・・

「前回は雪の後で晴れて青空と雪というので撮れたので良かったが
　いつもああなるとは限らないからなぁ。滅多に撮れないよ。」
「ふーん」
「今度は低予算だからﾒｲｸさん無しね」
「え゛ー　目のﾒｲｸは自分じゃあれほど上手に出来ないよぉ〜」
「ﾒｲｸさんのお金が無いんだよ。自腹になっちゃう･･･orz」
「ヤダヤダ、泊まり撮影で女の子一人ってのも･･･」
「そこをナンとか・・・」と、永遠に続きそうに繰り返していた。

さしてプロポも良くなく魅力的でもないﾓﾃﾞﾙらしき普通の娘が
そこまで要求するのかよと思ったが、ｶﾒﾗﾏﾝらしき男のほうは
チビデブハゲの残り髪は金髪だった。

俺の趣味で確保しているﾓﾃﾞﾙのほうがずいぶんマシだし、
一応見栄えは悪くともﾌﾟﾛｶﾒﾗﾏﾝだろうから
どんな写真を撮っているんだろうかと興味津々であった。。。

その会話のどこから、プロと言う判断をするんだか

金髪禿ってとこじゃね？

B級グラビア誌ならそんなもんだよ。
スーパー写真塾とかのカメラマンじゃねーの。

なんかね、、ﾏﾝﾈﾘというかさ、
写真撮るのがさ、、、ﾏﾝﾄﾞｸｻｸなってきた。。。。　('A`)
別にﾌﾟﾛじゃないから質とかにはそれ程、、、こだわってはいないんだけどさ、、、
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ化してから、、ﾂﾏﾝﾅｸなってきたな。。。
ｲﾔなんとなく。。。

ﾁﾗｼの裏ｺﾞﾒﾝ。。。　('A`)

>>915
寒いからねぇ。そんな気にもなるっつーの。
春になって女の子が綺麗に見えるようになったら
またポトレ撮りたいって思えるかもよ。ガンガレ。

やる気のないやつは消えて行け

ポトレにやる気もナニも･･･と思うぞ。笑

凄げぇポトレ撮ってそうだナ。おいっ＞917

>>915
マンネリな時は、写真展行ったり写真集見たりしたら？
VOGUEとかだと商業写真を超えてるポートレート写真家も多いと思うぞ。

ttp://www.vogue.co.uk/

"All Selections" -> "Who's Who"のところで写真家選べる。

VOGUEのような写真を撮って欲しいと２０歳も年下の女の子に頼まれた。
雑誌を買ってみた。
あんなののどこがいいのかおじさんにはわからん。
適当に絞って適当に撮るだけじゃだめなのか？

>>920
外国系ファッション雑誌っぽい写真のキモはライティングだよ。
あれを再現するのは素人レベルではかなり無理があるかも。

その前にVOGUEのような写真を撮れるレベルのご容姿なんでしょうか・・・

そこは影を多くして誤魔化す。三日月のように。

光をまんべんなくではなく１灯を強く
コントラストをキツくって感じ？

>>924
今の流行は正面一発ライティングか、自然光。
たぶん、多灯ライティングでのコントロールが完璧に出来る程度以上に
光を読むスキルを要するので、真似するのは大変だと思う。

>>925
vogueを見に行って来た。
http://www.vogue.co.jp/

この左上の連続再生の３枚の写真は
自然光でもなく１灯でもないね。

同条件で撮っても
色白で目が魅力的かつ鼻が高くないと
たぶん画にならんなぁ〜

並の娘じゃ茶番で終わりそうだ・・・

>>926
1灯で撮った写真を探す方が難しいと思うけど？

本当に１灯で撮っちゃったら写真にならないよ！

本当に１灯で撮るとこーなるです。超縮小＆目ボカし。短時間up。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060115103435.jpg
俺は結構１灯で撮ったりしますけどね。

スレはアゲないでください。このスレにしょっちゅう来る人だけに公開。
消去後見られなくてもﾉｰｸﾚｰﾑでお願いします。

ごめん。正面一発って紛らわしい表現だった。主光源をほぼ真正面から
強くあてるって言う意味。>>903にも書いたけど、おととしの東京都写真
美術館のMARIO TESTINOの展覧会で衝撃受けた。自然光で撮影したものや、
正面から強い光をあてている写真が多いし凄くいい。こんなライティングも
ありなんだなって思った。
ttp://www.syabi.com/topics/t_mariotestino.html
ttp://www.mariotestino.com/main.htm
で、いろいろ見てみたらこの撮り方をした写真が結構多い。また最近人気の
日本の若手ポートレート写真家も結構まねてると思った。教科書通りじゃ
なくって良いんだって言うのが新鮮に思えた。

お目よごし失礼しました。消去。m(_~_)m


>>930
いろんな光でいろんなポトレがある訳で
いろんな写真を撮ってみたいなと思います。

>>931
確かにそうですよね。頭の中で目先の技術・手法だけにとらわれてたら
だめっすね。

ちなみにポトレ撮り好きなみんなはズーム派？単派？

>>933
オレは単しか使わない。被写体との距離なんか自由自在だし。
とは言っても単焦点は35mmと50mmしか持ってないんだけど。

漢だな！

俺も28mmと85mmしか持ってない。
ポトレなんか単焦点だけでいいよな。

>>936
撮影会でなく、ポートレイト撮影なら単焦点2-3本で十分だよな。

人気のあるモデルなら70-200くらいのズームで。
そうでないなら35か50か85かな？
屋内なら50マクロも。

そっかー。
やっぱ24ｰ70とか狙うより35+85とか狙う方がいいのかな。
あのレンズ交換する時間と手間がイヤなんだけどそこは我慢するしかないのかな。

撮影会でなくてポートレイトを撮る（撮影者の意志が反映できる撮影）なら、
標準・望遠ズームは妥協の産物だと思う。
　※俺自身は広角ズームは意味があると思っている
画質は単焦点の方が優れているわけだし、モデル・撮影者・背景の関係は
個撮・少人数ならちゃんと制御できるから単焦点の方がいい点が多いでしょう。

良い背景・光を見つけたならレンズ交換なんてしている暇なしで2-30枚の
カットを撮れるっつーもンだ、そこから良いカットを選ぶから良い写真が
得られるんだよ。