このページに関してのお問い合わせはこちら
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】
ツイート
3
:
名無CCDさん@画素いっぱい
:
04/05/16 11:41 ID:i75UEk1N
レビュー(海外) 翻訳ソフト
http://www.intertran.net/
steves-digicams レビュー sample もいつものやつが出ている
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html
全体の画質はVERY GOOD といってるね。 暗いところでAFが少しずれるといってる。
総じて良い評価。
http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ロシア語:詳しいレビュー 裏メニューも載っている
ISOサンプルあり Nikon 8700 Canon Por1 との比較
P600の ISO200 と他機種のISO100と同じ位
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172
ノルウエー語:
1番目のテーブルは、オートフォーカスのスピードで、wide tele の両方
一眼より早いね。 ダントツ。
2番目のテーブルは、パワーオンからの起動時間
3番目のテーブルは、1秒間の何かだが意味わからず。
4番目が10秒間に何枚撮れるか。 ここにあるリンクをたどると
ほとんどのカメラのデータがある。 また60秒間に何枚撮れるかとかもある。
ドイツの写真雑誌の評価の概要
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217836
結論:
ハンドリング、装置、スピード文句の付け所が無い。
実用テストの総括は、VERY GOOD の一言
Cnet Asiaのレビュー記事
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,39018323p,00.htm?
点数が悪いのはあまり気にしないほうが良い。
この記者は、EX メニューが気に入らないみたい。また点数を下げているのは、周辺減光とホワイトバランス