買って後悔したデジカメ

このエントリーをはてなブックマークに追加
660名無CCDさん@画素いっぱい
>>658
おれも。

でもね、最近その辺だいぶ解消されてきたよ。まだ持ってたら試してみて。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040419A/index2.htm
661名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 12:18:32 ID:/D+f0VOH
>660
ニッケル水素ってすごいね〜
662名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 21:49:12 ID:1zcVhJ5G
それよく貼られるけど、大嘘だから信用しないように@MZ/AZ1オーナー
663名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 22:32:29 ID:iy56Cu9Q
QV−10

ありえへん
メモリースティック入らへん
664名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 22:55:03 ID:RTM/Sh+u
カシオの製品があまり出てこないんだけど、
可もなく不可もなくってこと?
665660:04/09/19 23:21:23 ID:u6ADUTVu
>>662
大嘘でもないと思う。かなり使えるようになったもん。
つーか、出た時これは詐欺かと思ったよ、すぐ動かなくなってさ。

まあもういまさらの機種だからどうでもいいけどね。

「買って後悔したデジカメだけど、年月が経って少しまともになりましたMZ-1。」でFA
666名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 23:42:35 ID:1zcVhJ5G
じゃあ、お前のMZ1は500枚も撮れるんだな?
ほぅ、そいつは凄いな
667660:04/09/19 23:44:50 ID:u6ADUTVu
また、粘着な。
668名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 23:48:23 ID:7097DZMe
>>664
使用者がいないんでない?
669名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 23:55:30 ID:RDVATO6E
>>663
そうか?あの画素だと96枚とれる内蔵メモリで十分だったし
そのころはカードリーダもあんま見なかったからシリアルで転送してた。
画質だとかなんかは今と比べたら話にならないが回転式レンズや
液晶などデジカメのおもしろさを教えてくれたよ。
ただアレを見てデジカメの画質は所詮こんな物かと俺が思ってしまったのも事実
俺がデジタルがひとまず銀塩の代わりとして使えると思ったのは
PowerShotGシリーズが初めだな
670名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/19 23:55:56 ID:1zcVhJ5G
粘着云々ではなく、
お前がガセネタ貼って情報を混乱させるようなマネするからだろうが

試しにやってみろ
『ACアダプタ』付けても良いから500枚撮ってみろ
『何時間掛かるのか』確かめて見ろ
ソレを2本の電池でできるのか体験してみろ
連続500枚以上を4セットもやったらカメラがどんな事になるか確かめてみろ

オレが教えられるのは、本質を見抜く目を養えって事だ
671名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:04:30 ID:R5wZmq5p
>>670
...でそれを、やってみたらどうなったの?
672名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:12:35 ID:VlJvJZWD
撮れるわけねーだろ
意味も無く連続撮影しても200〜250枚が限度だな
これは一応合ってるが、
その記事に書いてる通り『触るのが辛くなる程』尋常じゃない熱さになる

熱の為か、レンズシャッターの開閉が引っかかるようになったよ
レンズも出てこない時もある
673名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:12:58 ID:KnOnRi1B
2ちゃんで評判のいいFZ2を見に行ったが
見に行って後悔した。
674名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:17:22 ID:BNiDZUz7


>>673
スレタイよく読め!

ここは「買って後悔したデジカメ」

675名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:20:54 ID:w2xuY5BK
>>674
細かい事言うなよ、自治房
676名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:27:29 ID:VlJvJZWD
つか、まだ売ってるのか?
幾らなんだ?
677名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:29:25 ID:8KVBhgfh
>>672
MZ-1の耐久試験をしているわけではないのだが。
678名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:43:25 ID:NZOxwLpX
>>658
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040419A/index.htm
このレポート三洋電機のDSC-MZ1を利用したものですが、この機種の描写が笑えます。ほんとに凄い電池食いのデジカメだったんですよね。
679名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 00:55:59 ID:A9U6AMIA
>>386
オリンパスXAシリーズはそうだった
発売当時、当時としてはありえないコンパクトさとマニュアル性能が売りだった
680名無しCCDさん@画素いっぱい:04/09/20 01:03:28 ID:rYO0MfX6
>>678
俺も使ってたけど、あれはホントに電池喰いだったな
おかげで単三4本必ず余分に持ち歩く悪習がついちまったw

でも不思議と悪い印象はない
超高速連写と高感度がとにかく使えたのが
インパクトとして大きかったんだと思うけど・・
水槽で小型魚を撮ろうと思ったら、今でもピカイチだと思う

もちろんMZ2/3の方がベターに決まってるけどなw
681名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 06:07:13 ID:l3nM6KbH
>>668
エクシリムって滅茶苦茶売れてるからもってる人が少ないって事はないんじゃない?
ここに書き込むような人があんまり買ってないってことは言えるかもしれないけど。

私はEXZ4持ってるけど確かにそんなに不満点はないなぁ。
唯一電池の持ちがもうちょっとよかったらな・・・と思ってたんだけど、
次のZ40が出たときに電池の持ちがよくなっててしょんぼりした思い出がある。
・・・これも後悔したデジカメってことになるのかね。
682名無しCCDさん@画素いっぱい:04/09/20 09:16:33 ID:rYO0MfX6
そんなこと言い出したら
マイチェン以前の旧機種はほとんど該当することになってしまう
683名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 10:55:37 ID:bf4V/rzk
買う前からあまり期待してないから後悔しないとかだったらやだな。
684名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 15:15:23 ID:aYrqtS3d
>>660
サンクスコ。試してみるわ。

>>666-667
>>670
いや、連続500枚撮れなくてもいいよ。買ったときは本当にあっという間に電池切れになってたから。
ここでの「本質」ってひどい代物は今はマシになったってことでそ。

もしかして馬鹿正直に耐久テストやって壊しちゃったのかな?(藁
685名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 15:27:18 ID:DwqDcZ2v
FZ3 やすっぽいボディー、撮れる絵は油絵
686名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 16:52:37 ID:jl243XjM
>>685  (・∀・)ニヤニヤ
687名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 17:40:35 ID:i3sg3Tuy
パナFZ3>AF速いと思ったらピントあってないー。痔雷ですた。
688名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 18:19:51 ID:tvkx3XgL
CASIO LV-20

35万画素なので、ヤフオク出品のときは写すのに苦労した。

3年使い続けてきたが、新しいデジカメを買った。
689_:04/09/20 18:25:16 ID:AAMwgKyY
京セラSL300Rはマジ糞でした。
マンションの窓から投げ捨てたら下にあるってるおばあちゃんに
ぶつかり最後までくそっぷりを証明してくれました
690名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 18:30:58 ID:VlJvJZWD
ニッケルマンガン使った事が無いヤツが多いのに驚きを隠せない
一度でも使えば『ニッケル水素とどのくらい違うのか』解かるはずだしな

>>684
残念ながら、『そのテスト記事よりオレの方が先に実験してた』んだな
MZ1も三台持ってたしな
但し、オキシライドは当時無かったので試してない
つまり厳密には『オレのマネ』
ついでにFX4700Zのテストもやった
更に言えば電池スレだったかで報告している

オレは情報を与えることが出来る
人柱から与えてもらうだけのお前とは違う種類の人間だ

>買ったときは本当にあっという間に電池切れになってたから
なにも考えずに書くな
そんな事は『オレの方がよく知っている』ぐらい解かるだろうが
691名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 18:47:10 ID:VXyP+jfZ
>つまり厳密には『オレのマネ』

イタタタタ
この一言がなければ、おおむね同意だったのに
692名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:00:44 ID:aYrqtS3d
>>690
オレは確かに人柱から与えてもらうだけかも知れんが、おまえから情報をもらった記憶はねえよ。
おまえが与えたというのはいったいどれだよ?

660のようにそっとリンクくれたほうがうれしいよ。

それに大したことないことで威張り散らしてんなよ。アホか。
693名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 19:05:12 ID:VlJvJZWD
>>691
まあね
つか、鵜呑みにするにはあまりにも『危険過ぎる過剰な数値』や
個人のHPでやってないからといって簡単に信用するのはやめようって事さね

あとオレの言った事も全部を鵜呑みにしない事だな
所有者毎の誤差ってものもあるしな

しかし571枚撮影するには2時間以上掛かり
2時間も電源が持つような機種なら誰も文句言わん
当時の1600〜1800のニッスイに対して
2300が倍以上持つと勘違いさせる『有り得ない情報』には悪意を感じる

>>692
オレが居なかったら
鵜呑みにして人に振れ回る気だろ?
良かったな情報貰えてよ