【公園】撮影許可申請【建物】
40 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/13 13:23 ID:OozezEY8
>>39
んじゃ非営利目的に限定するんだなｗ
んじゃ非営利目的に限定するんだなｗ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 13:34 ID:gr7bnnhS
東尋坊で三脚立ててシノゴで思いっきり営利目的の撮影したけど
何にも言われなかったなぁ。ｗ
つか、見た目で営利か否かは、たぶんわからんだろうし。
なんかここ読んでいると、アマのコス撮り達の方が苦労しているね。
何にも言われなかったなぁ。ｗ
つか、見た目で営利か否かは、たぶんわからんだろうし。
なんかここ読んでいると、アマのコス撮り達の方が苦労しているね。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 13:50 ID:ScfouavT
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 15:28 ID:Sq9lgPmQ
風景は不問なのが多いんじゃないかね。
モデルじゃなくても小物撮影しているといわれるぞ。
ま、クライアントとアシ、スタイリストなどの編成が怪しいのかも
しれないが。
アシとふたりで撮っててもブツが段ボールにたくさんあったりすると
いわれる。
許可の有無は撮影チームの規模なのか？？
モデルじゃなくても小物撮影しているといわれるぞ。
ま、クライアントとアシ、スタイリストなどの編成が怪しいのかも
しれないが。
アシとふたりで撮っててもブツが段ボールにたくさんあったりすると
いわれる。
許可の有無は撮影チームの規模なのか？？
44 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/14 05:28 ID:5IOo2eHo
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 08:40 ID:a1tbpPLg
当事者なら簡単なことだが、実際に警備員や役人の目にはプロかアマかの判断は難しい。
レフ板持った鼻の下を伸ばした集団がゾロゾロ歩いていれば、プロかどうかは別にして
（こいつらは怪しい。一般の客から苦情が来る前に排除するか、許可を取らせよう。）
となるのであろう。
その点、大判プロが無問題なのは、
１） カメラの大きさを除けば見た目は亀爺と変わらない。
２） 経験上、警備員への受け答えに慣れていて、余計なことを喋らない。
３） 撮影が俊敏で目立たない。亀爺のように、撮影が終わってもウダウダしていない。
このようなところであろうか？
レフ板持った鼻の下を伸ばした集団がゾロゾロ歩いていれば、プロかどうかは別にして
（こいつらは怪しい。一般の客から苦情が来る前に排除するか、許可を取らせよう。）
となるのであろう。
その点、大判プロが無問題なのは、
１） カメラの大きさを除けば見た目は亀爺と変わらない。
２） 経験上、警備員への受け答えに慣れていて、余計なことを喋らない。
３） 撮影が俊敏で目立たない。亀爺のように、撮影が終わってもウダウダしていない。
このようなところであろうか？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 18:30 ID:mrLTlmZV
抽象的だが「顔つき」はあるよな。
職業にかかわらず、その道で食べてる人の
表情はしっかりしている。疲れていても輝いている。
だらだら惰性でつまみぐいしてる人の顔はだらしない顔をしている。
自分の顔に自信が持てる、ということをいうが、これは人からみても
言えること。
年老いた警備員ならなおさら、今までの現役時代の各種経験を踏まえて
判断すれば顔を見ただけである程度の推測がなりたつのだと思う。
職業にかかわらず、その道で食べてる人の
表情はしっかりしている。疲れていても輝いている。
だらだら惰性でつまみぐいしてる人の顔はだらしない顔をしている。
自分の顔に自信が持てる、ということをいうが、これは人からみても
言えること。
年老いた警備員ならなおさら、今までの現役時代の各種経験を踏まえて
判断すれば顔を見ただけである程度の推測がなりたつのだと思う。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 18:59 ID:S2uPEJfS
>>1は公園で許可なしで撮って出入り禁止を食らったセミアマカメラマン
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 19:29 ID:mrLTlmZV
出禁まではなったことないが、注意などは何度もあるよ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 02:11 ID:LDFGvbIe
>>47
セミアマってすげぇな（W
セミアマってすげぇな（W
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 03:37 ID:sOgHLLf+
>49
ミンミン鳴いてそうだな(笑)。
ミンミン鳴いてそうだな(笑)。
51 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/15 05:55 ID:hbAvQ20U
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 12:14 ID:nEK/nRwc
つか、許可のあるなしに関係なく、撮影会自体が十分怪しいんだが。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 12:20 ID:nEK/nRwc
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 15:18 ID:EG69t8Qb
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 17:14 ID:nEK/nRwc
なんだ、ガイシュツだったか。スマソ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 23:09 ID:KA5ErZwX
担当者の判断の幅が大きいけど、カメラの大きさと三脚の有無が
あるていど基準になってらしい。
通常なら撮影料を取る郊外にある某公園。
使用カメラとしてコンパクトデジとレンズ付フィルム、
手持ち撮影のみと許可申請書に書いたら、タダでいいってさ。（＾＾；
あるていど基準になってらしい。
通常なら撮影料を取る郊外にある某公園。
使用カメラとしてコンパクトデジとレンズ付フィルム、
手持ち撮影のみと許可申請書に書いたら、タダでいいってさ。（＾＾；
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 00:23 ID:eLttTl4X
58 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/16 05:17 ID:mddfqQFT
なんか泥臭い話になってきたねｗ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 00:34 ID:vcHNiu7r
役所で許認可事務の仕事やってるけど、例え公園管理条例で写真撮影
時は申請せよという項目があっても、通常の常識的な範囲の撮影程度
では申請は必要ないよ。理屈は難しいから書かないけど。
時は申請せよという項目があっても、通常の常識的な範囲の撮影程度
では申請は必要ないよ。理屈は難しいから書かないけど。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 17:48 ID:88PshYit
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/22 20:50 ID:285wvnyC
すごい
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 21:05 ID:WPp7vZ8R
>>1がコス板で自分の恥部を曝け出しました。
始末書は台場、青海南埠頭公園での話。
無断撮影を警備員？巡回者？に見つかり、数名での撮影で規模も小さかった
ので「許可が必要なんですか？」と恍けてみたワケさ。
そしたら「必要だ」とむかつく口調でいったワケ。
「じゃぁどこでどうやって許可とるんですか？その説明はどこに書いてあるの？」
と半挑発的に聞き返したところ、それに回答できなかったのよ。二名いたが両者とも。
で、電話で本部に確認をとり返答。
その態度に対し「電話確認しないとわからない事について他人に注意するのか」
「どの撮影規模から申請が必要なのか」と問いつめたところ警備員が逆切れ。
「とにかくこい」と車に乗せられTFT管理センター行きですよ。
で、そこで話するも撮影許可について話ができる人がいなく、そのまま
海浜公園の事務所へ移動。結局許可その場でもらったが、警備員への挑発が
許せないらしく、以後警備員への反抗的な態度をとらないことを誓え、と
検討はずれな要求。俺的には撮影許可がおり、続行できれば無問題だから
以後従順に従います、みたいな始末書を提出し、開放。という顛末。
始末書は台場、青海南埠頭公園での話。
無断撮影を警備員？巡回者？に見つかり、数名での撮影で規模も小さかった
ので「許可が必要なんですか？」と恍けてみたワケさ。
そしたら「必要だ」とむかつく口調でいったワケ。
「じゃぁどこでどうやって許可とるんですか？その説明はどこに書いてあるの？」
と半挑発的に聞き返したところ、それに回答できなかったのよ。二名いたが両者とも。
で、電話で本部に確認をとり返答。
その態度に対し「電話確認しないとわからない事について他人に注意するのか」
「どの撮影規模から申請が必要なのか」と問いつめたところ警備員が逆切れ。
「とにかくこい」と車に乗せられTFT管理センター行きですよ。
で、そこで話するも撮影許可について話ができる人がいなく、そのまま
海浜公園の事務所へ移動。結局許可その場でもらったが、警備員への挑発が
許せないらしく、以後警備員への反抗的な態度をとらないことを誓え、と
検討はずれな要求。俺的には撮影許可がおり、続行できれば無問題だから
以後従順に従います、みたいな始末書を提出し、開放。という顛末。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 21:06 ID:WPp7vZ8R
都営の公共施設は撮影禁止にならんよ（W
少なくとも東京ロケーションボックスみたいな撮影歓迎に
入ってる施設は。
俺が警備員に噛み付いたのは当初警備員に見えなかったから。
いまでも警備員かどうかわからんよ。
植木整備だかゴミ拾いをしている作業員に最初注意されたわけ。
で、当然すみません、借りてますと答えるよ。
ところが警備員が「許可撮ってんの？」なんていうから
（ゴミ拾いの人がそんなことを公式に注意する権限あんの？）と
思い「許可必要なんですか？」「それはどうやるんですか？」と
カマかけたワケよ。
で、回答できなかったから不確かなことを要求するな、と。
そしたら切れて連行。これだって半ば無理矢理。
客観的に見たら拉致だよ。そもそも彼らにそんな権限あるかも不明。
俺もそこまでされるとは思わなかった。
確かにルール的には無許可撮影した俺が悪いのだが、これはあくまで
始末書の顛末を書いただけのこと。
この件で得た前向きな教訓は
青海埠頭公園群や潮風公園はTFT内の管理事務所では許可が得られない
場合がある。それは担当者がその場に不在だとできない、というローカル
ルールが存在する、という事実。確実な許可は海浜公園側に行け、と。
そして台場ロケは代々木や駒沢みたいに小旗などの印はいっさいない、
ということくらいだ。
少なくとも東京ロケーションボックスみたいな撮影歓迎に
入ってる施設は。
俺が警備員に噛み付いたのは当初警備員に見えなかったから。
いまでも警備員かどうかわからんよ。
植木整備だかゴミ拾いをしている作業員に最初注意されたわけ。
で、当然すみません、借りてますと答えるよ。
ところが警備員が「許可撮ってんの？」なんていうから
（ゴミ拾いの人がそんなことを公式に注意する権限あんの？）と
思い「許可必要なんですか？」「それはどうやるんですか？」と
カマかけたワケよ。
で、回答できなかったから不確かなことを要求するな、と。
そしたら切れて連行。これだって半ば無理矢理。
客観的に見たら拉致だよ。そもそも彼らにそんな権限あるかも不明。
俺もそこまでされるとは思わなかった。
確かにルール的には無許可撮影した俺が悪いのだが、これはあくまで
始末書の顛末を書いただけのこと。
この件で得た前向きな教訓は
青海埠頭公園群や潮風公園はTFT内の管理事務所では許可が得られない
場合がある。それは担当者がその場に不在だとできない、というローカル
ルールが存在する、という事実。確実な許可は海浜公園側に行け、と。
そして台場ロケは代々木や駒沢みたいに小旗などの印はいっさいない、
ということくらいだ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 21:21 ID:brr5QStd
警備員は法的には何にも権利を有していない。
従わなくてよろし。
従わなくてよろし。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/24 21:24 ID:OG+IejRk
台場の公園は海浜公園の巡回が出刃ってるんだよな
砂州と公園は管理が違うのになぜか台場王みたいな振るまいをする
台場公園はTFTじゃなくて有明の事務所だよ
>>62-63は災難だったな。自覚のないニセ警官に捕まったようなもんだ（藁
砂州と公園は管理が違うのになぜか台場王みたいな振るまいをする
台場公園はTFTじゃなくて有明の事務所だよ
>>62-63は災難だったな。自覚のないニセ警官に捕まったようなもんだ（藁
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 05:06 ID:WBoigQ6d
TFT内の事務所で許可取れるわけ無いだろ
公園の管理は有明フロンティアビルの中
>>64
法的に民間人と変わらないってだけで
管理者の代理人＝警備員の退去命令に従わない場合は
刑法130条（住居侵入等） で逮捕できる
後々面倒だから普通しないだけ
公園の管理は有明フロンティアビルの中
>>64
法的に民間人と変わらないってだけで
管理者の代理人＝警備員の退去命令に従わない場合は
刑法130条（住居侵入等） で逮捕できる
後々面倒だから普通しないだけ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 05:39 ID:VZYFcfdI
警備員、怪しい英語で返答したら逃げて行った。
これ使える。
「ハイ！ハーアーュドゥーイン？」
「・・・なんか、あれか、気をつけてナ」
「バイ！スィーヤ！」
気遣ってどーすんだよ、おっさん。
これ使える。
「ハイ！ハーアーュドゥーイン？」
「・・・なんか、あれか、気をつけてナ」
「バイ！スィーヤ！」
気遣ってどーすんだよ、おっさん。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 20:54 ID:zBzJBcqA
>>66
刑法はまったく関係なし。公園は誰でも許可なく利用できる場所。
ただ、特定の行為については管理者の許可を要するだけ。
もし警備員に強い態度で言われたら、この程度の行為は公園の”自由利用”の範囲で、
認められている。もし違法というならしかるべき法的処分をしてくれ
と伝えるべし。警察は基本的には関係ないし、即時に強制撤去もさせられない。
大阪の天王寺公園の野外カラオケとか、ホームレスの家とか明らかな違法行為
がなぜにあれほどまで撤去行為に手間取るか考えたらわかるはず。
どれだけ行政が手を出すのが難しいか。
ま、所詮は行政のシステムのについて無知なバイトか嘱託の警備員のおっさんに
煽られただけでしょ。こんなことされたら公園事務所の役人はある意味冷や冷やもん。
東京都も気をつけないと訴訟で負け末世。
刑法はまったく関係なし。公園は誰でも許可なく利用できる場所。
ただ、特定の行為については管理者の許可を要するだけ。
もし警備員に強い態度で言われたら、この程度の行為は公園の”自由利用”の範囲で、
認められている。もし違法というならしかるべき法的処分をしてくれ
と伝えるべし。警察は基本的には関係ないし、即時に強制撤去もさせられない。
大阪の天王寺公園の野外カラオケとか、ホームレスの家とか明らかな違法行為
がなぜにあれほどまで撤去行為に手間取るか考えたらわかるはず。
どれだけ行政が手を出すのが難しいか。
ま、所詮は行政のシステムのについて無知なバイトか嘱託の警備員のおっさんに
煽られただけでしょ。こんなことされたら公園事務所の役人はある意味冷や冷やもん。
東京都も気をつけないと訴訟で負け末世。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 21:14 ID:ERfCeWg1
>>66
ぉぃぉぃ、警察官以外がタイーホできるわけないだろ。
ぉぃぉぃ、警察官以外がタイーホできるわけないだろ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 21:21 ID:9Gbrcc3M
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 21:21 ID:SPFmuYbM
現行犯の場合は警備員はおろか一般市民にも逮捕権はあるんだよ。
撮影云々にかぎらずね。
撮影云々にかぎらずね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/25 23:32 ID:EuJJn/vl
しかし、単なる手続き違反では逮捕はできない。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/29 10:38 ID:JvnJB6pQ
まあアレだ、空気読めない奴はカエレ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 09:23 ID:d1r0pa2I
まあ、とりあえず言えることは
リストラ親父の警備員に屈した>>1は市ねってことだ。
リストラ親父の警備員に屈した>>1は市ねってことだ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 20:38 ID:m2l+tWZs
ところがコスプレ板で建てたスレから撤退後に>>1がつくったMLでは
なかなか具体的な情報交換がされている事実。
コススレはここ
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1084240074/l50
なかなか具体的な情報交換がされている事実。
コススレはここ
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1084240074/l50
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 23:37 ID:36mIyFQa
・・・そっちのスレ、ＭＬが運用された形跡見えないけど。
それどころか延々>>1が叩かれてるな。
それどころか延々>>1が叩かれてるな。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 12:58 ID:VfsmAOhk
>>75
くやしまぎれに嘘はいかんよ＞１
くやしまぎれに嘘はいかんよ＞１
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 03:04 ID:MkEn+htB
なんか写真撮るには窮屈な世の中になってきたねぇ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 02:45 ID:txfu3CiG
>>70
手錠プレイ
手錠プレイ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 02:08 ID:IjP2MTHA
都庁撮ろうとしたら三脚はだめだって。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 02:10 ID:SZvcpILt
敷地内はともかく建造物撮るのに許可はいらんだろうに >>80
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/08/14 09:08 ID:qAFWV8Uk
テロ対策らしいね。
別に三脚にロケット砲設置なんかしねーよｗ
別に三脚にロケット砲設置なんかしねーよｗ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 11:38 ID:buCCH/+7
場所を占拠することになるからダメ、なんじゃないの？＞三脚
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 12:15 ID:v9VSXgCS
都庁の三脚禁止は、911テロ以前からだよ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 12:59 ID:XYJR+uvr
四脚とか作って、三脚じゃないからいーはず、というトンチ問答みたいなのはダメでしょうか？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/14 18:17 ID:uM8mc3L2
目つきが悪くてヒマなダチに付いてきてもらう。白スラックスにアロハ。
で、「テメエ、早く撮れっていってんだよ！コラ。」「アニキが待ってんだよ！」とか罵倒してもらう。「ハィ〜。」と半泣きで撮影する。
警備員も見て見ぬ振りでｳﾏｰ｡
で、「テメエ、早く撮れっていってんだよ！コラ。」「アニキが待ってんだよ！」とか罵倒してもらう。「ハィ〜。」と半泣きで撮影する。
警備員も見て見ぬ振りでｳﾏｰ｡
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/15 02:46 ID:qcG5sI2Q
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/25 02:41:16 ID:qvVMA5Dd
age
固いな、都庁。俺は夜に皇居の桜田門からライトアップされた国会議事堂を三脚使用で撮ったが、
場所がら沢山いる警察官は、全く反応せずまさに平和のひとこと。
なんか言われるかと、冷や冷やしながら撮ったのに、逆に拍子ぬけした。
場所がら沢山いる警察官は、全く反応せずまさに平和のひとこと。
なんか言われるかと、冷や冷やしながら撮ったのに、逆に拍子ぬけした。