【ここ】ここがダメだよお前の写真パート10【だめ】
>>949 「より堂々と撮ってあげるべき」
とあるんですが、出来たら具体例あげて貰えませんか?
例えばこんな風にしてみたら、とかありましたらゼヒ
とりあえず寄れ。
なんでよ?
堂々と撮ってるにはちがいないじゃん
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 16:58:27 ID:hVBt4QkA
>>959 まずサイズがでかすぎ
リサイズしるぅ〜
やっと画が出た
で、どこがどういう風に日の丸ですか?
★ここからはアドバイスした人も具体例をうpするルールが追加になりまつた。
う〜ん、具体例は
>>692に挙げたんだけど、
「日の丸」って、「画面中央にメインの被写体全体を納めた」構図
のことだと思ってるんですが。
>>959のは
屋根側の建物のエッヂで画面が壁と空に二分割された分割構図なので
この時点で日の丸とは言えないのでは?
4箇所映ってる窓も全部オフセンターだし。
建物全体が映ってるわけでもないし。
966 :
959:04/10/03 19:59:55 ID:hVBt4QkA
スマン。日の丸=見せたいものが画面のど真ん中、だと思ってたよ。
改めて探したけど、過去の俺の作例には純然たる日の丸構図がなかった。
よって、消えます。
あ、画題は「廃屋」
うち捨てられた建物の物寂しさが主題です。
>>967 写真として好きです。コレ。
美しいと思います。
ダメと言うことではないのですが、
もう少し「厳しさ」を感じさせる時間帯、
「早朝」とか、「夕方」の光で撮ったらどうなるのか見てみたいです。
それぞれ、厳しい夜をくぐり抜けてきたところ、厳しい夜に入っていくところです。
寒さが肌に突き刺さるような感覚、泣き出したくなるような辛い感覚を
このモチーフを通じて疑似体験してみたくなります。
>967
好きな題材だなあ。
直しを入れるとすると左側の空きをもうちょっと削ってもいいかなあ、とか
屋根のトーンが飛んでるのは勿体ないかなあ、とかそういう感じ。
自分が同じように撮るともう少し柔らかめに仕上げるけど、その辺は趣味の問題。
何故なのかは説明できないけど、私は>967が一番好きです。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 23:32:26 ID:+f+0eUre
>967,971
967の方がいい感じがする。971は、右から枝が出ているのに、何も無い左が開きすぎてバランス壊してると思う。
この写真の右側がどうなってるのか判らないけど・・・もう少し右まで移しておくとトリミングしやすかったのでは?
975 :
967:04/10/04 00:32:43 ID:EJi8N/UJ
日付変わりまして
>>967ですが、左の空間は実際にトリミングで
切り離してみるとどうもいい感じにならないんですよ。
むしろ、ひだりの何もない空間の方への広がりを出すことで
寂しさを強調できないかなと思って、トリミングしたんですが(
>>971 )
門構えが画面上で相対的に大きくなって、画面がにぎやかになったのが
失敗の原因かと思います。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 02:41:10 ID:ncjyek7/
>>976 なんか怖い。
海のエメラルドグリーンは好きだけど、
空をもっと明るくできれば・・・
素人意見でごめんね
やっぱり水平線は水平になってて欲しいと思う
気持ち悪い違和感がある
というかそもそも水平線が不自然にウネってて
直線じゃないのが気持ち悪さの原因なのかもしれないが。。
>>978 地球は丸いから仕方ない。
中心が一番写りがイイんだろ?
なら日の丸で何が悪い!
ここは似非評論家のスレですから
アマチュアは、同じアマチュアから批評を受ける機会を大切にすべき。
>>976 撮った人と違う印象で申し訳ないのですが、空の深い青と雲の白さのコントラストの
非日常性、それと海の傾き加減で、なんとなく右方向から今にも大津波が襲ってきそうな
雰囲気を感じました。
>976
すてきな風景ですね。
ただ先のご指摘にもありますが水平線は水平なほうが気持がいいのでは?
わたしのディスプレイのせいかもしれませんが、空をもう少し青く撮れていたらもっと
気持がよい写真になるような気がします。
>967
田舎道を早朝に歩いていると出会いそうな風景ですね。
雪がもう少し白さを抑えた感じのほうが私は好きです。完璧に個人的な意見ですがw
>962
すてきな花ですね。
私の好みを言いますと、背景をもう少し活かされたほうがいいような気がします。
また、つぼみも面白いのですが、両方を入れるのは、もしかしたらちょっとよくばり
かもしれませんね。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 19:52:07 ID:k+nU3F3I
何だ?この流れは
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/04 21:00:24 ID:p2p1w0iV
988 :
976:04/10/04 22:05:36 ID:P7BZZoKC
やっぱり他の人の意見を聞いてみるのは大事ですね。
もっと精進してまた来させてもらいます。
レスくれた人ありがとう。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 03:21:54 ID:fiXqHzTR
>>987 露出補正なしだとアンダーになる状況ですね。
完全に露出補正すると天使のベールが目立たなくなるかもしれないので
補正量を変えながら何枚か撮っておくといいでしょう。
シャッタースピードですが、完全に止めるよりも、風景が流れているほうが
雰囲気が出ると思います。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 07:18:10 ID:LUhWakpN
>989
ありがとうございます。やはり流れていた方が良いですか^^
PCに取り込んでから、なんか物足りなさを感じたのですが、次回出会えたときにはアドバイスを参考に撮影を試みてみます。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 07:42:41 ID:4QSbsPt5
Ahh!!
Hoouu
Come on!!
>>990 俺はこの写真は流れてなくてもオッケーだと思った。
左の電柱?と座席のシルエットと、右下の畑の集中線、家のシルエットが、
空を引き立ててるっていうか、上手く言えないけど、良いと思いました(小学生みたいな文章ですまん)。
流れてても面白い写真になったかもしんないけど。
994 :
990:04/10/06 06:54:02 ID:O+ROtqFr
>993
ありがと。電柱は偶然の産物だったけど・・・座席の端は意識してフレームに入れました。
それらが写っていないのもあるけど・・・ちょっと間抜けにみえた^^;
996 :
987:04/10/06 23:08:54 ID:O+ROtqFr
>995
う〜ん^^; ノイズが凄いけど、ちゃんと色出てたんですね・・・しかも、ここまでコントラスト他を上げても天使のヴェールもしっかり残ってるし。ありがとう^^
でも、ここまで明るくなりすぎると雰囲気壊れるし(w 次回は、シャッタースピードを上げて、露出も若干+側に調整します^^ って何時になることやら(苦笑
もうすぐだ
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。