【LowCostVenus】LUMIX DMC-LC70/LC43/LC33 Vol.4
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
寂しいので復活してみました。GW中はLCシリーズで写真撮りまくりましょう。
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 10:26 ID:2Ey3lOQ5
復活ありがとん。
前スレはなんで落ちちゃったのかな?
>>4 恐らく重複スレッドが立って、削除人が両方とも削除してしまったからかと。
なぜそうなったかはわかりませんが。
6 :
4:04/05/01 06:51 ID:DbG+Tjc3
>>5 ありがとうございます。
そうだったんですか。
わけもわからず、突然なくなっていたので、
もう一度スレを立てようか迷いましたよ。
LC70購入者は現れないかな?女性に結構人気あるっぽいけど…
ブルー使ってるよーん。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/01 22:17 ID:DbG+Tjc3
オキシライドのCMに出てくるデジカメは、LC-33かな?
スレ復活おめでとん。待ってたよ。
俺はLC33ユーザーなんだけど、自分の使ってる機種関連のスレがないと
寂しいもんだね。
>>10 1です。そうそう。スレがないと張り合いがなくなって、カメラを使うことの
楽しさが減退しちゃう。スレがない間あまりカメラ触ってませんでした。
>>11 どういたしまして。また伸ばしていきましょうよ。
>>12 良い写真ですね。別荘かなんかですか?うらやましいなあ…
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 14:42 ID:BvOJWMtr
LC33マンセーーーーーー
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 15:05 ID:M9M3Y5Sk
LC70を推すか否かでパナ信者度がはかれます。
LC70は、いいデジカメだよ
軽量、コンパクトでかわいいデザイン
400万画素、光学三倍ズーム、QVGAサイズで毎秒30コマの音声付き動画も撮れる
記録メディアとバッテリーは、入手が簡単でコストパフォーマンスのいいSDカードと単三乾電池
それでいて実売価格は三万円強とお手頃
本体+128Mメモリ+リチウム水素バッテリーセット+専用ケースを買っても五万円でお釣りが来る
この価格帯でこれだけのカタログスペックを持つコンパクトデジカメは、そうは無い
デジカメ初心者が最初に買う一台としては申し分ないと思うよ
あー、ニッケル水素乾電池だったスマン
まあ、とにかくバランスのいい機種ではあると思うよ
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 18:35 ID:oCJw0l2i
LC70いまどき1.5型液晶だしガワはプラスチックだし。。。
カシオQV-R50と比べられるとつらいね。あえて選ぶ理由はカラバリだけか。。。
R51には出来ない8秒露光や連写等、基本スペックはLC70の方が高い。
そうだねー、プラスチック製だから安っぽく感じるかもね
R51は2インチ液晶、500万画素、実売価格はほぼ同じ
そう考えると魅力的なんだけど、動画とビデオ出力がね…
CASIOのデジカメは動画の音声が入らないし、コマ数も秒間15コマ
ビデオ出力も出来ないから、ワイワイ遊べないんだよね
ここらへんは好みだね、どちらも良いデジカメだがメーカーの個性があるからね
バランス重視のPanasonicと基本性能重視のCASIO
この価格帯のデジカメは売れ筋だけに一長一短あって面白いね
>>18 QV-R51もプラスチックです。表面だけ金属質。個人的に画質はパナソニックに
分があると思う。どっちを買っても絶対失敗はないけど。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/02 22:40 ID:GOX8oJaE
ライトユーザーにとっちゃ8秒露光や連写なんて興味ないだろうしねえ。でも見た目のちゃっちさはそういう人こそ気にするから苦戦は必至ですなあ。
LC77は地味に売れていくだろう。
単三2本でオキシライドの後押しもありスタミナ十分。
安価で高性能、色も選べるロングヒットになりそうだ。
LC70がヒソーリと売られているが、あのしょぼいグリップが解せんな。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 14:30 ID:kdlug0Wj
もしおれが店員でもLC70は実に売りづらいと思う。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 22:04 ID:yReCXZMC
LC70ってD-LUXのパナ版?
画面作りも良いし、ショップのポイントでも付ければ実質3万割れの4メガピクセルならいいんでない?
もう買ってしまったけど(ry
何故?今
そんな話を!?
>>26 LC33と一応同世代機であるF1のライカ版がD-LUXかと。LC70はLC33の高画素版
であるLC43の後継機です。悪い買い物ではないと思いますよ。外観も評判ほど
悪い感じではなくて、むしろ可愛い。画作りは好みですがかなり良い部類だと
個人的には思います。持ち歩いて画像アップしてくださいね。
LC70の実機見たら、QV-R51と一応勝負できるかなとは思いましたよ。画質なら
こっちに軍配上げる人も多いだろうし、質感は負けてても電池の持ちは勝ち、
色や形もある意味現行機種で一番可愛いかもしれませんから。
>>28 自己レス。勘違いでR51を400画素と仮定して書いてしまってました。画素数が
大きなファクターだとするとLC70とは同じ土俵には上りませんね。恥かいた…
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 13:09 ID:KMHX8p0f
おっ! ココ復活ですか。
消えてしまったので、寂しかったのですが。
また時々書き込みしますわ。
もっとも、最近は釣り行った時、獲物の記念撮影とか、
野良猫撮影くらいしか使ってないのだけど。
とりあえず、最近電池をアルカリから、ニッスイに変えたのだけど。
ホントに果てしなく撮れ続けるんだな。コレ。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 14:07 ID:hgv+dkwI
やっと
LC33黒買いました。
結構使いやすいね
>>31 おめでとう。今値段どのくらいなんですか?量販店ではそろそろ消えるかな。
28000で売ってました。
それに18%還元で実際は23000くらいかな。
値段的にはそれほど変わってはないかと
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 22:25 ID:amNwtZyL
ピンクにびっくり。かわいいですね。
これには手ブレ補正機能はついていないのでしょうか?
35 :
34:04/05/05 22:26 ID:amNwtZyL
すみません。
手ブレ補正機能が気になってるのはLC70のことです。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 00:17 ID:2KpZT4Yh
>>34 LC70ではなくLC33のユーザーですが、手ブレ補正はなくても
意外なほどぶれません。
暗い学会場のスライド投影画面を写したとき1/8秒でしたけど
ほとんどぶれていないのに驚きました。
LC70のほうが持ちにくそうだからブレやすいかもね
比べてみないとなんとも言えんが
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 02:34 ID:rSot8qS8
脇を締めて持つとぶれにくいらしい。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 11:18 ID:pP9qhYW5
LC20、33のどちらにしようか迷ってます。絵の傾向が随分違うようですね。
>>40 他に何台もまともなカメラを持っているなら、コレクションのひとつとしてLC20.
実用性を求めるなら迷わずLC33に池。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 11:33 ID:pP9qhYW5
コレクション?LC20は実用にならないって事?
QV−R51の画質はがっかりだよ。
>>42 いまどきあの大きさにしてあのスペック。
発色も癖が強すぎ。
よほど好きなら仕方がないけど。
LC20は風景に弱い。人物が中心なら俺はアリだと思う。
まあ今のデジカメには無い魅力はデザインくらいだろう。
LC33が妥当かと
マジレス
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 12:53 ID:Px55HWt8
>>37 暗いところでオートで撮ると1秒とか2秒とかになってしまいますよね。
1/8秒にセットできるんでつか? というか、低速シャッターが1/8秒どま
りのモードがあるんでつか? あったら便利だなあ。
>>47 lc33を使用した経験上、iso感度がオートなら
1/8秒どまりになっているような・・・。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 15:57 ID:sG4Pk1Ff
>>48 47です。サンクス。優しいカメラでつね。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 17:18 ID:Q3Lkr9sX
LC33+オキシライド乾電池の組み合わせ最強伝説。
LC33とF1って同じ画質なの?だったらF1買おうかな。
>>52 F1は夜景モードにバグがある。また、LC33はヴィーナスエンジンの調整具合が
一番良いとの噂あり。個人的には電源のことも考えてLC33を強く勧めますが。
54 :
52:04/05/08 18:06 ID:HpkOd3Fa
>>53 LC33が良いカメラだってのはこのスレ読んだりサンプル見て分かったけど
どうしても格好が気に入らないんですよ。
風景撮る時や夜景なら問題なさそうだけど友達を撮るときとかちょっと恥ずかしい…。
ちなみに今使ってるのがLC20なんですが、これは「カワイイ」と思えるんですが
どうしてもLC33は格好悪く思えちゃうんです。
F1がダメなら何買おうかなぁ。他にLC33と似た機能・画質を持つデジカメないですか?
手振れ補正つきFX1
>54
LC70もあかんの?まーこのシリーズ見た目では不利かも知れんが。
LC33〜70の「中央付近にレンズ」「レンズの真上にファインダー」「グリップ持ち易い、ブレ難い」
「スライド式の電源スイッチ」「モードダイヤル、十字キー」「電池長持ちし杉」etc.
てのはカナーリ(・∀・)イイすよ。
>55
FXもイイね。
58 :
54:04/05/08 18:29 ID:HpkOd3Fa
FX1ってLC33と似た画質なんですか?
個人的にはLC33の方が断然良い画質のように思えたものでして…。
まあ同条件のサンプルは拝んだこと無いので確信はしてなかったんですけども。
LC70はイマイチなんですよね。400万画素も必要ないと思ってますし。
駄菓子菓子、LC43の後継機LC70はあるのにLC33の後継機は出なかった。
400万画素が残ったというのは興味深い。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 20:00 ID:YVZ3hs56
いろいろデジカメみたけど
LC33はかなりコストパフォーマンス高いですよね
LC33使いの私は最近Z1も買いました。どちらもコストパフォーマンスが良いと
言われている製品です。LC33の他に何か併用されてる方は、何使ってますか?
ちなみにLC33は今度旅行に行く母に貸してみます。
ニコンがCOOLPIX3700でパナのデザインラインを軽くパクったから
お返しにナイスグリップをパクり返したのかと思ってたけど
実際に手にとってみるとかなりいいね、LC70。ペラい金属ボディより
あのチョロQみたいなデザイン&チープ感は好感が持てる。
ブラックモデルが出たらいいんだけどなあ。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 00:44 ID:Vsy5hzXS
表面処理なしのアイボリーが出ればチープシックなアメリカンプロダクツみたいでカコイイと思う。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 02:08 ID:7M3UVTHO
IXY450に決めかけてたけど、LC43の色もいいなぁ。
あ〜迷う・・・
>表面処理なしのアイボリーが出れば
塗装じゃない、プラの地の色のやつ欲しいな。
コーラルピンクのフタの裏側見て成型色にちょっと萌えた。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 12:20 ID:nbWMOXCN
悪くはないけどわかりやすい「売り」がないからなあ。カラーリングで差別化をはかるのはアリでしょう。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/09 12:24 ID:nbWMOXCN
安いのに高く見せかけるほどビンボーくさいことはないからね。80年代のトヨタマークツーみたいに。
LCシリーズはイイ!!
早くLC70の黒出して!
LC33とLC43、今買うならどちらがオススメですかね?(・∀・)
>>69 400万画素が必要ならLC43、それにこだわらないならLC33。
71 :
69:04/05/09 23:33 ID:uC2aEH2F
たまにA4印刷もするからな・・・やっぱLC43かな(・ω・)
たまに投げ売りされるからねLC43は。
でもLC43ってISO感度が最高200なんだよね・・・
LC20.33.70は400が最高なのに・・何のためにこんな差別化すんだろ。
LC70やFZ10のISO400は彩度が落ちるから許せんものがあるが。
LC33が一番無難ではある。
LC43=400マソ画素だからイイって訳じゃないんでつね・・・(−ω−)
印刷しない奴にとってはそう。
77 :
LC33K:04/05/11 19:06 ID:n7N3pJb+
みなさんこんばんは。やっとここにたどり着けました。
今はSDカードを処分してしまったので使えていないですが、もうすぐ128Mを買うので、そのときはよろしくです。
今週の東京ヘッドラインという無料新聞にLC70の記事が出ていました。あと日比谷線の中吊広告も見つけました。
LC70中吊り広告を総武中央線、京葉線、都営新宿線の車内でも見かけました。
漏れなんかHPにアップすること多いんで
400万画素もいらないんだよね。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 03:14 ID:svhgGzyD
LC33のブラック、ヤフオクでゲッツ!しようかな・・・(・∀・)
81 :
LC33K:04/05/13 12:36 ID:i6k1Ks8V
>>79 そうそう。普段でも中間の解像度がメインです。最大解像度は綺麗な風景や記念写真のときくらい。
正直、今から買うならlc70がお勧めだな。
こいつのエコモードはすごい。
何時終わるんだ?ってくらい電池二本で駆動する。
もうLC33には戻れない・・・。
>>82 LC33持っててLC70買ったの?LC33の電池の持ちもすごいけど、もっとすごい?
ああ、すごいぜ。
ついでにLC43も持ってるが、こいつは近々知人の物になる予定。
LC33はどうしたものか思案中。
売っても二束三文だから予備として置いておこうかとも。
LC33持ってて、結構気に入ってるんだけど
なんかLc70が欲しくなってきたけど
結局のとこLc43とそんな大差はないんだよね?
電池の持ちが良くなってるとこぐらいかな…
あと、パナの製品ってマクロモードが弱いんだよねぇ
Lc70が3cm以下なら迷わず買いだったのに(´・ω・`)ショボーン
持ちやすさもけっこう違ってる。
マクロは変な制限もあるしパナソニックでは期待しない方がいいんじゃないかねぇ。
87 :
LC33K:04/05/14 02:29 ID:RsnAybLr
例の画面傾き現象は直っているんでしょうかねぇ?
Lc33かLc43を持っている場合には
今回のLc70は見送りという結論で桶?
89 :
LC33K:04/05/14 14:58 ID:bi2unT0f
今のに取り立てて不満がないなら、直後のモデルには手を出さずに、2〜3世代置いて買ったほうがいい
90 :
LC33K:04/05/14 14:59 ID:bi2unT0f
もしくは全く違うコンセプト・機能のモデルを買うとか
lc33の300万画素とlc70の400万画素で撮影してそれらを
L判でプリントアウトした場合には画質的には変わらないのですか?
基本的なことを訊いてすみません
プリンターによっては変わる。
LC33のブラック、ヤフオクで1発ゲッツ!しました(・∀・)
94 :
LC33K:04/05/14 22:14 ID:Z37ngGKT
>>84 ソフマップの査定だと13000円だぞ。 >LC33
>>95 13000円はたぶんほとんど未使用付属品完備の金額だろ。
実際の価格は5000円前後の悪寒
>>96 付属品がしっかりあって、ファインダー内のホコリ取れば
ちゃんと13000円で買い取ってくれるよ。
もちろんキズ・汚れ無しが条件だけど。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 04:37 ID:U4nrPiPF
結構高いね
99 :
LC33K:04/05/17 19:39 ID:USuWncbv
LC70電車吊広告 何気に1GBのSDカードがそえられてて、目が釘付けになった
1GBくらい撮りきれるだろうね。
エコモードなら。
SDの1Gも3万円前半で買えるんだね。使ってみたいがLC33で認識するだろうか…
するでしょ、普通に。
某メディアみたいに容量によってフォーマットが、とかはSDにはないはず。
ですよね。今まで某メディアユーザーだったので心配になってしまいますw
SDカードを処分してしまったので、PHSに付属していたミュージックプレーヤのMMCカード使ってますw
伊達政宗公でつか?
なかなかいい雰囲気ですね
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 20:30 ID:hsSfhJyp
>>106 江戸城跡の楠正成です。
exifデータが消えてますが、私もLC33黒です。
うわっ!無知ぶり大発揮しても〜たw
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 21:45 ID:nRa8bx7l
LC70購入者こないねー。まあこの板住人にはアピールしない機種なんだろうけど、、、
今日オークションで落札した新品のminiSD128Mが来るので楽しみに待っています。
ちゃんとアダプタつきです。
test
みなさん、ちゃんと撮っていますか?
うん。
メモリカードを大容量にしたので、チョコチョコと動画を挟んで撮影しているけど、後で見ると結構良いね。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:56 ID:wk2WJmif
いままで風景専門だったので
人撮るの難しいですぅね
カメラよりもちょっとだけ上のほうを見てもらうと、いい表情が取れますよ。こぶし一個くらい。
購入を迷っている最中なのですが、マクロに難があるとは具体的に
どのような事なのですか?
スポットモードをONにするとピントが合いやすくなるよ。漏れも最初うまくピントが合わなかったけど
スポットモードONでかなり良くなった。
LC33で14800は買い時ですか?
>>121 安すぎ!
レンヅがついてないとか、液晶が割れてるとかじゃないの?
>>122 安いのですか。デジカメ初めて買ってみようかなってレベルだから
価格よく分からなかったんですが。
近場のリヌーアルオープンセールで20台限りってやつです。
展示品とかは展示品って書いてありましたがこれは書いてなかったので
多分レンヅとか液晶大丈夫かと。なら頑張って並んでみるかな・・・。
画素300万と400万って劇的に変わるものなんですか?
>>123 LC33とLC43使ったことあるけどほとんど変わらなかったなぁ。
なのでおれはLC33だけ手元に残した。
こちらのほうがISO400までいけるし、なんとなく精神衛生上よろしい感じ。
>>123 LC33は初心者にも(・∀・)イイ!よ。
俺は母の日に老母にコレを買ってあげますた。
以来、けっこう毎日使ってる様子。(自己満スマソ)
>>124 ありがとうございます。実際両方使ったことある人の感想だとわかりやすいです。
>>125 自分も親が今度旅行に行くので買ってあげようと思っていたので。
初心者にいいなら安心して買えます。
って並んで買えればなんですが・・・。がんばろう・・・。
それどこ?漏れも並びたい!
ずいぶん前ですがキタムラで12800円で買いました。予備になってますけど。
ちなみに私3台所有してます。非常に使いやすい機種ですよ。
鯖軽くなったかな
今から並びに行ってきます・・・少なければいいですが
>>127 広島のベスト電気本店です。
131 :
121:04/06/05 20:34 ID:vOF6jCHo
買えました。というか7時頃3人しかいませんでした(他二人別フロア)。
広島過大評価しすぎてました。9時すぎ行っても買えたよトホホ・・・。
で、今いろいろ触ってるんですが、自分旅行全く行かないので
行く人とか教えて下さい。
・カメラ屋に現像して貰うのには下から二番目の説明書に書いてある
サービス版のサイズがあれば十分なのですか?
あとファインとスタンダードでは現像で違いがハッキリ出ますか?
・旅行行く人、それぞれだとは思いますが大体1泊二日でどれくらい写真
撮りますか? それによって用意するSDカードが変わってくるので。同梱の
16Mじゃ多分足りない気が・・・。
自分が旅行行かない人間だからからわからないです。
16Mでは足りないdeath
SDカード秋葉では東芝128Mが4000円、バルク256Mが8000円弱だったよ。
>>131 現像というプロセスは無いっすよ。プリントの仕上がりという意味ですか?
サービスサイズのプリントだと差が見分けにくいと思います。
>>131 まずは購入オメ!LC33の新品を\14800だったら、お得な買物っす。
>下から二番目の説明書に書いてある
意味がわかりません。何が、何における、下から二番目?
2048*1536ピクセルなら、FineでもStandardでもサービス判のプリント
にあまり違いが出るとは思えませんけど。
大事な写真を撮る前に、自分でいろいろ試してみるのが一番でしょう。
>旅行行く人、それぞれだとは思いますが
ええ、本当に人それぞれだと思います。旅行の種類にもよるし。
私は昨日、日帰りの旅行で千枚撮りましたw
でも撮らない人は一泊二日で十枚も撮りません。
千差万別な他人に自分を合わせるのではなくて、自分で買える金額の
SDカードを買って、それに自分の撮影スタイルを合わせればよいのでは?
LC33は自分で画素数も、Fine/Standardも設定できるのだから、後で
プリントしたいと思うほどの場面でなければクオリティを落として撮影
するもよし。
>>131 パナソニックの256をすすめるかな。将来性も考えて。
LC70買いました。
>137
おめでとう。電池がどれだけ保つかレポしてくれ。
139 :
137:04/06/07 21:23 ID:5yyqbNUJ
りょうかい!
>138
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 08:37 ID:mNc8OTKD
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 00:38 ID:AGRlz+4v
LC70買ったよ。小さいし、使いやすい。
撮って消してを繰り返してもバッテリーなかなか減らないな。
後だしブラックモデル出るかなぁ。このモデルの性格上、難しいかなぁ。
LC33は暗所に弱いみたいですが、
70はどうですか。
146 :
137:04/06/11 11:21 ID:vOnkx5Fw
>144
暗所とはどのようなものをどのように撮影すればいいですか?
フラッシュなしで?
148 :
137:04/06/11 17:15 ID:vOnkx5Fw
フラッシュなしなら1000円くらいの安くて軽い三脚を使うと良いよ。
無ければ傘の先端のキャップ(石突)をとるとカメラの三脚ねじ穴につけられるから、
手ごろなグリップとして使えます。
150 :
121:04/06/11 21:26 ID:Xlo0cxlV
アクセス規制解除されたかな・・・
うぅ・・・今週広島はヤマダ電機がオープン。近場のデオデオがヤマダのオープンセールに
ぶつけてきてていろんなデジカメがとんでもない値段に・・・。
でもこれもいい買い物だったし、いろいろ見てこれは良さげだと思って買ったので後悔は
してません。フィーリングが大事大事。
>>134 あぁ、確かに現像って行程はデジタルカメラには無いですね。初めてなもので
まだアナログのくせが・・・。画質は差がないなら状況に応じて使い分けても
良さそうですね。これってのはファインで撮って後はスタンダードでとか。
>>135 説明不足でした。すみません。
下から二番目というのは説明書P37に書いてある1280×960です。
4つの画質の下から二番目。これがサービスサイズに適した大きさと書いてありますので。
と言うか日本語が変でした・・・。説明書に書いてあるサービス版サイズに適したとある
下から二番目の画質とか書いておけばまだわかりやすかったでしょう。ホントすみません。
あれじゃぁ全然理解できないですね。
SDカードはヤマダ電機のオープンセールで東芝の128Mが2980円だったので
それにしました。しばらくはこれで安心だと思います。
>>150 PCだと、どうしても拡大表示してアラ探ししちゃうんだけど、サービスサイズのプリントじゃ
まず見分けつかない、というか、並べないと気にならないと思いますよ。
スタンダード画質、エコノミー画質でも、処理が上手くなっているんで、数年前のフジの150万画素モデルより
数段綺麗。フジのやつは明らかに圧縮のアラが目に付いたから。
あと、エコノミーで最大サイズで撮ると、サイズの割に面積が稼げるから、あとでトリミングしても
劣化が目立たないので、使い方によっては面白いですよ。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 16:21 ID:fgkt9ZnM
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 16:50 ID:1fD4qcGI
ツーリングですか。
>>152 いいなぁ。おじさんはもうバイクに乗る体力がありません。自転車に乗ると次の日は寝込んでしまいます。
漏れがバイクに乗っていたころは、ネイキッド不遇の時代で、Z400FX、XJ400やGSX400Fくらいしか無かった。
今はネイキッドも選べて羨ましいっす。
今じゃ国産メーカーもアルミ角型フレームのこだわりを捨てて、
スチール鳥かごフレーム&V型エンジンの組み合わせも普通に出すようになったんでつね。
時代は変わったなぁ。
って、スレ違いスマソ
156 :
152:04/06/13 18:52 ID:NRZ32Sn1
>>153 いや、ツーリングなどと大げさなものではなくて
すぐ近くです(笑)。
>>154-155 や、ども。
実は、私もけっこうオジサンです、ぐはは。
ネイキッドも250はバブル期を頂点に、選択肢が激減・・・。
悲しいですねぇ〜。
私もLC33ブラックを持ってます。既出のように、実にいい色を
出すデジカメで、非常に気に入ってます。かろうじて、スレ違
い回避したところで、では〜。
や〜、写真写りには特に文句も無いレベルなんで、バイクの話を書いてしまいましたw
しかしノーマルでこのステップ位置…またバイクが欲しくなったよ〜。最後に買ったのは平成元年のZXR250。
たかだか4000キロしか乗らなかったかわいそうなやつ。それまでの歴代乗ってきたバイクははだいたい3万キロは
走っていたのに。歳ですね。
LC33もLC20のようにベルトフックを両サイドにつけたいです。
そうすればもう少し持ち歩きしやすくなるんですがね〜。
LC33を価格コムで一番安い店で買ってきました。23200円也
意外とこのスレの評価が高いんで安心。
金に余裕が無いんで64MBのSDしか買えなかったがいつかは256を買いたい。
デジタル一眼とかが安くなるまで使い続けるかな。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 22:25 ID:1fD4qcGI
画質重視なら128MBは欲しいですが
64MBでも十分でしょう。
漏れもLC33K使ってますが、かなりお勧めの一台ですよ
今朝、ジャパネットたかたの番組に久しぶりに社長が出てきていたので見ていたら
LC33の銀/黒が税込み19800円で出ていました。サブに欲しいと思っていた人はチャンスかも。
漏れは26800円で買った口なので、サブに買うかどうか検討中。
昨日ヨドバシで乾電池仕様のデジカメをいろいろ見たんだけど、みんな電池の装填方向が交互になっている。
そろそろ同じ向きにしてくれないかな。暗い屋外で電池が切れたとき交換しにくくて参る。向きぐらい覚えろと
言われそうだが、他にも交互に入れる機器があるのでどっちだったかわからなくなるし、同じ向きなら
そういうわずらわしいことを考えなくてすむので、毎回イライラする。
リモコンみたいにスプリングが見えるタイプだと方向がすぐにわかるからそんなに気にならないんだけど、
穴に差し込むタイプは向きがわかりにくいから、特にそう感じるのかもしれない。
電池を入れる場所がグリップ側なので、手早く済ませたいのに、持ち替えないと出来ないのはちょっと辛い。
同じ向きならグリップを持ったまま出来ると思う。
こういうことを書くと、端子のコストがどうの、という意見が来ると思うんだけど、ニッ水の充電器なんかはすでに
同じ方向に装填する造りが一般的だし、接点も上手く作ってある。設計段階でやっておけばすむことだと思うんだよね。
それだけで、ずっと使いやすくなると思う。
デジカメの場合、電池の交換頻度はリモコンなんかに比べたら遥かに多いので、同じ向きに装填できるというのは
物凄く使いやすくなると思うんだけどなぁ。
女性向けにも、使いやすさの1つとして、十分アピールポイントになると思うんだけど。
まだLCシリーズは2本だから我慢の範囲かもしれないが、キャノンのパワーショットの電池4本使用のやつは
絶対買いたくないと思う配置だったよ。
漏れが持っている機器で電池が同じ方向に装填できるのは、カシオの液晶TV。単三3本を同じ方向にすっきりと
セットできます。
パナにメールしようかな。この前炊飯器の件でメールしたら電話が来て納得がいく話が出来たし。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 20:57 ID:z8zfyD5b
>162
これ見て買ったが、
購入確認の自動応答メールは来たが、入金してもそれっきり。
・購入
・購入確認の自動応答メール
・入金
・入金確認メール
・発送メール
+、状況確認WEBサイトってのが、常識だとおもってたけどね。
次は、ここから買いたくないな。
>>164 ちゃんと来るか心配ですね。紹介して悪かった。
まぁフォローしておくと、漏れはここでデジカメ2台と除湿機を買いますた。
どちらも3日くらいで来ましたです。
LC33スレ、なかなか活発ですね。スレ立て人としてもうれしい限り。最近また
LC33持ち歩いてます。ミノルタZ1併用だけどやっぱり使いやすい相棒はこれ。
緊急発表!!爆!!噂のDMC-LC33発表(鮎)は990まで
【ヒソカに】LUMIX DMC-LC33 Vol.2【御値うち!】も934までならログが有るけど…
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 02:49 ID:f4J1vC0g
>165
いえいえ
言いたかったのは、インターネットショッピングって、客を不安にしないシステムが必要だってこと。
結局、ここは、テレホンショッピングの会社なのかな。
確かにメインはテレホンですね〜。フリーダイヤルですし。
過去に1万円のイオンデジカメで散々な目にあっているので、しばらくは様子見だな。
>>169 「緊急発表」なんてスレがあったんですか。「密かに」以前のタイトルかな?
是非読みたいですね。
ジャパネットの折り込みチラシにもLC33が掲載されてました。
今朝ジャパネットで見つけて注文しました。
ついでにここもハケーン
ヨロシクお願いましまう。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 22:26 ID:Dpd/SeJZ
私も注文しました。
今なら高田社長の携帯ストラップがもらえます。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 05:12 ID:xwKcP7B7
≪期間限定特別企画≫
パソコン・携帯電話サイトから、新聞折込チラシ(第198号)の商品をお申込の方にもれなく!!
『ジャパネットオリジナル携帯ストラッププレゼント!』
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 05:14 ID:xwKcP7B7
対象者 パソコン・携帯電話サイトから、チラシ198号に掲載されている商品を5,000円以上(消費税除く)ご購入いただいた方。
※チラシ198号限定の特別企画です。198号以外のチラシ、新聞、テレビ、ラジオ等から同じ商品をお申込いただきましてもストラップはつきません。
ストラッププレゼントの対象となるのは申込番号がB0198-ではじまる商品のみです。
※チラシ198号をご覧になられたお客様は、必ず上記ページより商品をお申込ください。
期間 6月18日(金)〜23日(水) よる12時までの受付
備考 ※ストラップの発送は、商品同梱もしくは、後日お届け(7月中旬頃の発送予定)となります。発送について詳しくはこちら
※ストラップの色はおまかせとなります。
※お一人様1個限り
いいなぁ。漏れは新聞とっていないからなぁ。
湯川専務ストラップとおそろいでコレクションしたいよw
湯川専務ストラップは持ってるから。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 22:55 ID:40uIVGrj
ジャパネットもLC33に目を付けたか
でも19,800は安いね。
いいなぁ
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 01:11 ID:Vbg4DdT/
佐藤琢磨
意味不明
初心者がスナップ写真を撮るのに使いやすいのは
LC33かLC70かではどちらですか?
スペックを見てもわからないので、
この2つの特徴の違い等も教えていただけたら嬉しいです。
最初はLC70を買う気まんまんでこちらをのぞいたら、
LC33の評判が良いので気になってきました。
>>188 LC33もLC70もそれほどの違いは、ないのではないでしょうか。
予算が許すなら、LC70の方がいいんじゃないですか。
LC70は、リアルタイムヒストグラム表示や、ホワイトバランス微調整ができるようですが、
そういうのにこだわる人が使うカメラじゃないような気がします。
LC33でも、オートブラケット機能や、ホワイトバランスセットモードがありますしね。
ただ、LC70についているガイドライン表示は、私も欲しいと思います。
私はLC33を使っているんですが、いいカメラですよ。
どちらかのカメラを買ったなら、ぜひここに画像をUPしてくださいね〜。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 08:33 ID:88qWXi6B
>>190 FX5のブルーも安売りしてたんだな、、、、
32800円で23%ポイント還元、うう買っておけば良かった。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 10:53 ID:+KBBGq4P
>>190 ¥19,800 ポイント18%還元 送料無料 安い
>>190 もう、「ご好評につき予定数の販売を終了しました」
になって売り切れてますね。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 19:51 ID:vYDhxnKz
突如、こういうことをやるのか淀。
LC33、FX5、FZ10と破格値だったみたいだね。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 23:24 ID:c1De2m7I
殺伐としたこのスレにヘーベルハウスが!!
/|
|/__
ヽ| l l│<ハーイ
┷┷┷
別に殺伐とはしていないと思うが
やべぇ。
今日量販店でLC70いじってたら欲しくなってきた。
でもカネないよ。
誰かクレ! щ(゚Д゚щ)
漏れにもクレ
うちのDVD-Rでコピってあげるよ。
パナソニッカーなら迷わずDVD-RAMで。
漏れはDCCで頼む
Digital Compact Carsex
>>202 それじゃ何だってsexに結び付けられるじゃん。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 01:18 ID:tLzgZx/F
カシオのQV-R40買ったんだけど掲示板とか見てるとLC33のがよかったかなぁ…値段も変わらないし。
LC5もすごい気になるんだけど高い…
LC5は今叩き売りだと思うが・・・。
R40では撮れない夜景や連写がLC33のええとこやね。
起動や融通のききとかでR40の方が理路整然としていていい。
>204
同志!
おいらは、QV系のカシオの画質をイメージしてQV-R40を今年始めに
買ったけど、暗部の子汚いザラザラした画質にビックリしてガックリした。
買うときに気になったLC33の画質を後で詳しく確認したらきれいだった。
判断の甘さに、またガックリきた。
俺は両方持ってるけど、どっちがいいとは言い切れない。
R40は少しノイジーだけどLC33は起動が遅くてたまらん。
R40は青かぶりだけど、LC33は黄色かぶり。
近くのものはR40で、遠くのものはLC33で撮ることにしてるけど。
これは安い・・・と思ったら、
数量が1台に限定されているね。
1台カヨ!
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 09:21 ID:UPLAtRIm
このシリーズはシャッタータイムラグとか暗所での手ぶれとかはどんな感じ
なんでせう?
fx4500そろそろ寿命なんで・・・ これはタイムラグはそこそこ十分速くて色もきれいで
重宝したけど泣き所は暗い所で弱いのでヤフオク出品物を撮るのとかちと辛かったですw
まづまづだったら電池駆動のやつ一つ車に積みっぱなしにしときたいにゃぁ..
暗所の手ブレはどの機種でもあると思うが
他とあんま変わらないような気がする。
やっぱ
暗所は三脚が欲しいw
クーピースレのメインは手ぶれなのに対して、LC系のスレではあまり手ぶれの話が出ないことから
手ぶれに関してはいい線行ってるのではないかと思う。自分も使っててそれほど不満は無い。
当然ながら三脚があれば問題ないね。でも手持ちでも結構ちゃんと撮れる。
シャッタースピードが1/8くらいなら、連射でなんとかなるかな。
5コマのうち1コマくらいは(そこそこ)撮れてる。
ただ、その選別作業が面倒といえば面倒なり。
ウチのデジカメすごいよ!
シャッタースピードゼロだよ!
ビックカメラのチラシにLC33出てました。各店限定10台19800円だそうです。
その値段だったら、並ばなくても買えそうな予感。
バルブのことか?
先日、LC33を修理してもらいました。不具合は二点で、ひとつは電池の使い切り
(ニッスイ使用)直後に新しい電池を入れても長時間起動しなくなること、
ふたつめは時々「カードがプロテクトされています」のエラーが出て撮影不能に
なることでした。
両症状とも騙し騙し使ってきたんですが、どうせなら保証期間内に一度みてもら
おうと思い、サービスセンターに預けました。4営業日後に修理完了との連絡が入り、
無料にて愛機が戻ってきました。基盤を交換したとのことでした。
最初は10日位かかるとのことだったので予想外に早く、驚きました。
もしも依然として症状が出るようならば保証期間外でも無償修理するとのことです。
ただ、画像の通し番号がリセットされて戻ってきたため、小細工して元に戻す必要が
あったことと、サービスセンターと自宅との間の郵送代は有料だったことが
強いて言えばイマイチに感じました。前に他社のデジカメを修理してもらった際には
郵送代までメーカー側が負担してくれたので・・。そっちが出来すぎなんですかね?
個人的にはとても気に入っている機種なので、まだまだ現役で使用したいです。
以上、拙い修理経験談ですた。
LC80、5Mだってよ・・・。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 12:31 ID:MYP0tc+c
お、何時の間にか消されたようだ。
まぁLC70の500万画素バージョンやな。
◎光学3倍・F2.8のライカ バリオ・エルマリートレンズ搭載
パナソニック「DMC-LC33-S」
→7/19(祝)限定 ★【30台限定】17,800円(税込)
パナソニック「DMC-LC33-K」
→7/19(祝)限定 ★【10台限定】17,800円(税込)
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 11:52 ID:K3BqB6he
↑これヨドバシ。
>>227 しまりがあってよく撮れてますね。涼しげでいいなあ。早く休みこないかな…
ヨドバシは割と早々と売り切れてましたね。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 14:22 ID:3f8+6Mzt
ヴィーナスエンジンIIは賛否両論ですね。
別のデジカメを借りて使ってみたが、LC33がいかに使い易いかよくわかった。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 12:10 ID:WKeXR6A9
FX2,FX7って画質悪くなってない?
LC33がやっぱいいね。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 14:04 ID:M9WvkBol
LC系には、手ブレ補正載せないかな?
70近い親父へのプレゼンツに最適なんだが・・・
LC33を2万で買うのが正解かな?
FZ2も2万で買えるな。 悩む、、、
>233
>LC系には、手ブレ補正載せないかな?
LC80は載ってないみたいだけど、
いずれは出るんじゃない?
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 19:00 ID:597GncAz
あんだけ手ぶれ補正の優位さを持ち上げちゃったからには安いから乗せないってわけにはいかんでしょ。
安いから、載ってません。
しかもOISなんて乗っけたら長寿命の売りが半減だし。
FXはまた電池あっという間になくなるんだろうなぁ。
スタイリングをLC70路線と
LC1のスケールダウン版みたいなので2本立てにして欲しい。
もちろん、コストのかかるマニュアルリングなんていらんから
クラシカルな雰囲気とできれば明るいレンズで。
レンズさえ明るければ、100mm程度でブレ補正はいらんでしょ。
どうか、パナソ。ヨロシコ
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 02:15 ID:R8ymTPln
新型のLC系後継にはいってるビナスエンジンはバージョンが違ってるのかな?
それなら、おれ激しくいらないわ。
lc33の色再現性がもうすばらしいからね。まるでカツツアイスとアグフアでとってるような
色の載り方なんだ物。
教えてください。
フル充電したばかりのニッケル水素で3〜4枚撮ると電池残量メモリが半分に減ります。
が、その後普通に100枚ちょいは撮れます。
これってバグなんですか?ネタじゃなくてマジです。
バグではない。
>>240 おれlc33だけど、同じかな。
満充電のメタハイ2100の場合だけど、約15分ぐらいで電池残量マークが半分になるよ。
でも、そこからの持続は帳尻を合わせてくれるから、全体の使用時間において不満はない。
(一例として、画像スライド再生の耐久テストをしたところ、開始10分ほどで
電池残量マークが半分になったけど、そこからは 3時間40分にわたり延々と
表示していたよ。持続時間においては、ほぼ仕様どおりじゃないかな。)
ただ、もう少し何とかならんのか、とは思うよね。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 12:21 ID:rnmKnMgG
今週末ヤフオクにてLC33ブラックの新品発見。
送料,おまけ(カードリーダー・ミニミニ三脚Etc)込みで18,800円
まぁ安い方かとつい入札,ゲットw
10DとIXYLについで3台目,何故か一番活用しそう。
DIMAGE X31が出たねえ。LC33から乗り換えるか悩み中・・・
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 02:26 ID:3jV1yIPW
デジカメでさ、iso100と400の違いは何?
粒子の粗さなんてのは理論的にはないんではないの?
¥だったらデジ買い決定なんですが。どうですか?
理論と実際は違うというのは、いうまでもないことだが。
CCDの感度を上げるとノイズが増えるのは知ってるよね?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 00:29 ID:e90vnaG/
みなさん何処のケース使ってますか?
最近LC33を購入したのですがケースがないと持ち歩くのに不便で
純正のLC20のケースがお勧め。プラダみたい。
あとは1000円くらいのウエットスーツ素材でできた立て入れ式のケースを使っています。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 00:58 ID:e90vnaG/
thx。革でサイズが合うのがあればいいなと思ってるのですが難しいですね
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 01:47 ID:LLZ5JNGL
ダイソーのケース¥100
漏れもとりあえず100円ショップのソフトケースに入れていました。その後1000円でぴったりのがあったので変更。
革だといろいろ見て歩くしかないんではないでしょうか。それまでの間、100円ショップのケースに入れておくといいでしょうね。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 23:36 ID:lo/9b3Rb
ソフトケースならLOASのDCC-017がおすすめ。
予備電池いれてもぴったりだし、
クリーニングクロスもついてる。
来週、LC33-Sが14800なのだが、迷ってる
限定30台で抽選だけど狙ってみるよ
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 20:36 ID:MsVJTz0c
age
70へのレスが少ないなあ。まったく売れてないのかな。
起動も早いし結構いいカメラだと思うんだけど。
投げ売りコース一直線か?
2ch向けじゃないってこと。
無難に性能は良く問題も無い為に話題も信者も煽りも無い。
もう少し薄ければ人気も上がったと思うけどねぇ
薄かったら持ちにくい。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 21:54 ID:9TWGpMbd
lc33撮った動画が再生できないんだけど、どのソフトがいるのかな?
当方のパソはhpのnx9005という機種。osはwindowsホームエディション。
winメディアプレイヤもはいってます。InterVideo WinDVD 4も入っています。
リアルプレイヤは入っていません。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 22:20 ID:cVvcqNzt
タカタで購入検討
検討に検討を重ねてるうちに売り切れた
Quick Time です
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 23:24 ID:u7Mtg36+
あ、ほんとだ。
売りきれてる・・・
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 00:04 ID:vXXCZ/Rf
LC20使ってるやつはいねがー?
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 00:15 ID:lQQ9vzDb
使ってた香具師なら、ここに
>>262 単4電池を採用してたらもう少し小さく出来たかな?
でもちょっと大きいけど、悪くない性能なので気に入ってます、lc70。
私の知り合いはLC20です。
LC20は左右にベルト用の環が付いているので、普通のカメラベルトが使えるんだよなぁ。いいよなぁ。
>>263,270
使い勝手としては今のサイズでいいんですけど、持ち歩くときは薄いほうがいいんですよね。
あと7ミリ〜1センチ薄ければもう少し持ち歩く頻度が上がるんだけど。
持ちやすさに付いては、有る程度幅を持たせてやればそんなに持ちにくくならないと思うし。
まぁ、物が良いから色々欲をだしてしまうんですよねw
また書いてしまうけど、絶対にこうして欲しいと思っているのは、電池を入れる向きを同じにして欲しいということ。
充電池は電池の入れ替えは殆どしないから問題にならないけど、乾電池は入れ替えは頻繁。
しかも、ストロボを使うというようなくらい場所での交換というケースも多いはず。
そんなところで電池を交換するときは、目をつぶっても出来るように2本とも+から差し込むように
してほしい。なぜか電池方向のシールは見にくい側に貼って有るし、配線を取りまわすスペースだって
奥行き方向ならまだ余裕が有るはず。
コストが掛かるとかいう人もいるかと思うけど、設計時にやっておけばそんなに掛からないし、
使うほうはそれだけで便利さがアップするんだから次回作ではぜったいに直して欲しい。
漏れが使っている充電器だって、電池を入れる向きは同じ。出来ないことは無いと思う。
キャノンのパワーショットで電池を交互に4本入れるタイプなぞ、絶対買いたくないと思った。
メーカーにメールするかな。
同じ向きにするとでかくなっちゃうんじゃないかな
奥行き方向にほんの少し配線スペースが要るだけだから、工夫でどうにかなるレベルだと思う。本体高さは
センターの凸部の最大高さを変えずに作れると思うよ。
>>275 向とか間違えて入れて、高熱が出るとか、機械がいかれるとか
発生すれば、すぐにでも、同じ方向にいれるように変更するんでしょうけれどね。
交互にいれるような設計って、技術者として恥ずかしいと思う…
>電池を入れる向きを同じに…
そうすると CR-V3 が使えません。{←だったらなに?}
(ちなみに元よりCR-V3は使えません>DMC-LCxx。
んなもん使わんとオキシライド使ってぇ〜♪、…みたいな)
>>273 充電器と比較するのはおかしすぎ。カメラは直列、充電器は(荒っぽく言えば)並列。
直列タイプの機器で同じ向きに電池入れられる方が珍しい。確かに上の方に出ていたカシオ製品は良くできてるとは思うがね。
ニーズは無いこともないだろうが、現状では時期尚早だと思うぞ。
オリンパス時代に購入したRCR-V3が使いたいなぁ。
>>278 漏れが五年以上前に買ったカシオの液晶テレビは単三3本を同じ向きにいれる設計でとても使いやすかった。もちろん直列。
なにが時期尚早なのか判らないが、バリアフリーを推進する上では、同じ向きにいれるようにするのが自然。
幅広い層に使ってもらいたいならそうするべき。他の会社がやらないからとそのままにしているのは技術者の怠慢。
暗がりで交換してみれば絶対そうしたほうがいいと実感すると思うよ。
使い勝手が良くなるようにと提案しているのに、何でみんな否定的なの?
電池ホルダーの+-の記号を確認して電池の電極を合わせて入れるという操作は、毎回向きの確認を強いられます。
向きをそろえて差し込む操作には特別な判断はなにも要りません。目を閉じていても出来ます。
暗いときだけでなく、急いでいるときに便利さを実感できると思います。
配線が複雑になるというかもしれないけど、今までU字型に配線していたのがN字型になる程度。
新型CCDや画像処理エンジンを開発するコストに比べたら、遥かに安い設計変更で使い勝手が良くなるのだから
やったほうがいいと思うんだけどね。
それに、これは上の理由とはまったく関係ないけど、電池交換の操作がかっこよくなると思いません?
リボルバーの拳銃に弾を装てんするみたいで。悪くないと思うんだけど。
>>280 確かに電池の向きを同じにすればもっと扱いやすくはなると思う。
ただ、おまいさんの場合はちょっと電池の向きに対してのこだわりが強すぎるんじゃないかと思う。
パッと見た感じそんな気がする。ニーズは無いこともないだろうが「早急に改善する必要はまだない」という
意味で
>>278は時期尚早という単語を使ったんじゃないか?カメラ部分の話じゃないからなおさらかもしれない。
でも電池の向きの改善案そのものは賛成だ。モノが良いので今後メーカーが改善してくれるといいな。
以上、漏れの独り言でした。
ご意見ありがとうございます。大きな不満点が少ないから、ここを改善すればよりよくなるかなと思い書きました。
いずれ実現されることを望み、メーカーにメールしてみます。どうもありがとうございます。
では、現在のLC33ではどうすれば使いよくなるかを考えてみました。
普通に液晶が手前になるようにデジカメを持った状態で電池を交換するとします。
電池の向きを記した印刷は、レンズを手前にした状態でないと見えないため、普通に持った状態では見難いので、
私は普通にカメラを持った状態で見える位置に、テプラに+-表示ではなく矢印を印刷して貼りました。
カメラを持ったまま電池を挿そうとした時、電池の+を矢印の先端に見立てているので、電極の+-を気にせず装てんできます。
ちょうど↑↓のように見えるのでその向きに電池をそろえて入れる感じです。矢印だと薄暗くても割と判りやすいです。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 13:34 ID:TNl+UBdy
>>284 そんなにかまって欲しいのか?
寂しいのか?
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 19:00 ID:jebVd1LE
松下電池工業の規格書にも電池の装填方法として
電池の向きをそろえて、単一方向に入れることを推薦してるんだけどね。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 19:01 ID:bAkxxisg
>>284 予備電池を其のまま入れやすいように、向きを逆にしてカメラの電池の方向と合わせたケースを自作すれば解決では?
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 20:26 ID:EjFlyVfm
電池は一本づつ交換すれば向きなんかは間違えまへん
>>288 > 電池は一本づつ交換すれば向きなんかは間違えまへん
開発・設計の中にこんな上司がいると最悪なんだろうなぁ…
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:17 ID:mUqpVpsx
電池のセット方法は4種類しか有りません。
直ぐに入れ直しが可能なレベルと思っとります。
プラスから挿入すると決まっていれば、そもそも入れ間違いすら起こらないという快適さを理解して欲しいものだ。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 17:43 ID:OnfEQ1m5
>>292 2ちゃんで愚痴っても仕方ないぞ。
考えるのは自由だが、その考えを人に押し付けようとするから反発を食らう。
今までだってみんなここをこうして欲しい、ああして欲しいって言ってきたじゃないの。それらの意見とどこが違うのかな。
別に押し付けるつもりもないけど、ここまで現状で満足しているという意見が多いのにはちょっとがっかりしたよ。
ということで、この件はこれ以上書かないことにします。
とりあえずメーカーにメールしてみます。
廉価機だからね、巧くまとまってて特に不満とか無いし、
例えばこれで手ブレ補正のっけろとか言い出すと場違いな事になってしまう。
そんなカメラだよ。
不満がそれほど無いから、より使いやすくするための提案だって最初から書いてるでしょ。
電池の装填方向を改善するのは、手ぶれ補正ほど大掛かりな話じゃないでしょ。なんで話をそらす?
話をそらすも何も、今ここで発言するのが初めてだし。
通りすがりにつっかからないでくれ。
通りすがっちゃうの?
通りすがってるね。
>>297 通りすがりなら少なくとも
>>1からちゃんと読んでから書き込んでくれ。
普通は最後の2〜3レス読んでカキコする者を通りすがりという。
めずらしく荒れてきたね。マターリしませう
結果的に荒れる原因を作ってしまってすまん。しばらく書き込みしないようにします。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 03:26 ID:HDQhb2nF
かって半年して、初めて動画撮影をしてみました。
こんなに見れるものだとはしらなかった! こんなのならもっと旅行いったときに
動画モドも活用しとくんだったよ! (← これが10日前のこと)
しかし、メディアプレイヤで再生されないので、ショボンだった。(←これが七日前)
だから、デジカメの液晶画面でしか動画を楽しんでいなかった。
たったいま、クイクタイムをいれてこれまでの動画を再生してみる。(←これが十五分前)
でも、音がでないんだよなあ。昔のハチミリみたいでこれもいいな(昔LC33は音声録画は出来ないとレスよんだ記憶があったので、こう思い込んでいた
そして、一分前、エロ音声が出るミスを防ぐためにいつもミュートしていた音声を
何の気なしにはずしてみる! え! 音がでてるじゃん!
このデジカメ動画と音も録画できるんじゃん!!!
ものすごく得した気持ちでいっぱいです。さあ、旅行にいくぞ!
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 04:37 ID:EFymObD7
>>305 見終わったあとは、*事故*防止のため、ミュートにしておくのをお忘れなく。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 06:21 ID:8SYahMa6
それってどういう使い方の話なのかな?
33の方がエンジン良かったって読むことあるけど、よく見る理屈です。どこまで信じていいの?
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 21:53 ID:FLTD18Jc
R33はエンジンいいぞ。
スペック的にはR32と同じだが、トルクが違う。
>>311 エンジンだけは良かったが、販売台数は散々だったなあ>R33
R33はトランク見て萎えた
>>310 所詮好みの問題ですよ。カールツァイスやアグファ風なんて
みんなが好きってわけじゃないでしょ。
濃厚豚骨ラーメンみたいな感じ。
R33はR32より新しい分だけエンジンが良いのは当たり前。
しかしいかんせんR33はでかすぎて印象も操作性も鈍重だった。
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 08:44 ID:ieJJ0RU1
はいはいLс33って 言わないと∨ナスエンジンて言わないとだめなのね車の話始めた嵐の皆さんご苦労さまです。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 12:44 ID:ieJJ0RU1
でもせっかく車の話が出たから言えば、超高級車の乗り心地を解析してそこそこの高級車に製品化って出来てるから、ツァイス化も徹底的にやれるなら面白いかも。
>>317 車の話の香具師を見ても君を見ても、どちらからも夏休みを感じるよ。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 18:21 ID:ieJJ0RU1
すいません流れを車から戻したかったので。ええ、今日から遅い夏休み。て書いたら信じるかな。ここは読んで面白いな。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 19:33 ID:gw94DvU5
電池の向きなんか同じ方向でも、どっちが+だっけ?に
なるんじゃないの?
自分のカメラの電池の向きくらい(しかも2本)直ぐに慣れる。
そんな事が不便と感じる脳は・・・Oh〜No〜!!
お〜い山田君、
>>321から座布団2枚持ってって!
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 22:42 ID:EwPjsW/s
<305
おまえ、ボンヤリしすぎ(ワラ
>>321 だからそれではバリアフリー思想にはならないんだって。ほんと分らず屋だな。
今すぐ目を閉じて電池交換してみなさいよ。もちろん前確認はせずに。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 01:12 ID:igNK2cWC
おまえらほんと、ボンヤリしすぎ。
ボヤンスキーかよ。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 02:09 ID:YmOPEJ+2
>>324 バリアフリーってあんた…
向きをそろえろって言っても乾電池収納部は
いろんな形状・形態があるぞ。
暗闇でとか目を瞑って電池交換しろとか、
結局どちらを+にするかを分かるようになって
いなければ意味ないぞ。
あなたの主張は中途半端だ。
>>327 初めて使うのならいざ知らず、今使っているデジカメなんだから条件は同じ。
>>321はすぐに慣れると言っているので、今、目を閉じてパパっと交換出来ますかって聞いただけ。
プラスから入れるように決まってさえいれば、一度でも交換した経験があれば悩まずに、簡単に出来ます。
収納部の蓋に関しては、一度交換した経験があれば判るでしょう。そこまでは現状も変わりません。
電池はプラス側が凸になっているのだから、手探りでも判ります。
だから、プラスから差し込むようになっていれば、凸の方から入れれば良いだけなので簡単。
こういうのは、年寄りにはとてもありがたいことなんですよ。
カメラに精通している人には判らないことかもしれないですね。
電池交換を説明するとき、電池の向きは尖ったほうから入れればいいと伝えるだけで済んでしまうのです。
1本づつ換えれば良いという意見も上にありましたが、取り出すときはどうしたって2本出てこようと
するので、片方が出ないように抑えながら交換というのは、作業自体がわずらわしい上に、
新品と古い電池を取り違えやすくなるし、さらに向きがそれぞれ違うので、やりにくい要素が複数揃う。
ぱっと取り出して尖ったほうから入れればいいというのは、扱いやすさが全然違ってくるんですよ。
私は現状でも使えてはいるけど、不特定多数の人が使う、しかも入門クラスのデジカメだから
なおさら向きを同じにしたほうが良いと思うんです。。
交換頻度の少ない充電式なら問題ないが、交換頻度の高い電池式だからこそ、そう思うんです。
これに似た改良をあげるとすれば、電池の蓋があります。
LC33もそうですが、電池の蓋を開けると、開きはするけど取れることはありません。
一昔前のポータブル機器の多くは、電池蓋は開けると取れてしまうものが殆どでした。
今では、交換頻度の少ないもの以外は複雑な機構を用いなくても、(たとえばはめ込み式ヒンジなど)
蓋が取れずに開くだけになっている機器が大半を占めるようになりました。
皆さんはこれらを何も気に掛けずに使っていらっしゃると思いますが、昔は、電池蓋など外れるのが
あたりまえ、無くさないように気をつけるしかない、って思う人が大半でした。
今では蓋は外れることが無くなり、蓋を無くさないよう気をつけなくても良くなったのです。
こういう金の掛からない改良はどんどん進めたほうが良いと思うんです。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:30 ID:YmOPEJ+2
電池一本で、どちら向きでも使える様に仕立ててもらへ
LC33Kさんは松下に言ってみたらどうですか?
何のスレか分からなくなってきましたが、乾電池の使用法を語りだしたらキリが無いのでは?
なんかコテハンさんがグダグダ言っている事は、特にこのスレの機種の限る問題で無いと思うんだな
乾電池やめればいいんだよ。
乾電池やめたらスレが沈没
機種同様にスレも乾電池で長持ち(w
そういやLC70はオキシライドに対応なんかな?
パナソニックの中では唯一乾電池デジカメなのに。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:30 ID:qtjcV0GI
え??
オキシライド電池ってすべてn家電製品とかに使用できるわけではないのか?
それならサギじゃん!
LC33には使用できるの?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:07 ID:OwCHbwDy
>>337 オキシライドのCMに使われてるのがLC33(43?)だから、メーカー公認みたいなもんかと。
>>336 LC70買ったときにオキシライドのチラシが同梱されてたよ。
電池の残量表示が正常に表示されなくて、満タンの表示で
突然バッテリー切れになるらしいが、一応「使えます」とのこと。
ちょっと危なっかしいよな・・・。
そういう特性らしいから仕方ないだろう。
長持ちさえしてくれればそれでいい。
LC70はダサいんだよなあ。
ざっと検索してみたけどLC33には肯定的な評価が多いね。画質とりわけ色味が
良いとの意見が多数。あとやっぱり電池の持ちと渋いデザイン。なんだかまた
愛着がわいてきたので旅行に持っていくことにします。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 19:04 ID:nbk5uyHh
凄く欲しくなってきたのにもうどこにも売ってないな。気づくの遅かった
>>343 私は予備含め黒3台持ってます。一眼買ってもサブに使うから。だけど、持ち
すぎの気もする…譲りましょうか?
あ、商売みたいな書き込みをして申し訳ありません。商売っ気はありません。
純粋にLC33の写真が好きなのです。上の書き込みは撤回させていただきます。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:09 ID:n0E+HUXv
売る話は問題だから
商売抜きでクレ
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:48 ID:nbk5uyHh
そう言ってもらえるだけで嬉しいな。根性で探します。一人で3台も持っ人がいるなら相当の名機みたいですね。絶対見つけるぞぉ。
>>347 頑張ってください。いや自分でも予備は1台のつもりでいて、もう1台はLC33の
ヴィーナスエンジンを伝道するため誰かに譲渡する目的で買ったものなのよ。
決して転売とは言わない。(w
ところで画質は何に設定してます?今までナチュラルでやってきたんだけど、
今度ヴィヴィッドで超記憶色写真を撮ってみようかと思ってるとこなんです。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:38 ID:fA5130ag
うーん、帰りにちょっと探してみる位じゃ見つからないですね。
>>347 近所のノジマで売ってた。最寄りのノジマで取り寄せ可能か聞いてみたら?
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 04:55 ID:4z+3BBI9
おれは、とにかくウオームでコッテリ系で撮る! ってのが自分のお約束。
ポトレイト撮るときはウオムでは撮らないけど、風景はウオム。
ビビッド&ウオムですね。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:30 ID:zjdkWP/X
手振れの方は盛り上がっているのに。ここはすいていますね。あっちが販売の中心になって割安になるとつらいですね。
しかしLC90は国内発表も無しとは・・・。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:57 ID:EmJuHTFS
何かと被るんですかね。90自体知らなかった。完成度が高いシリーズかも知れないけど、今後の展開があまり見えないのはちょっと不安ですね。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 12:57 ID:Kgwuo+/X
FX7系の薄型レンズを搭載した新LCシリーズをキボンヌ。もち、単三で。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 08:36 ID:ucf9qGfB
なんとなく、入手をあきらめたら、かえって手に入るような気がしてきました。名機を活かした新商品が出ればいいのに。別の物を作っている感じ
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:55 ID:ucf9qGfB
寝る前にあげておくか
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:58 ID:mUB5x/Gx
近所で普通に売ってるLC33
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:38 ID:ayNM5Til
今いくらぐらいが適正価格でしょ?近所の店にあったけど、新型買える値段だし。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 11:37 ID:JM16gTvQ
昨日福岡のベスト電器(日替わり)でLC33が9800円だったような?
日替わり特価品は地元でもなかなか手に入らないよねぇ
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 16:55 ID:zcShv0yw
lc90って、どこで、拝めるん?
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 20:20 ID:ayNM5Til
ようやく見つけました。コジマに無い、ケーズにもない。ヤマダで発見。28000円。しかも展示品。もう、泣きそうです。田舎ですからと店員
>田舎ですからと店員
(´・ω・`)?
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 21:57 ID:ayNM5Til
田舎ですから高くても仕方ないんですって事です。競争よりも共存って奴ですね。一応、この値段はあんまりだと食い下がったんだけど不発。
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 23:40 ID:CrGoje7p
>>367 田舎って、具体的にどんなトコ(地名or地域)か知りたい。
通販に汁
通販で19800円だった
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 12:13 ID:w9+sZ64J
手振れはあちこちで値段を競い合っているのに、С70はどこ行っても同じ値段。あまり置いてないし。てこ入れはないのかな?
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 16:16 ID:JziXFOcq
結構下がってるし、あげます
通販で18000円で購入。
初デジカメだから操作やら撮り方を覚えるのが大変だけど,思考錯誤するのも楽しいね。
KINGMAXやA-DATAなどバルクのSDカードで
相性が良い・悪いカードがあったら教えてください。
>>374 じゃあ1つだけ。
LC70はA-DATAの1GBが使えたよ。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 03:47 ID:3jyMkHhh
一万八千円でうってるところってどこ?
よくみるけど、いまだにそんなの店頭でみたことないよ。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/02 12:32 ID:GBkewXfb
>>376 ヤフオク覗いてみたらどうでしょう。
LC-33黒(オマケ付)を18,000円で買いました。
10D・IXY DIGITAL L持っているけどこいつが一番使い易いす。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 18:53 ID:S6SUtj+I
>>378 人にものを尋ねる聞き方じゃないね。
そのような尋ね方なら答えは一つ。
過去ログ読めば。
>>379 虫の居所でも悪いのか?
>>377氏の所有ラインナップにおいてLC33は画質でどのくらい妥協できるのか
に興味があって質問したまでのこと。
>>380 >
>>377氏の所有ラインナップにおいてLC33は画質でどのくらい妥協できるのか
これなら文句言われずに済んだのではw
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/02 20:55 ID:S6SUtj+I
>>380 虫の居所は普通です,悪くないですよ。
>>381氏どうもありがとうです。
まさにそのとうり。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 23:54 ID:dmdnTPqO
まあまあ、ここは大人のスレだったはず。店頭で目立たないぶん、盛り上がってきませんねえ。
LC70は価格がなかなか下がらないね。
>>386 こってりだよね。旅先で全部ヴィヴィッドで撮ったんだけど軽く後悔してる。
やっぱりナチュラルにしようかな。皆さんも夏の作例アップしてくださいね。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 22:14 ID:Ky0ggFUa
389 :
388:04/09/03 22:17 ID:Ky0ggFUa
まちがえて変なとこまでコピペしてもうた.
上から6行までは脳内削除よろ.
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 20:17 ID:33tj9JFd
店頭で好印象を持った手に良く馴染むLC70。あまり置いてないけど、値下がりしないまま消えてしまわないですよね?ん?このIDは。
普段持ち歩きようにミノルタのディマージュX50を買ったんだけど、LC33のほうが断然綺麗。
ディマージュはカラーノイズが酷くて、ほんと普段持ち歩き用以上の用途には使いたくない感じ。
長時間の音声記録と30フレの動画、レンズが出ない筐体が気に入ったんだけど、それ以外はダメダメ。
500万画素が生きていない。
見直したぜLC33
>>391 同じものを撮ってアップしてください。見たい。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 10:31:00 ID:u6/TKITw
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 11:12:27 ID:OfXsJ7W2
手振れ補正無いからなー。lc70の手振れ補正バージョンの方が良かったな。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 11:26:39 ID:lcd9RcqR
FZ3は海外でもヤンママ仕様か。
お国は違えど、ママさんの好みは同じなんだねえ。
>>391 比較画像、まだぁ?(・∀・)/旦チンチン
サンプル無しだとカキコの信用性ないっつーか、低レベル煽りにみえてくるよん
ちょっとまっちくれい
>>396 ところで、ディマージュの方が良いのならまだしも、LC33のほうがイイって言ってるのに、なんで煽りと解釈するんだ?
脳みそ芯から腐ってるだろ。
>>398 百聞は一見にしかず。
戯言いらないから比較画像出せ
ちょっちまってくださいな。
なかなか二台同時に撮影するのってメンドイんだよね。
とにかく暗いところではノイズが酷いんで、見てもらいたいです。昼間はいい感じなんですけどね。
まあまあ。ここは、大人のスレですから。
最近動きがないから、みんな食い付きがいいと言う事の訳で。
私も関心大です。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 06:23:30 ID:ML1z6FBB
LC70。製品として決して悪くはないんだが、売りもないんだよな。せめて値段が安くなれば、、、、
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/20 11:16:19 ID:Bxl63NNl
おいおい、LC70のエコモードの電池寿命は十分な売りだよ。
FX系も見習えと。
LC33、砂利道に正面から落下させてしまったです。
レンズ筒は収納時だったため、カメラとしての機能は生きてるんですが
レンズユニット正面がくぼんで、カバーシャッターの開閉に支障が出る状態です。
割と気に入っている機体なので修理に出そうと思ってますが、やはり代金が気になります。
破損修理に出されたことのある方おられたら、参考意見をいただけないでしょうか…。
>>405 たとえば、修理出して、大体いくら以上かかるなら連絡してもらうように頼んでみたら?
1万以下なら連絡無しに修理を進めていい、とか。
漏れはMDの修理などではそういう頼み方をしています。
最低でも技術料で5〜6千円は掛かると思います。あとはパーツ代など。
>>406 あとは保証期間中か、ショップの長期保証などに加入しているかどうか。
メーカーのサービスセンターに電話すれば
おおよその見積もりは聞けると思います。
交換部分がレンズユニットと一体だと
高くつくかもね。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/22 12:45:53 ID:uW5hbD6Y
>405
LC33オークションだと13000〜18000くらいだね。
ちなみに先日オークションでLC33黒を17000円で購入いたしました。
410 :
405:04/09/22 22:39:29 ID:wGcisgfY
>406-409
アドバイスありがとうございます。とりあえず修理出してきました。
一応保証期間内なので見積もりまでは無料だし。
今回通常のメーカー保証しかつけてなかったんですが、
持ち歩いて、落っことす可能性のあるものについては破損も
サポートする保証も考えた方がいいなと痛感しました。
>LC33オークションだと13000〜18000くらいだね。
ヤフオクもチェックしてましたが、微妙な値段ですよね。
夕べも12000円即決なんてのがあってかなり心動いたです。
もう落札されたみたいですが。
411 :
406:04/09/22 23:22:05 ID:6zXq/Iyo
>>410 お疲れ様でした。出来ましたら修理アップの結果も教えていただけますと嬉しいです。
他の方が同様の破損したときの参考になりますので。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 03:28:23 ID:FCsbU9vQ
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 04:02:25 ID:aeNUtCcn
>>412 LC50も出なかったからLC80も国内は
ないんじゃないかな。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 12:12:04 ID:DX7vhbXw
パナのてこ入れ策、何かないかな?
ここは盛り上がってこないのね全然。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/29 20:45:31 ID:Pz2v9xo3
パナで唯一、動きがないスレだよなあ。
流行りもんじゃないから。
オツカレタマデスタ(-m-)
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 14:39:04 ID:GONV+A+F
結局、70買ったって話、なかったな。
次モデルは出ないかな。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 18:13:19 ID:lQh3mAnm
新型待望のあげ
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 10:25:48 ID:QKp7kTjC
高感度で手振れ補正を不要な新型希望。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 14:23:41 ID:neiWgJU1
実在しない商品では?
売っているの見た事ないんですけど。
普段ほぼカメラまかせでもライトアップされた建物や桜などをしっかり撮りたい時に設定を色々と試しながら撮ってみたいと思うのですが、
LC70の仕様表を見たところマニュアルの表記がない場合はやはりシャッタースピードや絞りはカメラ側で決めてしまうのでしょうか?
サイバーショットDSC-W1も考えているのですがこちらの方が持ち易かったりボタン操作も使いやすそうで正直迷っております…
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 17:05:34 ID:iWtFMuYt
あげないと。それを使ってる人が気付いてくれませんよ。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 17:12:15 ID:Mnmc8AZJ
>>424 そうですね。ありがとうございます
ついでに分かりにくかったので訂正
こちらの方=LC70
少しは推敲すれば良かった…orz
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 18:01:53 ID:y/tJfVIS
aga
427 :
405:04/10/11 21:18:19 ID:hH3Ztk3i
LC33の修理完了しました。
本当は先週あがってたんですが、2chブラウザがトラブってるのに
気づかなくてスレ落ちしたのかと思ってたもので。
●修理代金 ¥14.385(部品代¥13.700+消費税¥685)
●交換部品 ケース前側・レンズ筒2つ(外から見える部品)
●修理期間 7営業日<あいだに見積もり確認あり
一応明細には「部品代」として上記の額が書かれてましたが、ほかに「技術料」の
項目があるのになにも記載していないのは単にまとめ書きしたものか
保障期間だから技術料はかからなかったのか、不明です。
で、見積もりの際思い立って「交換した部品をいただけないか」と打診したところ
上記の部品3点を完了品と一緒に返却してもらえました。
レンズは最前面のものだけが中央の筒にはめ込みで、懸念していた
”レンズユニット”はまた別部品のようです。
外側の筒の内側には複雑な溝が切ってあり、これで筒とレンズが連動するのでしょう。
この他に落下以前から調子悪かったメインスイッチあたりを保証交換してもらいました。
写真も撮ったんですが、今あぷろだ落ちてるみたいですね。
機会があればそのうち上げます。
海外旅行に逝きまして・・・
LC33の画像、初めてL判プリントしてみたけど予想以上にキレイだった
なんといっても色合いがナチュラル
16800で買った俺としては凄く得した気分でした
やっぱいいカメラだよね、これ
>>429 よかったらupしてください。画質はナチュラルにしたんですか?
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 16:42:16 ID:WZSU19J2
うP希望のあげ
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 22:19:47 ID:WZSU19J2
>>432 有難うございました。
それにしても、
これだけ熱心なファンのいるラインに、パナは冷たいような。
次機モデルを企画しているなら、個性豊かな物にして欲しいですね。
>>434 と言う事は、いよいよ新型が出ると言う事。
キタムラは、動きが早いですからね。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 15:36:09 ID:tQUV0vC5
初心者にとって、最適の物を提供し続けて欲しいですね。
これとクーピー4100位
でしたね、ファインダーの位置にクセがなかったのは。
高感度の次期モデルに期待したい。
70の室内撮影はどうでしょうか?
ライカレンズに、期待してもいいですかね。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 23:59:14 ID:tQUV0vC5
もちょっと下がったら、買ってもいいかなあ。
キタムラで値切って見ましょぅかね。
漏れは
>>434で底値キタ(AAryってんで購入決定。434に感謝
次モデルがCCDサイズそのままで高画素化だったらショボンヌなので400でいいやってのが理由
たとえ予想がハズレても初期コスト&持ち易さでかなり気に入ったので満足してます
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 17:08:06 ID:T0LQwRqm
>>438 実際買った人の書き込み、初めてですね。
是非、撮影の感想などをお願いします。
松下の良心が感じられる設計ですよね。
なかなか新型の情報もない訳ですが、やはり底値ですか。
おいおい、LC70なら当初から買った奴居るぞ・・・。
過去ログに目を通してくれ。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 18:13:22 ID:T0LQwRqm
>>440 そ、そうでしたね。ブルーを買った、と言う人がこのスレ前半に。
いやしかし、33みたいな盛り上がりや積極的な
うPは皆無と言ってもいいぐらいです。
クールピクス3200と比べて室内、夜景に強いなら私も購入を検討したいです。
向こうより、スレや店頭の盛り上がりが少ないのも残念ですね。
>>438 おめ!
底値っつーか売り捌き値?みたいなもんかw
だがはたしてこのタイプの次機種は出るのだろうか…;
>>441 室内、夜景は断然こっちのほうが強い。
あっちはISOがオートのみだし、基本感度も低い。
あっちのスレの盛り上がりの半分はケロ君のおかげ。
別にオートのみじゃないんだけどね・・・。
LC70買ったんで感じたままにインプレ。
・ストロボの位置が非常に悪い(指にかかる)
・レスポンスは悪くない。
・水平が簡単に出せて便利。
・ヒストグラム見ながら露出補正はやりづらい。
オートブラケットがあるからそっちでやる。
・ISO200までは許せる。
・A-DATA 1G 0409AD6 認識。動画も平気。
・風景モードにしても絞り開放のまま(これって普通?)
・でかい地震がきてびっくりした。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 19:40:11 ID:r2A4rgdS
ヤマダで24800。全国的にこうなら、ニューモデルは近い。
何か、情報ないですか?
ところで、みんな地震は大丈夫だった?
やっぱあれですかね。lc80
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 09:32:32 ID:7b0BVid/
もしくは、LC8086
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 16:33:47 ID:PvOS2JBN
えっ!?AF補助光がついていないの?
コストダウンて事なのだろうか。
新型の情報はまだ何も見当たらないな。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 21:17:15 ID:orwkjAGP
なんかlc70買った初心者の俺は負け組っぽいな。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 22:22:16 ID:NV+4sJGj
LC33ですが、撮影しようとするとレンズが出て、1〜2秒で引っ込んでしまい、その後
液晶に「システムエラー」と表示されて撮影できません。画像再生はできます。
落としたりしたことは無いのですが・・・・
これは修理に出すしかないのでしょうか?同様の経験のあるかたいらっしゃいましたら
アドバイスお願いいたします。
>455
取説の100ページは見ました?
システムエラーの項、「レンズに手などで力が加わって正常に動作しなかった場合」に
表示されるとあります。
とするとハード方面なら内部機構に異物でも挟まっているか、ソフト的にはファームウェアの
エラーが連想されます。連想されるだけですが。
自分だったら電池抜いてしばらく放っておくとか(<民間療法)した上で修理に出すと思います。
LC70購入記念パピコ
>434
ビックカメラで3マソちょいで買ってしまった…
でもこのピンクが一番かわいかったのでよしとする_| ̄|○
>>457 おめでたう。特別な機能はないが、基本が良くできていて良い画が撮れる機種だと思う。
459 :
455:04/10/31 16:22:59 ID:3AAIGVwm
>456
ありがとうございます。電池抜き長時間放置もやってみました。またアルカリ電池を変えてみたり
ニッケル水素充電池を暖めたりしてあれこれやってるうちに復旧しました。結局原因不明ですがとりあえず
普通につかえるようになりました。
安いねぇ。LC33の予備に買っておこうかなw
>>460 安いね。33持ってなかったら買ってる価格だ。
>>460 安いな。んでもLC33が元気だから、いいやw
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 21:30:06 ID:IKJwG8C+
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 01:44:28 ID:Z7a/JsOh
LC33
2048×1536のファインモードで512mだと何枚くらい撮れるんでしょうか?
512mと1Gで悩んでます。
ありがとうございます。
1Gにします。LC33届くの楽しみだ。
はい、ヤフオクで買いました。メモリー容量で迷ったけど1Gにします。
発色が綺麗とかアグファウルトラみたい等の評価見て、現物見ずに買いました。
まだ届いてないけど、楽しみ。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 23:57:27 ID:hGQX4qhu
↑ やっぱいいねえ〜、素晴らしい色のでかただよね〜、LC33マンセ!!!!!!!!!!
歪曲が少なくて気持ちいいでつね。
コンデジにレンズの性能を求めるな、という香具師がいますが
オレはLCの歪みの無さがうれしいでつ。
現在FinePix4900を使っていて、
それからRICOH Caplio G4wideとMINOLTA DiMAGE X20とこのPanasonic DMC-LC33が
買い替え候補に挙がっているのですが、この機種は夕焼けを撮っても大丈夫ですかね?
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 11:44:14 ID:O8hn0SDx
>473
やっぱ、俺も使い込んでるから、一目でLC33だって解るよ。
この空の色は他では出せんのじゃ。
>476
少なくとも俺が今まで使ったデジカメ中、夕焼けの綺麗さではコダック290に次ぐ勢いだぞなもし。
ロングシャッターでもノイズかなり綺麗に消してくれるから、かなりいい感じの写真が撮れますぜ。
478 :
476:04/11/14 12:21:17 ID:UJg9pXIH
>>477 なるほど。かなりいい感じですか。触手が動きました。
>>476 DiMAGE X20なぞ、考えなくてくていいが、G4wideは、捨てがたいな。
LC70、個人輸入になるがLC80も捨てがたいぞ。
>>476 ちょうどそれ三つとも持ってる。
画質の一番いいのはLC33。
でも一番好きでよく使うのはX20だったりする。
G4wideは広角にこだわりがなければはずしてもいいかな。
LC33は起動と終了が遅くてイラつくけど、我慢できるならアリ。
でも今買うならLC70ではないかな。
481 :
476:04/11/14 14:06:37 ID:UJg9pXIH
>>480 実はちと他に買うものがあるんですよ。
だから4900とオプションを売ってできたお金で買い換えて、いくらか残るなら残しておきたいんです。
だからLC70はちと予算的に厳しいですね・・・。
自分は空撮りなんで広角は欲しいんですが、画質がいいならLC33も良さそうですね。
>>476 空を撮すのなら周辺減光の目立たないLC33が良いのでは。
G4wideは広角側だとけっこう目立つよ。
483 :
476:04/11/14 19:39:19 ID:UJg9pXIH
>>482 なるほど。それじゃぁLC33にしましょうかね。
でも4900Z売るのにオークションできないんですよねぇ・・・。
下取りに出しても5000円くらいでしょうし・・・
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 02:50:38 ID:Vj4mtKJU
こんちは。LC40の購入を検討しているのですが、
動画の画質はどんなもんでしょうか。
360X240の30fpsで撮影して、カクカクとかしますか?
487 :
485:04/11/16 04:48:26 ID:Vj4mtKJU
486さん、ありがとうございます。
すいません、私の間違いで、お尋ねしたいのはLC40ではなくLC70のことでした。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 06:46:25 ID:hxenxVH6
現在のlc33の後継の機種のビナスエンジンの仕様はどうですか?
聞くところによりと、あまりヨロシクないとのことなのですが・・・orz.
やっぱり中古なり、新品在庫を見つけたときは、買い置きしておくべきかなあ。
迷う。このまえ中古シルバが198万であった。
次にいったときには、もううれてしまっていた。lc33だけが売れてしまっていた・・・
ホント素晴らしいカメラだよね。
なんと。198万で買う人がいるということは相当プレミアが付いているんですね
その辺はスルーしてやれ
ごめん
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 01:26:51 ID:RKe0YrFz
ひゃ、百九十八万円って、百九十八万円って。
横浜に撮影に行ったら、ニッ水充電池がちゃんと充電されていなかったらしく、いきなり電池切れ。
でも売店で電池を買って無事撮影できました。
やっぱ乾電池使用可能っていいね。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 20:17:32 ID:O6KA5ow9
LC33は名機だからアゲ
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 21:58:31 ID:4yfbrTii
ども、楽天の19800円に引かれてLC70買っちゃいました。
finepix4500からの乗り換えです。
シャッタースピードが数秒まであって、夜景が撮れるのがいいですね。
(finepixはコンマ秒までしかシャッタースピードがなかったから夜景は全然ダメで。)
ムービーも30fpsで滑らかでイイ。
起動速度も不満なし。
ただAFがちょっと遅いか・・・まあズーム付きだから仕方ないかな。
ボディはfinepixより厚いけど、重さは軽いですね。プラ製のボディのおかげかと思いますが、
塗装がキレイなので安っぽくない。(finepixは金属製で高級感があるけど重かった。)
2万を切る価格でこれなら、かなりイイ買い物ができました。
LC20のようにベルト掛け金具を左右につけて欲しかった。ライカ風に首から提げて使いたいのに…
>>497 俺は普通に伸縮できるネックストラップでぶら下げているが・・。ケースはハクバのやつで。
さっと取り出して、さっとしまえるよ?
水平にぶら下げられたほうがすぐに構えられて便利なんですよ。片方だけでぶら下げると、表になったり裏になったりするし。
まぁ今時はダサいんですかね。
ちょっとね・・・。
片手でぶら下げた方が楽だし。
LC33から卒業するならどの機種にする?一眼はなしで
LC70。
>>501 POWER SHOT A95
QV-R61
専用電池でも良ければ
EX-P600も候補に入れても面白い。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 23:43:30 ID:tdUOH8WT
506 :
501:04/11/24 00:45:38 ID:VacF1Dbd
うーん、板を見回すた限りだとカシオのP600がいいかなぁ、と。
画質的には満足できそう、動作とろいのが難点
所謂ハコデスカクラスのうp画像見て「へ?濃霧でもかかってるの?」
くらいに思うような出来でびっくり、LC33の普通の写りが貴重なものだとは・・・
>>503-504 3倍ズームは物足りなくなってしまったのです( ゚´∀`)最低でも4倍ほすぃ
あと、フィルターアダプター
LC33ベースに強化版作ってくれないかなぁ
5倍ズーム・1,8型CCD・バリアングルモニタ・・・無理かorz
FZ3はどうよ。12倍ズームは凄いよ。月も結構大きく撮れるしブレも補正されるし。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/24 03:01:21 ID:ePpQyM57
オレはlc33で大満足ですね。
ただ同じ大きさデザインで500万画素あればいいけどね。
後継機のビナスエンジンの具合は変わっているので大変に残念ですなあ。
>>501 fine pix e550と言う選択も有る
>>501 lc80でも輸入するのも悪くないな
300ユーロぐらいだと思ったけど
松屋で悲惨な光景に遭遇しちまった。
時間は夕方の6時をちょっとまわったくらい。
オレの隣の香具師が豚めしの大盛りを食ってたのよ。
ちなみにオレはカレーと生野菜
するとそいつは食ってる途中でなんか追加注文したくなったのか知らんが
入り口の券売機の前へ食券を買いにいったんだよ
そしたら店員がさ、もう帰ったと勘違いして半分以上残ってる丼を
さげちまったのよ
そいつ可哀想に、戻ってきてしばらく呆然としてた。
でも小心者なのか何なのかそいつは文句を言うわけでもなく
その単品の食券を店員に渡してた。
っていうか店員、自分のミスに気づいてるくせに
「単品キムチ一丁〜」なんて元気に言ってんじゃねぇーよ!
そいつ可哀想に単品キムチを食って帰っていったよ・・
本当は豚めしにキムチ乗っけてハフハフ食いたかったんだろうな・・
そう思うとやりきれなくなる・・・
下げられた瞬間、何もできずにただアホ面してみてた自分が情けないよ!
今日ほど自分の無力さを痛感した瞬間はなかったと思う。
悪いことは悪いとハッキリ言える自分になりたいと思う。
面白コピペはここじゃなくていいから。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 03:50:50 ID:jJ+mBOX5
496でLC70買ったものです。電池の持ちのよさとか、夜景がとれることとか概ね満足してるんですが・・
夜景モードでストロボ禁止にして、電源切って再度立ち上げたら、ストロボONになってて
チャージしようとするんで激しく不便・・・こまめに電源ON/OFFしてたらそのたびにストロボ禁止しないといけない。
露出補正は記憶してるのに、なんでストロボモードを記憶してないんだ・・
BIOSのアップデートで解消しないかな、と思ったが、
パナのデジカメはバイオスなんてないようで・・まいったなぁ。
夜景モードなんだから、デフォルトでストロボ禁止にしてくれればいいのに。
ハートマークをやめれば記憶している。
LC33所有で1年ちょっと愛用してたけど、ネットでLC70がワケあり品(長期在庫)2万円だったから注文してしまった。
LC33で十分満足なんだけど、前日電器屋でみかけたLC70が気になって仕方なかったので。
大きさがひとまわり小ぶりだし、フラッシュも70のほうがよさそうだと思うけど(LC33はフラッシュの弱さがね・・・)
ここ覗いてみるとLC70の話題がそこまで盛り上がってなくて(´・ω・`)ショボーン
LC33はオクに出そうかと思ってます。
>>518 私めのFUJI 4900ZとLC33を交換してそれをオクに出していただけないでしょうか・・・
いまさらながら70買いました。
LC70の方も作例をアップしていただきたいですね。LC33の作例はちょくちょく出ますよね。
LC33が故障したので修理に出しました
電源入れると液晶に白い横線が入り徐々に全体が白くなっていきます
で、再び電源入れると直っているんですが、また白くなっていく・・この繰り返し
液晶が使えないだけで写真は普通に撮れるんですが不安なので修理に出しました
見積もり出たらまた報告します。一故障例として。
LC70のレポキボン。
起動速度なんかもLC33と比べてどうですか?
ちなみに買ってから1年半くらいになります
これまで絶好調だったんですけど残念
保証切れてるのが痛い・・安く済みますように・・
525 :
520:04/11/27 09:01:08 ID:HkoFW8k4
撮ってみたいのですが、
暴風雨なのでした…
晴れたら出かけてみたい。
LC33は持っていませんので…
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/27 14:06:54 ID:4/dFe29Q
>>527 これ、以前見ましたがいい写真ですよね。ほれぼれしましたよ。
529 :
516:04/11/27 14:50:15 ID:SNcfIlss
>523
LC33持ってないから比べられない・・・
530 :
527:04/11/27 15:09:00 ID:4/dFe29Q
>>528 どうもありがとうございます。
前にうpしましたっけ? ヤバイ、忘れてる。
531 :
520:04/11/27 20:54:17 ID:HkoFW8k4
>>531 LC33より多少ノイジー・・・?解像度は悪くないね
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 00:32:59 ID:vlTX4xJ6
535 :
520:04/11/28 16:00:04 ID:5K353bt3
538 :
533:04/11/29 02:13:24 ID:jxVFkyG6
>>536 いい色してますね。ビビッド&ウォームですか?
539 :
536:04/11/29 07:55:56 ID:jF68IULN
>>538 ビビッドはつかっていますが色合いは標準です、実際の色がこんな感じでした
白熱灯の部屋でクールにするくらいしかカラーエフェクトは弄らないです
ウォー&ビビッドでなく、OFF&ナチュラルにしていれば自然でいい色でますよね?
ありがとうございます。
ISO直しておきます。
542 :
522:04/11/29 20:45:46 ID:tCcyyEJr
修理から戻ってきました
液晶パネル交換で1万円_| ̄|●
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 21:24:06 ID:qhIBv0oL
544 :
536:04/11/29 21:26:29 ID:jF68IULN
>>540 ビビッドでもOFFでも発色は変わらないはず
シャープな描写が好みなので今はずっとビビッド固定
上の猫のは極微少に手ぶれしていたのでさらにパソコンでシャープかけました
モデル猫かのような堂々した猫だったので(飼い猫??)おちついて撮れました
多少暗めに見えるのは実際の見た目に近づけた結果です、作品撮るわけではないのでw
>>542 高いなぁ(´д`)かといって新品はまだ2万台していますしね
>>536-537 やっぱこの機種はイイすね。あと、LC43は持ってるだけで自慢できそうな感じ。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 18:54:45 ID:mMP9CAxT
>>546 この機種、夜景もいいんだよね。去年の冬に自分で撮ったけど、感動した。
何やってんの・・・。
重い時は連打しても無駄だぞ。
そうなんですか。
ご迷惑をおかけしました。
ワラタ
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 21:38:21 ID:M6rSk5P1
LC33に比べて、LC70の話が全然ないですね。
コストダウンがあったのでしょうか?
520くらいしか持ってないんじゃねえの? ワラ
なこたーないが、話題も無いしなぁ。
Lumix Cheap
non non
LUMIX Eco
563 :
518:04/12/03 05:58:30 ID:a0xeNwL1
注文してたLC70が届きました。
ちょっとずんぐりした外観がかわいいです。持ちやすいし。
起動速度はLC33より早くなっています。サクサクな印象を受けました。
まだ室内での試し撮り段階ですが、いい感じだと思います。
フラッシュの届く距離がのびただけ、LC33より満足度アップです。
よさげな写真が撮れたらうpしようと思います。
564 :
520:04/12/03 13:37:10 ID:Zz4RCPLB
参考にさせていただきたいので、
よろしくおねがいします。
>>556 率直にいい感じの写真ですね
もちろん3脚使っていますよね?
>>565 ありがとうございます。
3枚目以外はミニ三脚使いました。
おもちゃみたなやつなので、三脚でもブレました(w
セルフタイマーをつかいませう。
568 :
536:04/12/05 03:16:12 ID:j7Nz53mz
>>563 今までフラッシュなんて使ってこなくて1年以上フラッシュの必要性なかったけど
今日ライトアップされた紅葉で使うことになったら、至近距離でも届かないねwびっくりした
3脚使わずさっと撮りたい時ちょっと不便だと感じたよ
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/05 23:04:16 ID:8Cq+RF8E
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 19:41:24 ID:0LFMk7J2
そうです。lc33です。わたしの愛機です。大好きです。
昨日京都の清水寺に紅葉撮りに行ってきました。LC33で。
ホント愛用してます。
うわ、何かかぶり気味のレスすいません。
私もどこかに写真アップしたいのですが、どこに上げればよいのでしょう?
やってみたのですが、画像が表示されないです・・・。
うそ〜ん。
1GBのSDカードって使えますかね? >LC33
対応表が見つからなくて。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 23:17:54 ID:9zA06Q7E
先日までオリンパス一眼レフOM-1使ってた。フィルム現像時にデジタル化しCD-Rで出してもらってた。
昨日食べにいったラーメン屋の前のカメラ屋で新品同様17000円のLC33-Kを見つけ、今日衝動買いをした。
17000円だった。
やっとデジタルでカメラらしいカメラ見つけた。
>>580 いいめぐり合わせだと思うよ。
俺が最初に買ったデジカメ、サイバーショットの初代モデルなんか65000円くらいして35万画素だったよw
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 03:48:34 ID:8euoPGIZ
lc33のビナスエンジン、コントラスト最高の美しい色の絵を味わえない人は、
はっきりいってもうかわいそうだと思う。
安くて、美しくて、でざいんもインテレクト。
ここはヴィーナスエンジンスレにしてもいいくらいだね。本当に、ため息が出るような色だ。
キヤノンのDIGICと比べたりした人いますか?
>>582 なこと言ったって近所ではlc43しか売ってなかったし
美茄子スレはいくないよ。FX7とか色合い悪くなってるから。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 23:47:48 ID:C/vW0tH6
史上最強のカメラだった、伝説のエンジン搭載の
panasonicLC33!!!!
そろそろうざい
>>587 素晴らしいレンズの味を楽しめて感動できたなんて最高だよ
わかってあげましょう
589 :
536:04/12/11 15:45:46 ID:3AOKgcda
事実ここの信者はかなりの洗脳度だと思うが。
わざわざこんなスレにアンチなんてくることないからな
言葉だけでべた褒めしてるのはこのスレにとってたいした貢献ではないよ。うpするほうがいい
コテそのままだったか・・・
2ヶ月ほど電池抜いて使わないで置いといたら、まったく起動しない状態に。
フル充電ニッスイ入れて保証書探したら保証切れててorz
1時間後無事起動しますた。これは仕様ですか?
普通に電池切れるまで使った後も10分ぐらいは起動しないんですけど。
>>589 そうだね。ここでLC33を褒めまくっている人はうpしてないもん。
うpした上で良さを語ってほしいな。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 20:28:24 ID:/ph7yuh3
ふぁいんえっぢ?
>>593 手前の民家(?)の黄色い壁の質感がよい感じに出ていますね
LC33にしては変なアスペクト比?
>>593>>600 下部分が空白なだけで、アスペクト比は標準の 4:3 になってるね。
アップの際に下部分が破壊されたのかな。
パナのはFZ3持ってるんですが、
画質の評判のよいLC33の安い新古品を見つけて買おうか迷ってます
コンパクトで電池使用なとこがいいです
FZ3よりもこっちの方が発色がよさげに感じました
実際画質はLC33の方が上ですか?
写真の彼は今から投しn(ry
外国は画になるなぁ
いいね。いいね。ヴィーナスエンジン万歳スレでもいいじゃないか。どんどん貼りましょう。
>>603 好みの問題でしょうけど、パナデジカメの特長であるヴィーナスエンジンのチューニングが
LC33のときに奇跡的によかったということが、このスレでは半ば定説となっているようです。
特に旅行用には最高の機種という気はしますよ。後で見返してみたときに、旅先での記憶
をフラッシュバックさせてくれる、というと大げさですが、そんなデジカメだと思っています。
LC20もほしい今日このごろ。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 01:46:30 ID:z+0Yl0oj
補足するとFZ3はそのズームでコンパクトにするため他のパナ機種よりCCDが小さく画質的に不利。
それを補うためにヴィーナスエンジンをさらに強調した感があるね。
画質優先なら迷わずLC33
LC70を買った俺は負け組みっぽいですか
…… OTZ
>>607 単三が使えるくらいしか取り柄の無いカメラをこのスレの信者が必死に褒めているだけだろ。
発色がいいとか言っとかないとこのカメラを使っていることに納得できないんだろうな。
ここでLC33マンセーのレスを読むと哀れになってくるよ。
新機種出ちゃうと古い機種の持ち主は必死になるんだよ。
もう少し控えめにしないとみっともないね。
>>615 >>608の写真撮った者ですけど、
2万円ちょっとのカメラでこのぐらいよく撮れれば、文句ないです。
2週間インド旅行して、その間ずっと電池もったし、多少手荒に扱っても
壊れない。起動の遅ささえ我慢すれば、ほんと旅行のお供に最適です。
>>612 LC70が33より劣ってる、てことは無いと思うけど。
>>607 lc33が「おりこうさん」ならlc20は「じゃじゃ馬」ですよw
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 23:52:43 ID:+4MPjplu
おれはマジで愛してますよ。
愛機の一眼銀縁z-1よりも愛してるくらい。
ま、プリントする目的だとしたらこんなコンデジでは話にならんのだけど、パソ画面上だしね。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 00:03:48 ID:J5oosCec
おや、どうして話にならないの?
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 05:58:20 ID:cEOSvXvO
やっぱりプリントしたら、銀縁とは勝負にならないもの。
コンテスト用にはむりぽ。
解像度を競うコンテストならダメだろうけど、構図や被写体、アイディア勝負だったらいける。
>構図や被写体、アイディア勝負
そんなのどんなデジカメで変わらんだろ。
このスレに書きこんでる奴のレベル、だいたい分かってきた…
>>623 バカかお前は。もともと画素数が判っていながら何粘着してるんだ?
>そんなのどんなデジカメで変わらんだろ。
だから構図やアイディア勝負なんだろ。バカだな。
それから銀鉛だ。ボケ
このスレの住人はどうにかしてLC33を褒めようと必死すぎる。
>構図や被写体、アイディア勝負
これもそう。こんなことわざわざ書いているから信者って言われるんだ。
うpされている画像は綺麗なんだから無駄な褒め言葉なんていらないんだよ。
アンチの嫉妬が心地良い・・・
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 19:15:24 ID:UX+TtgZu
褒めようとしてるんじゃなく好きだから楽しんでるだけだと思うが
うわっ!
うっかりageちまったよ
スマン
もうすこし解像度があればLC33はいいカメなんだが
銀塩だった。逝ってきます
マジレス希望なんですけどLC33でパナの1GBのSDカード使えます?
旅行用に購入を考えてるんですよ・・
誰かマジレスお願いします・・
使えないなら使えない、とアナウンスがあるだろう。
問題ないと見たが。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 02:12:48 ID:ztDDhHtj
しかし、キャノン社員、ソニ社員その他諸々の社員が必死だなあ。
相当自社の製品がうれてないんだろうな〜。かわいそうだな〜。
ボーナスでてるか?
何事もなかったようにまったりといつもどおりになりますです
LC33ってまだ製造してるの?
製造してるんなら他社が妬んで叩きに来る場合もあるかもしれないけど、
終了してるなら、こんなカメラ、もう相手にしないよ。
LC33にあらずんばデジカメにあらず
俺は自信を持ってこう言えるよ
LC33は強い。そして美しい
>>637 サンプル画像というエサもなしに釣りをするのか?
>>637は荒し目的だろう。LC33マンセーな香具師でも引くっての。
>>638 サンプル画像はすでにたくさんうpされてるじゃん。
FZ2とlc33で値段がいっしょだとしたらどっちが買いでしょう?
>>641 望遠に魅力を感じるならFZ2
それ以外ならLC33
>>641 FZ2の手ぶれ補正はいいよね。ズームで月を手持ち撮影した写真を見せてもらったけど、LC33じゃできない芸当。
そうでもない。
ここの人たちは他のデジカメはどの機種が気になりますか?
自分は一眼は今のところ別に気にならないのですが、いまさらながらKD-510Zが気になる。
LC33であれに近い感じの画が出せますかね。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 16:58:24 ID:WF6N0vtn
パナソニックアルカリ電池のモデルのカメラ
LC33じゃない?
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 00:05:01 ID:iORwiRZ3
そうだよ。
さんざんいわれてることだよ。
>>645 KD-510Zは画素数が全然違うでしょ。漏れも一時食指が動いたけど、
デザインと操作性が気に入らなくてやめた。
CASIO EX-P600 のほうが気になる。
>>648 P600は友人が持っているが、凄い解像度が高いし画質も色調も素晴らしいよ。
LC33マンセーな俺でもP600には負けたと思わされることが度々ある。
が、P600はその分価格もね・・
要は「デジカメにどこまで金をかけられるか?」にかかっているのでは?
俺はLC33で満足。16800円だったし。
>>649 やはり私も解像度が魅力に感じることが度々。
>>651 ISO100にしては綺麗に撮れてるね。
都会は絵になるものが多くていいな
おいらのとこなんてくさいネイチャ〜しかねーよ
ネイチャーの方がカメラの実力を問われるんだよ。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 01:36:16 ID:7VUTebh8
とりあえず、その気にさせてくれるカメラだと思うよ。
>>653 くさくてもいいからとりあえずうpキボンヌ
うんこはやめてくれよな。
そうか、たまにシステムエラー起きるのは塵か、でも10分くらい起動とか繰り返したら直ってる
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/21 01:46:38 ID:eRIup9I1
<658
ちんこ石仏ワロタ。
みんなもどんどん動画アプして!
>>658 バイクだよね、むき出し撮影でゴミでも詰まったのかな。
教えてえろい人〜、拡張子を wmv に変換する方法が知りたい!
662 :
658:04/12/21 09:54:34 ID:MVavhgOC
>>661 俺はmovをフリーソフトのTMPGEncでwmv変換しますた。
その後ムービーメーカーで編集して動画作りました。
他にも方法あるだろうけど遊び動画ならこれで十分と思いまつ。
663 :
658:04/12/21 10:07:12 ID:MVavhgOC
忘れていたので補足
ソフトのリンク先は↓参照で
tp://www.kjps.net/user/r2-m2/clare/dtv/convetter.html
>>658 せんせ〜い、ありがとう、でも難しそうだ。
これは、QTReader.vfp と TMPGEnc というフリーツールを使用して
MOVファイルをMPEG1へ変換したということでしょうか。
ちょっと本腰を入れて勉強してみます。
日本橋のソフマップで、LC-70新品を22,900円で購入。
値札では23,900円だったが、1000円割り引いてもらえた。
しかし、ソフマップで新品だってのに、あの安さは何だったんだろ?
価格comでも最安値23,200だし、別にセールとか現品限りとか展示品とか
じゃなかったし・・・。
まあいいや、いい買い物をしたということで、使い倒してみよう。
>>666 マジいい買い物だと思いますよ。
その辺の安売りデジカメなんか、いくら安く買えても写真の出来もひどいですからねぇ。どぶに金を捨てるようなモンです。
669 :
666:04/12/22 15:00:18 ID:JPIeCP/N
>>667 ありがとうございます。カメラ初心者ですけど。
しかし分からないのはソフマップのあの価格設定。
数週間前から24,900円の値がついてたし。
日本橋の他の量販店では35,000くらいの論外な値段、
ヨドバシ梅田でも29,800だったのに。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 00:47:25 ID:GqswSCYx
なんかLC70ってレンズの回転機構が弱くないですか?
買って2週間、室内で丁寧に使ってたのに、ズーム時にゴロゴロときしむような音がする・・
>>670 店で交換してもらいな。
で、交換したら今度はドット欠けしてたりしてな。
LC33を持って旅に出る。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 09:27:48 ID:EZve/4dJ
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 20:47:00 ID:zSWwuTqJ
>>669 ん?近所のケーズで普通に在庫処分で19800円だったですよ。
新型が近いんでしょうか?
いまさらだが、オキシライドのデジカメ用CMに使われているデジカメはLC33。
カメラの音が良くなるというやつだな
いやピュアオーディオ板の理論なら絶対画質は向上するはずだ!
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 11:03:04 ID:kKeCNpSK
電源のインピーダンスが下がってレギュレーションが向上すれば
音が良くなる可能性は0ではないな。ただ、パンピーに聞き分けられるか
否かは何とも言えないが。
フラッシュの立ち上がりは良くなるだろうな。それだけでも買いだろう。
アプライドかぁ、ネットで確認して店に行っても無いんだよな、あそこは。
まぁ覗いてみて在庫してたら買いかな。
つうかLC20?
しかも中古じゃないか?
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 19:56:48 ID:V6H6tqZk
LC70ってAF補助光ある?33はどうでつか?
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:51:14 ID:LpbxGw14
やはりでつか。どうも
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 22:19:57 ID:qGguNs4p
処分価格という事は、新型が出ますか?補助光が必要なら、新型にはつくでしょう。
>>688 新型は出るのかな。補助光が「つくでしょう」?
つきますかね。LC80が出るとして。
車の中とか、夜景スポットとかで皆さん撮られないんですかね?
けっこう使う場面は多いと思うんですけど・・・
ソニーのナイトフレーミングなんかの赤外線式の補助光なら使えるだろうけど、他のデジカメに付いてるレベルの補助光じゃよっぽどの近接撮影以外では焼け石に水。
素直にLEDの小型マグライト使った方がマシ。
LEDの小型マグライトまさに今の機種で使ってます
でも不便すぎて…
1mくらいなら利くでしょう?補助光ついてれば
>>690 ちなみにアメリカではLC80は出てましたよね。
ですよね。他のアメリカでは出てても2本では出てないって機種もあるから微妙ですけど…
80はついてるのかなぁ
補助ランプらしいものは見当たらないですな、、セルフタイマーを流用できないんだろうか
よいお年を。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 01:14:01 ID:Nmy3u+Aq
迎えたいもんだけど、これって故障かな?(LC33)
撮影モードが遠景の時なんだけど、、
シャッター半押しの際に明らかにピントが手前でも、
(警告音なしで)合焦したサインなんだよ。
レンズ前を手で塞ぐといった極端な場合でもだよ。
もちろんシャッター切ったところで、ひどいピンボケなのだ。
他の撮影モードの時は、しっかり警告音が出るんだけどね。
これって仕様なのかなぁ??
>>698 遠景モードでは無限遠に合焦するので(?)その表示で正しい。
自分のもそうなる。マニュアル見てみて。
あけましておめでとうございます。
「遠景」なんだから当たり前といえば当たり前だと思うのだが・・・。
おおぉ、まさか元旦に即レスがあるとは思わんかった
ありがとう
>>699-700 正直、いままで気づかなかったよ。
今、取説が手元にないので仕様確認はできないけど、
これは当たり前だったのか〜orz。
実際に試してくれて、ありがとう。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 16:14:45 ID:oaWjWDFB
展示品であることが唯一の気がかりだ
>>702 まったくそんな気は無かったんだが、ついうっかり注文してしまった。藻前は神かも。
>>704 これは展示品じゃ無いんじゃない?
まぁ、展示品の9,800円LC20を使い続けてる俺には、展示品だろうが何だろうが気にならないけどw
あ、「新春台数限定商品は展示処分品となりますので」って書いてあるな(´∀`)
707 :
703:05/01/03 16:49:52 ID:oaWjWDFB
おお、俺も気づかなかった…というか、すぐ下にデカく「展示品うんぬん」とあるので、
こっちも展示品だとはフツー思わないぞ、やるな>ヤマダ
でも、ボロボロということもないだろうし、一応動くんだろ? 動作に影響しなけりゃ、
傷など気にしないっす。
そうだな、たとえ動作に問題があったとしても保証でなんとかなるだろう。
しかし、納期がメーカー取り寄せってあるから、ひょっとすると展示品じゃないかもな。
>>706 ええ?
注文しちゃったけど、展示処分特価の誤植だろ?
新春特価じゃないだろ、この書き方は。
LC33は持ってるからいいけど、DVDレコーダー安いなー
乗り遅れたorz
711 :
703:05/01/03 20:39:45 ID:oaWjWDFB
そうは言ったものの、気になったのでヤマダに電話してみた。
…おめ!ただの在庫品(新品)だそうだ!!
(*゚∀゚)=3GJ!
キタムラでCoolPix4100が19800円だったので、買いに行ってきました。
でも、出るときにはLC70が何故か手元にあって、財布から16800円減っていました。
・録画可能時間がカタログから読み取りやすかった
・電源スイッチが使いやすそうだった
・価格が安かった
まー、この3点で選んだ訳なんだが、衝動で機種を変えたので全く下調べZERO(w
512MのSDカードを後日購入予定なんだが、転送レートとか気にする必要有る?
特に問題なければ特売の2Mbps品を購入しようと思っているんだけど(^^;;
LC33買いますた。2台も_| ̄|○
ヤホオクでシルバーを落札したら、ブラックのほうがカッコイイ!って思って両方買っちゃったよ
でも名機だからいいよね?
初デジカメでLC33注文しました。
他にそろえなければならないものって何ですか?
おこづかいの残りが少ないのであんまり買えないんですが。
あ、SDカード、充電池は安いのを探して買ってこようと思っています。
あと、手に入れたら最初にやったほうがいいこととか
確認すべきこととかあったら教えてください。
お願いします。
>>715 安いのでも良いから三脚があったら便利。
あと液晶画面保護シールとか。
完売ですか
そうですか
>>717 心の友よ・・・
漏れも気づくのが遅かったよ。
もう1台欲しかったのにな。orz
719 :
715:05/01/04 21:07:36 ID:o3Cmq/pL
>716
液晶の保護シールなんてあるんですね。
液晶がそんなに傷つきやすいとは知りませんでした。
教えていただけなければ、絶対買えなかったと思います。
ありがとうございました。
>>719 あるけど高いよ
あんなちっこいフィルム一枚入ってるだけでなんで300円や700円もするんだ!
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 00:18:22 ID:k4BY0vKq
いまでも新品手に入る?
通販でしか手に入らないのかな?
どこでうってるの!
>>719,720
PDA用のフリーサイズのを買って好きなサイズにカットすれば経済的。
>>721 kakaku.comで扱っている店を探そう。
FZ3って画質の評判悪いけど、同じLUMIXなのにLC33とは全然違うのかな?
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 02:53:51 ID:Q06k/GD4
ヨドでパナソのlc33の後継機をいじってたらカプルもやってきました。
女性のほうがピンク色のを手にとったのですが、隣の男がすかさず
「だめだよ、パナソニックなんか。デカイし(太い)、ダサイじゃんデザイン」といって
女性をキャノンイクシにつれていった・・・・orz.
やっぱ、lc33のあのデザインのままだしときゃあよかったのにね。
おれだっていらねーもの。あのダサクなった後継機。
なんで、いちいちいちいちしょうもないチェンジをするのかねえ、日本企業ってのは。
バカですか?
ライカなんてちっともデザインかわらないよ。ミニもベンツもボルボも。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 02:56:26 ID:Q06k/GD4
ところで、みなさんは使用しない間は電池をぬいておくほうですか?
ボクもずっとそうしてたのですが、電池をぬいたり、入れたりしてるともんすごく
電池のモチが悪くなるようにおもいのですが?
そういったことは物理的にあるものなのですかね?
電池いれっぱなしだと、ビ流でも電池がながれてるんでしょ? もったいないじゃん?
そっちのほうが電池の減りが早いと思うのですが。
>>726 俺は時計がリセットされるのがいやなので、充電池を入れたままにしてる。
長く使っていないときは、満充電の電池に交換して使う。
普通の電池の人は、抜いておいたほうが良いよ。液漏れする可能性があるからね。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 15:28:36 ID:WeX2+Rm1
時計なんかリセットされないけどなあ。おれのは。
電池ぬいておいても、つぎに入れてもきちんと時計はあってますよ。
ヤマダでオリC-755買ったよ、対野良猫決戦のために
LC33は現役3年目だが絶対手放せないな、改めてコンパクトさがわかったよ
>>728 電池を3時間以上入れてあれば、抜いても約3ヶ月は内蔵時計は保持される。
十分にバックアップ電池に充電されていない場合、それより短くなる場合もある。
通常は抜いても問題ないけどね。
充電池を入れっぱなしにしているのは、チェックしやすいという面もある。
昨日のWBSでライカ特集をやったんだけど、最後はLUMIXが紹介されていた。まぁCMだったわけだが。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 00:37:25 ID:Dakl0qVU
デジタルカメラはLC33に始まりLC33に終わる
こう言ったカメラマンは誰だったっけ
今なら彼の気持ちがわかる。彼は風になったのさ
フナの間違いじゃないのか?
そりは釣りだろ。
LC33チタンは武装の限定品とか似合いそうだよねw
>>738訂正→LC33はチタン武装の限定品とか似合いそうだよね
スマヌ
LC33用のケースでなにかオシシメありますか?
純正ケース買ったけどなんか安っぽくて・・・
うーんついに売り切るのかぁ
コンパクトデジカメなんて大して性能上がらないから
これ一本でずっといけるよね
ですねぇ(´∀`)
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 22:49:41 ID:JSTvWBUR
>>741 めちゃサンクス
実は上のほうで液晶交換した者だけど今度は電源の調子が悪くなってきて
面倒だからもう一台注文しちゃったよ
乙。いいタイミングだったねw
>717,718 はもう一回出たことに気づいているかな?
なんとか教えてあげたいけど、ここ見てくれなきゃ無理だわな。
ヤマダで注文したのが明日とどくと連絡きた。
メディアと充電池を買う予定なんだけど、
この機種、相性とかってありますか?
お薦め、もしくは、これは不可とかあったら教えてください。
>>746 LC33黒使用中。3台持ってます。
電池は三洋2100、リックベリー2200で問題なし。
メディアはTDK(松下OEM)128MB、シリコンパワー128MB、PQI512MBで問題なし。
完売_| ̄|●
>>746 パナだけにパナのSDとニッケル水素電池で揃えてみては?
LC33で一番高画質のモードだと、128MBのSDメモリーカードに何枚くらい保存できます?
サイズ2048×1536の最高画質で90枚くらい
即レスありがとうございます。
俺には128MBで十分ぽいっす。
LC33はまだ来てないけど、初売りで安いうちにカード買っておこう。
最初は誰でもそう思うのだが
動画が綺麗に撮れることに気づくと
大容量SDカードに手を出すように・・
綺麗じゃないからいいだろう
クイックタイムは、見る気も萎えるものがある
>>757 気をつけろよ、.movがお前を起たせて見せると言っていたぞ。
今更買うなんて負け組みだとは思うけど、LC70を19,500円で買おうと思う。
このスレの意見が良いのばっかりなんで、逆に怖いyo!!!
このスレの皆を信じます。
被害者友の会の釣り堀に新たな被害者爆誕
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 15:14:03 ID:B6ZQwVx0
age
なんかきたー
オリンパスと提携?
ヤマダからLC33が届いた。
ストラップはLC20みたいなのがいいな。
さて、使い倒すか。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 23:25:08 ID:t39chWbA
雪降ってる中で景色バシバシとりたいのだが、それくらいの防水加工は
デフォルトなのかな? どうでしょ?
残念だが・・・。
あんまし濡れるとレンズの中に入るよ
2日ほったらかし(レンズむきだしで止まってたw)たらぬけて正常になった
レンズとダイヤルあたりガードしたらいいんじゃないかな
>>763 オリンパスと提携来たね。
主にデジタル一眼がメインらしいけど、制御系がパナで、光学系がオリンパスと言っていたな。
ライカとの提携はどうなっていくのかな。光学設計がオリンパスで、レンズの製造がライカならいいけど。
でもライカも日本でレンズ作っているからなぁ。
さよならライカ
ここの来夏ってタムロンでないの?
ep055で放送中のパナソニックのCMコーナー「家電の達人」で、
来週デジカメ編が放送されるみたい。でもFZシリーズなんだろうなぁ…
ハードオフでLC20シルバーを見かけたよ。見た目は33や70よりカッコイイね。
774 :
LC33黒:05/01/15 03:36:11 ID:Ydk6DhdW
>>773 LC20のように、左右にベルトフック付けておいて欲しかったよ。
気軽にスナップ撮影とかで今でもLC20使ってます…
ところでLC20にもヴィーナスエンジン搭載されてるんでしょうか?
これの後に買ったリコーのデジカメに比べてLC20の画像方が
解像度、高く感じるんですが…
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 06:27:24 ID:REd/eoeg
ヴィーナスエンジンの威力は「色」にでるのではなかったですかね?
うろ覚えだけど。
>>775 ヴィーナスエンジンはF-1以降だったような気がするけど、いいと思って使えてるなら
どうでもいいことではないでせうか。
778 :
764:05/01/15 09:18:34 ID:aDzTYElJ
>>774 同意。
LC20でストラップ首に掛けて、腕を伸ばして撮影することに慣れてたからLC33にまだ慣れない。
大きさもLC20は持ちやすいし。
とりあえずLC33に丁度いいケース無いですか?電池ケースとSDカードケースも入れられるやつで。
>>764 50人(?の勝ち組ですか
俺は見たときは完売でがっかりした負け組だw
FZ2は−補正が必須みたいです
あとでいじれば済むことなんですが
露出はどうですか?
781 :
764:05/01/15 12:37:39 ID:aDzTYElJ
>>776 ヴィーナスエンジンはRGBすべてを使って解像度を出しているので、斜め線で大きな差が出るよ。
783 :
772:05/01/18 04:12:42 ID:K+TH0NC9
ep055の家電の達人
やっぱりFZ7の紹介ですた(´・ω・`) ショボーン
15分も掛けてやるんだったら、ラインナップの紹介してくれてもいいのになぁ。
安いのばかり売れても困るか。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 14:18:54 ID:HrNcBXLs
価格.comからLC33消えたorz
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 14:27:17 ID:tvguuC4k
>>785 よかったな!
これでやっと画像で語れるよw
最近システムエラーに泣かされるようになってきた……。
すごい好きな機種なのに。今更新品も手に入らなさそうだしな。
修理出すか。メーカー保障切れてるけどヨドの5年保障は生きてるし。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 04:14:18 ID:kE7kobqu
おれも心配だ。
いつか故障してしまうだろう。そのときにはすでに在庫にもあるはずなくなっている。
いまのうちに、スットクとして新品をかっておくべきだな。これは。
新品でも1.98万であるみたいだし。
ヤマダ…値上げかよw
>>790 やっぱこれきれいに写りますね
近くのディスカウントにあったのもいつのまにかなくなってて
知ってる人はわが町にもいたのかな〜なんて思ってしまった
前線を引いたらそれはそれでもったいないと感じてしまうw
誰かに譲る気もでないし、まぁ鞄に常時忍ばせておこう
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 15:40:33 ID:nzqiURWX
LC33生産終了をもって
パナソニックのデジカメの歴史は幕を閉じたと言っていい
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 16:54:19 ID:ydntjBeg
いまどこで新品がでに入りますか?
ネットでもいいから教えて!
さすがに19,800円ではお買い得感がないから売れないな
また\13.000円来るか
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 18:49:25 ID:P99Kn/M1
>>794 そう思うが、松がそう思ってないところが情けない。
つかlc33ユーザー(このスレの信者)だけだろ、そんなこと思っているのは。
ほんとバカばっかり。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 21:08:37 ID:P99Kn/M1
そーなんです。私がLC33バカなんです。
レンズ中央ってのがいいのよ、コンパクト機の中でもダントツに保持性が良い
でもおまいら、ステップアップするならオリC-755UZも良いぞ、安いしな
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 21:54:51 ID:P99Kn/M1
>>801 ソーダよな。755って確か単3だったよな。あとSDだったら追加で買ってたかも
LC33で装着したまま撮影できるソフトケースってないですか?
ないですよね
じゃあいいでつ
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 10:55:01 ID:36/jly2R
必要ない。裸で使え
LC33の造形美を見せつけてやるんだよ
不細工なカメラを持っている連中にさ
ヤマダの初売りで買ったと思われるLC33がヤフオクにちらほら出てるなw
値上げはそいつらのせいだ。
そいつらのせいで買えなかったのに誰が買ってやるか!!
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 09:21:42 ID:1kUojCs4
近々デジカメを買い換えようと物色中です。
LC70、CASIOのQV-R61、PENTAXのS50、Nikonの4100が候補で、
実機チェックをしに新宿のヨドバシ、さくらや、Bigなど5,6軒行って、
LC70を展示してあるところが1軒しかなかった。
カタログに載っているモデルなのに。。
各機種のスレを見ると一番評判がいいのがLC70(というかLC33?)なんですが、
パナは売る気ないの?
実機を見ると大きさでS50に惹かれてしまう…
LC33かQV-R61がいいと思うよ
>>808 33使いからしてみたら70は持ちにくいし画質も進歩してるとはいえないし。
小さすぎるカメラは何か裏がある、少なくとも手ぶれする
>808
そうそう。俺もいろいろ情報収集して、LC70にほぼ絞り込んだんだけど、
新宿西口周辺の店に実機がない。もしかしてモデルチェンジが近いとか?
それとも売れ行きが悪くて撤去したのか?
ここにきてちょっと二の足踏んでる。
LC80の国内発売は無いんかな?
パナソニックとしてFX7が異様に売れてるから余計なものを出す必要が無いんだろうけどね。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 14:57:13 ID:VtppU5MK
LC43とかLC70みたいな下手な後継機出すより
LC33売り続けたほうが得策だったね
813 :
808:05/01/27 18:08:11 ID:1kUojCs4
>>809 やっぱりLC33ですか?
LC33かLC70で決めようかと思うけど、
調べたら30より\5000ほど70が安く買えるようなので
70でいいかなと思ってます。
33より70が劣っている点は持ちにくさ以外にありますか?
>>813 43、70ともに持ってはいないので何とも言えないのだけど
ただ43、70ともに出た当初から画質に関して好意的なレスは少なかった
でも形状の問題と考えていいレベルだよ
70は電池の持ちはさらに続くようになったらしいけど33も十分
QV-R61いいと思うなぁ、CCDと画像エンジンはEX-P600と一緒だったと思う
P600はレンズの功績もあるけど画質は折り紙つきだよ
性能33で外見20のが欲しい…
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 22:38:19 ID:KvA9Kodz
はっきりいっておれはこれからもLC33意外のコンパクトデジなんていらないよ。
手持ちのがこわれたら、中古でもいいからまた探すし見つからなかったら
もうデジカメなんて買いません。
でも10年後くらいにはすんごいの出てると思うよ。
818 :
813:05/01/28 16:08:10 ID:yf67MOX0
>>814 QV-R61は動画が音声なしってとこがちょっと引っかかってるんですよ。
主に子供を撮っているので音声付きの動画が捨てがたい。
いろいろとアドバイスありがとう。
週末に嫁と相談して決めます。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 16:41:25 ID:ow0NHFaA
俺も音が入らないってのが気になってR61への乗り換えをあきらめたよ
単3+SDカードってことで乗り換え先にはピッタリだったんだけどね
結局LC33ずっと使ってる
ラジオ品質にすら劣る音声で良ければLCでいいんじゃないか?
俺はめっきり使わなくなった
821 :
818:05/01/29 09:31:49 ID:yL3tn1PE
>>820 えっ?そうなんですか?
あ〜、気持ちが揺らぐ…
やまだ7700円 10台
(゜Д゜;≡;゜Д゜)!!!
そういやぁ、山田のチラシが今朝の朝刊にはさんであったが…。7700円で載ってたのか??
(゜Д゜;≡;゜Д゜)!!!
嘘はネラーの始まり
>>821 まぁ、音が入っているだけで全然違いますから。音は有ったほうが良いね。
LC33を三脚に乗せて撮影していると、周りの人がちゃんと意識しているのが判るね。
ミノルタのX50だとぜんぜんだめw
やっぱりカメラとしての雰囲気があるんだね。黒いというのもあるのかもしれないけど。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/29 21:15:07 ID:2uMsJKyg
満充電のニッ水入れても10枚くらい撮ると電池残量が半分に減る >LC33
これって故障ですか?
電池がな。
>>829 半分に表示が減ったあとは100枚くらい撮れますが、電池のせい?
間違いない。
俺は1700のニッ水で200枚くらい撮れる
120枚撮ったあたりで残量表示が減る
あ、俺はフラッシュ焚かないので参考までに
携帯もデジカメも電池残量表示が荒すぎると思う。
使い込んでいけば限界の感覚がつかめてくる。
そりゃそうだろうけどw
ITの時代に勘が頼りっつうのもなぁw
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 15:03:07 ID:VrNQ+3tr
LC33は万人向けのカメラじゃあない
使い手を選ぶ。いわゆる入り口が狭く奥が深いカメラだ
今日、LC70買っちゃいました。初代IXYから乗り換え。
バッテリー機はいざというときにバッテリー切れという経験を
何度もしていたので、乾電池機で検討
→ニコン4100も検討したが、ISO感度調節、バッテリー長持ち、
店頭で持った感じ等々からLC70に絞り込み。
→あまりのLC33の評判のよさに、オークションでLC33(特に黒はカッコイイ)を探す
か、と一時揺らいだが、特にこだわりがあるわけではないし、出物があるまで待つ
のも面倒なので、素直にLC70を購入することに決定。
案外使いやすそうなので、これからバンバン撮ります。(長文スマソ
840 :
:05/01/30 18:10:19 ID:XoEpYwT4
LC-33の黒はヤフオクでもほとんど見かけない・・・・
もともと生産量が少ないのか?
当方、LC-33の白と、LC-20の黒を持っているが、
33の黒も欲しい
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 19:38:04 ID:EQa/xPXr
来週NYに持っていこうと思うが、寒波らしいがLC33はマイナス何度まで使用できるのだろうか?
やはり銀カメ機械式シャッターもって行こうかな?
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 19:40:16 ID:VrNQ+3tr
LC33を信じろ
信じた分だけLC33は応えてくれるだろう
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 19:52:44 ID:EQa/xPXr
マニュアルみたが、推奨温度が0℃〜40℃だった。
たぶん電池の性能なんだろうな。DCに別電源使えばいいのかな。
寒冷地で使用した例はないかな?
>ID:VrNQ+3tr
ネタはちらしの裏にでも書いてろ
電池の問題なら、単3リチウム電池使えば寒冷地でも機能すると思われ
>>840 生産量は少ないですよ。シルバーが出てから半年くらいしてから出てきたし、店頭在庫も少なかったし。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/30 21:49:45 ID:EQa/xPXr
カメラには2種類ある
LC33と、LC33以外だ
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 05:49:03 ID:nlFWpibI
ハドウエアじゃないかもしれないけど
デジカメの記録メディアについて質問なんだけど、
thosibaとsunのSDカードだったら、どちらがお勧めですかね?同じ値段(512mb)なんだけど・・・
9800円でした。
sunの広告文句には、欧米トップメカーってかいてましたけど、ホントですか?
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 18:06:25 ID:2zBq3aHP
対振動装置オン
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/31 19:21:05 ID:2zBq3aHP
6倍?
853 :
:05/01/31 22:34:32 ID:4OnMXnm0
>>845 なるほど、貴重品ですねw
やっぱり、ホスイ・・・
なぜ・・
なぜLC33はこうも人を惹きつけるのか・・
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 04:34:07 ID:1DN99mPZ
まずデザインが素晴らしい。コンデジの中では唯一無比の完璧さ。
サイズ、重量これ以上ないという完成品。
また性能も素晴らしい。色の出方が特筆。粒状製も問題なし。
動画も取れる。で、それをテレビにつなげてみれもする!(ホテル等で重宝、家でも重宝)
炭酸乾電池仕様! こいつが素晴らしいね。まさに旅カメラ!
それでいて値段が二万円もしない(おれがかったときは298万だつたけど。
コンデジって何?
コン○デジ○○○
LC20くらいキビキビ動けば良いんだけど。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 09:50:39 ID:PBm2QcwX
lc20くらいキビキビ動いてるぞ
>>856 コンコルドデジタルカメラ
コンタックスデジタルカメラ
ニコンデジタルカメラ
オレ、LC33というカメラ選んでよかったですヨ
こんなデジカメ 世界中ドコにもないですヨ
LC33に明け暮れたこの2年 後悔するわけにはいかないですよ
もし、今、使っているLC33が壊れちゃったら、
皆さんは次はどのデジカメを買いますか?
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 00:01:08 ID:ENy2aeUO
LC70
みんなニッ水はなに使ってる?俺はマクセルのダイナミック2300ってヤツなんだけど。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 01:31:10 ID:s2wbuqO2
LC33、コンパクト、持ちやすい、使いやすい、便利に使ってます。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 02:23:45 ID:mjIzDdTy
LC33をかったら、彼女ができました。コレモビーナスエンジンのおかげだとおもってます。
さいたま市 田中太郎 無職 42歳
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 03:52:07 ID:w+K8Kf+Y
ホールド性を無視した小型化や
スペックヲタを喜ばすだけの画素数アップ
所詮家電メーカーだな
LC33がなぜここまで愛されているのか
なぜこれほどまでにユーザーの心をとらえ離さないのか
もう一度考えるべきだろう
>855
金持ちだな
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 06:25:57 ID:eJjbpK0E
ほぉ〜〜こんなトコにも糞屍男現るか…
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 10:25:25 ID:Mg1I8ZzN
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 13:57:46 ID:EPmTBrva
時代はワードとエクセルなのだよね・・・。
ATOKもIMEには及べず・・・。
>>871 その判決出した裁判長はDQNで評判だから、
どうせ最高裁でひっくり返るよ。
ヤマダのLC33まだ売れねーのかよ
さっさと値下げしてくれ
正月価格見てたらぼったくりの感があるもの
LC70使ってます。平均して画質は良いんですが、日によってかなり良い!って時と、何かレンズが曇ってるのか?と思うようなのが撮れる日があります。つまり、日によって画質が違うんです。
これは使用ですか?
879 :
877:05/02/04 02:24:58 ID:zessZIu3
天気は関係ないようです。同じくらいの晴れの日で試しても、良い悪いがあります。
微妙に手ぶれしてるんじゃない?
ISOオートにしてるとか
>>877 撮影モード(ダイヤル)が日によって違っていたのでは?
882 :
877:05/02/04 12:31:51 ID:EAJXwXyi
>>880 ん〜、そうなんでしょうか・・・・。ISOはオートにしてます。これが問題ですかね?
>>881 撮影モードは、カメラマークのとこしか使わないです。夜景を撮る時はちゃんと変えますが。
883 :
880:05/02/04 14:10:39 ID:QuzYwoHQ
綺麗な写真といまいちな写真のISO値みてみたら?
カメラは自動で手ぶれしないようISOをガンガン上げる、つまりノイズが発生する
天気のいい外出ない限り最低感度にはならないんじゃない?
ISOjは100がデホ
885 :
877:05/02/04 17:33:29 ID:JtX7R6ks
見比べてみました。綺麗な方は大半がISO50、いまいちなのは100かそれ以上でした。
これから基本50にしておきます。
>>885 あと冬はレンズの結露にも注意した方がよろし。
887 :
:05/02/05 07:27:03 ID:xFQUafPR
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 11:45:57 ID:hMY0OPae
え、えーと、ダイソーの・・
LC20ゆーざーです。
LC70とミノのX31で悩み中。
乾電池でもバリバリ撮影できるならミノにチャレンジしてみたいのですが
このあたりちょっと不安。
LC33に慣れない…。まともに撮れるようになりますように…。
以前このスレ参考にさせてもらって、LC70買いました。
夜景が綺麗にとれるし、動画はQVGA30fpsでかなりスムーズにとれるし、
ホワイトバランスも優秀だし、画質もきれいだし、なにより電池が長持ちしてくれて
(アルカリ電池で液晶オンにしてもだいぶ撮影できます。)いい買い物したと満足してます。
33の作例はよくあがってるけど、70のは少ないんでいくつかアップしました。
ttp://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/lc70_sample/ 購入検討してる人は参考にしてください。
画像は撮影したままで無加工。(1600x1200、最高画質)
動画はDivX5で再圧縮かけてます。(フィルタとかは使ってません。再圧縮だけ。)
音声部分は手をつけず無加工。このスレで「ラジオより悪い音」ってあったけど、音はいいよ。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 01:27:32 ID:7EAa+pAV
LC70の接写性能を見たいので肉球のアップください
マクロモードで肉球とったよ。
>>893 うp!うp!
価格ドットコムにLC33復活(といっても一店だけだしイチキュッパ)
同時にLC70がやや値上がりし再び2万円台に
895 :
:05/02/06 09:54:00 ID:S7kZXDcR
896 :
889:05/02/06 11:20:34 ID:+b4byfqR
結局連写性能の差でLC70に決まりますた。
これからアキバに買いに行きまつ。
LC33だけど、結構暗くてもピントが合うね。
同じ暗さではミノルタのX50はぜんぜん駄目。LEDライトで照らしてやらないとピントあわせ不可能でした。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 00:46:57 ID:2m2bgLiv
rー、
」´ ̄`lー) \
T¨L |_/⌒/ ←LC33
`レ ̄`ヽ〈
| i__1
_ゝ_/ ノ
L__jイ´_ )
| イ
| ノ--、 r'⌒ヽ_
ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\
|ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ ←LC43
__〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」
'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}
〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|_イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ `
それを教訓にしてFX7/2では大幅で理不尽な差別化が図られるようになったわけだが。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 07:08:44 ID:zNmSPKJo
iシャッフルというメモリ携帯音楽プレイヤが発売されてますが、512mbで9800円ってのはおいしすぎる。
で、LC33のデジ画像を出先でこのiシャッフルに転送でいないものですかね?
LC脇についているusbの口と大きさがあえばできるんでしょうけどねえ。
SDカードも512mbなら今9800円くらいでありますが、iシャッフルを使えたら音楽もきけるわけですから、iシャフルのほうがお得なんだよなあ。
使う方法ないですかね?
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 11:56:07 ID:4uPV76r6
512ミリバイトって、ちーせー。
普通に512M買っておけ
USBの口はミニBとかならあうけど、それ以前に
どちらかがホストになる機能を持ってないとミリ
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 17:29:59 ID:4uPV76r6
漏れが前にルミックスのS1かZ1って予告してやっただろ
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 17:30:52 ID:e2pokgWT
なんか、パナ祭りになってますね。
このスレの1です。Lシリーズの灯は消えないね!
>>905 遂に手ぶれ補正きましたね。自分は忙しくて愛機のLC33にすらかまっていられないので、
当分はLC33でいきますが。ソニーW1に似てるLZ2の黒かっこいい。単三使用なのがいい。
実質同じだとしても、LEICAを消したのはなぜでしょう。販売上プラスになってないのかな。
次スレはLC/LS/LZスレなんですかね?乗り換えも需要もありそうだし、まとめてわいわい
やった方が楽しいと思うのですが。作例を比較してみたりとか。
Panasonic LUMIX DMC-LS1/LZ2/LCシリーズ Vol.5
スレッドタイトルはシンプルにいきたいですね。枯れた大人の隠れた名機デジカメだから…
なんかLZ2ってレンズ周りの環状ガード外れて
コンバージョンレンズが取り付けられそうな感じがするんだけど
期待して待ってても良いかな
LS1はずんぐりしてるな。でもLC33と変わんないくらいかな?
LZ2の黒かっこいいな
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 20:59:09 ID:n0j6Hg0o
内蔵メモリ付きか
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 21:04:46 ID:CJu/zFF9
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 21:05:36 ID:CJu/zFF9
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 21:09:52 ID:m00lW4tK
LC33がいいなら、F1もいいよね。夜景なんて撮らないし…。
F1所有者より
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 22:27:41 ID:+Nf/NXNz
手ぶれ補正は魅力的だな〜。
最近キャプリオを追加購入しようかと思ってたオレとしては
出来れば広角側に振ったやつを追加してくれるともう言うこと無いんだが。
LZ2はいいですね。
LC33を使っていて欲しいと思った、スポーツモード、高画素、
ガイドライン、ヒストグラム表示がついてる。
LC33を壊れるまで使おうと思ってたけど、
LZ2を買っちゃおうかな。
けっこういい感じで興味あるな。
けど、このクラスってファインダーは不要なのか?
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 01:02:13 ID:YfJirrUr
接眼ビューファーが無いのは致命的だな。
lc33が何故優れたデジカメいや、カメラだったか松にはわかってない。
>>921 ファインダーを押し込んだFZ1/5よりも
無くしてでも液晶パネルをデカクしたFX7の方が一般市場に受けたから仕方ないかもね
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 01:14:45 ID:3FQ/sj+/
なんでマイクはずしたのかな。
興味津々だけど、どちらにしても画像見てからだな。人柱のうぷに期待ということで・・
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 01:22:15 ID:sOvGVxc/
乗り換えるなら音声付き動画が撮れるLZ2ですね
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 08:01:08 ID:y7Cdav3q
<焦点距離 f=6.1〜36.6 mm(35mm判換算 37〜222 mm相当)
LS2の黒のレンズの仕様は↑だけど、LC33の広角側って何mmでしたっけ? 同じく37mmでしたっけ?
やっぱりLC33を超えられなかったね。
接岸ファインダないと、街鳥で盗撮しにきじゃねえか。人ごみでみつけたかわいこちゃんやら、かわいこちゃんの
尻を狙うのに液晶みながら撮影できるか? 通報されるじゃないか。
なんでマイクをはずした?
液晶がデカイのはいいことかどうかオレは微妙。電池のへりはやいんじゃない?
でもまデカイのはいいかな?
あとデザインもやっぱLC33がいいなあ。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 08:03:29 ID:y7Cdav3q
LZ2のレンズがシルバってのはぶさいくだな。どうして黒で統一しないかなあLC33みたく。
型落ち待ち(´∀`)
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 17:16:34 ID:380lgnwY
LC33のファインダー云々言ってる奴、ほんとに使ってるか?
ほぼ全個体でファインダー水平とれてなかったと思うんだが
LZ2も幸い両手で構えられそうだしな、液晶で事足りる
情報表示できない覗きガラスなんていらない、EVFつけてくれ
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 17:48:29 ID:YfJirrUr
使ってるぞ、接眼して構える方がきっちり構えられる。
ファインダーの傾き、写る範囲の違いは数撮れば憶えられる。そんなことは
銀塩時代から当たり前にしてきたこと。
道具だから使い慣れは必要。
漏れにとって接眼ファインダーがないのカメラは、失格。
世間受けはしないだろうが接眼evfにして、モニター無しでもいい。
実際、キャノンのS1isをその状態(モニター閉じたまま、開いたことない)
で使っている。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 20:41:03 ID:YfJirrUr
不治のようなカメラメーカーでさえ接眼ビューファレス出す時代だからなー。
モニターで撮影が普通に成るのかなー。
悲しいノー。
モニターでの撮影が手ぶれの原因だと思ってたんだけどね。
だから手ぶれ防止がついたらファインダー無しでもいいって判断なんだろうかね。
LS1はともかく、6倍ズームはファインダーなくしたらダメだろ。
なんか、こすい部分が目につくよ。最近のパナ。
決定権持っているのが、カメラに興味ないのかもな。
400万画素シリーズの、動画音声削るなんて意味のない差別化は
その最たるモノだと思う。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 22:32:38 ID:1uASAJDr
だから、街で女の尻とかを盗撮できねーってんだろうが!
さも風景をとってるようなフリをしていて、その実は望遠側で女の尻をバシバシ盗撮している男。
>>933 >>決定権持っているのが、カメラに興味ないのかもな。
と、言うより、動画の興味が低い可能性なら有るかも?
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 23:24:26 ID:DnOpWYxI
LC33が奇跡の産物だということはよくわかった
普通のデジカメだったのに奇跡とまで言われるくらい成長したのか。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 00:02:47 ID:DnOpWYxI
腐るな43オーナー
43もなかなか出来のいいカメラだ
だが33のあとだったのがマズかった
どっちも持ってますが、何か?
940 :
LC33黒:05/02/10 01:28:51 ID:rCL/W4DA
>>938 43に黒が出たら迷わず43にしたんだけどね。
サンプル見た限りではLS1がLC33の発色に似ててよさげだけど
>>941 俺も発色はいいと思うけど、なんか異常に圧縮率が高いと思う。
モデルの写真、バックの質感からすると情報量がかなりあるから
あれで1MB未満というのは、400万画素としてはかなり少ない。
俺の持ってるFZ1でもそれくらいだし。
なんか、作為を感じるんよね。
他の4M機種だが1画素につき2ビット使用すると700k台、これで十分綺麗に記録できる
LC33は10画素につき35ビット使用するのがファインだが、これで1M程度。
確かにファインで600-900k台というのは設定上遊びがない気はするな
6X ってのが格好悪いなぁ
LZも一緒のスレなのか?
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 02:43:14 ID:tw+r7PrM
LZも居心地悪いだろうな
新発売なのに古参のLC33に勝てないとあっちゃあ
LC33>LZ2なの?
6倍ズームはいらないから、
もうちょっと広角側にしてほしかったね。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 00:08:09 ID:IJoeEADs
以前このスレで次期モデルに対する要望で出てた、手ぶれ補正とか
大型液晶とかリアルタイムヒストグラムとかは実現されちゃったね。
時代の流れとはいえ、ちょっとビックリ。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 16:53:04 ID:lesctr+T
>>948 LC33持ちだが、LZはすごい魅力的。
6倍ズームによってテレ側でボケが出せる
LC33のテレ端にあたる105oでレンズがそんなに暗くならない
おそらくAFなどもろもろの動作が向上
ついてて損しない手ぶれ補正
LC33の系統らしい、価格設定
>>950 大半の意見が、乾電池じゃ無理だろう、だったので、大したものだと思う。
953 :
:05/02/15 07:43:30 ID:u9e7yZlD
次は、600万画素、9倍光学ズーム、ロー記録、28ミリ広角、1センチ接写、
それと、容量大幅アップの充電式単三の同時発売希望(現在の2倍程度のいいから!)くらいかな・・・
次はカラーバリエーションでしょ。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 18:42:58 ID:G9CpSrZF
>>952 コニミノのZ3は、乾電池だけど、レベル1になると手振れ補正がオフになるよね。
パナのは何か情報あります?
LC33って暗所に強いですか?
飲食店(室内)で食べ物画像をマクロで撮ることが多いのです
できればノーフラッシュで
AFは合うけど、ISO200はきびしいから、手ぶれが気になる
卓上三脚でも使えばいい
飲食店で卓上三脚・・・。
>>956 暗所でのピントあわせは結構良いほうだと思います。
ミノルタX50ではピンとあわせ不可の暗所でも合いました。
>>957 そうすると手触れ補正つきのLZ2とかLS1の方が向いてるって事でしょうか。
>>960 暗部ノイズの処理も上手くなってるみたいだから、
LZ2やLS1のほうが有利な場合が多いだろうね。
国後択捉歯舞色丹のどれ?
国後島ね
いいもの見させてもらいました。さすがLC33とも言っておこう。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/20 22:30:22 ID:/rEHDKiF
SD持っていたのと、単三が使えるというここで
今さらながらLC33を買いました。
パナソニックメタハイ2400で何枚程度撮影できますか?
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 00:19:05 ID:VVFLtl13
うん?
その倍はいけるよ
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 02:28:27 ID:wiu8vzMW
968です。かなり撮れるようですね。
LC33だしパナ2400を買おうと思うが
サンヨー2500はどんな感じでしょうか?
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 02:53:23 ID:Hox8/6+O
自分は2年前に買ったソニー2000mAhとLC33の組み合わせで使ってますが
特に節電を意識しなくても350枚は撮れます
973 :
790:05/02/23 22:42:27 ID:g9MH1GPc
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 10:12:53 ID:w1nD5PHT
LC33に、パナ2400を入れています。
2ヶ月くらい入れっぱなしだけど、電池メーター、フルです。
何故?
>>975 LC33だから。
LZ2が、この超越した電池の粘りを受け継いでくれていたら、買い増してもいいかな。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 19:27:40 ID:VinGpca5
ネタだな。
例えカメラが電池を使わなくても、ニッケル水素電池は自己放電が激しいから
2ヶ月も放置してれば半分以上が放電してるはず。
バレバレの捏造してまでのLC33賛美乙。
キモイよ。
いや、ホントだよ。
私の場合はメタハイ2000を入れているけど、
去年から電池を入れっぱなしだど、
今でもスイッチ入れた直後は電池メーターはフルです。
何枚か撮ると、メーターは半減しちゃうけどね。
でも、それでもまだ何十枚も撮れちゃうんだよね。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 01:31:32 ID:6lVY1jvw
>>977 たしかに放電はするが、そこまでヒドくはない。
感覚的なものだけど満充電ののち半年経過でも半分くらいの容量は残っているかな。
>>978 うちも同じ感じ(メタハイ2200)
面白い体験例として、実際に2時間くらい使用したLc33(残メーターは半分)に、
電源入のままUSBケーブルでPCに画像転送したとしよう。
ケーブルをつないでいる間はカメラの液晶はoffになる仕様なんだけど、
転送後ケーブルをはずして液晶が表示されると同時に、なんと電池残メーターが
フルになるのである。もちろん見かけ上の回復だと思うけどねw
まぁ、電池残量の把握があまいのは否めませんな。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 19:05:02 ID:z13Cd2JF
LC33買いました
室内に弱いと聞いていましたが
ISO200,400で意外とぶれないので安心しました。
屋外撮影はまだなので非常に楽しみです。
既出かもしれませんが
シャッターは1/8まで?
>>980 最長8秒までだよ。夜景モードにしてみて。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 20:16:03 ID:z13Cd2JF
>>981 夜景モードでスローシャッターになりました。
オートだとぶれないように1/8に制限しているんですかね?
それにしてもLC33は操作性抜群ですね。
コストパフォーマンスよいし、
ぼろぼろになるまで使い倒したいと思います。
lc33を褒め倒している奴は毎回同じage厨だな。ごくろうさん。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 01:10:02 ID:P6vdeuqF
>>983 枯れた同行の志のスレなんだからアンチは来なくていいよ。
煽るならもっとメジャーなカメラのスレで、やったほうが楽しいよ。
LC33ジジイが自作自演を繰り返しているスレはここかですか?
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 11:26:14 ID:uIl6UB68
ここかですか?ってなんだよ。日本語勉強してからきな。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 15:17:28 ID:VywK01HI
ワロスwww
988
LC33を語れるのもこのスレが最後だろうな。
いいカメラだったよ、ありがとう。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:23:39 ID:OYZE4fcH
990
そうだな
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:35:55 ID:OYZE4fcH
991
さよならLC33
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:37:47 ID:OYZE4fcH
993
埋め立て
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:40:23 ID:OYZE4fcH
993
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:43:26 ID:OYZE4fcH
994
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:44:20 ID:OYZE4fcH
995
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:46:25 ID:OYZE4fcH
996
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:48:53 ID:OYZE4fcH
997
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:51:03 ID:OYZE4fcH
998
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:51:54 ID:OYZE4fcH
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。