◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.57◆◆
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:24 ID:vV/p2Kum
Q01.予算---本体3万円。ｐｃに繋ぐ為に必要な機器は別で。ｐｃはｆｍｖでWinXP。
Q02.重さ・サイズ---スリム。
Q03.光学ズーム---必要。3倍以上で。
Q04.使用電池---充電式。
Q05.記録メディア---不問。
Q06.画像の用途---ｐｃで見る他ｈｐにも使用。
Q07.使う人---説明書とアドバイスがあればある程度使いこなせる自信のある中学3年生。素人寄りの初心者。
Q08.どう使うか---スナップが主。モノクロでも撮りたい。趣味で使う程度。ビギナー仕様だと良い。
Q09.撮りたい被写体---風景、ペット等。屋内でも屋外でも使いたい。
Q10.動画---不要。
Q11.重視する性能･機能---色んな場面で使えるといい。
条件にあったカメラがあったらそのカメラのメリット、デメリットも教えてくれると嬉しいです。
よろしくお願いします。
Q02.重さ・サイズ---スリム。
Q03.光学ズーム---必要。3倍以上で。
Q04.使用電池---充電式。
Q05.記録メディア---不問。
Q06.画像の用途---ｐｃで見る他ｈｐにも使用。
Q07.使う人---説明書とアドバイスがあればある程度使いこなせる自信のある中学3年生。素人寄りの初心者。
Q08.どう使うか---スナップが主。モノクロでも撮りたい。趣味で使う程度。ビギナー仕様だと良い。
Q09.撮りたい被写体---風景、ペット等。屋内でも屋外でも使いたい。
Q10.動画---不要。
Q11.重視する性能･機能---色んな場面で使えるといい。
条件にあったカメラがあったらそのカメラのメリット、デメリットも教えてくれると嬉しいです。
よろしくお願いします。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:37 ID:JRNzg+DX
まあ鉄っちゃんは長望遠必須っぽいから必然的に一眼にいっちゃうだろうけど
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:56 ID:Y59/qMwo
>>847
3万以下でスリムというと、ミノルタのDiMAGE Xgかな？(私もにいふねではないですが)
旧型のXtが安く買えるならこちらでも良いです。
良いところはレンズが飛び出さないこと。結構レンズ当てるトラブル多いけどこれは安心。
あと、必殺技のガラスにカメラを押しつけての撮影も出来ます。起動が早い点もスナップ向き。
スリムだからと言っていい加減に撮ると手ぶれ多いですから、ちゃんと構えて撮りましょう。
接続用のコードは最初から入っています。その分がんばって256のメモリー買いましょう。
3万以下でスリムというと、ミノルタのDiMAGE Xgかな？(私もにいふねではないですが)
旧型のXtが安く買えるならこちらでも良いです。
良いところはレンズが飛び出さないこと。結構レンズ当てるトラブル多いけどこれは安心。
あと、必殺技のガラスにカメラを押しつけての撮影も出来ます。起動が早い点もスナップ向き。
スリムだからと言っていい加減に撮ると手ぶれ多いですから、ちゃんと構えて撮りましょう。
接続用のコードは最初から入っています。その分がんばって256のメモリー買いましょう。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:18 ID:LKXF+oac
親がXt持ってるけど……
あのセルフタイマーの使いにくさだけは何とかならないものか。
あのセルフタイマーの使いにくさだけは何とかならないものか。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 15:48 ID:CFvW+ZYZ
Q01.予算---６万円以下・・オークション専用
Q02.重さ・サイズ---気にしない
Q03.光学ズーム---無くても気にしない マクロは必ず必要
Q04.使用電池---できたら単三電池対応希望 充電電池を持ってるから
Q05.記録メディア---何でも良い
Q06.画像の用途---ヤフオク専用
Q07.使う人---ヤフオク用で何千枚と撮ってるのである程度は解る。
Q08.どう使うか---室内用で接写が多い 今のデジカメでは少々鮮明に撮れない
Q09.撮りたい被写体---室内で洋服・ＣＤなど マクロ撮影が多い
Q10.動画---必要無し
Q11.重視する性能･機能---室内で蛍光灯の下でも鮮明に撮れる
液晶が見やすい
画素数より鮮明に撮れる方を重視
今使用のデジカメ オリンパスＣ−９６０・ＺＯＯＭです。
もう２年以上使ってるので買い替えの為質問しました。
２年前のデジカメと比較して最新型を購入したら以前より
鮮明に撮れるでしょうか。
Q02.重さ・サイズ---気にしない
Q03.光学ズーム---無くても気にしない マクロは必ず必要
Q04.使用電池---できたら単三電池対応希望 充電電池を持ってるから
Q05.記録メディア---何でも良い
Q06.画像の用途---ヤフオク専用
Q07.使う人---ヤフオク用で何千枚と撮ってるのである程度は解る。
Q08.どう使うか---室内用で接写が多い 今のデジカメでは少々鮮明に撮れない
Q09.撮りたい被写体---室内で洋服・ＣＤなど マクロ撮影が多い
Q10.動画---必要無し
Q11.重視する性能･機能---室内で蛍光灯の下でも鮮明に撮れる
液晶が見やすい
画素数より鮮明に撮れる方を重視
今使用のデジカメ オリンパスＣ−９６０・ＺＯＯＭです。
もう２年以上使ってるので買い替えの為質問しました。
２年前のデジカメと比較して最新型を購入したら以前より
鮮明に撮れるでしょうか。
852 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：04/05/04 15:50 ID:Tp7rm2wk
>>847
スリムって程スリムではないけど、CaplioG4。一応ワイシャツの胸ポケットには入る。
yodbashi.comで本体24,900円、専用バッテリーと充電器のセットが5,250円と予算を150円オーバーするのが
難といえば難。単3ニッケル水素電池使用可なので、そっちがあれば専用バッテリーは不要。
良い点：起動が速い。AFが高速。ピントが合って無い状態でシャッターボタンを押してから実際にシャッターが
切れるまでの時間がコンパクトデジでは最速の部類に入る（もちろん条件による）。電池の持ちが非常に良い。
マクロが1センチからなので、ペットの超アップでの撮影が可能。
悪い点：PC画面上でのピクセル等倍での鑑賞には微妙な画質（HP等での縮小しての使用やハガキサイズまでなら
無問題）。長時間露光時のノイズが多い（夜景には不向き）。
良いか悪いか微妙な点：他のデジカメではあまり見ない「文字モード」というのがあって、本や雑誌のモノクロの
文字を綺麗に写すことが出来る。この機能を人物や風景に使うと．．．効果は店頭で試してみて。
スリムって程スリムではないけど、CaplioG4。一応ワイシャツの胸ポケットには入る。
yodbashi.comで本体24,900円、専用バッテリーと充電器のセットが5,250円と予算を150円オーバーするのが
難といえば難。単3ニッケル水素電池使用可なので、そっちがあれば専用バッテリーは不要。
良い点：起動が速い。AFが高速。ピントが合って無い状態でシャッターボタンを押してから実際にシャッターが
切れるまでの時間がコンパクトデジでは最速の部類に入る（もちろん条件による）。電池の持ちが非常に良い。
マクロが1センチからなので、ペットの超アップでの撮影が可能。
悪い点：PC画面上でのピクセル等倍での鑑賞には微妙な画質（HP等での縮小しての使用やハガキサイズまでなら
無問題）。長時間露光時のノイズが多い（夜景には不向き）。
良いか悪いか微妙な点：他のデジカメではあまり見ない「文字モード」というのがあって、本や雑誌のモノクロの
文字を綺麗に写すことが出来る。この機能を人物や風景に使うと．．．効果は店頭で試してみて。
853 ：847：04/05/04 17:59 ID:vV/p2Kum
854 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：04/05/04 18:30 ID:Tp7rm2wk
>>853
この手の道具は、使う気になるかどうかというのが実は性能以上に重要な問題だったりしますから、
（いわゆる相性の善し悪しという奴）どちらを選ぶにしても、御両親と実際に店頭で操作して、自分で
使いやすいと思える物を選んで下さいね。
この手の道具は、使う気になるかどうかというのが実は性能以上に重要な問題だったりしますから、
（いわゆる相性の善し悪しという奴）どちらを選ぶにしても、御両親と実際に店頭で操作して、自分で
使いやすいと思える物を選んで下さいね。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 18:57 ID:Y59/qMwo
>>853
>>854にまったく同感。
操作性の良さって個人差大きい。自分はダイヤルになれてるけれど、人によってはちっちゃなボタン
チョコチョコ押す方が好きな人もいる。もうこうなると慣れの世界。
候補に挙がったカメラ以外にも、いろいろ操作してみて自分にしっくり行く物選ぶのが一番。
(店員は売れ筋必死で勧めるけれど、自分の直感大切にね)
あとスナップは起動の早さが一番。これが遅いとポケットから出すのがおっくうになりがち。
もう一つ候補上げておくとカシオのQV-R40。400万画素だけどあまり画質に過大な期待しないでね。
(とは言いつつも価格考えるとトップクラス)これは何よりも起動の早さが命のカメラ。
>>854にまったく同感。
操作性の良さって個人差大きい。自分はダイヤルになれてるけれど、人によってはちっちゃなボタン
チョコチョコ押す方が好きな人もいる。もうこうなると慣れの世界。
候補に挙がったカメラ以外にも、いろいろ操作してみて自分にしっくり行く物選ぶのが一番。
(店員は売れ筋必死で勧めるけれど、自分の直感大切にね)
あとスナップは起動の早さが一番。これが遅いとポケットから出すのがおっくうになりがち。
もう一つ候補上げておくとカシオのQV-R40。400万画素だけどあまり画質に過大な期待しないでね。
(とは言いつつも価格考えるとトップクラス)これは何よりも起動の早さが命のカメラ。
856 ：うさぎちゃん：04/05/04 19:01 ID:YSL5fVO8
FinePix F700 と CPowerShot S50 で、どれがいいか、迷っています。
どちらがいいと思いますか？ 機能や画質などでは、どちらがいいでしょうか？
６２０万画素と５００万画素では、どれくらい違うものでしょうか？
どちらがいいと思いますか？ 機能や画質などでは、どちらがいいでしょうか？
６２０万画素と５００万画素では、どれくらい違うものでしょうか？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:08 ID:qeBxA3Ir
>>851
室内で鮮明に撮りたいのであれば、手ブレ補正付きがおすすめです。
マクロは普通どれにでも付いてます。
手ブレ補正付きで、単三電池を希望であれば、かなり限定されてきます。
単三でなくても良いのなら、パナソニックのＬＵＭＩＸのＦＸ系が良いと思います。
レンズと内臓のコンピューターを重視するべきでしょうね。
室内で鮮明に撮りたいのであれば、手ブレ補正付きがおすすめです。
マクロは普通どれにでも付いてます。
手ブレ補正付きで、単三電池を希望であれば、かなり限定されてきます。
単三でなくても良いのなら、パナソニックのＬＵＭＩＸのＦＸ系が良いと思います。
レンズと内臓のコンピューターを重視するべきでしょうね。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:12 ID:qkXMHTZx
>846
E-1で撮れてA2で撮れない写真などない。腕の悪い者ほど道具のせいにするものだ。
846には、もう一度銀塩で基礎から学び直すことをおすすめしておく。
銀塩ポジの世界を極めて行けば、CxProcess の驚くべき到達点を理解できるだろう。
E-1で撮れてA2で撮れない写真などない。腕の悪い者ほど道具のせいにするものだ。
846には、もう一度銀塩で基礎から学び直すことをおすすめしておく。
銀塩ポジの世界を極めて行けば、CxProcess の驚くべき到達点を理解できるだろう。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:14 ID:qkXMHTZx
>844
自分は常々現在のデジタル一眼レフの中ではE-1が一番まともな一台だと言ってきたが、
その最大の理由はデジタル専用の新規格に特化したレンズの存在だ。
もっとも新規格であるがゆえに、ラインナップが出揃いレンズシステムとして完成するには
今少しの時間が必要となる。しかし、A2にはまさにデジタル専用に開発された高性能
GTレンズが既に搭載されている。
迷う必要など全くない。黙ってA2を手に取るだけだ。
自分は常々現在のデジタル一眼レフの中ではE-1が一番まともな一台だと言ってきたが、
その最大の理由はデジタル専用の新規格に特化したレンズの存在だ。
もっとも新規格であるがゆえに、ラインナップが出揃いレンズシステムとして完成するには
今少しの時間が必要となる。しかし、A2にはまさにデジタル専用に開発された高性能
GTレンズが既に搭載されている。
迷う必要など全くない。黙ってA2を手に取るだけだ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:17 ID:Y59/qMwo
>>851
その価格帯だと、値段が下がってきたキャノンPowerShot G5かな。
解像度はめちゃくちゃ高いです。また調整項目も多いのでじっくり画作りできる。
この上というともう一眼レフになってしまう。
たぶん、今と比べるとびっくりするほど鮮明に撮れます。
(オークション用だけではもったいない)
その価格帯だと、値段が下がってきたキャノンPowerShot G5かな。
解像度はめちゃくちゃ高いです。また調整項目も多いのでじっくり画作りできる。
この上というともう一眼レフになってしまう。
たぶん、今と比べるとびっくりするほど鮮明に撮れます。
(オークション用だけではもったいない)
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:23 ID:qeBxA3Ir
>>856
画素は写真の大きさで、画質にはそのくらいの画素になれば、ほとんど差は有りません。
画質を左右するのは、ＣＣＤの大きさとレンズと内臓コンピューターです。
ＣＣＤは、Ｆ700は1/1.8、Ｓ50は1/1.7で大して差は有りません。
レンズと内臓ＬＳＩはキヤノンが評判良いようです。があまり違いは無いと思います。
ただし、１２０万画素の写真の大きさの差は、かなり有ると思いますので、
Ｆ700は高画質で大きい写真が撮れます
画素は写真の大きさで、画質にはそのくらいの画素になれば、ほとんど差は有りません。
画質を左右するのは、ＣＣＤの大きさとレンズと内臓コンピューターです。
ＣＣＤは、Ｆ700は1/1.8、Ｓ50は1/1.7で大して差は有りません。
レンズと内臓ＬＳＩはキヤノンが評判良いようです。があまり違いは無いと思います。
ただし、１２０万画素の写真の大きさの差は、かなり有ると思いますので、
Ｆ700は高画質で大きい写真が撮れます
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:34 ID:qeBxA3Ir
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:37 ID:IvBWFg6k
＃注意・デジカメ板の精神病患者「にいふね」出現警報＃
>>858-859は、コニカミノルタを偏愛する精神分裂症患者「 に い ふ ね （やまぴかりゃー）」の書き込みです。
これを信じるか信じないかは読み手の自己責任ですが、より詳しい解説を求めたいと思われました方は
直接、 「 本 人 の 自 己 撮 影 に よ る 」 作例の提出を求めるなどの対応が、望ましいです。
これに対して他所からの画像の引用・ｺﾋﾟﾍﾟ・リンクなどで返答のあった場合 「 解 説 不 能 な 妄 想 」 と判断して間違いありません。
--
匿名掲示板では、にいふねの推薦のような丁寧な語調による「ウソ」を見破る事は時として困難です。
もっともらしい「ウソ」を見破るには、書き込み本人に対する「情報ソース提示と解説の要請」が最も効果的です。
>>858-859は、コニカミノルタを偏愛する精神分裂症患者「 に い ふ ね （やまぴかりゃー）」の書き込みです。
これを信じるか信じないかは読み手の自己責任ですが、より詳しい解説を求めたいと思われました方は
直接、 「 本 人 の 自 己 撮 影 に よ る 」 作例の提出を求めるなどの対応が、望ましいです。
これに対して他所からの画像の引用・ｺﾋﾟﾍﾟ・リンクなどで返答のあった場合 「 解 説 不 能 な 妄 想 」 と判断して間違いありません。
--
匿名掲示板では、にいふねの推薦のような丁寧な語調による「ウソ」を見破る事は時として困難です。
もっともらしい「ウソ」を見破るには、書き込み本人に対する「情報ソース提示と解説の要請」が最も効果的です。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:48 ID:qeBxA3Ir
>>828
お日様が真上に在る時（２時頃）にＦ値を最大にして、ワイド端で、中くらいの高さのビルを、
真正面からと斜め位置からを写してUPしてもらって下さい。お日様の位置だけ合わせれば、場所が違っても良いです。
それぞれのスレもしくは、それぞれのユーザーの居る掲示板で頼んでみてはいかがでしょうか。
お日様が真上に在る時（２時頃）にＦ値を最大にして、ワイド端で、中くらいの高さのビルを、
真正面からと斜め位置からを写してUPしてもらって下さい。お日様の位置だけ合わせれば、場所が違っても良いです。
それぞれのスレもしくは、それぞれのユーザーの居る掲示板で頼んでみてはいかがでしょうか。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:54 ID:4L/AgglX
>>858-859は偏執狂の香りがする。
本気で書き込んでる所を想像するとちょっと怖い……。
本気で書き込んでる所を想像するとちょっと怖い……。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:04 ID:Fq1cLv4V
>>856
>>861
F700の620万画素は、大小それぞれ310万画素を交互に配置して実現している。
小さい画素で撮った暗い画像と、大きな画素で撮った明るい画像をカメラ内で合成して、
黒つぶれ・白飛びを防いでいる。
大小2画素で1.3人前みたいなもんだから、解像度はせいぜい350〜450万画素相当です。
普通に撮る分には機能差もほとんどないし、あとは好みかな。
山・ハイキング写真 → S50
草原 → S50
空・夕焼け写真 → F700
人物写真 → F700
街（都市）スナップ → F700
パーティ → 互角
動画 → F700
夜景 → 互角
>>861
F700の620万画素は、大小それぞれ310万画素を交互に配置して実現している。
小さい画素で撮った暗い画像と、大きな画素で撮った明るい画像をカメラ内で合成して、
黒つぶれ・白飛びを防いでいる。
大小2画素で1.3人前みたいなもんだから、解像度はせいぜい350〜450万画素相当です。
普通に撮る分には機能差もほとんどないし、あとは好みかな。
山・ハイキング写真 → S50
草原 → S50
空・夕焼け写真 → F700
人物写真 → F700
街（都市）スナップ → F700
パーティ → 互角
動画 → F700
夜景 → 互角
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:05 ID:Fq1cLv4V
忘れてた、
室内写真 → 感度の高いF700。
田園スナップ → S50
室内写真 → 感度の高いF700。
田園スナップ → S50
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:17 ID:qeBxA3Ir
６００万画素で３万円切ってる時点で６００万画素は嘘だね
S50にしといた方が良い
S50にしといた方が良い
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:23 ID:PsIfevDD
>>858-859は、にいふねにしてはベタすぎる。
アンチにいふね釣りだろう。
アンチにいふね釣りだろう。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:35 ID:OMNvG0Yl
にいふねをネタにして荒らしたいだけだろ。
かまうやつ含めてな。
かまうやつ含めてな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:39 ID:CFvW+ZYZ
>>857
>>860
>>862
アドバイスありがとう。ヤフオク用でパナソニックのＬＵＭＩＸのＦＸ系
キャノンPowerShot G5
検討して見ます。もし単三電池に拘らわらず
他にもお勧め機種あったら教えて下さい。購入候補に入れます。
>>860
>>862
アドバイスありがとう。ヤフオク用でパナソニックのＬＵＭＩＸのＦＸ系
キャノンPowerShot G5
検討して見ます。もし単三電池に拘らわらず
他にもお勧め機種あったら教えて下さい。購入候補に入れます。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:43 ID:Y59/qMwo
>>856
フジの620万画素というのは特殊なので・・・・
まあ、このクラスになると画素数＝画質というのは完全になくなります。
レンズ含めたバランスの影響の方が大きい。
個人的にはキャノンの画質の方が良い気がします。何より安定してる。
フジは高性能スポーツカーという感じでちょっと条件選びそう。
ただ、機能面や作動の早さはフジの方が上。S50はかなりまたーりしてます。
ここら辺は開発時期の差がもろに出てる。S50は新型でないのかな・・・
フジの620万画素というのは特殊なので・・・・
まあ、このクラスになると画素数＝画質というのは完全になくなります。
レンズ含めたバランスの影響の方が大きい。
個人的にはキャノンの画質の方が良い気がします。何より安定してる。
フジは高性能スポーツカーという感じでちょっと条件選びそう。
ただ、機能面や作動の早さはフジの方が上。S50はかなりまたーりしてます。
ここら辺は開発時期の差がもろに出てる。S50は新型でないのかな・・・
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:48 ID:KPE0r+vA
定点撮影をしたい。
そんでリモコンが標準で付いてるﾃﾞｼﾞｶﾒがほしい。
あんましスペックとか気にせんので、とりあえずリモコンが付いてる
お買い得（できれば激安）モデルがほしいんだが何かお勧めないっすか？
三脚立ててひたすらシャッターチャンスを待ってｷﾀｰ!って時にパチリと逝きたいんだが。
そんでリモコンが標準で付いてるﾃﾞｼﾞｶﾒがほしい。
あんましスペックとか気にせんので、とりあえずリモコンが付いてる
お買い得（できれば激安）モデルがほしいんだが何かお勧めないっすか？
三脚立ててひたすらシャッターチャンスを待ってｷﾀｰ!って時にパチリと逝きたいんだが。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:03 ID:9NR/fAWx
Q01.予算---本体のみで5万円まで
Q02.重さ・サイズ---スリム、コンパクト
Q03.光学ズーム---必要→2〜3倍
Q04.使用電池---専用バッテリー
Q05.記録メディア---SD
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCで見る、L版
Q07.使う人---デジカメ初心者(フィルム使用カメラもコンパクトやうつるんですをたまに使う程度)の夫。
及び、FZ1使用暦1年弱の私。
Q08.どう使うか---スナップ、旅行用。
Q09.撮りたい被写体---建物、室内。人物も撮りたい。
Q10.動画---どうでもいい
Q11.重視する性能･機能---コンパクトであること。及び室内撮影にも強いこと。
普段カメラには縁の無い夫が、頼まれて建物の外観や室内などを撮ることになりました。
(頼んだ人がその場に行けないため)
今私が使用しているFZ1は大きすぎる為、今後気軽に持ち歩く為にもコンパクトなものを買おうと思います。
店頭で見て以下の2点が気になりましたが、どうでしょうか。また他に良い機種はありますでしょうか。
パナソニック FX1/FX5
○手振れ補正機能がついている
(私が同機能つきのFZ1しか使用した事ないので その機能が無いものはちょっと心配)
操作方法がFZ1とほぼ同じのようなので、(私が使う分には)分かりやすい。
×コンパクト、と呼ぶには大きすぎる。液晶画面が小さい。
カシオ EXILIM EX-Z30/EX-Z40
○胸ポケットにもOKなコンパクトさ。液晶画面が大きい。
×手振れ補正機能がついていないので、ぶれずに撮れるか心配。
以上、よろしくお願いいたします。
Q02.重さ・サイズ---スリム、コンパクト
Q03.光学ズーム---必要→2〜3倍
Q04.使用電池---専用バッテリー
Q05.記録メディア---SD
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCで見る、L版
Q07.使う人---デジカメ初心者(フィルム使用カメラもコンパクトやうつるんですをたまに使う程度)の夫。
及び、FZ1使用暦1年弱の私。
Q08.どう使うか---スナップ、旅行用。
Q09.撮りたい被写体---建物、室内。人物も撮りたい。
Q10.動画---どうでもいい
Q11.重視する性能･機能---コンパクトであること。及び室内撮影にも強いこと。
普段カメラには縁の無い夫が、頼まれて建物の外観や室内などを撮ることになりました。
(頼んだ人がその場に行けないため)
今私が使用しているFZ1は大きすぎる為、今後気軽に持ち歩く為にもコンパクトなものを買おうと思います。
店頭で見て以下の2点が気になりましたが、どうでしょうか。また他に良い機種はありますでしょうか。
パナソニック FX1/FX5
○手振れ補正機能がついている
(私が同機能つきのFZ1しか使用した事ないので その機能が無いものはちょっと心配)
操作方法がFZ1とほぼ同じのようなので、(私が使う分には)分かりやすい。
×コンパクト、と呼ぶには大きすぎる。液晶画面が小さい。
カシオ EXILIM EX-Z30/EX-Z40
○胸ポケットにもOKなコンパクトさ。液晶画面が大きい。
×手振れ補正機能がついていないので、ぶれずに撮れるか心配。
以上、よろしくお願いいたします。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:16 ID:FWcXA83X
>>871
単3電池使う機種で手振れ補正付きだと
powershot S1ISがあるな
光学10倍ズームも付いてて
ソツなくまとめた感じの300万画素機。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/
単3電池使う機種で手振れ補正付きだと
powershot S1ISがあるな
光学10倍ズームも付いてて
ソツなくまとめた感じの300万画素機。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:20 ID:Y59/qMwo
>>874
「コンパクト、と呼ぶには大きすぎる。」なんて事言わずに迷わずパナソニック FX1/FX5。
この機種の手ぶれ防止は、まさに室内撮影のために付いているようなもの。
頼まれた写真が大事なものならこのくらい我慢しましょう。
ただ手ぶれ防止が付いているといっても、いい加減に扱うと手ブレします。
両手でしっかり持つことと、どのタイミングでシャッターが落ちるのかを実感するため
ちゃんと練習していった方が良いです。(もし失敗が許されないなら、安物で良いから三脚持っていきたいな)
あと、多くの人が少しでも小さいことにこだわるけれど、本当はちょっと余裕ある大きさの方が
写りも丈夫さも確実に良いですよ。(特にレンズ)
「コンパクト、と呼ぶには大きすぎる。」なんて事言わずに迷わずパナソニック FX1/FX5。
この機種の手ぶれ防止は、まさに室内撮影のために付いているようなもの。
頼まれた写真が大事なものならこのくらい我慢しましょう。
ただ手ぶれ防止が付いているといっても、いい加減に扱うと手ブレします。
両手でしっかり持つことと、どのタイミングでシャッターが落ちるのかを実感するため
ちゃんと練習していった方が良いです。(もし失敗が許されないなら、安物で良いから三脚持っていきたいな)
あと、多くの人が少しでも小さいことにこだわるけれど、本当はちょっと余裕ある大きさの方が
写りも丈夫さも確実に良いですよ。(特にレンズ)
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:31 ID:1PRivsQV
Panasonic Lumix LC-43（新品）が、￥18800は買いですか？
欠点としてはどんな事がありますか？
欠点としてはどんな事がありますか？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:36 ID:iy6bFmoh
>>877
安い。その値段なら買い。
安い。その値段なら買い。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:39 ID:Y59/qMwo
>>877
デジカメ必要だったら即買い。
欠点としては、若干黒つぶれ・白飛びが激しいこと。(まあ、このクラスのデジカメがみんな持ってる欠点だが)
鮮やかな色は良い。レンズも、なんちゃってライカだが、結構周辺まで綺麗。
大きさもこのくらいが扱いやすい。ちゃんと両手で持てるデザインしてるし。
デジカメ必要だったら即買い。
欠点としては、若干黒つぶれ・白飛びが激しいこと。(まあ、このクラスのデジカメがみんな持ってる欠点だが)
鮮やかな色は良い。レンズも、なんちゃってライカだが、結構周辺まで綺麗。
大きさもこのくらいが扱いやすい。ちゃんと両手で持てるデザインしてるし。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:50 ID:IP5+jwPC
私の写真クラブでは未熟な人程、高価な機材を買い求める傾向にある、
勝負は作品そのもの、貧乏な私でも独創的な物の見方、見せ方、感性で勝負して勝ってます。
勝負は作品そのもの、貧乏な私でも独創的な物の見方、見せ方、感性で勝負して勝ってます。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:53 ID:FOj8PtVt
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:18 ID:039d/5ZB
７８５です。
８１３様、８３９様。早速のアドバイスありがとうございました。
速攻で実物に触れ、Ａ７５にするか、それともＦ７００にするか迷いました。
Ａ７５は持ったときのホールド感、ズームとシャッターが指１本で操作できる
操作性が気に入りました。
Ｆ７００は他社カメラとのサンプル画像を比較すると色の質感が自分好みで
気に入りました。
操作性を取るか、それとも色の質感を取るか、悩んだ挙句Ｆ７００を購入し
ました。
どちらもよい機種と思いますが、「構図、すなわち出来上がりの写真を考
えて撮影する」を考えるとＦ７００がベストという結論に達しました。
的確なアドバイスをありがとうございました。
８１３様、８３９様。早速のアドバイスありがとうございました。
速攻で実物に触れ、Ａ７５にするか、それともＦ７００にするか迷いました。
Ａ７５は持ったときのホールド感、ズームとシャッターが指１本で操作できる
操作性が気に入りました。
Ｆ７００は他社カメラとのサンプル画像を比較すると色の質感が自分好みで
気に入りました。
操作性を取るか、それとも色の質感を取るか、悩んだ挙句Ｆ７００を購入し
ました。
どちらもよい機種と思いますが、「構図、すなわち出来上がりの写真を考
えて撮影する」を考えるとＦ７００がベストという結論に達しました。
的確なアドバイスをありがとうございました。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:20 ID:1PRivsQV
山●電器で店頭にLC33しか置いてなくて、新人らしい店員が400万画素を進めるから、「じゃ、LC43ないの？」って聞いたら
「在庫さがしてきます」って感じで金額聞いたら￥18800だったんで、LC-33より安かったから「そりゃないだろ、確認して」て言って、確認してもらったら「間違いない」とのことで待ってもらってたとこだったんです。
もしかしたら、品物が悪いのか？リコール品なのか？とかLC-33のマイナーチェンジ？等と思っていました。専用スレもなかったもので
明日にでも買いにいってきます
乱文ですみませんが、ありがとうございます。
「在庫さがしてきます」って感じで金額聞いたら￥18800だったんで、LC-33より安かったから「そりゃないだろ、確認して」て言って、確認してもらったら「間違いない」とのことで待ってもらってたとこだったんです。
もしかしたら、品物が悪いのか？リコール品なのか？とかLC-33のマイナーチェンジ？等と思っていました。専用スレもなかったもので
明日にでも買いにいってきます
乱文ですみませんが、ありがとうございます。
>>876さん、ありがとうございます。
「FX1/FX5が大きすぎる」のはEXILIMと比べて夫が言いました。
「コレポケットに入らないんじゃないの？」とも。
たしかに、見比べるとかなり大きく感じますね。
質問ではさらっと書いてしまいましたが
実は頼まれものとは「(頼んだ人はそこに行けないけど
建物とかがどんな感じか見たいので)行くなら写真撮ってきて」
と言う程度のもので、そんなに重要な任務？ではないようです。
なので、もしぶれても「オマエ写真下手だな」程度で済む模様w
ですが、やはりぶれないほうがいいので(室内でもたくさん使うと思うし)
やはりFX1/FX5にしようと思います。＆夫に練習させようと思います。
「FX1/FX5が大きすぎる」のはEXILIMと比べて夫が言いました。
「コレポケットに入らないんじゃないの？」とも。
たしかに、見比べるとかなり大きく感じますね。
質問ではさらっと書いてしまいましたが
実は頼まれものとは「(頼んだ人はそこに行けないけど
建物とかがどんな感じか見たいので)行くなら写真撮ってきて」
と言う程度のもので、そんなに重要な任務？ではないようです。
なので、もしぶれても「オマエ写真下手だな」程度で済む模様w
ですが、やはりぶれないほうがいいので(室内でもたくさん使うと思うし)
やはりFX1/FX5にしようと思います。＆夫に練習させようと思います。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:23 ID:E+VQ2CEd
>>828
オリンパスE-1（E-10〜）
コニカミノルタディマージュA2（DiMAGE7〜）
それぞれが思っている理想のデジカメを具現化した名機。
目的意識が合っていれば、どちらを買っても損はしない。
強いて言うなら、ズイコーとロッコールの描写性の違いはある。
>>874
コニカミノルタDiMAGEXgがお勧め。
レンズが明るいので、比較的室内撮影に強い。
コンパクトさについては語るまでも無い。
オリンパスE-1（E-10〜）
コニカミノルタディマージュA2（DiMAGE7〜）
それぞれが思っている理想のデジカメを具現化した名機。
目的意識が合っていれば、どちらを買っても損はしない。
強いて言うなら、ズイコーとロッコールの描写性の違いはある。
>>874
コニカミノルタDiMAGEXgがお勧め。
レンズが明るいので、比較的室内撮影に強い。
コンパクトさについては語るまでも無い。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:28 ID:O1o0iQn2
age
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:36 ID:LTCrhNla
＃注意・デジカメ板の精神病患者「にいふね」出現警報＃
>>886は、コニカミノルタを偏愛する精神分裂症患者「 に い ふ ね （やまぴかりゃー）」の書き込みです。
これを信じるか信じないかは読み手の自己責任ですが、より詳しい解説を求めたいと思われました方は
直接、 「 本 人 の 自 己 撮 影 に よ る 」 作例の提出を求めるなどの対応が、望ましいです。
これに対して他所からの画像の引用・ｺﾋﾟﾍﾟ・リンクなどで返答のあった場合 「 解 説 不 能 な 妄 想 」 と判断して間違いありません。
自前の画像を用いての根拠の提示は、彼には「不可能」のはずです。
--
匿名掲示板では、にいふねの推薦のような丁寧な語調による「ウソ」を見破る事は時として困難です。
もっともらしい「ウソ」を見破るには、書き込み本人に対する「情報ソース提示と解説の要請」が最も効果的です。
>>886は、コニカミノルタを偏愛する精神分裂症患者「 に い ふ ね （やまぴかりゃー）」の書き込みです。
これを信じるか信じないかは読み手の自己責任ですが、より詳しい解説を求めたいと思われました方は
直接、 「 本 人 の 自 己 撮 影 に よ る 」 作例の提出を求めるなどの対応が、望ましいです。
これに対して他所からの画像の引用・ｺﾋﾟﾍﾟ・リンクなどで返答のあった場合 「 解 説 不 能 な 妄 想 」 と判断して間違いありません。
自前の画像を用いての根拠の提示は、彼には「不可能」のはずです。
--
匿名掲示板では、にいふねの推薦のような丁寧な語調による「ウソ」を見破る事は時として困難です。
もっともらしい「ウソ」を見破るには、書き込み本人に対する「情報ソース提示と解説の要請」が最も効果的です。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:46 ID:O1o0iQn2
age
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:54 ID:T6lygI/4
ちなみにDimageXシリーズは軽くて薄い・レンズが隅っこについている・
シャッターボタンが深くて硬い、などの理由でブレずに撮るにはそれなり
の経験値が必要です
シャッターボタンが深くて硬い、などの理由でブレずに撮るにはそれなり
の経験値が必要です
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:00 ID:bz1bD34D
DimageXgのF2.8-3.6って特別明るい訳でも無いと思う。
X20使ってて、レンズはほぼ同じ(F2.8-3.7)だが、手ブレは確かに気になるな。
X20使ってて、レンズはほぼ同じ(F2.8-3.7)だが、手ブレは確かに気になるな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:04 ID:WptXzQED
Q01.予算---7万円前後（総額
Q02.重さ・サイズ---形重さ問わず。大きさはパナソニックのFZ10より小さい方がいい
Q03.光学ズーム---幅が広いほうがいい
Q04.使用電池---単三
Q05.記録メディア---メモリースティック、SD
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PC、Web、L判、B5、A4
Q07.使う人---デジカメ中級車 コンパクトマニュアルデジカメを一つ経験
Q08.どう使うか---クッキリ解像とボケ味を味わいたい
Q09.撮りたい被写体---人物、風景、夜景等(詳しく)
Q10.動画---不要
Q11.重視する性能･機能---Q08
Q02.重さ・サイズ---形重さ問わず。大きさはパナソニックのFZ10より小さい方がいい
Q03.光学ズーム---幅が広いほうがいい
Q04.使用電池---単三
Q05.記録メディア---メモリースティック、SD
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PC、Web、L判、B5、A4
Q07.使う人---デジカメ中級車 コンパクトマニュアルデジカメを一つ経験
Q08.どう使うか---クッキリ解像とボケ味を味わいたい
Q09.撮りたい被写体---人物、風景、夜景等(詳しく)
Q10.動画---不要
Q11.重視する性能･機能---Q08
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:12 ID:ttS6aKzx
>>892
P600
P600
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:21 ID:kIzD6fhR
Q01.予算---本体だけで3万
Q02.重さ・サイズ---旅行用なのでできるだけ軽めで
Q03.光学ズーム---３倍
Q04.使用電池---できるだけ軽めの電池
Q05.記録メディア---コンパクトフラッシュ
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCで見るだけ
Q07.使う人---今までも旅行用にデジカメを使用
Q08.どう使うか---旅行用
Q09.撮りたい被写体---風景（夜景含む）
Q10.動画---不要
Q11.重視する性能･機能---特にありません。
以上で、なにかおすすめの機種があればお願いします。
Q02.重さ・サイズ---旅行用なのでできるだけ軽めで
Q03.光学ズーム---３倍
Q04.使用電池---できるだけ軽めの電池
Q05.記録メディア---コンパクトフラッシュ
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---PCで見るだけ
Q07.使う人---今までも旅行用にデジカメを使用
Q08.どう使うか---旅行用
Q09.撮りたい被写体---風景（夜景含む）
Q10.動画---不要
Q11.重視する性能･機能---特にありません。
以上で、なにかおすすめの機種があればお願いします。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 00:39 ID:WptXzQED
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
01.予算---5万円以内（128MB以上のメモリ含む総額)
Q02.重さ・サイズ---胸ポケットに無理なく入るサイズ。
Q03.光学ズーム---３倍以上
Q04.使用電池---不問
Q05.記録メディア---不問
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---最大A4
Q07.使う人---デジカメ所有もAUTO撮影のみ。露出等細かな設定は理解していない。
Q08.どう使うか---登山の記録，家族旅行等のスナップ写真
Q09.撮りたい被写体---風景(特に遠景，晴天の雪山等光量の多いところでも簡単に
きれいに撮りたい)，人物
Q10.動画---不要
Q11.重視する性能･機能---電源容量(フル充電でフラッシュなし４００枚以上)
現在所有しているデジカメが晴天の雪景色を撮影すると人物の顔が判別出来ない
レベルで暗くなってしまいます。
山を歩きながら撮影するので、露出等細かな設定なしにシーン選択程度でそこそこ
撮影可能な機種を探しています。(候補 フジF700)
よろしくお願いします。
Q02.重さ・サイズ---胸ポケットに無理なく入るサイズ。
Q03.光学ズーム---３倍以上
Q04.使用電池---不問
Q05.記録メディア---不問
Q06.画像の用途(印刷ならサイズ)---最大A4
Q07.使う人---デジカメ所有もAUTO撮影のみ。露出等細かな設定は理解していない。
Q08.どう使うか---登山の記録，家族旅行等のスナップ写真
Q09.撮りたい被写体---風景(特に遠景，晴天の雪山等光量の多いところでも簡単に
きれいに撮りたい)，人物
Q10.動画---不要
Q11.重視する性能･機能---電源容量(フル充電でフラッシュなし４００枚以上)
現在所有しているデジカメが晴天の雪景色を撮影すると人物の顔が判別出来ない
レベルで暗くなってしまいます。
山を歩きながら撮影するので、露出等細かな設定なしにシーン選択程度でそこそこ
撮影可能な機種を探しています。(候補 フジF700)
よろしくお願いします。