【マイナー】SONY DSC-T11【チェンジ】
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 04:05:26 ID:e4WTyJTF
ソニータイマーが3年3ヶ月まで延長されたとか。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 20:29:43 ID:jr9r1ukp
T1の後継はT33だな
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 13:07:17 ID:DPPYmV0f
>>461
若干丸くなっただけ？
若干丸くなっただけ？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 15:29:29 ID:H5pAkrJb
これだったらＴ１１買ってくるわ〜
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 07:58:25 ID:FEq4wFfa
>>461 >>465
重量がかなり違う。
T11 : 161g(本体) / 186g(撮影時)
T33 : 125g / 150g
T11はいまどきのデジカメと比べると特に手に持ったときの重さが目立つ。
T33でようやく他社のデジカメ並になった。
あと、消費電力も減っているが同じバッテリなので
撮影可能枚数等が増えていると思われ。
重量がかなり違う。
T11 : 161g(本体) / 186g(撮影時)
T33 : 125g / 150g
T11はいまどきのデジカメと比べると特に手に持ったときの重さが目立つ。
T33でようやく他社のデジカメ並になった。
あと、消費電力も減っているが同じバッテリなので
撮影可能枚数等が増えていると思われ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 19:43:52 ID:xCst6pr+
>>466
ますます手ぶれし易くなったってこと？
ますます手ぶれし易くなったってこと？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 20:47:24 ID:/BVh20tR
でもレンズシャッターはありがたい
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 14:59:46 ID:x6bXIBJp
要するに36gのﾚﾝｽﾞﾊﾞﾘｱと言う事？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 17:11:23 ID:Y47W1duE
Tシリーズスレ統一してくれ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/11 04:16:26 ID:3da0mkjz
>>469
なんねんせい？
なんねんせい？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/11 15:27:08 ID:Odj5QgM7
35才
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/12 00:34:38 ID:2fpfXPdR
Ｔ１１が３万１６００円で、カバー付きだったので買ったよ。
いきなりショック。発売から９か月たって、こんなスレあると思わなかった。
みときゃよかったよ。
液晶汚いし、ぶれまくる。でも、プリントした画はきれいだった。
正直不満だけど、満足と思いこむことにする。
いきなりショック。発売から９か月たって、こんなスレあると思わなかった。
みときゃよかったよ。
液晶汚いし、ぶれまくる。でも、プリントした画はきれいだった。
正直不満だけど、満足と思いこむことにする。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/12 20:49:16 ID:k2Gcfrc8
レンズが出ない光学3倍ズームって、ハッタリ臭いんだけど
実際どう？
ﾏｼﾞでズームしてる
レンズが出る機種に比べてどうよ？
実際どう？
ﾏｼﾞでズームしてる
レンズが出る機種に比べてどうよ？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 02:53:57 ID:/3Ntb9+k
つれますか？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 00:49:15 ID:qeuGJI6Y
暗いところでブレまくるのもわかってる。
えせ光学3倍ズームも理解してる。
しかしこれ以外ないんだよ。デザインで選べるデジカメが・・
性能的にはパナのFX7がいいのだが、
なんだか見た目がぱっとしないし・・
えせ光学3倍ズームも理解してる。
しかしこれ以外ないんだよ。デザインで選べるデジカメが・・
性能的にはパナのFX7がいいのだが、
なんだか見た目がぱっとしないし・・
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 01:48:20 ID:tKR2AqyC
現在オリンパスのC-4040を使用しているのですが、
これが立ち上がりが遅いは、シャッターを押してから写真が撮れるまでの時間のずれが大きいは（購入してしばらくはそんな印象はなかったのですが・・・）、
で現在買い換えを検討中です。
sonyのDSC-T33でしたっけ？を考えています。
オリンパスのC-4040は屋内や暗い夕方でもフラッシュなしできれいな写真が撮れていたのですが、この機種に変えると画質にかなりの不満が出そうでしょうか？
これが立ち上がりが遅いは、シャッターを押してから写真が撮れるまでの時間のずれが大きいは（購入してしばらくはそんな印象はなかったのですが・・・）、
で現在買い換えを検討中です。
sonyのDSC-T33でしたっけ？を考えています。
オリンパスのC-4040は屋内や暗い夕方でもフラッシュなしできれいな写真が撮れていたのですが、この機種に変えると画質にかなりの不満が出そうでしょうか？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 17:51:56 ID:2farZ8Hy
age
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/28 07:14:34 ID:wjntvIlJ
人気ねぇなぁ・・このｽﾚってかこの機種。
マイナーチェンジ重ねるだけで、初代T1から大して進化なし。
ソニーもこのレンズに対して限界を感じてんだろうな。
そんなことだと更にコンパクトなLumixFX9あたりが登場しちゃって、
どんどん差をつけられちまうぞ。
せめてF値を2.8にしてくれ
マイナーチェンジ重ねるだけで、初代T1から大して進化なし。
ソニーもこのレンズに対して限界を感じてんだろうな。
そんなことだと更にコンパクトなLumixFX9あたりが登場しちゃって、
どんどん差をつけられちまうぞ。
せめてF値を2.8にしてくれ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:55:05 ID:PJ+OTDFU
age
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:18:37 ID:P2SrLOOt
明日、ビックで\19800で出る
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:29:56 ID:HYbS1PLH
>>481
ホントに？
ホントに？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:35:09 ID:lS6XBiEj
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 18:17:04 ID:5NDtusUF
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 00:34:03 ID:/rHP4KO0
俺は去年の9月頃に近所の地方大型スーパーで24800円ですた。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 03:25:12 ID:ANnX5IpV
安いけどこれ買ってる時点で負組
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 21:06:08 ID:uk2GUQmP
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 21:26:13 ID:Z4GUTesX
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 22:51:37 ID:Go1HP9yY
たしかに似てるな。
Z１はけっこうインパクトあったから、
T7は後追いにしか見えんかも。
しかし室内などの撮影時のブレがこんだけ叩かれてるのに、
まだF値を改善しないで出してくるあたり・・なめてるな
Z１はけっこうインパクトあったから、
T7は後追いにしか見えんかも。
しかし室内などの撮影時のブレがこんだけ叩かれてるのに、
まだF値を改善しないで出してくるあたり・・なめてるな
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 00:23:40 ID:5+FDQNgF
多少はCCDが改善されてる事を期待。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T7/sample.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T7/sample.html
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 18:55:16 ID:TZxAHPvG
>>491
1/2.4から最近一般的なサイズの1/2.5に変えて外販狙いじゃないの？
1/2.4から最近一般的なサイズの1/2.5に変えて外販狙いじゃないの？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:36:51 ID:tn4uk1/A
小さいのに結構綺麗かも
明るいところならいけるな
明るいところならいけるな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 04:24:51 ID:KhpBJMhO
いみないな
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 19:17:53 ID:BvRxV+Mm
まぁ結局レンズカバーをつけないのが
製品的に失敗だったわけで･･･
製品的に失敗だったわけで･･･
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 01:54:16 ID:Hjjyu37l
age
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 02:55:34 ID:q6aK86MK
日立9兆0270億 松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億 ソニー7兆1596億 東芝5兆8361億 NEC4兆8551億 富士通4兆7627億 三菱電機3兆4106億 シャープ2兆5398億 三洋2兆4864億 各社の売上
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。
日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・
松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。
シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！ エレクトロニクス343億の赤字に拡大！ 国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。 松下、トヨタが王者であるということを早く自覚すべきである。
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。
日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・
松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。
シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！ エレクトロニクス343億の赤字に拡大！ 国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。 松下、トヨタが王者であるということを早く自覚すべきである。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 17:23:23 ID:qBKLKKG3
('A`)
test
500 ： ◆LDRKqmt13s ：2005/06/04(土) 23:51:00 ID:U3RpvStI
てすと
501 ： ◆g350QaCycg ：2005/06/05(日) 03:43:27 ID:5z78fqOh
えｆ
502 ： ◆LHi0zK5tUw ：2005/06/05(日) 04:58:28 ID:5z78fqOh
test
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 16:50:21 ID:dbdZFnxa
なにこれ？
504 ： ◆b96RNGctwk ：2005/06/10(金) 22:55:56 ID:fjGSOLI8
あ
505 ： ◆d087TqvU9k ：2005/06/11(土) 09:11:13 ID:g5gPhjYp
さるべーじ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 13:14:41 ID:oBgWpjHY
＼ 釣られそうｸﾏｰ
＼ 助けてｸﾏｰ
＼∩＿∩ 今助けるｸﾏｰ
(；(ｴ)； )∩＿∩ ∩＿∩
⊂. ⊂ |(・(ｴ)・； )_○ (・(ｴ)・； ).∩＿∩ 頑張るｸﾏｰ
⊂＿⊂/⊂⊂＿＿＿つ⊂⊂ |(・(ｴ)・； ).∩＿∩
| ⊂⊂ |(・(ｴ)・ )
∪￣∪｜ ⊂⊂ | 〜〜
∪￣∪｜ |○ 〜〜〜
∪￣∪ 〜〜
＼ 助けてｸﾏｰ
＼∩＿∩ 今助けるｸﾏｰ
(；(ｴ)； )∩＿∩ ∩＿∩
⊂. ⊂ |(・(ｴ)・； )_○ (・(ｴ)・； ).∩＿∩ 頑張るｸﾏｰ
⊂＿⊂/⊂⊂＿＿＿つ⊂⊂ |(・(ｴ)・； ).∩＿∩
| ⊂⊂ |(・(ｴ)・ )
∪￣∪｜ ⊂⊂ | 〜〜
∪￣∪｜ |○ 〜〜〜
∪￣∪ 〜〜
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 20:04:35 ID:mWitY2Tv
>>506
かわいいな
かわいいな
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 13:31:07 ID:H7w0BYDY0
Ｔ３３ 2万9千で買ったんだけどどう思う？
まだ返品可能なんだ
まだ返品可能なんだ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 22:48:16 ID:eVQWMoZH0
>>508
窓から投げ捨てろ
窓から投げ捨てろ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 06:32:46 ID:WRTUpZhd0
踏んづけろ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
POWER MAC G4
OS9.0なんですけれど、
CD-ROMからUSBドライバがインストールできず
（表示されない）
データが落とせません。
CD-ROM以外からUSBドライバを入手することって
可能なのでしょうか？
どなたか教えて下さい。
OS9.0なんですけれど、
CD-ROMからUSBドライバがインストールできず
（表示されない）
データが落とせません。
CD-ROM以外からUSBドライバを入手することって
可能なのでしょうか？
どなたか教えて下さい。