Canon から数ヶ月以内に新機種のデジ亀が出る
と言う噂を聞いたが
誰か知ってる人居ますか?
ソースは2chではないのですが。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 22:49 ID:lejO3F3Y
>>777 心配せんでも、某社から近々リークが有りますw
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 23:19 ID:lejO3F3Y
やはり10DのAIサーボは使い物にならん
運動会シーズン、そう思ったのは俺だけではないはず
電車や飛行機撮るような距離でなく50mから20mくらいに近づく
被写体には鈍感。
AIサーボでスポーツは1D系じゃないとだめだね
10Dならワンショット置きピンの方がまし
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 23:50 ID:lejO3F3Y
それは、腕の問題と思われw
ワンショット置きピンの方がテク的には難しいと思うんだけどなあ
1vとの比較だから酷といえば酷だが
飛行機には追従できても赤ん坊のはいはいには追従できないだろうな
>>780 ほうそんなんかい。
AIサーボ使ったことないから試してみたい。
走ってこいよ誰か。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 00:05 ID:XqHTVgsF
>>783 アンタが走って来んか。カメラ構えながら(w
>>780 運動会だって・・・( ´,_ゝ`) プッ!
AIサーボ なんて使うほうがアホ
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 03:52 ID:/kIMG/23
10Dなんか買ってる時点であふぉ!低収入負け組み決定(ププ
梅雨だな
梅雨ですな…屋外ロケがし辛くなる…
室内でブツ撮りしようぜ。
室内でハメ撮りしようぜ。
相手おらんしな
右手があるじゃないか
グリップラバーを濃紺とかレッドとかに貼りかえられたら楽しいのにな。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 13:25 ID:wgFC92th
何色に換えても握り具合は同じ。 さぁ一緒にオナろうぜっ!
>>794 あれ?濃紺じゃないの?
俺の濃紺なんだけど。去年4月購入。
キャノンはFLASHが巧いなぁ。
スピードライトでの調光も上手くなって欲しいでつよ Orz
さっさと、いいレンズ買ったほうがいい。
時間を無駄にしてるぞ
>時間を無駄にしてるぞ
それはどうかと思われます。
良いレンズも仕入れて、同時に、そうでないレンズも触って
描写も楽しんでみるのはとても大切です。
私も、いろいろと入手してみて、本当に相性の良いレンズたちと
出会えました。
高いレンズ=良いレンズ とはかならずしもいえないのです。
>>803さんは「若い方」だと言えます。
LのF4はいいレンズと言ってもいいような希ガス
>>804 あのな、
>>803は「高価なレンズ」とは一言も言ってないぞ。
おまい、ムダに年をとってるだけじゃねーのか?
807 :
803:04/06/01 00:02 ID:cROgu6iC
安物ばかり何十本も買うより、
先達によって評価がされているレンズを買って
いい写真をとったほうがいいということ。
レンズマニアなら別ですがね。
先達によって評価がされているレンズ
それは所詮、他人の評価ですね。
自分の欲しい物と必ずしも一致しない。やはり自分でも追体験するのも
一つかと思います。
それと、806氏は何故そんなにムキになるのか?
804では、803氏が高いレンズ=良いレンズと言ったと述べては
いないです。その感情的に早のみこみするクセを直さない限り
日本語は上達しませんよ。
なじみのカメラ店で10D発売初期の頃、50 1.4と100 マクロ2.8(EF)
をボディと一緒に指名買いする若い客が居た。
そういう買い方もあるのか…と思った。
自分はそうではないので今は愛用しているがそれ程最初は使う気に
ならなかった。へそまがりなだけだとは思う。
ただ、ものの良し悪しと言うのは自分で発掘して行くたのしみも
ある。使ってみて「定評の肝」がわかるし、どういった傾向がレンズの
絶対性能なのか、自分の好みによる偏差なのか解ってくるのは面白い。
面白さを余り理解しないひとに披瀝するのも場違いだが、
(他のひとにとって不必要な回り道にみえても)
そういう楽しみはあってもいいと思う。プロやプロ志向のひとは違うかも
しれんがねぃ。
意外と趣味の世界は「定評品指名買いの淡白」もあるような気がする。
特にビギナーはそんな気もする。
わしのもうひとつの趣味である釣りとかそうだが、情報先行でいいもの
先に買いそろえるひとは、意外と飽きちゃうのが早いのよ。なぜかな…
>>809 言わんとしていることは、よくわかる。
巷で、デジ一眼で広角ならシグマ15-30というのが定説となっていた頃、
「みんな、たかだか24mm相当のためにそんなデカいレンズ買うの?」
と思って、金もなかったので、あえて軽量なシグマ18-35を買ってみた。
結果、広角の片鱗を味わえたし、フォトコンで入賞したりもした。
同時に、18mm〜の物足りなさも理解した。
だからこそ、17or18mmと15mmの違いも体に染み付いているので、
画質で絶賛されている17-40がどの程度まで「使える」のか、
逆に、どんなシーンには「使えない」のか、わかってるつもりでいる。
ちょっと遠回りすることで、他人の評価の受け売りじゃない、
知識の深みとかが出てくるもんだ。
いいじゃない、趣味なんだから。無駄な知識やスキルを磨くことこそ、
趣味の醍醐味だと思うよ。
『人間は無用な知識が増えることで快感を感じることができる唯一の動物である』
「無駄な知識こそオタクの誇り」 by うずらん
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 06:41 ID:MzYidReK
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 07:09 ID:IY+J+eSd
時間を無駄に、か…。
写真の良し悪しのほとんどをレンズが決めることはわかる。
けど、定評のある良いレンズ使って、
ピンボケ、手ぶれ、露出外し、構図・角度・距離ワンパターン、光源考慮なし、
なぜ撮ったのかがわからない、
な写真を撮る人もいる。
同じレンズ使いつづけることが時間の無駄とは思わない。
>>802さんの写真の場合、特に悪いところはないが
別段良いとも思わない。それはレンズだけのためか?
逆に無駄を楽しむくらいの余裕を持ちたいものです。
15マンのレンズ1本買うより、3万で種類の違うレンズ5本買う方が楽しめる
という人もいるし、その方が幅は広がる。
もちろん資金の問題も大きい。少なくとも俺にとっては15マンなんて大金。
10Dだってローン組んで買った。
そんな俺には新しいレンズよりも、表現したいことを表現するための
腕を上げ、感性を磨く方が先だ。
「もっといいレンズなら、もっといい写真になっていたのに」なんて残念がるのは、
俺にとってはまだまだ先のことだ。
>>803さんの写真は「これこそ、このレベルのレンズで撮ってこそ!」
ていう写真なんでしょうね。
まあほら、定例の煽りにそんなに熱くならないで、ね。
例えぶれぶれの写真でも撮った人にとっては決定的瞬間であり、他に代え難い
思い出でもあるわけだから。Lじゃないと・1系じゃないと・サードパーティ
レンズはダメ・・・「こうじゃないとダメだ」みたいな決めつけはしたくない
よね。
そうっすね。
さて、次の日曜は撮影会、
MFも解決したことだし撮りまくってこよー。
晴れますように晴れますように晴れますように…。
10D後継生産開始ネタはどうなんだろう?噂が噂を呼んで、「あっちでも噂され
てたから本当ですよ」みたいな話にしか思えないんだけど。
でも、発表が意外と近いかも、なーんて言われると、気になるよなあ。
820 :
803:04/06/01 14:56 ID:7TIrVTcL
>>816 別に高いレンズがいいレンズなんて言ってないんだが。
821 :
803:04/06/01 16:02 ID:KIhumcbe
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:39 ID:d8wABG+d
>>822 いい感じで晴れ間を収めましたな。
日曜日は晴れますように…。
400(35mm換算で640)でクレーターまで
はっきり見えるんやねえ。
Exif情報は消した方が無難かと。