813 :
760:04/05/06 00:02 ID:32cqSkm3
>>770 いえ、それが岩手の北上山系の造成林から種を
採ってきた物です。50cmほどのものでしたが
庭に播いたら10cmほどにしかならない。
10年ほどたってます。混ざったかな。
>>766 ROSEさん、凄くセクシーなスイトピーですね
思わずハァハァしてしまった漏れは、逝ってよしですか?
花は女性器に似てるってのは本当ですねw
技術的な事を伺いたいのですが、
その写真は、かなり絞りを開けて撮っていると思うのですけれど
奥の花と、一番手前の種にピントを、どうやって併せたのでしょうか?
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 18:15 ID:IYaftCXQ
820 :
818:04/05/06 20:57 ID:IYaftCXQ
822 :
793:04/05/06 21:53 ID:UixCslhq
824 :
793:04/05/06 22:26 ID:UixCslhq
>823
10時半から4時半まで、大体6時間ぐらいです。
3時ごろに15分ぐらい休憩したぐらい。
撮るのに熱中しすぎて昼飯食べるの忘れてましたw
1200枚のうちわけは、バラに900枚、ジャーマンアイリスに150枚、しゃくやくに150枚といったところです
>>814 青花のシランは実物は見た事ないですが、素敵な色でつね。淡い紫かな?
>>815黒龍さん
>>823E-1さん
ありがとうございます。アグステンマは花自体が光線具合で幻想的に見えるのと、
ちょうど桜の木陰が柔らかな日差しを作ってくれてたので上手くいったようです。
余談ですが、これを撮った近所の公園はGWにも拘らず人がいないマターリした場所で、
この日はニワセキショウ白&紫、ヒナギキョウ、ミヤコグサなどを撮りましたよ。
アグロステンマの撮影データは、天候晴天、D70+タムロンMFマクロ90o/2,5
1/125 F7.1 EV±0 WB曇り マニュアルモード、中央重点測光 iso200 Jpegラージノーマルからリサイズのみ。
花では無いですが、今はこんなメタセコイアの緑の並木がとても綺麗です。D70+AF-S/18-70mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040506225823.jpg >>817 い、いいえ…そんな意図は無かったですが。
開きかけのスイトピーをアウトフォーカス気味にアクセントとして上の豆とピントが合うように、
やや斜め下から縦構図で手持ちで撮ってみました。1/250、F5,6でつ。
>>821 上のツツジと青空、下のニセアカシアと黒バックの対比がイイですね。
>>822 凄いパワーでつね!
私など100枚も撮ればフラフラになります…眺めてはあーだこーだと考えて、
結局は何枚も撮れない事が多くて。特に薔薇は見るのは好きですが撮るのは苦手です。
どれもイイ色で撮れていますね。
826 :
Jellyfish ◆d7laO1R8d2 :04/05/06 23:40 ID:n/I6aCOR
>>823 下のポピーは換算300ニハチ相当になるのかな、明るい望遠の開放ならではの絵ですね。
全体のピントの合い方とコッテリした色が素晴らしいでつ。
>>826 カラスビシャク、地味でなかなか撮れない花ですが
こうやって見るとミニウラシマソウっぽい!
>>827 初めてとは思えない構図ですね。
2枚目はピントの持って行きかたで、とてもイイ感じな絵になってます。
829 :
793:04/05/07 00:18 ID:pf8S54yA
>>828>>829 思ったよりいい評価で安心しました。
撮るときは、ただブレるな〜、ボケるな〜とそればかり考えてました。
質問なんですが、花を撮る時って風で花が揺れて撮りにくくありませんか?
何かいい方法ってあるんでしょうか?
>>830 ID変わってましたね。
私は、827です。
>830
シャッタースピードが速ければ、多少風で揺れててもなんとかなるので、ISO感度を上げて絞りを開放することでシャッタースピードを上げるという方法が一般的じゃないでしょうか。
ただ、感度は上げすぎると画像のノイズが増えるし、絞りを開けるとピントのあう範囲が狭くなるので、上げすぎ開けすぎには注意ですね。
あとは、風がある程度おさまるのを待つのも手でしょう。
あまりに風の強い日はあきらめるしかないかなあ。
あんまり参考にならないかもです。スマソ
より天気のいい日にリベンジですね
>>832 回答ありがとうございます。
やはりチャンスを待つのが一番のようですね。
また皆さんの写真を参考に撮影して見たいと思います。
>>826さん
そのカラスビシャク、苞の中が紫色になる個体ですね。
いいなあ。私はソレが欲しいくらいです(笑)
自宅の近所にある物は皆、並の緑花のものです。
>>835 なるほど、傘ですか・・・今度持って行って見よう。
ありがとうございます。
>>822>>829 1200枚も撮って、これがうpする成功写真で選んだのなら
もういちど、一から構図の勉強したほうが良いと思うが。
「ただ撮った」ていう感じしか受けない。
きついかもしれないが、せっかくの良いカメラなんだしガンガレ!
838 :
793:04/05/07 09:55 ID:zCdPf36i
>837
思った以上に咲いてる品種が多くて、1種類でも多く撮ってみたかったので、あまり構図とか考えてるひまがなかったんです。
まあ少しは考えて撮ったのもあります。
さすがにこれ以上うpするのは・・・昨日だけで7枚うpで多すぎな感じですし。ちょっと控えます。
次に行くとき(多分来週)はもうちょっと落ち着いて考えて撮ろうかと思ってます。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 11:21 ID:oYiMNKDp
>>837 自分の作品upしながら言えば説得力もあるのに..
>839
こ、これはピントあってるのか??
漏れも胸張って、うp出来るような花の写真は撮れててないなあ・・・orz
花撮るのにFZ10って、このスレの皆さん的にはどうですか?
>843
漏れ的には十分。
むしろ、柵などがあって近くに寄れなかったり、高いとこに咲いてたりする花を撮るのにFZ10の12倍望遠は魅力。
ROSE氏だってFZ10の姉妹品のFZ2ですばらしい作品をうpしてるし、やればできる。
>>843 むかーしにFZ10で作品あげたときは、幸いいい評判だった。 問題ないんじゃ?
FZ10で、クローズアップレンズって組み合わせだったので、FZ10じゃなくても
いいんじゃないかって話はあるが…(^^;
847 :
Jellyfish ◆BroQXbefWo :04/05/07 19:11 ID:4eTZ9Rbv
>>843 まぁ、カメラが写真を撮るわけではないから、843さんが一生懸命
写真を撮って、いい!と思った写真を貼ればOKですよ。
>>828,829
私も始めて見たときは浦島草?って思いました。
地味というか、色があれですから単体で撮ってもあまり面白くないし、
周囲の風景とどう絡めるかが悩みの種ですね。
>>黒龍 ◆RsAdqYL0Yk さん
カラスビシャクも結構、地域差ありますね。探したけど、撮影場所の
周囲は皆紫色になるタイプでした。
>>837さん、
>>838さん
お二人とも「常識人」なので、切磋琢磨の範疇ですし、
ある意味
>>837さんは間違っていないけれど、私なんかも
一日出歩いていると、丁寧に撮っていてもRAWで500〜800カットは
当たり前なので、
>>838さんの件は難しい物とも思いますね。
で、個人差及び、力量の差も有るのですからもうちょっと優しく接しても良かったのかも知れませんよね。>837さん
ただ、
>>837さんに師事した方は早く上達するようにも思います。
これは本音。
だけれども、公開掲示板は「公器」である事を御忘れなく。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 20:01 ID:gzIy16Vp
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 20:04 ID:mMQN95Wa
あまり良い書き込みとは誉められませんが(
>>841さんの書き込み)
>>841さんの書き込みは、御覧になった多くのROMラーさんも同意
されたかと思われます。
>>839さん
確かにお世辞にもマクロでシャープな画像が撮れるとは言いかねる
レンズの様ですが、そのレンズで色々と楽しんで、それでも
不服な点が有ったなら、トキナーなり、評判の田無論なりの
マクロを入手すれば宜しいかと存じます。
個人的な推奨レンズは、トキナー100mmF3.5ですね。
これは天下のPENTAX すらOEMで利用しているくらいです。
確かにメーカー製のF2.8クラスからすると開放絞りの描写は
ほんのちょっと固いんですが、解像度はとても良いんです。
私は多くの親友に「お誕生日プレゼント」で各社のマウントに
合致したこのOEMレンズをバラ蒔きました。解っているだけで
15人です。 その3/4の人は花撮り専門のマクロ写真志望になったのは
私としてはとても嬉しい限りです。
正直に言うとトキナーは3流メーカーだと思います。
けれど、各社にOEMで出しているマクロレンズは素晴らしい物ですよ。
ただ、マニュアルで焦点を合わせると安っぽくて心配にはなります。
このレンズがトキナーじゃなくて、シグマのOEMだと友人は言います。
個人的にはどうでも良いことです。
この一連のレンズは、中古だと厨房の小遣いでかえるくらいに
安いです。大抵5000〜8000円です。 発見すると悲しくなります。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 20:13 ID:KNGknUF8
>>849 ・・・5枚目、漏れが写ってる (´д`;
>>839 飽和寸前の怪しい雰囲気ですね。
マクロレンズでの接写は寧ろAFの方が難しいと思いますよ。
私も花撮りではAFはまず使いませんYO
D70はファインダーがちょっと辛いですがMFで頑張りましょう。
>>843 >>844さんに同意ですね。特に植物園などで寄れない時に、
手ぶれ補正+420oが威力を発揮します。なんせ1/30手持ちでぶれないんですから!
今の季節は池の中の睡蓮を撮るのに重宝しますYO
私事でなんですが、先日甥っ子にFZ2を貸し出したところ、
こんな絵を撮ってきました。で、気に入ったらしくてGW前にFZ2は拉致されますた…
コバナランタナ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040507204928.jpg >>845 とてもイイ感じのツツジですが、
残念なのは花弁が欠けてるって事です。撮る前に綺麗な花姿を選べばグーですね。
>>849 もうバラも身頃ですねえ…来週あたりは見に行きたいものです。
関西でも荒巻バラ園とかが有るので、一度行きたいです。
>>850 私もお友達になりたいですが!
…というのは半分冗談で、トキナの100/3.5は開放ボケの硬さ故に
タムロンの52BBなどと比べて人気薄ですが、ちょっと絞ってやるとシャープなレンズですね。
私もFDマウント一本持ってますが、ヘリコイドががたがたになって使い潰してしまいました。
いずれまたデジでも使いたいと思いますYO
856 :
841:04/05/07 21:16 ID:is7cJJbi
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 21:17 ID:mMQN95Wa
858 :
857:04/05/07 21:23 ID:mMQN95Wa
撮影データの記載を忘れました。
Nikon E990 です。
ISO100 望遠側で絞り優先AE あとはカメラ任せです。
何の参考にもならないかな? みんなゴメンネ。
訂正
>>855のコバナランタナ→コバノランタナでした。
>>854 >>857 ジャガイモの花も綺麗なものですね。
落ち着いた色とヴィヴィドな色の対比がイイです。
>>856 確かにどの貼りスレ機種スレでも、当然批評は付きますけど、
それはそれで勉強になりますからね。逆にスルーされると寒い寒い…
構図もひとそれぞれ、全部が同じだと逆につまらんですYO
よく図鑑写真云々が…と言いますが、図鑑写真が技術的に一番難しかったりします。
860 :
793:04/05/07 21:46 ID:tGB19PCI