【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part07

>>276
マクロなら他の機種でも撮れるのがいくらでもあるだろ。
バッカジャネーノ？

>>284
どーせ1/2.7CCDで４００万画素だろ（ゲソーリｗ

>>285
んじゃ付けるなｗ

>>>285
>んじゃ付けるなｗ

いちいちつけるの嫌だからRX買ったんだよ。

>>293
２８ｍｍ撮りだったら他にもあるだろうが（ゲラ

オオイヌノフグリとベニシジミ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040417072355.jpg
(1292 KB)
CapioG4wide
　ちなみに、レンズ先端からベニシジミの顔まで約1.5センチメートル。
　EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2氏には悪いが、現行及び過去の
コンパクトデジでここまで寄れる機種はCaplioシリーズ以外には残念ながら
無い筈。（1眼なら、蛇腹を使えばいくらでも寄れるけど。）
　この件に付いて異論が有る場合、買い換えの際の参考にしたいので実画像を
付けて頼む。

>>295
スゲエ！！

ほんと、よく逃げませんね。

>>295
（・∀・）ｲｲ!

>>295
壁紙に設定させていただきましたm(_ _)m

>>295
>オオイヌノフグリとベニシジミ
よく撮れてんな。一生に一度のシャッターチャンスだなｗ

>ちなみに、レンズ先端からベニシジミの顔まで約1.5センチメートル。
カメラ性能とは無縁じゃねーのか？ｗ

>EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2氏には悪いが、現行
>及び過去のコンパクトデジでここまで寄れる機種はCaplioシリーズ
>以外には残念ながら無い筈。（1眼なら、蛇腹を使えばいくらでも寄
>れるけど。）
撮影者のあまりの怪しさｗｗに蝶が仮死状態になったんだろうな（ゲラ

>この件に付いて異論が有る場合、買い換えの際の参考にしたいの
>で実画像を付けて頼む。
異論だと？ｗ
特にねーな。よく撮れてる。

＃ 購買候補に入れるかどうかは別にして、な（微笑）

いいスレだったのに・・

バックの地面ちょっとはずせばよかったのに…

スルー徹底

タンポポの上でお食事中のヒラタアブ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040417212151.jpg
CaplioG4wide
　タンポポの花粉を必死に食べていました。

　これも一生に一度のシャッターチャンスになるのかな？（w
　この時期だったら3分に1回はあるシャッターチャンスだけど。

>>296,298
　サンクス。

>>297
　花の蜜を吸ってる蝶は結構逃げないんですよ。交尾中の奴とか。
　これからの時期、ハルジョンやアザミなんかの花によく止まって蜜を吸って
ますから、見かけたら挑戦してみては？Caplioシリーズなら楽勝ですよ。

>>299
　あんなものでよろしければ遠慮なく使ってやって下さい。

>>302
　残念ながら、撮影時の状況がそれを許してくれませんでした。297氏宛の
レスにも書きましたけど、これからの時期は背の高い草の花にも来るように
なりますから、そういう時には背景にも注意して挑戦しようと思います。

>>303
　ラジャ。

虫とかは少し離れたところから
10倍ズーム機で撮った方がボケも出て・・・
なんて思ってはいけないのかな

俺は細部までクッキリ写ってるほうがいいな。
生物関係の者だからかもしれんが。

>>305
　状況によりけりですけど、被写体（の大きさ）によっては、そういうのも
有りでしょうね。
　テレ端マクロってワイド端マクロ程大きくは写らない場合が多いし、写った
としても写り方が全然違うから、最後は趣味ってことで。

三半規管が弱いのか？（逆？）
オレは背景が極端にボケた写真を見てると目が回ってくる。

G4Wideならテレ端マクロもワイド端とあまり変わらない大きさで写るけど、
最近接状態だとワイド端でも被写界深度は既に浅すぎ状態なので、テレ端は
もう絶望的に浅くなってしまうよ。虫の目はピント合ってるが羽はボケボケ
とかね。あとテレ端は焦点距離の分＋F値が落ちる分だけ非常にブレやすい
という事は忘れてはいけない。

>虫の目はピント合ってるが羽はボケボケ
蝶の種類によってはそのほうが綺麗な場合も。生態写真なら深度上げたほうがいいけど。

＞>>303
＞　ラジャ。

…（爆笑）
ｵｲｵｲｗ、メシ時に見れたモンじゃねーぞ（ゲラ

ハチが寄って来るのでRXは黒を選んじゃダメです。

>>304
いい写真もっとあげてください！
参考になるね、、

良いカメラだねー

よいスレだね。マターリ語れる。

アケボノスミレ(花のアップ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418222234.jpg
G4wide

　スミレの花のドアップを撮ったのですが、広角マクロの悪い意味の特徴が
出てしまってます。（花のドアップという意味では大成功ですが）

>>295,304

貴方すごいよ。私も以前他機種にてトンボ撮ろうと思ったが1m近づいただけで
逃げられた。

RXって良いカメラだね。

>>295
寄れるということだけなら、CASIOのQVシリーズのマクロは定評があったな。
今のじゃなくて昔のやつな。コンパクトかと言われるとちょっとあれだが、
カテゴリはコンパクトだったぞ。
特にレンズ回転のやつなんかはマクロには最適だった。レンズ先端から
ワイド端1cmはRXと同等だと思うが。35mm換算40mm程度なんで、倍率
は上だ。
実画像はttp://www.casio.co.jp/QV/fan/
あたりで。

こんなこと書きながら実は持ってないし。

>>316
>アケボノスミレ(花のアップ）
>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418222234.jpg
>G4wide
>スミレの花のドアップを撮ったのですが、広角マクロの悪い意味の特徴が
>出てしまってます。（花のドアップという意味では大成功ですが）

風でモロに背景がブレてんなｗ
フォーカス合わせるメリットってのはそういうところにもあったのか…（微笑）

>>319
ｳﾞｧｶ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｷﾀｰ!!!!

早くEXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 が氏にますように（ｗ

>>320
氏んだよ♪（わらい）

>>316
2線ボケがどうしても汚くなっちゃうから、背景は単純な方がいいと思われ。

>>322
手ブレ防止のない極みだなｗｗｗ

実売価格いくらぐらいだろ？ｗ

>>319
（微笑）ってお前のチョン顔、想像しちまったじゃねーかｗ

>>325
リコッ厨ｗ必死だな（ゲラ

【厨房のための煽り煽られ口座】

煽られて反論できなくなった
　→◯◯必死だな(ｗ
予期せぬ自分の無知で煽られた
　→釣れたｗ
　→わーﾏｼﾞﾚｽ返ってきたよｗ
言い返せないけど負けは認めたくない
　→(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
　→無知白痴は黙ってろ
　→知能障害を起こす

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>327
リコッ厨ｗよ、朝から元気だな（ゲラ

“口座”には引っかからなかったか（ｗ
チョンティーつまんねーな。

>>329
いいから早くザラザラ画像出せよ（ゲラ

http://img125.ac.yahoo.co.jp/users/5/7/4/0/sigiaki-img450x600-1082128969p4160002.jpg

ほらよ（ｗ

>>331
Exifねーじゃん（ｹﾗｹﾗ!!

本体＋専用バッテリー＋パナＳＤカード 256M(10MB/sec)で
４７，０００円（税込）は高いでしょうか。それともこんなもの？

本体安いと思ったんですけど、全部買うと結構な値段になるんですね・・・

>>333
今なら高くても４万円ぐらいでは？

>>333
ニッ水やSD持ってないなら初期投資としては高くないと思うけど

EXとか言う煽り、圧倒的に書き込み内容のレベル低いね。全然知らないみたい。
これじゃスルーされるのもしょうがないかな。

>334
上記セットが４万円で買えるんですか？
買える店教えてください。お願いします。

>335
ニッ水や128M(2MB/sec)のＳＤカードはあるんですが。。。
購入するならやはりＲＸの機能を最善の状態で使いたいので。

>>337
すみません、G4w の場合で、RX では知らないです‥‥。

>>337
高いと思うならとりあえずニッ水と128Mで使ってみるとか
たぶんあんまり困らないと思うよ、困ったら買い足せばいいんだし

>339
そうなんですよね、よく考えてみたら。
ここや価格comのスレ読んでいて「このセットで買わなければ」と
刷り込みされてしまっていました。

本体のみだとかなり安いんですよね。

>>340
G3の場合でですが、ニッ水とリチウムで一番違うのがストロボの充電時間なんで
ストロボ撮影を多用する予定があれば。充電池を買うメリットがあるんじゃないかと。

ちなみに本体が 29800円＋バッテリーセット 5000円＋SD256（松下系） 9000円辺り
が最安ラインじゃないでしょうか＞RX

G4Wだけど、ＳＤカードならシリコンパワーが相性いいね。
256で動画だろうが2048Fだろうが１秒台だし。
どんな状況でも２秒はかからないな。さくさくストロボと
記録がお望みならシリコンパワーに専用電池で決まり。

サクッとザラザラ画像、かｗ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/19 07:13 ID:XpM/W37c
http://img125.ac.yahoo.co.jp/users/5/7/4/0/sigiaki-img450x600-1082128969p4160002.jpg

ほらよ（ｗ


332 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 10:55 ID:pEoF7Mxr
>>331
Exifねーじゃん（ｹﾗｹﾗ!!






藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
チョンティー面白い！！どんどん喰ってくれや。

マッタリ良いスレだったのに・・・・
スルーがいちばんだよ＞344

メモリとバッテリーで１万５千くらいするだろうから
結構安いよ。

オレはすぐに買ったから５万超えてたと思う。ポイント分引いて。

シリコンパワーってスペック見るとそんなに早くなさそうだけど、なんか評判良いね。

屋内で手持ち撮影ってどうするの？
ISO感度を上げてもシャッター速度はまったく変化しないんだけど。

>>348
それは暗すぎるんだよ。どうしようもないのでフラッシュでも焚いてくれ。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418091749.jpg
Ｇ４Ｗマクロにて撮影
マクロって面白いですね

久々に来てみれば、あぼ〜んだらけなんですが・・

>>350
　うわっ、これまた寄りましたね。
　これがチューリップだって分かる香具師がどれくらいいるかな。

マクロ以外にもいい写真アップしてください。
よろしく。

そそ、
猛烈に爆走するオカンとか
ソファで屁こくオトンとか
そういう何気ないスナップにも真価を問いたい。
きぼん。

>>353
屁をこくおかんではありませんが・・・
こんなのはいかがですか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420020654.jpg

さらに
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420021304.jpg

夜景がお好みでなかったらｽﾏｿ

…以上、よい子のぬり絵大会でした（笑）

>>355
　RXは長時間露光時のノイズがG4wideに比べると激減してますね。
　いいなぁ〜。

ﾏﾀｰﾘ誰もいないスレｗ

>>347
それは2M/secの奴じゃね？評判いいのは10M/secのでしょ。

ＩＳＯ６４の４秒露光、か。
塗り絵ぽいワケだｗ

塗るぽ

どなたか教えてください。


ＤＰＯＦのセットで画像毎の枚数指定はできないのでしょうか。
（Ａ画像を２枚とか、Ｂ画像は３枚とか）


それと、
画像をプリントしてみると、結構ピント外れがあるのですが、はずさないコツはないでしょうか。
フォーカスロックとかはやっているのですが・・・
これが、ＲＸの実力？あるいは個体差でしょうか？？


もう一つ、
室内の近距離でのフラッシュ撮影だと光量過多（白トビ）してしまうことがままありますが
余り近すぎる（１ｍ以内）とこんなものでしょうか？

こんなとこで某板のホモが暴れ回ってる・・

>結構ピント外れがあるのですが
フォーカスロックがただしいのならば、ボケじゃなくてブレじゃないの？
拡大して点光源の形で判断。
あと、ロックが移動時はずれているとか？

RX買って一週間。

広角最高。
画質も、必要十分。

が、しかし指摘されていた通りレンズ暗すぎです。
当方カメラにあまり詳しくなかったのですが、まぁ普通に使う分には平気だろ、ぐらいに
考えていたのですが、予想以上にダメでした。

室内で、ストロボなしはブレまくり。
夜に、外から明りの点いたお店の写真なんかもブレブレ。
夜景なんてもってのほか。

「三脚使えよ、バカ」とのご指摘もあるだろうが、機動性を評価して買ったのにわざわざ三脚
なんか持ち歩きたくない。
だいたい、ちょっと撮りたいときにイチイチ三脚なんてセットしてらんない。

レンズが明るいG4Wを買えばよかったとかなー、と少し後悔も。
でも、外観デザインとか質感は断然RXがいいんだよね。

まぁ、次機種で改善される？までは我慢して使います。
グチみたいになってしまったが、購入前で検討している人がいたら、判断材料の一つにでも
なれば…。

>夜に、外から明りの点いたお店の写真なんかもブレブレ。夜景なんてもってのほか
これは手持ちならG4wでも無理でしょうな。
絞りで1段程度で劇的に撮りやすくなることはありません。
ISO感度で対応しましょう。

プッの顔文字をください・・・

○|￣|＿ =3 ﾌﾞｯ

>>367
↓これかな？
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　（　´，＿ゝ｀）ﾌﾟｯ　

誰か>>362に答えてやれよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>363
リコッ厨必死だな( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>365
三脚使えよ、バカ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>366
それでもムダだろうな( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>367
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>369
うっ☆ ひゃ〜り♪

>>363
そっとして置いてあげてください・・・
かなり精神的に追い詰められているようなので

チョンティーてホモだったの？マジでショック

おいおい、プッの顔文字をあまり使うなよ
荒れる原因になるじゃないか

>>355
>>356
イイネ！
素直に気に入った。

>室内で、ストロボなしはブレまくり。
>夜に、外から明りの点いたお店の写真なんかもブレブレ。
>夜景なんてもってのほか。
コンパクトデジカメでは何使っても無理。APSサイズCCD使った一眼レフ
デジカメかEPSON R-D1クラスでないと。シャッター速度いくらまで落ち
てる？絞りで一段改善されてもその半分になるだけよ。ただ普通のスナッ
プ写真の品質でいいなら、ISO400にして1280x960まで解像度落とすとそれ
なりには写る。

買って一年半・・・ドット欠けが出始めたよ・・・
鮮明な赤と青の粒が二つ。
どんな写真にも定位置に現れる。
とても悲しい。
デジカメの寿命って短いのね。

>>376
機種は何でした？

>>377
RR30

>>376
何枚くらい撮影しました？

>>353,354
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420020210.jpg
RXでのノーファインダースナップ。
被写体に意味なし。

>>380
サンクス！
「真価を〜」といっちょまえのことを書きましたが
難しいことはさっぱりわかりません。
車のホイールの穴が撮れてるのが凄いと思います。
やっぱRX買います。

>>355
東京ってやっぱり明るいよね。
橋のライトアップと奥にある東京タワー。
その上の空（雲？）だけが妙に明るい。

漏れも夜景とってみっかな。

リコッ厨スレをもそもそっとage

ペットのイヌの写真をとりたいのですが、
このRXは適していますか？
ぜんぜん詳しくなくて、先日ビッ●カメラの店員さんに
RXを進められました。
以前にリコーのデジカメを買って、すごいブレブレの写真しか
とれないので、ちょっとためらってしまっているのですが・・・。

犬は動くのでそういうものでもRXはとれますか？

教えてください。

>>384
フラッシュ無しの室内撮りには不向きでしょう

晴れた日の静、動画撮影の縦線勘弁してくれませんか？おながいします＞G4W

>384
店で試す方法があります。
カメラを構えて
レンズの前で手をさっと通過させながらシャッターを切る。
手がどのように写るか比べてみてください。
メーカー、機種によって全然差があります。
はっきりいってG3の頃からCaplioがダントツです。
ペット撮るならRXはお勧めでしょう。
あ、自分は関係者ではありませんよ（笑）

>>387
俺もそう思ってG4wide買ったが、ブレに関しては手持ちのExilim S1の方が優秀。
お陰でG4wideは使わずじまいでD70買いそうです。

>>388
そうですかー
自分G3持ちなんですよねー
Exilimのほうが捕らえられるってこと？

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040420/108453/
概ね高評価だけど、やっぱり周辺光量不足を問題にしているね
画質に関してもそこそこいいから、どの程度それを問題視するかで総合評価が変わってくるね

>>389
室内フラッシュなしだと被写体ブレが段違いなんですよね。
レンズも広角側では似たような開放F値だし、
（そもそもG4wideのほうが広角だし、）
感度もG4wideのほうが高いはずなのに、
なぜかExilimのほうが見られるスナップが撮れる。

初期のExilimは画素あたりのCCDサイズが大きい、というのもあるかも。

感度で言うならF700(今はF710だっけ？)が良いんじゃない？

EX-S1は1/2.7インチCCDで124万画素だから、感度が高いんじゃないのかな？
画的なものを気にしなければ、ピント合わせ不要だからラグも極小だろうし。
1/2.7インチ320万画素機は、ノイズ覚悟でISO感度上げないと、
フラッシュ無しの暗所撮影では、ぶれるのは仕方ないと思う。

なんか悲壮感漂ってんな（プッ

　

インターバル撮影使ってみたけど面白いな。
会社の事務所の隅で室内を2分毎に半日くらい撮ったんだが、
若い女子社員が鼻をほじってたりしてた。
おまいら悪用はするなよ！

インターバルはオモシロイよね。ふふふ

後でムービーにして見ると爆笑だね。
寝てるやつとかいるし。
こういう時も広角が役立つ

インターバルの露出は安定してるのかな？
動画で見た時パカパカしない？

うわー、変態チックｗだなー（ゲラ

ティータイムさん。お友達を紹介します。
にいふねさんです。あなたと気が合うでしょう。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081615636/l50

>>402
sageんなよｗ、リコッ厨（ゲラ

関連スレ

【＋】 SONY CybershotU vs RICOH Caplio 【●】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082587856/l50

Apple eMacが2787円！13
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/news/1082587959/

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HDPC&id=4547597133675
まとめ
http://www.geocities.jp/telwel0yen/cat/

>>384
犬撮りスレに上げたヤツだけど（G4w）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040417133610.jpg

あと、
接写しようとする→舐められそうになる→慌ててはなす→ブレブレ
という楽しい失敗ができるよ。

ヤケにレス番引っ張ってんなァ〜ｗ
もしや…ﾌﾟｹﾞﾗ

Ｇ４Ｗマクロ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040422214321.jpg
前回のチューリップに比べるとちょっと寄りが足りなかったかな

939 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/21 06:59 ID:Rj16Wv5i
>>930
Ｐ４３だな。光学ズームはないけど４００万画素のデジタルズーム
があるからフツーに使うには問題ないだろう。安いし。


940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/21 08:19 ID:BjbVcZa+
>>939
光学ズーム２倍以上を求めてるﾔｼになんで無い奴を薦める？
相変わらず文盲の白丁っぷりを晒してんなｗ帰っていいよ。


941 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/21 08:29 ID:Rj16Wv5i
>>940
光学ズームって実際どうなんだろうね。CCDの集積度向上で
将来的（１０年以内）には倍率１０未満の機種ではデジタルズ
ームに取って代わるだろうし。コスト削減の一環でこれは必ず
やるって思うよ。


942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/21 08:41 ID:BjbVcZa+
>>941
コスト削減なら将来的で考えるとCCDじゃなくてCMOSだろ。


943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/21 08:53 ID:eNxbL5oh
＞＞９４１
間違って違うのすすめちゃったから
光学ズーム叩きですか？馬鹿丸出しですね

ﾌﾟｹﾞﾗ

RX上位機発売のうわさあり
誰か詳細教えて！

>>410
むう。
今の価格帯だからこそ
面白いのにな。
コンパクトで5万超えてきたら二の足踏む。

今日ﾖﾄﾞﾊﾞｼで実際触ってみたが、思ったより大きい。
正直、コンパクトデジカメとしては抵抗があると思った。
冬を除く薄着のシーズン、ポケットに入れて持ち歩くには厳しそう。
ただ、あの広角とマクロは何物にも変えがたい魅力ではある。

自分は今DiMAGE X20使ってるけど、レンズそんなに暗い？

レンズが暗いんじゃなくて、
（勝手に）絞って露出を長めに取るプログラムなんだよ。

ダメージ未満のデジカメ＝ＲＸって…ﾌﾟｹﾞﾗ

>>414
トンチンカンチンなあんぽんたんぽんはもう来なくていいって言われたろ？
聞き分けの無い子でちゅねー、めっ！

ダメージ未満…ﾌﾟｹﾞﾗ

Ｇ３にお別れしてＲＸ購入
計21000枚撮りました

所感、大きさ・レンズ・レスポンス・値段
最高ではないがベストバランスだと思う
画質もましになったし
AV出力・インターバル撮影なんて愉快機能は引き継がれているし

ツクリでは、右寄りの操作系に左寄りの光学系
細かい所で、ADJとMENUボタンの形の違い・親指用のエンボス・指掛かり防止のストロボ下の出っ張り・持った時手前に来るよう下面に設けられたスピーカ
律義に三脚穴
よく考えてるなぁ、見習ってくれ ＞SHの携帯屋

>>417
ワイコン付けりゃそれですむだろーがｗ
あ、不味いの？（ゲラ

なんとなくだが、RXとP600ってかなり最強な組み合わせになりそうな気がする。
つーか、単に俺がどっちも欲しいだけなんだけど。でも両方買ったらキスD買えちゃうな。

>>417
ケータイにも三脚穴付けて欲しいのか？

>>419
俺もG4W持ちだけどP600は気になってる
ちなみにE-100RSユーザーでもある

RXに液晶保護シートを書けようと思って、、ミヤビックスのに当たりをつけたら
丁度いいサイズがない。メーカーには、切ったらめくれるかもしれない・・と言われた。
使っている人いる？

>422
Z4用のがぴったりだって価格Comに書き込みあった。


RX、本体は気にいたが、付属のソフトがシンプルな割に動作がおそい。（変なファイルがフォルダにできるし）
NECのスキャナに付いてたULEADのPhotoExplorarつかってる。
Ridocもついてたが、あんなものは個人には不要。企業にでも売り込んでもっと使えるソフトつけてほしい。

richoで検索
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&c2coff=1&q=richo&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
対策済みかよ。

>>417
AV出力使いますか？
私にとっては真っ先に削ってほしい機能です．．．
ケーブル&コネクタ無くなりコストダウンになるし
デザイン面でも自由度が上がるはず。

>>425
旅行先の旅館でTVに繋いで皆で見るとか素晴らしい使い道がある。
祖父母の家で孫の写真を見せてあげるとか。


俺は使わないけど…

>>418 名前：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 投稿日：2004/04/23(金) 17:26 ID:u7nMqZF3

今日以降、ID:u7nMqZF3がなにか書き込めば、突きとめられる筈。

ＡＶケーブル…必須ですが？！
他人とコミュニケーションとらないヒトには不要鴨？

デジカメをビデオデッキに繋いで、女を部屋に呼んでH録画したことがある。初期QVで。

なにげに別の用事で通りかかったLAOXに立ち寄りました
『24・25 二日間限定セール』
「ふーん　噂のP600あるかな・・・
　なるほどこいつはすげぇぜ　ﾎｽｨかも　6万5千（うろ覚え）うーむ
　でも俺って散歩スナップしか撮らないしね、RXあるかな」
『税込33,800円』
「ほほぅ 安いではないか、でもG4W持ってるしね」
『バッテリーセット＆ソフトケース付き』←凄く小さく書いてある
「・・・え゛？ でもG4W持あｑｓｗでｒふじこ」

買いますた。

>430
どこのＬＡＯＸですか？教えてください。

＃まじで安いね。

東京と神奈川の境界辺り？の南大沢店でした

>>430
ﾜﾛﾀ　文才あるね

AV出力使いません。
とれとれ。

手ぶれ補正付いて無くて困った事はありませんか？
そんな時は手ぶれ補正フィルターを着けましょう。

>>430 マジでそれ安いよ。漏れもその値段でﾎｽｨ・・・

ヲレ様お奨めデヂカメ
------------------------------------------------------
ＳＯＮＹ Ｃｙｂｅｒｓｈｏｔ - 充電池駆動、ＶＧＡ３０ｆｐｓ動画

手軽な５００万画素 - Ｗ１
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/

誰でもマニュアル撮影 - Ｐ７３
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P73/

すぐに撮れる広角単焦点 - Ｐ４３
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P43/
------------------------------------------------------
ＦＵＪＩＦＩＬＭ ＦｉｎｅＰｉｘ - 高感度撮影でお馴染みのＣＣＤ搭載機

ワイド画面、ワイド撮影 - Ｆ７１０
http://www.finepix.com/lineup/f710/

手軽なベストセラー機 - Ａ３１０
http://www.finepix.com/lineup/a310/
------------------------------------------------------
ＣＡＮＯＮ ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ - メジャーの殿堂、シェアＮＯ.１

光学１０倍ズーム、手ブレ防止、ＶＧＡ ＬＯＮＧ ３０ｆｐｓ - Ｓ１ ＩＳ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/

コンパクト機の王道 - ＩＸＹ ＤＩＧＩＴＡＬ ５００
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/500/
------------------------------------------------------
まあこんなところだろうな。値段の異常に高いヤツには興味ナシ。

＃ まあ誰かさんｗは異論ありそーだけど（ゲラ

>>437
おすすめなら使ったことあるんだよな？使い心地どう？
クリエですぐみるならメモリースティック式のソニーじゃないと
不可だからちょっと考えてるんだけど。

最近バッテリーセットと純正ケースが量販店に「販促品」として配布されてるみたい。
ネットで安いの買うよりは、高くても量販店で買う方が結果として得かもしれない。

俺はネットで買ったけど。

>>426,428
うちのジーさんバーさんちにもパソコンぐらい有る。
なぜわざわざテレビに繋ぐのか理解しがたい。
PCに画像データコピーすれば、縦位置の写真は縦で見られるので楽ではないか？
旅先ならノートPCで十分。
10人以上で見たいというなら何だが、そんな大人数で旅行はしないなぁ。

昨日ＲＸ触って来たんだけど、ズーム動作の時にレンズ自体がグリグリ回るんだね。あれって実用上問題無い？
買おうかと思ったんだけど思いとどまってしまった。

偏光フィルター付けた一眼なら問題あるかもしれんが。。。何を気にしてる
のかな？

>440
「茶の間」が存在する家だってまだあるってことだよ。

リビングにパソコンは置きたくないしなぁ

>>442
指が触ってしまう。ひょっとして持ち方が悪い？

>>440
宿で家族とくつろいでいるときに見る分にはいいじゃん。
デジカメとビデオカメラの他にノートPCなんか持って逝きたくない。
出先の荒技としては店先のテレビに接続して画像確認もできるしｗ

AV端子はずせば小さくなるわけでもなさそうだし
安くもならなさそうだから
このままでいい。

なくしたらＧ４のとは設計が変わるだろうから部品の使い回しがきかなくなり
かえって高くなるんじゃ？

>>447
そんなことはないよ。
安くするかどうかはメーカーの思惑しだいだけど、「かえって高くなる」ことは無いな。
例えばリコーなら動画に音声付きのモデルと音声無しのモデルがあるが、音声なしモデルのほうが安い。
繰り返すが、既に付いている機能を省いてコストが上がる要素はほとんど無いよ。

パソコンはあるが、ばーちゃんに見せるためにはおぶって階段のぼらなきゃなぁ。2階の書斎にパソコンあるから。
家族で楽しむにはAV出力は必須なんだが。個人で楽しむ分にはいらんだろうけど。

早くUSB2.0に準拠しておくれ。RXも1.1なんだね。

個人的にはAV出力もUSBも動画も音声も('A`)ｲﾗﾈ
でも、別にあっても良いよ。
個人がワガママ言っても仕方ないからさ。

スキーに持ってって、静止画動画
追い掛けながら撮ったり、林道滑りながら動画
で宿に帰って宴会しながら上映会ですよ
AV出力、好き

USB2.0はリーダ派だから、いいや

文体に注目ｗ
「 ？ 」 がやたら多い（ゲラ

>>440は家族の温もりに触れたことの無い寂しい人なので、そっとしておいてあげて下さい

>>452
そーぉ？だってそのうちデフォルトになるんだから早めの方がよくね？
USBフラッシュメモリーでデータやり取りするときに1.1だと氏ぬ程遅いじゃん。
2.0に慣れると1.1は昔で言うフロッピーディスク並の遅さで嫌すぎ。

RX、とてもいい感じなんですが画質をもう少し他社並みの水準にしてくれれば・・・
他社1/2.7ｲﾝﾁ300万画素機種と並ばないまでも、もう少し格差を縮めて欲しいです。
SONYのDSC-P8なんてリチウム充電池付いて25000円程度で買えるし、せめてP8並の画質をｷﾎﾞﾝﾇです。

筐体のデザイン
Caplioもイマイチいただけないが
サイバーショットは一貫して好きになれない。
漏れだけ？

少なくとも漏れにはAV出力は必要。撮ってきた写真を
テレビで家族と一緒に見るのが楽しみなので。
大体AV端子がじゃまだという書き込み自体が理解できん。
メーカーの人間じゃあるまいし。

>>457
確かにどっちもデザインで買うもんじゃないかもね。
ソニーはもうちょっと頑張れそうなもんだが。

AV出力だが、あっても困らないのでそのままで良い
と言いたいとこだが、カバーなしで剥き出しだと
ゴミ入りそうで精神衛生上よろしくないですな。
したがってカバーなしなら廃止の方向でたのむ。

じゃ USB端子はどうすんの

>>461
リーダーがデフォルトじゃないからIEEE1394かシリアルが必要。
だったらUSBは残すしか無いでしょ。2.0は使えるし前述は先行き不明と
滅び行く規格だし。

ＲＸどうみてもＰ８よりは画質いいね。
Ｇ４wideは似たようなもんだったけど、、

ＡＶはともかくＵＳＢにはふたつけてくれ。

やっぱ、都市ガスとプロパン
両方使えるようにしてほすぃ。

RX最強。

>>362
誰もレスしてないようですね。
DPOFでの画像ごとの枚数指定は、もちろん可能です。

再生モードでサムネイル表示＞画像を選択＞
MENUでDPOFを選択してOKボタンを押す＞十字キーの上下で枚数指定
この繰り返しの後、MENUボタンを押すと設定完了です。

他の操作性はすこぶる良いのに、何故かDPOFしていはわかりにくいですね。

前のモデルだけど、なんで建築家にデザインさせたんだ？

＞４６２

４６１が言いたいのはＵＳＢコネクタにもカバー付けろってことだよ。

ゴミはいるね。あれじゃ。

>>467
不動産関係とか建築関係が使うと見込んでかな？実際不動産関係で使われてるみたいだが。

製造業工場系だけど会社でG4W使ってるよ。
ワイドって理由だけだけど。
現場の人に使わせるにはC-2の方が露出が賢いからいいね。

RXってG4Wにあったマクロ時のズームが無いね
ワイド端のままマクロできる

広角がポイントで会社でRXを買ったので試し撮り。　
意外と光学3.6倍ズームは使えると思った。撮影の幅が広い。
サイズがもう少し小さければ最高なんだけど、、、、まあ今のサイズでも許容範囲
なのだが

28mm（つまらん構図ですけど。。。）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426010157.jpg

100mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426010246.jpg

ワイドマクロ（手ブレあり）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426010329.jpg

高津じゃん。

>473
正解　

>>469
リコーは以前から業務でも使えるような物を作ってましたから（通信機能の付いたモノとか）
ま、それがリコーの売りなんですけどね（関係者談）

近ごろサンヨーＪ４が気になるんだが…
マクロ２cmで、マクロ専用LEDフラッシュが付いてる。

>>472
>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426010157.jpg
画面が歪んでんぞｵｲｗ

>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426010246.jpg
プッ、Ｐ８よりひでぇーや（ゲラ

>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426010329.jpg
ＩＳＯ１００の1/6秒か。少し暗いな。

＃ 特に１枚目を見てると標準で２８ｍｍ広角ってのがいいのかそう
＃ じゃないのかってのが微妙ｗになる。

Ｊ４と迷ってる人多い気がする。漏れもその口。動画と小ささをとるかワイドをとるか、

ｗ建物が崩壊しそうだ
やっぱりIXY-Lにしよう
写真見せてくれた人ありがとう

123456

G4Wはシャープネスで撮ってたけどRXは標準がよさげ
あとオートと遠景モードの色の格差が小さくなってるような

>>479
どうも近景には向いてなさそうな感じだなｵｲｗ
オレ様も驚いたよ（ゲラ

>>479
アホか。なんでRXを候補にする奴がIXYL買うんだよ。
11mも画角が違うぞ。カローラを買おうとしてた奴がいきなりハーレーに走るみたいなもんだ。

エサを与えてはいけません。

漏れもsonyのP8の方がRXより少しだけ画質が上に思うのですが・・
漏れの目がふしあなですかね・・

ISO64でW端で撮影したRXの撮影画像を見たいです。

今度、G4を買う予定なのですが、修正つきにデジカメソフトでお勧めの物ありますか？

それは色々な意味で難しい質問ですね

落としてボディがめちゃめちゃヘコんだ…。
…オレもヘコんだ（泣）。

>448

私の勝手な推測ですが、RXって
G4Wのために仕込んだ部品が大量に余って（G4Wが売れなくて）部品を
処分するために改良版を出したような感じがしています。
他のタイプ（PR30とか）もレンズやスタイルは違うけど、ほとんど同じよう
なスペック。
G3シリーズもG4シリーズも、３００G,４００Gも、なんかみんな基本的には
同じように感じます。
この様なラインナップって他のメーカーでは考えられません。
部品の使い回しが激しいので、RXは定価設定が低いような気がします。

今なら余った在庫を使えるので安くできるが、もし今の設計か不要な機能
をはずすとすると新たに部品を発注しなくてはいけなくなり、過去の売れ行
きから考えて今回は小ロットの発注となる気がします。
そうするとスペックダウンなのに原価が上がるということが起こるのではな
いかと考える次第であります。

以上、妄想込みです。

俺はこのクラスのデジカメってどんどん買い換えていけるのが
いいとこなんじゃないかと、ハイエンドだと厳しいけどね
短いサイクルで買い換えて前のは売っていった方が
結果的に安く済んでるんじゃないかと思ってる
特にCaplioはバッテリー共通だしSDだし潰しが効いてイイ

他のメーカーもほとんど使いまわし
ソニーなんかレンズ鏡胴、ＣＣＤ共通で外装、構造体違いで
１万から２万価格変えている。しかも次機種ではバッテリー使えんとか、、
Caplioは設計思想を継承し買い替えユーザーの負担低減と
使い勝手改良などリピーターを意識したものつくりをしてるんじゃないの？
いいことだと思うけどね。安いし。

CaplioRX買ったけど、前のQV捨てられないなぁ。
２１１万画素機だけど画質悪くないし回転レンズも便利だし、手になじんでた。

でかいから鞄からなかなか出てこなくて、シャッターチャンスを逃したのが買い足しの理由。

使わないから持ってても意味ないんだけど、なんか捨てられない。

昔の３５万画素機は１０万以上使ってほとんど使い物にならなかった（バッテリーがダメ）ので買った当初からオブジェと化した。

G3＞G4W＞RX、と
そのたびレンズを新設計して、外装の型をつくってるのは
金がかかってそうだが

グラム幾らの電子部品なんざ使いまわしだろうが
録音機能を外すとか、基盤単位での機能削減は
実装・検査なんかの工数が減るので、値段が下がる、と

＞＞491
メモリー
ATAカード→SM→CF→SDと変わっていきました
苦労してます、カメラは貰えるのだがメモリは自己負担なので

ATA 4MB
SM 16MB
CF 64MB
SD 256MB
それほど苦労してるとも思えないが。

>>490
>俺はこのクラスのデジカメってどんどん買い換えていけるのが
>いいとこなんじゃないかと、ハイエンドだと厳しいけどね
言い訳は見苦しいぞｗ
ハイエンド買えねーんだろ？ん？（ゲラ

>短いサイクルで買い換えて前のは売っていった方が結果的に
>安く済んでるんじゃないかと思ってる
いつまでたってもビリケツ野郎ｗ丸出しだな！！！（ゲラゲラ！！

>特にCaplioはバッテリー共通だしSDだし
ＳＤ最悪ｗ
なんでパナ？みてーなｵｲｗ（パナ厨氏ねｗ

>潰しが効いてイイ
もう潰れてる、の、間違いだろ（ぶひゃひゃ！！！

>>491
>他のメーカーもほとんど使いまわし
自分のメーカが回されてるｗからって同じにしちゃダメだよ（ゲラ

>ソニーなんかレンズ鏡胴、ＣＣＤ共通で外装、構造体違いで１万
>から２万価格変えている。しかも次機種ではバッテリー使えんとか、、
結局、嫉妬に向かうんだね、キミ（哀ｗ

>Caplioは設計思想を継承し買い替えユーザーの負担低減と
　　　　　　~~~~~~~~~
　　　　　　↑ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!!!ｗｗｗｗｗ
　　　　　　　 偉そうによｗ（ﾌﾟｯ、ゲラッ、チーン♪

>使い勝手改良などリピーターを意識したものつくりをしてるんじゃないの？
つーかマンネリだろがｗ
リピーターなんて使うなよ。進化止まってるクセによ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>いいことだと思うけどね。安いし。
安さ爆発！！（大爆笑）

君って相変わらず自分に都合が悪い質問はスルーだね。
母国で白丁扱いされるからっていつまでもこの国に居座られてもさぁ。
いい加減迷惑なんですけど。

あー聞こえねーなー。ん？何か言ったか？（爆笑）

＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ ミ　　　そんなエサで俺様が釣られクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　　 〈　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__） 　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＿_ ＼＿＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

コピペまたズレてんぞｗ
もしかして自動症ｗか？（ゲラ

>>499
幻聴に決まってるだろｳﾞｧｰｶｗんで一人で笑うと。。あんまり家族に迷惑かけんなよ。

>>502
ヲッ、今日も元気だな（ヲッ♪

Ｕ未満のデヂカメスレはここでつか？ｗ

久々に見に来たら面白い奴がいるな。
前の関西弁とは別人？

どなたかお相手して差し上げて

他社も普及価格帯で28mmに続くかと思ったけど
全然出てこないね

ワイドより望遠が売れる市場だからね。

>>507
そこまで爆発的な売れ行きじゃないから。欲しいﾔｼが一時的に買って
その後の売れ行きは気にならない程度だからだと思う。

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057809043/847

こちらにも4800ユーザーさんいらっしゃいましたらよろしくお願いします(^^;

某薄型パンフォーカス機の自作マクロみたいに、誰か自作広角レンズ作ってくれないかな…

>>511
あれはレンズが動かないからこそ作れる物かと思われ
でも俺は以前F77＋ワイコン使ってたけど
やっぱ付属品もいっしょに持ち歩くってのは苦痛あるのよ

Ｇ４Ｗ使ってつくづく思った
今度はズームにポイントを置いたマシンを作ってくれ

某10倍ズーム機とRX持ってるけど普段のメインはRXの方だよ
10倍はよっぽど必要な機会にしか持っていかないし

１０倍ズームはでかくなるからなぁ。

ところでデジカメにデジタルズームなんていらない気がしないか？

EXCULTer's / ティータイム♪様
汚い言葉や悪意のある発言は自らの心まで醜くすると思うのですが･･･｡
人には必ず生まれた理由があると聞きますが、あなたが生きているのは何のため？
少なくともこの書き込み時間を見る限り、まともに働いてる人物ではないでしょうが、私生活でもこのような発言を繰り返されていないことを願って止みません。

誰も嫌な気分になることを望んでこのスレに顔を出しているわけでないと思います。
ですから人を嫌な気分にさせる目的で書き込みをするのは控えた方がよろしいかと。
まあ、中学生以下なら仕方ないかもしれませんが･･･｡
でも、いつかは勇気を持って自らの行為を反省することが必要かと思います。

相手にせずスルー。

>516
それって火に油を注いでるかも。

ティータイムってのは何打かしらね-けどNGワード入りてるから関係なし。

ＲＸとＦＺ１持ち。
圧倒的にＲＸが活躍するね。
夜景なんかではＲＸの方がはるかに良い感じ。

しかしＦＺ１の良さも再認識させられた今日この頃。
今後暫くは2台体制で行くつもりです。

ノイジーだけどガマンガマン........

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040428022745.jpg

>>520
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040428022745.jpg
なるほど、切れてるパシフィコ、かｗ
ＩＳＯ６４の露光４秒、か。ＮＲ効いててｗいい味出してるよ（ゲラ
桜木町なんか出しやがってよ（ゲラップ〜ｗ

＃ ついでに横浜駅前撮ってこいよｗ
＃ ん？ムリか？んじゃ反町のドブ川夜景でもいいぞっ♪（ヲッ☆

>>516 �@
>汚い言葉や悪意のある発言は自らの心まで醜くすると思うのですが･･･｡
よく言うぜｗ
テメーはＩＤコロッコロッ変えながら１人複数役ｗやってるクセによ（ゲラ

>人には必ず生まれた理由があると聞きますが、
親の快楽のために、なｗ
んなことも知らねーのかよ（ヲッ、ヲォ〜〜〜〜ん！！！ｗｗｗｗｗｗｗ

>あなたが生きているのは何のため？
原因と結果によるモンだろーが！！（ゲラゲラ！！

>少なくともこの書き込み時間を見る限り、まともに働いてる人物ではないで
>しょうが、
ホォ〜ｗ
で、「 まともに働いてる人物ではない 」 ってどういう意味？
なんか差別的な意味合いが濃いよなァ〜ｗ、見下してるみてーでよォ〜（ヲッ♪

>>516 �A
>私生活でもこのような発言を繰り返されていないことを願って止みません。
ゐよっ、禁欲者っ！（爆笑）
つーか誰が願ってんだよタコッ！（大爆笑)

>誰も嫌な気分になることを望んでこのスレに顔を出しているわけでないと思
>います。
そりゃ言えるよ、なｗ
負け犬ｗはｷｬﾝｷｬﾝ吠えるだけだからよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>ですから人を嫌な気分にさせる目的で書き込みをするのは控えた方がよろ
>しいかと。
それよりＩＤコロッコロッ変えるのやめたらぁ〜？ｗ（ﾌﾟｯ、ゲラッ、チーン♪

>まあ、中学生以下なら仕方ないかもしれませんが･･･｡
で、「 まともに働いてる人物ではない 」 って書いときながら 「 中学生以下 」
だもんな。こりゃ発言が 「 別の方向 」 に逝ってんな（ゲラ

>でも、いつかは勇気を持って自らの行為を反省することが必要かと思います。
相変わらず着想の変化はなさそうだな（微笑）
今回もバカ丸出しそのものだった、な（哀ｗ

とりあえず放置。

RX、ニッケル水素電池2300で使っているけど充分に持つね。
早速落下させたけどキズが付いただけで動作(；゜∀゜)

>>523
律儀なレスご苦労さん。そろそろおじさんの質問に答えてくれ。
P73の使い心地を。G4Wユーザーなんだが、クリエを多用するから
ひとつあんま気が乗らないけどソニー機を１台買おうと思ってるんだよ。
んでP73が気になるわけ。カタログにのってないこと教えられよ。

ズームよりは広角と接写しか要らないのでリコーキメ打ちなんですが、
RXのセールを逃したのでG4ｗｉｄｅにしようかなあ・・・

ＧＷ前と後って、値段変わってきますかねえ？

>>524
過酷な動作テストをする方ですね

>>526
GW前ってみんな暇つぶしのために買い物するから
意外と値段下げないものなんだよ
だからこれからセールがあると思われ

昆虫が一匹混じってるなぁ

>>529=ゴキブリ野郎ｗ

反応してるｗ

過剰反応ｗ

>>529
一本釣りお見事！

>>528
Caplioのみ値下げだろ？（ゲラ

昨日帰ってきてふとみたら液晶のど真ん中に結構でかいエグレ傷が、、、
AV端子もついてるし液晶は構図がわかればいい程度なんだけど、気にはなる。
液晶保護ガラスの交換て修理でいくら位かかるか、やって知ってる方いますか？

一応ナイーブな面も持ち合わせてるのねｗ

>>535
そのまま焼却炉に放り込めっ♪

>>537
君はマッチ・ザ・ベイトって知ってる？デジカメがベイトで購買者がフィッシュだとすると
貴様がどんなに力説しようが貶そうが意味無いんだよな。おまえのおすすめベイトは
フィッシュの嗜好に合ってないわけだからねorz

っていうか、今時、焼却炉を使ってるのは537宅だけｗ

G4w，水槽で飼ってるザリガニを写すのに毎日使ってる．
マクロとレスポンスの良さがとてもいいんだけど，
シャッター速度が遅くてザリガニが被写体ぶれしやすいのが難点かなと．
水槽なのでフラッシュは使いたくないし．
感度が欲しいな．

>>540
電気スタンドで囲めばOK

>>540
ザリガニを茹でろ。茹でて撮って食え。

542は焼却炉で加熱して茹でるみたいｗ

>>543
茹でて焼くのか…。変わった調理法だなｗ

無理にレスしなくていいよｗ

誰かさんってカワイソ〜ｗ

おまえいじめられっこだろ？

無理にレスしなくていいよｗ

○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。

誰かさんってカワイソ〜ｗ

NGワードに登録してあるけど前後のレスからレス内容が容易に想像できるとこがオモロイ（ｗ
小学生なみに底が浅いんだよな。あ、ごめん、小学生でももっと賢い子はｲﾊﾟｰｲいるか。

なんか最近お茶君がかわいく見えてきたよ

>>541
どうも．撮影用に電気スタンド試してみます．

>528

>528
うわミスった申し訳ない。
どうもありがとう。特に今必要じゃないから、あと一週間は待ってみようかな
きっと長く感じるんだろうけれどｗ

マターリとしていたRICOHスレに、マスコットキャラ誕生やね。

ttp://naojiro.com/index.html
RX用フィルタアダプタか……いいかも。
やっぱ、G4wからRXに買い替えなのかなー。
てーたいむはコレどう思うよ？やっぱ買いか？

痛いトコつかれてメソメソ泣いてるんだろ。いじめられっこの本領発揮だな。＞ティータイム

>>555
でもこの機種ってもともと安いから
そんな期待するほど下がらないと思うよ
せいぜいバッテリーが付くとか

>>557
漏れらのアイドルを叩いてんじゃねぇよ。

抜けてるレス番見つけるのがちょっとした楽しみになりますた。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0428/hot315.htm
いぬぷれすでレビュー。

元麻布・・・

>>561ﾜﾛﾀｗ
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0428/hot315.htm

>●FinePix F401のリプレースとなれるか?
（中略）
>実はCaplio RXに触れてみるに際して、筆者は1つの希望を持っていた。
>それは、今仕事用のメモに使っているFinePix F401を置き換えられない
>か、というものだ。F401は、小型・軽量である上、比較的レンズが明るく
（中略）
>残念ながら、この希望をかなえるのは、Caplio RXでは少々難しかった。
>何度か説明会等に持参してプレゼンテーションを撮影してみたのだが、
>油断するとすぐシャッター速度が1/8や1/4になってしまう。特に広い部
>屋で後の席だと暗いテレ端での撮影となるため、ノイズが増えるのを承
>知でISO 800を使わざるを得ないが、それでも十分でないことがある。こ
>の用途には、もうしばらくF401を携帯することになるだろう。

>●お散歩用カメラとしてベスト
>だからといってCaplio RXが悪いカメラだとは思わない。冒頭でも述べた
>ように、コンパクトタイプのカメラは少なからず得手不得手があり、万能
>ではない(万能性を追求すると、かさばる一眼レフになる)。スナップカメ
>ラとしても、ワイド端では周辺光量落ちが目立つなど、決して長所ばかり
（中略）
>気軽な外出用、あるいは荷物を増やしたくない旅行のお供を探している
>人は検討してみる価値のあるカメラだろう。
------------------------------------------------------------
なかなかいいレビューだったよｗ

レビューはこのスレでも言われてることそのまんまだね
ところでお茶君はデジカメ何使ってるの？

レビュー読んだ。
よし、そろそろRX買うか。

つかそのスタンドからのショットは
お姉さんの腰とスーパードライが激しく気になる

散歩用スナップに買ったけど、28mmの画角に慣れると
ワイ端35mmのカメラには戻れないね。

俺の友人が言うには、ＲＲ３０の方がＲＸより良い点として、
・本体が軽い。
・丸みがあって持ちやすい。
・電池蓋とカード挿入口がＲＲ３０は別なので壊れにくい。
ということだが・・・。本当にＲＲ３０の方が秀逸の点はあるのでつか？

爆笑

↑たぶんティータイムの書き込み。
　旦那見えねーっすよｗ

>>570=無職ｗ

新着１になってたけど見えないって事はティータイムか。

面白い事書けばＮＧワードからはずしてやるのに（苦笑

　　　　　　ﾃﾞｼﾞｶﾒの使い方を.....　　　　　　　　　　うるせー話しかけんNA！
J( 'ｰ,`)し　写らなくなっちゃった.....　　　(`Д) 　　　ﾊﾟｿｺﾝやってんだYO！
　（　）　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　（　）　　　　　　 説明書読めYA！


＿＿
　毒 |
　家 |
　墓 |　　∴　　('A`) ｶｰﾁｬﾝ.....ごめんYO
──┐　∀　　<< )


　　　　|　　　　　□　　　　　　
　　　　|　　('A`)ﾉ　　　ｶｰﾁｬﾝの遺品？
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　ﾃﾞｼﾞｶﾒ?　　


　　　　　　┌───┐
　　　　　　│ ('ｰ`).　│ｵﾚの寝顔.....
　　　　　　└───┘ｶｰﾁｬﾝ.....

面白いカキコすればＮＧワードから、外してやるってカキコしたのに。。。

(´-`).｡ｏＯ（新着無しかよ　…）

あぼ〜ん　ばっかり

おーいお茶くーん、どこ行ったあ？
本当はRX使ってても笑わないから出ておいでえ。
またファンキーなコメント聞かせてなあ！

>>561
元麻布君の文章はカッコだらけですね。見苦しいです。
文章力が無い人ほどカッコを多用します。もっと精進して下さい。

そしてそれが気にならない人もまた同レベルです。

周辺の光量落ちは目立つな　>> 28mm
うｐされた作例を見てると、四隅均等でなく
右上のが目立つ気がするんだがどうよ？

仕様でケラレがあるのはまずいと思うのだが

先週買ったけど今日やっと使える
撮るぞ〜　周辺光量の具合確認も含めて

プッ、噴いちゃった（爆笑）

絶対安全なところでは妙に威勢がいいのがいじめられっこの特徴だな＞お茶

>>567
人のカメラで撮影頼まれると画作りに困るんだよな。
「まだ、下がらないとダメなのかYO!」って感じで。

>>583
でもこのカメラで撮影頼まれると画作りに困るんだよな。
「また、画像曲がっちゃったの？ｗ」って感じで。

>>583
あーあるねー頼まれるってことは大抵記念写真なわけで
そうするとやはり背景も入れてあげたいと思うし

あるあるあるあるあるぅ〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！！

…みてーな感じでよｵｲｗ

デジカメって電動ズーム機が多いけど、
実は電動ズームっていらんと思うのであった
銀塩は電動ズーム付いているのコンパクトだけだね

>>587
んじゃＰ４３でじゅうぶんだな。買え。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040429150232.jpg
G4W　1／2リサイズ　露出補正

広角重視だとG4Wの方がよさそうにも思えますが、RXになって劇的に改善された点って
どんなでしょう？
RXのデモ機しか触ったことがないので気になります。

>>588
どうして未発売のものを勧められるかなあ・・・
メーカーの公式ページにすら、まだサンプル画像載ってないのに
ソニーのは画質面でパッとしないし
単焦点の割りにデカイし重い。値段も店頭予想価格が3万円と、かなり高い
ソニーはマーケティングに優れ、市場ニーズに合ったものを出すのが上手だけど、
このデジカメはちょっと違う
あまり一般の人が好むものではないと思う
何を根拠にここのデジカメをお勧めするのか理解できない

G4WからRXに買い換えました、主観で感想書きます
店頭でさわってみたらG4Wとそんなに変わらないと思ったけど
いざ実践投入してみるとRXのスリムさと使い心地はかなり強力です
出っ張りが無いのでポケットやバッグからﾋｮｲﾋｮｲ出し入れできるし
ﾕｰｻﾞｰｲﾝﾀｰﾌｪｰｽが進化していて1日使ったらもうG4Wには戻れません
モーター音はRXの方がﾁｭｲﾝﾁｭｲﾝと耳障りですがｶｺｲｲです好みです
あとズーム域が伸びてるのが予想外に便利でした
少なくとも私にとってRXへの買い換えは当たりでした

>558
なるほど・・・
大手量販店だと、38000円で15％キャッシュバックだった。
G4Wideだと26800円の20％・・・
俺はプラモとかを録るのがメインだから今安くなってるG4Wideに行くのも
アリかなあ・・・

と考えてたそばから
>592
のようなカキコがｗ

悩んでる今が一番楽しいのかもしれない・・・
どっちにしてもバッテリーが共有できるのは嬉しいな。

>>593
プラモだったんですか、単純なマクロ性能はRXだと思いますが
手持ちならレンズの明るいG4W、フラッシュ炊くならRXかなと思います
G4Wはフラッシュ時の露出が合わないことがあるからです
でも三脚使うならRXですね、G4Wよりノイズが少ないので

いじめられっこに関してはなんの反応もない。。。
やはり図星だったんだな。＞ティータイム

今日RX買いました。
たまたま覗いた砂糖無銭でGW特別価格34900円
特別安くはないけど、原子力電池セットがおまけで付いてたので良いかと思い。
確かにマクロ強いですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040429235132.jpg

おもしろがってパシャパシャ撮っていたのですが、夕刻になってふと違和感が、
ストロボオートなのにいっこうに発光しない、モニターには怒アンダーな画が、
初期不良交換してきました。なんか鬱

はー

>595
呼ぶなよバカ

小さい画像だろうが、写真はgifでなくjpgにすべきだと思うぞ　>元麻布氏

>584
>でもこのカメラで撮影頼まれると画作りに困るんだよな。
画作りを頼まれる状況って一体…
「先生！、鎌倉大仏をバックに私達の記念写真で作品を作ってくださいっ！」
茶はフランクな土門拳かなんかか？
オレはそういう状況に会った事はないなあ
まあ確かに画作りのカメラじゃない
やたら速いズームも、チャンスを逃さない為と思えば納得できるし

ドアスコープ使用、テレ端、合焦はマクロモード
偽魚眼
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040430002911.jpg

>>598
実際にＲＸ使ったらなかなかいいね！
今までお騒がせして申し訳ございませんでした。
これからもよろしく。

R211っていうデジタル４倍ズームが
9800円で売ってるんだけど
これって使ってる人いますか？

光量落ちは、地面等暗いものが来ることが多いせいもあるが下側は
気にならない。傾向として左上にちょっと、右上に結構出る感じ。

>601
使ってないけどCMOSでイオンカメラと良い勝負って話のやつだね。
まあ1万以下ならいいのでは？ってもう7千円だせばR3＆4買えるな。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0401/30/news062_2.html

>>589
うわっ、京阪電車モロ出しだなｗ
郊外の駅だな、線路が地面ｗに…ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>591
はぁ？ベロベロぶぁ〜〜〜〜〜〜！！！！！！！！！！！（ｷｬﾊﾊ!!!!

>>592
あとはその油脂全開ｗの顔をなんとかするんだな、オヤジ（ゲラ

>>596
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040429235132.jpg
花ばっかｗ

>>599
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040430002911.jpg
羽田の駐機場あたりか？ｗ
オマエ怪しいｗからあんま逝くなよ（ゲラ

>>601
プッ、Ｕより安い捨てカメｗじゃん！（爆笑）

>>604
>郊外の駅だな、線路が地面ｗに…
東福寺でバリバリ京都市街だぜﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

せっかく専用スレたててもらったんだからそっちでかまってもらえよ。
ここじゃオマエはじゃま。＞いじめられっこ

う〜ん やっぱ俺のも青空はケラレるな〜
それ以外のシーンなら気付かないけど

あとバッグに入れてると電源入っちゃうかなと思ったけど
液晶とズームに段差あるから平面に収めてれば大丈夫だね
でもやっぱシャッター押そうとすると時々ズームに触れてしまうが何とも

>>606
そんないじめないでください。
かわいい子でいます。

ドドンガ、ドンダンドン！！
ドドンガ、ドンダンドン！！これ分かるかな？わかんねーだろうなあ？

609は偽者よ！注意して！604もうまく化けてるけど、四角の中が、黒いよ！
バレバレよ！、ミッキー、マウス！！！！

>>605
>東福寺でバリバリ京都市街だぜﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
ﾌﾟｯ、ゲラッ、チーン♪
田舎の乗り換え駅じゃねーかよ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!!!

馬鹿は「自分が持っていないものは性能が悪いのでケナすべきである」と思うものです。
どうか許してやっておくんなまし。

ゴミｗはゴミ箱ｗｗｗｗｗｗへ（爆笑）

(爆笑）とか（嘲笑）とかって、田舎くさいっていうか、親父の加齢臭みたい
な気がするの、俺だけ？

ここのティータイム達（偽物も含む）はレベル低いな。購入相談の方が面白い。

>>614
名前を変えるの止めてくれ・・・

誰かRXの夕暮れもしくは夜景をupしてくれんか。
F値の低さだけがオレの物欲範囲外…

>594
重ね重ねありがとう。
更にいうなら、録ってから写真をトレスするのでかなりF値は問題なかったりするかも。

価格comでも値段改変されたし、GW中に買ってきます。

ワットマン、サトー無線にいってきましたがリコーデジカメはカタログさえ影も形もありませんでした。

ソフマップギガストアでさえリコーはG4W一台おいてあるだけだしなぁ。
RX店頭ではヨドバシで見たことが一度あるだけ。

>>615,616,617
何度も言うが相手にするな！

>>620、621
そんなＲＸジプシーはキタムラへｗ

俺はヤマダで黒のG4W触ってネットでシルバー買った。後で黒が大人気だって聞いて
ちょっとｼｮﾎﾞｰﾝと思ったけど、個人的にデジカメ、PDA、携帯にパソコン等の
電化製品って黒嫌いだったわ。汚れが目立ち易いからかな？見慣れかも。

>>624
購入オメ！
俺はパソコンやカメラは黒派だけど、RR30はシルバー買った。
今、G4WとRXのどちらにしようか思案中なんだけど色はシルバーの方が似合ってると思う。
感じ方は人それぞれだが・・・。

抜きたい時にはエスカップ〜♪
エス、エス、エス、エス、エスカップ〜♪

やっぱＲＸは黒だね。

>>627
何か深いものを感じる…

とうしろう、はphotoshopへ行けや。な。悪いことは言わん。な。
RX-7は今プエｒミやだな。旦那。

一段と香ばしくなってきたな（ゲラップ〜ｗ

>>627
仮面ライダーBLACK?

CaprioRXを買ってきていじっているところなのですが、どうにも
不可解な点があるので、質問させてください。

・「AF補助光」動作がない
説明書どおりにフラッシュONモードにて、まったく動作せず

・ISO64に設定しても、暗部にカラーノイズ乗りまくり
1/1秒で拡大表示しなくても目立つ。8秒画像はもうジャミジャミ

これはもう、初期不良かな？と思っているのですが、操作の不備で
こういう状態・画質になることはありうるのでしょうか？？

AF補助光てあるんだっけ？

>>633
付属の取扱説明書では、p.25やp.47などに記載があります。
フラッシュOFFだと働かないということは、たぶんフラッシュ部分の
連続微発光ではないかと…。＞補助光動作
とりあえず、あからさまにおかしい点だったので挙げました。

このカメラ、基本的にはフルオート（プログラムAE＋露出補正程度）
だけど、1〜8秒は1段きざみのシャッター優先モドキ付き、って
認識でいいんですよね？

>>633
それは絞込み測光のことでんがな。キャノンＦＴQLではすでに1967年には
していたよ。当時このカメラ買って大阪万博行ったものだ。
なんと標準レンズはF1.2を装備していたんだ。いまとなっちゃ昔の話だがな。
でもパビリオンは綺麗だったよ。みどり館は特に良かった。まだメダルあるよ。
当時のままでね。参ったか！

>>632
補助光あるよ。
フラッシュＯＮにしてかつ暗くてＡＦが合焦しない場合、自動でプリ発光って感じだと思う。
暗い部屋でフラッシュＯＮ（オート）にしてシャッター切れば２回光るはず。

ノイズは画像見ないと何とも言えないよね。
シチュエーション次第でノイズの乗り方が違ってくると思うし。

>>636
どうも。補助光機能は全押し時に動作するのですね。確認しました。
補助光ってこれまで半押しのときにはたらく機種しか知らなかったので、
失礼しました。

ノイズのほうは、今あらためて撮ってみたら前よりなぜか低減していた
ので、中の回路の温まり具合なんかの影響があるのかも。
もうすこし稼動させてみて、典型的なカットが得られたらうぷしてみます。

>>635
年寄りは黙ってろ

>>637
とりあえず補助光は正常に動作しているみたいで良かったっすね。
ノイズについては２秒露光でも目立つ時もあれば４秒露光でも気にならないことあるし。

どちらにしろEXCULTer'sの画よりは綺麗なのが撮れると思うけどｗ

むぅー。デジカメ板あぷろだにアップしようとしたら、私のISP規制中ぽい（SpeedNet）。

ビュアーでノイズの乗った画像きりかえて眺めると、ノイズの色も位置も同じ…てことは、
これはCCDの熱で出るやつですかね？
シャッター8秒だと8秒きっかりで記録終わるし。RXってノイズリダクション処理
しないんですね…。

PowerShotA60からの買い替えだったんですが、泣く泣く戻ることになるかも…。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

買おうかどうか迷っていたけど、ビックで触っていたら早くお持ち帰り
したくて買ってしまった。
41,500円でポイント23%。専用バッテリーキットを付けてくれまちた。
もう撮りまくるぞー！

バッグに入れておくのに、可愛いケースがみつかるといいんだけど。

長時間露光なら当然ノイズ乗るよ。

>>641
> バッグに入れておくのに、可愛いケースがみつかるといいんだけど。

かわいくはないけど、純正品の皮のソフトケースはなかなか良いです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/option.html
淀で 1400 円だったと思います。(ポイントで買ったので、違っていたらすみません。)

>>640
俺はＲＸで満足できるけど、広角・強力ＮＲ・コンパクトで予算が許せば。。。
http://www.exilim.jp/ex_p600/
のほうがお勧め。

>>643さん
641です。
情報どうもありがとんっ。

父にも貸してあげることになっているので、父専用はこれに決定！

>>644
いい機種ですよね。将来的には欲しいと思ってました。
ただ、今回はA60より小さいことも重要だったので、RXにしていた次第です。

RXクラスの予算で考えればべつにAシリーズに戻ることはないなぁ、と
OptioSのスレなどを見てるところでした。

>>642
ロングシャッターでダークフレームを撮る機種なら、CCDのお星様はきれいに
消えてくれますよ。

>>644
別にいいんだけど33mm相当じゃ今ひとつなあ・・・

>>640
これ使ってみたら?
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/ccd_nr.html

てか藻前ら、画像が歪んでいるのだが、それはいいのか？
広角レンズだからといって、この歪みは酷くないか

>>638
若造は黙ってろ

>>648
どうもありがとう。とりあえず落としておきました。

>>644
つーかよー、ＮＲならソニーだろｗ
アレ以上強力なＮＲはねーってモンだぜ？（ゲラ

＃ 何しろ真っ黒ｗだからな（爆笑）

名古屋のピック、サービス悪すぎ。
なんで他のピックよりポイント低いんだ。
撤退しる！

RXはキタムラで買おうかな・・・。

ttp://rose.zero.ad.jp/kumail/
ここの日記のＲＸの写真見てたら
欲しくなってきたよ・・・

D70のサブにＲＸ買いました。今さらながらいいね。
操作性、持ちやすさ、携帯性などの使い勝手は
現在のコンパクトでは最高の１台だと思いますね。
きちっと宣伝、コマーシャルやればもっと売れるのに、、

>>654
うむ、気軽に持って行けて気軽に撮れる
ってのが日記的用途にマッチしてるね

俺もとりあえずRXを1週間使いまくって
さて充電と思ったら20分程で充電完了・・・
おお〜ぃ いつ充電すりゃいいのか分からねぇ〜

>>653
ビッグカメラ．ｃｏｍで買っとけ

真剣にRXの購入を考えているのですがサンプルが少なくて悩んでいます。
どこかにサンプル画像うぷしてくれているところはありませんでしょうか。
過去スレのはほとんどリンク切れしてて見れない。。。
人物スナップがどんな感じになるのかが見たいんです。
メーカーサイトのやつ、ちょっと眠いしピンが来てないような気がして
納得いかないんですよね。あと外人だからよくわかんないのかも(^^;

>>658
店頭で試してみたら？まあ室内でこの系統のカメラを前知識無しで撮ったら
買わないかもｗコンパクト広角にさくさく撮りが絶対譲れないなら買い。
画質最優先の上にレタッチ無しなら　お　や　め　！かも？

メーカーのサンプルはそれなりに真実だよ。
画質に期待しちゃﾀﾞﾒﾎﾟ

>659,660
ありがとうございます。
画像至上主義ではないんですけどやっぱりちょっと気になる。。。
店には行っていじってきたんだけどCF,MSしかもってないんで試し撮りできない。。。
試し撮りのためにSD買えないしなぁ。
銀塩でも一眼や中判よりコンパクト使ってたくらいだからベクトルとしては
あってると思うんだけどレタッチ未体験なんですけどがんばれば眠いのを
自然に処理できるもんですか？

人物はｳﾌﾟし難いやね
PC画面での画質を求められると正直辛い機種だと言える
でもサービス版程度なら予想外に綺麗にプリントされるんだなこれが

>>661
へ？内蔵８Ｍで撮れるでしょ？店頭の奴が試し撮りでいっぱいだったんじゃね？
内蔵メモリーフォーマットしてから撮れば良し。

内蔵メモリーで撮影しても家に持ち帰って確認出来ない罠…

>>664
ああ、そういうことか。これってマスストーレージじゃなかったような気がする？からウィンだと
店員に購買確約（嘘でも可ｗ）して店内にあるパソコンに接続してフロッピーかUSBフラッシュに
画像を落として貰うっつー技が効かないかも？でもマックがあればフラッシュメモリーに画像は
落とせるはず。USBフラッシュメモリー持ってる事前提だけどｗ

>662
レスありがとうございました。
そう言われてみれば確かに。
自分でも知り合いの顔写真とかはうぷできないな。

>663,664
レスありがとうございました。
はい。そのとおりです。
内臓液晶程度ではよくわかりませんでした。

あぁ、悩むんだけど他の機能はすべて気に入ってるんで買っちゃおうかな。
他の機種にすれば画像ばっちり、とも思えないし。
デジ一眼に限らず一眼は意外と持ち歩かないしどこかで妥協しないととは思ってます。
(ごく個人的な経験則です。念のため)

久々に上手く撮れた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040503225302.jpg
（1314KB）

いちおう事後報告いたします。結局、ノイズ過多ということで初期不良返品と
なりました。
電源投入直後はわずかなノイズが、時間の経過で増加していくのをあらためて
観察できたので、それを記録して店にもっていき、すんなり応じてもらえました。

店で試したべつの個体は、ふつうにノイズの気にならないものでしたが、それでも
ぼんやり見える原色の点々を敬遠して、RXをふたたび選ぶのはやめました。

基本的にコウカクスキーなので、Caprioシリーズはいずれまた手を出す日が
くると思います。てか、たぶんスレは読みつづけるでしょう。
ユーザーにならなくてスマソです。でわでわ。

>>668
Caplioの自社製は広角以外やらないみたいだしいいと思うよあわてなくても
上位機出るといううわさあるしな、、

もし上位機種が出たら
G4WからRXに買い換えた俺がかわいそうすぎる
まあまた買い換えりゃいいけど

昨日買ってきて今日不良交換して、しかも長時間露光のノイズが変わらないから返品？
祝日だってのに暇人なんだなぁ〜
俺には>>668＝EXCULTer'sとしか思えないがｗ

すんまそん

先日、G4 wide を買ったので記念にうぷしてみます。どうでしょうか？
北国なのでいまごろ水芭蕉です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040504001533.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040504001720.jpg

Ｇ４ゲラードｗ買ったのか…。

水芭蕉だったら群生してるとこみたいなァ。
あと地面の写り込みはぼかすか最小にしたほうがいいと思われ。

そういやマルチメディアカードなんて使ってるヤツいるのか？

UPされた写真に対するコメント−確信犯的なのかな？−について一言。
「レンズの歪み」−２８ミリともなると、被写体に対してカメラを水平に向けないと歪曲するのは自明の理です。
「レンズのケラレ」−ケラレとは鏡胴の影が映りこむことで、UPされたものを見る限りレンズ周辺の光量オチと思われます。
広角２８ミリは一般的な広角の３５ミリよりは使いにくい面もあるけど、魅力的なので皆さんの作品を楽しみにしています。

>>675
群生してるとこも撮りましたが出来が悪いです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040504145522.jpg

地面をぼかすには、望遠側で撮るんですかね。

RX、仙台ヨドバシで人気第二位とかで特等席に置かれてる…
のに誰も触ってない（ショボーンAA略）

リコーのカメラは地味だからなー
知ってる人しか買わないかも

特選街という雑誌でデジカメ特集していたけど、
ちょっぴり載っていただけだった

ふたりはカプリオ

だいぶ前から、ヨドはリコーを売れ筋商品扱いにし続けている。
そのわりに、売れているところに出くわしたことがない・・・
ショップのランキングはあてにならないよ。

あれは、在庫ランキング

ひさーしぶりにG4をお供にツーリングしたので記念うぷ。

新潟県の山中です。瑞々しいというか水々しいというか、よーするに雨だらけでした。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/yasuduka.jpg

>>682
漏れ淀でRXかったよ

出し入れ口にチャックとか金属を使ってない、傷のつかなそうな
シンプルなケースというと、やっぱ純正のが一番なのか？

接写ができると言う理由だけでRXを購入検討してるんですけどこの価格帯だと他に良いの無いですよね。
キタムラだったんですけど34000で売っていたので真剣に悩んでます。

>>686
>出し入れ口にチャックとか金属を使ってない、傷のつかなそうな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~
どうでもいいけど日本語おかしいよ。
「 付きそうにない 」、だろ。笑われるよｗ

EXCULTer's　地方（下関含む）についての話題をどうぞ。

「プゲラ」は必須です。なるべく題名、e-mailアドレスも入れてください。
HTMLタグは使えません。
投稿した記事を、削除/編集するために「削除キー」も必須となります。
「削除キー」は4桁の半角英数字を入力して下さい。

http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/bbs/index.html

今から先着１０名様にカプリオ最新式を差し上げマーす
僕ちゃん大金持ちデース
メルよろしこー♪

>>688
傷のつかなそうなにしろ付きそうにないにしろどっちもケースの事を指すことになるから
正しくは傷つけないだろ？笑って欲しい？

>>691
>傷のつかなそうなにしろ付きそうにないにしろどっちもケースの事
>を指すことになるから

>>正しくは傷つけないだろ？笑って欲しい？
　　　　　　~~~~~~~~~~~
これだとさらにおかしくなんな。

>>686
>出し入れ口にチャックとか金属を使ってない、傷のつかなそうな
>シンプルなケースというと、やっぱ純正のが一番なのか？

↑これが実に日本語じゃねーんだよなー。

≫出し入れ口にチャックや金属を使ってなくて、傷の付きそうにない
≫シンプルなケースと言えば、やっぱり純正の製品が一番なのか？

ぐらいに丁寧に書けってんだよな。中途半端に口語調で書いてると
通じなくなっちまうぞ、みてーな感じだよｵｲｗ

＃ アッタマ悪そーなパピコだよ、ったくよ（詩ねｗ

傷の付きそうにないシンプルなケースって書いた時点でケースを指してるだろ。。
出し入れ口でカメラに傷がつかないって事を言いたいのにｗ

>>693
意味不明全開だなｵｲｗ
そう言いてーんだったら始めっから素直にまんま書きなってんだよヴォケが！（ゲラ

>>694
ﾌﾟｯ何開き直ってるんだ？相変わらず君は面白い奴だなｗ
文章を素直に読めないのはやっぱ根本的にひねくれてるからかな？
まあ根性が腐ってるとは思わないけど、多少性格は歪んでいるよな。
樽歪み見てーなﾌﾟﾜﾗｹﾞｯﾁｮ

>>695
んじゃ始めっから文章をまんま書けば済むこったろ？（爆笑）

＃ ンなことオレ様に言わせんじゃねーよ、ったくよっ♪（ﾔﾚﾔﾚｗ

>>696
てか本人に言えよｗ何で俺に言うんだ？たまには客観的に考えると
相手が言いたいこともわかるようになってくるぞ。まあ確かに元ネタの
文章はおかしいけど、訂正したつもりの君の文章だっていつもの勘違い全開なわけだがｗ

>>697
ってーか、オマエは本人でもねーのに必死だなｗ

＃ 素直にコクってみろよｗ、バカにしたりはしねーからよっ（グサッ♪

ﾌﾟｹﾞﾗ

>>698
おじさん親切だから君が色々馬鹿を晒さないようにお節介焼いてるわけよｗ
な、今日もひとつ学習しただろ？朝から幸先いいな、ヲイ。
神奈川は天気最悪だが君んとこは天気よさそうだから飯食って風景でも撮ってこいよ。

>>700
おじさん頑張ってねｗ
ここだったら相手してあげるよ（爆笑）

うっ☆ ひゃ〜り♪

>>701
ん？他のスレでボコボコにして差し上げたけど、もう忘れてるんだなｗ
それに自分に都合の悪いことは答えないから空威張りも虚しいね。
太陽を浴びて荒んだ心を虫干ししてこいよ。少しは性格が良くなるかもよ？

>>703
それはオマエにそっくりお返ししてあげるよｗ

＃ で、今日はどんな悩みなんだ？（爆笑）

んーと君が相変わらずの文盲でおじさん悲しいって悩みなんだけど、
なんとかなりますかね？正直板全体の悩みでもあると思うのだがｗ

>>705
んで？ｗ
もう少しマシなエサｗ出してみろよ（爆笑）

例えばこんな風によォ〜ｗ

328 ：裏参道並木通り ◆/DAi7vzpHc ：04/05/04 23:52 ID:NrVmL+be
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040504235002.jpg
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040504235128.jpg
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040504234951.jpg

どうでしょう？真ん中は自信ない・・・

ほらね。質問の答えになって無いんだなぁ。なんとかなりますかね？って問いに
んで？かよっ！嗜好にそぐわない餌、つまりマッチ・ザ・ベイトして無いと？
君がそんな事言うとは思わなかったなぁｗ

>>708
そんなに慌てなくったっていいじゃなァ〜イｗ（ﾌﾟｯ、ゲラッ、チーン♪

♪♪　　　広島を嫌いにならないで　　♪♪
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1083060982/l50

広島がどうかしたのか？ちょっと苦手な地域だなヲイｗ
しかし全然言葉のキャッチボールが出来ない人だね。思考エンジンを
一から開発し直すことをすすめる。

>>710
ｵｲｗ、モミュメントｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗってなんだよ？（ゲラ

■高層ビル・広島圏(画像・データベース他)■PART2
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1077724211/l50

>高層ビルは都市の活気と勢いなどまるで生き物のような躍動を思わせるかのよ
>うなモミュメントである。
　　　~~~~~~~~~~~
　　　↑大爆笑！！（ギャハハ！！

>川の合間から天に突き刺すように聳えるその勇姿は大都会の象徴であると同時
>に醸し出す権威と誇りを表現しているかのようである。
>ここは、今や都会的な都市景観には欠かせない存在である高層ビルを語るスレ
>です。
>前スレ
>http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1061567089/

ﾌﾟｯ、ゲラッ、チーン♪

you must be a fuckin' retard, lol read >>700 carefully.
can you guess where i am right now? normal people can, lol

you must be a fuckin' retard, lol read >>707, >>709, >>711 carefully.
can you guess where i am right now? normal people can, momewment |o|

Oh yeah? momewment? oh〜 yeah〜♪

ｼﾏﾗﾝ。ｹﾞｲが無い。神奈川在住の人間に広島か。おまけに英語に関しての突っ込みねｗ
じゃあこの先ずっと英語でやっても構わないぞ。そうするか？

>>716
こんな風↓ｗにか？（爆笑）

>広島を中心とした中四国の一人勝ちは何故か？
>http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1072922489/l50

>1 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/01/01 11:01 ID:OmiTkGkj
>日本全体が落ち込む中、中京と広島を中心とした中四国の一人勝ちが進む。
>理由は何故か？
>関西、九州は飲み込まれるのか？

アタマおかしいよｗ

so, you want to talk about a monument, huh? what's your favorite?
i'm not much of a photographer, as a matter of fact, i just bought
G4W last month and started to come to this board last month.
i could care less about a monument.

>>717
who gives a damn? you might but i don't. why do i wanna talk about
this uninteresting subject?

やっぱ思考エンジンとﾃﾝｼｮﾝうｐ維持が課題だなｗ
おじさんはちょっくらゴールド逝ってくっから。今の時期はにわかトレーニーが増えて
ちょっとウザい。夏に向けて始めるには遅すぎ！と言いたいｗ

カフェランチってバカいる？

おい！出てこいよお！

(・ω・）ノ　バカフェラウンチ♪でてこいよぉ〜（ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ　

>>707
素敵ね・・・・

>>707
最後は好いんじゃね-か。
夜景スレに貼っても取り敢えずノーコメントだと思う。（君の立場だったら、ありがたいぐらいでしょ）
残り2枚はねぇ〜。。。

ただ、この手の画像うｐスレでは基本的にテクニック等の紹介も含めて画像の見せッコするわけジャン。

カメラの機種とかシャッター速度・絞り値等の情報も交換するのが前提なのに、Exif情報の無い
画像をうｐしている時点で駄目なんだよな＞カフェラチオ＆ウンコさん。
消している時点で全否定だな。

つか実際は銀塩で撮ってスキャンしてうｐなわけでしょ？
もともと対象外なのよ。

雑誌「特選街」でRX、画像で2点しかもらえてない。。。。

特選街は他誌の記事を再編集しただけなので
扱いのちいさいなカメラはそんな感じになります。

つまり、チビｗってことか（ﾌﾟｹﾞﾗ

ばかは死ね

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040428/108511/

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
・513万画素
・28-85mm（オプションのワイコン1万500円で22mm）
・グリップ部のダイヤルで絞りやシャッタースピードなど設定可能
・ストロボシュー付き

ダチにＲＸ買わしてもた・・・orz

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
RX見送って待っていたかいがあった（涙

＞予想実売価格は税込み5万円前後、発売は5月20日
ほんとに5万円前後だと微妙〜 もう一声でP600とかあるし
スリムなRXとは棲み分けできそうだけど
これで解像感上がってて4万円切れば買うけど

RX 111.6mm（W）×29.0mm（D）×56.0mm（H） 165g
GX 113.6mm（W）×29.0mm（D）×58.0mm（H） 205g

ゴールデンウィーク前にRX購入を検討していたが
ここで上位モデルの噂を聞いて思いとどまる。
気になっていたのはサイズなんだが、ほとんど変わってない。
GXを買おう。焦らず待っててよかった。

PCウォッチにも出た。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/ricoh.htm

レンズのF値が2.5〜4.3になったのが嬉しい

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

(ry

遠景の解像度がどのくらい向上してるか。正直楽しみではある。

RDC-7…G3…待ったかいがあったyo

>>736
F値どこに出てる？

漏れ的にはボディの継ぎ接ぎ感が
どうもRDC-5300を彷彿とさせてしまう感じなので今回はパスです。

CCDのサイズが知りたい。

>>740
本体(正面)の画像から読み取った。

>>742
レンズのｆの値がG4Wideの38%増し(5.8〜17.4mm)になっているから、
CCDのサイズは大きくなっているはず。1/1.9インチくらい？

楽しみなカメラだな

G4Wideで画質に失望したが、これは気になるところ。
でもしょせんリコーだから、出てからの評判次第だな。

GW前にG4WからRXに買い替えた俺は最大の負け組ですか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｰﾝ
でも実売がマジで5万円ならRXでも悔しくない

>>743
なるほど、期待大ですね。
G4wideとRXで迷って今日まで来てしまったけど、発売まではコレ中心で検討だす。

ぎゃはっははは！
G4wを持ってるオレとしてはこんな機種がほしかったんだよ！

てか、このコンセプトで出すの遅すぎだよ、リコ〜…

G3以降、この路線で出せばよかったのにさ。

ワイコンは発表されてるけど、テレコンはどうなんだろうね。
早くニュースリリースと公式ページでないかな。わくわく

CCDサイズは実焦点距離と換算値を比較してみると1/1.8型500万画素と思われ。
他社の色々な機種にも使われているので理子がどんな絵を作ってくるか楽しみ。
早くサンプルが見てみたいね。

実売5万は高くない？

4万なら買ったけどな。
5万でも22mmのワイコン付きなら文句なかったが・・・

雑誌の記事で5万前後なら実際には4万5000円前後からスタートじゃない？

本体・バッテリー・ワイコン揃えると6万5千、微妙

マジ？　それなら考える。

G4wだって最初の記事では５万円って書かれてたぞ。

どあほ！
５万前後って言えばヨンキュパ！のことだよ。

ＲＸとの価格差を考えろ！ぼけ！

そうだ、バッテリー別売だったね。
本体プラス5000円は必要か・・・

リコーの実売価格ってほんと分からんからね〜
RXだって標準価格54,000円(税別）だし

ホットシュー、ダイヤルが付いてるとこはキャノンのGシリーズみたいだ。

問題は画質だが、はたして。。

発売まで2週間なのに、大まかなスペックしか出てないし、サンプルもなし。
画質のぼんやり感はそのままで500万画素かしら。

詳細スペックをHPにあげろよ、リコー。

7群9枚構成。非球面レンズ4枚と高屈折率低分散レンズ4枚
ってなんか気合い入ってない？

結構398あたりで出てくるかもな。でじかめ屋に聞いてみてくれよ。

>>762
カツオのR51が最安値3万チョイだからカメラ界の価格破壊王リコーとしては
あり得ない話ではないな。

sono
saiyasuneha
kakaku.com desuka?

>>764
soudesuyo

ooh!yeh!THX!

de

RX ha ikuradesuka

しかし、何で今回もフラッシュの位置がシャッターボタンの近くなんだろう。
指かぶりする初心者も多いのに。
RICOHのロゴの位置のほうがいいんでないか。
35mmのGR-1はちゃんとした位置にあるのに、何故デジカメはあの位置？

シャッターのボタンが細長くなってる・・＞GX
前に付いたダイアルとの兼ね合いなのか？

>>766
saiyasune 31815yen

ＧＸ発売前の絡みなのか、
近所のキタムラで27000円を
さらに4000円下取りで付で売ってた。

↑
ごめんＲＸの売価の話です

謝々

可能也参萬九千円

5MのCCDが安くなるのを待っていて商品企画したのだろうね。
レンズともあわせて期待できそう。
KD-510Z並みの画質を希望。

デザインもGRに似てきたね。

しかしいくらなんでも早すぎないか？実質RXのモデルチェンジだもんなあ。。。

どうせならRXといっしょに出せばよかったのに
G4W→RX→GXなんてかわいそうすぎる

RXのモデルチェンジではないだろう
この上下２機種でシリーズ化するんじゃないの。
しかし硬派だね、、

グリップの上のダイアルは何？

絞り優先AEとマニュアルモードが設けられた。グリップ部に新設されたアップダウンダイヤルで絞り値などの設定ができる。ボディ上部には外部フラッシュ用のホットシューも設けられ、拡張性も向上している。

内蔵メモリは、１６ＭＢ！

＞＞767
レンズの位置との関係、近すぎるとかぶるので

さらに、赤目になりやすいし。

GX、SONYのW1やP100程度の描写を見せてくれれば十分合格点。
高望みすぎでつか？

ITmediaきますた
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/06/news059.html
主なスペックも載ってる。

やたらレスが進んでたので例のお方かと思いきや
新機種ｷﾃﾀ――――(ﾟ∀ﾟ)――――!!!

電子ダイヤル(･∀･)イイ！

ISO1600って・・・

一度Caplio使っちゃうと、他のデジカメとろくてねぇ・・・。
ＧＸ期待してまつ。

ASCIIにも
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/05/06/649470-000.html

動画周りの強化は・・・欲張りかな。

F2.5でISO1600か．
ノイズ少なければ俺的に買いだな．

Caplio GXでググったら
海外では4月23日に発表済みだったのね
ttp://www.photoreview.com.au/whatsup/article10254.asp

そこの詳細を翻訳エンジンにかけてみる
ttp://www.excite.co.jp/world/english/web/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.photoreview.com.au%2Fwhatsup%2Farticle12405.asp&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=2&wb_co=excitejapan

これで画質が510ZかP600並だったら買いマツ

>>791
もしそうなら彼女を質に入れても買うYO!

液晶はＲＸと同じかなと思ってたら、8.5万画素から13万画素によくなってるじゃん

P600買おうと思ってたけど、このカメラ気になるね〜。
画質が遜色ないなら、GXにしようかな。
まぁリコーのデジカメは値段が下がりやすいのも魅力かな。

英語の記事だとバッテリーキットが$200なんだな。
国内の値段ってぼってないか?(^^;

>>794さんとまったく同じことを考えてた　　はやくサンプルみたいなー

>>795
勘違いしてない？

>>781
小さなガイドナンバーなのにかぶるなら、設計そのものがバカ設計だから。
技術力で十分カバーできる。実際、キヤノンIXYのフラッシュ位置を見ろ。

>>782
赤目はフラッシュの位置によるものではない。
カメラの光学も知らない奴が、何が赤目だ、デブ野郎。

>>790の記事で気になったこと。
＞Ricoh is also including a special introductory offer of
＞Adobe Photo Elements 2.0 photo editing software worth $200 with every Caplio GX.
これって、Photo Elementが付いてくるって事かな？

スレには全く興味ないが８００げっと

>>798は、リコ社員でつ。しかもレンズ屋でつ。

ﾘｺﾀﾝﾊｧﾊｧ

俺もそうなんだけど、RX/GX系に興味持つ人って、かならずP600も
気にしてるでしょ。なんか面白いよな。
P600いくかあ、と思ってたけど雰囲気はGXのほうがいいわ。あとは画質だな。
RXより多少でもよくなってれば個人的にはGXできまりだね。

>>801
それが本当なら、自社製品の欠陥を暴露している勇気ある社員じゃん。

781，782はリコーGXを擁護。798がGXの設計批判。の構図だし。

G3M，G4Wと買ったリコッ厨ｗなのでP600は眼中にありません。
RXは見送って正解だったが画質がどこまで向上してるか，早くサンプルを見たい。
KD-510に迫って欲しいというのは高望みでつか？
ビッシッとシャープな広角の絵を想像しただけでﾊｱﾊｱしてしまいまつ。

おいおいおいおいおいおいおいおい！！！！！！！！
RX買った俺は究極の負け組みかよ！？

と、思ったら価格7万3500円てあるし実売5万てのは妥当だったのか
ふぅ〜　とりあえず夏までRXのまま様子見でいいや

>>805
ほんとだね。510Z持ってるけど広角じゃないのがネック。

>>806
負け組みです。

初期ロットが掃けるまでG4Wでガマン、と

>>808
いいも〜ん、絞り設定とかできる機種も持ってるけど
俺にはバカチョン的一気押しがお似合いなのさ〜

しかしこの液晶とエンジンを単三2本で動かせるもんなんだろか？
確かにニッ水も性能アップしてるが･･

ストロボ外付け可能！
おもしれえ！

>>810
一応それ差別用語。

>>799
introductory offer = 特別提供価格
優待券がついてくるのでは？

asciiの記事の「グリップ部のシャッターボタン手前に絞り設定(3段階)」
って、3段階かー。もっと細かくいじれたらよかったのに。
・・・みんなにとってね。俺にとってはわかりやすい。

はよサンプル〜

絞り優先付いてこの値段だったら安いかも。
でも絞り優先とかマニュアルをどうやって切り替えるんだ？
adjで変えるのかな。

しかしながら、G4w所有しつつも
これにはあまり物欲こないかな。

個人的には値段上がってもいいから、
もうちょい質感上げて、
絞り優先とか一発で切り替えられるようにして、
ついでに液晶回転できる
カメラがあればいいかもと思う。
狙うところとしてはcoolpix950辺りのイメージで。

電池は単３でヨロシコ


あと、caprioのいいところはマニュアル撮影が
かなりやりやすいことだと思う。
拡大機能と動作が早いおかげか

>815
モードダイアルをA/Mに合わせたら、あらかじめ
設定しているほうに切り替わるんだろうね。
できればマニュアルと絞り優先はダイアルで分けてほしかったよね。
adjで一発切り替えれたらよしとするか・・・
（できれば遠景とかポートレートっていうシーン別もモードダイアルに追加してほしかった）

バリアングル液晶だったらいいのにな〜とは本気で思う。
でも階層、かなり改装、だいぶ快走、すごく回想。みんなは海草？

>>798
赤目はフラッシュの位置によるものだよ。例えば被写体の真横からフラッシュ
あてても赤目になるかな？(ひょっとしてネタ?)

>>817
お前は、被写体に対するフラッシュの位置で、赤目のあるなしを言っている。
798は、設計上、カメラのどこにフラッシュを配置するか、の問題に、
GXで採用している位置は、赤目がでるからと書いた馬鹿に対する回答。

論点が違う。

>>812
バカチョンの馬鹿でもチョンでもチョンは、朝鮮ではなく
ちょんまげの意味だけど。
だけど知らない人はそう思うんで、
使わない方がいいかな。

>>818
必死だな（ｗ
もう少し表現力を磨いてから煽りなさいな。

>>819
大正時代に、いまだにちょんまげ結っている古い頭の人でも使える。
と言うことから使われるようになった。

>>820
818は的確に書いているぞ。

お前は、日本語も不自由か？　何人だ？

>>822
ID変えてまで必死に否定することないのに。。。

IDの変え方を教えてください。

負け組みども。Uzaiですから話題変えてﾁｮ。

>>819
使うのは勝手ですが
その都度、場の空気が凍ったり、話の腰折れますよ。
そのように広く認識されたら、正確な語源なんて関係ないと思いますね。

>>824
とりあえずあんたが

> 赤目はフラッシュの位置によるものではない。
> カメラの光学も知らない奴が、何が赤目だ、デブ野郎。

という発言の真意が

> お前は、被写体に対するフラッシュの位置で、赤目のあるなしを言っている。

という内容と決定的に違うことを誰の目にも理解できるように説明してくれたまえ。
話はそれからだ。

GRデジタルの助走としてはまずまずかな。
一応買っときます。
あと１年後期待してます。
今度はＧＲって付けてね。

あら？ ﾊﾞｶﾁｮﾝてVacationだと思ってたんだけど違うん？
まあ引っ張るのは良くなさそうだからやめとく

>>827

>>767に対し
>>782の答え。
そして、>>798
を読んでくれ。

GXのフラッシュ位置が元だ。

>>829
Vacationってなに？

おまいら紛れ込んでる奴に踊らされ杉

ストロボとレンズが近いと目の網膜（？）の反射を
拾いやすいんじゃなかったっけ？
離れれば離れるほど角度がついて赤目になりにくい。
ＲＸ、ＧＸともいいレイアウトじゃないの？
赤目モードはプレ発光で瞳孔を調節しているのでっはなかったかな、、
いい加減ですまん。

>>827
IDの変え方を教えてください。

祭り？

RXに比べて撮影枚数150→120枚に減ってるね
質量も大幅アップだね
200gを切れなかったのは、アピールという点において弱いかもしれない
ま、そんなことより樽状収差が改善されていれば買いだね

祭り

リコーで500万画素って初めてかも


しかし取って付けたようなストロボシューがなんとも微妙だ

GX出ても，単純な後継機で無くて
G4WやRXとしっかり商品の特徴が分かれているのがリコーらしい



あれ？G3は？？？

厚みの29mmって、RXと同じじゃん。
GXのグリップ＆レンズは無視？それともそれらを入れて29mm？
だったら・・・買いでしょ。

>>833
その通り。ただカメラ内蔵フラッシュ一灯の場合、レンズから左右に
あまり離すと被写体の左右に影が出来てちょっと違和感がある。

>>798
かぶるってのは、レンズの影がでるって意味じゃないのかね？
その場合ガイドナンバーはまったく関係ないが。
IXYは28mmじゃないしねぇ。画角が広くなるほどレンズの影は
出やすくなっちゃうねぇ。
>>781は詳しく説明してくれ。

４万前後のデジカメを探してたRXユーザーからするとGXは物々しいかな。フラグシップモデル
まで視野を広げるなら他にも28mmの広角デジカメあるしね。とにかく広角が認知されつつある
流れがあることは良いことやね。ちなみにRX本体は税込み31000円でした、キタムラで。

こんな装いで安いならいいじゃないの。
デザインはP600,F701よりは好みだね。

確かに。A1買っちゃうよ！なんちて。

GXはスペック的にはほぼ満足できるんだが、デザインが…。
GRのようなデザインを作れる会社なんだから、もう少し
なんとかならんかなあ。非対称ってのは、よほどのもんでないと
美しくできないと思うんだが。レンズをもう少し上に持ってきて
上下対称にするとか、中央に持ってくるとかすれば、もう少し
みれると思う。

つかGRと呼べるデジカメ希望。

>>841
>>フラグシップモデル まで視野を広げるなら他にも28mmの広角デジカメあるしね。

でも重量200ｇ（電池、ﾒﾃﾞｨｱ含まず）ってのは、
他のメーカではナインじゃないんじゃないの？
オリもニコも刑事杉！

デザイン、なんか好き！
よくわかんないけど、
全然おしゃれじゃないけど
なんか惹かれるわー。

さすがにシンクロターミナルは無いよなぁ。
あったらストロボ周りでいろいろ使えるし遊べるのに。

>>844
確かにレンズは真ん中に寄せて欲しいな。
デジカメの場合スペースと基板取りの関係で端にレンズは
コスト安いんだなきっと、、
とりあえずＧＲと同じレイアウトで一度作ってみたまえ。
そして薄さ２５ｍｍでひとまわり小さくすること。

>>848
単三2本が入るスペースのせいだと思う…

つかＲＸよりも薄くすると持ちづらいと思うんだが

マニュアル撮影も快適な最上位"Caplio" - ぜいたくなレンズに快速動作
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/06/016.html

P-600（ガンダム）で妥協しようと思っていたので
GRのデザインがおしゃれに見えました〜（笑）

RXとの差別化でGXはもっといろんな面で高級で高い値段でも良かったなあ。

なんだよ。随分（・∀・）イイ感じじゃん。
RX売るかな

へたに媚びない方がリコーらしくていいな

リコー販社勤務でG4Wユーザーです
デモ機があるなら土日は借りて試し撮りに出掛けたいものです・・・無理だろうけど
　
今回もバッテリーは原子力電池がそのまま使えるなんて買い換えろと言わんばかりの仕様ですね

F7系で余計な部分に金かけて見事にこけた記憶が残ってるうちは、利口的
に安易にそういう売り方はしないと思う

＞ストロボの位置
G４wide持ってますが、縦で撮る時に左側を下にするためではないでしょうか？
あと、例の縞々画像の発現条件とか関係あるのでは…

>>838
写真見ると、レンズとグリップを除いての厚みみたいだね。

>>847
そのとうりです、レンズの延びる機種だと広角側でレンズの陰がでるので有る
程度の距離が必要です（光がかぶるのではなくレンズにかぶって光が遮られる）
GRはレンズがほぼ真ん中なのでどちらに配置しても構わないが邪魔にならない左に付いています

ＧＸ　よさげだなぁー。ストラップの両吊りも可能だ！

860は
＞＞840の間違えね

何気にISO64もあるのね

発売日5月20日ってもうすぐじゃん

これいいなぁ。
G4wもRXもほしかったけど我慢しててよかったかも。
でも、ワイコン、フード、SDカードあわせたら7万越えそうだな。
あと、RAWではとれないのかな？

うおー、昨日RX買おうかと思って仕事帰りに閉店間際の新宿ヨドでうろうろしてたんだが・・・。

買わなくて正解だった。

神様ありがとうございます。

>>８４６
わかる。かっこいいとか全然思わないけど
このデザインなんか好き。実物見るのが楽しみ。

ロシアのzenitなんかの安い一眼レフに通じる物があるな、
ストロボ周りのデザインとか
（一応褒め言葉）

あのレスポンスで画質良かったら無敵だねえ

オール朝日に持ってこないかな？（テスト機）
有れば借りれそうなのだが

RX買ってしまった。。。で、でもRXはG3系の集大成だと思うけど
GXはRXのバージョンアップでしかないんだよな
まだまだこれからということで　やせ我慢するさ

しかしあれだな。
RXって結局何だったんだ？って感じだね。
明るいレンズに28mm〜85mmってＧ４Ｗの正常進化版って事だよね。

長時間露光のノイズがどれほどのものか？
遠景の解像感はどうなのか？

勇み足でRX買っちまったから今回は静観｡

ｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙ｡｡｡

もうRX買う意味ないなー。つーかデザインはメカメカしくてガキっぽくなっちまったが。

リコー内部でも3Mでは不満でてたからね

RXは望遠よりコンパクトと思えばいいんじゃないの？
やはり多少は巨大化しているわけだし。

値段が数万違ってくるからなー

角型フードつけたときの写真が見てみたいなぁ。
ふと思ったけどなんとなく昔のcoolpixに似たデザインだな。

Caplioのロゴをかえてほしい。
どーでもいーことだけど。

続々と発表は続くわけで。。。。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/06/news059.html

RXの傷ありだと安く買い叩かれそうだな。
どうせなら買い足しか？

つか、どっちかって言うと今使っているFZ1のリプレイスになる機種捜してたのに・・・・

(´・ ω・‘）RXﾃﾞｺﾘﾀﾀﾞﾛ? ｼﾊﾞﾗｸﾊ ﾖｳｽｦﾐﾖｳｾﾞ
しかし。。。
ｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙ.............

いや、それは既出だ・・・

>>877
ｽﾏｿ

やっぱこれで回転液晶付いたら最強だなあ

現状では
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040428/108511/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/ricoh.htm
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/06/news059.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/05/06/649470-000.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/06/016.html
あとは山Ｑとこぐらいかな？
しかしリコー自体がまだリリースすらWebに出してないのが気になる所だが。

RXのままレンズを良くしてCCDを大きくして欲しかった。
画素数は４００くらいでいい。

RX出たのって３月の末だもんなあ。で、今回仕様変わらずで高画素版追加ならわかるが、ガワ全とっかえだもんね〜。リコーの商売感覚ってどうかしてるよ。

媒体社対抗Caplio RX写真コンテスト
https://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/contest/index.html

>>858
じゃあ、キヤノンのデジカメは何故、左の上にストロボが配置されているんでしょう。
個人的には、キヤノンの様に左の上にあるのが自然かと思います。
シャッターのある右の上だと、指で隠してしまう素人もいるし、とにかく万人向けの方が
販売戦略上も得だと思う。
本当はレンズの真上にあるのがいいんだろうけど、無難な線でRICOHのマークの位置かな。

>>873
でもさ、RXを２ヶ月我慢していればお金も多少は溜まったとおもう。
お気に入りの一枚が撮れたからこそGX欲しいと思うんだろうけど、先立つものが無い貧乏人としてはね。。。

本当に欲しいものが出るまで、妥協せずに我慢しとけってことだよ。

>>886
いい勉強になりましたよ。
でも、リークなんて当てにしてたら何時まで待ってもきり無いしなぁ〜
てか、同時に発表してくれれば凄く幸せに慣れたかも知れない。

いずれにしても、今回は多くの人柱さんの意見を聞いて吟味してから検討しタイと考えていますです。ハイ。

RXは一応一般ユーザーも視野に入れた商品で
GXはこのスレ読者向け。
作りはともかく安めなのがいい！
数字だけ見ればCoolpix5400とほぼ同じだし。
操作性、使い勝手は絶対はこっちの方がいいね。

>>885
広角側の画角が違うよ
両手で持つと左にあっても指がかかる事が有りますどちらにしてもストロボの下に
フジのコンパクトなどに付いていた、タッチセンサーを付ければ問題ないと思います

↑＞＞884の間違えね

ＧＸのレンズ構成ってさー、
7群9枚構成。非球面レンズ4枚と高屈折率低分散レンズ4枚を使用(pc.watch.impressより)
９枚のうち８枚は特殊レンズじゃんか！普通に考えれば相当贅沢なつくりなので、写りも期待できそうだ。
っていうか、「Ｇ」がついているので銀塩ＧＲヲタの俺としては実に気になってるんだが。

ＧＸにレンズアダプタをつけて先端に赤ハチマキをつければCANON PowerShot Pro1の出来上がりｗ

RR30使いの先輩方に質問します。

結局、無難に良い写真撮るには設定はオートにしておくのがいいんすか？

>>892
設定よりも何よりもとにかく手振れを防ぐ事を念頭に。
出来る限りカメラがゆれないようにする。
三脚使えるようだったら三脚使う、
三脚使えないようだったら壁やひざにカメラを付けるとか。
ストロボ使得る状況でもなるべく固定する癖をつけておくといいと思うよ。


ってRR30持っていないのに答えてしまった　

GW前にRX買っちまったよ…orz

RXって、G4wよりテレ側でのマクロがかなり弱いんだな
GXはどうなんだろう？

さようならRX
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507020146.jpg

ＧＸ購入タイミングはいつだ？

発売直後、初期ロットの不具合を考慮して購入見送り
　　　　　　　　　　↓
梅雨に入り価格がこなれて適度に下落
　　　　　　　　　　↓
ボーナス商戦で販売店が値下げ＆価格大幅下落
　　　　　　　　　　↓
夏休みに向け下げ止まった底値を狙って購入
　　　　　　　　　　↓
お盆休み直後に８００万画素ＧＲレンズ搭載「ＧＲデジタル」発表！　
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉｻﾞｹﾝﾅﾖ!!!

こんな気がしてならない…

うひー！まさにこれを待ってたのよ
1月にG4w買ったけど　金銭面とサイズで5060諦めたのは正解？
G4w楽しいんだけど　画質は不満だったのよね　はやくサンプル見てぇ

>>898
俺は安くなってきたG5を検討してたんだけど、動作が遅いのが気になって迷ってた。
そこにGXの登場ですよ。うう、画質が気になる。

さて…。２２ｍｍのワイコンなんてトンデモアイテム出してきたなｵｲｗ
『 風景撮り命！ 』 に近くなってきたな（ゲラ

＃ ま、いいんじゃねーの。独自路線って部分は評価してるからさ。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
こんな時間に製品情報が

>>901
RXの時も夜中っだたよ

サンプル見るかぎりRXでいいかと思ってしまった

サンプルが一つ抜けています
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/03.jpg

≫〈静止画〉 2592×1944非圧縮：約9.61MB/ファイン：約1.79MB/ノーマル：約1.03MB
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jpegの非圧縮モード、か。ＲＡＷよりマシかも、な。

≫〈静止画〉 30、15、8、4、2、1〜1/2000秒（電子シャッター、メカニカルシャッター
≫併用。長時間露光時はノイズ除去機能あり）
１５、３０秒の露光がついたな。

≫ISO感度 オート/64、100、200、400、800、1600
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~
ヲッ！ＩＳＯ１６００ついに、かっ。

これでＦ７１０は候補から完全に外れた。

非圧縮：（TIFF）だよ

動画撮影でＩＳＯ感度が反映されれば言うことない、な。
実際どうなんだ？

ゲラードとかＲＸではどうだったんだ？

≫1/1.8型原色CCD 有効画素513万画素(総画素数525万画素)
一応そのへんの５００万画素機と並んでんな。

このサンプルでは評価できない

おは♪

どれどれ
う〜ん、のい爺〜。思ったとおり。
まぁ、こんなもんでせう。

オレ様用リンク↓
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/01.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/02.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/03.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/04.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/05.jpg

手堅くていいよ。
オレ様にとっちゃ 「 痒いところに手が届いた 」 仕様だよ。

KIEVARSAT最強

01がISO200、02,05がISO154、03,04がISO125なので、ノイズはこんなもん
じゃないの。01はISO設定以外は露出補正なし全部Auto設定みたいだけど
結構いい絵になってる。G4Wよりは間違いなく進歩してる。

非圧縮モードがあるのはいいね。十分RAWのかわりになるし。SD1GB必須だけど（ｗ
場合によってはポータブルストレージも持ち歩く必要もあったりして。

とりあえず及第点かなぁ

ﾒｰｶｻﾝﾌﾟﾙでこの程度っうのも考えちゃうなぁ

普通の一般的なｳﾞｧｶが撮れば・・・ｺﾚ以下？

リコーのメーカサンプルは一番ひどいのが上がるので有名。　一般人が撮っても同じ程度。

サンプル４の左側のビルを見ると、緑色がずれている。

>>919
圧縮ＴＩＦＦ（ＬＺＷ）だったら言うことなかったんだけど、なｗ
あ、意味ねーか（ゲラ

＃ 風景とか、単調な画像だったら圧縮効果あるかもしんねーよ？

ん？サンプルのＥｘｉｆまだ見てなかったよｵｲｗ
見てこようっと。

リコーのサンプルはいつも一般人撮影レベル
ほんとにその通りの画質だし

えっと海外では付属品のアダプターとか専用バッテリーも国内ではオプションってこと？
その分値段に反映するのか？

>>836
＞ま、そんなことより樽状収差が改善されていれば買いだね
「樽状収差」か、被写体に対してカメラを水平に向ければ問題無いはず。
使いやすい広角は35ミリだよ。

>>844
＞レンズをもう少し上に持ってきて上下対称にするとか、
＞中央に持ってくるとかすれば、もう少しみれると思う。
フジの710買えばいいじゃん。

>>870
＞RXって結局何だったんだ？って感じだね。
＞明るいレンズに28mm〜85mmってＧ４Ｗの正常進化版って事だよね。
>>882
＞RX出たのって３月の末だもんなあ。で、今回仕様変わらずで
＞高画素版追加ならわかるが、ガワ全とっかえだもんね〜。
＞リコーの商売感覚ってどうかしてるよ。
余剰パーツを処分するために、ユーザーにお安く提供したということで納得すれば？

いずれにしても、スペックで重要なのは数字ではなく、画質なんだけどね。

まあ広角撮りの好きなヤツにはいいんじゃないかな。
オプションで２２ｍｍのワイコン付けられるってのはいいかもよ。

＞＞922
何処のもずれてるよ、程度の差はあるが
周辺部は、色収差や入射角が大きくなるのでフィルターの厚さによってずれるのです
その為ニコンはフルサイズの一眼を作らないのです

あちこちのスレでＧＸ宣伝してる工作員がウザイ

>>923
TIFFは多分可逆圧縮掛かってる。
この画素数を非圧縮でセーブすると14.4MBになる。
でもPSのLZWだと6.3MBぐらいまで圧縮するんでなんか他の方式だろう。

オレはSONYヲタだけど、デジカメに関しては
カメラメーカーのに決めている。(IXY所有)
本業での収益で赤字スレスレのデジカメを
作って売っているリコーとは面白い会社だな。
RXを検討していたけど、GX発売まで待つか・・・。

>>930
どこのメーカーの人か知らないけど、他のメーカーのスレに貼られてるってこと？

微妙なサンプルですね。ちょっと迷うな〜。

期待が大きすぎたせいかあのサンプル微妙・・・。

確かに、子供二人の肌質はだめだめ。
でも写真館の方の和室和いい感じ！
でも微妙・・・・

しかしなんでこんな古い写真を載せるのかな？製品版と最新ファームで
写して欲しいけど、大差無いってことかね。

カタログ見た感じだと最厚部50ミリくらい？

>>931
概ねその通りだよな。

>>932
このメーカー気に入ったよ。
もっと冒険してくれよｗ
価格破壊と機能の出し惜しみ是正を！みたいなｗｗｗ

＃ Ｖ１とかＦ８２８とか意味ねーよな、ったく（ゲラ

>>935
少し暗めだな。フルオートプログラムの問題かな。
マニュアルならどうだろ。

サンプルを見ての感想。「やっぱり値段相応だな。いらね。」

子供が二人写ってるやつはiso200だし、こんなものかなと思った。

つうか詳しくはわからんが、他のカメラではISO200にしないでも撮れるんでは？

http://218.45.219.4/dc/caplio/gx/img/photo07.jpg
ＧＸ写真館に隠れた７枚目があった！
浴衣のおねぇちゃんかわいい！

非圧縮あるんですね。本格的。
内蔵メモリだと1枚しか撮れないけど。

隠れキャラかよ！

一月に屋形船ですか

>>943
どうやって見つけたんだぁ？
左のネェチャン、乳大きすぎないか？浴衣の場合．．。
じゃなくって、二人ともマウスピースしてるようにしか見えないんだが。
今回も、リコー買うのやめた。

G4wの時もサンプル見て買うの躊躇してたからな
コンパクトと割り切って画質捨てて購入したけど
思ったよりまともに撮れたし　広角とマクロで遊べて大満足

でも実売2倍以上だよね　となるとサイズもクラスも違うけど5060やA-1と比べちゃうかなぁ

>>947
ってゆうか、今回ねぇちゃんの写真だけ2枚隠されてる
サンプルと写真館

隠れキャラ補足
・ttp://218.45.219.4/dc/caplio/gx/img/sample/03.jpg
・ttp://218.45.219.4/dc/caplio/gx/photo07.html

今 F700持ってるんだけど、
やっぱり富士のと比べると色合いが地味だね。
スペック的にかなり買いモードなんだけど、
サンプルみてちょとだけ萎えた。

相変わらずリコーのサンプルは（苦笑）

>>951
俺は逆に富士の色合いが気持ち悪いんですけどね
まぁサンプルが酷いのは同意　ってか正直だとも言う

原寸のままだとノイズやざらつきが目立つけど、
画面上で縮小して見る限りではそれほどでもないし、
おもいきり引き伸ばさない限り十分じゃないのかな。
あとは発売以後のレビュー記事上の実写待ち。

プリントしたら自然でいい感じかも

>>943
それってpdfの方に使われてる写真だな。全然好みじゃないけど。

でも、これが最上位機種ってのもなぁ。
売れそうなレンジに無理やり落としちゃってるのが残念。
これを何もいわずRXとして出せばよかったような。

エプソンのアレまでやれとは言わないが...

ハウジングだせ〜

特に絵はこんなもんでしょ。
色は地味目だけど、ニコンの補色系で育った自分には却って自然な感じで良いぐらいだし。

ただ、どうせならTIFFつけるんならRAW付けて欲しかったな。
内部での画像処理に自信がないならRAWで出してくれればCSで何とかなったかもしれないし。

>>959
禿胴。
ワイコン22mmも捨てがたいが、むむむ．．．。

GR-1Dへの布石。

3機種の1画素あたりのCCDサイズはどんなですか？

サンプル見て、がっかり・・・

ぼんやりした画しか作れない開発者の仕事振りもぼんやりなんだろうな。

イラネ。

RXのサンプルなんか信じられないくらいノイジーなのが上がってるし
それに比べればGXはマシだと思うけどねぇ
　
ただ、RXのボディサイズにできなかったのかねぇ
　
>>963
漏れはエッジ強調でギシギシになった画像よりはこっちの方が好みだけどなぁ

RXを買うのに躊躇していた難点が全て克服されている・・・・
待った甲斐があったというもの
漏れ、家畜ミニなれるかな

G4WからRXに買い替えたけど
RXの買値とG4Wの売値の差が1万しかなかったから
大して気にしてない

>>963
>>964
スナップなら感度高めが有利だしカリカリにシャープネスかけなくても良いだろう。

サンプルには何故かISO64の絵がない。
ISO64でシャープネスも効かせた建築物や遠景の絵も見てみたいね。

失礼，ISO64のサンプルありました。
でもサイズ小さいのやマクロしかなかった。

遠景やシャープネス設定を変えた絵は発売後のユーザーサンプルに期待。

ゴーヤーチャンプルではだめですか

てかみんな自前のSDカードを隠し持って１９日か２０日に店頭で
触りまくり撮りまくりの悪寒。しかし店頭に並ぶ店が田舎には無くて
多くはサンプル待ちって感じか。

SDカード持っていっても店内で撮れる画って大体同じような

ゴーヤーチャンプルのユーザーサンプルお願いします。

　　　　　　　　　　ゴーヤーサンプル

RXのときもサンプルは「なんだかナー」だったけど
実際に買って使うとサンプルよりも(製品版になったせいか)
良かったし、今回出ているサンプルがISO125-200なので考え
ようによっては(?)画質は少し期待できるかもｗ

>>951で「富士のと比べると色合いが地味」って書いて
る人がいるけどそれはないと思う（もれもF700もってるけど
ハニカム系は特にシアンかぶり）
リコーのは色ノリはいいほうだと思うよ

しかしRXで気になってた赤みの強いオレンジから濃いピンクまでの
“描き分け”が苦手なところは改善されていない様子なのが残念

暇なので次スレ立てましょうか？

>>975
お願いします。

立てました
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/

>>971
そこでデジカメを店の入り口に置いてあるような店が重宝されるのですよ、お客さん。
そんな店知らないけどｗ

店員のお姉さん撮ってもｳﾌﾟするわけにいかんしね

　　　　　▲▲ 　ﾄｳｯ
　　　　（,,・ω・）)　　　　　　
　　　 τ　 　)　　　　＼＼＼　ｽﾞｻｧｰ
　（,,,;;;）ιｲﾉ 　 　 　 ＼＼＼＼　　　
（,,,::;;;）///（,,,;;;）　　　　 ＼＼（｀V▲▲　
　　　　　　　　　　　　 ,,:::;;;;,,　と（,,・ω・）つ【980】　<　980 もらったよ♪
　　　　　　　　　　　　　　　￣て,,:::;;;;;;

くっそ〜 東京はこの土日天気悪そうだな〜

なぜかageてみる

>>979
なんでー

1000

1583