【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part07

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 09:21 ID:R8+hTSBR

0.14秒-世界最速のレリーズタイムラグ
＊2004年3月4日現在、AFモードで、フォーカスロックを使用しない状態
でシャッター押下露光開始までの時間。

エントリークラスの価格ながら爆速AF・マクロ性能・専用電池の保ちの
良さなどの特徴に加え、広角機も定番となりつつ人気上昇中！
そしてコンパクトながら28mm～100mmズームの新型、RXも登場！

堂々のPART7 startです。

前スレ
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part06
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076410997/

公式
http://www.ricoh.co.jp/dc/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 09:25 ID:R8+hTSBR

過去ログ
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part05
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part04
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/

関連スレ
Caplio RR30(300G) その５
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046164541/
リコーCaplio RR10
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/992439715/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 09:40 ID:N0cgYwv5

祝・新スレ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 10:05 ID:uD3AiOf9

新すれオメ！

前スレ>>995の写真
ここはO崎城かな？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 10:26 ID:R8+hTSBR

RXの作例が色々出てくるのはこの週末明けですかねー

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 12:30 ID:7Lhf1Xxy

>>1
乙

7 ：100式 ◆Sf05tx/MGY ：04/04/01 13:06 ID:OyfcoWOO

>>4
当たりです。

前スレ995コピペ。買ったのはRX黒です。

購入記念UP
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331230606.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331230620.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331230649.jpg

周辺減光は少し気になるけど、やっぱ広角はイイですね。
E5000から買い換えて満足。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 17:57 ID:m24XJxxJ

>7
なかなかえーですなー　やっぱ買おうかなぁ
うーん　でも最後に踏ん切りがつかない・・

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 20:50 ID:glVaO45c

店頭で触ってみたけど確かにちょっと作りが雑な気がするねRX。
今思えばリコーは銀塩でも前面がアルミのプレス加工のR1sより
完全プラボディのR10の方がたてつけが良かったっけ。

10 ：前スレの821：04/04/01 22:34 ID:+IvD3IbM

ごく一部の方、お待たせしました
MS-06Wの写真です。
本体とおしゃれポーチ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401222224.jpg
メタルシールをG4wideに貼ったところ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401222631.jpg

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 23:00 ID:E9SxyXh8

>>9
RXは外観の作り込みアマイですね。
カバーの合わせ目から内部パーツが見えるし、前カバーの
RICOHのロゴマーク周辺にはしわ寄ってるし、、、
そういう雑なところが画像四隅のケラレにも出てるんじゃないかな？　
ケラレの程度が気になる気にならないといった問題じゃなく、
この程度の品質管理しかできないことがすげー気になる。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 23:29 ID:KV9GBn2T

そのうち改善されたやつが出回ってこないかな

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 00:06 ID:V+TEyRGt

店頭で見比べると個体差はあるね。
買う時は中身確認したりできないものな、、

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 00:42 ID:fbuGZPoa

大事にしようという気が起こらないので常時持ち歩いてガンガン使えると
いうのはこのシリーズの特徴なんですよ。
実際には結構頑丈かも。G3MもG4Wも腹ぐらいの高さから落としたことがあるけど
壊れなかった。
壊れるまで使い込む頃には次のモデルが出ているわけです。

15 ：三郎：04/04/02 00:45 ID:07yK7j+Y

　買ってから忙しくてあまり写す機会がなかったけど、
今日、仕事の合間を縫って、はじめて大阪梅田周辺で撮影した。
「ＩＳＯ６４」で、「ＳＨＡＲＰ」を設定。
都市の街頭を撮影。
なかなかよく撮れた。
「コダクローム６４」のような感じだった。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 00:46 ID:NQB7TILr

>7

うまい組写真ですな。センス良い。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:05 ID:t0krXozc

>>12
改善されたとしたら今流通してるRXは、
「この程度ならOKでしょ」
とユーザーをなめた品質で出荷したっちゅーことでは？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:16 ID:VFVh7FcE

値段を考えればあんなもんだと思うけど。
ただ周辺光量落ちに個体差があるとすればそれは気になるなあ。

19 ：100式 ◆Sf05tx/MGY ：04/04/02 01:39 ID:ftyQ32k/

RX、造りはあまり良くないと自分も思うけど、使ってみれば満足です。
>>7にUPしたのは適当にスナップしたものばかり。
店の画像は2秒もあれば撮れるのが嬉しい。
実質の撮影時間は10分くらいなのに200枚近く撮ってしまいました。
他は顔が写っていたのはUP出来ないので…

「あっキレイだな」と思ったものをスナップするには良いカメラだと思います。

20 ：ごく一部の方：04/04/02 02:08 ID:gfwf3wGW

>>10 前スレの821さん　どーもありが㌧

前スレでおしえて君してた者です。
ワイコソ本体の写真はレンズカバーに隠れて良く見えんかったが、メタルシールがどんなものか解かりマスタ。
漏れも同じＧ４Ｗ黒でつ。
"RICOH ZOOM LENS f=4.2-12.7mm 1:2.6-4.3" つー表示の上に貼り付けんのね。了解。
でも、貼り付ける位置や、ワイコソを取り付ける位置がﾁｮﾄでもズレると、ひどく歪んだ絵にならないか？？
それともラフに取り付けてもＯＫ？　んなこたーないと思ふが。

それと、その程度のステッカーだけじゃ、撮影中ポロッつと落ちそうで心配なんだが、、

さんざんせかしてスマソが、作品うP待ってまつ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 03:11 ID:JIz1c6cr

確かに技術進歩考えればデジカメなんてどうせ数年もたない。
買った人は使い倒せばいいし、欠点が気になる人はそれを理由に
次を待てばいいんじゃないかな。

俺もＧ４Ｗ持ってたら買わなかったけど、今この時に買うスナップ
カメラを選んだらやっぱＲＸしかないと思った。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 03:22 ID:/uD1wpQd

>>21
だよねだよね！
周辺減光とか作りの雑さとかレンズの暗さとか
すげえ迷ってたけど、でもやっぱりどう考えてもｽﾅｯﾌﾟｶﾒﾗはこれしかない！

今週末RX買ってきます！（`･ω･´）ゝ

23 ：10：04/04/02 04:39 ID:Qky9fRW6

>>20
写真の追加です
装着時横から見たところ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402042122.jpg

一回シールを貼り直したので、少し浮いてるね。
ご指摘のように、振り回したらポロっといきそうな感じではあります。
もう少し丁寧に貼れば、多少は違うかもしれないけどね。

で撮影例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402042904.jpg
これが装着前

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402043208.jpg
これが装着後です

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 07:33 ID:3AlpSwXH

RXとｻﾞｸﾃｨJ4と迷う。。。う～～む。。。。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 10:30 ID:524g53Dx

動画か広角か！？
ちなみにおれはG4wの30秒動画で足りないと思ったことは一度もない。
といっても使い始めてまだ半年も経たないが。

画角以外での静止画の性能だと、どっこいどっこいかな？レスポンスでRX？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 17:21 ID:CUfVH1Z0

この週末にさわってこよ～っと
今持ってるG4Wの不満は大きさだから
金も下ろして行かなきゃﾊｧﾊｧ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:28 ID:dM6fasVO

いじった感想
・起動はやっ
・ボタン類の節度、よくなった
・電源ボタン、シャッターと間違わなくなったが、カバンの中で起動しそう
・メニューで決定したら、直接撮影モードになる（G4も？）
　正解かも
・ズーム早過ぎ

レンズが暗いのがなあ
それ以外は全て向上してるのにと躊躇しているG3ユザ
目新しい事をせず、細部の性能・操作性をアップ
極めて正常進化なのに、なんでG5じゃないんだろ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 00:10 ID:6JOu79sQ

>>27
型番に4とか5があると400万画素、500万画素だと思われますし、
キャノンと被るのも嫌だったのかも知れませんね。
案外型番に「X」を使いたかったからだったりして…。

でも本当に進化しましたね。
コンパクトになって画質も良くなったようですし、
これなら素直に欲しいと思います。
もうちょっと価格が下がらないかな（ｗ

29 ：20：04/04/03 02:05 ID:oQBoezaw

>>23
ありが㌧
漏れもとりあえずちゅーもんしてみよかな？？？？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 03:35 ID:qlgHcKnb

漏れもつい最近G4Wから買い換えた
ぱっと見G4Wと変わらないけど
薄くなったボディはやはり持ちやすいよ
質感もここに書かれているほど悪くないと思うな
むしろ漏れ的には良くなったと思う
特に操作面の質感は全然良くなったと思う
ガタつきがちだったボタン類は確かによくなった
こういう細かいところが変わっただけでも
操作性がだいぶ違うもんだねぇ

気になった点としては
暗いところから明るいところへ
レンズを向けたときの露出が安定するまでに
間があるのが直っていないのが気にかかる

でもシャッターのタイムラグがないのはホント気持ちいいっす！

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 05:52 ID:+Y6Gocuv

物欲が刺激される(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 07:06 ID:vzkxzhBb

ＲＸのwav録音でボイスレコーダー代わりにって・・・使う奴いるのか？
でもせっかくだから使ってみた。まあ結構使える。
どうせなら動画も時間制限ナシにしちゃえば良かったのに。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 10:12 ID:l6BxTTHm

普段ポケットに入れてスナップ撮りに使っていますが、
今日、液晶にいっぱいほこりが入っているのに気が付きました。
ポケットはきれいにしている方だと思うのですが。

みなさんも同じでしょうか？
さすがにこれは造りが雑すぎるせいなのかなぁ。

実用上は何の不便もありませんが、少し気になります。

34 ：33：04/04/03 12:48 ID:l6BxTTHm

ほこりが気になるんで、液晶の透明アクリル板をはがしました。
視認性が良くなり、また反射がなくなっていい感じです。

しかし、後ろの液晶はカシオ製なんですね。
同時期に候補としてZ40も考えていたので、
写真を撮るときに、液晶の下にCASIOの文字が見えるのは
なんか複雑な気分です。

まぁ、これで更に愛着がわくカメラになりました。

35 ：ＲＸ購入しました：04/04/03 12:58 ID:lGCNOEZ7

皆さん言われている通り
起動・プレビューのレスポンス、設定等の使い勝手が良いですね。
ズーム速度も個人的には丁度良かったです。

書き込みがやや遅いかなという気はしますが
起動が早い方が便利なのでこっちの出番が多くなりそう。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 13:22 ID:2IFm4L8M

>>30
確かにG4Wの操作ボタンの安っぽさは　RXでは改善されていると思う。
G4Wはチャカチャカおもちゃっぽい操作感だった。
RXではその点良くなっているのだが、上下左右ボタンが平板になり
押し難くなった。またズームボタンが軽く動きすぎる。ちょっと
指が触れただけでズーミングしたり、シャッターボタン押すときに
ズームレバーにも指が触れていて撮影できなかったりすることが
ちょくちょくある。
あと機能にも操作性にも問題はないが、電源ボタンの緑の丸の
印刷がボタンの中心からずれている。見た目の精密感が無いと
目に見えないボディ内部やレンズもテキトーに作ってんじゃ
ないの？　と思われてすごく損をしているということを、
リコーは認識してないのかなぁ？？？
お客さんこの値段ですから、、、と逃げてると、客も逃げるよ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 13:22 ID:c6ZoxCeK

前スレに
専用リチウムの方がフラッシュ充電が早いとあった気がしますが
具体的にどのくらい早くなるのでしょう？

今は手持ちのニッケル水素（フジの1700）を使っているのですが
フラッシュの放電コンデンサが空の状態だと
起動時にかなり待たされます。（最長で７秒ぐらい）

一応フラッシュ発光禁止にしておけば回避できますが
フラッシュONにした時に同じように待たされるし。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 14:45 ID:8Gyd4mYq

>>34
ダイソーのケースでも良いから入れよう。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 15:35 ID:mhc6BwH9

>電源ボタンの緑の丸の印刷がボタンの中心からずれている。

ホントだぁ　ウチのもよんｗ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 17:21 ID:oHpD2Wml

＞電源ボタンの緑マル
ウチのはちゃんと中心にある

立てつけも別に気にならないし
やはり個体差があるのかな？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 20:07 ID:SdPKE9IZ

近所のカメキタでは￥35,000になっていた

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 21:29 ID:DGK5Cuii

今日まる一日使った感想。　買ってよかった！（いままで他社のデジカメ）
右手の親指がときどきストロボ選択ボタンを押しちゃうことがあったので
右端のスペースにゴムでも貼ろうかと思ってる。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:04 ID:LWpEKXuV

散歩中に。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403215807.jpg
(1289 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403220326.jpg
(1300 KB)

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:10 ID:qKfE0+Ue

神奈川のカメキタでは税込み３２，８００円でした。
新製品なのに安い。

作りはスナップ用としては十分だと思いました。
買いたいなあ。

45 ：三郎：04/04/03 23:01 ID:lwD+P1Ec

>神奈川のカメキタでは税込み３２，８００円でした。
そりゃあ、やすい。
子供の高校入学祝いに、もう一台買おうかな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 03:06 ID:OZMK5YDW

RXとG4WIDEの夜景対決です。
共通の条件は、ISO800固定・ピント無限遠・ホワイトバランスAUTO・2048F　
またどちらも手持ち撮影なので、細かい解像などは比較しないでください。
G4wide
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404024839.jpg
月や街灯のゴーストが出ている。ノイズは多いが細かい。

RX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404025155.jpg
ゴーストは出て無い。荒いノイズ。周辺減光G4WIDEより多い

RXの方が空が青く出る傾向は、夜景でも変わらないようです。

47 ：20：04/04/04 03:19 ID:19N/s79c

>>10 前スレの821さん
ＭＳ－０６Ｗ、漏れも淀で買ってきますた。

絵は思った以上にきれい！
画面の端も収差はほとんど無し。
ケンコー見直した！

ただそれでも磁石で固定ってのは、いつ取れて落っこちやしないかとｶﾞｸﾌﾟﾙで撮影どころじゃない。
そこでひと工夫してみますた（粘土は使わずに）。
薄いプラバン（LAOXでもらった書類入れシートを切り取った）を鏡筒、ＭＳ－０６Ｗ両方に巻いて
ビニールテープで止めて輪にしますた。
（テープは鏡筒やＭＳ－０６Ｗには触れない。輪にするために使用）。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404031209.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404031511.jpg
これだと磁石だけの場合に比べて、脱落する危険が軽減し（たと思う）、中心もズレない。
ただしこいつを付けたまま電源OFFになると、鏡筒と一緒に本体に巻き込まれるので要注意。

どちらにしても、Ｇ４Ｗだと鏡筒のグラツキが大きいのと、四隅に影が出来るのがイタイ。
フジのＦ７００でも試したけど、こっちは影は無いし（ワイ端３５ｍｍだから？）
グラツキも少なかた。
よって漏れはこのワイコソはＦ７００で使うことにしますた。
いずれにしても、前スレの821さんありが㌧。
長文ｽﾏｿ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 08:16 ID:lDh/DKLZ

RX昨日の夜に届いた。
暗い所で撮影するとストロボがプリ発光するね。
まだ詳しく調べてないけどG4Wideに比べてストロボ撮影は進化したのかな？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 10:02 ID:lDh/DKLZ

もう一つ気付いた。
消費電力
G4Wide　2W
RX　1.7W
電池持ちそうだね。

さてこれからテスト撮影でもするかな。
周辺減光がどうなってるか…

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 10:09 ID:NV+xAhjA

今日は雨・・・
たしかG4W買った時の週末も雨だった

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 10:12 ID:SGuK6AvS

なんか感傷的だねぇ。
それとも雨の日にRXを買うとの宣言？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 14:46 ID:NyDyn5I9

>>46
ISO800のノイズさらに増えてますね。

G4ユーザーだが、RXには正直がっかりした。
電源ボタンの位置悪いし、
モードダイヤルが安っぽくなったし、
レンズ部が引っ込んだかわりに、液晶が飛び出してるし…

やっぱり画質を根本的に改善して欲しかった。

53 ：三郎：04/04/04 15:34 ID:XfGWOtMK

リコーさん、RXの次にはどんなカメラを出してくれるのかな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 15:43 ID:TvuSMBD/

gr1d

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 16:34 ID:3TKbLcux

私も買いました。３年前のものからの買い換えだったので
全てに満足していたんですが、早速壊れました。
新品交換してくれるそうなんですが在庫がなくて待ちの状態。

次はいいのがくればいいなあ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 17:04 ID:lDh/DKLZ

>>55
どこが壊れたの？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 19:52 ID:T7/WDLMu

>>46
画面左端の電柱の電灯や右端の看板の縁などを見ると色収差もRXの方が多そうですね。
G4WよりFナンバーが暗くなった分画質は向上していると期待していたのですが、．．．
奥行きを薄くするほうにパワー取られちゃったのかな？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:33 ID:3TKbLcux

>>56
ストロボです。３７さんのコメント読んで、これなら絵心のない私でも
お役に立ちそうだと実験したら、１０秒経ってもチャージしませんでした。
電池を替えてもチャージしないのでこれはもう駄目だと。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:21 ID:sCL4ZKHs

近場の大手家電2店行ってみたが入荷してなかった
あまつさえリコーは扱ってませんだと、営業もっとｶﾞﾝｶﾞﾚ

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:14 ID:yFxmxqRw

なんか価格ｺﾞﾑのRX板で初期不良報告が複数出てきてるけど
みなさんのRXはどう？

筐体の隙間問題といい、ちょっとヤバイぞRICOH！ガンガレRICOH！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:17 ID:/GlxiD8i

>>59
ウチの地方もリコーのデジカメなんてまず売っていない。
入荷していないだけなら良い方で
取引を止めましたと平気で言われるからなぁ。

結局通販する羽目に。　ﾘｺｰ（・∀・）ｶﾞﾝﾊﾞ！

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:31 ID:6IA9GJy7

>>10 MS-06WはMC表示ないようだけど、逆光性能はどうよ？ﾌﾚｱ･ｺﾞｰｽﾄ出まくりとか？
昔、結婚式でﾉﾝｺｰﾄのｸﾛｽﾌｨﾙﾀｰ使って、ﾌﾚｱ出まくりの酷い目に遭わされて以来
古い銘ﾚﾝｽﾞを除き、MC表示のない製品は買わない･使わないようにしているのだが

ｽﾚ違いでﾅﾝですが…ﾜｲｺﾝは、描写がお遊びﾚﾍﾞﾙで、遊びで買うには高価だよね
G4wide発売前に安くていいﾜｲｺﾝがあったら、多少かさ張るがﾆｺｿE880+ﾜｲｺﾝにしただろうね

63 ：10：04/04/05 01:17 ID:OH4Fvanr

>>62
フレア・ゴーストをチェックするには何撮るのがイイんだ？
なるべく期待に添って、うPしてみまつ。
ただし、天候不順、漏れに急な出張入ったりしたら順延。
それから太陽に長時間ＣＣＤ晒せってのも無しね。

>>ﾜｲｺﾝは、描写がお遊びﾚﾍﾞﾙで、遊びで買うには高価だよね、、、、
漏れ的には絵、価格ともスゲー満足してまつ。
前に買った同じくケソコーのンニーＰ５０用Ｘ０．５倍ワイコンが酷すぎた
こともあるが、、、
いずれ、ワイコソ有無比較のサンプルうPするので、そんときは、62の感想きぼんぬ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:27 ID:fNtzwtBV

しかし、この価格帯で購入者はスナップ目的ってのが大半なのに
同じようなデジカメで些細な事に目くじら立てて比較してるとは。。。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:28 ID:Xum/+UgN

スナップなど到底出来ないベンチマーカーなんじゃね？

66 ：10：04/04/05 01:43 ID:OH4Fvanr

>>64
それは>>62に対して言ってるの？　それとも漏れ？
>>62はあくまでケンコーワイコソの良し悪しについて言ってるんじゃない？

>>65
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 28● ではありがとよ。
>>スナップなど到底出来ないベンチマーカーなんじゃね？
どーゆー意味？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:59 ID:fNtzwtBV

>>65
なるほどね

>>66
ちがうと思う。
前スレでもG4WとRXの画像並べて周辺減光だの描写力云々言ってる奴の事。
新スレでは>>46が近い存在かも。

買った機械を自分なりにカスタマイズするのは楽しいと思うし、
広角の面白さをほんのチョット知ったような気がするので、>>10や>>62を見ると、
存分に楽しんでるように見えて気持ちが（・∀・）イイぐらいだ。
俺は不器用だから吊るしで買ったまま使い続けるけどね。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 02:43 ID:xbeqpbCR

でも比較してくれるヒトがいるから購入の参考にできる。
安物の実用品だからって内容も知らないで買うわけにはいかない。
俺はありがたく見せてもらってるぞ。感謝してる。

ただ比較を見て、片方をけなしたり優越感にひたったり勝手に
買わない宣言をしたりする奴ってのは余計だしウザイな。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 07:08 ID:G4IK6OG2

RDC-7とかで使える、海外製充電池使ってる人居る？
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
なんかヤヴァイって話もあるようで・・・
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:40 ID:BZ6dI59J

買って4日目のRX。光学ファインダー内部に大きなゴミが。
ふだん液晶しか使わないけど、ちょっと鬱。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:17 ID:fNtzwtBV

俺ものファインダー内にゴミが付いているよ。
使わないけどちょびっとブルーだな。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:29 ID:p2jUPRNE

普通に専用充電器、海外にも対応しているはず。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:18 ID:98EX0OXc

気にすんな　(`･ω･´)

遅かれ速かれ、使ってりゃゴミなんぞ入る！

某社に液晶部のゴミ清掃頼んだら
汚れてた光学ファインダーは
頼んでないのに、ブロックごと交換してきた
（おそらく、分解できない？）
んで、タダ

リコーはどうかな？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:25 ID:kBABaqsH

手ぶれ補正機能( ﾟдﾟ)ﾎｽｨｮ・・・

75 ：三郎：04/04/06 01:29 ID:jU/xbw+B

ＲＸ　暗いところでは、うまく写りませんね。
ストロボの力が弱いですね。
あと絞り優先、シャッター優先がほしい。
これを付けてくれたら、また買います。
　でもいいカメラです。
このカメラのおかげで、いい写真が撮れるようになった。
しかし、このカメラの専用ソフトケースがなかなか手に入らない。
ヨドでも、ビックでも売り切れだった。
リコーの営業さん、頑張ってね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:34 ID:N+GgOCu9

G4wideを買おうと思ったんですが、これって画質はいまいちなんでしょうか？
他のスレで「画質にこだわらない人向け」って書かれてたんですが。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 02:10 ID:LD6D1QMl

>>65
スナップ撮れない人って．．．
どちらかというとベンチマーク足り得る写真撮るほうが難しいと思うぞ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 02:12 ID:AKaiwZXz

>>76
インスタントラーメンに老舗店の味を求めてもしょうがないだろう
しかし
インスタント麺にはそれの良さもあるだろう

つまりそういうことだ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 02:29 ID:N+GgOCu9

つまり、画質には期待するなということですね。
さすがにインスタント麺は遠慮したいので、他の機種をあたることにします。
ご助言ありがとうございました。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 03:14 ID:7im5Xrta

「画質」なんて抽象的な概念を簡単に論じようとする奴こそインスタント。

81 ：20：04/04/06 07:24 ID:I8tmV9gH

>>63,>>65は漏れ>>20ですた。>>10 さんとは別人です。漏れの間違い。ｽﾏｿ。

フレア・ゴーストチェックって太陽を直に撮ってわかるの？
とりあえず、Ｇ４Ｗで撮りますた。

素のままで撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040406071405.jpg

ＭＳ－０６Ｗ有り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040406071244.jpg

ﾁｮﾄＭＳ－０６Ｗ有りのほうが多い鴨しれんが、ほとんど変わらないと思う。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 08:18 ID:W1RYGQcL

誰かさんのいうとおり、G4wide持ちでも実物触ると欲しくなるね。
持ってるG4wideは黒だったんだけど、質感が変わってシルバーも
結構いいじゃないですか！
いわれてる工作精度も個体差程度だと思う。展示してあるよその
メーカー製デジカメだってスキスキなモデルがいくつか散見されたし。

仕事が忙しくなかなか店へ出向けないんで、次見にいったときは
買っちゃいそうだ。
みなさんはRXのシルバー買いました？　やっぱりブラック？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 15:30 ID:R8ISfRGs

>82
ブラックでも前面の指を引っ掛けるところ（？）だけシルバーなのが、ちょっと萎え。
レンズ回りがシルバーなのは許容範囲だけどね。

そういえば、G4とかと違って、メニューから設定を変更する時、「OK」ボタンを押さなくても
変更が反映されるようになったみたい。
撮影に関する設定はアジャストボタンでだいだい済ませることができるけど、設定変更が
素早く出来るようになったのは、イイ（・∀・）！！

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:49 ID:comrpB1H

やっぱりなんだかんだ言っても
スナップカメラとしてはかなり優等生だよなコレ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:17 ID:7im5Xrta

常に持ち歩いて使うのに実に快適。負担が少なく楽しい写真が撮れる。
もうちょっとズーム倍率減らしてでもケラレはなくして欲しかったが。

でも次期モデルが出るまでの間、たっぷり楽しめると思う。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:05 ID:0r2gvKW/

RXの画質云々…うーん。
少なくともG3よかずっと良くなったと感じてますけど。（G3持ってて買い足し）
G3だとどうかするとのっぺりとした、メリハリの無い画像になりがちだったのが
RXだとそれら（自分では欠点だと感じていた箇所）が無くなった、て感じ。
G4/G4W→RX、という人はこのへんどんな感想があるんでしょうか。ﾁｮﾄ興味あり。

G3は妙にシアンがかる傾向があったように感じるのは自分だけかな？
RXは見た時の色を割とそのまま出してくれるように思うです。

あと、本体が全体に小さく、かつスリムになったのと、質感が上がったのが良し。
大きさの割には手にとった時にずっしり来て、「中身が詰まってる」感があるなぁ、と。

レンズが暗めになったのはﾅﾆですな。てきめんに手ブレが発生し易くなっちゃった。
低照度環境下のフラッシュ無し撮影では要注意。（←自分に言い聞かせてないと
ついG3のつもりでシャッターボタン押しちゃうんで。）

感想をはり。

87 ：100式 ◆Sf05tx/MGY ：04/04/06 21:42 ID:JuIaxcP4

RX、たまにはUP

今日は暖かかったね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040406213253.jpg
桜は満開
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040406213311.jpg
散歩に良い日でした
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040406213331.jpg

スナップ用として重宝してます。
D2Hも持ってるけど、さすがに公園のスナップには…
とにかくレスポンスのいいカメラが好きなので、RXには満足してます。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:54 ID:e7dCcrJQ

みんなよく手ぶれせずに撮れるなぁ。三脚使用でつか？

89 ：100式 ◆Sf05tx/MGY ：04/04/06 21:56 ID:JuIaxcP4

おいらは三脚は使っていませんよ。
手振れマークが出ないときは、ほとんど片手でスナップ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:02 ID:eB5noDul

これAFも早いし片手で持っても驚くほどぶれないよね
電池も500枚とってもまだ全然なくなってないし
満足度高い

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:29 ID:UfgCFs+o

やっぱ買うかなＲＸ。
上位機でそうな予感するんだけど、、
６月とかになるのか、、噂ないですか？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:31 ID:fRPKSP7O

>>89
手ブレマーク出たらどーやって撮る？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:38 ID:IwEslf2O

漏れは両手で持って気合い入れて撮る

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:44 ID:mcKpy6s5

>手振れマークが出ないときは、ほとんど片手でスナップ
　　　　　　　　ﾌﾟｯ
>手ブレマーク出たらどーやって撮る？
　　　　　　　　ﾌﾟｯ

このスレでの画質評価がいかにあてにならないことがよぉーくわかった！！！
ありがとう。w

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:45 ID:gNxZMRD3

両手でしっかり持って光学ファインダー覗いて撮ると若干ﾏｼ

96 ：100式 ◆Sf05tx/MGY ：04/04/06 23:51 ID:0xDlMvIn

>>92
押し付けられるところがあれば押し付け。
置けるなら半固定でセルフタイマー。
>>93と同じ方法も使います。
1/2秒までなら上記で何とかなる…かもｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:10 ID:wpf6hUVG

てかこういうカメラで気合い入れすぎな人って恥ずかしいよね

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:17 ID:wpf6hUVG

あ、97は>>94に対してのコメントね。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:36 ID:6dD2mN+P

デジカメ初心者。
池袋のビックで接写できるやつで
五万円くらいでと申したらＲＸ薦められました。
ニコンの他機種も良いと言われましたが
直感でシルバーを購入。

可愛がってやろうと思っています。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:42 ID:BYAT708b

なかなか良い直感を持っているな。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 01:04 ID:FhJFC084

手ブレ論議いろいろ出てますが、
実際に使用したところ、何も考えずに撮るとはっきり言って手ブレします。
その原因は、シャッターボタンの感触にあり。
半押しまでは感触軽いんですが、そこから押し切るには指に力入れないとダメ。
半押しに要する力のままでは押し切れまへん。
バネの反発力(?)が強くて、押し切る際「ペコッ」とバネをへこませる(??)のにさらに力いるんですよ。
この微妙にスムーズさを欠くレリーズ感触が確実に手ブレを誘発します。
とりあえずこの危険をあらかじめ念頭に置いて、気を付けて押せば…
要は慣れればまあなんとかなるレベルですけどね。
たぶんどこかの生産ロットからこっそり改善されるのでは…?
出てすぐに買わない方がよかったのかもしれまへん。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 01:27 ID:5a7YYJ18

空がきれいスレ見てG4wideほすぃくなった（・∀・）

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 01:48 ID:/Cau6mdJ

初期ロットは幾つか難点があるようなので、暫く様子見てから買うのが吉

104 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 02:48 ID:7JUFcZVb

おおっ　このカメラってマクロで∞までAFがきくのね。
全然気が付いてなかったので得した気分。。。。
こりゃ使えるな。漏れのはRXだけどG4wideからそうなのか？

105 ：G4wide：04/04/07 03:05 ID:7XCQqnGF

>>104
G4wideでは無理みたい。。。(;_;)

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 03:06 ID:mASsVtWk

前スレで話題になったカチョエエシマシマ写真モードはRX にも搭載されているのでしょうか？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 03:11 ID:36ChN9r6

　　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜手ぶれ補正機能付きまだー？
　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 07:46 ID:nAN4SLkl

>>101
確かに室内で試した時はその気があった

屋外ではまだ試していないけど気をつけよう。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 08:08 ID:zOdnMJTP

私もRX買って楽しんでる者ですが、レンズ側面に傷が付きませんか？
電源を入れて、そのままのレンズ位置で、
正面から見て、右下1/3くらいの所です。（２段あるうちの１段目）
今日、展示機を見に行ったら、やはりほとんどのRXに付いていました。

どうも、電源オンオフの動きで付くような気がします。
みなさんのRXはいかがでしょうか？

110 ：109：04/04/07 08:09 ID:zOdnMJTP

↑
今日ではなく、昨日の間違いです。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 10:15 ID:bxtGebzz

>>104
まぢで？マクロで無限遠までAFきいたら、通常モードいらねーな。
確か、キヤノンのS1ISだかなんだかはマクロモード非搭載で結構寄れるもんだから
年中マクロモードなんて呼ばれてた。

G4wideでそうだったけど、RXもやはり通常のW端の画角を保ってマクロモードに
は移行できないのかな？だとすればそのためにモード切替があるということか。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 10:54 ID:ole3U1pA

>>111
ＲＸは説明書によると、広角端でマクロ1cm～無限遠になってる。
望遠端で13.5cm。つまりズームするために通常モードがある感じ。
広角だけ使うならずっとマクロのままでいいのかもしれない…？

俺は今までサイバーショットUを持ち歩きに使ってて、10cm～無限遠
まで切り換えなしにAF出来るのが気に入ってた。RXも問題なくそんな
風に使えるのなら便利だ。

でも…いいのかな。本当にいつもマクロのままで…。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:04 ID:nttzPrHf

G4Wはマクロモードにすると少しズームになって
28mm角が使えないんだけどRXは使えるの？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:40 ID:olrgGgT2

マクロモードではパッシブAF（だったかな）が動かないって
マニュアル（今手元に無い）に書いてあったような。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:38 ID:ole3U1pA

RXのカタログに28mm広角で1.3cmマクロ撮影という作例がある。

パッシブAFってのはよくわからない。
詳しい説明書はCD内に入ってるので参照が大変だ。
マクロモードでAFターゲット移動機能ってのがあるからAF自体は
使えるはずだけど。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 13:08 ID:nttzPrHf

>>115
それはコントラスト検出モードのことじゃん

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 13:16 ID:wNjL7dYF

左右二つのレンズを使って三角測距するのがパッシブAF（暗いのが苦手。パララックスも影響する）
プリ発光で距離を測るのがアクティブAF（確実だが近距離のみ。反射光が帰ってこないと使えない）
コントラストがいちばん大きくなった箇所を検出するのがCCDAF（暗いのが苦手。ターゲット移動が可能）
ってところでしょうか。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 13:48 ID:Yzs3mgS+

真似下電気から［カメラ＋アダプタ＋miniエッジ］で画像転送するヤツが出たぞ！！
G3proの方向性は間違ってなかったのか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 13:55 ID:/Cau6mdJ

フジのF710がワイド端32ミリと微妙に広角寄りで、挙動も速く、高感度で
暗いとこや手振れにも強そうなんですが。
RXを買った方々は、購入候補には挙がらなかったですか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 15:39 ID:nttzPrHf

G4WからSDとバッテリーが使い回せるってことで
F710は考えてないっす

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 15:44 ID:X9B+Jfbq

大抵のCCDコントラスト検出の機種でもマクロモードで無限遠まで可に
できるんだけど、そうするとピント合わせる範囲が広くなるので合焦
速度が落ちるんだよ。だからモード切り替えにしている。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:03 ID:/in8055B

何もわかっていない素人の質問で申し訳ありません。

リコーのCaplio RXの商品説明ページを読むと「シャッターボタンの一気押し」
という説明が明示されているので、このデジタルカメラは半押しとか合焦とか
気にせずに「写るんです」のようにシャッターを一気に押せば、ちゃんと写真
が撮れるのだろうと思っています。それに対して、Caplio G4の商品説明ページ
では「一気押し」という文言が見つからないので、ちょっと不安に思っています。
Caplio G4も、RXと同じように、半押しとかせずに、シャッターボタンを一気に
押せば、それだけでちゃんと写真を撮れると思っていいですか？

実は、今まで「写るんです」のようなレンズ付きフィルムしか使ったことがない
75歳の母が、私のデジカメを見て、デジカメを欲しがるようになったので、
買ってやろうと思っています。価格の安さと、専用電池を使った時のバッテリの
持ちの良さで、Caplio G4にしたいと思っています。一気押しができるのなら、
老母にとってはもういうことなしだと思うのですが、一気押しにこだわるなら、
パンフォーカス（？）のデジタルカメラにしておいた方がいいのかもしれない
と思って、少しだけ迷っています。

アドバイスをいただければうれしいです。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:16 ID:nttzPrHf

>>122
G4のもっと前の機種から一気押しが売り文句だったよ
かなり高い確率でピント合うから大丈夫だと思うけど
パンてEXILIM以外あったっけ？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 18:09 ID:Yt9V5B81

一応、パンフォーカス(w
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0402/aeon.htm

コストパフォーマンスから見ると、G4は悪くないチョイスだと思う。
ただ、外装は玩具っぽいので、道具として割り切れる人向けかも。
売りのレリーズタイムラグが短さと共に、出来れば実物を触るのが望ましいけど、
リコーのデジカメ自体を置いてない店もあるので、田舎住まいだと厳しい。

AF測定ポイントは中央の一点のみだと思うので、中央以外に被写体が来る場合、
フォーカスロックを使わないと、ピンぼけになる可能性が大。
パンフォーカス（固定焦点）タイプのEXILIMなら、確かに写るんです感覚だけど、
接写が不能（または制約が大きい）、ズームもないので遊ぼうと思うと物足りない。

あと、G4の露出やホワイトバランスについてはどうなんでしょう？
精度が劣るようだと、撮影の際、要補正となり、
結局、押すだけ撮影では綺麗に写らないかも。
私は店頭の試用機に触っただけなので、この辺は分かりません。
G4のオーナーさん、ご意見をどうぞ↓

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 18:11 ID:/in8055B

>>123
ありがとうございます！はっきり「一気押し大丈夫！」と書いてある
説明文を見つけることができなくて、ちょっと不安に思っていましたが、
おかげさまでようやく安心しました。Caplioはますます母にぴったりの
カメラだと思えてきました。もうこれしかなさそうと思います。私も
子どもがもう少し大きくなって、動画にあまり用がなくなったら、
こういうデジカメに買い換えたいと思います（現在はサンヨーの
DSC-MZ3です）。専用バッテリの持ちがいいこと、複数種類のバッテリ
が使えること、広角モデルがあること、気軽に撮れること、持ちにくい
ほどには小さくないことなど、とても実用的で、私にはぴったりな
カメラのように思えます。手ぶれ補正とかあったら、もっということ
ないかも…。どうもありがとうございました。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 18:17 ID:/in8055B

>>124
あっ、入れ違いになってしまいました。
124さん、ありがとうございます！なるほど「中央以外に被写体が来る場合は…」
ということもあるんですね。まあ、母の場合は、友達との記念撮影とか、自分が
育てた花の写真を友達に見せるとかが主な使用目的だと思うので、なんとかなる
かもしれませんが、押すだけ以外の使い方も、必要に応じて徐々に教えてやりたい
と思います。参考になります。どうもありがとうございました！

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 18:34 ID:nttzPrHf

一気押しだと中央とかあんまり関係なく
手前にある物にピンいくよ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 20:49 ID:5nN7eH96

RXだけど、
土曜日に買って、今日662枚で電池切れた。
電池はニッ水2300mAH。
ストロボは半分程度使ってる。
驚異的な電池の持ちだね。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 20:51 ID:QAoB71Jx

「写るんです」押しする癖のある人は
半端な半押ししてピンボケやったり
上にも書いてるけど
このカメラ、2段目がやや重めなので、押しきらず
「写んないよ～、故障だよ～」とか騒いだりするので

半押し＞合焦確認＞レリーズ

をちゃんと教えておいたほうがいいよ

それから機能面のまとめ

「28mmからマクロモード可能」
「マクロモードでも無限までフォーカス可
　ただし、外部センサーがOFFになるので、やや遅い」

３脚固定して、じっくり風景撮影なんて時は
マクロモード＋AFポイント移動
が、なかなか使える

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 20:58 ID:lGmG0OWo

>>128
公称4,300枚ですから
原子力電池の異名は伊達じゃありません

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 21:06 ID:5nN7eH96

RXだけど、
ズームスイッチに親指が当たってシャッターが切れないことが多い…
あと、電源スイッチはG4Wideと同じ方が良かったなぁ。

>>130
リチウム充電池を買おうか悩んだけど、とりあえずは必要ない感じ。
でも、リチウムだとストロボ充電が早いとか、もっと枚数が撮れるとかあるね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 21:10 ID:BO/IyVIU

RXです。古いパソコンなのでCDロムの詳細マニュアルが読めません。
AFをスナップモード（パンフォーカス）にしたとき、2.5メートル、
無限遠それぞれで、絞り開放の時の被写界深度の具体的な数値って
載ってます？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 21:13 ID:WyRu/1TI

フジの単三リチウムは使えるのかな？
リコーのHPには何も書いてないみたいだけど・・・

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 21:46 ID:m3kQ6j6i

色は、G4wideは断然黒だったけど、RXは逆にシルバーのほうがいいと思った。
RXの黒は>>83氏のいうとおり引っ掛け部分が黒じゃないのが惜しい。
買うなら自分はシルバーだな。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 22:03 ID:/in8055B

>>129
「半押し＞合焦確認＞レリーズ
をちゃんと教えておいたほうがいいよ」

ありがとうございます。ほんと、最初からそうした方がいいかもしれませんね。
母はとにかく機械に対して苦手意識の強い人間でして、10年前に購入した
簡単ビデオ（VHS）デッキも、何度教えても未だに使えない人なので
教えようとしても聞く気になってくれるかどうかちょっと心配ですが、
そのためだけにEXILIMを選ぶのもどうかという気がするので、
私のデジカメで少し練習してもらってから、母でも使えそうなら
Caplio G4にしたいと思います。ありがとうございました。
（いえ、実は既に、私のデジカメで試してみて！と何度か薦めているのですが、
　壊すといけないからと言って、どうしても触ろうとしないやっかいな人です(^_^;)　

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 22:30 ID:usFFKocW

RXの原寸大撮影画像upを期待age(・∀・)
よろしくおながい致します。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 22:44 ID:w+c6IinJ

実物見てきた。

WEBやカタログより実物の方がかっこいい。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 22:48 ID:8clS868P

>>133
使ってるけど問題ないよ。

発売日に購入、ここにも数枚画像うぷ、
たまにフラッシュも使ってるけどまだ使える。

ＲＸ＋リチウムマンガンは常時携帯派には最強かもね。

139 ：三郎：04/04/07 23:05 ID:TVduOMKh

>>119
＞フジのF710…RXを買った方々は、購入候補には挙がらなかったですか？
　Ｆ７１０も候補に挙がりましたが、電池のモチが悪いので、
ＲＸにしました。ＲＸは電池のモチがいいし、単三も使えます。
Ｆ７１０に圧勝です。
　それから店頭で試用してみて、ＲＸの方が快適にシャッターを切れました。
液晶はＦ７１０の方がきれいに見えたけどね。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 23:06 ID:i2wS3ksj

マクロの性能は、G4wideと比べてどうでしょう？
RXに買い換えようかと思ってるんですが、それとも買い換えるほどではないですか？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 23:20 ID:5nN7eH96

>>140
マクロの性能はG4Wideとそんなに変わらないと思う。
ただしAF位置を手動で変えられるようになった。
でも俺は結局G4Wideでやってたのと同じように、
被写体を真ん中に持ってきてピントを合わせてから構図を決めてるから無意味だけど。

俺的に気になった点は、
電源ONボタンはG4Wideの方が押しやすかった。
レンズが暗い分シャッター速度が厳しい。
周辺減光。
ズームボタンが触れる程度で動く。

良い点は、
起動が速い。
シャッターレスポンスが気持ち良い。
レンズ部の出っ張りが小さくなった。
カメラが小さくなった。
電池の持ちが良くなった。
液晶が炎天下でも見易くなった。
暗い時はストロボが二回光って光量不足を補ってくれる。（G4Wideより明るい写真が撮れる）

買って5日目の感想です。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 23:39 ID:i2wS3ksj

>>141
なるほど、マクロに関してはあまり変わってないようですね。
電池の持ちはかなり改善されたようですが、やはりレンズが暗くなったのが響いてますか。
あまり上手な方じゃないので、手ブレが気になります。
g4wide を買ってから随分経つので、そろそろ買い換えようと思ったんですが、しばらく様子をみた方が良さそうですね。
参考になるレスをありがとうございました。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 23:41 ID:WmUVu1v2

マクロはG4wより迷いが少なくなった気がします

144 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 00:20 ID:n2eQm1K7

漏れはG4wideからの買い替え組。G4wideも良かったけど
圧倒的にRXの方がイイ。起動の速さと液晶の大きさ、
OKボタンが真ん中、ストロボ画像が良くなっている点
だけでも買い替える価値有り。
使っちゃうともうG4wideには戻れないよ。
あと触りごこちも良い。
逆に悪い点はあのチープさが無くなったので、バックに
ポイッとラフにほうり込めなくなったこと。。。。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 00:34 ID:z3HcgCA+

RR30からの買い替えを考えてましたが
とうとう今日買いました。
とってもいいですね。
何より質感上がったこと。
なんとかかんとか言われてましたがかっこいいじゃないですか。
１年半前に買ったチープシックなＲＲ３０と同じ価格とは思えません。
早いしきれいになったし広角だし言うことありませんね。
これでまた２年使おうと思っています。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 01:03 ID:G19HGEdA

このカメラ、絞りが解放とその次の2段階しかないみたいですね。
(マニュアルに絞りの仕様は載ってません…)
具体的には、ワイド端では解放f3.1 とf5.2の2段階。
テレ端では解放f5.8とf9.6の2段階のようです。
で、撮影モードによって、ISO感度と絞り込み作動EV値の設定を切り替えてるみたい。
以下はワイド端でのアバウトな調査結果ですが、
・ノーマルモード→ストロボ非発光ではIS0125(仕様に表記)。
　f3.1& 1/500を超えるEV値から絞りが5.2に切り替わる。
・ポートレートモード→f3.1& 1/500から先は絞りが5.2になるのはノーマルと同じだが、
　ISO感度設定がノーマルより低め? で、絞り解放になりやすい設定。
　ISO感度下げることで画質アップ ? ただし手ブレ危険度もアップ。
・スポーツモード→解放1/500を超えると絞りが5.2になるのは同じだが、
　ISO設定が高め。高速シャッター指向。むしろ室内用か?
・遠景モード→絞りが早めに5.2に切り替わる。被写界深度重視設定。ISOはノーマルと同じみたい。
　ピントはどうも強制的に無限遠にセットされるようで、
　モニターでは明らかにピンがきてないのに合焦音が鳴る。

残る3つのモード(夜景・文字・高感度)で何がどうなってるかはまだ調べてません。
マクロやテレ端ではどう変わるのかも未調査。中途半端ですんません…。

なお、高感度モードにすると、ズーミングしたりフレーミング動かした時の
液晶モニター画像の追従スピードが思いっきり遅くなります。これはなぜなんでしょ?

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 01:36 ID:OUSme0DT

>>106
継承されてるみたいですよ(^_^;
こういうシーンで、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408002824.jpg
マトリックスモードをONにすると
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408002938.jpg
こんな黒緑シマシマ写真になります。

あと新たなモードも搭載されたようで
こんな写真が
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408003149.jpg
皆既日食モードONで
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040408003249.jpg
こんな感じに写ります。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 08:04 ID:1YsPA6X5

>109
俺のも傷ついてたよ、まあ気にしないのが吉では。
近くの店でも1台を除いて、同じ場所に傷が付いてました。

造りの粗さは目立つけど、いいカメラには違いない！

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 11:23 ID:RDUFqDHd

>>147
狙って撮れるようになったら大したものｗ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 14:41 ID:p36lL9Lm

>造りの粗さは目立つけど、いいカメラには違いない！

造りが粗い時点でいいカメラとは言えないけどな。w
まあお前みたいな脳内変換バカにはぴったりのカメラだよ。
リコーの社員も笑ってるよ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 15:35 ID:nloJdrA1

Ｇ４にくらべ、
いろいろ手抜きしたポイントはあるが、
シャッターボタンの安っぽい感触と、
光学ファインダーが小さくなったことは
撮影にかかわる大事な所だけに、
ゆるしがたいな。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 19:00 ID:UENK2gbq

ストロボ使用時の白とびは減りましたか？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 19:44 ID:34VglfD3

>>151このカメラって光学ファインダーで撮りたい人もいるだろうね
広角だし
確かにもうちょっと倍率高くてもいいかもね
ライツのファインダー付けたら？カメラ2台分の価格のｗ
シャッターの感触はこんなもんでしょ
ここの造り悪いのは旧ﾐﾉのカメラだな
指で回すとどの機種もクルクル回ったもんな

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/08 23:10 ID:uCo25zIl

注文しました。明日届きます。

R51・A80等のスレを削除し、RX情報に集中します。
５００万画素、小型、３１０００円のR51とは最後までなやみました。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 00:19 ID:2veI95Uq

シャッターボタンはずっとこんな感じかな、、
このカメラで光学ファインダー使うやついるんだ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 01:17 ID:HK2mFbIY

>>149
exifの撮影日時情報読めば、狙って写しているのは明瞭やね

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 11:51 ID:JyXCG7/V

一画面に複数コマ写し込む連射では、撮影中に液晶が表示されないので
光学ファインダーを使うしかありませんね。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 12:10 ID:5KnWV6oG

連写機能使う人いたんだ、
広角とレスポンスの良さが売りのカメラだと思ってた。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 17:31 ID:QcEAfcE9

RX、今日初めて店頭で触ってみた。G4Wide使ってるけど欲しくなってきた。
困った。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 17:56 ID:4QARwJWg

ＲＸ使ってる人にお尋ねします。
ファインダーの左右を横切るように黒い線状の影？が見えませんか？
室内では気にならなのですが、液晶が見えにくい明るい屋外で
ファインダーを使うと目立ちます。
Ｇ４wide使っている同僚に勧められてＲＸを購入したのですが、
その同僚のＧ４ｗｉｄｅのファインダーでは同じ条件でも影は見えません。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 18:29 ID:yw9pufbz

>>160 ないよ　ウチのは
まつ毛が反射で映りこんだとかと違うの？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 18:45 ID:tJ/cQOZE

>>160
先日、地方のキタムラで、G4WとRXの試遊機を触ってみたのですが、
RXの光学ファインダーの高さ的には真ん中当たり、左右方向に掛けて、
何やら黒っぽく見難かったので、あれ？と思っていました。
言われてみると、うっすら影が見えるという感じかもしれません。

G4Wでは問題なく見えたので、何かスッキリ見えないなー、
小型化した影響でも出ているのかな？とその時は思いましたが、
Web上を見ても、他に報告例がなさそうだったので、
個体差か不良品の範疇なのかなと思ったのですがいかがでしょう？
ここを見ても、実際に両方を触ったユーザーの方も多いようですから、
多くの機械で症状があれば、その方たちから指摘が入るものと思います。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 19:04 ID:yw9pufbz

>>160今見直したらあるﾜ
よ～くよぉ～～～～～～く見たらね

って言うか
こんな安カメラに文句言い過ぎ！
まともなファインダー作ろうと思ったら
どれだけコスト掛かることか

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 20:26 ID:YGJDW9Zp

>>160
ダハプリズムの稜線じゃねーのか？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 21:55 ID:4QARwJWg

みなさん、レスありがとうございます。
どうも私の個体だけではなさそうなので、不良－＞交換　はだめですかね？

>>164
Ｇ４ｗの「ダハプリズムの稜線」は問題無いと言う事でしょうか？

>>163
＞こんな安カメラに文句言い過ぎ！

ＲＸ買うために何時間かけて嫁はん説得したことやら(T＿T)　
「だからイクシかカメディアにしよと言ったでしょ」という
事態は避けたいのです。あとは嫁はんがこの欠点に気がつかない
事を祈るばかりです．．．

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 21:58 ID:/oG/e+V0

>>163
同意。
自分も購入したての時はいろいろと文句を言いたいところも
正直あったけど、価格を思い出したとたんそれを求めるのは
ちょっと酷だよなと気がついた。
価格以上の価値はあると感じてます。個人的にはね。
文句（次期種への希望としてはOK）言う前に撮れと。
使い倒せと自分に言いました。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 22:01 ID:/BNo6eov

レンズに指がかかってるのに
ファインダーからみたらわからないことのほうが
もっと問題だが
そんなこと言う奴はまずいない

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 22:58 ID:GuZkyOs/

>１６７

このカメラで、どんな持ち方をすれば
撮影範囲に指がかかるのか

ぜひ教えてくれ

169 ：162：04/04/09 23:00 ID:tJ/cQOZE

程度が酷いと思うなら、不良かどうか、店に持ち込んでみては？
あるいは試遊機が置いてあるお店でチェックしてみて、
買ったのが個体差で特別酷いのか、神経質になりすぎなのか判断出来るでしょう。

"よ～くよぉ～～～～～～く見たら"分かるのレベルで文句言われたら、
安いカメラだし、メーカー側もたまらないだろうけど、
私が試した試遊機では、覗いてみてすぐ、あれ？と思うレベルだったから。
あの見え方が仕様なら、もっとファインダーに関する不満の書き込みがあると思う。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 23:10 ID:LvpccjPJ

ファインダーなんてなくてもいいから、グリッド表示で他の表示が併用できる
ファームアップをはよ出せ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 23:21 ID:/BNo6eov

>>168
鏡みながらいろいろ試せばできますよ
がんばってね

172 ：三郎：04/04/09 23:35 ID:n+Yx6lRs

昨日、子供の入学式。
入場してくる新入生のなかに我が子を見つけ、
ＲＸでスナップした。シャッタースピードが
遅いので、少しぶれていた（手ぶれプラス被写体ブレ）が、
速めに歩く子供の姿をバッチリ写せていた。
隣の保護者はイクシーで撮影していたが、うまくいかなかっただろうな。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/09 23:40 ID:4BxbZdc3

そんなもんなのか？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 00:31 ID:xHI87Z2x

RXのマクロで１枚。　ISO64、テレマクロ、分割測光

やはりこいつのマクロは使いやすい。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410002159.jpg

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 01:13 ID:KPAe+apr

ファインダーの横線は他の機種でもありますね、、
ソニーＰシリーズや銀塩なんかにも見られます。
実用上は問題ないと思いますが、、

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 01:18 ID:izXOlNAQ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040410011604.jpg

G4Wideのマクロ。
サンダーバード1号の高さは2cm程度。
オートフォーカスはきつくて、マニュアルで位置合わせして敢えてフラッシュで撮ってみた。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 04:12 ID:2jfu6BIM

>>176
巧いな！　是非2号もUPしてくれ！！
やっぱジオラマは広角マクロだよな～。　しかしこれマッチ箱程度か？！細け～！

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 21:10 ID:RAcQIpMP

今日、キタムラに買いに行きました。
在庫切れだったので取り寄せをお願いしてきました。
楽しみです。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 21:44 ID:O8RsLFVI

楽しみですよねぇ・・・

ん？なに買いに行ったの？(笑）

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/10 23:06 ID:JosTk69h

>>178
キタムラは店によって価格がずいぶん違う様ですね。
かかくで税込み２７０００円で買ったと言う書き込み
があったけど、これはガセネタですかね。安すぎ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 00:34 ID:/OUo6es/

ＲＸでＧ４Ｗ風味の画像を撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411003206.jpg
　(1334 KB)

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 00:43 ID:w3MMu1P0

買った！
質感は相当よくなってるね。ようやく他社デジカメと並べて置いても
遜色ないという、同じ土俵に上がってきたというか。
ざっと使った感じ、レンズが暗いのだけがいただけないねえ。
ちょっと薄暗いだけでまったくシャッタースピードが稼げず、手ぶれ連発。
晴れの野外以外は使い途ないんじゃないかと心配するくらい。
そのほかはほぼ理想のコンパクト機なのに…。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 01:03 ID:q6bxBUFe

今日ビックでＲＸを買ってきました。
最後までカシオの５００万画素のデジカメと悩んだ末購入。
私はよく旅行に行くのですが、このカメラは風景とか夜景に強いほうですか？

184 ：178：04/04/11 01:20 ID:9wU0U/wU

>179、180
何買ったか、書くの忘れてました（W
RXの黒です。

税込みで31290でしたよ。
税抜きだと、29800だから、かなーり安いですね。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 01:53 ID:UUItOazy

>>184
ﾏｼﾞｶ!

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 03:42 ID:q/V5nCNa

>184

安いね。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 06:05 ID:DKtFF9Cm

メディアラボで買った。最安ではないが、送料無料なので（代引でも）
思ったより安く買えた気がした。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 08:42 ID:q/V5nCNa

持って帰ってすぐ使いたかったのでヨドバシで買っちゃった。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 11:15 ID:7rSNPX1m

>>181
Good job!
ISO64が使えるようになったせいかG4Wよりきれいだと思う。
G4W持ってるから今回は見送るつもりだったけどまた迷いだした。レンズの暗
さがなければ。。。

G4W買った近所のキタムラには置いてなかった。
品薄という情報もあるのは代々大量に売れ残って値崩れしているので今回は生
産を絞ってるから？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 11:36 ID:V4gucd8C

ttp://www.dejikameya.co.jp/gazousaito/ricohgazou.htm
ここに少しＲＸのサンプルがありました。

191 ：181：04/04/11 12:06 ID:PXl5zCd3

>>189
Ｇ４Ｗ持ってないんだけど、長時間露光ではシチュエーション次第ではかなりノイズ出ますよ。
ワイ端・マクロのサンプルは探せば沢山出てくると思うので。
（スナップ用カメラとしては邪道なサンプルですが）

夜景・遠景
４秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411115655.jpg (1274 KB)
８秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411115756.jpg (1286 KB)

夜景・近景
４秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411115917.jpg (1322 KB)
８秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040411120011.jpg (1300 KB)

参考・テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411120204.jpg (1384 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411120237.jpg (1293 KB)

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 13:16 ID:Sl+ITr4X

店でRXさわってきたけど
俺はG4Wから買い替えるほどじゃないと思ったね
期待してたほどスリムになってなかったのと
構えるとSDカバーが開くのが致命的に気に入らなかった

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 13:39 ID:XNK5l3sU

>>170
んが

それに加え、もう少し大きくなってもいいから
明るいレンズ、もう一声広角（24mm）が欲しいなあ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 14:51 ID:5oQUNUqN

>>177
ごめん、サンダーバード2号は持ってないのよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040411144924.jpg
大きさ比較のためにタバコの箱といっしょに撮ってみました。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 17:28 ID:8FOeztgM

>>191
長時間露光時のランダムノイズはこんなもんかと思うのですが、
8秒のサンプルの空部分にCRTの走査線の様なノイズが乗ってますね。
8秒も露光することは通常無いが、普通の撮影の時にも目立たないだけで
このノイズが乗っているのかねぇ？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 22:00 ID:q/V5nCNa

RXってあんまり現品置いてる店少ないね。

児島とか山田とかはG400銀ばっかりおいてる。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 22:31 ID:p6r840Yp

>>196
今日ヤマダ電機でRX聞いたら、まだ発売されていません！って断言されたよ
今月末に発売予定で、来月初頭あたりに入荷らしい
お客さん、発売前の機種を聞くなんて、情報が早いですね。って言われた

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 23:07 ID:x4nDPHOW

造りの良し悪しと質感の良し悪しが混同されてるような気がする
質感は材料の種類や表面処理で主に決まってくるが、造りは設計や工作精度などで主に決まってくる。

RXの質感は悪くないと思うが造りは値段以下だと思うな

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 23:12 ID:seJer7Ut

>>198
落としたらすぐ割れそう？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 23:39 ID:nXAyUqEU

G4wideですが、今日、手を滑らせて胸の高さから
アスファルトの地面へ落としました。
裏側左上の角の塗装が剥げましたが、動作に異常なしです。
これで惜しみなく乱暴に扱える仕様になりますた。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 23:47 ID:ciqQRtAv

G4wideって本当に滑りやすいよね。
勘違い建築家のデザインを継承するから不慮の事故がおきやすい。
マジであの建築家を小一時間問いつめたいよ。
「おまえ、このデザインで落とさせてみたかったんじゃねーのか？」って。

でも、昔からカメラはストラップを手に巻きつけて持てって言われてた
から、おいらも注意しておこう。
>>200さん、ご愁傷様でした。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/11 23:49 ID:R1XCjU82

>>200
>>これで惜しみなく乱暴に扱える仕様になりますた。
ﾜﾛﾀ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 00:05 ID:LoJMsVA4

>>196
ウチの近所のナイガ○電気（２３区）なんて
RR30を29800円で売ってましたが

何か…(つД`)

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 00:08 ID:pE/hracN

>>201
RXは普通に常識的なデザインになったね。
建築家とは縁切ったみたいだな、、さすがに。
あとは作りこみしっかりやってほしいね。
３年以上前のRDC-7は良くできてたけどな、、

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 00:55 ID:tYPdw1Gh

ちゃんとしたものがホシケリャそれなりの金を出せと。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 01:59 ID:lvV2+vpj

ちゃんとしたものか。。。

R51やS40より高かった。このくらいの作りにして欲しかったな。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 03:00 ID:tdh9n2bX

他社のメイドインチャイナもこんなもんじゃないの？＜工作精度

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 07:38 ID:0iJwqCo0

>>197
俺は○○○カメラで
店頭にシルバーしか置いてなかったのでブラックは無いのかと聞いたら、
ブラックは発売されていないと言われた。

店員のリコーデジカメの認知度はその程度（´･ω･｀）

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 07:43 ID:QJFL7rR9

先日初期不良交換すると言っていた者です。
忙しくて取りに行く暇がなく昨日交換に行きました。

前のと比べて作りが明らかに良くなっていた。
あと、ズームボタンの反応が気持ち遅くなった様に
感じます。

最初のやつはロット８xx番台、今度のは３xxx番台です。
熟成が進んで行くんですかね、カメラも。

210 ：名無しさん＠Linuxザウルス：04/04/12 20:43 ID:FS3NmcHH

近所のキタムラでRXが31,290円で売っているのを見つけた。
G4Wideを持っているので買うつもりはなかったのだが、
ちょっと気がゆらいできた。
買い変えるほどの変更点はないとはわかっているのだが...

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 21:20 ID:fq5rRPCY

うちの近所はRXはキタムラぐらいしか置いてない。
税込みで31,290円は各店共通かな。
G4Wがなぜか28000円ぐらいで、安くなってない。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 21:57 ID:AADpdGZ9

>>199
RXは前後プレスのアルミカバーで帯部分はプラ
G4Wideは前アルミ後ろプラ
無印G4は前後プラ
無印G3も前後プラ
G3MとG3Sは前後マグネシウムダイカスト
RR30は前後プラ
（間違ってたら訂正たのんます）
G3MとG3Sの剛性感は飛び抜けている。が激しく落としたら割れるかも。
アルミカバーは凹むことはあっても割れることは少ないはず
プラは凹まない（凹んでも元に戻る）が削れたり割れたりしやすい

個人的にはGRシリーズから続くお家芸のマグネシウム路線を貫いてほしかった

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 22:29 ID:llWOqkBq

GRが付けられるレベルのものができれば
マグネシウムでいくでしょう。
今はＲ１レベルと思え。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/12 23:41 ID:U0s2ble0

GR計画の発動を待て

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 00:28 ID:cXc1S5Ns

GRはSLRに負けない画質が最大の魅力だった
デジカメでそれを継承しようとすると、イメージセンサーを
コンパクトデジカメ初のAPSサイズにするしかないでしょ。
4/3でもいいけど、とにかく企画部署の奮闘を祈る。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 01:21 ID:b2Bnf0aY

G3,G4のデザインがどうしても好きになれなくて、RXでやっと人前で出せるデザインになったなと思ってたんだが、
G3がもっともデザインについて語られたサイトが多くて、（RXのデザインを褒めてるサイトはほとんど無い）
G3なんかはグッドデザインにノミネートされてた。
納得できない。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 01:22 ID:sKSAw0np

>>216
グッドデザイン賞は自己申告制だぞ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 01:25 ID:b2Bnf0aY

納得できた。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 03:04 ID:IFoOFpeL

＞グッドデザイン賞は自己申告制だぞ。

正確とはいえまへんな。
>>216の「グッドデザインにノミネート」という書き方が
あいまいな表現だからわかりにくいけど。

確かに、各企業なりが自ら経済産業省の関連団体
(財)日本産業デザイン振興会に申請する。
その中からGマーク商品に選定するのはこの(財)日本産業デザイン振興会で
さらに、この中から色々な「部門賞」や「グッドデザイン大賞」などが選ばれる。
ちなみに、あのマークを商品にシールとかで貼って使うたびにこの財団に
何十円か払ってるのですわ。

220 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/13 05:10 ID:rJ2HqO4n

ＲＸでＩＳＯ８００で撮ったサンプルがみてみたいな。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 09:44 ID:MMeNM1Yf

caplioの黒と銀というカラーラインナップ、やっぱカメラ屋のこだわりなのかなあ
一部革張りなんてのもいいと思うぞ　>ﾘｺ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 11:47 ID:TkIW3iW0

意外にもリコーにカメラ屋としての意地が残っているのが驚きだよな。

223 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/13 13:05 ID:rJ2HqO4n

スレの前のほうにあったよ。お世辞にも…ｗ
コストパフォーマンスはよさそうだね。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 13:21 ID:SGBnvja8

もっとRXの絵ｷﾎﾞﾝﾇ（これはG4W）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413131611.jpg

225 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/13 14:54 ID:rJ2HqO4n

1/2.7CCDってのがチョト痛いな。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 22:42 ID:tfXctzrD

>>224
下手くそでｽﾏｿ｡
空がきれいにも貼ったのもあるけどこっちはリサイズしてないやつを。
一枚１．３Ｍぐらいあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413223238.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413223707.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040413223846.jpg

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/13 23:58 ID:k3fQZga2

確かにキヤノンなどよりも妙にカメラ的ではあるな、
コンパクトに関しては。
ＩＸＹの対極をなすカメラたちだ、、
画質も含め。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:16 ID:JMVuoB3h

ＲＸ購入！
去年、Ｇ４Ｗをカタログで見て、買う気になって淀に行ったが、
触ると買う気になれず、その後も何度か買い物ついでに触ったが未購入
特に、スイッチ類が安っぽい
ＲＸが出たので、どんなものか見に行ったらその場で購入
質感の違いは大きいね

メモリーの書き込み速度が遅い。
２ＭＢ／ｓのＳＤで８－１０秒掛かっている
連写モードだと、２５秒！？
１０ＭＢ／Ｓでも２－３秒で、他と比べて遅いが、
画像確認時間を2-3秒にすればＯＫ

いろいろテスト中なので、その内うｐします

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:21 ID:5ewXIqpn

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:43 ID:Y+s/O4xn

>>228
なんかおかしいね
G4wで書き込み2秒以下
連写（3枚）5秒以下
画質 F2048 です

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 00:45 ID:Y+s/O4xn

↑ ２ＭＢ／ｓのSDです

１０ＭＢ／Ｓだと2割くらい速い

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 01:02 ID:ekXUxskt

オートブラケットとか使うと書き込み激遅でテンポ良く撮影できないね。
ま、画像のサイズと質を落とせばそれほど気にならないけど
N1280あたりだとかなり結構快適に使えると思うけど。

233 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/14 04:27 ID:rPsf5rLv

>>226
３枚目の太陽は白飛びか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 08:26 ID:Uwwp94pP

ＳＤカードはメーカーによる相性があるんじゃない？
サンディスクなんてパナの10倍ぐらい遅いよ。
２ＭＢだけど。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 08:51 ID:0cKZIod2

>>226
一番下の写真、夕日に例のシマシマ模様がくっきりと現れてるね。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 09:06 ID:F7PSaXVb

>>230
どこの2MB？。G4WでIOの2MBだとF2048で10秒かかる。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 09:58 ID:RzSTAx+F

SanDiskの512MBだけどN2048で7秒かかる。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 10:57 ID:ONSPgB/O

G4WでPana256だと2秒ぐらい

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 13:20 ID:vaNlWaHc

>>236
たぶん2MB/s-リコーの32MB(メ-カーもらい物）
10MB/s-ハギワラ 256MB-M（パナOEM)

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 13:30 ID:vaNlWaHc

↑
ちなみにハギワラ 256MB-M（パナOEM) は秋葉で税抜き8.980円でした（1月）
G4wは市販前のサンプル機です、気が付くまでフォームがテストバージョンに成ってた

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 16:03 ID:VlM5RT41

>>226
乙です、やっぱRXになっても木の葉はイマイチですね

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 18:31 ID:jH4zx+by

>>226
この空の色、好みです　（WBは蛍光灯なのですねー）

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 20:31 ID:tQiQUMM6

>234

あ、俺サンのSD買っちゃった。
バッファローが通販で売り切れてたからRXといっしょに買えなかった。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 21:03 ID:HnviLKqO

SDはパナ製にしとけマジで
糞SDと千か2千円ぐらいしか違わんだろ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 21:04 ID:BJwfwvSI

＞＞236
内蔵メモリだとどう？
それでも遅いと（2秒以上）他に問題が

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 21:08 ID:m/zUwfA+

レンズ暗いせいか室内とか全然ダメですなあ。
古いデジカメでC-40Z引っ張り出して同じシチュエーションで撮ってみたら
C-40Zで1/25のシャッタースピードが出るシーンで、RXだと長時間露光設定
してないMAXの1/1になっちゃう。ブレブレ。
C-40Zはレンズの明るさはF2.8と標準的ながら、1/1.8インチCCDで今は亡き
補色フィルターだからか。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:14 ID:in/Uioyz

ISO感度と絞りとシャッタースピード以外に露出に関わるパラメータがある？んなわけないよね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:31 ID:8SBn6M3g

>>247
測光方式の違いじゃない？
オリは中央＋周辺部の分割測光で、
リコーや単純分割みたいだし。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:37 ID:f4Y3hYdh

RXは、いつぐらいが買い時ですか？
自分の再就職の褒美で考えています。
中年リストラですが、失業1年半で前よりも好条件に行けました。
余計なことをスマソ。

250 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/14 23:41 ID:rPsf5rLv

>>249
６月以降だろう。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:48 ID:in/Uioyz

>>249
再就職オメ！3万ちょいで買えるならもう買っても良いんじゃない？初期ロットははけただろうし。

最近G4wideを買った人に質問です。ファームウェアのバージョンはいくつですか？
確認方法はモードダイヤルをSETUPにしてズームの右と十字キーの下を押して起動です。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/14 23:58 ID:Jgmd/8SX

>>197
その店の人ってRXと次の新製品を勘違いしてんじゃない？
だとすれば、5月には新製品が店頭に並ぶ？？
いよいよGR1-D光臨すか？？？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:34 ID:mCBeWX+e

>>242
デジカメ暦は半年程度なので下手糞ですが。。。
RXに限った話では無いと思いますが、WBを蛍光灯にすると空を青く夕日をピンク（明るい紫？）に写りますよ。
似たような感の画像で

WB：オート　光源：不明（晴天？）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415001105.jpg
WB：マニュアル　光源：雲天
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415001943.jpg

>>241
確かに３００万画素にしてはやや解像力が無いように感じますが俺の腕前も下手糞なので。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040415002824.jpg

>>235
これ何とかして改善して欲しいんですよね＞リコーさん

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:47 ID:RWwyVu8Y

たぶん次の新製品はＧＲまでいかんだろうな
ＲＸの高画素版と見た！
それか広角じゃない廉価版。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 00:47 ID:1ZzufrnI

>>245
内蔵メモリでも6秒ぐらい。測定が曖昧だけどフラッシュをオフでシャッターを
きった後のファインダー下のREDが点滅してる時間。
320の動画30秒だと記録に30秒。IOは遅いので有名な東芝製だからこんなもんだ
と思っていたけど・・。

256 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/15 01:04 ID:yinAZbZh

>>253
１枚目にシマシマ模様が出てんぞｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 04:17 ID:2ImHzWm+

RX
どなたか
屋内のフラッシュ撮影画像（人物）きぼーん。
うちの場合、屋内スナップが多くなりそうなので。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 07:42 ID:hYmODoG9

昨日、フジヤ通販でＲＸ黒買いました。（３４，８６０円）
思った以上に質感もあり、操作性もグッドです。

一つ質問ですが、画像を再生したとき、最初ボヤーッと画像が出てから
しばらくしてピントが合ってくるのですが、これは仕様でしょうか。
どこかで調整できるのでしょうか。

ご存じの方教えてください。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 08:49 ID:WSDx/Gm7

>>251
これでよろしいです？

４月に入ってから、梅田ヨドの店頭で。
JC1 :TYPE 3A
CPU1:V1.00
CPU2:V.2.03
MON:V1.00
ADJ:V2.00

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 09:50 ID:Q3xKy9vv

>>255
点滅している時間ですか、次取れる時間で計っていました
それなら内蔵だとそんなもんですね
SDは、その測定（点滅時間）でも2MB/sで3秒弱、10MB/sで2秒位です

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:03 ID:/qztlR/0

>>258
仕様です、画像表示を早くするためになっています
最初から綺麗に表示させようとすると時間がかかるので仮の画像と思ってくだ
さい
RR1等は小さく表示されていましたし表示が遅いので早く押すと次の画面が表
示されませんでした、いろんなメーカーでその様な工夫をしてます（荒く表示
したり）

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 10:12 ID:/qztlR/0

＞＞255
＞＞260のつづき
320の動画30秒でも2MB/sで3秒、10MB/sで2秒です（点滅時間）

263 ：中尾：04/04/15 15:46 ID:QOweAgre

なかなかＨなサイトをみつけたでつよ。(*´д`*)ハァハァ
http://tinyurl.com/37g3c

（・∀・）イイ！

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 15:53 ID:3Qfrvrft

【画期的】Ricoh　新型光学10倍機発表！28-300　F2.8-4　400万画素【ワイド10倍】
ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━( ﾟ)ﾉ━ヽ( )ﾉ━ヽ(ﾟ )━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!
ジャイロ式ブレ防止機構（OEM？？）＆速写で敵無し？？？
プレスリリース
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news7/1077884705/l50

265 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/15 16:23 ID:yinAZbZh

news7ってのが痛いｗな（ゲラ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 17:32 ID:4cMCC13e

コンパクトワイドの欲求はこれで一応満たされた。
バッテリーが異様に持つからかばんに入れっぱなしで思い出したときに
出して撮ることもできるようになった。
しかしダイナミックレンジの狭さ、暗さに対する弱さ、これがまだ残っている。
で、この問題はどうも当分解決しそうにない。5年後もうこれで満足、
と言えるデジカメがポケットに入っているだろうか？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 18:15 ID:QwmS///y

>>266
きっと常時持つデジカメは携帯電話になってる予感

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 20:44 ID:yYRx3Mqi

こーゆーのが始まった・・・

媒体社対抗Caplio RX写真コンテスト
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/contest/
＞一番人気の高かった写真に投票した方の中から
＞抽選で１名様にCaplio RXをプレゼント!!

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 21:18 ID:b7UPpF5B

G4WかRXで迷ってます。
仕事で普通の室内の壁全体を撮ったり
壁のキズを撮る等で使います。
今までのレスを見ているとG4Wは暗いところをフラッシュなしで撮るのに向いていて
RXはフラッシュ有りで撮るのに向いてるという事で良いのでしょうか？
仕事では80％はフラッシュ有りで撮るので
上記の用途に使うにはRXが良いのでしょうか？
ご意見ください。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 21:51 ID:4xmXuEEC

>>269
仕事で使うなら400Gwideという選択肢も
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/
外付けフラッシュも使えるし

高いけどね

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 21:56 ID:ZjIlGK34

>>269
今はやりの悪徳不動産屋さん？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 22:16 ID:b7UPpF5B

400Gwideいいですね。でも予算が。＿|￣|○

その下で働く修理屋さん。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 22:42 ID:ZjIlGK34

＞272
G4ｗとスレーブストロボ使えばいいじゃん。
壁のみ撮ったこと無いけど、けっこういいよ。
小町やパナで不満ならこういうのもあるし。
http://www.srelectronics.com/

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 23:48 ID:UTczh7ea

>>259
サンキュ！
それは今ダウンロードできる最新ファームウェアと一緒ですた。

つまりG4wideのファームウェアは当分出ないかもう出ないかってことですかなあ。
もうちょっと改良の余地があると思うんだけどなあああああ。＞リコーさん

275 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/16 04:13 ID:Q2q5kOT2

>>269
値崩れしたＰ８にワイコンつけたほうがいいんじゃないの？ｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 08:36 ID:VGxaVOhn

いつも持ち歩いてサッと撮れる、機動力がすごい

RXマクロスナップ、私的にはこれで十分
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040416082225.jpg

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 14:52 ID:L7JcuEZS

充電セットが安く買いたいね
あれが同梱だったらなー。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 19:16 ID:uFfR8WzB

でもあれ量販店で実売\5,000だから、決して高くないよ。NiMH×4本＋充電器の
セットと値段比べてみなよ。性能は比べ物にならん程高いし。

279 ：258：04/04/16 21:46 ID:CMNVTmEb

>>261
遅レスで失礼します。

わかりました。ご親切にありがとうございました。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 21:52 ID:CMNVTmEb

先日、ＲＸとＳＤカードＴｗｉｎｍｏｓ２５６を購入し、ニッケル水素電池で使用中です。

いかんせん、書き込み、削除が遅く、ストロボのチャージもかなり遅いです。

書き込みにあるように、１０Ｍ／ＳのＳＤカードと専用リチウム電池にしようかと思案中です。

ＳＤは、やはりパナ２５６ですかね？１２８の１０Ｍ／Ｓタイプってありませんかね？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 22:57 ID:ivIfA1by

RX触りに電器屋行ってきたけど、
DiMAGE Z1＋ワイコンに浮気しそうでつ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 23:29 ID:Le0eWQeN

＞＞280
パナ128でもいいんじゃない、相性さえ合えば書き込みはほとんど変わらないと思いますよ（テスト出来るお店で）、リコーの32Mも使っていますが10MB/sとほとんど変わりません（1～2割程度）
＞＞230

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 23:33 ID:Le0eWQeN

逆に言うと相性が合わなければ10MB/sを使ってもダメと言う事です

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:13 ID:WwrDU5Ah

>>281
リコーの新型みてからでも遅くないぞ、、
５月かな発売。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:32 ID:RvacBYmn

>275

この機種にいちいちワイコンつけるのは面倒っぽい。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P8/acc.html#lens

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:35 ID:RvacBYmn

SDはみんなパナのOEMのはず。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:48 ID:8OPl0+M3

国内メーカーの場合、松下と東芝だけど、他もあるよ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:51 ID:RvacBYmn

あ、そうなの。知らなかった。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 00:53 ID:RvacBYmn

サンディスクは自社？
どこでもいっしょだときかされて安いの買ったけど、噂よりずいぶん遅い感じ。だまされたと思ってた。
パナ製だと早いのかな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 01:12 ID:LqZoAzrU

>>280
東芝から１２８Ｍで１０Ｍ／Ｓのカード出てますが買わないほうが良いと思います。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 01:53 ID:LXNsmMPP

SDのことなら、価格COMに出てる。
サンディスク最悪とのこと。

292 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/17 04:05 ID:nVanHop2

>>276
マクロなら他の機種でも撮れるのがいくらでもあるだろ。
バッカジャネーノ？

>>284
どーせ1/2.7CCDで４００万画素だろ（ゲソーリｗ

>>285
んじゃ付けるなｗ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 04:09 ID:RvacBYmn

>>>285
>んじゃ付けるなｗ

いちいちつけるの嫌だからRX買ったんだよ。

294 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/17 05:53 ID:nVanHop2

>>293
２８ｍｍ撮りだったら他にもあるだろうが（ゲラ

295 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：04/04/17 07:32 ID:PhkwtNLh

オオイヌノフグリとベニシジミ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040417072355.jpg
(1292 KB)
CapioG4wide
　ちなみに、レンズ先端からベニシジミの顔まで約1.5センチメートル。
　EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2氏には悪いが、現行及び過去の
コンパクトデジでここまで寄れる機種はCaplioシリーズ以外には残念ながら
無い筈。（1眼なら、蛇腹を使えばいくらでも寄れるけど。）
　この件に付いて異論が有る場合、買い換えの際の参考にしたいので実画像を
付けて頼む。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 09:07 ID:n3gVbFso

>>295
スゲエ！！

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 09:10 ID:X/1yS+AP

ほんと、よく逃げませんね。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 10:17 ID:rprf/Cjm

>>295
（・∀・）ｲｲ!

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 15:46 ID:SBUzXLfM

>>295
壁紙に設定させていただきましたm(_ _)m

300 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/17 17:01 ID:nVanHop2

>>295
>オオイヌノフグリとベニシジミ
よく撮れてんな。一生に一度のシャッターチャンスだなｗ

>ちなみに、レンズ先端からベニシジミの顔まで約1.5センチメートル。
カメラ性能とは無縁じゃねーのか？ｗ

>EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2氏には悪いが、現行
>及び過去のコンパクトデジでここまで寄れる機種はCaplioシリーズ
>以外には残念ながら無い筈。（1眼なら、蛇腹を使えばいくらでも寄
>れるけど。）
撮影者のあまりの怪しさｗｗに蝶が仮死状態になったんだろうな（ゲラ

>この件に付いて異論が有る場合、買い換えの際の参考にしたいの
>で実画像を付けて頼む。
異論だと？ｗ
特にねーな。よく撮れてる。

＃購買候補に入れるかどうかは別にして、な（微笑）

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 17:20 ID:CopKZ8a5

いいスレだったのに・・

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 18:06 ID:uUQXfzPO

バックの地面ちょっとはずせばよかったのに…

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 19:39 ID:hAxJHJta

スルー徹底

304 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：04/04/17 21:49 ID:PhkwtNLh

タンポポの上でお食事中のヒラタアブ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040417212151.jpg
CaplioG4wide
　タンポポの花粉を必死に食べていました。

　これも一生に一度のシャッターチャンスになるのかな？（w
　この時期だったら3分に1回はあるシャッターチャンスだけど。

>>296,298
　サンクス。

>>297
　花の蜜を吸ってる蝶は結構逃げないんですよ。交尾中の奴とか。
　これからの時期、ハルジョンやアザミなんかの花によく止まって蜜を吸って
ますから、見かけたら挑戦してみては？Caplioシリーズなら楽勝ですよ。

>>299
　あんなものでよろしければ遠慮なく使ってやって下さい。

>>302
　残念ながら、撮影時の状況がそれを許してくれませんでした。297氏宛の
レスにも書きましたけど、これからの時期は背の高い草の花にも来るように
なりますから、そういう時には背景にも注意して挑戦しようと思います。

>>303
　ラジャ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 22:52 ID:FO5NBb+u

虫とかは少し離れたところから
10倍ズーム機で撮った方がボケも出て・・・
なんて思ってはいけないのかな

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 23:25 ID:SBUzXLfM

俺は細部までクッキリ写ってるほうがいいな。
生物関係の者だからかもしれんが。

307 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：04/04/17 23:31 ID:PhkwtNLh

>>305
　状況によりけりですけど、被写体（の大きさ）によっては、そういうのも
有りでしょうね。
　テレ端マクロってワイド端マクロ程大きくは写らない場合が多いし、写った
としても写り方が全然違うから、最後は趣味ってことで。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 23:39 ID:RvacBYmn

三半規管が弱いのか？（逆？）
オレは背景が極端にボケた写真を見てると目が回ってくる。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 01:09 ID:ITGO6fk6

G4Wideならテレ端マクロもワイド端とあまり変わらない大きさで写るけど、
最近接状態だとワイド端でも被写界深度は既に浅すぎ状態なので、テレ端は
もう絶望的に浅くなってしまうよ。虫の目はピント合ってるが羽はボケボケ
とかね。あとテレ端は焦点距離の分＋F値が落ちる分だけ非常にブレやすい
という事は忘れてはいけない。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 11:26 ID:igO//d0d

>虫の目はピント合ってるが羽はボケボケ
蝶の種類によってはそのほうが綺麗な場合も。生態写真なら深度上げたほうがいいけど。

311 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/18 13:39 ID:Rq2+qKpM

＞>>303
＞　ラジャ。

…（爆笑）
ｵｲｵｲｗ、メシ時に見れたモンじゃねーぞ（ゲラ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 16:12 ID:mgwH9eR9

ハチが寄って来るのでRXは黒を選んじゃダメです。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 19:01 ID:3eyK2FbP

>>304
いい写真もっとあげてください！
参考になるね、、

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:21 ID:KdTtQxbg

良いカメラだねー

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:01 ID:fCWNGg+y

よいスレだね。マターリ語れる。

316 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：04/04/18 22:28 ID:4k2ZtEeF

アケボノスミレ(花のアップ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418222234.jpg
G4wide

　スミレの花のドアップを撮ったのですが、広角マクロの悪い意味の特徴が
出てしまってます。（花のドアップという意味では大成功ですが）

317 ：知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU ：04/04/18 22:42 ID:VoxhvFm4

>>295,304

貴方すごいよ。私も以前他機種にてトンボ撮ろうと思ったが1m近づいただけで
逃げられた。

RXって良いカメラだね。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 23:16 ID:1CmZP2DQ

>>295
寄れるということだけなら、CASIOのQVシリーズのマクロは定評があったな。
今のじゃなくて昔のやつな。コンパクトかと言われるとちょっとあれだが、
カテゴリはコンパクトだったぞ。
特にレンズ回転のやつなんかはマクロには最適だった。レンズ先端から
ワイド端1cmはRXと同等だと思うが。35mm換算40mm程度なんで、倍率
は上だ。
実画像はttp://www.casio.co.jp/QV/fan/
あたりで。

こんなこと書きながら実は持ってないし。

319 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 02:09 ID:pEoF7Mxr

>>316
>アケボノスミレ(花のアップ）
>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418222234.jpg
>G4wide
>スミレの花のドアップを撮ったのですが、広角マクロの悪い意味の特徴が
>出てしまってます。（花のドアップという意味では大成功ですが）

風でモロに背景がブレてんなｗ
フォーカス合わせるメリットってのはそういうところにもあったのか…（微笑）

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 02:12 ID:goqXYhwk

>>319
ｳﾞｧｶ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｷﾀｰ!!!!

早くEXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 が氏にますように（ｗ

321 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 02:34 ID:pEoF7Mxr

>>320
氏んだよ♪（わらい）

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 02:47 ID:4p9JD+Vn

>>316
2線ボケがどうしても汚くなっちゃうから、背景は単純な方がいいと思われ。

323 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 02:51 ID:pEoF7Mxr

>>322
手ブレ防止のない極みだなｗｗｗ

324 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 04:59 ID:pEoF7Mxr

実売価格いくらぐらいだろ？ｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 05:20 ID:XpM/W37c

>>319
（微笑）ってお前のチョン顔、想像しちまったじゃねーかｗ

326 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 05:35 ID:pEoF7Mxr

>>325
リコッ厨ｗ必死だな（ゲラ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 06:04 ID:XpM/W37c

【厨房のための煽り煽られ口座】

煽られて反論できなくなった
　→◯◯必死だな(ｗ
予期せぬ自分の無知で煽られた
　→釣れたｗ
　→わーﾏｼﾞﾚｽ返ってきたよｗ
言い返せないけど負けは認めたくない
　→(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
　→無知白痴は黙ってろ
　→知能障害を起こす

ｹﾞﾗｹﾞﾗ

328 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 06:46 ID:pEoF7Mxr

>>327
リコッ厨ｗよ、朝から元気だな（ゲラ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 06:56 ID:XpM/W37c

“口座”には引っかからなかったか（ｗ
チョンティーつまんねーな。

330 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 06:58 ID:pEoF7Mxr

>>329
いいから早くザラザラ画像出せよ（ゲラ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 07:13 ID:XpM/W37c

http://img125.ac.yahoo.co.jp/users/5/7/4/0/sigiaki-img450x600-1082128969p4160002.jpg

ほらよ（ｗ

332 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 10:55 ID:pEoF7Mxr

>>331
Exifねーじゃん（ｹﾗｹﾗ!!

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 11:30 ID:KZH9TUUv

本体＋専用バッテリー＋パナＳＤカード 256M(10MB/sec)で
４７，０００円（税込）は高いでしょうか。それともこんなもの？

本体安いと思ったんですけど、全部買うと結構な値段になるんですね・・・

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 12:03 ID:nOtjOtlt

>>333
今なら高くても４万円ぐらいでは？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 12:18 ID:L9ashWEG

>>333
ニッ水やSD持ってないなら初期投資としては高くないと思うけど

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 12:29 ID:y0bPGc56

EXとか言う煽り、圧倒的に書き込み内容のレベル低いね。全然知らないみたい。
これじゃスルーされるのもしょうがないかな。

337 ：333：04/04/19 12:46 ID:puxYjNv7

>334
上記セットが４万円で買えるんですか？
買える店教えてください。お願いします。

>335
ニッ水や128M(2MB/sec)のＳＤカードはあるんですが。。。
購入するならやはりＲＸの機能を最善の状態で使いたいので。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 12:52 ID:nOtjOtlt

>>337
すみません、G4w の場合で、RX では知らないです‥‥。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 13:03 ID:L9ashWEG

>>337
高いと思うならとりあえずニッ水と128Mで使ってみるとか
たぶんあんまり困らないと思うよ、困ったら買い足せばいいんだし

340 ：333：04/04/19 13:19 ID:puxYjNv7

>339
そうなんですよね、よく考えてみたら。
ここや価格comのスレ読んでいて「このセットで買わなければ」と
刷り込みされてしまっていました。

本体のみだとかなり安いんですよね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 13:53 ID:VjcmOBJm

>>340
G3の場合でですが、ニッ水とリチウムで一番違うのがストロボの充電時間なんで
ストロボ撮影を多用する予定があれば。充電池を買うメリットがあるんじゃないかと。

ちなみに本体が 29800円＋バッテリーセット 5000円＋SD256（松下系） 9000円辺り
が最安ラインじゃないでしょうか＞RX

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 16:07 ID:Ez/3HQ/g

G4Wだけど、ＳＤカードならシリコンパワーが相性いいね。
256で動画だろうが2048Fだろうが１秒台だし。
どんな状況でも２秒はかからないな。さくさくストロボと
記録がお望みならシリコンパワーに専用電池で決まり。

343 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 17:48 ID:pEoF7Mxr

サクッとザラザラ画像、かｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 18:28 ID:XpM/W37c

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 07:13 ID:XpM/W37c
http://img125.ac.yahoo.co.jp/users/5/7/4/0/sigiaki-img450x600-1082128969p4160002.jpg

ほらよ（ｗ

332 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/19 10:55 ID:pEoF7Mxr
>>331
Exifねーじゃん（ｹﾗｹﾗ!!

藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
チョンティー面白い！！どんどん喰ってくれや。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 20:41 ID:+Zki9Yzo

マッタリ良いスレだったのに・・・・
スルーがいちばんだよ＞344

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 22:13 ID:0VTjnUuo

メモリとバッテリーで１万５千くらいするだろうから
結構安いよ。

オレはすぐに買ったから５万超えてたと思う。ポイント分引いて。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 22:19 ID:0VTjnUuo

シリコンパワーってスペック見るとそんなに早くなさそうだけど、なんか評判良いね。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 22:56 ID:yfN4IlQi

屋内で手持ち撮影ってどうするの？
ISO感度を上げてもシャッター速度はまったく変化しないんだけど。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 23:06 ID:tJWuM6fT

>>348
それは暗すぎるんだよ。どうしようもないのでフラッシュでも焚いてくれ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 23:25 ID:chmC2JkS

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418091749.jpg
Ｇ４Ｗマクロにて撮影
マクロって面白いですね

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 23:30 ID:tY3Uw9cp

久々に来てみれば、あぼ～んだらけなんですが・・

352 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：04/04/20 00:08 ID:UNKwHj/Q

>>350
　うわっ、これまた寄りましたね。
　これがチューリップだって分かる香具師がどれくらいいるかな。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 00:35 ID:9SjQ2owI

マクロ以外にもいい写真アップしてください。
よろしく。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 01:06 ID:AyP0Fxjo

そそ、
猛烈に爆走するオカンとか
ソファで屁こくオトンとか
そういう何気ないスナップにも真価を問いたい。
きぼん。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 02:09 ID:JmcEBwVS

>>353
屁をこくおかんではありませんが・・・
こんなのはいかがですか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420020654.jpg

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 02:15 ID:JmcEBwVS

さらに
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420021304.jpg

夜景がお好みでなかったらｽﾏｿ

357 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/20 03:42 ID:w0gYGZ4g

…以上、よい子のぬり絵大会でした（笑）

358 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：04/04/20 05:14 ID:UNKwHj/Q

>>355
　RXは長時間露光時のノイズがG4wideに比べると激減してますね。
　いいなぁ～。

359 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/20 05:39 ID:w0gYGZ4g

ﾏﾀｰﾘ誰もいないスレｗ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 05:43 ID:Wrti2UpF

>>347
それは2M/secの奴じゃね？評判いいのは10M/secのでしょ。

361 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/20 05:45 ID:w0gYGZ4g

ＩＳＯ６４の４秒露光、か。
塗り絵ぽいワケだｗ

塗るぽ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 07:59 ID:tiRHbbf/

どなたか教えてください。

ＤＰＯＦのセットで画像毎の枚数指定はできないのでしょうか。
（Ａ画像を２枚とか、Ｂ画像は３枚とか）

それと、
画像をプリントしてみると、結構ピント外れがあるのですが、はずさないコツはないでしょうか。
フォーカスロックとかはやっているのですが・・・
これが、ＲＸの実力？あるいは個体差でしょうか？？

もう一つ、
室内の近距離でのフラッシュ撮影だと光量過多（白トビ）してしまうことがままありますが
余り近すぎる（１ｍ以内）とこんなものでしょうか？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 08:29 ID:IV+jEKL4

こんなとこで某板のホモが暴れ回ってる・・

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 09:13 ID:pF+jYmr0

>結構ピント外れがあるのですが
フォーカスロックがただしいのならば、ボケじゃなくてブレじゃないの？
拡大して点光源の形で判断。
あと、ロックが移動時はずれているとか？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 13:07 ID:ovCPbPKM

RX買って一週間。

広角最高。
画質も、必要十分。

が、しかし指摘されていた通りレンズ暗すぎです。
当方カメラにあまり詳しくなかったのですが、まぁ普通に使う分には平気だろ、ぐらいに
考えていたのですが、予想以上にダメでした。

室内で、ストロボなしはブレまくり。
夜に、外から明りの点いたお店の写真なんかもブレブレ。
夜景なんてもってのほか。

「三脚使えよ、バカ」とのご指摘もあるだろうが、機動性を評価して買ったのにわざわざ三脚
なんか持ち歩きたくない。
だいたい、ちょっと撮りたいときにイチイチ三脚なんてセットしてらんない。

レンズが明るいG4Wを買えばよかったとかなー、と少し後悔も。
でも、外観デザインとか質感は断然RXがいいんだよね。

まぁ、次機種で改善される？までは我慢して使います。
グチみたいになってしまったが、購入前で検討している人がいたら、判断材料の一つにでも
なれば…。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 13:28 ID:5rRM6JAs

>夜に、外から明りの点いたお店の写真なんかもブレブレ。夜景なんてもってのほか
これは手持ちならG4wでも無理でしょうな。
絞りで1段程度で劇的に撮りやすくなることはありません。
ISO感度で対応しましょう。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 13:42 ID:Jg3QD2vM

プッの顔文字をください・・・

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 13:54 ID:S9AnB6l1

○|￣|＿ =3 ﾌﾞｯ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 17:10 ID:sco8LtgQ

>>367
↓これかな？
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　（　´，＿ゝ｀）ﾌﾟｯ　

370 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/20 17:33 ID:w0gYGZ4g

誰か>>362に答えてやれよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>363
リコッ厨必死だな( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>365
三脚使えよ、バカ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>366
それでもムダだろうな( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>367
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>369
うっ☆ ひゃ～り♪

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 18:40 ID:nFChNypP

>>363
そっとして置いてあげてください・・・
かなり精神的に追い詰められているようなので

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 19:33 ID:3QsNFNtX

チョンティーてホモだったの？マジでショック

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 20:20 ID:Jg3QD2vM

おいおい、プッの顔文字をあまり使うなよ
荒れる原因になるじゃないか

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 20:28 ID:AyP0Fxjo

>>355
>>356
イイネ！
素直に気に入った。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 21:38 ID:Z06Lswgm

>室内で、ストロボなしはブレまくり。
>夜に、外から明りの点いたお店の写真なんかもブレブレ。
>夜景なんてもってのほか。
コンパクトデジカメでは何使っても無理。APSサイズCCD使った一眼レフ
デジカメかEPSON R-D1クラスでないと。シャッター速度いくらまで落ち
てる？絞りで一段改善されてもその半分になるだけよ。ただ普通のスナッ
プ写真の品質でいいなら、ISO400にして1280x960まで解像度落とすとそれ
なりには写る。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 22:41 ID:/t3Vo3/3

買って一年半・・・ドット欠けが出始めたよ・・・
鮮明な赤と青の粒が二つ。
どんな写真にも定位置に現れる。
とても悲しい。
デジカメの寿命って短いのね。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 22:52 ID:bP6HGDld

>>376
機種は何でした？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 22:58 ID:/t3Vo3/3

>>377
RR30

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 22:58 ID:yup38nbb

>>376
何枚くらい撮影しました？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 23:20 ID:RGyQXabt

>>353,354
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420020210.jpg
RXでのノーファインダースナップ。
被写体に意味なし。

381 ：354：04/04/20 23:43 ID:AyP0Fxjo

>>380
サンクス！
「真価を～」といっちょまえのことを書きましたが
難しいことはさっぱりわかりません。
車のホイールの穴が撮れてるのが凄いと思います。
やっぱRX買います。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 01:28 ID:xEXzXe/P

>>355
東京ってやっぱり明るいよね。
橋のライトアップと奥にある東京タワー。
その上の空（雲？）だけが妙に明るい。

漏れも夜景とってみっかな。

383 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/21 04:01 ID:Rj16Wv5i

リコッ厨スレをもそもそっとage

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 14:35 ID:cyJ4D8n8

ペットのイヌの写真をとりたいのですが、
このRXは適していますか？
ぜんぜん詳しくなくて、先日ビッ●カメラの店員さんに
RXを進められました。
以前にリコーのデジカメを買って、すごいブレブレの写真しか
とれないので、ちょっとためらってしまっているのですが・・・。

犬は動くのでそういうものでもRXはとれますか？

教えてください。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 16:36 ID:rNdcCCbX

>>384
フラッシュ無しの室内撮りには不向きでしょう

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 18:36 ID:hGl+FH6o

晴れた日の静、動画撮影の縦線勘弁してくれませんか？おながいします＞G4W

387 ：354：04/04/21 21:16 ID:ofbBxN5L

>384
店で試す方法があります。
カメラを構えて
レンズの前で手をさっと通過させながらシャッターを切る。
手がどのように写るか比べてみてください。
メーカー、機種によって全然差があります。
はっきりいってG3の頃からCaplioがダントツです。
ペット撮るならRXはお勧めでしょう。
あ、自分は関係者ではありませんよ（笑）

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 21:48 ID:OsJ8rwy7

>>387
俺もそう思ってG4wide買ったが、ブレに関しては手持ちのExilim S1の方が優秀。
お陰でG4wideは使わずじまいでD70買いそうです。

389 ：387：04/04/21 22:02 ID:ofbBxN5L

>>388
そうですかー
自分G3持ちなんですよねー
Exilimのほうが捕らえられるってこと？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 22:33 ID:U99SUdIY

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040420/108453/
概ね高評価だけど、やっぱり周辺光量不足を問題にしているね
画質に関してもそこそこいいから、どの程度それを問題視するかで総合評価が変わってくるね

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 22:38 ID:OsJ8rwy7

>>389
室内フラッシュなしだと被写体ブレが段違いなんですよね。
レンズも広角側では似たような開放F値だし、
（そもそもG4wideのほうが広角だし、）
感度もG4wideのほうが高いはずなのに、
なぜかExilimのほうが見られるスナップが撮れる。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 22:45 ID:eZHwEl2i

初期のExilimは画素あたりのCCDサイズが大きい、というのもあるかも。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 22:46 ID:My0OOJLJ

感度で言うならF700(今はF710だっけ？)が良いんじゃない？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 22:46 ID:EKqvntXk

EX-S1は1/2.7インチCCDで124万画素だから、感度が高いんじゃないのかな？
画的なものを気にしなければ、ピント合わせ不要だからラグも極小だろうし。
1/2.7インチ320万画素機は、ノイズ覚悟でISO感度上げないと、
フラッシュ無しの暗所撮影では、ぶれるのは仕方ないと思う。

395 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/21 22:49 ID:Rj16Wv5i

なんか悲壮感漂ってんな（プッ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 22:58 ID:JpiNjff/

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 23:45 ID:ci+ME0JZ

インターバル撮影使ってみたけど面白いな。
会社の事務所の隅で室内を2分毎に半日くらい撮ったんだが、
若い女子社員が鼻をほじってたりしてた。
おまいら悪用はするなよ！

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 23:50 ID:My0OOJLJ

インターバルはオモシロイよね。ふふふ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 00:16 ID:rzzj59Ra

後でムービーにして見ると爆笑だね。
寝てるやつとかいるし。
こういう時も広角が役立つ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 00:54 ID:HC3szDfL

インターバルの露出は安定してるのかな？
動画で見た時パカパカしない？

401 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/22 01:26 ID:WFZa3FgP

うわー、変態チックｗだなー（ゲラ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 06:22 ID:VDZd17TP

ティータイムさん。お友達を紹介します。
にいふねさんです。あなたと気が合うでしょう。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081615636/l50

403 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/22 07:36 ID:WFZa3FgP

>>402
sageんなよｗ、リコッ厨（ゲラ

404 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/22 07:56 ID:WFZa3FgP

関連スレ

【＋】 SONY CybershotU vs RICOH Caplio 【●】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082587856/l50

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 08:23 ID:+cuSllxz

Apple eMacが2787円！13
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/news/1082587959/

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
http://shopping.yahoo.co.jp/shop?d=HDPC&id=4547597133675
まとめ
http://www.geocities.jp/telwel0yen/cat/

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 10:44 ID:2tOUxNiV

>>384
犬撮りスレに上げたヤツだけど（G4w）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040417133610.jpg

あと、
接写しようとする→舐められそうになる→慌ててはなす→ブレブレ
という楽しい失敗ができるよ。

407 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/22 17:38 ID:WFZa3FgP

ヤケにレス番引っ張ってんなァ～ｗ
もしや…ﾌﾟｹﾞﾗ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 21:44 ID:5uT44KIn

Ｇ４Ｗマクロ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040422214321.jpg
前回のチューリップに比べるとちょっと寄りが足りなかったかな

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 00:31 ID:GMXI5CZ9

939 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/21 06:59 ID:Rj16Wv5i
>>930
Ｐ４３だな。光学ズームはないけど４００万画素のデジタルズーム
があるからフツーに使うには問題ないだろう。安いし。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 08:19 ID:BjbVcZa+
>>939
光学ズーム２倍以上を求めてるﾔｼになんで無い奴を薦める？
相変わらず文盲の白丁っぷりを晒してんなｗ帰っていいよ。

941 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/21 08:29 ID:Rj16Wv5i
>>940
光学ズームって実際どうなんだろうね。CCDの集積度向上で
将来的（１０年以内）には倍率１０未満の機種ではデジタルズ
ームに取って代わるだろうし。コスト削減の一環でこれは必ず
やるって思うよ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 08:41 ID:BjbVcZa+
>>941
コスト削減なら将来的で考えるとCCDじゃなくてCMOSだろ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 08:53 ID:eNxbL5oh
＞＞９４１
間違って違うのすすめちゃったから
光学ズーム叩きですか？馬鹿丸出しですね

ﾌﾟｹﾞﾗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 01:08 ID:9oJ9FzPs

RX上位機発売のうわさあり
誰か詳細教えて！

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 01:19 ID:DL3SGuMU

>>410
むう。
今の価格帯だからこそ
面白いのにな。
コンパクトで5万超えてきたら二の足踏む。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 01:54 ID:J+4FwhkH

今日ﾖﾄﾞﾊﾞｼで実際触ってみたが、思ったより大きい。
正直、コンパクトデジカメとしては抵抗があると思った。
冬を除く薄着のシーズン、ポケットに入れて持ち歩くには厳しそう。
ただ、あの広角とマクロは何物にも変えがたい魅力ではある。

自分は今DiMAGE X20使ってるけど、レンズそんなに暗い？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 03:03 ID:unyC2tAk

レンズが暗いんじゃなくて、
（勝手に）絞って露出を長めに取るプログラムなんだよ。

414 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/23 04:04 ID:u7nMqZF3

ダメージ未満のデジカメ＝ＲＸって…ﾌﾟｹﾞﾗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 07:30 ID:50Ti9EQg

>>414
トンチンカンチンなあんぽんたんぽんはもう来なくていいって言われたろ？
聞き分けの無い子でちゅねー、めっ！

416 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/23 07:31 ID:u7nMqZF3

ダメージ未満…ﾌﾟｹﾞﾗ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 12:02 ID:Uuds67QY

Ｇ３にお別れしてＲＸ購入
計21000枚撮りました

所感、大きさ・レンズ・レスポンス・値段
最高ではないがベストバランスだと思う
画質もましになったし
AV出力・インターバル撮影なんて愉快機能は引き継がれているし

ツクリでは、右寄りの操作系に左寄りの光学系
細かい所で、ADJとMENUボタンの形の違い・親指用のエンボス・指掛かり防止のストロボ下の出っ張り・持った時手前に来るよう下面に設けられたスピーカ
律義に三脚穴
よく考えてるなぁ、見習ってくれ＞SHの携帯屋

418 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/23 17:26 ID:u7nMqZF3

>>417
ワイコン付けりゃそれですむだろーがｗ
あ、不味いの？（ゲラ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 21:21 ID:B/w9Ys0X

なんとなくだが、RXとP600ってかなり最強な組み合わせになりそうな気がする。
つーか、単に俺がどっちも欲しいだけなんだけど。でも両方買ったらキスD買えちゃうな。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 21:28 ID:txFbLHtz

>>417
ケータイにも三脚穴付けて欲しいのか？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 21:36 ID:X0LkASnn

>>419
俺もG4W持ちだけどP600は気になってる
ちなみにE-100RSユーザーでもある

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 01:17 ID:ccsOi4WC

RXに液晶保護シートを書けようと思って、、ミヤビックスのに当たりをつけたら
丁度いいサイズがない。メーカーには、切ったらめくれるかもしれない・・と言われた。
使っている人いる？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 02:24 ID:tZBCL1/w

>422
Z4用のがぴったりだって価格Comに書き込みあった。

RX、本体は気にいたが、付属のソフトがシンプルな割に動作がおそい。（変なファイルがフォルダにできるし）
NECのスキャナに付いてたULEADのPhotoExplorarつかってる。
Ridocもついてたが、あんなものは個人には不要。企業にでも売り込んでもっと使えるソフトつけてほしい。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 09:45 ID:tbZXTCOD

richoで検索
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&c2coff=1&q=richo&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja
対策済みかよ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 12:22 ID:XNeRR0zm

>>417
AV出力使いますか？
私にとっては真っ先に削ってほしい機能です．．．
ケーブル&コネクタ無くなりコストダウンになるし
デザイン面でも自由度が上がるはず。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 12:43 ID:tbZXTCOD

>>425
旅行先の旅館でTVに繋いで皆で見るとか素晴らしい使い道がある。
祖父母の家で孫の写真を見せてあげるとか。

俺は使わないけど…

427 ：fushianasan：04/04/24 13:41 ID:JyYUNs4K

>>418 名前：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 投稿日：2004/04/23(金) 17:26 ID:u7nMqZF3

今日以降、ID:u7nMqZF3がなにか書き込めば、突きとめられる筈。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 18:46 ID:jMqJEei1

ＡＶケーブル…必須ですが？！
他人とコミュニケーションとらないヒトには不要鴨？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 18:49 ID:tZBCL1/w

デジカメをビデオデッキに繋いで、女を部屋に呼んでH録画したことがある。初期QVで。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 21:18 ID:XZt6gH9u

なにげに別の用事で通りかかったLAOXに立ち寄りました
『24・25 二日間限定セール』
「ふーん　噂のP600あるかな・・・
　なるほどこいつはすげぇぜ　ﾎｽｨかも　6万5千（うろ覚え）うーむ
　でも俺って散歩スナップしか撮らないしね、RXあるかな」
『税込33,800円』
「ほほぅ安いではないか、でもG4W持ってるしね」
『バッテリーセット＆ソフトケース付き』←凄く小さく書いてある
「・・・え゛？でもG4W持あｑｓｗでｒふじこ」

買いますた。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 22:32 ID:k+dM3k4g

>430
どこのＬＡＯＸですか？教えてください。

＃まじで安いね。

432 ：430：04/04/24 23:57 ID:XZt6gH9u

東京と神奈川の境界辺り？の南大沢店でした

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 00:28 ID:WBBqzY5Z

>>430
ﾜﾛﾀ　文才あるね

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 00:50 ID:aLQjLJBE

AV出力使いません。
とれとれ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 00:52 ID:075g2Te/

手ぶれ補正付いて無くて困った事はありませんか？
そんな時は手ぶれ補正フィルターを着けましょう。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 07:25 ID:EhSevvU6

>>430 マジでそれ安いよ。漏れもその値段でﾎｽｨ・・・

437 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/25 07:29 ID:wq8pFYoc

ヲレ様お奨めデヂカメ
------------------------------------------------------
ＳＯＮＹＣｙｂｅｒｓｈｏｔ - 充電池駆動、ＶＧＡ３０ｆｐｓ動画

手軽な５００万画素 - Ｗ１
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W1/

誰でもマニュアル撮影 - Ｐ７３
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P73/

すぐに撮れる広角単焦点 - Ｐ４３
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P43/
------------------------------------------------------
ＦＵＪＩＦＩＬＭＦｉｎｅＰｉｘ - 高感度撮影でお馴染みのＣＣＤ搭載機

ワイド画面、ワイド撮影 - Ｆ７１０
http://www.finepix.com/lineup/f710/

手軽なベストセラー機 - Ａ３１０
http://www.finepix.com/lineup/a310/
------------------------------------------------------
ＣＡＮＯＮＰｏｗｅｒＳｈｏｔ - メジャーの殿堂、シェアＮＯ.１

光学１０倍ズーム、手ブレ防止、ＶＧＡＬＯＮＧ３０ｆｐｓ - Ｓ１ＩＳ
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s1is/

コンパクト機の王道 - ＩＸＹＤＩＧＩＴＡＬ５００
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/500/
------------------------------------------------------
まあこんなところだろうな。値段の異常に高いヤツには興味ナシ。

＃まあ誰かさんｗは異論ありそーだけど（ゲラ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 08:14 ID:bw2Ui2h2

>>437
おすすめなら使ったことあるんだよな？使い心地どう？
クリエですぐみるならメモリースティック式のソニーじゃないと
不可だからちょっと考えてるんだけど。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 10:49 ID:xafluDy8

最近バッテリーセットと純正ケースが量販店に「販促品」として配布されてるみたい。
ネットで安いの買うよりは、高くても量販店で買う方が結果として得かもしれない。

俺はネットで買ったけど。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 10:59 ID:2RdnXA2b

>>426,428
うちのジーさんバーさんちにもパソコンぐらい有る。
なぜわざわざテレビに繋ぐのか理解しがたい。
PCに画像データコピーすれば、縦位置の写真は縦で見られるので楽ではないか？
旅先ならノートPCで十分。
10人以上で見たいというなら何だが、そんな大人数で旅行はしないなぁ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:02 ID:x0/E6kZX

昨日ＲＸ触って来たんだけど、ズーム動作の時にレンズ自体がグリグリ回るんだね。あれって実用上問題無い？
買おうかと思ったんだけど思いとどまってしまった。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:08 ID:gmpfAofr

偏光フィルター付けた一眼なら問題あるかもしれんが。。。何を気にしてる
のかな？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:08 ID:EC4m6VAe

>440
「茶の間」が存在する家だってまだあるってことだよ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:18 ID:4zIx6iKD

リビングにパソコンは置きたくないしなぁ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:31 ID:x0/E6kZX

>>442
指が触ってしまう。ひょっとして持ち方が悪い？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:50 ID:kraeaeWL

>>440
宿で家族とくつろいでいるときに見る分にはいいじゃん。
デジカメとビデオカメラの他にノートPCなんか持って逝きたくない。
出先の荒技としては店先のテレビに接続して画像確認もできるしｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 13:00 ID:xafluDy8

AV端子はずせば小さくなるわけでもなさそうだし
安くもならなさそうだから
このままでいい。

なくしたらＧ４のとは設計が変わるだろうから部品の使い回しがきかなくなり
かえって高くなるんじゃ？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 13:27 ID:2RdnXA2b

>>447
そんなことはないよ。
安くするかどうかはメーカーの思惑しだいだけど、「かえって高くなる」ことは無いな。
例えばリコーなら動画に音声付きのモデルと音声無しのモデルがあるが、音声なしモデルのほうが安い。
繰り返すが、既に付いている機能を省いてコストが上がる要素はほとんど無いよ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 13:33 ID:4zIx6iKD

パソコンはあるが、ばーちゃんに見せるためにはおぶって階段のぼらなきゃなぁ。2階の書斎にパソコンあるから。
家族で楽しむにはAV出力は必須なんだが。個人で楽しむ分にはいらんだろうけど。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 13:38 ID:AwiSFcVs

早くUSB2.0に準拠しておくれ。RXも1.1なんだね。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 14:23 ID:ISeRXL12

個人的にはAV出力もUSBも動画も音声も('A`)ｲﾗﾈ
でも、別にあっても良いよ。
個人がワガママ言っても仕方ないからさ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 14:23 ID:TreItm2y

スキーに持ってって、静止画動画
追い掛けながら撮ったり、林道滑りながら動画
で宿に帰って宴会しながら上映会ですよ
AV出力、好き

USB2.0はリーダ派だから、いいや

453 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/25 15:06 ID:wq8pFYoc

文体に注目ｗ
「？」がやたら多い（ゲラ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 15:31 ID:M4/xK4wp

>>440は家族の温もりに触れたことの無い寂しい人なので、そっとしておいてあげて下さい

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 17:38 ID:U19HXQ/n

>>452
そーぉ？だってそのうちデフォルトになるんだから早めの方がよくね？
USBフラッシュメモリーでデータやり取りするときに1.1だと氏ぬ程遅いじゃん。
2.0に慣れると1.1は昔で言うフロッピーディスク並の遅さで嫌すぎ。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 17:59 ID:EhSevvU6

RX、とてもいい感じなんですが画質をもう少し他社並みの水準にしてくれれば・・・
他社1/2.7ｲﾝﾁ300万画素機種と並ばないまでも、もう少し格差を縮めて欲しいです。
SONYのDSC-P8なんてリチウム充電池付いて25000円程度で買えるし、せめてP8並の画質をｷﾎﾞﾝﾇです。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 21:27 ID:viq+BMSs

筐体のデザイン
Caplioもイマイチいただけないが
サイバーショットは一貫して好きになれない。
漏れだけ？

458 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 21:34 ID:6kexUSDh

少なくとも漏れにはAV出力は必要。撮ってきた写真を
テレビで家族と一緒に見るのが楽しみなので。
大体AV端子がじゃまだという書き込み自体が理解できん。
メーカーの人間じゃあるまいし。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 21:38 ID:H0m1Eaml

>>457
確かにどっちもデザインで買うもんじゃないかもね。
ソニーはもうちょっと頑張れそうなもんだが。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 21:42 ID:2RdnXA2b

AV出力だが、あっても困らないのでそのままで良い
と言いたいとこだが、カバーなしで剥き出しだと
ゴミ入りそうで精神衛生上よろしくないですな。
したがってカバーなしなら廃止の方向でたのむ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 21:51 ID:HIpQqgNs

じゃ USB端子はどうすんの

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 21:58 ID:H0m1Eaml

>>461
リーダーがデフォルトじゃないからIEEE1394かシリアルが必要。
だったらUSBは残すしか無いでしょ。2.0は使えるし前述は先行き不明と
滅び行く規格だし。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 22:00 ID:xcIyXqOr

ＲＸどうみてもＰ８よりは画質いいね。
Ｇ４wideは似たようなもんだったけど、、

ＡＶはともかくＵＳＢにはふたつけてくれ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 22:13 ID:viq+BMSs

やっぱ、都市ガスとプロパン
両方使えるようにしてほすぃ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 22:45 ID:yNCDJtL9

RX最強。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 22:50 ID:nMhZFQxx

>>362
誰もレスしてないようですね。
DPOFでの画像ごとの枚数指定は、もちろん可能です。

再生モードでサムネイル表示＞画像を選択＞
MENUでDPOFを選択してOKボタンを押す＞十字キーの上下で枚数指定
この繰り返しの後、MENUボタンを押すと設定完了です。

他の操作性はすこぶる良いのに、何故かDPOFしていはわかりにくいですね。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:08 ID:xafluDy8

前のモデルだけど、なんで建築家にデザインさせたんだ？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:11 ID:xafluDy8

＞４６２

４６１が言いたいのはＵＳＢコネクタにもカバー付けろってことだよ。

ゴミはいるね。あれじゃ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:16 ID:dbiVLLwM

>>467
不動産関係とか建築関係が使うと見込んでかな？実際不動産関係で使われてるみたいだが。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:34 ID:ISeRXL12

製造業工場系だけど会社でG4W使ってるよ。
ワイドって理由だけだけど。
現場の人に使わせるにはC-2の方が露出が賢いからいいね。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 23:48 ID:qAg+z99a

RXってG4Wにあったマクロ時のズームが無いね
ワイド端のままマクロできる

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 01:21 ID:tdEkowOy

広角がポイントで会社でRXを買ったので試し撮り。　
意外と光学3.6倍ズームは使えると思った。撮影の幅が広い。
サイズがもう少し小さければ最高なんだけど、、、、まあ今のサイズでも許容範囲
なのだが

28mm（つまらん構図ですけど。。。）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426010157.jpg

100mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426010246.jpg

ワイドマクロ（手ブレあり）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426010329.jpg

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 01:25 ID:fW7rrJku

高津じゃん。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 01:57 ID:tdEkowOy

>473
正解　

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 02:07 ID:uLBvvWwv

>>469
リコーは以前から業務でも使えるような物を作ってましたから（通信機能の付いたモノとか）
ま、それがリコーの売りなんですけどね（関係者談）

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 03:09 ID:zug+dUjm

近ごろサンヨーＪ４が気になるんだが…
マクロ２cmで、マクロ専用LEDフラッシュが付いてる。

477 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/26 08:19 ID:1hglv9Qg

>>472
>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426010157.jpg
画面が歪んでんぞｵｲｗ

>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426010246.jpg
プッ、Ｐ８よりひでぇーや（ゲラ

>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426010329.jpg
ＩＳＯ１００の1/6秒か。少し暗いな。

＃特に１枚目を見てると標準で２８ｍｍ広角ってのがいいのかそう
＃じゃないのかってのが微妙ｗになる。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 12:44 ID:kj8bSXL6

Ｊ４と迷ってる人多い気がする。漏れもその口。動画と小ささをとるかワイドをとるか、

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 13:59 ID:kT/UQaSt

ｗ建物が崩壊しそうだ
やっぱりIXY-Lにしよう
写真見せてくれた人ありがとう

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 16:05 ID:Zc+1ck52

123456

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 16:38 ID:mDSth7F2

G4Wはシャープネスで撮ってたけどRXは標準がよさげ
あとオートと遠景モードの色の格差が小さくなってるような

482 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/26 17:50 ID:1hglv9Qg

>>479
どうも近景には向いてなさそうな感じだなｵｲｗ
オレ様も驚いたよ（ゲラ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 18:25 ID:uj5GIvXo

>>479
アホか。なんでRXを候補にする奴がIXYL買うんだよ。
11mも画角が違うぞ。カローラを買おうとしてた奴がいきなりハーレーに走るみたいなもんだ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 18:30 ID:mDSth7F2

エサを与えてはいけません。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 19:02 ID:2ZuPOPfU

漏れもsonyのP8の方がRXより少しだけ画質が上に思うのですが・・
漏れの目がふしあなですかね・・

ISO64でW端で撮影したRXの撮影画像を見たいです。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 19:34 ID:WnTczOL8

今度、G4を買う予定なのですが、修正つきにデジカメソフトでお勧めの物ありますか？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:32 ID:aegrhjyL

それは色々な意味で難しい質問ですね

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:56 ID:appNyicL

落としてボディがめちゃめちゃヘコんだ…。
…オレもヘコんだ（泣）。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:20 ID:fW7rrJku

>448

私の勝手な推測ですが、RXって
G4Wのために仕込んだ部品が大量に余って（G4Wが売れなくて）部品を
処分するために改良版を出したような感じがしています。
他のタイプ（PR30とか）もレンズやスタイルは違うけど、ほとんど同じよう
なスペック。
G3シリーズもG4シリーズも、３００G,４００Gも、なんかみんな基本的には
同じように感じます。
この様なラインナップって他のメーカーでは考えられません。
部品の使い回しが激しいので、RXは定価設定が低いような気がします。

今なら余った在庫を使えるので安くできるが、もし今の設計か不要な機能
をはずすとすると新たに部品を発注しなくてはいけなくなり、過去の売れ行
きから考えて今回は小ロットの発注となる気がします。
そうするとスペックダウンなのに原価が上がるということが起こるのではな
いかと考える次第であります。

以上、妄想込みです。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:34 ID:aegrhjyL

俺はこのクラスのデジカメってどんどん買い換えていけるのが
いいとこなんじゃないかと、ハイエンドだと厳しいけどね
短いサイクルで買い換えて前のは売っていった方が
結果的に安く済んでるんじゃないかと思ってる
特にCaplioはバッテリー共通だしSDだし潰しが効いてイイ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 00:04 ID:fNUQ6vQy

他のメーカーもほとんど使いまわし
ソニーなんかレンズ鏡胴、ＣＣＤ共通で外装、構造体違いで
１万から２万価格変えている。しかも次機種ではバッテリー使えんとか、、
Caplioは設計思想を継承し買い替えユーザーの負担低減と
使い勝手改良などリピーターを意識したものつくりをしてるんじゃないの？
いいことだと思うけどね。安いし。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 00:19 ID:Ii8ujB14

CaplioRX買ったけど、前のQV捨てられないなぁ。
２１１万画素機だけど画質悪くないし回転レンズも便利だし、手になじんでた。

でかいから鞄からなかなか出てこなくて、シャッターチャンスを逃したのが買い足しの理由。

使わないから持ってても意味ないんだけど、なんか捨てられない。

昔の３５万画素機は１０万以上使ってほとんど使い物にならなかった（バッテリーがダメ）ので買った当初からオブジェと化した。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 00:29 ID:FQplqXo6

G3＞G4W＞RX、と
そのたびレンズを新設計して、外装の型をつくってるのは
金がかかってそうだが

グラム幾らの電子部品なんざ使いまわしだろうが
録音機能を外すとか、基盤単位での機能削減は
実装・検査なんかの工数が減るので、値段が下がる、と

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 00:38 ID:nbV3Joaj

＞＞491
メモリー
ATAカード→SM→CF→SDと変わっていきました
苦労してます、カメラは貰えるのだがメモリは自己負担なので

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 00:48 ID:FV2ar3oo

ATA 4MB
SM 16MB
CF 64MB
SD 256MB
それほど苦労してるとも思えないが。

496 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/27 06:48 ID:JEcsQk/P

>>490
>俺はこのクラスのデジカメってどんどん買い換えていけるのが
>いいとこなんじゃないかと、ハイエンドだと厳しいけどね
言い訳は見苦しいぞｗ
ハイエンド買えねーんだろ？ん？（ゲラ

>短いサイクルで買い換えて前のは売っていった方が結果的に
>安く済んでるんじゃないかと思ってる
いつまでたってもビリケツ野郎ｗ丸出しだな！！！（ゲラゲラ！！

>特にCaplioはバッテリー共通だしSDだし
ＳＤ最悪ｗ
なんでパナ？みてーなｵｲｗ（パナ厨氏ねｗ

>潰しが効いてイイ
もう潰れてる、の、間違いだろ（ぶひゃひゃ！！！

497 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/27 06:50 ID:JEcsQk/P

>>491
>他のメーカーもほとんど使いまわし
自分のメーカが回されてるｗからって同じにしちゃダメだよ（ゲラ

>ソニーなんかレンズ鏡胴、ＣＣＤ共通で外装、構造体違いで１万
>から２万価格変えている。しかも次機種ではバッテリー使えんとか、、
結局、嫉妬に向かうんだね、キミ（哀ｗ

>Caplioは設計思想を継承し買い替えユーザーの負担低減と
　　　　　　~~~~~~~~~
　　　　　　↑ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!!!ｗｗｗｗｗ
　　　　　　　偉そうによｗ（ﾌﾟｯ、ゲラッ、チーン♪

>使い勝手改良などリピーターを意識したものつくりをしてるんじゃないの？
つーかマンネリだろがｗ
リピーターなんて使うなよ。進化止まってるクセによ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>いいことだと思うけどね。安いし。
安さ爆発！！（大爆笑）

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 08:27 ID:KXMdlWcM

君って相変わらず自分に都合が悪い質問はスルーだね。
母国で白丁扱いされるからっていつまでもこの国に居座られてもさぁ。
いい加減迷惑なんですけど。

499 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/27 08:45 ID:JEcsQk/P

あー聞こえねーなー。ん？何か言ったか？（爆笑）

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 08:52 ID:9Ldt1Uvu

＼　　　∩─ｰ､　　　====
　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノミ　　　そんなエサで俺様が釣られクマ――！！
　　　　　　　　　　　､　(＿／　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　　〈　　　　　　＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　＼　＼＿　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　＿_ ＼＿＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

501 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/27 09:13 ID:JEcsQk/P

コピペまたズレてんぞｗ
もしかして自動症ｗか？（ゲラ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 09:44 ID:IECLmH0R

>>499
幻聴に決まってるだろｳﾞｧｰｶｗんで一人で笑うと。。あんまり家族に迷惑かけんなよ。

503 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/27 09:46 ID:JEcsQk/P

>>502
ヲッ、今日も元気だな（ヲッ♪

504 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/27 10:03 ID:JEcsQk/P

Ｕ未満のデヂカメスレはここでつか？ｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 11:50 ID:9gzvSUA7

久々に見に来たら面白い奴がいるな。
前の関西弁とは別人？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 12:54 ID:l+1XwIuJ

どなたかお相手して差し上げて

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 16:23 ID:Iuad71DQ

他社も普及価格帯で28mmに続くかと思ったけど
全然出てこないね

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 17:50 ID:N2QpkaN5

ワイドより望遠が売れる市場だからね。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 18:46 ID:bViUjEUs

>>507
そこまで爆発的な売れ行きじゃないから。欲しいﾔｼが一時的に買って
その後の売れ行きは気にならない程度だからだと思う。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 19:23 ID:7n2bOqI2

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057809043/847

こちらにも4800ユーザーさんいらっしゃいましたらよろしくお願いします(^^;

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 20:58 ID:z9eEpoVl

某薄型パンフォーカス機の自作マクロみたいに、誰か自作広角レンズ作ってくれないかな…

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 21:56 ID:KiDMhkQT

>>511
あれはレンズが動かないからこそ作れる物かと思われ
でも俺は以前F77＋ワイコン使ってたけど
やっぱ付属品もいっしょに持ち歩くってのは苦痛あるのよ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:18 ID:HxBYqWHA

Ｇ４Ｗ使ってつくづく思った
今度はズームにポイントを置いたマシンを作ってくれ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:24 ID:KiDMhkQT

某10倍ズーム機とRX持ってるけど普段のメインはRXの方だよ
10倍はよっぽど必要な機会にしか持っていかないし

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 23:46 ID:Ii8ujB14

１０倍ズームはでかくなるからなぁ。

ところでデジカメにデジタルズームなんていらない気がしないか？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 00:01 ID:7TwIvds3

EXCULTer's / ティータイム♪様
汚い言葉や悪意のある発言は自らの心まで醜くすると思うのですが･･･｡
人には必ず生まれた理由があると聞きますが、あなたが生きているのは何のため？
少なくともこの書き込み時間を見る限り、まともに働いてる人物ではないでしょうが、私生活でもこのような発言を繰り返されていないことを願って止みません。

誰も嫌な気分になることを望んでこのスレに顔を出しているわけでないと思います。
ですから人を嫌な気分にさせる目的で書き込みをするのは控えた方がよろしいかと。
まあ、中学生以下なら仕方ないかもしれませんが･･･｡
でも、いつかは勇気を持って自らの行為を反省することが必要かと思います。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 01:01 ID:ATtBmn2w

相手にせずスルー。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 01:36 ID:F8TtD5oW

>516
それって火に油を注いでるかも。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 02:15 ID:5pAERsns

ティータイムってのは何打かしらね-けどNGワード入りてるから関係なし。

ＲＸとＦＺ１持ち。
圧倒的にＲＸが活躍するね。
夜景なんかではＲＸの方がはるかに良い感じ。

しかしＦＺ１の良さも再認識させられた今日この頃。
今後暫くは2台体制で行くつもりです。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 02:31 ID:5pAERsns

ノイジーだけどガマンガマン........

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040428022745.jpg

521 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 08:02 ID:cgknbzq1

>>520
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040428022745.jpg
なるほど、切れてるパシフィコ、かｗ
ＩＳＯ６４の露光４秒、か。ＮＲ効いててｗいい味出してるよ（ゲラ
桜木町なんか出しやがってよ（ゲラップ～ｗ

＃ついでに横浜駅前撮ってこいよｗ
＃ん？ムリか？んじゃ反町のドブ川夜景でもいいぞっ♪（ヲッ☆

522 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 08:04 ID:cgknbzq1

>>516 ①
>汚い言葉や悪意のある発言は自らの心まで醜くすると思うのですが･･･｡
よく言うぜｗ
テメーはＩＤコロッコロッ変えながら１人複数役ｗやってるクセによ（ゲラ

>人には必ず生まれた理由があると聞きますが、
親の快楽のために、なｗ
んなことも知らねーのかよ（ヲッ、ヲォ～～～～ん！！！ｗｗｗｗｗｗｗ

>あなたが生きているのは何のため？
原因と結果によるモンだろーが！！（ゲラゲラ！！

>少なくともこの書き込み時間を見る限り、まともに働いてる人物ではないで
>しょうが、
ホォ～ｗ
で、「まともに働いてる人物ではない」ってどういう意味？
なんか差別的な意味合いが濃いよなァ～ｗ、見下してるみてーでよォ～（ヲッ♪

523 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 08:05 ID:cgknbzq1

>>516 ②
>私生活でもこのような発言を繰り返されていないことを願って止みません。
ゐよっ、禁欲者っ！（爆笑）
つーか誰が願ってんだよタコッ！（大爆笑)

>誰も嫌な気分になることを望んでこのスレに顔を出しているわけでないと思
>います。
そりゃ言えるよ、なｗ
負け犬ｗはｷｬﾝｷｬﾝ吠えるだけだからよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

>ですから人を嫌な気分にさせる目的で書き込みをするのは控えた方がよろ
>しいかと。
それよりＩＤコロッコロッ変えるのやめたらぁ～？ｗ（ﾌﾟｯ、ゲラッ、チーン♪

>まあ、中学生以下なら仕方ないかもしれませんが･･･｡
で、「まともに働いてる人物ではない」って書いときながら「中学生以下」
だもんな。こりゃ発言が「別の方向」に逝ってんな（ゲラ

>でも、いつかは勇気を持って自らの行為を反省することが必要かと思います。
相変わらず着想の変化はなさそうだな（微笑）
今回もバカ丸出しそのものだった、な（哀ｗ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 08:13 ID:M4xqL9ae

とりあえず放置。

RX、ニッケル水素電池2300で使っているけど充分に持つね。
早速落下させたけどキズが付いただけで動作(；゜∀゜)

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 08:18 ID:UBLrtREe

>>523
律儀なレスご苦労さん。そろそろおじさんの質問に答えてくれ。
P73の使い心地を。G4Wユーザーなんだが、クリエを多用するから
ひとつあんま気が乗らないけどソニー機を１台買おうと思ってるんだよ。
んでP73が気になるわけ。カタログにのってないこと教えられよ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 08:52 ID:wd3OpIIn

ズームよりは広角と接写しか要らないのでリコーキメ打ちなんですが、
RXのセールを逃したのでG4ｗｉｄｅにしようかなあ・・・

ＧＷ前と後って、値段変わってきますかねえ？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 08:52 ID:76OGRJ6A

>>524
過酷な動作テストをする方ですね

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 09:18 ID:4o5ffffe

>>526
GW前ってみんな暇つぶしのために買い物するから
意外と値段下げないものなんだよ
だからこれからセールがあると思われ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 10:38 ID:66Mm8Fm/

昆虫が一匹混じってるなぁ

530 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 11:05 ID:cgknbzq1

>>529=ゴキブリ野郎ｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 11:10 ID:66Mm8Fm/

反応してるｗ

532 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 11:11 ID:cgknbzq1

過剰反応ｗ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 11:21 ID:M4xqL9ae

>>529
一本釣りお見事！

534 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 11:24 ID:cgknbzq1

>>528
Caplioのみ値下げだろ？（ゲラ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 11:31 ID:zZs+7uw0

昨日帰ってきてふとみたら液晶のど真ん中に結構でかいエグレ傷が、、、
AV端子もついてるし液晶は構図がわかればいい程度なんだけど、気にはなる。
液晶保護ガラスの交換て修理でいくら位かかるか、やって知ってる方いますか？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 11:32 ID:66Mm8Fm/

一応ナイーブな面も持ち合わせてるのねｗ

537 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 11:51 ID:cgknbzq1

>>535
そのまま焼却炉に放り込めっ♪

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 12:05 ID:2Mn6SYPx

>>537
君はマッチ・ザ・ベイトって知ってる？デジカメがベイトで購買者がフィッシュだとすると
貴様がどんなに力説しようが貶そうが意味無いんだよな。おまえのおすすめベイトは
フィッシュの嗜好に合ってないわけだからねorz

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 12:08 ID:afvZtgEC

っていうか、今時、焼却炉を使ってるのは537宅だけｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 12:09 ID:CY4J7eTR

G4w，水槽で飼ってるザリガニを写すのに毎日使ってる．
マクロとレスポンスの良さがとてもいいんだけど，
シャッター速度が遅くてザリガニが被写体ぶれしやすいのが難点かなと．
水槽なのでフラッシュは使いたくないし．
感度が欲しいな．

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 12:12 ID:FYat8rjG

>>540
電気スタンドで囲めばOK

542 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 12:16 ID:cgknbzq1

>>540
ザリガニを茹でろ。茹でて撮って食え。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 12:18 ID:afvZtgEC

542は焼却炉で加熱して茹でるみたいｗ

544 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 12:20 ID:cgknbzq1

>>543
茹でて焼くのか…。変わった調理法だなｗ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 12:42 ID:afvZtgEC

無理にレスしなくていいよｗ

546 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 13:02 ID:cgknbzq1

誰かさんってカワイソ～ｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 13:26 ID:ZjHdmQ8z

おまえいじめられっこだろ？

548 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 13:26 ID:cgknbzq1

無理にレスしなくていいよｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 13:32 ID:M4xqL9ae

○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 13:32 ID:FYat8rjG

誰かさんってカワイソ～ｗ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 13:34 ID:H1ShNBEL

NGワードに登録してあるけど前後のレスからレス内容が容易に想像できるとこがオモロイ（ｗ
小学生なみに底が浅いんだよな。あ、ごめん、小学生でももっと賢い子はｲﾊﾟｰｲいるか。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 13:47 ID:FYat8rjG

なんか最近お茶君がかわいく見えてきたよ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 14:27 ID:CY4J7eTR

>>541
どうも．撮影用に電気スタンド試してみます．

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 17:14 ID:wd3OpIIn

>528

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 17:16 ID:wd3OpIIn

>528
うわミスった申し訳ない。
どうもありがとう。特に今必要じゃないから、あと一週間は待ってみようかな
きっと長く感じるんだろうけれどｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 17:22 ID:H8zn8ajs

マターリとしていたRICOHスレに、マスコットキャラ誕生やね。

ttp://naojiro.com/index.html
RX用フィルタアダプタか……いいかも。
やっぱ、G4wからRXに買い替えなのかなー。
てーたいむはコレどう思うよ？やっぱ買いか？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 18:04 ID:XWdXMa4X

痛いトコつかれてメソメソ泣いてるんだろ。いじめられっこの本領発揮だな。＞ティータイム

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 18:04 ID:FYat8rjG

>>555
でもこの機種ってもともと安いから
そんな期待するほど下がらないと思うよ
せいぜいバッテリーが付くとか

559 ：停滞たんハァハァ：04/04/28 20:27 ID:SB9VP6GI

>>557
漏れらのアイドルを叩いてんじゃねぇよ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 23:23 ID:63Z2g6al

抜けてるレス番見つけるのがちょっとした楽しみになりますた。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 23:26 ID:wqPvuyIE

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0428/hot315.htm
いぬぷれすでレビュー。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 23:35 ID:vTixN3q4

元麻布・・・

563 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/28 23:40 ID:cgknbzq1

>>561ﾜﾛﾀｗ
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0428/hot315.htm

>●FinePix F401のリプレースとなれるか?
（中略）
>実はCaplio RXに触れてみるに際して、筆者は1つの希望を持っていた。
>それは、今仕事用のメモに使っているFinePix F401を置き換えられない
>か、というものだ。F401は、小型・軽量である上、比較的レンズが明るく
（中略）
>残念ながら、この希望をかなえるのは、Caplio RXでは少々難しかった。
>何度か説明会等に持参してプレゼンテーションを撮影してみたのだが、
>油断するとすぐシャッター速度が1/8や1/4になってしまう。特に広い部
>屋で後の席だと暗いテレ端での撮影となるため、ノイズが増えるのを承
>知でISO 800を使わざるを得ないが、それでも十分でないことがある。こ
>の用途には、もうしばらくF401を携帯することになるだろう。

>●お散歩用カメラとしてベスト
>だからといってCaplio RXが悪いカメラだとは思わない。冒頭でも述べた
>ように、コンパクトタイプのカメラは少なからず得手不得手があり、万能
>ではない(万能性を追求すると、かさばる一眼レフになる)。スナップカメ
>ラとしても、ワイド端では周辺光量落ちが目立つなど、決して長所ばかり
（中略）
>気軽な外出用、あるいは荷物を増やしたくない旅行のお供を探している
>人は検討してみる価値のあるカメラだろう。
------------------------------------------------------------
なかなかいいレビューだったよｗ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/28 23:59 ID:L6Qntgpx

レビューはこのスレでも言われてることそのまんまだね
ところでお茶君はデジカメ何使ってるの？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:08 ID:vQXlD2zw

レビュー読んだ。
よし、そろそろRX買うか。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:09 ID:qZQtirhV

つかそのスタンドからのショットは
お姉さんの腰とスーパードライが激しく気になる

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:13 ID:bqJ87MNI

散歩用スナップに買ったけど、28mmの画角に慣れると
ワイ端35mmのカメラには戻れないね。

568 ：名無しでGO!：04/04/29 00:20 ID:lm3BWilK

俺の友人が言うには、ＲＲ３０の方がＲＸより良い点として、
・本体が軽い。
・丸みがあって持ちやすい。
・電池蓋とカード挿入口がＲＲ３０は別なので壊れにくい。
ということだが・・・。本当にＲＲ３０の方が秀逸の点はあるのでつか？

569 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/29 00:29 ID:36igjWuE

爆笑

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:32 ID:bqJ87MNI

↑たぶんティータイムの書き込み。
　旦那見えねーっすよｗ

571 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/29 00:34 ID:36igjWuE

>>570=無職ｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:40 ID:bqJ87MNI

新着１になってたけど見えないって事はティータイムか。

面白い事書けばＮＧワードからはずしてやるのに（苦笑

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 00:42 ID:Iz3JXX+e

　　　　　　ﾃﾞｼﾞｶﾒの使い方を.....　　　　　　　　　　うるせー話しかけんNA！
J( 'ｰ,`)し　写らなくなっちゃった.....　　　(`Д) 　　　ﾊﾟｿｺﾝやってんだYO！
　（　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　）　　　　　　説明書読めYA！

＿＿
　毒 |
　家 |
　墓 |　　∴　　('A`) ｶｰﾁｬﾝ.....ごめんYO
──┐　∀　　<< )

　　　　|　　　　　□　　　　　　
　　　　|　　('A`)ﾉ　　　ｶｰﾁｬﾝの遺品？
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　ﾃﾞｼﾞｶﾒ?　　

　　　　　　┌───┐
　　　　　　│ ('ｰ`).　│ｵﾚの寝顔.....
　　　　　　└───┘ｶｰﾁｬﾝ.....

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 01:03 ID:bqJ87MNI

面白いカキコすればＮＧワードから、外してやるってカキコしたのに。。。

(´-`).｡ｏＯ（新着無しかよ　…）

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 01:38 ID:QTpWHWXl

あぼ～ん　ばっかり

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 07:19 ID:JM6cMSp+

おーいお茶くーん、どこ行ったあ？
本当はRX使ってても笑わないから出ておいでえ。
またファンキーなコメント聞かせてなあ！

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 08:30 ID:UiVJcRwV

>>561
元麻布君の文章はカッコだらけですね。見苦しいです。
文章力が無い人ほどカッコを多用します。もっと精進して下さい。

そしてそれが気にならない人もまた同レベルです。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 09:46 ID:lrUb8jse

周辺の光量落ちは目立つな　>> 28mm
うｐされた作例を見てると、四隅均等でなく
右上のが目立つ気がするんだがどうよ？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 10:01 ID:grqxkQ+i

仕様でケラレがあるのはまずいと思うのだが

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 10:09 ID:ETE1d9tZ

先週買ったけど今日やっと使える
撮るぞ～　周辺光量の具合確認も含めて

581 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/29 10:49 ID:36igjWuE

プッ、噴いちゃった（爆笑）

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 11:33 ID:YU1A0K0S

絶対安全なところでは妙に威勢がいいのがいじめられっこの特徴だな＞お茶

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 12:19 ID:46+LA1OA

>>567
人のカメラで撮影頼まれると画作りに困るんだよな。
「まだ、下がらないとダメなのかYO!」って感じで。

584 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/29 12:23 ID:36igjWuE

>>583
でもこのカメラで撮影頼まれると画作りに困るんだよな。
「また、画像曲がっちゃったの？ｗ」って感じで。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 12:24 ID:tLQ9+7Ll

>>583
あーあるねー頼まれるってことは大抵記念写真なわけで
そうするとやはり背景も入れてあげたいと思うし

586 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/29 12:28 ID:36igjWuE

あるあるあるあるあるぅ～～～～～～～～～！！！！！！！！

…みてーな感じでよｵｲｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 12:49 ID:yW8L7xeR

デジカメって電動ズーム機が多いけど、
実は電動ズームっていらんと思うのであった
銀塩は電動ズーム付いているのコンパクトだけだね

588 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/29 12:50 ID:36igjWuE

>>587
んじゃＰ４３でじゅうぶんだな。買え。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 15:08 ID:wrjU8Jer

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040429150232.jpg
G4W　1／2リサイズ　露出補正

590 ：x：04/04/29 15:49 ID:fTICsHKv

広角重視だとG4Wの方がよさそうにも思えますが、RXになって劇的に改善された点って
どんなでしょう？
RXのデモ機しか触ったことがないので気になります。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 19:44 ID:kqKYzhid

>>588
どうして未発売のものを勧められるかなあ・・・
メーカーの公式ページにすら、まだサンプル画像載ってないのに
ソニーのは画質面でパッとしないし
単焦点の割りにデカイし重い。値段も店頭予想価格が3万円と、かなり高い
ソニーはマーケティングに優れ、市場ニーズに合ったものを出すのが上手だけど、
このデジカメはちょっと違う
あまり一般の人が好むものではないと思う
何を根拠にここのデジカメをお勧めするのか理解できない

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 19:59 ID:15doiVK6

G4WからRXに買い換えました、主観で感想書きます
店頭でさわってみたらG4Wとそんなに変わらないと思ったけど
いざ実践投入してみるとRXのスリムさと使い心地はかなり強力です
出っ張りが無いのでポケットやバッグからﾋｮｲﾋｮｲ出し入れできるし
ﾕｰｻﾞｰｲﾝﾀｰﾌｪｰｽが進化していて1日使ったらもうG4Wには戻れません
モーター音はRXの方がﾁｭｲﾝﾁｭｲﾝと耳障りですがｶｺｲｲです好みです
あとズーム域が伸びてるのが予想外に便利でした
少なくとも私にとってRXへの買い換えは当たりでした

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 20:11 ID:CgfH/r9R

>558
なるほど・・・
大手量販店だと、38000円で15％キャッシュバックだった。
G4Wideだと26800円の20％・・・
俺はプラモとかを録るのがメインだから今安くなってるG4Wideに行くのも
アリかなあ・・・

と考えてたそばから
>592
のようなカキコがｗ

悩んでる今が一番楽しいのかもしれない・・・
どっちにしてもバッテリーが共有できるのは嬉しいな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 20:48 ID:15doiVK6

>>593
プラモだったんですか、単純なマクロ性能はRXだと思いますが
手持ちならレンズの明るいG4W、フラッシュ炊くならRXかなと思います
G4Wはフラッシュ時の露出が合わないことがあるからです
でも三脚使うならRXですね、G4Wよりノイズが少ないので

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 20:49 ID:YU1A0K0S

いじめられっこに関してはなんの反応もない。。。
やはり図星だったんだな。＞ティータイム

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 23:53 ID:WRavpyzv

今日RX買いました。
たまたま覗いた砂糖無銭でGW特別価格34900円
特別安くはないけど、原子力電池セットがおまけで付いてたので良いかと思い。
確かにマクロ強いですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040429235132.jpg

おもしろがってパシャパシャ撮っていたのですが、夕刻になってふと違和感が、
ストロボオートなのにいっこうに発光しない、モニターには怒アンダーな画が、
初期不良交換してきました。なんか鬱

597 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◇Lyv1wb1ee2 ：04/04/30 00:12 ID:X+UdAyt+

はー

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 00:24 ID:COJcufhu

>595
呼ぶなよバカ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 00:47 ID:vSYk4iS/

小さい画像だろうが、写真はgifでなくjpgにすべきだと思うぞ　>元麻布氏

>584
>でもこのカメラで撮影頼まれると画作りに困るんだよな。
画作りを頼まれる状況って一体…
「先生！、鎌倉大仏をバックに私達の記念写真で作品を作ってくださいっ！」
茶はフランクな土門拳かなんかか？
オレはそういう状況に会った事はないなあ
まあ確かに画作りのカメラじゃない
やたら速いズームも、チャンスを逃さない為と思えば納得できるし

ドアスコープ使用、テレ端、合焦はマクロモード
偽魚眼
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040430002911.jpg

600 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◇Lyv1wb1ee2 ：04/04/30 01:36 ID:X+UdAyt+

>>598
実際にＲＸ使ったらなかなかいいね！
今までお騒がせして申し訳ございませんでした。
これからもよろしく。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 01:38 ID:RThHdumP

R211っていうデジタル４倍ズームが
9800円で売ってるんだけど
これって使ってる人いますか？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 02:22 ID:NHNQeDB/

光量落ちは、地面等暗いものが来ることが多いせいもあるが下側は
気にならない。傾向として左上にちょっと、右上に結構出る感じ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 04:57 ID:YARPvX9j

>601
使ってないけどCMOSでイオンカメラと良い勝負って話のやつだね。
まあ1万以下ならいいのでは？ってもう7千円だせばR3＆4買えるな。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0401/30/news062_2.html

604 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/04/30 05:36 ID:7In8qDSp

>>589
うわっ、京阪電車モロ出しだなｗ
郊外の駅だな、線路が地面ｗに…ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

>>591
はぁ？ベロベロぶぁ～～～～～～！！！！！！！！！！！（ｷｬﾊﾊ!!!!

>>592
あとはその油脂全開ｗの顔をなんとかするんだな、オヤジ（ゲラ

>>596
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040429235132.jpg
花ばっかｗ

>>599
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040430002911.jpg
羽田の駐機場あたりか？ｗ
オマエ怪しいｗからあんま逝くなよ（ゲラ

>>601
プッ、Ｕより安い捨てカメｗじゃん！（爆笑）

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 10:08 ID:wADTF63i

>>604
>郊外の駅だな、線路が地面ｗに…
東福寺でバリバリ京都市街だぜﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 11:58 ID:HRlhdk0Z

せっかく専用スレたててもらったんだからそっちでかまってもらえよ。
ここじゃオマエはじゃま。＞いじめられっこ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 13:35 ID:T1uNmSPd

う～んやっぱ俺のも青空はケラレるな～
それ以外のシーンなら気付かないけど

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 17:43 ID:T1uNmSPd

あとバッグに入れてると電源入っちゃうかなと思ったけど
液晶とズームに段差あるから平面に収めてれば大丈夫だね
でもやっぱシャッター押そうとすると時々ズームに触れてしまうが何とも

609 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◇Lyv1wb1ee2：04/05/01 01:08 ID:B3IXSfLd

>>606
そんないじめないでください。
かわいい子でいます。

610 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◇Lyv1wb1ee2 ：04/05/01 09:20 ID:eVodA0tR

ドドンガ、ドンダンドン！！
ドドンガ、ドンダンドン！！これ分かるかな？わかんねーだろうなあ？

611 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◇Lyv1wb1ee2：04/05/01 09:23 ID:eVodA0tR

609は偽者よ！注意して！604もうまく化けてるけど、四角の中が、黒いよ！
バレバレよ！、ミッキー、マウス！！！！

612 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/01 10:26 ID:rfoPk//1

>>605
>東福寺でバリバリ京都市街だぜﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
ﾌﾟｯ、ゲラッ、チーン♪
田舎の乗り換え駅じゃねーかよ（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!!!

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 11:08 ID:tUk0qyXX

馬鹿は「自分が持っていないものは性能が悪いのでケナすべきである」と思うものです。
どうか許してやっておくんなまし。

614 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/01 12:06 ID:rfoPk//1

ゴミｗはゴミ箱ｗｗｗｗｗｗへ（爆笑）

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 13:41 ID:BeO1jcn0

(爆笑）とか（嘲笑）とかって、田舎くさいっていうか、親父の加齢臭みたい
な気がするの、俺だけ？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 13:44 ID:nHudINE5

ここのティータイム達（偽物も含む）はレベル低いな。購入相談の方が面白い。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 13:51 ID:x/lI472j

>>614
名前を変えるの止めてくれ・・・

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 15:03 ID:sw7JDOPo

誰かRXの夕暮れもしくは夜景をupしてくれんか。
F値の低さだけがオレの物欲範囲外…

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 15:21 ID:7z5BFphn

>594
重ね重ねありがとう。
更にいうなら、録ってから写真をトレスするのでかなりF値は問題なかったりするかも。

価格comでも値段改変されたし、GW中に買ってきます。

620 ：北星：04/05/01 17:48 ID:JOR1EIFH

ワットマン、サトー無線にいってきましたがリコーデジカメはカタログさえ影も形もありませんでした。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 18:16 ID:nHudINE5

ソフマップギガストアでさえリコーはG4W一台おいてあるだけだしなぁ。
RX店頭ではヨドバシで見たことが一度あるだけ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 19:45 ID:Bcp7ewP9

>>615,616,617
何度も言うが相手にするな！

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 20:23 ID:9lRwoebw

>>620、621
そんなＲＸジプシーはキタムラへｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 20:48 ID:EyBvid2y

俺はヤマダで黒のG4W触ってネットでシルバー買った。後で黒が大人気だって聞いて
ちょっとｼｮﾎﾞｰﾝと思ったけど、個人的にデジカメ、PDA、携帯にパソコン等の
電化製品って黒嫌いだったわ。汚れが目立ち易いからかな？見慣れかも。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 21:01 ID:7c54qv00

>>624
購入オメ！
俺はパソコンやカメラは黒派だけど、RR30はシルバー買った。
今、G4WとRXのどちらにしようか思案中なんだけど色はシルバーの方が似合ってると思う。
感じ方は人それぞれだが・・・。

626 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◇Lyv1wb1ee2：04/05/01 21:07 ID:eVodA0tR

抜きたい時にはエスカップ～♪
エス、エス、エス、エス、エスカップ～♪

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 01:20 ID:a9wq7F5b

やっぱＲＸは黒だね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 08:30 ID:e8Gb/3pE

>>627
何か深いものを感じる…

629 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◇Lyv1wb1ee2：04/05/02 08:38 ID:C9XtiObl

とうしろう、はphotoshopへ行けや。な。悪いことは言わん。な。
RX-7は今プエｒミやだな。旦那。

630 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/02 10:02 ID:5ZH9v/be

一段と香ばしくなってきたな（ゲラップ～ｗ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 10:46 ID:ZKZzfoTN

>>627
仮面ライダーBLACK?

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 21:14 ID:MfZYInxz

CaprioRXを買ってきていじっているところなのですが、どうにも
不可解な点があるので、質問させてください。

・「AF補助光」動作がない
説明書どおりにフラッシュONモードにて、まったく動作せず

・ISO64に設定しても、暗部にカラーノイズ乗りまくり
1/1秒で拡大表示しなくても目立つ。8秒画像はもうジャミジャミ

これはもう、初期不良かな？と思っているのですが、操作の不備で
こういう状態・画質になることはありうるのでしょうか？？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 21:45 ID:eLj+jXGy

AF補助光てあるんだっけ？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 22:00 ID:MfZYInxz

>>633
付属の取扱説明書では、p.25やp.47などに記載があります。
フラッシュOFFだと働かないということは、たぶんフラッシュ部分の
連続微発光ではないかと…。＞補助光動作
とりあえず、あからさまにおかしい点だったので挙げました。

このカメラ、基本的にはフルオート（プログラムAE＋露出補正程度）
だけど、1～8秒は1段きざみのシャッター優先モドキ付き、って
認識でいいんですよね？

635 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◇Lyv1wb1ee2：04/05/02 22:06 ID:C9XtiObl

>>633
それは絞込み測光のことでんがな。キャノンＦＴQLではすでに1967年には
していたよ。当時このカメラ買って大阪万博行ったものだ。
なんと標準レンズはF1.2を装備していたんだ。いまとなっちゃ昔の話だがな。
でもパビリオンは綺麗だったよ。みどり館は特に良かった。まだメダルあるよ。
当時のままでね。参ったか！

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 22:13 ID:2PCwy9sF

>>632
補助光あるよ。
フラッシュＯＮにしてかつ暗くてＡＦが合焦しない場合、自動でプリ発光って感じだと思う。
暗い部屋でフラッシュＯＮ（オート）にしてシャッター切れば２回光るはず。

ノイズは画像見ないと何とも言えないよね。
シチュエーション次第でノイズの乗り方が違ってくると思うし。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 22:31 ID:MfZYInxz

>>636
どうも。補助光機能は全押し時に動作するのですね。確認しました。
補助光ってこれまで半押しのときにはたらく機種しか知らなかったので、
失礼しました。

ノイズのほうは、今あらためて撮ってみたら前よりなぜか低減していた
ので、中の回路の温まり具合なんかの影響があるのかも。
もうすこし稼動させてみて、典型的なカットが得られたらうぷしてみます。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 22:49 ID:LP0/y7SP

>>635
年寄りは黙ってろ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 22:58 ID:d62Gre8e

>>637
とりあえず補助光は正常に動作しているみたいで良かったっすね。
ノイズについては２秒露光でも目立つ時もあれば４秒露光でも気にならないことあるし。

どちらにしろEXCULTer'sの画よりは綺麗なのが撮れると思うけどｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 23:56 ID:MfZYInxz

むぅー。デジカメ板あぷろだにアップしようとしたら、私のISP規制中ぽい（SpeedNet）。

ビュアーでノイズの乗った画像きりかえて眺めると、ノイズの色も位置も同じ…てことは、
これはCCDの熱で出るやつですかね？
シャッター8秒だと8秒きっかりで記録終わるし。RXってノイズリダクション処理
しないんですね…。

PowerShotA60からの買い替えだったんですが、泣く泣く戻ることになるかも…。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 00:04 ID:2AeYrjqz

買おうかどうか迷っていたけど、ビックで触っていたら早くお持ち帰り
したくて買ってしまった。
41,500円でポイント23%。専用バッテリーキットを付けてくれまちた。
もう撮りまくるぞー！

バッグに入れておくのに、可愛いケースがみつかるといいんだけど。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 00:20 ID:2nXyssz6

長時間露光なら当然ノイズ乗るよ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 00:21 ID:jLS4+o3Z

>>641
> バッグに入れておくのに、可愛いケースがみつかるといいんだけど。

かわいくはないけど、純正品の皮のソフトケースはなかなか良いです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/option.html
淀で 1400 円だったと思います。(ポイントで買ったので、違っていたらすみません。)

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 00:21 ID:OqIo9B0i

>>640
俺はＲＸで満足できるけど、広角・強力ＮＲ・コンパクトで予算が許せば。。。
http://www.exilim.jp/ex_p600/
のほうがお勧め。

645 ：sage：04/05/03 00:42 ID:2AeYrjqz

>>643さん
641です。
情報どうもありがとんっ。

父にも貸してあげることになっているので、父専用はこれに決定！

646 ：MfZYInxz：04/05/03 01:02 ID:7Su7KcDx

>>644
いい機種ですよね。将来的には欲しいと思ってました。
ただ、今回はA60より小さいことも重要だったので、RXにしていた次第です。

RXクラスの予算で考えればべつにAシリーズに戻ることはないなぁ、と
OptioSのスレなどを見てるところでした。

>>642
ロングシャッターでダークフレームを撮る機種なら、CCDのお星様はきれいに
消えてくれますよ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 04:31 ID:vIgWpNDj

>>644
別にいいんだけど33mm相当じゃ今ひとつなあ・・・

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 05:02 ID:9qSzlLio

>>640
これ使ってみたら?
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/software/win/ccd-nr/ccd_nr.html

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 06:42 ID:44jxVftH

てか藻前ら、画像が歪んでいるのだが、それはいいのか？
広角レンズだからといって、この歪みは酷くないか

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 08:42 ID:yiqTRW3m

>>638
若造は黙ってろ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 09:08 ID:7Su7KcDx

>>648
どうもありがとう。とりあえず落としておきました。

652 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/03 09:10 ID:rNitnopz

>>644
つーかよー、ＮＲならソニーだろｗ
アレ以上強力なＮＲはねーってモンだぜ？（ゲラ

＃何しろ真っ黒ｗだからな（爆笑）

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 11:22 ID:Gatv71cy

名古屋のピック、サービス悪すぎ。
なんで他のピックよりポイント低いんだ。
撤退しる！

RXはキタムラで買おうかな・・・。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 11:49 ID:ftkjYtwK

ttp://rose.zero.ad.jp/kumail/
ここの日記のＲＸの写真見てたら
欲しくなってきたよ・・・

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 12:31 ID:5KAph+S3

D70のサブにＲＸ買いました。今さらながらいいね。
操作性、持ちやすさ、携帯性などの使い勝手は
現在のコンパクトでは最高の１台だと思いますね。
きちっと宣伝、コマーシャルやればもっと売れるのに、、

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 13:17 ID:Ddtz1Yph

>>654
うむ、気軽に持って行けて気軽に撮れる
ってのが日記的用途にマッチしてるね

俺もとりあえずRXを1週間使いまくって
さて充電と思ったら20分程で充電完了・・・
おお～ぃいつ充電すりゃいいのか分からねぇ～

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 16:57 ID:B4IRzq3J

>>653
ビッグカメラ．ｃｏｍで買っとけ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:03 ID:jYmLVPiQ

真剣にRXの購入を考えているのですがサンプルが少なくて悩んでいます。
どこかにサンプル画像うぷしてくれているところはありませんでしょうか。
過去スレのはほとんどリンク切れしてて見れない。。。
人物スナップがどんな感じになるのかが見たいんです。
メーカーサイトのやつ、ちょっと眠いしピンが来てないような気がして
納得いかないんですよね。あと外人だからよくわかんないのかも(^^;

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:08 ID:Tj9cFeqP

>>658
店頭で試してみたら？まあ室内でこの系統のカメラを前知識無しで撮ったら
買わないかもｗコンパクト広角にさくさく撮りが絶対譲れないなら買い。
画質最優先の上にレタッチ無しなら　お　や　め　！かも？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:12 ID:H7sjo5mn

メーカーのサンプルはそれなりに真実だよ。
画質に期待しちゃﾀﾞﾒﾎﾟ

661 ：658：04/05/03 19:17 ID:jYmLVPiQ

>659,660
ありがとうございます。
画像至上主義ではないんですけどやっぱりちょっと気になる。。。
店には行っていじってきたんだけどCF,MSしかもってないんで試し撮りできない。。。
試し撮りのためにSD買えないしなぁ。
銀塩でも一眼や中判よりコンパクト使ってたくらいだからベクトルとしては
あってると思うんだけどレタッチ未体験なんですけどがんばれば眠いのを
自然に処理できるもんですか？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:25 ID:8aSNky0u

人物はｳﾌﾟし難いやね
PC画面での画質を求められると正直辛い機種だと言える
でもサービス版程度なら予想外に綺麗にプリントされるんだなこれが

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 19:37 ID:Tj9cFeqP

>>661
へ？内蔵８Ｍで撮れるでしょ？店頭の奴が試し撮りでいっぱいだったんじゃね？
内蔵メモリーフォーマットしてから撮れば良し。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:02 ID:H7sjo5mn

内蔵メモリーで撮影しても家に持ち帰って確認出来ない罠…

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:24 ID:Tj9cFeqP

>>664
ああ、そういうことか。これってマスストーレージじゃなかったような気がする？からウィンだと
店員に購買確約（嘘でも可ｗ）して店内にあるパソコンに接続してフロッピーかUSBフラッシュに
画像を落として貰うっつー技が効かないかも？でもマックがあればフラッシュメモリーに画像は
落とせるはず。USBフラッシュメモリー持ってる事前提だけどｗ

666 ：658：04/05/03 20:29 ID:jYmLVPiQ

>662
レスありがとうございました。
そう言われてみれば確かに。
自分でも知り合いの顔写真とかはうぷできないな。

>663,664
レスありがとうございました。
はい。そのとおりです。
内臓液晶程度ではよくわかりませんでした。

あぁ、悩むんだけど他の機能はすべて気に入ってるんで買っちゃおうかな。
他の機種にすれば画像ばっちり、とも思えないし。
デジ一眼に限らず一眼は意外と持ち歩かないしどこかで妥協しないととは思ってます。
(ごく個人的な経験則です。念のため)

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 22:55 ID:jD+776RV

久々に上手く撮れた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040503225302.jpg
（1314KB）

668 ：640=646：04/05/03 23:14 ID:7Su7KcDx

いちおう事後報告いたします。結局、ノイズ過多ということで初期不良返品と
なりました。
電源投入直後はわずかなノイズが、時間の経過で増加していくのをあらためて
観察できたので、それを記録して店にもっていき、すんなり応じてもらえました。

店で試したべつの個体は、ふつうにノイズの気にならないものでしたが、それでも
ぼんやり見える原色の点々を敬遠して、RXをふたたび選ぶのはやめました。

基本的にコウカクスキーなので、Caprioシリーズはいずれまた手を出す日が
くると思います。てか、たぶんスレは読みつづけるでしょう。
ユーザーにならなくてスマソです。でわでわ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:36 ID:FkYFkJ+0

>>668
Caplioの自社製は広角以外やらないみたいだしいいと思うよあわてなくても
上位機出るといううわさあるしな、、

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:40 ID:RF8p1s/s

もし上位機種が出たら
G4WからRXに買い換えた俺がかわいそうすぎる
まあまた買い換えりゃいいけど

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:54 ID:o7jY1g2O

昨日買ってきて今日不良交換して、しかも長時間露光のノイズが変わらないから返品？
祝日だってのに暇人なんだなぁ～
俺には>>668＝EXCULTer'sとしか思えないがｗ

672 ：EXCULTer's/ にせ：04/05/03 23:56 ID:dKfDqSUE

すんまそん

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 00:21 ID:kBjrkZUu

先日、G4 wide を買ったので記念にうぷしてみます。どうでしょうか？
北国なのでいまごろ水芭蕉です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040504001533.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040504001720.jpg

674 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/04 05:13 ID:TQ2fypzp

Ｇ４ゲラードｗ買ったのか…。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 07:47 ID:W2/YEWHV

水芭蕉だったら群生してるとこみたいなァ。
あと地面の写り込みはぼかすか最小にしたほうがいいと思われ。

676 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/04 07:58 ID:TQ2fypzp

そういやマルチメディアカードなんて使ってるヤツいるのか？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 11:42 ID:LDI/9CoI

UPされた写真に対するコメント－確信犯的なのかな？－について一言。
「レンズの歪み」－２８ミリともなると、被写体に対してカメラを水平に向けないと歪曲するのは自明の理です。
「レンズのケラレ」－ケラレとは鏡胴の影が映りこむことで、UPされたものを見る限りレンズ周辺の光量オチと思われます。
広角２８ミリは一般的な広角の３５ミリよりは使いにくい面もあるけど、魅力的なので皆さんの作品を楽しみにしています。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:59 ID:9kSfE4cr

>>675
群生してるとこも撮りましたが出来が悪いです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040504145522.jpg

地面をぼかすには、望遠側で撮るんですかね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 16:46 ID:iTqQeO5i

RX、仙台ヨドバシで人気第二位とかで特等席に置かれてる…
のに誰も触ってない（ショボーンAA略）

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 18:54 ID:FWcXA83X

リコーのカメラは地味だからなー
知ってる人しか買わないかも

特選街という雑誌でデジカメ特集していたけど、
ちょっぴり載っていただけだった

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 18:57 ID:qeBxA3Ir

ふたりはカプリオ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 19:01 ID:MzzbnFfh

だいぶ前から、ヨドはリコーを売れ筋商品扱いにし続けている。
そのわりに、売れているところに出くわしたことがない・・・
ショップのランキングはあてにならないよ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 20:15 ID:TbpAPeA3

あれは、在庫ランキング

684 ：赤姉：04/05/04 21:52 ID:Ce/miY6z

ひさーしぶりにG4をお供にツーリングしたので記念うぷ。

新潟県の山中です。瑞々しいというか水々しいというか、よーするに雨だらけでした。
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/yasuduka.jpg

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 03:55 ID:5a9SNy99

>>682
漏れ淀でRXかったよ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 03:58 ID:VFgPQ5lx

出し入れ口にチャックとか金属を使ってない、傷のつかなそうな
シンプルなケースというと、やっぱ純正のが一番なのか？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 05:32 ID:gS/WcOj2

接写ができると言う理由だけでRXを購入検討してるんですけどこの価格帯だと他に良いの無いですよね。
キタムラだったんですけど34000で売っていたので真剣に悩んでます。

688 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 06:21 ID:KUw5GaZf

>>686
>出し入れ口にチャックとか金属を使ってない、傷のつかなそうな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~
どうでもいいけど日本語おかしいよ。
「付きそうにない」、だろ。笑われるよｗ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 07:58 ID:IEgLVkW5

EXCULTer's　地方（下関含む）についての話題をどうぞ。

「プゲラ」は必須です。なるべく題名、e-mailアドレスも入れてください。
HTMLタグは使えません。
投稿した記事を、削除/編集するために「削除キー」も必須となります。
「削除キー」は4桁の半角英数字を入力して下さい。

http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/bbs/index.html

690 ：1Dsテニチ[テUチ[：04/05/05 07:59 ID:EY4YJUTi

今から先着１０名様にカプリオ最新式を差し上げマーす
僕ちゃん大金持ちデース
メルよろしこー♪

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 08:08 ID:eXcy5jLx

>>688
傷のつかなそうなにしろ付きそうにないにしろどっちもケースの事を指すことになるから
正しくは傷つけないだろ？笑って欲しい？

692 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 08:40 ID:KUw5GaZf

>>691
>傷のつかなそうなにしろ付きそうにないにしろどっちもケースの事
>を指すことになるから

>>正しくは傷つけないだろ？笑って欲しい？
　　　　　　~~~~~~~~~~~
これだとさらにおかしくなんな。

>>686
>出し入れ口にチャックとか金属を使ってない、傷のつかなそうな
>シンプルなケースというと、やっぱ純正のが一番なのか？

↑これが実に日本語じゃねーんだよなー。

≫出し入れ口にチャックや金属を使ってなくて、傷の付きそうにない
≫シンプルなケースと言えば、やっぱり純正の製品が一番なのか？

ぐらいに丁寧に書けってんだよな。中途半端に口語調で書いてると
通じなくなっちまうぞ、みてーな感じだよｵｲｗ

＃アッタマ悪そーなパピコだよ、ったくよ（詩ねｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 08:46 ID:7DeMg4eJ

傷の付きそうにないシンプルなケースって書いた時点でケースを指してるだろ。。
出し入れ口でカメラに傷がつかないって事を言いたいのにｗ

694 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 08:49 ID:KUw5GaZf

>>693
意味不明全開だなｵｲｗ
そう言いてーんだったら始めっから素直にまんま書きなってんだよヴォケが！（ゲラ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 08:52 ID:7DeMg4eJ

>>694
ﾌﾟｯ何開き直ってるんだ？相変わらず君は面白い奴だなｗ
文章を素直に読めないのはやっぱ根本的にひねくれてるからかな？
まあ根性が腐ってるとは思わないけど、多少性格は歪んでいるよな。
樽歪み見てーなﾌﾟﾜﾗｹﾞｯﾁｮ

696 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 08:58 ID:KUw5GaZf

>>695
んじゃ始めっから文章をまんま書けば済むこったろ？（爆笑）

＃ンなことオレ様に言わせんじゃねーよ、ったくよっ♪（ﾔﾚﾔﾚｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 09:01 ID:7DeMg4eJ

>>696
てか本人に言えよｗ何で俺に言うんだ？たまには客観的に考えると
相手が言いたいこともわかるようになってくるぞ。まあ確かに元ネタの
文章はおかしいけど、訂正したつもりの君の文章だっていつもの勘違い全開なわけだがｗ

698 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 09:11 ID:KUw5GaZf

>>697
ってーか、オマエは本人でもねーのに必死だなｗ

＃素直にコクってみろよｗ、バカにしたりはしねーからよっ（グサッ♪

699 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 09:15 ID:KUw5GaZf

ﾌﾟｹﾞﾗ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 09:16 ID:7DeMg4eJ

>>698
おじさん親切だから君が色々馬鹿を晒さないようにお節介焼いてるわけよｗ
な、今日もひとつ学習しただろ？朝から幸先いいな、ヲイ。
神奈川は天気最悪だが君んとこは天気よさそうだから飯食って風景でも撮ってこいよ。

701 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 09:18 ID:KUw5GaZf

>>700
おじさん頑張ってねｗ
ここだったら相手してあげるよ（爆笑）

702 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 09:30 ID:KUw5GaZf

うっ☆ ひゃ～り♪

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 09:34 ID:xCJrVC3S

>>701
ん？他のスレでボコボコにして差し上げたけど、もう忘れてるんだなｗ
それに自分に都合の悪いことは答えないから空威張りも虚しいね。
太陽を浴びて荒んだ心を虫干ししてこいよ。少しは性格が良くなるかもよ？

704 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 09:37 ID:KUw5GaZf

>>703
それはオマエにそっくりお返ししてあげるよｗ

＃で、今日はどんな悩みなんだ？（爆笑）

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 09:39 ID:xCJrVC3S

んーと君が相変わらずの文盲でおじさん悲しいって悩みなんだけど、
なんとかなりますかね？正直板全体の悩みでもあると思うのだがｗ

706 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 09:46 ID:KUw5GaZf

>>705
んで？ｗ
もう少しマシなエサｗ出してみろよ（爆笑）

707 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 09:47 ID:KUw5GaZf

例えばこんな風によォ～ｗ

328 ：裏参道並木通り ◆/DAi7vzpHc ：04/05/04 23:52 ID:NrVmL+be
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040504235002.jpg
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040504235128.jpg
http://portcity.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20040504234951.jpg

どうでしょう？真ん中は自信ない・・・

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 09:49 ID:xCJrVC3S

ほらね。質問の答えになって無いんだなぁ。なんとかなりますかね？って問いに
んで？かよっ！嗜好にそぐわない餌、つまりマッチ・ザ・ベイトして無いと？
君がそんな事言うとは思わなかったなぁｗ

709 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 09:52 ID:KUw5GaZf

>>708
そんなに慌てなくったっていいじゃなァ～イｗ（ﾌﾟｯ、ゲラッ、チーン♪

♪♪　　　広島を嫌いにならないで　　♪♪
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1083060982/l50

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 09:55 ID:xCJrVC3S

広島がどうかしたのか？ちょっと苦手な地域だなヲイｗ
しかし全然言葉のキャッチボールが出来ない人だね。思考エンジンを
一から開発し直すことをすすめる。

711 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 09:56 ID:KUw5GaZf

>>710
ｵｲｗ、モミュメントｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗってなんだよ？（ゲラ

■高層ビル・広島圏(画像・データベース他)■PART2
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1077724211/l50

>高層ビルは都市の活気と勢いなどまるで生き物のような躍動を思わせるかのよ
>うなモミュメントである。
　　　~~~~~~~~~~~
　　　↑大爆笑！！（ギャハハ！！

>川の合間から天に突き刺すように聳えるその勇姿は大都会の象徴であると同時
>に醸し出す権威と誇りを表現しているかのようである。
>ここは、今や都会的な都市景観には欠かせない存在である高層ビルを語るスレ
>です。
>前スレ
>http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1061567089/

712 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 09:59 ID:KUw5GaZf

ﾌﾟｯ、ゲラッ、チーン♪

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 10:02 ID:xCJrVC3S

you must be a fuckin' retard, lol read >>700 carefully.
can you guess where i am right now? normal people can, lol

714 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 10:13 ID:KUw5GaZf

you must be a fuckin' retard, lol read >>707, >>709, >>711 carefully.
can you guess where i am right now? normal people can, momewment |o|

715 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 10:16 ID:KUw5GaZf

Oh yeah? momewment? oh～ yeah～♪

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 10:20 ID:xCJrVC3S

ｼﾏﾗﾝ。ｹﾞｲが無い。神奈川在住の人間に広島か。おまけに英語に関しての突っ込みねｗ
じゃあこの先ずっと英語でやっても構わないぞ。そうするか？

717 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/05 10:26 ID:KUw5GaZf

>>716
こんな風↓ｗにか？（爆笑）

>広島を中心とした中四国の一人勝ちは何故か？
>http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1072922489/l50

>1 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：04/01/01 11:01 ID:OmiTkGkj
>日本全体が落ち込む中、中京と広島を中心とした中四国の一人勝ちが進む。
>理由は何故か？
>関西、九州は飲み込まれるのか？

アタマおかしいよｗ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 10:27 ID:xCJrVC3S

so, you want to talk about a monument, huh? what's your favorite?
i'm not much of a photographer, as a matter of fact, i just bought
G4W last month and started to come to this board last month.
i could care less about a monument.

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 10:30 ID:xCJrVC3S

>>717
who gives a damn? you might but i don't. why do i wanna talk about
this uninteresting subject?

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 10:47 ID:xCJrVC3S

やっぱ思考エンジンとﾃﾝｼｮﾝうｐ維持が課題だなｗ
おじさんはちょっくらゴールド逝ってくっから。今の時期はにわかトレーニーが増えて
ちょっとウザい。夏に向けて始めるには遅すぎ！と言いたいｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 12:52 ID:2U7RwKqR

カフェランチってバカいる？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 12:53 ID:2U7RwKqR

おい！出てこいよお！

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 00:51 ID:rU7oG3Dv

(・ω・）ノ　バカフェラウンチ♪でてこいよぉ～（ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ　

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 01:19 ID:fAmgb1MH

>>707
素敵ね・・・・

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 01:44 ID:rU7oG3Dv

>>707
最後は好いんじゃね-か。
夜景スレに貼っても取り敢えずノーコメントだと思う。（君の立場だったら、ありがたいぐらいでしょ）
残り2枚はねぇ～。。。

ただ、この手の画像うｐスレでは基本的にテクニック等の紹介も含めて画像の見せッコするわけジャン。

カメラの機種とかシャッター速度・絞り値等の情報も交換するのが前提なのに、Exif情報の無い
画像をうｐしている時点で駄目なんだよな＞カフェラチオ＆ウンコさん。
消している時点で全否定だな。

つか実際は銀塩で撮ってスキャンしてうｐなわけでしょ？
もともと対象外なのよ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 04:37 ID:bDQfQBJ7

雑誌「特選街」でRX、画像で2点しかもらえてない。。。。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 07:41 ID:Ro7kPzt0

特選街は他誌の記事を再編集しただけなので
扱いのちいさいなカメラはそんな感じになります。

728 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/06 07:46 ID:QlQYSCtB

つまり、チビｗってことか（ﾌﾟｹﾞﾗ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 09:42 ID:FuxEBzkA

ばかは死ね

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:10 ID:qvGEIEJz

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040428/108511/

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:20 ID:ymHlL/OY

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
・513万画素
・28-85mm（オプションのワイコン1万500円で22mm）
・グリップ部のダイヤルで絞りやシャッタースピードなど設定可能
・ストロボシュー付き

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:25 ID:U06eIvjH

ダチにＲＸ買わしてもた・・・orz

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:27 ID:sLxd6Z/c

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
RX見送って待っていたかいがあった（涙

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:29 ID:ymHlL/OY

＞予想実売価格は税込み5万円前後、発売は5月20日
ほんとに5万円前後だと微妙～もう一声でP600とかあるし
スリムなRXとは棲み分けできそうだけど
これで解像感上がってて4万円切れば買うけど

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:30 ID:C+YfvLet

RX 111.6mm（W）×29.0mm（D）×56.0mm（H） 165g
GX 113.6mm（W）×29.0mm（D）×58.0mm（H） 205g

ゴールデンウィーク前にRX購入を検討していたが
ここで上位モデルの噂を聞いて思いとどまる。
気になっていたのはサイズなんだが、ほとんど変わってない。
GXを買おう。焦らず待っててよかった。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:33 ID:SMTHMgAe

PCウォッチにも出た。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/ricoh.htm

レンズのF値が2.5～4.3になったのが嬉しい

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:35 ID:ctQJtSHJ

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!

(ry

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:35 ID:qJMHyd5T

遠景の解像度がどのくらい向上してるか。正直楽しみではある。

739 ：sage：04/05/06 15:40 ID:KQuQR8Mw

RDC-7…G3…待ったかいがあったyo

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:41 ID:ymHlL/OY

>>736
F値どこに出てる？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:53 ID:S+LHhy3p

漏れ的にはボディの継ぎ接ぎ感が
どうもRDC-5300を彷彿とさせてしまう感じなので今回はパスです。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 15:57 ID:Ge+N9k6e

CCDのサイズが知りたい。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:13 ID:SMTHMgAe

>>740
本体(正面)の画像から読み取った。

>>742
レンズのｆの値がG4Wideの38%増し(5.8～17.4mm)になっているから、
CCDのサイズは大きくなっているはず。1/1.9インチくらい？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:13 ID:tlQrEwc6

楽しみなカメラだな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:13 ID:anTzyAji

G4Wideで画質に失望したが、これは気になるところ。
でもしょせんリコーだから、出てからの評判次第だな。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:24 ID:smQXqLs8

GW前にG4WからRXに買い替えた俺は最大の負け組ですか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞﾎﾞﾎﾞﾎﾞｰﾝ
でも実売がマジで5万円ならRXでも悔しくない

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:25 ID:Ge+N9k6e

>>743
なるほど、期待大ですね。
G4wideとRXで迷って今日まで来てしまったけど、発売まではコレ中心で検討だす。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:30 ID:i27HgC4w

ぎゃはっははは！
G4wを持ってるオレとしてはこんな機種がほしかったんだよ！

てか、このコンセプトで出すの遅すぎだよ、リコ～…

G3以降、この路線で出せばよかったのにさ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:31 ID:cn6hyrT6

ワイコンは発表されてるけど、テレコンはどうなんだろうね。
早くニュースリリースと公式ページでないかな。わくわく

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:50 ID:sLxd6Z/c

CCDサイズは実焦点距離と換算値を比較してみると1/1.8型500万画素と思われ。
他社の色々な機種にも使われているので理子がどんな絵を作ってくるか楽しみ。
早くサンプルが見てみたいね。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:55 ID:R7WbIRAD

実売5万は高くない？

4万なら買ったけどな。
5万でも22mmのワイコン付きなら文句なかったが・・・

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:58 ID:sLxd6Z/c

雑誌の記事で5万前後なら実際には4万5000円前後からスタートじゃない？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:59 ID:svNAMAK7

本体・バッテリー・ワイコン揃えると6万5千、微妙

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 16:59 ID:R7WbIRAD

マジ？　それなら考える。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:03 ID:2zF1JS7Q

G4wだって最初の記事では５万円って書かれてたぞ。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:04 ID:+QzqT+vo

どあほ！
５万前後って言えばヨンキュパ！のことだよ。

ＲＸとの価格差を考えろ！ぼけ！

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:05 ID:R7WbIRAD

そうだ、バッテリー別売だったね。
本体プラス5000円は必要か・・・

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:06 ID:ymHlL/OY

リコーの実売価格ってほんと分からんからね～
RXだって標準価格54,000円(税別）だし

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:08 ID:tlQrEwc6

ホットシュー、ダイヤルが付いてるとこはキャノンのGシリーズみたいだ。

問題は画質だが、はたして。。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:09 ID:R7WbIRAD

発売まで2週間なのに、大まかなスペックしか出てないし、サンプルもなし。
画質のぼんやり感はそのままで500万画素かしら。

詳細スペックをHPにあげろよ、リコー。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:11 ID:sLxd6Z/c

7群9枚構成。非球面レンズ4枚と高屈折率低分散レンズ4枚
ってなんか気合い入ってない？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:12 ID:anTzyAji

結構398あたりで出てくるかもな。でじかめ屋に聞いてみてくれよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:16 ID:sLxd6Z/c

>>762
カツオのR51が最安値3万チョイだからカメラ界の価格破壊王リコーとしては
あり得ない話ではないな。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:19 ID:OyAaWUMS

sono
saiyasuneha
kakaku.com desuka?

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:20 ID:sLxd6Z/c

>>764
soudesuyo

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:22 ID:OyAaWUMS

ooh!yeh!THX!

de

RX ha ikuradesuka

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:22 ID:R7WbIRAD

しかし、何で今回もフラッシュの位置がシャッターボタンの近くなんだろう。
指かぶりする初心者も多いのに。
RICOHのロゴの位置のほうがいいんでないか。
35mmのGR-1はちゃんとした位置にあるのに、何故デジカメはあの位置？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:43 ID:NCOuvCqm

シャッターのボタンが細長くなってる・・＞GX
前に付いたダイアルとの兼ね合いなのか？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:46 ID:sLxd6Z/c

>>766
saiyasune 31815yen

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:52 ID:eT02lbPP

ＧＸ発売前の絡みなのか、
近所のキタムラで27000円を
さらに4000円下取りで付で売ってた。

771 ：770：04/05/06 17:53 ID:eT02lbPP

↑
ごめんＲＸの売価の話です

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:55 ID:OyAaWUMS

謝々

可能也参萬九千円

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 18:12 ID:t/w0zuLx

5MのCCDが安くなるのを待っていて商品企画したのだろうね。
レンズともあわせて期待できそう。
KD-510Z並みの画質を希望。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 18:14 ID:t/w0zuLx

デザインもGRに似てきたね。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 18:22 ID:RcLjDtgn

しかしいくらなんでも早すぎないか？実質RXのモデルチェンジだもんなあ。。。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 18:24 ID:ymHlL/OY

どうせならRXといっしょに出せばよかったのに
G4W→RX→GXなんてかわいそうすぎる

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 18:29 ID:0bTch0No

RXのモデルチェンジではないだろう
この上下２機種でシリーズ化するんじゃないの。
しかし硬派だね、、

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 18:30 ID:fWlwaE3t

グリップの上のダイアルは何？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 18:32 ID:fWlwaE3t

絞り優先AEとマニュアルモードが設けられた。グリップ部に新設されたアップダウンダイヤルで絞り値などの設定ができる。ボディ上部には外部フラッシュ用のホットシューも設けられ、拡張性も向上している。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 18:32 ID:eT02lbPP

内蔵メモリは、１６ＭＢ！

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 18:36 ID:fWlwaE3t

＞＞767
レンズの位置との関係、近すぎるとかぶるので

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 18:45 ID:t/w0zuLx

さらに、赤目になりやすいし。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 18:59 ID:DoYN7CvU

GX、SONYのW1やP100程度の描写を見せてくれれば十分合格点。
高望みすぎでつか？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:09 ID:/bQ2nFWa

ITmediaきますた
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/06/news059.html
主なスペックも載ってる。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:11 ID:Tpw9JocD

やたらレスが進んでたので例のお方かと思いきや
新機種ｷﾃﾀ――――(ﾟ∀ﾟ)――――!!!

電子ダイヤル(･∀･)イイ！

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:15 ID:H4T4idIq

ISO1600って・・・

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:18 ID:e1FM4E2S

一度Caplio使っちゃうと、他のデジカメとろくてねぇ・・・。
ＧＸ期待してまつ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:18 ID:nI79Pwic

ASCIIにも
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/05/06/649470-000.html

動画周りの強化は・・・欲張りかな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:18 ID:ywfyhEwp

F2.5でISO1600か．
ノイズ少なければ俺的に買いだな．

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:19 ID:g0//Le1P

Caplio GXでググったら
海外では4月23日に発表済みだったのね
ttp://www.photoreview.com.au/whatsup/article10254.asp

そこの詳細を翻訳エンジンにかけてみる
ttp://www.excite.co.jp/world/english/web/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.photoreview.com.au%2Fwhatsup%2Farticle12405.asp&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=2&wb_co=excitejapan

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:22 ID:X6WfMCV6

これで画質が510ZかP600並だったら買いマツ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:26 ID:DoYN7CvU

>>791
もしそうなら彼女を質に入れても買うYO!

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:39 ID:H4T4idIq

液晶はＲＸと同じかなと思ってたら、8.5万画素から13万画素によくなってるじゃん

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:40 ID:K0dXUPzY

P600買おうと思ってたけど、このカメラ気になるね～。
画質が遜色ないなら、GXにしようかな。
まぁリコーのデジカメは値段が下がりやすいのも魅力かな。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:42 ID:1ImUW3Do

英語の記事だとバッテリーキットが$200なんだな。
国内の値段ってぼってないか?(^^;

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:50 ID:H4T4idIq

>>794さんとまったく同じことを考えてた　　はやくサンプルみたいなー

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 19:56 ID:fWlwaE3t

>>795
勘違いしてない？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:19 ID:mY71pzVJ

>>781
小さなガイドナンバーなのにかぶるなら、設計そのものがバカ設計だから。
技術力で十分カバーできる。実際、キヤノンIXYのフラッシュ位置を見ろ。

>>782
赤目はフラッシュの位置によるものではない。
カメラの光学も知らない奴が、何が赤目だ、デブ野郎。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:23 ID:NCOuvCqm

>>790の記事で気になったこと。
＞Ricoh is also including a special introductory offer of
＞Adobe Photo Elements 2.0 photo editing software worth $200 with every Caplio GX.
これって、Photo Elementが付いてくるって事かな？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:29 ID:Jjxd5oQ3

スレには全く興味ないが８００げっと

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:30 ID:9WgohoFd

>>798は、リコ社員でつ。しかもレンズ屋でつ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:36 ID:JHJb3hUE

ﾘｺﾀﾝﾊｧﾊｧ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:38 ID:iya39Vy6

俺もそうなんだけど、RX/GX系に興味持つ人って、かならずP600も
気にしてるでしょ。なんか面白いよな。
P600いくかあ、と思ってたけど雰囲気はGXのほうがいいわ。あとは画質だな。
RXより多少でもよくなってれば個人的にはGXできまりだね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:45 ID:R7WbIRAD

>>801
それが本当なら、自社製品の欠陥を暴露している勇気ある社員じゃん。

781，782はリコーGXを擁護。798がGXの設計批判。の構図だし。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:50 ID:QqJvN2Gu

G3M，G4Wと買ったリコッ厨ｗなのでP600は眼中にありません。
RXは見送って正解だったが画質がどこまで向上してるか，早くサンプルを見たい。
KD-510に迫って欲しいというのは高望みでつか？
ビッシッとシャープな広角の絵を想像しただけでﾊｱﾊｱしてしまいまつ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:53 ID:KfpXiNmx

おいおいおいおいおいおいおいおい！！！！！！！！
RX買った俺は究極の負け組みかよ！？

と、思ったら価格7万3500円てあるし実売5万てのは妥当だったのか
ふぅ～　とりあえず夏までRXのまま様子見でいいや

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:55 ID:JKOdmWsi

>>805
ほんとだね。510Z持ってるけど広角じゃないのがネック。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 20:58 ID:2m/+ynp1

>>806
負け組みです。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 21:02 ID:nJ3m58AD

初期ロットが掃けるまでG4Wでガマン、と

810 ：806：04/05/06 21:03 ID:KfpXiNmx

>>808
いいも～ん、絞り設定とかできる機種も持ってるけど
俺にはバカチョン的一気押しがお似合いなのさ～

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 21:09 ID:bkzKXT0v

しかしこの液晶とエンジンを単三2本で動かせるもんなんだろか？
確かにニッ水も性能アップしてるが･･

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 21:17 ID:7tdIj8Jy

ストロボ外付け可能！
おもしれえ！

>>810
一応それ差別用語。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 21:19 ID:H4T4idIq

>>799
introductory offer = 特別提供価格
優待券がついてくるのでは？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 21:31 ID:FwJO3vdM

asciiの記事の「グリップ部のシャッターボタン手前に絞り設定(3段階)」
って、3段階かー。もっと細かくいじれたらよかったのに。
・・・みんなにとってね。俺にとってはわかりやすい。

はよサンプル～

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 21:31 ID:jrkAwUQ6

絞り優先付いてこの値段だったら安いかも。
でも絞り優先とかマニュアルをどうやって切り替えるんだ？
adjで変えるのかな。

しかしながら、G4w所有しつつも
これにはあまり物欲こないかな。

個人的には値段上がってもいいから、
もうちょい質感上げて、
絞り優先とか一発で切り替えられるようにして、
ついでに液晶回転できる
カメラがあればいいかもと思う。
狙うところとしてはcoolpix950辺りのイメージで。

電池は単３でヨロシコ

あと、caprioのいいところはマニュアル撮影が
かなりやりやすいことだと思う。
拡大機能と動作が早いおかげか

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 21:43 ID:FwJO3vdM

>815
モードダイアルをA/Mに合わせたら、あらかじめ
設定しているほうに切り替わるんだろうね。
できればマニュアルと絞り優先はダイアルで分けてほしかったよね。
adjで一発切り替えれたらよしとするか・・・
（できれば遠景とかポートレートっていうシーン別もモードダイアルに追加してほしかった）

バリアングル液晶だったらいいのにな～とは本気で思う。
でも階層、かなり改装、だいぶ快走、すごく回想。みんなは海草？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 21:45 ID:lZvSwxre

>>798
赤目はフラッシュの位置によるものだよ。例えば被写体の真横からフラッシュ
あてても赤目になるかな？(ひょっとしてネタ?)

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 21:55 ID:mY71pzVJ

>>817
お前は、被写体に対するフラッシュの位置で、赤目のあるなしを言っている。
798は、設計上、カメラのどこにフラッシュを配置するか、の問題に、
GXで採用している位置は、赤目がでるからと書いた馬鹿に対する回答。

論点が違う。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:02 ID:aZ/C7ztU

>>812
バカチョンの馬鹿でもチョンでもチョンは、朝鮮ではなく
ちょんまげの意味だけど。
だけど知らない人はそう思うんで、
使わない方がいいかな。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:03 ID:JWK4KctX

>>818
必死だな（ｗ
もう少し表現力を磨いてから煽りなさいな。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:06 ID:R7WbIRAD

>>819
大正時代に、いまだにちょんまげ結っている古い頭の人でも使える。
と言うことから使われるようになった。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:08 ID:R7WbIRAD

>>820
818は的確に書いているぞ。

お前は、日本語も不自由か？　何人だ？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:11 ID:gCmjDUY1

>>822
ID変えてまで必死に否定することないのに。。。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:13 ID:R7WbIRAD

IDの変え方を教えてください。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:16 ID:2m/+ynp1

負け組みども。Uzaiですから話題変えてﾁｮ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:17 ID:7tdIj8Jy

>>819
使うのは勝手ですが
その都度、場の空気が凍ったり、話の腰折れますよ。
そのように広く認識されたら、正確な語源なんて関係ないと思いますね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:18 ID:JWK4KctX

>>824
とりあえずあんたが

> 赤目はフラッシュの位置によるものではない。
> カメラの光学も知らない奴が、何が赤目だ、デブ野郎。

という発言の真意が

> お前は、被写体に対するフラッシュの位置で、赤目のあるなしを言っている。

という内容と決定的に違うことを誰の目にも理解できるように説明してくれたまえ。
話はそれからだ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:21 ID:PblBVjoT

GRデジタルの助走としてはまずまずかな。
一応買っときます。
あと１年後期待してます。
今度はＧＲって付けてね。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:28 ID:KfpXiNmx

あら？ﾊﾞｶﾁｮﾝてVacationだと思ってたんだけど違うん？
まあ引っ張るのは良くなさそうだからやめとく

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:30 ID:mY71pzVJ

>>827

>>767に対し
>>782の答え。
そして、>>798
を読んでくれ。

GXのフラッシュ位置が元だ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:30 ID:QoeCXTAW

>>829
Vacationってなに？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:33 ID:MdDEYKkV

おまいら紛れ込んでる奴に踊らされ杉

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:34 ID:PblBVjoT

ストロボとレンズが近いと目の網膜（？）の反射を
拾いやすいんじゃなかったっけ？
離れれば離れるほど角度がついて赤目になりにくい。
ＲＸ、ＧＸともいいレイアウトじゃないの？
赤目モードはプレ発光で瞳孔を調節しているのでっはなかったかな、、
いい加減ですまん。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:34 ID:R7WbIRAD

>>827
IDの変え方を教えてください。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:36 ID:rU7oG3Dv

祭り？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:39 ID:bEdiomKi

RXに比べて撮影枚数150→120枚に減ってるね
質量も大幅アップだね
200gを切れなかったのは、アピールという点において弱いかもしれない
ま、そんなことより樽状収差が改善されていれば買いだね

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:40 ID:jrkAwUQ6

祭り

リコーで500万画素って初めてかも

しかし取って付けたようなストロボシューがなんとも微妙だ

GX出ても，単純な後継機で無くて
G4WやRXとしっかり商品の特徴が分かれているのがリコーらしい

あれ？G3は？？？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:43 ID:FwJO3vdM

厚みの29mmって、RXと同じじゃん。
GXのグリップ＆レンズは無視？それともそれらを入れて29mm？
だったら・・・買いでしょ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 22:59 ID:o2p2wQY/

>>833
その通り。ただカメラ内蔵フラッシュ一灯の場合、レンズから左右に
あまり離すと被写体の左右に影が出来てちょっと違和感がある。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:13 ID:vsuwiJ9X

>>798
かぶるってのは、レンズの影がでるって意味じゃないのかね？
その場合ガイドナンバーはまったく関係ないが。
IXYは28mmじゃないしねぇ。画角が広くなるほどレンズの影は
出やすくなっちゃうねぇ。
>>781は詳しく説明してくれ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:14 ID:3OHmCqD1

４万前後のデジカメを探してたRXユーザーからするとGXは物々しいかな。フラグシップモデル
まで視野を広げるなら他にも28mmの広角デジカメあるしね。とにかく広角が認知されつつある
流れがあることは良いことやね。ちなみにRX本体は税込み31000円でした、キタムラで。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:30 ID:PblBVjoT

こんな装いで安いならいいじゃないの。
デザインはP600,F701よりは好みだね。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:30 ID:FuxEBzkA

確かに。A1買っちゃうよ！なんちて。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:32 ID:fOxBr23i

GXはスペック的にはほぼ満足できるんだが、デザインが…。
GRのようなデザインを作れる会社なんだから、もう少し
なんとかならんかなあ。非対称ってのは、よほどのもんでないと
美しくできないと思うんだが。レンズをもう少し上に持ってきて
上下対称にするとか、中央に持ってくるとかすれば、もう少し
みれると思う。

つかGRと呼べるデジカメ希望。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:34 ID:n66r/6yf

>>841
>>フラグシップモデルまで視野を広げるなら他にも28mmの広角デジカメあるしね。

でも重量200ｇ（電池、ﾒﾃﾞｨｱ含まず）ってのは、
他のメーカではナインじゃないんじゃないの？
オリもニコも刑事杉！

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:35 ID:7tdIj8Jy

デザイン、なんか好き！
よくわかんないけど、
全然おしゃれじゃないけど
なんか惹かれるわー。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:36 ID:/bQ2nFWa

さすがにシンクロターミナルは無いよなぁ。
あったらストロボ周りでいろいろ使えるし遊べるのに。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:41 ID:PblBVjoT

>>844
確かにレンズは真ん中に寄せて欲しいな。
デジカメの場合スペースと基板取りの関係で端にレンズは
コスト安いんだなきっと、、
とりあえずＧＲと同じレイアウトで一度作ってみたまえ。
そして薄さ２５ｍｍでひとまわり小さくすること。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:44 ID:5xxrV/ju

>>848
単三2本が入るスペースのせいだと思う…

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:49 ID:rU7oG3Dv

つかＲＸよりも薄くすると持ちづらいと思うんだが

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:55 ID:ooffLpmt

マニュアル撮影も快適な最上位"Caplio" - ぜいたくなレンズに快速動作
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/06/016.html

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:56 ID:RaHj6WcV

P-600（ガンダム）で妥協しようと思っていたので
GRのデザインがおしゃれに見えました～（笑）

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 23:57 ID:04HR36BU

RXとの差別化でGXはもっといろんな面で高級で高い値段でも良かったなあ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:05 ID:Fl9PdvqJ

なんだよ。随分（・∀・）イイ感じじゃん。
RX売るかな

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:07 ID:foiv/WjS

へたに媚びない方がリコーらしくていいな

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:07 ID:XMkMgpOf

リコー販社勤務でG4Wユーザーです
デモ機があるなら土日は借りて試し撮りに出掛けたいものです・・・無理だろうけど
　
今回もバッテリーは原子力電池がそのまま使えるなんて買い換えろと言わんばかりの仕様ですね

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:08 ID:p+04Oqxs

F7系で余計な部分に金かけて見事にこけた記憶が残ってるうちは、利口的
に安易にそういう売り方はしないと思う

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:09 ID:d4OleHTe

＞ストロボの位置
G４wide持ってますが、縦で撮る時に左側を下にするためではないでしょうか？
あと、例の縞々画像の発現条件とか関係あるのでは…

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:09 ID:WV8apqAy

>>838
写真見ると、レンズとグリップを除いての厚みみたいだね。

860 ：781：04/05/07 00:10 ID:RDWKXQBe

>>847
そのとうりです、レンズの延びる機種だと広角側でレンズの陰がでるので有る
程度の距離が必要です（光がかぶるのではなくレンズにかぶって光が遮られる）
GRはレンズがほぼ真ん中なのでどちらに配置しても構わないが邪魔にならない左に付いています

861 ：ななし：04/05/07 00:11 ID:M30Ba96s

ＧＸ　よさげだなぁー。ストラップの両吊りも可能だ！

862 ：781：04/05/07 00:12 ID:RDWKXQBe

860は
＞＞840の間違えね

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:15 ID:BXbUh6Wi

何気にISO64もあるのね

発売日5月20日ってもうすぐじゃん

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:18 ID:W7qVPTGT

これいいなぁ。
G4wもRXもほしかったけど我慢しててよかったかも。
でも、ワイコン、フード、SDカードあわせたら7万越えそうだな。
あと、RAWではとれないのかな？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:18 ID:/w1SE/n3

うおー、昨日RX買おうかと思って仕事帰りに閉店間際の新宿ヨドでうろうろしてたんだが・・・。

買わなくて正解だった。

神様ありがとうございます。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:19 ID:s134weoA

>>８４６
わかる。かっこいいとか全然思わないけど
このデザインなんか好き。実物見るのが楽しみ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:21 ID:BXbUh6Wi

ロシアのzenitなんかの安い一眼レフに通じる物があるな、
ストロボ周りのデザインとか
（一応褒め言葉）

あのレスポンスで画質良かったら無敵だねえ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:22 ID:RDWKXQBe

オール朝日に持ってこないかな？（テスト機）
有れば借りれそうなのだが

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:23 ID:MFaP5WEZ

RX買ってしまった。。。で、でもRXはG3系の集大成だと思うけど
GXはRXのバージョンアップでしかないんだよな
まだまだこれからということで　やせ我慢するさ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:25 ID:Fl9PdvqJ

しかしあれだな。
RXって結局何だったんだ？って感じだね。
明るいレンズに28mm～85mmってＧ４Ｗの正常進化版って事だよね。

長時間露光のノイズがどれほどのものか？
遠景の解像感はどうなのか？

勇み足でRX買っちまったから今回は静観｡

ｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙ｡｡｡

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:26 ID:TnOxZDIT

もうRX買う意味ないなー。つーかデザインはメカメカしくてガキっぽくなっちまったが。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:28 ID:RDWKXQBe

リコー内部でも3Mでは不満でてたからね

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:31 ID:BXbUh6Wi

RXは望遠よりコンパクトと思えばいいんじゃないの？
やはり多少は巨大化しているわけだし。

値段が数万違ってくるからなー

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:32 ID:W7qVPTGT

角型フードつけたときの写真が見てみたいなぁ。
ふと思ったけどなんとなく昔のcoolpixに似たデザインだな。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:41 ID:dd/JoCfs

Caplioのロゴをかえてほしい。
どーでもいーことだけど。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:42 ID:Fl9PdvqJ

続々と発表は続くわけで。。。。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/06/news059.html

RXの傷ありだと安く買い叩かれそうだな。
どうせなら買い足しか？

つか、どっちかって言うと今使っているFZ1のリプレイスになる機種捜してたのに・・・・

(´・ ω・‘）RXﾃﾞｺﾘﾀﾀﾞﾛ? ｼﾊﾞﾗｸﾊﾖｳｽｦﾐﾖｳｾﾞ
しかし。。。
ｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙｷﾆﾅﾙ.............

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:45 ID:dd/JoCfs

いや、それは既出だ・・・

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:47 ID:Fl9PdvqJ

>>877
ｽﾏｿ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:49 ID:BXbUh6Wi

やっぱこれで回転液晶付いたら最強だなあ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:49 ID:RlAn7XW2

現状では
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040428/108511/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/ricoh.htm
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/06/news059.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/05/06/649470-000.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/06/016.html
あとは山Ｑとこぐらいかな？
しかしリコー自体がまだリリースすらWebに出してないのが気になる所だが。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:04 ID:LdJ8y6BL

RXのままレンズを良くしてCCDを大きくして欲しかった。
画素数は４００くらいでいい。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:04 ID:TnOxZDIT

RX出たのって３月の末だもんなあ。で、今回仕様変わらずで高画素版追加ならわかるが、ガワ全とっかえだもんね～。リコーの商売感覚ってどうかしてるよ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:18 ID:RDWKXQBe

媒体社対抗Caplio RX写真コンテスト
https://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/contest/index.html

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:21 ID:n7fH+xqM

>>858
じゃあ、キヤノンのデジカメは何故、左の上にストロボが配置されているんでしょう。
個人的には、キヤノンの様に左の上にあるのが自然かと思います。
シャッターのある右の上だと、指で隠してしまう素人もいるし、とにかく万人向けの方が
販売戦略上も得だと思う。
本当はレンズの真上にあるのがいいんだろうけど、無難な線でRICOHのマークの位置かな。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:23 ID:Fl9PdvqJ

>>873
でもさ、RXを２ヶ月我慢していればお金も多少は溜まったとおもう。
お気に入りの一枚が撮れたからこそGX欲しいと思うんだろうけど、先立つものが無い貧乏人としてはね。。。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:24 ID:dd/JoCfs

本当に欲しいものが出るまで、妥協せずに我慢しとけってことだよ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:29 ID:Fl9PdvqJ

>>886
いい勉強になりましたよ。
でも、リークなんて当てにしてたら何時まで待ってもきり無いしなぁ～
てか、同時に発表してくれれば凄く幸せに慣れたかも知れない。

いずれにしても、今回は多くの人柱さんの意見を聞いて吟味してから検討しタイと考えていますです。ハイ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:35 ID:lZ3puT/f

RXは一応一般ユーザーも視野に入れた商品で
GXはこのスレ読者向け。
作りはともかく安めなのがいい！
数字だけ見ればCoolpix5400とほぼ同じだし。
操作性、使い勝手は絶対はこっちの方がいいね。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:37 ID:RDWKXQBe

>>885
広角側の画角が違うよ
両手で持つと左にあっても指がかかる事が有りますどちらにしてもストロボの下に
フジのコンパクトなどに付いていた、タッチセンサーを付ければ問題ないと思います

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:38 ID:RDWKXQBe

↑＞＞884の間違えね

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:39 ID:7SR1UzCk

ＧＸのレンズ構成ってさー、
7群9枚構成。非球面レンズ4枚と高屈折率低分散レンズ4枚を使用(pc.watch.impressより)
９枚のうち８枚は特殊レンズじゃんか！普通に考えれば相当贅沢なつくりなので、写りも期待できそうだ。
っていうか、「Ｇ」がついているので銀塩ＧＲヲタの俺としては実に気になってるんだが。

ＧＸにレンズアダプタをつけて先端に赤ハチマキをつければCANON PowerShot Pro1の出来上がりｗ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:40 ID:xS2r4L+l

RR30使いの先輩方に質問します。

結局、無難に良い写真撮るには設定はオートにしておくのがいいんすか？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:46 ID:BXbUh6Wi

>>892
設定よりも何よりもとにかく手振れを防ぐ事を念頭に。
出来る限りカメラがゆれないようにする。
三脚使えるようだったら三脚使う、
三脚使えないようだったら壁やひざにカメラを付けるとか。
ストロボ使得る状況でもなるべく固定する癖をつけておくといいと思うよ。

ってRR30持っていないのに答えてしまった　

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:52 ID:4PpJ/XC1

GW前にRX買っちまったよ…orz

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:56 ID:ilU/RZzu

RXって、G4wよりテレ側でのマクロがかなり弱いんだな
GXはどうなんだろう？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 02:03 ID:Fl9PdvqJ

さようならRX
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507020146.jpg

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 02:20 ID:jgl+fIpj

ＧＸ購入タイミングはいつだ？

発売直後、初期ロットの不具合を考慮して購入見送り
　　　　　　　　　　↓
梅雨に入り価格がこなれて適度に下落
　　　　　　　　　　↓
ボーナス商戦で販売店が値下げ＆価格大幅下落
　　　　　　　　　　↓
夏休みに向け下げ止まった底値を狙って購入
　　　　　　　　　　↓
お盆休み直後に８００万画素ＧＲレンズ搭載「ＧＲデジタル」発表！　
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　ヽ(`Д´)ﾉｻﾞｹﾝﾅﾖ!!!

こんな気がしてならない…

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 03:13 ID:xzP+OqLv

うひー！まさにこれを待ってたのよ
1月にG4w買ったけど　金銭面とサイズで5060諦めたのは正解？
G4w楽しいんだけど　画質は不満だったのよね　はやくサンプル見てぇ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 04:16 ID:wd+v4JIr

>>898
俺は安くなってきたG5を検討してたんだけど、動作が遅いのが気になって迷ってた。
そこにGXの登場ですよ。うう、画質が気になる。

900 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 04:21 ID:TsBI5CSU

さて…。２２ｍｍのワイコンなんてトンデモアイテム出してきたなｵｲｗ
『風景撮り命！』に近くなってきたな（ゲラ

＃ま、いいんじゃねーの。独自路線って部分は評価してるからさ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 05:02 ID:uCGeUmks

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
こんな時間に製品情報が

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 05:05 ID:RDWKXQBe

>>901
RXの時も夜中っだたよ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 05:08 ID:7zsbgN+t

サンプル見るかぎりRXでいいかと思ってしまった

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 05:19 ID:RDWKXQBe

サンプルが一つ抜けています
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/03.jpg

905 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 05:25 ID:TsBI5CSU

≫〈静止画〉 2592×1944非圧縮：約9.61MB/ファイン：約1.79MB/ノーマル：約1.03MB
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jpegの非圧縮モード、か。ＲＡＷよりマシかも、な。

906 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 05:27 ID:TsBI5CSU

≫〈静止画〉 30、15、8、4、2、1～1/2000秒（電子シャッター、メカニカルシャッター
≫併用。長時間露光時はノイズ除去機能あり）
１５、３０秒の露光がついたな。

907 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 05:28 ID:TsBI5CSU

≫ISO感度オート/64、100、200、400、800、1600
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~
ヲッ！ＩＳＯ１６００ついに、かっ。

908 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 05:29 ID:TsBI5CSU

これでＦ７１０は候補から完全に外れた。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 05:33 ID:RDWKXQBe

非圧縮：（TIFF）だよ

910 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 05:37 ID:TsBI5CSU

動画撮影でＩＳＯ感度が反映されれば言うことない、な。
実際どうなんだ？

911 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 05:43 ID:TsBI5CSU

ゲラードとかＲＸではどうだったんだ？

912 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 05:44 ID:TsBI5CSU

≫1/1.8型原色CCD 有効画素513万画素(総画素数525万画素)
一応そのへんの５００万画素機と並んでんな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 07:12 ID:jLM2aXv2

このサンプルでは評価できない

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 07:19 ID:4bG7zOuO

おは♪

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 07:27 ID:4bG7zOuO

どれどれ
う～ん、のい爺～。思ったとおり。
まぁ、こんなもんでせう。

オレ様用リンク↓
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/01.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/02.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/03.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/04.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/05.jpg

916 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 07:32 ID:TsBI5CSU

手堅くていいよ。
オレ様にとっちゃ「痒いところに手が届いた」仕様だよ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 07:34 ID:tJO7yIF8

KIEVARSAT最強

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 07:43 ID:b6fJ/we4

01がISO200、02,05がISO154、03,04がISO125なので、ノイズはこんなもん
じゃないの。01はISO設定以外は露出補正なし全部Auto設定みたいだけど
結構いい絵になってる。G4Wよりは間違いなく進歩してる。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 08:06 ID:RlAn7XW2

非圧縮モードがあるのはいいね。十分RAWのかわりになるし。SD1GB必須だけど（ｗ
場合によってはポータブルストレージも持ち歩く必要もあったりして。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 08:59 ID:zzVBCQiX

とりあえず及第点かなぁ

ﾒｰｶｻﾝﾌﾟﾙでこの程度っうのも考えちゃうなぁ

普通の一般的なｳﾞｧｶが撮れば・・・ｺﾚ以下？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:06 ID:hgI+PYzp

リコーのメーカサンプルは一番ひどいのが上がるので有名。　一般人が撮っても同じ程度。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:10 ID:ksxtEyYS

サンプル４の左側のビルを見ると、緑色がずれている。

923 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 09:12 ID:TsBI5CSU

>>919
圧縮ＴＩＦＦ（ＬＺＷ）だったら言うことなかったんだけど、なｗ
あ、意味ねーか（ゲラ

＃風景とか、単調な画像だったら圧縮効果あるかもしんねーよ？

924 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 09:14 ID:TsBI5CSU

ん？サンプルのＥｘｉｆまだ見てなかったよｵｲｗ
見てこようっと。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:16 ID:zKX+TvYE

リコーのサンプルはいつも一般人撮影レベル
ほんとにその通りの画質だし

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:20 ID:1cWiF+BJ

えっと海外では付属品のアダプターとか専用バッテリーも国内ではオプションってこと？
その分値段に反映するのか？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:30 ID:is7cJJbi

>>836
＞ま、そんなことより樽状収差が改善されていれば買いだね
「樽状収差」か、被写体に対してカメラを水平に向ければ問題無いはず。
使いやすい広角は35ミリだよ。

>>844
＞レンズをもう少し上に持ってきて上下対称にするとか、
＞中央に持ってくるとかすれば、もう少しみれると思う。
フジの710買えばいいじゃん。

>>870
＞RXって結局何だったんだ？って感じだね。
＞明るいレンズに28mm～85mmってＧ４Ｗの正常進化版って事だよね。
>>882
＞RX出たのって３月の末だもんなあ。で、今回仕様変わらずで
＞高画素版追加ならわかるが、ガワ全とっかえだもんね～。
＞リコーの商売感覚ってどうかしてるよ。
余剰パーツを処分するために、ユーザーにお安く提供したということで納得すれば？

いずれにしても、スペックで重要なのは数字ではなく、画質なんだけどね。

928 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 09:35 ID:TsBI5CSU

まあ広角撮りの好きなヤツにはいいんじゃないかな。
オプションで２２ｍｍのワイコン付けられるってのはいいかもよ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:39 ID:h/a6Le7c

＞＞922
何処のもずれてるよ、程度の差はあるが
周辺部は、色収差や入射角が大きくなるのでフィルターの厚さによってずれるのです
その為ニコンはフルサイズの一眼を作らないのです

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:39 ID:N4mLM3zt

あちこちのスレでＧＸ宣伝してる工作員がウザイ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:43 ID:V/JmKqFh

>>923
TIFFは多分可逆圧縮掛かってる。
この画素数を非圧縮でセーブすると14.4MBになる。
でもPSのLZWだと6.3MBぐらいまで圧縮するんでなんか他の方式だろう。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:43 ID:XBdNusg5

オレはSONYヲタだけど、デジカメに関しては
カメラメーカーのに決めている。(IXY所有)
本業での収益で赤字スレスレのデジカメを
作って売っているリコーとは面白い会社だな。
RXを検討していたけど、GX発売まで待つか・・・。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:45 ID:1cWiF+BJ

>>930
どこのメーカーの人か知らないけど、他のメーカーのスレに貼られてるってこと？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 10:05 ID:IlzvzBio

微妙なサンプルですね。ちょっと迷うな～。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 10:12 ID:hzIFl7Ql

期待が大きすぎたせいかあのサンプル微妙・・・。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 10:19 ID:mGRy1i3y

確かに、子供二人の肌質はだめだめ。
でも写真館の方の和室和いい感じ！
でも微妙・・・・

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 10:23 ID:1cWiF+BJ

しかしなんでこんな古い写真を載せるのかな？製品版と最新ファームで
写して欲しいけど、大差無いってことかね。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 10:38 ID:PBj4WIpS

カタログ見た感じだと最厚部50ミリくらい？

939 ：EXCULTer's / カフェ＆ランチ♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/05/07 10:51 ID:TsBI5CSU

>>931
概ねその通りだよな。

>>932
このメーカー気に入ったよ。
もっと冒険してくれよｗ
価格破壊と機能の出し惜しみ是正を！みたいなｗｗｗ

＃Ｖ１とかＦ８２８とか意味ねーよな、ったく（ゲラ

>>935
少し暗めだな。フルオートプログラムの問題かな。
マニュアルならどうだろ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 11:22 ID:cIJalGnD

サンプルを見ての感想。「やっぱり値段相応だな。いらね。」

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 11:23 ID:wd+v4JIr

子供が二人写ってるやつはiso200だし、こんなものかなと思った。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 11:25 ID:cIJalGnD

つうか詳しくはわからんが、他のカメラではISO200にしないでも撮れるんでは？

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 11:30 ID:mGRy1i3y

http://218.45.219.4/dc/caplio/gx/img/photo07.jpg
ＧＸ写真館に隠れた７枚目があった！
浴衣のおねぇちゃんかわいい！

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 11:52 ID:Xwisf4ly

非圧縮あるんですね。本格的。
内蔵メモリだと1枚しか撮れないけど。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 11:53 ID:OkAzwiSg

隠れキャラかよ！

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 11:58 ID:h/a6Le7c

一月に屋形船ですか

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 12:06 ID:is7cJJbi

>>943
どうやって見つけたんだぁ？
左のネェチャン、乳大きすぎないか？浴衣の場合．．。
じゃなくって、二人ともマウスピースしてるようにしか見えないんだが。
今回も、リコー買うのやめた。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 12:16 ID:YYiTZvFQ

G4wの時もサンプル見て買うの躊躇してたからな
コンパクトと割り切って画質捨てて購入したけど
思ったよりまともに撮れたし　広角とマクロで遊べて大満足

でも実売2倍以上だよね　となるとサイズもクラスも違うけど5060やA-1と比べちゃうかなぁ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 12:24 ID:h/a6Le7c

>>947
ってゆうか、今回ねぇちゃんの写真だけ2枚隠されてる
サンプルと写真館

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 12:39 ID:0fnqbfG4

隠れキャラ補足
・ttp://218.45.219.4/dc/caplio/gx/img/sample/03.jpg
・ttp://218.45.219.4/dc/caplio/gx/photo07.html

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 12:48 ID:btPrK+kz

今 F700持ってるんだけど、
やっぱり富士のと比べると色合いが地味だね。
スペック的にかなり買いモードなんだけど、
サンプルみてちょとだけ萎えた。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 12:59 ID:xFBut2Db

相変わらずリコーのサンプルは（苦笑）

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 13:07 ID:YYiTZvFQ

>>951
俺は逆に富士の色合いが気持ち悪いんですけどね
まぁサンプルが酷いのは同意　ってか正直だとも言う

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 13:33 ID:RlAn7XW2

原寸のままだとノイズやざらつきが目立つけど、
画面上で縮小して見る限りではそれほどでもないし、
おもいきり引き伸ばさない限り十分じゃないのかな。
あとは発売以後のレビュー記事上の実写待ち。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 13:35 ID:vzq2ML2g

プリントしたら自然でいい感じかも

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 13:40 ID:yVR3yutN

>>943
それってpdfの方に使われてる写真だな。全然好みじゃないけど。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 13:49 ID:cIJalGnD

でも、これが最上位機種ってのもなぁ。
売れそうなレンジに無理やり落としちゃってるのが残念。
これを何もいわずRXとして出せばよかったような。

エプソンのアレまでやれとは言わないが...

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 13:53 ID:uK5eO48Y

ハウジングだせ～

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 14:08 ID:Jr17l3ai

特に絵はこんなもんでしょ。
色は地味目だけど、ニコンの補色系で育った自分には却って自然な感じで良いぐらいだし。

ただ、どうせならTIFFつけるんならRAW付けて欲しかったな。
内部での画像処理に自信がないならRAWで出してくれればCSで何とかなったかもしれないし。

960 ：Jellyfish ◆BroQXbefWo ：04/05/07 14:39 ID:vc8oGSJt

>>959
禿胴。
ワイコン22mmも捨てがたいが、むむむ．．．。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 15:46 ID:BHIxjqvk

GR-1Dへの布石。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 15:49 ID:Xwisf4ly

3機種の1画素あたりのCCDサイズはどんなですか？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 15:57 ID:+tEllK/8

サンプル見て、がっかり・・・

ぼんやりした画しか作れない開発者の仕事振りもぼんやりなんだろうな。

イラネ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 16:04 ID:/1nUviU3

RXのサンプルなんか信じられないくらいノイジーなのが上がってるし
それに比べればGXはマシだと思うけどねぇ
　
ただ、RXのボディサイズにできなかったのかねぇ
　
>>963
漏れはエッジ強調でギシギシになった画像よりはこっちの方が好みだけどなぁ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 16:04 ID:d9DER9gq

RXを買うのに躊躇していた難点が全て克服されている・・・・
待った甲斐があったというもの
漏れ、家畜ミニなれるかな

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 16:17 ID:WJSU381m

G4WからRXに買い替えたけど
RXの買値とG4Wの売値の差が1万しかなかったから
大して気にしてない

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 16:28 ID:g9Q4pI9k

>>963
>>964
スナップなら感度高めが有利だしカリカリにシャープネスかけなくても良いだろう。

サンプルには何故かISO64の絵がない。
ISO64でシャープネスも効かせた建築物や遠景の絵も見てみたいね。

968 ：967：04/05/07 16:36 ID:g9Q4pI9k

失礼，ISO64のサンプルありました。
でもサイズ小さいのやマクロしかなかった。

遠景やシャープネス設定を変えた絵は発売後のユーザーサンプルに期待。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 16:37 ID:1fGy36AT

ゴーヤーチャンプルではだめですか

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 16:44 ID:yVR3yutN

てかみんな自前のSDカードを隠し持って１９日か２０日に店頭で
触りまくり撮りまくりの悪寒。しかし店頭に並ぶ店が田舎には無くて
多くはサンプル待ちって感じか。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 16:50 ID:WJSU381m

SDカード持っていっても店内で撮れる画って大体同じような

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:00 ID:gF8Oe4mx

ゴーヤーチャンプルのユーザーサンプルお願いします。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:05 ID:F7HzrtvF

　　　　　　　　　　ゴーヤーサンプル

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:11 ID:SbiayAcl

RXのときもサンプルは「なんだかナー」だったけど
実際に買って使うとサンプルよりも(製品版になったせいか)
良かったし、今回出ているサンプルがISO125-200なので考え
ようによっては(?)画質は少し期待できるかもｗ

>>951で「富士のと比べると色合いが地味」って書いて
る人がいるけどそれはないと思う（もれもF700もってるけど
ハニカム系は特にシアンかぶり）
リコーのは色ノリはいいほうだと思うよ

しかしRXで気になってた赤みの強いオレンジから濃いピンクまでの
“描き分け”が苦手なところは改善されていない様子なのが残念

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:16 ID:WJSU381m

暇なので次スレ立てましょうか？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:28 ID:uCGeUmks

>>975
お願いします。

977 ：975：04/05/07 17:31 ID:WJSU381m

立てました
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:33 ID:yVR3yutN

>>971
そこでデジカメを店の入り口に置いてあるような店が重宝されるのですよ、お客さん。
そんな店知らないけどｗ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:39 ID:WJSU381m

店員のお姉さん撮ってもｳﾌﾟするわけにいかんしね

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 18:08 ID:sbxQFvkZ

　　　　　▲▲ 　ﾄｳｯ
　　　　（,,・ω・）)　　　　　　
　　　 τ　　)　　　　＼＼＼　ｽﾞｻｧｰ
　（,,,;;;）ιｲﾉ　　　＼＼＼＼　　　
（,,,::;;;）///（,,,;;;）　　　　＼＼（｀V▲▲　
　　　　　　　　　　　　 ,,:::;;;;,,　と（,,・ω・）つ【980】　<　980 もらったよ♪
　　　　　　　　　　　　　　　￣て,,:::;;;;;;

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 18:14 ID:WJSU381m

くっそ～東京はこの土日天気悪そうだな～

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 19:53 ID:XBdNusg5

なぜかageてみる

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 20:27 ID:RxEL3NTZ

>>979
なんでー

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 21:35 ID:d9DER9gq

1000

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 21:42 ID:1fGy36AT

1583