【SR搭載】FinePix F700/F710 Part.3【統一スレ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：にっぽん桜MAP2004：
■関連情報
・ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html （F700）
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1177.html （F710）
・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html （F700）
http://www.finepix.com/lineup/f710/index.html （F710）
・仕様
http://www.finepix.com/lineup/f700/spec.html （F700）
http://www.finepix.com/lineup/f710/spec.html （F710）
・TV-CM
http://www.fujifilm.co.jp/tvcm/03win_finepix/index.html


前スレやそれ以前のF700のスレ等は>>2以下参照
2 ：にっぽん桜MAP2004：04/03/26 16:11 ID:FZg9v78v
■前スレ
Part.1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077071964/
Part.2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078707600/


■F700スレ
Part.1 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1045639892.html
Part.2 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1052972548.html
Part.3 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1060773341.html
Part.4 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1060784647.html
Part.5 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1063251863.html
Part.6 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1065767860.html
Part.7 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1068220861.html
Part.8 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1069741839.html
Part.9 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1071281107.html
Part.10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072535674/
Part.11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073796727/
Part.12 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075446025/
Part.13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076511602/

■F710スレ
Part.1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077044499/
3 ：にっぽん桜MAP2004：04/03/26 16:11 ID:FZg9v78v
■サンプル画像
・公式
～F700～
http://www.finepix.com/lineup/f700/sample.html
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
～F710～
http://www.finepix.com/lineup/f710/sample.html
・非公式
http://finepix-fan.com/（FinePixユーザー必見の素敵な画像サイト）
http://2vo.jp/index.html（F700写真満載のオシャレなサイト）
http://homepage.mac.com/high_zin/Menu27.html（センス溢れるF700の画像アルバム）
http://2.csx.jp/~f700/（2chでUPされた画像集『F700&F710 アルバムみたいなところ』 “s7raw日本語化パッチ”やその他便利ソフト配布サイトなどへのリンク有り）
（その他・現在のところF700のみ）
http://www.pbase.com/buffgeorge/
http://www.pbase.com/babylon1023/
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/gallery.shtml
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=182990&un=38854&m=0 パスワード1234
http://www.pbase.com/nekonekonyan/
4 ：にっぽん桜MAP2004：04/03/26 16:12 ID:FZg9v78v
■レビュー
～F700～
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/15/rj01_f700.html
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/f700/
http://www.itmedia.co.jp/products/0310/15/rj01_f700.html
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=108
～F710～（簡易レビュー）
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/17/news054.html
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/02/17/005.html
5 ：にっぽん桜MAP2004：04/03/26 16:12 ID:FZg9v78v
■Others
・PictBridge対応ファームウェア ヴァージョンアップ （F700）
http://www.fujifilm.co.jp/pbinfo.html
・RAW展開ソフト
～HS-V2～ 純正ソフト
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1132s.html
http://www.fujifilm.co.jp/hsv2info.html
～s7raw～ フリーソフト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html（日本語化パッチあり。両製作者さんアリ！）
6 ：にっぽん桜MAP2004：04/03/26 16:13 ID:FZg9v78v
■お役立ちツール
http://www.minato-photo.co.jp/minette/tripod-accessary.htm
（三脚関連グッズ：EXプレート）

■Special Thanks!
・CAMEDIA＆FinePix中倍率モデル過去ログ倉庫
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/dccompact.htm
7 ：にっぽん桜MAP2004：04/03/26 16:14 ID:FZg9v78v
■AFとAEを独立して別々にロックするプチ裏ワザ
MFモードで、まずピント合わせたい被写体にC-AF＋シャッター半押し（ワンプッシュAF）でAFロック。
C-AFとシャッターから指を離す。（フォーカスロックされたまま、つまり置きピン状態）
改めて測光したいポイントでシャッター半押し（C-AF不使用）してAEロック。
その状態（半押し）のまま構図を決めてシャッター全押し。
8 ：にっぽん桜MAP2004：04/03/26 16:17 ID:FZg9v78v
ﾄﾞｿﾞｰ!
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 16:28 ID:3paeOpUL
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(,
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､ 　∧＿∧　グッジョブニダ、>>1
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀' <｀∀´ ; >
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ__　　　 ）
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 16:29 ID:dWan6AWX
>>9
帰れ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 16:34 ID:j7iWfg2M
ども！
昨晩F710動画不具合検証したもんです。
やっぱり富士のＸＤカードでも書込み不具合でますね。
F710の富士サービスにTELして不具合報告を確認したところ、
３日間待ってくださいと言われました。
対応について来週月曜日に電話くれるそうです。
富士の誠意ある対応に期待して待ってますよ！
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 17:42 ID:j7iWfg2M
11です。
富士から連絡ありました。
本日、富士のＨＰにてF710についての報告があるそうですよ！
でも対応方法の詳細は未定だってさ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 17:53 ID:j7iWfg2M
たびたびすまんです。
訂正です＝＞富士のＨＰにてF710についての報告があるそうですよ！

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 19:26 ID:PJsvizJC
キターーー！！！
ボクのしっかり不都合機でした・・・
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 19:37 ID:sSaoCRKo
不具合についてですが、29日よりフリーダイヤルにて受付だそうです。
電話するとメーカーが引き取りに来るらしいよ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 19:46 ID:2xEGoeVa
３日間F710とお別れか。
愛着沸いちゃったから寂しいな。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 20:03 ID:cEU9ir8e
>16
修正ファームDLできるように
公開するみたいだから
自分であてれば？
手放さなくていいよ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 20:10 ID:j7iWfg2M
11っす。
皆のF710って暫く使ってると、右側が暖かくなりませんか！？

富士に言ってみたら、その現象も確認しているみたいで、
その件だけで再度電話ありました。
動画不具合と一緒に見るのでメモを同封して欲しいと言ってました。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 22:56 ID:DgNdmINb
F710不具合
　　　∧ ∧ 　ﾏﾂﾘ？
　　 (*ﾟーﾟ(祭)
　　　|祭.っY
　 ～.~ｕｕ~
20 ：初購入デジカメはF７１０！？：04/03/26 23:27 ID:yRuqD5WO
とりあえず、初期ロット（Ver.1）はやめとこ。
買うのは、２か月後とするとGW後の５月末か。
GW後のほうが安くなっているだろう。
よし、それでいこう！

そんなこんなしているうちに、F720orIXY600発表あったりして・・。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:54 ID:JXUuEnao
不具合をすぐに認め、アップデートを約束するとは素晴らしい。
三菱ふそう自動車とは大違いだ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:55 ID:JXUuEnao
これ（F710）のＳＤメモリ版、こっそり作ってくれないかな・・・
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:58 ID:BH8yrDQp
ttp://www.fujifilm.co.jp/fxf710info.html
富士のHPこれね？

FinePix F710をご購入のお客様へのお詫びとお知らせ
【不具合対象範囲】 ボディ番号（カメラ本体底面にあります）：
４１０２００００以前の番号が該当致します。

この S/N ってもう２ﾏｿ個作ったっつー意味？？
にしてもこんな短期間で、もうファームウェアがＶｅｒうPした訳？？
技術の進歩は速いね？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:12 ID:fYrmWDbJ
>23
よくよめや
まだ、開発完了して無いじゃん
対応中だよ対応中
25 ：710検討中です。：04/03/27 00:13 ID:Kyu0l892
ハニカムSRのダイナミックレンジの広さという特長は、
RAW撮影の時のみ効果を得られるのでしょか？
それともJPEG撮影の時でも得られるのでしょか？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:31 ID:F8Y+LQk8
当然ＪＰＥＧでも効果有るよ。
てゆーかＣＣＤの出力自体が感度高いんで、液晶でプレビューしている時点から既に違う。
屋内で１／３５０秒とかのシャッターが普通に切れるのは、やっぱり凄い。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:32 ID:mS3MzYQh
>>24
いや、そーじゃなくてS/N41020001以降は、既にﾌｧｰﾑがｳﾞｧｰｼﾞﾝｱｯﾌﾟしてる
んじゃないか？　とオモタんでつ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:37 ID:F8Y+LQk8
>>27 それは有りそうだね
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:46 ID:yQsagLi5
実はまだ20,000台も出荷してないんじゃないかな
例えば 18,326台とか。
で、バージョンアップしたやつは区切りよく ～20001番から出荷するとか。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:48 ID:pKNrkrdo
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327003908.jpg

新機種なんであえて縮小なしの巨大サイズでドゾー
購入検討のサンプルになればってことで。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:22 ID:Tp6ePn12
とりあえずF700購入してから4000枚以上やみくもに撮ってます。
この時期マクロ撮影が増えるから、フルマニュアル機能がイイ。

誰か水中キット試した人います？水中撮影とかもしてみたい。


今更ながらF700にて撮影。リサイズのみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327011835.jpg
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:51 ID:cLKX2rTn
>>30
マジで！？
3秒露光してるのに、F700なら盛大に出るはずの熱ノイズがでないだとー！？
F710てノイズリダクションついてるんだっけ？

>>31
パフェうまそう
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:53 ID:MJMTDu/l
>>32
F700　完　全　糸冬　了
ハンマーで叩き割ってF710に乗り換えようかと。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:55 ID:SKu7duHt
ﾊﾔﾏﾙﾅ!
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 02:03 ID:Zp0+0pE1
>>30
いい夜景画像だ。
こういうの見るとF700を購入して間もない頃の感動を思い出す。
いかん！マジでF710もちょっと欲しくなったぞ（ｗ

>>31
深夜になんて毒な画像を！！！
これがまた美味そうに撮れてるんだな。
でもこの向こうにあるものの方がもっと美味しそう（ｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 02:35 ID:Tp6ePn12
今パフェの向こう側のものｗを食べてきました(;´Д`) ﾊｧﾊｧ

は、ともかくとして、F710になってノイズが改良されたのかー。ﾒﾓﾒﾓ
しかし・・・
パッと見の外観はF700のほうがはるかに好き、というか購入理由の決定打。
機能や性能だけじゃなく、持って眺めて嬉しい所有欲を満たしてくれないとー。
とりあえずF700はずっと使える予感。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 03:28 ID:+puEirtF
発売直後で2万台も生産してるわけないじゃん
たんに、切番から新ファームをスタートさせるだけ
そうしないと、メーカーも管理が大変
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 03:38 ID:jKdPfQ7b
　　　　|┃三　　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　（＿ ） 　　　／
　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜　　ｷﾚ痔から新ｼｬﾝﾊﾟﾝだって!?
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 06:19 ID:6XjmrYPF
>>32
>>33

そういうあなたに
デジカメ ノイズリダクション(Windows フリーウェア)
http://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 09:39 ID:XkdtNCYr
７１０のレンズいいね。F700買っちゃった人　残念。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 09:47 ID:hFkMuAki
F710

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　ハズレ。　　　　 /　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 09:57 ID:K+y886hI
まあ後から出た物が 性能上がるのは良くある事な訳で・・ しかし悔しいわけで・・チキショ～
43 ：30：04/03/27 11:06 ID:pKNrkrdo
30です、以外と評判良いようで嬉しいです。
１月末に初デジカメ買って、すっかりはまってしまってマニュアル撮影とRAW撮りができるって事でF710いましたん。
ちなみに>>30のは見て分かると思うけどRAWからs7rawで現像したものです。
コントラストと明るさと色の濃さはちょこっと変えただけで、ノイズリダクションの類は使ってません。
同じRAWファイルでも標準添付のコンバータではもう少し派手になるみたい。
熱ノイズが少ないのは風が強くてとても寒かったからかなｗ

今日は週末で天気が良いので明るい場所での被写体求めてさまよってきます。
昨夜は新宿周辺でいろいろ撮ったので今日は横浜方面にでもいこうかしらん、、、て定番すぎか。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:14 ID:TOkrwHvX
>>36
気軽にいろんなもんを撮ってください。

>>43
そういう定番もんがサンプルとしては参考になったりするんですよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:25 ID:nKREU/Ap
F700（3Mモード）のAUTO（マクロ）で撮影しますた。
初心者のため、特に設定はしていません。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327112259.jpg

風でかなり揺れてたのでピントはイマイチ？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 12:03 ID:CgaD3FYN
>>45
よいです。
まだまだ咲いてる方が少ないのでバックが寂しいですが、
これが満開近くになるとキレイに脇を固めるようになるんでしょうな。
その時にまた撮ってみてください。
華やいだいい写真が撮れると思います。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 12:10 ID:2kfvC1jM
熱ノイズはどの程度良くなってるの？F700とF710を比較して欲しい！
CCDが同じなんだからノイズリダクション付いて無いのに何故良くなってるのかわからないが。

草花を撮るときってマクロがもう数センチ寄れたら…と思いませんか？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 13:09 ID:zhRdmclw
>>47
単に比較したのが同条件ではなかっただけなのでは？
F700は結構使った後で撮って、F710はほとんど使ってない状態で撮ったとか。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 14:03 ID:TOkrwHvX
>>45
確かに桜撮るのって意外と難しい。
春風強くてよく揺れるんだよね。
ピント合わない、合っても撮影時に風で揺れる。
そんななかだからこそこういうのが撮れると嬉しいんだけど。

>>47
マクロにもっと強ければ・・・
これまでいくつかフジのコンパクト使ってきたが、いつも思ってた。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 14:07 ID:jcOa6qOo
使っているデジカメが壊れる頻度って、どの程度なのかな？
使っていた4700Zは4年で五回入院したけど。

修理のたびに一万数千円が飛んでいきそうなので、少々高くても保険のきく店で買おうかと思っているもので。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 14:33 ID:YHlhGvL0
このF700/F710についてはこれまで特に故障の報告はみかけてないような・・・
F710の初期不良（動画記録に関するもの）が公表されたけど、それはサポート範囲内だし。
自然故障における信頼性においては問題ないのでは。
保証期間内（1年）なら無償だし。
ただ、落下して故障させるという可能性が一番大きい。
これはこれまでも幾例か報告されてる。
その場合は有償だし、一万数千円の修理代は覚悟しなきゃならないから
よく物を落とす人なら保険に入るという手もある。
繰り返すけど、自然故障においては保険に入るまでもないと思う。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 14:53 ID:Hkm5EPYY
　　　　　　/!
　 !＼ ,-ｰ'-'､ 　あなたが落としたのは、この銀のF700ですか？
　 ｀ｰ/,ノﾉﾉﾊヽ
　　./|ｉﾊ ﾟ -ﾟﾉ! 　　　それともこのシャンパン●ですか？
　　｀'|!/'ヽｖ〉、
　　　ｉ.|／.ﾉヽ'
　　　　｀し'ﾉ´
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 15:02 ID:dIEYIiL9
>>52
ちと上手いな
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 15:57 ID:2kfvC1jM
>>51
今、ベットの上に置たF700を取ろうとしたらストラップが引っかかって落としてしまった。
50cmぐらいだろうか？今の所大丈夫っぽい。
立って持ってるのを落としたら一発でアウトだろうな。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 16:30 ID:XQnFbe94
乙です。
デジカメ日和なんで散歩してきました。
今日はＦ７１０の運用テスト！
おでん屋さん（色調補正：カラー＝＞白黒）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327161344.jpg
紙芝居屋さん（色調補正：カラー＝＞白黒）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327161613.jpg
桜前線１（補正なし）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327162006.jpg
桜前線２（補正なし）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327162200.jpg
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 16:57 ID:yQsagLi5
こっちにも貼っときます（F710じゃなくてF700ですが・・・）

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079832971/211
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 17:26 ID:+g2oiGlv
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327172230.jpg
Raw撮りしてみた。紫色の花というか草というか、フジツボみたいかも。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 17:34 ID:jBi+wltn
>57
ムスカリじゃろ。でも、なんでこんなに荒れてるの？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 17:41 ID:HQnEwN1d
F710ｹﾞﾄ。それも店員の間違いから、F700の値段で。
「絶対余所では言わないで下さいね」ちゅうことなので、店名は晒せませんスマソ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 17:45 ID:Hkm5EPYY
>>57
>>58
F700で、雨に濡れた同じ物　Auto６MJPG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327174209.jpg
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 17:47 ID:jcOa6qOo
うちの4700Zに止めを刺したのも、リノリウムの床への落下だからなぁ。
衝撃に強くて埃にも強いCaplio 400GwideみたいなSRを搭載したデジカメは出ないかな。

落として壊れるのもイヤだし、CCDというかローパスフィルタの表面に埃が溜まるのもイヤだし。
62 ：56：04/03/27 18:02 ID:yQsagLi5
もう一つ貼っときます。

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079832971/217
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 18:08 ID:naQ1dAVE
F710　AUTOで撮影　会議の帰りにホテルのロビー
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327180322.jpg
64 ：63：04/03/27 18:18 ID:naQ1dAVE
AUTOのつもりだったが、データを確認すると、シャッター優先になっている。
背広の内ポケットに入れていたらダイヤルが勝手に回ってしまったようだ。
でもまあ撮れている。
65 ： ◆F700/m1QQw ：04/03/27 18:20 ID:u3NJTCZl
今スレでも宜しくお願いします。
http://2.csx.jp/~f700/

オーシャンドーム
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327181803.jpg
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 18:41 ID:+g2oiGlv
>>58
もと画像も現像処理もへたっぴだからです。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 18:52 ID:Hkm5EPYY
>>66 ○ヾ(´∀｀ )
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 19:37 ID:3jEj0cJu
>>46>>49
ありがとうございます。

この場所（職場）にいるのが今月一杯なので
その間に満開の桜を撮りたかったんですけどね。
ちょっと満開には間に合いそうもありません。

最終日が晴れていたらもう一度撮ってみたいと思います。
驚くほど綺麗に撮れるデジカメで、満足度が高いです。＾＾
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 19:46 ID:2kfvC1jM
F700使ってるんだけど、バッテリーの残量表示がかなりいい加減なんだけど、
これって仕様？半分ぐらいになってたのに、つけたらフル表示とか…
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 20:57 ID:gHrIVv4o
ひょっとして、F710回収してますか?
渋谷のBICに行ったらF700しかなくて、向かいのキムラヤは値札が裏返ってました。
店員に聞けば良かったのだけど、急いでいたので聞かなかった。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:23 ID:fa5PqxSB
新婚旅行のお供にF700を連れていきました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327211646.jpg

最終的に300枚位撮影したけど、印刷の用紙代とインク代が・・・。
デジカメって意外と金がかかるんだねぇ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:37 ID:sKgioxtZ
>>69
仕様というか、自分のも同じ現象なんで、そういうものと諦めてますよ。
自分のは赤表示からﾌﾙなんてのも当たり前です。
ﾊﾞｯﾃﾘｰに関しては信頼度15％ぐらいですね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:49 ID:jBi+wltn
>71
デジカメプリントｼﾙ! 安いとこなら１枚１５円。１枚２５円でそこそこ満足の行く質だと思うよ。
まぁ、外に出せないような写真を撮っているなら別だが(w

ご参考：
★プリント★デジカメDPEショップ3号店
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063205954/
デジカメDPE（デジカメプリント）案内処
http://look.e-city.tv/index.html
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:53 ID:kyIkbPvX
>>71
そのまま絵はがきやカレンダーになりそうなくらい綺麗に撮れてますね。
結婚オメデトー！！
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:57 ID:yA4fbil/
>>70
秋葉原の○オクッスでも展示用のデモ機は置いてたけど
商品は回収中でなかったＹＯ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:04 ID:jmVepvIL
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327215843.jpg
急な仕事で今日は撮影に行けなかったので昨日撮った中から普通の夜景を。
明日こそはデジカメもって出かけたいです。
77 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ◆w5fK5qPD2k ：04/03/27 22:36 ID:jA2ZyWzn
(　´ⅴ｀)ノ＜おまいら、Ｆ７１０は不具合で回収れす。
　　　　　　　http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info.html
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:41 ID:W1wDnkuy
>>77
>>23
79 ：69：04/03/27 22:47 ID:2kfvC1jM
>>72
やっぱそんなもんですか。故障でないようなので安心しました。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:58 ID:3Mg78Oo4
>>64
あるある！
何枚か撮ってる途中でシャッター速度が赤表示になってるのに気付いて「あっ！」と思うんだよ。
モニタでそれまで撮った画像（超アンダーや超オーバー）を見てガックシ！
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:08 ID:sKgioxtZ
F710のﾀﾞｲﾔﾙは摩擦係数高いのかな？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:10 ID:jcOa6qOo
ん、F710は本当に店頭から引っ込められたのか？
明日、買いに行こうと思ったのに。

>79
電池の中で化学反応して発電しているものだから、使って行くうちに化学反応が間に合わなくなり、電力不足と判断されて警告が出される。
しかし、電源を切って暫く経過すれば化学反応が進んで電力が蓄積される。

・・・この現象は、こんなふうな理由だと考えているけど。
83 ：710or500検討中：04/03/27 23:22 ID:d7Kctwyl
このスレの人もこれを見て比較してコメントして下さい。

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079832971/211

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079832971/217
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:23 ID:FzUorSoX
>>63
真ん中の4人が何を話してるのか？めっちゃ気になる！
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:33 ID:6mUYyme5
>>65
すっげー！もう泳いでる人がいる！
人少ないから銭湯の一番乗り状態。独占状態。
気持ちよさそう！！！
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:46 ID:6Xf+z9OT
>>83
どちらの機種もパープルフリンジ出まくるね。
描写的に見ると500の方がシャープで緻密に見えるので見栄えがいい。
発色の違いはやはりだが、興味深い。極端な言い方するとアッサリとコッテリ。
発色か描写か、今の流行でいうと後者の方がウケるだろう。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:49 ID:d7Kctwyl
>>83
の下のリンクに写っている空き缶のゴミを比べてください。

F710買うのをためらっちゃうよ・・。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:53 ID:lkYtz77b
>>83
マクロは楽しいけども、旅行のスナップとかじゃ使わないし
気軽にパチパチ撮るなら700（710）で、モノをじっくりとるなら500てかんじなのかな
でも色とかは後で結構どうにでもなる（んだろう）し
画像を加工するつもりがあるなら500のがいいのかな…

と、F700が初のカメラできょう初めて絞り開放を使ってみた若輩が言ってみる
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:53 ID:sZ9Urv3m
>>76
これ両端のほうが歪んでますが、ワイコン使用ですか？
真のワイド画像ですね。
それにしても右の街灯の光はスゴイ。
大きなヒトデみたい。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:03 ID:9XUeYMZi
>>60
鈴蘭もそうだけど、この系の花はもう旬を過ぎようとしてるみたいだね。
花は撮り時が難しいね。今が旬の桜は特に。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:05 ID:WEZh6RHf
どの店も同じかどうかは知りませんが私の勤務先は
展示も含め全てメーカー返品となりましたよ。
次回入荷等は不明です～。
明日ならまだ展示してる店があるかもしれませんね～。
土日は忙しいですし絶対販売するなとも言われてないので。
しかし久しぶりに発売日（前日）に買ったデジカメが不具合とは・・
どうでもいいんですがフジの営業は嫌い～
92 ：71：04/03/28 00:05 ID:SSmaaUqc
ヘリに乗った時に撮った写真なんだけど
このF700ってかなり緑が強い気がする。
実際、海の色はもっと青かったです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327235931.jpg

ちなみに>>71の写真もアルバム掲載おｋです。
93 ：76：04/03/28 00:16 ID:jRkblq3e
>>89
Ｆ７１０のワイ端で撮りました。
コンバージョンレンズは使ってません、というかＦ７１０で使えるコンバージョンレンズ有ったらほしいです。
街灯の光は絵的におもしろそうなので狙って入れてみました。
実は以前Ｆ６１０で同じ場所で撮りましたが、歩道橋の上なのでぶれてしまっていたのでそのリベンジでもあったりしますｗ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:24 ID:laf+VcH+
>>92
いいなぁ～、上空写真、憧れる！1度は撮ってみたい写真。
飛行機もいいけど、ヘリだともっと自由にもっと低空で撮れるからね。
緑は確かに強いみたい。
>>83のIXY500との比較写真でもF700の方が緑が強く出てるから。

>>93
いいっすね。F610も持ってるんだ。
細かい描写も日差しの強い過酷な条件下でもOKだね。
やっぱりワイド端だと歪みは生じるみたいだね。
でも広角撮りできるというのはいいね。
95 ： ◆F700/m1QQw ：04/03/28 00:28 ID:EfMxPWe/
>>92
有難う御座います。>>71もアップロードしときます。

>>85
本当はこんな感じです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328002053.jpg

まともに撮れた画がなくて、こんなので申し訳ないです。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:40 ID:rrL6gs83
>87
IXY500の方がカリっとして見えるな。
・・・F710の方は、画面のどこにもピントがあっていないのでは。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:50 ID:ABIdfoET
>>95
NICEオチ！
ワロタ（ｗ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:11 ID:gz54LMR8
>>50
> 使っているデジカメが壊れる頻度って、どの程度なのかな？
> 使っていた4700Zは4年で五回入院したけど。

4700Zは故障が多いことで有名なモデルだから、例外的だと思う。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:13 ID:O3U7GIm7
>>93
風景をスナップするのに、F710とF610でどちらが良いですか？
優劣でなくても「こんな違いが」というのがあったら教えてください。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:23 ID:pyEyy7/o
>>88
画像を加工するならDレンジが広くRaw撮りできるF700/710です。
IXY500のほうはRawはおろか、いまだにTiffさえも吐けないのは本当に残念です。
一度、同じ被写体をJpegとRawとで撮って、トーンカーブを無茶苦茶にいじってみましょう。
Jpegはすぐにトーンジャンプをおこし、レタッチ耐性の低さを露呈することでしょう。
と言っても多機種のJpegに比べ、F700/F710のJpegはSRのおかげでけっこう粘ってくれるほうですが。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:40 ID:rwLGX1Tv
受光面積が大きければ、飽和信号量が増えるのでレンジ的には有効なんだけど、
ナイキスト限界付近の空間周波数を持つ画像の解像感は損なわれてしまうのね。
MTFの値がガクンと落ちる。極端な絵になっちゃうけど・・・

○○○○　　o　o　o　o
○○○○　　o　o　o　o
○○○○　　o　o　o　o
○○○○　　o　o　o　o

光を受ける面積が大きいと、細い線の光があたっても多くの素子が反応してしまう
ので、ボヤけた感じになるのね。解像度という尺度ではそれほど影響はないけど、
MTFが悪くなるから解像感は非常に損なわれる。んでハニカム配列なわけですよ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:51 ID:rwLGX1Tv
>>101 追加

同じ光学サイズのCCD（1/2.7とか）で画素数が同一の場合の話ね。
二律背反なんだよね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 02:08 ID:BR6DGITC
このカメラで一度、RAWを使って
ダークフレームを引いた画像を魅せてもらいたい。
桜の写真でも良いし夜景でも良いし。。。
誰かチャレンジしません？＞F７１０ユーザーの皆さん
104 ：63：04/03/28 06:41 ID:e5+ZOorR
>>71
ところで、真ん中の２人は何してるんだ。
気になってしかたない。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 07:18 ID:DqukMhAC
>>103
暗部の伊豆は毎回一定しないからなあ・・・
106 ：９３氏じゃないけど：04/03/28 08:35 ID:EGVK/3Oz
>>99
何を望むかによるだろう。
とにかく描写力を望むのならF610。ネイチャー写真など。
日差しの強い下や光の反射する被写体の撮影ならF700/710。タウン写真など。
107 ：検討中ですが：04/03/28 09:05 ID:CPsMh4n+
Ｆ７００で大伸ばしプリントは、どのくらいのサイズまで、まともにできるでしょうか？
やっぱりＡ3なんか無理ですかね？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 09:13 ID:VOTz6X9D
どこまでを「まとも」と感じるか、個人の感覚によると思う。
けど大伸ばし用に作られているわけじゃないことは確か。
大伸ばしようにはF610という機種が用意されてるわけだし。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 09:25 ID:CPsMh4n+
>>108
初心者なので、質問もどう言えばいいかわからなくてすいません。
感覚なんで、どう答えればいいかわからないのも理解できます。

予算的にＦ700で、620万画素だったんで、多少はなんとかなるのかなと思ったもんですから。
110 ：おなじく９３氏じゃないけど：04/03/28 09:28 ID:hYknWouj
>>99

遠景メインの風景ならF610の方が遙かに上。プロの扱うデジ一眼の世界でも
風景写真になると１０００万画素級が使われるしね。明暗表現に劣るとは言え
それはF700/710と比較しての話であって、極小CCD機と比較すると結論が違う。
明暗部分で破綻しないなら、F700/710に劣る部分はほぼ皆無と言っていい。

F700/710の売りは「明暗差に強い」事だけど、それが生きる状況はほとんどの場合
屋外ではない。屋外から屋内を撮ったりその逆だったりで太陽光と人工光が
混在するような状況では明るさが極端に違うから有効に働く。
完全な夜景だと、正直言って露出が適正ならそんなにCCDのアドバンテージはないよ。
その代わり横長筐体の安定度がそういう状況では非常にありがたいのだが。

ほとんどの状況では　F610>F700系　だろう。
なんだかんだ言ってもF610だって決して明暗差に弱い方ではないから。
F610の力が及ばぬ状況での描写も重視してF700系を選ぶか、
レアケースよりも日々の描写を選ぶか。その辺が判断基準になるだろうね。
室内写真も撮るとなるとまた話が変わってくるけど、ややこしいからこの辺で。

まあ結論としては……納得いくまでトコトンナヤメ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 10:25 ID:/spQ1xSJ
>>101
ハニカム配列にすると、同じ大きさのCCDの中に、同じ大きさのピクセルを
より多く詰めることができる（実際にそうなっている）、ということですか？
112 ：93：04/03/28 10:52 ID:jRkblq3e
>>99
遅くなりましたが93です。
金の剣（F710)と銀の盾（F610）の比較ということでｗ
え～と、実際使ってみるとJPEGベースでの比較はさほど差がありませんね。
１200万画素でファイルサイズ2.5MBと600万画素でファイルサイズ3Mの比較になるので
そこまで解像度に大きな差は出ない様子。
いろいろ言ってばかりでもあれなんで、ここはひとつ実際に比較してくださいって事で。

F710
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328101756.jpg

F610
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328104914.jpg

って感じです。

さらにF710はRAW記録もできるので、そのデジカメで得られる最高の画像で比較すると
F710に軍配が上がってしまいます。

あぁ、これで多分F610買う人が減ってしまいそう。
個人的には結構好きな機種なんですけどね。
使ってみるとF610も良い機種ですよ。
光学ファインダ覗いても鼻がカメラに当たらないしｗ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 11:39 ID:rwLGX1Tv
>>111

いや、ピクセル数は変わんない。４５度傾けているだけだよ。カラーフィルタ配列も
同じだしね。ハニカムだと伝送路をうまく配置できるのでフォトダイオードを大きく
できる、かつ八角形で円形に近くできるってことでしょ。

画素サイズが大きい（面積に占める割合が大きい）と、MTF特性は悪くなるって話。
ハニカム配列でそのあたりを補っているのかなと。まぁマイクロレンズがあるから、
画素サイズはさほど関係ない話なのかもしれないけどね。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 12:01 ID:UO063bFY
>>112さん
見させてもらいました。
F610（1200万画素でファイルサイズ2.5MB）と
F710（ 600万画素でファイルサイズ3M）の比較ですが、
素人目には、F610の方が、等倍で見たとき解像感良く見えるのですが。
ファイルサイズも小さくてF610の方が得なような気が・・。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 12:22 ID:Zcklgo/q
>>112
素人丸出しですみませんが、教えてエロい人。
F610に比べF710の方は、ビルが傾いて見えるのはなぜですか？
同じ倍率にしたら同じような絵になるのかな？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 12:23 ID:u7V9CVON
そもそも撮影時にヒストグラムが表示されていれば明暗部の問題は少なくなるし
中間レベルの階調表現を犠牲にして明暗部を表現する必要ってあんまりないような。
まあ撮影時にヒストグラムを見れたらSRの効果が半減するからあえて再生時にしか
見れないようにしたんだろうけど。
SRの一番のメリットはR画素にだけ強力なノイズリダクションをかけれることかな。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 12:25 ID:ppM7tjdQ
>>105
それでも試してほしいな。だめな理由なんていつでも探せるからね。
想像でだめよりこの目で確認できればななんて思っています。
僕がユーザーなら確かめてるんだけど残念。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 13:03 ID:hYknWouj
>>114
等倍で見た時に解像感が感じられないのはF700系の欠点だろうね。
元々ハニカムCCDにはそういう傾向があるが、F700では更に
310万画素分の解像力しか無い（代わりに明暗に強い）というのがあるから。

で、私はそれが好きになれないからシャープネスをハードにしている。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328123805.jpg

等倍表示で評価する奴がバカだという論調があるけど、プリントアウトして見るケースと
ディスプレイ表示で見るケースとどっちが多いかによるだろう。
エッジ強調だの境界部のざわつきだのと言われても、それより遙か以前に
ピンボケは写真最大の失敗だという現実が立ちはだかってるからねえ……
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 13:09 ID:5f2jaaTD
>>113
フジは同画素でフォトダイオードを大きくしてるけど、
同じ大きさのフォトダイオードなら沢山詰め込めるよ。
F610が600万画素で一番速く出せたのもその辺のことが左右してるんじゃないかな？
>>114
等倍で見ればF610もF710もたいした差は無いと思いますが…
むしろ、等倍ならハニカムより正方のが画質は良いですが…
フジのデジカメは写真全体を見てください。
F710は600万画素とはいえ、半分はダイナミックレンジのために使ってるので、
写真全体の解像度を求めるならF610が最高のカメラでしょうね。
>>116
SRって中間レベルが犠牲にされてる？
120 ：112：04/03/28 13:09 ID:jRkblq3e
あぅ、F710の画像撮影時シャープネスがソフトに設定されたままだった。
ノーマルに設定して撮るともう少し細部のエッジがはっきりするかも。
F710はRAW撮り用にしてるから設定のチェックが甘かった・・・申し訳なしorz
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 13:10 ID:3OS45+Pg
ヒストグラムといえば、店頭で触ってきたかんじでは
シャッター半押しでも表示されないようですね。

せめて撮影直後 シャッター押しっぱなしのまま
プレビュー画面でヒストグラムが表示されればいい
んですが・・・店頭のはメディアがなくて試せませんでした。
撮影後ヒストグラムを見るには、どんな操作がいるでしょう。
122 ：99：04/03/28 13:20 ID:O3U7GIm7
>>106
>>110
>>112
ありがとうございました。もうちょっと悩んでみます。
SRに興味があるけど前機種が縦型なので・・・
縦型のSR出してくれないかなあ・・・orz
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 14:47 ID:u7V9CVON
>>119
まずR画素を無理やりハニカムに押し込めた時点でS画素が小さくなって全体の階調表現が犠牲になる。
SRじゃなくてHRの300万画素にしたほうが普通のシーンは綺麗に撮れるはず。
さらにS画素とR画素を合成するときにS画素にR画素の情報を押し込むことによってS画素の階調表現が犠牲になる。
RAWで現像する人は自分で納得した上でR画素の比率を設定できるからいいけどね。
普通のシーンではノイズだらけのR画素なんて必要ないんじゃないかな？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 15:08 ID:GzKLnNtO
>>123 便乗スイマセンが それだとF420の方が710より美しい写真が撮れますか？ どちらにしようか迷っているので 今は古いオリンパスのC300Zを使用しています。
125 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/28 15:33 ID:Zqh5ZIT7
>>124　
んなわきゃない。画質で言えばF420よりF710（F610との比較ならともかく）
１画素あたりの受光面積で比較するなら、F420のチイコイCCDなら、
いくらS,Rと受光部が分れていても、F710の受光面積の方が方が大きいはず。
大きさ重さ以外でF420の方を選ぶ理由があまり無い。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 15:57 ID:Q/qC+r7a
＞＞１０１
そのハニカム配列も、４５度傾けりゃ普通の配列なわけだが、
普通の配列じゃやっぱ駄目なんか？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 16:35 ID:5f2jaaTD
>>123
それについては大きな誤解がある。
　画素　　大＜＜＜＜＜感度＞＞＞＞＞＞小
S画素　　・・・・・・・・
R画素　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・・・・
S+R　　　･･････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・
となる。ダイナミックレンジが4倍というのはそういう意味。
補填しまくりなのでフジの公表どおりにはならないが、
ダイナミックレンジが普通のデジカメより広いのは確か。
確かに、同じサイズ、同じ画素数のHRとSRではSRのが受光面積が狭くなるが、
それ以上のメリットがあると判断したから製品化したんだよ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 16:58 ID:luxfpqB0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328165511.jpg
「桜」
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 17:34 ID:DqukMhAC
↑
猛烈に色が悪いんだけど・・・
今使ってるｼｸﾞﾏﾘｵﾝ3は液晶の発色しょぼいけど、
それを差し引いてもひどすぎ。・・？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 18:12 ID:VOTz6X9D
・・・・・色？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 18:28 ID:VOTz6X9D
あ、そうそう、>>83の写真を貼ったのは俺なんだけど
そういえば上のほうで紫が青になってしまうというレスがあったけど
俺が貼った花のマクロ写真は「紫」なので。
このカメラに限ったことではないというレスが付いてたと思うけど
一応、それが証明できる写真なんじゃないかな？
IXY500の方がまさに「青」になってるし。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 19:01 ID:g3uW2Gl+
人生いろいろ♪
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 19:32 ID:5/hKNhiI
>>131 前スレで「紫が青に…」の質問をした者です。レスどうも。
実はあの後店頭で他機種で試したりして納得しました。結構青になる機種多いですね。
意外に携帯のカメラの方が色再現性だけは良かったり…あとF828もさすがに良かったです。

あと、青に変わる紫色の範囲って結構狭く。ちょっと薄めになるときれいに出ますね。
濃いとだめみたい。
店頭で試したい場合、F710のバッテリやバッテリチャージャのパッケージの台紙がちょうど
青に変わりやすい紫の見本です。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 20:47 ID:NjJYt/3g
今日、近所の家電量販店とアキバを徘徊したが
F710売って無かったっす
アキバのザコンでははっきりと
「不具合発生のため回収されました」っていってたし
近所の店でも同様でした。
ファームUpぐらい自分でできるので
買っちゃおうと思ってたのに残念＿|￣|○
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 20:57 ID:rrL6gs83
>134
ｲﾔﾅ ﾅｶｰﾏ('A`)人('A`)
店側によると、F710は今週火曜日には店頭に並ぶとのこと。

売れるはずの土日に引っ込めるなんて、富士フイルムは商売が上手だねぇ。
待たせるんだから、290円ぐらい値引きして誠意を見せろよ。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
・・・火曜日までに魅力的なデジカメが出たら乗り換えるぞ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 21:05 ID:i4QiGdUk
>>134
今日アキバのSIGNALで買ってきたんだが..
価格コムで在庫有・店頭売り有の店に聞いてみれば?

買ってきたばかりで扱いに慣れてないのもあるけど
露出補正はコマンドダイヤルで簡単にできるのに
感度の変更は十字キーを使わないと変えられないのが面倒だと感じた
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 21:30 ID:wa2T0oiw
>>136
購入おめ！
使用感レポ、特にもっと改良してほしい点などあったら書き込んでね。
次機種の参考になると思うから。
138 ：トホホ。。。：04/03/28 21:57 ID:02jwI0Sh
F710購入一週間で壊れた。
撮影してたら突然「ズームエラー」とか表示されて
レンズが全く動かなくなった。
で、サクラヤに持っていったら「新品に交換致します。」
と言ってくれたけど、新品は回収済み。
いつ入荷するんだー。
早くしないと桜が満開になっちゃうよー。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 22:35 ID:3nUzZhla
>>138
ラッキーなのかアンラッキーなのか・・・
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 23:21 ID:1E9bwdKd
>>134
＞ファームUpぐらい自分でできる
そうなんだよ。
でもフジはやらせてくんないんだよ。
親切なのか、ユーザーナメてるのか、それともクレーム対策なのか。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 23:38 ID:rrL6gs83
>140
ｵﾘﾝﾊﾟｽへのｸﾚｰﾑ爺さんのｽﾚで見かけたのだけど、デジカメの所有者のうちPCを所有していない割合は4割だとか。
ソースが無いから、それが確かなものであるとは言えないけど、今回の回収はPCを所有していない人対策なのでは？

しかし、買いたい時に買えなくて非常に不愉快だ。詫びのしるしに付属のメディアを32MBのやつに入れ換えとけよ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 23:39 ID:NjJYt/3g
>140
今回に関しては
ファームを公開するよ
富士のHPみてみ
http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info.html
>2) お客様自身で弊社ホームページから、修正ファームウェアのダウンロードをできるように致します。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 23:41 ID:NjJYt/3g
ちなみに回収されたのって
どうなるのかね
まさかスクラップ？？

それとも、
ファームupして
製造番号打ち直して
箱とか保証書とか作り直すのかなぁ
でも、ファームUPも手間隙かかりそうだし
やっぱスクラップするのかなぁ・・・
だとしたら、もたーいないよー
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 23:53 ID:VTM2SQ9x
>>141-143
ということは、ネット通じてのファームアップは一見親切に見えて
実はコストがかからない訂正法ということなんだね。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 00:06 ID:yKDIrtT0
ヘンなトコでケチついちゃったなF710。
いいカメラなんだけど。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 00:21 ID:0MlGXwv6
花見＆入学シーズンの一番売れる時期に回収とはなぁ。
でもファームによっては回収する必要ないんだからすぐ出回るかな？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 00:23 ID:9POzi8lS
リコールで全品回収ってわけじゃないから普通に売ってるところもあるだろう

大量に捌くような店だとクレームを店に持ち込まれて
面倒が増えるかもしれないから全品フジに返却という判断も成り立つ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 03:49 ID:HVcQD4iV
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329033224.jpg

予告通り横浜行ってきた。
また夜景でスマソ。
昼の画像も撮ってきたけどRAWでまだ現像してない orz
SRとHRの比較用に逆光の画像も撮ってきましたがそれは後日ということで。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 05:19 ID:ZJfhx2Xy
F710に3MのFINEモードをつけたからXDカードの売行き上がるかな
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 05:44 ID:3MlvLPcv
それに合わせてｘｄカードを値下げ、もしくはF710発売キャンペーン価格
とかやってほしいな｡

実値はそんな下げなくていいから、こう、盛り上がるような事して欲しいよ｡
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 06:47 ID:A6wmNsFe
F601を下取りに出して、F701を購入しました。記録メディアがスマメから
ＸＤカードに変わったのが痛いが、まぁ仕方がなし。

いまのところF701に満足しています、別売だったクレードルが付属してい
るのは良かった。パソコンへの取り込みは、クレ－ドルが至便と思う。

また電源スイッチが「電源」「再生モード」「撮影モード」の順に並んで
いるのも良い。これなら、間違って電源が入っても、レンズがセリ出して
しまう割合は減る。

F601では、ケースに入ったまま、不意に電源が入ってしまい、セリ出した
レンズがケ－スとぶつかってしまったことが何度かあった。おそらくその
せいで、AFが微妙におかしくなった（と思う)ので。

とりあえず、そんなところです。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 06:51 ID:A6wmNsFe
↑　間違えた　F701 →　F710　です。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 10:24 ID:AuvK76Kw
俺の710取りに行かなかったら 回収に・・ まあ税込み四万だから文句言えないな・・
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 10:52 ID:mQlLG+8e
安っ！
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 11:56 ID:9UOBq5C/
f700とf710両方持っていますが、
画質に関しては、700は色が濃くて鮮やか、
710は全体的に明るくすっきりと鮮やかって感じです。
風景を撮ったときには710は場所によっては全体的に緑っぽいのですが、
710は比較的ナチュラルな色味になっていると思います。
ただ、710の方は赤が朱色になってしまう傾向があるようで、
700の方が赤色は忠実ではないですが、見た目の赤に近い色にはなります。
画質のシャープさや解像感などは良くわからないのですが、あまり違いがないように思います。
色見に関しては好みの問題のように思います。
補正を前提に使用するなら700の方が使いやすいかなという気はします。

本体の質感に関しては700の方が私的にはいいように思いました。
710は金属の質感が700に比べて安っぽく、
本体の色のゴールドもそうですが、装飾も少々大げさで、
無理やり高級感を出そうとしている感があります。
持ったときの重みや肌触りも700の方がいいように感じました。
また、シャッター音やビープ音が、710ではかなり大きくなっています。
ボリュームを最小にしてもかなり大きく、寝ている子供を撮るときや、
静かな場所で撮影するときは結構気を使います。
ボリュームを消してしまえばいいのですが、
音がないとフォーカスが合ったのが確認しにくいので少々困ります。

あと、シャッタータイムラグは明らかに710が速くなっていますが、
そのほかの動作に関しては私の使用した限りではどちらもストレスを感じない
満足いくもので、たいした違いは感じませんでした。

以上、私の主観ですが、購入や買い替えの参考にしていただければ良いと思います。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 12:13 ID:GgUkBUMQ
>>155
乙！

> 風景を撮ったときには710は場所によっては全体的に緑っぽいのですが、
> 710は比較的ナチュラルな色味になっていると思います。

どちらも710になってるけど、前者が700かな？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 12:24 ID:TP7MXiNI
ご存知の方がおられましたら教えてください。
F700は3倍ズームでしたが、F710になって4倍になりましたね。
レンズの歪曲収差（特に広角端）はいかがでしょうか？

ところで、F710のカタログの写真は沖縄の石垣島と竹富島で
撮ってますね。
表紙の写真はどうみてもフィルムで撮影してますが。。。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 12:35 ID:9UOBq5C/
>>156
すいません。F700が緑っぽいのです。
710は全体的に明るくなっていますが、青色が水色っぽくなったりと、
700と比べて色味がかなり変更されているように思います。
どちらかと言えば、700の方が実物の色には近いのですが、
710の方が、ぱっと見の綺麗さと言うものはあります。
全体的に明るくなっているせいかもしれません。
しかし、全体的に明るくなっているといっても、
白飛びしているわけではないようなので、
その辺はよくわかりませんが微妙な調節がなされているのだと思います。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 13:05 ID:ZJfhx2Xy
>>155
このスレ Part.2 にマンションの一室からF700とF710で撮った写真を
アップしてくれた方ですか？
両方ともシャープネスHARDでの撮影でしたが、F710の方が強かった。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 13:15 ID:9UOBq5C/
>>159
155さんとは違います。
写真のアップロードはやり方がわからないのでしていません。
700と710の違いに関して、なにか質問があれば私の主観でよければお答えいたします。
なにぶんカメラにあまり詳しくないので、
難しい事を尋ねられてもお答えできるかどうかはわかりませんが。。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 15:09 ID:tB5xRHZQ
富士フイルム、FinePix F710に動画撮影ができなくなる不具合
～対策ファームウェアを準備中

FinePix F710
3月26日発表


　富士写真フイルム株式会社は26日、同社製デジタルカメラ「FinePix F710」に
動画を撮影できなくなる不具合があることを発表した。対策ファームウェアは現
在準備中で、まだ公開されていない。

　不具合は、約24MBの静止画や動画を撮影してから消去し、その後、640×480
ピクセルの動画を撮影すると、約20秒後に「動画記録できません」と液晶モニタに
表示され、動画撮影が停止するというもの。再度シャッターボタンを押せば引き続
き動画撮影が可能だが、約20秒後に再度停止する場合もある。

　1コマも消去していないxD-Picture Cardや、640×480ピクセルの動画撮影以外
ではこの不具合は発生しない。また、静止画撮影にも影響しないとしている。

　不具合が発生するのは、ボディ番号「41020000」以前の製品。海外向け製品には問題ない。

　なお、同社では対策ファームウェアの準備ができ次第、再度告知するとしている。
対策ファームウェアは、同社ホームページからユーザーがダウンロードするか、
製品を同社に送ってアップデートする。製品を送付する場合は同社指定の宅配
業者がピックアップする。通常は受取り日、届け日を含め、3日で完了するとしている。

　FinePix F710は、有効画素620万画素(S画素310万/R画素310万画素)の1/1.7インチ
スーパーCCDハニカムIV SRと光学4倍ズームレンズ、アスペクト比16.9の2.1型微反
射型CGシリコンTFTワイド液晶モニタを搭載するデジタルカメラ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 15:11 ID:tB5xRHZQ
FinePix F710をご購入のお客様へのお詫びとお知らせ

ttp://www.fujifilm.co.jp/fxf710info.html
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 15:26 ID:5s0ssIG7
以前マンションからF700とF710を撮り比べたもんです。
ご要望あれば、検証材料として再度撮影可能です。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 16:07 ID:JTt4d2tZ
ttp://b1.alt-r.com/zc/view.php3?m=1&n=875&p=874
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 16:44 ID:8RGO6Fag
>>163
レンズのフレア、ゴーストを見たいので、画面上部、隅の方に
太陽(なるべくぎらぎらした)を納めて撮り比べて頂けませんでしょうか。
EBCでないF710がどの程度か見てみたいのです。宜しくお願いします。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:01 ID:EviEs8vW
人様のカメラを直射日光に向けろとは酷な要求だと思ふ…。
167 ：165：04/03/29 18:13 ID:b8TslfQ7
>>166
それもそうですね。。。
要求は撤回します。すみませんでした。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:28 ID:zBHf8M8g
●IXY500（遠景、風景モード、色効果・露出補正等なし）-(3187 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329180113.jpg
●F700（遠景、風景モード、色効果・露出補正等なし）-(1472 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329180618.jpg
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:30 ID:OkJ3nygG
あの・・・・・ｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:36 ID:gPAaK6l5
>>168
なんかＦ７００の画像の方がぐじゃぐじゃで汚い感じがするんですが…。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:41 ID:H0c5ZUmG
圧縮率の違いかなぁ。
あとさすがにIXYはぱりっとしたキャノンらしい絵を作るね。
ファインモードが出来た、F710との差を知りたいけど、
この写真では完全にIXYのほうが見栄えがする写真になるね。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:41 ID:OkJ3nygG
F700の一番弱いシチュエーションを撮ってみた。
不可解な仕様のお陰でJPEG圧縮のブロックノイズ出まくり。
でも必要最低限解像されるべきところは一応解像されている。
WBが少し転んでるのか、相変わらず緑が鮮やか。
F710で撮ったらかなり差は縮まるものと思われ。
AWBの性能に関しては明らかに ixy500＞F700
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:41 ID:zBHf8M8g
3nygGさん
すみません
スレの前の方にあったように
スレのurlをコピペしようと思って、
何も考えず本文をコピペしてしまいました。
本当にすみません。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:43 ID:OkJ3nygG
>>173
よかとよ。電車賃くれればｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:47 ID:zBHf8M8g
良かった、いい人だった！
地域は、風車もあるし、南の方かな？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 19:14 ID:OkJ3nygG
AWBの違いがよくわかる写真サンプル
●IXY500
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329190645.jpg
●F700
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329191057.jpg

ここにF710を併記出来ないのが非常に惜しまれるところだ。


>>175
まあ・・・関東地方も北海道から見れば南だ罠ｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 19:26 ID:OkJ3nygG
ちなみに撮影に対する使い勝手はF700の方が上。
ixy500が上と感じる点は、
撮影画像がシャッターボタンを離さない限り表示されている点。
マニュアル（F700のプログラムにあたる）でもオートストロボがある点。
（これに関する代替機能はF710のポップアップフラッシュで事足りると思う）
ファンクションボタンに入っているメニューが充実している点。
　ixy FUNC　→　露出、WB、感度、カラーモード、品質、サイズ
　F700 F_key　→　サイズ、感度、カラーモード

ixy500の不可解な点
・感度をオートにしておくと、撮影画像のexifを見ても感度が記録されない
・ケーブルでパソに繋いで電源を入れると何故かレンズが繰り出す。
　（スライドボタンを撮影モードに合わせて置いたとき）
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 20:17 ID:5s0ssIG7
どうも163です。
先程、F710不具合の件でＦｕｊｉサポートから電話ありました。
ファームウェア改良版はあと２～３日かかるとのことで
かなりの低姿勢で申し訳なさそうに言っておりました。
勿論、頑張ってくださいとは言いましたが。

やっぱりデジカメでも直射日光を撮影することはＮＧなんですかね！？
その辺のところは詳しくないものですから...
晴天時にまた撮り比べ画像うＰしますよ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 20:27 ID:zeHmlRe3
直射日光の撮影はよくないと思うけど、それが原因で壊れたって話も聞かない。
実際何度か撮ったことがあるがデジカメは正常。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 20:47 ID:BdHcwOUW
>178
ん、修理に出してるわけ？
・・・三十日には店に並ぶという店員の言葉を信じて、F710を購入しようかと思っているんだけど。

直射日光か・・・今のところCCDに焼きついたりはしていないな。
小さな虫眼鏡では太陽光線で紙を焦がすまで時間がかかるのと同じ理屈かもしれない。
デジカメの小さなレンズじゃ、太陽熱を鋭く一点に絞り込んでもタカが知れてるということでは？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 21:01 ID:9POzi8lS
F710で夜桜。明かりは普通の街路灯なのでかなり味気ない。
夜景モードで1.1秒、電柱に押し付けて撮ってどうにか止めた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329205535.jpg
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 21:14 ID:5s0ssIG7
178です。

F710は手元にあります。
この前、不具合の件でFujiに電話したから、きっと連絡してくれたんですね。
ファームウェアのダウンロード対応の件については変更はないと言ってました。
まー週末には自分で新生F710に出来るから良しとしますかね。
皆さん待ち望んでいますから、桜が散る前にF710再販売されることを祈ります。

以前finepix4500で直射日光を撮影したのを思い出しましたが、
縦に太陽光筋がはいってだめでしたね。
機会があれば今度試してみますよ。
183 ：165：04/03/29 21:18 ID:ANUFKm43
>>178
厳しい条件の要求を出してすみません。
私はF700の太陽の描写が好きで、外に撮りに行って太陽が出てたら
必ず一回は太陽を撮っています。
今のところ、何の問題もありませんが、ﾌｫﾄﾀﾞｲｵｰﾄﾞにかなりの負荷は掛かりそうです。
経年変化でﾀﾞｲｵｰﾄﾞが劣化してﾄﾞｯﾄ欠けが発生するようなことを聞いたことがありますが
負荷が強ければ劣化の進行を速めることにはなりそうです。
私は気にせず撮影していますが、知りつつ他の方のカメラでそういった要求をしたのは間違いでした。
どうか、無理なさらずに。本当に申し訳ありませんでした。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:01 ID:5s0ssIG7
>>178
了解しました。
ありがとうございます。
気になさらないでください。

【F710】旬ということで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329215244.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329215423.jpg
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:19 ID:RHP6NzCH
>>181
よくぞ手持ちでここまで！
これはこれで味のある夜桜画像だよ。
多少オーバー気味っぽいけど、飾り気のない夜景・夜桜画像もいいね。
ただ、歩いてる人がちと怖い（ｗ

>>184
これは対照的によく晴れた日中の桜画像だね。
撮ってて気持ちよかったんじゃないかな。
まさに今一番撮る人が多いであろう旬な画像だね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:23 ID:4/w2g/jT















接待レスｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:33 ID:AcIObKxe
WEBカメラ機能が使えない
マイコンピュータで映像を確認することはできるけど　実際メッセで使おうとすると接続されてないってなる
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 23:32 ID:PoFtF/CI
フジって夜景は181みたいに緑が強調されるんですか？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 23:34 ID:wYtnAt/d
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040329232810.jpg
AUTO 焦点距離72mm　1/30S　iso400　F2.8
AUTOで何も考えなくてこれだけ撮れればいい。
お出かけカメラに最適。　
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 23:39 ID:OkJ3nygG
>>188
>>181の写真は水銀灯の色にWBが引っ張られてるだけだと思います。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 23:55 ID:AX8iD5fj
>189
これはF700？それともF710？

>190
水銀灯にホワイトバランスが引っ張られるにせよ、こんなに緑がかってしまうものなんですか・・・？
購入予定していたんだけど、ちょっと不安が・・(汗)
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:01 ID:nRd7eMcF
Exif見るべし。その前にワイドで撮ってるので710だとわかるけど。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:06 ID:AVU6XJyy
710ってスーパーEBCフジノンじゃなくてただのフジノン？
なんで？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:26 ID:wj0yum9n
今更むしかえす奴キターーーー！！



コストダウンですつりだと思うけど
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:29 ID:wgc0HGjS
>193
費用対効果で、いずれかのレンズのマルチコート処理を止めただけでは。

>191
銀塩用のフィルターで水銀灯の波長をカットしてみては？
確か、ケンコーの天体写真用だったと思うけど。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:34 ID:wj0yum9n
●IXY500（遠景、風景モード、色効果・露出補正等なし）-(3187 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329180113.jpg
●F700（遠景、風景モード、色効果・露出補正等なし）-(1472 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329180618.jpg

●IXY500（風景モード、色効果なし）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327162518.jpg
●F700（風景モード、スタンダードカラー）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327163156.jpg
●IXY500（マクロ花、色効果なし）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327164425.jpg
●F700（マクロ花、スタンダードカラー）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327164933.jpg
●IXY500＋F700（マクロモード、ピント位置手前・奥の２種）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327165202.jpg

●IXY500（通常撮影、林とゴミ、色効果なし、露出補正等もなし）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327175122.jpg
●F700（通常撮影、林とゴミ、スタンダードカラー、露出補正等もなし）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327175924.jpg

●IXY500
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329190645.jpg
●F700
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329191057.jpg
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:34 ID:m6wiRs55
>189
真ん中の女性のアンニュイな感じが・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
右のがっちりした男と、か細い女・・・萌えぇ

ってバカいってんじゃなくて～
>168のIXYとの比較見て
正直そろそろハニカムとはおさらばしようかなと
考えさせられた。
いままで、4700zから始まり、6800z、F601、F700ときて
またF710げとしようとおもってたけど、
正直IXYにはびびった
F700だと、遠くの森と空の境界に、白いノイズが乗ってるけど
IXYはまったくそんなことないね。F700だと、まるで白い線で縁取りしたようです。
はぁ、xDの512MBを２枚もかっちまったよーーー
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:47 ID:aHyMZqDM
今日F710買って来ました。
いいカメラですね。
剛性感もかっちりしてていいし、なんせ起動、AF、シャッターラグが
すばらしい位早い。
デジはこれが１台目ですが、いいもの買ったと思います。
銀塩ではキャノンの１VHS、１NHSなど持ってますが、今回は
手軽でマニュアル機能有のデジタルカメラを探してたらフジに当たりましたｗ

もちろん初期不良の件も承知の上購入です。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:49 ID:8p/eOylS
>181
ホワイトバランスAUTOが賢くないのかな。

ところでマニュアル「白バランス」に蛍光灯下での撮影に下記三つがあるが
どう違うのか分らないです。

昼光色蛍光灯下での撮影
昼白色蛍光灯下での撮影
白色蛍光灯下での撮影
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:52 ID:nWJRhG8S
　
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 01:02 ID:m6wiRs55
F700だけど
AutoのときのISOって結構広範囲に
可変するのね。
ISO200から、ISO800まで自動的に変化してました。
なかには、ISO640というのも・・・手動では設定できない感度です。
絞りとシャッター速度にISOという三つのパラメータで
露出を決めてることがわかりました。
自動でISOを変化させるのは、暗いところでもある程度手振れを抑えられるので
いいかも。
もちろん、画質が悪くなるのはしょうがないけど、手振れするよりはいい。
じゃあ、パナの手振れ補正つきを買えっていわれそうですが（笑）
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 01:08 ID:4fWEhUKX
昼光色は、赤っぽい(タングステンに近い)蛍光灯
昼白色は、よく分からないが3波長型蛍光灯か?
白色は、オフィスにあるようなやつでしょうか。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 01:20 ID:cvqbl6vR
>>197
間違いなくF700とF710とではその空との境界線の描写に差があるはず。
圧縮率が違うからね。
F700と同じ結果にはならないと思う。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 01:26 ID:S+4fYTCN
>>198
購入おめ！
このデジカメはかなりの腕を持ってる人も
使ってるみたいだから概ね安心して使えると思う。
フルにポテンシャルを引き出して撮りまくってくださいな。

>>201
ピーカンの屋外なら160という
これまた手動設定外の感度も体験できる。
205 ：203：04/03/30 01:32 ID:cvqbl6vR
>>197
全くの推測で言ってるわけじゃなくて
ここにうｐされている写真を見てそう思う。
最近サクラの花の写真とかがうｐされているよね？
F700とF710と両方の写真がうｐされていると思うけど
両者の写真の花びらのふちの部分（空との境界部分）を見ると
明らかにさっき言った描写の差が見て取れる。
やっぱりJPEG圧縮率の低減が効いているんだと思う。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 02:28 ID:Oy5Pad06
>>191
どのカメラでも夜の蛍光等下はこうなりますよ。
デジカメ基礎知識のホワイトバランスの
説明に必ず載ってる。

緑被るのは日中の話。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 02:36 ID:gdcpgwc3
>>206　水銀灯だってば・・・
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 02:40 ID:RPp+Ikje
>>204
ありがとうございます。
実は私、写真で飯食ってる一人でございまして･･･｡
プロフォトグラファーです。
普段はキャノン一眼レフ銀塩またはマミヤ６×９使いですが、、、。
いまだに銀塩使ってるの？？ｗと言われそうですがｗ
そろそろ仕事の方でもデジへ移行を考えないとです。
１Dマーク２と１DSへにでも･･･｡

しかしF710はいいですね。早くプリントしてみたいな。
ただ、セットアップでビープ音offにしても、AF合掌の時には
ピピッて音が出ちゃいますね。これも鳴らなければいいんだけどな。
盗撮防止ですかねぇ。その手の犯罪多いみたいですからｗ
ただシャッターの音は消せるんですね。

あっ！！！！シャッター音もオフにしたら合掌音も全て消えちゃった！
無音で撮影が出来るワイ。これでいいんだぁ。ナルホド･･･｡
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 03:16 ID:zRGEOxWS
>>208
なんかカワイイ！
写真集とか出してますか？
210 ：181：04/03/30 03:21 ID:O/t6vhcz
>>188
昔の銀塩写真の記憶が強くて、夜景撮りなら街灯の緑かぶりは
多少残すものだと思っていたが夜景スレを見るとそうでもないんだな...
撮ってて思ったけど、夜景モードでもホワイトバランスを変えられるようにして欲しかった

>>196
IXY500と並べると解像度が落ちるのがよくわかるなぁ
F700/710は解像度だけ見ればハニカム335万画素相当だから仕方ないのだけど。

>>199
蛍光灯は物によってかなり色が違うから
難しいことは考えないでその場に合ったものを使えばいい
211 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/03/30 03:48 ID:0KBFzAgY
>>208　例え１DSでも、コダックのアレでも
6ｘ9使いの方を、画質面で満足させられるようなデジカメでは無いと思います・・
ちなみに私はLXとF700。逆にブローニの方が欲しいんですが・・
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 06:01 ID:msXhgwlf
ハニカムが嫌いでさ・・・今まで
・Nikon E950（オブジェ化）
・Nikon E5000（風景＆マクロ）
・Canon S45（スナップやその他）
・Olympus C-3040Z（売却済み）
・Olympus C-2100UZ（ポートレート＆望遠）
・SANYO SX-550（売却済み）
使ってきたけど、F700/F710のSR搭載機は欲しいと思たよ。
気軽にスナップ出来てノイズも少な目、マニュアル設定出来るのも良いね。
こってりフジ色は御愛嬌・・・でも、プリントすると鮮やかでパッと見綺麗。
初心者からハイエンドユーザーまでお薦めかと。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 11:05 ID:9iUk9X3B
>>212
いろいろな機種を用途に応じて使い分けてるんだね。
F700/F710はどの位置になるんでしょうかね。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 11:40 ID:qIHw86Ba
基本的にF700<F710ってことは間違いないのかな。
4倍ズームになったことで獲得してしまったデメリットはないの？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 13:34 ID:wj0yum9n
みなさん、このスレにどっぷり入りびたりで
洗脳されてますよ？

F700もF710もCCDはハニカム335万画素相当で
変わってないんですよ！
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 13:49 ID:tXYNp81d
細かいこと気にするな。買った本人が満足すればいいんだ。
DIGICが成功してるんだからSRが成功してもおかしくないよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 15:20 ID:Y9vsCR3w
IXY500との比較があったけど、正直F700を見なおしました。
細かい描写はやはりﾘｱﾙ500万画素のIXYに軍配が上がるけど、
F700もがんばってるなぁ、と。
花のマクロはどうもF700のピンがずれて、後の葉っぱあたりに
きてる気がします。F700でももう少しぱりっと描写出来ると思うな。

全体的にはIXY500のAWBのよさ、発色の自然さが好印象ですが、
輝度が高い風景写真では、F700のﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞが際立ってますね。
IXY500は全体的に彩度が落ちて、窮屈な描写になってるけど、
F700はまだまだ余裕がありそうな、すがすがしい描写になってる。
（青被りが気になるけど）

IXYのほうが安定して良い絵を作ってくれそうだけど、自分はF700の
癖も大分飲み込めて来たので、まだまだ長く付き合って行けそう。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 16:23 ID:8p/eOylS
>>217
>IXY500との比較

明るい風景なら IXY500 >> F700/710 でしょう。
やや暗い情景を発光なしで撮り比べたのを見たいです。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 16:27 ID:8p/eOylS
手持ちでブレない 1/60秒 前後の露出時間でね。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 16:40 ID:cvqbl6vR
そこまで細かいのは勘弁してくださいｗ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 17:01 ID:T4YoQ26f
どうでもいいけど、F700/710とかIXY500とか色々買える金持ちのあんたらが羨ましいよ。
おいらも金持ちになりたいよ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 17:06 ID:mISJJ++0
暗い情景という意味では

ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s410_s500-review/index.shtml

IXY450>IXY500>F700/710という図式で良いんでつか？
223 ：222：04/03/30 17:08 ID:mISJJ++0
あ、IXY450>F700/710>IXY500の間違いでした・・
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 17:11 ID:cvqbl6vR
夜景でも何でもないけど、ノイズチェック用に撮った写真。
こんなところで勘弁してくださいｗ

●夜（人工光あり）
・G400（ISO50、AWB、F/4.7、露出0.77秒）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330164817.jpg
・IXY500（ISO？、AWB、F/2.8、露出0.33秒）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330170215.jpg
・F700（ISO200、AWB、F/2.8、露出0.25秒）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330170824.jpg
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 17:16 ID:naIPefH6
先日の飲み会にておれはF710で別の人がIXY400を持ってきていた。
出来上がりのプリントは段違いでF710の勝ち。
本当にぜんぜん違う。
室内での撮影であること、2次会のカラオケではかなり暗かったがF710は
本当にきれいに撮れていた。
明るい風景とかではIXYの方がいいかも知れないが、どこでも撮れて
きれいに写すことができるのはF710の方がいいと思った。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 17:21 ID:mISJJ++0
うーん・・・やはりこうして見るとIXY系とF7XX系は得意分野が分かれているようでつね
あれもこれも一台でっていうのが望ましいけど、
結局自分が良く撮るシチュエーションがどちらが多いかによって、
購入機種を選定しなくてはなんすね・・
お金持ちはもっと大きくて高い一眼レフ系のデジカメ買うか、IXY系とF7XX系両方買うとかか・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 17:32 ID:cvqbl6vR
１台でオールマイティに使いたいのならF710が良いんじゃないかな？

プリントしたいのか、モニタ鑑賞がメインなのか、でも変わるだろうし。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 19:03 ID:OaVWJJm1
>>224
一番速くｼｬｯﾀｰが切れて、かつ明るく撮れてるのがF700ですね。
明るく撮れてても、自販機の電光板が他とほぼ同ﾚﾍﾞﾙか、それ以上に
白とびしないで粘ってる所でも、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞの広さが分かりますね。

暗所撮影では、色調の好みを除けば、F700の圧勝でしょうか。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 20:08 ID:2gCS2dWq
age
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 20:23 ID:laU4PyVs
>>224
F700は緑カブリしてるけど、
自動販売機の中の缶ジュースが飛ばずに残ってるね。
夜でもSRって発揮されるんですね。
231 ：230：04/03/30 20:25 ID:laU4PyVs
あ！ >>228さんが同じ事書いてた。すまん。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 20:38 ID:jLbqHQAB
>>177
>撮影画像がシャッターボタンを離さない限り表示されている点。
この機能、F700/710にはないんですか。
するとヒストグラム見るには、いちいちスイッチで
再生モードに切り替えるしかないですか？

IXYのオートストロボは個人的に邪魔でしたよ。
オート撮影モードで オートストロボをOFFにしていても、
電源をOFF->ONするとオートストロボが勝手にONになる。
思いもしないところでストロボ炊いて人を驚かせるような
心配がないから、ポップアップの方が安心だと思います。

>一番速くｼｬｯﾀｰが切れて、かつ明るく撮れてるのがF700ですね。
感度の高さは魅力ですよね。
F710の暗所や、晴れた青空の遠景なども見てみたいです。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 20:59 ID:67M5eIrM
>>232
F700/710には撮影画像がシャッターボタンを離さない限り表示されるという機能はない。
でも、撮影後、撮影画像がしばらく表示される機能はあったと思う。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 21:36 ID:wgc0HGjS
>202
昼光色は、パッケージに青白い爽やかな色と書かれているもの。曇天下に相当。
昼白色は、型番にNが含まれるもの。日の出後２時間以上経過した頃の晴天下に相当。
白色（温白色）は、日の出後40分ぐらいの黄色みを帯びた光。


>232
撮影後でなければヒストグラムが表示されないという時点で既におかしいような。
試し撮りしてから撮影に望んでくださいという趣旨なのだろうか。

F700/710は、撮影時、露出補正がモニタの表示に反映されないってレスがあったけど本当なのかな？


ベスト電器の店員の言葉を信じて買いに行ったら、F710は一台も並んでいなかった。
ビックカメラに行って店員に尋ねてみたら、F710の入荷は不明とのこと。

デジカメが壊れているので、割と切羽詰っているんだがな。
マニュアル撮影の為の機能が充実していて高感度でコンパクトなデジカメがあるならば、そちらに鞍替えしたいよ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 21:40 ID:+ed+zEEk
＞F700/710は、撮影時、露出補正がモニタの表示に反映されない
ホント。
てか、フジフイルムのデジカメはどれも-上位機種でさえ-反映されない。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 21:52 ID:cvqbl6vR
撮影前にヒストグラムが表示される機種ってあるの？
カメラを向けた方向に追随してリアルタイムでヒストグラムが変化するとか？
半押しで露出を固定した後でも被写体をずらせば
その時点でヒストグラムも変わってしまうわけだしね。

因みにIXYは撮影後にしばらく撮影した画像を表示しておく長さを
0秒、2～10秒の間で設定できるけど
その設定とは無関係にシャッターボタンを押している間は表示している。
でもヒストグラムは表示されないよ。
ヒストグラムは再生モードにしたときに初めて見られる。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 21:56 ID:LKY5zzgR
>>236
撮影前のヒストグラム表示は結構あるよ。カメラを向けるとリアルタイム。
ちょっと前まではハイエンド機種だけだったのが、今ではコンパクトでも
搭載されてます。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:03 ID:cvqbl6vR
>>237
へぇ～、すごいもんなんだね。
そういうのがあると確かに至極便利だね。



＜余談＞
今IXYを弄っていてWBのマニュアル設定が物凄くやりやすい事にちょっと感動。
フジ、Ｆメニューに移動するのは勿論だけど
もっと他機種の使いやすさをまねしないとダメだぞ！
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:08 ID:wgc0HGjS
>235
四年前の4700Zですら、露出補正の結果はリアルタイムに表示されていたのに。
液晶画面を見るだけでは露出の検討が出来ないだろうという、設計者の（いらぬ）配慮なのか？
・・・それなら、せめて撮影時のヒストグラムの表示でもしろと。


>236
25000円も出せば買えるOptio33LFですら、撮影時にヒストグラムが確認できる。
と言うか、カメラの回路の供給元のカシオがその機能を付け加えているのだけど。

・・・IXYも、撮影時にはヒストグラムは表示されないのかな？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:20 ID:HqPBXb3e
１年半ほど、S602を使っています。
S602買ってから、本格的に写真に興味持って、銀塩一眼も買いました。
その為、S602を持て余している、と言うか使い道に困っています。
本格的に撮る時は一眼だし、友達と遊びに行く時や、常時持ち歩くには
S602だと、ちょっと大きいし。
F700/710への買い替えを検討しているんですが、第３世代のハニカムと
SRでは画質の違い、カメラの使い勝手などどうでしょうか？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:22 ID:O/t6vhcz
リアルタイムでS画素とR画素の画像を合成して
ヒストグラムを表示させるのはそれなりに大変なんじゃないか?

S3proなら電池の心配もないし、何よりハイエンドだからやるだろうけど。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:24 ID:J0ikpnYx
そもそも露光時間、絞り値、で露出が決まるのに、どうやってﾘｱﾙﾀｲﾑでﾋｽﾄｸﾞﾗﾑや露出補
正が画面に反映できるのだろうか。先回りで計算して、予想の撮影結果を表示してるんだ
ろうけど15秒露光の時なんかは誤差がかなりでそう。

ｼｬｯﾀｰを切る楽しさは切る直前の予想を超えた所にもあるはずだし、あまり機械まかせの
機能を重視するのもどうかと思うよ。液晶に映ったままが写真になるのが理想とか聞いた
ことあるけど、自分は疑問に思ってる。特殊な業務用なんかのｶﾒﾗにはあっても良いと思うけどさ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:40 ID:3N+lxxIF
>>242
あって困る機能じゃないし、無いよりはあった方がいい。
表示非表示だって出来るんだから。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:42 ID:TMHNzAo9
F710回収案内出ましたね。
ダウンロードは４月１日から。
http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info.html
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:46 ID:pml530eo
>>241
確かに…。
画像を剛性しなくても、ヒストグラムに必要な情報量だけ処理すればいいんだけど、
バッテリー弱いのにそんな重い処理をリアルタイムでしたら一瞬でバッテリー切れだな。
>>242
リアルタイムでも撮影する設定は決まってるわけだから大丈夫じゃない？
>>235
やっぱ反映されないんだ。
あと、カメラの液晶表示と実際のデータがだいぶ違う時無い？
液晶のがかなり明るいきがする。

フジ、特にF700/710のようにマニュアル操作が出来る機種でヒストグラムが表示されなかったり、
モニタ表示に露出補正が反映されないのはいただけないね。
まぁ俺は写真は初心者だからそこまで不便には感じていないけど。
246 ：245：04/03/30 22:47 ID:pml530eo
×　剛性　　　　○合成　　　　ですね。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:55 ID:+ed+zEEk
>>245
＞液晶のがかなり明るいきがする
明るい。それに鮮やか。かなりきれいに写ってるように見える。
まあ液晶モニタの明るさに関しては調整できるから
実際にイメージに近くなるように調整すればよい。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 23:32 ID:J0ikpnYx
>>243
たしかに、道具として見た時はそういえるけど。というか道具以外の何ものでも無いか。

便利な機能はついつい使ってしまう、便利さの裏に隠された忘れ去られて行くもの。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ化の弊害と言うかね。
でも、デジカメが便利路線を突っ走れば、逆に銀塩の生きる道も見えてきて、良い住み分
けになるかもね。スレ違い長文すみませんでした。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 23:38 ID:AVU6XJyy
ﾘｺｰG4買うつもりだったけど、スタイルが　TX-1 ぽくて凄そうなので F700 買いました
http://www.kitamura.co.jp/museum/04_rfd/fuji_tx_1.html

でもよく見ると、消防の頃友達が持ってたポケットフジカにも似ている．．
http://www.asahi-net.or.jp/~rd2h-ari/FU_PK250.htm
250 ：ｍｙ：04/03/31 00:01 ID:NS3WRvKT
F710買ってみました。
F601使ってたけど、格段の進化が体感できて気持ちいい。
自分的には非常に満足

下は実験

ttp://collection.photosquare.jp/open.php?ad=88594&page=0
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 00:19 ID:oU8URZoV
>>249-250
GJ!
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 00:35 ID:uRy09Y9Z
F710のレビューが出ているな。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040330/108315/

今日は棚卸だから、店頭に並べられないのだろうな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 00:56 ID:1DoYOZ7r
>>241
じゃあ液晶モニタに映ってるのはS画素だけってことか？
それくらいの処理こなせないと自動露出なんてできないぞ。
白とび・黒つぶれに強いって売りにするくらいなら撮影時の
ヒストグラム表示やオートブラケットくらいやって欲しいよな。
254 ：ｍｙ：04/03/31 01:16 ID:NS3WRvKT
追加

スナップでこれだけ取れれば文句はないと思う。


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331002927.jpg
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 02:24 ID:SkUsQ6xP
桜、早く咲かないかなー・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331022134.jpg
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 03:44 ID:J9MieHYG
>>253
オートブラケットはあるが？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 04:06 ID:KAZfEQo4
蒸し返すようでナンだけど他社のヒストグラム表示例その１、
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s/feature.html
こんな機種にもあるよってぐらいのもんで。

レヴュー記事２ページ目に
＞シャッターを切ってから表示されるポストビューの静止画
とあるけど、しばらく撮影した絵が見れるんでしょうか。
ここでヒストグラム表示してくれればいいんだけど…
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 04:20 ID:J9MieHYG
エクシリムにすらリアルタイムヒストグラムはあるな
エクシリムの液晶は全く当てにならないからヒストグラムは重宝している
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 07:53 ID:TDgJnv+2
F700に対する不満の一部はRAW撮影→HS-V2現像で解消されるようだ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 08:32 ID:1DoYOZ7r
>>256
ほんとだ。気がつかなかった...サンクス
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 09:51 ID:WD9VB+ch
現在F710とＺ４０どちらにしようか迷っていますが
使いやすさではエクシリムＺ４０の方が上でしょうか？
Ｚ４０とF710と迷っている人があまりいないような気がしますがどうでしょうか？
画質ではF710が上なのは分かりますが、かなり違いますか？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 10:24 ID:ih2ycvPx
F700
ISO800　1/4秒＋ちょこっとNR＋リサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331102224.jpg

手振れしてますが･･･
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 10:52 ID:qwgkzUmM
CASIOは昔からヒストグラムにはこだわりを持ってるね。
結局ヒストグラムの採用、不採用は企業方針でしょ。

実装したってコンパクトデジユーザーなんかは見方を知らない人のほうが圧倒的に多いわけで。
それでも、一部のユーザーのために実装だ！という企業とコスト削減の対象だね。と見る企業がいる。
それだけのことでは？

簡単に、ちょっと付け加えるだけ、とユーザーは言うがそんな機能でも実装すれば当然コストに跳ね返るからね。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 12:11 ID:J2l6PUBM
>>254
文句なしにキレイ！

>>255
咲いたらまたUPして！比較してみたい。

>>262
おお、めっちゃキレイな夜景！！！
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 12:31 ID:u3EWsYU5
F710が発売されてからマッタリしてるね
もしかして不具合で凹んでたり？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 12:43 ID:yN+LkuB9
欲しくても手に入らないのだろう。
回収されてるから。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 12:47 ID:F5i1G2H7
撮影時のヒストグラムの表示より、露出補正をモニタに反映させることの方が先だな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 13:56 ID:2wsAMDOl
たいこ-もち 3 【太鼓持(ち)】
(1)宴席などに出て、客の機嫌をとり、その席のとりもちをすることを
職業とする男。幇間(ほうかん)。


(2)人にへつらい、機嫌をとるのに懸命な者。
「社長の―」

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 14:12 ID:A2YFzwJV
F710で6Mﾌｧｲﾝで撮ってる奴は馬鹿。
撮影間隔を長くし無駄に容量を喰うだけ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 14:25 ID:obRYFnEm
>>267
液晶がいまいち信用ならないから（実際より明るくコントラスト高く見える）
ヒストグラムを出してくれたほうがうれしい
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 14:41 ID:53K/hEkJ
F420ｽﾚでも聞いたのですが質問です。

動画撮影時ってズームできますか？
出来る様なうわさはどこかで聞いたのですが・・・
F420は出来ないようなのでF700で検討してます。
よろしくお願いします。

F710は予算的にきびしいので。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 15:15 ID:rJnNyLBv
>>271
不可
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 15:45 ID:VbEGzzWa
>>270
>実際より明るくコントラスト高く見える
の実際っておたくのモニターのこと？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 15:56 ID:KWjyJljC
>>269
F710でRAW常用してる俺はもっとばか？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 16:26 ID:A2YFzwJV
>>274
いいえ、RAWとjepgは別もの。
どこかの馬鹿どもが圧縮率高すぎと騒いだために、神経症の気休め的FINEが付いてしまった。
一般ﾕｰｻﾞｰは盲目的にFINEにしてしまうだろうし、前述のとうりﾒﾘｯﾄなど何も無い。
余計な足枷を付けたも同然だね。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 16:34 ID:aQx6wfwQ
>>268
「粘着」ってのも辞書引いてみな。ｗ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 16:34 ID:ruYpK/MP
>>252
のレビュー記事には６枚絞り羽根って書いてあるね。
F700は７枚だったけど。

記事が間違ってるのか、７枚から６枚に減ってるのか・・
ま、目くじら立てるほどの違いでもないけど、ちょっとした興味で。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 16:34 ID:5Wwd/QL8
価格から持ってきたんだけど
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=35440&page=0
の中の
http://collection.photosquare.jp/data/ykskyz/A4KmLyqD.jpg
を見ると、やはり描写はIXY500に近いというか自然だよね。
空と山の間も問題ないようだし若干の青かぶりを除けば問題ないと思う。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 16:36 ID:5Wwd/QL8
>>277
夜景の写真を見ると、F710の写真の光条は6本だよね。
記事は間違ってないでしょ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 17:25 ID:obRYFnEm
>>273
F700の液晶のことだよ
暗いところをノーストロボで写してみ
液晶表示が自動的にゲインアップされてしまうから
プレビューして「ああ大丈夫じゃん」と思っていると
PCで見て悲惨なことにw

別にF700に限らずデジ一眼ですらそうなんだけど
ヒストグラム表示があるから実際のモニタで見た時の感じは推測できる
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 17:42 ID:LJ9S6sTn
>>280
ああ、撮る直前の液晶画面と比較してってことか。
自分は一枚一枚、保存確認表示に設定してるから、
後でPCで見て、う……って経験は無かったです。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 17:50 ID:obRYFnEm
>>281
いや、撮る直前じゃ無くて撮った後の再生での話
目安としては絞り解放で1/30くらいのあたり
くらめのところを撮って早速試してみ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 17:55 ID:LJ9S6sTn
>>282
家帰ったら(w)早速試してみます。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 18:25 ID:tZE4BtXV
>>275
貧乏人にはそうかもね。
RAWまでしてでもなく少しでも綺麗に残したい人に意味はある。
自分と違う考えの人間に馬鹿と言う人間の愚かさよ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 19:23 ID:A2YFzwJV
>>284
>少しでも綺麗に残したい人に意味はある。
そこなんだよ。FINEにしたところで少しも綺麗になってないでしょ。全くの気休め。

ﾌﾟﾘﾝﾄではまず違いは出ない。
ﾓﾆﾀｰ上でも4,5倍拡大表示しないと分からないし、部位によっては全く変わらない。
写真全体の出来栄えには少しも影響しないのに意味があるとは？
ﾃﾞﾒﾘｯﾄしかないもの(ﾌｼﾞにはﾒﾘｯﾄがあるが)に気付かないのは、賢いとは言えないね。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 19:44 ID:ih2ycvPx
>>285
それは人の好き好きじゃないかな
F700でｼｬｰﾌﾟﾈｽONにすると、電線の周りとか輪郭強調の縁取りに
盛大なJPEGノイズが現れる。プリントすると余計に目立つこともある。
気になるか気にならないかは人それぞれ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 20:15 ID:5Wwd/QL8
>>285
ノーマルが選択できないわけじゃないのに、ちとくどくないか？

ファインのみでノーマルが選択できなくなった、
というのならその主張も理解できるけど。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:00 ID:A2YFzwJV
>>286
すごい解像力のある目をお持ちのようで。
確かにそういうｼｰﾝではﾉｲｽﾞはでますが、等倍表示であなたは識別出来るんですね。
そのﾉｲｽﾞもわずかな色差しかないのに。
普通の目では、気になる気にならない以前に識別出来ません。

>>287
F700でﾌｼﾞは良心的な選択をした、と関心したんだが。
まあこの話題は過去散々ﾙｰﾌﾟしてるんでもう止めますよ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:13 ID:ih2ycvPx
>>288
あなたの意見は独創性があって楽しいです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040331211101.jpg
F700 6M　等倍

コントラスﾄの強いシーンでは明らかにJPEGノイズが目立つ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:15 ID:ih2ycvPx
俺は1024x768に縮小する人間だし、コッテリNRかけるから気にしないが
ノイズにうるさい人間・等倍で見る人の中に 不快感を感じる人がいてもおかしくないだろ。

改めて、
気になるか気にならないかは人それぞれ。よって　288は　糸冬　了。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:32 ID:Fa2cLyHp
>>288
逆にあなたの目の解像力が無さ杉だと思う。
等倍なら余裕でJPEGの圧縮ブロックノイズは見える。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:39 ID:A2YFzwJV
JEPGﾉｲｽﾞとﾊﾆｶﾑﾉｲｽﾞの区別がつかないような人々とは、話しをしたくはありませぬ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:45 ID:Fa2cLyHp
>>289はハニカムノイズだけど、JPEGの圧縮ノイズは等倍なら見えるぞ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:47 ID:w+Dc/i0n
ハニカムノイズって本当は無いんだろ？別のノイズを
安置がハニカムのせいにして話してるだけだよね？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:51 ID:F3vMuqJD
モニタで等倍表示よりA4プリントした時の方が
jpegのブロック、モスキートノイズは目立つ気がする
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:56 ID:Fa2cLyHp
ハニカムノイズ、というよりハニカムならではの描写。
例えば絵を筆で描いたら筆ならではの描写、
点描で描いたら点描ならではの描写、
はたまた指で書いたら指ならではの描写になる。
それを粗く描いたら汚く見え、緻密に描けば写真と見がもうばかりの写実画になる。
ハニカムはそのCCDの並びからモニター表示に最適な描写は得られにくい。
が、あくまでもこれはモニタ表示での話だし
CCDの大きさや画像エンジンを良くすれば緻密で写実的な絵になる。
それでもそこにハニカム描写が存在するけれど
緻密なので目だ立ず、絵画と同じように粗く描写すればハニカム独特の描写が現れる。

ということ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 22:02 ID:ih2ycvPx
8ドット刻みのブロックノイズ・ﾓﾔﾓﾔノイズをﾊﾆｶﾑのせいにする
キチガイとは話をしたくありませんな。こっちはRAWと比べて
言ってるんだから。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 22:04 ID:Fa2cLyHp
俺もRAWと比べて言ってるけどねｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 22:07 ID:ih2ycvPx
てことはﾔｯﾊﾟﾘ目が悪いんだよ。
昔使ってたC-1400L、1280x1024で1枚900KB～1.1MB。
こちらは画素数4倍、2800x2100で1.4MB。
情報量少な杉
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 22:08 ID:RZNASgzq
ハニカム配列は単に通常のCCDの画素の配列にたいして45度傾いている
（回転している）だけとの指摘がありましたが、それだけで特徴的な
ノイズが入るものなのでしょうか？

格子柄を撮影した場合、「＋」ならノイズは入りやすいが、「×」なら
ノイズは入りにくいのでしょうか？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 22:13 ID:Fa2cLyHp
>>300
45度傾いてるだけだけど、それはCCDの配置だけの話。
モニタに対して言えば配置がずれている。
モニタのドットの並びと、CCDの並びがずれてるから独特な描写も出ないよ。
それこそ画素補間もせずにCCDの並びに沿って絵を作れば
現在のベイヤーと同じ結果になる。（感度の問題はさておき、だけど）
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 22:16 ID:Fa2cLyHp
×モニタのドットの並びと、CCDの並びがずれてるから独特な描写も出ないよ。
○モニタのドットの並びと、CCDの並びがずれてなければ独特な描写も出ないよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 22:28 ID:Gj07hQ06
おまいら、ハニカムのおかげで高感度でもキレイな画像をとれるんだぞ！
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 22:52 ID:h0obooH2
>>269
ちと亀レスだが、撮影間隔が長くなるって実際に使って言ってるのか？
実際撮り比べても違いが分かる人がいるとは思えないが。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 23:14 ID:iDmuf97o
>>304
たぶん、FINEだとファイルサイズが大きくなるので
書き込みに時間がかかるというイメージで書いたんだろう。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 23:30 ID:uRy09Y9Z
>299
最近の京セラとかパナソニックは、NuCORE Technologyの画像処理エンジンを搭載しているけど、その会社の主張を信じるならばCCDの信号に乗ったノイズを減らせばファイルサイズは小さくなるというが。

こってりとした色にするけど、被写体によっては拡大するとモヤモヤして見える。
なんか、フジの画像処理エンジンが余所よりヘタレなだけに思えてきた。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 23:38 ID:5Wwd/QL8
ハニカムもCCDを傾けないで配線だけ傾ければ
ベイヤー同様の画素補間なしCCD、且つ、高感度が実現できたのにね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 23:52 ID:t8MNm/Ug
>>301　一般CCDでも、CCDの1画素と出力画像の1画素で、1対1に対応してる点など皆無なのだが。
309 ：301=307：04/03/31 23:58 ID:5Wwd/QL8
>>308
そんなことは承知の話。
そのくらいは読めるでしょ？
「補間」じゃなくてわざわざ「画素補間」と書いたんだから。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 23:59 ID:0GskPRGJ
いろいろと問題がある機種のスレはよく伸びるなぁ
311 ：四月バカ：04/03/31 23:59 ID:t4NFZTd4
ウソつくなよ！
↓
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 00:09 ID:GVbXYGzu
>>311はバカ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 00:13 ID:lDlxRdAL
>>「補間」じゃなくてわざわざ「画素補間」と書いた　←なぜか理解できない
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 00:27 ID:Tis8z25v
>>310
「問題」ではなく「話題」があるんだよ
315 ：310：04/04/01 00:35 ID:ygAq+Q7p
>>314
そういうレスが付くと思ってました。w
まぁその話題とやらでがんばってスレのばして下さい。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 00:43 ID:9gZbmz9x
問題があると同時にメリットもある、ハニカムは諸刃の剣。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 01:06 ID:CJBrJbLH
>>315
話のレベルが高すぎてついていけなかったか？ｗ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 01:23 ID:9FnVfZBV
メリットがデメリットを凌いだからこそハニカムは今もなお生き続けてるのであった
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 01:30 ID:65D8snWB
>>318
そういう事。
メリットとデメリット逆だったら、こんなに伸びない。
何だかんだ言っても、F700/F710は良い機種だな。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 01:42 ID:wCGQB7c3
画質がすべてだろ。
その点でハニカムはメリットがデメリットを上回ってない。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 03:30 ID:jNIjEidy
天気のいい屋外なら、綺麗に撮れるカメラは幾らでもある。
F700/710 は「屋内や曇天でも破綻しない」ところが凄いのです。

これはハニカム構造より、コンパクト機としては巨大な（1/1.7inch）ＣＣＤ面積のおかげって気もする。
322 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/04/01 05:36 ID:ZZjkA0dj
>>321　1/1.8サイズのCCDを使ったコンパクト機なんかは、沢山あるが？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 06:15 ID:b57Y/Flh
>>320
逆光シーンや日の出・日没を撮ってみれば認識が変るだろう
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 09:38 ID:eA6olc4/
>>320
画質よりもマーケティングの方が重要。
その点ではハニカムSRはメリットがある。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 09:53 ID:FlvtV1/X
>>324
その点“でも”でしょ？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 10:11 ID:oYktdQi7
やっぱ安いだけあって厨房だらけだな（ﾜﾗ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 10:17 ID:9Dsez8/t
>>326
厨房はすっこんでろ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 10:19 ID:l0tKX0rh
あ～、今持ってるカメラで写真楽しめば良いのに。
F700だけど、楽しいですよ。
F710もジョグダイヤルうらやましいけど。
rawも興味あるし、fineもうらやましい。

ってことで、
http://homepage.mac.com/high_zin/PhotoAlbum35.html
久々です。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 10:32 ID:YSbbmD0O
>>326
今どき「（ﾜﾗ」って・・・（ﾌﾟ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 10:44 ID:eA6olc4/
>>325
その点“だけ”
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 10:45 ID:EZW3Vc0w
>>328
いいね！
今回もきれいな部分だけじゃなく寂れた部分にもスポット当てて
うまく切り取って撮影してるね。
しかもバラエティに富んでて見てて楽しい。

タイトルと足の写真わろた！ｗ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 11:37 ID:FWdgKi4R
>>328
(・∀・)ｲｲ!!
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 12:15 ID:x4/dTvuP
３３３
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 12:24 ID:UWM9CfBW
フジフイルムのデジカメは晴れた日に撮ると
めっちゃ気持ちいい写真が撮れるから好き！
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 13:05 ID:FEVrnwUS
F710 6M(N) AUTO　ありきたりの桜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401125745.jpg
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 13:42 ID:FSJYTZvm
>>334
フジに限らずどのメーカーデジカメでも晴れた日には気持ちいい写真が撮れる。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 13:44 ID:FSJYTZvm
どのメーカーデジカメでも→どのメーカーのデジカメでも
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 13:50 ID:Vfb4TLSI
>>336-337
いちいち書き直すほでもないよ、クズ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 14:05 ID:vJKc4up0
>>338
バカなつっこみを入れているお前も同類。
>>336
確かに晴天下ではあまりメーカーの差はないね。
F700/F710はISO感度の高さとマニュアル撮影でいろいろな条件に対応できる。
これだけでも十分魅力的な機種だと思うよ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 14:06 ID:3QWhZ9o6
>>335
いいじゃないの！よく撮れてるじゃないの！
ありきたりというのが一番難しかったりするんだよ。
桜なんてその最たるもの。
枝は少しの風で揺れるし、構図、特に背景の処理が難しいし、旬が短いし。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 14:53 ID:pp5ODqX9
やっぱ安いだけあって厨房だらけだな（ﾜﾗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 15:05 ID:Vfb4TLSI
>>1-1000
クズ。クズ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 15:11 ID:pYOXxvxN
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401150710.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040401150643.jpg
RAWの設定がもうひとつ決まらない・・・。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 15:21 ID:ZxvPVvwG
>>341 中年の貴方にはA210もしくはF420がお勧め！ オートに合わせとけば、あら不思議！ 貴方でも何か写りますよ(ﾋｴ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 15:43 ID:6Z3ZhPd7
>>328
いい味出てますね。なぜかDSCF1057.JPGが気にいりました(^^;)

一つ質問なのですが、撮影中はRAWとJPEGどちらか、
教えて頂けませんか。ノイズがどうのこうの話ではなくて、
xDの容量をどうしようか迷ってるんです。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 15:51 ID:yjIYEmJ6
F710の新ファームはまだか?
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 15:55 ID:eg+HBNSZ
600万画素スーパーCCDハニカムHR 搭載
3倍ズーム搭載横型モデル”The Standard FinePix”「FinePix F777」発表

-”どれにしようか迷った”ときのFinePixとして企画されたオーソドックスな中堅モデル。
-ベースモデルとして3倍ズーム機の「F700」を採用。横幅をやや狭めたデザインへ。
-CCDは1/1.7型600万画素のハニカムHRを搭載。
-レンズは「F700」と同じ光学3倍ズームを採用。
-液晶モニターはスタンダードな4:3の半透過式タイプを採用。
-オープンプライス。実売44,800円前後を想定。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 16:14 ID:gcbYNONg
>>343
何？何？
2枚目の犬の画像何？
すげー、ワロタ！ｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 16:19 ID:KCan13zU
>>343
ていうか一枚目、ピンぼけ、、、。それとも手ぶれ？両方かｗ
二枚目ワイ端？

一枚目も日陰なのに緑被りのミの字も出てない。さすが
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 16:22 ID:2z3yrVNB
4月1日
今日は入社式ぱーてぃ
UPはできないけどスナップでF700が大活躍しますた
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 16:43 ID:UWM9CfBW
>>350
新社会人デビューおめ！
よかったですな。
F700を通じて人脈を増やしていってくださいな。
社会人にとってなによりも人脈というのは財産になりますから。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 16:43 ID:pYOXxvxN
>>348
よくわかんないんですけど
たまにブロック塀の隙間から
道にむかっって顔を出してるんです。
ちょうど塀のうらに犬小屋でもあるんでしょうか？
はじめてみたときはド肝をぬかれました。
>>349
おそらくピンボケです。F710が間抜けではなくて、
MFフォーカスにしてたのにピント合わせるの忘れてたんです。
吠えられて家の人が出てきたらマズイのであせってとったもんで･･･。
たぶんワイド端だったような・・・。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 16:46 ID:9EUd/I/G
オレも犬の画像見てド肝をぬかれました（ｗ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 20:05 ID:VSl2DDyt
俺も爆笑した。オカルトな世界だな。オカ板に転載したくなったよ。（w
＞犬首画像
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 20:09 ID:9gZbmz9x
●明暗差ある図
IXY500
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401200246.jpg
F700
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401200712.jpg
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 20:25 ID:soTy7p4s
今後、>>343の犬画像がネタ画像として出回りそうな悪寒…。
いやしかし、ここまでのF710のサンプルをみた限りでは、ホワイトバランスや
画像処理関係の改善の結果は少し羨ましいものがあるなぁ。

>>355
これは判り易いサンプルですね。F700が圧倒的じゃない。
357 ：　：04/04/01 20:27 ID:nYGS2jUA
当初、修正ファームウェアのダウンロードを本日4月1日（木）に予定してお
りましたが、ダウンロード開発体制の遅延のためにチェックに時間がかかっ
ており、4月5日（月）に延期させていただくことと致しました。
お待ちいただいているお客様には、大変ご迷惑をおかけしますことを深くお
詫び申し上げます。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 21:15 ID:9Ouh5Gby
>>355
さすがSR！
F700買って良かった～

>>357
F700は発売延期だったが
F710は修正ファームウェア配布延期かい！
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 21:23 ID:sytK/uum
まさかサービスステーションに送ったF710も4月5日（月）に延期って事はないよな。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 21:24 ID:W26Hvbet
>>356,358
単純にF700の露出の方がｱﾝﾀﾞｰ目になっているだけだがｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 21:26 ID:Uu+J88xy
高感度対決

f700　ISO800　NeatImage
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401212230.jpg

f402　ISO400　NeatImage
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040401212315.jpg

F700はISO800でもなかなかよい。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 21:28 ID:fsOl9hQn
露出アンダーがF700のいい所？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 21:51 ID:ZUhBtLrW
>355
F700のほうは輪郭がザラザラしてて、
なんか色も実際より派手に見えるんですけど
これが良いのですか？
IXYのほうは少し露出を下げればさらにすっきりした画像になるんでしょうが。
素人目にみてIXYのほうが良い写真に思えるんですけど、
これも好みの問題なんでしょうね。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 21:54 ID:9gZbmz9x
>>360
一応それでもF700の方は露出を二段プラスにしたんだけど
いかんせん、シャッター速度が３倍も違ってしまった。＜1/50、1/140
今度はもっと近い絵にしてみるよ。

でもこの時点でこの差なら結果は推して然るべし、てとこだけど。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:02 ID:W26Hvbet
そりゃｱﾝﾀﾞｰならシャッター速度は３倍も速くなる罠
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:03 ID:W26Hvbet
縮小しても目につくﾉｲｽﾞも酷いし






まーワイドレンジをﾏﾝｾｰした香具師の買うデジカメだからなぁｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:05 ID:W26Hvbet
明暗差のあるシーンにおいてあんなにﾉｲｽﾞが乗ったら明暗差に強いデジカメとは言えないんじゃない？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:06 ID:Uu+J88xy
IXY500　感度50～100くらい
F700　感度200相当

>>365-366は3万も出せない中学生だな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:06 ID:9gZbmz9x
>>363
＞なんか色も実際より派手に見えるんですけど
おや？いつ実物をごらんになられたのかな？ｗ

冗談はさておき、どっちも実物と大差ないレベルです。
F700の方は（この写真に関して言えば）派手というより
色が濃く乗ってるのと、色被りがあるってところかな。
F700は赤被り？IXYは若干の青被りがあって色が浅くなってるので
自然に見えるって言えば自然に見えます。

同じく素人目で見てますが、五十歩百歩ですｗ
ざらざら感が気になるというのならF700はお薦めできない。
ハニカムはモニタ上で見てる限りはベイヤーには先ず勝てないから。
無補正でDPEプリントしてみて、それで気に入るか気に入らないか。
"一応"ハニカムはプリント画質ってやつじゃなかったっけ？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:09 ID:W26Hvbet
F700はホワイトバランスをマニュアルにしないと合わなかったの？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:10 ID:W26Hvbet
kd510あたりとの比較も見てみたいもんだが。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:11 ID:9gZbmz9x
>>367
明暗差のあるというより、暗部のノイズは多いよ。＜F700
それに暗いところだとブロックノイズも目立ってくるし。
ただ、暗いところで撮ったIXY500のノイズも負けてないけどねｗ
光の量が足らないところだと流石にF700には負ける。
明るく映る距離からして違うし、ISOを400,800に上げたら目も当てられないし。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:15 ID:Xb071QWy
傘を表現したいならIXYだな。
傘よりも明暗部を表現したいならIXYも露出補正して比較しないとな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:16 ID:9gZbmz9x
>>370
AWBの性能差に関してはF700とF710とでは歴然としてるみたいだね。
F700も昔のフジのデジカメに比べたらかなり良くなってると思う。
でもIXYのAWBと比べたら「あぁ、こんなにも違うものなのか」と思う。＜F700
しかも昨日も書いたけどマニュアルWBの使い勝手も格段に違うし。
（ボタン構成はFPの方がわかり易いけど、
　実際の使い勝手というか"使える度"はIXYの方が数段上。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:19 ID:Uu+J88xy
F700使いの俺は死にたくなってきた･･･
376 ：374：04/04/01 22:21 ID:9gZbmz9x
上の２行と下のつながりが悪いな・・・ﾆｶﾞﾜﾗ

F710とIXY500の絵は規格の違いはあれど近しいと思うので＜うｐ画像での判断
本当はF710と比べたいんだけど、
物欲を必死に押さえてF710をスルーする予定ｗ
でもF700→F710の進歩は実際そそられる。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:27 ID:9gZbmz9x
IXYのマニュアルWBのどこが使えるかって、
メニューを出しっぱなしに出来るところだね。
F700だとシャッターボタンでWBを決定するけど
IXYはSETボタンでWBを決定する。
だからメニューを出しっぱなしにしておいて

　SETで決定 → シャッターを切る → SETで再設定 → 再撮影 → ・・・

ということが連続的に出来る。
露出も同様にメニューを出しっぱなしに出来るので
違う露出で撮影する時も片手でずらしながら撮影できる。
（F700は左手で露出ボタンを押して、右手で露出をずらす）
（IXYは出しっぱなしに出来るので、右手で露出をずらすだけ）

同じ事を「感度」「色効果」「サイズ」「品質」に対しても出来る。

これはマジで使える仕様だよ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:29 ID:9gZbmz9x
なんかイクシの事ばかり書いてしまったけど、
要はそういう部分はFPにもっと見習って欲しい、てこと。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:34 ID:Uu+J88xy
んなもん、F700買っちまったんだから愚痴っても仕方ない
F700で撮った画像をキレイにレタッチする方法を研究したい
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:48 ID:ZUhBtLrW
赤ちゃん撮りたいんでIXY200からF710への買い替えを検討してたけど、
やっぱりIXY450か500のほうが良いってことで…
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 22:58 ID:9gZbmz9x
IXY500＆F700の当人だけど、そうでもない。
さっきも書いたけど光の量が足りないところ（室内等）では
F700の方がずっと明るく撮れる。ノイズレベルも同等。

確かに F700＜IXY500　だけど、F700＜F710　なことも事実。
オールマイティさを求めたら、F710の方がIXYより上だと思うし。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 23:08 ID:288mkGhu
>>379
そうそう。F700/710のスレで「IXYのほうがいい」「IXYのほうがいい」
という話をいくらしたって、これから買う人には参考になるだろうが、
すでにF700/710を持っている者には、ほとんど意味がないんだな。

F700/701で、どうしたらいい写真が撮れるか、という話を聞きたい。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 23:13 ID:9gZbmz9x
>>380
つけたし。
赤ちゃんなら自然な表情を撮るためには必然的に室内が多くなる。
屋外の晴れた空の下ってのも別に良いんだけど
日の光がまぶしくて表情が固くなったりする。
IXYはピントが合うのも遅いし。

好みの問題だけど、自分だったらF710を選ぶ。

でもそうは言っても好みを押さえて他人の意見を聞いて買っても
きっと不満点が目に付くのは目に見えているから
買いたい方を買えば良い、というFAしかないんだけどね。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 23:45 ID:/H6COcqP
>>380
F710 が向いてるような。
ストロボ発行禁止して高感度で撮ったほうが自然に撮れるし赤ちゃんにも優しいと思う
（屋外でないなら）

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 23:47 ID:bMixeVZN
屋外でもF710がいいかもね。
肌色キレイだし。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 23:55 ID:Akt0n+Z3
>>355
こんなに差がつくとは。
写真好きにとってはIXY500の白トビは致命的です。
F710に決めました。

操作性はどうなの？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 23:59 ID:aQv7M1VI
★ビデオ監修で１千万円受領　厚労省職員１０人前後

・保健師向けの地域保健活動の研修用ビデオ作成に厚生労働省の職員
　１０人前後がかかわり「監修料」として少なくとも約１０００万円を民間会社
　から受け取っていたことが１日、分かった。ビデオ作成費は厚労省の
　補助金で全額賄われていた。

　厚労省は「各職員は所得として確定申告し、法令違反にもならないが、
　多額で誤解を受けやすいので２００３年度から受け取りをやめている」と
　話している。

　厚労省などによると、ビデオは社団法人「国民健康保険中央会」
　（東京都千代田区）が企画制作。１９９７年ごろに総合情報誌「選択」の
　関連会社「選択エージェンシー」（同区）が持ち込んだ提案を採用したという。

　地域参加型保健事業の普及が目的で、各地の活動紹介などが主な内容。
　９９年度から毎年度３０００万－５５００万円の事業費を使い、全国の
　各市町村にシリーズ物として無料で配布している。

　http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2004040101000914&pack=CN

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 00:04 ID:2iMJf9qa
お約束の桜です。F700です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402000114.jpg
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 00:20 ID:DUjmeNXq
>>380
赤ちゃん（自分の子供だったらなおさら）撮るんだったら
一生残るだろうし、D70かEOS Kiss Dくらい逝って欲しいなあ。

ま、そんなに気合い入ってないなら別だけど。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 00:22 ID:3AfZg6UV
>>386
操作性は良好。
レンズが中央にあるから構えやすいし。

>>388
よくぞ、ここまで寄ったね。
構図も考えてとってあるみたいだね。
もう少し露出をプラス補正して撮ると
春らしく優しく軽やかな雰囲気になったんじゃないかな。
これは個人的好みの問題なんだけどね。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 00:35 ID:9vc9Ni6v
ノイズがひどいな
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 00:37 ID:NTHpNC9m
>>389
わざわざ一眼で赤ちゃん撮る家庭なんて極少数でしょ。
昔も今も。
昔なら写るんですとかAPSとか
今ならDVで撮るというのが主流でしょ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 00:42 ID:nkebuJny
まーしょせん3万カメラ。D1買ったほうがいい写真撮れる。レンズより安いのに
けっこうよく映るじゃんF700
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 00:46 ID:yd3QhjCv
感想ありがとうございます。
>>345さん
私は、メモリが１２８しかないので
jpegで撮っていますよ。
この前、はじめて六つ切りって言う印刷を試してみましたが
充分綺麗だったと思います。

印刷した写真はこいつら。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402004102.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402004220.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402004443.jpg
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 00:47 ID:Wv/F2qdF
F700が作る絵はアンダーですが、その豊富な情報量はレタッチに最適だと思います。
色かぶり問題等ありますが、ダイナミックレンジの幅はコンパクトデジの中では
頭一つでてますし、一番情報量の多いシャープネスソフトで撮って仕上げはレタッチという風に
割り切れば、F700はIXY500にも勝るとも劣らないカメラだと私は思います。
手間はかかりますが。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 00:54 ID:JnA8E6gs
露出補正が液晶に反映されないからね☆
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:01 ID:4DG+FgNn
みんなF700/F710の妥協点を見つけるのに必死だね。
問題のある機種のスレは伸びるとういうがよくわかる。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:01 ID:rR+mx56v
>>355
やっぱバカチョンカメラしかいじってない奴は目が腐ってるなｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:03 ID:0eqtFU6y
釣りだと思いたいが>>355はたぶん天然だな
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:03 ID:4DG+FgNn
↑「というのがよくわかる」ね。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:28 ID:mE+TqLtL
なんかF710のワイドで撮るんだったらFinePix40iのほうが綺麗に撮れるような気がしてきた。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:43 ID:2+SduoQ+
>>401
そんなばなな
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 01:48 ID:UYEbWN/a
>>393
まーしょせんＤ１は一眼。
重い思いして撮るのと訳がちゃいますな。
肩凝りそうな思いしてまで撮った写真と比較されるなんて、
F700ってば凄い。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 03:23 ID:ZXXIgraO
ExifReaderがバージョンアップ
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

3.30
　・「新しいウィンドウ」機能の追加(スタンドアローン版)
　・D2Hメーカーノート(編集済み)に対応
　・Dimage A2、Z2メーカーノート対応
　・AVI形式対応(富士フイルム独自情報対応)
　・最新FinePixシリーズのCCDRAW(RAF)対応
　・FinePixシリーズメーカーノート追加
　・Nikon D70メーカーノート対応
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 04:20 ID:ww2gEApl
>>403
すごいよ～すごいと思っていいよ。写真見れば本人が一番わかるって、が。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 06:39 ID:v/MOWJXx
>>395
散々手間かけた結果がIXY500程度じゃねえ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 07:02 ID:4DG+FgNn
このスレの人たちF700/F710擁護に必死過ぎ。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 07:12 ID:gQIwJUV0
>>407
F700ユーザーだが俺もそう思う。まあスレが伸びるのはユーザーとしてはありがたいけどね。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 07:13 ID:nqJEJNn9
持ってない人たちF700/710叩くの必死すぎｗ
410 ：407：04/04/02 07:26 ID:P9tE4EZC
>>409
F700/F700はいい機種だと思いますよ。問題多いけど完璧な機種も無いわけで
素直にいい機種だと思ってます。でも必死過ぎというのもこのスレを見た素直な感想です。w
411 ：407：04/04/02 07:27 ID:P9tE4EZC
↑F700/F710　ｽﾏｿ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 07:40 ID:/v8PnV+c
IXYユーザーはよほどF700/710が気になるんだろうね
自信あるなら他人のことなど気にするなよ
好き好きでいいじゃないか
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 08:03 ID:NU3OoNE1
別にプロが使う機材じゃないんだから使う人が撮ってて楽しければ良いんじゃない？
撮れるものが奇麗であるにこしたことはないけど画の好みも人それぞれだし。

IXYは良いデジカメだと思うけど、ちょっとできる優等生みたいで魅力はあまり感じない。
漏れが癖の有る物が好きだってのも有るけど。

遠景や暗いところは苦手だけどマクロに関してはコンパクト最強っぽいミノのX20とかね。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 08:26 ID:Lv6ddOGE
>このスレの人たちF700/F710擁護に必死過ぎ。
IXYスレでそっくりそのまま返してやろうか？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 08:54 ID:omNN5WNb
F700はいちばんいいでじかめです
えらいひとにはそれがわからんのです
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 09:15 ID:r21Fse5r
>>414
また必死って言われますよ。（笑）
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 10:23 ID:ymK3QgR9
んで、いつまでおまいら無意味な会話してるっすか？
擁護だの必死だの逝死がどうだの。

F700/F710についての具体的な話題だけでええよ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 11:24 ID:uCgIE03i
F700は緑被りがひどいってほんとー？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 11:36 ID:GYmzqQqo
>>418
AWBだと曇りの日や夜景で緑被りが発生する傾向にある
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 11:44 ID:hxb03T7P
緑被りというよりピンク被りはどうか？
上はオリジナル
下がフォトショップでの自動補正
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040402114131.jpg
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 11:49 ID:2oKxbDrX
PhotoShopの自動補正は、ビタッとはまる時は、ホントハマルよね。ダメなときはダメだけど。
使い分ければ、非常に便利だ。自動補正　一発するだけで見違える事はよくあるな。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 12:51 ID:+p0lNgVi
ところで、今日から店頭に並んでるの？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 13:04 ID:L/ryF5MD
>>420
下のほうが白がよく出ててきれい。
赤が強いのは人撮りを意識しているせい？

>>422
並んでる。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 13:04 ID:NYQUfK1D
>画素数について言うと、富士のSR600万画素というのは
>フジ独自規格で、実質、300万画素機。
と、相談スレッドにあったのですが実際に使用してる方、
どんな感じですか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 13:13 ID:+p0lNgVi
>423
ありが㌧
あるのは分かっても、今回の回収騒ぎで出鼻を挫かれたのでなかなか購入する気になれないと言うか。
時間が経過すると、なんかアラばっかり見えてきてね。

>424
オリンパスの人が作った解像度判定プログラムでは、1500ぐらいの値を示していたけどね。
300万画素の機種でどのような値を示すのかは知らないけど。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 13:14 ID:Ap7ko9HP
自動「コントラスト」補正のほうが使いやすいと思う
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 13:43 ID:hxb03T7P
>>423
比べなかったら分からないが、比べると下の方が良い。

>>426
私のフォトショップ5.0LEには自動「コントラスト」がない。
トライアル中のCSで試してみたが、確かに良さそうだ。
買うしかないかな。RAWの現像もできそうだし。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 13:47 ID:KKRy0uJk
>>420
下の写真、ちょっと白くなりすぎでは？
桜の花びらが真っ白だよ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 14:03 ID:omNN5WNb
F700で撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040402135924.jpg
ほんのちょこっとだけ緑かぶりを補正するために
PhotoshopElements2でレベル補正＞Gの左の山を少しだけ削りました。
あと、コントラストをちょびっとだけ上げました。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 14:04 ID:jV+6l4eI
面白い撮影法教えてあげゆ。

最初に立って、普通に自分撮りする時みたいに、両手でカメラを持ちレンズを顔に向けます。
頭、肩、両腕をしっかり固めて、ｼｬｯﾀｰを半押しし、AFロックオン！そのままの姿勢で。

そしたら、その場でグルグル、ぐるぐる高速回転！もっと速く、もっと速く！そして、カシャ。


ね？、背景が流れて、自分が誰かと手つないであはは、あはは、あはは！ってぐるぐる回ってるみたいでしょ？
カメラ横長だからとってもいいの！素敵よ！
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 14:12 ID:omNN5WNb
>>430
今日本中で何人がぐるぐる回ってることやらw
顔ぼかしてでもいいからあげてほしいw
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 14:43 ID:Ap7ko9HP
>>427
CSのRAW現像はSとR画素のブレンド率が変更出来ないという罠
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 14:43 ID:aTMmms12
>>429
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 15:14 ID:D9K+AP1W
>>430
それって先々月ぐらいのどこかのカメラ雑誌に載ってたな。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 15:47 ID:veMCO4Do
>>430
あはは、あはは！　あはは、あはは・・・はは・・・は・・・
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 16:23 ID:yLPTOLQm
さみしいよね、それって。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 16:51 ID:2XnzSuTl
>>429
明暗激しい被写体
F700のSRの実力を見るにはもってこい
同被写体をF710で撮ったものも見てみたい
が、撮影者が持ってないと負担になるので
参考意見として軽く流してください
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 17:12 ID:omNN5WNb
>>437

>>429detu
今回はJPGで撮ったので
もう１回RAWで撮ってみます。
F710は無いでつが・・・
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 17:27 ID:D9K+AP1W
両手繋いでぐるぐるやってるところを撮影・・・

撮影者の彼女は手が３本あるのだな。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 18:39 ID:cxZrQXD4
修正なんてｆ７１０ユーザーには無縁（´ー｀)y─┛~~


441 ：F700USER：04/04/02 20:35 ID:sjYKp3Pp
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 20:49 ID:dcGIa8z2

TVCM FinePix F710 「闘牛」篇
竹野内　豊　新TVCM　４月３日より全国一斉放映！
ttp://www.fujifilm.co.jp/tvcm/04spr-finepix/index.html
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 20:55 ID:Mz1G6M4+
>>442
（S.E）
ピポパピー

思わず笑った。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 21:01 ID:F+P697fr
４４４
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 21:18 ID:Vg60fSEx
>>438
ハイライト部の描写がRAW撮りでどうなるのか興味深い。

>>442
どこへいくんだ？何を目指してるんだ？FinePixのCM
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 21:19 ID:qO1STQIC
>>442
「えふなないちまる」　だって。

「えふななひゃくじゅう」　だとばっかり思ってた。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 21:30 ID:0StcybOm
なんかF７００は等倍で見ると全体的にもやーっとしているね。

IXY500
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329180113.jpg
F700
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329180618.jpg

F７００は、山と空の境目に、白いノイズが出てるね。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 21:33 ID:FGK9b+xi
人と同じレスを書いて楽しいか？ｗ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 21:45 ID:/9Dy7W4l
>>447
プリンタで印刷してみるとモニターの画像とは別物になるよ
モニターで拡大して楽しむ機種じゃないんだと思う

印画紙印刷するとさらに別物になるだろうな。
フィルムと印画紙のメーカーのカメラとはこういうものかと．．．
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 21:47 ID:timP33hP
4500からixy30に買い替えたがイクシーのぶれやすさと画像に
どうしてもなれずF700購入
・・・4500をこえる名機の予感
イクシーファンに悪いけど100倍F700がすぐれてる（・∀・）
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 21:50 ID:ppTIHc8P
IXY必死杉
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 21:52 ID:OAzULmZ8
IXY にせよ KD510Z にせよ、明るい屋外なら無敵の解像感を誇るのだが
実際にデジカメが活躍するのは、室内が半々なんだよな・・・
解像感だの何だのと言うより前に、まずノイズの少ない高感度ＣＣＤは医大だよ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 22:06 ID:JummkYjr
すいません
ちょっとお聞きしたいんですが
Ｆ７００を買おうと思ってるんですが
やはり、同時に容量の大きいメモリも買っておくべきでしょうか？
付属のメモリだけでは足りないんでしょうか？
その他にこれはあったほうがいいという物があれば
教えてください。お願いします。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 22:07 ID:DdSesTYW
コンパクト機はいろんな条件下で撮れたほうがいいよね
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 22:19 ID:wX/CVFes
>>453 128MB以上のXD カードとカメラケース。 社外品にはハードタイプや低反発ウレタンなど 様々なケースあるから好きなのを。 後は必要になったら三脚とか。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 22:30 ID:KuxpS8uJ
プラス予備バッテリもあった方が安心かも。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 22:31 ID:KKRy0uJk
うおっ！ホントだ。
等倍だとF700ざらざらっつーか、ぼやけてるね。
迷うなー。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 22:34 ID:D9K+AP1W
だから、等倍鑑賞大好き派にはハニカムは向かないって。

素直にベイヤーを買っとけ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 22:45 ID:JummkYjr
>455,456
なるほど、検討してみます。
お答えありがとうございました。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 22:57 ID:/7qwnI0I
>>45
きのうF700に128Mカードを入れて桜を撮りにでかけ
いくつか消したり撮りなおしたりしながら150枚程度（3Mモード）撮りきったと同時に電池切れました
参考までにー
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:14 ID:VmTHpq0S
会社帰りにF710買ってきました。
ポイントで128MBのメモリも入手。
軽快で楽しい。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:20 ID:DUjmeNXq
>>461
早速うｐｼﾙ!!
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:30 ID:cnOrMUQ1
今週末が最後の花見週末だな。
撮り忘れんなよ！
※北の方を除く
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:34 ID:5jRWgL4m
>>457
本来の解像度だけでなくシャープネスの効き方も影響してるから
ソフトウェアでなんとかなる部分も考慮した方が良いかと
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 23:49 ID:PrDMdyNL
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 00:09 ID:as8PdhUg
>>464
階調が飛んでしまうと修正効かないしね。
それを考えると白飛びに強いSR機はいいよね。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 00:30 ID:bdeXkGFk
>>455
確かに落下時の衝撃吸収できるケースって
持ち歩くことの多いコンパクト機には重要だね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 00:36 ID:fT9D4j9l
長所、短所はあるけどIXYにしろFシリーズにしろ画質は十分な訳で、それに文句付ける奴は
1　持ってる奴が羨ましい
2　自分が持ってるデジカメ（多機種）を自慢したい
3　結局どんなデジカメにも満足できない
のどれか。2は銀塩やデジ眼を盲目的に信仰してる奴が多くて、ある意味1と同じ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 01:37 ID:bY3z96sk
撮影画像表示を「ON」にした場合の撮影直後のプレビュー表示が、
全体に明るくピンクがかったようになるのですが、仕様でしょうか？
再生してみると、そのようなことはありません。

デジカメは４機目ですが（フジ３カシオ１）、
こういうのが「仕様」だというカメラは初めてです。
価格コム掲示板では、若干暗くなるという方はおられましたが…

回収の件で比較すべき実機が店頭に無いので、週明けにもサポートに問い合わせてみますが、
それまで他のF710ユーザーの方の報告もお待ちしております。m(. .)m
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 01:53 ID:gz972BHC
うちの両親に買ってやろうとおもってるんですが、初心者にも扱いやすいですか？
風景メインで撮ることになるとおもいます。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 02:24 ID:ONn1LAd7
>>470
風景メインなら広角レンズ機の方がお薦め
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 02:27 ID:gz972BHC
>>471
ん～、僕も初心者なんで広角レンズとかよくわからないです。
具体的におすすめの機種はありますか？　50kくらいで。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 04:08 ID:4u2gdMsr
>>472
こちらへどうぞ。
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part07
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080778902/l50
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 04:16 ID:lwLk9fyw
ていうか老眼とか大丈夫なのか？カメラって年寄りの代表的な趣味であるが
ファインダーとか見えてるのだろうか？
475 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/04/03 04:21 ID:Ye3lx/h9
F710も通常よりは、若干広角気味だが「使いこなすのは多少難しい」ので、
手ごろで簡単広角って言ったら「Caplio RX しかない」わな。かなりお勧め。
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/
広角は標準だが、とても簡単って言う面では「FinePix A330/A340」
ttp://www.finepix.com/lineup/a330_a340/merit.html
広角は標準だが、まあまあ簡単で、結構綺麗なのなら「IXY 450/500」
ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/500/index.html
これ以上はｽﾚ違いになりそうなので止めとく。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 04:41 ID:vzanwRdu
>>447
画像を見ようとクリックすると以下のメッセージがでるのですが、
どうすれば見られるのでしょうか？
Forbidden
You don't have permission to access /~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329180618.jpg on this server.


--------------------------------------------------------------------------------

Apache/2.0.47 (Win32) Server at 2ch-dc-ita.gotdns.com Port 80
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 04:43 ID:ONn1LAd7
>>476
クリックじゃなくてアドレスをコピペしてみたら？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 05:15 ID:vzanwRdu
>>477
どうもだめみたいです。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 08:29 ID:cZTloG3o
>>476
>>477
>>778
URLをアドレスの欄にドラッグ＆ドロップ（ショートカットの矢印が出る）
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 08:38 ID:ZGYtfokc
>>470
プリントして見るのか、それともPCで見るのかで違う。
プリントでもサイズによってお薦め機種は違う。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 08:40 ID:xVX+LHk/
F710で万事OK（ﾟдﾟ）
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 09:26 ID:TXPVlVTL
>>475
F710も結構簡単に使えると思うけど。
デジカメ始めて２カ月ちょいだけどF710普通に割と奇麗に撮れると思う。

ちなみに他スレで晒した物↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330032653.jpg

それともこの程度じゃまだ全然使えてないのかな？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 10:13 ID:4JSEmAGM
いや、普通にちゃんと使えるでしょ。
それぞれ得意分野が違うだけだし、
暗いところに強いF710は色々なところで気軽に使える。

ttp://www3.to/eos1v
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 10:19 ID:vzanwRdu
>>482

ありがとうございます。
ドラッグ＆ドロップしたあと、アドレス欄の「ime.nu/」を
消してアクセスすると見れるようになりました。

F601を使ってましたが空き巣に盗られ、F710購入を考えています。
皆さんの画像をみるとやはりかなり進化していますね。
今日買っちゃおうかな。


485 ：470：04/04/03 11:11 ID:gz972BHC
印刷はしてもせいぜいB5くらいで、たいていの写真は普通サイズで印刷すると思います。
Webよりも印刷中心かと。
老眼気味だから液晶２インチ以上でさがしているんで、あまり機種がないんですよね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 11:13 ID:CFps/e9p
>>482
(・∀・)ｲｲ!!

>>484
ええー！盗られちゃったの？
F610と思ったらF601ね。
でもショックだよね。
F601からの買い替えだったら
すべての面においてF710は満足できると思うよ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 12:09 ID:ZGYtfokc
>>485

CANON PowerShot A75 はどうですか
液晶サイズ1.8ですが
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 12:09 ID:ENWZyqn5
>>485
風景もいろいろあるからね。
ネイチャーだったら描写力不足を感じるかも。
タウンだったら問題ないけど。
操作性はいいんだけどね。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 12:53 ID:1fHHK5Hk
なんか、関東の方では店頭にF710が並んでいるみたいだけど、こっちの方では買えないかもしれない。
折り込みチラシにはF700しか掲載されていないし、近所のベスト電器すら回収前には展示されていたのに、昨日行ってみたら影も形もないし。

・・・どこでも売っているIXY500かQV-R51にでもするかな。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 13:05 ID:tVWveMWr
え～と、山梨で桃の花が奇麗と言うことで今日早速撮りに行ってきます。
夜景も良いということなので今から楽しみ。
明日の現地の天気はあまり良くないらしいので今日が桜と桃を一緒に撮るラストチャンスくらいかな。
日が高い時間に良いポイントにたどり着けると良いのですが。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 13:13 ID:aqwvcOWT
>>490
お気をつけて！
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 13:32 ID:GrccG3YW
F710のCM ﾐﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

でもなんか、F710の特徴と言うか、良さが全然伝わって来ない…。
FUJIﾀﾞﾒﾎﾟ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 13:34 ID:U8KJEisi
>>447
の画像はがっかりするな
494 ：485：04/04/03 13:40 ID:gz972BHC
タウンじゃなくて、山とかの風景ですね。　トレッキングに行くことが多いので。
で、>>447の写真をみて、この機種を買うのに今一歩踏み出せないんですよ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 14:10 ID:eEcJL8aE
F7xxは街撮り向け。494にはおすすめできない。
ただし光の表現は他社を遥かに凌駕するぽ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403140217.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403140907.jpg
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 14:14 ID:tRrcZ9ij
桜を見てきた。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 14:33 ID:zdP2hqe9
山とかトレッキングに行かれるのなら、
これが参考になるかもです。
UPしてくれたID:OkJ3nygGさんに感謝。

●IXY500（通常撮影、林とゴミ、色効果なし、露出補正等もなし）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327175122.jpg
●F700（通常撮影、林とゴミ、スタンダードカラー、露出補正等もなし）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327175924.jpg
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 14:45 ID:zdP2hqe9
正面の下、手前の方にコーヒーの空き缶があるので、解像感の比較ができる。

そのちょっと先に、緑の空き缶２個と緑のペットボトル１個があって、
その右方向にある鍋でも比較しやすいね。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 15:28 ID:eEcJL8aE
何で500万画素機と比べるんだか
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 15:32 ID:wskotn9B
やっぱちゃんとワイド230万画素のデジカメとして売るべきだな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 15:40 ID:eEcJL8aE
IXY500は45,000円
F700は35,000円

比べるなら↓このクラスと比較すべき
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/500/index30a.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/3700/index.htm
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/sl300r/index.html
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 15:44 ID:IHQxMbF6
うぅ～…やっぱF700シリーズは…

暗部のノイズとぼやけ加減が…

うぅ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 16:10 ID:p+yox+NJ
>>496
見てきただけかい！ｗ
504 ：485：04/04/03 16:44 ID:gz972BHC
うわー、>>497さんの写真をみてますます迷ってきました。
かなり違いますねぇ。
問題はIXYの液晶が小さいことなんですよね。　うちの両親大丈夫かなぁ。
５万あたりまで出せるので価格的には問題ないんですけどね。
SONYのT1は液晶サイズがでかいくせに他がイマイチらしいし。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 16:59 ID:i3ACpLLC
印刷中心、それも普通写真サイズならIXYでもF710でも大して変わらないよ。
目立つ主な相違があるとすれば発色が異なる部分。
これ以上いくら原寸画像を比較してもあまり意味ないよ。印刷できる環境にあるなら
実際に印刷してみて比較するのがいいでしょう。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 17:00 ID:F92d/bUn
>>495
明暗差のある条件下での描写を見れるいい画像だね。
>>502のいうようにボヤケはともかく、暗部のザワザワ感は否めないね。
ただ、明部もそうだけど暗部の描写に関してもよくできてると思う。
2枚目のおじいちゃんの明暗差のある頭を見ればよくわかるように
・・・というのは冗談だけど、
明るいとこでも暗いとこでも安定して描写できるのは
いつでも持ち歩くにはもってこいのデジカメだと思う。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 17:11 ID:eEcJL8aE
>>504
クラスやサイズや性格の違うカメラと比べて　F700だめですねー、
と繰り返すあなた、荒らしですか？
508 ：ｍｙ：04/04/03 17:32 ID:ikq5Yt55
タッチの楽しみが広いのF710のいい点だと思う。
下は、あんまりきれいじゃないけど、暗部までしっかり書き込まれたのね
て感じ。

レタッチ前

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403173010.jpg
レタッチ後
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403172244.jpg
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 17:46 ID:gz972BHC
>>507
ちがうよ。　本気で悩んでる。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 18:14 ID:CGxofaEz
497の写真見る限り、色が綺麗（派手？）なF700の方が好みだな

等倍で見たときの解像感はIXYだけど、そういう観点でデジカメ
選んで後悔した事が有るから、絵として全体を見て好きな方を選べば？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 18:15 ID:eEcJL8aE
そいじゃあ、二者択一だ。

1. 細かい文字や木々がくっきりで、しかし黒つぶれ・白とび・薄い色

2. 細かい文字や木々はダメダメ、しかし空や明暗差のある山影は
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 19:00 ID:WaypEBSD
IXYいいね
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 19:22 ID:ox5oEW/D
>>501
いやいや、xDということを忘れちゃいかんよ。
256Mカードを同時に買うとなると、ほとんど値段に差がない。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 20:03 ID:hOm6hiO6
F700もってるけど、710の外観いいなー。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 20:39 ID:eEcJL8aE
ノイズレス　マクロ　緑が飽和寸前ﾏｽﾞｰ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403203735.jpg
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 20:48 ID:jdvkQhjR
F710。桜スレとマルチ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403204155.jpg
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 21:03 ID:CZAUQNLB
>>508
階調が残ってるというのはやはりいいね。
プリントアウトなんかすると
モニタで見るよりも更に階調が残ってたりしていいんだよ。

>>515
すごい！
よく寄ってるね。
でもちょっと汚い（ｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 21:34 ID:FT+4OrnO
素朴な疑問だが，４４７の比較画像はＦ７００のほうがピントが合ってないように感じるのだが，
気のせいか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 21:38 ID:1fHHK5Hk
F710ｶｴﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
64MBﾂｲﾃｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
お買い物券ﾏﾃﾞｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

しかし、明日は雨｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

・・・NP-40って、740mA/hだけど大丈夫なのか？
520 ：ｍｙ：04/04/03 21:47 ID:ikq5Yt55
私も定番を


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403214356.jpg
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:29 ID:tdHQizU4
>>519
購入おめ！
予備バッテリーはあった方がいいと思うけど、
満タンならストロボ無しで170枚くらいは撮れるよ。

>>520
こうしてみると結構背景はボケるよね。
今は定番だけど、その期間は短いから
撮れる時に思う存分撮っておきたいね。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:35 ID:+nCQebY+
F700です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403223326.jpg
花見猫
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:41 ID:rSQvVR9v
>>522
おーきれい！
手前の青い花って、ほんとはムラサキ？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:44 ID:/vGEl0tM
>>518
同感
525 ：522：04/04/03 22:50 ID:+nCQebY+
>>523
いつぞや上がってた同じ花なんだけど、それに比べるとうちのこの花は濃い青紫なんです。
土の栄養素とか関係あるのかな？
だいたい見た目通りの色だと思う。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 22:59 ID:cZTloG3o
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403224614.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403224838.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403225047.jpg

F700　RAW撮影。白い紙持参でWBカスタム設定。s7raw0210でデフォルト設定。
8bitTIFF　→　PSElements2で90度回転　→　JPG最高画質（12/12）
一番上：S画素のみ。
真ん中：SR合成。
一番下：真ん中のやつをちょこっとだけレタッチ。
　（PSElements2でRGB，R，G，B　のヒストグラム左の何もない領域をカット。
　　５０％，１，０のアンシャープ）
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:12 ID:eEcJL8aE
>>526
乙～。しかしピント来てないのがkimoi･･･
528 ：496：04/04/03 23:19 ID:EvBcppO3
>>503
急用のため書いている内容が中途半端になってしまった。

おうさ！少し撮ってきたさ！
でも桜を撮るのは思ったよりも難しい。う～む、どうしたものか・・・。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:26 ID:9l6OPFyC
食い物スレにも揚げたけど、F700にてノーフラッシュ手持ち撮影。
やさいタップリらーめん
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403232131.jpg
530 ：522：04/04/03 23:28 ID:+nCQebY+
>>529
丼の縁の紫がどうしても気になってしまふ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:31 ID:eEcJL8aE
やっぱダメだわ、F700は200万画素相当の実力。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:46 ID:BntkmxVW
>>530
収差は仕方ないよ。
レンズ小さいからね。
しかもズームレンズだし。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:48 ID:CGxofaEz
>522
可愛いー＆綺麗！

F700って実物より派手に写るけど、慣れると他のカメラが
物足りなく感じられるよね

早速、壁紙にしたよ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:49 ID:WgOdhVGx
>>528
桜画像スレにいって勉強してくればいいさ！
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 23:50 ID:cZTloG3o
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403234421.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403234559.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040403234856.jpg

上2枚はF700RAW
下1枚はJPG６M
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:00 ID:2CvS/T3m
>>529
(ﾟдﾟ)ｳﾏｿｰ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:10 ID:O614wOnp
>>535
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:10 ID:xWEhGJ2x
>>532
そういうものなのか。不勉強で面目ない。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:14 ID:fKtwU2/1
>>535
ちょっと気になること。
縞々が出てる。
高感度撮影ではやはり仕方がないことなのかな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:40 ID:ppYrH27N
後継機種には下位機種のA330/340みたいに
即見るボタンを是非採用してもらいたいものである。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 01:12 ID:QboEPnJw
F710で撮ったハメ撮り画像うｐしたら、漏れは神になれるかな？
高感度撮影の作例としてｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 01:17 ID:lsTksZ+3
>>541
高感度の感度が別の意味ですかｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 01:47 ID:2VYL8ySd
***************************

京都の桜・追加(F710)　今年最後の桜撮りかな･･･
http://finepix-fan.com/

***************************
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 05:09 ID:lsTksZ+3
さくら
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404050653.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404050611.jpg
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 09:29 ID:/vux2Bcj
S20pro日本は発売しないでしょうか。
今はF700を使っていますが、RAW一番多くでも　39枚しか撮れないのが一番辛いです。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 10:21 ID:thiAv50e
F700 オート 3M

実家の猫、ふっさーら（仮名）です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404101017.jpg

１枚写したら、カメラを不思議そうに見てました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404101337.jpg

足の線がチャームポイントです
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 10:45 ID:bAI5e6XQ
なんでヨドバシのHPで710が販売休止中なんだろう･･･。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 10:50 ID:2lspLpcX
ファームｳﾌﾟしてるからじゃない？今週末、実物を見に行く予定だったんだけどヨドバシに見本も置いてないのかな。
なんか雨降りそうだし出かけるのﾏﾝﾄﾞｸｻ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 10:51 ID:WZegar1q
>>547
ん？まだ知らないの？
http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info.html
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 11:47 ID:vdY9hsms
>>547 >>548
ヨドバシ新宿で一昨日買いました。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 11:56 ID:2lspLpcX
>>546
やっぱPCで見るには３Mモードのが綺麗に見えるね。
３Mモード主体で使っても問題ないでつか？高感度とダイナミックレンジの広さに引かれて購入考えてます。
３Mモードでもハニカムなんとかの恩恵は受けられます？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 12:09 ID:IofZW/ko
3Mモードでもハニカムの恩恵は受けられる。
がプリント時に解像度のデメリットがある。
それ以上にモニタ上の等倍の見栄えを優先させたいのなら
データがもったいないけど、3Mモード主体の撮影でも良いんじゃない？
そういう使い方があってもいいと思う。
553 ：551：04/04/04 12:15 ID:2lspLpcX
レスサンクス。印刷はL版が主体なんで3Mあれば十分な気が。なんといってもｘDピクチャーカード高いし。
3Mモードなら256MBのカードで300枚以上とれるし予備バッテリー1個とこれの組み合わせでいいかな。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 12:16 ID:5l9kl2sR
>>551
>>551
大丈夫だよ。どの画素モードでもハニカムの恩恵は受けられます。
どうせ買うなら色々と改良されたF710にしとき。

3Mモードはコストパフォーマンスにも優れていいと思うけどな。
L～2L判なら3Mでも十分だし。
今まで使ってきた感じでは、低画素モードほどノイズは目立ちにくいと思う。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 12:39 ID:IofZW/ko
2Lで300万画素ってのはちょっと・・・
2Lプリントするのなら600万画素モードのままにしておいたほうがいい。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 12:52 ID:p3eNcwkn
2Lなら6Mは勿論、300万画素モードでも十分。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 13:30 ID:untzPKMv
庭の花です。うちは北東北ですが、ようやく春めいてきた今日この頃。
ちなみに桜は全然まだまだです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404132725.jpg
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 14:47 ID:svDvp7E2
しかし富士も昔ほどの勢いがないねぇ。
700番台って特別な番号だよ。FP700が泣くよ。

もっと気合いれんか！
559 ： ◆F700/m1QQw ：04/04/04 16:17 ID:M4obKRso
鯨のぼり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404161010.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404161146.jpg

鯉のぼりじゃないよ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 16:59 ID:NgaFA6Dp
F700/F710の写真だけだと他機種との比較ができず、
何とも言いようがないな・・
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 17:03 ID:4teeo6Jo
散々IXY500との比較写真を載せてる方がおられますが？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 17:10 ID:VWCijdix
IXY500には、解像感でずいぶん差を付けられていますね。
F720？は高画素化必至？
４００万画素＋４００万画素位がでれば、また購入の検討をしに来ます。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 17:17 ID:cUHkmMus
↑
荒らしいい加減にしろ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 17:26 ID:zPpjLw7f
本日は雨が降るはずだったけど、曇り時々晴れだった。
そこで定番の桜をF710で撮影したけど、モヤモヤとしてどう見てもピントが合っていないような写真が見受けられる。
密集した桜の花では、コントラストが低すぎて合焦できなかったのだろうか。（手ぶれの可能性もあるけど）

・・・しかし、どうも等倍の画像を鑑賞するようなカメラじゃないな。

付属のAX4.2って、使い勝手が悪い上に重いな。
Exif Viewer Ver.1.0の頃の方が使い勝手がいい。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 17:34 ID:FljQV+Oh
写真としての全体を鑑賞し、プリントで満足するためのカメラだからね。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 17:37 ID:+MJ99HBf
F710で撮った写真、薄い乳白色のもやがかかったように見えるんですが、
これは直らないんですか？
ピントもくっきりと合わないような気がする・・・。
なんか、しょぼーん、です。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 18:10 ID:4U64d/XJ
しかし、F７００とIXY５００持っている人って、その買う順番で良かったよね。
IXY４００持っててF７１０買ってたら、どうなってたことやら。

やっぱり、これから何千枚も写真撮るんだから、画に不満があるとやだな。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 18:25 ID:Ms8d7aow
前々から思ってるんだけど、せっかくフィルムメーカーなんだから、
「プロビアモード」とか「ベルビアモード」とか「リアラモード」とか
作って、そのフィルムの傾向に近いセッティングを選べるようにしたら
便利なんだけどなぁ。
デジカメは本体と一緒にフィルムも選んでるようなものなんだから、
いっそのことそういう風にしてくれれば分かりやすくて良いのに。
569 ：初心者です。教えて下さい！：04/04/04 18:35 ID:KSCqVE1I
どうしてもピント？が合いません。

親の持っている昔買ったオリンパスのデジタルカメラを使ってたんですけど、
今回ファインピックスから出たやつ買いました。

初心者だからかもしれませんが、パソコンで撮ったやつを見ると（撮り比べてみると）
なんかファインピックスのほうは、ピントが全体的にあってないみたいです。
いろんな距離のものを撮ってみましたが、全部合わないです。

どうしたら良いでしょうか？レタッチとかは難しそうなので
やり方も知らないしやったことはありません。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 18:38 ID:7m13rwEV
>>564はF７１０を持ってませんでした（－　＿－）ﾌｫﾌｫﾌｫ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 18:40 ID:pc4UTUbG
>>565
う～ん
プリントかあ。。。。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 18:46 ID:msqHQhSq
>>569
そんなにピントが合わないものかな？オレはそういうのは滅多にないんだけど。
そのピントの合わない画像を見てみないことには何とも判断しかねるな。
とりあえず問題の画像をここに挙げてみては？そうすれば色々アドバイスもらえるかも。
もしかしたら本当に故障かもしれないし。

>>571
普通にPCで鑑賞する分にも大丈夫だよ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 19:05 ID:thiAv50e
>>562
F710が400+400じゃ無かったのは、自分も残念だけど、
IXYの画像って、あと一歩色気（？）が無いんだよね

VGAの動画が30秒ってもの、自分の使用方法では大ネックだし

>>567
そうでも無いよ
F700の画像に慣れると、IXYの画像では有る意味、満足出来ません

F710は見なかった事にしてあげるから、F720は凄いの出してね
でないと、キモがられてもS30pro買っちゃうよ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 19:27 ID:zPpjLw7f
>566
こんな感じ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404191912.jpg

やや強い風が吹いていたので枝が揺れたり、使い慣れていなくて手ぶれしたのかもしれないけど。


あんまり優秀なレンズではないのではと思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404191423.jpg
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 19:28 ID:f3lwra9Z
>>569
6Mモードで撮った画像を縮小しないで見ているのならそう感じるかも。

このスレに出ている他の画像と比較してみて
やっぱり自分が撮ったものがボケているというなら故障かもしれない。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 19:35 ID:27Lb/O4Q
どうも、以前のオカルト犬のものです。
今度はRAWでなくJpegでとったものです。

RAWで現像したほうが
ノイズやざわざわ感が少ないようですね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404192553.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404192405.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404192323.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404192235.jpg
さくら、さくら、ぽろっぽー
連続すんまそ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 19:36 ID:f3lwra9Z
>>574
上は思いっきりぶれてる。
Exif見たらF710 ver1.52になってるな。不具合対策後のファームかな?
578 ：490：04/04/04 19:41 ID:4teeo6Jo
桃撮って先ほど帰ってきました。
とりあえず撮ったものあぷします。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404192507.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404192754.jpg
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 19:46 ID:gtoDTRaE
僕のサービスステーションに送ったF710もバージョンは1.52になってる。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 19:52 ID:61W7n41x
ひどいなこりゃ・・
購入組みはひそかに後悔してるだろうね・・・この画像じゃ・・・
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 19:55 ID:cUHkmMus
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/04 19:52 ID:61W7n41x
ひどいなこりゃ・・
購入組みはひそかに後悔してるだろうね・・・この画像じゃ・・・
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:24 ID:2aBxAwNJ
やっぱひとりじゃネガティブキャンペーンも迫力ないですな。ははは
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:25 ID:eHh6RhEB
初めてデジカメを購入しようと思ってます。
ヨドバシでみたところ、大きさや値段的にF700がいいかなと思ったのですが、
もう少しお金を貯めてF710にしたほうがよいのでしょうか？
Canonのものもいいかなとも思いましたが、
富士と比べてどっちがいいですが？

質問厨ですいません。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:26 ID:fNNJaIW7
なんで、たまたま他人が撮った写りのよくない画像を見て、自分が買ったカメラを後悔せねゃならんの（笑）？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:32 ID:55N6HqHQ
>>583
主に何を撮るのかで答えが変わってくる。
まずFUJIとCanonで比較すると
人撮り、街撮りが主ならF700/710。
（自然）風景撮りが多いならIXY500。
F700とF710の比較では
当然金があるならF710がいい。
ないならF700プラス大容量メディアというのもいい。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:36 ID:zPpjLw7f
>577
大ぴんぽん。これは昨日買ってきたばかりのF710．

今までは、初めて手にしたデジカメで撮影しても手ぶれなんて起こさなかったのにな。(´･ω･`)
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:52 ID:eHh6RhEB
>>858
おお、早速ありがとうございます！
人をとることがメインなので富士のほうがいいかもしれないですね。
うーん、俄然欲しくなってきた。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:56 ID:gtgpbYTj
>>578
いいね。すげーキレイ！
これ見てF700／F710買う人増えるかも。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:57 ID:eHh6RhEB
間違った
>>585でした。すみません。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 21:01 ID:wknEnJwW
CANONとだったら既に比較画像がUPされてるよ。

IXY500
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329180113.jpg
F700
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329180618.jpg

F700は、山と空の境目に、白いノイズが出てるね。
比較するのなら、遠くの風車の写り方や、木々の枝の写り方が参考になると思う。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 21:02 ID:Sh1739e1
>>587
人撮るならフジはおすすめ！
外でももちろんいいけど、
人撮りだと室内撮りなんかも結構多くなるだろうから
少々暗いところなら問題なく撮れるF700/710は有力候補としておすすめ！
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 21:06 ID:I2jtEia/
こっちの方がわかりやすいだろうよ。
↓<497-498>のをコピペ↓
正面の下、手前の方にコーヒーの空き缶があるので、解像感の比較ができる。

そのちょっと先に、緑の空き缶２個と緑のペットボトル１個があって、
その右方向にある鍋でも比較しやすいね。

●IXY500（通常撮影、林とゴミ、色効果なし、露出補正等もなし）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327175122.jpg
●F700（通常撮影、林とゴミ、スタンダードカラー、露出補正等もなし）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327175924.jpg
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 21:12 ID:IPO51RQS
>>590
その白いノイズってさ、偶々出てきただけじゃね？
あまり意味の無いものだと思うのだけどな。
もっとも、あんな細かいのを気にする人がいるとも思えないけど。
594 ： ◆F700/m1QQw ：04/04/04 21:15 ID:M4obKRso
夜桜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404211122.jpg
595 ：583, 587：04/04/04 21:23 ID:eHh6RhEB
>>590　>>592
わざわざありがとうございます。
IXYのほうが鮮明ですね。
>>591
まさに！室内で人を撮るのがメインです！

形的にもF700/710のが好きなのでもう明日買っちゃおうかな…
596 ：578：04/04/04 21:25 ID:4teeo6Jo
ありがとうございます。
ちなみに画質ノーマルのJPEGで撮った物を縮小しました。
というか、画質をファインに設定し忘れただけですが。
マクロも思ったほど弱くないように感じました。
あと、昼だ風で揺れていてもぶれずに撮れるのが良いですね。
597 ：578：04/04/04 21:27 ID:4teeo6Jo
あ、上の書き込みは>>588さんへです。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 21:56 ID:ictRPKOA
>>576
日差しは強い条件下だけどハイライト部の描写は見事。
境界部に青いニジミはあるけど。
マクロはかなりいいね。
鈴蘭のやつはボケはホントにいい感じ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:02 ID:DRiTN7iS
F710は、他と比較する機会のないデジカメ初購入者向けかな（笑）
他と比べなきゃｼｮﾎﾞｰﾝとすることもなかろうて・・。

ってバカいってんじゃなくて～
IXYとの比較見て
正直そろそろハニカムとはおさらばしようかなと
考えさせられた。
いままで、4700zから始まり、6800z、F601、F700ときて
またF710ゲットしようとおもってたけど、
正直IXYにはびびったよ・・。

他社のも買ってみるかな・・。
FinePixはマニア向けかも・・。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:06 ID:bj004SAX
６００
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:15 ID:2lspLpcX
>>599
むしろ他と比較しまくるとF700or710しか残らないのが正しいと思うが。つーか、持ってないけど。
ｘDがいやでいやで買わないように我慢してるんだけど、高感度で、さっとだしてぱっと撮っても白とび黒つぶれ抑えられて、
動作が速くて、連射が効いて、レリーズタイムラグも激少なくシャッターチャンスに強くて、そんでもって露出もいじれて・・・
となるとF710くらいしか選択肢が残らん。正直、画質にはそれほど引かれるものはないけど。

IXYこそ比較なんぞ野暮なことせずに鮮やかなキヤノン画質そのものを楽しむカメラだな。
比較しだすと物足りない面が多すぎる。IXYで満足できる人が一番幸せだよ。嫌味でもなんでもなく。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:32 ID:aMR3isCD
ていうか、ピントがぼんやり写るのは、仕様？
それともハニカムの限界？
最初から300万画素相当の解像感って宣伝すりゃ、
混乱しなくて済んだと思うが。

F710のＣＣＤがIXY500みたいな普通の500万画素だったら良かったのに。
603 ：601：04/04/04 22:39 ID:2lspLpcX
なんだ。一人が必死にネガティブキャンペーンやってんのか。ｱﾌｫみたいな長文マジレスしちゃったよ。
まぁ、なんだ。がんばれ。とりあえず、F710を選択肢に入れるような人間の目にIXYは排卵と思うが。逆もまた真なり。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:45 ID:DVLiQQaO
残り少ない春休みをこんなくだらないことでエンジョイしたいんだろう。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 22:56 ID:pvio1hZI
ううーわ、Ｆ７００はちょっとざらついた感じですねぇ。
暗い部分も何かヘンな色がついてるし…。
他の写真もこの程度？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:01 ID:ePuoa3X1
>>605
もう飽きた
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:05 ID:zbG9wJhM
F710マクロ撮影「蟻」「花」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404225741.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404225853.jpg
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:05 ID:li494PKm
>>602
シャープネスをあまりかけてないのが１番の原因
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:05 ID:n5qozY3U
>>602
パソコンの画面で思いっきり拡大して鑑賞するようなことしてると
確かに不満があるかも。
でも、これ、プリントするとしっくりくる画質の気がする。プリ
ントする人なら間違いなくＦ７００はお勧めしたい。自分はＡ４
プリントが多いけど満足感高いよ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:08 ID:zPpjLw7f
　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　・д・） _, ,_
　　⊂彡☆))д'） >602

300万画素機に謝れ、ピントが合っている300万画素機の方がまだマシだ。

どこにピントが合っているのかが分からない桜の写真を量産してしまい、非常に困っている。
・・・もっとも、自分の主たる被写体は街角だから、街角を狙い通りに写し取る事が出来たら構わないのだが。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:11 ID:61W7n41x
>>594
またまた酷いのが出てきたな

俺も最近までフジのデザインの良さや、ハニカムという特殊構造への
「優秀なはず」という先入観があったけど、他社製の画像がアップさせるのを
見て呪縛から覚醒しました。

ttp://cgi21.plala.or.jp/dainana/
ここにアップさせる他メーカーの画像を曇りの無い目でよくよく見てください。
ハニカムのノイズに内心がっかりしていませんか？
本当はモニターでの観賞だって必要な要素だと気づいているのではないですか？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:12 ID:PVIr+bQq
少し上にマクロがあったので
僕ははスナップを・・
ビルです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404230812.jpg
RAWから焼いとります。
ノイズやざわつきが機雷なんで
シャープネスおさえとります。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:18 ID:61W7n41x
桜スレが盛り上がってるけど、700とか710であのような写真は撮れないですよね。
他社の普及機種のほうが鮮明な場合もあるようですよ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:25 ID:cUHkmMus
新入社員総出でネガティブキャンペーンか？
そうじゃないとしたら暇な奴らだな。
このスレの人間はノイズや解像感の問題など、いろいろ考えた上でF700を選んでるのに。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:32 ID:2nW8UQn7
>>609
ｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞｰでの縮小画像を見てるとほんとにそんな気がしますね。
F700発表時のサンプル画像を見て「こりゃすげぇ！1500から買い替えるか！」と
思っていたけど、アップされてる画像を見ると迷っちゃいますね。

・夜景は1500よりはるかにまともに撮れる
・とりあえず画素数は1500より多い

くらいな感じ？
自分はモニター上での観賞がほとんどなのでちょっと辛いかも………
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:33 ID:pvio1hZI
>>606
ばれたか。
オレもＦ７００ユーザーだけどな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:36 ID:4EwhcidC
同じようなレスの展開が繰り返されているので、
デジャブに襲われる。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:37 ID:lsTksZ+3
>>617
進歩がないってこと？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:38 ID:t3f7oXez
>>618
うん、煽りに。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:38 ID:2lspLpcX
素直に３Mモード使えばいい気がするんだが・・・・・・
俺もハニカムノイズが気になって、「フジはちょっと・・・・」だったが、>>546さんの写真みてなんか回答みつけた気分だ。
ファームウェアのｳﾌﾟが終わったら買ってこよう。MZ3を事情でうっぱらって以来、長く付き合えるカメラに出会えてなかったが今度は期待してる。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:41 ID:7mHLvPzg
>607
上→グロ注意ｗ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:46 ID:7mHLvPzg
>612
なんだか空と建物の合成写真みたいに見えますね。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:50 ID:61W7n41x
>546の猫の毛をみると全然解像できていないね。

４～５年前の１３０万画素みたいな絵だよ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:53 ID:61W7n41x
>612のビルの上部の窓と中央部の窓はなんであんなにギザギザなの？
みんな納得できてるのが理解できない・・・
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:54 ID:61W7n41x
>>624の上部の窓はCGみたいですよ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:56 ID:zPpjLw7f
ID:61W7n41x

>580
>611
>613
>623
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 23:58 ID:2lspLpcX
なんかどっかのヘボプログラマが作ったAIが全自動で煽りカキコやってんじゃないかってぐらいワンパターンな煽りだなぁ。
もうちょい工夫ｼﾙ。まじでキヤノン社員が作ったAIの仕業だったりしてな（ｗ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:01 ID:6e4ft3wQ
あとちょっと遠く目・・・。
広角側とズーム側
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404234450.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404234405.jpg
やはり広角側は少し物足りないかも・・・。

RAW焼きになれると病み付きになりますね・・・。
（カメラでやってくれるのがベストですけど。）
>622 624 625
結構厳しいですね・・。
（でもあそこはかなり光の強いとこなんで
見逃しちゃくれません？やっぱりだめ？）
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:03 ID:s8K7tI1K
いや、なんで煽りになるわけ？
製品や作品についての賛否が別れてもいいのではないのかな？？

俺の発言のどのあたりが間違ってる？
間違っていたら訂正するよ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:04 ID:QQ3Bdbyf
存在自体が
631 ：知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU ：04/04/05 00:05 ID:a7yW//TI
>>613
接写でボケないのと遠景でぼんやりするのを除けば、中距離（教室の縦ぐらいの距離）ではっとするような写真が撮れることがある。
誰でも（私も含め）撮るような、どアップ＋背景ボケボケが苦手を言っているのであれば同意。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:06 ID:s8K7tI1K
>>628
建物の白は飛んでしまってるけど、黄砂現象は忠実に解像できていますね。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:15 ID:QQ3Bdbyf
>>629
マジレスすると、相撲取りに対して「あいつら太ってるからダメだ」とか、
JRAのジョッキーに対して「チビばかりか。劣性遺伝子どもが、シネ。」なんてのは
賛否の否の部分には入らんわなぁ。
発言が正しいかどうか以前に君の発言はだれからも求められてないのよ。
まぁ、別に書き込んじゃダメとは言わんよ。ただ君がアホな目で見られるだけだけど。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:22 ID:SXswVEYj
>>631
接写でボケないこともないデスよ？
>>578の2枚目とか見るとちゃんとボケてるように見えますが。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:26 ID:s8K7tI1K
>>633
>相撲取りに対して「あいつら太ってるからダメだ」とか、
>JRAのジョッキーに対して「チビばかりか。劣性遺伝子どもが、シネ。」なんてのは
>賛否の否の部分には入らんわなぁ

相撲取りは太っている事が有利だし、ジョッキーは軽量であることが有利だけど、７００／７１０であることでどんな利点を享受してるのですか？

プリントの綺麗さを言うのであれば、他社とのプリントの比較上の利点も聞きたいですね。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:28 ID:QQ3Bdbyf
ダイナミックレンジの広さはハニカムの恩恵じゃないのか？技術的なことはよくわからんが。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:35 ID:xTpDRxIC
>>394さん
すっかり遅いですがありがとうございます。jpgで
あれだけ撮れるならいいですね。私も128にします^^
足りなければまた128買い足しで。
638 ：知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU ：04/04/05 00:40 ID:a7yW//TI
>>634
ボケているのは多分望遠いっぱい使って撮ったから。
接写だと望遠効かないからボケない。
望遠での効果しかないから他機種に比べてボケ味が薄い。
私の腕が悪いと言われればそれまでだが。
639 ：578：04/04/05 00:51 ID:aewCt0PN
>>638
え～と、望遠は使ってません。
マクロモードで撮りました。

絞りを解放にしてシャッタースピード上げればあれくらいにはなりますよ。

以下ＦＰＶの撮影情報から

シャッタースピード：１／２０００
絞り値：Ｆ２.８
ＩＳＯ感度：２００
焦点距離：７.２ｍｍ
露出補正：０.０
マクロモード：ＯＮ

関係ありそうな情報はこれくらいかな。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:54 ID:yX/wiEr4
それはそうと、ﾀｹﾉｳﾁがいかにも闘牛場で必死に撮影しているように見せているCMが
ひどくムカツク。別撮りやめれ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 00:55 ID:SXswVEYj
じゃぁ、望遠使って背景ぼかした例ってことでｗ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405004127.jpg
642 ：知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU ：04/04/05 00:57 ID:a7yW//TI
これは失礼しました。
私が撮ったら全然ボケなかったんでそう思いこんでいたようです。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:02 ID:s8K7tI1K
>>636
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404234405.jpg
建物の白い外壁がペターっとしてるでしょう。
スーパーCCDハニカムIV「SR」の真骨頂であるはずの白の階調表現ができていないという事です。
むしろ一般的な画素構造のほうがまだ仕上がりが良いでしょうね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:08 ID:aewCt0PN
>>642
この機種は感度が高いので意図的に絞りを解放にしないとダメみたいですね。
マニュアル機能が豊富なのであちこちいじって見るといろいろ発見があって楽しいですよ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:09 ID:t3PWWQa0
F710ですが、昼間外で使用中に、モードA絞り優先で絞り値を変えながら撮ってると、
F２．８側に開放にした時に、たまに２．８じゃなく２．９になってしまいます。
一度２．９と出てしまうといくらいじっても開放側が２．９のままで、電源を一回落としてから
もう一度電源を入れなおさないと２．８に戻りません。

　　　　　欠陥ですか？ちなみに初期不良該当機種です。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:15 ID:aewCt0PN
>>645
Ｆ２.８はワイ端での最大開放値なので、何かの拍子で少しズームしちゃっているのではないかと。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:35 ID:aXouFuK5
>>643
そこまでボケてれば、一般的な画素構造の機種でもダメだろう。
ＣＣＤ以前の問題。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 01:53 ID:emoWiKCp
おまえら、いい加減薀蓄広告の乗せられた「裸の王様」だってことに気付けよ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 02:13 ID:yjJnr7VM
ダイナミックレンジが広いことの欠点に気づかない奴らにそんなこと言っても無駄。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 02:15 ID:k9GUc0Cz
>>643
平面で白の諧調も糞も無いと思いますが？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 02:16 ID:k9GUc0Cz
ダイナミックレンジが過度に広いと眠たいだけの画像になる＜欠点



で？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 02:20 ID:yjJnr7VM
やっぱその程度なんだな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 02:21 ID:k9GUc0Cz
それで？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 03:13 ID:4UKYsWDl
恣意なく公平に見て、
ダイナミックレンジの広さという長所より
ピントが合ってないような眠たい感じの写りという短所が
大きいと思う。

>>628さんの上の写真の黒い車だってボケてるよね？
GRAND HOTELっていう文字ももっとくっきり写るはずだよね。

ダイナミックレンジに強い事が活きるシチュエーションはあんまりないのに対して、
くっきりした写りはどの写真にも求められることだから。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 03:29 ID:6e4ft3wQ
ダイナミック件ですがこの二つの画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405031812.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405031731.jpg
をまぜて
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404234405.jpg
を作ってるんです。
結構レンジはあると思うのですが・・・。
RAW撮りですから撮った人の好みもあるので
白飛びしてくるところもあるんですよね・・・。
（露出もすこーしプラスしてるし・・・。）
まあ参考まで・・・。


656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 03:42 ID:XB6DXcwn
いめぬがかませてある
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 04:03 ID:FhlsgC0e
>>655
すっげー勉強になった。なるほどなぁ。
上手くブレンドすれば暗いところと明るいところで
それぞれ階調を残せるって訳か。
ちなみに草とかがもしゃもしゃするのは、そのブレンドが
原因ってことなのだろうか。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 04:44 ID:3p0I+ETa
>>654

俺も、F700所有者で最近ぼけぼけ感にちょっといやーんな気分だけどさ。

>>628さんの写真は悪いんだけどピントはずしてないか？
F700は開放すると確かにかなりボケボケになるけど、
晴れた屋外でF5.6とはいえ、ここまでぼけてしまうことはないような気がするが・・・

F700は遠景の場合AF外す事はよゆーであると思うし、
遠景はMFで一番右よりちょっと手前の無限遠に設定するのが基本だと思うので。

＃ピントあわせは完璧だった！というのならほんと御免なさい。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 04:45 ID:0E7Oqic5
どうでもいいけどユーザーさんのひとりにAFが故障の人いますよ。
あなたのうＰしてもらった画像全部ピンボケ。修理に出すか
お店にその旨申し出てデモ機と撮り較べを勧める。
三行目の意味はたんにあなたの腕の問題も考慮してです。修理期間もったいないでしょ？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 04:46 ID:0E7Oqic5
あ、>>658とかぶりぎみ、、、、包茎手術してきます　　　　β＝＝＝＝＝＝(´・ω・｀)
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 05:14 ID:PYLmdAJS
>>613
桜スレのほとんどの画像は1024*768程度に縮小されてるから
どれも鮮明に見えるだけ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 05:56 ID:B/3qWjck
AF故障でレンズを交換してもらった人です。
レンズ替えたら見違えるほどきれいになったよ。

昔使ってた算用のDSC-X100とかMZ3は補完拡大モードを常用してたので、
ハニカムのあやしい画質が懐かしくてかえって快感。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 07:56 ID:jdvkjLwD
>>613
それは努力が足りないよキミィ！
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 08:02 ID:kcT+q6HJ
Exif見るとシャープネスをソフトに設定してるみたいですな。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 08:07 ID:kcT+q6HJ
ところで何で結構イイ写真にはレスが薄くてダメな写真には過剰に反応するんだ？
叩く方もユーザー側も。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 09:19 ID:s8K7tI1K
>>661
>桜スレのほとんどの画像は1024*768程度に縮小されてるから
>どれも鮮明に見えるだけ

そうだったのですか。
ではどなたかリサイズして鮮明クリアな７００／７１０の画像をみせてください。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 09:30 ID:MkwIEC8+
>>612 >>628
岡山ですね。
岡山にもオレと同じF710ユーザがいると思うとなんだかうれしい。
これからもどんどんアップしてくれ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 09:45 ID:B/3qWjck
>>666
このスレのそこかしらに縮小画像がupされてると思うが。
荒らしは氏ね
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 09:47 ID:ntXj2RHJ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405094137.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405094047.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405093906.jpg
う～～～ん、そんなに解像度無かったりのっぺりしたりしてるかなぁ、、、
私もモニターで見てるけど、満足なのは目が駄目？
そら、istDと撮り比べるといろいろ画質に粗は見えるけど、
取り回しとか考えると、良いカメラだと思うけどな。
まぁ、デジカメで比べた事があるのが、パナライカとistD、s602だけってのはありますが。

あ、雨雲追加。
http://homepage.mac.com/high_zin/PhotoAlbum36.html
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:00 ID:bpKhqgZX
710ってあきらかに700の在庫処理機だよね。

新機種ﾏﾀﾞｰ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:02 ID:B/3qWjck
>>670
おつとめご苦労さま。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405094738.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405094800.jpg
さくら　リサイズ　鮮明　クリア
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:02 ID:AU/8egJD
istD・・・個人的に今1番欲しいデジカメ。
ピン甘とか質感がどうのこうのとか色々言われてるけどすごく気になるデジカメ。
いいなぁ～。
スレ違いすまそ！
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:02 ID:B/3qWjck
>>669
そのレンズ壊れてるぞ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:35 ID:s8K7tI1K
画像落としてみたけど、おおむね２５％縮小すれば粗を誤魔化す事ができるな。
５０パーセントではまだ汚い。
フジのオーナーの人って「画像はプリントして見るもの」という独特の持論をお持ちですが、誰が言い出したのかな？
ところでみなさんはｓ５０００がでた時にも画質不満の祭り状態だったことを知ってる？画像的には同じですよね。

それにしてもレンズ壊れている率がすごく高くないですか？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:37 ID:ZRopOJsi
>>674
ちゃうちゃう！
S5000はHR、F700/710はSR。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:41 ID:7YcMYGaD
レンズが壊れてるんじゃなくて、画像エンジンが故障してないか？
S画素だけの出力でR画素分が混合されてない感じの絵じゃない？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:44 ID:s8K7tI1K
>>675
>S5000はHR、F700/710はSR

それは知ってるけど、写る画像は同じじゃんか
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:45 ID:CORPRPzB
>>643
コレは手前の草むらにピントが合っているのでは！？
ちょっと前、ｆ７００でもこういう作例を見たことがありましたね。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:45 ID:HGxknDhY
>>669
春なのにこんな画像をアップするなんて
あなたらしいというかなんというか。（ｗ
雰囲気があってオレは好きだけどな。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:45 ID:ntXj2RHJ
おや、だめだめですか？
っつーかリンクをクリック出来ない、、、。
俺の目からして壊れてるのか？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:49 ID:1CJ9XvNH
>>680
「~」が「～」になってる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405093906.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405094047.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405093906.jpg
これでクリックできる。
と言っても直リンできないから見るにはコピペを使うことになるが。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 10:50 ID:TAVTsSw3
山をとるときってどれくらい絞ればいいかなぁ？　あと桜の絞りも・・
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 10:56 ID:B/3qWjck
山は F8（ISO200）＞F8（ISO400）＝F2.8（ISO200）
桜はあまり細かくないので F5.6～7.1でよし
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 12:09 ID:bzr828gd
>>674
オマエは江角か！？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 12:35 ID:s8K7tI1K
気に障るカキコしてすみません

気に障ったでしょう？

心の奥底をえぐられるとだれしも嫌ですよね。

それではさようなら。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 12:41 ID:k//iqMZt
Aori Script ver 0.98β
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 12:44 ID:B/3qWjck
ただしつこいだけで、煽りとしてもマジレスとしても三流。
心の奥底？　分かりもせずに適当なこと書いてんじゃねえ無職
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 13:03 ID:b0Lh8en2
イクシ～から買い換えた 素晴らしい！綺麗！ 低性能イクシ～は弟にあげた。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 13:51 ID:MylPQmIx
初心者です。　
山とかの自然風景メインで撮ろうと思ってて、IXY450とさんざん迷ったけど
やっぱ710買うことにしよっと。
IXYは液晶1.5しかないから、年寄りの目にはキツイと思いまして。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 14:19 ID:ESEeLPnW
初心者なら710の方がブレにくいと思います
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 14:21 ID:CORPRPzB
>>690
その理由は？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 14:25 ID:MylPQmIx
kakaku.comの掲示板にあったんですけど、
F710は重ね合わせてるので、他機種は300万画素あたりで比べるべきなんですよね？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 14:53 ID:2Wa12adZ
>>692
うん。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 14:54 ID:MylPQmIx
>>693
ｔｈｘ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 15:03 ID:niCZP6Lo
F710
何でこんな変なAF作動音がするんだろ？？

「プレデター」みたいな未知の音ですね。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 15:05 ID:N9OuQ99a
>>165
亀ですが、撮ってみましたのでよかったらﾄﾞｿﾞｰ

http://v.isp.2ch.net/up/4a5e64ad7084.JPG
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 15:23 ID:NbxkNLtH
>>695
FUJIデジはみんなAF音はでかい
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:02 ID:/HNKHKmc
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405154331.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405154244.jpg
もうちょっとお付き合いを・・・。
花と200Mぐらい先のものです。
（”本”のあたりにピントあわせたつもりです。周辺が流れてますね。）
ピントが来ないくっきり感がないというのもわかりますが、
600万画素の内の半分を階調に使ってるんですし、
ないデータでシャープネスをかけると違和感がでるのではないでしょうか？
トータルとして結構いい線言ってると思うんですが・・・。
（これでいいというのではないですよ。やっぱりディテールを刻めるだけの画素が
いまのハニカムＳＲは足りないと思います。）
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:08 ID:wvlfLRbC
>>696
眩しい！
700 ：F700！：04/04/05 16:09 ID:snK6LaE8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405160506.jpg
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:14 ID:B/3qWjck
>>698
やっぱり故障だ。まちがいない。光軸が傾いてるのでは?
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:16 ID:QQ3Bdbyf
>>696
けっこうがんばってるね。前に俺が使ってた３００万画素のカメラじゃ太陽と空以外まっくろだな。
上の方で、解像度は求められるがダイナミックレンジはそれほど求められないって言ってた人がいたけど、
単に白とび黒つぶれに気づいてないだけなんだろうなぁ。その程度のレベルで画質語られちゃ逆にIXYとかがｶﾜｲｿ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:20 ID:0doZ/4+G
>>701
周辺が流れるのは絞り具合にもよるのでは？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:22 ID:B/3qWjck
そうかも･･･
俺の700は2.8でもこんなにならないけど
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:23 ID:9MKtRVwc
故障、故障って、しつこい奴がいるな。
そんなに不良品が出回るわけないだろ。
出荷前にテストをパスしたものしか市場に出ないんだから。
現実を見てくださいね。現実を。
706 ：165：04/04/05 16:25 ID:zQWNmjfE
>>696
目立った破綻も無く、一先ずホッとしました。
目立ったゴーストも無いですね。
しかし、今まで自分が撮ったF700のものと比較すると
頂いたサンプルではフレアが広ってしまい、反射のせいで
全体的にコントラストが低下してしまっているようです。
しかし、F値6.5では致し方ないのかも知れないですね。
絞り込めばもっとぬけが良くなったかもしれません。
(逆に太陽以外が暗くなりますが。。。)

自分がF700で直射日光を入れた場合は、絞り込んだ(F8.0以上)
ものしか無くて、F6.5での経験が有りません。
今度似た条件でF6.5で試してみようと思います。できればUPします。

貴重なサンプル、ありがとうございました。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:28 ID:B/3qWjck
>>705
俺のF700も>>698みたいな画像しか吐かなかったので
SSに持ち込んだところ、AFの故障だと判明し
修理してもらいましたが何か？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:32 ID:QQ3Bdbyf
フジに限らず、AFの故障ってびっくりするぐらい多いらしいね。素人だと故障と気づかずに使い続けるケースも多そう。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:37 ID:g2PbC2AR
>>698
マクロは問題ないんだよね。
かなりの描写力があるし実際にキレイだと思う。
遠景については確かに甘さは感じる。
でもこれはダイナミックレンジを広くした副産物でもあるんだよ。
だからこそ願わくば画素数をupしてその辺をカバーできるように願ってるんだけどね。
710 ：F710！：04/04/05 16:38 ID:ipvZ3iRI
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405163607.jpg
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:40 ID:T/1Q8Vf2
>>707-708
AF機構の故障というのは確かにあるね。
使用しているうちに壊れることがあるのは勿論、店頭に出回る途中で何らかの原因で
破損する可能性もありうるみたい。
以前、修理完了で戻ってきたものの、ピントが合わないので再度確認してもらったら
AF機構が破損していたということがあった。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:46 ID:ZeBpW6me
稼動部分の多い沈胴式にするから、ガタガタうるさいB/3qWjckみたいのが出てくる。
少しぐらい嵩張ってもいいから、レンズはFinecam M410Rみたいに飛び出したままにして可動部を減らした方が良さげ。

本当にダイナミックレンジの広さが解像感とやらの足を引っ張っているのか、単にフジの技術力が追いついていないだけでは。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 16:51 ID:XwaabgUJ
>>712
飛び出したままだとセールスに響くよ。
SR技術の熟練度、完成度、可能性については
それを採用した一眼S3Proを見て判断したい。
といっても秋（予定）まで待たないといけないのがイタイが…
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 17:05 ID:7pRgAgw0
なぜフジのデジカメって原寸で見ると画像の細部がザラザラなんでしょう。
縮小して使えば問題ないのはわかるけど、あのザラザラを見てしまうと
ちょっと引きますけど。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 17:10 ID:B/3qWjck
>>712
口と鼻を縫って死ねよ
買った日からボケボケでしたが。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 17:14 ID:/HNKHKmc
698ですぅ
うおーわかんねぇー！！
故障なのか？
ほんとに？
なんかはっきりわかる方法ないのかな？
妙案求む！
あと写りのよい遠景画像もだれか・・・。

またRawから焼いたのもあれば・・・
（s7rawでほとんど触ってないものがいいです。）
お願いばっかですんまそ。

修理に出すとしてもここってのがないと押し切れないし･･。
こんなもんかなと思ってた自分の目が信じられなくなってきた･･･（悲）

>>707さん　修理前後の写真てないですか？

ちょいと席あけますんでのちほど・・。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 17:15 ID:ZeBpW6me
>713
ついでに電池を単三2本に戻して大型化を図れば無問題。

>714
確かに気分は悪いが、写真は全体を見るものだからと自分を納得させている。
しかし精神衛生に良くない汚さなのはなんでだろう。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 17:16 ID:QQ3Bdbyf
>>714
3Mモードで撮ればザラザラしないよ。つーか、みんなそんなに大きく引き伸ばしてるわけ？
A4大伸ばしとかは一眼なりハイエンドなりに任せた方が精神衛生上楽じゃないか？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 17:18 ID:B/3qWjck
うーん、俺も故障故障と騒ぎすぎた節はあるな。反省。
修理前後の写真は一度ここにアップしたんだけど、
今はageられる環境にないのでｽﾏｿ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 17:29 ID:N9OuQ99a
>>165
あまりお役に立てなかったみたいでｽﾏｿ
またぜんぜんだけど、
http://v.isp.2ch.net/up/0e9054b3a17c.JPG
http://v.isp.2ch.net/up/2bf9a3fb5490.JPG

評価はよくわからないのでお任せします。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 17:47 ID:7YcMYGaD
>>716
とりあえず撮影データも持って販売店に見てもらったら？
販売店の人がそれを見て「これは・・・一応送ってみます」となるかもよ。
722 ：165：04/04/05 18:05 ID:6lWzolLR
>>720
いえいえ、今回UPしていただいたので、
ｽｰﾊﾟｰEBCでない（煽りではないですよ）F710の評価が決まりました。
２枚目ので、F700譲りの太陽が描写できるのがよく分かりました。
むしろ、F700では太陽の対角上に緑色の光の玉（ゴースト）が
必ず出ていたのが、F710では無くなっている点で、評価できます。

１枚目、情感がありとても良い写真ですね。
細かいところでは、水面の光条が、F700では煩すぎた＊が
６本であるのも、良い感じです。

おかげでF710のﾉﾝEBCﾚﾝｽﾞの心配を払拭できました。
ありがとうございます。

お礼と言うわけではないですが、ﾌｼﾞのﾚﾝｽﾞ開発に関して
http://www.ammo.jp/monthly/0302/06.html
を読むと面白いですよ。
やはり開発者はコストと闘いながらも、一定の品質を出してきますね。ｻｽｶﾞﾃﾞｽ。
723 ： ：04/04/05 18:12 ID:ANGe0aIK
FinePix F710
ファームウェア（カメラを制御するソフト）の更新 Ver. 1.54
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/firmware/f710update.html
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 18:29 ID:N9OuQ99a
>>722
勉強になりました。ありがとう。
EBCレンズってすごいですね。知りませんでした。
室内に強そうってことでF710を選びましたが、F700もいいですね。
今日友達がF700買ったので、さっそく教えてあげます。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 18:53 ID:4UKYsWDl
>>603
ネガティブキャンペーン　はひどいんじゃない？
そんなこと言えば、皆の心は余計FinePixから離れていくと思うけど。

このスレで、「F700/710の写りは等倍で見るとぼやけ気味・ザラザラ感がある」
と書いている人って、俺も含めて、一度はこの機種に関心を持った人だろう。

コンパクトデジで５万円以下・６００万画素と聞けば、多くの人が検討対象に入れて当然だからな。

そこにタイミングよく？IXY500との比較画像がUPされたんだけど、
期待が大きかった分だけ、がっかりも大きかったということじゃないかな？

すなわち、最初から悪意をもった荒らし目的の人はそんなにいるわけではなく、
期待・関心が高かったことの反動だと思う。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 18:59 ID:s8K7tI1K
藤田「すみません、レンズを修理してもらえませんか？」
店員「これが仕様なんです」
藤田「画像も見ないでどうしてそんなことがいえるのですか」
店員「このカメラを購入した人はみんなそういって修理を頼んでくるんです」
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 19:01 ID:QQ3Bdbyf
>>725
>コンパクトデジで５万円以下・６００万画素と聞けば

悪いけど、ハニカム６００万画素を額面どおりに受け入れてる時点でこのスレ的にはお引取りくださいっていうか・・・・
まぁ、でかでかと６００万画素！って書いてあるけどね。たしかに。
どーしても気に入らんならJAROに電話してはどージャロ。
解像度期待して買う機種じゃないことは皆わかってこれ選んでるわけで、IXYどうこう言われても・・・・・
IXYに満足できる人が選ぶカメラじゃないよ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 19:04 ID:5+Ra7rzx
問題のある機種はすごくすれがのびるねーー　　まあ、半分冗談だけど
729 ：JAROに電話してはどージャロ！！：04/04/05 19:06 ID:5+Ra7rzx
JAROに電話してはどージャロ！！

かわいくおもろい
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 19:16 ID:7YcMYGaD
仮に300万画素とか400万画素なんて書いたら
逆にJAROから怒られる罠

ウソを書くんじゃない！　って。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 19:19 ID:dmZsuUmp
フジって銀塩もデジも多いね。

これでまたリサイクル品がＴカメに並ぶわけだ。
メーカーがあんまり痛い目見ないし、膨大な広告費でマスコミは買収済
みたいなもんだし困ったものだね。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 19:20 ID:ou9kKeE9
バージョンアップ完了。
ダウンロードした更新データをＸＤカード内にコピーする際、ＸＤ内のルートディリクトリに
コピーすることにご注意ください、念のため。　
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 19:21 ID:7YcMYGaD
マスコミ買収といったら観音の方が有名なんだよねｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 19:23 ID:WfJOXV6/
F700でAF補助光ってどうやってONにするんだっけ？
説明書が見当たらない・・・　（；；）
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 19:43 ID:T4bMoFAS
>>734
暗いと自動発光なんじゃないの？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 19:59 ID:V2JsGl9L
F700はAF補助光ないんじゃなかったっけ？
737 ：７３４：04/04/05 20:06 ID:WfJOXV6/
え！そうだっけか！
いじってたらON、OFFがあったような・・・・違うか・・・・
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:06 ID:a4nnTP5x
自演してないでさっさと修理に出したら？
まるでF710のレンズがボケボケだと思われるだろーーってそれがねらいか。納得
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:17 ID:sNvKjQmu
これなんて花でしょうか？（F700）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405201203.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405201337.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040405201430.jpg
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:17 ID:V2JsGl9L
738みたいなキ○ガイは何が目的なんだろう？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:31 ID:JexDqG0N
>>740
新学期が始まってヤケクソになってるのだろう。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:33 ID:7TLAZhFB
もううｐしなくていいよ。F710の性能が疑われるから
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:38 ID:7TLAZhFB
>>740=741がそこまでピンぼけ君を擁護する根拠は？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:46 ID:xvMNX5T8
>>742
メーカーもユーザーも「臭いものには蓋」か（ｹﾞﾗ
745 ：669：04/04/05 20:53 ID:ntXj2RHJ
669です。
えっと、698とは別人なんですが、うちのも壊れちゃってます？？
アルバムの方の写真は、彼女のistDもまぁ似たような絵になったのであんなもんだろうと思います。
どんな感じで壊れてるんしょう？うちも光軸ずれ？
お店に行って気がついてもらえるもんでしょうかね？
っつーか、私がまず、わからんちん、、、
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:56 ID:B/3qWjck
俺のカキコミで混乱させてるようでｽﾏﾝ
PCの画面いっぱいをF2.8（フラッシュありでもなしでも可）で撮ってみて、
四隅のどこかがボケたら故障、どこもﾎﾞｹなければ正常品でしょう。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 20:57 ID:B/3qWjck
四隅、というのは周辺部じゃなくて「画面を4分割したときのどれか」という意味。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:03 ID:NRF5iyRb
>>739
おだまきっぽいけど、違うみたい。
749 ：669：04/04/05 21:19 ID:ntXj2RHJ
>>746,747さん
丁寧にありがとうございます。
今から試しに撮ってみる事にします
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:20 ID:faqBhMay
もうどれがピンぼけか本人はわかってるはずだし、
惚けててもうｐした画像番号晒されるまでだからなｗ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:31 ID:s8K7tI1K
710/700の画像あげてる人は新手の煽りでしょ？

つっこんで欲しいんだろ？
752 ：740：04/04/05 21:35 ID:V2JsGl9L
>>743
いや、ピンボケがどうのこうのってことじゃなくて
他人の（自分のもかもしれないが）持ち物を
それほどけなして何がうれしいのか
その精神性が理解できないんですよ。
753 ：740：04/04/05 21:36 ID:V2JsGl9L
ちなみに740=741じゃないですよ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:37 ID:iC9nVro8
なに争ってるんだ？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:38 ID:6xji0v3l
==
756 ：669：04/04/05 21:40 ID:ntXj2RHJ
>>746さん
写真撮ってみました。
自分的には、大丈夫な気もするのですが、、、
アップした方が宜しいですかね？
いや、取り敢えず部屋の身近なものを撮ったので恥ずかしいってだけですが、、、

>>750さん
私にいったのでしょうか？惚ける必要全くないのですが、、、
他人のF700/710の評価なんかより、
自分のF700が壊れてるかどうかの方がずっと重要ですよ（笑）。
壊れてるならすぐ直したいですしね。
だから、何度も確認してるんです。
ぼけてる写真を画像番号で教えていただければ、寧ろ幸いです（笑）
お願いします。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 21:47 ID:xGEzUyji
>>752
他人をｷ○ｶﾞｲよばりするおまえの精神性が理解できないんですよ。まじで
758 ：740：04/04/05 21:56 ID:V2JsGl9L
>>757
気に障っていたら失礼。
まるで何かに取り憑かれたかのように
こきおろす様子はキ○ガイじみて見えるだけのことです。
759 ：ラジオ体操：04/04/05 22:01 ID:B/3qWjck
>>756
そうですたか･･･
シャープネス「ソフト」でもこんなに流れるのか？と思うんだけど
「ノーマル」や「ハード」で撮ってみて納得できなければ
SSに持ち込んだほうがよろしいかと。
気にならなければ納得して使ってくださいです
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:03 ID:I2UCarln
ITメディア捏造データによると
コダックにも抜かれて5位以下になったらしいね　フジ
761 ：669：04/04/05 22:08 ID:ntXj2RHJ
えとえと、やっぱ気になるんでアップします。
お目汚しすみません、、、（汗）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405220502.jpg
ど、どうでしょう？
F2.8でフラッシュ炊きました。
762 ：669：04/04/05 22:12 ID:ntXj2RHJ
あり？まただ、、、
本当に申し訳ない（涙）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/～dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405220502.jpg
恥ずかしすぎる、、、、
おたおたしてます、ごめんなさい
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:15 ID:mvTqsCPH
もっと泳がせてピンぼけ画像うＰさせようぜｗ
もううｐする度胸は無いだろうが（ｹﾞﾗ
764 ：669：04/04/05 22:17 ID:ntXj2RHJ
ちるだ、英語に変換してコピペしても勝手に全角に直される、、、
本当にお目汚し申し訳ありませんでした。
原因わかるまで大人しくしています（涙）
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:18 ID:9PgdiRKJ
>>669
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405220502.jpg
ですか？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:19 ID:B/3qWjck
>>762
普通に解像してますね。
故障ではないな。心配させてしまってｽﾏｿ。

>>763
画像の左半分だの下半分だのがボケるのは
ピンぼけとは言わないんだよ。おわかりかな？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:22 ID:7YcMYGaD
気になる人は、この↓あたりの写真と自分の写真を比べて見ると良い。
http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=35440&page=1
http://collection.photosquare.jp/open_image_list.php?ad=54329&page=0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:26 ID:s8K7tI1K
じゃあ、今までの○い画像は、機種本来の画像だったという事で認定ですね。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:27 ID:B/3qWjck
>>768
あら？もう来ないんじゃなかったの
これまた嬉しそうにしゃしゃり出てくるもんだね
無職
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:28 ID:nJZ5lKBN
>>768
いい画像？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:30 ID:s8K7tI1K
>>769
無職？これでも個人事業主だよ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:34 ID:B/3qWjck
ほう
頑張ってください
その前にF710を買ってから出直してこい
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:37 ID:91NDF4Ye
F710のケースでメディアと充電池も入るお勧めのケースありますか？
純正ケースは本体しか入らないようなので。。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:41 ID:1eZ5xigh
お願い

　最近、デジタルカメラの高画素化に伴い、ファイルが大きくなってきていますが、
そのまま、画像を張り付けた場合サーバの容量に限度がありますので、サーバ内の画像枚数が
少なくなり、又保持期間も短くなるため毎日見る事の出来る人はいいのですが、お忙しい中
たまにしか来られない方のため、必要最小限にリサイズ又は撮影時に小さくしていただければ
幸いです。

新スレを立てる場合は
食い物・さくらスレを参考にしていただければ幸いです。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:57 ID:JAZzqwGB
なんか変なのが一匹棲み着いちゃったみたいですな（苦笑
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:01 ID:vh669Ume
FUJIは４台目で今F700を気に入って使ってます。
F710の広角が魅力で心が動いているところに、
F777の発表が・・・

あのサイズが欲しかったんだよな。
詳細はまだなんですよねぇ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:02 ID:HdZCE6Io
ＦｉｎｅＰｉｘ７７７
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:06 ID:QQ3Bdbyf
最近では春休みの学生を個人事業主と呼ぶのか（ｗ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:07 ID:pMrIRHzN
F700過去スレ Part.8（http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1069741839.html）の

296、318、341、344、345、446、447、471、476、479、533、824、826

と、

http://crab.fc2web.com/f700/link.html

を参照
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/04/05 23:13 ID:oRo5jMb6
>>776
F777の詳細？
ここの｢DigitalCamara,jp特報 [4月1日特集号]｣の記事見ろ。
きちんと最後まで見ろ。
必ず最後まで見ろ。

http://www.digitalcamera.jp/








781 ：名無CCDさ～ん＠画素いっぱい：04/04/05 23:25 ID:5aEIudZ1
>>780　ﾊｹﾞﾜﾗ
漏れ、「ペソ夕ックス」製、中判カメラ「ペンタックス645AF」ベースの
2,200万画素CCD搭載レンズ交換式中判一眼レフ「Pentax 365」ホスィ。

しかし、このシトも２ちゃんねらーか・・（w
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:33 ID:oRo5jMb6
>>781
一番笑ったのは、

　　操作性を大幅に改善した
　　2/3型800万画素7倍ズーム機「PowerChot Pro1 Mark II」の開発も予告
　　-PowerChotシリーズの最高級機である2/3型800万画素機。
　　-画質や基本機能はそのままに、動作速度や操作性を大幅に改善。
　　-開発発表。価格・発売時期とも未定。


パワーチョットって．．．。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:34 ID:er8JC59x
FinePix F710をご購入のお客様へのお詫びとお知らせ
（修正ファームウェアダウンロード開始）
http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info.html
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:36 ID:PvczvExz
エイプリルフールネタだろ。もう古いよ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:38 ID:oRo5jMb6
古いのはわかってるよ。
でも>>776みたいな香具師もいるし。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:41 ID:yPqKJBLm
F700 で撮ってきました

>>774さんを受けて、Windows のpaint で縦30%,横30% に縮小、JPEG 保存してみました
それでも消えないダイナミックレンジ４倍の威力

左下には雨樋と木の葉とブロック塀がはっきり写っています。
桜の花の合間には山並みの木々が確認できまつ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405233708.jpg
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:45 ID:MOUsH0hq
まさかF710ユーザー自ら足引っ張るとは、、、
俺来月買うからうｐするんで辛口たのむわｗ

ちなみに俺は>>な
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:48 ID:MOUsH0hq
ピンぼけは縮小すれば無問題。かなり激しい手ブレでも
５０％もあれば余裕で消える。これにて一件落着っつーことで。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:53 ID:wCsTI5Fh
>>787
＞ちなみに俺は>>な
数字が抜けてる
790 ：740：04/04/05 23:55 ID:V2JsGl9L
キ○ガイが住み着いてしまったようですね。
791 ：知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU ：04/04/06 00:01 ID:50PG0enX
>>786

せめて縦横はちゃんとして、もう少し見て楽しい写真にしませんか？
別に写真撮る人は「粘りがある」ってことに感動する人は少なくて
写真それ自体に感動すると思いますよ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:03 ID:zUypV3Ch
昔はNikonのE999なんてあったな。。。
スリーナインだから見てみたかったが。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:05 ID:xzs+sEOJ
>>786
縮小するのは良いが窓標準のペイントはやめnなされ。
JPEGの圧縮率も高すぎてモスキートノイズ出まくりだし。
本体に付いて来たＦＰＶの方が圧縮率変えられる分まだマシですぞ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:11 ID:bIHyGdM2
22 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 04/02/27 18:57 ID： 37ir/I0M

ハニカム高感度はO-USO。
そもそも配列からして、電荷転送路の幅を狭めなければ、
フォトダイオードの大型化は望めず、結果無駄なノイズを多く乗せることに。
同じ面積の部屋を、同じ廊下幅で無理なく、屋外に導くには、
真っ直ぐな廊下がもっとも効率的であり、ハニカムのように
くねくねした廊下は、無駄なスペースを生むばかりである。

水増しISO値に加え、まやかしのハニカムイメージ図。
いつまで消費者を騙し続けられるか、見ものである。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:14 ID:FTKi2nV1
若干一名初期不良掴まされたようだな。あとは正常
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:17 ID:z/5m1Ogp
↑
いい加減にしろ。正常だったらどうなるんだ？
F710はピンボケ量産クズだとでも?

自作自演でF710をおとしめる書き込みをして楽しいか？自営業
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:17 ID:SSIWkLYh
F７７７待とうっと。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:21 ID:/EOfniYE
>>791　>>792
失礼しました。
特に写真としてではなく、逆光時の階調の出方の例としてupしたまでです
ここは機種スレなのでいいかなと。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:26 ID:58U56MWd
良いです。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:31 ID:z/5m1Ogp
800です。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:32 ID:FTKi2nV1
>>796
正常だったそれに越した事ないじゃない？どうせF710もってないんでしょ、あんた？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:36 ID:ZvViOY1G
>>736
暗いところで撮ってみるとわかるよ
緑の「田」が投影される
803 ：知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU ：04/04/06 00:37 ID:50PG0enX
>>798
この写真どう？F700撮影ね。
良さそうで悪そうで。結構悩ましくない？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040406003256.jpg
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:40 ID:z/5m1Ogp
>801
ごめんF700ユーザーです。

荒らしくんは、正常だったら正常だったで「これが710の限界」とか大騒ぎするんだろうが、
このスレにくる人はその辺も織り込み済みで買ってるんだ。いちいち煽られても困る。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 00:46 ID:lvwGYtqV
いちいち反応するから図に乗ってさらに煽ってくるんじゃないのか？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:12 ID:GYI1OBId
F710で昨日撮影した画像を愛でていたわけだが、画面に占める“樹木”の割合が多いと、とたんに紗がかかるみたいだ。
・・・なんかAFの精度が悪くなる被写体があると言うのか？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:40 ID:vIMO7pVN
ちょっとサイズ大きいですが（6Mfine）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040406013754.jpg
>>698　
です。
>>746
さんまだ見てますかな？
新聞の株式欄とって見ました。
どうですかねー？
マクロモードでF2.8
フラッシュはF8になってしまうのでつかってません。
これだけで判断できるでしょうか？
左上が流れてるみたいなんですがこんなもんでしょうか？
ちょっと細かすぎる被写体でしたか？
ほかの方も意見聞かせてくださいませ。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:41 ID:lEcEpv4t
>>714
多分フィルム屋でもあるから、銀塩の感覚を取り込みたかったのでは？
とおもっています。大きく焼くとあんな感じだしね。
かりっとさせてカイゾウ感たっぷりのコニカとは志向が違うってことも
いえるわね。

個人的に、このカメラの解像度って、66%程度にしたらちょうどでは
なんて思っています。６００X0.66が大体400なんで、ダイナミック
レンジの広い４００万画素機って感じで見ています。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 03:29 ID:C9I2qhDs
>>804
おまえが荒らしだってことに気づけ。ヽ(´ー｀)ノ
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 04:16 ID:P+6laze8
F700って、Web専用に使うには十分ですかね？
基本的なレタッチが可能な環境であれば、いい素材とってくれるかな
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 07:05 ID:ssFo8bFI
>>810

しかもRAWでとれば素材としては必要十分
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 08:21 ID:E0jdmy+D
ピンぼけに気づかずうｐした事実を別人のカメラが故障か否かにすりかえたあたりがﾜﾗえる
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 08:55 ID:z/5m1Ogp
↑
意味不明。
全部の写真がぴんぼけだったら、さすがにカメラを疑うのが普通。
もしくは構えが悪くてテブレしてるか。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 09:19 ID:3zAenEY9
>>812
っていうか日本語として変。ああ半島の方ですかそうですか。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 09:26 ID:9q9lpYwY
>>814
いちいち差別発言につなげるな。
お前の方が人間的に問題あり。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 10:14 ID:JzcbXyjE
>>803
確かに、悩ましい、、が、

なぜか、淡い初デートを思い出してしまった。。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 10:53 ID:SkQ/T7hN
>>808
600万画素と思う方が無理。最初から300万画素なんだから。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 11:26 ID:bQ2UNaK6
>>807
一番わかりやすいのは方眼紙をきちんと正対して撮ることなんだよね。
新聞だと紙がしなってたりするので判断しづらい場合がある。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 11:34 ID:0tFO7E3c
そもそも、ﾊﾆｶﾑ300万画素の６M出力と言うのは、
他の正方配列のｶﾒﾗにもたまにある機能とおなじ、
大判ﾌﾟﾘﾝﾄ用の引き伸ばし保存と同じ意味なんだから、
ﾓﾆﾀで等倍観賞してあれこれ言うもんでもないよ。
ﾊﾆｶﾑ配列である分、拡大補間に有利と言うだけで。

IXY500と比較してたけど、IXY500の５Mを1000万画素に
拡大補間したものと、F700の６Mと等倍で比較したら、
ﾊﾆｶﾑの意味も解ってくるんじゃないか。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 12:04 ID:3cvN4HPR
ハニカムの補完は補うポイントが正方配列に置き換えると4画素の中心部分に相当するので、ハニカムと同様の補完を
正方配列で再現することは不可能。
方眼紙使って考えてみると分かりやすいよ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 12:13 ID:A+24AHK1
富士写真フイルム、FinePix F710の修正ファームウェア公開


　富士写真フイルム株式会社は5日、同社製デジタルカメラ「FinePix F710」の不具合修正ファームウェアを公開した。

　ファームウェアの公開は、当初4月1日に予定されていたが5日に延期されていた。

　公開されたファームウェアはVer. 1.54で、二つの不具合が修正される。いずれも該当するのは、ボディ底面の番号が“41020000”以前の製品のみ。

・静止画や動画を撮影後に消去(約24MBの消去容量、動画で約20秒相当分)し、その後、STD:[640](640x480ピクセル：横縦比4：3)の動画撮影を開始すると、約20秒後に「動画記録できません」と液晶モニターに警告表示して、自動的に動画撮影を停止してしまう。

・ベストフレーミングを使用している状態で、モードダイアルを撮影モードの風景に設定しても切り換わらない場合がある。

　ベストフレーミングに関する不具合は今回新たに明らかとなった。

　なお、ダウンロード以外にサービスセンターでのアップデートも行なわれる。Webまたはフリーダイヤルにて申し込みを行なうと、指定日に本体の引き取りを行ない、3日前後で修理が完了する。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 12:31 ID:58U56MWd
要はハニカムを45度傾ければ文句は言われないんだろうな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 12:43 ID:yU10DMDo
>822
それはベイヤー配列。

等倍では見るに耐えないのがフジの画作りと考えた方が良さそうだな。
写真は全体を眺めてナンボだから、構わないと言えば構わないのだが。

F710で、あまりにもピントが合っていないような写真を量産している。
絞り優先で絞って被写界深度を深くしてみたら、いい感じになるかもと思って、ただいま検証中。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 12:45 ID:6LiibKxh
>>821
海外のヤツは問題ないんだよね。
日本もなめられたもんだ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 12:49 ID:UVCwOVW4
６Ｍ画像をピクセル単位で表記すると、

○●○●○●○●
●○●○●○●○
○●○●○●○●
●○●○●○●○

○＝いわゆる水増し画素
●＝ハニカム実画素（RGBいずれか）
で、
○画素は完全に上下左右の画素からRGB情報を参照して色情報を生成。
●画素もRGBいずれかの情報しか持たないので、上下斜めの画素からRGB情報を参照して色情報を生成。
実際の画素どうしの補間関係はもっと複雑かもしれないけど、
３Ｍハニカムが６Ｍ画像を生成するのは構造上、自然な成り行き。
３Ｍ画像は６Ｍのリサイズだよ。

ハニカムCCDをRGBで表記すると

　 Ｇ　 Ｇ　 Ｇ　 Ｇ
Ｒ　 Ｂ　 Ｒ　 Ｂ
　 Ｇ　 Ｇ　 Ｇ　 Ｇ
Ｂ　 Ｒ　 Ｂ　 Ｒ

ですよね。

６Ｍ画像は、ハニカムズームが６Ｍモードで不可なのからも分かるとおり
デジタルズーム的な画像(他CCDのデジタルズームとは異なるが)だと理解してます。
(いわゆる水増し部分で補間されて引き伸ばされてると言える。）
大判印刷で有効であって、モニターで等倍で観賞するもんじゃないと思うよ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 13:22 ID:9q9lpYwY
素朴な疑問。モニターで等倍で見て何が楽しいんだ？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 13:33 ID:g+H9AcpQ
トリミング
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 15:00 ID:58U56MWd
>>823
配線はジグザグのまま斜め方向になるからベイヤー配列とは違うな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 15:02 ID:fL84FGs3
だいぶ前だけど>>671
いたち川じゃ～ん！
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 15:28 ID:5L17MX95
>>826
Webのアルバムやこのスレに写真を晒す場合にも等倍で上げる場合が多いと思うけど？
デジカメがこれだけ普及してるのに、写真は印刷するものと言い張るのもそろそろどうかと思うけどね。
印刷するにしても、今はプリンタの性能が上がってA4程度なら誰でも安く出力できるだろうし、等倍の解像力も必要だと思うよ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 15:44 ID:0lMn+dTE
>>830
だから、A4でプリントアウトしてみればわかるよ。
全然問題なく出力できるから。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 15:54 ID:BaujSmF8
>>813=814のデジカメはたぶんAFが故障してる可能性あり。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 15:56 ID:BaujSmF8
ピンぼけ画像の持ち主ならばね。
ていうか、まじでいままでモニタで確認して気づかなかった？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 16:15 ID:AuOVGN8j
>>830
どう考えても写真は印刷（反射）でみるものが普通だろう。
ＷＥＢでもいいがディスプレー上で見るだけなら、それこそフルサイズの画像を等倍で見る必要なぞないよ。
リサイズなどしてそれぞれ出力装置に鑑賞に適したサイズでないと評価になりませんぞ。

もっとも、銀塩でもポジをビュアーで見て「ニタニタ」している変態もいるからなー。
彼等は写真を鑑賞しているのじゃなくて、画像を評価しているだよな。目的がそもそも違う。
だからデジで等倍マンセー野郎がいるもの無理はないか。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 16:17 ID:Uo4dXPVi
>>830
＞デジカメがこれだけ普及してるのに、写真は印刷するものと言い張るのもそろそろどうかと思うけどね
では、なぜ写真画質プリンタがいまだに売れてるんだろうね？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 16:23 ID:ibJruCFM
またも下らない議論が白熱してるな。
けっこーけっこー。
どーでもいいじゃん、の一言に尽きる。
視野を広く、ね。＞ＡＬＬ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 16:47 ID:3zAenEY9
>>830
>Webのアルバムやこのスレに写真を晒す場合にも等倍で上げる場合が多いと思うけど？

鯖に負担がかかるからヤメレ。つーか、等倍でｳﾌﾟする必要があるとき以外はリサイズが基本だろ。
２chのアップローダー使ってる全員が等倍でUPしたらどうなるかぐらい人並みの想像力があればわかるだろ？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 16:48 ID:9q9lpYwY
>>836
あなたには下らないかもしれないが、
そうは思わない人もいるから「白熱」しているのでは。
自分に興味がない話題だからといって人をバカにするのはどうかと。
カメラを選ぶ上では重要な話だと思うけど。
「等倍でみると云々」っていう本質から外れたと
私には思える批判がこのカメラに多いようだから
疑問に思っていることを聞いてみただけです。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 16:50 ID:yQP5qc4B
>>830
でも見るのは縮小してでしょ？
そうじゃなきゃ写真の全体を見ることできないでしょ？
写真は一部を拡大してみるのではなく全体を見るのが基本だから。
そうじゃなきゃ構図なんて考えてとる必要なんてないしね。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 16:58 ID:fqVmeIie
ていうか、パソコンのモニターのダイナミックレンジに満足できるなら
F700/F710 を買うメリットはない
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:03 ID:zUypV3Ch
結局、300万画素クラスの高感度デジカメと思った方が良さそうだ。

プリントした時に、1mくらい離れて見るとどのメーカーの画像よりも
抜きんでて綺麗だと思われｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:08 ID:bIHyGdM2
みんなで傷ついた心の傷を舐め合って、慰め合おうよ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:16 ID:bIHyGdM2
モニターで見るにたえない画像だからといって、画像はモニターでみるものじゃないと言い張る論法は無理がありませんか？
どこぞのHPにそんな注意書きがあれば謝りますが。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:17 ID:3zAenEY9
>>842
そんなことより、ちゃんと学校は行けよ。後で後悔するのは自分だｒぞ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:21 ID:B4TmaQ/O
>>843
どこぞのどなたがそんなことをいった。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:25 ID:58U56MWd
モニターの広さに合わせればどれも見るに耐えうる絵になるよ。
モニタの表現力なんて所詮はそんなもんだ。
　500万画素だスゲー！ドットがシャープだよスゲー！
とモニタ上での見栄えこそが命ならば
煽りじゃなくハニカムは選んじゃいけないよ。
素直にベイヤーのデジカメを選択すべし。
それでもハニカムを選ぶ理由があるのなら
400万画素程度の解像度を捨てて300万画素にリサイズすべし。

なんていうやりとりは何年も前からのループだっけ？ｗ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:31 ID:5L17MX95
>>837
そういう話をしてる訳ではない。
特にこういう板では、「必要があって」等倍で写真を上げる場合が多いという事。
また、インフォシークなどのWebアルバムではほとんどの場合等倍で展示してある事。
これがどういう意味か分かるか？
デジカメの画像に関しては、等倍で見る事に興味を持っている人は多いんだよ。
実際このスレでも等倍で写真が晒される事のほうが多いだろう。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:31 ID:bIHyGdM2
モニターで汚くともプリントで綺麗なカメラも良い。

しかし・・・

モニターで綺麗、プリントでも綺麗なフジ以外のカメラはさらに良い
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:36 ID:AuOVGN8j
>>847
> デジカメの画像に関しては、等倍で見る事に興味を持っている人は多いんだよ。
だからそういう変態は他のカメラを選べば良いのでは。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:37 ID:3zAenEY9
>実際このスレでも等倍で写真が晒される事のほうが多いだろう。

それをリサイズされた画像と比べて、「あっちの方が綺麗」とか言う人多いんだよな。やれやれ・・・・・・・・
等倍で見るのが好きな人はハニカム選んじゃいけないなんてのは百万回ループしてる話題なんだが。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:37 ID:58U56MWd
>>848
そのコンパクトデジカメにF700並みのマニュアル機能と
高感度での撮影でもノイズが少なく
躊躇も無く感度を上げられるものがあったらそっちだけに絞るんだけどな。

そんなものは無いので　どっちもどっち。目糞鼻糞。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:38 ID:5L17MX95
まあ、いくら騒ごうがこのスレですら等倍画像でまくりなんだけどな（ｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:43 ID:3zAenEY9
>>852
なぜかこのスレだけな（ｗ　他のスレじゃ俺が知る限りリサイズ画像が基本。
等倍で見るのが好きな人がこぞってハニカム買うなんて、２chは不思議なとこだな（ｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 17:51 ID:/Xf82qRF
F700で撮ったRAWをs7rawのデフォルトでTIFFに現像したら
すっごいボケボケだったんだけど
なにか設定しなきゃならないところがあるの？
純正の現像ソフトではこんなにはならないのに。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:03 ID:ciGJyhxG
必死にリサイズ推奨している信者の必死さが笑える。
画質を語るなら等倍の画像じゃないと意味無し。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:03 ID:5L17MX95
>>853
他のスレの場合、等倍は一度インフォシークに上げるなりしてからＵＲＬ晒すからね。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:06 ID:3zAenEY9
>>855
で、モニタはなにを使ってるんだ？まさか１０万より下の液晶じゃないだろうな？画質を語るくらいだし。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:12 ID:z/5m1Ogp
これは300万画素機。3Mなら等倍でも十分な画質
広いダイナミックレンジはレタッチ耐性もバッチリ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040406180919.jpg
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:13 ID:z/5m1Ogp
↑はISO400、F2.8、1/120秒
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:35 ID:9q9lpYwY
必死に等倍を推奨している他カメラ信者の必死さが笑える。
画質を語るなら実際に鑑賞する画像じゃないと意味なし。

ってゆうかカメラごときに信者とかってバカらしいし。
等倍云々にせよメーカー信奉にせよ
いったい何のためにカメラ使ってんだか。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 19:16 ID:orgQoPKM
>>858
色収差が… ﾊｲﾗｲﾄのにじみが…
これは、F2.8ﾚﾝｽﾞ論議への地雷でつか？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 19:27 ID:btolLhNX
このカメラは暗いところに強い（縦じま出る事もあるが）、お手ごろ価格のコンパクト。
等倍だの、ディテールが損なわれているだの、お手ごろ価格のコンパクトに期待しすぎ。
色だってはっきりいって変だし、エッジだって出すぎだし、突っ込みどころはたくさんある。

だがそれでも、このコンパクトじゃなきゃ撮れないもの、撮り難いものってあると思う。
それだけで存在価値はあるし、オレなんて重宝してるよ。いいカメラだよ。

ぐだぐだ言わずに、まぁ写真をたくさん撮ろうぜ。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 20:24 ID:58U56MWd
>>862　あなたは正しい。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 20:38 ID:s4Quv0Aq
画質を比べたがるヤツはﾌｼﾞ買っちゃﾀﾞﾒ！
胡散臭い程の高感度、ﾌｼﾞの色彩感覚等
ﾌｼﾞしかないものが欲しい人には
ｲｲｶﾒﾗに違いはﾅｲ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 20:58 ID:ssFo8bFI
まあなんだ。
たとえば富士のLABで印刷依頼すると、
実は印刷前に150万画素相当にリサイズされて印刷されるんだけどな・・・
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:03 ID:z/5m1Ogp
古っ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:39 ID:vM35FwZI
>>861
いまさらそんなとこ指摘されても・・・
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:48 ID:GYI1OBId
F710のエリア選択AFを使って撮影しているけど、なんとなくピントが合わない。
オートエリアAFで、フォーカスロックして撮影した方がいいのだろうか。

・・・このカメラのレンズ、ボケ味が悪いな。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:49 ID:3cvN4HPR
このスレで等倍画像が上げられてるのは新機種だからでは？
購入検討してる人にメーカーサンプル以外の判断材料を提供するような感じで。
まぁ、そろそろ等倍で上げる必要もなくなってきてるとは思うけど。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 21:49 ID:58U56MWd
コンパクトデジでボケ味を期待されても・・・
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:11 ID:GYI1OBId
>870
正直言って期待などしていない。
と言うか、ボケ味なんて単語はF710を使い始めるまで一切意識していなかった。
このカメラで撮影したら、なんか気持悪いなと感じるようになっただけ。

なんと言うか、構図を決めてシャッターを押すだけで済まないと言うか。
なんか仕上り具合が計算し難いし、かと言ってカメラにお任せも出来ないし。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:19 ID:UBvLLqIL
>>869
そう。
Ｆ７１０は新機種なんだけど、前機種のＦ７００と一緒にみられちゃってるから
等倍であげると「なんで！？」という人も少なからずいるかも。
発売２～３週間くらい経過したらリサイズ画像でＯＫかもね。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:20 ID:3cvN4HPR
なんか>>871は微妙にボケ味の意味を取り違えているように思えるのは私の勘違い？
874 ：決めた！：04/04/06 22:20 ID:Vhn6WTjQ
F710を買うのはやめた。
今まで、ずっとROMってただけだけど、
ピントがドンピシャッ！って感じで合わないのね。
何百枚ももやのかかった写真を量産することになる前に気付いて良かった。
このスレには感謝しています。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:30 ID:/vLbykrh
>>873
それが>>871のボケ味ｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:33 ID:ssFo8bFI
>>873

同感

>>874

うん。
俺はF700ユーザーだけど写真にシャープさを求める人には正直向いてないカメラだと思うな。
シャープさを求めるならF700発売時期によく比較対象になってたKD-510Zをお勧めしたい。
F700/F710はどちらかというとソフトな味わいを出したい写真に向いていると感じるよ。
具体的には女性やペットのポートレート向きかな。風景の描写などには向かない。

自分にとって最適なカメラを探したってください。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:33 ID:mdN2W0mo
>>875
ﾜﾗﾀ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:38 ID:W+HcjF0K
気に入らないヤツは余所へ逝け
馴れ合いだけで可
879 ：決めた！：04/04/06 22:40 ID:Vhn6WTjQ
>876さん
どうもです！
秋頃すんごいF720？が出たら、また検討しにこのスレに来ます。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 22:52 ID:tU/UcFQJ
>>879
秋に出るのはF710のカラバリ。
F720は来年初頭発売。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:01 ID:ZvViOY1G
>>876
F700でポートレート撮るとボケが汚くて背景が限られてくるよ
背景がごちゃっとしている時はいっそ絞り込んだ方が良いくらい
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:10 ID:NP0bncHc
>>881
F700はコンパクト機にしてはボケはキレイな方だと思うけど。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:10 ID:bIHyGdM2
>>876
>ペットのポートレート向きかな

前にアップされてた猫の写真をみたけど、毛がモワ～としてて、病気の猫かと思ってしまったよ。
風景に向かないのはそのとおりだけど、動物とか女性には向かないと思う。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:13 ID:IprCXqZO
もう桜も終わりですなー。適当撮りの画像ですが、桜とハトハト。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040406230400.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040406231001.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040406230529.jpg
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:23 ID:rT8SI+ky
>>883君へ
>>884君のアップした画像を見てコメントを！
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:28 ID:bIHyGdM2
>>885
700の画像ですね。
うん、きれいな映像です。あのサイズまで落として汚いようならトイカメラだよホント。
普通、あのサイズにリサイズすれば粗も見えなくなるけど鳩のバックの木の描写が誤魔化しきれていない。
いかにも・・・・ってかんじ。
887 ：老人：04/04/06 23:30 ID:z/5m1Ogp
>>886
トリミングもしてると思うが
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:31 ID:17m9dJkR
８８８
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:32 ID:W8q1G0IB
>>887
鳩（鳥）の画像だけに
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:34 ID:bIHyGdM2
それと桜の花びらの色って普通のカメラではもっとリアルな色になるのに、この画像の花びらには色気がない。
891 ：老人：04/04/06 23:35 ID:z/5m1Ogp
荒らすな
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:36 ID:uIlhZPEj
>>890
普通のカメラって？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:38 ID:bIHyGdM2
>>892
画像が綺麗なほうのカメラ全般ですが・・
894 ：老人：04/04/06 23:41 ID:z/5m1Ogp
また持ってない厨か
同じ価格帯・同じクラスと比較してみ
大差ないから。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:43 ID:uIlhZPEj
>>893
残念だ。
その答えでキミのコメントの全てが台無しになってしまった・・・
説得力がなくなってしまった・・・
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:44 ID:58U56MWd
撮影条件がそれぞれ違うので参考になるかわからんけど
髪の毛。リサイズなし。いずれもフラッシュを仕様。
フィルムはうろ覚えだけどおそらくスペリアの400、
コニカ業務用機にて16BASEスキャンしたもの。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040406233844.jpg
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:44 ID:FhfTpTz4
>>884
(・∀・)ｲｲ!!
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:47 ID:KMB/onMm
>>896
F700/710の出力する画像と同じだ！
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:48 ID:GYI1OBId
（´-`）.｡oO（単に誹謗中傷している奴の方が多そうだな）

ピントの合った距離以外の被写体の“ピンぼけ”具合をボケ味と言うのではないのか。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:54 ID:z/5m1Ogp
>>896
画像サイズの違うものを等倍で比較することに何の意味が･･･？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:57 ID:58U56MWd
参考になるかわからんけど、とエクスキューズを入れているし
描写性の話なら画像サイズは関係ないと思うが？

撮影条件が違うので、というエクスキューズは
光源や被写体との距離を同条件で揃えてないから。
902 ：884：04/04/06 23:57 ID:IprCXqZO
皆様、色々とコメントをありがとうございます。少し撮影時の状況を補足しておきます。
花びらの色についてですが、これは下から見上げた状態での撮影だったので、光線の当たり具合が
なかなか難しかったです。場所の確保や被写体の選択、測光の問題も含めて撮影者の腕の未熟
ということでご了承ください。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:58 ID:fqVmeIie
>>896
IXY は光線の反射がくっきりして解像感が高いが
フィルムと F700 にはノイズが出てボケ味が悪い

とか、このスレの厨は言いそう

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 23:58 ID:3cvN4HPR
>>899
被写界深度から外れた物のボケ具合と書いた方がカコイイぞ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:06 ID:CENKGmh1
300万画素と500万（IXY）を比べてる奴って、知恵遅れか池沼だよな？
いやがらせにもなってない。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:06 ID:RsGC5b0R
例のピンぼけ画像見たが遠景でAF外したか、そいつが目が悪くて
ノーﾊﾟｿで確認した段階で気づかなかっただけじゃない？
だとしたらカメラに罪はないし。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:08 ID:pYIUJ7Xh
>>905
嫌がらせにもなってないのは当たり前。
嫌がらせじゃないんだから。
過剰反応しすぎじゃないか？参考画像をうｐしてるだけなのに。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:15 ID:PHBiMune
ネタじゃなくてほんとにピンボケをボケ味だと思ってたりして
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:17 ID:L5YfCH/a
>>907
参考で載せてるにしてはちょとしつこく見えるかもね。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:18 ID:CENKGmh1
本人は「描写の違いを比べる」って断ってるのに、
ぱっと見で分かりやすい「等倍での解像感」を引き合いに出して
ボケてるだの流れてるだの騒ぐ奴ら。
挙げ句には自演してまで「F710買うのやめました」

他人が使ってるカメラを落しめることに意味があるか？
ウダウダいってないで自分のイクシなりﾊﾟﾜｰショットなりで写真撮りにいけよ。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:23 ID:idp/S76N
まあ、なんでもいいけど煽りに反応して出てくる敵対メーカーって
いつもキャノンですよね。カメラ板でもミノルタユーザーは決まって
キャノンを扱下ろす。
弱小メーカーのユーザーってキャノンになにかコンプレックスでもあるんすかね。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:26 ID:RNa5t5yE
等倍画質がいいデジカメを持ってたら、誰でも局部画質はキレイに機械が記録するけど、写真全体がヘターな人よりも
等倍には向かないデジカメでも、写真全体が(ﾟдﾟ)ｳﾏｰい人になればいいんでないの？
そんな人なら、どんなカメラでも、(ﾟдﾟ)ｳﾏｰく撮ってしまうけどね。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:27 ID:uJ+4jjJj
え？逆じゃない？
どちらかというとキヤノンユーザーが変なコンプレックスだか
訳の分からん優越感を持ってるだけじゃない？
914 ：907：04/04/07 00:27 ID:pYIUJ7Xh
>>910
そういう意味だったか、失礼した。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:31 ID:L5YfCH/a
キヤノンの作り過ぎ感のある絵作りが嫌いな人が多いためだと思われ。
さらに、その作り過ぎっぽい絵作りが一般受けするから目の敵にされやすいといったところか。
あとは、キヤノンユーザ（特にKissD,IXYユーザ）がなぜか他機種と比較したがる人が多いのもあるかな？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:34 ID:kR++wh+h
わかってんなら無視してりゃいいじゃない。そしたら荒れないんだし。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:40 ID:idp/S76N
>>915
なるほど。ちょっと納得したわ。
918 ：ｍｙ：04/04/07 00:52 ID:NXb3cIgl
初歩的な質問で恐縮ですが、
RAWのファイルって何でいじればいいんでしょうか？
付属のFinePixViewewのコンバーターでTIFには変換
できるんですが、実際のRAWをいじるのは何がいい
ですか？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:54 ID:F8hywWF0
>>918　>>1-10
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 01:02 ID:ddvl7R3n
キヤノンもフジも目くそ鼻くそ。(ﾌﾟ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 01:04 ID:F8hywWF0
そんなキミはポラロイド？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 01:09 ID:rZh35nyo
f700って再生モードの時にシャッタースピードとか露出の情報を表示させることって出来ますか？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 01:21 ID:tRcPQjkm
>>883

うーん。髪の毛や毛の細部描写はこのクラス（のCCD＆レンズサイズ）に求めるのは酷だと思うなぁ。
いろいろデジカメを使ってきたけど、髪の毛を解像できていたのはC-2100UZ（1/2 2Mega)位かと思う。

＃C-2100は他の点では難がある機種だけど。解像感では随一だった。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 01:21 ID:n3goWDsa
ﾋﾟﾝﾎﾞｹ写真に粘着やめろや。
本人はex晒してるからｦﾁされ続けられるだろうがｗ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 01:37 ID:p9F+s1Su
>>890
ソメイヨシノの花びらって白に近いピンクが正解なんだけどな
ピンクっぽくなっていたらそれは偽物
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 01:47 ID:F8hywWF0
>>913
アンチはキャノユーザーとは限らない。
キャノ然り、コニミノ然り、ソニー然り、どのスレにもアンチはいる。
ハニカムのようにハッキリとした特徴があると煽り易いだけ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 01:55 ID:Lmb4oWB6
しかし色味はもうちょっとなんとかしてほしいな。
それだけはキヤノンの方が一歩先へいっている気がする。
といってもあののっぺりした絵はどうにも気持ちが悪いけど・・・。
フジもキヤノンも違う意味でデジタル臭いんだよね。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 02:10 ID:ddvl7R3n
問題のある機種のスレはほんと良く伸びるな。異常だよ。
このスレだけじゃなくCanon PowerShot S1もよく伸びる。
もっとﾏﾀｰﾘしましょ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 02:17 ID:JHAtDAsN
>>865
ラボ出力ですが、フジのフロンティアだと、解像度300をほんの少し上まわる程度で
出力用紙のサイズ(多少大きめ)にリサイズするよ。
ポストカードは300ですよ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 02:25 ID:Jz4jclEu
>>927
オレも解像感よりも、色が気になってました。
他社のカメラに比べてどうしても白っぽくなりがちに思えます。
白とびしてるというわけでは無さそうなんですが、少し色ノリが悪い印象を受けます。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 07:40 ID:9DsP3u5u
高い機種ならともかく安くて良いデジカメなのに、何でアンチが粘着してるのやら。
感度が高いのは大きなアドバンテージだし、それだけ人気機種ってことでしょうか？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 07:52 ID:pDy4QcH6
全くだ｡　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でもまたやって来るに１００ﾋﾟﾝﾎﾞｹ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 08:17 ID:6dQJ5J0b
>>896
F700の肌色が、一番色っぽい

この色が出せれば、他のメーカーでも良いのだけど…

女性しか撮らないので、解像感なんて正直どうでもいい
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 09:26 ID:O4YZQFSr
某スレから誘導され、例の画像見ました。
ﾋﾟﾝﾎﾞｹを指摘される前の自演が哀愁を誘う…
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 09:28 ID:gmgFVVhk
F777は夏以降かな～
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 09:33 ID:ONWCLJxg
ピンボケ写真ってどれだろ…IXYと比べた写真か？
どうでもいいけど。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 09:47 ID:LVsbyqnN
>>930
コンパクトデジはフィルム使い分けるように
その被写体によって使い分けるのが正しい。
メーカーによって色作りのコンセプト違うし。
自分の気に入った色を出してくれるデジを買って使えばよい。
財布が厳しいならレタッチすればよい。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 09:55 ID:Cdme+gvB


　　ばかだなあれをﾋﾟﾝﾎﾞｹと言う奴は写真をわかってねぇよ


もう一回作品をうｐして度肝を抜いてやれよ!!


939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 10:26 ID:LxmQr5HY
何が気に障ったのかわからんが
そんなに粘着して大騒ぎするほどのことかね？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 10:27 ID:yYFMIT6B
ぎゃははははは！！！！面白い！君ら面白いよ！
どんどん「作品」アップしてよ！評論家のみなさんも
どんどんやっちゃって！
ウチの上司が大喜びですよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 10:48 ID:ONWCLJxg
ガンマカーブを少しいじると抜けが良くなります。赤と緑を暗めに。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040407104617.jpg
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:11 ID:2nNs5Ko4
>>939

　　　ﾋﾟﾝﾎﾞｹ君ご本人登場。




943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:17 ID:59c7d4bR
>>941
(・∀・)ｲｲ!!
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:18 ID:7RcIvMLg
闘おうよ、現実と！
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:30 ID:zDAPfkbM
今日は引きこもりｸﾝは早起きだな（ﾌﾟ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 11:42 ID:1JNCCCMe
ピンボケってどれだよ？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:02 ID:DOPGH8lI
>キヤノンの作り過ぎ感のある絵作りが嫌いな人が多いため
>絵作りが一般受けする

矛盾に気づかないのかな？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:09 ID:pYIUJ7Xh
数が多い と 割合が多い とは微妙に違うだろ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:12 ID:GTSM+63h
>>947
にいふね並の要約能力だな。
>キヤノンの作り過ぎ感のある絵作りが嫌いな人が多いため
と
>絵作りが一般受けする
の間にちゃんと文章があるし、それを読めば普通の知能を持った人間なら普通に
理解できる文章だが？

ひょっとしてにいふね降臨？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:13 ID:ONWCLJxg
レタッチ前提ならば、明暗部が破綻してない限り眠くても大丈夫。
Canonはレタッチ不要でパッと見た目がきれいだよねえ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040407121105.jpg

画像あげてばかりでｽﾏｿ　江ノ島
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:16 ID:uIdopLG9
実際には絵作りだの、なんだのじゃなくて、
値段、画素数、デザイン、メーカー名、手持ちのメディアだので判断して買ってくヤツらの方がはるかに多いと思う。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:19 ID:kQwSq7TZ
>>950
(・∀・)ｲｲ!!
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:21 ID:7higHSOX
まあ卓上の妄想で話すより

実際に買え！！
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:22 ID:1NEdpwn6
>>953
IDがハイソックス
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:22 ID:ONWCLJxg
>>943
>>952
ﾄﾞﾓｰ（・∀・）ノ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:25 ID:lDcLQ6Ap
>>950
画像の眠さはシャープネスかければOKだけど
ハイライト部の破綻はレタッチでも救いようがないからね。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 12:41 ID:E660eJX8
カメラ側で色彩値変えられれば神だけど（MZ3でそんなのあったよな？）、それはF720あたりに期待してみよう
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 13:06 ID:ZOqwYATr
桜の花の時期もそろそろ終わりですなー。今年は比較的長持ちしたな。
散り始めた桜画像ですが↓

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040407125917.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040407125941.jpg


959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 13:12 ID:uIdopLG9
おまいら、次スレ立てずに、まずは写真撮りに逝け。一ヵ月後に新スレで再会ってのどお？
ま、誰かが立てちまうんだろうがな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 13:12 ID:r7x9j69F
>>957
色彩値って彩度のこと？
マニュアルモードがあるデジカメならたいてい変更できると思うけど
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 13:29 ID:E660eJX8
>>960
いや、彩度じゃなくて、なんか付属のソフトウェア使って自分好みの色にカスタマイズできたの。MZ3って。
諸事情で手放したけど、遊べるカメラだったなぁ。ちなみにMZ3スレでは一時期F700が最有力後継機に推されてた。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 13:40 ID:Zv8A2Ee8
>>950
きれいね色だね。Ｆ７００？Ｆ７１０？

等倍うｐしてくれませんか？影の部分（中央の家）とハイライト（岩肌）チェックしたいので。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 14:06 ID:Z7Qs7W7v
そろそろSR専用のあぷろだを用意した方が良さげだな。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 14:22 ID:AEVZ8EYH
その必要も無い、何枚も写真上げたい奴はインフォシークのアカウント取れば済む事だろ。
他のスレではそうしてるんだから。
965 ：次スレ　案内：04/04/07 15:00 ID:1Xcl6yx3
ﾄﾞｿﾞｰ!

【SR搭載】FinePix F700/F710 Part.4【統一スレ】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081317249/l50
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 15:16 ID:eY7jlv2T
本スレと騒いでたあっちの人達が、さすがにあっちが全然進まないもんだから、
こっちに侵攻してきてるんだろうな。
んで、こんなに荒れ始めたのか、ここ。
まぁ落ち着けや。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 15:36 ID:ZltGkbFH
ねぇ～ピンボケのｵｻﾚ画像まだぁ？実は俺も撮影テクにはまっててよぉ～
参考にしてぇんだよ、まじで
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 15:38 ID:xOa2nWOP
>>958
1枚目はキレイだけど、蕊剥き出しなのがちとマヌケ（ｗ
2枚目は絶景！
こんだけ撮れれば文句なし！てか、上手すぎ！
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 15:54 ID:C2rcfDzN
ｦﾁのﾛｰｶﾙﾙｰﾙぐらい守れやﾎﾞｹ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 16:18 ID:H/glRmZu
>>966
だね。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 16:22 ID:scJizlSA
チョット質問よろしいですか？

この機種買って（初デジカメ）愛用しているんですが、動画記録中に、
『動画記録できません』と表示されて、途中で中止されてしまいます。
xDカードは、256MBで、容量も十分あります。　通常の撮影は、正常ですし、
動画も、エラーが出るまでの部分はしっかり取れています。
何が原因でしょうか？　皆さんのものはこんなことないですよね。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 16:24 ID:iqxxKfSs
>>971
http://www.fujifilm.co.jp/fxf710info.html
973 ：次スレ案内：04/04/07 16:46 ID:I0y46937
【SR搭載】FinePix F700/F710 Part.4【統一スレ】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081317249/l50
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:16 ID:asyGwNRe
F
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:20 ID:asyGwNRe
i
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:20 ID:asyGwNRe
n
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:21 ID:p9F+s1Su
>>951
正解
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:24 ID:asyGwNRe
F
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:25 ID:asyGwNRe
i
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:26 ID:asyGwNRe
n
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:26 ID:7RcIvMLg
>951
もっと言えば、撮影した画像の悪さに内心萎え萎えだけど、自分の選択は間違いなかったと言い聞かせ、さらに同じ境遇の仲間と傷を舐め合うようにこのスレで慰めあってるのが痛いほど分かる。

違いますか？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:30 ID:5WPKY8JB
俺のIXYLよりみんな綺麗・・ まあ二万で売れそうだから、金足して710買うよ。 ありがﾄﾝ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:37 ID:OAbQoKOZ
さらに言えば、700＆710と比べ自分の愛機で撮影した画像の悪さに内心萎え萎えだけど、自分の選択は間違いなかったと言い聞か
せ、さらに同じ境遇の仲間と傷を舐め合うようにこのスレを煽りあってるのが痛いほど分かる。

違いますか？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 17:38 ID:T9TykShb
F710餅でつ。
今日ハガキきますた。不具合のお知らせ･･･｡
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>981
とりあえずデジカメ買ってみたら？IXYでもなんでもいいから。
この手のコンパクトクラスのデジに画質求めるのがどんなにｱﾌｫか実際使ってみれば痛いほど解るから。