竹内?信って最低のデジカメ使い

ここでマジレスするが、>>1は製版会社や印刷会社等での各工程については
どういう認識をしているのだろうか。
各工程をベテランが担当するかそうでないかによって、画質は大きく変わる。
フルサイズCCDのRAWで撮った写真とコンデジで撮影したJPGとで
上がりに大差ないなんてのは良くある話。
残念ながらデジタル写真の印刷工程には、まだまだ標準化できていないところも
多いのだよ。

まぁ印刷工程等の不首尾で写真がスポイルされることもある罠。
ただ、タケビンの芸（それとて素人受けの良さが身上だが）の荒れ方は
既にそういうレベルを超越して（というか遙かに下回って）いると思う。
某誌に平然とブレ写真を載せてるし。もっともその機材は銀塩中判だった
から「最低のデジカメ使い」と限定するのも適切ではないけど・・・

>>137
そうなのか。そのｹｹ内の写真は見ていないので
「おそらくは印刷工程の不手際」と踏んでいたのだが。

ｹｹ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091546502/

＞ちなみに米国では「トゥワニ」と発音する地域もあるな。

って書くと、「カタカナで英語は表せない」とか言い出す
アフォも、出てくるだろうな。予言しておくよ。

尊敬してます

今月のデジタルフォトの写真も・・・

汚物age

>竹内?信って最低のデジカメ使い
そんなこたぁないべ
ヲレは彼よりデジカメへただっぺ（笑）

なかなか参考になる作例出してると思うけどなぁ
EF17-35なんかで凄まじい色収差をこれでもかと見せつけてくれたり・・・

　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|　おやおや、私の話題で
　　　　|　　盛り上がっていますな。ｗ
　　　　＼
　　　　　 ￣￣￣|／￣￣￣￣
　
　　　　 　　／￣￣￣￣＼
　　　　　／＿∠＿＿＿＿＼
　　　　　彡彡　≡ *　　 *≡）ﾐ　
　　　　彡（ε　　　　　(_　_)　 ）ﾐ　
　　　　彡彳　∴ ノ ＜二＞）　　
　　　　　　＼＿＿＿＿＿丿
　　　　　⌒　　　§　△§　⌒
　　　　　　　　　　 ［ （◎］

盛り上がってねーよ　ハゲ

この人の桜の写真は、歩くのがいやなのか、皆、望遠での撮影ばかり。
単なる記録作品だったらそれでよいのかも。

ｹｹさんは濃い色が好きらしい。
漏れはｹｹさんの写真を観ると気持ち悪くなる･･･

確かに1D2/1DS2の吐き出す低ノイズあっさり調とは180度違う方向だね
この人にはDSはDSでもistDSの鮮やかモードがお似合いだと思う

>>151
ﾁﾐの意見に激しく胴衣

　
　　　　 　　／￣￣￣￣＼
　　　　　／＿∠＿＿＿＿＼
　　　　　彡彡　≡ *　　 *≡）ﾐ　
　　　　彡（ε　　　　　(_　_)　 ）ﾐ　
　　　　彡彳　∴ ノ ＜二＞）　　
　　　　　　＼＿＿＿＿＿丿
　　　　　⌒　　　§　△§　⌒
　　　　　　　　　　 ［ （◎］

ケケの写真を上手いと言う人で、人を感動させる写真を量産できる人は
いないのではないかいな？
決して、悪口での書き込みではないからね。

ｹｹ肉の写真にあこがれて写真（銀塩）やってるオッサンとか多いんだろうなぁ。
町の写真展みたいなのに行くと、なんかしょうもないサロン写真みたいなの
ばかりでつまらん。まだ高校生の写真部展示のほうが面白い。

これまた冗談抜きで、ケケの写真を知らない人のほうが、面白い
写真を撮るんではないかいな。

写真なんて良いデジカメと被写体があれば誰が撮っても同じ。

っとｹｹ肉様が申されております

弟子が撮った写真を売るのが今の仕事。

今では、弟子が撮っているの？

いや本人じゃないかな？
デジタルの特性をまるで無視した絵を作るんだが、
あんなこと、向上心のある若いモンならやらないよ

こいつの弟子で写真だけで余裕で暮らせている奴、一人でもいるの？

Ａさん所有のカメラ・レンズと三脚を、Ｂさんがセッティングしました。
Ｂさんは被写体を選び、構図を考えピントを合わせました。

そこにＡさんがやってきてファインダーを覗き、ズームをまわしましたが、またほぼ元の位置に戻しました。

そしてＡさんが肯くと、Ｂさんはシャッターを切りました。

さて、この写真はＡさんＢさん、どちらの作品になるのでしょうか？

Aさん？

>>163
ばかもの!
晩年の土門拳を愚弄するのか!

これだけ嫉妬される存在になってみたいもんだな。
大人物のステータスだもんな。

風景写真家にとって竹内先生は目標ですからね。

金満ジジ殺し

バンブーも晩年となったか。

　

デジカメのデータは印刷の段階でかなりのシャープネスをかけないと、
フィルム並にならないということを知らないんじゃないの？
プロ機は甘く、アマ機がたまたまシャープネスが強かったんだろ。

>>171俺も最近始めて知ったよプリントではシャープが効きすぎの方が良いって事
今までPCモニタ観賞のみだったからさ。

ｹｹの撮影データ(PLフィルター三脚使用絞りF22フォルティアSPバンダナ使用)を見てるといつも思う。「そんなに絞るならその白いレンズはいらないだろ？」「連写もAEもAF要らないだろ？」
俺にくれ！・・・と。

>>171
「カンガエルデジタル」かよ！
でも実際はどうなんだろ？シャープネスかけすぎて汚い絵になりはしないのか？
この前の日本カメラかアサヒカメラか忘れたけど、ｹｹのα7Dの画像、酷かったなぁ。なんか潰れまくりの絵だった。

バカが多いな。ド派手で、シャープネスかけすぎりゃいいってもんじゃねえんだよ。
つまらねえアラ探してねえで、写真を鑑賞せえや。

>>175
でも印刷業界はそうらしいぞ？何が正しいのかわからん・・・・

売れっ子自然カメラマンがバンダナ殿堂入り

各カメラ雑誌に毎号のように登場する、バンダナがトレードマークの自然カメラマンの●●●●氏が、
今年もバンダナオブザイヤーを受賞し、ついに殿堂入りを果たした。
この賞はバンダナの普及を目指した日本バンダナ普及協会が、バンダナが似合う有名人に対して毎年贈っているもの。
同氏は平成10年、13年に続いて3度目の受賞で、ついに殿堂入りとなった。
授賞式で同氏は、「バンダナを取っても、ツルツルではないですよ。」と、自ら禿疑惑を否定。
「ただ年相応に白髪で薄いのがみっともなくて。」と、大勢の記者がを前にしてトレードマークのバンダナを取ってみせるサービス振り。
意外に多い頭髪に、会場からは「なーんだ。」との嬉しい（？）ため息も。
普段は大自然を相手にする売れっ子カメラマンの活躍は、まだまだ続きそうである。

関連スレ　ファッション板
【Ｇパン賞の】バンダナ大賞なんていらねーよな【パクリ？】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1128792259/l50

なにげにage

実名の個人攻撃スレはやめようぜ

ケケ先生の作品で広角を使った写真を見たことが無いのですが意識的に使わないので
しょうか、それとも

あの人の撮影って、主に望遠使う事多いよねぇ。

>>180
メーカーが広角レンズ貸してくんないからだよ。

シグとかから借りればいいのに。

>>180
今月号のCAPAにでてるやんけ

てか、誰か彼に１DsMK�Uかってやれよ〜。
あとPCの使い方も（弟子に）教えてやれ。

あれだけフォルテアとベルビア宣伝したのに
富士はH1DとかせめてS3Proとかあげないのか？