【もうすぐFZ3】Panasonic DMC-FZ1/2 part3
フナムシの写真に感動して思わず FZ2 買っちまったよ。
店員はもうすぐ新製品が出るって云っていた。
>>773 この写真、お尻擦ってるように見えるんですが・・・。
お尻かあ、お尻って言えば最近の女子高生は明らかに
パンツ見える体制で地べたに座ってて、一瞬凝視しただけなのに
ゴミ虫を見るような目で、オレを見るの。オレは悪くないよね?
黒が多いな、地元では。
>>937 でも大体の娘は見せパンだからな。
生パンを見せてくれる娘は少ないんだよ。
>>937 藻前にとっては一瞬でも当人にとっては長い凝視だったんだろうな。
目からレーザーポインターで(ry
FZ-1(未バージョンアップ)を購入したんですが、
他にこれだけは買っておいたほうがいいよっていう物ありますか?
撮影対象は、のら猫や野球などです。
256MBのパナのSDカード
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 16:14 ID:stFOI/e2
あと純正MCプロテクターかな
あれってみんな付けてるものなの?
価格だとプロテクター必須みたいな言われ方だけど価格の住人って神経質そうな人ばっかだからなあ
ここの住人でもみんな付けてます?
あれ付けると本体がでかくなるから嫌ぽ
945 :
942:04/06/16 16:20 ID:byI4Tg9u
>>943さん
説明不足でした。SDはコニミノのX20で使ってるのがあります。
>>944さん
MCプロテクターですか?
あった方が、もし何かあった時に後悔しなくていいでみたいですね。
このスレが1000を迎えるまでにFZ3の発表はあるのだろうか?
パナソニックの256のカードと、MCプロテクターはケンコーのにした。
確かにでかいけどその辺は割り切ってる。
キャップが少し浮くけど、特に不満は無いかな。
純正のプロテクターは高いと思って敬遠したんだけど
キャップ付きだから、値段もそんなもんだったんだよね。
>>942 激しくスレ違い。
>941までの流れをどうしてくれる。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 17:37 ID:kePSXSGm
>>942 三脚
手ブレ補正が付いているが
望遠を多用するなら必要だと思う。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 18:08 ID:CMz1yNzs
自分はケンコーのMCプロテクターとそれに合うキャップを使用(流用)
純正のキャップでは頼りなくて(ゆるい)使えないな。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:49 ID:iq0h828U
>>947 FZ1/2のプロテクターにキャップは付いてないよ
キャップが付いてるのは4,5千円するFZ10のプロテクターだけ
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:04 ID:uqot+mAF
さて、皆さん。手ぶれ補正ですが、それでもぶれそうなとき、お手手マークの
点滅みたいな手ぶれ注意表示は出るのでしょうか?それからfz1中古で俺が一番安
く買ったぜと言う人(ヤフオクとかで)、いくらですか?
さて、
>>954さん。カタログとかネットの紹介記事とか
オフィシャルサイトの商品説明などはご存知ですか?
あと大抵の量販店では店頭にサンプルが展示されています。
さあこれでお手手マークの点滅みたいな手ぶれ注意表示に
ついての答は出ましたね。
次に、最低購入金額なんて水物で何の意味もないんですが、
これはネタ提供ですか?
ちなみにお友達価格もアリなら、3000円でFZ1を手に入れました。
> あと大抵の量販店では店頭にサンプルが展示されています。
> さあこれでお手手マークの点滅みたいな手ぶれ注意表示に
> ついての答は出ましたね。
置いてはいるけど充電してない店(特にヤマダ)もあるしショーケースの中に置いてる店もあるよね
質問の答えだけど
手ブレ警告ーある
ヤフオクー利用しないからわからない
最近はメ欄に余計な文字を入れるのが流行ってるのかな
FZ-1、FZ-2と使い続けてるけど、プロテクターはつけてない。
せっかくの小ささが損なわれるでしょ?
偏光とかNDはつけないの?
買ったころは付けていたが邪魔に感じるようになったから今は付けてないよ
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 04:38 ID:T11VRPSY
さて、
>>955さん。3000円でFZ1を手に入れたなんてひどい。こないだ1.4万で
中古美品が特売品でありましたが、人に先に買われてしまいました。その代わり
Canon G1を13,000円で買い、2万で売って儲けたのでございます。いまだに
G1,G2がヤフオクで高い理由が良く分からない。
>>953 キャップ付いてないんだ?
純正もケンコー製だから、高いのはブランド料かな。
俺はケンコーのプロテクターに純正キャップでも
今まで取れた事も無いから不満ないけどもね。
撮影しようと思って外に出た時は、キャップ外したまま持ち歩くので、
純正のMCプロテクター付けた。
子供とか犬とか撮ろうと思って一緒にいると、何があるか分からないし。
収納時はキャップ付けて100均のキルティングバックに入れて
旅行鞄に詰め込んだりしてるけど、キャップが外れた事はないね。
偏光フィルター欲しいけど、どれが良いのやら・・・
ケンコーの1800円のMCプロテクター買ったら、
レンズにキズとカビみたいなのがあってショックでした。
その後、純正MCプロテクターを2500円で買ったらこれがイイ!
最初から純正品買えばよかった!
キズ&カビ付きのケンコーのMCプロテクター・・・ どうしようかな・・・このゴミ
>>963 中古じゃないのに傷とカビ?
ケンコーのMCプロテクターは今まで4枚買ったけどどれもそんなのなかったけど。
ゴルァした方がいいんじゃないの。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 20:36 ID:Rjdwv1an
Amazonの\10,000もう終わりかと思っていましたが、まだやっているので注文しました。
純正(付属)のアダプターの強度ってどんなものでしょうねえ。ブタバラ必要でしょうかね...
まだ出ないのかFZ3。
あと1か月だけ待ってやる。
その後は知らんぞ。
今月はGX買って、アダプタ+ワイコンも買ったから苦しいんだけど
ブタバラアダプタやTCON-17もいつまであるかわからない状況みたいだし
なんか、悩みますね。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:20 ID:BmWhfgHi
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 01:46 ID:l5fGtcPN
二枚目、笑ったけど感動もした!
純正アダプタにTCON-17直付けを試しにやってみたけど、かなり危険。
現在、純正アダプタ+純正MCプロテクタにTCON-17付けてるけどこっちは大丈夫っぽい。
>>973 オヤヂとポエティックが調和しちゃってるから。
(偏見的ではあるけど)普通は調和せざるものが有無を言わさず
調和させられている感じで、そのアンバランスさが毒吐きとしての
笑いを誘発してるんだと思う。
確かにメジャーな笑いではないかも。でも好き。
いいです、ハンソン。
次スレ1/2ってやめない?
Panasonic DMC-FZ1/FZ2 part4
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 17:19 ID:z+GJqbf3
>>979 スマソやってしまった…_| ̄| ( ( ((○
>>981 一枚目、オーティス・レディングでも聴いていそうだな。
>>981 982
いいですね
A Cat Of The Bayですね
あ、忘れるとこだった
FZ3まだ〜ぁ