【Canon】EFレンズ購入相談スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
930名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 13:09:24 ID:Mro6qqC1
Q01:【予算】 2万円〜4万円
Q02:【機種】 EOS Kiss Digital
Q03:【焦距】 24mm〜28mmの広角
Q04:【所有】 SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPH. MACRO (デカくて重いのが不満)
Q05:【被写】 人(友人や親しい人を近距離で)
Q06:【環境】 主に夜間の室内・屋外
Q07:【単?】 単焦点を希望
Q08:【画質】 値段なりならOK
Q09:【収差】 同上
Q10:【振動】 手持ちですが暗ければストロボか増感で対処します
Q11:【時期】 すぐ買うつもりです
Q12:【欲し】 EF28mm F2.8

友人や親しい人と出かけた時のスナップ用に使うので、
できるだけサイズが小さい広角レンズを探しています。
今持っているレンズで焦点距離的に近いのは
SIGMA 28mm F1.8 EX DGですが、かなりデカくて重いですし、
EF 50mm F1.8 IIも持っていてサイズはいいのですがこの用途には
画角が狭くて使えません。

今のところ候補はEF 28mm F2.8なのですが、さらにコンパクト or
同じくらいのサイズで写りや価格的にお勧めがあれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
931名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 14:20:26 ID:So0rZ0p3
>>930
EF70-200mmF2.8L IS1がお勧め。

私の所有しているものでよろしければ5万円でお譲りしますよ。
ただし都内での手渡しになります。
932名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 14:27:24 ID:3NNj9khd
35mmF2しか無いだろ
933名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 14:28:48 ID:EaUZ2u+V

> 私の所有しているものでよろしければ5万円でお譲りしますよ。
> ただし都内での手渡しになります。



釣りだから、相手にすんな。

前にもでたよな。w
934930:04/10/06 15:41:44 ID:Mro6qqC1
>>932

レスありがとう。
調べてみると、焦点距離はちょっと長いですが価格とサイズは希望通りです。

ちなみに、お勧めのポイントはどんなところですか?
もし良ければお聞かせください。
935名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 15:42:09 ID:HvuDILiX
>>930
画角が許容範囲内ならEF35mmF2のがいいかな
28mm以下にこだわるならEF28mmF2.8かEF28mmF1.8USMだろうねぇ

しかしシグマ28mmF1.8ってそんなにデカ重かね?
おれはKissDに20mmF1.8付けてよく撮るけど、別になんとも思わんけどな
936930:04/10/06 16:12:54 ID:Mro6qqC1
>935

画角が合うなら35mmの方が…という感じですか、候補に入れて考えてみます。
ありがとうございます。

シグマの28mmは今回のようなスナップ用としてEF50mmと持ち比べてみるとちょっと大きさを感じてしまいますね、
持ち歩かない分には全く気にならないのですが…
937名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:51:45 ID:u6Ba5FOL
>>930
私も愛用してますEF28mmF2.8。
小さいし軽いし写りもいいし。
遠景の解像力はイマイチかもしれませんが
特にコントラストに強いところと
はっきりした色味はナカナカ個性的です。
F2.8通しズームも所有してますが
比べると、(当然なのでしょうが)情報量にかなり差があるように思えます。
ただ、いつも、兄貴分のF1.8だったらどうなるかな、と
気になっている今日この頃。

938名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 19:39:03 ID:/MrXRhR9
>>930
私の室内撮り用はシグマ28mm/1.8の旧型(II型というのかな)です.
近接が30cmでよければ,FE28/1.8より安く軽いのでオススメです.
ROMがキスデジに対応していないものもありますので注意.
お持ちの近接性能が良いものが出てから中古も値崩れ気味でしたが,
デジタルブームでやや相場は上がっているみたいです.
それでもEFより遥かに安いです.何しても2万はしないでしょ.
開放時の画像は今の評価ですと価格なりです.
この辺の明るい広角レンズはフィルムで使うとずっと面白いです.
939930:04/10/07 00:34:53 ID:5Zn8J45m
みなさん、ありがとうございます。

とりあえず近いうちに使うので新品EF35mm F2かEF28mm F2.8のどちらか、
もしシグマ旧28mm F1.8が近場で見つかればそれも考えてみます。

それにしてもシグマがそんなに軽い28mmを作っていたとは知りませんでした。
940名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:55:41 ID:yZagz15J
>>930
シグの単焦点は知らないけど、28mm付近は、こんなもんです。
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/28lenz/28lenz.html
941930:04/10/07 01:12:41 ID:5Zn8J45m
>>940

比較見ました。
確かに937さんの言うようにEF28mm F2.8はコントラストが高いですね。
周辺の解像力はZUIKO24mmには敵わないようですが中央はなかなか良いように見えます。

参考になりました、ありがとうございます。
942名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 03:22:13 ID:VVIgK7p0
自分の必要なレンズは

17-70mm F2.8L IS USM

これだ


作ってくれ
943名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:03:11 ID:JKMa7sLw
>>942
値段は30マソだがいいか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:21:19 ID:18C7WVTY
30マソなら欲しがる人結構いそうだ

漏れは無理だけど
945名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:51:23 ID:bB30lFj1
俺もリクエスト。

200-300mm F4L USM
重さは1kg以内でよろしく。
946名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 12:53:50 ID:YcXCC0yH
キヤノンが作れば2.5kgくらいか?
947名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:09:23 ID:bB30lFj1
300mm F4L USM だけなら700g台なんだけどね(;つД`)
948名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:48:24 ID:xx2PxtQo
Canonのボロ+ボリレンズはもういらん。
俺は卒業でらっきー
949名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:27:32 ID:yZagz15J
24-70は重くて高いから買う気にならないし買えないです。
EF28-80 F4L が欲しいです。常用は軽いに限ります。

17-40から70-200までの間のF4Lが無いのを考えてくれて
いるんでしょうか?>観音様
950名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:48:11 ID:87fmWtXg
>>949
同意。
出来たら、ISも付けて欲しいです。
951名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:00:53 ID:deu7BCPF
がんがって17-40mmF4、24-70mmF2.8、70-200mmF2.8、135mmF2持ってあるいたら
次の日に肩があがらなくなっていた。
もう年かな・・・。
952名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:03:09 ID:rhnxG4ei
>>949-950
昔からずーーーっと思っているんだけど、一番使う高画質の常用レンズが無いんだよね。
キャノ自身もそうだがシグやタムも大口径やコンパクト、高倍率に走っているし。
みんなも不満でしょ??どないなってんの!?
953949:04/10/07 22:27:34 ID:yZagz15J
EF24-85 F3.5-4.5USMでナンとかしろとのお考えの模様。
EF24-70 F2.8L USMとの間が無いんですよね。

5.8マソ380gの次が22マソ950gなら、さっき書いたような
EF24-80 F4Lが480gで10マソ切りで
<<<<<<<<<出て欲しい!!>>>>>>>>>


絶対に売れると思うんだけどなぁ〜
17-40も少し望遠側が足りない事だし、EF-S17-85は画角とISの
魅力はあるものの、紫って騒いでいる人も居るみたいで買う気
うせたしなぁ〜。17-40と広角ダブっても仕方ないしなぁ〜

悩ましいですねぇ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 23:56:40 ID:baCqwoFE
>>949
タム28-75F2.8でひと絞りしとけばいいじゃん
955:04/10/08 00:20:18 ID:ZAftxyra
>>930がEF35mmF2に興味を持ってるようなので、↓EF35mmF2だけの画像のページ
http://tokyo.cool.ne.jp/ccboys/live020619/020619.html
2年前にD30で撮った画像
956名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 04:07:24 ID:5n9GzHsF
>>955
BOSSのエフェクター、懐かしい!
真空管オーバードライブを昔使っていた
957877:04/10/08 14:55:36 ID:MW6uKMg4
10D+EF17-40 F4L+EW-83G
ケラレの検証してみました。
ヽ(・∀・)ノ問題ないみたいです…が、こういう場合は近接撮影の方が正しかったんだろうか…?
ワイド端にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041008143551.jpg

少しデカめでかさばりますが、派手好きの方はお試し下さい。
バッテリーパックを付けたらバランスも(・∀・)イイ!! と、思うww
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041008143953.jpg

958名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:28:24 ID:DKnXblx2
>>957
すごいわ 笑
959名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 02:36:42 ID:LbMP2UoP
3ヶ月のアジア旅行に向けて数ヶ月前から悩み始め、結局は結論出ず。
2〜3本で多様な状況にある程度耐えられる組み合わせ。
+耐久性 +軽さ 色々制約がありますが、お願いします。

画質>>重さ>>>>IS>画角>明るさ>値段>デザイン で考えていて…

Q01:【予算】 20万で収まればいいですが、上限35万まで
Q02:【機種】 20D
Q03:【焦距】 20前後から2〜300まで
Q04:【所有】 シグマ15魚眼 EF50mm1.4
Q05:【被写】 街ポートレート(人物含む)>食事>昼の風景>夜景
Q06:【環境】 昼の屋外、室内で食事、
Q07:【単?】 単焦点派ですが、やはりズームが中心になりそうです
Q08:【画質】 一生ものなのでこだわりたい
Q09:【収差】 妥協
Q10:【振動】 ここぞというときだけ三脚、普通は手持ち
Q11:【時期】 3ヶ月以内
Q12:【欲し】 
広角〜標準  17-40L 24-70L 17-85IS シグ18-50 タム28-75 
中望〜望遠  75-300IS 70-200F4L 単200L

むしろ28-300 L IS USMの1本だけで行こうかと考えるに至るまでテンパってます_| ̄|○
みんならどんな組み合わせにしますか? タスケテ...
960名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 03:35:36 ID:JDqNoM+I
>>959
3ヶ月、20万…人事ながら悩む
トキナー17mmF2.8 EF24mmF2.8 EF100mmF2.8マクロ
望遠って必要なのかねぇ?
サーキット以外で使ったことないんだが
961名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 08:03:11 ID:DKnXblx2
画質>>重さ って3ヶ月も持って歩いたら死ぬよ。

質なら 17-40L + 50/1.4 + 70-200L IS + ×1.4

ディスカウントとポイントでも、35マソは難しいか・・・
962名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 08:21:31 ID:Ex+GjVFg


そこそこの画質&軽さも重視で、
17-40mm F4L (を常用にする)
70-200F4L  (被写体に近寄れない場合)
EF100mm F2.8 マクロ (食事用)
シグマ15魚眼

【被写】 街ポートレート(人物含む)>食事>昼の風景>夜景
を考えれば、広角重視で。
963名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 08:26:47 ID:Ex+GjVFg
よく考えたら
食事も17-40mm F4L のほうがいいかも。

964名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 12:27:58 ID:EhCk4k3s
わしの場合、24-70が結構良かったよ。街中スナップとか。
965名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 13:16:48 ID:CDWR/fL/
>>959
シグマの15mm魚眼
EF50mmF1.4
 +
・EF24-70L 20万弱
 付けっぱなしには最適。
・タムロンの180mmマクロ 7万円台前半
 望遠レンズとして選択。画質は折り紙付きだがAFは遅い。このクラスとしては小さく軽く安い。
 マクロにもなる。

作画云々以前でとにかく広く撮りたい時の為の超広角と、
とにかく遠くのものをアップに撮りたい時の望遠があれば
あとはなんとかなる。
966名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 16:40:05 ID:C5LwITTk
>>595
マクロとしても綺麗なTamron28-75F2.8と銀塩Kiss同伴。
軽いしどっちかが故障しても安心。
はっきり言って望遠はいらん。
967名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 00:50:57 ID:mpbkCTOO
>>959
28-300LISはやめておけ。
発色やコントラストが高い所はLレンズのそれだが、
解像力は非Lの高倍率でないズームにもあっさり負けるぞ。
近接域だと明らかに像がにじんでる。
968名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 01:04:42 ID:mpbkCTOO
>>959
連投スマン。
3ヶ月のアジア旅行で機材の重さで本人が疲れきってしまうのでは
意味がないであろう。
俺ならパワーショットS60にすると思う。(マジレス)
969959:04/10/10 01:28:31 ID:KP+ti17h
レス遅れてスンマセン
考えてくれた人、本当にありがとう。方向性が見えてきた。

それほど使うこともなさそうなんだけど持ってないと不安な気が(望遠

常用はEF17-40LかEF24-70Lで迷うことになりそうだけど二択になっただけでも大前進。
そして70-200F4Lを中〜望遠で。

食事写真は室内で落ち着いて撮れるし、個人的に重要視しているので
できるだけ画質を求めて、単焦点の食事専用レンズがあっても…と。
50mmF1.4の上を目指すときオススメあったら…(今以上に画角が狭くなるのはちょっとキツイ)
頼み通しで申し訳ないけど、よろしく頼みます。

まだ難しいけど自分の中で色々と整理ができて前進した。みんなサンクス
970名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 02:36:42 ID:vCo7OOWL
航空機が被写体なんだが、100−400ISLを買おうと考え中。。

しかし、重いし前にビヨーーンって動かすのがなんだかねえ。

それで70−200Lにエクステンダー2×つけたらどうでしょうか?
200mm望遠としても使えるし、画質はやっぱり結構ちがうかしら。
971名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 02:53:53 ID:KKUl5SYU
>>969
室内とか風景とか考えれば、20Dで広角側が24mmってのは物足りなくない?
EF17-40mmF4LとEF70-200mmF4Lと既に持っているEF50mmF1.4で良いのでは。
フトコロにもやさしいしね(w
972名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 03:07:45 ID:Xb/r0YDU
>>970
先月航空祭に行ったけど100-400使ってる人結構見たよ。
オレは80-200Lを使ってたけど正直焦点距離が足りなかった。
973名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 03:10:05 ID:monaAM0j
>>970
X2は画質がアレだ。
X1.4に抑えておくのが吉。
280mmにしかならないけど、それで足りないようであれば
最初から400mmのものを買うべし。
974名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 14:53:03 ID:YO8OyOkN
>>959
食事の写真なんて,IXY DIGITAL とか,PowerShot G6 で
十分だと思う。

食事写真を重要視って,取材か何か?

そもそも,食事しながら 20D 出すのって,
ちょっと無粋だし,邪魔くさくない?

重要だと言いながら,三ヶ月も旅行するのに,
予備カメラを用意しないのも中途半端。壊れたら
どうするんだろう...?

17-40F4L + 70-200F4Lで20万くらいだから,
それに PowerShot G6 でも買うのが現実的かな。
975名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 17:24:53 ID:uxnZwM2e
>>974
禿同
976名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 18:36:49 ID:gEaUJViJ
食事撮り玉、EF28 F2.8 お勧め。両肘付いて撮れば F2.8でもOK

EF17-40 F4L と変わらぬ解像度(勝っているかもです)
実験してみたので、ごらんください。
1.近接使い
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/lvslenz/lvslenz.html
2.中景使い
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/lvs28/lvs28.html
977名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 18:54:39 ID:gEaUJViJ
あれっ?

この方、明るい単焦点を開放で使って、食事を撮る気なのかな?
深度が足りなくて、ピン位置(数cm前後)以外はボケボケになりますよ。
絞らないと無理だから、明るい単焦点の意味が薄れます。

5万円も単焦点に使うなら、コンデジのほうがパンフォーカスになって
全部くっきり写りますね。

17-40mmは、28/2.8並には写るのだから近接でも十分です。
40-70mmを繋がなければならない時と夜景用に 50/1.4はイイかもですが。

17-40F4L+70-200F4Lだけにして、明るいレンズのコンデジ=G6なんか
どうっすかね?
978名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 20:10:48 ID:uxnZwM2e
>>977
再び禿同
979名無CCDさん@画素いっぱい
食事の時、EF17-40 F4Lみたいな大きなレンズをつけたカメラでごそごそ撮影
 →キモイ

コンパクトなレンズEF28mmF2.8でピントを合わせるために立って撮影
 →ヘン

コンデジで撮影
 →画質がダメ、後で画像を見て後悔

人の意見は聞かぬ、世間の目は気にせぬがよし