【800万画素】　OLYMPUS 8080WZ

FOVEONにもマイクロレンズがあると言う事を知らんバカ登場。
ローパスと勘違いしてると思われる。

さっき本屋で読んだデジカメ雑誌でハイエンドデジカメの比較みたいのが
あったんだけど、レリーズタイムラグで8080が全機種中ブービーだった。
もっと早いイメージあったけど、Pro1にも負けてたなんて…orz
いや、起動時間では1位だったんだけどね。

オリンパスさん、次機種では改善を切にキボンヌ。

ついに水中ハウジング発売だけど
実物デカイ！
一眼レフ並みで微微りましたWW
買おうかな

>>933
これまで特に不満に思うことがなかったのであれば、
他の機種と比較することにそれほど意味はないと思う。
また、EVFのリフレッシュレートも考慮しないと実用的な意味は無いと思う。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040618224031.jpg

とりあえずage

今月のデジタルCAPAに、8080の特集記事が。

ファイブフォックスの安物の服屋、どこにでもあるな。

近所の動物園にて

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040621090627.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040621090606.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040621090537.jpg

リサイズのみです。

今まで使ってたμ25とくらべてかなり綺麗。
自分は買って満足かな。

全くのカメラ初心者です。
C-5050はレンズのF値が1.8でこれは2.4ですが、5050の方がレンズは上ってことですか？
それとも明るさだけ？

>>940
察しの通り。8080のレンズの気合いの入り様は5050（元をただせば3040）の比じゃない。
EDレンズ3枚非球面レンズ2枚って相当凄い事なんですぞ。

5050の中古を買う気満々でしたが、8080の新品と迷ってます。
だって1万数千円しか変わらないんですもの。何かおかしくないですか？欠陥でも？
でも私は別に写真が趣味じゃないし、旅行とかで使う機会も限定されてますので
8080を買うメリットがあるものかどうか…。せっかくの高機能も宝の持ち腐れになりそうで…。
逆にサイズがネックになって持ち歩かなそう。

>>942
5050の中古ってそんなに高い？ただのぼったくりのような・・・
私は3万ちょいで買いました。
大きさと値段が許せるなら8080の方が絶対いいよ。
5050は使い易い大きさだけどノイズがちょい醜い。
でもあなたなら他のカメラでもいいような。

8080が7万円ちょっとは安い？おっしゃるとおり8080はおろか5050でも十分すぎますよね。
欲しい理由は登山が趣味なので、きれいな山岳写真を撮りたいと思うこと。
あとはスナップ写真程度と所有する喜びでしょうか（笑）
でもこのクラスを使われる方は大きく引き伸ばしたりポスターなんかを作られる方ですよね？
通常サイズの写真ならほとんど差が出ないでしょうね。もう少し考えてみます。

>>944
8080と他のコンパクト比べたら、そりゃ雲泥の差だよ。
このスレにウプされてる画像みて、違いがわかんないのならかまわないけど、
L程度でも、プリントしたら違いは歴然としてる。

P600なら肉薄している
C8080WZ との比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8149873
　カシオは若干ノイズリダクションが強いが、Canon Pro1 ほどきつくはない。
　６００dpiで印刷すると変らない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0

自惚れるな。

8080と5050の両方使用しているが，画質においては雲泥の差がある。
やはり5050のF1.8には無理があるようだ。
色収差が激しくて，たぶん誰でも物体の縁がおかしいと気づく。
大きさに目をつぶって8080にした方がいいよ。

全く異なるスペックなのに、重要なコンパクトさに「目をつむって同等に語る」のはどうなんだ？

P600は色がな。
素材性重視とか言うんだろうが、実際のとこ
普通のデジと同じくらい彩度を上げるとホワイトバランス性能のタコさが
はっきりするんであんなに薄い色なんだろう。

P600信者がうざいのはよくわかった

そりゃ、あのデザインのデジカメ買うんだからそうとうマニアックなヤツばっかりに決まってんじゃん。
素直にスルーするのが一番さっ、気にするな。

＞8080が7万円ちょっとは安い？
どこで売ってるのか教えれ

今は8080ならうまく買えば6万切るよ。

>>954
中古？

ヨドで今92800円の15%。下取りキャンペーンあわせれば72800円の15%。
巨人か横浜が5点差以上で勝った次の日に行けば72800円の20%。
つまり実質58240円。たまったポイントでCFの512Mでも買えば最強。
下取り用カメラはジャンクを1050円くらいでゲットして実質59290円て計算。

>>956
巨人キャンペーンも、E-1/8080/5060の特価も終わったぽいよ。
少なくともネットのほうは通常価格に戻った。

それに「実質」とか言ってるが実際払う金額は9万円なわけで、
実質もへったくれもあったもんじゃない。

パナソニックのLC-1とかSONYの828？とかに比べてレンズの質はどうなんですか？
ライカとかツァイスとか宣伝してますが。

>>956
ヨドバシで13万なんぼでしたよ。5060の間違いでは？

>>958
>それに「実質」とか言ってるが実際払う金額は9万円なわけで、

いいお客さんなんで、ほっといってあげなさい。

実際払う金額は72800でしょ？そこは7万ちょっとてのとかわらない・・

>>959
いや、この数日だけ激安だったんだよ。漏れのE-1なんて、いきなり五万
表示価格が下がって、さらにそこから三万引きだった。

>>961
CFとかのメディアもってないならポイント使えるってことでしょ。

E-3の価格設定の為のテスト販売だったのかもな。
結果、売れ行きは値段じゃないなと。

樫のEX-P600がかなりいい線いってるようですが、これだけ造りに差があって（特にレンズ）
耐久性とかは別としてあまり差が出ないものなんでしょうか（異論はあると思いますが）？

それ以前にP600はいい線いってないのだが・・・？

まぁ、価格が倍違うので、差があると思いたい気持ちはわからないでもない

重さ3倍、価格1.5倍で本当に僅差なんですか？他の800万画素なんてもっと
ﾏｽﾞｰなんだろうけど、納得いきません。どっちみち8080買おうと思うんだけど
何か気分が悪い。教えてエロイ人。

だからその僅差とかいい線とかいう妄想はどっから持ってきてるんだ？

他のスレの評価とか。これから精進するつもりですが、まだ写真、カメラ共に素人なので詳しいことは分かりません。

P600スレに行ったほうが情報得られるとおもうよ
ここ人気ないから

P600スレに行くと情報ではなく洗脳が得られると思われる。
なんでああなっちゃったんだろう、あのスレ・・・。

たった今オクで買っちゃいました8080…。

なんか一方的に絡まれてるよなあｗ

510zやP600はすごく良くできたカメラで、同じクラスの物と比べると綺麗なのは確か。
でも大型のコンデジ(？)と比べるとやっぱり大きな差はあるよ。
ただその差が気にならない人もいるわけで、その人には510zやP600悪くない選択なのではないかな。

どこに大きな差があるか分からない内に付属品も沢山買っちゃいました。

>>962
昨日の話だけど梅田の淀橋ではまだ安売りしてたよ。正直かなり欲しかったがその時持ち合わせが無かったんだよね
確かに機関限定だったけどもう終わっちゃったのかな。

>>976
ｶｰﾄﾞで買え

>>976
新宿ヨドでは昨日の時点で既に終わってた。。
他機種は期間限定特価なのに。

先週の金曜日に条件が揃ってたんだけど、ジャンクカメラが手元になかったので諦めた。
時間が遅かったけど、どうにかしてジャンクカメラを見付けるべきだったか。

俺は近くのマップカメラでジャンクを500円で買って持ってった。OKだったよ。

xDピクチャーカードって高い檻の純正品はﾁｮｿの寒損製で
フジフィルムのOEMのやつは東芝製の国産だって知ってました？