★★★うｐされた写真の画素数を当てるスレ★★★

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 09:53 ID:7GYKSH8d

正直、200万画素以上の画質の区別がつきません。
そんなに高画素が必要か検証するスレです。
うｐロダ↓
http://ime.nu/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://ime.nu/dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 10:48 ID:QNSSr3uw

普通に分かるだろ？
同サイズで比べるならともかくさ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 10:50 ID:bz4LDq/1

いやこれは流行らんね

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 13:04 ID:QRoaQY43

>>1
サイズ統一しろ、サイズ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 13:51 ID:QNSSr3uw

片方が200万画素、もう片方が400万画素
さあ当てれ
http://www.incur.org/img/apl.jpg
http://www.incur.org/img/apl2.jpg

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 13:52 ID:sby/mAKZ

>1
A4以上に印刷してみれば高画素の必要性が少しはわかるんじゃない？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 14:14 ID:xMKVHOCR

>>5
上：400万画素
下：200万画素

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 14:21 ID:QNSSr3uw

>>7
(・∀・)ﾋﾞﾝｺﾞｰ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 14:26 ID:xMKVHOCR

>>8
ゴメン、サイズで判断した。やっぱサイズを統一
しないと駄目かも？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 14:27 ID:jyJZyRgi

えっ・ひょっとしてビックリするほどの糞スレじゃない？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 14:42 ID:40D37lQw

当てれる人は居ないだろうが、やってみそ　(広大してあります)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040215144055.jpg

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 14:49 ID:vB7TShXe

まともに比較したいなら、画像サイズを1024×768に統一するとかしないとダメでしょ。

>>11
400万画素。ていうか広大じゃなくて拡大でそ。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 14:51 ID:xMKVHOCR

>>12
（1じゃないけど）それだ！
1024×768にしよう。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 15:04 ID:QNSSr3uw

200万画素に合わせてどうするよｗ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 15:11 ID:N88IHdUE

1枚UPの場合は800×600に統一！
2枚UPしてそれらを比較して当てる場合は両者のサイズを任意で統一すればよい！

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 18:25 ID:XhEk+bmq

>>15
それでイイと思うんですけど、
リサイズのやり方がわかりません。
OSはWIN MEです。

17 ：16：04/02/16 19:42 ID:OWfcJUZM

えっと、どなたかリサイズのやり方を…。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:46 ID:z4Hi8/6O

なぁ・・・

あっやべ薬缶が火ぃ吹いちまった

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 18:05 ID:dPURw43r

画素数分かります？リサイズしてあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040303180328.jpg

20 ：19：04/03/03 18:25 ID:dPURw43r

もう一枚。これもリサイズ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040303182324.jpg

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 18:45 ID:pEW2Lu9Q

ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】　　　(　　 )】　　　 (　　 )】【(　　 )　　　【(　　 )　　　【(　　 )
　/　 /┘　.　　/　 /┘.　　　/　 /┘ └＼＼　　└＼＼　　 └＼＼
ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　　　ノ￣ゝ　　ノ￣ゝ　　　ノ￣ゝ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 18:51 ID:BVQXls87

>>19-20
1/1.8の500万画素をReSIZEでリサイズしたように見える。
ジャギらせない方が良いと思われ。

23 ：19：04/03/03 19:31 ID:dPURw43r

>>22
19は200万画素。20は130万画素です。
フリーソフトの「チビすな！！」を使いました。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 19:42 ID:BVQXls87

なるほどー。
大外れ。面白いな。

25 ：19：04/03/03 19:58 ID:dPURw43r

リサイズすると、意外と分かりにくい
もんですね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 23:30 ID:BKOBqYcG

もう、うｐする勇者は現れないのか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 23:58 ID:nThRx0q/

勇者ではない。ただのキタキタおやじなのだが・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040311235532.jpg

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 06:43 ID:ZdB+bMHX

>>27
んー、130万画素くらい。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 18:29 ID:goq71BUx

>>27
川縁の黄色と黒のラインの解像の仕方を見るに
たぶん200万画素以上。だがそれ以上はわからない。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:37 ID:kSJtxIW2

当ててちょ。リサイズだけよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040312233534.jpg

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:41 ID:eKUdsjKq

>>30
毛並みの描写が見事ですね。
500万画素かな。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:42 ID:1DsFL+2i

んじゃ、コレは？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040312234040.jpg

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:47 ID:eKUdsjKq

>>32
27のリサイズ前の画像？
800万画素くらい？

34 ：30：04/03/12 23:54 ID:kSJtxIW2

>31
1/3.2、200万画素の350㎜相当でつ。

35 ：31：04/03/13 00:00 ID:Fim++FiC

>>34
今改めて写真を見直したけど、
言われなきゃ200万画素とは
分からないです。綺麗でお見事。

36 ：30：04/03/13 00:10 ID:zNcjF6rk

>35
ただの画質ノーマル1200×900からのリサイズなんですが、
これが遠景になると広角側でも望遠側でもそれなりの画質になるので
極小サイズのCCDって面白いでつ。

37 ：31：04/03/13 00:14 ID:Fim++FiC

>>36
なるほど。こうしてモニターで見るだけなら
200万画素で充分過ぎる気がしますね。
プリントはまた事情が違うんでしょうけど。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 02:28 ID:50sTd8Xk

　http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 07:52 ID:hml7HWM4

>>30
へーこりゃ凄いわ、C-2100？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 20:16 ID:+LjrVkYZ

当てて下され。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040313201448.jpg

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 21:24 ID:zNcjF6rk

>40
これは500万以上は有りそう。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 21:28 ID:IAJ7Qw6+

色収差がキツイから極小画素かワイコン使ってそう。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 21:30 ID:zNcjF6rk

>39
あ、>30はﾊﾟﾅFZ-2でつ。

44 ：40：04/03/13 22:03 ID:+LjrVkYZ

答えは…、もうちょい引っ張ってみようかなー。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 23:51 ID:u6LUDdDu

少しトリミングして、リサイズのみ。（リサイズはPhotoshopCSで標準バイキュービック法で）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040313234941.jpg

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 23:56 ID:zNcjF6rk

>44
はよ教えれー！
>45
610万画素と言ってみる。

47 ：45：04/03/14 00:01 ID:u4DP9YzY

>>46
正解と言ってみる。

尚、カメラはキスデジでレンズはEF85mmF1.8

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 00:07 ID:u4DP9YzY

これはどうだろ？　PhotoshopCSでリサイズのみ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040314000601.jpg

49 ：46：04/03/14 00:13 ID:b3hp94LL

>47
ﾋﾞﾝｺﾞ！何となく一眼っぽいと感じましたYO、単焦点とまでは判らなかったｗ
*istDあたりかなと思ってたけど。
>48
収差がちっと出てるから、1/2,7CCD400万画素と大胆予測してみる。

50 ：27=32：04/03/14 00:57 ID:ovhyer7H

約400万画素ですた。

>>48
2/3 インチ　500万画素　と言ってみるテスト。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 01:23 ID:w2B9o4ed

いや>>48はもっと画素数少ない。
1/2.7型200万画素くらいだ。

52 ：40：04/03/14 07:41 ID:5Gwd32KR

>>46
答えは200万画素のコンパクトデジカメでした。

>>48
300万画素かな。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 12:57 ID:O4U8FHEh

>>40が200万画素であそこまで色収差出るっていうのは高倍率機なのかな？
2100UZとか700UZ系か？

54 ：40：04/03/14 13:03 ID:3Vf9fFcS

>>53
サイバーショットU30という
オモチャデジカメです。
所詮オモチャの画質ですよ。

55 ：48：04/03/14 23:58 ID:u4DP9YzY

>>51さん正解。
200万画素。
ちなみに機種はDimageX20です。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:26 ID:IqqIfCwO

ほんじゃ、こいつについてお願いします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040315002433.jpg

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 01:00 ID:75wKS2dS

>>56
見当もつきませんが、400万画素。

いや、ホントに分からないもんですね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 04:32 ID:0lLHDQml

>>56
310万画素位かな？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 07:28 ID:M5dT1Sxj

>>56
極小画素の400万画素かな？
メーカーはパナかソニーっぽい感じ。理由は無いけどフィーリング。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:39 ID:o0/GXTjL

>>56
自分が400万画素機使ってるんだけど、500万画素あってもおかしくない罠。
つーことで、500万画素に 100カノッサ。

61 ：56：04/03/15 22:47 ID:IqqIfCwO

>>57 >>58 >>59
500万画素ですが。。。
漏れのD7iよ、使い手がショボくてゴメンヨ。。。＿|￣|○

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:49 ID:IqqIfCwO

ﾄｵﾓﾀﾗ>>60ｶﾞﾓﾚｦｽｸｯﾃｸﾚﾀ！!！

もっと精進します。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:53 ID:o0/GXTjL

んじゃ、コレは？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040315225154.jpg

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:58 ID:ui+5KhCi

1/2.5inc3MCCD

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 01:31 ID:FBRyK9zL

>>63
毛がすんばらしい。今回こそは
間違いなく500万画素以上ある。
間違いない。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 02:42 ID:Fr7y+COg

>>63
130万画素位に見えるけどブロックノイズがひどくて分からないでつ・・・ちょっと圧縮しすぎでわ？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 03:51 ID:XoKIOIx4

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040316034512.jpg
これはどうでしょか。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 10:51 ID:FBRyK9zL

>>67
200万画素以下。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 11:41 ID:FBRyK9zL

>>66
友人の130万画素で猫を撮ると、
あそこまで毛並みを解像しません。
少なくとも300万画素以上ありそう
な気がしますけどね。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 14:41 ID:wyg8TRei

>>63
漏れも200万ｶﾞｿ以下だとおもう
>>67
130万ｶﾞｿ
>>69
それなら>>30の鳥はもっとすごいぞ。
正直な話、漏れもわからん

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 14:58 ID:VBvsrdMw

（1）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145132.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145251.jpg

（2）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145629.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145644.jpg

いずれもSVGAにリサイズ。（1）と（2）は違うカメラ。
どうでしょう？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 15:00 ID:VBvsrdMw

（1）の2つめの画像は間違い･･･
正しくは

（1）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145132.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040316145908.jpg

（2）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145629.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040316145644.jpg

73 ：63：04/03/16 21:11 ID:xvPIYN8Y

>>64 >>65 >>66 >>69 >>70
皆んな、スマソ。>>60 で 400万画素機と書いてしまってた。　今から回線切って　∧∥∧
>>66
ファイルサイズがデカ過ぎると、コンパクト機らしからぬサイズになるかと思い、
切り詰めすぎてしまいますた。　300KB くらいまでならOK？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 21:50 ID:P5bo0K9N

>>72
(1)は600万画素くらいありそう？　istDかな？
(2)は300万画素かな？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 21:58 ID:HGk7YHfi

>>63
できれば機種名も書いていただけるとうれしい。

76 ：67：04/03/17 01:33 ID:oqqzDQex

正解は630万画素でした。
漏れの腕が全然足りないことが実証されますた。
修行の旅に逝ってきまつ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 01:51 ID:WHbRDrhX

>>76
いやいや、あなたの腕じゃないよ。
マクロって分かりにくいもんなのよ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 02:03 ID:lMlRfnKC

これはどうでしょう？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040317020103.jpg

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 02:10 ID:WHbRDrhX

>>78
僕の直感が200万画素だと言ってる。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 02:14 ID:lMlRfnKC

>>79
ｱﾀｰﾘ！

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 02:18 ID:WHbRDrhX

>>80
僕も200万画素機持ってるから
この画は自分のに近い気がしたので…。

82 ：76：04/03/17 02:36 ID:oqqzDQex

>>77
そう言ってもらえると救われます（謝々

83 ：72：04/03/17 07:57 ID:2Ln1pZl3

（1）は140万画素　（OLYMPUS C-1400L）
（2）は200万画素　（SANYO DSC-MZ3）ですた。

C-1400L、パッと見の画質は最近の500万画素よりずっといいんだよねぇ･･･鬱

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 13:53 ID:WHbRDrhX

>>83
確かに(1)の方が(2)よりも発色も自然だし、画質も良く感じますね。
何だか、世の風潮が「高画素化＝高画質化」だと思ってるふしが
ありますが、考えを改める時期かも知れないですね。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 16:18 ID:lMlRfnKC

>>83　>>84
PCのﾓﾆﾀｰで見る程度なら200万画素もあれば十分だろうけど､
ﾌﾟﾘﾝﾄするのには物足りない罠。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 06:20 ID:kcIvn/+B

これどうよ　カメラも当ててみて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040318061419.jpg

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 07:47 ID:oOK/oOy8

>>86
画面サイズでキヤノンの 10D か KissD 。（ 630万画素をタテヨコ 1/2 に縮小）
色の塗り具合から、KissD 確定。
レンズはKissD専用の 18-55mm か？　あと、少なめのテカり具合から、内蔵フラッシュＯＮと見た。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 07:49 ID:oOK/oOy8

>>86
メーカーだけでいいから、当ててみそ（ｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040318074534.jpg

89 ：　：04/03/18 12:17 ID:ND513TgR

ここのサイト、美少女アイドルのオマ○コも丸見えでつ…(*´Д`*)ハァハァ
http://www.kk.iij4u.or.jp/~forward/pink/idol/image/

(*´д`*)ハァハァ(*´д`*)ハァハァ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 13:23 ID:mpo6kkWw

>>87
そのとおり　正解

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 13:42 ID:+NywAdWv

>>88
86じゃないけど…フジだ！

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 13:42 ID:mpo6kkWw

>>88
むずかしいな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 20:07 ID:kXCL7QBa

さて何万画素でしょー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040319200532.jpg

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 21:27 ID:q5xGVT+8

>>93
400～600
CCDは大きい

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 21:44 ID:E+8EeI24

>>93
>>94に同じく。あと、１段暗めの画像は、Ｎｉｋｏｎ D100(600万画素機)あたりかと・・・

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 04:28 ID:cFvqmNEG

>>93
200万画素。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 07:13 ID:ynrAGQvw

>>93
僕も200万画素に100カペイカ。

98 ：93：04/03/20 10:20 ID:rZ6Z+onb

>>96-97
正解。
カシオの携帯電話A5403CA、1/2.7インチ200万画素でした。

99 ：97：04/03/20 13:38 ID:ynrAGQvw

>>98
まさか携帯とは思いませんでした。
もはや携帯でここまで綺麗に撮れる時代なんですね。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 15:12 ID:QIfyRrLy

>>98
「ロモ」っぽくていい感じ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 16:18 ID:EMknCuKi

>> 94-95の立場は…。特に>>95

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 20:16 ID:cFvqmNEG

何万画素でしょう？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040320201441.jpg

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 22:16 ID:M97BNZ0P

1/2.7CCD　2M

104 ：88：04/03/20 22:31 ID:igNMvZdw

>>91
おしい！、Ｎｉｋｏｎ。

>>101
だが、それがいい。（AA略

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:06 ID:zUvnW6Gt

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040320230417.jpg

これはどうでしょう？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 23:29 ID:ZbTc0c1T

1/3.2CCD　2M

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 04:37 ID:dw3GJscO

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040321043531.jpg

これは難しいだろうな。片手で手持ち撮影。
EXIF残ってるけど見ないで答えてね。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 09:23 ID:CpEeAVP5

>>102
200万画素
>>105
200万画素
>>107
300万画素

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 10:36 ID:bRedueyn

>>107
EXIF見なくても、あの点光源の具合を見ればどこのカメラか分かる罠。
個人的には200万画素くらいに感じたな。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 12:30 ID:OpRe9hED

当初の予想に反してなにげに良すれになってないかい？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 17:45 ID:nPnS8z2X

さすがにVGAはバレバレですかね？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 19:13 ID:D57Wg28M

>>106 >>108
　　　　　　　　　　　　　　　 ζ
正解！おめでとう（・ω・）旦
　　　　　　　　　　　　　つ　つ
ちなみにCCDサイズは1/2.7らしいでつ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 19:14 ID:D57Wg28M

↑１０５ね

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 20:08 ID:dw3GJscO

>>108　>>109
300万画素（ﾊﾆｶﾑ600万相当）　ISO1600で撮影ですた。
正解だねえ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 21:03 ID:nPnS8z2X

少しコツが分かってきた。
（最初に直感で感じた画素数）－100万画素＝解
間違いない。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 10:03 ID:x/SdGifI

移転上げ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 18:37 ID:wR3yF8dr

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322183518.jpg
これはどうでしょう？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:03 ID:ogSDmI+O

117　300万画素

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:07 ID:kZBCvUAC

http://jmall.joshin.jp/img/products/kyocera/finecaml30/KIF_0354.JPG
おねがいします。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:08 ID:kZBCvUAC

http://www.jp.joshin.jp/products/iodata/avmc212sw/IMAG0003.JPG
おねがいします。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:09 ID:fp8CXQ5T

>>117
ﾆｺｿの300～400万画素か？　枝の解像度が甘めﾎﾟ。

これはどうだ？
カメラＡ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322190735.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322190814.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322190832.jpg

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:13 ID:fp8CXQ5T

カメラＢ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322191206.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040322191134.jpg

これは機種もあてられるかな？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:28 ID:wR3yF8dr

>>118
惜しい！

>>121
正解！400万画素です。

>>119-120
画像が荒いから200万画素を引き延ばしたもの。

>>121-122
800×600で貼るのは､100～200万画素かな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 19:30 ID:kZBCvUAC

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040322192808.jpg
これは？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:44 ID:fp8CXQ5T

>>119
なにこの画像･･･1024x768に縮小してもなおボケボケなんだけど･･･

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:51 ID:x/SdGifI

ID:kZBCvUACさんの写真、何だかオカシイ。
何か仕掛けがありそう。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:52 ID:wR3yF8dr

>>125
ﾎﾝﾄだ。とゆうことは>>119って100万画素以下？

っつーか､答えは？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 20:52 ID:4HFlpbxc

>>119
KYOCERA Finecam L30 317万画素みたいだけど、画質悪いな。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 21:30 ID:aJr/e62w

>>121
>>122

ご近所さんﾊｹｰﾝ

130 ：当てに行くよ。：04/03/22 21:37 ID:x/SdGifI

>>121
200万画素
>>122
130万画素

131 ：121：04/03/22 21:58 ID:fp8CXQ5T

カメラＡ：310万画素（フジ）
カメラＢ：130万画素（ソニーSO505i）

Fujiってそんなにﾀﾞﾒﾀﾞﾒに見えたか？？？
近所あげ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 22:00 ID:x/SdGifI

>>131
ゴメンなさい。正直、200万画素以上は
当てるの難しいです。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 22:43 ID:wR3yF8dr

800×600(48万画素)までﾘｻｲｽﾞしたら､解像感での区別はしづらい。
あとは発色と階調で判断するしかない。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 00:35 ID:W0ggPwvd

>>127
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=1&PID=FINECAML30
凶セラスーパーファインで撮ると500万画素相当になるそうです。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 00:53 ID:kvv/9Wv/

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040323005102.jpg

今日買ったデジカメです。どうでしょ？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:04 ID:JIiwPQM4

>>135
んーIxy30a。
もーヒネリもしない。最近。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:07 ID:5zikuJ4M

>>135
CANONのIXY DIGITAL 30a 300万画素。
もちろんExifなんて見てないよ、ほんとだよ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:07 ID:q8Bzm37a

答え見ながら書いてる。
間違いない。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:09 ID:dmkbrpz9

>>135
サイズがそのまま300万画素のようだが？
出題するなら画像サイズを縮小汁。
あとピント外し過ぎ。

140 ：135：04/03/23 01:11 ID:cB+ekXIi

>>137-139
皆さん正解…。
ひねりなくてスマソ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 10:09 ID:+3rSkXmU

これはどうよ
デジカメではないけど　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040323095905.jpg

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 10:31 ID:JIiwPQM4

>>141
一体ナニを当てれば良いんだい？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 11:14 ID:6uuOHK+v

>>141
趣旨を説明して下さい。

144 ：141：04/03/23 11:24 ID:+3rSkXmU

ビデオカメラなので…

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 14:27 ID:W0ggPwvd

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040323142532.jpg
どうよ!?

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 15:55 ID:6uuOHK+v

>>145
30万画素に30マンガー。（eye plate？）

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 18:36 ID:hw5p/EBi

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040323183203.jpg

どうよ？当てて味噌

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 18:56 ID:iyjHla7H

>>147
うーむ、オカノで買ったことくらいしか分からん。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 19:12 ID:DIDU3jpR

>>145
俺も30万画素だと思う。

>>147
ｶﾒﾗ付きｹｰﾀｲかな。130万画素。

150 ：147：04/03/23 20:15 ID:f8tFwvtk

IXY2.1　210万画素です。古いやつ。
今なら携帯の方がよっぽどキレイに撮れますね。

ところで皆さんどんなところで画素数判定してますか？
けっこうあたってる人多いなぁ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 20:17 ID:RypbDj10

画面四隅の色のにじみ具合

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 20:53 ID:W0ggPwvd

>>145
カシオQV-10

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 21:25 ID:W0ggPwvd

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040323212230.jpg
どうよ？当てて味噌汁

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 21:43 ID:MHfLHaMf

>>153
200ﾏｿ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 21:51 ID:RypbDj10

>>153
130ﾏｿ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:26 ID:DIDU3jpR

>>153
なんか違和感のある写真だね。
400万画素をﾄﾘﾐﾝｸﾞした？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:31 ID:AwRXKxPc

>>156
それがヒントになって、意外にPowerShot Pro90 ISだという可能性も？
（レンズ口径の関係で334万画素の真ん中250万画素？を使ってる）

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 01:04 ID:8ryE/4+P

3倍ズームぐらいで画質に定評あるのを２つあげるとすると？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 08:26 ID:ykAahydq

C-1400XL
ｷﾔﾉｿ　G1

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 09:35 ID:mv21VFL5

>>153
400万画素っぽい。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 10:44 ID:7+nAwQnr

>>153
ソニーサイバーショット400万画素

162 ：ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw ：04/03/24 11:37 ID:QDn5jLCP

>>153
オリンパのC200で２００万画素

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 13:40 ID:7+nAwQnr

>>153
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P9/index.html
DSC-P9

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 15:01 ID:tNxu6iAh

（ﾟдﾟ）

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 16:04 ID:HsRI4PE2

>>153
そろそろ答えを。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 17:27 ID:7+nAwQnr

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040324164006.jpg
？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 17:28 ID:7+nAwQnr

>>165
ソニーサイバーショット400万画素 DSC-P9

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 17:36 ID:PtQRAqIH

>>166
ﾊｱﾊｱ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 17:59 ID:HsRI4PE2

>>166
う～ん､難しいな。
たぶん､
canon　S1IS　58mm F4.5 1/100 IS on プログラムAE　ISO50　WB　曇天　かな。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 18:58 ID:1SCVgC0l

どうよ　この毛並み
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040324185047.jpg

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 19:13 ID:5r1AVZ/b

>>170
抱きついてワシワシしたいよ。
400万画素かな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 19:50 ID:0kE6fdUS

このマシンはいつの時代のものでしょうか（違）？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040324194844.jpg

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 19:57 ID:1SCVgC0l

>>172
SLOT1か　300万が画素？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 20:06 ID:ykAahydq

画像サイズがまちまちだとクイズにならないような。
SVGAだと600万画素も400万画素も大差なく見えるし。
ここはXGAに統一してはどうだろう？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 20:20 ID:7+nAwQnr

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040324201851.jpg
？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 20:38 ID:fcCh7XT8

>>175
先カンブリア期か　630万が画素？

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 21:20 ID:7+nAwQnr

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040324211809.jpg
？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 21:36 ID:PtQRAqIH

>>177
QV-300EX

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 21:39 ID:7+nAwQnr

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040324213757.jpg
？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 22:11 ID:HsRI4PE2

>>153
KISS ﾃﾞｼﾞ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 22:38 ID:7+nAwQnr

>>178
QV-3000EX
>>180
サイバーsショット
400万画素

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 22:44 ID:0kE6fdUS

>>177
300万画素
理由は300万画素のサイズだからｗ

>>179
500万画素
理由は上に同じ

＃個人的に179の写真の色合い好きだな。
＃ネガっぽい質感で・・・

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 23:44 ID:PtQRAqIH

>>179
Tvsか

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 02:00 ID:39GpWZOJ

1Ds房来ないかな

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 09:59 ID:3YRbWMRw

さて　何万画素でしょうか？
スキャナーを使うよりもきれいかも
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040325095426.jpg

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 10:04 ID:csjFmy9Y

>>185
200漫画素。懐かしい。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 10:10 ID:3YRbWMRw

>>186
もっと少ないです。
約１５０万画素です（白黒）

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 10:12 ID:csjFmy9Y

へぇ～、綺麗に撮れるもんだ。
低画素機もやるもんだねぇ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 16:24 ID:ovzYyn1Y

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040325162213.jpg
？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 17:14 ID:LLjnDSZ0

>>189
IXY L
400万画素

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 17:28 ID:ovzYyn1Y

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040325172550.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040325172430.jpg
？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 17:35 ID:ovzYyn1Y

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040325173139.jpg
？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 17:35 ID:LLjnDSZ0

>>191
DC210ZOOM
100万画素

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 17:55 ID:ovzYyn1Y

>>193

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 17:56 ID:ovzYyn1Y

>>194
おしいDC215

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 19:38 ID:8eACD6Bc

>>192
130万画素。デカいなぁ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 20:20 ID:ovzYyn1Y

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040325201838.jpg
？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 20:29 ID:NJKtwwsw

>>191-195
DC210A元所有者。懐かしい画風が飛び込んできたんで、一瞬びびったよ。
いい絵作りだ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 20:35 ID:NJKtwwsw

>>197
Nikon 3700元所有者。懐かしい画風が飛び込んできたんで、一瞬びびったよ。
サンプルにそっくりだ。藁

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 21:38 ID:XdnPob4K

>>197
ソフトウェア : v786-test_B
ってなんだ？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 21:51 ID:NJKtwwsw

>>200
ベータ版のファームだよ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:04 ID:XdnPob4K

なんでそんなベータ版ファームが？？？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:26 ID:y5N3VlFn

>>179
tsvってそんなに良い評価じゃなかったと思ったけど
こうして画像を見ると結構いいね。　好みだ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:42 ID:w0SMSdmv

>>203
えっ？！

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 01:13 ID:kiSrh0rC

>>204　え？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 10:57 ID:eJyNUDcq

>>202
発売前のサンプル画像だからでは？
197はﾆｺｿのWebサイトの画像だよ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 10:57 ID:lnNVTQMb

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326105534.jpg
これは?

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 11:00 ID:eJyNUDcq

>>207
死

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 11:04 ID:B9gYQIBj

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 12:53 ID:LfqGv3me

>>206
>>1がスレを盛り上げるために
必死になって画像をかき集めてきてるんだろうよ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 12:56 ID:lnNVTQMb

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326125353.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326125434.jpg
これは?

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 18:25 ID:lnNVTQMb

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040326182316.jpg
これは？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 18:30 ID:dIZRWDwc

ニャン百万画素

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 18:31 ID:dIZRWDwc

>>211
ここでグリーンカレー食べた事あるよ。
脱がせろ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 19:04 ID:vZCiMBvl

>>212
絶対に130万画素。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 19:42 ID:lnNVTQMb

>>213-215
DC215 Zoom
109 万画素m(_ _)m
　

217 ：215：04/03/26 20:07 ID:vZCiMBvl

>>216
惜しかったなぁ。

当てて下さい。↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326200418.jpg

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 22:33 ID:eJyNUDcq

激しくゆがんでるなあ。反射した風景のボケ具合からAFだと分かる。
色合いはラテン系の明るめのキモ鮮やか。壁の描写はまずまず。
四隅の描写が怪しい。

わかりましぇーん。フジの200ぐらいか？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:09 ID:ViJQfW7O

どうでしょうか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326230757.jpg

220 ：215：04/03/26 23:41 ID:vZCiMBvl

>>218
画素数当たりです。200万画素。
35mmカメラ換算で33mmと、広角系ですので
湾曲が目立ちますかね。ま、安物だからか。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 09:49 ID:ghnDtEOb

>>217
ソーニーサイバーショットU40ですか？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 09:50 ID:ghnDtEOb

>>219
フジF310ですか？

223 ：217：04/03/27 10:20 ID:2FC9wEgR

>>221
当たりです。
「ソーニー」サイバーショットU（10以外）のどれかです。
あ、それとカメラ当てではなく画素数当てですので…。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:21 ID:ghnDtEOb

>>223
２００万画素U10以外は（笑）

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:24 ID:ghnDtEOb

>>223
結構綺麗に撮れるんだな気軽なスナップには良いかも
メモリースティックDuoでなかったら買いたいな（笑）

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:44 ID:ghnDtEOb

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327114100.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327114040.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327114007.jpg
これらは？？？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 12:17 ID:UZxi/0AA

>>226
マイナスイオン凄そう。
400万画素かな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 13:28 ID:ghnDtEOb

>>227
http://cweb.canon.jp/Product/digicam/ps-a20/index-j.html
パワーショットA20　200万画素

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 19:26 ID:uObHFDAi

215って嫌われ者なんだろうね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:53 ID:ghnDtEOb

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327215145.jpg
？

231 ：215改め嫌われ者：04/03/27 22:18 ID:2FC9wEgR

>>230
画素数よりも被写体の方が気になります。
綺麗な女性ですね。彼女かな？羨ましい。
これも「パワーショットA20　200万画素」？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:18 ID:ghnDtEOb

>>231
500万画素
オリンパスE-1です。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 11:14 ID:iK0IpMiV

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328111041.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328111247.jpg
これは?

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 13:34 ID:9q7BMlOK

>>233
両方３００万画素。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 13:40 ID:jVLuiUWo

exif消そーよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 13:53 ID:gWnATRIZ

どうよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328135021.jpg

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 13:56 ID:9q7BMlOK

>>236
200万画素。

動物をうｐするスレですか？（ｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 14:03 ID:iK0IpMiV

>>235
> exif消そーよ。

どうやれば消えるのですか？
初心なものでわかりませんm(_ _)m

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 14:04 ID:iK0IpMiV

>>237
動物は_|￣|○酢か？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 14:12 ID:jRkblq3e

>>238
というか、それ以前に縮小しないとExif見るまでもなく画像サイズで分かってしまいますよ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 02:29 ID:WYHwUM54

少し泣けますた…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329022728.jpg

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 06:33 ID:YtQV2EHv

>>241
泣けた。
200万画素。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 11:04 ID:KsiP1402

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329110249.jpg

これはどうです?

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 11:26 ID:OkJ3nygG

500万画素1眼レフ？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 11:32 ID:OkJ3nygG

失礼、京セラFinecam-L3vだったか・・・

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 12:36 ID:KsiP1402

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329123513.jpg

これはどうです？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 13:14 ID:KsiP1402

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329131248.jpg

これはどうです？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 16:33 ID:OkJ3nygG

>>246
Coolpix 2500　　200万画素・・・・・・

>>247
Cybershot-U　　200万画素・・・・・・

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:18 ID:YtQV2EHv

みんなカメラを当てに逝ってるし…。（ｗ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:23 ID:eZps313h

張り切ってupしてる人がいるけど、もうすこしゆったりやってもいいんじゃない？

251 ：241：04/03/29 19:25 ID:WYHwUM54

>>242
一応300万画素でつ。finepix A303

252 ：.：04/03/29 22:10 ID:tlH6JONI

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329220849.jpg

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:14 ID:OkJ3nygG

>>252　600万画素

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:26 ID:KsiP1402

>>252
http://www.exilim.jp/ex_p600/
EX-P600　　637万画素

255 ：252：04/03/29 22:41 ID:tlH6JONI

まじでつか？
これは３０万画素でつよ～
カシオの昔の奴で鳥まつた
http://www.casio.co.jp/productnews/lv_10.html

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 23:45 ID:YtQV2EHv

>>255
ええええ～？
ホントに30万画素？こんなに綺麗に撮れるの？
騙そうとしてないよね？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 10:39 ID:D6ACO7F9

>>252
メーカー名　　Canon
機種　　　　　　CASIO LV-10
って何だよ。Exif偽造してるな。
おそらく10Dかそのへんで標準あたりの画角のレンズで撮ってる。
一眼でないと背景があんなにぼけんよ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 14:43 ID:IOZ1wrC3

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330144050.jpg
これは？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 16:31 ID:IOZ1wrC3

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330163011.jpg
これは？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 16:39 ID:IOZ1wrC3

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330163608.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330163657.jpg
これは？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:05 ID:JxyHY6g5

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040319202117.jpg

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:08 ID:JxyHY6g5

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330014117.jpg

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:09 ID:JxyHY6g5

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326020532.jpg

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:10 ID:zv8jZln6

>>258
300万
>>259
300万
>>260
100万
300万

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:17 ID:IOZ1wrC3

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330181455.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330181415.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330181326.jpg
これらは？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:19 ID:IOZ1wrC3

>>264
あたり

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:21 ID:JxyHY6g5

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330181545.jpg

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:23 ID:JxyHY6g5

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330170131.jpg

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 18:24 ID:JxyHY6g5

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040330142351.jpg

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 19:45 ID:ZYFGfiA1

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330194323.jpg
ｵﾚの携帯でﾄってみたプロ波かなぁ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 20:47 ID:IOZ1wrC3

>>270
うまい

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:08 ID:PrxLAQx9

もうちょいﾏﾀｰﾘ行きません？うｐする
ペース早くないですか？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 22:32 ID:C17UQIUV

どんなものでしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040330222647.jpg

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 23:40 ID:PrxLAQx9

>>273
200万ガネに200万クルゼイロ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 00:49 ID:A+nFrtBz

>>273通報しマスタ
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 16:37 ID:XteermFe

自転車の季節だ。うれしいなぁ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331163635.jpg

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 16:51 ID:1ULzx7hA

どうだろ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040331165017.jpg

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 17:44 ID:btuuRvcH

>>276
200万画素
>>277
300万画素

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 17:46 ID:5rTkN+A/

>>276
200万画素。
>>277
130万画素。

280 ：277：04/03/31 18:15 ID:7BVMjwg4

うーん、ハズレ。
さすがに有り得ないだろうと思って外されたんだと思うですが
CanonA5、81万画素ですた。お粗末。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 19:03 ID:5rTkN+A/

>>280
なるほど。意外と100万画素以下というのは
盲点かも知れないですね。
これは被写体の選択が功を奏したのかな。

282 ：277：04/03/31 19:28 ID:7BVMjwg4

>>281
あとRAW撮りなんすよ。CSで現像。
こんなのにRAWが付いてるのはヘンだが楽しい。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 21:35 ID:QjNNMkxh

低画素のデジカメ画像を高画素風に見せるスレになってきました。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/31 22:14 ID:5rTkN+A/

>>283
それもアリかと。
如何に上手く騙すか競うのも
面白いかも？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 02:50 ID:KXww5q09

低画素デジカメ持って無いからできないな・・・。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/01 13:44 ID:b7lDy9j9

>>285
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/hl_030714.html

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 09:22 ID:vtAK2YHv

これはむずかしいぞ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040402091951.jpg

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 09:28 ID:iQr+wPJB

>>287
うーん300万画素ぐらい？
ﾔﾏｶﾝでSD9

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 09:30 ID:iQr+wPJB

んなわきゃﾅｲか。。。E950あたり？

290 ：287：04/04/02 09:46 ID:C3445+AI

８０万画素の３CCD
パナ NV-GS100Kです。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 09:47 ID:qTOQHF74

>>287
FUJIの300万画素かな？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 09:49 ID:qTOQHF74

レスついてた
80万画素でこれだけとれるとは・・

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 10:03 ID:iQr+wPJB

>>290
なるほど。偽色が少ないなぁと思ってSD9とかﾔﾏ掛けたけど三板式だったか…。
ｵﾓﾛｲです。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 11:57 ID:vum6bG+m

>>287
80万画素、凄いですね。
林檎も蜜柑も「素」のまま
というか、変な脚色がないのが
イイですね。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 12:54 ID:DhqNwLww

プリズム分光の3CCDなら80万画素と言ってもRGBそれぞれに有る訳だから奇麗なんでない？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 13:34 ID:sKu97clB

http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0306/index2.htm
GS100Kでは80万画素CCDを3つ使っているわけだが、ここに
テクニックがある。GreenのCCDのみ水平垂直に半ピクセル
ずらし、そのずれたところを補間して新たに画素を作り出すこ
とで、310万　静止画記録画素を実現している。この補間も単
に平均値で埋めているだけでなく、新技術「AXIS(Advanced
piXel Interpolation System)」の採用で、より正確なピクセル
補間が可能になっているのだ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/02 21:28 ID:3WHJoJKr

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402212542.jpg

いかがですか？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 01:03 ID:G4InHRCa

>>297
フジのハニカム200マソ（いい加減でつ）

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 01:34 ID:qTTrzBIO

>>297
僕も200万画素。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 03:29 ID:WMqTSyaR

もうちょっとあるだろう。
300万画素でレンズの良くないCMOSタイプ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 04:42 ID:CJIVKiXO

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403043857.jpg

これはどうです？

302 ：(-＿-)：04/04/03 06:58 ID:I8heZvbC

200万画素

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 08:55 ID:/WbDXg/h

>>297
200万画素のパンフォーカス機。携帯かな？

>>301
やや古いDIGICの200万画素。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 10:10 ID:pHiYJpNT

>>301
３００万画素

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 10:39 ID:8Gyd4mYq

>>297
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040402212542.jpg
>
> いかがですか？
イオンの「DZ-438」400万画素でした。あまり良くないみたいだな

306 ：　：04/04/03 12:03 ID:/sKzfAXO

ここでパンツを下ろした美人お姉さんの
つるつるオマ○コが見れますた。(*´∀`*)ハァハァ
http://www32.ocn.ne.jp/~satchel/idolno_omanko/

つるつるオマ○コなのがＨでつ。(*´∀`*)ハァハァ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 12:07 ID:PuOZpicy

皆様・・どの画像見ようにも「Ｆｏｒｂｉｄｄｅｎ」と
　　　　なって、見れないんですが　どのようにすれば
　　　　みれるのですか？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 12:16 ID:CJIVKiXO

>>301
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403043857.jpg
>
> これはどうです？
コダック「DX3600」218万画素です。
うｐしたあとEXIF情報つけっぱなしなの気づいたよ。＿|￣|○

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/03 12:52 ID:b7SN8cUz

>>307
リンクをコピーしてアドレスに貼る。

310 ：307：04/04/03 19:13 ID:PuOZpicy

>>309 ありがとう！！

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:01 ID:YSGZMcI8

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040403235628.jpg

これはどう？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 00:04 ID:iB0g6499

俺の勘ではA80だと思うな。
あくまで勘だが。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 01:11 ID:uP8L5EWO

イチゴ狩りに行ってきました。
さて何万画素でしょう？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040404010844.jpg

EXIF残ってるけど見ないでね

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 08:49 ID:b4ArhyKv

>>311
300万画素
>>313
130万画素

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 13:01 ID:YSGZMcI8

>>312
> 俺の勘ではA80だと思うな。
> あくまで勘だが。

アタリ～。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 15:17 ID:YSGZMcI8

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404151445.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404151414.jpg
これらはどうですか?

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 15:38 ID:hUiU863r

すげーなおまいら。よくわかるな。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 17:23 ID:EreVhVnp

データ読めば撮影日時までわかるわな
禁じ手だけどね

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 17:30 ID:shEmj6qB

つーかExif見たいうｐスレでは消えてる画像ばっかなのに
ここでは大抵残ってるのはどういうワケだろうな(-_-;)

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 17:32 ID:EreVhVnp

ヤフオクでも「これ何で撮ったんだ？」つーのはわからなくて
どーでもいいやつは残ってるっていう現象多し　摩訶不思議

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 18:04 ID:b4ArhyKv

>>316
画素数の前に、こういう写真ってモラル的にどうなの？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 18:56 ID:JGG9y1Ff

>>320
オクできちんとした写真出してくる香具師はしっかりレタッチしてるからね。Exifなんかもちゃんと消してる。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:09 ID:cUHkmMus

>>321
？

324 ：313：04/04/04 20:23 ID:f7jaY0Lu

>>313は320万画素ですた。
多分、撮るセンスがゼロ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:24 ID:YSGZMcI8

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404201030.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404201121.jpg

これらはどうですか?

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/04 20:36 ID:8viMSxtR

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040404203505.jpg

327 ：321：04/04/04 21:02 ID:b4ArhyKv

>>323
いや、他人の顔がはっきり写ってるから
モラル的にどうなのかな？と思って。

>>326
怖いよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 22:55 ID:HDaui6Tb

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040405225418.jpg

さて？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/05 23:35 ID:47BIdFgj

>>328
200万以上。接写はワカラン。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 01:43 ID:QmhpTynh

>>328
意外と130万画素。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 16:15 ID:2k4YEfJ5

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040406161439.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040406161237.jpg
これは？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 16:22 ID:UNL0hx4K

んーキャノンぽい。S45とかその辺に見えた。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 16:23 ID:UNL0hx4K

あ、400万画素ね。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/06 18:45 ID:2k4YEfJ5

>>333
当たり
機種はA80^^;

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/15 20:50 ID:O4tGUt8G

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040415204734.jpg
何万画素でしょう？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 00:25 ID:PYpPqRlC

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040416002113.jpg

どう？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 00:31 ID:dUCY6IFA

>>336
200万。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 00:35 ID:O5AQRscZ

>>336
ラチチュードが割と深めで、細かい所も出てる。
でも、暗部ノイズがソコソコ出てる。
300万画素級の高級コンパクトと見た。

339 ：336：04/04/16 00:44 ID:PYpPqRlC

うぐぅ。。1/1.8型400万画素です。

>>338
ご指摘のとおり暗部が弱いです。ミノルタF200ですた。

340 ：338：04/04/16 00:57 ID:O5AQRscZ

惜しかった・・・

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 10:33 ID:pz64LfCH

どうですか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040416103115.jpg

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/16 12:22 ID:O5AQRscZ

>>341
縮小してもかなりのノイズが暗部に出ているので、CCDのインチ数は1/2.7inch以下。
その割に解像感は高いので、500万画素クラス。
さてはT1か？

343 ：341：04/04/16 13:01 ID:pz64LfCH

>>342
メーカー当たり。サイバーショットDSC-U30で御座います。
画素数は200万画素ですた。

344 ：342：04/04/16 13:15 ID:O5AQRscZ

うーむ、CCDのインチまでは当たってたけど、画素までは読めんかったか。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 13:42 ID:Gmuybyvf

どうですか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040417133915.jpg

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 14:49 ID:JGMHMruL

>>345
200万画素かな？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 17:08 ID:Agrw8bW2

>>345
300万画素。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/17 18:08 ID:Gmuybyvf

>>345です。
答えは400万画素でした。

349 ：347：04/04/18 09:48 ID:eRuptvy4

>>348
ほう？当たらんもんですなぁ。
縮小させると画素数に関係なく
解像度が高く見えちゃうから
差が分かりにくいです。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 19:45 ID:r/WIMZ1c

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418194120.jpg
これは何万画素でしょう？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 19:51 ID:ew7zSNqS

>>350
300万画素

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 19:51 ID:HVuNfsiQ

130man

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 19:58 ID:ljXNLONv

200万画素

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 20:16 ID:r/WIMZ1c

350です。もう一枚追加してみました。リサイズしてあります。トリミングはしてません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418201308.jpg

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 20:25 ID:kwE3PRG/

>>350,354
どうでもいいがファイルサイズでかすぎ、もっと圧縮汁。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 20:33 ID:r/WIMZ1c

350、354です。これぐらいならOKですか
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418203122.jpg

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 20:56 ID:YnRZqGeI

これ何万画素に見える？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418205403.jpg

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 20:57 ID:r/WIMZ1c

ちなみに、350、354,356は1110万画素でした。
リサイズすると、わからなくなりますね(^^;

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:00 ID:kwE3PRG/

>>356
それくらいかも少し小さいくらいで良いんじゃないかな。
とりあえずDSLRなのがアスペクト比でバレバレで面白くなし。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:09 ID:PD+htU/n

>>357
400万画素

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:09 ID:r/WIMZ1c

では、これは何万画素でしょう？1Dsではありません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418210659.jpg

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:12 ID:qJWilpDg

>>361
300万画素

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:17 ID:kwE3PRG/

>>361
IXY500?

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:18 ID:qJWilpDg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040418211433.jpg
これは？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:18 ID:CxCfE6Ma

どうやってはりつけるんですか

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:21 ID:r/WIMZ1c

>>363
惜しいです。でも画素はあってますよ。
カメラはオリンパスのC-5050ZOOMでした。
1/1.8型なので背景が中途半端にぼけてしまいました。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 21:30 ID:kwE3PRG/

>>366
ノイズの乗り方が1/1.8～2/3の500万画素っぽい事は分かったけど、1Dsに引っ張られてキヤノンだと
思い込んでしまったのが敗因か orz

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:08 ID:r/WIMZ1c

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418220628.jpg
これは何万画素でしょう？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:10 ID:qJWilpDg

>>368
800万画素

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:24 ID:r/WIMZ1c

>>369
残念！500万画素でした。
ちなみにカメラはソニーのDSC-F707という結構古いモデルのやつです。
私の三代前の愛用機でした。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/18 22:48 ID:osPj34kC

オリンパス機
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418224614.jpg

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 01:44 ID:amlgr4dE

http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 11:16 ID:eEJxc9Ks

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040419110637.jpg

?

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 11:17 ID:eEJxc9Ks

>>371
300万画素
リコー

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 14:26 ID:eEJxc9Ks

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040419142453.jpg

これは？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 18:00 ID:j28BhbXh

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040419175818.jpg
これはどうだ？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 18:07 ID:n6oqehx2

>>375
130万画素

>>376
500万画素

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 18:26 ID:+G8O3RNM

>>374
オリンパスだって言ってるのに…
正解はC-5050Z

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 18:40 ID:NydN0pf8

>>375
１００万画素。
デジカメ機能付き携帯電話。
>>376
４００万画素キヤノン画質か？

380 ：377：04/04/19 18:43 ID:n6oqehx2

僕もうｐしたいんだけど、もう何度もしてるので
躊躇してしまいます。「またお前か？」って感じだもんね。

正直、何度もうｐしてる方いらっしゃいます？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 19:17 ID:eEJxc9Ks

>>375
200万画素

SONY U40 でした。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 20:33 ID:j28BhbXh

>>377
正解！

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/19 20:35 ID:j28BhbXh

>>379
キヤノンではありません。
ソニーのDSC-F707というカメラです。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 10:22 ID:hpLeSM4a

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040420102001.jpg
どうでしょう？

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 15:20 ID:wyZpgy7e

>>384
SONYの300万画素

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 18:14 ID:wcuzdhDb

>>384
400万画素。

387 ：384：04/04/20 19:40 ID:hpLeSM4a

200万画素でした。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 20:16 ID:p9Ke6iRM

DimageXみたいな発色だもんね

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 20:42 ID:ETjdvcnE

いくつでしょうか

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040311215038.jpg

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/20 20:43 ID:ETjdvcnE

ごめん　まちがえた

391 ：384：04/04/20 20:47 ID:hpLeSM4a

>>388
似てるけどcanonだよ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 18:08 ID:qdZhhIOR

これは何万画素でしょう？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040421180539.jpg

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 18:34 ID:Ydvpw3AR

>>392
IXYの400万画素。友人がロレのデイトジャスト
の写真を送ってきたんだけど、画質が似てる。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 20:42 ID:lsugQ1AS

マクロを当てるのはムズい

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 21:28 ID:KocTvS6q

これ何万画素だと思う？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040421212532.jpg

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 21:45 ID:Ydvpw3AR

>>395
何となく500万画素。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/21 21:50 ID:NKO84HkJ

>>395
その抜けの悪い発色はﾐﾉのあれか？

398 ：392：04/04/21 22:03 ID:qdZhhIOR

>>393
おみごと！機種も画素数も当たりです。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 13:19 ID:zL0IBVL5

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040422131823.jpg

これは何万画素でしょう？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 13:25 ID:Xr7bdv7u

130万画素

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 13:26 ID:7Xd2hzOx

>>399
いいところや～

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 13:31 ID:999WmEaP

至上最強ハイスペックな携帯電話が発売！通称・京ポン！
パソコンのWEBサイトが見れるオペラのプラウザ入りで・・・
などとにかくすごいです。
すごい勢いのレスでｷﾀｰ━━(ﾟ∀ﾟ)━━━祭りになっています。気分転換にどうぞｗ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1082605969/

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 15:22 ID:zL0IBVL5

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040422152135.jpg

これは何万画素でしょう？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 15:24 ID:zL0IBVL5

>>400
> 130万画素

200万画素
Sony　U50

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 15:24 ID:hJ4nGDmT

>>403
これ、わざとモザイク化してないか？
一見低画素に見せかけといて、実は６００万画素クラスのデジ一だったって落ちと観た。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 18:07 ID:6QNWaAqY

>>403
30万画素を拡大した。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 18:07 ID:dEk0yMUE

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040423180557.jpg

いかがですか？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 18:12 ID:ehtCEViK

>>407
200万画素、PF機。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 18:16 ID:FcP3+jWe

>>407
u10

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 18:44 ID:dEk0yMUE

>>408
PF機。ってなんですか?

画素当たり^^;

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 18:46 ID:dEk0yMUE

>>410
パンフォーカスですねm(_ _)m

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 18:47 ID:dEk0yMUE

>>409
U50です。

413 ：409：04/04/23 18:58 ID:FcP3+jWe

>>412
そうでしたかぁ。。
色で多分SONYのUシリーズとにらんでいたんですが、
U50でしたか。。。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 18:59 ID:Uh3g8kfZ

当ててくださーーい

ディズニーシーです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040423185714.jpg

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 19:08 ID:+MkeyMiO

300万画素　ﾊﾆｶﾑ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 19:10 ID:HN9yr/nC

>>414
全体的に激しいノイズリダクションと描写荒々しさが
携帯電話内蔵のカメラとお見受け致します。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 19:11 ID:HN9yr/nC

おっと、画素数で言ったら100万画素。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 19:15 ID:Uh3g8kfZ

正解は　ボーダフォンSH601 の960×1280サイズです

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 19:17 ID:Uh3g8kfZ

416.417さん　当たりーーーー

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 21:06 ID:dEk0yMUE

>>419
SONY Uシリーズ負けてるかも_|￣|○

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 22:54 ID:dEk0yMUE

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040423225216.jpg

いかがですか？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 22:57 ID:dHpQ4u9X

>>421

Canon Eos-1Ds

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 00:16 ID:9ELCDLrx

>>422
一眼レフではないです。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 01:26 ID:hK8+dZfu

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040424012321.jpg

何万画素でしょう？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 06:31 ID:gtQMx9XG

>>421
400万画素
>>424
400万画素

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 08:13 ID:9ELCDLrx

>>425
> >>421

> 400万画素

３００万画素ですm(_ _)m

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/hl_031209.html
評判の悪い日立なんですけどリサイズすると
結構いける(?_?)

427 ：425：04/04/24 08:27 ID:gtQMx9XG

>>426
そうですねぇ。
リサイズするとカメラの良し悪しに関わらず
綺麗になりますよね。

※あなたの事ではありません。念のため。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 08:33 ID:BPB7+VFa

特殊な方法で縮小したけどどうよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040424082742.jpg

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 08:45 ID:gtQMx9XG

>>428
森の描写が結構緻密なので
600万画素？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 09:06 ID:3doVgmzU

"特殊な方法"ってのを是非教えてﾎｽｨ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 09:31 ID:BPB7+VFa

>>429
正解！
>>430
緻密な白黒画像と描写のあまいカラー画像をLabカラー合成したものです。
白黒画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040424091754.jpg
カラー画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040424092016.jpg

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 09:49 ID:3doVgmzU

>>431
お、それは面白そうだな。
オレも試してみよう。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 12:47 ID:YMFvrGnz

>>431
白黒画像とカラー画像を別々に撮影するって事？
よくワカラン。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/24 22:21 ID:PkYNMLFx

http://event-2ch-dc-ita.gotdns.com/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040424222015.jpg
手持ちです。ちとブレました。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 00:38 ID:yb5n8AEJ

>>434
300万画素

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 07:28 ID:pA3w3bjY

>>434
400万画素

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:46 ID:yb5n8AEJ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040425074642.jpg

？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:53 ID:pwSo93mN

>>435
当たりです。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 11:57 ID:iHwynKQq

>>438
機種はどこ～？

440 ：438：04/04/25 13:24 ID:pwSo93mN

>>439
SONY P10の3Ｍモードでした。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 15:10 ID:yb5n8AEJ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040425150830.jpg

これは？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 15:16 ID:PgDb1utE

>>441
200万画素

443 ：438：04/04/25 15:21 ID:iHwynKQq

>>440
ﾄﾞﾓｰ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 16:24 ID:yb5n8AEJ

>>442
当たりです^^;

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 16:42 ID:yb5n8AEJ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040425164103.jpg

これは？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 16:49 ID:qU74hHBY

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040425164811.jpg
?

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 17:01 ID:yb5n8AEJ

>>446
１００万画素

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 17:48 ID:KPjU0ITx

>>446
600とかそのへん。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 17:55 ID:pA3w3bjY

>>446
200万画素

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 17:58 ID:PgDb1utE

>>445
130万画素位の携帯電話のカメラ？

>>446
1/2.7の300万画素？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 18:06 ID:/sVurWGr

>>446
そのｻｲｽﾞまで縮小するのは200万画素。

452 ：446：04/04/25 21:37 ID:qU74hHBY

300万画素　APS-Cです。
もっと大きくてもよかったかな？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/25 22:27 ID:yb5n8AEJ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040425222611.jpg

これは？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 00:04 ID:EuMFXU9c

>>453
500万画素　E1?

さてこれは何万画素でしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040425235838.jpg

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 00:31 ID:fxZ0rOXb

>>454
300万画素カシオ

456 ：454：04/04/26 00:38 ID:EuMFXU9c

>>455
そうですか…
画素数は銀塩フィルムなので私もわかりません
300万画素にしておきましょう

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 04:05 ID:BjenWy3H

えれぇヒッカケだな。
ネガ？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 08:27 ID:wBAiTQks

なるほど、モニターで見る限り、
銀塩とデジの画質はそれだけ
接近してるって事か。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 09:03 ID:F5jIhwX0

>>457　
ネガフィルムですよ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 09:04 ID:WNu9RIpH

レンズはショボイけど
これはどうよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426085859.jpg

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 09:57 ID:wBAiTQks

>>460
これも実は銀塩っぽい。
と言ってみるテスト。

462 ：460：04/04/26 10:06 ID:cv3XdBdD

>>461
ISO400のリバーサルフィルムでした。
レンズ EF24-85

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 10:13 ID:wBAiTQks

>>462
やっぱりそうでしたか。
何だろう？何かが違うんだよなぁ、デジと銀塩。
「色」かな？

ところでここはデジか銀塩か当てるスレですか？（ｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 12:18 ID:5iUqNHZn

うーん、確かに違いますなあ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 13:19 ID:BjenWy3H

ｵﾚ的には銀塩混じってても面白い。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:03 ID:76W1opgw

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040426210122.jpg

これは？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:05 ID:QIoPr0DJ

>>460
これ小樽だよね？
いいなぁ北海道！

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:05 ID:76W1opgw

>>454
> >>453
> 500万画素　E1?
>

２００万画素^^;

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:09 ID:5iUqNHZn

>>466
500万画素 ISO400

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 21:36 ID:76W1opgw

>>469
> >>466
> 500万画素 ISO400

SonyU50
２００万画素
ISO-200

です^^;

高評価ありがとう。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:08 ID:fxZ0rOXb

http://event-2ch-dc-ita.gotdns.com/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040426230554.jpg
どうでしょう？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:14 ID:pf//J0Rs

>>471
Sonyの500万画素？

473 ：471：04/04/26 23:50 ID:fxZ0rOXb

>>472
おみごと。P10でした。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/26 23:53 ID:pf//J0Rs

>>473
ﾖｼｬ。
ウチのV1と良く似てたもんで。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 01:09 ID:IhaTNPMN

いっそのこと画素数だけじゃなくて撮影情報全般なんでも当ててみるのはどうかしらん？
素子サイズ、絞り値、露光時間、ＩＳＯ感度、焦点距離とかなんでもｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 01:34 ID:CAn7G6TD

それはかなり難しいと言うか全問正解は不可能と言うか
大変チャレンジしがいが有るけど、出題者はExif有り/無しを両方用意しないといけないと言うか
多分誰も食いつかないと言うか、「機種/画素数当て」ぐらいにしといた方が良いんじゃない？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 01:54 ID:IhaTNPMN

いや、メインはあくまで画素数で、その他なんとなくわかった（ような気がする）項目を書き添える位のノリで。
当たっていたらすげ～～って感じｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 01:57 ID:CAn7G6TD

じゃあ書き添えることにしよう、そうしよう。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 13:47 ID:Tmb24srS

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040427134333.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040427134055.jpg

どう？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 13:54 ID:CAn7G6TD

>>479
Uっぽい。200万画素。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 14:03 ID:i5GfYwT7

つーか、Exif残ってるんですけど・・・>>479
機種 : SONY DSC-U50 200万画素

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 14:19 ID:vxdd0whg

>>479
１３０万画素だね。この画像が２００万画素なわけない。
２００万画素にしてはしょぼすぎ。４年ぐらい前の１３０万画素
ぐらいのトイデジカメで撮った写真だよ、これ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/27 16:32 ID:Tmb24srS

>>482
さんへ200万画素です^^;

>>481の言うとおりですm(_ _)m

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 06:38 ID:tAZ71cnN

http://v.isp.2ch.net/up/8ff0b20f104c.jpg

これはどうでしょうか？
先日千葉の花の美術館で撮影した一枚です。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 06:52 ID:tAZ71cnN

http://v.isp.2ch.net/up/afe56c76a54a.jpg

これはどうでしょうか？
これも千葉の花の美術館で撮影した一枚です。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 10:37 ID:qCu7Cq72

>>484,485
ウチからだと見れないっぽい。WHY?

487 ：484,485：04/04/29 13:06 ID:vZykDQJ6

>>486

2chのアップローダーとやらのサイトではじめてアップ
してみたのですが、どうやら見えないみたいですね。スマソ。

素人でよく分からないですが、2ｃｈの画像アップは
ふつうどこにすればよいのですか？
infoseekやNIKONのサイトは知っているのですが。。。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 13:14 ID:rIYbarCP

>>487
>>1を見れ

489 ：484,485：04/04/29 13:20 ID:vZykDQJ6

>>486
それっぽいサイトが見つかりました。
これでどうでしょうか。見えますか。

>>484
花画像１：
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429131601.jpg

>>485
花画像２：
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429131627.jpg

それぞれの画素数を当ててみてください。
どちらもXGAにリサイズ後の画像です。

490 ：484,485：04/04/29 13:26 ID:vZykDQJ6

>>488

どうもアリガトン。
検索したら見つかったのですが、>>1に書かれてたんですね。
とりあえず、なんとなく２号の方にアップロードしてみますた。

491 ：486：04/04/29 13:33 ID:qCu7Cq72

>>489
おお、見れました。綺麗な花ですね。
両方とも400万画素かな。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 13:45 ID:ypu7xbN9

>>489
上500万
下300万

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 13:52 ID:rIYbarCP

>>489
上が2/3の500万画素かな？
下は1/2.7の300万画素かな？

494 ：484,485：04/04/29 14:14 ID:vZykDQJ6

>>491,492,493

正解の前に、少しヒントです。

どちらも同じメーカで同じ頃に発売されたデジカメですが、
画素数は異なります。どちらも最近中古で購入したカメラです。
できればメーカも予想してみて下さい。

484と485のカメラでそれぞれ撮影した花画像をもう一枚ずつ
アップしてみます。

花画像３：　>>484と同じカメラ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429140054.jpg

花画像４：　>>485と同じカメラ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429134239.jpg

495 ：486：04/04/29 14:34 ID:qCu7Cq72

>>494
カメラはファインピクスっぽいような…。
484＝400万画素
485＝300万画素
？？？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 14:53 ID:ypu7xbN9

>>485
スーパーハニカム？

497 ：484,485：04/04/29 14:53 ID:vZykDQJ6

みなさん、ご回答有難うございました。

>>494
やっぱりヒント出すと、あまり面白くないですよね。
次は気をつけますね。では早々と正解を書きます。

●花画像１と花画像３のカメラは、400万画素（有効395万）です。
　486さん大正解です。492-493さんもいい線いってます。
　CCDサイズは2/3で、機種はオリンパスのE-10でした。

●花画像２と花画像４のカメラは、150万画素（有効145万）です。
　こちらは正解者はいませんでしたが、492-493さんが少し近いかな。
　CCDサイズは1/2で、機種はオリンパスのE-100RSでした。

リサイズ前の画像ではなかったので分かりづらかったと思いますが、
最近のフジFinePixの高画素ハニカム画像とは異なり、等倍で見ても
ざらつき感はほとんどなく、クリアで繊細な画像という感じがします。

最近の高画素化したデジカメがあまり好きになれず、結局中古で購入
してしまいました。当時の値段を考えると本当に格安で売ってますね。
でも大きくて重いので、気軽に持ち歩けないのが辛いところです。

498 ：484,485：04/04/29 15:05 ID:vZykDQJ6

>>497
参考までにEXIF付きのオリジナル画像は↓です。

花画像１[E-10 2/3CCD 395万画素] （注意！2.3MB）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429145643.jpg

花画像２[E-100RS 1/2CCD 145万画素]（590KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429145750.jpg

499 ：486：04/04/29 15:21 ID:qCu7Cq72

>>498
なるほど。画素数半分以下ですか。
リサイズしちゃうと、両者の画質に
驚くほど差がないですね。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 15:59 ID:i/AIZJxI

>>499

やはりリサイズすると判断が難しくなりますよね。

E-100RSは、実際の画素数よりも解像度が高く
感じられる画像が撮れる方なのかなと思います。
でも花びらの輪郭やスジ等の部分を比較すると、
やはりE-10の方が滑らかな画像になりますね。

＜訂正＞
E-10の有効画素数は
（誤）395万画素　→ （正）390万画素
でした。スマソです。

個人的には100RSの方が、光学10倍＋光学手ぶれ補正、
連写性能やシャッタースピード性能の高さなどから、色々と
楽しめますね。モニタ画面で楽しむには、画素数も気に
ならないし、大きさと重さもぎりぎり苦にならないレベルなので。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 16:32 ID:rIYbarCP

マクロ撮影の写真を縮小したものでは解像度の差が出にくいですからね。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 20:14 ID:jHgK1QK4

今度はマクロ撮影ではないですが、
↓は何万画素カメラか分かりますか？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429194105.jpg
（花撮影中に出くわした犬です）

この日撮影したデジカメには、オリのE-10,E-100RS以外に
2M級～6M級のコンパクトデジカメが何台か含まれてます。

撮影はそれぞれのカメラのJPEG最高画質で行いました。
画像のアップサイズは、前回と同じくXGAに揃えてます。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 20:14 ID:1XGAgAAm

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040429201326.jpg

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 22:45 ID:A4165cu+

>503
ポテコだ・・・
１Ｍ弱かな？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/29 22:48 ID:fXCom+2K

>>502
200万画素？
>>503
100万画素以下。携帯？

506 ：503：04/04/29 23:55 ID:1XGAgAAm

＿|￣|○

これでも日立のi・megaの200万画素なんですが、、、
光の当て方わからなくてこんな感じになるんですよ
これでも電気の真下行って撮ったんですがね.....

507 ：504：04/04/30 00:11 ID:bYbl28Jj

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430000817.jpg
503のマネしました。（今さっき）

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 00:13 ID:eeJ0RWSs

>>507
200万画素。

509 ：502：04/04/30 00:59 ID:FwJoqBXk

回答どうもです。
502の正解は、実はまたしても145万画素のE-100RSでした。

解像度的には200万画素級以上の実力はあるかなと思います。
502のオリジナル画像↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430005031.jpg

マクロ以外だけでなく通常の撮影でも実際の画素数以上の
良さを発揮してくれているように思います。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 01:01 ID:FwJoqBXk

では、今度はE-10/100RS以外のカメラで撮ったものですが、
↓は何万画素でしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430004714.jpg

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 02:13 ID:Q80L3FyV

>510
35ﾏｿ

512 ：87：04/04/30 02:36 ID:BGxaYirh

http://img-box.ddo.jp/jpg-box/img48598710496.jpg

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 03:36 ID:FwJoqBXk

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430032927.jpg
（回転＆XGAリサイズ画像）

さて、これはどうでしょうか？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 07:40 ID:eeJ0RWSs

>>510
150万画素。
>>513
200万画素。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 10:44 ID:qUCbkGpj

>>513
130ﾏｿｶﾞｿ

516 ：510,513：04/04/30 12:00 ID:+UbaXOaL

回答どうもです。釣りもありそうですが。。。

E-100RSの画像に見慣れたのでしょうか、150万画素クラスの基準が
高まってしまってか、適切な評価が難しいのかな。
510は撮り比べのために、曇りだしてから急いで撮ったのでちょっと
ブレ気味の失敗作だからってのもあるでしょうね。
カメラの実力を引き出せておらず、カメラにスマソ。

>>510

これは400万画素(1/2.7型CCD)で、オリのC750UZです。

日中晴れならこれよりも遥かにもっといい絵が撮れてますね。

>>513

これは500万画素(1/1.8型CCD)で、ミノのF300です。

リサイズ後なのでわかりづらいでしょうが、500万画素デジカメらしく
かなり解像している方だと思ったのですが。。。＿|￣|○

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 12:14 ID:fkNvoJZT

>>516
圧縮かけすぎでは？
>>513とかビルの窓とかジャギ入り過ぎ。
つーか仕様？ｗ

518 ：516：04/04/30 13:15 ID:+UbaXOaL

>>517

さすがに500万→80万(XGA)のリサイズ後は
確かにジャギーが目立ちますね。
オリジナル画像（注意！1.6MB）は↓なんですけどね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430124634.jpg

リサイズソフトの性能によるところが大きいと思いますが、
何かお勧めのフリーソフト等があれば教えて下され。

先にアップしたやつは、FinePix Viewerを使って回転および
リサイズしたものです。使ったソフトが良くなかったかも。
DiMAGE Viewerだとバイリニア法、バイキュービック法を
選択した上で、圧縮率も細かく変えられるのですが、以前に
アップした画像と同条件にするために、あえて使いませんでした。

一応DiMAGE Viewerのバイリニア法とバイキューギック法の
最低圧縮でも試してみましたが、さすがにXGAまで落とすと
FinePix Viewerとさほど変わらないくらいジャギーが出てしまう
ようです。そもそも500万→80万のリサイズは鑑賞するには
ちょっと無理があり過ぎるのでしょうね。

519 ：517：04/04/30 15:12 ID:fkNvoJZT

>>518
自分はphotoshop使いです。オリジナルをphotoshopでリサイズしてみました。
比較してみてください。上層階のベランダのジャギとかが軽減されています。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430032927.jpg
（photpshop5.5使用、リサイズのみ）
↓参考>>513の画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430150536.jpg
photoshopが高いなら、LE版とかでもエンジンは変わらないのでそちらでも良いでしょう。

520 ：517：04/04/30 15:14 ID:fkNvoJZT

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

521 ：517：04/04/30 15:15 ID:fkNvoJZT

あ、わりぃ、519のリンク、上下が逆だわｗ

逝ってきます

522 ：516：04/04/30 19:10 ID:r4GMInM7

>>519

517さん、アドバイスありがとん。
PhotoShop使うとリサイズだけの処理でも
こんなに違うんですね。びっくり！
伊達に値段が高いわけじゃないんですね。
実際はリサイズだけでなく何らかのフィルタが
かかっていそうな気はしますが。。。

PhotoShopは持っていないので、PhotoShop並に
リサイズ品質の高いフリーソフト等を探してみようと
思います。なければ、素直にLE版を購入して
みようかと思います。

色々と勉強になりますた。ありがとん。

523 ：516：04/04/30 20:27 ID:r4GMInM7

ネットで検索したら、よさげなりサイズ用のフリーソフトが
ありました。「縮小専用」というソフト↓です。
http://www.a-groove.com/software/index.html
縮小専用の評価↓
http://morimori.cside.tv/photo/jpg.htm

リサイズ処理も速いし、綺麗みたいです。
↓は518の画像を縮小専用のデフォルト設定でリサイズしたものです。
<1024x768>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430201358.jpg
<1280x960>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430201421.jpg

PhotShopのりサイズ品質に近い感じで使えそうです。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 21:22 ID:A9EpJtRr

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430212030.jpg
これは？（リサイズ、トリミングあり）

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 21:32 ID:uzCWP+zl

>>524
難しい。600万？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 21:38 ID:F3AjwOY5

>524
８００じゃない？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 21:43 ID:A9EpJtRr

1110万でした。
輪郭強調をOFFにしたので若干ねむい画像になってしまった(^^;

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:19 ID:r4GMInM7

>>527

機種も教えてくださーい！

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:39 ID:r4GMInM7

これはどうですか？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040430223552.jpg
田舎の風景（リサイズのみ）

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:48 ID:uzCWP+zl

>>529
SONYの500万。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:49 ID:A9EpJtRr

>>528
機種はキヤノンのEOS-1Dsです

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 22:52 ID:U/nlDJ0G

529　は500

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 23:11 ID:r4GMInM7

>>531
なるほど、アリガトン。

ちょっと曇り？空のためどんよりとした感じも
ありますが、異国の雰囲気や舟や川の流れなど
情緒があっていい感じだと思いました。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 23:22 ID:A9EpJtRr

>>533
この日は天気がよくなく、この画像をとった後には雨になってしまいました。
ちなみにディズニーシーで撮りました。
529は私も500万画素かな？と思いました。
ちょっと輪郭が立ちすぎているような気がします。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 23:27 ID:FXq7MRPt

>>529
せいぜい200万画素じゃないかな。
ﾚﾀｯﾁしてない？
俺はcanon A60 にすっか。

536 ：529：04/04/30 23:36 ID:r4GMInM7

回答どうもです。

>>529
これは、1/1.8型CCD(ハニカムSR:3M+3M)のフジF700でした。
3Mモードで撮影し、縮小専用で1Mにリサイズしたものです。
このカメラは、実質300万画素機ですよね。

F700の6Mモード画像は、個人的にはちょっと等倍では見るに
耐えないですが、リサイズすると実質画素よりも見栄えのする
絵になるところが、優れた点ですね。
リサイズすれば、どのデジカメでもノイズが減るから同じように
思われるかもしれませんが、フジのハニカムはリサイズの効果が
他よりも大きいように思います。

>>534
あらら、ディズニーシーでしたか。行ったことなかったもので、
本当に異国なのかなとか、国内のそいういった場所なのかな
とか思って見てました(^^;

>>535
オート撮影で、リサイズのみですよ。

537 ：529：04/04/30 23:40 ID:r4GMInM7

>>536

訂正
1/1.8型　→　1/1.7型

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/30 23:41 ID:FXq7MRPt

>>536
なるほど､F700でしたか。
ﾘｻｲｽﾞした割には空のﾉｲｽﾞが目立ったので…失礼しました。
輪郭はきついけどいい感じの画像ですね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 08:09 ID:a1N5T/sC

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040501080234.jpg

どうですか？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 09:10 ID:5rJkUK+5

>>539
サイバーショットU10（130万画素）
リサイズと見た。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/01 09:14 ID:a1N5T/sC

>>540
> >>539
> サイバーショットU10（130万画素）
> リサイズと見た。

200万画素U50です＿|￣|○？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 12:46 ID:2gJzaUw+

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502124359.jpg

!?

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 13:06 ID:Ae8GRsHw

??!

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 13:32 ID:/DMuuj8f

>>542
35万画素(3CCD) SONY VX2000だと思うけど

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 13:45 ID:6GYJY5BN

これはどうでしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502134245.jpg

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 13:47 ID:2gJzaUw+

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502134555.jpg

!?

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 13:52 ID:2gJzaUw+

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502135119.jpg

!?

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 14:22 ID:bCdE/lNo

>542
200万画素
>545
200万画素
>546
100万画素
>547
150万画素

549 ：545：04/05/02 14:37 ID:6GYJY5BN

>>545
Exif付きです。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 15:06 ID:4J16uIjR

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040502150521.jpg

どうでしょう

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 15:24 ID:Hc1haLM0

>>550
その筍は日光を浴びてしまっているのでおいしくないと思います。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 15:28 ID:x/omD0Qr

ためして合点でやっとりましたな

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 15:44 ID:TT375nQi

>>550
とりあえず300万画素。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 16:10 ID:4J16uIjR

ありゃ、やっぱり300万画素くらいに見えますか。
富士のF710です

画像情報,2832 x 2128 ドット 24 ビット
機種,FinePix F710
露出時間（秒）,1/50
Ｆ値,2.80
ISO感度,400

555 ：553：04/05/02 16:23 ID:TT375nQi

>>554
何だかゴメンナサイ。
当たらんもんですなー。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 16:23 ID:1lt1rveE

そりゃ300万画素だもんよ。
無い画素は増えん。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 16:43 ID:CZY10zaJ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502164032.jpg

これはどうでしょうか？

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 17:11 ID:NcxPrSbh

200万

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 17:44 ID:2gJzaUw+

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502174315.jpg

？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 17:51 ID:2gJzaUw+

>546
100万画素 →Fine Pix A310 310 万画素

>547
150万画素 →SONY U50 200 万画素

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 17:51 ID:jTHugjcN

とりあえず、しょぼい縮小ソフト使うの止めようぜ。
なんか、ＮＮ法だとヘンなシャープ感が出てしまって判断しにくい。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 18:17 ID:L+N59u1h

これはどうでしょう？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040502180749.jpg
（使用したカメラの最高画質で撮影。リサイズのみ。）

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/02 18:32 ID:TT375nQi

>>562
600万画素。

564 ：562：04/05/03 00:02 ID:uZtrCBjH

>>562
1/1.7型CCD（ハニカムSR：310万+310万）のF700でした。
今回は6Mモードで撮影し、1Mにリサイズしたものです。
（最高画質と書きましたが、F710のようにFINEモードが
ないので6MのNORMAL相当ですね。F700の場合、
本来RAWモードが最高画質でしたね。すみません。）

>>563
563さん、高評価ありがとうございます。
撮影画素数としては正解ですね。

このカメラは実質画素数は300万画素ですが、
6Mや3Mモードをリサイズすれば、見た目400～500万画素
相当に近い画像が得られているということでしょうかね。
前回3Mモードで撮影した画像をアップした際も、500万画素と
評価してくれた方が多かったですし。
それに解像度を正確に測定するチャートでも一応450～500万
画素相当の結果が出ているようですけどね。

6Mモードで撮影した画像を等倍で見た時は、これ本当に
600万画素なの？って買った当初は少々がっかりしてましたが
ハニカムSRの仕組みとこのカメラの良さを引き出す方法が
分かってからは、お気に入りの一台になってますね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 15:15 ID:Vy0wDGSQ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040503151314.jpg

？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 15:16 ID:fEY3NeOv

>>565
う～ん
ミノルタ200万画素

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 15:34 ID:Vy0wDGSQ

>>565
低評価＿|￣|○

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 15:42 ID:Vy0wDGSQ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040503154052.jpg

？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 16:16 ID:eq+3wvpc

>>568
130万画素

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 16:21 ID:rPylj2Gb

>>568
35万画素

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 17:13 ID:Vy0wDGSQ

>>565
400万画素ですm(_ _)m

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 17:14 ID:Vy0wDGSQ

>>570
大当たり～(^_^)

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:22 ID:8NP4wZsW

さぁどのくらいでしょう?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040503202126.jpg

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:49 ID:05KXmF0n

>>573
背景にいらんものの影が入ってるな。
撮影アングルをもうちょっと考えましょう。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 20:51 ID:9/tcmZPu

>>573
800ﾏｿ。
ｿﾆｰの828？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 21:40 ID:gVt7EXRK

さあ～お当てなさい！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040503213807.jpg

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 22:01 ID:LDpWsXiB

>>576
300万画素

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 22:38 ID:Vy0wDGSQ

>>576
PowerShot S1 IS

579 ：576：04/05/03 22:59 ID:gVt7EXRK

大当たり～(^_\)

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:36 ID:fk7aCXVF

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040503233335.jpg

どんなもんでしょうか？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/03 23:53 ID:ZPB/NI3p

>>580
ちょっと砂利が粗い。もうちょっと丁寧にコンクリを打つべし。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 00:51 ID:se+6e3oo

>>581
素人なもので砂利の加減が良くわからなかったものでして・・・
そうでなくて・・・

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 09:12 ID:ypOthdHg

>>580
100万画素

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 13:46 ID:hsVNe2or

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040504134408.jpg

？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:05 ID:zjsfm0H/

>>584
100万

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:07 ID:hsVNe2or

>>585
２００万画素m(_ _)m

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 14:07 ID:SY3d8vhZ

>>584
背景のボケ味がフジっぽいかも。
携帯組込のハニカム２００万画素（実１００万）

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 21:18 ID:m6jArpqD

雨降ってて車の中からしか撮れなかった・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040504211645.jpg

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:25 ID:hsVNe2or

>>588
２００万画

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:53 ID:zjsfm0H/

>>588
400万

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:55 ID:cFBY5FsC

>>588
600万

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 22:59 ID:wCXNztDC

>>588
800万

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/04 23:43 ID:hsVNe2or

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040504233742.jpg
？

594 ：588：04/05/05 00:37 ID:X/t90vce

>>591
おしい！610万画素です

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 01:17 ID:w27O6UOu

>>593
200万画素。何だか…、良いのかな？この写真…。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 01:43 ID:yr/zTUdJ

>>593
住所氏名が丸見えです。ぼかし掛けてください。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 03:18 ID:AwS4/QUr

>.593
丸見えだよん
削除したほうがよくないか？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 03:39 ID:JoxI8ZWN

>>593
徳島？福島？
川上圭治さん
さみしがりやさん

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/05 04:04 ID:MEyvxv+T

ピンクスリッパ　イイイイ
電話番号判ったから掛けてみるべ?

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/06 17:52 ID:QsZ76Jvl

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 00:53 ID:IEZU+LOC

さあ～お当てなさい！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507005021.jpg

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:00 ID:ADZuv3Nl

>>601
300ﾏｿ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 01:28 ID:IEZU+LOC

>>602
コニミノのZ2（400万画素）ですた。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:19 ID:oYiMNKDp

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040507091041.jpg

どうですか？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:43 ID:+DPVnMae

>>604
200万画素

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 09:45 ID:V/JmKqFh

>>604
パッと見SonyUのどれか。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 16:51 ID:oYiMNKDp

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040507164532.jpg

？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 16:52 ID:oYiMNKDp

>>604
200万画素

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:01 ID:ucbF5SCy

>>607
100ﾏｿ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:28 ID:geUyK3tj

>>607
130万画素。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:32 ID:oYiMNKDp

>>607
２００万画素m(_ _)m

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:34 ID:wd+v4JIr

なんか特徴のある緑色だな

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:36 ID:V/JmKqFh

>>607
sonyのF505～717のどれか。
画素数はうーん…

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 17:44 ID:geUyK3tj

当ててみます？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040507174224.jpg

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 18:50 ID:ucbF5SCy

>>614
唐辛子は食べ過ぎると神経に障りますよ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 19:06 ID:oYiMNKDp

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040507190316.jpg
これは？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 20:10 ID:VujpNR4J

４百万画素。ただし小型化のために出来の悪いデジ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/07 23:02 ID:oYiMNKDp

>>617
当たり

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 00:53 ID:tNUnZ2lk

>>607
フジっぽい色だが

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 14:01 ID:PCj5KX7b

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508135929.jpg

さあ何画素だ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 14:13 ID:HMclYxb8

>>620
最近この写真よく見かける気がするなぁ。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 14:22 ID:80d2LZv3

PaintShopProでリサイズ処理のみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040508142001.jpg
答えはmail欄によ。

623 ：620：04/05/08 14:54 ID:PCj5KX7b

>>621

ﾏｼﾞかいな　今、撮ってきたんだが
つまらん被写体撮ってしまったな

624 ：●焼けC死D●：04/05/08 15:00 ID:TVh3/pMS

じゃ漏れもたんぽぽで
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508145827.jpg
1024*768

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 15:21 ID:ebccmk/X

>>620
200万画素。
>>624
400万画素。

626 ：624●焼けC死D●：04/05/08 15:28 ID:TVh3/pMS

>>625
はずれー

627 ：620：04/05/08 15:48 ID:PCj5KX7b

>>625
あたりぃー

んじゃこれは
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508154623.jpg

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 16:19 ID:ebccmk/X

>>627
300万画素。
>>624
リベンジ300万画素。

629 ：624●焼けC死D●：04/05/08 16:28 ID:TVh3/pMS

>>628
あたりー。
Exif改竄は冗句です。悪しからず。E995です。

630 ：620：04/05/08 19:00 ID:PCj5KX7b

>>628
おおあたりぃ～

俺の技術じゃ画素以上のものは撮れないんだ・・・
修行してこよっと

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 19:43 ID:+aKO69uP

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508194123.jpg

これはどうでしょうか？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 19:47 ID:azMXjtEv

>>631
200万画素

633 ：631：04/05/08 19:54 ID:+aKO69uP

>>632

はずれ～

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 20:05 ID:BvpH6kXh

>>624
１3０万画素

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 20:06 ID:BvpH6kXh

>>631
800万画素

636 ：631：04/05/08 20:21 ID:+aKO69uP

>>635

残念。大きくはずれ～

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 20:29 ID:T4AUATnD

>631
４Ｍくらいでしょうか？
解像度良いですね～

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 20:47 ID:tuIOPD6u

>>631
3CCD　80万画素

639 ：631：04/05/08 20:53 ID:+aKO69uP

>>632,635,637

ほんと高評価ありがとう。１４５万画素でつ。
自分の腕じゃなくて、いいカメラなんだと思いまふ。

↓こいつのマクロモードで撮りますた
http://olympus-imaging.jp/jp/imsg/LineUp/Digicamera/E100RS/

やっぱ名機のデジカメは凄いでつ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 21:00 ID:+aKO69uP

>>639

確認したらマクロモードはＯＦＦですた。スマソ。

自分でも綺麗にとれてると思ったから、
マクロモードと思い込んでますた。
けっこう凄いかも。。。

641 ：620：04/05/08 22:04 ID:PCj5KX7b

>>631
いや～ビックリしました
どこぞの板で日夜繰り広げられている「画素数議論」に終止符を打てますね

631氏の腕も凄いがカメラも凄いねぇ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/08 23:08 ID:xZK4wDGi

>>641
お褒めの言葉アリガトン。
ほんと最近の高画素化ってあまり意味ないなって思いまふ。

さっきのExif付元画像(700KB)はこちら↓（マクロモードOFF）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508224618.jpg

ついでにマクロモードONでも撮ってたので参考までにアップ↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040508224646.jpg

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 23:10 ID:pbtkH1/x

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040509230909.jpg

？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 08:47 ID:LInGZHTI

>>643
400万画素

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 11:33 ID:FnpKhp+D

>>643
色味がSony
解像具合がUっぽい。
んー、200万画素。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 13:02 ID:iHTqVCAA

>>645
当たりですm(_ _)m

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 18:45 ID:rnXaaYSR

良く当てるな・・

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/10 19:38 ID:jru1z1ZQ

>>643

　　　　 Exif丸見え

649 ：645：04/05/10 23:47 ID:ggZ/NM0j

回答する時はExif見ないようにしてる。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/12 23:56 ID:2c8RW3bv

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040512235416.jpg
はて、画素数どれくらい？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 00:18 ID:2/FUE8St

>>650
300万

652 ：650：04/05/13 00:29 ID:22hPiPHn

>>651
ハズレ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 01:12 ID:nZMK1WmT

200でどうよ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 01:55 ID:/vRyuA+Y

>>650
んー、100前後

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 02:15 ID:JZ5/OhS5

>>650
メガピクセルのケータイとか

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 09:36 ID:Rw/uz2J6

>>650
僕も２００万画素だと思う。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/13 10:29 ID:3fD1AiUO

いかがでしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513102627.jpg
夜勤明けなので寝ます。答えは夕方書き込みます。
じゃ、お休みなさい。

658 ：バナナ大好き：04/05/13 11:17 ID:6oznjPE5

バナナ　バナナ
そんなバナナhttp://www.circlist.com/anatterms/anatimages/grossly_redundant_prepuce.JPG
うわーい

659 ：バナナ大好き：04/05/13 11:19 ID:6oznjPE5

バナナ　バナナ
そんなバナナhttp://www.circlist.com/anatterms/anatimages/grossly_redundant_prepuce.JPG
うわーい

当てたら５０００円　プレゼント！！

660 ：650：04/05/13 23:40 ID:22hPiPHn

答え：145万画素（有効画素数）　CAMEDIA E-100RSでした。

661 ：650：04/05/13 23:41 ID:22hPiPHn

>>656 145万画素?

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 00:44 ID:6fj9eNx/

>>661
なにやってんのおまｗ

663 ：657：04/05/14 09:40 ID:2xV9OwRY

>>661
ひょっとして、僕へのレスですか？
一応145万画素ではないとだけ言って
おきましょう。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 18:09 ID:/h5EPxTB

>657
ダイナミックレンジが狭いようだな。
高画素機でこのダイナミックレンジはなさそうだから300でどうよ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 18:14 ID:fXxQVPV7

>>657
F828ぽい。800万画素。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 20:52 ID:nvU/zGa9

>>657
俺も300万画素くらいかなとｵﾓﾀ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/14 22:48 ID:yUeXQA5q

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040514224700.jpg

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 01:59 ID:8pWb6CgB

400万

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 03:17 ID:UA58v4vk

500万画素

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 08:14 ID:MHmOP8ZU

>>667
150万

671 ：657：04/05/15 09:53 ID:mwW04wC5

正解は200万画素でした。ちなみにカメラは
サイバーショットU30でした。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 12:55 ID:FEUua9Wg

>>667
１３０万画素

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 21:55 ID:Tpn9MgCN

http://imageboard.xrea.jp/imgboard2/src/1084540461025.jpg

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 23:02 ID:DocP0jor

>>673
200万

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/15 23:08 ID:DMoIy78P

>>673
リコーのG4とかその辺に見える。
300万画素。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/16 01:52 ID:I7vEJGuH

>>674正解

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:53 ID:AO/juWsW

貼ってみる
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040601235104.jpg

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/01 23:57 ID:HR5E1a0x

>>677
オリンパぽい。200万画素ぐらい。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 00:59 ID:t3qQ7dZL

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040602005632.jpg
リサイズのみです。
当ててください。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 09:44 ID:6Ej79UlD

>>677
400万画素
>>679
400万画素

681 ：477：04/06/02 19:48 ID:3C0MxVw5

C-40Z、400マソでした。
>>680オメ

682 ：679：04/06/02 20:09 ID:t3qQ7dZL

>>680
うーん、ちと遠いかな。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/02 21:06 ID:TF7JHGm8

>>679
600万画素？

684 ：679：04/06/02 21:16 ID:t3qQ7dZL

>>683
残念、はずれです。

685 ：683：04/06/02 23:33 ID:TF7JHGm8

う～ん、難しい。
↓あとは頼んだ。

686 ：679：04/06/03 05:38 ID:ZEYAg0Y7

ではヒント。
400万画素から600万画素ではありません。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 09:11 ID:moMzyTVa

>>679
意外と200万画素。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/03 10:55 ID:qYvY0OHc

>>687
解像感が高いけど、
折れも実際200万だと思う。

689 ：679：04/06/03 19:39 ID:ZEYAg0Y7

>>687
>>688
惜しい！正解は145万画素でした。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 04:12 ID:GYQAXWXk

>>689
ということは、オリE-100RSですかね？

自分も以前ここにE100RSの花画像をアップしたら、
600万とか800万とかに間違えられました。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 07:48 ID:eH5AyEVZ

つー事は、画質的には
低画素、低圧縮＞＞＞高画素、高圧縮
って事ですかね？

かなり勘違いだったら指摘お願いします。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 08:07 ID:L7JAxZ1O

ヒントCCDサイズ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/05 09:04 ID:at8puXMj

E-100RSは、1/2型150万画素というCCDだから
最近のような極小CCDサイズと比べればかなり
余裕のある構造。さらに筐体も大きいのでレンズ
にも余裕があり、光を取り込む上で有利。
以上のようなことから、画素数は少なくても
高画質な画像が得られるということでしょう。
だってこのカメラは、10倍ズーム＋手ぶれ
補正機能付きとは言え、発売当時に定価
16万円もする高級デジカメだったんですから。
今でも画素数は除けば、スペック的に
まったく見劣りしないのが凄い。

携帯電話の内蔵カメラは今や200万画素に
までなってきているが、E100RSのような
カメラの画質に並ぶにはもっともっと技術が
進歩しない限り無理でしょうね。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 12:38 ID:4XVBLEUT

>>679

これだけ写れば上等だな。本当に。

今のコンパクトデジカメてなんなんだろう、、、、。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 15:06 ID:evWphI/F

いやぁ、考えさせられますね。
画素数多ければイイってもんじゃ
ないよなー。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 21:28 ID:I0vS3dT1

よしこい
http://age.tubo.80.kg/age02/img001/690.jpg

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/06 21:43 ID:m/+o37cM

ボスに付いてるやつ？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 00:06 ID:xEJjSCeo

>>696
これは100万画素クラスの解像度じゃないかな。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 00:45 ID:1Q5em9ax

携帯電話のカメラでしょ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 02:23 ID:uQTW4d1B

イオンのやつかも

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 20:05 ID:7WR1kaiK

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

702 ：●焼：04/06/07 20:30 ID:P0mPVgoB

>>696被写体がﾁｬﾁいだけでカメラは普通に撮れてる気が…しないでもないけど…しないかな…手ブレてる。
ミノルタっぽいな…。
300万画素。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 21:12 ID:7WR1kaiK

よし次！
http://age.tubo.80.kg/age02/img001/719.jpg

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 21:15 ID:7WR1kaiK

ていうかダメだな
自分で見てもとても高画質とは思えない・・・

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/07 21:36 ID:xEJjSCeo

>>704
チェ・ゲバラ？
それより画素数だけど、400万画素？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 18:38 ID:rX5r5Mcz

>>705
モデルはよくしらん
うちに昔からいる小さいおっさんだ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 19:02 ID:SVy8HQvG

>>706
それよりアナタ、答えを一回も言ってないよね？
で、画素数は？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 19:25 ID:rX5r5Mcz

>>707
３００の方向で御願いします
ていうかほんとに小さいおっさん４００ぽかった？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/08 20:01 ID:SVy8HQvG

>>708
正直に言うと、ある程度ファイルサイズを
考慮に入れました。解像度の印象は400万画素
という感じじゃなかったです。もっと
低く感じました。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 11:08 ID:Fjd2Nxm4

判定お願い致します（･ｅ･）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040611110509.jpg

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 11:22 ID:tko7GwK9

>>710
E-1ぽい。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 18:19 ID:TGFJFwY+

>>710
ほう？綺麗ですね。400万画素かな？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 19:06 ID:V5UyW67m

>>710
２００くらいだな

714 ：710：04/06/11 19:29 ID:5R9o6nVX

ヒントとＩＤ変わっていますのでもう一枚
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040611192750.jpg
200万画素機ではありません＾＾）

715 ：711：04/06/11 19:32 ID:jBh9B5oP

被写界深度の深さから見ると一眼じゃないのかな…
う～んC8080？（オリンパから離れられない俺）

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/11 19:59 ID:htL2bNb0

>>714
へったくそな汚い画。そんなもん３６万画素の携帯でも撮れるぞ。

717 ：710：04/06/11 22:00 ID:5R9o6nVX

>>716
本当にすいませんm（＿＿）m　腕有りません...。　
>>714の写真、弾けているって感じています。
何時もカメラに祈るようにお願いして写しているレベルです。

ですが腕をさしおき、お願いします。

718 ：711：04/06/11 22:07 ID:e+MuhHF5

下手には思えん。

719 ：710：04/06/11 22:45 ID:5R9o6nVX

>>718さん
有難う御座いますm（＿＿）m。　もう、答えをお伝えした方が良いですかね、、。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 00:09 ID:yqimrIYD

>>719
そろそろ良かです。

721 ：710：04/06/12 00:16 ID:uvfQ3y2+

>>720さん有難う御座います。

>>712さん
が正解です。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/12 00:48 ID:pzzsWx5W

ちなみにカメラは？

723 ：710：04/06/12 01:12 ID:uvfQ3y2+

>>722さんm（＿＿）m　ﾄﾞﾓ!です。
Canon PowerShot G2で写しました。　腕を少しでも上げてまた来ます。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 17:45 ID:QaLtZX/f

(・∀・)ﾉｼ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040616174330.jpg

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/16 21:25 ID:W15QiHce

>>724
上げないと気付いてもらえないよん。
とりあえず400万画素。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 00:19 ID:ijdBKiVh

>>725
正解です。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 00:25 ID:1xhTsUTY

では、出題です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040618002340.jpg

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/18 02:00 ID:VZhlxH+u

>>727
シウマイですな。
400万画素？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/26 06:32 ID:iEgf6zWM

>>728
正解

730 ：728：04/06/26 12:26 ID:lPkVdZzb

>>729
超遅レス、㌧クスコ。
何となくそれぞれの「画素数の雰囲気」って
あるね。上手く説明出来ないけど。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/27 23:56 ID:Hbfe/Zlm

>>730
m（＿＿）m超遅ﾚｽ申し訳ないです。
そうですね、１発で４００万って言われると誤魔化せんな、、って。
仕方がない...フィルターとかで何とかしてみようか？って違う方向向いてしまうし。
　発表の席と思えば楽しいけれど、迷惑かけるし

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 22:48 ID:9gSheoiC

>>731
大丈夫でしょ。色々やってここで晒してみたら？
上手く騙してご覧なさい。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 15:07 ID:YX8S2oLp

出題
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040704150346.jpg
（ヒント）テレコン付けてます。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 23:05 ID:RQP1B7MV

>>733
８００万画素（ＰＲＯ１

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/04 23:27 ID:rJcTTwhc

http://kamo.pos.to/dpoke/photo/photo/15916.jpg
http://kamo.pos.to/dpoke/photo/photo/15909.jpg
http://kamo.pos.to/dpoke/photo/photo/15985.jpg

736 ：733：04/07/05 00:50 ID:vGuQVQej

>>734さん。2/3inchは正解。かすってます。でもわかり難い問題でしたね。
正解は400万画素（E-10）

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 07:49 ID:vY+IA6k/

>>735
30万画素の携帯？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/05 11:38 ID:wqvnmwv9

>>735
こりゃまたブ（ry

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/07 17:32 ID:0+XgXRzZ

>>736
綺麗な画像と言うのが本音で８００万画素と思いました。

(・∀・)ﾉ夏バテ防止ａｇｅ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 21:17 ID:bSc0H6r0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040710211450.jpg

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/10 21:24 ID:vk/NuNg+

>>740
FinePix4900zっていうのはひっかけ？

742 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 08:09 ID:XMrJ8Q8x

>>741
ひっかけじゃないです・・・正解。

743 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 12:25 ID:81AsGKkw

とりあえず400万画素あれば充分な気がする
今日この頃。

744 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 12:49 ID:iyhaHgdk

>>740
これがハニカムノイズというやつですか？

745 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 12:57 ID:wq3yDyvl

手持ちで撮影しました（場所が場所だけに、、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711125458.jpg

746 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 13:12 ID:iyhaHgdk

>>745
おばあちゃんが写ってる・・・

747 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 18:57 ID:7zic8Nq0

>>745
んー300万画素。
>>746
怖い事言うなよぉ。

748 ：７４５：04/07/11 19:08 ID:VoicrR/D

本日ＰＭ８；００に正解出します。

749 ：７４５：04/07/11 20:20 ID:VoicrR/D

４００万画素でした。　　　　けど、、ｺｺ最近俺の出題多....過疎化？（ ´∀`）

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/11 21:27 ID:iyhaHgdk

>>745
夜は行ってないの？

751 ：７４５：04/07/12 07:14 ID:s3LZTfpW

>>750
夜に飛○は行かない。
昼間に行くと良い娘が当たる（恋人気分にさせてくれる...
　飛○遊びのコツ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/12 10:39 ID:QVY/7EyN

>>751
勉強になります。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 06:01 ID:M9H8gfor

このスレも役目を終えたかな…。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/07/24 10:40 ID:tpIPP0+i

最後にとっておきのお店うｐして締めようぜ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 00:50 ID:SCA6PJg4

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040801004633.jpg

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 01:55 ID:kUaJsyXI

画素数より、うつってるにゃんこの方が気になって・・・。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 01:58 ID:Dg08JoMp

>>754が04/07/24 10:40 分にいい事言った！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 02:11 ID:nWpNDTfI

夜景スレに貼った物ですが。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040801012123.jpg

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 02:46 ID:on0crMaC

>>758
これが安物コンパクトだったら飛田いく。

760 ：758：04/08/01 09:54 ID:nWpNDTfI

アスペクト比と素子のゴミでE-1以外の一眼レフだって事はばればれですねw
画素数だけじゃなくて機種名もわかっちゃうかな？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/03 11:20 ID:VLcnfgAA

>>755
400万画素
>>758
600万画素

762 ：758：04/08/03 18:23 ID:R0fs7KCB

まぁ、一眼レフって時点で600万画素と書けば普通は当たるんだけどね。
でも世の中そんなに甘くはないって事で、正解は1110万画素。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 20:21 ID:NFzGvY6/

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040828201843.jpg

おねがいします。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/28 20:26 ID:R6iDzd4g

>>763
1024×768だから、78万6432画素だな。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 11:35 ID:w1db3wrz

>>763
とりあえず安物だということはわかる

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 12:04 ID:jlbp7gql

縮小しても細部がキリキリした感じがするからシャープネス強い機種だな。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 12:07 ID:BtFGE59x

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040828212520.jpg

？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 12:16 ID:jlbp7gql

>>767
食べたい。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 12:38 ID:81KHJbkV

>>767
ひんむいてやりたい

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 13:46 ID:BtFGE59x

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040829134519.jpg

どうかな？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 14:09 ID:BtFGE59x

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040829140658.jpg

？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 20:37 ID:aEZVXj70

>>767
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/29 22:55 ID:/Ta+F+Sx

>>770
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/30 11:24 ID:vKYhh14g

>>767、770
どっかのサンプル画像でしょ？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/31 00:17 ID:VMoBSJ2y

普通に撮影会に行ったんじゃないの？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 05:06 ID:rCuQ5yOp

画素数当ててみてください。窓越しに撮りました。
1024×768に縮小してあります。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040906050515.jpg

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 05:24 ID:veZSRJU/

ビデオゲームの画像。少し加工しました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040906051745.jpg

778 ：●焼：04/09/06 09:38 ID:/VwB68Ba

>>776
うーん…200万画素でミノルタ？300と迷う…。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 09:41 ID:St8J1iDk

>>778
200万画素・・・・・・

＿l￣l○　死にそう・・・・・

780 ：●焼：04/09/06 09:50 ID:/VwB68Ba

>>779
ミノルタは正解ですか。
いや、色とハイライトのフレアっぽさの傾向とかが自分のA1とそっくりなんで勝手にそう思いました。
うーん200万画素てそんなに悪い評価ですか？じゃあ、F200の400万画素辺りと想像。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 09:55 ID:St8J1iDk

>>780
400万画素ですか……　＿l￣l○　ｶﾞｯｶﾘ。。。
A1と似てるってことはやっぱりミノルタはミノルタの絵なんですね（´∀｀）

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/16 07:49:24 ID:wx+pgwH6

＞＞７７６
３００万？あたり？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 10:31:41 ID:3Vc0LJTt

画素数当ててみてくれい！　よく晴れたお台場です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040917102703.jpg

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 10:37:11 ID:AU3/T9EM

>>783
500万か600万画素？キヤノンかオリンパスかニコン？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/17 11:15:20 ID:j2hZtg5R

>>783
400万画素

786 ：７８３：04/09/18 00:33:22 ID:5E4ejd9u

＞７８４、７８５
答えは有効２００万、記録４００万画素のFinePix4500です。
暗い部分が少ないのキレイに撮れました。　またフォトショで
リサイズしてるでザラザラ感もなじんで見えます。
小っちゃな単焦点レンズですがまだまだいけるぜハニカム！　

787 ：784：04/09/18 06:55:04 ID:6gj0lzGU

>>786
２００万画素！！！！すごいね、解像力あるね。
絵的っていうか発色とかも綺麗だしびっくりしました。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 01:23:32 ID:21vyZfKz

沖縄行ったときの写真です。世界遺産の座喜味城址から象のオリを望む。
さて何万画素きでしょう？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040919011939.jpg

789 ：７７４ＲＲ：04/09/19 01:31:13 ID:wcUPMuMe

>>788
202万画素(携帯カメラ)

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 01:43:10 ID:jLmJt4FN

>>789
違うと思うが

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 01:49:42 ID:X/vynHjM

>>788
キヤノンの300万画素か400万画素。G2かA70あたり？

792 ：788：04/09/19 06:35:45 ID:21vyZfKz

>>789
携帯カメラ・・・（泣）
ここまで写るのなら欲しいな。

>>791
正解ですね。やっぱ観音の画はすぐわかるんだなあ。
いちおう機種はA80にワイコンつけて撮ったはず。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 07:37:39 ID:u3Sn5+lr

画像UP時にはやっぱり縮小したほうが？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 08:25:59 ID:T7CS8Le5

縮小しないと意味ないでしょうに

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 10:09:09 ID:E5tQoWni

＞７８８
よく見ると水平線が写ってますね。　スケールの大きな写真だ。
ただのゆがみだったら悲しいけど、、。
いずれにせよ良く撮れてると思います。

796 ：791：04/09/19 15:12:32 ID:9Mdw4W+c

>>792
キヤノンっていうのと400万画素の部分が当たった。ワーイ。
空の色がキヤノンぽかった。全体的に赤黄系より青緑系が多いよね。
プラスくっきり鮮やかな発色。うーん、キヤノンだ。
しかしパナやソニーみたいに破綻することなく、しっかり写真に
なってるのがさすがキヤノン。きれいな写真だと重いマスタ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/19 19:29:16 ID:21vyZfKz

2枚とも同じカメラです。800×600にリサイズ。さて何万画素？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040919192523.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040919192607.jpg

798 ：797：04/09/19 19:31:32 ID:21vyZfKz

おっと、私は788ですがA80ではないですよ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 01:26:17 ID:sSQaJWZ2

>>798
これは難しいなあ。コンパクトデジカメだっていうのはわかるんだけど。
500万画素あたりかな？メーカーは不明。

800 ：799：04/09/20 02:18:19 ID:sSQaJWZ2

>>797
いま別のスレを見たら、その花の写真と全く同じ写真が貼られてた。
で、びっくりした。マジで携帯で撮った写真？？
普通のコンパクトデジカメぐらいの描写はあるんだね・・・

>>800
800げとおめ。

801 ：797：04/09/20 06:42:20 ID:XejdHRof

>>799
過大評価ありがとうございます。いちおー500万画素ではありませんです。
花の写真は・・・え？そうなんですか？たんなる偶然でしょう。携帯でもありません。

今日の夜にでも回答しまっす。
では～

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 10:58:54 ID:nsPoynTN

EOS-1Dsの画みたいですか？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 11:42:59 ID:bf4V/rzk

>>798
145万画素？

804 ：ﾒｽ：04/09/20 13:16:03 ID:X5N3LWyI

>>798
２００万画素～３００万画素じゃないかしら。ニコンかミノルタかオリンパスだわ。

805 ：797：04/09/20 19:10:22 ID:XejdHRof

回答タ～イム！

>>802
えっと、これは私へのレスでしょうか？
そりとも見たい？なんでしょうか。

>>804
過大評価ありがとうございます。
やっぱ縮小するとわからないもんですね。

>>803
おおむね正解ですね。

はい、使用機材はFinepix1500でした。
今でもいい色だしてるなあ、と思える機種でした。
電池の持ちが悪いんで手放しましたけど。今の2400とかのニッ水なら持つかもね。
・・・やっぱ記念館で保存しとくべきだったかな・・・

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 21:09:17 ID:XejdHRof

またまた問題～。こりも沖縄からです。あいにくの曇りでしたがオキちゃんショー楽しかったです。
さて何万画素？　もちろん前の2機種とは別ですよ～

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040920210532.jpg

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 22:04:26 ID:Neb9AyCZ

>>806
200万画素に200万カチャーシー

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 22:14:29 ID:mnzep/JQ

わたすも200万画素に200万ちんすこう

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 22:29:36 ID:U1pGwM3i

何画素でしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040920222627.jpg

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 23:25:24 ID:RsMPC76y

>>806
200万画素かな？

>>809
600万画素のデジ一眼

811 ：810：04/09/20 23:32:12 ID:RsMPC76y

じゃあ漏れもうｐしてみる。何万画素でしょう？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040920233125.jpg

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/20 23:46:25 ID:U1pGwM3i

>>809
600万画素で正解

>>811
\500万画素かな

813 ：811：04/09/21 01:11:36 ID:h5MlbD92

>>812
atatta-! yappariデジ一眼nanndesuka?
811は500万画素じゃないけど, オしいtoiebaオしいです

814 ：806：04/09/21 02:44:24 ID:xaNfX/Vx

>>807,808,810
正解です。こりは簡単でしたか。

あとは機種が判ればすごいっすね。
スレ違いだけど当てて味噌。

815 ：810＝811＝813：04/09/21 04:53:24 ID:7wcV40Mu

>>812
当たったー！やっぱりデジ一眼なんですか？
811は500万画素じゃないけど、いい線いってるかも。

>>814
200万画素なんですか。オリンパス？ニコンかな？全然わからない。。
ついでに811のも当ててみてください。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 09:59:55 ID:kxq+oyti

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040920023400.jpg
何万画素でしょう。ていうか機種わかるかな

817 ：810＝811＝813：04/09/21 10:04:34 ID:bmrnvoFP

>>816
キヤノン？　３００万画素。
811も誰か当てて・・・

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 13:06:30 ID:OMV+vSqN

>>797
130万画素

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 13:18:16 ID:ImXOmXjX

>>811
８０万画素でしょ？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 14:04:41 ID:ZX7EqG1a

>>811
400万画素

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 14:50:29 ID:xaNfX/Vx

>>811
うーん、620万画素（310万画素）。FinepixF700とかいってみる。

>>816
320万画素　A5406CA　かな？

822 ：816：04/09/21 16:35:24 ID:kxq+oyti

>>817
キヤノンではありません。縦横比をいじってないと書けばヒントになるかな

>>821
なるほどA5406CAに似てハイコントラスト広角気味ですね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 17:55:26 ID:dTb/pxtk

>>816
600万画素？

824 ：816：04/09/21 20:17:32 ID:jxXoc4KM

>>823
とんでもないです。APS-Cと似たような比率だったかな。
正解はコダックのDC280J (230万画素) でした。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/cameras/dc280j/index.shtml

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/21 21:44:49 ID:jxXoc4KM

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040921214045.jpg
これはわかりますか

826 ：810＝811＝813：04/09/21 23:07:48 ID:F85Zus5/

500万画素、80万画素、400万画素、310万画素（ﾊﾆｶﾑ620万画素）ですか…

正解は800万画素でした。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 01:04:28 ID:F7JQnvcM

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040922010217.jpg
縮小のみ　どんなもんでしょ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 01:39:25 ID:jMEq6WGI

>>825
画素数以前の問題として、このネコは何でこんな姿勢で寝ているのかと思ったら、
どうやら写真の縦横が逆らしい。（ｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 03:17:34 ID:FUC+pb27

何万画素でしょう　
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040922031557.jpg

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 05:42:33 ID:mLTJLkie

>>828
俺も一瞬悩んだ後に、取り込んで縦横回転させましたｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 06:33:42 ID:wv7uD0Xf

>>829
600万画素　デジ一眼？

>>829
130万画素　携帯？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 10:19:10 ID:GLDcmLf3

>>827
400万画素のIXYでガチ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 13:22:33 ID:FUC+pb27

これは？
http://v.isp.2ch.net/up/bca5a02236af.jpg

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/22 19:38:27 ID:Z6J2VMn4

>>833
リサイズしていないのでは？

835 ：827：04/09/22 21:52:54 ID:F7JQnvcM

600万画素
P600にござりまする

836 ：825：04/09/23 00:52:25 ID:d0Uy3zYe

>>835
へーカシオもやるなぁ。なかなか無理のない画質に見えますね。

というわけで猫の構図は失礼しました。なにせ携帯だったので
元の構図がわからなくなってた(笑)。で、機種はA5406CA。
320万画素のカシオ機です。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 14:54:29 ID:LEo9NNU+

P600のどこがいいの？汚い絵。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 17:28:53 ID:d0Uy3zYe

>>837
?
ボケが汚いとかそういう話?

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/23 23:35:32 ID:pI3DM9Od

>>838
かわいそうな人なんだから相手しなさんな

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/24 06:29:53 ID:fbxpWTHZ

>>827
普通に綺麗な絵だと思うけど。
苔の質感とかもよく出てるし。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 09:23:25 ID:UsvFQSCX

何万画素でしょう？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040926083651.jpg

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 10:46:36 ID:N435Cy4Q

>>841
また季節外れな…。
とりあえず200万チェリーブラッサム。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 11:18:16 ID:UsvFQSCX

>>842
赤ちゃんの成長記録用に買ったので、他に風景の写真が無いのでつ・・・orz

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 11:20:41 ID:maCeMpMD

>>841
600万画素のデジ一眼。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 23:00:53 ID:x7quacM6

>>841 600万画素のデジ一眼。
これはどうでしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040926225304.jpg

846 ：841：04/09/26 23:30:53 ID:Gymb9Zu9

正解は500万画素。
KD-510Zです。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/26 23:53:41 ID:Cgpk75QH

>>845
室内では判断が難しいのでは・・・

私からはこれを。何万画素でしょう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040926235028.jpg

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 00:44:03 ID:eeHrnNOE

SIGMAの激安広角ズームレンズです。噂の通り、解像力が高いですよ。
ISO100、1/125、F8.0、50mm RAWで保存。画質は一切いじらず。小型三脚＋フラッシュで鏡ごしに撮影。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040927003145.jpg
何万画素でしょう。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 01:15:33 ID:StBaHexK

>>848
６３０万画素ですね
なかなかいいレンズですね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093103070/l50

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 02:17:36 ID:spHhxyWE

>>844　600万画素？
>>845　400万画素？
>>847　500万画素？
>>848　1200万画素？？

↓これは何万画素だと思いますか？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040927021423.jpg

851 ：847：04/09/27 02:58:18 ID:+xdGbNdJ

>>850
130万画素？やけにボケてる。

>>847の正解は300万でした。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 03:01:14 ID:spHhxyWE

>>851
300万画素ですか。ダイナミックレンジが広く感じました。

130万画素…　＿l￣l○

853 ：845：04/09/27 04:23:15 ID:oHRLaQRB

これは何万画素？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040927041752.jpg

854 ：845：04/09/27 04:35:32 ID:oHRLaQRB

>>850は不正解

855 ：850：04/09/27 05:41:01 ID:spHhxyWE

>>854
やっぱり間違ってたか。400万画素もないと思ったんだけど書いてみた。
じゃあ200万画素ぐらい？

856 ：845：04/09/27 06:13:22 ID:X+waXHsl

3CCDの80万画素です。
ビデオカメラのデジカメ機能で撮りました。

857 ：850：04/09/27 06:58:04 ID:f+kS+oXR

ﾛ馬ー！きれいに見えるもんなんだね、ビデオカメラでも・・・

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/27 16:24:35 ID:s4Ff1R5g

>>853
携帯の100万画素。
それにしても、暗いYo。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 10:26:08 ID:aGmqySzn

850も誰か当ててください。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 12:27:31 ID:0p5MRWEB

>>859
109万画素

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 13:12:20 ID:xEfAe/1G

>>850
130万画素

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 16:42:50 ID:fNxU0MVh

>>850
コンパクトデジカメだろ。
300万画素と見た。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/28 20:29:49 ID:WbPR24oa

>850
この被写界深度の浅さはコンデジじゃ無理じゃない？
600万画素くらいのデジ1眼とか、FZの420mmとか（あれは400万画素だっけか？）
くらいかな。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 08:19:52 ID:JO/2Yc0m

これはどうでしょう？
８００×６００にリサイズしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040929081307.jpg

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 08:55:40 ID:xZH95lj1

320万画素？

866 ：850：04/09/29 08:57:23 ID:R3YQe9al

うわーい、いっぱいレスありがとうございまつ（´∀｀）ﾉ

130万画素、109万画素、130万画素、300万画素、600万画素、400万画素、
といろんな回答がありましたが、>>863さんの600万画素ぐらいのデジ一眼が正解です！

多少ブレてしまってあんな写真になりました。ピントもおかしかったかも。
写真下手でごめんなさい＿ﾄ￣l○

867 ：863：04/09/29 09:14:35 ID:imV3ekiy

>850
お、的中うれしいなｗ
ポップアップ画像でしか見て無くて結構いい加減に答えたつもりだったｗ

>864
なかなか綺麗ですな。一眼ってことはなさそう。
そこそこズームの400万画素ってとこかな？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 18:26:55 ID:MBBbrWmi

>>864
意外と200万画素くらい。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/29 20:44:19 ID:9SHZ2yDN

>>864
これは、一眼レフデジカメじゃないな。
コンデジ400万ってところか。

870 ：864：04/09/30 02:46:00 ID:jT/cHQJ1

みなさまありがとうございます。
>>868さん正解です！
CANON POWERSHOT A40（２００万画素）のマクロ撮影です。
室内撮影はﾀﾞﾒﾀﾞﾒですが、外では今でも活躍してくれています。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/30 21:14:03 ID:l42yvWvg

素晴らしい

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 19:33:30 ID:Noa2PlU/

風景です。1024×768にリサイズしました。
何百万画素クラスでしょう？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041001192757.jpg

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/01 20:00:34 ID:JD9xYYhJ

>>872
外って十二分に明るいから、手ブレがなけりゃボロでもそれなりに撮れちゃうんだよねぇ。
広角だと余計に。
コントラストの強さから言って、コンデジ300万画素とみた！

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/02 13:23:51 ID:OP5XPNRg

>>872
400万画素富田。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/03 04:47:45 ID:vNJND83x

>>874
1/2.5インチクラスの500万画素機？

876 ：874：04/10/03 07:35:19 ID:n8SpcILJ

>>875
レス番間違えてる富田。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 03:33:48 ID:S/UahLAX

これは何万画素でしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2004/10/06/pola4.jpg

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 07:54:11 ID:FAiyYNtz

>>877
なんか汚い画像だし携帯の200万画素機？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 07:56:18 ID:FAiyYNtz

エヌエイチジェイ株式会社(NHJ)は米Polaroidのレンズ一体型コンパクトデジタルカメラ「x530」を12月より発売する。価格はオープンプライスだが、店頭予想価格は45,000円前後の見込み。

これか・・・

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 15:09:47 ID:dfkca5dU

鰹かなんかの150万くらいでは？

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 15:15:20 ID:dfkca5dU

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041007035222.jpg

ほんのちょびーっとトリミング（大きさでばれるから）したのとサイズ変更以外そのままでし

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 15:19:48 ID:IHlxA1Zx

>>881
後ろのマンションが流れてるよ。
車の中から撮ったの？それとも、走りながらか、カメラを流しながら？
発色は良いけど、被写体ぶれや手ぶれがあって、素人の漏れには何万画素かわかんねーよ。
難易度高っけ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 15:24:57 ID:dfkca5dU

そりゃぁ電停出てすぐの市電を流し撮りしたわけだからねぇ～

ってここまで書いたからある程度機種が絞られてしまいますね・・・

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 15:29:15 ID:u0lW7bh2

>>881
これってデジ一眼でISO800ぐらいで撮ったやつ？
画素数は630ぐらいかな？全然デジカメ知らないんでほぼ勘だけど。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 15:51:40 ID:lf2sZoZv

>>877
300万画素
>>881
400万画素

886 ：881：04/10/07 20:58:17 ID:dfkca5dU

*istDにシグマの17-35ｍｍつけてとりまつた

887 ：877：04/10/08 14:33:59 ID:kGTODJrj

FOVEONセンサーの１５０万画素です

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/08 16:44:25 ID:sh7uz7uM

>>887
150万画素には見えませんでした。もっと
高画素かと思った。

889 ：888の目は大丈夫か？：04/10/13 12:59:40 ID:nBDKoQ6H

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 03:33:48 ID:S/UahLAX
これは何万画素でしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2004/10/06/pola4.jpg

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/07 07:54:11 ID:FAiyYNtz
>>877
なんか汚い画像だし携帯の200万画素機？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 16:11:32 ID:BKLgtpeJ

>>889
いいじゃん。別に。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 21:15:58 ID:aEtwpHCU

今撮りました。携帯画像です。何万画素でしょうか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041013211133.jpg

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 21:18:43 ID:YuZBHMcC

>>891
630万画素

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/13 21:33:09 ID:aEtwpHCU

>>892
当たり。天才ですね。
次はEXIF外しときます。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/14 00:27:59 ID:f/L1LOqm

>>893
どうぞ

895 ：888：04/10/14 18:02:07 ID:ul8+6v//

>>889
自分にはそう見えたんだからほっといてよ。
自分の意見を言うところだろ？