【4色28-200】SONY DSC-F828 Part 5【800万画素】
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 09:43:23 ID:ZC/VQgS7
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 12:25:03 ID:v+Te6YZX
で、後継はやっぱ10Mクラスなのかい?
目の腐った信者ドモにはお似合いだな( ´,_ゝ`)
954 :
906:04/11/07 14:07:28 ID:F/8GrFq+
>928
F828がISO800でノイズレス?
実は眼が悪かったりしない?
ISO400でも結構くるしいよ
955 :
906:04/11/07 14:20:25 ID:F/8GrFq+
>947
F828のピントにコツもへたくそもへったくれもないぞ
MFだけで使おうとしたら、ぶっちゃけ戦力外通告ものっすね
あ、あと、俺はものごっつ視力が低いので一眼レフのファインダーだとピント合わせられないんだわ
高齢の銀塩ユーザーでも老眼で同じような事でMFを諦める人もいる。
wとか(w付ける奴ってちょーしこいてるの多いな。
MMOやってる奴の中でも結構頭悪い奴らが使い始めた表現だから
「私はあふぉです」って公言してるようなもんかな
>お前F828持ってるって友達に言えるか?
とか、何処のカメラオタカルト教団だよ…
友達ミンナカメラオタ「デジタルは一眼レフ以外糞だよなーwwwww」
楽しそうですね(´―`)
うるせー馬鹿!!
この機種って物撮りには全く向いてないしな。
タムロンレンズつけりゃとりあえずマクロはOKなデジ一眼とは土俵が違うんだよ。
状況を限定すれば、それなりに使える道具であることには異論はないんだが、
恐竜的なスタイルと、スペック信仰の弊害な色収差と低感度が
利点の多くを打ち消してしまってる。
スペック信仰と機能性・合理性は紙一重だと思ういい例なんだな。
この機種が「恐竜」なのに反対する奴は、いないだろ?
チラノの前足ってカンジだな。
タムロンレンズ・・・
何をえらそうに・・・
なんでこのカメラを貶したいのか理解に苦しむのうw
このカメラ使ってる奴が楽しそうにいいカメラだのう!って言うのが羨ましいのかな?w
まぁ、お前のスレッドだ。
貶されてるのはF828ではなく、お前。
962 :
906:04/11/07 23:33:44 ID:F/8GrFq+
恐竜とは思わないなぁ
恐竜的なスタイルと思うのもスペック信仰と思うのも君の主観だ。
俺は正常進化だと思うよ。
マニュアル(MFではない)操作とか全然良くなってるし、
デザインが好みつーのもあるがAFの改善やCF追加も良い。
今までのSONYに比べると、ズームは使いやすいし
花形フードは標準装備だし、デジタルズーム関係も改善著しいです。
VGAサイズで36倍までカメラ単体でいけるしね。
パープルとワイド側での湾曲と重さとMFは明らかに使いにくい点ですが。
レンズも800万画素も偽装表示みたいで低品質。
にもかかわらず高い値段つけて高画質と主張する企業の姿勢が
反感を買ってるんじゃないの?
>963
>>レンズも800万画素も偽装表示みたいで低品質。
>>にもかかわらず高い値段つけて高画質と主張する企業の姿勢が
それって800万画素のカメラ出してる所は何処も同じじゃない?
特にキャノンのDigicって酷いな。よくあんな物に*万円も出せるよなぁ
っていう感じで好みの問題だな
態々粘着してる奴はコンプレックスにしか見えないが…
俺には態々キャノンのスレに行ってまで上記の様な事を書き込む暇はないな
3流企業の平社員さんですか?それともフリーターさんかな?
サイバーショットが欲しくても安月給で買えませんか。かわいそうにww
よくいるよねえ、相手にされない女にしつこく付きまとう奴ってww
それと一緒だよアンチは。サイテーだなwww
こー頭の悪い書き込みをする底辺なアンチも増えてきたね
965みたいなのを小者と言うんだろうか?
ミエミエの計画性あるアンチだから狡賢いが無能な小者かしら
自分で自分のことを「サイテーだなwww」って言ってるくらいだから
潜在的マゾかもしれないなぁ
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 13:43:06 ID:0N1+hFaQ
SONYのデジ買ってムキになっているデジタルパパさんばかりだなwww
ムキになってるのはどう見てもユーザーじゃないよねw
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 20:47:59 ID:uDw+CzBP
F828ユーザはどこで写真アップしてるんだろ?
日曜日に散歩しながらガード下を撮ってて、ふと振り返ったら F828を持った人が嫌な顔
してあさっての方を見てた。
定番のお散歩コースなんでしょうね。僕は初めてだったけど。
971 :
965:04/11/10 21:03:37 ID:ah9MwYDB
970=965だよ
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 21:12:34 ID:uDw+CzBP
>>970 ふつーの人は使わない現金は銀行に預けとくんだけど?
973 :
965:04/11/10 21:15:46 ID:ah9MwYDB
いや、大人気ないとは思ったが。ww
アンチはせいぜい年収200万だから、200万置いてみたw
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 22:47:22 ID:0N1+hFaQ
ah9MwYDB←かなり馬鹿
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 23:09:51 ID:uDw+CzBP
うーん、貯金できる収入があるのが自慢になる時代になりつつあるってのも事実だな。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 23:27:49 ID:uDw+CzBP
ちょっと変か。箪笥預金てこたないだろうし。
明日の為に二百万現金で用意しとく商売って何?
現金問屋、質屋、パチンコ、労務者の日当とか?
家の金庫開けてってのもあるのかな。あぶねーなー。
本当バカばっかしw
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:03:48 ID:C1DETW0V
SONYねえ…今や無知な人だけが買う二流ブランドに成り下がったな。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:13:29 ID:n+d9I6+y
うわーん。わかんないよー
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:26:28 ID:jikhlxZP
後継機を持ってる人はいませんか?
明るいレンズとナイトフレーミングが気に入って購入予定なのですが
次に出るのが手ぶれ補正なんぞ搭載された日にゃ、泣くに泣けない…
ちなみに505Vからの乗り換えです。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 00:35:17 ID:C1DETW0V
>>980 大丈夫だ。ソニーは世界で初めてCCDを製品化したカメラメーカーだ。
フィルムのスティルカメラは作ってないがな。
ある意味、デジタルカメラでは大御所でもある。
ちなみに世界で初めて売れたデジタルスティルカメラはカシオな。
俺も505Vからの乗り換えだが、世界が違う雰囲気だ。
我慢できるなら待っても良いが延長保障切れたので買い換えた風味。
>>965氏
書き込みが割と頭悪い。
普通にソニーユーザーを騙った煽りにしか見えないところが残念。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 10:04:15 ID:C1DETW0V
>>928 おいおいそれ言ったらオートフォーカス作ったのはミノルタだぞ。
どこの評価を見てもF828は8メガ機で一番評価は低い。
メーカーの体質からまともなデジ作らないだろう。
T1の部屋の中でモニター見た時には真っ暗で笑ったよw
それがT11,T3でも全然改良されていないんだからな。
SONYは撮る側の事なんか考えてデジなんか作っておらんよ。
SONY信者は無知だから何を言っても聞かないだろうけど
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 10:11:43 ID:u1TnrhU8
そうだったのか。オートフォーカス作ったのは、ハネウェルかと思ってた。(w
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 10:35:39 ID:v8Gbpcnu
>>976 ゲンナマ持ってなきゃいけない商売・・・・・
あるよ。
俺はいつも2000万くらいはフェラーリのシートバックの中に入れてる。
でもカメは羽目のときだけなんでコンデジですが、、、
989 :
980:04/11/11 13:54:16 ID:y/vL0pIM
>>982 あうあうあう〜
今朝になって読み返したら間違えてるし…
後継機じゃなくて後継機情報ですた。
今から持ってる人も居ないだろうにね。
>>983 あにきー、レス番ぶっとんでまっせー
もちついてから書き込んだ方が…ニヤニヤ
ちなみに、CCDの製品化はソニーだが理論は前からあったよ
どこの評価を見ても一番低かったですかー
今俺が見てる比較レビューだと一番低くないな…
まぁメーカーへのイメージって言う色眼鏡が無いと製品が見られない奴は
評価云々を口にしなさるなってこった
>>980 意味は通じたから大丈夫じゃない?
まぁ、我慢できるなら待ってるのもいいよ
正直な所、俺のF828への評価は両手挙げてお勧めできる製品ではない
俺はこれしかないと思って使ってるし、未だに他の選択肢は無いが
人に10万からの予算を使わせる程、気に入る物か?は好みだからな
ナイトフレーミングは抜群に効果あるよ
本当に暗闇でもピントくるからね
ただしフラッシュは強制発光です
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 20:14:00 ID:0abIYL6J
>>991 >ナイトフレーミングは抜群に効果あるよ
>本当に暗闇でもピントくるからね
>ただしフラッシュは強制発光です
そこだよ、SONYの学習能力が低いとこ、、、
昔ハンディカムで透け透けNight Shot出しちゃってからだな。
まあ、あんときゃ、萬家はおろか萬筋まで、
場合によっちゃあ内臓まで見えチッタ。
今度は夜の公園での特殊使用が出来ないようにっていう配慮でしょ。
別にいいじゃん暗闇でピンが来たって、、、
カメラボディに「公序良俗に反する特殊使用はお避け下さい」って
シールを貼ればいいんだよ。
クルマのサンルーフのとこに
「走行中にサンルーフから身を乗り出さないで下さい」
ってシールを貼るのと同じでしょ。
>>992 すまんがそれは根本的な勘違いだ。
ナイトフレーミングは赤外線を使ってフォーカスする機能
ナイトショットは赤外線のみで撮影をする機能
根本的に機能が違うっす
ナイトショットだとフラッシュ炊かないよ
ナイトフレーミングは暗闇でもばっちりAFって機能です
街灯が無い夜道に留めてあるマウンテンバイクとかばっちり取れる
ナイトショットに関しては本体のみだとちょっと赤外線弱すぎかな
994 :
箱デスカ:04/11/12 13:42:58 ID:3eGCpB01
おめーらよくパープルフリンジ大量のF828で我慢できるねwww
クソニーのカメラつかってるなんて大藁ヒ。
F828なんてデジタル一眼なみにでかいのに画質はパナのFX7並みだねw
イクシーよりも画質悪いんじゃなーい?
パープルフリンジ・色収差・歪曲収差大量のF828使ってるんだから
画質なんかどうでもいいんだろうけどなww
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 13:54:23 ID:i+tF7Dr0
あ
ニセモノ
1000
1000か?
最強のLレンズ搭載、ハコデスカのPro1
1000 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/11/12 14:06:52 ID:KObBKLGQ
Pro1>>>>>>>>>>F828
糸冬 了
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。