最強のコンパクトデジカメはどれよ！part3

KD-510は昼の画質は良いけど、ちょっとね、な所をチョトあげる。

・暗い所ですぐＡＦがすぐ迷うくせに、ＡＦ補助光を付けない。
・広角39mm相当でスナップに使えない。
・フラッシュ使うとと遠部にノイズが出るし色がおかしくなる。
・レンズ蓋スライドが硬い。スライド方向が変。傷が残る。
・メニューが整理されておらず、使い辛い。
・十字ボタンが小さすぎで使い辛い上に、すぐバカになってくる。
・電池落下防止ピンがないのでメモリ交換時に余計な気配りがいる。
・ＴＶ出力が無い。
・本体内で電池を充電できない。
・レリーズタイムラグが大きい。
・ホワイトバランスがセンシティブ過ぎ
・ISO200以上だと使い物にならない
・動画性能が悪い

コラだな
美貴帝こんなに胸ないし

>>138
えっと・・・

>>137
乙ｶﾚｰ

漏れもKD510Zもってるけどそう思う。

IXY450だな
コイツがすべてを満たしてくれる

もう少しマニュアル志向なら最高なんだがな。

漏れは、250g以下クラスでは、EX-P600に期待。

KD-610Z（DimageG600）ついに発表された！

ttp://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0318_01_01.html

画質どうなんだろうね
KD510Z＜DiMAGE G660かな

だったらカナリショックだな・・・
2週間前にKD510Z買ったばっかなんだが・・・

G660 ×
G600 ○

スマソ

1/1.8(1.76)インチCCDで600万画素時代突入か。

いつまで高画素化競争は続くのだろう・・・。
これより先はデメリットの方が大きいだろうに。

>>127について
トップ画面で使用した画像について、批判がありましたので、トップ画面を
本来の趣旨に合ったものにリニューアルしましたので、また懲りずに
のぞいて見てください。
２ちゃんねるに、リンクを貼ってから2日間で600を越えるアクセス
ありがとうございます。
　＊更新情報‥秘密の壁紙1枚追加
http://club.pep.ne.jp/~rdp3rvp/

>>146
画質的には、510Zと同等かチョト良い位だろ。
CCD的には厳しくなってるけど、その分技術も進んでるから。
でもKD-510Zから乗り換える程では無いと思われ。
解像度が微妙に上がった以外に進歩無いじゃん、これ。

>>149　
Topがまともになってると思ったら、
変な壁紙が増えてるじゃねえかコノヤロウ。
（前のTopはどこ行った？）

その姿勢に思わずﾜﾛﾀよ。参った。　　　　　　　　　　　ｽﾚ違いｽﾏｿ

>>150
でもさG400の画質を考えると
そんなにｲｸﾅｲ気もするけどなぁ

オリの755か770はどうなんですか？

やはりＭＺ３が一番でしょ！

今回の方がＫＤシリーズが色濃く反映されてるから
画質的にはＧ４００より期待はできそうじゃない？
あくまでＧ４００に比べれば、の話ね。

>>152>>155　G400が話に出てくるのはオカシイ。CCDサイズ等構成が全然違う。
というか本来は「Revio KD-610Z」と言うネーミングになるべき機種。
基本構成は、Revio KD-310Zからの流れを汲むもの。

おかしくはないだろ。

全くおかしくない。

>>157>>158
KD-510Z http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/specification.html
G600　http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g600/specifications.html
G400　http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-g400/specification.html

この３機種でG600との比較対照は普通KD-510Zやろ？
Digital Revio KD-510ZとDiMAGE G600は、基本設計が同じKonica設計で共通点は非常に多い。
DiMAGE G400とDiMAGE G600は同じKonica設計だが、設計がかなり違う。

要は、G600は元Konicaブランドの設計を基本としているが、
知名度の低いKonicaブランドの「Digital Revio」を
知名度の高い「DiMAGE」ブランドに統一しようとしているので
同一の基本設計でDigital RevioとDiMAGEブランドに分かれているだけで、
Digital Revio KD-510ZとDiMAGE G600は同じクラスの兄弟機。
「G400とG600は、そもそもクラスが違う」ので「確実にG600の方が上だから」
比較対照としては、あまり適切ではない。

http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dg600&word=all&Type=../support/faq/dg600/dg600-094.html

色々なくなったのをどう捉えるべきか…

>>159　
誤「G400とG600は、そもそもクラスが違う」ので「確実にG600の方が上だから」
比較対照としては、あまり適切ではない。

正「G400とG600は、そもそもクラスが違う」ので「画質は確実にG600の方が上だから」
画質の比較対照としては、あまり適切ではない。

だな。訂正。

なぜ「画質は確実にG600の方が上」と断言出来るか理解不能。
解像度は間違いなく上だろうが。

>Digital Revio KD-510ZとDiMAGE G600は、基本設計が同じKonica設計で共通点は非常に多い。
DiMAGE G400とDiMAGE G600は同じKonica設計だが、設計がかなり違う。

関係者みたいな発言w
どこがどう違うか詳しく教えてくれ。

メーカーが同じGの型番をつけているのだから
G400とG600で比較されるのは避けられない

>>160
G400はコニカ系で新設計したボディー＆レンズ。
G600はKDからの使い回したボディー＆レンズ。
機能が減ったんじゃなくて設計自体はG400の方が新しいので機能的にはG400のほうが良いのは当然。
ただ、G400は1/2.5インチCCDに最適化されたレンズとボディーなのでおそらく1/1.78インチCCD用には使い回せなかったと。
で、新規開発よりはコストが少なくてすむKDのボディー流用でラインナップの統合を優先させたのかと。
その結果画質はともかく機能面ではG400の方が優秀という意味不明なラインナップになったのかと。
ま、推測だけど。

結論は、G600を待つならG400を買えってことでよいでつか？

>>162
基本設計の面はうちの店に来ていた元Konicaの営業を通じて技術に聞いた。
（つうか、普通そんなことしなくても、外装や仕様見りゃ判ると思われ。）

RevioKD-510Zの方が、DiMAGE G400より画質が良いし、
RevioKD-510Zの後継機のG600の方が、少しは画質が良いと思われるから。
（CCD精細化による画素面積減少の弊害が非常に強く出る場合除く）
当然画質は、G600≧KD-510Z＞G400

>>165　画質優先ならG600待ちだろ普通。KD-510Zでも良し。
使いやすさは知らん。（G400が良いかも知れない）

ああ、失敬、>>164氏が良い事書いてる。その通り。

(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ!!

誤爆_|￣|○

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d45751984
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c52713628

↑安物買いの銭失いｗ
４５０，５００が出る前に安く買って出品してる模様
こんな香具師がｺﾞﾛｺﾞﾛいるから笑える

>>170
下は質屋だね。
あまり適切な例とは言えないな。

G600 >>137のｲｸﾅｲ所どれだけ良くなってるんだろな

>>172
・レンズ蓋スライドが硬い。スライド方向が変。傷が残る。

発表を見る限りでは、直ってる可能性があるのはこれだけじゃない？

個人的に
・暗い所ですぐＡＦがすぐ迷うくせに、ＡＦ補助光を付けない。
・メニューが整理されておらず、使い辛い。
は是非よくなっててほしい所

正直読んでて空しいぞ
子に蓑やンニのように画素数増やすだけのアップグレードが続くようなメ
ーカーは、はっきり言ってこの先行き残るのは難しいと思う

漏れはKONIKAのKD510ZよりもMINOLTAの
F300の方が名機だと思っているし、DiMAGEの名を
冠するならばF300の後継機を開発して欲しいな。
特に起動終了など速度面は改良したものを。

>>176
ttp://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_03/1t2004031929.html

コニミノはもうやる気がないらすぃよ。

コニミノﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

CCD手ぶれ補正や光学屈折ユニットとか頑張ってたのにな。
XシリーズにKシリーズ、Aシリーズとかαデジタルと話題性もあったのに。
ソニーとかキャノンとかブランドネームで売れるトコのが強いのかな？

×　Kシリーズ
○　KDシリーズ
だった。

４月中旬発売キャメディアＸ３
6.1メガは全く無視かよ！

6.1メガを無視しているのではなく、xDを無視しているのです。

G600は、単に旧コニカのデジカメが許されたってだけだろ？ミノルタに。
紛らわしいからG500と一緒にKDの名に戻して欲しい。

G400はミノルタの品なんだから一緒にするのは間違い。
CASIOで例えりゃQVとEXくらい違う。
つーか、KDはKDのままでいてくれ。

ミノルタ側も嫌だろう・・・
あのダサいｶﾒﾗがミノルタの後継とは・・。
どう見てもKDの派生でしょってね。

ん？G400もコニカ側の製品では？

ＲＸ

つまり、いまだに派閥があって、両方のいいトコ取りの製品なんか出しよ
うがないわけねw

終わってるね。確かに

契約による分業があって、やっと統合された。
これからが始まりだろ。
規模縮小による統合だけど(藁

X-3はxDってのが糞だが、5060WZ、8080WZと上位機種がクラス最高といわれてるので気になる。
画質面でG600よりむしろ期待できるんじゃないかな？

>>6みたいな表（現代版）ｷﾎﾞﾝﾇ

>>6みたいに３機種にしぼって順位つけても意味ないがな。

オリンパスは何でメディアをxDに拘るかね。
SDもしくはCFにメディアを替えたら、
販売台数１．５倍位にはなるだろうに。謎だ。

デジカメを売るよりメディアを売る方が儲かるから

D-LUX はダメなのか？
かなり写りに味があると依然どこかで見た記憶があるんだが。

コニミノが本当の意味で、お互いのいいとこ取りの製品開発できたら、
すばらしい物が出来そうだが、難しいだろうなぁ・・・

今のところ、IXY500で間違いない！

間違い

IXY500

コニミノはまだ合併して半年だしなあ

最強の200getは俺よ！

G600って後ろから見たら
KD510Zと一緒なんだなぁ

相変わらずボタンﾁﾁｬｰｲ
操作性(・A ・)ｲｸﾅｲﾖｶｰﾝ

つまりあれだ
前から見たらタラちゃんはタラちゃんだけど
後ろから見るとカツオと変わらないってことだな

おっぱいだけがサザエにまで成長したとも取れるな。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/l30/
メモリーカード容量一杯まで
連続動画撮影ができる、楽しい動画撮影機能。

予算は5万だ！
どこのデジカメ買ったらよいか教えて！エロイ人

せめて何倍ズームとか、胸ポッケに入るの限定とか、その程度書けや

じゃあ胸ポケットに入って広角からの5倍ズームと5Mピクセルで

ない

OPTIO555

胸ポッケに入らないし広角じゃない

37.5mm相当
銀塩なら普通に広角。

銀塩なら

IXY500

むしろ標準50mmのデジカメがネェ。

最近までコンパクトデジカメ��1はIXY400って評判だったけど、
IXY500はどうなん？

>>183-184
ミノルタのFはGに統合されて消えたけど、
MSとSDが使えるのはKDの流れだし、G400もG600もコニカの流れでしょ？
で、確かKD510Zは海外ではG500だったよね。
俺は高速起動＆片手でレンズカバーが開けられるG400の方がいいや。
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=dg600&word=all&Type=../support/faq/dg600/dg600-094.html
これ見るとG600は買う気が失せる。PictBridgと600万画素しかメリットが（ｒｙ
G400以外だとZ40も捨てがたいなー
オートパンフォーカスと従来比2.5倍の電池寿命は正直そそるんだけどｗ
なんかどっちも速写性ばっか気にして選んでるね、俺ｗ

てか、>>1で最強のコンパクトデジカメ候補（IXY400,F700,Optio555,F300,KD510Z）として挙がってるの以外は挙げちゃダメなん？ｗ