【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part06

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：えっちな 210.250.35.166：
0.14秒-世界最速のレリーズタイムラグ
＊＊2003年2月13日現在、AFモードで、フォーカスロックを使用しない
状態でのシャッター押下後露光開始まで0.14秒。

エントリークラスの価格ながら爆速AF、マクロ性能、専用電池の保ちの
良さなどの特徴を備え、密かに人気上昇中！
メモ用には敵なしの（？）広角G4wideに加え、入門用RR211も登場！

堂々のPART6 startです。

前スレ
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part05
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/l50

前々スレ
【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part04
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/l50

関連スレ
Caplio RR30(300G) その５
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046164541/l50
リコーCaplio RR10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/992439715/l50
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 20:25 ID:Y3cjTRZU
1 名前：えっちな 210.250.35.166 04/02/10 20:03 ID:FjFXerg0
3 ：　：04/02/10 21:11 ID:oQ6RPVcG
3だ
4 ：乙！：04/02/10 21:14 ID:vNlUyfgw
乙！
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:22 ID:I/iEf3k/
うんこデジカメＧ４Ｗ!!
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:17 ID:jj7JgRqd
画質はトイデジ並み、心して買え。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:28 ID:cGA6XEh0
うんこー
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:29 ID:dE2MFHcA
>5-6
おまえらクズは何を使ってもまともに撮れないんだろ？
よかったな、カメラのせいにできて。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:30 ID:cGA6XEh0
うんこー
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:49 ID:N8ym/8VW
G4Wの次機種はなかなかよさそうだね。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:11 ID:bOCdNQIs
>>10
もう出たの？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:14 ID:YdbqfsRq
>>11
まさか、下痢したんか？

便秘っちゅうわさやったがな。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:22 ID:Ldwjo1GH
今頃きばってるところじゃないの？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:27 ID:YdbqfsRq
寒いとき　川屋でむりせんときなぁ。
ぽっくり病ってノー決戦かって。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:50 ID:PIQDaHSH
何度か書き込みさせていただいてるデジカメ・カメラ購入が初めての者ですが、
使ってる間にどんどん好きになってまいりますた。
Fine1280でばんばか撮りまくるのがたのしいす。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:59 ID:YdbqfsRq
>>15
よかっだねぇ、本当これ以上のものはありません。安心して眠ってくらハイ。はい。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 10:46 ID:VM3EgaFb
リコー製レンズ搭載
http://www.dpreview.com/news/0402/04020909polaroidx530.asp


私の訳が確かならば・・・
こいつに載ってるFoveon X3イメージセンサーがすごくて、
銀塩フィルムのようにR、G、Bそれぞれの感色層をもっているそうな。
本当なら３CCD並みの色再現が期待できる筈・・・だがスレ違い
レンズ供給のお返しにこのCCDをリコーデジカメに搭載しないだろうか。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 11:15 ID:WRtiYPKb
ていうかさ、ricohも1/1.8inchCCD用レンズ（もしかしたらFoveon専用レンズ）を作ってるって
ことだよね。次のモデルは1/1.8のCCDが期待できるかも。もしかしたらFoveonかも。
と妄想が広がるな。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 11:25 ID:iyd4MTxt
Caplioに脚光の予感！
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 12:20 ID:+yexRSYj
去年もそう思った・・＿|￣|○
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 12:43 ID:YdbqfsRq
つまりポラロイドとドッキングして合体かぁ、エクスタシーだな。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 12:52 ID:LYhKl6c+
アホか？単にOEM単価がクソ安かっただけ。
G4Wの画角だけ満足しましたよってなレンズみりゃあわかるだろ。

昔のようなレンズはもうつくれないうんこー会社ですよ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 13:49 ID:YdbqfsRq
>>22
あんた　リコはうんこ会社ってか、小便会社でないことを証明してみい。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 17:21 ID:Fsxbm3s0
>>18
RDC-i700用のレンズだったりして。
F値と焦点距離同じだし。
25 ：前スレ976：04/02/11 18:43 ID:mqGRk96B
撮ってみますた。
ttp://with2ch.net/cgi-bin/pict/img-box/img20040211184149.jpg
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 18:48 ID:bN/YwjM9
うんこかどうかはともかく、
かつてのＧＲﾚﾝｽﾞを作り出せるような体制も施設もありませんよ。
人員を含めてすべてﾘｽﾄﾗすましたよ

今でこそGR1なんてﾌﾟﾚﾐｱっぽくなってるけど
現行当時はいいものが安く買えたのがユーザーにとってのメリットだたーけど、
メーカーから見たら不当に安かったわけで、
もうこの路線はやーめた！と本格高級ｶﾒﾗ路線を降りたのです。
ちなみに現在はサンヨーさんが作ってくれております。
不採算部門は切り離したので身軽になりました。
香港本社の人の話だからﾎﾝﾄですよ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 22:45 ID:4I50QTkh
ばか、サンヨーはこんな少ないロットの会社相手にしません。
国内はNとOだけです。
だいたい本格高級路線なんてつもりもありませんでした。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 18:38 ID:kE9FxXbK
>>27
サンヨーさんが来たのできいてみたけど、殆んどのメーカーのお世話しているらしいよ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 21:40 ID:PNZRhP8e
ｻﾝﾖｰ程度じゃ相手を選んでる余裕なんてない。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 23:51 ID:O5eqW0hc
まぁイーオンのやつとかはさすがにつくんないけどな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 09:21 ID:uQ4KhHFX
1.6インチのやつじゃものすごい中途半端じゃん・・・
画面全体に貼りたかった・・(´･ω･`)
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 11:34 ID:828Kar5r
サンヨー程度、って、デジカメ界の裏番長でしょ、サンヨー。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 13:21 ID:UJyypagC
>>29は無知
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 13:37 ID:Axo8Ui6q
>>29
このひと、もぐり
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 13:44 ID:u7qKaaGb
>>29
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 14:58 ID:/iqU6SKO
サンヨーに利益取られてもうからないと
N社の人が言っていた、、安いのはもうやめたいらしい
リコーはサンヨーとはまるっきり関係なし。
むしろレンズを国内外に売っている。
あと家電メーカーはなにかとカメラメーカーと
くっつきたがっているらしい。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 20:31 ID:Axo8Ui6q
>>36
で、ポラロイドはなんでリコのレンズつかうの、ニコンでなくて？
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 23:55 ID:d13BDd/V
値段
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:14 ID:z/ezQN2j
>>37
このクラス用のレンズはニコン作ってないでしょう、、
一眼用高級レンズのみ自社生産。キャノンも、
カメラメーカー自前のレンズなんてめったにないよ
たぶん日東光学かサンヨーの下請けでしょう。
リコーやキヤノン、ペンタ、ミノなどは一部
自前でこのクラスも作っている。設計だけだと思うが、、
ソニー、カシオ、松下などは仕様だけじゃないの。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:56 ID:nqn3jEi9
G3-M
マクロ撮影
写真屋で回転後、設定80で圧縮出力しています。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040215005330.jpg
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 03:05 ID:riXhCF7e
http://www.kakaku.com/bbs/Res.asp?ParentID=2467571
久しぶりに活きのいいのがかかった。
42 ：ウンクラー：04/02/15 08:58 ID:EUKFWP9t
15700円でG4買った。
この値段なら、多少画質が悪くても大満足だな。
ちなみにPC DEPOT越谷店。まだ売ってたぞ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 09:39 ID:TL8eFFZn
うーんとですね。
パソに送った画像をカメラに戻すことは可能ですか？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 12:27 ID:nqn3jEi9
>>43
少なくとも直結の場合不可能みたい。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 12:36 ID:dPoGIXBp
USB経由でFirmware Updateが出来るのだから、一応SDカードへのファイル
書き込みはコマンドとしては存在するんだろうけど。公開されてないって
感じでしょうかね。誰か解析してくれんかな。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 13:43 ID:ZSPXMWsb
なんか、筆箱みたい・・・・・
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 19:42 ID:PMWIeMGh
近場で梅が咲いているとの話を聞いたのでちょっといってきますた
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040215193808.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040215193902.jpg
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 19:42 ID:PMWIeMGh
すいませんＧ４ＷでフルサイズＦモードでサイズ等はそのままです
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 21:47 ID:Ytgyl2+g
G4安杉。
本当はＧ４ｗが欲しいんだけど、価格差１ﾏｿに悩み中…。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 21:55 ID:p2NLRAYz
今日Ｇ４ｗ買って来たんですが専用充電池が何件かまわったのですが売ってませんでした
この機種って単３ニッケル水素充電池ではどのくらい取れるのでしょうか？
素直に注文したほうがいいかなぁ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:31 ID:gY3CFEQJ
お店でいじったんですけど
すごい速写ですねG4(Wide)
ファインダいっぱいにカメラ展示用のプラスチック台座を狙って，
シャッターを一気に押した瞬間カメラを横に移動
ってのを28k円前後のミュー，Cybershot，Coolpixで何回か試したんですけど
他のが台座の半分～1/3はずれるのに，G4は1/5も動かない
人力のいいかげんな実験ですけどw
ただサイズが微妙に大きいのと，液晶に表示される字が小さいのが困りものですね
これが改善されれば1万円高くても買うんですけど

ところでRicohのサイトの画像のサンプルって使いまわし多いんですね
G4WideのページのサンプルでWideなのは最初の1枚だけで，あとはG4
G4のページで最初の1枚はWideになってるし
G3シリーズもサンプルのほとんどはG3S
52 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/02/15 22:43 ID:fILn6I13
>49
その一万で28mmと思えば安いと思いまつ
そもそもこの金額帯で28mm楽しめるのは大きい

>50
専用充電池は分かりませんが、ニッケル水素（たぶん2100）で256MB
最高画質で一杯（160枚ちょい）撮れますよ
全部背面液晶使ってストロボ一回も無しです
更にUSB接続の転送も込みです
撮影の合間に撮影済みを色々確認もしてるのに持つ
念のためにいつも満タンな電池4本持ってますが、これで十分安心できます
専用充電池気になるけど、これでもいいのかなあ、と思って使っちゃってます
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:53 ID:LeHdV7kV
>>51
リコーのサンプルっていい加減だよね。公開するのも遅かったりするし。
ただ、サンプルの画質には嘘がないかも。まんまあの感じで写る。

ついでに言えばちょっと前もニコンのサンプルは笑えた。
作業服着たオヤジが手持ちで撮ってたり、お台場で適当に撮ったゴミ箱の画像だったり。
フジは詐欺だね。アンブレラ使ってるの丸出しだし、アイキャッチとか入れて一般人の撮影
じゃありえねーよ。
54 ：50：04/02/15 23:05 ID:p2NLRAYz
>>52

結構撮れますね。充電器は持ってるので電池だけ買って来ようと思います
ありがとうございました
55 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/02/15 23:16 ID:fILn6I13
>54
かなりいい加減にスナップしたり、本気で使ったり、としていますが
起動早いしシャッター切れるの早いしこんだけ電池持つからワンセット
余分持っていけば安心ですよ
でもここでお薦めの専用準電池もｲｲかもとか思ったりw
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 23:23 ID:RHU/Xx0S
会社で専用充電池使ってると、いつ充電したんだか忘れてしまう事が
ある。日に数枚程度の頻度だとね。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 19:33 ID:zKWU3KIA
RICOHはPMAは出展してないのか！？
すでに負け組みなのか！？
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:22 ID:eJdg7gp/
>>57
北米ではまともにカメラの商売していないはず
http://www.ricohzone.com/camera_showroom.html
既に終わったカメラの紹介しかない
つまり負け組やね
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:46 ID:DHan6nO4
北米は眼中ないみたいだから
国内発表期待して末
欧州主体？
負け組みかと聞かれれば負け組みでしょう、、
ただ唯我独尊的に広角仕込んでくると思われ末。
60 ：50：04/02/16 23:55 ID:MNRicVZc
今日も何件か回って専用充電池探しましたが見つからなかったので
ＳＯＮＹのニッケル水素充電池（２３００）を買ってきました。
これから充電です
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:34 ID:xMzTBfXs
結局春ﾓﾃﾞﾙなしかな？　G4w買っちゃおうか迷ってるんだが…
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 19:43 ID:oPRXc/W6
>>61
もう新形はデマへんのや、、、、、（汗）

そやから、安心して　買いなはれ。。。。。







裏萬樋手奈（W
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:40 ID:QVNWzCwt
きっと出るぞ。
64 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/02/18 01:54 ID:fAdj6Q+g
でたら値下がりしたG4Wもう一つ買うかなw
というのは冗談にしても高くなっちゃうだろう新型は候補に入りますか？＞all
もちろん金額に寄りますが
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 10:09 ID:bPJB3bPL
リコーに関しては新型のスペックがまるで読めません。無線LANとか付けてこられても困る。
漏れの場合G4wについてはこれはこれで満足しているので、他のデジカメに目が行く。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 11:05 ID:duAEfR1x
G4wﾏﾝｾｰｽﾚみたいですが、G3 14,800円は買わないほうがいいでしょうか。
用途は子供を撮るぐらいなんですが。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:22 ID:0YQNPxCJ
>>66
レスポンス良いから別にいいんじゃない？
特にワイドが欲しくなければ買いだよ。


それにしてもG4Wideって電池もつよな。
ニッ水の2300で256MBを撮りきっても平気なのは嬉しい。
専用電池買う必要があんまりない。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:45 ID:hwkxkXw/
>>66
　広角28mmが不要なら買って損は無いが、そうなると今度は選択肢が
極端に広がってしまって、あえてG4を推す理由があまり無くなって
しまう。
　AFの速さは、子供を撮るならお勧めポイントかな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 13:03 ID:duAEfR1x
>>67,68
ｻﾝｸｽです。
買ってみます。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 23:19 ID:kackq3N1
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040218231543.jp
移動中のバスの中から撮りました。
71 ：70：04/02/18 23:23 ID:kackq3N1
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040218231543.jpg
URL最後のg抜けてました
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 23:30 ID:6TgSta+y
>>71
G4w？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 23:50 ID:bPJB3bPL
In the flight
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040218234847.jpg
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:21 ID:nUYKaZ2n
製品寿命が長そうな現場監督と共通の部品が多そうだから、
修理とか結構長く受け付けてもらえそう。

そんなことは無いかしら？
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 00:49 ID:egG+zqpa
ジェルジェットプリンターのCM、悪くない。
G4wideもCMやってほしかったなあ。値段は据え置きで。

ワイドならここまで撮れる！とか言ってわかりやすく広角の効果をCMして
やれば、店で客が「ワイドに撮れるやつ」店員「ご予算は？」客「3万くらい」
で即G4wideけてーい！なんだがなあ。1.5倍売れるよ。

CMの最後には「マクロは1センチ！」で締め。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:49 ID:lhuKlT6A
CMやって価格上がるのはやだなー
カタログやPOPいいの作って店員教育すれば！
広角普及するように、、期待できないか。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 02:00 ID:RsTsZ1V5
G3-M
写真屋で回転、サイズ縮小、圧縮出力
子供たちは実はマネキンだったりします(^^;


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040219015916.jpg
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 05:24 ID:zA6kj3Rs
G4Wに絞り優先＆シャッター速度優先モードがあれば文句なし！

仕事で毎日バシバシ撮るけど、屋内外・天候・時間帯問わずで撮らにゃいかんから、
どうしてもAやSが必要になる場面があるんだよね～
一眼は大きく重く精密すぎて、仕事ではなくカメラに気を遣わなくちゃいけないから
現場では非常に扱いづらいし…

せめて露出補正がもうちょっとやりやすかったらいいなぁ～♪

その辺の機能を拡張した中級モデル(G5W)を発売してくれたら最高だねぇ
パナのFZ-1がFZ-10になったように…

もちろん今のG4WもVery Goodなカメラだけどな
79 ：70：04/02/19 14:58 ID:4cSjcb+4
>>70
G4Wです。度々申し訳ない。
やっぱレリーズ速いです。
これでもう少し小さければ文句無しの名機なんですが…
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 19:34 ID:Gdv15PIW
>>78
> せめて露出補正がもうちょっとやりやすかったらいいなぁ～♪
確かにAEロックボタンがあればなぁとは思うよ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 20:27 ID:Ae2L+g6d
久しぶりに貼り
夕景・G4W・1/2にリサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040219202354.jpg
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 20:42 ID:JK1wanhX
ん～2Lｻｲｽﾞでﾌﾟﾘﾝﾄしたいから400万画素あれば言うことなしなんだが
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 20:47 ID:Ae2L+g6d
ポラロイドから出るFoveon150万×3万画素機にリコーのレンズが積まれるが
ワイドではない。
リコーからFoveon搭載のG5W発売きぼんぬ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 21:54 ID:n2EDs+wK
>>83
Foveonってなんでんがな？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 22:11 ID:69/8OuAc
５日前ぐらいにG4を入手して使ってるんだけど、とりあえず何枚か撮影してパソコンに
接続するとソフトが立ち上がり編集作業をする・・・ここまでは問題なくできます。
で、次にケーブルを外してまた数枚撮影して同じように接続すると「カメラ本体と接続できてない」
みたいなエラーメッセージがでてソフトで画像を読み込んでくれません。
仕方ないので「RICOH Gate La」と[DU-10x」を終了して、また接続し直すとソフトが立ち上がり
問題なく編集作業が出来るんだけど、この症状が発生するのはオレだけ？
それとも散々ガイシュツネタ？
リコーのフリーダイヤルに電話しても明確な回答がもらえなかったし・・・過去ログも見れないし・・・
だれか教えて！！

86 ：83：04/02/19 22:14 ID:Ae2L+g6d
>>84
http://www.foveon.com/
ポラロイドのが＄399だからまあまあ手ごろな価格で作れそうに思うんだけどな。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:35 ID:EPShx2AN
>>85
　仕様です。

　って。俺もちょっと困っている。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 00:57 ID:F5emyIes
次機種はG5という名前ではないらしい。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 01:14 ID:5qHLDrRt
そうだよな、きゃのと同じじゃあな、、
つぎは、Ｆ椀かな。。。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 01:34 ID:EPShx2AN
G4Wによる夕日
ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040220013032.jpg
テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040220012829.jpg

リサイズのみ
91 ：EXCULTer's / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/02/20 06:39 ID:BnRNoFMZ
>>71
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040218231543.jpg
ＪＲ北海道って…
どこだ？

>>81
>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040219202354.jpg
シンフォニーホール（岡山市）か。
まあまあのデキだな。ＩＳＯ感度（Ｅｘｉｆ情報では１２５）をもう少し上げろ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 17:47 ID:YWPIKRF7
　　　　　　_,,,,,,,,
　　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 18:19 ID:1pm2wTWM
ジョーシンWEBで9800円だね
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 18:32 ID:vwsMyZUc
>>91
>ＩＳＯ感度（Ｅｘｉｆ情報では１２５）をもう少し上げろ。
なんでまた？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 18:35 ID:4Z0kQHul
>>93

もう、売り切れてるよ　＿|￣|○
96 ：デジカメ初心者：04/02/20 22:15 ID:uCFzClU5
G4Wってやつ買ったんだけど、↓こういう風に撮れるってすごいの？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040220220951.jpg
本当はサイバーショットを買おうと思って電気屋に行ったんだけど、店員に薦められてG4Wを買いますた。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 22:27 ID:wTdZLcxB
>>96
少なくともサイバーショットでは撮れない。
いい買い物したね。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 22:39 ID:5qHLDrRt
>>96
まだまだ寄れるど。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 23:49 ID:F5emyIes
身を取るならG4Wだね、、
見栄もはれるG5W出して欲しい小さく薄い、、、
高画質、高品位のやつ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 23:56 ID:F5emyIes
100
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 00:10 ID:HNfSGeU/
G4があまりにも不格好だったので，中古のRR30を買ってきました．
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 00:19 ID:6N9QfeOl
漏れはG3、G4のデザイン嫌いじゃないけどなぁ…
とりあえずこれ以上は小さくしないでほすぃな。　
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 00:28 ID:5ArCIqRo
>>96
これ照明は何使ったのかな？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 00:45 ID:pBOK/KP8
寄れるだけ寄ってみた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040221004232.jpg

　ここまで寄れると、色々と遊べるなぁ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 17:58 ID:xiTiZf9D
>104
オオイヌノフグリって草でしたっけ。春を感じる写真でつね。綺麗。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 20:05 ID:XzF8BjeP
g3をデザインそのままでもうひと回り小さくしてもらえたらそれで満足。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 21:09 ID:0iMeYSIs
G4w買いマスタ。
ただ、ズームの遊びがかなりある（１mmくらい）んだけど、
これって仕様でつか？

なんか、ワイドにするには一寸力を入れないと
途中で止まってしまうのですが…。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 21:38 ID:dtL9kNv0
うーん・・・漏れのはそんなことないなぁ・・・
不良品なんじゃね？
109 ：107：04/02/21 21:56 ID:0iMeYSIs
>>108
やぱーりそうでつか…。
キタムラの通販だったのですが、一旦送り返すのもめんどくさいので、
週明けにでもリコーのサービスセンターに行って来ます。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 22:41 ID:lwyXbImm
モニタに貼り付いていたハエ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040221223707.jpg
スーパーマクロ＋パースでちょっと格好良い鴨。

朝日
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040221223619.jpg
ＪＲ宇都宮線さいたま新都心駅のランドアクシスタワーエンタランスより朝日。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 01:43 ID:O6X0nYpx
>>110
どっちも（・∀・）ｲｲ!
特に上のが良いですねー。視覚的に全く違う物なのに絶妙に融合してる。ライトのテカりもいい。
右と下は少し切っても良かったかも。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 10:03 ID:uAvPCsi6
G3っていくつかモデルがあるようですね。
なにが違うんでしょ？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 11:16 ID:cDo1FMJt
>>112

Ｇ３→外装マグネシウム→Ｇ３Ｍ→通信機能搭載→Ｇ３Ｓ

こんな感じだったかと。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 15:33 ID:knfhN0Pc
>>112
G4との実売差詰まってるから、やっぱG4買う人多いんだろね。↓は除いてｗ。
http://www.akibadirect.com/shop/goods/goods.asp?goods=4961311003516
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 15:46 ID:0SWC5lEO
Ｇ３：ノーマル
Ｇ３Ｓ：音声メモ機能
Ｇ３Ｍ：マグネシウムボディ
Ｇ３Ｐｒｏ：通信機能とかＧＰＳモジュールで位置情報を付加できたりとか
Ｇ３＋ｉ７００のイメージで
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 16:38 ID:5+FMY9Tp
そして外層強化が300G？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 21:35 ID:0aEjL4PN
報告
・日本カメラ博物館（千代田区）にてＧ３Ｍ＆Ｇ４Ｗ、展示されてました
・合焦しにくい時、カメラをレンズ軸に対して45度等適当に回転すると合います
　位相差検出の癖なんだろな
・myＧ３、メモリー消去がカメラでできない+ＳＤカードが入れても出てくる
　何回も落としてるからなあ、Ｇ５Ｗ希望
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 00:09 ID:cx24az0Y
鏡の国のにゃんこ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040223000552.jpg

さて、このにゃんこは実像でしょうか？虚像でしょうか？はたまた？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 00:18 ID:uJtvl6mQ
ヨドバシで弄ったんだけどレスポンスが最強にいいね！
カッコは悪いけど、ストレスなく使えそう。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 00:51 ID:VBqEjhrh
AFのレスポンスはいいが、露出の追随が遅い罠。
他のレスポンスが割と良いだけに残念だ。G5Wに期待する。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 14:02 ID:SZxUyGA7
>>110
スリムなハエ、ｶｺ(･∀･)ｲｲ!
モニターになにが写ってるのか変な期待しちゃったヨ。ファイルｲｲ！
これはG4W?
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 14:11 ID:SZxUyGA7
さくらやでデマージュとfinecamと一緒に300万ガソ機コーナーで
安くされてた上20％ポイント還元だったから
店員に「安くなってるってことは後継機が出るんですか？」と
訊いたら「リコーさんはまだですねえ」と言われました。
うぉ～、もう半年以上我慢してるから、もうちょっと踏ん張ってみる。
G5W早く出して！大きさは同じでいいから機能マイナーチェンジと500万ガソで。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 14:46 ID:GnMQiQpD
>>122
ちなみにいくらくらいでした？もしよかったら(^^;
Wじゃなくてもいいんですけど・・・
124 ：122：04/02/23 20:18 ID:SZxUyGA7
うろ覚えですが20ポイント還元を差し引いたら28,000円くらいだったかなあ・・・
ポイントでバッテリーセットが買えるなあ、って思った。
・・・・・やっぱ買おうかな。まだやってるだろうか・・・
ちなみに新宿パソコン館で先週見ました。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/02/23 20:21 ID:SZxUyGA7
何度もごめんなさい、実売33000円前後という意味です。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 21:27 ID:hlFFhS+q
>>125
ｱﾘｶﾞﾄ
Ｗじゃない方だと安いトコで１７０００円前後ですよね。悩む～(^^;
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 22:08 ID:XnXa/foA
G4なら、ちなみにPCDEPOTで￥17480（送料、代引代無料）。
買っちゃおかな？
28mm換算がキモなんだけど、まあいいか。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 01:52 ID:Y2SQAv3U
こんどの新型もデザイン変えないでください。
大きさはちょっと小さくなる分にはいいかな、、
個性的なデザイン気にっています。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 11:30 ID:bt1uE/0b
とりあえずスタイルからＧＲ1的なものにして欲しい・・
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 20:15 ID:H3yFtA8B
新形リコはイボデジできまり。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 20:46 ID:yOnJkpux
漏れもいまのデザイン結構好き。　大きく変えないでほすぃな。
レンズ周りがちょっとダサイけどね…
もちろんGR1みたいになるんならフルモデルチェンジ大歓迎だけど。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 21:10 ID:5H/MZC90
Ｇ4って遠くのもの写すのに弱いって聞くけどホント？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 22:35 ID:t0JDvzgi
>>132
Ｇ４ｗの場合、広角が付いている分、ズームが効かないということでは？
134 ：梅：04/02/24 22:46 ID:26084jaP
マイナーなCaplio Pro G3でした
ど素人の嫁が撮ったものです

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040224224308.jpg
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 23:29 ID:5dVaH3O0
早咲きの菜の花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040224232244.jpg
CaplioG4wideワイド端マクロにて。写真屋７で、自動レベル補正かけてます。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 10:17 ID:nhbUAtn6
>>132
遠景の場合図柄が細かくなる分，解像度不足のアラが目立つということでは。
特にG4W，ワイド端で遠くの木などを撮ったときに気になる。
>>134
ど素人というわりにはキレイに撮れていますね！
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 14:33 ID:e5rctJp3
新機種出るのはいつごろだろう？
3月？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 17:37 ID:TMIXzufb
それまでに使い倒して、穏やかな気持ちで後継機種の
ニュースを聞きたいんだけど…うう、時間下さい！
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 22:59 ID:SiiRdN50
>>135
G4wって何気に青空の発色ｲｲと思う
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 23:27 ID:6GN7g/5F
>>138
もちつけ。もうすｇ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 00:18 ID:xllF33j9
ここ一週間の辛抱です、、、
たぶんもうすぐ発表だね。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 03:09 ID:H/rLnvKU
3月には残念ながら、出ないよ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 11:18 ID:EvsPLyul
>>142
えっ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 14:22 ID:uqrAgH4C
>>143
えっ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 15:34 ID:VuvAPuV5
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0226/ricoh.htm
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 15:56 ID:y7n1QewL
新型厨無惨
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 16:50 ID:TYFYUMrt
>>145

＞□リコーのホームページ
＞(2月26日現在、この件に関する情報は掲載されていない)
＞http://www.ricoh.co.jp/

ﾜﾛﾀ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 18:37 ID:M5gqujq9
なんかIXYみたいだな
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 21:46 ID:uqrAgH4C
最近OEMぽいのばっかだな。ついに自分の会社で作る気なくしたか。

>>147　速報はそれが普通。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 23:00 ID:VuR07abM
こんなもの出すからただでさえ弱いイメージをダウンさせるだけ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 23:09 ID:L2N0eXHE
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!　 ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ　

(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ　(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 23:14 ID:eaaJlgU3
リコーのＧ3路線はあまり人気ないのかしら？
凄くカコイイと思うんだけど。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 23:52 ID:Lf4E4RAL
>152
漏れもｶｺｲｲと思うよ。　ﾃﾞｻﾞｲﾝ的にはG3のほうがﾊﾞﾗﾝｽよかったね
154 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/02/27 00:32 ID:PHleDOqo
>138
後継機種でても出始めはそこそこの金額するから心配はいらないのでは？

>152
買う前まではｶｺﾜﾙｲと思ってたけど、使っていて最近は気に入りました
プラっぽい
安っぽさは触っていたらそれほどないので
このサイズはぴったりの気もするし
これより大きいと持ち出すの億劫だし、小さすぎると持ちにくいし
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:20 ID:UwFTckG0
G3と見比べると、G4、G4wは不完全な形に見える。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:40 ID:TgxT/xar
やっとG3のデザインに肯定的な意見が・・・(TT)
当時は間延びしたデザインとか散々な評判だったんだが・・
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 21:44 ID:olf1ECNt
ﾁｮｰﾄｸさんのところで評価されてたよ>G3
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 22:21 ID:n7LYR1Sm
>>147
いつの間にか…
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rr330/
159 ：RR３０ユーザ：04/02/27 22:45 ID:Yw6Dwwk4
>>101
RR30購入オメ！！
すでに使ってるかもしれんが、
専用Li-ionだとストロボチャージ速いよ。
電池気にしなく、イパーイとれるし。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 23:09 ID:Gxi3vr1B
G4wide使ってるんですが、屋内できれいな写真が撮れたためしがないっす。
フラッシュは今ひとつだし…。ホワイトバランスが悪いんだろうか。

暗所はかなり苦手とみた。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 00:03 ID:eu9Gc73B
フラッシュはかなり暗いっすね。
かなり青く写ってしまうしね。
28mmのレンズがなければ使ってないよ、こんなの。
162 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/02/29 00:29 ID:F0jU5FcN
>160
暗所でのAFは確かに困りものですよねえ
暗所と言うほどでなくとも、夜間の室内でAF迷うことかなり多いです
何度やり直してもAF来ないし
そういう時は諦めて同じくらいのところでAFロックさせて撮ります
もちろんジャスピンにはなりませんが

>161
そこまでは言わないけど、確かに28mmがなかったら他のカメラが選択肢に
入りますからね
結果的には同じか（汗＞使っていないかも
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 00:35 ID:l3CuKmqr
屋内ではズームをつかってフラッシュのあたり具合を調節すればまぁまぁ撮れるような…
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 06:54 ID:qR/BljHx
G4をネット通販で買いました。＋送＋手＋税でも18,700程度。安い。v(^O^)
デザインは期待してなくて我慢するつもりだったけど実物見たら悪くない。
持ちやすく操作しやすく機能的。でも液晶の文字が小さくて見づらい。

G4を持っている方に質問。
上から見下ろして、フラッシュの向きが左寄りに向いているのですが
これは仕様なのでしょうか？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 10:37 ID:E5NxA1my
>>164
RR30以降の伝統的な設計ですな。
フラッシュ撮影可能な撮影距離を縮める為みたい。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 10:39 ID:ia6UXdI5
>>160-161
ストロボが小さい超コンパクトは、G4に限らずみんな苦手。
室内の撮影が多いなら、スレーブストロボを買いませう。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 12:06 ID:Rg54pm2W
プリ発光のカメラならコンパクトでもそこそこ露出決まるよ。
って解決になってないな…
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 18:50 ID:kxFjw6y1
G4wideを購入したんですが、TWAINドライバは公開されていないのでしょうか？
メーカーのサイトも見てみたのですが、どこにも見つからなくて…
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 22:32 ID:MsgJKnTb
露出補正+強制発光でストロボ調光補正出来る罠
170 ：およよ：04/02/29 23:31 ID:mViCiAFM
G4wide後継機がでるようですね。
小型したみたいです。
期待アゲ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 23:33 ID:9vLIYgwU
>>170
ソースは？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 00:14 ID:dWxalVHf
ソースない(笑
でも３月中にはでる（発表？）らしいよ。
信じるか信じないかは、あなたしだいです…。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 02:26 ID:Uj0VWDeJ
400万画素かな。
たのしみだ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 07:51 ID:vtG9JnFv
価格某にも書いてあったね。
俺も楽しみ。

でもコストパフォーマンスはG4Wide税込み22700円かなぁ。悩む。
175 ：　：04/03/01 11:21 ID:1Osqu3uH
http://www.digicamezine.com/
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 11:40 ID:wfhNpqaR
小型化することによって電池が専用になると緊急時の利便性が
損なうから、ちょっと具体的な仕様が解かるまでは悩むよな。

漏れの用途ではG4wideで十分だから思い切って買ったけどね。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 18:00 ID:LDk7vrYb
これ以上の小型化は嫌だなぁ…
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 21:16 ID:1twN42nU
確かに単三じゃなくなったら萎えるな。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 01:41 ID:PrO/xVk9
単三はやめないでしょう
リチウムコンパチも
薄くなって４Mになると見た
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 02:30 ID:SCd3Ubp/
28-105mm相当が付く？という話もあるけど小型化とは逆行するなぁ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 02:36 ID:SCd3Ubp/
チョートクおじさんの日記に
リコーの○○さんからメール、中国行きは３月１０日以降になる由，とある。
これが次機種のサンプルなどの撮影だとすると発表は3/10以降？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 07:30 ID:RZ3vAh5z
後継機は28mmからの３倍ズームで充分です。
４倍ズームはやめて欲しいよ…
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 16:20 ID:a6srYH7Y

っていうかｶﾞﾜはG4wのままで画質良くしてくれるだけでいいよ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 19:40 ID:5iQygvuW
ほんの少しでいいから右手の指がひかっかるグリップ形状がﾎｽｲ。
余裕のあるソフトケースから抜く時でさえツルってすべりやすい
形状は改善するべきだ。

デザイナの人、マジで手に持つことを考えているのか1週間くらい
問い詰めたいよ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 20:22 ID:bhpEyGBO
右手の指が引っ掛かるところになにか張り付ければいいんでないの
見た目を気にしなければホームセンターにそれっぽいの山ほどある
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 22:34 ID:Cy+THDOD
CCDのサイズをもっと大きくしてほしい。
今のままじゃあ、ノイズがすごすぎ。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 23:02 ID:joTG9CUS
Neatimageをぐぐれ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 00:05 ID:cznt17OB
グリップはカスタマイズできるようになっているのです。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 01:37 ID:KUkYLnhG
G5wideは
ﾆｺﾝのCoolPix3700に外見が似てるょ
専用電池で4倍ｽﾞｰﾑ
ｶﾗｰは、ｼﾙﾊﾞｰとｱｲﾛﾆｰ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 01:45 ID:CP2lu/+7
>>189という情報もあるが
新型はリコー伝統のオペラグラス型＋ワイドズームレンズになる（ﾜﾗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 08:04 ID:OV0UN3bf
アイロニー色ってなんだ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 08:10 ID:OV0UN3bf
「ユーザーの声は全部読んでいる」
メーカーにとって、自社の製品に対するユーザーの声というのは、のどから手が出るほど欲しい物だ。
商品に対する手紙やメールでの意見はもちろん、ユーザー登録はがきにちょっと書かれている意見も含めて、
すべての意見に各担当者が目を通している。

ﾃﾞｼﾞｶﾒｼﾞﾝより。メーカー担当者が2chを見てないわけがないなとおもた。頻度は別として。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 17:54 ID:4eRhg4xn
アイロニー色ﾜﾗﾀ
なんだか鬱な気分になりそうなカラーリングだな
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 19:38 ID:FRLGB98w
G4wは黒があったからﾖｶｰﾀんだと思う
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 20:01 ID:cw4ZYk2l
ネットで購入したＧ４が今日来ました。
値段から見たらとてもＧｏｏｄです。
初心者には扱いやすく、画質も満足です。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:02 ID:P/a6Cd4C
ironyじゃなくてivoryではないかと小一時間ｗ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:57 ID:lXp2i58j
irony 1.皮肉　2.鉄の、鉄のような
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 00:44 ID:mLQNlPbe
今更だが、このカメラ凄いなコストパフォーマンス最強？
G4Wide後継で400万画素、4倍ズーム、液晶大型化で小型・軽量化って噂だけど、
本当にそのスペックでG4WideのAF速度、マクロ性能、省電力、安さを継承していれば
エントリークラスからハイエンドコンパクトの一部まで食えるんじゃないか？
肝心な画質も良くなってるハズだし。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 00:56 ID:79gnrXWb
ばかだなー
シルバーと黒に決まってるジャン！
リコーは変な色は出さないことにしているらしい
黒はイメージカラーでありすべてGRデジタルの布石だそうだ、、
名前もGシリーズではなくなる。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 01:03 ID:HWC2YYlS
G4wユーザー、シルバー党のおれとしては黒さえもいらない。

といいつつFZ10は迷った挙句黒にしてしまったがｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 01:03 ID:dW57wpTO
>>199
阪神モデル出てましたが・・・
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 01:14 ID:79gnrXWb
お祭りだからね。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 03:25 ID:PXaA/RzX
>>199
>>でありすべてGRデジタルの布石だそうだ、、

そんなんほんとにでるの～!?
出たらちょっと欲しいかも･･!?
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 03:47 ID:yLpR130/
>198
肝心な画質・・・本当に良くなってるのかな？
300 ->> 400万画素
3倍 ->> 4倍ズーム
素人の漏れにも、色々厳しくなる方向のようにも思えるが。

いや、激しく期待はしてるんだけど・・・・G4Wの在庫処分価格が安いから・・・。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 03:54 ID:ngNUA/76
シフトレンズ付きとか作ってくんないかな。
建築系だと結構重宝するんだが。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 06:44 ID:3F0y9gGH
>>205
仕方なく４ｘ５持ち出すことあるのでこれいい。
どこかでやってくんないかな。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 10:07 ID:1SNXcvFB
期待age
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 13:14 ID:f9Bc6OnT
G4Wide、フラッシュ撮影だけがなー残念だなー
ほかは本気で満足

後継機種でフラッシュ改善されたら即買い
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 15:14 ID:GBuk1DbH
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/03/04/648520-000.html
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 15:18 ID:ftdSi62T
G4が異常に安いので買います！　ｳｯｷｰ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 15:26 ID:gh7v22i9
こっちも貼っておこう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0304/ricoh.htm
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/04/news025.html

今までの感じだと、実勢3万5千円くらい？
画素数が変わってないのはかえって好感だな。あと単３電池なのも。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 15:30 ID:gh7v22i9
あー、レンズは暗くなっちゃったな。G4wがF2.6－4.3、RXがF3.1-5.8か。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 15:41 ID:mLQNlPbe
>>212
広角で望遠も伸ばしたんだから仕方ない。
FUJIのF710と同じくらいだから頑張ってると思う。
画素数も2Lまでカバーできるから十分。
後は画質が良くなってれば買いだな。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 15:51 ID:/pkxrFyS
>>213
設定感度が６４からとなっている。
画質が向上している可能性ありと想像しているのですが・・・
サンプル画像を早く見たい！！
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 15:58 ID:e9Qn/cr4
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 16:34 ID:Ynb/GzU4
最大のトピックは薄くなったことだなw
あー、欲しいかも
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 16:37 ID:e9Qn/cr4
>オートフォーカスターゲット移動機能を備え、カメラ位置を固定したまま、被写体に合わせ自由なピント位置で撮影できるようになった。
コレハドイウイウコトダ＿？サンテンソッキョ、ゴテンソッキョノイミカイ？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 16:38 ID:e9Qn/cr4
＞起動時間がG4wideの1.8秒から半分の0.9秒に短縮され、レリーズタイムラグは0.12秒、撮影間隔は0.9秒と高速化している。
半分ってすげ-な　いいかもしんない　実物みたい
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 16:50 ID:0A80Ko+v
CR-V3も使えるんだろうか
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 16:58 ID:mLQNlPbe
唯一の広角コンパクトとして頑張ってほしいなぁ。
因みにレンズはpentaxのスライド機構付き極薄レンズと比べると
smc PENTAX LENS　　非球面レンズを含む5群6枚　F2.6～4.8
Caplio　RX　　　　　　　　非球面レンズ3枚を含む8群8枚　F値はF3.1～F5.8
Caplio　G4Wide　　　　　レンズは7群8枚　F2.6～4.3
画質が楽しみだなぁ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 17:07 ID:Aub+ORGh
画作りが進歩してるのかが最大のポイントだね
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 17:18 ID:i4/iy7CG
型落ちになるＧ４Ｗが２万切らないかなぁ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 17:23 ID:nvfo8Ufi
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=66608
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 17:46 ID:yxsQkubT
欲を言えば単三リチウムに対応して欲しかった。
あとは、画質とストロボ撮影が賢くなっているかどうかだな。
先月G4Wide買ったばっかりなのに乗り換えたくなるな。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 17:54 ID:iWXcq9vP
やべえ…ﾎｽｲ…
226 ：G3M，G4Wうざー：04/03/04 18:51 ID:YgvOLnB7
う～ん微妙。

マクロ時のAFポイント移動はこのクラスとしては画期的では。素直に評価でき
る。ヒストグラムもありがたいね。

85→100は大差がない気がする。そのためにワイド端でも少し暗くなったのが
残念。ワイドと非ワイドを一本化するための設定？

薄型化もレンズの暗さに関与？グリップ性が低下してないかチト心配。

G4Wは28mmということで即買いしたけど今回購入するかどうかは画質を見てか
らですね。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 19:43 ID:xiueA3oo
超ﾎｽｨ～
ユーザの声を反映させたらしいね。
電源ボタンの位置とか薄型化とか。
228 ：私もG3M,G4Wユーザー：04/03/04 19:52 ID:9cUVbIVD
バッテリー（四角いヤツ）は今までと共通かな？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 19:54 ID:XcrKmWKf
いやぁ、なかなかやるなぁRICOH。

G4W買ったばかりだからちょっと悔しいけど、１年後の安売りに
買い足して2台態勢でいけばいいや。

グリップ形状も改善してるし、この機種はいいと思うよ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 20:01 ID:/pkxrFyS
レンズが暗くなったのは、画質向上のためと期待します。
無理な設計で明るくするより、少し暗くても画質が向上していれば・・・
しかし、今の時点では何とも判断できない。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 20:13 ID:gh7v22i9
新機種発表のわりに盛り上がりはいまいちっぽいけど、本来Caplioスレってのは
こんなもんなのかな？　（わたしゃG4wから入ってきたｸﾁなもんで）
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 20:43 ID:XcrKmWKf
盛り上がりもなにも、まだ実機を触れる香具師が居ない以上
データだけでハァハァするにも限界があるでしょ？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 20:50 ID:YgvOLnB7
せめてサンプル画像でもないと話のネタも限られてるからな。
G4Wの時は発売直後2週間ぐらいは連日祭り状態だったよ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:06 ID:/VKFiQuz
その祭りの勢いで買ったﾔｼも多いはず。（漏れもだが）

RICOHは売ったら売りっきりかよ。G4wのファームはどうなったんだ？
235 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/04 21:46 ID:aHMEvaaN
暗所でのAFと高感度でのノイズに関して改善されてるならｲｲかも
レンズ暗くなったのは嫌だけどG4Wに比べて暗所でAFよくなっているなら許せるかも
暗くなったのが100mmまで延ばしのが原因なら短いままでよかったなあ

まあ、何はともあれｲｲ方向にむかっているようで嬉しい限りですな
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:47 ID:umY9Hhkq
kissDのせいでＧ４ｗあまり使っていないけど
とりあえず、リコー乙！
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 21:54 ID:RcP7bPs5
税込み22800で買ったばっか、ちょっとショック。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 22:17 ID:YgvOLnB7
G4Wの時はコンパクト唯一の28mm登場というインパクトが大きかったけど今回
はあの時ほどの祭りにはならないかもね。
でもいたずらに画素数を増やすとか小手先だけのマイナーチェンジじゃなく
正常進化している感じなのは評価できる。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 22:21 ID:jYtKw0gR
デザインも引き締まってて良い感じじゃないの。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 22:48 ID:OFnIhn+f
新機種が出るっていうので今までG4w買うの待ってたけど、
画質次第ではお安くなるであろうG4w狙うことにするよ。
241 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/04 23:01 ID:aHMEvaaN
>240
しつこいようだけど暗所でのAF性能あがっているとしたら後継機種もありかと
早くこれに関する評価が聞きたい
>238さんの言うように正常進化なのは凄く評価できると思います、画素数上げる
のに走ってないところとか
まあ、サンプルもあがっていないのでなんとも評価できないところでもあるんですけどね
金額は現在のG4Wとあまり変わらない感じなのか？
これが一番気になるw
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:01 ID:ZQxP+m56
＞＞234
2.03より新しいの？
私の某所から入手したG4Wはテストバージョンになってました
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:08 ID:g38PBHFI
電源ボタンの位置が変わったのも良いが、「OK」ボタンが四方向キーの中心に移動したのが良いと思う。

Caplioシリーズは、メニューを呼び出してパラメーターを変更する際に「OK」ボタンで確定する仕様なのだが、
G4等旧機種では「OK」ボタンを押す際に、指が迷ってしまう。（ブラインドタッチしにくい）

「OK」ボタンが四方向キーの中心に移動したことで、画面を注視しながらのパラメーターの変更が容易になった。

オプションの専用リチウムイオン充電池の型番はG4の時と同じだね。「DB-43」
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:10 ID:/L0UfokU
こりゃ、いいかも、っていうかホスイ・・・
レンズが出っ張っていないのがいい。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:13 ID:yxsQkubT
定価54,000円だな。
G4Wideが5万だから上位機種として残すつもりか？
普通モデルチェンジだったら価格据置だよな。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:21 ID:OFnIhn+f
とりあえず懸念材料としてはISO64でF3.1-5.8ってとこかな

サンプル画早く見てぇぇ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:24 ID:FV4fjCwR
ﾎｳ･･･久しぶりのｶﾌﾟﾘﾖｽﾚだけど、新機種ですか。
ここへは煽りに来る以外来たことなかったんだが、新機種を見守ることにしよう。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:34 ID:mLQNlPbe
>>245
+\4000じゃほぼ据え置き、ITmediaでは予想価格4万円前後だから安い店で\35000かな？

コレでカシオみたいなデザインで有名メーカーから出ればバカ売れなんだろうなぁ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:37 ID:XIRWvLgr
いつまでひきずってんだろうな。何とか氏によるデザイン。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:41 ID:nR33GcJl

> いつまでひきずってんだろうな。何とか氏によるデザイン。
俺は結構好きなんだがなぁ・・・（特にG3）
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:42 ID:YgvOLnB7
+4000円は望遠側拡大分？実売価格の激しい値下がりに多少ともブレーキをか
けたいというところか。
最安値34800円でスタートと予想。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:50 ID:GDA3LoNC
>>214
てえことはだなぁ。
よくなってるっちゅことと
ちゃいまんのん?

おまたせ　しまひたなぁ　みなっさぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁん

あ、カプリオあーるえっくす　良～～～～～いデジカメやですぇ!!

さぁ、こうたこうた、買うておくんなはれやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁy。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 23:53 ID:EMofjuk4
うわぁ～、今月中にG4W買うつもりだったのに・・・
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:02 ID:2PHRbx1v
サンプルアップするように催促しておきます。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:08 ID:2jfzq4G+
このスレの第一報の前に見つけてたんだけど昼間は書き込めなかったよ。
G4Wを発売と同時に買ってサンプルも結構上げてたんだけど、RXもほすぃー。
最近はすっかりリコー好きになってしまいました。コツは等倍で見ないこと(w
レンズが暗くなったのだけが懸念材料だけど他は良くなってそうなので期待出来そう。
外見はまあリコーだから仕方ないとして、薄くなったのは(・∀・)ｲｲ!
最後に昼に出来なかった分叫ばしてもらう
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:10 ID:hjynceOz
これでG4ｗが20,000切ったらそっちを買おう。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:19 ID:s4M5sNk+
Gシリーズの電池のフタ壊れた香具師いない？
店頭で触って、ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙなんだが。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:20 ID:ITa5H0ES
>>250
ﾊｹﾞﾄﾞｰ　漏れもﾃﾞｻﾞｲﾝとしてはG3が優れてたと思う
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:24 ID:VogYTBrN
テレマクロが4cmから13cmに。
歪曲収差がG4Wより良くなっていたらいいけど。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:26 ID:4zDch82E
レンズが暗くなるって、致命的にも思えるけど、
それ以外のパーツでフォローできるようなモノなのかね？
G4Wが絵作りヘタッピって話なら、G4W比で画質向上も期待できるけど。

うう、明日までなんだよな・・・地元の電気屋でG4W在庫処分価格。
どっかにサンプルupされないかなぁ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:34 ID:k6dxpo75
ISO64固定で周辺光量落ちまくりでLOMOっぽく写るんならそれはそれで欲しいかもしれん。
まぁ、暗いだけなら8秒位まで使えばいいよね？
って、長時間シャッター開けるんだろうな？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 00:53 ID:RJe1fwbH
確かにＰＯＷＥＲボタンの位置が変わっている
シャッターと間違えて何回電源ボタンを押した事か・・・
スバラシ変更ですな
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:00 ID:xmmylj+M
上のほうで単三リチウム対応だったら良かったのにって書き込みがあるけど、
単三アルカリが使えても単三リチウムが使えないことってあるんですか？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:07 ID:2jfzq4G+
公式ページ
ｷ━━━━━━ﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/
サンプルもあるでよ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:14 ID:2jfzq4G+
サンプルは相変わらずリコーっぽさ爆発だけどG4世代よりは良くなってる気がする
ていうかExif消すなYO!
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:14 ID:V0XRD93d
来たね。しかしこんな夜中に公式発表とは。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:20 ID:lb6JeehB
何かﾆｺﾝのｶﾒﾗと似てる
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:21 ID:xmmylj+M
しかし、リコーも真面目っちゅうか愚直っちゅうか…。
サンプルくらいもうちょっと見栄えをよくするように工夫してもよかろうに。
それともこれが限界マックスなのか？

上のほうに等倍で見ないことをコツというのがあったが、まさにそれがコツ
であろー。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:21 ID:GI0MQVtt
>>263
ｺﾞﾒﾝ
CR-V3 リチウム電池の事です。
これが使えたらRCRも使えるし。
普通の単三リチウムは使えると思います。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:23 ID:lb6JeehB
>>268
今全く同じ内容の書き込みしようとしてた。

＞リコーもｻﾝﾌﾟﾙ写真くらい気合入れて撮れよ

って
271 ：G3M，G4Wうざー：04/03/05 01:24 ID:Nv3R+kJ3
>>268
同意。
画質はあんまり改善してない感じ。等倍表示はチトきつい。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:25 ID:2jfzq4G+
ADJボタンに機能の割り付けも出来るそうだ。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:26 ID:GI0MQVtt
女性のアゴが気になってしょうがない…

ストロボ撮影時の露出は少しは賢くなったのかな？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:27 ID:lb6JeehB
相変わらずﾏｸﾛはいい感じだな
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:29 ID:srW7tVeU
画質はG4wから進歩してない感じ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:30 ID:xmmylj+M
デザインは一般受け方向に若干流れたようですね。
自分がG4w使ってる愛着のせいもあるけど、見た目はG4系の方が好きだなあ。
といいつつ実はG3の方がさらに好きだったりするけど。

薄くなったってのは興味深い。無理な高画素化をしなかった点、単三対応を
維持した点も非常に好感。ただ、望遠側を伸ばしたのは個人的には不要だった
と思う。それによって犠牲になった部分が皆無なら単純にすばらしいと思うが、
Wide端の描写等にしわ寄せが来ていそう（と言っても自分にそれを見分ける目
はないが）で余計と感じる。
光学3.6倍っていう表示は売る時にはなかなか効果的だとは思う。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:31 ID:GI0MQVtt
RX
DB-43使用時　連続撮影：約4,300枚、通常撮影：約400枚(静止画連続再生：約340分)
単３型アルカリ電池使用時　通常撮影：約150枚

G4Wide
DB43使用時　連続撮影：約4,300枚　通常撮影：約400枚（静止画連続再生約370分）
単三型アルカリ電池使用時　通常撮影：約70枚

俺のG4Wideの使用状況だとニッ水2300で350枚程度なんだが、
RXだとさらに伸びそうだな。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:32 ID:mxsOGfL5
銀のワンポイントがなければ黒がいいな～でも銀かな～
使ってる時の快適さでG3愛用してたけど、それに加えておもしろそーな写真も撮れそうだし、
RXほしいな～！
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:34 ID:VogYTBrN
相変わらず眠たい画質だけど、サンプル見るかぎりよくなってない気が。
逆にノイズが増えてる。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:36 ID:xmmylj+M
マクロ時にフォーカスポイントが中央以外に取れるっていうのは一見ささやか
だけど素晴らしい改善ポイントだと思う。普段は置きピンで大して不便を感じ
ないが、マクロ撮影だとピントの来る範囲がめちゃくちゃシビアになるから
なかなか難しい。売り文句につなげにくい、地味だが確実な進歩。好きだなあ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:37 ID:GI0MQVtt
G4Wideに比べて
肌色が暖かい色になってるな。
でも赤がうるさくない感じ。
G4Wideの赤っぽく写るのが嫌だった。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:37 ID:ITa5H0ES
ｻﾝﾌﾟﾙ画なぁ…　G4のときもそうだったけど、リコーのデジカメってサンプル画像が
なかなか落ちてないんだよな～。　
見た限りでは、G4よりもわずかながら等倍で見れるようになってる気がする。　若干ソフトすぎる感じもする。
ファイルサイズ大きくなってない？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:45 ID:xmmylj+M
総合的に言って、G4wからの買い替えを急ぐ程の十分な魅力を備えているとは
言い難いように思う。が、G4無印からのランクアップの動機付けには十分と
感じる。これがさらに広角側に強くなって、26ミリから、とかだったら一部
愛好家の間ですげー祭りになっていただろう。価格を抑えるのがめちゃくちゃ
困難だろうから価格設定次第では微妙なとこだけど。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:53 ID:xmmylj+M
G4w持ってるからRXは買わないけど、結構売れそうな予感を感じるいいカメラ
に仕上がったのではなかろうか？
自分撮り時の優位性や遠近感を演出できることの楽しさをわかりやすく十分
に伝えられるテレビCMなり広告なりを打つことが出来れば、リコー大躍進も
ありえる。そういう状況を狙えるカメラだ。変更されたデザイン、携帯性の
向上、3.6倍ズームという数字も、ムーブメントを巻き起こすための大きな力
となるだろう。

頑張れアレックス！応援してるぞ！
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:58 ID:onzaGpge
画質はやはり…
画像処理エンジンだけライセンスでDIGICとかヴィーナスエンジンを使わせてもらえないかね。
爆速にするために画質を犠牲にするのはちょっと…これ以上世界新記録狙わなくて良いから
画質を向上した方が良かったんじゃないかな？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:59 ID:mxsOGfL5
発売直後にG3買ったんだけど、「最近買ったばかりだから、買い換えというか、買い足しするのは
まだ早いかな～」とか思ってたのに・・・
みんなそんなにカメラ買うのか～

G4Wideの時もあーだこーだ考えて、結局我慢したけど、こまごましたところが改良されてるから、
すげー欲しいな～
操作性良くなってそうだもんな～
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 02:04 ID:xmmylj+M
操作性のうｐは確かに非常に気になる。G4wもすっかり手に馴染んでしまった
から、シャッターボタンと間違えての電源押しや、OKボタンを探してうろうろ
はもうほとんどないのだけど。ADJ.に好きな項目を付け加えられるのはいいと思う。
ADJ.が完全に自分の好みで構成できたらなおよかったが。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 02:15 ID:4zDch82E
おお！サンプルが！

・・・・作例４の女性の鼻が赤いのは寒いからだよね(w

肌色全体的にノイジーな気がする。
G4Wのサンプルと見比べてみよう。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 02:16 ID:onzaGpge
やっぱりRXほすぃ。
画像がぱっとしないと言われるけどレタッチでどうにかならない？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 02:20 ID:hGTImLDZ
てか、何でこのRXのサンプルExif付いてないんだ？
撮影に失敗してレタッチソフトで修正したのか？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 02:30 ID:lb6JeehB
コメント : Duckyd6(C) Caplio RX User
JFIF_APP15 : Adobe
エラー


確かに・・・というよりｱﾄﾞﾋﾞｗ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 02:54 ID:ooZTvvUX
う～ん、漏れ的にはG4WからRXに買い換える決定的な要素が見つからない。

在庫処分で駆け込み購入したけど、RXの出現は脅威とは思えなくなってきた。
G4Wが壊れたときにRXへの買い替え程度にしか魅力が見つからない。

とにかく手元のG4Wでガンガン撮って楽しむようにします。
最初はこれのデザインが気に入らなかったけど、触っているうちに慣れたのか
愛着が湧いてきました。
まるで昆布のような味わいだな。（笑）
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 03:00 ID:xmmylj+M
美人は三日で飽きる、ブスは三日でなれる、などと申しますが、
G4は後者ですな。飽きるということは皆無だしだんだん愛着が沸く。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 03:48 ID:eg9Mabcq
サンプルみて決断をするつもりが、サンプルを見てさらに混乱。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 03:50 ID:6cDyIxbV
たとえば同クラスで「いい」サンプル画像のサンプルを教えて欲しい。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 09:38 ID:IKCCHVuR
先日G4 Wideを購入してしまいました。ちょっとがっくし。

ところで、G4にちょうどいい保護ケースみたいなのって、なにかいいものがありませんか？
297 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/05 09:41 ID:MpudjeNZ
>296
ジャストフィットするのは純正ケースかなあ
自分が買った別メーカーのは今になって後悔
純正の高いけど買うかな・・・
298 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/05 09:53 ID:MpudjeNZ
G4WとRXを比べてどうしてもG4Wを選択しないといけない、という理由は
ないような気はするけど、買い換えるか、といわれたら、そこまでは必要
ないかな、というのが正直な感想かな

ただ、AFの位置を変えれる、ということからAF性能は上がったって考えて
ｲｲのかな？
あと確実に便利と思えるのはリアルタイムヒストグラム表示
ただし絞り優先なりシャッター優先が使えないのにヒストグラム表示する
って言うことは露出補正でどうにかしろということですかね？
それなら露出補正の幅±3で欲しかったな

結論はG4Wがしがし使って壊れたとしてもRXがあるから心配しないで使える！
ということですな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 10:15 ID:9op7Rr5+
>>298
同意。
サンプル見るかぎり、画期的に画質向上したとはいいがたい…
暗いテレ端もあまり使わないだろうし。
携帯性と使い勝手は確実に良くなっている。
個人的にはバッテリー残量表示が一番うらやましい。
G4wideはいきなり電池なくなるので。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 10:27 ID:/17yLe1B
サンプル06は結構イイ感じに見えるんだけど
遠景は少しだけマシになってるかもしれないみたいな
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 10:50 ID:ooZTvvUX
RX：レンズの明るさ（F値）：F3.1（W）～5.8（T)

これが気になるなぁ。
暗くなってるから、AFの処理を改善していると仮定しても不利な
部分と言える気がする。

例えばだ、他所のメーカーが広角機を発売したとして、これより
明るいレンズ搭載だったらそっちに浮気しそう。

とりあえずG4W買ってよかったって思えるRXの発売だったと俺は思う。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 10:56 ID:wq/z4elA
画質がいまいちって言ってる人は
比較した1/2.7型原色CCD搭載の300万画素機を表記汁!!
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 11:11 ID:/17yLe1B
>>302
PowerShotA75
ttp://web.canon.jp/Imaging/psa75/spl/psa75_sample1-j.html
ttp://web.canon.jp/Imaging/psa75/spl/psa75_sample2-j.html
PowerShotA310
ttp://web.canon.jp/Imaging/psa310/spl/psa310_sample1-j.html
ttp://web.canon.jp/Imaging/psa310/spl/psa310_sample2-j.html
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 12:02 ID:u+pQMxmb
1/2,7インチ300万画素　CyberShot-P8

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030228/104019/002-2.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030228/104019/005-2.jpg
305 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/05 12:06 ID:MpudjeNZ
>301
確かにAF性能上がったとしても半段（？）くらい暗くなっているからAFが
G4Wに比べて半段明るいところでピントが合う状態になっていて同等、
ということですよねえ
カタログ値でなく、実際のAF精度がそれぞれの開放値での明るさにして
2段差があればそれだけで買いかもしれないですね

>299
携帯性、使い勝手の向上で売れ行きはよくなるような気はしますね
私が兄弟・友人に聞かれていくらG4W勧めてもコンパクトさ、自分撮り用
ミラー（等）の利点がないG4Wは避けてしまうようで
バッテリーの持ちの良さっていうのは、実際に使った人が気にすることで、
初めて買う人は、あとからバッテリーの持ちが悪い、といいますねw

G4Wの速度でも不満はなかったけど、あれ以上に起動、シャッターラグが
早くなっているなら速度に関しての不満はいっさい無い、ということに
なりそうですね

デジ一眼に行くのは完全に諦めて銀塩一眼で行くことを最近決めて、手軽に
撮れるデジにG4Wが最高、と思っていたところだったので、このクラスの
後継機種を出してくれたリコーに感謝です

あ、あとは露出精度がどう変わったかも気になる
ヒストグラム表示できるからそれほど気にはならないけど、とっさの撮影に
使いやすいのも必要な要素ですよね
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 12:07 ID:teZsZUts
リコーのサンプルのほうがマシだよ

キヤノンのサンプルはプロが撮ったって感じでむかつく
やたら派手な絵もうそ臭い
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 12:25 ID:7I9NjJwU
>>306
　なかなか特殊な趣味だね。

　藻前の趣味が特殊なのは別にいいが、リコーのサンプルはもう少しなんとか
ならなかったのだろうか。メーカーサンプルっていうのは、「このカメラを
使えばこんなに素敵な写真が撮れるんだ！」と購入検討者に思ってもらうことに
意味があるんだから。（実際、キヤノソのサンプルなどはプロが相当に気合いを
入れて撮った画像だから、購入者が同レベルの写真を撮るのはほぼ不可能な
わけだけど）
　あれでは、漏れみたいな「28ミリがこの値段！」派か、全部分かってる人間が
サブとして使うかの2パターンしか期待できないじゃん。

　しかも漏れはG4W買ったばかりだから今回は見送りだし。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 12:31 ID:VogYTBrN
リコーのサンプルの人物スナップの中でも、RXの肌色部の色ノイズが気になる。
RX
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/img/sample/01.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/img/sample/05.jpg
G4wide
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/img/g4wide/02.jpg
G3
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/g3/img/02.jpg
RR30
http://www.ricoh.co.jp/dc/past/caplio/rr30/img/02.jpg
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 12:32 ID:S1fm9695
G4w ってウェブカメラとして使えますか？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 12:57 ID:lb6JeehB
画質はウェブｶﾒﾗ並みだから使えて欲しいよね。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 13:06 ID:lb6JeehB
そういやサイト見てて思うけど、画質に対しての歌い文句が１つもないのもｶﾌﾟﾘﾖの特徴だよな。
＠＠レンズ＊＊エンジンでより高画質に！見たいな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 13:25 ID:kT76ZtQT
>>307
大事な購入層を一つ忘れている。
とりあえず記録用として写れば良いという業務用途。
G4だかが自衛隊に大量納入されたという話があったね。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 14:49 ID:ovaLjRta
G4wは消防専用とか変なバリエーションがあるからなぁ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 15:50 ID:K+bNVXUq
なるほど、確かに記録用にはコンパクトでワイドは便利だな
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 15:58 ID:onzaGpge
>>311
エクシもついにエクシリムエンジンになったからな。
次のモデルではCaplicoエンジン搭載！･･･でも画質はかわらずw。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 16:04 ID:/17yLe1B
ライバル？機登場
コニカミノルタ　DG-4W
（28～85mm、F2.6～F4.3、324万画素1/2.7''CCD）
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0305/km.htm
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 16:11 ID:uiBmEhpu
現場監督じゃないか。
しかし業務用じゃない28mmなやつも出るとしたら・・・、
画質ではちょっと苦しいな、RX。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 16:13 ID:3/dUjepr
つーか、Caplio 400Gwide のOEM
319 ：316：04/03/05 16:17 ID:/17yLe1B
>>318
あら、やっぱそうだったのか
通りで操作系が見たことあるなと・・・
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 20:47 ID:VlB25FRk
今回はモニターの募集ないの？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 21:16 ID:qEe4RQX8
part5の８１４です。
私の予想がほぼ当たりますたね。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 21:19 ID:qEe4RQX8
画像エンジンはG4とほぼ同じ。
夏頃に大きく改善されるでしょう。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 21:44 ID:cMSjZxK9
RXって言うと仮面ライダー思い出してしまう
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 21:52 ID:UgsITDaa
>>323
黒買ったら仮面ライダーブラックRXだな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 22:00 ID:UgsITDaa
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/point/

このページに28mmワイドの情報力、みたいなフレーズあるけど、
だからこそ1/1.8インチCCD使って400万画素なり500万画素を実現して
欲しかったな。
35mm画角の白い枠が参考に入っているのみると、その枠の中は
せいぜい200万画素くらいしかないんじゃないのか？

レンズが暗くなったのは手ぶれしやすさに関係あるよね？　G4Wで
すらオレにとっては手ぶれ多発だったのに…。

まあ、G5というナンバリングネームを捨てたのは上位機種がすぐ
発売しやすくなるためだといいように解釈してみる。
Caplio GXとかCaplio SXとかいって1/1.8インチCCD載せた上位機種
出て欲しいという勝手な期待を込めて。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 22:10 ID:ITa5H0ES
1/1.8-400万画素CCDって今でも作ってるのかな？　バランス的には悪くないよね。
登場した時は300万画素のほうがｲｲって叩かれてたけど…　今だと松下かな。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 22:15 ID:imd5mVLe
旅行に持って行った感想
AF早ぇー
レリーズ短いぜー
遠近感気持ちイイ（・∀・）ー
夜と室内は手ぶれしやすぎー
電池アフォほど持つぜー
でかくてコートのポケットに入れて歩けねー
空の色が素直だー　（過去レスで誰か言ってたな）
ノイズ多いぜー

　総合80点ぐらい。
連れがIXY30持っててちょっと触らせてもらったけど
折れはG4Wのがいいと思った。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 22:47 ID:RJe1fwbH
>>325
俺も400万画素化キボン！
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 23:17 ID:wRuCgxzw
いやいや！ここはひとつコダックの1／１．８in、310万画素CCD（縦横比３：２）を…


…画素数減ってるし。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 23:23 ID:EeoYHUN/
叩かれるのを覚悟で言うと、俺的にはよくぞ３００万画素のままにしてくれた
という気持ち。商売としては４００万画素のほうが売りやすいかもしれないけど、
このへん、メーカーとしての良識と、善意に解釈してあげてみる。
あ、CCDサイズ同じまま４００万にしないでよかった、という意味。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 23:28 ID:wRuCgxzw
1/2.7"CCDって、考えてみたら小指の爪より小さいんだよね…
それを考えるとむやみな高画素数化は高画質化につながらないってのも納得できるような。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 23:29 ID:ITa5H0ES
既存のモデル見る限り1/2.7は300万画素が限界っぽいような…
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 23:44 ID:qkMSiG2x
>>330
禿胴
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 23:56 ID:onzaGpge
>>322
ほんとか？

1/1.8に出来れば良いけど、レンズがまた難しくなると思う。
無理なら1/2.5　400万画素でその分レンズをもう少し明るくしてくれればいいや。

Caplio　XP
1/2.5　400万画素　　28mm-112mm（F　2.9～5.9）　　新画像処理エンジン　　デザイン一新
でどう？
335 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/06 00:11 ID:jOwpDeQR
せっかくなら望遠側我慢して24mmがいいなあ
50mmまででかまわないから
silviみたいなスペックがいいなあ
で、最短が短い
リコーならやってくれそう
このカメラしかない、って言うのがいいなあ
といいつつE100RSは手放したわけですが＞私
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 00:26 ID:m44Z9rUy
>>334
G555が出ます
Ｇ３がＧ３Ｘで復活
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 00:31 ID:KiTs2qQt
漏れは、あのカードと電池のふたが何だか好きだ。
暇だとなんだかパカパカ開けてしまいたくなる。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 00:42 ID:3B/J1+wa
G4Wを持っている人はあわてて買わないほうが良いかも、、
まだ新製品ありそうな予感、、ボーナス商戦６月まで待ちます。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 00:44 ID:3B/J1+wa
同じCCDばかりまわしているし、、
上位機仕込んでそうな気がする、、
それこそGRばりの。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 00:45 ID:L60AwQKW
1/1.8でワイドならC-5060WideZoomでいいんじゃないの？
オレは3万もしなかったからこそ、サブとしてG4w買ったんだけどな。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 01:56 ID:ZQCS4bgV
・スペシャルウィーク産駒の特徴(競馬)
気性がいい。ゲート出が早くてスムーズ。スタミナもある。馬体のバランスもいい。
しかし１つだけ「走るのが遅い」という致命的な欠点がある。


Ｇ４ｗｉｄｅはまさにスペシャルウィーク産駒型デジカメだな（ｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 02:06 ID:ug49qHDY
見かけのスペックに執着せず、道具としての使い勝手を向上させる方向に進んでいるのは、
素晴らしいことだと思う。
これからもｶﾞﾝｶﾞﾚｰヽ(*´ー`)ノ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 02:18 ID:l76oCP+p
でも本音を言うと、撮りやすさ、扱いやすさは画に反映されてしかるべきじゃない？
ﾃﾞｼﾞｶﾒってやっぱり写真を残すことが主たる目的で持つんじゃない？
ｼｬｯﾀｰ押すまでが楽しくて、撮った画像は１つも見ない。なんて人はいないしね。

正直G3の時点で他との違いは十分に見せてくれたし、
そのﾚﾍﾞﾙ（接写にしても、速写にしても）で十分な気がする。
正直立て続けにこの画質で勝負してきたってことは、この先もそれで利を産む財産として
この画のままで続いていきそう。ここでﾏﾝｾｰされたり買う人がい続ける限り。

ｷﾂｲ言い方だけど楽でいいもんね。
ここのﾕｰｻﾞは上を望まないから企業側が少ないｺｽﾄ努力で儲けるんだから。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 02:26 ID:oxoM15WZ
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/img/sample/01.jpg
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/img/sample/02.jpg

しかし、それにしても、ひでえサンプルだな！
ﾓﾚ、こんなきたねえサンプル見たの初めて！

ﾏｱ、正直っちゃあ正直なんだろうけど…
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 02:35 ID:jzzbcbLA
被写体にﾜﾛﾀｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 03:03 ID:G88o/2GV
>342
そうですね。
でも、画質というカメラの本質的なところも向上させて欲しいのココロ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 03:09 ID:s/ovjlXW
>>337
同志よ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 05:56 ID:usf7j0t8
>>344
ある意味「暴力的」ともいえる
モチーフ、構図そして画質にﾜﾗﾀ
最強の脱力系広角派カメラにｶﾝﾊﾟｰｲｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 09:41 ID:1pAkIGVk
>>348
建設工事現場を目的に作ったので、許してあげて。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 09:58 ID:fDIT2Djs
>>344
実際に現場の作業員に撮ってもらったんでしょう。
まさにサンプル。　嘘偽りの無い姿勢に乾杯
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 10:21 ID:95gqGuFP
>>336
ますます名前が仮面（ｒｙ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 10:42 ID:AjqOi6LA
G3,G4,RXとかは工事現場用の防塵防水カメラ(300G、400G)のｺｽﾄﾀﾞｳﾝ版ということだろう（ﾜﾗ
ﾘｺｰは作品用写真ではなく記録用写真がとれれば(･∀･)ｲｲという考えだろう
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 11:56 ID:3ddGL38r
D70を買ったポイント使いブラックRXも買うつもり。
メイン、サブともこの春買い換えすることになります。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 12:07 ID:iBwkFOIk
>>353
今は何使ってるの？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 12:57 ID:w1DrjbfD
>>354
kiss d
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 13:35 ID:J1WRGhhW
まぁな、タクシー専用車にあれこれ望んでもだなぁ。。。。


なぁに、そのうち　地力がついたら　やってくれるよ。

フラッグシップなしじゃな。マツダみたいなもんじゃ

ほんで、RX

実はエンジンは、ロータリーってか?
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 13:58 ID:Of9Bngy+
ブラックRX　ロボcapulioとバイオcapulio期待age
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 14:14 ID:Kl0RipnO
400Gって「現場監督」みたいなもんだから
写すモノは間違ってないじゃないの？
359 ： ：04/03/06 14:39 ID:3jvITaIf
折角の新製品なのに、何故かみんな自嘲的、、、
もっと盛り上げましょうよ！
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 15:16 ID:bKT4gDWJ
ブランドとデザインで買っちゃうユーザーを見事に切り捨てる姿勢に乾杯
切り捨ててるつもりがなければ笑うが
多少マーケティングの仕事している（業界は違うが）立場で見ると、
こんな人には使って欲しくない、といえるのもマーケティングの一つ。
キャプリオは、ＴＶコマーシャル見て、ブランドでデザインで買って
あんまり使い込まないうちに飽きちゃう素人さんには使って欲しくない
ってことでどう？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 15:22 ID:w1DrjbfD
　　　正直都合のいい言い訳にしか聞こえんのだがｗ
　 ↑のようにこのｶﾌﾟﾘﾖでﾏﾝｾｰをし続ける人がいる限り、
　　　ﾒｰｶｰも楽でよい。

　　　ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ、ﾃﾞｻﾞｲﾝで勝てないなら画で勝負しろよ
　　　画でｵﾓﾁｬﾃﾞｼﾞｶﾒといい勝負してどうすんだよｗ
　　　まぁﾕｰｻﾞｰの程度がこんなんだからこの先もｶﾌﾟﾘﾖには期待できなんだろうな。

　　　ﾎﾝﾄここのﾕｰｻﾞｰって面白いよね。より良い製品を望むのではなく、
　　　今のﾘｺｰ技術の限界が、あたかも上を望んでいるﾕｰｻﾞｰを寄せ付けないための物だ！
　　　と解釈したりしちゃうんだから。

　　　繰り返しになるが、ﾕｰｻﾞｰがｳﾞｧｶだとﾒｰｶｰは楽でよい。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 15:51 ID:rKRuz9vt
戦いを終わらせるのは戦いしかないのですか？
と意味ありげなセリフをひとりごちてみるテスト。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 16:44 ID:mYhPb8t8
>>361の必死さにﾜﾛﾀ
この程度の安物デジカメに、何期待してるんだか┐(´ー｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 17:48 ID:gW3uwZKa
・・・って、金出せば、このサイズで28mm～の300万画素以上で
激しく絵が綺麗なデジカメがあるの？あるなら教えて欲しい。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 17:57 ID:J1WRGhhW
>>364
タクシー専用車というに、わからんかな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:06 ID:rKRuz9vt
>>365
意味わからん。用語説明してくれ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:09 ID:gW3uwZKa
変な例えじゃなくて、ストレートに表現して欲しい。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:14 ID:J1WRGhhW
メルセデスEクラスだよ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:26 ID:4db3iOaC
　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ　　　
　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　クマーーー！
　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:41 ID:ws0V2CAm
ブランドとデザインと画でしかデジカメを選べない361がいるのはココですか？

と釣ってみるテスツ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 18:48 ID:gW3uwZKa
>368
なんだ、単なる荒らしか。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:09 ID:J1WRGhhW
欧州では、メルセデスはタクシーに使用されている・
最も　信頼のあける車が選択されるのだ。
メルセデスに、官能性はない。
最も信頼のおける道具たからだ。
誰も、Eクラスにあるのは、卓越した実用性だ
官能をもとめたりはしない。
フェラーリやアﾙファロメオではないのだ。
芸術製をもとめたりしない。
ジャグワーやマセラティではないのだ。
リコーよ、デジカメ会のEクラスをめざせ。
実用と本質を磨け。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:12 ID:m44Z9rUy
>>372
そんな事したら値段が上がる
仕事で調べるためにエンジン見たけど高いだけの事はあると思ったよ
ＢＭＷあたりとは大違い
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:27 ID:MeNW0BW9
３マンそこそこのデジカメにそこまで妄想をふくらませるのは病気だと思います。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:28 ID:J1WRGhhW
>>373
いいのだつくれは作るほど赤字になるぐらいやらんとむいかん。
値段なんかは、今のままでも　どうせ。。。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:29 ID:J1WRGhhW
>>374
あほか、こんなの買う香具師は　みな病気にキマットルゾ!!
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:33 ID:D0OAMeGZ
エンジンとはレンズですか、、画像処理チップですか
レンズだけ金かかっているかも、、

デザインは大きいだけでかっこ悪いもんね
小さく薄ければT1、OPTIOみたいに何もしなくても
かっこいいと言われる、、
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:44 ID:J1WRGhhW
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Pit/8172/xgtxl.htm
この路線で頑張るのら。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 19:45 ID:0XaUfXSY
>>377
えっ？T1は上手いデザインだと思うけど、Ｏｐｔｉｏって格好いいの？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 20:19 ID:EW4ndKBE
カッコ良くても悪くてもどっちでもよい。
まずきれいな画を撮るための機能にコストかけてくれ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 21:02 ID:lodp/K2I
素朴な疑問だけど、画質批判してる香具師らってブラインドテストの
ようにどの機種かわからない状態で「こりゃダメだ」とか思ったり、
目を皿ようにして画像の一部を見つめて「ノイズがある」って思って
るのかなぁ？

いや極普通のユーザーたちってあまりに醜い画質以外は写真を「この場所キレイ」
とか「この子かわいい～」ていう鑑賞の仕方がほとんどだと思う。

漏れはG4W程度の画質でも耐えられる感性しか持ち合わせていないけど、
一部の偏愛的画質マニアの意見によって刷り込みされた情報が蔓延しはじめて
いる気がするなぁ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 21:08 ID:8ecypKYP
G4w程度の画質に満足できる>381こそ一部のマニアだよね。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 21:13 ID:rKRuz9vt
>381
カメラ好きの人に教わったんだけれど、髪の毛の表現や黒・白などの表現なんかをみると
その機種の特徴がわかるそうです。




G4W？サンプルの髪の毛潰れちゃってるけど、タイムラグが少ないのと広角レンズに惹かれました。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 21:51 ID:yPl2bxVi
でもよ、オークションの写真なんか見ると
どれも、大概酷いぜ。画質なんて気にしている
奴なんて、一部の変態だけだよ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 21:55 ID:ws0V2CAm
画質なんてサンプル見て自分の満足基準に達してれば十分だろ

エライ人には（ｒｙ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 22:02 ID:lodp/K2I
>カメラ好きの人に教わったんだけれど

だからさぁ、その情報自体が喪前を情報操作してるつーの。

自分で判断しればいいじゃん。
機種判断じゃなくて受け入れられる画質かどうか？ってこと。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 22:02 ID:uzsiEMCH
>>337

激同
G4wのでしょ？
あの専用バッテリーと単3の切り替え機構とか
2重蓋とかガンダムマニアやレゴマニアにはこたえられないものがある笑

あれは一見全然気づかないけどなｗ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 22:54 ID:rKRuz9vt
>>386
分かってないな。
数枚のサンプルでこれから撮るだろう膨大なシーンでの使用での結果を予測しなければならないの。
予測・判断には視点・材料が必要であるのは言うまでも無い。
389 ：_：04/03/06 23:05 ID:bAYsf6WF
イマイチなところ

ユーザーからのフィードバックを反映した今回のRXは、
単三電池使用も好評のため継承。これはいい。

だが、pictbridgeでプリンターに接続する
ケーブルは機種専用のusbケーブルなんだよ。mini-bのusb端子にしろよ、アホ。
それからフラッシュの位置が悪すぎる。レンズにもっと近くしろ。
マクロに強いことを売りにしつつも、撮れる画像がイマイチなんだよな。
ricohのロゴが入っている位置がベターなのは設計者なら分かっているだろ。
35mmのGRではちゃんとした位置にあるのに、何故あんな、ありえない位置にするかね。
それと定価が高すぎる。リチウム充電池＆機を買うと、
500万画素のワイドレンズデジカメと購入価格が大して変わらんぞ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 23:06 ID:J1WRGhhW
>>388
まあ、しかしなぁ、この程度ですよってぇのが、
リコらしくてなかなか良心的じゃねえか。
可愛いものだわなぁ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 23:22 ID:6BqFzeZM
レンズにフラッシュが近いと赤目になりやすいし。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 23:29 ID:m44Z9rUy
なんでレンズとフラッシュの位置を近くしたいんだ？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 23:31 ID:iBwkFOIk
マクロの時に影が多くなるからじゃないか？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 23:33 ID:mRG8WIaZ
>>389
リコーの定価を真に受けてどうする（ｗ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 00:02 ID:FL5w176q
さらに揚げ足でスマンが、フラッシュの位置を>>389の言う場所にすると、
近距離で縦撮りのとき焚いたら光が下から入って
絵が不自然になるのでは？
396 ：337：04/03/07 00:11 ID:rPX2h0en
>>347,387
わかってくれたか、同志よ…。

G4wは買って使ってみなければわからない魅力が一杯だね。
そりゃ欠点もあるけれど、他のメーカーにだって一長一短あるんだから
同じ事だ。漏れは満足してるぜよ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 00:29 ID:tywi+bv5
安かったのでG4を買いますた！
電池蓋のスライド2段式は確かに面白い！　何気なくパコパコしてます
398 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/07 00:33 ID:1odnuOQP
>397
ｵﾒ！
私はあの二段式はいつか壊れそうで恐いw

まあ、ﾏﾀｰﾘガシャガシャ撮るにはいいカメラ、ということでいいじゃないですかね
板違いだけどGR1vが禿らしく気になる
このスレの人は結構持ってたりするのかな？＞GRシリーズ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 00:47 ID:yvVfMRWA
SD外そうとしてきっちり1段で止められないと、なんか負けた気がする。（誰に？）
なので、最初からやり直す。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 01:05 ID:6FOXe3ds
>>398
D70とRXを買う予定と書いたもんだが
今はメインF100とサブGR1SとGR21を使っている。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 02:43 ID:R89yi7It
>381
「この子かわいい～」って時に、肌色に変なノイズがのってたらイヤじゃん？
画質マニアじゃないけど、女の子の写真で肌が汚いのもちょっと・・・。

G4Wのサンプルはガミラスちっくだけど(w
402 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/07 03:17 ID:1odnuOQP
>400
先のレスは見た覚えがあります
今の銀塩の組み合わせとデジの組み合わせの並行で行く、ということですか？
私はF4、T3＆GR1v、G4Wの三つの組み合わせでこれからやっていこうかと
思ってGR1v買おうかと迷っているところです
G4Wは後継機種がでたので安心して使っていけそうですし

あ、そういえばG4Wで空を撮ったら凄い色になってしまったのが2枚あるん
ですが、空が緑になったことある方っていますか？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 08:09 ID:QKYAK6H9
>>空が緑になったことある方っていますか？

　空スレ常駐で、空や雲ばかり撮ってるけど、そういう風に写った写真って
無いですね。
　見てみたいので、うp希望。
404 ：サンプルのモデルです：04/03/07 08:37 ID:Kt8eSzVD
>>401
すみません、私の肌がリアルに写ってしまって。
あれでも、体調整えてたのですが。
日頃の夜遊びかくせなくて。

それに、ギャラが問題ですわ。
なんていっても、アレじゃ　スーパーモデルは雇えませんわよ
どうせなら　スーパーのおばさん写したら
もっとリアルでイーーーーーのれは？。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 09:05 ID:L7sNkHvS
>>404
なんかさー
ものすごくツマンナイ
もっと面白いこと書けよ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 09:51 ID:PtS22R8l
インターバルモードがなくなってる。残念
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 10:08 ID:rcvaP+gG
>>406
リコーのホームページに上がってるPDFカタログには
インターバルタイマーの項目があるよ。
ホームページの仕様欄には無いが・・・どっちなんでしょね？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 10:51 ID:/Iu1XZi7
>>402
空が緑ってこんなの？　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040307103432.jpg
だったら、G4Wで逆光で写すとよくある。画像見つからなかったが、白黒画像の
白い部分を緑にしたような、黒と緑だけの画も写る事有り。
他にもシマシマ画像も時々写る。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040307103755.jpg
RR30でも同じだった。
どうもCCDが悪いらしいので、RXでも逆光では同じ症状出ると思われる。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 10:55 ID:8H0BDkJm
G4wide
液晶も似たの方眼紙モードが良い、特に28mm位の広角になると水平をきちんと取らないと出来上がりが悲しいから、
でもこの方眼紙モードにするとADJスイッチでのホワイトバランスやISO感度などの設定が効かなくなる、

メーカーもバグだと認めているがいつ直すのだろう・・・
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 10:56 ID:8H0BDkJm
>>408
なんだよこの画像ｗ
411 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/07 11:50 ID:1odnuOQP
緑の空ですが
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040307114400.jpg
です
もう一枚あるんですが、車の中からノーファインダーで太陽いれてみました
まあ、こんな写真撮るのが悪いわけですが（汗

G4Wってついつい空の写真撮っちゃいますよねえ
大量にボツ写真続出ですw
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 12:13 ID:WHexA+19
>>411
これをLOMO厨に見せたら泣いて喜んでG4wにとびつくだろうなぁ。

>>408
RR30ずっと使ってるけどこういうのはまだ無いなぁ。
個体差？
413 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/07 12:33 ID:1odnuOQP
変な色ばかりだと悪いので
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040307123008.jpg
青い空ですw
青が綺麗でついつい撮っちゃいます

>412
LOMO厨ってどんなの欲しいのかが理解し切れていないですw
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 13:32 ID:SBEL14g3
>>412
この画像も車の中からでしょうか？
だとしたら左上の方はガラスの着色・減光も重なっているかも。

>>412
RR30のシマシマ＆緑の画像発掘しました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040307132704.jpg
横位置では右上の方に太陽入れると出やすいようです。
縦位置では今回の画のように右手を下に構えると出やすいようです。
415 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/07 13:57 ID:1odnuOQP
>414
これって私に対してのﾚｽかな？
ちなみに写真は車の外に手を出して撮影してますよ

窓ガラス越しに撮るのは新幹線の中からぐらいです
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 14:28 ID:SBEL14g3
>>415
>これって私に対してのﾚｽかな？
そうです。引用先間違えましたすみません。
どちらにしろ逆光では色おかしい写真やシマシマ写真がRR30以降のカメラでは出るようですね。
RDC5300とRDC7ではこんなこと無かった。
RXのCCDも1/2.7型の原色系324万画素ということなので同じ現象出ると予想できます...
　
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 14:37 ID:dcmwUjo2
>>414
なんかすげーかっちょえー
418 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/07 14:50 ID:1odnuOQP
>414
これ凄いですねｗ
シルエット完全に黒潰れで・・・
逆に言えばこんな写真撮れるのは他にあるのかな？w
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 15:04 ID:SBEL14g3
>逆に言えばこんな写真撮れるのは他にあるのかな？w
カプリオシリーズだけの特徴でしょうか？？
黒緑画像のときはファイルサイズ異常に小さいです。
レンズが悪いというよりCCDの出力異常？画処理の異常？っぽい
と言うわけで、RXにもこのかっちょえーモードは引き継がれて
いる可能性大？？？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 16:37 ID:SWcRvoRF
シマシマは他のカメラでも出てるんじゃないかな。
dat落ちしたpowershotAスレでそんな書き込みを見たことがある。
(http://ziro.no-ip.org/archive/2ch/0000077928/の459や681あたり。
　画像はもう見れないけど、俺が見たときは横にシマシマがでていた）

ただ、こんなかっちょえー緑になる亀は他にあるのだろうかｗ
421 ：420：04/03/07 16:43 ID:SWcRvoRF
あ、上のURLの459は画像見れますね。
１枚目がシマシマですな。地味だけど。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 17:18 ID:mZ5IrBp8
>>414
すげー！っていうか、壊れたテレビみたい…
423 ：403：04/03/07 18:11 ID:sYrqtsoE
　凄いですね、緑色＆縞しまの空。
　狙ってこういうのが撮れるんなら面白いんですけど、偶然のエラー待ちって
ことだと辛いですね。
　あ、太陽を画面に入れて撮影したとき露出オーバーで白飛びしてる部分が
マゼンタの縞しまになってた事はあったけど、これもそのバリエーションかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040307180658.jpg

　お口直しに春っぽいのを。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040307180737.jpg


424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 18:35 ID:L7sNkHvS
逆光撮りまくると他のデジカメでも縞々でるよ～
原理は知らないけどそういうものらしい
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 19:15 ID:FZVRHgBG
もう春だ…でも寒い！
空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040307190738.jpg
梅
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040307190847.jpg
それぞれG4ｗにて撮影。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 20:51 ID:H5+xpJwq
リコーはサンプルがあまり出回らないからﾂﾗｲな～。
日本には海外みたいなマニアックなレビューサイトないしね…
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 20:54 ID:H5+xpJwq
>>425
1枚目、鮮やかな発色ですね。　若干色いじられてます？　それともノーレタッチですか？
428 ：４２５：04/03/07 21:04 ID:FZVRHgBG
空の写真ですか。レタッチなどの後処理はしてません。縮小したときにシャープネスかけた位。
ただ、ホワイトバランスが室内でマニュアル（ワンプッシュ）設定してそのままだったかも。
露出補正‐1.7してます。実寸で見ると色収差がひどい…
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 21:06 ID:1MPAhN3z
>>425
リコーのサンプルよりきれいw。やっぱ色は補正してる？
430 ：429：04/03/07 21:08 ID:1MPAhN3z
かぶっちゃった。
色は結構普通にでるんですね。モニタの縮小でノイズもそれほど感じません。
発色で叩かれてるけど、RXもこれとほぼ同等ならいいですね。
上位機種が出るかどうかが微妙ですが。
431 ：427：04/03/07 21:36 ID:H5+xpJwq
>>428
おぉ、そうですか。　やっぱG4wは青空ｲｲ感じで撮れますね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 22:00 ID:cHR//j/o
青空いいっすねぇ　　撮りたくなってきた
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 00:38 ID:5MUbGUxz
G3-M
写真屋で回転後、６０％で圧縮。
やっぱりリコーはマクロっすねぇ！


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040308003555.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040308003618.jpg
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 01:37 ID:QnwXhM9G
ＲＸの画像サンプルとか出ても
「リコーなんだから」ってみんなの反応はすごくｲｲ！ね
"クセ"（旧ミニとかペスパとか）のある車やバイク乗りの心境に似たものが
でてきたね最近のリコーユーザーには（ｗ

これでキャノンやＳＯＮＹみたいな優等生スペックカメラをリコーが
出したら、白けちゃうでしょ？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 01:50 ID:IkEkcyRl
が、今の特徴を維持したまま優等生な画質になったら、そっちが欲しいのも事実。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 06:28 ID:HqYbVFPQ
KD-510Zも夕焼けな逆光の空を撮るとオレンジっぽい緑になる時がある。
WBの設定ミスか？

あと、SL300Rで夕焼け撮るとデジカメの分際で紫の空に写る時もあったり。
しかし緑の空は綺麗だな>>412
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 13:59 ID:g6ZndJXq
RXはきちんと市場の声を聴いた上で出て来た商品、
一般ユーザーがいかに望遠側を重視しているかという販売店の声を素直に聞き入れてしまった、

素人はレンズの明るさなんて気にしたことが無く、いかにアップで撮れるかだけを気にする、
銀塩コンパクト時代からの悪弊、

その結果望遠側で暗くて屋内ではほとんど使えない糞ズーム搭載デジカメが世の中にはびこっている、
フィルムカメラならISO400のフィルムでも粒子はほとんど荒れないし、
多少露出アンダーでもプリント時に誤魔化しが効くので良かったんだけどね、それをデジカメでやられちゃ・・・
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 15:28 ID:fibuGPfa
>>412
lainに出てくるようなｼﾏｼﾏ空＆電柱ですね。気に入ったので壁紙にしました。
いつでも撮れるようにシーンモードに追加して下さい＞リコー様

…つかｱﾆｦﾀでｽﾏｿ(w
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 18:21 ID:ytBq2AE5
G3が気になって以来、G4wが発表され、ｺｼﾀﾝﾀﾝと狙いつつRXが発表。
ふーむ。風景や夜景画像は相変わらずかぁ。。。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 19:36 ID:DcsqDwxH
400G wide 買ったオレは勝ち組
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 19:58 ID:sLZQEJjb
>>440
それは幸せの呪文か？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 20:32 ID:DcsqDwxH
400G wide 最強
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:02 ID:ZJgvC96/
400Gwideで22mmのワイコン付けると確かに最強、、
ワイコンも防水らしい。小型だし、、欲しい。
444 ：サンプルのモデルです：04/03/08 22:19 ID:wimzo/Lq
ウルトラズームがコンパクトに。。
もう勝ち目ないぞ。
ワイドも、コンバージョンで。。。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:42 ID:DcsqDwxH
400Gwideあらゆる意味で最強

防塵、防水、耐衝撃
専用ソフトケース不要

砂漠の砂嵐、海岸の水しぶき、雪山の降雪
いつでも、どこでも、どんな状況でも撮影可能

もし、おまいがタシーロなら、プールの水面下での撮影も可能

おまいらなら、どう使う？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:51 ID:ZJgvC96/
>>444
何がいいたいのかよーわからん。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 02:13 ID:MLcHAII+
400Gwide 画像サンプル見ると工事現場でしか使ってはいけないの？
清流等の水中サンプルも欲しいよ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/09 02:15 ID:BscwG3A7
>445
漏れも400Gが欲しいと思ってる。傷も汚れも気にせずに扱えるから。。
漏れならワイコン付けて海釣り、バス釣りに持って行くかな。
もうちっと値段が安ければな。。。店頭に置いてある店ってあるのかな？
触ってみたいんだけどな


　
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 12:42 ID:0qWquC4a
400Gは外部ストロボ可がいいね。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 16:54 ID:viHYy3oe
G4wideは写真屋さんで普通サイズにプリントした場合にも気になるほど画質悪いですか?
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 17:11 ID:YhW+/rVv
解像力が低いのを単純に「画質悪い」というのはちと違うと思うぞ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 19:27 ID:ByC3S2pY
最近リコーからメルマガ来てないように思いますが、
皆さんどうでしょうか？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 21:08 ID:bf5FxAqt
DPEに出して2L版でも綺麗に見れたら十分なんだけど、300万画素機って
綺麗/ﾀﾞﾒﾎﾟのちょうどﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝ上にあると思う。　こればっかりは実際に印刷してみないと
わからないんだけど、リコーのデジカメはサンプル画像が少ないんだよなぁ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 21:18 ID:4X7mnR4d
メーカーのサンプルでいいじゃん
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:06 ID:fTQ7pfzc
G3とG4って何が違うの？

小さな用でデジカメが必要になって、
さくっと手頃なのを買おうと思ってるんだけど、
素人なもんでスペックの数値を見てるだけじゃ差がわからん…。
教えてくださいまし。

デザインはG3のほうがすっきりしてて好き…。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:04 ID:eu824ai4
>>450
俺は逆に予想より綺麗にプリントされてビビッたよ
たしかにモニターで見ると画質はアレだけど
写真にすると意外と見れるもんだなと俺は思った
457 ：450：04/03/09 23:11 ID:viHYy3oe
皆さんレスサンクスです。
取り合えず一度プリントしたものをみてみます。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:19 ID:/cocYpLb
> G3とG4って何が違うの？

G3は動画で音声付で撮れるけどG4は音無じゃなかったかな？
むろんG4Wは音声付だけど。

後はそんなに変わらないです。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:34 ID:p6DUm1AM
　ん～、G4wideはこのクラスとしたら解像感、画質共に標準的なところだと
思います。
　しかし、レンズのコーティングとかレンズ内の塗装処理とかをもっと
しっかりやって欲しい。
　↓みたいのだと、レタッチのやりようが無い。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040309233027.jpg
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:49 ID:xpVr/mXZ
富士ラボのデジプリではうちのソニーP８とG4Wじゃ
G4Wの方がいいときが多いな、、
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:51 ID:IlK0dAtI
比べる対象がどんぐりの…
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:56 ID:MtpcKeW3
リコーからCaplio Pro 1 出ないかなぁ～。Caplio S1 IS も造って欲しいなぁ～。
463 ：455：04/03/10 00:44 ID:8E6dTKDk
>>458
ありがとうです。
内部の性能が若干違うみたいですが、
デザインも考慮してG3-M買おうかなと思いました。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 01:05 ID:thm3k1qD
RX買ったほうが後悔しないかと思うが、、
１万５千円以上違うけど。
465 ：サンプルのモデルです：04/03/10 01:26 ID:K4JMyVh5
>>446
オリンパスやろ
466 ：半壊G3ユザ：04/03/10 09:25 ID:OSBSVRFU
買う
467 ：半壊G3ユザ：04/03/10 09:31 ID:OSBSVRFU
3.6倍ズームは、35mmｘ3=105mmに対して見劣りしないようにという事なんだろうね
レンズが暗くなったのと、クラス最大のボディサイズが誇れなくなったのが残念

お、IDがなんとなくメデタイ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 09:46 ID:yka9a57q
でもRXはテレマクロ13cmになってしまったから、G4Wideのテレ端
デジタルズーム状態で超拡大マクロという技ができなくなったのかな？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 09:52 ID:EI8xp8FG
>>468
そういう問題じゃないだろ。テレ端は85→100mmに伸びてるんだから。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 12:08 ID:9RMwTMpS
>>469
G4Wはテレ端4cmだったから、3.4xデジタルズーム併用すると画質は落ちるが
ピントをきっちり確認しながらワイド端1cmより数倍大きく写せたんだよ。
G4やRXではできないね。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 14:28 ID:sv1tDyi3
100mmになってもテレ端13cmじゃG4Wのような超マクロ撮影は出来ないから、
マクロ性能はG4Wの方が上でしょ。ワイド端1cmよりテレ端4cmの方が使いやすいし。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 15:14 ID:2ozj2tN+
RX出たときはちょっと鬱ぎみだったけどだんだん露見しだしてから
G4W買った漏れはホっとしてる。ｲｶｯﾀｧ～
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 15:32 ID:AEzCvWLI
本日64Mメディア+税コミ21000円でG4買ったんだけど、このスレ見ると
あんまりいい買い物じゃなかった感じ？
クールピクス2100とファインピクスAなんとかと、廉価な機種の間で
悩んでたんだけどなぁ。
画質的にその中で一番駄目だったらブルーだ・・・
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 17:09 ID:t86KsWoP
>>473
そんなことはないぞ。　お前の得た物は決して無駄ではないはずだ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 18:57 ID:2ozj2tN+
漏れCoolPix2100からG4wに買い換えたけど、>>473はいい買い物だと
思うよ。
少なくても起動時間やラグタイムなどでG4系の方が明らかに上。
しかも電池が長持ちする。

画質については別に値段相応なんだから気にしなければ問題なし。
オモチャデジカメやケイタイよりは遥かにマシだし。

普通に気軽にサクサク撮るにはG4系で事足りる。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 19:44 ID:5zarnlPh
ノジマのG4wの在庫激安セールが終わっていた。なんとなく敗北感。
RXの試用インプレがメディアに載るのを待っていたのに・・・
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 20:44 ID:KgFvFjqw
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040310204017.jpg
花（クロッカス）アップ
G4W/ISO125/ワイドマクロ/MF
AFでは何度やっても後ろの花びらにピントがいってしまいシベ先端にピントを
合わせられなかった。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 20:54 ID:aARAHYol
>>477
でもこれだけ寄れたら楽しいだろうなぁ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 21:06 ID:/BZbzRj0
引き続き既存品ユーザーの悪あがきをお楽しみください。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 21:17 ID:2ozj2tN+
さらに時々現れる工夫も出来ない一部の乗り換えユーザーの煽りもお楽しみください。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 22:07 ID:xCNavVJj
>473
私も最近G4wide買いましたが、
本体・128Mメディア・付属品（充電池セット・ケース）の合計が約5万でしたよ。
482 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/10 22:27 ID:uIUTGrPz
今日ヨドバシで専用ケース取り扱い中止といわれたのですが、専用ケースって
もう製造中止なんですかね？
欲しかったなあ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 23:39 ID:WgIY1Ept
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040310233641.jpg
Ｇ４ｗで夕日撮影に挑戦
484 ：459：04/03/11 00:21 ID:Fdu/XzMr
>>483
Good Job!

負けじと夕日（約2MB）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040311001712.jpg

459はちょっと失敗例だけど、今回のは成功の部類。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 00:47 ID:0wyrFWnH
>>483-484
フルサイズGJ！　購入検討者としては非常に参考になります。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 01:14 ID:PQ/Igibl
ON/OFFできるようにして、電源投入時、35mm相当の位置で立ち上がって
ほしい。28mmをアピールする意味で。
少なくともズームバーにでも35mm相当の位置に印ししてほしい。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 01:26 ID:HrEI+759
いいアイデアだ！採用。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 01:30 ID:3CqGWpMV
社長ハケーン！(・∀・)
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 01:32 ID:HrEI+759
必要ないと思うけど予約しましたRX。ちなみに黒。
実物みてシルバーよければ替えてくれるって。
新宿の量販店だけど１０人ぐらい予約しているらしい。
発売日でも問題なさそう。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 02:18 ID:cTwYqV8B
>>483-484
それIXYで撮ったんだろ？ｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 02:46 ID:lDqirzFB
>>490
Exifを知らないの？　ﾌﾟｯ

>>483 >>484
やるなぁ～、感心しちまった。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 09:03 ID:3tQDihfN
400G wide 買いました。
早速、USBケーブルでパソコンと接続してみたのですが、これって
マスストレージクラスに対応してないんですね。
専用ソフト（Gate La, DU-10x等）をインストールしないと取り込め
ないなんて不便だなぁ。ドライバ程度ならいいが、専用ソフトなんて
使いたくないし。
WinXPだとCDに入ってたWIAドライバーだけ入れたらファイラーで取り
込めた。
だけど、Win2000だとCDのUSBドライバーだけ入れた状態だと、COM3に
シリアルエミュレートされるだけで、汎用ファイラーで画像ファイルを
取り込めない。
技術的に可能なら、ファームウェアなりドライバなりを修正して、マス
ストレージクラスに対応して欲しいものです。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 09:29 ID:1+u2zgIj
>492 canonもそうだよ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 11:42 ID:xeUt1m5f
ムププ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 12:31 ID:vRQzeX9U
Exifて何？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 14:09 ID:3CqGWpMV
マストストレージに対応できないのは内蔵メモリのせいだというのを前に見たことあるよ。

あれはあれで便利なんだけどねぇ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 14:55 ID:hnmOTpG1
KD-510は内蔵メモリーあるけどマスストレージ対応。真相は？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 15:53 ID:97Hiwdji
今日発売のRR330を買ってきました。

前のデジカメがイオンの14800円のだったから感動的なくらい綺麗だ・・・。
499 ：サンプルのモデルです：04/03/11 17:50 ID:8+BEGSAu
なんで、毎回ケーブルつながないといけないのですか、面倒くっさいなぁ。
クレードルくらい用意しろよ!!
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 18:02 ID:r57Otk4m
非接触のグレードルならいいけど、コネクタ接触型の場合
壊れたり折れたりした時が悲惨だぞ。

それよりカメラとは別にカードリーダーでも用意したほうが
転送速度も速い（USB2.0）だし、マス・ストレージデバイス
としてPC側から扱えて楽だ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 19:42 ID:0jIlimBa
G3-Mは　にっ水で電池持ちどうですか
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 21:26 ID:+lUiw17v
>>501
十分使える。液晶多用しても100枚近くは撮れるよ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 21:33 ID:+lUiw17v
屋内撮影2題・G4W・回転＆1/2にリサイズのみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040311213019.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040311213052.jpg
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 01:10 ID:Oy84jUDK
今時ケーブルつなぐなよ。
カードリーダ買え。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 01:33 ID:VkyN+rNy
ようやくヨドバシドットコムに掲載された

リコー
Caplio RX
　 特価：￥39,800 26％引 （税抜き） 10%ポイント

さて、買うか買うまいか。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 02:09 ID:9MP7gms1
>>486

>ON/OFFできるようにして、電源投入時、35mm相当の位置で立ち上がって
>ほしい。28mmをアピールする意味で。

G4W使っていますが、99%　28mmで写しています。
よって35mmで立ち上がると使い難くてダメですね。
だいたいこのカメラ買う人は28mmに使いたい人だろうから
そんなモードは全く必要ない。店頭デモ機専用モードなら
まだ分かるが、購入した人にWIDEをアピールしてどうするの？
もし次機種でそんなアホモード積んでて、解除も出来なければ
私は購入しないね。

ちなみにフジやミノルタで中途半端な焦点域で起動する
カメラは既に存在するので、モードとしてもニ番煎じ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 02:18 ID:Ut+G5g5b
何ﾌｧﾋﾞｮってんだ？
508 ：トマソン ◆RpF5AfTOMA ：04/03/12 02:22 ID:Z7hjXGyb
同じだなあ
28mm端しか使ってないです
ただ、人によっては35mmで使いたい人もいるだろうからファンクションモードとかで
そういう使い方できるようにしていいかもとは思いますね
あくまでも28mm端起動できるのが前提での話ですが
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 03:06 ID:P2A5nvzO
何ミリか指定で使う奴なんか居るの？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 03:47 ID:Cauo5qNM
ズーム動作が速ければどっちでもエエやん(w

そういう動作を入れて、バカ売れするなら売れたほうがいいよ。
ファームの改良とかも、一生懸命やってくれそうじゃん？

まぁG4/G4Wが統一されちまったワケだから、35mmみたいな中庸なトコで
立ち上がる・・ってのもアリだと思うよ。作るほうとしては、G4/G4Wの両方の
ユーザー層を取り込みたいんだろうし。

個人的な使い勝手でいえば、前回のモードで立ち上がるのが一番ありがたい。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 04:30 ID:AUjlmrvQ
>>509
オリンパスのC700だとそういう設定が出来る
前回のズーム位置を記憶、もしくは
４段階のうち任意の位置で起動、みたいなオプション

そういうオプションいれてもデメリットは無いと思うんだがなあ
起動時は50mm相当であって欲しい
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 07:47 ID:a0NRyto3
>>502
10分使えるかと思った
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 08:38 ID:hOoUfZ55
USB接続によるマスストレージクラス対応、便利なのにな。急場しのぎで
USBメモリースティックの代用にもなるし。

それよか、業務用として使うデジカメとしてはマスストレージクラス対応は
必須だと思う。（工事写真用とか）

個人で使うにはカードリーダー使おうが、USB接続で専用ソフト使おうが、
問題ないけど。
しかし、業務で使うデジカメとしては社員の不特定多数、不特定PCで使うこ
とを前提としなければならず、事前に使用環境の構築を必要とするのは頂けない。

その点、最近はどのPCでもUSB付いているし、マスストレージクラス対応なら
ケーブル挿すだけでいい（Win2k,XP）。ファイル操作も普段と変わらず違和感
がない。
みんなが使うことを考えると、簡単で汎用性が高い方が断然いいと思う。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 10:11 ID:2CKWOePW
G4wideマクロ

シバザクラ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040312100515.jpg

スズメその１
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040312100355.jpg

その２
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040312100211.jpg
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 13:15 ID:fN16JE67
スズメがこわひ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 13:29 ID:Pu1oIdnL
この子、左眼を怪我して弱って飛べないみたいだね。
怪我か病気かわからないけど痛々しい・・・
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 13:35 ID:Ut+G5g5b
鳥ｲﾝﾌﾙ・・・
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 14:29 ID:tK1CE0lY
スズメ・・・・・・・　
519 ：514：04/03/12 14:34 ID:2CKWOePW
>>516
　そですね。だいぶ弱ってたみたいです。
　でも、我々から見て弱々しく可哀想に見えても、野生生物に下手に手を
出すわけにもいかないし。


　餌の虫（なにかの幼虫）をくわえてたし、この後よろよろとだけど飛んで
逃げたから、案外逞しいのかも。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 19:16 ID:80my8F+r
>>513
そうでもない、

WinXPでデジカメがマスストレージクラスでも
結局デジカメのドライバのインストールが必要な事が多くて困ってる、

相変わらずユーザーに無駄仕事させるマイクロソフトは馬鹿。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 22:00 ID:YmtSgASv
>>520
いや、それはどっちかと言うと変なデバイスタイプに設定している
カメラメーカーの方が悪いんだぞ。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 22:13 ID:yiRyc4nY
ﾜﾛﾀ。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:12 ID:yhsHLjQw
>>514
　彼らは彼らでたくましく生きているのだなぁ。
スズメガンバレ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:30 ID:59S+LPhj
>>503
　キレイだなぁ。よくノイズを抑え込んでるよね。
525 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:34 ID:jmHvfBWe
不特定多数でUSB接続なんぞで取り込みやってたら先に
ケーブルの方を無くしちまうぞ。会社だったらカードリ
ーダーを買うべし　そちらの方が確実に幸せになれる

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:38 ID:xEtwrdDb
きょうびケーブル１つの管理すらできない社員が多い会社だったら
そうかもしれませんね。
別に>*25の会社のことを言っているわけじゃありませんがｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 00:16 ID:OrIBwVTa
人形：
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040313001134.jpg
カメラ：
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040313001228.jpg

　Ｇ４Ｗ
　マクロモードストロボ無し。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 00:46 ID:GlH8Rt0U
RX、マスストレージにだけは対応して欲しかったな！
リコーさん、これが理由で買い控えます。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 00:58 ID:n3/MUtCR
>35mmで立ち上がる
銀塩一眼とかだと35mmのところに印しふってあるじゃん。
そういうイメージでは？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 01:20 ID:Nh5pP834
>>526
USBケーブルもデジカメに挿す方の端子の形状が何種類かあるから、
そのことを知らずにケーブルだけでまとめておいたりすると大変ですよ。

デジカメが１台とか機種を統一しているとかならば、問題は無いけどね。

>>513
漏れ自身は、CF、SM、MS、SD等各種のメモリーカードに対応しているカードリーダーが
良いと思うけど、未だにPCが98SEだと結局ドライバのインストールが必要だなあ。

USBマスストレージクラス対応に越したことは無いが、不特定多数、不特定PC相手の場合
それだけで無問題というわけにもいかないのが難しいところだ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 08:17 ID:f5fA8Gc8
カードリーダー派、USBケーブル派、それぞれ使う環境が違うからどちらがいいと
は言えないいかな。ただ、USBケーブル接続ならマスストレージクラス対応が
いいと思う。

不特定多数、不特定PCで更に不特定デジカメとなってきたら専用ソフトなんて
混乱のもと。やはり操作をある程度統一できる汎用なものの方がいいと思う。

リコーさん、いいの出してると思ったけど残念。私も購入やめます。
マスストレージ対応にしてくれたら買うのになぁ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 08:29 ID:r8B6PqmP
カードリーダーも悪くないと思うけれどいちいちカードを取り出すのﾏﾝﾄﾞｸｻくね？
USBならケーブル挿しっぱなしにしておけば楽。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 10:13 ID:r6V9558z
カードリーダー使うとカードをカメラに戻すのを忘れて撮影に出かけてしまう
ミスを起こしやすい。
だから漏れはカメラ一台にカード一枚をあてがってUSBケーブル接続派。ケーブル
は機種が変わっても使い回し出来ることも多いしね。
ストレージクラス対応の方がありがたいのは言うまでもない。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 10:39 ID:DSDBjf5/
オレはカードリーダーが好きだ。
ＵＳＢ端子の抜き差しはなんか好きじゃないんで
あんまり頻繁にやりたくない。
まあ昔からノートパソコンがメインだからというのもあるけど。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 11:16 ID:UO2Rt5vv
俺もケーブル接続派。カードは基本的に入れたままがいいな。
カード抜き差しの場合、メーカー・機種毎のフォーマットの関係もあるから、
デジカメ複数台使いでメディアが同一種だとごちゃごちゃになる。

頻繁な抜き差しでの端子の劣化も気になる。USB端子の故障ならカードの
抜き差しで代用できるが、カード側だと致命的。ま、これは考えすぎかな。

どちらにせよ、USB接続にはマスストレージに対応してる方がいいね。
その点でリコーのデジカメは減点だな。

リコーデジカメ、USBマスストレージクラス対応を切に願う！！
536 ：サンプルのモデルです：04/03/13 11:26 ID:0TTbrB/q
ごちゃごちゃ　云わんと、クレードル　作らんかい!!
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 11:50 ID:G9D/8zNW
クレードルは案外不便机の上でも邪魔
携帯もケーブルだけで使ってます。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 13:06 ID:d+Ku7GhQ
みんな色んな意見があって面白いな。
俺なんかはカードリーダー派だから、カメラのUSB端子を無くして安くしてくれって思う。
G4Wideは512MBのSD入れてるから問題ないんだけど、
E-20では1GBのMD3枚とSMを6枚で使ってるし、カードリーダーの癖がついてる。
あと、俺にとってのUSB接続の不満点は、
USBケーブルがカメラごとに違う。
カメラがUSB2.0対応してないと。
カメラのバーってリーを使用する。
メディアを複数使ってる場合めんどくさい。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 13:11 ID:NDU83FYA
クレードルいらねぇ！　邪魔だし。
別売りで十分って程度だろ。　あんなもん
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 13:15 ID:i9w4k/OD
USBケーブル接続時

専用ソフト ＶＳ マスストレージ

俺、マスストに一票！
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 13:17 ID:2UlHVCVZ
俺はカードリーダー派。
カードをリーダーに挿したまま忘れて出かけること数回。
内蔵の８MBだけでやりくりしなければならない悲しさ…
ここは一つ、２５６MBくらい内蔵して、
内蔵メモリのみマスストレージで見えるようにするってのはどうでしょう？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 13:57 ID:+ELeNCYB
>>540
つか、やらなくても結果見えてるよ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 14:58 ID:y4uwXpR2
別にマスストでなくてもいいけど、カメラにファイル書き込みは出来るように
なってほしいな。人の撮ったの貰って来る時とか、普通のファイル転送用に
使うとか出来るから。
544 ：サンプルのモデルです：04/03/13 15:12 ID:0TTbrB/q
コードなしでつなげるよんにしろ!!
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 15:25 ID:5kUM0L7K
コードレスにしたって結局PC側にハードとドライバインストールの
呪縛からは逃れられないよん。

んじゃさ、仮にコードレスにしたとしてその値段は確実に価格に
上乗せされるは目に見えてる。
カメラ本体の機能・性能を上げてもらったほうがいいか、それとも
PCへの転送方式を付加価値として改善したほうがいいのか？
両方やったら確実に値段上がるね。

それでもﾎｽｲ？
どうしてもﾎｽｲ？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 15:55 ID:/RzwgLed
発売まではこの話題か･･･
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 17:12 ID:VxyIb95p
>>541
メモリー安くなったからいいかも。でも本体価格が上がるから販売面からは
不利になるんじゃない。>>497のとおりKD-510は内臓メモリーあるけどマス
スト対応のようだから技術的には可能なんだと思う。あとはやる気だけか。

>>542
だね。リコーさん素直に専用ソフト捨てなはれ。

>>543
じゃ、やっぱりマスストじゃない？普段使ってるソフト使えるよ。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 17:33 ID:S81Tj2Dn
>>505
思ったより安い。



買うか。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 17:43 ID:8O1pB5Wz
そんなおまいらに、ブルートゥース
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 18:10 ID:LHG+O1C4
ムーディーブルース
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 19:20 ID:G9D/8zNW
メーカーが便利だと思っている一発転送とかRICOHGATEなんか
いらないからマスストレージにしろ！
リコーだけだぞ、おい！
ホントにビジネスで使うならなおさらだろ！
デジカメに書類データ入れて持ち運べるし。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 19:41 ID:2UlHVCVZ
それでTXTとワードとエクセルのファイルも閲覧可にしたらなかなかよさそう。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 20:28 ID:KtpMesZw
＞リコーだけだぞ、おい！

キヤノンもなのですが。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 20:45 ID:DAFkR9tW
PC接続で盛り上がり中すいませんが画像です。
夕暮れ2題（空スレと兼用）・G4W
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040313200353.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040313200456.jpg
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 21:24 ID:IAJ7Qw6+
色は・・・、これであってるのか？
556 ：554：04/03/13 21:28 ID:DAFkR9tW
>>555
夕日の赤みを強調するためWBを曇天にセットしました。
特に2枚目はやりすぎになっている思いますm(_._)m。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 21:30 ID:IAJ7Qw6+
だよね・・・。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 21:42 ID:WMZGguvP
>>519
余分な話だけど、スズメの75％は生まれて1年以内に死んでしまうそうです。
放っておくのが最善の策とは思いますが、もし確保できるのならば飼うのも
選択の一つです。法律的には違反ですが、緊急避難という解釈もできます。
彼らを飼うとまた自然に対する畏敬の念を呼び起してくれます。
ヨタ話ですが。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 23:47 ID:+iWc3R5f
>>558
鰯の生存率なんかもっと低いぞ。だからなんなんだ、と。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/14 00:20 ID:gKrJ6omi
天気が良かったので横浜に行ってきました。漏れはG4wide黒なのだが、
同じモデルをもったおばちゃんが記念撮影してたのを見てなんだか嬉しく
なりました。　（なかなかコダワリのあるおばちゃんだな。。。）

ランドマークタワー近く
（G4wide/リサイズのみ）

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040314000239.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040314000425.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040314000525.jpg
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 01:19 ID:pEsClDH7
おばちゃんが簡単にきれいにとれるのかな・・・
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 01:41 ID:6/y6QrqR
マンボウなんてなぁ・・・あーちきしょう、涙が出てきた。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 05:12 ID:Ngxortkc
>>559　562
君は魚食いながら涙流すのか？ｗ
564 ：519：04/03/14 08:44 ID:TnxS1MfH
G4Wideマクロ

姫踊子草
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040314081055.jpg

>>558
　最後まで責任持って面倒をみれればいいですけど、私には無理でしたので。

　ともあれ、519や今回のを生データでうpしたのは、G4wideは画質面で色々
言われるけど羽毛の描写等解像感はまぁまぁ良い線いってるんでは？と
思ったからです。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 11:46 ID:y9lzIyPc
>>564
画像ないぞ。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 12:01 ID:kvNUukpx
G4w使っているけど、パソコンからのUSBケーブル刺しっぱなしは
あっという間に電池無くなるので要注意

昨日初めてまともにマニュアル撮影してみたけど
これって意外にマニュアル撮影しやすいのね。
前のQV4000はマニュアル撮影がトロクてやってられなかった。
というかマクロはマニュアルで撮影しないとダメかも。

ただ、

下↓キーでマクロにしたあと
↓
メニューでフォーカスでＭＦに設定
↓
マクロでマニュアルモード完成

はいいとしても

電源切るとマクロだけ消えたMFモードなんで
いったんメニュー開いてフォーカスをAFにして
下↓キー押さないとマクロに戻らないのはどうにかして欲しい
567 ：564：04/03/14 12:11 ID:TnxS1MfH
>>565
　ありますよ？
　リンクを直にクリックすると鯖に蹴られるから、アドレスをコピペして
みて下さい。
　それでもダメなら新あぷろだ２ndに直接行ってもらうしかないです。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 16:30 ID:DtMQatX2
>>563
お前の血は何色だ！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 16:37 ID:U+JeFYu8
>>519
すずめは無主物だから緊急避難の解釈は不可能。
鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律施行規則２９条第１項５号
によると、都道府県知事の許可が必要とのこと。
ttp://www1.ocn.ne.jp/~tekitoni/kisoku-tyoujuu.html
スレ違いｽﾏｿ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 16:56 ID:U+JeFYu8
参照先訂正。
ttp://www.kt.rim.or.jp/~hira/birding/hogo/law/qa/qa20.html
粘着ｽﾏｿ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:06 ID:Zg3R8k/4
流し撮り。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040314235729.jpg
G4W、ISO１２５、1／３１０秒
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:13 ID:q3sCcjwh
>>571
イイっすね。１/３１０でもそれなりに流れるもんだ。被写体がめっさ早いからか。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:21 ID:JmTUzG8B
>>516
緊急避難と解釈できるから保護できるって意味でしょ？
届け出の有無は別として。
まあ一般的的には都道府県の
http://www.kt.rim.or.jp/~hira/birding/hogo/renraku.html
へ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 01:34 ID:f5oz9/MB
シャッタースピードを自分で変更するにはどうすれば良いんでしょうか？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 12:50 ID:2J/+iXvH
>>574
任意設定は出来ない。
感度変えたり露出補正で対応するしかない。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 20:07 ID:f5oz9/MB
>>575
ありがとうございます。
最新機種ではないし将来のファームウェアのアップデートで対応されることもないんでしょうね。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:06 ID:0dAjZilA
>>576
そうですね。他社を見回してみても実売3万以下クラスではマニュアル設定が
出来るものはほとんどないと思います。CaplioG4，G4WはADJ.ボタンが使いや
すいしMFも一応出来るのでこのクラスとしては色々いじりやすい方。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:59 ID:2n9N1RbZ
つうか、この手の質問よくあるけど、絞り２段しかない機種で
どうやってシャッター優先しようっての？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 02:25 ID:zq/T5tXJ
しゃった―２段変えれるｼﾞｬﾝ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 07:35 ID:uL/zB7SJ
それは「シャッター優先」とは言わない（ｗ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 11:37 ID:DF3/nVHY
現時点ではISOを手動で切り替えて相対的にプログラムオートをシフトす
るしか手が無いのだから、これをやるしかないね。

付いてない機能をいくら語ってもしかたない。
次期モデルに対する要望としてメーカーに提案するのが懸命だと思う。

もしも反映されたら、そのころには買い換え時期となってるかも。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 14:37 ID:OtPnI5a4
なぜセルフタイマーでフラッシュが点滅するんですかね？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 14:58 ID:NVKzFF4H
セルフタイマーの表示のためにLED（発光ダイオード）を搭載するのを
ケチってフラッシュと兼用した。

同時に晴天下でのLED表示は見えにくいという弱点も克服。

ただし、このために無駄に電池を消費するのはユーザーへの○投げ仕様。

おがげで　フラッシュ＝撮影　と認識してる従来の被写体たちは撮影の
瞬間には気がゆるんでしまって、実に自然な姿が撮影されていること
が多い。

目を閉じてる人、横を向いてる人、集合から離脱するために歩き出す人、
「あれ？撮れたの？」って隣の人に尋ねる人　などなど・・・

いちいち「はぁ～い、フラッシュがパチパチしたらその後に写るんですよぉ！」
って説明する必要がある。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 16:03 ID:OtPnI5a4
ちょっとメーカーに問い合わせてみますわ。
フラッシュやめろって問い詰めます
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 18:01 ID:20tI9a7e
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg4w/index.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/
少しはデザイン変えろよ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 21:35 ID:DQMsXdts
デザイン変えると、コストが上がって、せっかくOEMで仕入れても利益が出ない。
所詮、手間とコストを考えて自前をしないのだから、割り切っているんでしょ。
ま、こういう商品はデザインで買う人は少なくて、出入りの業者とかから買っちゃうんだろね。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 21:42 ID:58ihLTSe
俺が凄いと思った事。
＞※ ワイド側で撮影する場合、
＞ファインダー内の左下にレンズの一部（ケラレ）が見えますが、
＞撮影画像には影響ありません。
普通の会社だとこんな事があったら却下だよな。
こういう事が出来る会社は良い意味で面白い。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 22:38 ID:20tI9a7e
>>587
俺が凄いと思った事。
本家には書いていない事と
AC電源※の3タイプの電源方式に対応。
※�他社製品。詳しくは販売担当者にお問い合わせください。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 22:39 ID:DQMsXdts
GR21もなります。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:04 ID:G97JVNzm
>>587は知識不足。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:21 ID:HoKSm2MR
>>587はきっとワイドレンズのカメラを使ったことにないんだろうな。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:24 ID:TkmP6Rlm
CANON G5のファインダーを覗いた時の>587のﾘｱｸｼｮﾝ見てみたい
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 23:31 ID:2NGsPaId
>>587
はここにこなくていい。
ファインダしかない名機GR21をフードを付けて使ってみろ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 00:01 ID:Dd3Pv9sh
>>581
シャッター優先にするには何が必要なのか全然分かってない模様
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 04:40 ID:E+OQ9GjR
>>594
そんなの“金”に決まってるだろ。ｗ
汎用の低価格デジカメにいったい何をどこまで求めるのか？
銀塩房はフィルムの国にｶｴﾚ！
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 07:08 ID:OY3W9LoW
ぶっちゃけそゆことだな。1/2.7in.300万画素だと無理してもF8ぐらいまでしか
絞れないから、F2.8からのレンズなら絞りの可変幅が4EVぐらいしか取れない。
だからシャッター優先にすると、すぐ露光オーバー／アンダーになってしまう
とっても使いにくいカメラができる。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 07:38 ID:11CYpz77
2.8 - 4.0 - 5.6 - 8.0 だから幅は3EVか。±1.5EV。誤記訂正。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 07:47 ID:+G/TmL/H
>フィルムの国
warota
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 08:04 ID:dncA1E12
電子の国なのかここは
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 09:38 ID:LAlhkGZX
べた褒めだぞ、RX
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 09:48 ID:A6ElkDQd
>>600
レンズも暗くなってるしG4wideで行こうと思ってたのだが、それ読むと欲しくなるな。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 10:07 ID:LAlhkGZX
>>601
そうだろ？
canonばっかり（G2,IXY200a,10D）買ってきた俺が、 とっても欲しいと思ったRX!
マジ欲しいw
購入スレに行くと、IXY、Z40、FujiF700辺りしか名前でてこないぞw
おまいらもっと宣伝してこい！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1078622869/
おいらはG4wも使ってないから、いい加減な事は言えんw
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 10:08 ID:CpvvAIT/
>>601
同意。漏れも今回見送りの予定だがマクロのAFがスムースになったという
ところに惹かれるな～。
604 ：　：04/03/17 11:46 ID:mYNXpE9H
ここのサイトでパンツを下ろした
美人お姉さんのオマ○コが見れますた！(*´∀`*)ハァハァ
http://www32.ocn.ne.jp/~satchel/net_bijin/

つるつるオマ○コがＨでつ。(*´∀`*)ハァハァ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 11:55 ID:9VzXifcC
>603
暗くなったRXでできるなら、G4Wでも出来るはずだ。
G4Wの今のファームは、どう考えても未完成だろ！
リコー！！さっさとバグ直して新ファーム出せや！
アフター悪いと客減るぜ！
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 12:32 ID:x/F1yHvR
どう考えたんだよ？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 12:37 ID:TauVmGMB
どう考えたんだよ？ ＊２
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 13:30 ID:ZW2acH9i
考えてなかった。。。
　　　　　　　　　　 　 .　-　_
　　　　　　　　　　　　　　_,..,_　　　　　　　　　ノ´//⌒ ミヾヽ､_
　　　　　　　　　　 　 ,r'´　　 ｀`'' - ､ｰﾆ三彡´〃　　　!　ﾞゞヾ､_｀ヽ
　　　　　　　　　　　 ｛　　　　　　 　 　 　 /´　 {　 l　　| //　ヽ`ｰr' }
　　　　　　　　　　　　!　　　　`､　　　　　'　　 ﾉ　 l.　｜|l 　 　 i l / l
　　　　　　　　　 　 　 ',　 　 　 |￣｀`''''ー―- ，'´l 　l　|!` ‐--| l l l
　　　　　　　　　　　 　 ',　　　 ｜ 　 　 　 　 　 　 l　 l　 |　　　 ﾘ,! l
　　　　　　　　　　　　　 ',　　　｜ 　 　　　　　　　|　｜ ,!　　　 '　ﾘ
　 ,.r''ヽ､　　　　　　　 ＿ ',　　　|　　　　　　　　　 |.　|
　,'　　 　｀　' ' ' ' ' ' ´　　｀ヽ　　 ! 　 　 　 　 　　　|　|
/ ,.r'´￣ '''''' ─－-........＿＿ ,.r' 　 　 　 　 　 　　|　'''"''‐-､
609 ：サンプルのモデルです：04/03/17 13:52 ID:3Fc1KvmA
>>605
でてこいやぁ。。。ぬぬぬ!!!!






(高田信彦)
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 23:55 ID:wzJTt8dc
>>583
リコー販売会社の者です
今年の忘年会で記念写真を撮った時にまさに同じような状況でした
＞目を閉じてる人、横を向いてる人、集合から離脱するために歩き出す人、
＞「あれ？撮れたの？」って隣の人に尋ねる人　などなど・

何より悲しかったのは６人程デジカメを持ち込んでいてリコーのデジカメは漏れのG4Wだけだった事・・・
エクシズームやファインピックスも良いがリコーのカメラも（・∀・）ｲｲ!!ぞ～
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 00:05 ID:s3QOhQVK
>>600
１年前買ったG3M使ってるが家族にやって
発売日にRX買いに行きます。
予約しなくても買えるよね？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 00:06 ID:bl60wtPb
28mm(　ﾟдﾟ)ホスィ…
かれこれ半年以上悩んでる。。。
613 ：611：04/03/18 00:12 ID:s3QOhQVK
悩むな欲しい時が買い時だぞ！
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 00:16 ID:te21ZdQ7
撮影画像のEXIF見たらISO感度が161とかわけわかんない数字になっててびっくり。
設定はオート。これって実際に161相当ってこと？なわきゃないか。一体なんでそ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 00:29 ID:bl60wtPb
>>613
正直質感みたいなものは諦めているのですが、
遠景もシャキットした写りにはならないっぽいので。

時々ですが無性に広角で撮りたい風景あるじゃないですか、その時々の為に必要か否かを悩んでいるんです。
予算の関係上、Ｇ４ＷかＲＸ以外に無いので悩む観点としては

『買う』　or　『買わない』

しかないんです。

まぁ～悩むのも楽しいんですが。
酔っているので乱文ｽﾏｿ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 00:33 ID:TnHQzpQ/
>>615
> 遠景もシャキットした写りにはならないっぽいので。

遠景がしゃきっとした写りをするデジって何かある？
輪郭強調かけまくってるのはなしで。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 00:36 ID:bl60wtPb
>>616
無いですよねぇ～

ただ、ノペーっとした画質のような気がするんです。
実際購入してしまえばそんなの気にならないかも知れません。

ついでに正直言えば、ＲＸが出た事でＧ４Ｗの値下がりも期待していまふ。
618 ：サンプルのモデルです：04/03/18 00:40 ID:2/6MHg/K
>>616
心配するな、5400にしても、G5比較では　ぼけ気味と評価されとるのだ。
広角なのだから、しかたないではないか。と、妙に納得できましたか?

できたよな。
できたな。
できただろ。

できろ。
できるんだ。
出来ただろうが、

おんどれら、できんゆうてみい。。。。







ぬぬぬぬ!!!!!!!







揖保痔ぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ。痛い。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 00:48 ID:bl60wtPb
たぶん本当にＧ４Ｗは(　ﾟдﾟ)ホスィ… と思っています。
そしてＲＸと悩んでいるのかも知れません。

望遠は画角の変化が凄く実感しやすい。
反面広角知はそれほど気づかないし、ある意味奥深いオタの世界なのでしょうか。。。

買いたい？買いたく無い？と聞かれれば間違いなく(　ﾟдﾟ)ホスィ… んです。

問題は買った後の自分の感想・実感って言ったところなんでしょうか。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 00:49 ID:xtKEuL+i
>>614
　いや。実際161相当だと思うぞ。
　銀塩フィルムのISO感度と違って、デジの感度はCCDから出力される信号の
ゲインを便宜上フィルムの感度に置き換えたものでしかない。
　基準になるCCDそのものの感度（おそらくは最低感度）以外は単に増幅率の
違いだから、無理に切りの良い数字に合わせる必要は全く無いよ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 17:51 ID:QUFTjtNy
本日のmjチョウトクカメラ日記の写真のExifをチェックしたらCaplio RXでした。
やはり、モニターということで使用しているのだろうか？
特にRXに対するコメントはないようだが・・・
http://www.mjchotoku.com/index.cgi
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 00:57 ID:bqNBlvIr
RX使ってるって書いてあるし、プチ感想は書いてある
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 01:51 ID:1CmUMCRD
チョウトクさんってG3の前からリコーデジの企画？に携わってるみたいね。
リコーデジが一部マニア受けするというのもこのあたりに起因してるのかも？(^^;
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 21:14 ID:0sBvejAR
リコーのデジカメってズバ抜けて高性能ではないけどなんか「良心的な製品」って感じがするなぁ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 23:39 ID:sJFxvnLn
>>624
禿同！！！
すれ違いだが、本日Ｄ７０げっとぉぉぉ！
ＲＸはそのポイント＋αで購入予定。
お買い物は勢いでちゅ。
実はこっそりサンディスクウルトラ２の５１２ＭＢにするかＲＸにするか
迷っているオレ。笑ってくれ・・・
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 23:58 ID:+M4EuCyD
何も考えずにRXでいっとき！
で、D70があんまり活躍しないで普段はRXばかり持ち歩くに100ﾘｺｰ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 00:25 ID:BXigw6xx
>>600 田中希美男って信用できるのか？ただの提灯記事じゃないよな？
RXが安くなるまで待てないから、G4wが捨て値になったら買おうと思っているのだけど
新しい故に高くても、暗くても、G4wより寄れなくてもRXだ！
と、思わせる程違うかは、おまいらにｲｼﾞｲｼﾞされないことにはわからない

しかし、田中長徳、田中希美男、田中久美夫…ややこしいんだよ
ｻﾝﾀﾞｰ平山に習って、ﾁｮｰﾄｸ田中みたいに3人とも芸名使うとかしろよ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 01:30 ID:93vVdJOW
>>627
まあ比較的信用できんじゃないの
だめなのにはちゃんとだめだ死しているし、、
読むとメーカー偏っていないし。
私も発売日にRX買いに行きます。
D70は初期ロット終わるころ（５月ぐらい）
に購入します。
629 ：600：04/03/20 09:46 ID:EdO3WvZ/
今日はべた褒めでなかったw
電源スイッチが、、、、。
PowerShotG2で何度か経験あるのだが、旅行に持って行って
鞄の中で勝手に電源が入ってバッテリー切れになっていた時は悲しかったw
予備バッテリーも、充電器も持ってきてなかったw

そんな時も、そこら辺で乾電池買えるRXなら安心なのが良いよね。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 10:33 ID:vDF1TbIs
山田久美夫なら知ってるが
631 ：サンプルのモデルです：04/03/20 11:27 ID:8ryN5uaZ
パソコンのおまけにＧ４ワイドもらって、
パソコン返品したけど　おまけはそのままもらっちゃったって話聞いたけど
ウマー
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 12:06 ID:SlxV08Oa
やまだって、あの自分でプロカメラマンっていってるひとでつか？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 18:24 ID:24P/suuc
RXはまだあまり予約とかもしてないみたいね
ぶっつけ本番売出しかな
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/20 22:32 ID:oEVhDFyu
量販店では予約しているよ
ブラックは少ないみたいシルバーの半分以下？
一応ブラック予約しました。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 09:53 ID:/PER18DM
>>713
違法です
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 10:16 ID:fWpJz2tt
未来からの誤爆です
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 10:40 ID:7igi9ZOJ
空気を嫁。＞713とるひと
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 16:07 ID:H6Oyubmh
↑どうしてわざわざ言うんだろう。
興醒めするなあ・・・。
お前が空気読め。>>637
場の雰囲気作りに一生懸命な人なのかな？
そういうのって結構、周りの人間から煙たがられてると思うよ。
もうちょっと自分のことだけ考えてて良いと思うよ。
639 ：サンプルのモデルです：04/03/21 16:08 ID:1LP0eXbV
はやくこいこい713
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 16:55 ID:jQ2fQYR6
>>712までの埋め立て用age
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 17:02 ID:7jmVuTke
>>634
なんだか横並びなんですよね。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 19:13 ID:/PER18DM
誤爆申し訳ないです、謝罪の気持ちで桜を昼間中探し回っていました
さくら
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040321191045.jpg
さくらマクロ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040321191116.jpg
643 ：サンプルのモデルです：04/03/21 19:39 ID:1LP0eXbV
おーぃ　みんな来て見いな、案ずるほどの事はないでぇ
ちゃぁんとウツットルじゃあ仲かぁ。
桜さいたさいた　すすてこしゃんしゃんっと。。。。
がっはっはっはっは、
ちと　色気はないがのう。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 20:14 ID:R7JdbhqZ
フォトエキスポに行ってきたが、リコーって出展してなかったのな・・・

RXが触れると思ったのにガッカリ・・・
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 20:20 ID:dSoeKuK2
RR30使ってるんですがせっかく撮ってきてPCに保存しても
ノートPCなどでは保存した動画を見ることができないのですが解決方法をお教えください。
jpegは問題なのですがaviが見れなくて参ってます。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 20:56 ID:/PER18DM
>>645
付属のＣＤに入っているクイックタイムプレイヤーでダメでしょうか？
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 22:15 ID:N3/zQKoK
>>644
確か昨年も出展してない。一昨年はどうだったかな？
デジカメ作ってる部署はともかく、会社全体としては
デジカメなんぞやる気ないことが、広告とかこの手の
金がかかるイベントに如実に現れてるね。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/21 22:48 ID:NtlS8Sv1
爆笑問題も誤爆中・・・
Caplioでキャラクター使うとすると、誰かな？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 00:19 ID:zs//wsec
フォトエキスポ出さんし
発表遅いから雑誌にもレビュー出てないし
もうすぐ発売というのに気持ち高まらないぞ
どうにかしろリコー
またカタログもへぼじゃないだろうな！
ＰＯＰも工夫してもっと広角の良さ伝えろ！
君たちと広角厨のためにな。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 10:50 ID:qX6e41n/
RXﾎｽｲ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 11:20 ID:71y4c2Xc
kakaku.comにも値段でてこないしなあw
と思たら、やっとでたw39,800！
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 13:08 ID:IRTV1/TD
RXまで待てばﾖｶﾀ・・

G4W即購入したもれ・・

RXは本体が薄いっぽいし・・
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 13:40 ID:0IQ7GGT8
G3使いなのでこれを機会にＲＸ買って広角を手に入れようと
思うのだけど　価格はキタムラが飛びぬけて安いね
やっぱ今だけなんだろうか　予約するか手持ちが少ないので悩む・・
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 23:45 ID:Pl+XJ7aM
デジカメ購入検討しています。ちなみにカメラ自体の購入が初めてです。
自分なりにいろいろ情報を集めた結果、風景写真を第一に考えていて
『なるべくコンパクト』『広角面白そう』の理由からリコーG4wにたどり着きました。
で、今日地元のキタムラに行ってRXの販売価格を確認したら、店員さん電卓叩いて
出した金額は税込36ｋ円位。キタムラインターネット店にてG4wが26.8ｋ円送料無料。
価格.comの最安はもう少し低い価格ですが送料、手数料を考慮すると大差無し。
予算はメディア代含めて50ｋ円前後。RXでギリギリ予算内という状況です。
以上の内容でスレ住人の皆様に伺います。RX or G4w、踏み切るならどっちにします？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 23:53 ID:GvCPziVG
G4WIDE買ってしまった・・・RXまで待てなかった。
しかしチープだね、これ(ｗ
キズとか気にしないでがんがん使えるな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/22 23:57 ID:WzhEw1hQ
コンパクトなのがいいならRXにしとけば？G4wは結構ずんぐりしてるよ。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 01:01 ID:2VBEAfzI
>>296
メーカー名は忘れたけど、キタムラで売ってたネックストラップ付きケースがいい感じ。
対応機種にＧ３の名がある。
お値段が２５００ってのが難ですが…。

でも、Ｇ３にジャストフィットサイズなのでＧ４ｗにもぴったり。
（縦方向がちょっと空くけど気になるほどではない。）
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 09:41 ID:o3paeV2g
>654よ背中押したゲルｗ
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
659 ：656：04/03/23 09:50 ID:rVRGyB23
>>658
やばい、漏れが買いそうだ
660 ：645：04/03/23 09:51 ID:kd7tNWeC
>>646
付属のやつですか？
インストＣＤないですよ・・・どうすれば・・
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 09:51 ID:AhTTBQwa
>>658
読むんじゃなかったと思ったG4wユーザー……
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 11:11 ID:k1MnFGJ6
RXまでまてばよかったよ・・・・・
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 11:43 ID:NwcBU1e4
人生、シッパイ　　　　は、つきもの！
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 12:15 ID:d/K3JImU
G3だけど買い替えか･･･
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 12:53 ID:3I/H05uU
買い換えるつもりが無いG4w ユーザは絶対 >>658 のサイトを読んだらあかんよ。
悪いこと言わんから読むな。　読むなよ。　あ～。読んだな。思～らない。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 18:15 ID:8wHFEjG2
そんなに大した事書いてないとおもうが、田中が誉めるのは珍しいな。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 18:20 ID:3TFqr83G
読んだよ。
で、オレの結論は今持ってるG4wはそのままガンガン使い倒して、調子悪くなっ
たり壊れたりした時に安心してRXに移行すればいいって感じだ。

どうせそのころにはRXも今より安くなってるか、あるいは次期RXの登場でさらに
良くなってると思う。
ただこの手のワイド機が存続すればの話だが。

後に他社からもワイド機が出れば選択肢が増えるし、結局RXの出現はオレにとって
はG4wを安く買えるチャンスをくれた恩人みたいなものだ。

ありがとうRX。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 19:03 ID:NwcBU1e4
↑
くるしい
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 19:10 ID:3TFqr83G
やっぱり？
書いてるオレも読み返してくるしくなって来た。（笑）

でもマジであわてて買い換える必要性を感じないんだよな。
なにせ前に使ってた機種は「重い・デカイ・遅い・電池すぐ無くなる・
転送シリアル（ゲロ遅い）」の昔のものだったから。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 19:33 ID:Pyxx2iDs
次のカプリオは foveon 積んでくれるのを期待します。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 21:50 ID:NwcBU1e4
旧型の“陳腐化
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/23 23:37 ID:xBvtThY7
早速G4Wide売りました。
もちろんＲＸのための金繰りです。
１万４千円で。
十分楽しみました。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:07 ID:6crdEZo7
いろいろ評判良いみたいで買おうかなとおもってますが、
ぶっちゃけ画質はどうですか。
もちろんメーカのサンプルなんかは見てますけど、やっぱ
実ユーザの方の感想が一番ですよね。
G4Wideオーナーのみなさま、ひとこと教えてください。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:09 ID:+ALfUg2t
>>673
メーカーサンプルは良く語ってると思うよ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 00:34 ID:6crdEZo7
でもそれはデジ一眼とかハイエンドコンパクトと比べた場合じゃない
でしょうか。実際には達観する前段階として、広角端の歪みはどうだ
とか、感度を上げるとノイズがひどくてIso200でもうんざりとか
（最近買ったパナのFX1がそうです）、このカメラなら２００ならい
けるとかいろんな感想を持たれると思うのですが。

ちなみに自分の低レベルをさらすと、デジカメ歴はfinepix 6800zと
パナFX1の２台。Finepixはきれいな色でノイズも少ない、ただ広角
端の歪みは笑っちゃうくらい酷いと思いました。
あんまり長くは使えないなと、思っていろいろ物色しているわけです。

FX1は歪みはずっと少ない。操作性も液晶もfinepixより格段によくなって
ますが、ノイズが多くてIso50が6800の100と同等。手ぶれ補正もノイズ
のせいで随分スポイルされてるなあ、と思いました。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 01:07 ID:p/sk/S8Z
>>658 の作例写真すげーな！
車のﾎﾞﾃﾞｨを見ると、低感度ﾘﾊﾞｰｻﾙﾌｨﾙﾑで撮影したかのような光沢感が出てる…
漏れﾃﾞｼﾞを持ってなくて、RXか価格下落するであろうG4wideかで迷っているのだが
G4wideもあんなきれいな光沢感が出るの？>>527>>560 あたり見てもそこまで感じなんだが
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 05:55 ID:HKjU4a+s
>>676
ここまで縮小再圧縮された画像で
カメラの実力なんて何も見えないぞ…。

わかるのは広角だなあ、ぐらい。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 05:57 ID:S4a1Y8FE
この写真とその日に書かれてるｶﾒﾗと関係ってあるの？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 06:20 ID:T28yX5TD
>>677
画質じゃなく画作りを見ようよ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 07:58 ID:reHmo8VK
↑
いいことを言った！
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 08:14 ID:Ox7Om65u
買いはＲＸだったということだな。
Ｇ４Ｗユーザーには気の毒だけど。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 08:57 ID:12zBcYB4
G4Wの時は各レビュー、唯一のコンパクト広角発売でベタほめだったからな。
RXの詳しいレビューも見たいな。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031007/106180/
http://www.itmedia.co.jp/products/0309/09/rj01_g4wide.html
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6021
http://www.dcex.net/modules/wfsection/article.php?articleid=23
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 09:10 ID:gA5oYa0u
ベタ褒めでも、売れなかったＧ4Ｗ
ＲＸもあんな値段じゃ売れね～な。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 10:31 ID:D2Zmn6J1
http://yakeccd.hp.infoseek.co.jp//cgi-bin/img-box/img20040321232731.gif

Capli 3m 買って判ったのは　
図の一番上のＣＣＤが搭載されているようだ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 10:54 ID:giykjfGP
>>684
なんか1/2.7も2/3も大して変わらないじゃんって思えた。　大きさだけは
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 11:39 ID:cgwJKWXF
>>683
G4W，2chや価格を見る限りそこそこ売れたんじゃない？
業務用需要もあったみたいだし。
ファミリー，ライトユーザーに普及しないのはCMとかしてないから仕方ない。
RXは発売直後の値下がり希望～。リコー製品の安売りで有名な元祖でじかめ屋
さんもまだ値段出していないし。
G4W発売時には元祖に問い合わせメールが殺到したみたいだからかなりの数が
捌けたような気がする。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 13:14 ID:Fhp4f1Ne
G4W購入者の半分ぐらいは「もうリコーは買わない」と思う。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 13:32 ID:XXzEpkC9
>>687
なんで？
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 13:50 ID:cgwJKWXF
>>687
G3M，G4Wと買ってまたRX買おうかなと思っています。
まんまと理子の戦略に乗せられていますが，何か？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 15:35 ID:RWgG5RW2
658のURLの記事見て、G4wからRXに買い替えを真剣に考えてるわけだが……。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 17:38 ID:zDij+HoV
RXと同じ性能で伝統のオペラグラス形のﾔﾂを出して（　ﾟдﾟ）ﾎｽｨ…
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 18:27 ID:nRHppxkL
最初っからＲＸだせよ
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 18:56 ID:hLsVPFgm
すいません！
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 20:35 ID:v59yaQoK
ところで、発売は２６日ってことはあさってです。
ってことは、明日夜とか店によってはフライングして販売するところも
あるかも。。昔はそういうの良くあったが、最近はどうかな？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 21:41 ID:aJRcDxLm
G4を使ってるのでRXのスリムさはよくわかる気がする
696 ：654：04/03/24 22:03 ID:79rbPjxm
レスありがとうございました。

>>656
ずんぐりは言い得て妙。
確かに店頭にてG4wを持ってみたら厚みが邪魔に思えました。
あと項目決定時に十字のボタンから親指を離さなきゃならないのが気になりました。

>>658
押してくれてありがとう。
細かな操作性が向上しているRXを買うことにします。
次の休みが待ち遠しい～。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 22:16 ID:xt8HqdYQ
>>687
>G4W購入者の半分ぐらいは「もうリコーは買わない」と思う。

ﾓﾚ、ｵﾘの７X0UZｼﾘｰｽﾞにずうっと付き合ってました。

でも、もう疲れました…

「もうｵﾘは買わない」だろうな、ﾓﾚの場合。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 22:54 ID:33PnxpO8
>691
むしろQV風回転レンズ機をｷﾎﾞﾝﾇ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 23:37 ID:giykjfGP
G4って最初はパッとしない外見（と言うか雰囲気）で中途半端な大きさだけど
実際に手に持った感じではざらざらした表面でとても手に馴染む、
持った瞬間にいいなぁと思える本当に優れた道具だと思う。　
使い勝手もよく考えられたまさに良心的なカメラ。（OKﾎﾞﾀﾝ以外ねw）

はやくRX触りたいなぁ。　楽しみだ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/24 23:41 ID:a3ogUNMd
残念ながら、これまでと同様、RICOHからRX用のハウジング（マリンケース）
を出す予定はないようだ。 by お客様相談室

G4は出さなかった sea & sea はどうだろふ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 12:40 ID:KSp1h2z1
Ｇ４って現行価格2万切ってるんですがコストパフォーマンスめちゃくちゃ高いですよね？
アルカリ乾電池・ＳＤカード・ＴＶ出力・動画ＯＫで２万以下なんて機種他に無いし。
以前ＲＤＣ-5000使ってて唯一不満だったのが電池の持ちだったのですが改善されているでしょうか？
702 ：701：04/03/25 13:02 ID:KSp1h2z1
すいません･･Ｇ３のまちがいでした。
Ｇ３って音声付動画撮れるんですよね？
すごい!
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 13:10 ID:K+5FR4Oe
>>701
G3に関しては
アルカリはあくまで非常用と考えた方が良い。同梱のアルカリ電池で数枚しか
撮れずあせった。
ニッスイなら使い方にもよるが50枚以上は撮れる。

G4は更に改善している。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 15:14 ID:cLic70LB
>>692同感。G4Wでかいよぉ～。
スリムでパワーアップしたのが出るの知ってたら買ってない。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 15:37 ID:IbJWAA2q
G4wの販売期間を思い返してみるとRXのための試作機って感じだな。
本気で最初からRXを出せる態勢にすればよかったかもね、理工さんは。

でも市場調査用に投入した割にはよかった。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 21:12 ID:pqodVGZP
RX発表1ヶ月前にG4W買ってしまいました。

RX気になるけど、満足してる。
ここ一番という時はフィルム一眼使うけど、スナップとか気軽に撮りたいときは重宝しているよ。
写真を撮る楽しさを思い出させてくれたよ。

さすがに解像度などはレンズの口径や撮像素子の大きさに勝てないけど
楽しさと気軽さに満足。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 21:19 ID:Pd5V55Sb
自分を落ち着かせるために書き込む気持ち

わかるな～


でも、新しい方がいいね！



旧型の“陳腐化”
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 21:48 ID:JeIM+PjF
G4でもG4Wでも都内で安いとこない？
それぞれ15000円、20000円くらいで。ｶｶｸｺﾑは結構です。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:14 ID:hrbJN+3G
G4Wide買って2ヶ月だけど、田中氏のレビー見てRX注文した。
4/3入荷だって。
意外と品薄。
710 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:23 ID:ANPxoEbj
G4W使いだが、明日のRXの発売が楽しみだなぁ　早くさわって
みたい。G4wに不満は無いんだけど、起動が速くなって、しかも
液晶が大きくなってると聞くと。。。。。やっぱ新しいのが欲しい。
G4Wは親にあげちゃおうと思ってる。
まあ明日見てから決めるけどね
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:26 ID:P7aCvbel
>>707
俺はデジカメが好きなのではなく、撮るのが好きなの。

重箱の隅を突っついてウダウダ言うデジカメ・マニアではないから
撮った成果を見て純粋に楽しんでるの。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:38 ID:0SOlQI15
>>710
発売日に店頭に置かれるのかどうか…
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:41 ID:X3shCxy9
今日、母親の財布から金ﾊﾟｸろうと思って開けたら、
10年前の母の日に俺があげた肩たたき券が大事そうに入っていた。
俺は泣きながら2千円を抜き取った。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:57 ID:KJW36m9v
>>414 画像を壁紙にしてみた
ｶｺｲｲ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 22:58 ID:3z3FQ+/B
>>714
芸術家でつか？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/25 23:38 ID:Z9tYGTuG
今日新宿逝ったら、さくらやだけG4RXをフライング販売してたよ。
\3,9800ですた。
実際見比べると、G4Wよりかなりスマートに見える。液晶も大きいし。
んー買っちゃいそう。。。
717 ：716：04/03/25 23:41 ID:Z9tYGTuG
ごめん訂正。
×G4RX→○Caplio RXね。
718 ：708：04/03/25 23:48 ID:cK471kbK
誰も知らんのか？
役立たずの田舎モンばっかだなぁ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 00:17 ID:T7n9Pqae
今日G4W購入。はじめてデジカメ買った。
迷ったがとりたててRXを買うメリットが見当たらないのでG4Wにした。
薄くなったっていうのは俺にとってはマイナス。手ぶれしやすくなる。
マクロでのAFがはやくなったって言うのも別にマクロ使用時に速写性を求める
場面っていうのがほとんどないので問題ない。
ま、普段はほとんど中判カメラしか使わないからメモ程度の利用になるのだが
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 01:06 ID:FnHCe8Vn
>>716
予約してあるが明日取りに行ってみよ。
入るの少ないらしく予約じゃないと手に入らないかもしれないと
店員に脅されました。黒は特に。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 01:10 ID:aT1cdzEb
G4を格安で買ったけど、これ結構いいっすね
128MBのSDメモリーカードとニッケル水素充電池も一緒に買った。
2048x1536ノーマルモードでフラッシュ無しで150枚撮りまくりですわ。
画像処理ソフトで半分の大きさに縮小すれば、あーら綺麗な画像の出来上がり（ｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 02:13 ID:+CpOnauS
もう売ってんの？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 03:07 ID:x3XyezO+
キャノンG５なら７００枚は撮れる。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 10:04 ID:GcZzG0v+
早朝買ってきた勇者はおらんのか
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 10:19 ID:QjKYjjF3
ＲＸのカタログには、ストロボ発光５０％で４００枚、液晶ＯＦＦ／ストロボ無しなら４３００枚撮れると書いてあった。
それが本当なら凄まじい・・・。

純正リチウムイオンは１８００ｍＡＨなので、それでこの数字。
２３００ｍＡＨのニッケル水素だったら、どうなる！？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 10:38 ID:WP8G6TvR

　(;´Д`)　＜触りてぇー
　　　　　　　ﾊｧﾊｧ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 11:40 ID:O5EGSaxx
本日販売か？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 11:52 ID:GcZzG0v+
小島見てきたけど
置いてなかったよ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 12:46 ID:4BsbxWXv
>>725
リチウムとニッ水じゃ電圧が違うよ。
1800mAH×3.7V＝6660mWH
2300mAH×2.4V＝5520mWH
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 15:14 ID:jvcCoIGF
池袋ビックＰ館で見てきたぁ～。
シルバーしか無かったよんっ。
薄くなってハンドバッグにも入れやすいから、買おうかなぁ。
39,800円でポイント10%。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 15:45 ID:pIVbyjZK
おらも昼休みYバシで見た。すんげー起動時間早い！！！「ポン」という低い音量の
起動音がイイカンジじゃないのこれ。横のおやじが触りたそうであまりいじれんかった
でもさぁワイドズームで原子力電池でマクロ最強って無敵だよなぁ。
帰りにまた見て決心しよぉっと。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 15:50 ID:yMJa7oSU
＞＞729
単純にはそういかない
どちらかは変圧しているのでロスが出るし
ニッ水はアルカリと共用端子なので設定電圧の問題もある
ちなみにリチウム端子に3ｖではバッテリー残量1になり
5ｖでは保護回路が何か有るみたいでまったく反応しない
733 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 16:01 ID:I2BJbnWy
ビックで触ってきたよ。
起動は速いし、液晶がでかくなってるのでワイドって感じが
してイイし、何より薄くなってるがソソられる所。
あっと、今度はシャッター音がするようになってました。

早く黒モデルが見たい。。。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 16:26 ID:/GPg5f1V
池袋ビック(カメラ専門)で今黒いのを買ってきました。
ポイントも10%からさらにおまけしてもらったので非常に満足。
思わず予備バッテリーを買って、長期保障にも入ってしまいました：）。

これから仕事なので、とりあえずバッテリー充電中。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 17:51 ID:wZ8mXbLc
購入しますた。動作がキビキビしててｲｲ!(・∀・)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040326174242.jpg
リサイズはカメラの機能でやってます。
露出補正とか特にしなかったから、白飛びが目立つのはご愛嬌ってことで…
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 18:53 ID:fLsMDiT0
新宿ヨドに黒と銀あったよ。
買う気満々だったけど、やっぱり分厚いやｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 19:46 ID:TUqa/PHa
札幌在住です、今日初めてのデジカメとして買いました。
黒選択です。ヨドバシで買ったのですが、ケースと
専用充電池セットを買おうとしたら、専用充電池セットは
メーカーサービス品がありますので、とおまけしてくれました。

今そっちは充電中で、単三電池でいじっています。

起動、AFは早いと思います。
これから、じっくり説明書読みです。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 19:50 ID:VZgzXzkc
ハウジング出せば売れると思うけどな、、、

コンパクトデジカメでは水中最強でしょ。多分。
739 ：656：04/03/26 20:12 ID:0T8m2nQu
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!やっぱり欲しくなっちゃったよ！
渋谷の櫻屋でちょっと触ってきた。わりとコンパクト、起動が速い、ヒストグラムがでる、ISO64がある、
マクロのAFが速い、メニューが十字ボタンで設定できる、メニューの切り替えもちょっと速いかも、
100mmズームはちょっと嬉しい、液晶が大きいのもちょっと嬉しい、OKボタンはG4wに慣れてるので
ちょっと迷うが慣れたらRXの方が良さそう、フラッシュ充電に待たされない？（自信なし）、おまけに
電源オフまで速いっぽい。
数分触っただけでこれだ。多分そのうち買います。
あ、別に完璧だとか言ってるわけじゃないすよ。G4wとの比較で改良点が多いのでG4wユーザの方が
惹かれるかもしんないですね。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 20:20 ID:HZJoV1NL
そうかそうか、RXの実機はそんなにいいのか…
漏れ、G4wユーザー（欝）。

よし、もう怖いものなんかなにもねぇー！

G4wをキズが付こうが落とそうが考えないでガシガシつかって、買い替え時期
に来たらRXにしよ～っと♪
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 20:24 ID:/r85LVkG
G4W買った漏れらは、踏み台にされた気分だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜買 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　│わ│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ 　 │ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ 　　新ファーム出せよ！
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
～ ～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎－>┘◎
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 20:34 ID:28q2FpZv
買っちゃいました！
購入記念！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040326203117.jpg
743 ：742：04/03/26 20:40 ID:28q2FpZv
つまんないですね、失礼しました。
夕方なんで暗めなんですが、ワイ端とテレ端です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040326203510.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040326203536.jpg
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 20:53 ID:tnYQgzpL
明日みてこよう。町田ヨドバシは在庫あるかなあ。。。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 21:01 ID:vUI0+ymY
田舎だとリコーのデジカメ自体売ってないのよ
皆いいなぁ・・・
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 21:01 ID:aTKXRx73
RXだとG4Wideの赤っぽく写るの直ってるね。
>>743の写真なんてG4Wideで撮ったら地面とか木屑が赤っぽくなるはず。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 21:06 ID:0Y0A219p
RXいいねぇ。
いままでネックだった起動が速まって最強チャンスデジカメになった。
構えから撮影終了まで数秒で済むのはEXILIM以外ではRXだけじゃないか？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 21:10 ID:lqiZu0rL
大阪淀で見てきたけど結構よさげだね。
液晶が大きいせいかレスポンスが悪い＆画質が荒いのは気になるけど、
この値段帯であの光学ズーム能力は特筆もんでしょう。
ズームも速いし。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 21:18 ID:q7fbUkQD
渋谷さくらやで黒RX購入。
「発売日だけです」とバッテリーセット無料サービスしてくれますた
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 21:23 ID:zrDL0Ibd
バッテリ無料とは太っ腹ですね
羨ましいＧ４Ｗユーザーでした
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 21:23 ID:5rkgNVno
初期ロットは不良品が多いので様子見でつｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 21:41 ID:l5G6KX2c
http://www.pit-japan.com/ws30/g4_01.html
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 21:59 ID:GPxpWYN1
てゆかG4wまででバグは出尽くしてるだろ。
けっこう完成形に近い。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 22:04 ID:c33KtU8v
RX触ってきた。
RXはワイドマクロが28mm(ライカ版換算）からできた。
G4wは35mmから(だったよな？）。
一方テレマクロではG4wの方が寄れる。
G3Mからの買い替えを考えてるが、ワイドマクロを取るか、テレマクロを
取るか、悩ましいところだ。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 22:19 ID:EyNxro7n
>>754
G4wも28ミリからですよ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 22:22 ID:luxy3Z+q
マクロが売りって訳でもない気がするけどな、RXは。
ちなみにG4wから買い替え組。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 22:27 ID:c33KtU8v
>>755
G4wってワイ端（28mm）の状態でマクロモードにすると
35mmに自動的にズームされると聞いたことがあったが・・・
まあ、明日SD持ってカメラ屋行ってG4w・RX両方試します。
レスありがと。
758 ：755：04/03/26 22:33 ID:EyNxro7n
マクロのことだったですか( ´･ω･‘)
早とちりレスしてしまった…逝ってくる＿|￣|○　
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:32 ID:N7WZ/UrY
有楽町ビックで黒買いました。
大きさも小さくはないけど持ちやすいし大満足です。
質感もいいし、起動早いし、ズームも早い
確かにマクロのＡＦも良くなっているし
画質もＧ３よりは良くなっているみたい。
Ｇ４ＷＩＤＥスルーして良かった。
ＡＤＪにカスタムで割り付けられるのもいいね。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:36 ID:7YarCJQI
RX、G4wの癖でどうしてもダイヤルの上を押してしまう。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:38 ID:KF2aCFR1
じぐじょおおおおおお！！
G4w片手にこのスレみてて欝全開、サイフ全開、「あ、ちゃり銭しか無い…」
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:38 ID:5LQipqyI
G4WとRXの樽型収差の比較が見たい。収差が改善されてるなら、すぐに買い換えるけど。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:39 ID:QCh0gfUQ
RXの正面についてる銀色メッキのグリップみたいなの、
黒いゴム素材とかに変えられないのかな？　あのデザインがリコーらしいと言うか何と言うかｗ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:40 ID:C8mgD+TH
>759
＞ＡＤＪにカスタムで割り付けられるのもいいね。
G4wide買った数日後にRXを発表された俺としては
G4wideもファームウェアのアップデートで対応して欲しい…
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:42 ID:1j8ORRPU
ＲＸ，ＩＳＯ２００/４００ではどうてつかねぇ～
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:44 ID:N7WZ/UrY
いやあの銀のグリップはリコーらしくないんじゃない。
ちょっと俗っぽいかな。
普通なら皮シボだろ、、銀塩リコーなら。

>>762
収差以前にハンドリングだけでも購入価値ありです。
いろんなところが使いやすい。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:45 ID:JXUuEnao
店頭でだけど ISO200/400/800 まで試してみた（なんと８００まで有るのよコレが）。
ノイズは予想外に少なめ。２００までなら十分使える。
８００もノイズは多いが不愉快な出方じゃないから、時と場合によっては使っちゃうと思う。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:48 ID:JXUuEnao
ちなみに同時に触ってみた FINEPIX 710、こいつはノイズも少なめで良い感じ。
ワイドもＧＸには負けるが 32mm からあるし悪くない。
しかしメディアが xDpicture ・・・。　いつもこの時点で購入対象から外れるんだよなー、フジとオリンパスは。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:50 ID:5LQipqyI
店頭でノイズってどうやって確認するんだ？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:53 ID:aTKXRx73
>>768
つか、メディアで購入対象から外れるってのが分からんなぁ。
欲しけりゃメディアなんて何でも良いと思うけどな。
逆にそんなに欲しくないからメディアに拘ってるんだろうけど。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:56 ID:JXUuEnao
店頭で暗いところを撮影、再生ＺＯＯＭで最大にしてみる。買う前に普通やるでしょ。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:57 ID:KRfPwora
>>764
絶対に対応すべきだ！
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/26 23:57 ID:JXUuEnao
いや単に「この５１２ＭのＳＤをどうしてくれよう」って思ってるだけで。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:00 ID:Kweq/79P
電池室カバーが安っぽい感じだったので
さっそくシボ革（バイクのシート張り替えた余り）
を両面テープで貼ってみました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040326235800.jpg
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:03 ID:LCfORIsb
>>774
ぐっじょぶ！
シルバー買おうと思ってたけどやっぱ黒にしようかな・・・
でもシルバーにその加工もシヴいな。
楽しくなってきたぞい。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:05 ID:cDx6hD9P
G4Wを友人に売りつけて買ってやる。
しかし、バッテリーサービスっていつまでやってますか？
どこの店でもやってますか？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:07 ID:0/TAGIg4
777
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:14 ID:icWTWZzJ
すげ～！
革張っただけでいっきに高級感が出てる！
漏れもG4wに張ってみよう。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:15 ID:UspeHrGv
RXはグリットガイドで他の表示が出るようになった？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/27 00:15 ID:VqHTqNzY
>735,742,743

画像アップありがとう。肩をぐぐっつと押された気がします。


>774

おもしろい。しかも実用的



781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:25 ID:0jMKJ4bf
そういう「皮」ってどこで手に入れるの？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:29 ID:71ON0mZ4
>>749さん
バッテリーセット無料サービスってホント？
俺今日新宿のさくらやで黒買ったんだけど
バッテリー無料サービスなんて一言も言われなかったよ！
ホントなら明日渋谷＆新宿さくらやに電話してみます。
ポイント使ってバッテリーセット購入した俺はちょっと納得いかん。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:32 ID:Kweq/79P
>>781
ぼくは東急ハンズで買いました。
ロール巻きの布が置いてあるコーナーにあったシボ合革です。
何年も前にバイクのシート張り替えのために買った余りですが、
今でも同様のものは売っていると思います。
幅は1メートルと広いのですが、ハンズなら10センチ単位で切り売り
してくれるのでそんなに高くはつかないはずです。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:32 ID:GH8/dwIg
>779

出ねぇ

電源SWの位置変更で、今度はADJと間違えて
電源を切るようになった(w
785 ：781：04/03/27 00:34 ID:0jMKJ4bf
>>783
なるほど。ありがと
786 ：749：04/03/27 00:39 ID:Kweq/79P
>>782
たしかに渋谷さくらやでは「発売日サービス」
ということでバッテリくれました。夜7時半の買い物です

ぼくのレシートでは、
本体　　39800
安心保証1194
税金　　1990
計　　　42984
ですが、同じ感じでしょうか？
もしかするとバッテリセットBS3がつかない代わりに
さらに安くなってたりはしないでしょうか？　
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:43 ID:UspeHrGv
>>784
広角の場合、グリットガイドよく使うのに、他の表示と併用できないって
アホなシステムだな。サービスに聞いたら、ファームアップで対応するかもって
言っていたけどRXでも同じなら、期待できないな。
788 ：782：04/03/27 00:52 ID:71ON0mZ4
>>749さん
レスありがとうございます。
こちらも同じ本体値段39800、安心保証1194、税金1990で
合計金額42984円でした。
ヽ(`Д´)ﾉオノレー！明日電話してみます。

ちなみにバッテリーセットRS BS-3は5000円でした。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 00:54 ID:vfbqJSPr
縮小した画像は元々G4Wでも粗は気にならなかったんだよ
実寸でウプｷﾎﾞﾝﾇ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:02 ID:oTE/4Pt0
新宿ビックカメラでRX黒購入。CASIO QV-10以来のデジカメ購入だったり
する。。。\3,3800＋20%還元のG4Wと相当迷ったけど思い切って…。
バッテリーなんか貰えなかったぞー。ニッケル水素電池買っちゃった。

まだ試し撮りしかしてないけど、広角っていいモンでつねー！！
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:05 ID:Lwh4SDG7
良い感じで盛り上がってるなー、
てかこれが普通なんだよね。
Ｓ１ＩＳスレとエライ違いだ・・・。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:07 ID:QGP+mFCP
でも縮小して粗めだたなければ、だいたい２Ｌぐらいなら十分なんだよな。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 01:27 ID:6/z0FDEY
皮張るのいいね！
これぞリコーって感じ
渋ちんが似合うメーカーだな。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 03:11 ID:8awgBm+U
人柱のみなさん(w)、画像サンクス！
レンズ暗くなったの最悪！絶対買わん！と思ってたが、
アウトプット見てみたら、結構いいじゃん。
屋内でどんな写真になるかはまだ分からんけど、屋外で気楽に撮るにはよさそう。
物欲モード発動・・・・気味。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 07:30 ID:S0vAL1PV
起動時のズーム位置はどんなもんでしょうか？
任意で変えられます？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 08:59 ID:gPI/bywB
メモリカードへの書き込み速度はどうでつか？
サクサク連写出来るかどうか知りたいっす。
っちゅーかレスもらう前に買いにいっちゃいそうだけど。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 10:10 ID:Kweq/79P
RX片手持ちで撮影する時、
時々シャッターボタンを押してもなんの反応もないので
うっ、初期不良？と背筋が寒くなったのだけど
なんのことはない、
知らず知らずのうちに親指がW側のズームボタンに触れて
自分で押しっぱなしにしてたからと判明。

広角側しか使ってないせいで、なかなか気づかなくて焦ったヨ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:12 ID:iS0VS3G7
はやく誰か等倍画像をうｐしてくれー
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:12 ID:dxCmTghW
バッテリーと合わせると結構高いなこれ･･･
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:16 ID:1zlGvQCp
>>799
ばれたかw
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:20 ID:wJSmwDOb
G4w持ちです

RX、レンズの暗さは割とどうでもいいんですが
ズーム比があがったことによる歪曲具合が気になります
どなたか教えて下さいませ

ヨドで触ってみたけど、マクロ域のAF速度素晴らしいね
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:37 ID:Kweq/79P
革張りRX作った者です。
日が射してきたので、厳しい条件でE5000と撮りくらべしました。
あまりにも動作のトロいE5000に代わる28ミリ機として買ったのだけど
これは……

つづく。UPしばらくお待ちください。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:38 ID:f06T3SK3
>>RX片手持ちで撮影する時

頼むから片手はヤメレ。

キャノンのオートボーイのCM以降、見栄えが良いと言うだけで
片手撮影のCMを流しまくったカメラメーカーの功罪だ。

ブレた画像を「この絵はシャープじゃない」とか言う香具師多すぎ。
804 ：802：04/03/27 11:50 ID:Kweq/79P
RXとE5000の28ミリ比較うぷ完了

薄暗いアパートの谷間に置いた自転車に
強い直射日光が差し込んでる高コントラストの被写体です
自転車自体が反射の強い部品が多いので
厳しいテスト条件だと思います

どちらもISO100
E5000はピクセル数が多いですが、そのかわり画質N
RXはFINEにしてあります
素性をみるために撮影は各カメラのオートにしました。
（E5000の細かいセッティングもリセットしました）

●RX
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327114034.jpg

●E5000
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327114538.jpg
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 11:59 ID:Kweq/79P
>>803
あっ、おこられちゃった(汗)

でもデジカメになってから液晶見ながら撮影するようになり、
その場合、両手持ちでもわきがあいてますよね。
それと比較すれば
片手持ちでわきをしめてファインダー覗く体勢での片手持ちなら
同じ程度のホールド性は保てるわけで、
まぁ、撮り方を厳しく限定しなくてもいいんじゃないかな、と思いまつ

ブレをピンボケと言い張る人が多いのには激しく同意。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 12:18 ID:UbgQmPGz
新宿ヨドにおいてあったRX、なんだか室内なのに
液晶がハレーションでも起こしてるかの如く白かったんですが
これは設定悪戯されてただけなんでしょうか？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 12:18 ID:BAEE4Veh
ＲＸ、今から新宿淀に見に行ってみようと思います。

>>804
thx

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 12:19 ID:KwIA3TmM
>803
> 片手撮影のCMを流しまくったカメラメーカーの功罪だ。

この場合「功」はいらないんじゃないか。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 12:23 ID:DgjLTamK
>>804「カメラ付ケータイもここまで写るようになったか」画質だね
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 12:33 ID:BAEE4Veh
ところで、ＲＸ発売でＧ４Ｗは値下がりしてるのかなぁ？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 13:31 ID:UtZZ/7yr
>708
店頭なら北村が安かったです。（税込みでそれぞれ２０Ｋ、２５Ｋ）
店頭在庫のみっぽいですが。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 14:20 ID:PW295mV5
>>806
液晶は輝度設定出来るはずだが…
G3おーなーでつ
RX…液晶大型化したのに電池の持ちUPしてるとわ？！
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 14:48 ID:8awgBm+U
片手撮影の何が悪いんだろ？
片手で撮れるなら、その方がいいじゃん。
両手で構えてたら「プッ！必死だな(w)」って感じだしさぁ。

そういう銀塩文化？一眼文化？みたいな悪習から脱却したデジカメも欲しいと思う。
じゃないと、カメラ付ケータイから上がってくる人達を受け入れられない。

・・・俺のケータイにゃカメラついてないけど

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 15:26 ID:c79uw9hn
そういう握って構えるようなデジカメもあるじゃん。サンヨーとかソニーとか。


まあ片手撮りだとブレやすいことを分かっててやる分には悪くないと思うよ。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 16:58 ID:UbgQmPGz
クイックドローみたいに練習すればいいんだよな、別に。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 18:08 ID:QWKG2Ujq
結局綺麗な見栄えのいい写真を撮りたければ、銀塩もデジタルも
ブレに関しては撮影者が気をつけなければならないのは共通だね。

携帯付属カメラでもブレが少ない（撮影者が配慮した）写真って
けっこう綺麗な絵があることに驚いたことがあったよ。

さて今日はあちこちで桜が花開いてるけれど、G4w対RXの桜対決なんか
ここでしてもらいたいものだ。
できれば三脚か1脚使用、無風条件で差がわかれば面白い。

それでG4wが明らかに負けたら…漏れ首くくるかも（汗）
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 18:55 ID:OjrKUALn
G4Wの方がいいわけない。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 18:58 ID:Plk7wO5U
G4wもそうだけど、画質を競うようなカメラじゃないじゃん。
早撃ちのごとくどっちが瞬間に間に合うかを競えば、
明らかにRXの方が速い。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 20:09 ID:PW295mV5
市内で唯一caplio置いてるキタムラ行ったけど、G4wしかなかったぞ＃
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 20:28 ID:QczFYKDy
RXの室内のフラッシュ画像きぼん。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:21 ID:NkZi1z5o
誰かケンコーのワイコン　MS-06W使ったことある？
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html

0.6倍だからG4Wに付ければ16.8mm相当になるんだろうけど...
サンプルでも四隅の陰（ケラレっていうんだっけ）が出てるのがなぁ

今最寄りのヨドに取り寄せを依頼中なんだが...
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 21:46 ID:gPI/bywB
ISO800の画像キボンヌ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:02 ID:BAEE4Veh
見るだけのつもりで新宿逝ったら買っちゃった

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327215229.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327215717.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327220023.jpg
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:11 ID:l1RrxmEh
↑えーっこんだけ撮れるのぉ～！すげえじゃん！

総じて好評みたいなので安心して明日買ってきまつ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:15 ID:Avi/J61M
ビックで触ってみたけど起動終了早いな。
グリップのピカピカは俺もなんとかしてほしい。

>>823
きれいですね。三枚目はどこですか？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:24 ID:J4+3Qee8
G4W持っているので迷いましたが今日買ってしまいました。
>>795
WIDEで起動です。任意設定はトリセツざっと読んだところ無いみたい。
827 ：823：04/03/27 22:33 ID:BAEE4Veh
パナのＦＺ１持ちなのですが、広角が欲しくて買いました。
期待は大きかったけど。。。

買ったのが夕方近くだったので夜景でテストなわけです。
もちろん全て三脚使用です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327222314.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327222505.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327222557.jpg

>>825
場所は東京都、晴海ふ頭です。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:37 ID:RHh0digX
>>827
壁紙としていただきました。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:42 ID:7jc8UPPT
>>827
あれま俺もFZ1です（FWアップ済）

広角と起動速度と露出にと操作性に惹かれて検討中なので
是非レポキボン
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:46 ID:RHh0digX
>>827 今、貴方の横に女いてるでしょ?
831 ：825：04/03/27 22:48 ID:Avi/J61M
>>827
thx
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:54 ID:hX8blEFp
>>800
は、関係者を装った部外者という仮面をかぶった関係者という裏を読んでみる
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:55 ID:DifIdjiR
でも、やっぱカメラの性能がどうのというよりセンスと熱意ですね。
買ったその日に三脚使用で夜景を撮影するという熱意ね。
脱帽です。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:57 ID:o01zxdz+
RX買いますた
仕上げがG4Wideより落ちてませんか？
なんかあちこちスキマ多いんですけど...
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327221508.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327221732.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327221812.jpg
特にボディとバッテリーカバーのスキマは、中のバッテリーが見えるぐらい
大きくて目立つ。テレカ2枚が難なく入るぐらいのスキマだよ(;_;)
段差もあるし。交換してもらえるかなぁ？？

ちなみに撮影はG4Wide
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 22:58 ID:4aFcH2Pp
早打ちピストルのように進化したカメラだなあ
あとは連続撮影性能か
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:00 ID:hX8blEFp
連続カキコす。
Ｇ４ワイドを買わせる友人げっと！１万５０００円なり。
でもって、本日ＲＸ即買い。
起動爆速、液晶見やすい大きい、やっぱ１００ｍｍくらいあるといい、
なんといっても薄くなってレンズのとこがでっぱってないのがいい。
と、満足です。Ｇ４ワイド比較だけどね。
となりにあった富士のワイド液晶の綺麗さにはそそられた。
せっかくワイド路線なので、液晶もワイドにするのもいいのでは？
次回に期待、でもあんまり早く出さないでね。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:03 ID:iS0VS3G7
>>836
液晶の「ワイド」とは意味が違うだろ（ﾜﾗ
838 ：823：04/03/27 23:07 ID:BAEE4Veh
>>829
私のＦＺ１もバージョンアップ済みなので全く同じですね。
>>823限定になってしまうかも知れませんが使用して感じた事を。

１．見た目はいい。けど、薄くてちょっと持ちづらい感じがする。
２．背面にある全てのボタンが押しづらい　
　　（誤操作を防ぐ為かも知れないけど、ピッチがないので硬く感じます）
３．ＡＦは爆速。軽快に撮影が出来て楽しい。
４．液晶は綺麗で見やすい。

買ってから８時間しかたってないので操作感については取り敢えずはこんな感じ。
そこそこ満足してます。

画質は個人の好みもあると思いますが、長時間露光時の
絞り羽で出来るキラキラが無いのが寂しいっすね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:08 ID:Kweq/79P
>>834
ボディとバッテリーカバーのスキマ
さくらやとビックカメラのポイントカードは難なく入りました(笑
ヨドバシのが入らない。惜しい
……ってそういう問題じゃないですね。そこで革張りですよ！
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:09 ID:hX8blEFp
>>837
知っとります。ほんの語呂合わせです。許してください。
正直言えば、ワイド液晶なんていらね。
ワイドＣＣＤというのができて、ワイド液晶というならいいけどさ。
富士のは、昔のパノラマモードと同じですから、そんなことで騙されませんよね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:15 ID:9V4BVoF0
>>834

金型か仕上げ悪いね。
でも改めて思ったけど、G4wの画像いいやん。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:17 ID:UspeHrGv
中国製だから組付け精度を落としてるんだろうな。でもちょっとお粗末すぎ。
843 ：829：04/03/27 23:23 ID:7jc8UPPT
>>838
即レスありがとうございました。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:24 ID:Avi/J61M
>>842
後発組は初期ロットのはけるのを待って
高精度の機体をゲット　ｳﾏｰ
か？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:29 ID:QczFYKDy
よし、初期ロットは避けよう、と自分に言い聞かすG4wユーザ (´･ω･｀)
846 ：834：04/03/27 23:38 ID:o01zxdz+
>>839
うちのもヨドバシのカードは入りませんでした(^^;
明日革探してみます。
ちなみにボデーナンバーは201005XX
もしかして初日に組み立てた1台？
847 ：839：04/03/27 23:45 ID:RC8uh3si
>>846
うちのナンバーは末尾93Xです。たぶん同じ日でしょうね。

鉄道模型接写うぷしてみました。
ちなみにNゲージなのでレール幅9ミリです。
客車の後ろの表記は肉眼で読みづらい小ささです
（撮ってはじめて「後藤工」って読めたヨ）
ほこりまで鮮烈に描写(汗)　……掃除しよう(反省)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040327233721.jpg
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/27 23:56 ID:RNH10Pap
>>821
こないだのフォトエキスポにて。

ケンコーのワイコン　MS-06W
RR-30ワイド端にて試してみた。

俺も買おうかな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327235207.jpg

849 ：848：04/03/28 00:07 ID:1Wn/W+LF
もういっちょ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328000408.jpg

ｒｘほすい・・・
850 ：823：04/03/28 00:12 ID:C+YxJgxA
撮った写真を一通り見終わった。
広角目的で買ったのにワイ端の写真少ない事に気づきましたｗ

暇なのでもう少し夜景をうｐ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328000915.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040327235810.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328000638.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328000836.jpg
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:31 ID:A2eulDYJ
>>850
イイ！　爆速スナップばかりがこのカメラの使い道じゃないですね。

リコーの脚がぐにゃぐにゃ曲がるミニ三脚しかもってないオレって……
852 ：656：04/03/28 00:44 ID:hiUZl/zs
>>823
乙です。長時間露光の星はあるものの、上げてくれたISO64の絵はｶﾌﾟﾘﾖとは思えないノイズレベルですた。
あとは室内でのマクロフラッシュの具合がしりたいです。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:49 ID:pvuUgTO3
グリップのピカピカ部分に黒いビニールテープを貼ってみたところ・・・
これがなかなかいい感触です。
こうなったら全体的にビニールテープを貼り付けようかと
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:53 ID:hiUZl/zs
歪曲はG4wと比べると少し良くなってる感じがする。比べないと分からないけど。
あとフラッシュON時のブラックアウトはどうなのかがしりたい。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 00:56 ID:A2eulDYJ
電池室カバーの作りの悪さが
期せずしてキャプリオのカスタマイズブームを呼ぶヨカン。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:00 ID:A2eulDYJ
>>854
RXで二枚ほど連続で撮ったあと、
フラッシュ充電のあいだ液晶画面がブラックアウトしますが、
そのことでしょうか？
だとすると同じ仕様かもしれませぬ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:09 ID:hiUZl/zs
>>856
どもです。それだとG4wと一緒ですね。櫻屋で見たのは気のせいだったか。
858 ：823：04/03/28 01:14 ID:C+YxJgxA
>>852
原寸で見ると青い星があちこちにあるんですがＦＺ１より全然目立たないので
この辺は満足感が高いです。

あと俺は>>656のような設定で撮る事がないので望んでいるサンプルになるかどうかは。。。
ですが一応撮ってみました。（飲酒中なので＿|￣|○　）

室内で蛍光灯つけた状態です。
フラッシュあり
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328010030.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328010746.jpg

フラッシュ無し
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328010412.jpg

今はこんなもんしか撮れませんm(__)m

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:40 ID:hiUZl/zs
>>858
サンクスです。G4wは室内マクロでフラッシュを使うと極端に暗くなったり青くなったりする癖が
結構困り者だったんですが・・・。
1枚目はちょっと暗くて青いですね。露出補正-1なのとホワイトバランスがマニュアルなのでぱっと見では
判断付きにくいですが。
2枚目は結構安心できる感じです。ISO200でもまあまあのノイズだし。G4wより少しは良くなってるのかな？
参考になりました。どうもありがとう。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 01:45 ID:2C0tUGu9
Caplioの専用バッテリーは持ちがすごくいいらしいのですが、同じかそれ以上の容量の
単三型ニッケル水素充電池を使った場合も同じ様に長時間の撮影ができるのでしょうか？
専用バッテリーは1800mAhでバッテリーチャージャーとセットで8500円ですが、
2300mAhのニッケル水素電池は4本+急速充電器をつけて5千円以下です。
単三型NiMH電池を使った方が汎用性が高くて値段も安く、それでいて大容量の奴を使えば
持ちもいいとなれば専用バッテリーを使う意味って無くありませんか？
861 ：823：04/03/28 01:54 ID:C+YxJgxA
>>859あんまり参考にならないようでｺﾞﾒｿ (´･ω･`)
でも画質は気になるよね。
買値は消費税込みで４万１千円ぐらい。
決して安い買い物ではないし、それを使って思い出や作品を残すわけですから
カメラってのは値段以上の買い物をする感じが強いですよね。

『買わない』選択するのも『買う』選択をするのも本人次第ですよ。
あとは使い方次第でゴミにも宝物にもなるようなカメラのような気がします。

本日撮影分したＲＸのうｐはこの辺で最後に。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328013513.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328014153.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328014327.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328014525.jpg

ビックの店員曰く、空の青味を増やしているとの事でした。
確かに青は綺麗だけど。。。

長文ｽﾏｿ
これから勉強してＦＺ１との共存ラインを見極めたいと思います
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 02:00 ID:oURwP0jr
テレマクロ好きなので非常にこの機種は気になってるのですが、
G4WIDEとRXではどっちが大きく写せるんでしょうか？
それぞれの最大撮影範囲をご存知の方がいれば教えていただけると
非常に有り難いのですが……。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 02:05 ID:ShRzUDgW
G4w使っているけど、やっぱ高級機も欲しいな
今のマクロに強い＋広角に強い（24mmくらいの短焦点でもいいくらい）＋単3使えるはそのままで
絞り優先つけてボディの質感良くしたやつとか。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 02:09 ID:KjeQUxkB
>>860

>>729 >>732。

G4wの実体験でいうと、ニッケル水素電池では専用リチウム電池みたいに
数千枚なんてとても撮れない。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 02:15 ID:Uzr/elcT
>>860
専用リチウムは1800mAh　3.7V、ニッケル水素は2本で2.4V。
電圧が違うから、単純に比較できない。2300mAhのニッケル水素より
専用リチウム方が持ちがいいし、フラッシュ充電が専用の方が圧倒的に早い。
866 ：860：04/03/28 02:19 ID:2C0tUGu9
レスサンクスです。
というか割と直前にレスがあったのですね。スレ汚してすみませんでした。
そうか、やっぱり専用は持ちが違うんですか・・・でも数千枚どころか一日百枚撮ったことも
無いのでニッケル水素電池でも十分ですかね。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 02:22 ID:yNaeqFJx
結構FZ1ユーザーいるんだな。
俺もG4Wとの2台体制。
最近はG4Wのほうが出番多いな。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 08:51 ID:jjWTNqvS
確かに造りはもう少しのところあるね
ソニーＴ１なんかもプレス汚いけどステンレスだし
デザイン良くなったんだからががんばって欲しいね
Ｇ３Ｍのマグネシウム復活希望５千円までならたかくなってもいいや
その他使い勝手は言うことなし
レンズ暗くなったんで手ぶれしやいが画質は自然な色で十分満足
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 10:52 ID:JwVwVPTl
>>866
氷点下なら絶対リチウムイオンらしいよ。暖かい所に住んでる人には
関係ないけど。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 10:55 ID:K6Nu5NF/
今日は良い天気ですね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328105148.jpg
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 11:06 ID:G/ovC9sN
あんま液晶がきれいじゃないなあ･･･
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 12:02 ID:jjWTNqvS
そう？Ｔ１なんかと比べても差がないと思うけど、、
屋外でも見やすいし。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 14:41 ID:bGzmutTF
>>870
なかなかきれいな色が出ていますね！
874 ：834：04/03/28 16:25 ID:IQWt8sU4
>>862
比較してみました
それぞれAFとMFで何枚かずつ撮り、一番ピントがよいものをうｐしています。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328160606.jpg
RX macro wide

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328160841.jpg
G4wide macro WIDE

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328161232.jpg
RX macro TELE

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328161445.jpg
G4wide macro TELE

撮影範囲に関しては、ワイド側ではほぼ同等ですが、テレ側はG4Wideの勝ちみたい。
あと画質も平面の被写体撮るなら明らかにG4wideの勝ちだな。
RXのワイド時の右上と左上隅は光量落ち目立つし像面の曲がり？と歪曲収差がでかい
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 16:57 ID:Uzr/elcT
マクロの場合のRXの収差、周辺のボケが気になる。
テレ側のばしたのが、無理してる感じがするね。

建造物を撮影した時の歪曲収差はどう？。





876 ：795：04/03/28 17:26 ID:Zp4fIUkK
>>826
レスありがとうございました。おかげで購入決定です。
なかなか評判が良いようなので楽しみです。
といっても予算のつごうでGW前あたりになりそうですが。

ちなみに私もFZ1を手放せないｗ
一芸に抜きん出たカメラは楽しいですよね。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 18:39 ID:D8bUkbQY
シルバー買った。
G4wで気になってたストロボの不安定さがなくなってる気がするな。
これはいい部屋撮りカメラだ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 18:48 ID:D8yNlGqX
近所のヨドで触ってきた(２回目)。今回はマイナス面を主に見てきた。
レンズはやっぱ暗い、テレ端は特に暗くて室内ではつらい、テレマクロはあまり寄れない、
くらいだなあ。でも買い替えるまではない気がしてきた。このままでがんばるか。
リコーさーん、G4wの真ファーム出してくださいねー。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 18:54 ID:rGJT7qZ0
>>862
実際の範囲がどれくらいかは分からないけど、G4wideの方が上でしょう。
リコーに限らず、最大撮影範囲を仕様表に表記してくれるメーカーって
あんまり無いから分かりづらいよね。
銀塩なら撮影倍率で表記するからだいたい分かるんだけどね。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 19:45 ID:Mqokgi1Y
金型と言えば、G4wのストラップホールどう成型したのかと思ってパーティングラインみたけど、裏パネル型は6分割なのか？
コストかけすぎ。
それとも回収できるだけのヒットを見込んでいたとかｗ
881 ：834：04/03/28 20:00 ID:dLwK8xAa
>>875
日陰の建物の壁を撮って見ました。
カメラの設定は記録サイズ以外はデフォルト。三脚使用。
RX　WIDE　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328193939.jpg
G4w　WIDE　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328194126.jpg
WIDEはどちらもたる型でほぼ同じぐらいの量
RX　TELE　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328194309.jpg
G4w　TELE　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328194520.jpg
TELEはRXほとんどゼロ。ごく弱い糸巻きか？。G4wはわずかにたる型。どちらも気にするほどの量ではない。
総合すると、歪曲に関してはRXの勝ちか？
882 ：823：04/03/28 20:17 ID:C+YxJgxA
ＲＸ購入２日目。
全体的にアンダー気味。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328201452.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328201133.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328200905.jpg

カメラが変わると被写体の好みも変わってくる感じ。
所詮は自己満足なんですが。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 20:36 ID:PGARE/ui
やっぱり室内は弱いのか・・・(;つД`)
CaplioG3のころから リコーのデジカメが気になってるのだが、なかなか踏み出せない・・・
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 20:50 ID:MU8QAwHw
G3MからRXに乗り換えた。が、>>834(=>>874)さんのレポ見てたら
G4w買えばよかったような気が。

RXでささいなご報告を。２秒セルフタイマーでフラッシュ光を使わなく
なってました。１０秒は従来どおりフラッシュ光。
SETUPで「ブザー音」をON設定の場合は電子音で秒数を知らせるけど、
OFFまたは「シャッター音」設定の時はダンマリ状態から２秒後に
シャッターが切れる。
地道に改良してくれるリコーには好感が持てるけど、レンズはG4wのまま
の方が良かった気がする。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 21:17 ID:voxK9S4C
>>882の作例の場合
中央重点平均測光モードに加えて-2/3補正の所為の気も。

分割測光だとどんな具合でしたか？
TTL-CCD測光マルチ(256分割)と名前だけはやたら凄そうですが。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 21:27 ID:dLwK8xAa
WIDEの遠景比較
RX　MF：無限遠　ISO100固定　露出補正-0.7EV
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328211440.jpg
G4w　WIDE　MF：無限遠　ISO125固定　露出補正-0.7EV
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328211700.jpg
WIDEでの周辺の画質は、等倍で見るまでもなくG4wのほうが良い。
画質・解像重視（特にマクロやワイド）の人は安くなったG4w狙いが吉だとおもう
携帯性やきびきびした動作（G4系でも十分速いが）を求めるならRXがよい。液晶もでかいし。
ただし外観の仕上げにこだわらない人向け
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 22:09 ID:Uzr/elcT
>>881
非常に分りやすいサンプルどうも。
広角の樽型収差が結局同じ感じなんですね。
888 ：823：04/03/28 22:12 ID:C+YxJgxA
>>885
>中央重点平均測光モードに加えて-2/3補正の所為の気も。
そうなんですよ。
白トビ恐怖症で全体的にアンダーに補正しちゃうんですよ。
沢山撮るつもりでしたが、なんだかんだで数枚撮っただけの一日。

-1/3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328214554.jpg
渋滞中の車内から
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040328215501.jpg
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 22:45 ID:1XVH5YUM
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040328224213.jpg
Ｇ４Ｗ　マクロ
これだけピントが合っている部分と合っていない部分がはっきりしていると気持ち良いものです
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 23:25 ID:OXxY7NvN




こっそりお教えしましょう。
カバン屋さんならあまった皮がタダで入手出来ます。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/28 23:40 ID:MJ7pniao
ＲＸ買った。速いし軽いしおおむね満足。
しかしワイド時画面四隅（特に右上）の影が気になるなあ。
よく見ると公式サイトの作例にもちゃんとある。仕様か。
まあ持ち歩きスナップ用としては我慢。

あと時々シャッターが切れないぞと思ってたら、右親指で
ズームボタンを触ってしまっていたのが原因のようだ。

フルオートで撮ると感度が125より下がらない気がする。
自分で100固定にして使うべきかな。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 00:15 ID:TukyH3KX
おいらは、常時１００で固定しているですよ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 00:21 ID:6zNMfPY9
125と100でそんなに違うの？
894 ：862：04/03/29 00:34 ID:7ogpm3CK
>>874、>>879
遅くなりましたがレスありがとうございます。
大変参考になりました。
うー、画質は正直ちょっとキビシイ印象ですね。
でもまあ、他に無い特徴を持ったカメラですから、やはり買っちゃうかも。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 01:25 ID:gpA31ej/
そういえばG4w結構安くなってたよ。たしか税込み約31000+20%還元くらい。お買い得かもね。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 01:36 ID:ZDEvxaqs
既にG4W持っている人が多いためかG4W発売時ほどの祭りにはなってないですね。
自分も今回は見送りかな～という気分。
細かい操作性の向上はわかるんだけど肝心の画質が。。。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 01:42 ID:Iwki2pDc
画質はこの先何代続いても劇的には変わらんよ？
G4wからの買い替えは十分価値があった。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 01:46 ID:gpA31ej/
ISO64の時は等倍でも見られる画質になったと思う。高感度時のノイズも減ったようだ。
レンズがちょっとというのは分からんでもない。
899 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 02:05 ID:ytmZZKti
さんざん悩んだ末にRX黒購入。CasioのZ40にしようかと思いました
がZ40は液晶がとってもノイジーなのと、操作がしづらそうだった
のでCaplioにしました。概ね満足しています。広角は初めての素人
なのですが良さがだいぶ解ってきました。これから色んな写真を
撮りたいと思います。
写真をアップしてくれた方々、かなり参考になりました。ありがと
うございます。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 02:06 ID:9QZZvHlc
今日買いました。
きびきび動くのがいいですね。
なかなか使い勝手がいいカメラと思います。

要望を言えば、1600x1200 の撮影モードがほしかったです。
2048x1536 の下がいきなり 1280x960 なので。

あと、部屋撮りがきびしいですね。
フルオートで撮ると感度が 400 になってノイズのりまくり。
感度 100 固定にすると暗くなるので、レタッチが欠かせません。
暗いカメラと言われてるようですが、このへん影響してるんですかね。
なにか撮影のコツってありますか？
901 ：900：04/03/29 02:09 ID:9QZZvHlc
↑ 機種書き忘れてました。 RX です。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 02:10 ID:CParmAfG
黒RX買いました。カコイー。
持ってて恥ずかしくないデジカメって感じです。
ところで、室内だと途端に手ぶれするのですが（オート）、
お勧めの設定ありますかね？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 02:15 ID:R5FOAApA
みなさんこの時間でも元気ですね。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 02:15 ID:G8D6eyrA
三脚を設定する。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 10:54 ID:mQlLG+8e
ザラザラを我慢して ISO 800 にする。

いや正直、あのザラザラは決して悪くないと思うんだよね。
昔の銀塩カメラでも増感するとザラついていたし、
JAZZ コンサートのステージ写真なんかだと、それがまた味があって、格好良かったりする。
なにもポスターみたいな「のっぺりした色乗り」ばかりが美しい写真ではない。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 12:24 ID:nvno8IJn
オレもブレた画像よりはノイズの方がまだ容認できる。

室内撮影なら昼間でも照明を点けたり三脚を使ったり、数枚撮って
いいものだけ残すとか、工夫しないとね。
どんな高級なカメラでも配慮は必要だと思う。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 12:53 ID:9SbIt17u
このクラスのコンパクトカメラにぴったりの三脚って、どんなのがあります？
しょっちゅう使うわけではありませんが、やはりあると便利だと知ったもので・・・。
あまり頑丈でなくてもいいので、軽くて取り扱いが簡単な物がいいんですが・・・。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 14:15 ID:ySfq85Jx
>>907
頑丈さにはこだわらず軽くて取り扱いが簡単な物がお薦めです
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 15:19 ID:/bIqPN3h
>>905
のっぺり…
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:20 ID:9SbIt17u
>>908
ありがとう。大変参考になりました。
もう訊かねーよヽ（`Д´）ﾉ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:35 ID:ySfq85Jx
え～ つまり三脚なんてのは
傘が雨さえ凌げりゃいいように何でもいいんだよ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 18:36 ID:jB6B0GMR
>>907
カメラ板のリコーGRスレ（過去ログ含）が参考になると思ふ。
おれは昔GR1s買って調べた時に当時ちょと好評だった
ミニ三脚SOLID mini3というのを買った。ポケットサイズだけど。
でもRXはGR１と違いレンズがサイド寄りだから、
三脚穴(RXのはどこだっけ）の位置などから総合的に判断してくれ

いずれにしてもシャッターに触れたら揺れそうなので
タイマーなど使用汁のはいうまでも（r


913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 19:43 ID:R5FOAApA
俺なんかはこんなので十分だと思う。（ちょっと予算オーバー？）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_96/19067.html

縮めて４８ｃｍ伸ばして１４５ｃｍあれば十分だと思うけど。
良いの欲しくなったらまた買えばいいんじゃないかな。

914 ：907：04/03/29 20:12 ID:7LpFAvz8
みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます。

あれから、自分でちょっと調べてみたのですが、
ベルボン Ultra MAXi F か、 T-100 あたりにしようかと思います。
http://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultramaxif/ultramaxif.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/t100/t100.html

Ultra MAXi F は、そこそこ造りがしっかりしおり、足の伸縮もラクそう。
T-100は、ちょっと頼りないけど、とにかく小さくてお手軽そう。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 20:51 ID:Vy/5asWP
今日は花見。
マクロって面白いっすね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329204743.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040329204848.jpg
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 21:02 ID:meG8e8fh
>>914

好みの問題もあるけど、自由雲台仕様のMAX-i343ESかMAX-i343E
の方が雲台がコンパクトになるし、早くポジションを決める事が
できて、速写力にふさわしい気がするよ。

このくらいの予算で検討してるなら、普通の使い方なら十分末永く
耐えられる三脚が手に入ると思う。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 21:03 ID:UlcT0lUv
>>914
　俺ならT-100かも。首が伸びるやつって結構ぶれやすい。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 21:23 ID:bJI/tOc8
RX買った方、G4Wが超苦手に見える
木々の入った遠景はどうでしょうか
お暇なら生画像のUPお願いします
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 21:58 ID:B/CIwFpU
>>918
こんな感じ？
違ったらスマソ、無加工です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040329215544.jpg
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:11 ID:zeHmlRe3
>>919
左右上の角に影が・・・
これってひどくない？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:14 ID:6e3hxV4c
916ｻﾝに同意。　まぁ好みにもよるけどｷｬﾗ的には自由雲台のほうがいいと思うよ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:20 ID:meG8e8fh
>>912-920

確かにチト気になるね、この影。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:22 ID:meG8e8fh
あ、>>919-920 だった。＿｜￣｜○
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:48 ID:+p93so3v
>>919
ファイルサイズ1.2MBかよ！　漏れはモデム接続なんだぞう！
確かに四隅に影はあるけど、それ以外はすごく明るくて、ザラツキ皆無。
漏れ、自分のＧ４Ｗでこんな絵撮れないと思ふ。
こんなに上手に撮れたの亀がｲｲから？　それとも喪前の腕？


925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 22:58 ID:C5VYelSz
>>919
うわっ、何だよこの影は。盗撮みたいだな。
926 ：918：04/03/29 23:08 ID:bJI/tOc8
>>919　ありがとうございます
条件とか腕なのかRXの進化なのか分からないけど
なんていうか・・・細かいところはやっぱり潰れてるけど
それでもちょっとだけマシになってるかもしれない！？
ﾔｳﾞｧｲ、買い替え？（隅が暗いのはまあこんなもんかなと）
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 23:08 ID:wis37etW
タシーロ！
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 23:44 ID:38XpgGYY
300万画素のままで暗めのレンズ
ＲＸが面白いカメラといえど
もう少しハイエンドのものとか出さんかね？
Ｇ４Ｗから買い変える気はしないもんねＲＸ。
５Ｍで絞り優先ぐらい使える２４ｍｍからとか、、
値段も安いのね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/29 23:55 ID:O6dgWojy
最後の一行が一番困難かとw

そーいや24mm相当からのデジカメって
今までに発売されたことあるの？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:19 ID:Lr59Pip5
ないだろ。
24mm相当つうと、1/1.8で8.88mm、1/2.7で5.92mm。
これで暗くないレンズを作ったら、七色デジカメになりそうなﾖｶﾝ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:27 ID:t/BjHT1q
光学ズームでは思いつかないな・・・
リコーの銀塩コンパクトR1には二焦点切り替え改造ってのがあったが。
ttp://www.kiwi-us.com/%7Emizusawa//penguin/CAMERA/collection_fol/30mm24mm.shtml

ライカの交換レンズや古い時代のカメラには「ズームじゃなくて焦点切り替え」仕様があったけど
デジカメで24mm/28mm/35mm/85mm/100mmで切り替えてーのはかえって難しいのかね？
24mmワイコン後付けでもありがたいが。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 00:33 ID:PgGLbBFk
>>930
うｩｩｩまいなぁあかたら　宣伝が。。。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 09:48 ID:jFXZROtW
>>919の画像を見るとISO125なのにG4wより明らかにノイズレベルが下がってる。
うーむ、そこが改善されてるとは思わなかったなー。
周辺光量が下がるのは別に気にしないんでいいや。レンズなんてそんなもんでしょ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 09:55 ID:jFXZROtW
と思ったけど、もう1回見てみたら光量の落ち込みが急すぎるな。
やっぱレンズ設計無理してんのかなー。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
どうもここにアップしてもらったRXの画像を見ると、
レンズ性能が明らかにG4wよりも悪くなってるみたいだね。
素人目に見てもここまで違いが分かるのはかなりのマイナス点だ。
テレ側を100ミリまで伸ばしたのに、本体のサイズを小さくした結果かなあ。
非常に残念だ。

今現在一番自分の理想に近いコンパクトデジカメなんだが・・・。
レンズ性能が改善されて400万画素版が出るまで待つか。