【SR搭載】FinePix F700 Part.11【ライバルはF610】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：FinePix F610：
■関連情報
・ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
・仕様
http://www.finepix.com/lineup/f700/spec.html
・TV-CM
http://www.fujifilm.co.jp/tvcm/03win_finepix/index.html


前スレ
【SR搭載】FinePix F700 Part.10【ゆく年くる年】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072535674/

それ以前のスレ等は>>2以下参照
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 13:52 ID:JeUK5vS7
2
3 ：FinePix F610：04/01/11 13:52 ID:fNAq9IgW
■過去スレ
Part.1 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1045639892.html
Part.2 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1052972548.html
Part.3 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1060773341.html
Part.4 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1060784647.html
Part.5 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1063251863.html
Part.6 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1065767860.html
Part.7 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1068220861.html
Part.8 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1069741839.html
Part.9 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1071281107.html
4 ：FinePix F610：04/01/11 13:53 ID:fNAq9IgW
■サンプル画像
・公式
http://www.finepix.com/lineup/f700/sample.html
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
・非公式 （オススメ2サイト）
http://finepix-fan.com/（FinePixユーザー必見の素敵な画像サイト）
http://crab.fc2web.com/f700/（F700の楽しいお写真たち）
→http://2vo.jp/index.html （今後、こちらに移行予定とのこと）
（その他）
http://www.pbase.com/buffgeorge/
http://www.pbase.com/babylon1023/
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/gallery.shtml
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=182990&un=38854&m=0 パスワード1234
http://www.pbase.com/nekonekonyan/
5 ：FinePix F610：04/01/11 13:54 ID:fNAq9IgW
■レビュー
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/15/rj01_f700.html
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/f700/
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=108
6 ：FinePix F610：04/01/11 13:55 ID:fNAq9IgW
■Others
・PictBridge対応ファームウェア ヴァージョンアップ
http://www.fujifilm.co.jp/pbinfo.html
・RAW展開ソフト
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1132s.html
http://www.fujifilm.co.jp/hsv2info.html

■Special Thanks!
・CAMEDIA＆FinePix中倍率モデル過去ログ倉庫
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/dccompact.htm
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 14:23 ID:GA37Kfty
■お役立ちツール
http://www.minato-photo.co.jp/minette/tripod-accessary.htm
（三脚関連グッズ：EXプレート）
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 14:36 ID:WbaHMxjk
>>2
乙
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 15:07 ID:J6YVZ1/Z
>>1
乙

>>8
なんで>>2に乙なんだ？ｗ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 15:43 ID:jBNe6Uzm
苦労したんだろ２getに
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 15:46 ID:3xn9wLnQ
>>1
乙
>>5
次スレからは
http://www.itmedia.co.jp/products/0310/15/rj01_f700.html
でよろしく…
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 16:23 ID:DWbdaUIp
重複

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/l50
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 16:46 ID:tKwxMla7
こっちがヘボい写真をほめ合ってる気持ちの悪いスレの方ですか？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 17:07 ID:YLBPLYZ6
既にF700である必要はなく、ただのサロンとなってるし、
いっそフジ専用サロンスレにしてはどうか？
U10も糞画像サロンは本スレから独立した。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 17:19 ID:WbaHMxjk
ﾁｮｰｳｹﾙ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 18:59 ID:RglOG9UU
>>1
乙！っす！
これ少ないけどとっとけ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040111185819.jpg
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 19:50 ID:ndrRra+r
この時期、工事が多いね。
それ関係の車両も沢山行き交ってる。
うっとおしいけで、これくらいのオシャレに気を使ってればOK!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040111194741.jpg

>>1
Z!

>>16
くれ！
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 20:52 ID:Zp1/mlz1
このF700って意外と重量あるんだね。
この前、低いところからだったんだけど
うっかり落としちゃったんだよ。
そしたら結構にぶい音した。
重いという感じの音した。
でも本体に異常なかったからよかったけど。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 22:28 ID:QJeGz8nM
駐車禁止の場所に駐車しているところをパチリ！
ちなみに撮ってるオイラも違法駐車（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040111222746.jpg
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 22:30 ID:iQ3J1rVX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111221048.jpg
ぎゃこー
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 22:44 ID:tRmZ4gox
>>1
新スレオメ！
ｶﾝﾊﾟｰｲ!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040111224254.jpg

>>16
景気よさそう・・・

>>17
工事ウザイな。

>>19
K察か公安の方？

>>20
誤爆？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 22:49 ID:4tFhRO9/
その前に全スレ消費しろよ。

【SR搭載】FinePix F700 Part.10【ゆく年くる年】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072535674/

スレを伸ばしたいなんか焦りがあるのか？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 22:50 ID:tRmZ4gox
>>22
ああ、まだ残ってたんだな。
もう移行してたのかと思った。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 23:21 ID:9yx4HrJT
でわでわ、こちらはしばらくはマターリといきまっしょい！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 23:33 ID:DNtjX7vS
だね。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 23:59 ID:B8SmENbQ
今日は忙しくて撮れなかった・・・
明日撮影したいけどどうなることやら・・・
世の中は三連休真っ只中だというのに
俺は仕事・・・
はぁ～～～～～～～～～～～～～～～～～～
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 00:02 ID:L+kqUAht
3連休最終日！
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 00:07 ID:Fpvxb9ej
>>21
それ飲みやすいよね。
酒弱い私でも全部は無理だけど、
結構イケた。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 00:58 ID:djRNqQYv
>>26
そうやって戴いたお金でデジカメ買えるんだから頑張って！
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 02:16 ID:hE3i3jWQ
>>1
乙！
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 11:57 ID:H7rXvCKX
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 13:18 ID:g7pDLB8i
前スレ=905=954です
防水ケースには入れてません
というか、もってません。
スキーウェアの内ポケットに
首から下げるストラップつけてもちあるいてます。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-ST7BL&cate=3
ウェアの内ポケットなので、防水ケースに入れと大きすぎではいりません。
風の拭く方向をグローブで覆うようにして
さっととりだして、パシャっととって
さっとしまいます。
でも、なんだかんだで１０秒程度は吹雪のなかむき出しです。
でも、たしょう表面についた雪はすぐにとけて蒸発しますので
大丈夫です。（これ経験上そうです。デジカメにかぎらず、ビデオでも
これが原因で故障したことありません。

あと、遭難者がでるほどというのは大げさですが、
たしかに、あまりの強風時にはさすがに撮影する気にはなれませんでした。
このショットのときはこれでも、大分吹雪が弱まったときです。
AFは問題なく、合いましたね～
ちなみに、スキーグローブしたまま、すべての操作をしてます。
とくに、スキーなどは連射を多様しますので、
このスイッチが上部で一発で押せるようになったのは
ありがたいです。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 13:48 ID:813cZXyz
>>32
過酷な条件下での撮影レポ乙です！
そういう機会はないと思いますが、
もし出くわしたら参考にさせていただきます。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 14:11 ID:oSPSKjPV
>>32
そのストラップよさげ～。
付け替えることによって
ハンドストラップにもネックストラップにもできるんだね。
今付属のストラップ使ってるんだけど
買い替えようかなぁ～。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 14:25 ID:kgtyZn88
速いですね
もう次スレにいっちゃってるんですか
ところで、この鳥よく見かけませんか？
めっちゃ地面を駆け足で移動するんですよね。
そのちょこまかぶりがキャワイイ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040112142315.jpg
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 15:01 ID:c9qyf2Ec
ストラップはネックストラップがよろしい！
持ち運び時に両手が自由なのがよろしい！

>>35
駐車場なんかで見たことある。
あんなに早く走れる鳥は見たことない。
といっても飛べないわけじゃないんだけど。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 15:12 ID:NCVf9Eh5
>>35
セキレイに見えるけどね。ハクセキレイ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 15:54 ID:zFjz/hBE
finpixのパンフでは、ウェディングドレスのお姉さんの写真があって、
背景が結構ボケてますが、これくらいのボカシはF700ならできると思って
いいでしょうか？
パンフの写真ってデジカメの画像なんですよね？
まさか、パンフなのに銀塩1眼レフってことは・・・。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 17:10 ID:zCNxjDQS
あのブーケの後ろに花嫁が立ってる写真ですね。
あの程度のボカシならF700で簡単にできますよ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 20:18 ID:pH9KDp8/
うん、F700は3倍ズーム機だから
高倍率ズーム機なんかに比べるとボケは弱いけど、
それでもそれなりにぼかせる。
ボケもキレイな方だよ。
41 ：３５：04/01/12 21:23 ID:GM40EARw
>>37
セキレイというんですね。
ありがとうございますm(__)m
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 21:26 ID:zFjz/hBE
3倍ズームが付いてたらほかのコンパクトデジカメでもボカせますか？
ixy400とかfx1/5とか。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 21:33 ID:VxVwNH0c
>>42
程度の差はあれ、ある程度はぼかせますよ。ボケの程度は機種によって異なりますけど。
44 ：３５：04/01/12 21:34 ID:GM40EARw
>>42
ボカせますよ。
できるだけテレ端で、できるだけ絞り開放で、
ポートレートモードがあるならそれに設定して撮るとボカせます。
もちろん所詮3倍ズーム程度ですから、
ボケ具合に関しては過剰な期待はなさらないように。
45 ：３５：04/01/12 21:35 ID:GM40EARw
>>43さんに被りましたね。
失礼しました。
46 ：４２：04/01/12 21:43 ID:zFjz/hBE
ありが㌧。
47 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：04/01/12 22:49 ID:myJ3osAt
先日、正月に温泉旅行で湯布院に行った画像をうｐしましたが、翌日ももうちょっとうｐするつもりでいました。
が、忙しくてできなかったので、その分をうｐします。

オカメとヒョットコのデカ面
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040112224141.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040112224401.jpg
幸運の椅子
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040112224606.jpg
猫の画像が時々うｐされるので対抗して
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112224622.jpg
猫といえば犬も
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112224657.jpg
雑貨屋さん
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112224802.jpg
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 23:34 ID:Pvi4Lafx
Autoで撮影したのですが、明るい部分のWBはよいのですが、下記画像の蛍光灯下の
店の中や、お店のタイルが緑っぽくなってしまいます。
レタッチソフトでカラーバランスを修正すると、明るい場所の色が変になってしまいます。
F700はSRのうちRのHB制御がうまくいってないのかしら？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112232604.jpg
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 23:54 ID:qvXakOXt
>>47
犬の置物の目が「買ってね」と訴えてる！（ｗ

>>48
フジのデジカメのAWBって、
蛍光灯に関しては弱いとこがあるんだよ。
このF700も例外ではないみたいだね。
タイルも確かに緑っぽくなってるね。
これは曇りの日の撮影だったのかな？
同じ条件でのPモードでWBをいろいろ変えた画像を見てみたかったな。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:12 ID:GEZ1LhyB
Ｆ610が出たら、この機種安くなりますか？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:17 ID:DPYqw5r2
>>49
フジのAWBは結構弱いね・・・
夜景モードなんてあからさまに緑になるし・・・

FUJIに問い合わせたら「夜景モードは補正がかかりますので」と一蹴された。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:18 ID:E49Qp4n9
>>47
　雑貨屋さんの画像はいい雰囲気。

>>48
　PhotoShopLEで自動レベル補正しても自動コントラスト補正しても
　画像に変化なかった。
　実はこれでOKなのでは？

>>50
　なる！
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:20 ID:E49Qp4n9
>>51
　WBは場面に応じて設定変更するのがいいってことね。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:24 ID:DPYqw5r2
>>53

そそ、まあ、スナップならAWBでもいいけど、雰囲気の良い写真が撮りたかったら
自分で設定するのがよし。プリセットもあるんだし。
まあ、これはどのデジカメでも言える事だからそんなにデメリットとも言い切れないね。

＃あたたかーい照明下で雰囲気を残したままAWBで撮れる機種は結局皆無だし。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:26 ID:fpwC/Ghg
>>49
コメントありがとうございます。天候は若干薄日がさすような曇りがちの日でした。
次回は同じようなものをWBをいろいろ変えて撮ってみます。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:29 ID:E49Qp4n9
>>54
　うん！

>>55
　いろいろ試してみるのはいいかも。
57 ：50：04/01/13 00:51 ID:GEZ1LhyB
>>52
レスありがとん！
値下がり分でｘＤカードを128MB->256MBにしたいです。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:19 ID:HVsLRFdR
>>48
これくらいならカラーバランスでグリーンを抜いて、
マゼンタの彩度を落とすくらいでいいんじゃないか？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:07 ID:WTLbOCNJ
>>48
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113020449.jpg

グリーンをすこし抜いて、シャドウを明るくしてみました。
60 ：48：04/01/13 02:34 ID:fpwC/Ghg
>>51-54さん, >>58さんレスありがとうございます。
>>59さんに御尽力本当にありがとうございます。店の中の蛍光灯そのもを本来の色に
直すのは、店外が曇り空の光の条件下では無理なのでしょうかね。
カメラのHBは多分、占有面積の広い看板の白さに合わせているのでしょう。
他のデジカメの自動HB能力にちょっと興味があります。
でも、せっかく購入した広ダイナミックレンジ・高レスポンスのF700をとことん可愛がって
やろうかと思っています。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:47 ID:WTLbOCNJ
蛍光灯って白く見えるけど、太陽の光に比べるとかなり青みがかってるからね。
>>59でいろいろいじってみたけど、コカコーラの看板の色にやっぱり違和感が出ちゃったり
右の植物がへんな色になったりしますね。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:51 ID:wh16DtSC
蛍光灯を昼光色タイプに変えてホワイトバランスを太陽光に固定して撮るのが
いちばん手っ取り早いような気が。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 09:33 ID:HVsLRFdR
>>59
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113092243.jpg
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 09:53 ID:g2EM3C+7
>>62
こらこら！ｗ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 10:17 ID:XEH873Do
>>59、>>63
すごいね。
レタッチでこんなに印象変えられるんだね。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 11:23 ID:Ixh5rJ04
>>57
う～ん、そこまで値下がりするかどうかは・・・
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 12:05 ID:XiJBYs7l
スズメのペア演技
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040113120501.jpg
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 12:38 ID:JWzAJhsZ
>>67
見事なまでに同じポーズだ！（ｗ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 13:10 ID:puo7h10R
http://leepi.milkcafe.to/kizamaretatoki-img/h15/2003-0111-asahi-asa.jpg
http://plaza.rakuten.co.jp/maou2003/033000
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/2866/119.jpg
70 ：↑：04/01/13 13:45 ID:NWzNtzej
何だかクリックするのが怖いな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 14:22 ID:KBwyykZN
>>70
福男関連の記事だったよ、何故今頃…？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040113141435.jpg
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 15:26 ID:Udkqku7x
>>71
これひょっとしてそこの神社？
違うよね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 15:34 ID:1tpjYeJ6
テレ端ですが、歪曲は本当にゼロですね。
さりげない風景でも、造形的に一本の筋が通ります。
（サイズダウンのみで、一切の手を加えておりません）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040113152039.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040113152133.jpg

高価なハイエンド機といえども、ここまでのものはありません。
（むしろ、酷すぎる）
ほんと、久方ぶりに信頼できる一台を手に入れました。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 15:48 ID:29R2gecG
ホント、歪みないね！
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 15:56 ID:Udkqku7x
>>73
同感！
歪曲がないのもそうだけど、
これだけきちんと水平が保って撮られていると、
更に気持ちいい！
若干曇り気味だけど、
晴れの日だったらもっと爽快な画像になってただろうね。
（天気ばかりはユーザーの設定不可だからｗ、仕方ないけど）
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 16:03 ID:1tpjYeJ6
>>74
歪曲が発生して当然というカメラの絵に慣らされてしまうと、眼から鱗が落ちます。
一枚目の風景ですが、同じ場所で、歪曲の大きいカメラを使って撮ると、
両端のビルが歪み水平線がわからなくなります。結果的に曲がった絵になりますね。
水面に映った建物と、実像が垂直に描かれません。

こういった写真機としての基本を大切にしたF700は貴重です。
EVF機にもこの思想を拡大して欲しい。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 16:05 ID:1tpjYeJ6
>>75
本当は晴れの予定で出かけたのですが、あいにく裏切られました。
また、撮ってきます。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 16:07 ID:Udkqku7x
>>77
うん、でもしっかり撮られてる画像見れてよかったよ。
こういういい画像は見るだけでも勉強になるね。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 17:46 ID:KBwyykZN
>>72
その神社っすよ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 18:11 ID:roq9rvHa

　今日は鏡開き
　こんなの　2vo.jp/mochi/
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 19:06 ID:pswBAp5t
唐突に質問でつが。
皆さんは愛器のF700を何に入れて保護＆持ち運びしてまつか？
ヤパーリF700専用のソフトケースやミディアムショルダーケースでつか？
本体買ったはいいけどケースがついてないので困ってるのです(´･ω･`)
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 19:25 ID:roq9rvHa

>>81

ttp://crab.fc2web.com/f700/link.html

ここのページの中段あたりに載せてるケースとか
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 20:00 ID:p2KzYyiS
>>77
部屋を低い位置から天井がはいる感じで広角撮ってみてもらえませんか？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 20:49 ID:tP0rolR3
F700お気に入りで使ってたんですが、
モニタの常時点灯かと思ってた個所が、
デジタルズームすると移動していくのに気がついた。
これってCCDの欠けじゃあ・・。
はぁ・・ついてない・・。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 20:54 ID:JCRZsRVV
表示素子の欠けは１００歩譲って許せても、
記録素子の欠けは許せませんね。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 20:58 ID:XsGVXsqu
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113205141.jpg

真っ暗で何を飲んでいるか分からないバーにて。
磯800と手持ちシャッター速度1/2秒で撮影。

横長ボディは安定していて、同じシャッター速度でも
手ブレしにくい。ただ、液晶でもファインダーでも
真っ暗で何も見えないので、構図を決めるのは困難。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 21:03 ID:XsGVXsqu
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113205951.jpg

同じく暗くて闇鍋状態のバー。
テーブル直置きセルフタイマーで。
シャッター速度が2秒なので、激しく☆ノイズが発生。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 21:13 ID:JCRZsRVV
>>87
これぐらいの熱ノイズなら許容範囲内かな。
フラットベッドスキャナでプリントをスキャンしても
これぐらいの埃は写るし。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 21:53 ID:12vtjfvt
>>80
ワロタ！ｗ
このところすっかりオシャレモードになってて
残念に思ってたんだけど
管理人さん、あんたやっぱりいいよ！
この遊び心は持っていて欲しいね。

>>87
机に置いて撮影したことによって
シンメトリー構図になってていい！
>>86もそうだけど、
まあ確かにノイジーだけど
高感度撮影の威力は絶大だね。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 21:57 ID:awBkWwMb
>>86
ファインダーでも見えない？
暗くて、まっすぐファインダーをのぞけてないんでないの？

>>87
不思議な熱ノイズですね。普通はRGBバラバラに発生するから白くはならないんだけど。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 22:13 ID:XsGVXsqu
>>90

そうかもしれないですね。
暗くてファインダーの位置さえも分かりにくい。
そんなところでも撮影できるので、たしかに便利。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 22:32 ID:5OqVDxh8
>>84
CCD欠けは交換対象でしょ？

>>91
ホントに便利！
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:34 ID:rNX7Ww/F
>>81
パート９より

846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/26 15:25 ID:2G+epOXw
>>845
前スレ（http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1069741839.html）の

296、318、341、344、345、446、447、471、476、479、533、824、826

と、

http://crab.fc2web.com/f700/link.html

を参照
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:48 ID:lZNEzmvp
あのさ、画像うpしてくれてる方々って、リサイズは何でやってるの？
俺はMacなんだけど、iPhotoとかでリサイズすると画質が低下してるんじゃないかとか、
いろいろ不安だったりするわけで。なにげにFinePix Viewerとかがいいのかなあ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:49 ID:oNywyudU
>>80
そうだ、今日は鏡開きだったんだ
なかなか味のある画像だね
動画とともに腹いっぱい楽しませてもらったよｗ

>>86-87
大人だねぇ～
ストロボ使うと雰囲気台無しだし
それ以前にストロボ使用禁止だろうし
そんな場所での撮影にはすごく有効だね
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 23:56 ID:oNywyudU
>>94
FinePix Viewer使ってないからわからないけど
圧縮率の設定ができないという書き込みを少し前に見たような・・・
多くのユーザーはWin環境だろうから
リサイズするソフトの幅はMacよりもあるだろうね
Macはよくわかんないけど
WinならResizeとか有名なフリーソフトあるからね
こだわる人はPhotoShopなんかでリサイズしてるかもね
ま、お手軽にリサイズするならFinePix Viewerでもいいんじゃないかと
ちなみにオイラはViXで80～90くらいの圧縮画質でリサイズしてる
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:01 ID:KX1uJ6ak
>>73
豪快な歪曲

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113235837.jpg
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:08 ID:udjkjnu4
>>97
は、は、腹いてー！
死ぬほど笑ったｗｗｗ
眠れねぇー！ｗ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:30 ID:Ezo0mmBz
　 　　 ∧__∧
　　◯（ ゜ Д ゜ ）◯　とぉー！
　 　 ＼　　　 ／
　　　　|⌒I、│
　　　 （＿） ノ
　　　 　　∪
　　　　　 ∥
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:31 ID:Ezo0mmBz
　　　　　　　　　　　　FinePix F100!!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114001206.jpg
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:48 ID:0pWogC2r
RAWに HyperUtility 2 使ってみた
左100% 中210% 右305%
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114003541.jpg
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 03:46 ID:fI6YOag/
>>82,93
どもです。。
参考になります。
休日にでも購入しに行ってきまつね(*´ω`*)ﾑﾌ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 04:27 ID:0RWrNnjP
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040114040706.jpg

今川焼きウマー
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 08:01 ID:4AYxPoXJ
RAWの有利さはどんな点ですか？
F610の画質と比べてトントンというところですか？
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 08:14 ID:rnPI6yuO
>>104

あの・・・RAWの意味をちゃんと理解してますか？？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 08:15 ID:26VRteEF
>>83
>>77です。
ご希望の室内ではありませんが、このような写真がありました。
参考になりますか？　広角端です。
短手方向の歪曲は、ほとんど気になりません。
長手方向では、僅かに認められます。
高価なハイエンド機も数社使っていますが、歪曲嫌いの私には我慢がなりません。
結局、眠っています。（早く処分を検討。汗）
35～105㎜ですが、RAW可・1/1.7・小型軽量・600万画素・SR等々。
当面、変わり得るカメラは出そうもありませんね。
S7000のSR版が出たら欲しいのですが、S7000のレンズの歪曲がよくわからない。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040114080014.jpg
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 08:39 ID:4AYxPoXJ
>>105
すみません。
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw/page2.html
ここのダイナミックレンジ比較なのですが、JPEGはCCD解像度に関係無く
256階調になるのでしょうか？
解像度の精度と階調の幅の違いがぴんとこないもので・・・
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 08:57 ID:rnPI6yuO
>>107

>JPEGはCCD解像度に関係無く256階調になるのでしょうか？

というか、CCDの解像度にまず従って得られたRAW画像を256階調に圧縮する。
というプロセスを経ると理解すればいいと思います。
また、JPEGというのはその特性上8bit256階調での保存しか出来ません。
そもそも、そういう規格なんです。だからその分サイズが小さくなるんですけれども。

逆にRAWはCCDで得られた像をカメラ側で手を加えない”生”の状態で保存するものです。
ですからRAWのファイルサイズは巨大でF700で約13MBとなります。
F700のJPEGのファイルサイズが約1.2MBですから約10倍ですね。
このことから素人が常用するのには向きません。

また、RAWのメリットはいわば生データなので後からWBなど自由に手を加えられるメリットがあります。
レタッチを行う前提での撮影においては重宝するでしょう。

>F610の画質と比べてトントンというところですか？

なので、この表現がよく分かりません。
F610にはRAW記録機能はありませんから、RAWでの比較は不可能かと。
それとも、F610のJPEG画像とF700のRAWを比較して、という意味でしょうか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 09:47 ID:4AYxPoXJ
>>108
有難うございます。JPEGは8bit256階調固定なんですね。
一番の疑問点は、例えば生データであっても極端に解像度が低い画像は
階調表現もその分狭いのでは？という事でした。

＞F610のJPEG画像とF700のRAWを比較して、という意味でしょうか？
そうですね。あくまで人間の見た目での判断でという事になりますが
F610のJPEGファイルが２倍としても2.4MBですか・・・13MBのファイルと
比較しても子供騙しですね。

それにしても、RAWでRGB/4096階調というのは少なすぎないでしょうか。
モニターでフルカラー/1670万色と一応なっておりますがこの辺の違いもどうも
勉強不足で理解出来ておりません。

めんどくさいような内容で申し訳ありません。
110 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 09:54 ID:mFLdVgTT
>>107
解像度と階調数は別のものでしょ。
あとＪＰＥＧは８bitだから２５６階調
Ｆ７００のＲＡＷは１４bitだから１６３８４階調だよ
しかし、階調数が多いからダイナミックレンジが広いというわけではない。
たとえば２５６階調あっても１－５０あたりが黒つぶれして
２００－２５６あたりが白飛びしていたらダイナミックレンジはその分
狭いでしょ。
階調を細かく記録できるというのとダイナミックレンジか広いというのは
イコールではない。
111 ：↑：04/01/14 09:55 ID:mFLdVgTT
すまん。
間違えてageてしまった。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 09:59 ID:d+rG4fcN
>>100
羽ばたいてるぅ～。
ちょっと空の色がどきついね。

>>101
確かにダイナミックレンジの差がわかるね。
こういうの見るとRAWで撮りたくなる。

>>103
(ﾟдﾟ)ｳﾏｿｰ

>>106
何気にいい画像だ。
歪曲具合を見るサンプルとしても見れるし、
単純にいい作品としても見ることができる。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 10:04 ID:fGhXTgY2
>>109
モニターのフルカラー1670万色というのは、
R, G, Bそれぞれ256階調あって、
256 * 256 * 256 = 16777216 色ということです。
114 ：↑：04/01/14 10:10 ID:mFLdVgTT
>>109
>>110だが階調数を間違えてた。
F700のRAWは14bitだが階調自体は12bitなので4096階調ですね。
（残り2bitは他のことに使ってるらしい）
モニターが１６７０万色というのはＲＧＢ各色２５６階調なので
２５６×２５６×２５６＝１６７０万色ということです。
同じ言い方をF700のＲＡＷ4096階調に当てはめると
4096×4096×4096で６８７億色になると思うが。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 10:39 ID:26VRteEF
>>112
>>106です。ありがと。

こういった被写体を好むと、なにしろ歪曲が気になるのです。
高倍率ズームが好まれ、歪曲を無視する傾向がありますが、
私はマイノリティなのでしょうか？

>>73も私です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040113152039.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040113152133.jpg

>>113
話は違いますが、最近グラフィックカードをMATORXのG550からP650に変えました。
10bit処理なのです。
ゲーマーではないので、3Dよりも2Dの色再現を最優先にしています。
調整中ですが、何となく差を感じます。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 11:00 ID:4AYxPoXJ
>>110-114
なるほどー、勉強になります。
そうしますと、JPEGでも一応1670万色は表現可能は可能なんですね。
それ以上の階調があっても識別不可能だと思いますが、
RAWだと個体差によるダイナミックレンジの幅の低下を補完出きる規格だと
考えてよいでしょうか。

デジカメ選びもなかなか難しいですね、もっと勉強します。
有難うございました。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 11:09 ID:fGhXTgY2
>>116
細かいことですが、ＲＡＷデータはＣＣＤから得られた
未処理の生データという意味ですから、規格じゃありません。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 11:15 ID:rnPI6yuO
>>116

色数に関してはそういうことです。JPEGがフルカラーとよばれる所以です。

しかし、RAWについてはいまいち分かっていただけないようですね（＾＾；；
レタッチにJPEGではなくRAWを使う大きな理由の一つには圧縮という概念があります。
JPEGは不可逆圧縮なので画像として劣化してしまうんですね。
しかし、これならば一昔前にはやった可逆圧縮である（実質無圧縮に近い）TIFFで事足りるのです。

RAWの最も良い点はCCDからの生（RAW）の画像であるが故に
カメラ内部での味付け（処理）が行われていないという点にあるんです。
本来ならばカメラ内部でオートで行われてしまう処理をPC上で自分でできる。という事。
私個人的にはこれがRAWファイルの最も大きなメリットだと考えています。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 11:18 ID:rnPI6yuO
>>116

ついでに、もう一つ。勘違いをなさってる気がするんですが、
>>117さんの言う通りRAWファイルというのは所謂JPEGのような一つの規格があるわけではありません。
（つまり.jpgというファイルがあるように.rawというファイルがあるわけではない）
CCDから取り出された生のファイルである為通称RAWと呼ばれているだけで
その画像形式も諧調数（bit数）もメーカー、更には機種によってまちまちなのです。

ですから、例えばF700のRAWを触ろうと思ったらFUJIフィルムが出している
純正のソフトウエアでないといじることは出来ません。
ちなみに、F700のRAWファイルはいまだPhotoShopCSでも未対応です。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 11:21 ID:d+rG4fcN
>>115
ああ、うまいね。
なんていうんだろ、基本がしっかりしてる画像って感じ。
シンプルだけどうまさを感じる。
やっぱりそういう基本を大切にする人だから
描写の基本的な部分が気になるんだろうね。
少数派かどうかなんて気にする必要なし！
そういうこだわりというのは大切にして欲しいと思う。

話は逸れるけど、
それを踏まえた上で>>97を見ると笑える。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 11:25 ID:IE/RwR1Q
>>114
根本的に間違ってないか。
F700のRAWは16bit記録だが上位2bitは0で埋まっていて、
階調部分は14bit（0x3FFF）。
つまり、RGB各16384階調で色数はオレの電卓では計算できない。
つまり16384^3色。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 11:39 ID:rnPI6yuO
>>121
冷静にそうやって計算してみるとスゴイ色数なんだなぁ・・・
よし、いまからRAW撮りしてきまふ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 12:05 ID:+qFg93IE
>>122
メディア容量は大丈夫なのだろうか・・・
124 ：72：04/01/14 12:43 ID:ebNPFIrY
>>79
えぇ、そうなんだ！
なんてタイムリーな（ｗ
F700ユーザーはいろんなところに点在してるんだなぁ。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 13:22 ID:KWY9GGKv
>>124
西宮の戎神社にも関西一円から人が集まってくるのですよん
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 14:55 ID:y0InYnhl
皆さんは画像データをPCに移す時は付属のファイン何ちゃらってソフト入れてUSBでやってるんですかね？
逆にｘＤカードにデータ移すのはどうしてるんですか？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 15:02 ID:86IsuSOc
>>126
説明書読め
以上
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 15:07 ID:jt42LqKo
>>127
まぁまぁ。
他人のする事は気になるもんだ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 15:39 ID:fGhXTgY2
そういえば、ＰＣからカードに画像をコピーすることってないなぁ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 16:22 ID:hRuUlOlF
>>126
512MBのカードを使用しているので、USB1.1を使うことはない。
時間がかかりすぎるから。
S2proも使用しているので、共用でIEEE1394（ファイヤーワイヤー）のCFカードリーダーを使っています。
当然だが、コンパクトフラッシュカードアダプター（DPC-CF)を使うこととなる。
F700はUSB2.0のインターフェースにして欲しかったね。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 19:25 ID:Qi2G5UrU
>>126
私は逆に、256MBのxDを本体に入れたままUSBケーブルを使ってます。
OSがXPなのでただ差すだけで外部ストレージ扱いになるので
そこからエクスプローラでPCへ転送→各種ソフトでレタッチ。
付属ソフトはいっさい使ってなかったりして。

RAWでガスガス撮るにはちと不安の残る容量なので目下jpegオンリー。
なにせ下手な鉄砲なので数撃たなきゃ（露出やフレーミングが）当たらんのです。
1GBのxDとか出たらRAWメインで行けるんだろうけどな～
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 20:47 ID:tqQOWIh8
>>131
今年あたりいい加減出してもらいたいもんだね、1GB。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 20:57 ID:IE/RwR1Q
サイズが大きくなるのは大歓迎。
でも値段のことも忘れないでくれ。
フラッシュメモリー製品の価格半減期は長すぎるよ。
このままじゃ1GBが出てもとてもじゃないが手が届かないだろうな。
モバイルPCやiPOD、専用のストレージを使ったほうがいいかもね。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:06 ID:s2aJqpOB
>>133
現時点ではそれが適切かも。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:42 ID:QYqO7XQs
>>127
>逆にｘＤカードにデータ移すのはどうしてるんですか？
説明書には出てないよ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:47 ID:nrXFHWcX
>>135
メディアの中にあるフォルダの最下層のヤツを開いて
そこに画像ファイルをぶち込めばいいよ！
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:50 ID:QYqO7XQs
>>136
サンクス。
やってみるよ～
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 21:55 ID:rnPI6yuO
>>123

RAW撮りしてきたー。でも8容量上枚しか撮れませんでした（ｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 22:33 ID:2vl8a0nh
>>138
漢！
140 ：138：04/01/14 22:35 ID:KCrOjJy9
よく読んだら日本語がおかしい・・・ｗ

>>139

容量上8枚しか撮れませんでした。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 22:41 ID:4ztl499n
>>140
神！
142 ：　：04/01/14 23:15 ID:9v2Lknyd
貝が月みたいに明暗に分かれていたので撮ってみた。
今更、明暗部の描写がどうのこうのいうのもなんだが、
いいね、よく描写できてる。
フジツボ嫌いな方は見ないほうがよろしい！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040114231305.jpg
143 ：　：04/01/14 23:19 ID:9v2Lknyd
まあマクロはキレイに描写できるんだけどな、F700は。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 23:24 ID:zgYohYt/
>>142
美味しそうなサザエですね。
もしかして、貝殻だけ？
写真云々以前に食欲が刺激されてしまう自分が悲しい。
でも、かなりきれいに撮れてますね。
145 ：　：04/01/14 23:30 ID:9v2Lknyd
>>144
ありがとう！
これは何故かその辺の道端に落ちてた抜け殻。
撮影者の腕がどうのこうのという以前に
カメラのマクロ描写性能のお蔭できれいに撮れた画像だ。
自分で言うのもなんだが、
こういう画像が撮れると改めてF700というデジカメはいいなと思う。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 23:43 ID:mMUPrRG7
F700って銘機の資格ありだよなって思ふ。
フルマニュアル撮影可能だし、ダイナミックレンジ広いし、起動、AF、動作速度速いし、
、高感度撮影が実用的だし、レンズの歪曲少ないｓｈい、動画機能も優れているし・・・
おまけに実売価格も安い。
これでXDやめてCFにして、圧縮率の変更が出来て、再生画面で撮影情報表示できる
ようにして、バッテリーの持ちを改善してくれればなあ・・・
147 ：　：04/01/14 23:51 ID:9v2Lknyd
>>146
かつてスマメがそうだったように、
xDに拒絶反応示す人はまだまだ多そうだな。
オレはそれに関しては寛容だが、
早く大容量、しかも安価のxDを投入してほしいとは思う。
148 ：　：04/01/14 23:57 ID:9v2Lknyd
>>140
その緊張感がいい作品を生む可能性もなきにしもあらず。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 23:58 ID:IE/RwR1Q
>>146
当分、1/1.7インチで今以上の素子数のSRは出ないだろうね。
微細化してS/Nが下がっちゃ本末転倒だし。
廉価版や機能削除版はあるかもしれないけど、
そういうのを買いたがる奴は高画素を好むから、営業的には疑問。
そういうわけで、このサイズのCCDでコンパクト多機能高級モデルは
F700だけになっても不思議じゃないと思う。
大事にしよう。
150 ：　：04/01/15 00:10 ID:QQbKYAUe
>>149
機能や操作性の更なる強化は望みたい。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:11 ID:CV+/EGzH
だね。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:14 ID:3Y61M/b/
４月くらいまでにはＳＲの新機種が出るのでしょうか？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:14 ID:xB775sOO
F700ユーザーの意見を聞いてその辺を改良したF710がでたら・・・俺なら買い換える。

＃そういや、F700を修理に出してかえってきたらどうもボディーに隙間が開いてる。
＃特に連射ボタンのあたりがヘコヘコ言ってる・・・ボタンも押しにくくなったし。もう一度SSってみないといかんのかな？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:15 ID:xB775sOO
>>152

多分コンパクトでは出ない。
出るならS2ProやS7000の後継機としてでしょう
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:16 ID:qepQ8pCi
>>146
コンパクトカメラにCFは今や大きすぎでは？個人的にはSD||miniSDが良かった。
圧縮率については既出で、とりあえず十分という話になってた筈。

カードリーダー、折れはOLYMPUSのUSB2.0対応のを使ってる。
安いしポケットサイズのUSBメモリーとしても使える。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:16 ID:iPoc988D
F710・・・出そうな予感
157 ：１５６：04/01/15 00:18 ID:iPoc988D
ヘンに誤解されるとマズイので・・・
今年の春はまだでないだろうね。
出るとしたら秋口かな・・・
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:22 ID:AbE8/EHn
>>153
＞F700を修理に出してかえってきたらどうもボディーに隙間が開いてる
明日にでもSSへ！
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:30 ID:3Y61M/b/
んじゃあやっぱりＦ７００買います。
今現在このデジカメほど静止画と動画が使えるデジカメないですね。。。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:31 ID:K9isH8Gp
>>159
だね。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:34 ID:iRWfFT43
>>146、>>155
CFは価格はいいけど大きさがねぇ・・・
SDは大きさはいいけど価格がねぇ・・・
汎用性がある分、どちらもxDよりもいいかもしれないが。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:37 ID:R53znQQG
>>159
動画は間違いなくいいよ。
でも静止画の細かい描写だとF700よりも上のデジカメは他にもある。
ただ、トータルの使用感として
心地よく軽快に撮れるというのはF700の大きなアドバンテージ。
サンプル画像なんか見て問題ないと思ったのなら、
満足できる、たぶん後悔しない買い物になると思う。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:40 ID:b/JVDyJc
F710
かっこいい名称だ。
それだけでちょっと欲しいかも
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:47 ID:t6p+W/BU
前スレで載っていたF700の最安値？のインターネットで買える
店どこでしたっけ？
よろしければ教えてください。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:49 ID:3Y61M/b/
ただ一つ残念なのは光学ズームが動画が撮影中につかえないところですね。
技術的に難しいのでしょうか？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:50 ID:rmcKf1eA
>>164
ここのことかな
ttp://tokyo-camera.com
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:54 ID:CoD0VFIs
F710・・・ない気がする。
700って型番にフジ写はなんか意味を与えてる気がするし。
でもこんなのはあるかも。
ついに発表！！　カラーバージョン
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj380s.html
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:04 ID:t6p+W/BU
>>166
多分それです。
教えていただきありがとうございました～。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:09 ID:wfcOpNv7
>>167

画像が出てくるまで地味に信じかけた。
ブラックバージョンに買い換えようか・・・真剣に悩んでしまったよ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:58 ID:R+JU3VPX
F700にも関係するので一応リンク貼りマス。既出じゃないよね？
ノーブランドバッテリーなら自己責任だが、模倣品はタチが悪いね。
みんな予備１個は買うだろうから、信頼できる店じゃないと危ないね。

FinePix専用充電式リチウムイオンバッテリーの模倣品についてのお知らせ
http://www.fujifilm.co.jp/fxbatinfo.html
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 02:08 ID:CoD0VFIs
>>169
わりーわりー。
>>170
恐いね。

じゃあ、オレからはとっておきの情報。
APSサイズSR搭載か?!
6月が待ち遠しい。

<プロスペック業務仕様の決定版>
9群9枚7層マルチコーティング「スーパーEBCフジノンレンズ」
パッシブAF+アクティブAF+CCD AF
耐蝕性高純度マグネシウム合金製ボディ
アクセサリーシューあり
ホットシューアダプター（別売）装着で大型スタジオ用ストロボに対応
エクステンションユニット（別売）装着で12コマ/秒の超高速連写
キーボード（別売）入力可能
もちろんフルマニュアル撮影対応
ちょっと高めの19万8000円
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj354.html
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 07:11 ID:MXPOck4w
>>167
見れないのは私だけかな・・
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 08:30 ID:9R/oIAT/
130万画素
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 09:52 ID:MrN3GTHk
>>172
URLをコピペして見る。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 10:13 ID:bGY+K4ep
>>171
デザインだけで判断すると、
クラシカルで微妙にダサくて
でもちょっと欲しいかもと思った。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 10:25 ID:MXPOck4w
>>174
見れますた。
よく読んだらF700とは別物か・・・なんだ・・・
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 10:29 ID:fC8KiFEe
>>170
それ、ニコンも同じようなお知らせ出してましたよね。

信用ある店で買わなきゃいかんですね。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 10:45 ID:0/0M0qd5
同じくオリンパスのリチウムイオンも
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 11:11 ID:QQbKYAUe
>>165
デジカメの動画撮影機能は
きれいになったとは言え
あくまでもオマケ的な機能だからね。
メインはやっぱり静止画だから。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 11:53 ID:l9kbzbu3
いっそのこと、メインは動画にしちゃえば良いのにね。
カメラｵﾀの数は限られていることだし
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 12:12 ID:SZrgHxJx
>>180
それは・・・DVカメラという（汗

＃もしくはデジタルSANYO

>>165
ちなみに、動画中のズームはAF機能の性能が難しいようだ。
182 ：72：04/01/15 14:15 ID:/0BbudPk
>>125
めでたいことというか、祭り好きだね、日本人は。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 15:13 ID:Owjoyove
このところ、少しずつ日が長くなってきましたな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040115151148.jpg
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 15:46 ID:bKQZkJTG
>>180
仮に今そうなったとしてもメディア容量が・・・

>>183
うん、実感するよね。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 16:22 ID:3tlFx0YX
今のところ価格は安定してるな
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 16:31 ID:FRK589WP
raw撮影を楽しもうと思ったらメモリーカードは
どれくらい必要でしょうか？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 16:35 ID:jN2prFMM
>>186
それはもちろん、現在最高の512MBを最低でも1枚は必要かと。
それでも38枚程度だから、
必要に応じて加算していけばいい。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 16:39 ID:jN2prFMM
>>185
来週にはF610発売になるから
また変動するだろう。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 17:57 ID:SbFZMYM0
>>186
メディアをたくさん買うよりも
バッテリー駆動できるストレージ買った方が安くて良いかと
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 18:10 ID:MXPOck4w
>>188
F610もう出てるよ。安いところで5諭吉
F700は3.5諭吉
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 20:24 ID:rO4EkPAU
修理から戻ってきたー！
CCDのドット欠けで修理に出したのですが、
液晶のドット欠け2ヶ所も直ってました。感動です。。
取説をDLできる場所を教えてくれた方ありがとうございました！
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 21:04 ID:mt/vXGC9
>>191
おめ！
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 21:10 ID:5IQUrmKd
>>190
マジっすか！？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 21:27 ID:eBkKCFL8
お金が落ちてる！　
ラッキー！と思ってよく見たら・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040115212539.jpg
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 21:59 ID:60FKF4lv
>>194
オレにはどう見てもお金にしか見えないが・・・
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 22:21 ID:60FKF4lv
>>195
　　_、_
（　,_ﾉ` )y─┛~~
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 22:23 ID:60FKF4lv
>>196
間違えた
×>>195
○>>175
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 22:53 ID:cC4SUaGO
松を撮ってみたんだが、
うっかりスポット測光に設定してたので
明るくなりすぎてしまった。
一応、分割測光のも貼っておくが、
こっちはアンダー気味。
曇りの日だったので空は真っ白。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040115225032.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040115225135.jpg
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 22:59 ID:N47MTuG+
自分の心の中でKD510Zとの壮絶な戦いがあったのち
今日やっと決心してF700を買いに、さくらや行ったのですが

49800円・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・＿|￣|○

しかもポイント15%・・・・・・・・・・・・・・・・・ ＿|￣|○

聞いてたのと違う・・・・・・・・・・・・＿|￣|○

これほど落胆して家に帰ってくるとは、行く時は思いもしませんでした
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:01 ID:YrAzpVBi
200重複！
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:06 ID:cC4SUaGO
>>199
もうちょっとしたらF610発売になるから
そうなったらもっと安くなるかも。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:08 ID:N47MTuG+
>>201
そうなってくれることを心から祈ります
3万で買ったって話しばっか聞いてたら、
とてもじゃないけど5万なんて出せない
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:11 ID:L/F0YIPT
>>199
俺もちょっと前まで37400円＋ポイント20％だったのが
49800円に戻ってた時にはガックリ。
やっぱ一度37400円と聞くとそれ以上は払いたくなくなる
貧乏性なんで元に戻るまで待つよ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:11 ID:cC4SUaGO
>>202
オレも3万台が普通だと思ってた。
まだ店頭では4万後半表示のところがあるんだね。
待てるならもうちょっと待ってもいいかもね。
>>201で書いたようなことがあるかもしれんし。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:13 ID:cC4SUaGO
>>203
1万も同じ店で変動があるんかい！
すごいな。
でも再び谷がくるのは間違いないと思う。
そう遠くない未来に。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:27 ID:Ful7PqIq
ｼﾞﾌﾞﾝの所も49800円。
なのに店員が一ヶ月前に59800円から1万円値引きしたんだよと
自慢げに話し掛けてきた。
他はもっと安いぞと金額を言ったら引いてた。すぐ帰ってきたけど。
まぁ、比較した所の金額も43800円なんだけど。
3万円台になったら購入決定なんだけどなぁ。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:30 ID:8fEAg0OG
室外機は冷たいんだがのう。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:30 ID:m89Ylo0A
店頭価格が下がるとすれば
F610発売日ではなく、それから2週間くらい経ってかも。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:01 ID:35FOe2Yh
F828スレとF700スレに入り浸りのバカ（ｗ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073560602/254
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/343
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:16 ID:T3MA9lxf
>>209
おまえもなー
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:19 ID:kHTz460s
>>186
他人の書き込みを勝手にコピペするなよ。
まるで俺がマルチポストしたみたいじゃないか…。
212 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：04/01/16 00:19 ID:e8AWJPUb
こんばんは！
先日、正月仕様の佐賀空港で撮ってきました。
AWBで撮ったんですけど、想像以上に優秀でよかったです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040116001526.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040116001614.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040116001713.jpg

では、また！
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:25 ID:aT+wDQwM
>>211
333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 22:53 ID:YrAzpVBi
室外機は冷たいんだがのう。

これか？
ということは、
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/15 23:01 ID:YrAzpVBi
200重複！

これもお前か？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 00:36 ID:G8T8ha1V
>>198
よくわかる測光比較画像ということで
ついでに露出補正の比較もあればよかったな

>>212
3枚目の凧の画像いいね
でも、気分的にもう正月終わってるから
もうちょっと早く貼って欲しかったな
215 ：211：04/01/16 01:21 ID:Np5GI3kp
あ、レス下さった方々ありがとうございました。お礼が遅れてごめんなさい。

>>213
すみませんが意味がサッパリわかりません
SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/331
あたしゃこれです。マルチポストはしてないのでもし似た書き込みが
他にあればそれは全部別人です
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 08:35 ID:s5ZrYTHy
どっちが本スレ？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 10:02 ID:+ss8WdZc
どっちも本スレ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 10:37 ID:iBDGP5C9
>>212
二枚目のはISO400だったんだね。
さすがに800だとわかるけど、
400だと200とそんなにかわんないくらいノイズが少ないね。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 11:06 ID:GFyqfnvw
捨てられてたぬいぐるみ・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040116110538.jpg
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 11:35 ID:9Ih1NVCI
寒い寒い。大寒い。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040116113242.jpg
（テレ端RAW→現像TIFF→トリミングJPEG）
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 12:12 ID:jgGl3VRA
>>219
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>220
(((( ;ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 12:29 ID:G07R0d38
購入予定者なんだけどユーザの方にちょいと質問。
F700ってJpegでも（RAWで撮らなくても）ハニカムSRの効果は
十分に得られますか？
本当は全部RAWで撮りたいんだけど、メディアの高価さが
ネックなんだよねぇ。。。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 12:39 ID:iBDGP5C9
>>222
十分というのが（程度の差の感じ方に個人差があると思うので）難しいとこだけど、
他のデジカメと比べると違うなというのが確認できる（実感できる）程度にはSRの効果は得られる。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 12:57 ID:1mw2/VZ1
>>220
これってひょっとして
大文字焼きのあの「大」？

>>222
画素の大きさに余裕があるというのもあると思うけど
特に極小CCD採用機なんかと比較すると
たとえその対象がハイエンドコンパクト機であったとしても
F700の方が白飛びしにくかったり黒潰れしにくかったりする。
まあ、細かな描写では負けるけど。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 13:05 ID:+ZH+mhXR
>>222
買うならもうちょっと待って、F610が発売されてF700が安くなってから買うべし！
226 ：122：04/01/16 14:39 ID:Eo3xENNF
>>224

14日にRAW撮るしてくる！と言って8枚だけRAW撮りしたうちの一枚です。
14日は京都は朝から雪が・・・で、雪の大文字です。火とは対照的な雪の大文字もおつなもの。
遠くですが家の窓から見えるんです。
227 ：名無しさん＠Linuxザウルス：04/01/16 14:41 ID:hDdHZkD4
たいがいの店で、一月の今頃って、価格が高いから。
年末と年度末セールの狭間で、たいがい物が高い。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 15:07 ID:V+SDowi5
>>223
えっ・・そうなの？
他と比べてというのはつまり300万画素クラスって事ですか？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 15:35 ID:T3MA9lxf
>>222
メディアは内蔵メモリと思って割り切って使うんだね。
F700は、高輝度域をＲに任せられる分、Ｓは余裕のあるチューニングで、
全体として豊かな階調表現になってる。

よく見れば鈍感な奴でもSR効果はわかると思うけど、
Rはもともと白トビを起こすような限界域で効果を発揮するから、
ぱっと見て直感でいいなと感じない鈍い人は
ひたすら高画素のカメラを使った方が幸せだと思う。

実際の解像度は400万画素のIXY400より格違いにいいし、
500万画素のKDなんとかとも肩を並べるか凌いでるよ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 16:12 ID:reFKZozE
この機種買おうか悩んでるんですけど、
唯一マクロが弱い点が未だに購入に踏み切れない理由なんです。
仕様では9cmとなってますけど、ちょっと店頭で触ってみたら
9cm以上寄ってもAFが合うみたいなんですが実際はどうでしょうか？
それと、よく分からないんですが、仕様ではマクロモード時は
ワイド端固定ってあるんですけど、6Mモードでは仕様通りズームは
動きませんでしたが、3M以下ではズーム出来たような気がするんですけど。
マクロさえもう少し使えればかなり魅力ある機種になるんで
どなたか検証お願いします！
231 ：122：04/01/16 16:17 ID:Eo3xENNF
>>230

マクロが実際にはどこまで寄れるかはマクロ愛用者に任せるとして、
適当な使用感的には弱め。

で、3Mモードでズームができたというのはデジタルズーム。
だから、3Mモードでよければ仕様よりちょっと寄れるよ。
この機種でのデジタルズームの唯一の有効利用法です。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 16:22 ID:QMZ27T9y
F700のデジタルズームってトリミングでつか？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 16:31 ID:Eo3xENNF
そだね。劣化するデジタルズームよりは使えるよ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 16:44 ID:H3lUd63h
>>230
MFで一番手前にピンを固定すれば5cmまで寄れるよ。
6Mモード以外なら、さらにそこからハニカムズームでもっと寄れる。

俺的に、ほとんど使うことはないと思ってたMFが
ワンプッシュAFとの併用でかなり使えるってことが嬉しい誤算。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 17:00 ID:05tr2zVU
ここにあげられてるｆ７００の画質どれも悪いね
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 18:09 ID:ObVfYu0Q
>>235
釣るならもっと巧みにどうぞ。
このスレは幸か不幸か多くの阿呆に粘着された過去を持つので
並大抵では動じません
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 18:11 ID:8WHdXclv
>>229
正直きもい。
238 ：232：04/01/16 20:24 ID:GCEwZl2e
>>233
ありがとん！
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:23 ID:FYuvgPrK
>>229
> Rはもともと白トビを起こすような限界域で効果を発揮するから、

ということは、薄曇りの日にローキーな写真を撮るのが好きな
俺のような椰子（我ながら陰気だ w）にはSRの恩恵はあまり
ないということかな？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:25 ID:kVX36DVK
只今、充電中・・・
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:31 ID:2ujBDqqK
>>220、>>226
すごいっすね！
画像あげてあるレスの「大寒い」という意味がわかりましたよｗ
こういう画像を見るのは初めてだし、
すごく貴重です。
京都にお住まいなんですね。
いいですね、被写体がいっぱいあって。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:52 ID:AkTRhue9
>>239
それでも曇り空が写る場面なんかでは、
他のデジカメなんかだと完全に真っ白になるところを
このF700なら少しかもしんないけど
描写できるかもよ。
ただ、やはりフジのデジカメなので、
派手めに発色するから
その辺がどうかってとこだね。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:53 ID:T3MA9lxf
>>239
陰気な奴には向いてない。恩恵もなんにもない。なんにも写らない。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:55 ID:AkTRhue9
>>243
大変だな、あんた。
毎日毎日ｗ
ちゃんと働いたほうがいいぞ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:01 ID:T3MA9lxf
>>244
働かなくても金が入ってくるんだよ。
ケケケ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:02 ID:lXsQeFZD
ID:rkzjkpw7も同様だな。
デジカメについて偉そうに語る以前に
社会人として自分をきちんと語れるようにするのが先決かと。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:24 ID:0v4D6LFo
F700は、高輝度域をＲに任せられる分、Ｓは余裕のあるチューニングで、
全体として豊かな階調表現になってる。
よく見れば鈍感な奴でもSR効果はわかると思うけど、
Rはもともと白トビを起こすような限界域で効果を発揮するから、
ぱっと見て直感でいいなと感じない鈍い人は
ひたすら高画素のカメラを使った方が幸せだと思う。
実際の解像度は400万画素のIXY400より格違いにいいし、
500万画素のKDなんとかとも肩を並べるか凌いでるよ。
500万画素のKDなんとかとも肩を並べるか凌いでるよ。
500万画素のKDなんとかとも肩を並べるか凌いでるよ。
500万画素のKDなんとかとも肩を並べるか凌いでるよ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:33 ID:7jjM3bAd
>>220
いかにも寒そうな画像だ。
でも、窓から見えるなんていいね。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:36 ID:O9GGc8hn
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 22:32 ID:T3MA9lxf
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/16 22:24 ID:0v4D6LFo
F700は、高輝度域をＲに任せられる分、Ｓは余裕のあるチューニングで、
全体として豊かな階調表現になってる。
よく見れば鈍感な奴でもSR効果はわかると思うけど、
Rはもともと白トビを起こすような限界域で効果を発揮するから、
ぱっと見て直感でいいなと感じない鈍い人は
ひたすら高画素のカメラを使った方が幸せだと思う。
実際の解像度は400万画素のIXY400より格違いにいいし、
500万画素のKDなんとかとも肩を並べるか凌いでるよ。
500万画素のKDなんとかとも肩を並べるか凌いでるよ。
500万画素のKDなんとかとも肩を並べるか凌いでるよ。
500万画素のKDなんとかとも肩を並べるか凌いでるよ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:37 ID:5oJ8f5M5
KDなんとか
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:43 ID:kKMLSUeq
撮った動画を編集したいのですが、オススメのソフトを教えてください。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:49 ID:3+KcCHXK
>>251
AviUtl
http://ruriruri.zone.ne.jp/aviutl/
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:54 ID:HJm3Tudt
Ｒ素子の出力と、Ｓ素子の出力って、どのぐらい揃っているのだ
ろうか？　縦軸にＲ値、横軸にＳ値をとって、ピクセルごとの
＜Ｒ，Ｓ＞をプロットしていったら、どのぐらいの太さの線にな
るのだろう？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:16 ID:xPki7btP
>>251
TMPGEnc（無料版）
http://www.tmpgenc.net/j_download.html
参考までに
http://missinglink.systems.ne.jp/007.html

>>253
難しい・・・
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:19 ID:AM1sUnem
やっぱ、フジのデジカメ持ってる皆さんは、F700で撮った画像は等倍では見ないのですか？
画像がちょうどノイジーに見えなくなるまで縮小できるソフトとかがカメラに付属してたりしますか？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:21 ID:Mk0x7u/5
普通にその辺のビューワーで画面に合わせた大きさで見る。
ちなみに俺はIrfanViewer
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:26 ID:Q7wqaNWR
>>255
見ないこともないけど、
特にこの機に限らず画像は
モニタで全体表示できるような大きさで見るでしょう。
カメラには　FinePixViewer　というソフトが付属してる。
もちろん縮小表示可能。
ちなみにオレはViX。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:32 ID:V7jwBPMI
フジのデジカメに限らず原寸大で見るってことはあまりないね。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:32 ID:JEZ+Emw2
うん、ない！
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:39 ID:T3MA9lxf
見てる奴はばか
261 ：230：04/01/16 23:39 ID:Sz6ZMMKD
>>231>>234
レスありがとうございます。やはり9cmよりも寄れましたか。
5cmまで寄れてデジタルズームが出来るなら使えそうです。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:41 ID:jAH1dyQd
>>255
手軽なとこだと50%縮小でいいけど、少しでも大きくハニカムノイズレス画像を見たいなら70%縮小で見るといい。

・・・と前スレくらいで出てたような
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:42 ID:jAH1dyQd
>>261
裏ワザだね。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:46 ID:FtN9WEKl
>>245
働くというのは金を得るだけが目的じゃないだろ？
キミのようにその程度の考え方しかできない時点で
キミの人間性の未熟さがわかってしまう。
社会性の乏しさがわかってしまう。
ちゃんと社会に接して生きていったほうがいいぞ。
生身の人間と触れ合って生きていったほうがいいぞ。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:54 ID:T3MA9lxf
>>264
なんと言おうと、金をたくさん持ってる方が人生充実するぞ。
きれい事を言う奴から、汚いことする奴まで色々な奴と接して生きていけて楽しいぞ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:00 ID:8L9Fop0w
１５画像
100%（ファイルサイズ削減のため圧縮済み）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040116235521.jpg
70%縮小
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040116235715.jpg
50%縮小
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040116235828.jpg
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:09 ID:JLMEsol5
>>266
だから、画質悪すぎなんだよアンタｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:13 ID:SxDnuGQc
ユーザーに画質が悪いといわれてもねぇ（ｗ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:19 ID:78E6BSA4
>>266
(ﾟдﾟ)ｳﾏｿｰ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:20 ID:ciQYrJAT
不味そうだが・・・
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:21 ID:r5scoLwU
>>265
ネットの世界でしか他人と交流持てないんだな
カワイソウニ・・・
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:49 ID:G6iAeMK1
>>229
臭い。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:51 ID:Z7/OlQPA
ちょっと試し撮り（レス不要）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040117004958.jpg
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:59 ID:G6iAeMK1
>>273
安心しろ！
太鼓持ち接待君がそのうちレスしてくれるから。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 01:00 ID:uW/zfuYP
平和だなぁ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 01:02 ID:uA9KtFBo
どうせ、T3MA9lxf＝G6iAeMK1 だろ。
みじめなやつはスルーで。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 01:13 ID:uW/zfuYP
カルトもアンチも韓国人並だと思えば腹も立ちません　ｗ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 02:31 ID:TPm8VkiS
平和に荒れてるねぇ…。

とりあえず、もうちょっと安くなったら買おうかと思ってるけど
F700って一言で言っちゃえばそこそこなデジカメですよね。
そこそこに求めすぎるのも、心酔しきるのもいかがなものでしょう？

両方ともケツの穴ちーせーなｗ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 03:51 ID:uW/zfuYP
>>278
私は最近買ったですよ
2chで叩かれないモノは無いのでここは見なかったのですが
見てたらケツの穴の小さいおいらは買わなかったカモ　ｗ

でもまあ正直何でこんなに荒れてるのかよくわからんです
信者とアンチがお互いの尻尾を食い合う蛇みたい
つか両方とも当番っぽいのがなんとも

機械自体は結構気に入ってるんだけどな～
撮るのは人物が多くて基本的にはプリントオンリーなんだけど
このカメラの使い方として間違ってるのかな～

ああ、某祭りのお陰ですっかり夜更かしになっちゃったよ　泣
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 07:43 ID:S4lgbyC1
>>つか両方とも当番っぽいのがなんとも

多分正解。F700と関係ない事でレスしあってるのが笑えます

>>撮るのは人物が多くて基本的にはプリントオンリーなんだけど

カラーレーザープリンタで普通紙に出力したりすると、白はともかく
黒は、階調が残ってる部分と完全に潰れた部分で突然コントラストが
変わる事がありますね。ディスプレイ上ではまず気付かないし
写真プリント専用の紙だったら大丈夫なのかも知れませんが。
（そのせいだろうか、店に並んでる出力サンプルがことごとく
写真高画質向けの専用紙を使ってるのは……？）

そういう意味で、白飛び黒潰れに強いF700をプリントで使うのは
間違えていないと思いますよ。フジは人肌綺麗に出すし
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 08:52 ID:hN8rTcex
買うまではヲチしてたけど
買った後は全然目を通さなくなった
タイミング良く荒れてたさ…
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 08:52 ID:Ws4Ve5Td
>>279
> つか両方とも当番っぽいのがなんとも

ﾜﾛﾀ（ｗ
つか、ここでは信者で別のスレではアンチ、って人がいるよね。
レスの内容だとか文体で分かっちゃうんだよな、これが（ｗ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 08:59 ID:Ws4Ve5Td
>>282の「別のスレ」は「別機種のスレ」ってことね。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 14:52 ID:scfIXBJd
age
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 14:53 ID:scfIXBJd
sage
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 15:02 ID:D2sgKKS6
>>265
金持ってないヒッキーだろ？
資産あって働いてない香具師は金以外は一般人よりも恵まれてないぞ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 17:39 ID:bPYVEF9k
人生観はそれぞれだろー
F700の話しようぜ！
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 20:01 ID:E9X18VQj
だね。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 20:55 ID:FJYsi5hG
My Room No.
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040117205356.jpg
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 21:24 ID:y4q+cx+d
画質はさて置き←悪いという意味ではない
撮りやすくて気に入ってる。
ストレスフリーで撮れるのはすごくイイ！
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 21:43 ID:QOgb9rhT
>>290
なんだか数式チックなＩＤでつね
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 22:16 ID:LcwytxY4
>>287
いいねーーー大人だねーーー惚れたぜ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 22:36 ID:/kYRF4PD
ぱぺっとまぺっと
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 23:24 ID:dgTnOI33
>>293
あきばおーに売ってたよ。頭巾付きだって。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 23:35 ID:EMhbsIzT
>>294
ホントだｗ

＞狂牛病には負けません
ｗｗｗ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 23:48 ID:PPsI/Y4T
冬深し・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040117234452.jpg
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:11 ID:mKG92b9U
>>289
５２５

>>296
このところ、急に寒くなったね。
暖冬だと冬なんだからもうちょっと寒くなきゃ
と思うけど、いざ寒くなると
やっぱり暖かい方がいいと思うよね。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:27 ID:YKH6x3vh
使用感はよいが、どうも画質の悪さが好きになれん
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:37 ID:iuBYLyI8
ｘｄ　じゃなきゃあ最高なのに
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:37 ID:AeH4Ui9l
３００万画素！
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:38 ID:0HnYxD1Z


　　　　　　　　FinePix F300!!
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:38 ID:AeH4Ui9l
>>301
すいませんm(__)m
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:39 ID:0HnYxD1Z
･ ﾟ･｡* ｡ +ﾟ｡･.｡* ﾟ + ｡･ﾟ･(ﾉД`)
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:57 ID:DwS2kPio
>>298
まあ、画質が悪いかどうかは別にして、
単純に絵作り・色作りの好みというのもあるからね。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:01 ID:+xbAyVa9
ね。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:01 ID:PH/Tq6E3
欲を言えば私みたいな露出初心者(ズボラとも言うが)のために、カシオみたいに
リアルタイムヒストグラム表示＆露出補正の結果が反映されれば更に良かった。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:09 ID:SmsdYgjX
>>306
ヒストグラムももちろんあればいいけど
なくても別に構わない。
それよりも撮影時の露出補正反映はあったほうがいいとオレも思う。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:20 ID:Jws8umi3
う。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:34 ID:sh4hPGJq
マンボ！
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:38 ID:sh4hPGJq
冗談はさて置き、明日もいっぱい撮ってきまふ！
今日はUPしなかったけど、明日いいの撮れたらUPしまふ！
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 02:03 ID:88B242s1
電車撮った。
通過待ちで右側の電柱に置きピン。
自分で言うのもなんだけど、なかなか躍動感のある画像になった。
逆行の夕日もいい感じ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040118020223.jpg
312 ：亜ボン：04/01/18 02:07 ID:f9/28iR2
いっ、イマイチ・・・、センスが・・・。
もう少し、大きいサイズのUPしてくり・・・。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 02:21 ID:YKH6x3vh
>>311
それカメラつき携帯で撮ったんでしょ？90万画素ぐらいのやつ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 02:28 ID:v9Qlowe0
何というかその、躍動感を表すのならもう少し工夫が欲しいと思ふ。
315 ：どうか判定して！！：04/01/18 02:29 ID:tdDAFhS2
俺の選択肢　及び　その画質のいい順番（予想）
　
１　FinePix F610
２　FinePix F700
３　IXY DIGITAL 400
４　Cyber-shot DSC-P10
５　Cyber-shot DSC-T1
　
画質の順番こんなもんですか？
１か２を買って正解ですか？
　
ちなみにSONYファン
PCはVAIOが好き。
316 ：亜ボン：04/01/18 02:43 ID:f9/28iR2
むむっ・・・？　SONY信者なのにFUJI製品を評価しているのは？？？
まっ、どっちかといえば俺はデジカメに関してはFUJIかCanonだから、良いけど。
F610は、もう少しで発売だな・・・。しばらくは話題独占しそうだな。
確かに、今更に高画素競争の最果ての商品って感じだけど、2Lサイズでの写真の出力でも、余裕を持って印刷レベルの350dpiを越せるのは、
F610ならではでしょう・・・。高画素以外は、感度はF700より若干落ちるようだし、別に広角でもないし・・・、しかし話題性と魅力はあるなぁ。
だってWebサンプルは、異様にキレイだしなぁ。気になるな。あと5日か・・・。
317 ：どうか判定して！！：04/01/18 02:56 ID:tdDAFhS2
SONYファンでも、
携帯（パナ）とか、VHSビデオ（ビクター）は
違うメーカーのですよ。
　
手を伸ばして自分取り　は、
F610とF700のどっちが良い？
すなわち、広角に強い？
　
また、感度が落ちるとは？
　
型番が700の方が610より大きいので
700の方が上位機種に見えちゃうのですが・・。
318 ：亜ボン：04/01/18 03:16 ID:f9/28iR2
アナタはデジカメ初心者ですか・・・？　その様で・・・。（しょぼ～ん）
まぁ、詰まりですねぇ～、プルアップ式液晶モニターは事実ほしいけど、
自分撮りなんてそうそうするもんではないですよ。
答えは、F700・F610どっちもこの件では、不可です。固定式液晶でつ。
広角も、どっちもないです。ノーマル35mm換算35mmでつ。（詰まり普通の画角）
感度とはCCDサイズや画素数の問題でつ。
コンパクト系デジで高画素になるほど基本的には一画素あたりの受光量は必然的に落ち、
それ故に全体の感度は落ち、そしてシャッター速度も落ちて、手振れし易くノイズも増える。
（FUJIを筆頭にCCD自体も進化してるので昔より全然良くなってるけども・・・）
700・610などの表記は、スペックと無関係でつ。ただの記号でつ。詳細スペックは、各社公式サイトで比較すべし、でつ。
・・・う～～～、まともに回答してしまつた・・・。（泣）
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 09:13 ID:QPCyCevw
>>318
F610ってコンパクトには見えるけど、
実はF700よりも少し重いんだよね。
しかもRAWモード、高感度、MEGA連写、
カスタム白バランス、オートブラケティングなど
F700よりも美味しい機能がかなり削られている。

先日F700をPictBridge対応にバージョンアップして
もらったが、F610のカタログがすでに東京SS（竹芝）
に置いてありますた。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 09:41 ID:FkJV9Ye1
値段が手頃になってきたので昨日F700買いました。
で、CAPAの測光チャートを試し撮り。
（+0の部分をスポット測光で露出を測って撮影）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040118092544.jpg

+2.5まで飛ばずに写っているのはハニカムSRの効果かな？
あと、一番暗いところは-3とあるけど実際は-2段ちょっとくらいでつ
（単体露出計で測った結果）。

ところで、このカメラ的には露出はこれで合っているんだろうけど、
何故か単体露出計の計測値と比べると1段くらい違うんだよね。
実効感度が低いんだろうか？
銀塩マニュアルカメラ用の露出計としても使えるかな、と期待していた
だけにチト残念。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 09:56 ID:FkJV9Ye1
>>320の補足だけど、「1段くらい違う」というのはF700の方が
単体露出計よりも1段ほどオーバーになる、ということでし。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 09:57 ID:thL+VJG9
雲海。圧縮しなきゃよかったかな……

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040118095256.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040118095328.jpg
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 11:23 ID:2nsZzLD7
>>321
デジカメのISO100とか200とかいうのは、会社によってずいぶん基準が
違うと聞きますが、そのあたりの問題では？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 13:48 ID:VE0YnRE6
>>322
高いとこからの撮影ですな。
寒かったでしょ？
さて、圧縮についてだが、それはブロックノイズが目立つようになったからってこと？
雲のところに顕著に。
目立つのは目立つけど、WEBで見る分には問題ない。
それよりもこの絶景を楽しみたいな。
私も1度は撮ってみたい景色ですな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 13:55 ID:GF0TYIdm
>>320
ハイキーでも描写できるという自信と
見栄えよく明るく写したいという希望が
標準でも若干オーバー気味にさせるとか
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 13:58 ID:1WAZX48Q
>>311-314
ﾜﾗﾀ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 14:11 ID:nVMrNUFT
ハニカムノイズ最凶
328 ：どうか判定して！！：04/01/18 15:33 ID:tdDAFhS2
>>318　thanks
そう泣かないで。
たしかに、デジカメまだ持ってないけど。
世の中には、忙しい人もいるんです（笑）。
　
自分取りは結構したいですね。
海外とか一人で行くことも多いんで。
液晶モニタ見ないで「勘」で撮影するんです。
　
できる機種とできない（入らない）機種がある。
　
液晶が固定式っていうぐらい、いくらなんでも
わかりますよ！！
　
>>型番
そうだけど、数字大きい方が普通は上位機種が多いでしょ。
　
結局、>>315の画質の良い順は、だいたい、こんなもん？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 16:00 ID:B9Q2bKQv
>>328
あんたの言う「良い画質」って何よ？
画質を決定する項目には発色、色ノイズ、AE精度、色収差、圧縮率とかいろいろあるわけよ。
そして一般に言われる画質についてはこのクラスのデジカメならどれでも、被写体（人物、遠景、夜景等）の状況（逆光、天気等）によって得手、不得手があるし総合するとどんぐりの背比べと思うので、あんたの好みで選べばよいと思う。
特にハニカム機の画像は好き嫌いが激しいんだよ。
買った後で「画質悪いじゃん」なんて言われたくないしね。
330 ：どうか判定して！！：04/01/18 16:41 ID:tdDAFhS2
色収差 かな、なんて


冗談です
色収差って何？

それより、ハニカム機ってなに？
いや、まじで。
ハニカム構造となにか関係が・・？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 16:47 ID:Qq6KIX0x
>>330
少しは自分でぐぐれよ。
http://www.google.com/search?q=色収差&hl=ja&lr=lang_ja

ハニカム機については、ハニカム構造のCCDを搭載したデジカメっていう意味で使っただけだよ。
332 ：亜ボン：04/01/18 16:53 ID:f9/28iR2
>>330 さん　>>1に戻って原点からこの板を復習すべし。
ハニカムを説明していてはスペースの無駄です。自己学習すべしです。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 16:58 ID:nLuK7XFW
　
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 17:16 ID:C6zaU6mo
ハニカムを知らなくても写真は撮れるから無問題
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 18:42 ID:TNvQXfuI
確かにそだね。

>>330
あまり小難しい事は考えずに、各機種のサンプルを見て自分が気に入ったものを選べばいいよ。
サンプルを原寸で見てみたり縮小したり色々やってみるのもいいね。
F610とF700とでは、前者の方が解像度は高いでしょうね。まだF610のサンプル数が少ないので
細かい画質の比較はできませんが。
あとはメーカーのホームページで各機種の性能の比較検討ですね。
336 ：どうか判定して！！：04/01/18 18:55 ID:tdDAFhS2
みんなありがと（少しはにかむ）。
　
たぶんF700買うわ！！
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 19:06 ID:ApKc+Ka5
>>336
このクラスは操作性や撮影フィーリングをちゃんと判断した方がいいよ。
買っても、コンパクトでも、それらがダメだと使わなくなるから。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 19:18 ID:nVMrNUFT
たかだか3万4万の買い物だろ
買って使って後悔するのもまたよし
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 19:34 ID:yYpqAMY4
まあ、F700だったら大丈夫だと思う。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 20:03 ID:sdUEIi2l
>>322
いい眺めですね。
朝焼けに染まる雲海もきれいですが、こういう青空もいいですね。
そんなにどぎつく青々してないのもいいです。
こういう雲海画像は特に。
341 ：どうか判定して！！：04/01/18 20:27 ID:tdDAFhS2
それより、少し「はにかむ」、のところ
誰か突っ込んでよ、ぷんぷん。

F700だったら大丈夫！！　きっと。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 20:34 ID:Th9RpHzd
( ･ω･)ﾉ――――@" ｸﾙｸﾙ
( ･ω･)ﾉ――――――――――@)｀Д）､;'.･ ﾋﾞｼｯ>>どうか判定して！！ 　
( ･ω･)ﾉ@ ﾊﾟｼｯ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 20:51 ID:DwS2kPio
(((((・ω・)≡⊃)｀Д）､;'.･　＜少しはにかむ・・・
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 21:22 ID:hdEvrq7i
xDピクチャーカード安く売ってるところおしえてくだされ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 21:36 ID:4fuvEsgb
10D使いだけど、サブにF700かIXY400を考えています。よろしくご指導ください。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 21:39 ID:avowgVwX
>>344
ネット通販だと
あきばお～（http://www.shop.akibaoo.co.jp/akibaoo/）、デジプラザ（http://www.digiplaza.co.jp/）が有名かな。
ただし、送料や支払い手数料を考慮すると
店頭で買ったほうが安くつく場合もあるので注意。
店頭価格だとどこも大差ないと思う。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 21:45 ID:avowgVwX
>>345
F700ユーザーとしては当然F700を薦めたいところだけど、
10D使ってるなら同メーカー製のIXY400のほうが使いやすいかもしれない。
画質も定評あるみたいだし。
そのサブ機に何を求めるかによって選択肢はかわってくるかも。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:03 ID:FucQm/nI
>>345
S2proとF700をRAWで使ってる。
IXYのディストーションがどのくらいか調べていないが、
F700のディストーションの少なさはサプライズだ。
RAWをHS-V2で展開すると、S2proでも及ばない豊かな階調を現すことがある。
安くなったので使ってみる価値はあると思うが？
嫌なら売ってしまえば良い。
たぶん売らないと思います。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:23 ID:avowgVwX
>>348
さすが一眼ユーザーは自分とは説得力が違うなぁ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:37 ID:5iLyQnob
RAW12Mbyteって、、、書込み時間はどれくらい？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:44 ID:59WwhWzj
>>350
JPGの時と大差無いのがよい点です。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:44 ID:FucQm/nI
>>350
あまりにも速く、まったくストレスを感じないから、計ったことはありません。
JPGと大差ないのでは？　ただし風景です。
人物の連続撮影は多少気になると思う。実はこの点でもサプライズでした。
一年前のハイエンドといわれるモデルでも、かなりイライラさせられました。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:53 ID:cxZaP5+b
え！？
xDってそんなに速くないよねー。
本体のバッファがでかいの？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:56 ID:FucQm/nI
>>353
>>351氏とかぶったけど、まったく同感でしたね。ｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:56 ID:e+aafPr5
>>352
「あまりにも速く」って、何秒くらいなのか教えてプリーズ。
手元にF700があれば簡単に分かるっしょ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:02 ID:aYQaJpLj
SPモードって、なんで日中シンクロがねーんだよ。
人物と風景を別々に撮って、合成しなきゃなんねーのか？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:08 ID:FucQm/nI
>>355
２回試したが、４～５秒だね。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:10 ID:aYQaJpLj
12Mで4～5秒は、速いな。
なんでだろ？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:12 ID:nVMrNUFT
画質は二の次って人ならいい機種ですよ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:13 ID:FucQm/nI
>>357　補足
フラッシュをオンにして、デジタル時計を撮ってみた。
フォーカスとフラッシュのタイムラグもあったようだ。
従って、実際はさらに縮むはず。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:15 ID:aYQaJpLj
>>358
誰か説明してください。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:17 ID:e+aafPr5
>>357
そう？うちのF700は3秒半くらいだけど。
つか>>351の「JPGの時と大差無い」というのは明らかに間違い。
しかも書込みランプが点灯中は次の撮影が出来ないのだが。
ID:59WwhWzjとID:FucQm/nIは本当にF700を持ってるのか？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:22 ID:FucQm/nI
>>359
まあ、自己満足の世界だからね。
自分が気に入ればいいさ。
ハイエンドと言われる2/3インチCCD機と同じ所を撮影し比較したが、
ほとんど差を感じなかったね。
写真はプリントしてなんぼと考えれば、充分すぎる。

それよりもポケットやバックに入るので携帯性抜群。
思いもよらない風景をゲットできる点は最大の強みかな。
テレ端ではディストーションが皆無。
フィルムカメラの単焦点高性能機で撮ったようである。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:23 ID:e+aafPr5
ID:59WwhWzjとID:FucQm/nIのどっちでもいいけど、
RAW撮影のどこがどう「JPGの時と大差無い」と感じたのか
教えてくれないかな？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:25 ID:FucQm/nI
>>362
おいおい、何を言い出すんだ。
JPGと大差ないと言ったのは感覚でそう言ったまで、意識すらしなかったからね。
だから、わざわざリクエストに応えたのだろうが。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:28 ID:FucQm/nI
>>364
私の場合はRAWがメインで、JPGではほとんど撮らないからね。
たまにJPGで撮っても、RAWと変わらんと感じていたね。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:29 ID:avowgVwX
>>364
ちょっとちょっと、何いきなり絡みだしてるんだ？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:34 ID:FucQm/nI
>>367
まじめに相手にしていたら、e+aafPr5は非常に失礼なヤツだね。
スルーするわ。

＞ID:59WwhWzjとID:FucQm/nIは本当にF700を持ってるのか？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:35 ID:e+aafPr5
>>367
いや、絡むつもりはなかったんだけど「JPGと大差ない」なんてのは
あまりにもいい加減というか軽率な発言だと思ったんでね。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:47 ID:/p2BL4ai
まあrawの保存時間がjpegと変わらないってのは言いすぎだな。

せっかくこのサイズのカメラでraw撮影可能で、保存時間も早いのに
メディアが高くて常用できないのが辛いな。
高画質な動画も生かしきれないし・・・
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:48 ID:avowgVwX
>>369
それについては>>366で説明しておられるし、
こじらせるような話でもないし。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 00:04 ID:lhgTRxrM
>>370
http://www.itmedia.co.jp/news/0309/12/nebt_05.html

xDカードは・・・
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 00:16 ID:An5i1wWM
マターリといきましょう！
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 00:25 ID:ikj/z6Cl
>>372
xD"ピクチャー"カードだもんなぁ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 00:40 ID:dWg+AN0w
夜間スナップを２枚ほど。
ISO800、6Mで撮影後FinePixViewerで1280*960をチェックしてリサイズしました。

飲み屋にいたネコ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040119003632.jpg

歩道橋の保護パネルに映った街灯。
細かな横シマは保護場ネルの模様で、F700のノイズじゃないですよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040119003737.jpg
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 00:51 ID:jRCAQQcH
RAW書き込みは、ニコンE5x000よりは確実に速い。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 00:57 ID:Xy8iq+k+
ちょいとお聞きしますが、これって300万画素で出力すれば、
ハニカムノイズは見えないんでしょうか？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 01:30 ID:qpTle1Yv
FinePix1500から今日乗り換えました。なんだか隔世の感がありますね…。
ばしばし取ろうと思います。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 01:34 ID:zSCR1Bts
購入しようと思っているんですが、店頭だとﾎﾟｲﾝﾄが付いたりしてxD買うときに使えたりしますよね。
でもﾈｯﾄよりは本体そのものの価格は確実に高いですよね。いったいどっちがお得度がたかいのでしょうか？
ﾈｯﾄだと過去ﾚｽにも書いてありましたがどうやら東京ｶﾒﾗが最安らしいのですが、他にありますか？
また、店頭だとどこが一番安いですかね？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 02:22 ID:FKEVE4dy
たかだか数千円の違いなんて大人が（ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 02:51 ID:VazoeIMO
>>379
デジプリ館。納期にムラがあるみたい。
むかしビッダーズだったけど、いまヤフオク？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 10:38 ID:4SlLWJWk
>>377
見えない！

>>378
購入おめ！
いい思い出をこれまで同様フジカラーでね。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 11:00 ID:CHlUjTyk
>>375
なるほどね、そのネコかｗ
手を見てブレてんのかと思ったが、ホントに手招きするネコだったんだね。
バックのタコ酢が笑えるｗ

2枚目のは周りにある何気ないものをうまく切り取って撮ったね。
大小の光の配置もいい。
垂直をきちんと保ててたらもっとよかったね。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 11:24 ID:KW7h21tE
>>379
>>381氏の言うようにデジプリ館は安い。
ただし、同じく言っているが、発送に待たされる場合もある。
それから、入札する場合は締め切り間近で行うことが大切。
早めに入札（特に自動入札）しておくと、意図的に引き上げられる恐れがあるから。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 12:37 ID:fEZdsdJ3
>>383
今日もご苦労様。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 12:38 ID:7BUUkbQ2
>>375
いいね、気ままなスナップ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 12:47 ID:nIz06SfX
>>376
0が1個多くない？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 13:17 ID:nE7Ic+Dx
で、PictBridge（ピクトブリッジ）機能対応サービス申し込むと
ワイ端で起動出来るのか？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 13:29 ID:cokS82ti
東京より丹沢山系の上に覗く富士山頂を、風景モードで。
JPEG・3Mサイズで撮影し、FinePixViewerで1000×720に縮小。
リサイズ後の保存フォーマットは、Exif-JPEG（最高画質）を選択。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040118175122.jpg

光学ズーム最大で
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040118175522.jpg
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 14:05 ID:IaJUtGgw
あのねえ、スナップ写真てのはテキトーに撮った写真のことじゃないんだよ
瞬間的に被写体をとらえる撮影テクニックのことだからな。

何にもとらえられなかったらスナップでも何でもないよ、ゴミデータよ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 14:59 ID:UPReOn7D
お手本見せてください
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 15:11 ID:kjat2XXb
>>388
できる！
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 15:38 ID:Xx7b/VvV
>>389
すごい！
わかる、わかる、富士山！
こんなにちょこっとしか見えてないのに、
富士山ってわかる！
こういうのって条件的に難しいんだろうね。
曇りだともちろんだけど
晴れてても霞がかってたりして見えない場合もあるだろうから。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 16:00 ID:DDcOtHpM
>>390
そんな堅苦しいこといわないで、
街中などで、自分の目についたものを、ちょちょっと気楽に写す写真のこと
でいいんじゃない？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 16:21 ID:PeWLwDcF
>>389
本当に歪曲少ないよね。これは驚きだし、見ていて気持ちいい。
地平線が写ってるのは画面の中でも歪曲が顕著に出る端の方だからね。
それでもこれだけ真っ直ぐなんて。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 16:44 ID:MlPS5HWS
>>375
よく持ち歩いて撮っていらっしゃるみたいですね。
いいことだと思います。
カメラの基本は撮るということですから。
このF700はいつでも持ち歩いて、撮りたいと思った時に撮れるというのがいいんですから。
理屈なんて不要、撮りたいものを気軽にパシャリ！、これでOK!
下の画像は構図を考えて撮っていらっしゃるみたいですが。←酔っ払ってるにもかかわらず（ｗ

>>389
爽快ですね。
きちんと整理されてる構図、青の綺麗さ、富士山の存在感、どれもが見ていて心地いいです。
風景モードで撮られてるということですが、以前、そのモードだと青だか緑だか色被りするというレスを見たことがあります。
でもこの画像を見る限りではそんなことはありませんね。
条件的にピシャリとハマってたのでしょうかね？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 16:49 ID:6YGiFkGx
389は絵が不自然で好みじゃないな
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 17:32 ID:vNwMigjx
池袋や新宿で37400円の15％ポイントって本当ですか？
本当なら交通考えてもそっちほうが安いので田舎から買いに行こうと思うのですが…。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 18:02 ID:fEZdsdJ3
>>393
>>395
>>396
乙。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 18:06 ID:YutxRxXG
400重複
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 18:44 ID:I9QNUE+9
>>389
歪みが少ないとスカッとしますね。
F700の作例を見ていると、あることに気がつきます。
水平線や地平線を画面のセンターに配置する構図より、
上下の一方に寄せる構図が多い。
無意識に歪みの少ない利点をを活かした構図を選んでいるのですね。
空のグラデーションや雲の美しさを見せることができます。
この一点だけでデジ一眼以外のすべてのコンパクト機に興味がなくなった。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 19:22 ID:hjkHmsQu
>>392
ほんと？じゃぁ申し込んでみる
ありがとう
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 19:37 ID:1gfK4BGC
バカの一つ覚えみたいに同じことを繰り返してる奴がいるね。
いくら長所とはいえ、何度も繰り返されたんじゃいい加減鬱陶しいっての。
あえて誰のこととは言わんけど（って言ってるのも同然か ｗ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 19:47 ID:5AvGvJRT
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040119194532.jpg

元旦機内からの富士山。
撮影タイミングが遅れて、窓枠を避けるために
傾いているが。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 19:52 ID:6jqpM2wD
>>253
気になったので、プログラミングの練習を兼ねて
RAFファイルを読み込んで縦軸をR,横軸をSでプ
ロットするWin用プログラムを作ってみました。
(Win2000で動作確認しました)
ttp://www.kari.to/upload/source/d/3350.zip
動作が遅いのは勘弁してください。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 19:58 ID:5AvGvJRT
磯400比較

富士F700
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040119195325.jpg

オリンパスμ10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040119195543.jpg

ほぼ同時に撮影。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 20:29 ID:65brJ8Au
歪曲ネタを嫌う厨が紛れてるようだ。
あえて誰のこととは言わんけど（って言ってるのも同然か ｗ
低歪曲はF700のアドバンテージのひとつでもある。
購入を検討しているものには貴重な情報だろう。
おおいにアピールしてかまわない。
それを実証するサンプルアップも期待する。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 20:38 ID:oqmddS7J
>>405
私は253を書いたものですが、今のところF700には興味をもっているの
ですが、所有してはいません。で、試したくても試せないので、できれ
ば、もとの画像とそのプログラムで出力された結果のサンプルをアップ
ロードしてみていただけないでしょうか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 20:43 ID:hOaNdkYj
>>406
F700はここまでノイズがないの・・・。

赤プリでお楽しみですね。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 20:48 ID:xd5erUM3
>>407 の文章って

> おおいにアピールして「かまわない」。
> それを実証するサンプルアップも「期待する」。

ものすごく偉そうな口調に聞こえるのは私だけ？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 20:50 ID:lcMPttB6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040119204655.jpg
手持ちISO800
実物よりめっちゃ派手で液晶で確認したときびっくり。
412 ：405：04/01/19 22:38 ID:6jqpM2wD
>>408
とりあえず1枚やってみました。
テスト用にとったやつです。(逆光)
元画像(RAW FILE CONVERTER LEでTIFF出力後、縮小したもの)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040119222623.jpg
SR比較グラフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040119222722.jpg

Sが飽和していないところではRは大体1/16になる感じです。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:52 ID:oqmddS7J
>>412
ありがとうございます。とても興味深い結果です。

うまく合成することができれば、ダイナミックレンジを大き
く改善できるのかもしれませんが、Ｓの飽和点の近くでのＲ
の値が結構分散してしていますから、真ん中より暗い部分は
Ｓの値中心、明るい部分はＲの値中心というように継ぎ足す
のは、難しそうですね。
414 ：405：04/01/19 23:26 ID:6jqpM2wD
>>413
そうですね。あと、Rはノイズが多そうなので
事前に低減させておく必要があるかもしれま
せん。
以下のような方法でどこまでできるかヒマが
あればやってみたいです。
ttp://smilemark.com/photoadd/

HS-V2の100%～400%ってどうやってSとRを
混合しているのだろう?
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 23:27 ID:oqmddS7J
私もF700を買ってきて、このデータをどう料理するかチャレンジしてみたい
という欲望がふつふつと湧いてきました。写真の初期の時代のカメラマニア
の楽しみに似ているかも。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 23:34 ID:03tfQjcN
すみません、今日F700買ったばっかりなんですけど、表示素子の欠けは交換し
てもらえますかね？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 23:36 ID:fIZCy+FA
>>410
お前だけｗｗｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 23:43 ID:t9/BFSg7
>>416
それはCCDのドット欠けじゃなく、液晶モニタのドット欠けってこと？
それは説明書にも書いてあると思うけど、よっぽど多くなければ初期不良の対象外。
ただし、店によってはそれでも交換してくれる。
店頭購入ならその可能性は大（ほとんどの場合OK）
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 23:56 ID:CRUXfJab
>>404
うわ、すっげー迫力！
まさかこのスレで富士山の頂上を見れるなんて思ってもいなかったよ。
そんなに飛行機利用する機会のないオレにはすげー貴重な画像！
こんなになってるんだ。しばらくは噴火なさそうだね。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:04 ID:9e8F6DEI
>>411
感度が上がると明るく写るからね。
ISO800なら見た目よりもかなり明るく写るだろうね。
見た目通りに写すならマイナス補正が必要。
これくらいだと、ISO400くらいで丁度いいかも。
手ブレに注意しないといけないけど。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:05 ID:gW4EFCtv
>>420
ツリデスカ？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:08 ID:KZjMWkiW
>>421
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:25 ID:YvazYSJ1
>>406
ノイズの差が一目瞭然！
こうして他機種と比較するとF700が高感度でもきれいというのがわかる。
色の作り方、これはWBの設定でも変わってくるんだろうけど、
その違いも興味深い。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:27 ID:YvazYSJ1
>>405
なんかオモシロそう！
難しいことはよくわかんないけど、
明日にでもRAWで撮って遊んでみよう！
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:39 ID:P3WtUZJm
F700いいかもと密かに思ってみる
426 ：421：04/01/20 00:45 ID:gW4EFCtv
　　　　　　｜
　 　 　　　｜
　　　ぱくっ|
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|　　　
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|）　
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

モシカシテツラレタ？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:46 ID:b+3W2O2T
>>401
歪曲云々以前に何か意図しない限り二等分にしないのは構図の基本だからでは？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:48 ID:gW4EFCtv
　　　　　　｜
　 　 　　　｜
　　　ぱくっ|
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|　　　
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|）　
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>427
ザンネンナガラソイツモツリダ！
ソウトシカオモエン
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 01:15 ID:f3zO4w7j
３００万画素機って恥ずかしいよね、しょせん（笑
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 01:33 ID:TUleRrPF
>>404
う～む、大迫力！
雲の微妙な陰影もよく捕らえられているのではないでしょうか。
私も飛行機からの１枚を。雲の切れ間から見えたヒロシマです。
6M撮影後FinePixViewerでリサイズ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040120013200.jpg
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 02:15 ID:s65cGaaT
富士山大噴火！じゃなくて、強風で飛ばされた雪風にうまいぐあいに
夕日があたったところです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040120021159.jpg

・6Mモードで撮影したものをトリミング
・テレ端でもここまでしか伸ばせないのが残念
・全体にかなりノイジーかな・・・
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 02:28 ID:b+3W2O2T
>>429
確かに300万画素は恥ずかしいね
釣り師と乏しめる香具師に比べたら恥ずかしくないが
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 06:09 ID:BvA1G2ES
つか自分のレスが周りから浮きまくっていることにマジで
気付かないんだろうか？＞某氏
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 07:00 ID:hezkKZA4
早く37400円＋ポイント20％に戻して買わせてくれよ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 08:11 ID:cpWG9gQ3
>>434
いま、いくらぐらいでつか？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 09:47 ID:uoXEka8U
地元の淀、魚籠では49800円 P15%
437 ：435：04/01/20 10:31 ID:cpWG9gQ3
>>436
>>434と比べると１万円以上の値上がりですねぇ。
これなら通販で買ったほうがいいな。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 10:51 ID:iTHqVuPk
>>430
広島のどの辺なんだろう？
広島県民じゃないからよくわかんないけど、広島西飛行場があるあたりかな？

>>431
噴火しているように見える・・・ただし、かなりショボイけどｗ
それにしても、この画像といい、>>389氏の画像といい、>>404氏の画像といい、
富士山は絵になりますな。
1度は撮ってみたいですな。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 11:26 ID:GXkRVSqR
「まだ安くなるだろう」って買い渋ってた香具師はおちつけよ。
買った直後に値下げされるよりはまだマシだよん。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 12:41 ID:ogP4UNaY
安くなるかもしんないよ。
F610が今週末に発売されるから。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 12:57 ID:jyXYHY/S
>>430
広島の地形もいいけど、上空の上昇している薄雲も面白い。
上空って澄んでるんだね、空気が。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 12:58 ID:jyXYHY/S
>>431
プスプス・・・って感じ（ｗ
でも、本当にこれが噴火煙だったら怖いね。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 13:06 ID:nO9hwNpQ
バッテリーNP-40はCASIOのエクシリム用のNP-20と交換性がありますか？
Z3から買い換えようかなって思ってるんですが
写真を見る限り似てるんで今持ってる予備バッテリー使えないかなって
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 13:16 ID:DUwSgG+v
似てねー。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 13:46 ID:iiGwPYBx
＞似てねー。

スンマセン。。。思いこみでした
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 14:09 ID:0BAB43zY
>>389
歪みが少ないとスカッとしますね。
F700の作例を見ていると、あることに気がつきます。
水平線や地平線を画面のセンターに配置する構図より、
上下の一方に寄せる構図が多い。
無　意　識　に　歪　み　の　少　な　い　利　点　を　を　活　か　し　た　構　図　を　選　ん　で　い　る　の　で　す　ね。
無　意　識　に　歪　み　の　少　な　い　利　点　を　を　活　か　し　た　構　図　を　選　ん　で　い　る　の　で　す　ね。
無　意　識　に　歪　み　の　少　な　い　利　点　を　を　活　か　し　た　構　図　を　選　ん　で　い　る　の　で　す　ね。
空のグラデーションや雲の美しさを見せることができます。
この一点だけでデジ一眼以外のすべてのコンパクト機に興味がなくなった。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 14:23 ID:Wm3vuBI3
>>446
何がしたいの？
喧嘩売ってるのかな？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 14:24 ID:7/NF1QYE
↑うわッ、ﾈﾁｯｺｰｲ！
→,space,→,space,→,space……,ダガガガガガガガガ……笑える笑える！
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 14:26 ID:7/NF1QYE
>>447
かぶった、スンマセン
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 14:35 ID:KxXA2b5J
>>448
キーボードマクロって知ってるか？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 15:54 ID:MeaHRTHU
F700は玄人には評判悪いね
俺も画質が気に食わない
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 16:24 ID:Wm3vuBI3
>>451
玄人はコンパクトデジカメなんて買わないし、興味もない訳だが。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 16:24 ID:GXkRVSqR
その悪い評判の書き方はガキっぽいけどね。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 16:32 ID:ECEC8LdI
sage
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 17:04 ID:RvuWYGum
>>431
稜線がちょこっと気になる。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 18:06 ID:b+3W2O2T
>>452
サブ機＆日常的な携帯用途に使ってるよ
写真歴長い香具師はコンパクト機にいろいろ求めすぎないって
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 18:37 ID:9juE23Tc
>>450
こんな一行にわざわざマクロなんて使わんだろ（ｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 19:22 ID:iY5JkuPo
玄人は常時ageですか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 20:49 ID:KVA/cRke
なんか荒れてるね。
どうしたの？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 20:53 ID:FoCCVqJH
サンプルを見て、光の表現に惚れてるのですが、遠景や空を撮ったものに緑かぶりっぽいのが多く ビデオのようになっているのが気になってます。
（空の本来水色のところが、エメラルド色になる等）

緑被りは例えば こんな風です。
silenthill77.web.infoseek.co.jp/A22/newpage2.htm

デジカメ一眼のようにもっと細かい設定をユーザー設定できるといいのですが…RAWは楽しそうだけど、旅行には使えませんし。オーナーの皆さんは WBをどう調整してるでしょうか。

対抗のKD-510Zは狭い37mmがネックなものの緑被りはあまりなく風景描写は美しいのと、一番心配なのは春の新機種で新SR搭載コンパクト機が出たりしないかとﾋﾞｸﾋﾞｸして踏み切れません(б_б;) 日和ってDMC-FX1にフラついたりしてます。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 21:12 ID:xiUP8BQE
>>460
色作りについてはメーカーや機種によってそれぞれカラーがあるからね。
オイラは基本的にAWBで撮ってる。
液晶で確認して色被りしてたら、晴天か曇天の両方で撮っていい方に設定。

でも、F700はカスタムバランス設定できるから、ちょいと面倒だけどそれ使うといいかも。
オイラは使ったことないけど。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 21:30 ID:xiUP8BQE
>>460
＞春の新機種で新SR搭載コンパクト機が出たりしないか
これについてはなんともいえない。
わからないね。
出ないとは言い切れないし、出るとも言い切れない。
F700を既に持ってる者としてはオモシロそうだと思う。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 21:31 ID:ESdWvCD1
最近F700を使い始めたのだが、光学ファインダー派としては
どうにも不可解且つ不便でならないのが液晶表示の仕様。
セットアップでLCDオフの設定にしているのに、メニュー操作などを
行なったあと液晶が点きっぱなしになるのは何故？
いちいちオフにするのが面倒でならない。
そもそもこの仕様ではセットアップメニューのLCDオン／オフの
存在意義がないと思うのだが。
（もしガイシュツネタだったら失礼）
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 21:32 ID:TMannYOE
にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。


465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 21:42 ID:TUleRrPF
>>438
右下に見えているのは広島市街ですね。
拡大してみると原爆ドームも確認できます。（ウソ）
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 21:49 ID:FoCCVqJH
なるほど～ 今のは液晶で色被りが分かるんですか。
WBの変更は、露出設定みたいにすぐ変えれるでしょうか。

カスタムもあったんですね。プログラムオートモードで
設定を保存できるんでしょうか。
日曜でも店にいじりに入ってみます。

>出ないとは言い切れないし、出るとも言い切れない。
それはそうですね。
F610が出るから出なさそうな気もするけど、、、
新製品の噂情報が固まるまで待ってみようかと。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 22:05 ID:xiUP8BQE
>>463
液晶モニタ派のオイラはその事にさっき気付いた。
メニュー変更するとついたままになるね。
これは起動時のみにその設定が有効ということみたいだね。

>>465
わかる人が見たらわかるんだね。
オイラにはさっぱり。
でも、原爆ドームは見える（同じくウソ）

>>466
露出補正はリアルタイムに液晶モニタに反映されないけど、WBは反映されるから撮影前でも違いが確認できるよ。
変更はメニューからの呼び出しだから、メニュー呼び出し→WB項目に移動→変更の3アクション必要。
よく変更する項目なので一番端にWB項目を置いておいて欲しかった。
カスタムはPモードでも設定保持できるよ。
新製品は出るなら春頃だろうから、待てるなら待つのもアリかもね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 22:26 ID:pHw+izax
>>465
俺には見える・・・
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 22:34 ID:YvazYSJ1
>>463
バッテリーがF410並みに持てば問題なかったかも。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 22:39 ID:g1L6Owbr
>>467
いろいろな補正結果は四の五の言わずに試し撮りした方がいいかもね。
デジカメなんだから。
撮影画面の確認を「確認」しておくの手。
撮影前にモニターで確認できる機種も結局目安程度にしかならないよ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 22:49 ID:F2SCWFCO
>430
エノラゲイの機長もこういう光景を見たんだろうね。「曇りだったが、広島中心部だけ晴れ間が見えた」と手記で読んだことがある。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 22:53 ID:uDKNH8Em
>>470
＞撮影前にモニターで確認できる機種も結局目安程度にしかならないよ
確かに。
感覚でわかるように使い込みたいね。

>>471
オレもあの画像見てそう思った。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:10 ID:uDKNH8Em
足痺れた・・・
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:15 ID:MeaHRTHU
サンキュッパで売ってるから買っちゃおっかな
たかが4万だし
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:23 ID:Wm3vuBI3
たかが４万、されど４万。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:25 ID:7n6LwWLg
>>474
>>440
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:26 ID:uDKNH8Em
>>474
買う気を削ぐ訳じゃないが
メディア代も・・・
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:27 ID:ct/hNifC
>>467
WBはやはりメニューですか。ちょっと惜しいところですね。
でも分かってスッキリしました。多謝。

手持ちの旧IXYでレタッチの勉強しつつ、春の戦に臨みます。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:37 ID:uDKNH8Em
>>478
健闘を祈る！
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:51 ID:VkFWTkxc
今日、税込み41,000円で買ってきました。取り敢えず、ACを繋いで室内をうろうろ
する犬を撮ろうとしたのですが、シャッターを半押しした時点で画面が止まるので、
制止した瞬間は犬が居るのに、次に画面が動き出した時には、犬を見失ってしまい
ます。スポーツモードにしても、画面が止まってしまい。止まっているうちに犬が
移動し、また探して合わせると止まり、ピントがあった時には犬はいないの繰り返
しで、さっぱり撮れません。追いかけながら撮るとかは出来ないものなんでしょう
か。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:55 ID:dhhytka1
イマイチ意味がわからないけど、
面白そうなの>>405使ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040120235302.jpg
この画像でやってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040120235345.jpg
こうなった。
また後日やってみようと思った。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:05 ID:R+ia+Blu
>>480
購入おめ！
ところで、お悩みの件だけど、デジカメはどうしてもタイムラグが生じるからなぁ～。
動体撮影は難しいと思う。
ただ、せっかくサイクル連写や連写機能があるんだから、それを使って撮ったらどうだい？
サイクル連写なんかシャッターボタンを押している間中、バッファに書き込みし続けて、
ボタンを離した瞬間の5コマ前までの画像を記録するから、うまく使えば結構イケるかも。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:13 ID:X5yQQWx3
うーん、なかなかですねぇ。せめて、ピント合わせている時も
絵が動いてくれると追いやすいんですけど。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:16 ID:R+ia+Blu
>>483
あぁ、画面フリーズは露出補正リアルタイム液晶反映不可同様、フジデジの伝統になってるからねぇ～。
C-AFも使いもんになんないし。
下手な鉄砲数撃ちゃ当たる作戦しかないかな。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:20 ID:RfKpY6Em
えー・・・
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:22 ID:VQoM+V/x
>>483
同感。
コンティニュアスAFも全くコンティニュアスじゃないしね…
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:26 ID:RfKpY6Em
えーえー・・・
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:34 ID:Z7/5yoMJ
これから寒波がやってくるらしいよ。
みんな、雪撮りに備えよ！
そして、風邪引くなよ！
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:35 ID:15IUpb9R
コンティニュアスAFって、シャッターを押すと合掌し直すのが
問題なんですよね。
これって、「合掌し直さない」って内容のファームUPでなんとか
なりそうな気もするんですけど・・・・やっぱ難しいのかな？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 01:04 ID:nRu0tjjL
というかコンパクトに初搭載と言って大々的に売り文句にした割には
それ(C-AF)がほとんど機能してない状態なのはフジも気づいてるのかな？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 01:47 ID:zatksHIR
C-AFはMFの時使えるよ。これ結構いいと思うけどなあ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 02:31 ID:yvsoT6xP
491>
え・・？MFでC-AF使うってことはどういうこと？？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 02:38 ID:Wnd4oF2v
>>492
「AF→MFで微調整」って技が使えるんじゃないかと。
や、ボクはF700を持ってないが
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 04:17 ID:uH4OQXZE
C-AFでもやぱり液晶は止まったまま？
すると少しでも動くものを撮るなら、光学ファインダーってことですか。

もしかして 液晶のリフレッシュが止まるのは、撮影処理に100%CPU処理能力を使うため、ってのが理由なんでしょうか？もし そうだとしたら設計の取捨選択を誤ってる気がするな。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 07:18 ID:BpcsJocP
LX5や、古いM70でも止まらないけどぁ。
フジの開発は、静物しか撮らないんだろ。静物でも、合焦後にフレーミングが
ずれていてフレーミングし直すから嫌だけどな。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 08:02 ID:2kaY0zX5
>>495
LX5ってどこのカメラですか？
検索しても出てこない…
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 08:13 ID:0rmvKbKD
F700のC-AFは、単に無限遠から最短距離までレンズを動かすような事態に
なるようなことを避けるだけで、本気で追従しようとは思ってないのだろう。
説明書にも、ピント合わせの時間が短くなるとしか書いていない。
故に、C-AFでも、シャッター半押しで焦点動作をやり直すのでは。単に、
シャッターが押されたことによる割り込みのジャンプ先が同じだからも
しれないが。C-AFは、レリーズ優先モードにすればいいのだが。それとも、
露光時間の演算に暇がかかるのか。
液晶画面が一旦止まるのは、キャノンのＧシリーズもそうだね。ただし、
あちらはC-AFにすると止まらないし、再合焦もしない。

いずれにしても、同一やこれ以下の価格帯で止まらずにシャッターが切
れるものが多いので、富士フイルムには何か対策を打ってもらいたい。
これでちょこまか動く子供なんて、まず撮れないと思う。ピントが合った後、
シャッターを切ろうとしたって、動き出したフレームの中にいないよ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 09:53 ID:1J/lQmDv
F700はレスポンスは同社同クラス機の中ではかなり向上はしてるんだけどね。
でも更なる向上の余地はまだまだあるね。
期待してますよ、富士の開発者様。
499 ：500：04/01/21 10:04 ID:hGX91+dt
↓
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 10:05 ID:XaalW70T
５００！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040121100240.jpg
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 10:14 ID:kiMCKGUa
>>497
ま、連射とか光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、MFをうまく使って工夫するしかないね。
今後に期待。
ところでデジタルフォト２月号にCDDついて数社メーカーインタビューが
載ってたけど読むと今後を占ううえで興味深い。
しかしなぜフジだけ営業部のおっちゃんがコメントしてるんだか…
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 10:16 ID:kiMCKGUa
↑
CCDじゃなくで撮像素子か、CMOSとかも有るもんね。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 10:18 ID:0rmvKbKD
元は技術畑の人で、営業話力にも長けているとか。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 10:39 ID:DW3qPsUj
うーん…、ま興味があったら読んでみて。
個人的な感想は、他社に比べて開発に対してのポリシーなりが
余り感じられなかったかなぁ、、
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 10:47 ID:bW+CtHyt
デジタルフォト２月号もう発売されてるんだね。
ちょっと読んできます。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 10:55 ID:RfKpY6Em
コンパクトデジに求めていた絵が撮れない・・・
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 11:18 ID:taYcJoqk
>>506
画質については各自の好みがあるからね。
いろいろサンプルを見てキミ好みの画質を提供してくれるコンパクト機を探してください。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 11:29 ID:KtCogziF
雪降ってきた。。。
積もったら撮りまふ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 12:28 ID:rm4zsmpU
>>504
フジフイルムのデジカメ機能って、他メーカーよりも1～2年遅れてることが多いから。
そういったとこでも感じられる。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 13:03 ID:dYNVWO3G
>>508
今日は福岡でも雪降ってるのか。。。
大寒だねぇ＊＊＊
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 15:10 ID:RbK7DTW5
そういえば、この冬はまだ1度も雪撮ってない。
てか、積もってない。
ま、いいけど。
寒いの苦手だから。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 15:44 ID:zUP+H9qJ
真っ青な空に真っ白な雪原、そこに黒々と広がる針葉樹林、、、
なんてSRの効果が期待できそうなやつ、誰か撮ってくれないかな。
そんな景色、カレンダーの中でぐらいしか見たこと無いけどさ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 16:20 ID:Xkd8mo3h
SRの効果がどうのこうのというのを抜きにしても見てみたいね。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 16:55 ID:X37mAw3J
>>507
>>497
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 20:49 ID:GTSP01/x
>>509
操作性の向上にもっと貪欲であって欲しい
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 22:12 ID:ICUQezIL
すてぇ～～～～～んどぐらっす！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040121221105.jpg
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 23:11 ID:+fHrl06M
寒すぎて撮る気がしない・・・
早く春よ来い！
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 23:22 ID:X37mAw3J
ちょこちょこ動くものが撮れないと聞いてコンパクトデジカメの見方が変わった。
デジカメ全般に弱いのですか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 23:26 ID:bil4o46G
>>518
撮影者のウデにも関係すると思う。
特別不向きではないとおもうけど？
ボディーのタテ幅が短いからホールドしにくいかもね。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 23:29 ID:mCUq32aL
正直不向き
ちょこまか動く物を撮りたいなら表示の停止の無いものを選ぶべき
これは撮影者の腕でどうにかなるもんじゃない
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 23:34 ID:OgpMbASi
>>518
ここで相談するのは間違い。
価格.comにしときな。
F700は人気の高性能機だから、粘着のアンチが多くて餌食になるよ。
ちなみにF700は不向きじゃない。
522 ：５１８：04/01/21 23:42 ID:X37mAw3J
コンパクトデジカメには機動力を担ってほすぃと思っていますが・・・
買う気満万でしたがちょっとｼｮｯｸ、良ーく考えてみます。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 23:55 ID:NWym3Qta
>>522
良ーく考えて、またいいかなと思ったら来て下さいな。
524 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：04/01/22 00:46 ID:tZYXmLuI
こんばんは！
先日、銅像を撮ってきました。
昨年末にC-5060WZを買ったのにほとんど撮ってなかったので、そっちをもっと使おうということで散歩ついでに撮りに行きました。
（理由はF700の方が持ち運びに便利で気軽に撮れるからです。C-5060WZが悪いというわけではありません）
今回はメインはC-5060WZの方だったのでF700ではあまり撮らなかったんですけど、それでもいくつか撮ったのでその中から。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040122004119.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040122004547.jpg

ちなみに、C-5060WZで撮った同じ被写体をC-5060WZスレの方にうｐしています。
では、また！
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 00:53 ID:occSNBUI
>>289
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 01:16 ID:4+DSaRET
>>525
フリが長すぎますよ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 08:22 ID:8x2FC2WV
一週間ほど充電池抜いて放置してたんだけど
日時設定クリアされてたよ
内蔵電池入ってたんじゃなかったっけ？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 09:16 ID:AGwLvnFS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040122091152.jpg

家の前の通り
クソ田舎ですので道のド真ん中で撮影可w
もっと遠くまで「クッキリ、ハッキリ」写るだろうと思ってたんだけどね
それとも、これだけ写れば十分なのかな？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 09:50 ID:WzHkUbp8
>>522
松下のカメラとか、ピント合わせ中も画面が止まらないカメラがあるよ。
コンパクト全般がだめというわけではない。

>>527
キャパシタみたいなものだと思うが。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 10:49 ID:wQc/Y/x8
>>528
当機ならこんなものかな。
これ以上を望むなら、リアル500万画素機か、デジ一眼だろう。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 10:59 ID:ykqUPIx1
>>524
画角はもちろんだが、メーカー間の色作りの違いもわかるな。

>>525-526
わろた！

>>528
等倍で見るならこれくらいだな。
50%縮小して見ればクッキリっぽく見える。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 11:44 ID:IpeA2JiH
>>527
フジのデジカメはどれもあまり長く（バッテリー抜いた時の）日付設定保持はできなかったような。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 12:12 ID:lN+kZVLp
日本は寒波に覆われている今、
誰かおれにF700買う資金をカンパしてくれ！
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 12:15 ID:ChqZQIMh
お～い山田君、>>533の座布団全部持ってっちゃいなさい！
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 12:24 ID:lN+kZVLp
＿|￣|○
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 12:28 ID:v2fD+ti7
http://www.aucfan.com/search?o=t1&q=jornada%a1%a17
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 12:39 ID:qemsvSQ6
>>536
ずいぶん安くなったな。
おれも前はジョルナダ使ってたよ。
今はリナザウだが。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 12:51 ID:0Nw8aw4a
このデジカメって撮影後の写真の一部を拡大してみることができますか？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 12:58 ID:lN+kZVLp
>>538
めっちゃデカく拡大できる！
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 14:02 ID:Zp4XIAWi
でも
拡大すると
アラが
めだっちゃうのん
ハニカム
ノイズ
541 ：538：04/01/22 14:24 ID:0Nw8aw4a
>>539
アリガ㌧！

>>540
デジカメの液晶でもハニカムノイズが見えるのですか？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 15:27 ID:pOfcUejZ
はにかむノイズすごいよ。
彼氏の写真なんか、顔がでこぼこだYo!
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 15:35 ID:8zWOcCKO
初めてデジカメ買いました。
カメラ屋さんでプリントしてもらう時なんですが、
撮ったそのままのデータと、Exif-JPEGに変換したデータでは
仕上がりに違いが出ますか？
　　2M で撮って、1280×960 に縮小。
　　プリントサイズは L か 2L。

そもそも Exif-JPEGに変換したものはプリントしてもらえるの？
さらに補正なんかかけても大丈夫なんでしょうか・・・
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 15:48 ID:AxyRVHwo
>>543
撮ったそのままのデータは既にExif-JPEGですよ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 15:49 ID:iuy/RjGZ
http://isweb39.infoseek.co.jp/art/ai_threa/cgi-bin/test/read.cgi?bbs=itan&key=026749187&st=21&to=21&nofirst=true

高橋を叩いてるのはドザヲタだという証拠。
ドザヲタはいつまでも過去のことに執着するキチガイ集団。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 15:52 ID:8zWOcCKO
>>544
どうもです。
そうなんですか・・・
USB でパソコンに取り込む時に「Exif-JPEGに変換する」って
メッセージが出たような気がしたんで。　気のせいでしたか。
という事は、単純に縦横のピクセル数の問題になるわけですか > プリント
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 15:57 ID:Gt4postJ
>>541
ハニカムノイズというより、
PCのディスプレイなんかでも画像を拡大表示していくとそうなるように、
ブロック状になっていく。
大きく拡大できるからそれが尚更目立つだけだが。

>>543
大丈夫！
基本的にJPEGならどれでもOK、
というか、Exif-JPEGなら全く問題なし。

サイズについては大きく撮ったのなら
リサイズせずにそのまま出したほうがキレイだと思う。
大は小を兼ねるから。
Lならその差はほとんどわからないと思うけど、
2Lなら少しは違いがわかるかも。
微妙なとこだけど。

補正をかけてもいいけど、
店頭でこちらで既に補正をかけてるから補正しないでください
と言っとかないと、
基本的にカメラ屋さん側でも勝手に補正をかけて仕上げるから注意。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 16:12 ID:cu4Hxnl5
>>547
詳しい説明、ありがとうございます。
今週買ったばかりですが、画像データのバックアップの事を考えまして
少しでもサイズが小さいほうがいいかな？　って思った次第です。
撮ったままのサイズでバックアップすることとします。
補正については、素人がしないほうがいいようですね。

ここはﾏﾀｰﾘしてていい雰囲気ですね。
549 ：543=546=548：04/01/22 16:14 ID:cu4Hxnl5
なんか ID 変わってますが、543 です。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 16:32 ID:Gt4postJ
>>548
購入おめ！
確かにバックアップはオリジナルの方がいいね。

補正についてだけど補足しておくと、
カメラ屋さんで勝手に補正すると書いたけど
フジ系やコダック系など店によってプリントアウト機が違う
イコール、色なんかの仕上がりが違ってくるから
店任せにするのなら自分の好みの写真にしてくれるところを探したほうがいい。
相性はやっぱりフジ系が鮮やかでいいみたい。（有名なところでキタムラはフジ系）
もしどの店も自分のイメージとはどうも違うなという場合は自分で補正してもいいかも。
レタッチというのもなかなか楽しいもんだし。
その場合には前にも書いたけど
店頭で補正無しで仕上げてくださいときちんと断っておくことを忘れずに。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 16:59 ID:KuJtVOyf
>>528
A4プリントまでなら十分と思う
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 18:48 ID:sqDuQD1n
>>552
全然大丈夫じゃない罠。
モニタでこれだけ荒れて見えるのに、A4印刷したらどうなるか。。 (((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 19:01 ID:+e+12oS8
>>528
解像度はこんなもん。>>530に私も同意します。

ただ

雪景色は想像以上に明暗差が激しいものです。
他のデジカメだと白飛び黒潰れが多発して見づらくなってたかも。
F700はこういうシチュには結構合ってる気がします
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 19:13 ID:ce6QmuZg
３メガピクセル機に画質は期待しちゃダメよｗ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 19:34 ID:+OsoMQ0Q
　
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 20:21 ID:HUpAaTVW
>>554

まあ、3メガピクセル機であることと、画質とは特に関係ないがな・・・
昔の高級機は3メガピクセルなわけで。
今のCCDピッチの小さな3メガピクセル機に限定すれば確かにそうだが、
そうなると最近の5メガピクセル機の画質も期待できないわけで・・・

＃SD9/10も一応3メガピクセル機の罠
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 20:50 ID:0Nw8aw4a
F610の発売でF700の値段がどうなったかレポートきぼんぬ！
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 20:56 ID:4DuA33Y6
>>557
そんなに急激には下がらないし、
直後もまだ下がらないかもね。
発売後2週間ほどすると動きがあるかな。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 21:22 ID:NGoGg/v7
F610と比較すると価格の下落幅は新品のF610の方が大きいと思う。
F610に限らず、フジフイルムのデジカメはその傾向がある。
結構ガクッっと下がったりする。
F700はとりあえず下げ止まってる感がある。
F610が出てもせいぜい3万後半にいくくらいか。
3万を切るとこまでは落ちないだろう。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 21:28 ID:BKbLLN4y
落ちるとしたら春頃かな。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 21:33 ID:KuJtVOyf
>>552
等倍モニター表示の画質でプリントされるわけじゃない
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 21:44 ID:Y71x1HFQ
6Mで撮ったものならA4でも結構イケるかもね。
試したことないけど。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 21:58 ID:+xFmI+oz
>>528
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040122215303.jpg家の前の通り
偶然だな。おれも同時刻に同じ場所から、
なんてつまらない風景だと思ってKDのシャッターを切ってた。
多少とんでるけどクッキリハッキリ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 22:07 ID:KwIhUKEO
>>563
どっちもF700みたいだけど・・・
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 22:20 ID:6irjtaKB
>>564
F700だね。
Exif情報見ればそう表示される・・・
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 22:30 ID:nfQi6Q16
>>562
なんどもA4でプリントしてるが、気になることもない。
銀塩コンパクトで撮り、六切りにプリントしたものと比較しても、
遜色ないのでは？
まさか、ルーペで鑑賞するわけでもあるまい。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 22:35 ID:nfQi6Q16
>>566自己レス
Ｎ何とかいう基地が、プリントを顕微鏡で見て比較などと騒いでいる。
またモニターで等倍に拡大して観察、比較するものもいる。
まったく本末転倒としか言いようがない。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 22:50 ID:bYe3+3/z
>>567
同感！
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 23:38 ID:TKr706LO
だね。
何で等倍で見るんだろ？
PCのモニタで見るなら普通は全画面表示できるように
縮小して見るんだけどね。
プリントアウトにしても大きくてもせいぜいA4くらいまでだろうし
それくらいなら全然きれいだし。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 23:46 ID:0pC/Nzc3
>>563
ﾋﾟﾝがあまあま。どこにあってるんだよ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 23:57 ID:kgISVkN9
拡大して見るくらいなら、最初からその被写体を大きく撮ってプリントして、
少し離れて見る方がよっぽど綺麗に見えると思うけどなぁ。
ミクロ単位の品質を気にしてるなら神経症を疑ったほうがいいと思う。
もしくは精神的に病んでて、強迫観念に囚われてるのかも知れない。
手を何度も何度も洗剤で洗わないと気が済まない患者のように・・。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:01 ID:JwLjfkRQ
>>571
（ｗ
そういう人ってディスプレイに映し出されるものだけがリアリティの全てなんだろうね
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:07 ID:rpkAy9tZ
>>571
>>572
日付変更自作自演とは考えたな
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:12 ID:0xj0o2RP
Nいふねｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:12 ID:JfxweUrL
>>571
かいせんせい・・・
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:16 ID:iS96bG/L
>>571
>>563を写真として観させていただいた素直な感想です。
まだまだうつるんです感覚だと思いますよ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:19 ID:+Nxx0XFs
>>576
感想ってどれ？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:33 ID:16WLzh/6
>>576
＞まだまだうつるんです感覚だと思いますよ
それでいいんじゃないかな。
コンパクトカメラなんだし。
そのへんの気軽さがいいんじゃないかな。
てか、それが重要なんじゃないかな。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 00:38 ID:gN0JdI0w
にしてもディスプレイに映えない画質だよな、ノイジーだし
普通に600万画素機ほしいよ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 01:03 ID:yIasNaKc
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040123003548.jpg

どう？東京タワー見える？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 01:12 ID:O95Ow/jn
>>579
欲しいなら買えば？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 01:15 ID:iS96bG/L
>>578
それであるべきですが、程度にもそれなりの限度はあると思いますが。
F700に限った事でもないと思いますが、独特の意図しないﾋﾟﾝﾄの甘さは何かを
そこに定着させるにはちょっと使用に耐えられるﾚﾍﾞﾙじゃないと感じます。
手軽な写真云々とおっしゃる意味が薄っぺらく聞こえますよ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 04:40 ID:Tl94HbE+
フィルムカメラ＋フィルムスキャナーへ行きますか
ちょっと考えたんですが、それやってる時間が私にはありません
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 06:44 ID:98uVqb5c
>>582
フォベオン搭載のコンパクトデジを待ちましょう。
現状のデジカメはCCDにしろCMOSにしろ１ドット単位の解像は理論上不可能です
最低でも２×２ドットの解像になります
それ以上解像してるように見えるのはカメラがシャープネスをかけただけの話です

欲しいんだけどね、フォベコンパクト……
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 07:06 ID:e8OWh1MT
俺もFoveonCompactは発売されたらすぐに飛びつくな。
300万画素でも必要十分。値段はできればG3/5並でお願いします。

＃それまではおとなしくF700を使い続ける予定。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 08:24 ID:NNYUcGvN
>>584　>>585
でもFoveonは感度がなぁ
ＳＤ９なんて、あんなデカイ素子でISO400までだったからな。
ＳＤ１０でやっとISO800（拡張でISO1600）になったらしいが。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 08:25 ID:QdKhQuI2
F610見てきました。F700同様、フォーカス合わせるときは画面止まったりします。
というより、F700と機能的には何が違うのか分かりませんでした。相変わらず、
動画撮影時にはズームできないし。カタログを読むと、いかにも動画撮影時に
ズームできそうな書き方なので、「おっ」と思ったのですが備考に撮影中は出
来ないとありました。操作系は、内容が下段LCDに表示されるフレキシブルボタ
ンが逆に煩わしく思えました。常にLCDは表示したままで、ELバックライトもつ
きますから、電池を余計に消費しそうです。写りは、カードも入っていなかっ
たし、大きな画面に出せるわけでもないので分かりません。
F700の値段が下がってるかなと思ったのですが、49,800円のままでした。
ちなみに、F610は59,800円。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 10:02 ID:9tJLilNz
>>589
う～～～ん、びみょーｗ
日本の画像と言われて見れば想像できるけど、
海外の画像と騙して見せられればわからないと思う。
それくらいびみょー。
東京って全てが明るいイメージがあるけど、
意外と眠ってる部分もあるんだなぁ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 10:14 ID:sx/jfVyF
ttp://www.agfa.co.jp/ci/images/winner/winner02.jpg
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 10:30 ID:zeb1vtN7
>>589
＿|￣|○
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 10:45 ID:aqyIm3sM
>>587
縦型FinePixは値下げが早いから
F610も春頃には（ネット通販価格で）3万円台になってそう
592 ：404：04/01/23 10:57 ID:nG4HZ0zJ
Not Foveon
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 11:19 ID:xAPJm+fN
>>587
大きな違いは画素数とハイキーな場面での強さ、そして、縦と横ということくらいか。
特に買い換えたり、買い足したりするまでもないのかな。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 11:58 ID:mad9+pGU
新宿、池袋の値段情報きぼん！
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 12:23 ID:ltC2tKDQ
店頭表示はどこも￥５９８００だよ～。
デザイン好きな人はどうぞ。
俺には使いにくいっていうか、構えにくい。
縦型は結局ルックス重視なだけにしか思えない。
フジもよく心得ていて、縦型デザインヒストリーを、
小冊子で宣伝してるな。
年末特価で、F700ゲットしておいて良かった。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 12:24 ID:qfB/rg7W
Ｆ６１０って、裏側ボタンやディスプレイでいっぱいで
持つとこなさそう。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 12:31 ID:URtgL4sa
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=urataiken2
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 12:33 ID:ltC2tKDQ
F610をまともに保持するのには、結構がっちりしたリストストラップを、
手に巻き付けないと無理じゃない？
フジのデジカメって、ホールディングしにくいのが多いかも。
F420もスティックスタイルに対抗する、スクエアなデザイン採用したので、
F410よりずーとグリップ弱い。（F402のほうがはるかに持ちやすい）
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 12:37 ID:IhPOBNyU
>>595
激しく同感。
俺も縦型は持ちにくくて嫌い。
ルックスもいいとは思わない。
なぜ縦型や正方形みたいな形にこだわるのか
理解できない。
F700みたいに横型なら選択肢に
はいるのに・・・
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 12:39 ID:mad9+pGU
F700の値段が知りたいのだが…
F700が59800に値上されたんだろうか…
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 12:41 ID:ltC2tKDQ
でもF610の登場はF700ユーザーの俺も歓迎！
これでNP－４０バッテリーがフジのモデルのスタンダードになるはずだし、
（従来のNP－８０、NP-６０のように）
より高画素モデルの普及はXDカードの販売増にも貢献するだろうしね。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 13:08 ID:FltCjAW6
ｘDよりも俺はF700の後継機種かハニカムSR搭載の2機種目では
是非ともCFかマイクロドライブを使えるようにして欲しい。
ハニカムSRのRAW画像はどうしてもサイズが馬鹿でかくなるので、
RAW対応の機種では安いメディアを使えるようにすべき。
F700にしてもこのボディサイズならCFを採用することも出来たはず
なのにねぇ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 13:19 ID:ltC2tKDQ
>>600
すまんF700は新宿、池袋の店頭ではF610の登場以前に￥４９８００に、
戻されちゃってます、F700を割安なまま並べとくと、利幅の大きい新製品
F610が売れないからね。
量販店で、F610、F700どっちがいいかなんて聞いちゃうのも、駄目だよ。
当然店員は、儲かるF610を買って欲しいに決まってるから。
価格が次に動くのは、他社競合機の登場のときだろね。
とくにキャノンかな？
ついにシェアトップに立ったキャノンには各社が、対抗心むき出しの販売競争を、
仕掛けるからね。
昨年末、F700の特価が出たのは、F610の登場前の在庫圧縮とソニーの
新製品T1の登場、それにP10の凄まじい値下げが要因ではないかな？
天下のソニーでも好調キャノンに、ブレーキ掛けなきゃならなかったんだ。
そういうわけで、フジも虎の子をF700セールの目玉にしたのだと思う。
604 ：６０３：04/01/23 13:35 ID:ltC2tKDQ
間違えた、虎の子のF700だ。ごめん
去年のフジの虎の子、F700はこのスレでご覧の通り、
とっても優秀機なのだが、販売シェアにはあんまり貢献できなかったよな。
発売延期のごたごたもあったし。
２００３年出荷台数シェアでは、フジ全体でもかなり厳しい結果に
なっちゃたからね。
今朝の日経によると、世界で１１％。
フジの実力充分発揮されなかった数字だよね。
だから営業的には、もうF610一辺倒なんだろうね。
栄光の縦型で、巻き返し！ってハッパ掛けられて。
そういう事態のなか、F700の後継機はでるのかな？
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 13:55 ID:9hKtvgmJ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040119/106924/
レビュー読むとF610はいろいろデジタルっぽい指向を凝らしてあってオモシロそう。
縦か横かの好みも各自あると思うが、がんばってるのが感じられる。
ただ、メニューの表示は、このF700もそうだったんだけどわかってないなと思う。
よく使う項目はできるだけすぐに呼出せる位置において欲しい。
F700ではなぜタイマー設定が一番最初なのかと思ったが
F610では露出補正がなぜページめくりしないと出てこない位置にあるのか不思議。
一旦呼出せばダイレクト補正できる点はいいんだけど。
このユーザーの現実的な使いやすさを理解していない点が売れなくなった原因だと思う。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 14:17 ID:vhw+kVPm
>>580
こんなに引きでの東京タワー画像見たことない（ｗ
見えるけど、認識するのはちと困難か？
607 ：600：04/01/23 14:35 ID:mad9+pGU
地元の電気屋で38500円までまけさせて買いました。
漏れも仲間に入れてください。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 14:52 ID:nutDeDuq
>>607
購入おめ！

それにしてもすごい行動力と決断力だな。
ま、そんなキミならF700はもってこいだよ。
撮影を気軽に楽しんでくださいな。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 16:01 ID:3TWtJ67c
>>607
地元の電気屋さん・・・
大型量販店じゃないんだね。
かなり店側も勉強したんだろうね。
精一杯まけてくれたんだろうね。
店に感謝しないとね。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 16:19 ID:zwqL/Jil
F610！
http://www.finepix.com/lineup/f610/
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 16:43 ID:3v/rJNWi
雪撮りって難しい！
WBの設定や露出補正の設定が難しい！
日が出てても雪降ることあるし、曇りでも当然降るし、
そうなるとAWBだと青っぽく写ったりする。
空を画面に大きく入れると雪がくすんで白く写らない。
かといってプラス補正しすぎると、
雪の階調が飛んでしまう。
う～ん、難しい！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040123164154.jpg
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 17:20 ID:z92Fprsb
画質が悪すぎ
613 ：600：04/01/23 17:44 ID:gpp/bj1a
あ、誤解を招くような書き方をしてしまった（汗
地元の電気屋って書いたけど
いちおうＣＭやってるようなお店です。
店内暗いし、すごい地味なんだけどね…
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 20:34 ID:EYppirFw
なにはともあれ、購入おめ！だね。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 20:55 ID:hkCwstub
>>611
ホワイトバランスは曇天設定が無難かな。
露出補正についてはケースバイケースだからなんとも。
迷う時はオートブラケット活用すべし！
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 21:47 ID:JwLjfkRQ
>>611
吹雪いてるね。
雪撮りについてのテクニック等はよくわからんから書かないが、
この画像についてはこれでいいね。
少しアンダーだけど、それが厳しい寒さを表現してる。
ただ、電線は邪魔。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 22:10 ID:4wDcnA00
>>611
うおっ！電線が…
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 22:45 ID:hntrazoy
>>611
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
619 ：　：04/01/23 23:00 ID:V+6UrpkU
鳥が飛んでるのを見つけ、すかさず激写！
といっても、ケースから取り出したり、ズーミングしてたのでこんな後姿しか・・・
起動は速くてよかったんだけど、それ以外の要素が・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040123225838.jpg
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 23:02 ID:z92Fprsb
ハニカムノイズでまくりですね。
621 ：　：04/01/23 23:13 ID:V+6UrpkU
>>620
ハニカムノイズじゃなくて、縮小、圧縮によるブロックノイズじゃないかな？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 23:20 ID:IjuUdaLk
ハニカムノイズって何？
2行以内に纏めて述べよ>>620
623 ：　：04/01/23 23:29 ID:V+6UrpkU
ああ、ID:z92Fprsb氏は>>612でもアンチ書き込みしてるようだな。
ただの通りすがりのアンチ君かｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 23:42 ID:4Kfvxsuk
F
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 23:47 ID:ja1RT4rO

　重複スレ、ゲットだぜ！
626 ：↑：04/01/23 23:51 ID:j+gQNLQ7
　　　　　　｜
　 　 　　　｜
　　　ぱくっ|
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ　　　
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|　　　
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|）　
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

ﾂﾚﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 23:51 ID:9TtYMY5n
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040123234655.jpg


６日に買ったのになかなか撮る機会がなかった・・・○|￣|＿

で、長崎にて開催中のランタンフェスティバルより。
初心者まるだしです。すいません。オートで撮りました。

質問なのですが、Ｃ－ＡＦボタンって何に使うのですか？？
説明書をみてイマイチわからない・・・＿|￣|○
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:01 ID:S6I+TUCW
>>627
コンティニュアスAF
普通、シャッターボタンを半押しにすることによってAFを動作させるが、
（AFモードがAUTO、若しくはCENTERの時に）Ｃ－ＡＦボタンを押し続けておくと
シャッターボタンを半押ししなくても常にAFを動作させておくことができる機能
常にピント合わせをしてくれる機能
本来、動体撮影時に有効な機能（動くものに常にピントを合わせてくれるから）だが、F700のそれはほとんど役に立たない

http://www.finepix.com/school/kmch/advanced/03.html
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:12 ID:S6I+TUCW
>>627
初心者にしては、よく撮れてる
シャッター速度が遅いのにしっかり撮れてると思ったら
ストロボ発光させて撮ったのか
それでも1/13秒という遅い速度でブラさずしっかり撮れてるのはいい
ただ、ちょっと怖いかも（ｗ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:34 ID:aa74GhPj
飛行機が飛んでるのを見つけ、すかさず激写！
といっても、ケースから取り出したり、ズーミングしてたのでこんな後姿しか・・・
起動が速くてよかった。トリミングしただけでリサイズはしてない。
ピクセル等倍で見るとどうやらANAの4発機だね。ジャンボかな。
水平飛行に入っているので高度はどのくらいだろか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040124002804.jpg
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:42 ID:RzwhFPio
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:47 ID:3xjF76xW
先月27日(06:32:37)にF700で撮った写真を見たら
空に変なのが写っているのに気づいた
この前後約10秒のショットには形跡がありません
嫁さんはUFOだと言うが私は信じていません
何でしょう？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040124003310.jpg
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:49 ID:S6I+TUCW
>>630
>>619と同じ人？
まあそれはさて置き、以前（結構前だけど）飛んでる飛行機画像がいくつかUPされてたんだけど、
これが笑ってしまうくらい小さかったんだよなぁ
でもこれは結構大きく写ってる
飛んでる飛行機を撮った画像では私の知る限りでは最大
といっても小さいことには違いないが（ｗ
何処の会社のどんな飛行機なのかはよくわからん
飛行機スレの住人さんならいろいろわかるかも
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:52 ID:zpuEKSnI
>>628

＞動くものに常にピントを合わせてくれる
教えてくださってありがとうございます！リンクにもありましたが犬とか撮るのに便利ですかねー
今度試してみます！


>>629
今度はストロボなしでチャレンジしてみます！
しかし、友達のカメラ（ＩＸＹの古いやつ）はストロボたいてすさまじく不自然な色になってのに
７００は割りと見た目に近いというかきれいに撮れたので感動しました。
もっといいのを撮れる様にがんばります

>>632
スカイフィッシュｷﾀ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:53 ID:S6I+TUCW
>>632
なんだ、これは！？
スカイフィッシュ？コンコルド？テポドン？
結構大きな物体っぽいが
何だろう？？？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:54 ID:Y1Ru+zRk
>>632
これはすごい。スカイフィッシュですね。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:59 ID:S6I+TUCW
>>634
>>628でも書いたんだけど、あんまり役に立たないんだけどね、C-AF
でも最初はAUTOでもいいから、慣れてきたらPモードやAモード、三脚使っての長時間露光など
いろいろ遊んでみるのも楽しいと思う

>>627の画像についてはストロボ使ってるとは思わないくらい綺麗に撮れてると思う
むしろ使ったことによってそれがうまく作用し綺麗に撮れたような気がする

大いに気楽に遊ぶべし！
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 01:11 ID:gF96G0IN
スカイフィッシュなんていません。
ttp://homepage1.nifty.com/kasatosi/column119.html
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 01:15 ID:tju2ROOe
>>638
科学者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 01:23 ID:BMevma4K
>>638
スカイフィッシュの中の人などいない
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 01:24 ID:7HWPhbS/
>>627
初心者ならではの大胆なショットって感じ。
このオーソドックスさがある意味気持ちいい。

>>630
ある程度高いところを飛んでるのは間違いないけど、
このくらいの大きさで写せるならそんなに高くはないような。
形は確認できるから。

>>632
これ何？
しかるべきとこに出したら論議を巻き起こしそう。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 01:28 ID:d18LNgzW
以前、スカイフィッシュのスレがあったんだよね。
もう削除されてるみたいだけど、それがまだあったらこの画像貼れば盛り上がっただろうな・・・
残念だ。
こういうのを貼るスレはないのか？
デジカメ板に限らず、どの板でもいいんだが。
ここだけに貼って埋もれさせるのはもったいない。
643 ：632：04/01/24 01:53 ID:3xjF76xW
SKYFISH　知りませんでした
Googleで検索してあちこち読んで戻ってきました
やはり虫だったのかな？

大きさ:2832x2128　解像度:72x72[dpi]　Exifバージョン:2.20
製造:FUJIFILM　形式:FinePix F700
日付と時間:2003:12:27 06:32:37
元の日付と時間:2003:12:27 06:32:37
デジタル化時の日付と時間:2003:12:27 06:32:37
焦点距離:8.5mm　Fナンバー:2.9　露出時間:1/17
明るさ:3.7　露出補正:1.00　ISO感度:200
フラッシュ未使用　強制非発光モード　風景モード　パターン測光

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 01:56 ID:Rtvgf2DH
空魚って、あれ蝿だろ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 02:32 ID:MegJp7q1
F601の画像見た後だけにショボくみえるな
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 04:12 ID:3c/2jVqa
>>632
スカイフィッシュが単純に蠅であったという結論と一緒で
撮影中に虫がカメラの前を横切った瞬間を捉えただけでしょう


とﾏｼﾞﾚｽ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 07:48 ID:PmLLcTow
>>646
いや、これ信じられないかもしれないけどスカイフィッシュだよ。
俺が昔アメりカの研究所にいたころに上司に見せられたのと成分が一緒だ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 08:35 ID:fcKAbF6h
>>647
アンタ何者だｗ

流れが面白い事になってるけどこの辺で断ち切ろう、と雪景色
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040124083312.jpg
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 09:15 ID:iKpG+EDy
C-AFボタンが押されている時、シャッターボタンが押されたら、
無条件でシャッターを切るというのをファームで改善して欲しい。
AEの処理能力が低くて瞬時に演算できないというなら、速度優先か
マニュアルモード時だけでもよいから。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 09:15 ID:HBJ6nTF5
>>648
(((( ；ﾟДﾟ)))ｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:14 ID:JpmmoOPI
>>649
だね。
C-AFでもシャッターボタン押すともう一度測距するんだよね。
なんおためのC-AFだか・・・
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:24 ID:n1kDg3P5
>>646
今の時期に虫なんて飛んでる？

>>648
見るからに寒そうだね。
天気が落ち着いてるからいいけど、吹雪いてたらガクガクブルブルだね。
ところで、橋の中央部が盛り上がってるのは歪曲じゃないのねｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:47 ID:EfyKRT55
>>648
よく見ると橋を車が1台通ってるが、橋の上は積雪してなかったのかな？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:11 ID:SrmbVuXN
>>630
3,000フィートくらいだな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:29 ID:o6fUIBlW
>>627
＞初心者まるだしです。オートで撮りました。
それでいいよ。
コンパクト機は基本的にそのためのものだから。
家に引き篭もって撮影もせずにあれこれ語るものじゃなく、外に出ていっぱい撮るためのものだから。
撮ってる奴が一番偉いんだよ。
下手とか上手いとか気にせずにとにかく撮りたいと思ったものを撮ることから始めていけばいいよ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:47 ID:2tf0rVJq
>>632
飛んでる虫が横切ったにしては形が不自然っぽい。
ロケットとか飛行機みたいな形に見えるんだけど。
657 ：632：04/01/24 13:10 ID:3xjF76xW
632です。
実は雪景色をアップしようとして気が付きました。
私は虫説に傾いています。

我家は生ごみをコンポスターに入れて堆肥化していて、
暖かい季節ですと、蓋を外した途端に小さい虫(ハエ)が
たくさん飛び出します。
早朝まだ薄暗い時に、露出時間を1/10～1/20秒くらいで
空をバックに飛んでいる虫を撮ればSkyfish現象を再現で
きるのではないかと思いました。
その季節になったらやってみようかと。

以下は問題の雪景色。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040124121440.jpg
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 13:19 ID:mNCxroms
>>637
これなんの建物なんだろ？
シャープでいいね。
それはそうと、現実的に見れば虫説が妥当だけど、
この画像見てなおさらそうじゃないような気がしてきた。
>>652氏じゃないけど、こんな早朝にしかも雪の日、
この画像を見る限りでは更に近所に虫が潜んでそうなとこなさそうだし、
虫が飛ぶような刺激を与える環境（光、音、振動、温度etc.）もなさそうだし。
大きさ的にも微妙じゃない？虫にしては。
659 ：長井　秀和：04/01/24 13:31 ID:L9hVzq+F
>>657
これはスカイフィッシュだ！
間違いない！！
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 13:47 ID:qN9Il+Ny
>>657
スカイフィッシュについてはともかく
この画像はいいね。
きちんと3脚使ってしっかり撮ったもんだね。
若干アンダー気味なのは意図したものなのかな？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 16:32 ID:MegJp7q1
３メガピクセル機は要らん
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 20:07 ID:nD4CB4Cd
>>661
俺にくれ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 21:06 ID:CoZ/xu/J
QVGAで１分ちょっとムービー撮ったら40MB近くになった。
256MBのメディア買った良かった～
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 21:07 ID:KWYXGGYL
でも3M機だと思って使うとかなりいいよね
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 21:11 ID:PmLLcTow
>>664

同意だ。俺は3M以上はいらん。画素ピッチ厨じゃぁないが
コンパクトデジなら3Mが限界＆適正だと思う。
我慢しても4Mまで。必要十分でしょ。
それ以上が必要ならG5やE5700とかハイエンドを買うべきだと思う。

＃そういや、関係ないけど、今日某入試会場の取材に来てたマスコミが
＃E5700、E995を持ってきてた。マスコミにはNIKONが人気のようね。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 21:33 ID:MuG//XEI
>>663
QVGAでも1分ほど動画撮ると40MB必要なのか・・・
きれいだし滑らかだし再生もPCのパワーを必要としないから手頃なんだけど
それでも容量食うね
6Mでも1.5MBほどしかない静止画とは対照的だね

>>665
パナのFXにしてもオリのμにしても4M機よりも3M機の方が評価高いからね

＞マスコミにはNIKONが人気のようね
なんかわかる
そういうイメージある
Nikonデジといえばマスコミと銀塩歴長いオジ様がユーザーってイメージある
あくまで個人的イメージだけど
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 21:34 ID:MuG//XEI
はっ、666だった・・・
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 21:40 ID:PmLLcTow
>>666

そうなんです、私もそんなイメージです。
特にE5700とE995は玄人には人気の機種ですしね～っと。
マスコミにはかなりマッチ。
ちなみに、大学関係者はIXY30で様子を取っていました。
これまたなんかお似合い。

F700は・・・どんな用途に合うんだろう？
フリーのカメラマンがサブで、ってのがあいそうな気がするな。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 21:48 ID:MuG//XEI
>>668
＞大学関係者はIXY30～これまたなんかお似合い。
それもわかる！すごくわかる！！ｗ

＞F700は・・・フリーのカメラマンがサブで
何気にそういうのって多そう
ちょっとこだわりのある人が選ぶコンパクト機って感じがする
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:36 ID:F7yhUGTV
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_xd.asp

OLIMPUSのxDピクチャーカードの海外版が安く手に入りそうな状況なんですが
日本で売っている物と同じ仕様なんでしょうか？
後で相性とか出ると困るんで、教えてもらえると助かります。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:40 ID:OEqMeA1R
>>670
互換性に全く問題なし！
xDに相性問題なし！
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:05 ID:PmLLcTow
（そういや、SS送りになった僕のF700帰ってこないなぁ・・・どうなったんだろう・・・）
673 ：↑：04/01/24 23:17 ID:OEqMeA1R
1週間“ほど”待ちなさい！
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:21 ID:PmLLcTow
ほど（ｗ
ほどほどに待つことにします。
675 ：↑：04/01/24 23:24 ID:OEqMeA1R
ウマイな、オイ！
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:30 ID:fcHlMYZi
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:50 ID:W6AuRdPI
暮れに年内購入予定だったんだけどまだ買えないや
携帯機種変したらちょっと金欠になってもうた
発表から一年近くたつんだなあ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:55 ID:1y1uPpqD
国内発売ならまだ4ヶ月
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 00:46 ID:GgS93aiB
夕方の街のシルエットです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040125004405.jpg
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 00:52 ID:pT3qOuAN
>>679
マジうまっスね！
露出がすごくいい！
ドンピシャリ！という感じ。
水平もきちんととれてるし、いや、本当にうまいと思います。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 01:04 ID:ilJvX0xw
安価なモデルとしては悪くない機種だと思うよ。
初心者のおばさん方にもお勧めしてます（藁
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 01:05 ID:npB1oP3Q
今日F700購入しましたー
某ｿﾌﾏｯﾌﾟで週末ｾｰﾙとかで37800円に値下げ。
加えて買い替えｷｬﾝﾍﾟｰﾝとかで5000円も割り引いてもらった。
（F601を下取りに出した）
これから買う人は狙ってみると良いかもです。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 01:07 ID:pGuT1BSV
>>679
カッコイイ！
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 01:11 ID:pT3qOuAN
>>681
いっぱいオススメしてね！

>>682
購入おめっス！
＆有益情報あり！っス！
F700でいい思い出を記録していってください。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 01:20 ID:IvQM1GAm
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 01:26 ID:C7WSCDP4
>>679
ビルの形がいい具合にバラついてて
しかも太陽の位置もよく
太陽から離れるにしたがって段々横広くなっていくビルの側面に当たってる光の感じが良い。
切り抜き方が上手。構図の勝利。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 01:38 ID:C7WSCDP4
せっかくだからオレも画像を１つあげて寝ることとしよう。
このところ日本を寒波が覆ってて
雪が降る降る。荒れる荒れる。寒い寒い。
そんな超冬型な風景を。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040125013627.jpg
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 01:42 ID:C7WSCDP4
書き忘れた。
みんな風邪引くなよ！
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 01:58 ID:4xLMfeGk
雪片がキレイに。シャッタースピードとか自分で決めましたか？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 01:58 ID:VRaCBAwK
>>679
(・∀・)ｲｲ!!

>>687
(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 03:13 ID:S6C5ea4q
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040125030410.jpg

荒い仕上がりですが、夕焼けバックの富士山見えるかな？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 07:35 ID:RIdxiS8B
子供と一緒にドライアイスで遊んでみた（ｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040125073302.jpg
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 07:36 ID:CaxFCIg6
左上の驚いてるような笑っているかのような顔が(・∀・)ｲｲ!!
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 07:49 ID:4fN648U8
くれーなずむー町の～ひかーりと影の中～
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040125074608.jpg

クロームモードで撮ればよかったカモ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 08:19 ID:x3TXggdy
一昨日買ったんだけど、電池がもう切れそうな状態に…
予備電池ないとまずいんかな？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 08:21 ID:W4cHgFPd
予備電池買うのは常識
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 08:28 ID:CaxFCIg6
>>695

ついでに、この手の充電池は電池の特性上新品の1～2回目の充電は持ちが悪い。
初めの1～2回はとりあえず放充電だと思って割り切るべし。

まあ、それを踏まえても予備電池はほしいところ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 09:25 ID:PK+3Dcv7
>>692
すげえ！ｗ

>>694
きれいですねえ。。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 12:15 ID:6uYkIlnf
↓F700
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 12:19 ID:1+TUMWnW


　700重複太鼓持ち
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 12:19 ID:qlHCA9M0
↓F701
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 13:54 ID:ZLwKrtFK
まだ粘着いるんだな。
まあ週末だから仕方ないか。
未だに必死なところが悲惨というか、かえって笑える（ｗ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 17:32 ID:n+H1MZoR
結局、F700を買ってきた。液晶画面のドット落ちは、6点。
白、青、青、水色、赤、白と光ってる。今時にしては、
ちょっと多いかな。CCDの欠けは、どうやったら調べやすいかな。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 18:07 ID:RLGTTSLv
↑白い紙と黒い紙を撮影してみる
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 18:14 ID:FkAec1rL
>>703
店頭購入なら液晶のドット欠けでも交換してくれると思うから言ってみたら？
CCDのドット欠け点検は黒いと白い画用紙をそれぞれ画面いっぱいに入れて普通の撮影をすればいいと思う。
長時間露光だとそれによるノイズが出る可能性があるから、3脚固定で何枚か同じ条件でとって確認するのがいいと思う。
706 ：７０５：04/01/25 18:15 ID:FkAec1rL
>>704氏が先に答えてたね。
すまんです。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 18:50 ID:RLGTTSLv
いや、詳しい説明サンクス
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 20:43 ID:SA2nQheP
>>691
空の中間のピンク色が綺麗！
こういう夕焼けの色は優しくて好き♥
ところで、富士山のシルエットだけど、わかる！
言われないと気付かずじまいだったと思うけど（ｗ
このところいろんな富士山の画像がUPされてて、いろんな顔の富士山が見れて楽しい。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 20:55 ID:uoDxg5m6
>>692
最初説明読まないで画像見たんだけど
段々ひょうじされるの見てヤバ系画像かと思ったが
ちゃんとした画像だったんだね。
ある意味ヤバ系といえないでもないけどｗ
こういうオモシロ画像もたまにはいいね。
カメヲタが一人でウヘウヘやってるんじゃなくて
実はお子さんと一緒に楽しんでるいい画像だったりするんだよね。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:01 ID:6lgd0vHc
>>694
太陽を入れない夕焼け画像だね
モノクロだと建物の雰囲気とかがかなり寂しい感じになって
印象が全くかわりそうだから、このようにカラーで撮って正解
あちこちで開発が進むベッドタウン、この光景自体にちょっと寂しさを感じるのは
おれが田舎モノだからかな？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:09 ID:XrRiNV2Z
>>703
明日にでも交換してもらってきなさい！
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:12 ID:XrRiNV2Z
>>703
明日にでも交換してもらってきなさい！
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:14 ID:XrRiNV2Z
>>712
すまん、２重カキコになってしまった＿|￣|○
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:25 ID:yrHWXdXl
ID:XrRiNV2Z
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:30 ID:S6C5ea4q
>>708
夕焼け中間色に飛行機雲とかも幾つも交差していたもので、
撮りたいと思いました！
ここは下手な画像も、ちゃんと見てくれる人々の居る良いとこですね！

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:36 ID:IyrCiNaL
>>715
>>655
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:45 ID:8espVyAJ
今日久しぶりによどばし行ったら、47000ぐらいになってたよ・・・
37000の時もあったのになー。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:49 ID:xoZcfkOv
>>715
ちょっと気になってたんだけど、
確かに飛行機雲は多いと思った。
ただね、向かって右の桃色部の一番上にある火の玉みたいな飛行機雲って
隕石じゃない？
719 ：燃料投下：04/01/25 21:49 ID:uri90D7M
http://tokyo-camera.com/C-01.html
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:51 ID:uri90D7M
年末から価格変わってない。値上げしないのは、在庫を抱えまくってるからか？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 22:02 ID:xoZcfkOv
>>719
フジ製品、全般的に安っ！
F700はもう持ってるからいいけど、S7000はちょっと欲しいかも。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 22:13 ID:xoZcfkOv
>>720
新製品F610を売るため
F700の価格が下がるとそっちに購入者が流れかねないから・・・かも。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 22:22 ID:+L2g/7Rc
圧縮率の低いので撮りたかぁ
なんか圧縮率を設定できんけん精神的に悪かとよ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 22:23 ID:xoZcfkOv
>>717
フジのこのクラスのデジカメは意外と価格変動が大きい。
時々エアポケットに落ちて激安になったりする。
でも、少しするとまた元に戻ってたりする。
どれくらい先になるかわかんないけど、また落ちることがあると思うので
狙ってる人は落ちた時に迷わず買った方がいい。

>>719なんかも参考にするといいかも。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 22:58 ID:xoZcfkOv
>>723
九州男児なら細かいこと気にせんとバリバリ撮りんしゃい！
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 23:07 ID:vf2RFZza
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040125230549.jpg
お気楽に楽しもうよ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 23:32 ID:3+lJdhoV
>>725
そうですねｗそうします(・∀・)


627で長崎のランタンフェスティバルの写真を晒したのですが
F700を買ったすぐの失敗した写真見てたら気になったのがあったので貼りますね。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040125232755.jpg

ピントがあってないのはお許しください。
下手糞の真骨頂です。
気になったのは電車のライトなんですけどこんな綺麗な星みたいに撮れるのは
７００の仕様なんですかね？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 23:33 ID:S6C5ea4q
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040125232753.jpg
オリオン座です。
【ナイトモード・感度８００・２倍程度のズーム・三脚使用】
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 23:34 ID:zpchC4sb
>>727
絞りの形に依拠するからね。
開放すればまた違った光り方に。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 00:01 ID:uKVwEicg
>>727
すんごいな、こりゃまた（ｗ
まあ、光についての質問だからいいけど。
光の形はだいたいこんな感じ「＊」になるね。
ところで、この画像だけど意識したものなのかどうかはわからないけど、
構図的には非常に面白いよ。いい感じの構図。あとはピントが合ってれば・・・惜しい！

>>728
よく撮れてる。
わかるよ、オリオン座。
こんなに大きく写せるんだね。
三つ星の下にある小三つ星もしっかり写ってるね。
オリオン大星雲はちと無理だったかな。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 00:13 ID:Vk9egzpO
>>729
初心者向けのカメラの本を読んでいたら、任意の形にくりぬいた紙をレンズのところに貼って写真を撮ると、
光がくりぬいた形になるって書いてあったけど、同じ理由だね。
本のサンプルは、星型やハート型だったけど、クリスマスツリーの光が星型やハート型になってておもしろかった。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 00:15 ID:b2V1hgtM
このｽﾚはまったりしてますね。
上の方でF700はプロカメラマンのサブ向きとありましたが、
住人の方はプロカメラマンの方が多いのですか？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 00:18 ID:nYfqafgg
>>732

ここで身分を明かすやつがいると思うか・・・？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 00:25 ID:b2V1hgtM
>>733
まぁ具体的な詮索をするつもりはありませんが、そんな方のマニュアル撮影や
コメントを参考にさせていただこうかと・・・いや、お楽しみのお邪魔はいたしません。それでは。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 00:27 ID:uKVwEicg
>>728
夜景モードじゃなく、MモードのISO200で長時間露光、といっても3秒だけど
で撮ったらもっときれいに写ってたってことはないのかな？
それだとアンダーに写っちゃうのかな？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 00:33 ID:nYfqafgg
>>734

いやいや、そんなせめてるわけでは・・・
確かに、そんな人たちのコメントは聞きたいね。ということで、まったり募集。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 01:19 ID:4YFBDF4L
暇つぶしがてらに、F700の各ズーム域ごとの35mm換算の
焦点距離を計算してみました（右が35mm換算）。

7.7　　　　 35.0
8.5　　　　 38.6
9.5　　　　 43.2
11.2　　　　50.9
12.9　　　　58.6
14.7　　　　66.8
16.3　　　　74.1
18.2　　　　82.7
20.6　　　　93.6
23.1　　　　105.0

個人的にはこんなにステップを細かくしなくても、35-50-70-90-105くらいで
良いんだけどなー。ついでに標準レンズ好きの自分としては50mmの位置で
起動してくれるとなお嬉しかったり。
と好き勝手言ってますが超個人的意見ですのでご勘弁を（ｗ
738 ：679：04/01/26 01:33 ID:Cw1NeD/4
>680>683>686>690
レスをくれた方々、どうもありがとうございます。夕暮れや早朝は変化が早いので、
僅か数分の違いで大分雰囲気が変わりますね。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 01:40 ID:Cw1NeD/4
…死んではいないよ。脚を突っつきつつ目を閉じているだけだべ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040126013406.jpg
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 08:09 ID:acZF+DBi
>>738

だから夕暮れや日の出はプログラムオートが適していると
どこかに書いてあった。ニコンの写真教室だったかな？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 08:18 ID:acZF+DBi
とは書いてなかった(汗

http://www.nikon-image.com/jpn/community/finder/200312/tech.htm#point1
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 09:22 ID:vSyQcvVm
純正のケースが高くて買うのためらってたら
ダイソーでぴったりのサイズのソフトケース見つけてｳﾏｰ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 09:51 ID:6n8sI7Ki
ケース位で、高いって・・・
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 10:11 ID:/w55/ivI
>>737
乙です！
個人的に（35mmカメラ換算で）50mm相当の焦点距離を知りたかったんで、それだけでもすごく参考になりました。
計算すんのってメンドクサイからｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 10:30 ID:ukxUUL6R
>>739
レス読まないで見て驚いた！
死体画像かと思ったよ。
よくここまで寄れたよね。
公園なんかにいる群れてる鳩だと人馴れしてるから結構近寄っても大丈夫だけど
こんなとこに1羽でいる鳩なんか警戒してすぐ逃げちゃうんだよね。
人が近づいてるのを気付かないくらい集中してたのかな？
てか、何やってるんだろうね、これ？ｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 11:03 ID:7ujINFa7
>>740-741
思わず飲んでるコーヒー吹き出しちゃうくらいワロタ！（ｗ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 12:01 ID:xwcgfzkd
>>739
なんて自虐的な・・・
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 13:09 ID:YHyquF2c
>>739
動かないから凍死してるかと、思いませんでした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040126125105.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040126130357.jpg

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 14:45 ID:JWfpBXcr
>>748
ハトもそうだけど、いい意味で突っ込みどころ満載な写真だね
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 15:09 ID:FDvs9MBq
>>748
こりゃまたずいぶん寄って撮ってあるハト画像だね。
2枚目の画像なんてハトの気ぐるみを撮ったんじゃないのというような感じさえあるね。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 15:10 ID:EjHLLEb3
F700、CCD欠け発見したんだけど保証書紛失してるからどうしようかなと
思ってて、ダメ元でSSに持っていったら、無償修理してくれるって。
とても対応が良くて良い感じでした。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 15:35 ID:FDvs9MBq
>>751
ﾖｶｯﾀﾈ!
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 16:00 ID:UZK5u8eJ
>>748
たぶん>>749氏が突っ込みたかったであろう箇所
「男の美・ギャラリー　だんべえ茶寮」
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 16:47 ID:qxE+7ypg
早く梅撮りたいッス！
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 19:49 ID:AGIkJdc8
もう少し画質が奇麗なら買いなんだけどな～
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 19:53 ID:Hvw4vRe2
綺麗でしょ、普通に
金があったら欲しいな～
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 19:55 ID:OqOKEEfw
F700買いますた。
オリC900Zと比べて時代の流れを感じた。。

ヨドバシはやはり49800だったが、○京カメラの値段出したら
諭吉さん１人ちょい減らしてくれたYO！しかもそっからポイント還元！！

ほぼ年末の価格で買えて幸せだった。
明日からバシバシ撮るぞ～
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 19:58 ID:UPj1wn5g
＞757
御目
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 20:33 ID:yRJ1he+c
ヨドバシ梅田でＦ７００　４９，８００円、Ｆ４２０　３１，０００（期間限定）で売っていました。
当初Ｆ７００にしようかと思っていたのですが、２万円安い小型のＦ４２０をついに買ってしまいました。
この２万円をどう見るかなんですけどね。
ただ、私自身１３０万画素からの乗り換えなので、いきなり６００万画素のＦ７００はどうかなと・・・
絞り優先や動態ＡＦで撮ってみたい！という気持ちはありましたが、しばらくＦ４２０で遊んでからにしようかなと。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 21:19 ID:Q0a7cf5S
普通に撮ってサービスサイズにプリントするには充分な画質だと思った。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 21:28 ID:AGIkJdc8
>>759
だから６００万画素じゃねーつの
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 21:48 ID:YlteFANd
>>761
でも、F420のHR600万画素よりはSR600万画素のほうが高級なのは確か。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 22:38 ID:80Ah3ggm
600万画素。但し、その性能は解像度よりもSR効果に対して向けられているけれど。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 22:45 ID:7Zwn6djV
確かにそうだね。
ただ、3M機で飛びにくいという特徴を持ったデジカメだと考えれば買う価値のあるデジカメではあるよね。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 22:46 ID:YlteFANd
そうなのだよ。コンパクトなら3Mで十分なのだよ・・・

＃しかも3M＋αだし。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 22:54 ID:vS1X0N9W
F700は通常３００万画素で撮影するのが吉ですか？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 22:56 ID:YlteFANd
>>766

いや、6Mモードで撮影してPC上で3Mサイズにするのが吉（ｗ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 22:57 ID:SN4JAeFx
300万画素で撮影すれば、ハニカムノイズ出なかったりしてな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:01 ID:80Ah3ggm
>>766
メディア容量と相談してお好きなピクセルモードでどうぞ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:03 ID:X32jPD3B
>>768
出ないよ。
ただ、>>767さんの言うようにPCで6M→3Mしてもハニカムノイズは消える。
で、解像度はその方が少しだけど上。
手間がかかるのがいや、とか、少しの解像度の違いは気にしない（ならない）というのなら
最初から3Mで撮っても、それは>>769さんの言うように個人の自由だからいいけどね。＞766
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:05 ID:Y4ap41hq
今日は快晴でしたね。　散歩中に．．．
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040126230044.jpg
（初めてのアップロードです。 615k ってデカい？）
772 ：766：04/01/26 23:13 ID:vS1X0N9W
ハニカムよくわからんですな。
これって３M前提の６Mと考えていたのだが・・・
ようするに６Mを使用する事で３Mで綺麗に撮影する前提ではないのかな・・・
素人の考えなのだが間違っているようですね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:17 ID:YlteFANd
>>772
結局3Mモードって
「外からの光→CCD受光→RAW→6MJPEG→3MJPEG」
って流れで作成されてるだけなのよん。
よって、後でPC上で手間をかけて圧縮するか、
はじめっからカメラに任せるか・・・の違い。

ただ、F700は圧縮率が高いからF700に任せるよりPC上で圧縮したほうが綺麗、という話。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:25 ID:23ZcHCqB
>>771
顔だけ見るとガンとばしてるような感じだけど（ただ眩しいだけなんだけど）
体見ると三つ指揃えてって感じ。
そのギャップが可笑しいｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:26 ID:5TfbgM1u
ハニカムって何じゃらほい？
776 ：ふぃーばー！：04/01/26 23:27 ID:W7ZyBU2K
↓
777 ：766：04/01/26 23:28 ID:vS1X0N9W
>>773
わかりやすい説明ありがとうございます。
CCD受光としては６Mも３Mも同じなんですね。
６Mの時はR素子とS素子がそれぞれ１画素で３Mの時はR＋S素子で１画素を生成し
高感度を得ていると思ってました。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:29 ID:Uc8wHKLB
蜂の巣のように６角形が集まっている構造のこと。
碁盤の目を４５度傾けて、ハニカムだって言うのは、
言葉の誤用だな。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:30 ID:Q0a7cf5S
はにか・む 3
（動マ五［四］）

(1)恥ずかしいという表情やしぐさをする。恥ずかしがる。
「―・みながら挨拶する」

(2)歯をむき出す。
「その犬の子…―・み吠ゆ/霊異記（上訓注）」
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:34 ID:YlteFANd
>>777

正確には
「R素子とS素子がそれぞれ１画素」は違う。
どちらかといえば６Mの時に
「R＋S素子で１画素」の方がハニカムSRの場合は近い。
で、結局45度傾けてあるCCDなんで、普通の4:3の画像を出力するためには補完しなくちゃぁならない。
で、補完されて6Mで出てくる。というのが簡単なハニカムSRの仕組み（らしい（＾＾；；））
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:50 ID:gJVSZUZW
買いたいけど、高いよ～
>>757が羨ましいよ～
ちょっと前まで37400円＋P20%だと思うと手が出ないよ～
交渉能力ないし、このスレ指くわえてチェックしてるだけだよ～
虚しいよ～
早く欲しいよ～
782 ：766：04/01/26 23:50 ID:vS1X0N9W
>>780
難しいですねぇ
勉強してきます。とりあえず６Ｍを積極的に使用して見る気になりました。
しかし256Mのメモリカードが高いですな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:51 ID:YlteFANd
>>781

東カメの通販じゃだめなの？
俺は通販で買ったけど最新ロットだったしドット欠けもないし、
対応もすごくよかったよー。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 00:03 ID:ZW6MVbuV
>>783
37,400円＋point20% だと実質 3万円だからね。おっきいよね。
でも、早く買って　早く使い込んだほうがいいと思うけど？ > 781
私も通販で買った。 3.6万円だったかな？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 00:50 ID:mKJHOYQC
>>771
ちゃんとカメラ目線だ！ちょっと後ピンっぽいかな？
ネコは気まぐれだから、一瞬を撮らないとすぐソッポ向くからね。
でも、あれだね、ネコはやっぱり日向ぼっこが好きなんだね。
このあったかい場所から動く気無しって感じだから。

ファイルサイズについてはそれくらいなら問題ないんじゃないの？

>>784
ちょっとココリコ田中の夢のない男の口調っぽい（ｗ
（フジテレビ　「ミラクルタイプ」参照）
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:12 ID:7uUaOUCc
>>785
どもです。
ちょっとビックリしてます。　ジツは 771 = 784 な訳です。
最初猫は毛繕いしてたんです。
「逃げるかな～」って思いながら近づいたらおすわりしてくれた。
昨日はぽかぽかして気持ちよかったなー。

ミラクルタイプは見たことないですが、
「ぶっきらぼう」ってたまに言われます。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:35 ID:Op3MaDqk
今日F700の現物見てきたんですが、デザインは写真で見るよりよかった♪
で、さんざんFX1とF610と迷ったあげく、ついにF700にしようと決めたんですが･･･

梅田ヨドで47800+P15%還元だったんで、買う気失せました･･･。
スレ見てて、実質本体価格3万ちょっとで買ってる人がいるっていうのに、
とてもじゃないけど買えません･･･。

大阪周辺でもっと安いとこないかなぁ？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:40 ID:shQbgW80
>>787

上でも書いたが・・・・東京カメラで通販はそんなにだめなのか？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:50 ID:Op3MaDqk
>>788
確かに値段的には過去の最安値と5千円くらいしか変わらないですね。
でも･･･通販って使ったことないんですよ･･･。
もし送られてきた商品に欠陥があったりした時とか、アフターケアが心配なんで、
それなら気軽に行きやすい地元の量販店の方がいいかな、と思ってます。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:55 ID:iH/G6RjF
>>788
ﾋﾞｸ､ﾖﾄﾞの最安時
37400円－ポイント20％（7480円分）＝実質29920円
東ｶﾒ
34900円＋送料500円＋代引きor振込み手数料＝36000円弱

たかが5、6000円差でグダグダ抜かすな貧乏人めが！と思う人もいれば
これだけの差なら64MBのXD買えちゃうじゃんと思う貧乏症な人もいると。

それと、やっぱり>>789のようにアフターケアが通販だと心配と思う人も多いと思う。
近場なら初期不良に当たった場合も即交換出来るし。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 02:02 ID:shQbgW80
>>789

東京カメラは店舗で買っても一緒だから。
それに前スレで液晶ドット抜けを東カメで交換してもらった椰子もいたような。
俺も、東カメで買ったけど発送は早かったし・・・おすすめではある。
よくある地雷な通販ショップではないことは絶対。

とはいえ、通販を敬遠してしまう人はいるから無理強いはできない。
大阪なら日本橋の一筋中にはいったところを探せば東カメ並み＆以下の値段はあると思う。
もっとも初期不良は修理扱いな店も多いので気をつけねばならんけどね。

＃まあ、通販と大手量販店の違いは「安心」の値段だと俺は思ってる。
792 ：787=789：04/01/27 02:12 ID:Op3MaDqk
>>791
なるほど～。ありがとうございます、
今後の価格の動向を見て、参考にさせていただきます。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 02:49 ID:kocQghPP
おれは車で1時間かけて東亀大塚でF700を手に入れた。
メールと電話でやりとりしたので、HS-V2や電池も取り寄せておいてもらえた。
手数料なしでカードを使えたし、
引き渡しのとき店員と一緒に中を開けて動作チェックもできた。
かなり好印象。

でもサポートについてはあまり販売店をあてにしてない。
フジのサポート体制なら1時間かけて店に行くより、
電話やメールでサポート担当と交渉してから
宅配便で送った方が確実で戻りも早いような気がする。
昨年末に修理を依頼したときは、月曜日発で土曜日着でした。
送料もムニャムニャでした。
かなり好印象。

通販で商品が届かないのは問題外だけど、
商品入手以降の「安心」についてはあまり考えなくてもいいような気がする。
店で買うメリットは、初期不良のとき、在庫があればその場で交換してもらえるかも、ってくらい？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 03:07 ID:shQbgW80
>>793

そうですね。富士のサポートは私も満足しています。
確かに送料はなぜかむにゃむにゃですね（ｗ
修理に不満があれば送り返したらまた修理しなおしてくれるみたいですし。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 03:10 ID:fGV+MjTu
ほんとザラザラの画質だね
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 04:04 ID:shQbgW80
はいはい。スルー
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 04:34 ID:Op3MaDqk
>>794
Fujiのメーカー保証って１年ですか？？
できれば量販店とかにある5年保証とかに入りたいんですが･･･

Fujiのサポート体制がしっかりしているということであれば、
ちょっと通販も考えてみることにします
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 04:48 ID:jo2ZOUed
これの動画ってM603と同等と考えていいのかな？
メーカーのサンプルやら、色んなサイト見ても動画サンプル無かったもので・・・。
MZ3並だったら嬉しいのだが。。。
799 ：791：04/01/27 05:53 ID:shQbgW80
>>797
メーカー保障は1年ですね。
うーむ、量販店の延長保障は確かに入っておくと良いかもしれませんね。
デジカメは持ち歩くものなので皆、一回は落下を経験しますから（ｗ
そういう意味では797さんは量販店のほうがよいかもしれません。

＃ほかに私が使うお勧めのデジカメ通販サイトとしては
＃　http://www.imcomz.jp/　なんかもいいと思います。
＃3年延長保障が無料でついてきますよん。ま、参考までに。
800 ：791：04/01/27 05:54 ID:shQbgW80
>>798

実際にサンプルを見てみるのがいいかと思います。
アップローダーを用意していただければサンプルをうぷすることもできますよ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 08:22 ID:7ooKxvrW
乳癌に関する講演会でスクリーン映像をF700で撮ってみた。
座席の関係で３倍ズームしたので暗くなったのが残念。
手持ちですが一脚持って行けば良かった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040127081825.jpg

大きさ:1280x960
Exifバージョン:2.20
製造:FUJIFILM　形式:FinePix F700
ソフトウェア:Digital Camera FinePix F700 Ver2.00
日付と時間:2004:01:26 20:53:22
焦点距離:23.1mm　Fナンバー:4.9　露出時間:1/20
開放F値:2.8
シャッタースピード:1/21
絞り値:4.9　明るさ:1.1　露出補正:1.00　ISO感度:1600
フラッシュ未使用,強制非発光モード
標準プログラムAE
パターン測光
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 08:26 ID:7ooKxvrW
超音波の写真はこんなもんです。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 08:44 ID:Op3MaDqk
>>799
いろいろありがとうございます、参考になりました！！
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 09:29 ID:1O1SzgI0
この間、某ショップで箱無し、開封のみ、中古扱い、その他備品ありで
２９８００円ですた。他の人に頼まれ買いましたが、自分も欲しくなった。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 09:40 ID:WV69HXqJ
>>801
これまた新しいチャレンジだね、講習会のスクリーン撮影画像なんて。
ブレを警戒して＆できるだけ明るく写す為に最高感度での撮影ですか。
さすがにノイジーですが、前記のことを考えると、さらにメモ用として考えると実用レベルではあるよね。
それにしてもテーマがちょっと重いねｗ

丁寧にExif情報まで書いてもらって乙！です。
（画像にExif残ってたのでExifReaderなんか使ってコチラで見ることもできるんですけどねｗ）

>>804
箱なし、開封のみというのが笑えるねｗ
その条件でその価格なら、あと5～6000円上乗せして新品買ってもよかったかもね。
キミも買っちゃいな！
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 10:43 ID:z1OUOUsH
>>801
競争が激しい分野だったら、未公開データの撮影にはナーヴァスになった方が良いよん。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 11:23 ID:VVpcV5zs
>>798
動画は綺麗！
ただ、VGAだとファイルサイズが・・・
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 12:16 ID:SWa8gOOZ
>>806
一般講演会じゃないの？
大丈夫じゃないの？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 12:34 ID:w3rx7mF1
今、ヨドバシでいくら位ですか？
年初特価￥37400＋ポイント15%は、今後ありえないでしょうか？
それとも、決算期に安くなるかな？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 12:40 ID:JwSQ6KvI
前から気になってるけど、ハニカムノイズってどんなの？
jpegのブロックノイズは見た事あるけど似たようなもの？
ループするようですみません。
過去ログ見ても無かったので。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 12:58 ID:rMcGX2ja
このカメラのユーザー登録ってどうするの？
それらしいハガキもＨＰアドレスも見当たらないのだが…
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:16 ID:hZNdDJt9
シャッター音、ちゃんと速度に合わせて変わるんだね。
速いと、「カシャッ」で遅いと「カッシャッ」
今まで使っていたカメラは、ピピッというだけだから
ちょっと驚いた。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:18 ID:kocQghPP
>>810
ハニカムノイズというのは理屈とか仕組みとかを上っ面でさえ理解しようとしないやつがハニカムCCDを誹謗中傷するために考えた空想のノイズです。
ピクセル数倍で見ると見えてくることがあるパターンをさしているようですが、
これはハニカム方式に起因するものではありません。
フジの画像処理に起因するもので、ハニカムCCDじゃなくても出ます。
まあFuji〔不治）の病です。
でも他のメーカーのものでも出るやつがあります（パターンの傾き方はいろいろ）。
出ないやつは色を想像で作って塗りつぶしてるカメラです（キヤノンとか）。
814 ：799：04/01/27 13:23 ID:shQbgW80
わーい。ようやくF700がSSから退院してきたよ。
やっぱ気に入ったデジカメが手元に無いと落ち着かない。
しかし富士のSSの対応はすばらしい・・・指示してない諦めてた瑕疵まで補修してくれたよ。
ニューアルって気分。
記念うぷ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040127132124.jpg


>>811
うーざー登録する必要性があまりない（ｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:30 ID:zis9LqG+
>>811
NikonやCanonなんかだとWeb上でカメラ本体のファームウェアVer.UPのサービスやってるけど、
FUJIFILMはやってないからね。
ユーザー登録というのは基本的に必要ないんだよ。
参考までに。
http://www.photosquare.jp/howto_regist.html?sid=ps1018

>>812
いい音するよね。

>>814
おめ！
ちょっとオシャレなタウンショットだね。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:49 ID:JwSQ6KvI
>>813
なるほど。
ハニカムCCDの構造とよく似てるのが、フラットスクエアモニタの画素ですよね。
あれを虫眼鏡で見れば、なぜ二倍の画素が出力されるのかよく分かる。
817 ：799：04/01/27 13:49 ID:shQbgW80
>>815
ちょっと水平線がずれたのが悲しい。
ここまで寄るとF700でもワイ端でちょっと歪むね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:07 ID:zis9LqG+
>>817
これやっぱり歪んでるのね？
F700というと歪曲とはほとんど無縁（ないとはいわないけど）な感じがしたので
被写体自体が歪んでるのかと・・・ｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:57 ID:0N99fqkT
>>818
これは歪みではなく水平が取れていないだけだと思うよ。
820 ：819：04/01/27 15:24 ID:phUJRmj9
>819は勘違い。気にせずに流してね。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 15:52 ID:uxhl/yOe
木の実でつ
青と赤のコントラストがきれいでつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040127155118.jpg
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 16:03 ID:vrp6rwKE
>>814
( ^-^)_旦~

>>821
(ﾟдﾟ)ｳﾏｿｰ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 16:43 ID:8V2AFsFS
解像度の高さなら６０１がいいね、ほんとうにキレイだよ

３０５万画素ハニカムじゃリサイズして
なおかつソフトで処理しないとディスプレイじゃ見れない汚さだよｗ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 17:29 ID:6eP6ePUD
６１０
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 18:24 ID:Yax7tZ2Q
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1073653357/664n
>俺はD251持ってたしデジカメはファインピクスだが
>スーパーCCDハニカムは扱いやすくてきれいに撮れるしいいぞ
>手ブレしやすいがな。
↑
アフォですか？ｗ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 20:23 ID:H6hK4ICI
どなたかわかる方、教えてください。

RAWではISOが200となり変更できません。
何か理由でもあるのでしょうか？

ISO400～800も試してみたいのです。
他モデル（S2pro等）ではたしか可能だったかと思うのです。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 20:40 ID:dTtCjtHb
>>821
ﾘｻｲｽﾞ時のものと思われるJPEGﾉｲｽﾞで木の実がにじんで見えちゃうのが惜しいね。
一枚残ってる葉っぱも有ると無しじゃ、ガラリと印象が変わるんだろうね。

>>826
CCDからの信号は一定で、ISO感度は後処理でソフト的に信号を増幅して調整している為、だと思われる。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 21:29 ID:Auw3oAcY
>>825
最後の一文が惜しい！ｗ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 21:56 ID:vxbARehD
ホントだね、RAWではFモードが一切操作できなくなる
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 22:17 ID:SU//GgAE
わざわざつぶしてるんです。
しかしプリントするとそのハイコントラストが写真ライクに見えるから不思議なもんだ。
富士マジックかもしれない。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 22:27 ID:+YGGe7Mf
>>814
もっと寄って真ん中のマークだけを切り取るとよかったかも。

>>821
葉っぱはいいアクセントになってる。

>>830
？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:06 ID:jo2ZOUed
フィルムメーカーらしい、色のマジックというか騙しというか・・・。
色々言われて来たけど、FinePixってパッと見一番綺麗だもんなあ。

スナップで適当にバシバシ取りたい人には(・∀・)ｲｲ!!
でも素材撮りやブツ撮りの人はニコンとかオリンパスがいいかもね。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:07 ID:pbMz7lJV
この機種って周辺減光出ますか？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:12 ID:vfpBUopJ
＞FinePixってパッと見一番綺麗だもんなあ
流れ的にどのメーカーもコンパクトデジはその方向に向かってるよね。
銀塩とかやってる人からしたらちょっとという感じなのかもしんないけど
多くのライトユーザーの好みはフジカラーなんだろうね。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:18 ID:dy6j239v
>>829

そりゃ、ISO感度はソフトウエアで電気的に上げてるだけだからなぁ。
RAWで撮っておけばその辺もPC上であとから処理できる。はず。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:23 ID:vfpBUopJ
>>833
出ない！
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:26 ID:pbMz7lJV
>>836
レスどうも。
DIMAGEX20でデジカメデビューしたんですけど、どうも周辺減光が気になるんですよね。
これが味だって言う人もいますけど、自分はどうもイマイチ好きになれなくて。
マニュアル撮影も興味あるし、買い換えようかな。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:32 ID:vfpBUopJ
>>837
おすすめ！
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:47 ID:QNf1B6z9
>>835
うそ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:53 ID:FuO11TUy
>>839
ISO？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 00:33 ID:pafvV3sc
>>839
USO？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 03:16 ID:bvwQy4bO
ISO1600は400の４枚重ねだよね
そのほかは200のゲインアップだけだろ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 04:38 ID:ewTtPjzK
CCD-RAW

説明書71ページ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 07:32 ID:XjxMGW/+
伊東四RAW
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 08:01 ID:AhUXVPh7
野口五RAW
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 09:08 ID:Dq+cUDog
せがた三四RAW
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 09:09 ID:38ELN534
古賀潤一RAW
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 09:36 ID:Nhy3VQjq
ぺぱだいん
849 ：ドカベン：04/01/28 09:38 ID:wN9tuUj0
山田太RAW
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 09:48 ID:puCmeSn0
>>843
さんすこ！
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 09:53 ID:Mhej6Lt9
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/28 02:28 ID:UUXvidPC
新機種ってSR機の事か？
たいしてダイナミックレンジも広くない300万画素が欲しいなら待て。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 10:09 ID:NyVsrqkM
雪が降ってて空が曇ってる時は露出を適正に保つのが難しいけど
やんでも逆行だと同じく難しい。
順光で撮れば簡単だったんだけど、あえて逆光で撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040128100655.jpg
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 10:53 ID:oKO3sJ9u
>>852
確かにこういうシチュエーションというのは難しいね。
F700はAEが単独でロックできない（AFと一緒）からシチュエーションによっては適正露出をとりにくいんだよ。
特に逆光。
光の画面に占める割合によってオーバーになったりアンダーになったり。
ここでAFとは別に単独でAEロックできると露出をとりやすいんだけどね。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 11:09 ID:F9vFfpxT
各測光モードごとにオートブラケ撮影。
合計９枚の中からチョイス。
後で適性露出の検証作業すれば、上達もするかな？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 11:26 ID:wN9tuUj0
>>853
そんなときのための、ワンショットAFですよぉ！
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 11:27 ID:N8FUcJiW
>>853
そう！
MFモードにしてワンプッシュAFでフォーカスロックしたあと
改めてフレーミングし直せばAEロックできますよ。
これ死ぬほど使えます。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 11:32 ID:xZxMd0Yy
おぉー目からウロコ、それ便利だね。
C-AFボタンがやっと活用できるよ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 11:41 ID:r6sZit+g
>>855-856
なるほど！
私も>>853のように困ってたので助かりました。
Ｆ７００ ＦＡＱというのを作るといいかもしれませんね。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 12:17 ID:q9Yp0SJv
>>855-856
それって、AFモードでのAF/AEロックと同じじゃないんですかね？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 12:41 ID:XMuYFAoi
同じっぽい・・・
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 12:51 ID:N8FUcJiW
同じじゃないですよぉ～。
AFモードだと半押しでAFとAEの両方がロックされますけど、
ワンプッシュを使った場合、まずC-AF＋半押しでAFロックします。
で、この状態でシャッターから指を離してもフォーカスロックされたままになります。
で、改めて採光したいポイントで半押しするとAEロックされるという寸法です。
で、最後に半押しのまま求める構図で全押し、と。
書くとめんどくさそうですが、やってみるととっても簡単です。お試し下さい。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 12:52 ID:Kp0hXghn
すべてマニュアル（ＭＦ、ＭＷＢ含む）時での、シャッタータイムラグって
どのくらいですか？カメラに仕事させない分、限りなく０に近くなると思うのですが･･･
863 ：861：04/01/28 12:55 ID:N8FUcJiW
ごめん。

×採光
○測光

です。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:03 ID:6MdUHz49
F700をもってないのに粘着してるアンチがいっぱい巣くっているような気が・・・。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:06 ID:iI1TowWD
買おうかと検討している奴がいろいろ質問したくなるのは当然だろ。
866 ：859：04/01/28 13:11 ID:Fyy6nICi
>>861
すいません、同じじゃなかったですね。
その説明読んで理屈がわかりました。
まず置きピンにして、あとで測光してロックするということだったんですね。
さっき実際やってみたらできました、当然ですね（ｗ
ホントにバカですいませんでしたm(__)m
でも、これはホントに使えますね。
>>855さんもあわせて、有益な情報ありがとうございました！
バンバン活用させていただきます！
867 ：859：04/01/28 13:12 ID:Fyy6nICi
>>862
フォーカス合わせる時間がない分、MFの方が明らかに速いですね。
感覚としては即切れって感じです。
限りなく0に近いです。
ただ、現実的には液晶モニタ使う場合はその表示に若干のラグがあるので、その分狙った一瞬が撮れないかもしれません。
ちなみに、光学ファインダーだとその心配はありませんが視差に注意しないといけませんね。
WBについてはラグには関係ないかも。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:12 ID:yheLuJBO
>>864
持ってるのに安置ですが、なにか？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:16 ID:iI1TowWD
デジカメを安置するのが趣味のバカ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:18 ID:iI1TowWD
ま、買ってしまってから腹が立って、こういうところに書き込むと言
うのは、分かるがな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:19 ID:gIvY0z2x
重複スレのアンチが多いって自覚、ないんだろうな。

正直、太鼓持ちの接待レス、キモイよ。
反発が出るのは当たり前。

にいふねがどうしてあんなに嫌われてるのか考えてみよう。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:27 ID:Kp0hXghn
>>867
ありがとうございました。
ＭＦはかなり有効なようですね。
しかし、やはりタイムラグは言葉だけだとどのくらいかわかりませんね。
店舗の実機で設定して試してきます。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:43 ID:6MdUHz49
>>865
そりゃ当然だ。
でも回答者がF700もってなくて想像と捏造の嘘八百じゃなぁ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:45 ID:Cud248Y+
>>856
昼間に、逆光の樹木を撮るのにはなかなか使えそうですね。
黒つぶれしてしまって上手く撮れなかったんですが、
いい情報ありがとうございます。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 14:05 ID:9zwjxtq8
銀塩っぽい！銀塩っぽいよ！何もかも、全てが！！
減塩っぽい！減塩っぽいよ！何もかも、全てが！！
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 15:12 ID:Fyy6nICi
>>872
こればっかりは実機で感覚を確かめないといけないからそれがいいでしょうね。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 16:08 ID:/1oNna1B
>>855-856
(・∀・)ｲｲ!!
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 16:31 ID:RjklIRI4
よく走ったもんだ。
今年車検だから買いかえます。
下取り高いといいなぁ～
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040128163010.jpg
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 18:45 ID:3aP+eE7D
>>853から>>866あたりのフォーカスと露出を別々に設定する件だけど、
わざわざMFに切り替えるよりもマニュアルモードで露出を決めてから
フォーカスロックして撮る方が楽なんじゃないかな？
自分の場合は露出の難しい状況ではスポット測光＋マニュアルモードを
積極的に活用しているよ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 19:13 ID:+8byd07F
>>861
置きピンAEロック方式はどこにAEロックを置くかがはっきりしてれば、速いよね。
逆光での樹木なんかは、どこにAEロックを置くかが逆に難しいんじゃない？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 19:34 ID:BeNl8Bw8
>>879
同じ被写体を構図を変えて（例えば縦位置と横位置とか）撮る場合は
そのやり方のほうが良さそうだね。
ＡＥロックだと構図が変わると露出も変わってしまうことがあるけど
マニュアルならその心配はないし。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 19:54 ID:6MdUHz49
それに、よほどオーバーやアンダーにならなければなんとかレタッチでごまかせちゃうという強みがF700にはある。
KD510あたりじゃカメラが決めた露出以外にレタッチしようしても、
階調が飛んじゃっててどうしようもないからね。
露出のゲージも結構あてになるし、マニュアル＋AFは使えるよ。
画像確認モードと併用すれば完璧。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 20:12 ID:cCevuFnM
Ｆ６１０なにあれ？
サンプルみたら酷かったよ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 20:51 ID:OvwBYLtd
Mモード積極的に活用してる人も少なからずいるんだね。
マニュアル撮影できるけど使ってる人なんてほとんどいないと思ってたよ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 21:46 ID:UMNBLPQo
実はAUTOでもかなりいい感じに撮れたりして・・・
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:03 ID:9zwjxtq8
ふっ、みんなまだまだ心のラチチュードが狭いぜ！
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:44 ID:0uQeaAwE
ありがとーーー！！！
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:45 ID:6ZGIDG3D
８８８
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 23:00 ID:uSfir9wZ
F700に限ったことじゃないが、アンダー目なら大丈夫なんだな。
デジカメは暗部の描写に強いから。
抵抗ある人もいるかもしれんがレタッチで救えるから。
逆にハイキーだと飛びやすい。
そして飛んだら救いようがない。
オーバーになるのだけ気をつけて撮れば良い！
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 23:21 ID:tMXricF4
この機はオーバーにもちとばかり強いけどね。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 23:24 ID:JYjX910x
だね。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 23:28 ID:SHNiE9Ro
ちょっとageてみる・・・
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 23:51 ID:xWxMTswA
にゃんだーわーるど
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040128234954.jpg
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 23:56 ID:2o3vBZA1
>>893
きゃわいい♥
895 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：04/01/29 00:20 ID:RH7Vqn2Z
>>727
長崎ランタンフェスタいいですね。
俺も数年前に一度だけ行ったことがあります。
華やかで幻想的でいいですよね。
その当時はまだデジカメ持ってなかったし、当時のデジカメといえば150万画素くらいが最高（しかも高い！）じゃなかったかな。
なので、残念ながら撮影はしませんでした。
今ならバシバシ撮りまくるのに・・・
行きたいなぁ。F700で撮りたいなぁ。

>>861
なかなか面白そうですね。
機会があれば試してみたいと思います。
>>879さんや>>882さんのおっしゃるようにマニュアル撮影もチャレンジしてみたいですね。

>>893
かわいいですね！ｗ
896 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：04/01/29 00:23 ID:RH7Vqn2Z
公園を散策しながら撮りました。

キラキラ☆（シャープネスかけたので暗部がザワザワしちゃいました）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040129001929.jpg

犬を散歩させてるオバちゃん達が井戸端会議してたので、撮らせてもらいました。
もちろん、犬をです。
カメラ撮影ってこういう見知らぬ人との交流があるのも楽しいですね。
オバちゃん達には好評でしたが、犬には嫌われてたみたいで、この犬にはワンワン吠えられながら撮りました。
別の犬にはソッポ向かれて目線くれないしｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040129002217.jpg

では、また！
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>893
シングルじゃなくツインなのがいいね。
こっちが笑ってしまうくらいめっちゃ愛想いい。

>>896
＊＊＊＊＊！
犬は確かに警戒してる様子。
次回はエサ持って散歩したほうがいいかもよ。