Nikon E950 を懐かしむ

もうすぐ発売5周年

coolpix950について語っておくれ
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/986/986910142.html
≫いまさならながらＥ９５０のよさに目覚めたよ
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10137/1013783553.html

確かに映りは綺麗だよ　Ａ４プリントでもＯＫだしな

　　　　|＼　 /＼　 ム_ 　 ﾊ　　　　　　　 　 _r-⌒　　　　　　　`ﾄ,
　ﾄ､ 　 |　｢￣|　 V´r-､`Y　 |　　ﾄ､　　　 r（　　　　　　　　　　 　 ⌒)ｰ'7
｢￣|､ ﾉ　 |　└一ﾄ､`ｰ' ﾉ　　|　/　|　　 （`　　　 _,-一一--､___ 　 /　/ 　クソスレ立てんなボケッ!!!
.|　 |├'´￣　 ＿_｣　￣´　　　V　　L＿_(_-――'--i　　　　,ﾍ　` V　/　　　　　　 /`j
､|　 | L-一i　　|　　　　｢￣￣￣￣ ＿＿,―T~,ﾍ,￣　　　/ム_` / /'´`i　 ,ヘ　　/ /
　|　 |　　/￣ └､　　 └一一￣￣|　　`(,　 |/ﾝ-､ｰ| ﾚV/｡_,_｣/　,ｲ|　ﾚ'´／　 / /
　 |　 |　i　i￣| ﾄ､`<^＼　　　　　　 |　　　`,ﾍ｣ 'ｰﾟ-`~　 ´､ 　 L__/ﾉ |__／　 　 L/
　　|　 ﾄ､`こﾆﾉハ／　　＼　　　　 |　　　　! (`､　　　ﾉ､_ﾉ`ｰ-､/Y　　　　　　,_
　 ∧　_| ＼　/　　　 ／＼ ヽ　　　|　　　　`ｰ､トvﾚ'ﾝr仁ﾆ]　〕 ,ﾉ　　　　　　i､_）
　/　`'´　　 V　　　 /　　　ヽ |　　/　　　　　　`ゝ,_ `､`⌒'´ﾉ"/-v-一､_＿＿＿
　|　,へ,　　　　　i　r'´｡￣_>　| 　 {　　　　　　　　 _,>'ﾞこ,"ﾞ"/ﾞ｢`i `､　　　　　_　 ￣
　|/　　 ＼　 ﾊ　Vｰ'´￣~　　ﾚ'⌒i　　　　　／￣`i `iー､`"´r'´ ﾉ　`､　　　　 ￣
　|　r'￣｡`ヽj `'　　　　　/　　 ＾)　|　　　　 |　　　 `i `､　　　i　/　　　L_r､_＿_/)-
>､|└'´￣~`　　 　 ,_ -y'彡　 i　 /　　　　　|　　　 └､ `ｰ､_｣ノ　　　　ﾚ' ﾑ_／ム-､
-､`i　　　r一->､_ノ`､（彡彡　 Y´　　　　　 `i､　　､　 `､　　　　　　 _｣ r　　　´_rニ,
､_　　　　{　　/　,ﾚ､_,ivゞ,､彡　ﾉ　　　　　　　 |`､　 ＼_　>'´￣￣￣　 ´　　　 -=ﾆ´
､ し i　　/`'ﾞ{'"~　ﾄ-､|　};}ゝ　/　　　　　　　　`i　＼　　　　,rー'´　　_,-T--'´￣￣
. `ｰL__､＼ };}　　|　　 |　{;{ ／　　　　　　　　　|`ｰ-'`､　　　　　__,-'´ 　 |
　　　　`ｰ､_{;{＿｣ 　　,L,ﾉ'´　　　　　　　　　　 |　　　　`ｰ-'´￣　　　　　|
　,r一､_＿__」　　`ー┘ト--'´￣`ヽ,　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 |
'´　　　`　　´　　　　 　 !　　　　　　`i　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　|

半年ほど前に、ヤマダの中古で見かけた。
たしか\14,800だった。今思えば買いだったかも。
でもデジカメデビュー機を探してたんで、ちょっと勇気が出なかったなぁ。

ただし、最近の機種と比較すると　とにかくすべからく反応が遅い

それ以外はデザインも感触も映りもよいですよ　＞９５０

すべからく反応を早めるべし…？

まあ、名機である事は間違いない。
だた、麒麟も老いれば駄馬にも劣るってのは仕方ない。
ただ、駄馬も愛着があると、なかなか捨てられないんだよな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040108115721.jpg

>>8
マクロに強いを示すために良くある写真。
でも、これが紙幣とか切手とかだと大問題だったりする。
周縁部のホコリがリアル。（藁
ちなみに漏れはE950を懐かしむではなく、今も手元で寝てる。
すっかり３ｒｄ機・・・いや、４号さんかも？

私のE950は未だに現役です。（これ以外にデジカメ持っていないです）
旅行へ行くのも最近のコンパクトデジカメに比べて3倍くらいの大きさ
がありますし、買い換えようか考えるのですが、愛着があるというのか。

回転レンズでコンパクトで単3電池が使える奴があれば買い換えるかも。
それが見つかるまでは現役です。

>>10
私のE950は未だ予備役中です。（修理したばかりなのに）
形状の違いは有れど、E5700とカバンの中の占有面積は大して変わらないので小型メリットというのはない。
んで、DimageXｔが来てからはさらに存在意義が薄れつつある。
愛着があるから故障してE5700に買い換えてもまた修理したんだが・・・。
転勤前の職場なら、顕微鏡用として生きる道があるんだけどなぁ。
ちなみに今はアクアパックにCF64MB装備して乾燥剤と一緒に入ってますが、Xｔのアクアパックが来たら・・・。

まぁ、E5700の異常時のスーパーサブのなるでしょう。
Xtではスナップ＆記念写真には使えるが、極小画素の弊害で多少ペタ絵だから遠近感がないもんな。
焦点距離短いって言うこともあるし。
結局はE950を懐かしむことなく、待機状態の『現役』（？）な訳だけど。
こんな漏れもここに居て良いの？

>>11
久々にカキコありましたね。
よろしいのでは？
思いっきり過疎スレになりつつありますし。

私は歴史的な建造物（寺・神社・城等）を撮りに全国
行ってますが、今まで撮影した枚数が今手元に残っている
jpgファイルだけで５０００枚位。
そのうち、E950で撮影したのは2000枚位だと思います。
CCDが壊れる位まで使いたいです。

>>10=12
漏れは仕事で使いまくり。
実験の経過など撮るのにいいのだ。意外と顕微鏡も撮れるし。
あとはスナップ。銀塩のサブでした。
昨年７月に墜落してレンズがあぼーんするまで5,431枚＋α。11月に修理してからはまだ１０数枚だけど。
ただ、E950、案外暗いとこでもピントあう。
E5700ときたらそりゃぁ低コントラスト苦手さ。SB必要なときにピント合わない（哀）。日中シンクロ用内蔵SB。
ま、Xtは意外と粘るけど。E950のCCDはいいものだね。さすが顕微鏡のオプションに耐えるシロモノだ。

E950で撮影
http://homepage3.nifty.com/unasaka/index.html

>>8
何のための10円玉だよ。10getに使えよ。
F700では500getに500円玉が使われていたぞ。その差だ。

今でもヤフオクの写真は全てE950で撮ってます。

　950は10さんと同じ理由で手放せない
しかしまた電池蓋が閉まらなくなり、修理二回目
　皆様は電池蓋問題に何か工夫されていますか
　ご教示ください、

>>17さん。
久々にカキコします。
電池蓋って弱いんですか？CFの蓋が弱いと言うのは
聞いたことがありますが・・・・
幸い、私のE950は今のところ不自由なく使えています。

　10さん　そうですか、私のはCFの蓋は別に問題ないのですが
電池室カバー　って取り説に書いてある部分が閉まらなくなって
SS行きが今度は二回目です、
　問題ない方も多いのですね、羨ましいです、
　

池室カバーそんなに弱くないが・・・。
漏れはグリップするとき、全面にはひとさし指〜薬指、小指は下部に回している。
要は小指側面にE950が『乗って』いる・・・という表現がいいのかどうか・・・。
んで、この小指、当然位置的に電池ブタに接している訳で、小指を動かしたりすると、
たまにロックが引っかかってアンロック状態に。
そこでちょっと持ち直したりすると・・・。
映画のレボルバー銃の薬莢排莢シーンのように電池が床に・・・（哀）

よって、漏れの場合は電池蓋弱いではなく、持ち方の相性だと理解してまつ。

>>20訂正
×池室→○電池室
×全面→○前面

懐かしむ、か。いいスレタイですね。
手放して久しいけど、ホント勉強になった機種でした。

そう言えば、電池の蓋よりも電源のスイッチが弱い
というのはよく聞きますね。
私のE950もスイッチをオンにしたつもりが、
入らずにゆるくかっちり入らない・・

>>23
別件（墜落でズーム機構あぼーん）で修理出したとき、ついでに電源スイッチまで交換修理されていた。
スイッチ入りが悪いなんてことなかったんだが。
あぼーんしたときも再生モードとかの切り替えはスムーズだったし。
おかげでなんかスイッチの動きが堅くなって・・・。
生産終了直前購入機なので、メーカー対策品とか今更ではないと思うけど。

ごめん、ｓａｇｅ忘れた・・・。

　20さん、鋭い観察、
　なるほど　持ち方なんですか、心当たりあります、
　修理完了したら　持ち方変えてみます、
　　ありがとう、

>>26
漏れの場合はα7700ｉからF100、Ｅ950、Ｅ5700とこの持ち方。
変えて手ブレ誘発するよりは・・・。と思う漏れは不器用なヘタレかな？

うーん　持ち方構え方って基礎なんですね
三脚でとるとすごくシャープになるので
私は下手なんだ、　　と反省、

【過去ログ】
　【伝説】NikonCoolpixX９５０を語れ【名機】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039175637/

【外部サイト】
　CLUB E950
　　http://clube950.hp.infoseek.co.jp/
　E950実験室
　　http://summy-h.hp.infoseek.co.jp/e950/index.html
　NIKON_E950の外科手術(スイバルレンズ部自作解説)
　　http://cmcseven.hp.infoseek.co.jp/E950TEARDOWN_J.htm
　機材の雑記帳(レリーズ自作解説)
　　http://digiscoping.jp/equipments/note001.html
【インプレッション】
　プロカメラマン山田久美夫の「ニコン COOLPIX950」試用レポート
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990319/nikon.htm

【NIKON提供の情報】
　プレスリリース
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1999/e950j_99.htm
　デジタルカメラとは何か--「COOLPIX 950」の設計思想を通して語る--
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/society/tec-repo/tr7-dsc.htm
【各賞受賞ニュース】
「TIPA」の欧州各タイトルを受賞
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1999/awards_99.htm
■ニコン「COOLPIX950」、ヨーロッパで2タイトル獲得
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/199908/20/09.html
「平成11年度グッドデザイン賞」を受賞
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1999/g-design99_99.htm

マンセーお疲れっ

11です、10日掛かって、修理完了の950帰ってきました、
　￥9041（送料込み）で以前より￥2000高かったです、
だがこのカメラの修理になら2万だって払います、
　シャッターたーチャンスの弱い点を除けば
いまだに最高の写真性能ですもんね、
　それにしても今日の日経のデジカメ
買い物お勧めにニコンが入ってない、銀塩からニコンファンの
小生にはちょっとショック、
　ニコンよ、応援するから、すばらしいコンパクト機
作ってくれよ、

E950使ってます。現在撮影枚数９７００枚、来月には１００００枚を超えそうです。
この機種の耐用は何枚ぐらいなんでしょうか？皆さんは何枚ぐらい撮られましたか？

私は、９５０で４３,０００枚撮りました。
ラバー紛失、電池ボックスふたのイカレ、電源スイッチの誤動作もあって、９９５へ買換えました。
しばらく動いていたのですが、いつの間にか９５０の電源が入らなくなり　ガッカリです。

９５０の画像は、赤が朱色っぽいのが唯一残念ですが、レタッチにも強くお気に入りでした。

今日、名古屋のニコンDigitalLiveでスイバル4500の後継機のことを聞いてみましたが、何も知らされてないとのことでした。
みなさん、お手持ちの９５０を大切にしてあげてくださいませ。

初めてのデジカメにE950選んじゃった人は不幸だよね。
その後どんな機種に変えても、画像に関しては不満ばっかり感じるから。

デジタルプリントとの相性もよかったしなあ。故障さえしなければ・・・。

ヨーロッパでテストされたと噂されましたが、実際ピーカンの時よりは、半曇り
位の時や冬の方がいい感じになった気がします。

処分特価で購入した者ですが、いまだに現役で使用中です。
AFがのろかったりと不満は、ままありますが、画質がいいの
で気に入ってます＾＾

【関連ｽﾚ】
■ニコンスイバル機総合■2回転目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066839871/l50
【ﾓｯｺﾘですが】それでもE995 パート４【何か？】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058101628/l50
■Ｎｉｋｏｎ■COOLPIX4500 vol.3■回転レンズ■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051269255/l50

もし、E950が壊れたら次の機種に悩むだろうなあ・・・
この前の機種がE900。
で、E950クラブとか言うサイトを見て、E900を知り合いに
売って、950買ってそれから使い続けてます。

不満があるとしたら旅行に行ったりする時持って行くには
大きい事位。それ以外は不満って無いもんなあ。

テレスコマイクロがあるのでほかに機種変更しようとは思わないんだが
最近電源スイッチの反応が悪くてちょいと困り気味

あらゆる動作が遅いとか、ちょっとでも条件がよくないとピントが合わないとか、ホワイトバランスが合わないとか、
いろいろ欠点も気になってきました。
だから結局、ほとんどマニュアルで使っている場合が多いのですけど。
今あるような、便利そうな機能も全然ないですね。

それで、そろそろ買い換えようと思ったんですけど、
最近の機種は、高解像度を売り文句にしている割には、今ひとつなんですよね。
確かに、新聞の細かい文字まで写ったりするみたいなんですけど、
解像度がある割には、階調差が少ない一部分だけがぺたっとしているというか、
髪の毛とか、肌のきめの一部とかの所とか、芝生とかで、
時々、遠くの部分とかだけなんですけど。

あれから何年もたっている割には、特に最近のものは、少しでも暗いと、以外と、
昔のものに負けないぐらい、ノイズが乗りますね。
最近の８００万画素とか、特にねらっていたので、期待はずれな感じです。

ちょっと前の、CoolPixを買っておけばよかったのかなあと思ったりしています。

キヤノンの新しい、PowerShot とかも期待していたんですけどねえ。
皆さんが撮った画像やサンプル画像を見ると今ひとつに見えるのは気のせいなのでしょうか。
期待しすぎなのかもしれませんね。

この古い機種は、普通のアルカリ乾電池を使うこともできますし、それはまあ、他の機種でもあるとしても、
人に頼まなくても、ツーショット写真が撮れるだけでなく、
私は、三脚代わりに？　回転レンズとか意外に使うので、これも重宝しています。

新品同様で安かったので思わず購入。
液晶が、異様に暗いように思えるけど、時代を考えるとこんなものなのでしょうか？
屋外だと、液晶が点かない！？と思ったほど暗い・・・
画質は古さを感じさせない高画質ですね！

1万前後で買えるし接写に強いのでヤフオク画像撮影用にお勧めかな
実物以上に綺麗に写るんで落札金額もうｐするかもね

発色とかは、画質にまじめな？ニコンらしく、あまり派手ではないので、
色を目立たせて撮りたい人はレタッチが必要かもしれませんね。
私は、あげる相手によっては、プリントする前に、彩度や色調をいじっていました。

どこかのサイトに、カメラの解像度比較のようなものがあったのですけど、
２００万画素でも、３００万画素機を上回っているものがありました。
確かこの機種だったと思います。

もし復刻版が発売されるとしても、
１／２インチＣＣＤがないと あの絵、あの解像感は実現できなでしょうかね？

ここでした。

ttp://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/kaizoudo/kaizoudo_hikaku.html

> E950
> 下手な３００万画素(失礼）ならひっくり返せるだけの力はあるというのも見せてくれましたが
> KD-410Zと比べると、画素数の差が出たなと言う感じはあります。

> E950(２００万画素）　と　PSP90IS（２５０万画素）が　Xactiをあそこまではっきりと、解像感で凌いだのは
> 正直言うと、びっくりしました。
> 内心では　画素ピッチの違いによる解像感は出ても、
> Ｅ９５０がXactiと解像感で五分に渡り合っているかなぁ　ぐらいだろうと思ってましたから
> 1/2.７型３００万画素批判　って感じなってしまいますが・・ちょっとだけ

ttp://www7.cds.ne.jp/~epoch/photo/special01/kaizoudo01.htm
でも、Ｄ１Ｈは、さすがですね。
とても、２６６万画素とは思えない。

最近カキコ多いので嬉しい・・・

他にこんな旧機種で盛り上がっているスレあるの？

嬉しいスレですね（涙）

毎日３〜１０枚を撮り続けて５年めです。（日記用）
C2020とどっちを買おうかと悩んだ頃がなつかすぃ・・・・

手の届くようになったD70を予約しますたが、
E950も使い続けると思います。
愛着あるし、回転レンズとスーパーマクロは手放せません。

先日、E950を中古で買いますた。
磨れ傷も少なく、程度は良好・・・だったはずだがCCD抜け2点もあるよ・・・
買うときにCCD抜けは保証の範囲内ですか？って聞いたら
「そのあたりはチェック済みですので、大丈夫ですよ」って返答。
どこがチェック済みなんかと、小一時(ry

返品可能なんだけど、レタッチ前提で気にせず使う方が吉？
それともｺﾞﾙｧしたほうがいいかな？

さっき1/30sでチェックしたら無問題だったので、CCDノイズか。
それなら、長時間露光以外は問題無いかな。
スレ汚しすまんかった。

これを買ったばかりの頃は、意外とピント合わなくて、
ホワイトバランスも暗いとずれたりした。
これだ、と思ったシャッターチャンスの写真が上手く撮れなくて、
いらいらしたものだった。
友達はこの頃人気が出ていた、有効画素数ではなくて、
記録画素数が大きい、某会社の縦型のものを買って、
ニコンのデジカメは、重いだの、メモリーがでかいだの、画素数が少ないだの、
持ちにくいだの、ダサイだの、電池が４本も要るのかだの、さんざん馬鹿にされた。

でも、自分でいじってある程度使えるようになると、
その分写真も人並みに撮れるようになって、使っていてうれしいデジカメだった。

ちなみに、その某デジカメは、
えせ高画素で、バッジが途中が変わったりして話題にもなったが、
今では、そのことさえも忘れられてしまった？　デジカメだった。
もっとも、ここの皆さんなら覚えていらっしゃるでしょうけど。

そして、そのデジカメがメインで使っていたメモリーカードは、今は、その会社の新機種でも使えなくなり、
ポルシェデザインまで採用した縦型も、そのメーカでもほとんど見なくなり、
その当人も、画質などにこだわることなく、ウェブに張る程度の記録画数でしか使うことはなく、
宝？　の持ち腐れに終わったのでした。

やはり、このちょっと癖をつかむのに手間がかかる、このデジカメで、撮影に苦労したから、
いろいろ画質に注意が行くようになって、私にとっては、結果的に、良かったのだと思います。

> ウェブに張る程度の
ウェブサイトに貼る程度の
の間違いです。

ちなみに、私はそのメーカーのデジカメは決して嫌いではありません。
むしろ撮像素子の感度の高さなどでは注目しています。
癖のある画作りと、癖のあるノイズさえ何とかなればかなり魅力的なのではないかと、
いつも新製品には注目してさえいます。

年とともに、デカイのを持ち歩くのがだんだんおっくうになってきて、（もちろん、家族に持たせようとしても見向きもされない）

家族も使ってくれるような物が必要と思い、最薄スタイリッシュな・・・・Xtを購入→室内撮影で驚愕→翌日気を取り直して屋外に持ち出したが→３日後にはヤフオク行きに（涙）

その後は、コンパクトで定番の、CA○○Nの某デジカメを使うことが多かったのですが、（小さいことも大事な性能だと再認識）

愛車のミーティングのため、久々にE950を連れ出したところ、こんなに違うのかと目からうろこの思いでした。

屋外では、色鮮やかな車達のバックに浮かぶ雲のグラデーションの深さに驚き！

屋内では、コンパクトデジがフラッシュを焚いて、背景を真っ暗闇にしながら撮影しているシチュエーションで、あえてノーフラッシュで撮ったのですが、感度アップを忘れたのかと思うほどザラツキな無いことに、更にビックリ！

我が家では、まだまだ現役続投のようです。
本当は、E700のほうが性能で上回る部分が多いのだけど、マイナーすぎて誰も知らないかな？　ちなみにこれも現役？（笑）

ここも
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042344350/l50

私はE950,E800を併用しています。歪曲の少なさや、AWB,露出の正確さではE800のほうが上ではないでしょうか。

今はα7D購入資金を貯めています、銀塩はミノユーザーなので。

画像のシャープさはE800よりE950の方が良くないですか？

　新聞の地方支局で900シリーズを使ってたが、本当によく考えて作られてたと思う。
�@解像度高く、地味めの補色系
　後の増感がラクで、モノクロの掲載でも失敗少ない
�Aシャッターの周囲に電源スイッチ
　完全に右手だけで完結する操作(左手で何かにブラさがれる)
　レバー型なので手探りでON OFFが確認できる
　地方の取材は記事を書く人がついでに写真を撮る形なので、オート主体で一応完結する操作体系も記者向き
　（「とりあえず写ってる」ってのが、爺婆カメラに匹敵するほど大事なので）

�Bスイバル式
　畳むと鞄に入れたり、上着の内側に吊っておくのに便利
　人込みの上からとか、塀越しとか、子供の表情とか、撮り易い
　インタビューでは膝上に置いてメモ取りながら自然な表情撮れるし
　一眼では仰々しいし、コンパクト型では信用されにくいし、どっちでもない形は、取材慣れしていない田舎の普通の人に接し易かった
�C金属筐体、沈胴なし
　車ん中にコロがしておいても、ほこりの多い所でも安心
�D単３電池
　地方勤務では必須

　唯一、残念なのは、起動時に毎度、ゴロゴロと望遠側になった事(w。

　最近はスポーツ取材にも使える高性能なＤ系列にとって代わられたが、どうもなぁ。
　就職難の昨今、ﾏｽｺﾞﾐ入社だけで「勝ち組」だと思ってふんぞり返ってるイタい若手が、「いかにも」な格好でつっ立って撮った平凡な構図の写真はツマラン。
　E900系の特長を生かして、伸ばした右腕からヒモをプランプランさせながら、這って、背伸びして、よじ登って撮った物の方が、紙面に表情が出て好きなんだが。

レンズの表面がガラス板なので汚れても ティッシュで気軽に拭けるのもいいね。

４５度にねじって気合を入れて撮ると、ブレにくいです。

45度じゃなくてさ、その表現だと90度かな、おなかの前で支えて液晶を
上から見下ろす形。シャッターボタンを水平に、手前に引くようにする
と、ほとんどぶれることがなかった。

ヤフオクで買ったら、メインスィッチが接触が悪くてその時の機嫌でスイッチが入ったり、入らなかったり。
電池も放電しているようですぐになくなってしまうので、修理に出したいのですが、2万円以上かかると言われました。
やっぱりそのぐらい掛かるのが普通ですよね。
なんとか安くなおす方法ないかなぁ？

>>59
もう一台買う。

a

昨日ヤフオクで見かけてついフラフラと落札してしまいました
懐かしくて。

この前ヤフオクで買って届いた翌日アボーンしました。
修理代2万円也。
でもダメなとこ全部直ってきたみたいで、写りに満足です。
修理してよかった。

>>63
ぽ・・・ぽじてぃぶしんきんぐ・・・。

先日istD購入時に下取り出すかな〜とか考えたが
やっぱ手放せなかった・・・・だって俺の先生だもんTT

室内小物撮りするには最強の一台じゃないかな

>>59
ほんとに950欲しいんなら、修理してでも使ってあげるべき。
ちなみにおいら(>63)はレンズユニット交換だったみたいです。

まだかな　まだかな　(・∀・)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040326225548.jpg

と思ってたら別の場所では咲いてました　（´∀｀)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040326225646.jpg

久々に扱ったのでREC[A]モード

E5000買って、これがサブになってかれこれ１年、
今月D70を買ったけど、普段使いならE950は
はがきサイズ印刷のスナップ位なら十分ですね。
E950は去年の年末修理に出して電池の蓋やスイッチが
対策品になって戻って着ました、末永く使って行きます。

折れもE950現役稼働中。
主にヤフオクの写真取りに使用。
先日、地元の家電ショップでDCアダプターが980円（新品）で処分安売りしていたから
迷わず買ってしもうた。
これで家では電池切れの心配無し。

ところで、電池蓋を固定する爪が（本体側についているやつ）
二箇所とも割れてしまっているので修理に出したいのだが、
修理代いくらくらいかかるかな？

同じ修理をしたことがある人、いますか？

電池の蓋やスイッチが初期状態で壊れやすいと
いうのはよく聞くのですが、自分の物が初期状態
かそうで無いかと言うのは何処で見分ければ
良いのですか？
例えば色が違うとか・・・そんな違いがあるんでしょうか？

>>69
E950関連のスレに書かれていた情報では
電池蓋の修理は約１万円らしいよ
>>70
CLUB E950によると
対策品のスイッチはグレーらしいよ
ttp://clube950.hp.infoseek.co.jp/e950/note.htm

>>71
レスサンクス。
私の950はスイッチ黒だ・・・って事は未対策品・・・・
ニコンのサービスへ行くか。

>>71
サンクスです。
折れも70同様スイッチは黒だ。
これも対策品に交換するとしたら、いくらくらいかかります？
どうせなら、全て直したい。

↑70では無く、69でした。
逝ってきまつ。＿|￣|○

RAWモードで使ってる人って少ないのかな？
PhotoShop CSのCameraRawでE950もサポートしてくんないかな。

>75
> PhotoShop CSのCameraRawでE950もサポートしてくんないかな。
まずありえん(w
> RAWモードで使ってる人って少ないのかな？
dcraw ,raw2nef共に赤系被りまくりで、調整は難しい。
raw2nefのソースにパッチを当てるとマシになるが、未解決な問題も多い。

>>71
漏れは昨年１２月に別の修理ついでに電源スイッチ交換になってた。でも、色は黒でつ。

さすがに今時の修理なら対策品で帰ってくると思うから（見積もりに無かったし、カチカチ感がある）、黒でも対策品かも？

漏れも大阪のSSで修理したけど、スイッチ黒だべ。でも問題は解決したべ。対策品だべか？

E950のCCDが一点欠けてるのですが、
修理に幾らぐらいかかるんでしょうか？

おいらの950Eも現役活躍中。
お花見に持っていったら、結構人気がありました。
これよりゴツい一眼デジカメはありますが、あれは普通の一眼に見えてしまいますからねぇ。

>>67
　　　　　　　　　　　　　 　 ∩
　　　　　　　　　　　　 　 　( ⌒)　 　 　 ∩_ _グッジョブ !!
　　　　　　　　　　　　　 　/,. ノ　　 　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　 ./　/"　　 　 　/ /"
　　　_n グッジョブ!!　 ./　/_、_　 　 ／ ノ'
　　（　l　　 　_、 _ 　　/　/ ,_ノ` ）／ ／ _、 _　　　　グッジョブ!!
　　 ＼ ＼ （　<_,`　）（　　　　　　　／（　,_ノ` ） 　 　　　n
　　　　 ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　 　　/ 　 　/　　　＼　　　ヽフ　　　 / ヽ ヽ_／／

>>79
ｽｲﾊﾞﾙ機関連のｽﾚの情報によると

分解してみるまでわからないが
ｿﾌﾄｳｪｱ処理で治る場合 → 約１万円
基盤交換になる場合 　→ 約３万円
自宅からｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに送る場合、送料は自己負担

らしいよ

>>81
情報ありがと。
3万円もしたら中古でもう一台買えそうですね。
面倒でもレタッチでしのいだほうが良さそう・・・。

保守しておく。

なつかし〜ねぇE950
俺もこのデジカメで接写の面白さをおぼえたんだ
良いカメラだよね
今は後継のE990含め何台か使い回しているけど
やっぱE950は真面目な造りだったとしみじみ思うよ

G2買ってから出番は減りましたが、まだ現役です。

投売りされた時に、予備に一台買ったのがまだ試し撮りしかしてない状態で眠ってます。

>>85
売って、まじで

ヤフオクとか見ると妙に強気な開始価格のがいくつもあって笑えるね。
気持ちはわからんでもないが、何年も前の200万画素のデジカメなのになあ。
手に馴染んだE950は今ではお気楽スナップカメラとして現役中です。
そういう用途でもフルオートで撮りっぱなし機じゃ我慢ならない体になったのは
こいつのせいなので、いつもカバンの中に転がして責任とってもらってます。
まあ起動とか動作とか全然お気楽ではないんだけど(w

購入age
先日、8,190円（税込）で購入しました。
なんというか、悪くはないと思うが、まあ・・・自己満足。

マクロは、安定感のあるボディとスイベルのおかげで
思いのほか良いです。
MFで10cm以下までピントもってこれたらね・・・。

結構ヤフオク画像用に使ってる人って多いみたいですね。
私もその一人です。
カタログチックな画作りなので気に入ってます。
これのおかげで随分落札額が得したかもｗ

もうすぐ発売から５年も経つんだね。
発売直後にE950を買って特に不満も無く使ってきたわけですが、たまたま立ち寄ったカメラ屋で
最近のデジカメを触ってみると、さすがにE950も旧機種になったなぁと感じてしまった(;´Д｀)

で、そろそろ新しい機種に乗り換えようかなと思うのですが、総合的にこれだっ！という機種が見つからない。
とりあえず、望んでいるのは
・E950以上のレスポンス
・200〜400万画素程度。画質E950未満じゃなければOK
・接写が出来る
・出来ればレンズ回転
・メディアはCF or SDだと追加コスト\0なのでありがたい
・単三充電池が使えるといいけど、必須ではない
・メーカにはこだわらない
・予算は5〜10万

元E950ユーザの方はどんな機種に乗換えたのでしょう？

>>90
その候補ではE4500になりそうだね。

ちなみに漏れはE5700へ乗り換えたのち、紆余曲折でXt＆E5700＆D70使い分け。
E950は修理後、故障時のスペア機となって休眠中。

>>90
自分はマクロ撮影が必須なのでcaprio G4wideにしますた。

>>90
接写能力がE950とは較べものにならないくらい低いが
ｺﾝﾀｯｸｽSL300RＴ＊
に接写の時のみ28mm径のﾏｸﾛﾚﾝｽﾞをつけるといのうはどう？
ﾆｺﾝのE900系用ﾜｲｺﾝもつかえるらしい…
【回るゝよ】京セラSL300R/T*/SL400R【時代は回る】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079686732/l50

漏れも携帯性＆28mmアダプタの存在でSL300RT*を検討ちうだが、
どうもNRかけすぎで細部が潰れるようなので思案中。接写性能は
屋外での接写なんてほとんど使わなかったからあまり気にしてない。
てか接写するときはE950使うし。

ﾊｧ、SQがもっとマトモならなぁ・・・

>>90
DimageX20で決まり！＜笑

>>90
漏れはE995にしました。
失敗が少なく、ここぞと言うところで頼りになるデジです。
E4500は、白飛びが禿しいと専用スレで叩かれまくっていました・・・。

>>90
漏れも似た境遇です。

> ・E950以上のレスポンス
> ・200〜400万画素程度。画質E950未満じゃなければOK
これは950以降の機種なら概ね大丈夫かと。

> ・接写が出来る
ですね。

> ・出来ればレンズ回転
液晶パネルだけが飛び出して回転するタイプ(E5400等)のタイプはやはり使い勝手がちょっと落ちるようです。
でもフリーアングル撮影が出来るだけマシかも。

> ・メディアはCF or SDだと追加コスト\0なのでありがたい
> ・単三充電池が使えるといいけど、必須ではない
これはどちらでも。

> ・メーカにはこだわらない
う〜ん、タマタマNIKONのサービスセンターが徒歩圏内なので、NIKONであればその点安心というか便利というか。

> ・予算は5〜10万
ですね。一眼は悪くは無いですが、稼動頻度とコストを割り算すると勿体無いですし、デジタルガジェット独特の緻密感・凝縮感があまり無いので、モノとしての質感、満足度もイマイチ感じません。

E5000を買っておけば良かったかなとか、5400を買おうかなとも思いますが、発売してからかなり時間が経っていますし、その割にまだ値も安定しているので、買い得感も今ひとつですし、、。

ところで、補色フィルターにこだわる人はいないの?
初めて買ったデジカメがE950で画像の鮮明さに感動した
記憶が忘れられない。

>91-97　レスThanks。いろいろ参考になります。
特にSL300/400はコンパクトなE950みたいで惹かれる物があるなぁ

E950スレだったので思わず書き込んでしまったけど、「懐かしむ」というスレの趣旨から外れてましたね。
それと、E950で不満に感じている点を書き忘れてました(^^;

・常備するには不便なサイズ。ちょっとお出かけ程度では持ち出す気にはなれない。
・緩慢なスピード
・そろそろ、飽きてきた。単に新しいデジカメが欲しい：-)

しかし、何も買い換えることは無いですね。一台で済むに越したことは無いけど、
買い増しして併用するなら、選択肢はぐんと広がりそうです。

>>99
漏れは買い増し機としてExilim-S2を使ってます。
・画質はそこそこでナチュラル。
・驚愕の起動・撮影レスポンス。
・超小型
ということで子供と散歩に行く時なぞE950に不可能な被写体に対して使っています。

>>90>>99
充分皆で懐かしんでる部分あるよ。
携帯サイズは・・・漏れもカバンの中でE950ポーチとE5700ポーチの占有体積あんまり変わらない・・・。
漏れはディマージュXtを常時携帯メモデジにしてます。でも、絵的にはE950の方がイイ。Xt感度低めだし。
E5700はチョイ撮影＆マクロ用です。
速度は今では遅いといわれるE5700でもE950と比べれば速いと感じる。

>>97
スイバルとフリーアングル液晶では、やはりスイバルの方が使いやすいです。
E5700で地面スレスレ植物＆虫撮影や、人越しや鳥瞰撮影では右手首がすげぇ不自然な角度になって辛い。ブレ易い。
自分撮り（まずしないが）する場合はシャッター関係を左手で操作するのでかなり不自然です。
液晶すらも全く動かないカメラよりはずっと自由度は高いけどね。

漏れの場合、スイバル有利撮影は比率として決して多くないので、E5700のようなフリーアングル液晶でも間に合ってます。
E950からの乗り換えの際はアングル撮影重視か絵つくり重視か、ある程度狙いを定めると後継機が見えてくるかも。
E4500がイヤなら、キャノンA80とか、型遅れで安価になってきたE5700（デカイ）、キャノンパワーショットG3／G5かな？
いかんせんE950、なかなか絵的にいいから、それ以上となると・・・。CF機自体もハイエンドしか無くなって来たし。
これもニコンが小型スイバル放ったらかしなのが・・・。長レスｽﾏｿ

>>101
ニコンはコンパクトは迷走している気がするなあ。
キャノンには確実に差を付けられている気がする。
950はほんとインパクトあったんだけどね。

ラインナップ、デザインをもう一度見直す必要があるんじゃな
かろーか？

E990の機能でレンズの出ないコンパクト
サンヨーのＪ４のようなのをニコンがだしてくれれば

Nikonはノンポリ層に売り込む事考えるのが下手と言う気がしますな。
最近、新宿や渋谷や中央線界隈で大学生ぐらいの女の子が
Nikonの銀塩マニュアル機をぶら下げてブラブラスナップしてるのを見かけます。
彼女らに言わせると（職業柄そんな若いオナゴと喋る機会が…）、Nikonてのはトドのつまりマニア臭と言うか
「玄人の香り」みたいのを感じさせて、「ちと人と違う」と言ったカンジのステータス性が有るらしいですな。
女子供が10人中10人チャラチャラしたのが好きか、というとそんなことも無く、やはり趣向は千差万別
「地味で堅実、硬派」
みたいな”印象”を欲する人らもいて、そこには訴えるものが有るらしいです。
多分、デジにおいてもNikonが大事にすべきはその層なんじゃないかなぁ…とか思う今日この頃。

ホントにNikonが地味で堅実で硬派なのかは別問題ですが(^_^;
「”そういうイメージ”を期待してる層」、ってことですな。

えーと、要約するならあれだ、
キムタク好きな子も居れば、高倉健を好む女子も居る
そんな感じ。

Nikonが非マニアに売り込むなら、
自らの「高倉健的イメージ」を自覚し、それを利用する必要が有るな
と、そんなところです。
無理してｷﾑﾀｸ層に売り込むこたーない、と。

銀塩カメラはよくわからんけど
デジカメは何台か買っても最後に手元に残るのはニコン
なんとなく安心できる
記録するだけのデジカメならもっといいメーカーいっぱいあるけど
それだけじゃつまんない

漏れは足掛け5年使ってます、飽きが来ないよ
でもCONTAXのSL300R T*購入検討中
凶セラ銘の方は買う気しないが

>>107
キョンタックスの絵はE950使いからしたら耐えられないかもよ。NRかけすぎて細部が潰れてるし。

単三電池２本で充分稼働できるような薄型スイバル機の登場はまだまだ先かなあ…

ﾁｮﾄ浮気したけど、やっぱ「撮影画像の品質」ではE950マンセーだわ。

いい。

やっぱ電池は絶対単3に戻して欲しいよね

coolpix990とかあんまり中古で出てこないなあ

はじめてカキコします。
長年使っていたE950が壊れてしまいました。症状は液晶が明るくなるけど画面が
写りません・・・ショックです。写真は普通に撮れます。これって修理したこと
ある人いませんか？どれくらいが相場でしょうか？2000円くらい払ってニコンに
送ったらわかるんでしょうが不安で不安で。目安を知りたいです。

ニコンに電話した方がココで聞くより確実

まずざっくりと9000円ぐらいの技術料。
それに部品代。
基盤交換なら1万円ぐらいだった。

レスありがと！

>>114
電話で教えてくれるの？それだったらいつかお昼に時間がとれたら電話してみようかな。
問題は電話窓口に昼休みはないよな。。

>>115
2万円くらいかぁ。愛着があるから払ってもいいかなぁ。とりあえず最近安くなった5700
でも買おうかと思うがE950は使いつづけたいと思う。5700のAFってE950とどっちが速い
のかな？？

ところでスイバル機＋テレスコマイクロってどうですか？
室内でいろいろな物を超マクロで接写して遊ぶには十分でしょうか？
一眼で同じことやろうとするとおっくうそうで・・・
あとファインダーのアタッチメント買わないと覗くのも大変そうだし

>>116
どちらかと言えば5700だけど、ぶっちゃけどっちも遅い。
950は中古だと1万強〜2万（←かなり高い）が相場だからもう一台買うと言う選択肢はいかが？

>117
950とテレスコだけど、暗いし、倍率高いからかなり明るくしないととれないよ

>>118
そうですか・・遅いのですか。あれでシャッターチャンスを逃したりしたこと
ありますよね。。どうしようかなぁ。

>>120
AFの速さを気にするのだったら、いまならアマゾンで30,870円送料無料、3,000円クーポン返ってくるこれに買い換えをお勧めするが。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DKBIZ/ref=ase_mania0e1-22/249-1598063-7025916

SDカード＆液晶が回転しない＆ボディデザインや質感が安っぽいが、レンズ前４cmでの撮影が可能なスーパーマクロモードがある＆
市販の単三バッテリーが使えるし。画質も悪くない。

そういや950から3200に乗り換えたがかえって解像度低くなった気がする。。
おかしいな、初期不良だろうか？？

大須のコメ兵に売ってる中古デジカメは全部高い、E950は2万円以上。
でも、何故か一台だけ15,540円ぐらいで売ってた。E950の15,540円って安いの？
相場はいくら？

>>123

>>88

>>121
なんだか近未来的なデザインですね・・・好き嫌い別れそうです。
画質悪くないってのはE5700と比べてですか？Z2の評判は聞いたことあるんで
たぶんZ1もAFは速いんでしょうね！

>>122
俺も素人ですが比べるもんじゃないかと。。当時の高級機と今の低価格機だから
レンズとかぜんぜん違うと思います。950Eは当時の300万画素機と比べても遜色
ないって評価だったし。

いろいろE5700をインターネットで物色してました。
なんか自然と目についたのがα7のボディって今じゃ6万円きっているんですね。
時代に逆行してフィルムなんかどうだろうとか・・・俺アホなんで。しかも一度
も１眼レフさわったことないんですけど（笑）

AF一眼買うんだったらマニュアル一眼買ったほうがいいよ。
FM3に標準パンケーキレンズ＋おもしろレンズ工房とかお勧め。

>>127
FM3高いですね！所有する喜びはありそうですけど。やっぱりAF一眼買ってMFも
楽しめたらっていうのは二兎を追うものになってしまいますか？

ほんとはNikonを買うべきなんだろうけどF80にはあまり魅力を感じません。α7
って出た時にたまたまどっかで見てスペックに踊らされたものですが。。
ところでフィルムスキャナで取り込んだ画像って200万画素のデジカメ程度の
表現力はあるんでしょうか？

>128
ISO100クラスのフィルム+単焦点レンズ+フィルム専用スキャナを
使う条件ならAPS-Cデジ一眼を越える絵は得られる。

フルサイズデジ一眼との比較だと銀塩のやや負けくらい。
ただし手間と時間はデジ一眼+RAWの数倍かかる。
初期投資は銀塩の方が安いんだけど数撮る場合一長一短。

銀塩一眼買うならペンタのMZ-3がええんで内科医？マニュアル風のダイヤル操作で
アナログ感抜群だけどAF（ちょっとお馬鹿なAFですが）もあるから非常に使いやすい。
ファインダーもプリズムで見やすいしMFでも使いやすい。ボディも安いしね。

FM3は最近安いよ。
中古だと6万円くらいでないかい？
MZ3もいいけどね。
どうせ買うのだったらフルマニュアルの金属機がいいかもよ？
FM3はニコン最後の銀塩一眼になってしまうかもな。
距離計使ったピント合わせは楽しいぞ
銀塩はモノクロ現像が楽しいけど、
周りでやってる人いないと辛いかもしれぬ。

本題に戻るけど、デジカメもそろそろ飽和化してきて、
950のようなスイバル機に戻る人や愛着感じる人が
再び出始めて来てるような気のする昨今。

>>129
なるほど、そういえばフィルム専用スキャナはもちろん毎回のフィルム代、
現像代、プリント代とどんどんランニングコストが増えていくんですよね。
デジ一眼にしろマイクロドライブとか高いしなぁ。

写真初心者なんでもちろんピンボケから始まって意図しない写真ばかり撮ら
ないとうまくならないだろうからやっぱE5700かなぁ。なんせ予算が9万円弱
までかな。どんなにがんばっても。デジ一眼には足りませんね・・・ただ
E5700よりはα7とかMZ-3とかのほうが写真を撮る楽しみはわかりますかね？？

>>130
MZ-3も調べてみます。とりあえずGWにカメラ屋にそれぞれ実機でも見に行こうか
と思います。

>>131
すみませんE950のスレでとっても脱線してます。まだ修理の電話もしてないし。
フルマニュアルの金属機はとっても所有欲をくすぐります！周りでやっている
人いません。そうなると技を盗めませんね・・・悩むなぁ。α7は昔の夢なんです。

本題の話だとE950ってデジカメならではの楽しみがあったんですよね。マクロが
とにかく楽しくて草花とか苔とかそんなものばかり撮ってました。普通のカメラじゃ
ファインダー覗けないような条件でも余裕だったし。ちなみにサブとしてDMC-FZ1
持ってます。これもまさにデジカメならではの魅力がありました。光学12倍に手ブレ
補正！それ以降欲しいデジカメって特にないんですよね。。

>>133　釣られ気味に・・・。
デジに馴れた後に銀塩使うと財布にキツイぞ〜。
Ｅ950壊れて同窓旅行にＦ１００持っていってうっかりフィルム36枚撮り１０本・・・。ｶﾞｸﾌﾞﾙ
デジの代替で銀塩に行くのは財布的に止めとけ。

んで、Ｅ5700もイイのだが、それを買った２ヶ月後に結局廃棄予定だった死亡Ｅ950修理した。
でも、ロクに使ってないが。って、ＦＺ１有るんじゃＥ5700買ってもＦＺ１とのシェアになるな。
今、ニコンオンラインショップでＥ4500アウトレットで安いから、スイバルとして代換えたいなら？
・・・画質的に色々は聞くけど。
買わずにデジ一眼レフ＆レンズまで貯める手も有る。Ｅ950はとりあえず修理してさ。

ほーんとだ。Nikonオンラインショップなんて灯台下暗しだった。
よし、オレ買おう。
ｻﾝｸｽ>>134

>>134
おぉ、NIKONオンラインのアウトレットなんてマークしてませんでした。
kakaku.comの最安よりも更に安いですね。

950が壊れたらイイかもしれませんが、もう1万チョイ出して5400という手も。
まぁ幸か不幸か950が(Ni-H以外)元気な漏れには話しの外なのですが。

ありゃ？>>113ｻﾝ以外に結構情報ウケたみたい。（藁
漏れも一瞬考えたが、さすがに半年でデジ３台でも買いすぎ（Ｅ5700・Ｘｔ・Ｄ70）と思って自粛・・・。
15ｋ円で５ヶ月前に修理（レンズ駆動部破損＆電源スイッチ交換・グリップラバー交換）したＥ950も、まだ２０枚も撮ってないし。
（しかも撮影したのは各カメラ比較写真と、他のカメラ本体一同の写真・・・。）
秋に友人のｹｺｰﾝ式があるが、それにも出番なさそうだな。（哀

>>136
いまだにNi-H1,500ｍＡを使っています。全然使っていないからカメラの中で放電しまくってます。

>>134
お返事遅くてすみません。レスありがとです。大切なことを思い出しました。
とりあえずE950を修理に出してみないとわからないですね。直らなかったら
E4500にいくしかないし。ただE950がもとに戻るならスイバル機は一つでいい
のです。

そしてやはり銀塩に今さら挑戦はやめました。いくのならMF機に手を出そうと
思います。FM10ってのが激しく安いですがいかがなもんかと・・・
その上で500万画素級以上にちょっと挑戦してみたいです。RAWとかいうのにも。

>113
FM10買うなら中古3万でnFM2かF3買った方がいいと思うよー。
FM10/FE10は巻き上げがちと弱いしそれなりに作りがちゃち。

>>138
ＦＭ10はコシナ製ＯＥＭだっけ？
あのシャッター音や質感などはあえて今から銀塩一眼に手を出す人には薦めない。
軽さ追求ユーザーや、厨房工房写真部入門や、ニコンレンズ所有者が３ｒｄカメラ的に使うカメラかな？
今の時代に銀塩ＭＦにするなら、ｎｅｗＦＭ２やＦＭ３Ａなど、中級〜高級を選ぶべき。
でも、ランコス考えたらデジにしとくが吉。銀塩ＭＦは既にヘビー趣味になっていきそう・・・。
銀塩ＡＦ一眼も今後どうなるやら・・・。デジよりはタフだから状況次第ではまだ用途あるけど。
漏れのＦ１００もすっかり予備役状態。レンズ全部Ｄ７０に奪われている・・・。

>>139
ニコンでちゃちなのは所有する喜びがなさそうですね。。安いけど断念。

>>140
そういえばいっそD70って選択肢があるなぁ。ど素人でも使えますか？？
E5700が2台買えるこどそれはそれで楽しいかも。問題はお金だぁ。

>>141
使えます。
むしろＥ950ユーザーからすると驚異的な起動時間＆シャッターレスポンスなのでそっちに戸惑う。
ストレス無く撮れるから無茶苦茶シャッター押しまくってしまう。
Ｅ950をＭモードでＡ・Ｓ・Ｍ使っていたのなら使いこなせる。むしろ、シーンメニューあるから楽かも。
（と、いいつつ殆どシーンメニュー使ったこと無い）

ただ一つ。
ＰＣ側の性能（ハードディスク容量やＤＶＤーＲ・メモリ容量など）をしっかり用意しないと・・・600万画素はファイルサイズでかいぞ〜。
俺は途中にＥ5700があったからまだショック少なかったが・・・。
元々モバイルＰＣがＥ5700ファイルサイズでも辛かった（モバセレ500ＭＨｚSDR256ＭＢ）ので、
１ＧＨｚ以上のモバイルＰＣへ買い換えるために淀に逝ってＤ７０買っちまったから、旅行先で編集大変・・・。
何しろＪＰＥＧファインで３ＭＢ前後あるからなぁ。リサイズでさえモバイルＰＣ悲鳴あげるし。
気持ちよく撮ってるとCF512MBなんかすぐいっぱいで、３０GBのハードディスクでは少々心細い・・・。

自宅PC（アスXP1.53GHｚDDR１GB・HDD計140GB・DVD-R）ですれば問題は無いんだが、５００万画素以上はまず自分のPC性能も考えよう・・・。
　経　験　者　は　語　る　。

>>142
そんなにすごいんですか？とっても欲しくなってきました。KissDと比べても
D70はいいのでしょうか？比較スレもけっこう荒れているのでE950ユーザーさん
の率直な声を知りたいです。

その上でE950を修理していろいろ練習したほうが良さそうですね。最近はFZ1
ばかりさわっていたのでAFオンリーです。FZ1のファームアップもしなかったんで。
そっちもしてみようかなぁ。

PCの性能ですか？？それは盲点でした。ノートはceleron300MHz（論外）
デスクトップはペン3の850MHzとセレ1.3GHz･･･だめぽ･･･USB2.0
ついたマシンすらありません。。いいかげんペン4を1台くらい欲しいな。
PC含めてよく検討します。

>>143
ＫｉｓｓＤは持ってないから知らないけど、店で触ると起動時間にイライラ。俺は銀塩でＦ１００を使っているので『なんで一眼レフでこんな鈍いんだ！』となってしまう。
ニコンレンズないなら今少々安いＫｉｓｓＤ（レンズはイイやつ別に買う）でもいいかもしれんが、
Ｅ950ユーザーが一眼買うならスイッチ関係が近いＤ７０キットの方がいいでしょう。
でも、スイバル長所のマクロ撮影のローアングル＆人ごみ鳥瞰撮影は一眼レフにはムリだよ。ローアングルはマグニファイアが発売されたが高価過ぎる。
一眼レフの液晶は撮影後の確認専用なんで、ファインダーでしか構図わかりません。

Ｅ950経験者は別に可変液晶又はスイバル機を確保してからのほうがいいぞ。（含むＥ950）
今まで出来たことが出来なくなるからね。←ここ重要
Ｄ７０スレ荒れてるのは・・・新製品スレの宿命かなぁ・・・。ここではスレ違いなんで多くは語り難いし。

練習については、レスポンス良くパシャパシャ撮れるＤ７０の方が圧倒的に数をこなせます。
でも、Ｅ950とＦＺ１（ファームうｐ強く推奨）で撮って来たんなら機種転換練習以外は不要と思われ。

ＰＣでのデジカメ扱い性能はＣＰＵよりもメモリ容量、ハードディスク容量、ＯＳに依存するようです。
さすがにＣｅｌｅｒｏｎ300ＭＨｚ（300Ａ？）ではキツイだろうけど、
ＦＳＢ100ＭＨｚ以上のＣＰＵ（モバセレ以上）でメモリ512ＭＢ以上・ＷｉｎＮＴ系列（ＮＴ・２ｋ・ＸＰ）ならそこそこの作業は問題ないと思われ。
ニコンキャプチャーもなんとか使える。写真編集必要スペックの話題は今、ここでフレッシュな話題だよ。
Nikon Captureすれ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073463973/
ヘビーユーザーのカキコが多いからビビるかも知れないが。
長レスｽﾏｿ。

連レスｽﾏｿ。
>>144の
>ＫｉｓｓＤは持ってないから知らないけど、店で触ると起動時間にイライラ。俺は銀塩でＦ１００を使っているので『なんで一眼レフでこんな鈍いんだ！』となってしまう。
はＫｉｓｓＤについての感想で、Ｄ７０は起動レスポンスでＦ１００と全く変わりません。
起動時間約0.2秒って、電源スイッチ入れてシャッターまで指が移動している間に過ぎ去りますので『即撮影』と同意語です。
バッテリーも無茶苦茶持つしね。Ｅ950Ｅ5700も全然敵わない。予備バッテリーが高価だけど。

少なくともCoolPixシリーズ使ってた者がKissDの起動にイライラすることはない。

と思う。

>>144
>>145
親切にありがと！
うーんとりあえず決定事項１．Ｅ950修理　２．ＦＺ1ファームアップ
その上で自分がＰ以外のＡ／Ｓ／Ｍを駆使してまで写真を撮るかどうかでつね。
となるとやはりいきなりＤ７０はもったいないことになりそうだから。
E5700でもいってみるかなぁ。。練習用には十分でつよね？？

E990+テレスコマイクロ　かなりの美品が中古で売っていたので購入。
2万数千円なり。価格的に妥当なとこでしょうか。

さすが元の定価が高かっただけに本体の質感とか結構良いですね。

>>147
いきなりD70で全然かまわないと思うが
5700みたいなのは中途半端でないかい？

>>148
そうですか。D70は高価なのでいまいちふんぎりがつかないのですよ。
E5700なら普及機に毛がはえたくらいの値段で買えますよね、今なら！
本体の質感とかは普及機と比べ物にならないし。

僕は写真自体にはあんまり凝ったことないんです。Ｐばかり使ってました
から。ただ妙なもんばかり撮るんです。E950を買った時には毛虫に凝って
ました・・・

け、毛虫・・・

あー毛虫とか撮るの面白いかもね
最近は食べ物ばっか撮っているけど
一時期は踏みつぶされた虫とか道ばたで死んで腐った鳥とか
病んでるもんばっか被写体にしてたよ。

確かに最近ハイエンドデジカメ安いよねえ。
というか暴落ぶりがすごい、、、
買ったcoolpix990も昔欲しかったけど当時買えなかった機種なんだよなあ。

>>146
あ、その通りだ。修正乙。
D70>>KissD>E5700>E950ですね。

>>147
D70買う気が有るならＥ5700やめときな。
動画以外被ってしまう。
Ｄ７０キット＆ＣＦｻﾝＵ�U512MB＋Ｅ5700の予算で
Ｄ７０キット＆ＣＦｻﾝＵ�U512MB＋ＡＦＥＤ70-300Ｆ4(?)-5.6Ｄ＋SB600（６月発売）の方がイイ！
D70買うとE5700の稼働率が激減するぞ！
昨年10月に買ったE5700が、1月のXtと3月のD70の配備で予備役状態！！！
練習用にE5700買うのなら素直にD70買って桶。

そういう俺は狙ったかのようにE950・E5700・D70ユーザー。
経　験　者　は　語　る　。

・・・FZ１のファームうｐ後でも勉強できると思うぞ・・・。

>>152
とりあえずFZ1のファームウェアを注文しました。あとはこれでしばらく練習します。
E950よりはだいぶレスポンスいいんだよね。そしてE950はぼちぼち修理の連絡をします。
D70についてはかなり熟考してからにします。E5700は5万円きることがあったら買おうかなっと。

>>153
５ﾏｿ有ったらまずPC強化（メモリ増強とOSNT系統化）の方が将来のため・・・。
メモリ少ないとE5700もきついぞ〜！

>>154
impressのD70完全ガイドを買って、カメラ屋でD70を眺めてきました。
いやぁやっぱでかい！一眼レフとしてはあんなもんでしょうけど・・・
撮影にいくぞ！って気合入れて持ってかないといけないですね。
持ち歩いてこれはと思ったときに取り出すカメラとしてはE5700もいいですね。
E950とくらべてもちょっとでかいくらいだし。

PCも組替える予定です。XPを導入してみようかと思ってます。

当時欲しくても買えなかった(売り切れで)950が、
中古で5250円で売ってました。
あまりにかわいそうなので保護しました。

スイッチの入りが悪くなりつつあるなー。
2年前に中古で購入して、2000枚程度撮った。
なんか写真を撮るって面白いのかな？ とか思うようになった。

さっきスイッチ入れてみたら液晶の死んでいる部分が最下部の画面の割合でいうと
1/4くらいのエリアになってた。懐かしくなって写真撮ってみた！

もともとFZ-1ばかり最近は使ってたから久しぶりに使うと遅い・・・AFが遅いのは
ともかくとして書き込みがやはり遅い。たっぷりと今撮った写真を鑑賞できる。

久々にE950を引っ張り出して出かけようとしたのですが、電池を入れて電源スイッチがOFFの位置なのに、
時々電源が一瞬入ってしまいます。本体に触っても居ないのに…
ひょっとして、これが世に言う『E950の電源スイッチの弱さ』なのですか？

俺のは電源をONにしても、ちょっとズラさないと電源が入らなくなった・・・

連休後半の屋外イベントに引っ張り出し、100枚ちょっと撮ってきました。
曇り･雨のあんな天気にはとてもマッチしましたが、動きモノに追いつかないのがやはり辛い。

でも幸か不幸かに完動固体なので買い換えるのもﾓﾀｰｲ無いし、、。

ネックの電源スイッチ。どなたか自分てコンタクトZ処方された方は居ないのですかね？
やはりカメラの筐体分解は難易度が高いのでしょうか。

>>161
>やはりカメラの筐体分解は難易度が高いのでしょうか。
外装は精密ドライバーがあれば簡単に取れる。
ただ、内部はユニットパーツの塊なのでそこから先は手が出ません・・・。
漏れはレンズ側半身しかバラしたことないから、電源スイッチ付近は触ってないが。
（稼動スイッチ部はバラさないほうが賢明？パーツがびよ〜〜〜んのﾖｶｰﾝ）

カメラのキムラでRAYNOXのNCP700がワゴン売りで1050円だったんで買ってみました。

全然だめですな。回りが流れまくりだし、画質もいまいち。
通常販売価格は5980円だったけど、その値段で買っていたらかなりショックがでかかったでしょう。

やっぱり、E950に使うワイコンなら純正がいいんでしょうね・・。

>163

ワイコンならニコンのネットショップで安売りしているから
今が購入のチャンスかと。

Ｅ24は画質一切を気にしないヒト向けだぞ。

>>165
> Ｅ24は画質一切を気にしないヒト向けだぞ。
ネットで見た限りではそのようですね。NCP700よりは大分良さそうですが。

カメラ暦同程度のEOS-10Dのダチとミニサーキットでのレース見に行って、流し取り競争したら、手ブレOFFの１０Dといい勝負が出来て、調子に乗ってこの期に及んで純正2倍テレコン(TC-E2)買っちまいました。

でもさすがに1/60は欲張り過ぎました。自分には1/125程度がいいトコロ。

一体何年使うことやら、、

みんな、電源スイッチはゆっくりと一ヶ所ずつ回す様にして呉！
いきなりOFF→PLAYとかやってると壊れ安い様な気がする。
漏れの950は発売記念キャンペーンキット付の初期ロットだけど、
無修理で今でも元気に動いてるよ！

＞Ｅ24は画質一切を気にしないヒト向けだぞ。

というより、開き直って歪みを楽しめる人向きと言ってﾎｽｲ。

在庫掘り起こして貼ってみます。リサイズ＋USM

WC-E24使用　1/6 F2.6 ISO80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040518212900.jpg

ついでに流し鳥　1/78 F3.7 ISO80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040518213009.jpg

みなさんお久しぶりです！
とりあえず今日FZ1のパワーアップキット届きました。そして上で紹介されてた
E24も！ところで実はまだE950を修理に出していないのです。近くのカメラ屋で
すむなら頼んでみようかなとも思っています。Nikonに宅配便頼んでも出しにい
く暇がなかなかないんだよね。。

それと上の写真とかってどうやってみるのですか？

通りすがりですが私もE24買ったよ。

>>169
アドレスをコピペするか2chブラジャー使う。

>>170
ありがとう！見れたよ！そんなに画質悪く見えないから俺の目なんてそんなもんだな。
ってことで早く直して楽しみたいよ。土日にでも相談してみるよ。

>>168
おぉ、イイ画ですな！ && しかも流し撮りもとてもウマい！

なんかいつまでたってもD70が気になっているのですが、こんなすぶらしいショットを見せられると補完すべきは漏れの腕だなとｗ。

>>168
UPサンクスです。RAYNOXとは大違い。これくらいに取れるなら、私も買おうかな＞WC-E24
ちなみに、家のも比較的初期ロットと思われるものですが、いたって元気に使えてます。

>>173
NIKONオンラインのアウトレットに在庫のあるうちにGo!ｗ
下手な中古より安い。

>>172
ありが�d　でも流し鳥は結構成功率低いっす。

漏れもD70買うつもりで資金もプールしてあるんですけど、今ある機材で
もうちょっと頑張ってみようかなと思ったりしています。
・・・でも正直、E950の出番はあまり無くなってきてるんですけどね。

>>173
画質的には悪くないんですが、歪みには覚悟がいります。盛大に歪みます(ｗ
構図によっては面白くもあるんですけどね。

もう少し歪みが判りやすい画像貼ってみます。リサイズ＋USM
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040521001045.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040521001142.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040521001312.jpg

歪みがマズーな人はE63の方がいいです。かなり歪みが少ないです。

950から5000に乗り換えてはや2年、950の良いところは白とびのなさ。
ピーカンで5000だと屋根瓦がとんでしまうのだが、950だとグラヂュエーションが残っている。
現行機でもこの条件で950に対抗できる機種はないんではないだろか。
撮影範囲と扱い易さでは5000が上で銀塩高級コンパクト的な使い方ができる。
残念なことに950はSW不良で現在休眠中だが、折を見て修理するつもり。

先月修理に出して修理完了してるはずだけど、給料日にならないと修理代が出ないので取りに逝けない…･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

曇り空バックで樹木を取ると、偽色いっぱいでるんですが、こんな
もんでしょうか？

E950で512MB、1GのCF使えている人っていますか？

>>179
ちょい待ち！一応動作保障は256MBまで・・・と言いつつ・・・。

ごそごそ、もそもそ。

おおっ！漏れの酸ウルトラ�U512MB入れたら認識した！
試したのは５枚ほどだが、ちゃんと普通に撮れるなぁ。
・・・HIで無印酸64MBと書き込み時間比べたがどっちも20ｓｅｃ程で差が無いよ。
しかも、再生モードでD70で撮った写真も粗めだけど再生できる！（拡大はむりぽ・D70ではE950写真の拡大桶）

ちなみに最大サイズで、無撮影時残量表示は、
HI　　　：88枚
Fine　　：519枚
Normal：1034枚
Basic　：2066枚
VGAのBasic：9999枚（ｗ

すまぬ！漏れは１GBのCFは持ってない！
こんなんで許しとくれ！（何を？

昨日親戚の集まりに持ち出しました。
室内でワイコンWC-E63を使いましたが、シャッタースピードが1/8になってしまうとさすがにBSSを使って息止めても静止物を手ブレ無しで撮るのは至難の業でした。

その場ですぐに近所のキタムラでプリントしてきましたが、料理や器の発色が良いんでシャープさが欠けてはいても、写るンですがデフォのイパーンの皆には好評でした。

ちなみに
「そのデジカメ速い！」という藻前のサイバーショットって一体w
「それ昔のビデオカメラ？」というお約束のお言葉(泣。

>>181
990でそれ言われたよ。ビデオ。
なんか泣けるよな。

QV10>E950>E5000>D70

と気が付けば２台目からニコばかりだった、Ｄ７０を買ってすぐは
いつも持ち歩いてましたが、やっぱり１眼はデカイ！
E5000は嫁の専用機になってるんで、最近はＥ９５０を何時も
持ち歩いてます。
Ｅ９５０が一番愛着ありますね、さり気なく街角でスナップ取るにはこれ位が良いです、
Ｄ７０だと怪しいかも(^_^;)
Ｅ５０００に比べたら使いやすい＞気難しくないです特にフラッシュ撮影は。
も少しレスポンスが良ければなと思いますが、電源ボタン＆電池蓋の爪折れ修理を
１５０００円でしたので末永く使って行きます。

>>180
どうもありがとう。
CFってメモリの違いとかインターフェースが吸収するはずだし、
FATの違いはないはずだから使えるはずだよなあとは思っていたのです。
でも対応機種には入っていないし。

D70いいですね。E950以来久々にエポックメーキングな機種だと思います。
欲しいけど、まだちょっと高い。

>>184
でも、512MB、CD-R一枚弱分の容量。運用には猛烈に要注意。
必須環境はUSB2.0と大容量HDD。
メインメモリ増量と運用面考えればNT系OSも。

>D70いいですね。E950以来久々にエポックメーキングな機種だと思います。欲しいけど、まだちょっと高い。
高いよ。嵌ると。本体だけでは先ず済まないから。（笑
たぶんE950使いだといい気になって撮り巻くってPCに写すときやファイル焼くときにあまりのファイルのデカさに鬱になる。
Fine1枚３MB弱だからね〜。
他にもテレコン以上に高価なレンズ群に大光量SBにリモコンにニコンキャプチャーやフォトショップやそれを快適に運用できるPCやら・・・。

システム含めた環境では、E950の方がコストパフォーマンス凄くｲｲかも。小さいし。

>185
ファイルサイズ的な負荷の小ささという点で、実は今中古D1/D1Hって
結構いいんじゃないかと思ったりします。
RAWメインで撮ったにしても画素数の小ささのおかげでファイルサイズが小ぶりだし、
現像するPCにもやさしい。
大伸ばしするのにちょっと技術が必要になりますがAPS-Cサイズで300万画素以下
っていうのは画素ピッチ的に贅沢っていう考え方もできますよね。

>>185

> 高いよ。嵌ると。本体だけでは先ず済まないから。（笑
> たぶんE950使いだといい気になって撮り巻くってPCに写すときやファイル焼くときにあまりのファイルのデカさに鬱になる。
> Fine1枚３MB弱だからね〜。
そうですね。写真一枚1MBってハンドリングに難がありそうだな。レンズ地獄と
かだけじゃなく、保存媒体やレタッチなど、いろんなところにお金が掛かるのが
波及するだろうなと。


> システム含めた環境では、E950の方がコストパフォーマンス凄くｲｲかも。小さいし。
E950が出始めたころにはまだ夢だった１Gのカードでも、一眼だともっと上が
欲しいけど、E950だともう無尽蔵というほどの容量って感じですね。
ニッケル水素も2300mA/hまで来たし。
XGAの写真もデータ量の少なさの割りに綺麗という気がする。
よく言われることだけど、コンパクトカメラのCCDは高画素化、小型化が優先
して画質はそれほど進歩していないんじゃないかという気は確かにする。
200万画素でも画質に力を入れる方向という可能性はあったと思うんですよね。

>>186
D1Hか・・・でも中古でも無茶苦茶高いぞ。電池持たないらしいし。
D2HでもD70でもさすがに画素ピッチはE950よりでかいから、感度などはずっと有利だよ。

>コンパクトカメラのCCDは高画素化、小型化が優先 して画質はそれほど進歩していないんじゃないかという気は確かにする。
禿同。
E2100は同じ200万画素とはいえ、ピッチ狭くてE950と比べて圧倒的にメリハリ無いし。
ミノXt、感度低くてDレンジ狭くて色合い不自然。ちょっと派手目にデジタルで弄ってる。
極小画素の弊害はあるね。さすがに技術改良でがんばってはいるけど。
でも、一般ウケは変わんないんだよな。写真詳しくないと。逆に開放で被写界深度広いのも一般ウケするし。

こんどカシオからAU３メガピクセル携帯出るけど、レンズはともかく、１／１．８インチCCD採用したのはびっくりだけどね。
判ってて採用したのなら、チョコっとほめたい気分。
それなら同時発表の２M機には１／２インチ乗っけて欲しかったけど。（１／２．７インチが乗る）

CFの検証しているメイカーもありますね。
http://www.digitalfilm.com/japan/tech/tech2_comp-list_main.html

1GもOKみたいですな。

今日持ち歩いてたら標準添付品のソフトケースどこかに落としてしまいました。
しょうがないので、何か買おうと思うのですが、
1．純正ソフトケース CS-E995ってどなたか950に使われてますか？寸法やらどんなもんでしょう。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1026&prdcd=VAE10401&pgno=2&cpgid=0120
2．ワイコン、テレコン、財布程度を同梱できるように小型のウェストポーチとかも良いかなと。
クールピクスカジュアルケース L
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1026&prdcd=100506649&pgno=2&cpgid=0120
や、これに類するお勧めがあればお教えください。

>>190
純正ソフトケースCS-E995はE950に使用可能だよ
E950のほうがE995より長いけど
ｿﾌﾄｹｰｽの蓋の留め具の長さを調整しなくてもフタを閉じることができる
ただし、E950の厚さがE995よりうすいので少し隙間ができる
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040530103154.jpg

>>190
漏れは写真右のスキー用品店で買ったポーチ使ってる。サイドが網ポケットで電池など入る。 -(484 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530142500.jpg
でも、殆ど出番無い。

普段　SB50DX　を入れている　カジュアルポーチＳ　だとこうなる。見事なまでに入らない。（藁 -(458 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530142604.jpg
入るかどうか気になっていた人は買うのを諦めましょう。どう足掻いても入りません。

E5700用に使っている　カジュアルポーチＬ　に入れてみた。 -(454 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040530142644.jpg
中がでか過ぎて間仕切りなど考えないと暴れる。

どれもVGAだが、圧縮設定間違えてサイズでかすぎ。ｽﾏｿ。貼ってから気がついた。（鬱
撮影カメラはE5700＋SB50DX。

>>191
>>192
両氏THXです。

猛暑の昼間にヨドバシに見に行って来ました。
デジカメケースはどれもコンパクト機種向けの小ぶりなのばかりで、全く良いのが無かったので、
諦めて帰ろうとしたところ、ふと売り場の目立たぬ所にNIKON純正ケースが占めている一角があり、
そこに皮製ソフトケース｢CS-CP10｣がありました。(NIKONオンラインは欠品中)
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1026&prdcd=VAE11101&cpgid=0120

念のため950も持って行っていたので、店員氏に言って開梱してもらい収納具合を確かめたところジャストフィットだったのでサルベージしてきました。
3,750円だったかな。

カバンの中に入れるには標準添付品より大げさなケースなんで、手ぶら散歩時に950本体だけ連れて行く時用ですな。
今度はワイコン、テレコンも一緒に収納できるカバンを探します。

>>193
ぬぬっ！昔検討したが人柱が恐くて手が出なかったやつだ！情報乙。
いい機会だからちょいとまとめるか？

付属ケース　：　○　カード類は入れられない

純正E995用ソフトケース　CS-E995　：　◎　カードも入る。電池も一応入る。

カジュアルポーチＳ　：　×　寸足らず。テレコンやワイコン入れには使えるかな？

カジュアルポーチＬ　：　○　中敷を工夫しないとブカブカ。テレコン・ワイコンまではきついかな？

純正E4500用皮製ソフトケース　CS-CP10　：　◎　カードポケット付き。電池入れは？（情報よろしく）

CFカードは１GBまで。（歴HPより）

・・・纏まってねぇｼﾞｬﾝ・・・。

>>194
最初気が付かなかったけれど内側にCF用のポケットが付いてました。
950をケースに入れてもCFは入りそうです。

電池入れはありません。
前の純正ケースはちょっと無理すれば電池も同梱できましたが、CP10はまさに950で型取りしたかのようにジャストフィット（チョイとタイトですが、インナーはナイロンで滑りやすいので出し入れがキツイ感じはありません）なので、電池は無理です。

LED使った純正マクロ用ライト持っている人はいませんか？
使い勝手など教えて欲しいです。

>>196
とりあえず、E900系ｽﾚで紹介されていたSL-1のﾚﾋﾞｭｰをどうぞ
ttp://homepage2.nifty.com/digitalworld/e990/sl-1.htm

過去スレ読んでると結構E950とE5000,E5700を持ってる人が多いですね。
かくいう私もE950とE5700のユーザーですが。やっぱり使い込んでるうちに
次のステップがE5700あたりにいくんでしょうかね？

>>198
うっ、俺もE950＋E5700（＋DGXｔ＋D70）使い。
E950でスイバルに味をしめて、壊れ（し）たからフリーアングル液晶のE5700（かE4500）に走った。
んで、E5700の低コントラストで粘りの無いAFに四苦八苦して・・・。

E950からだと、スイバルかフリーアングル液晶に行きたくなるジャン。
そうすると画素厨化して極端なE5000やE5700に飛んだ輩は、少なく無いだろうな。

・・・ｽﾏﾝ、俺のことだった。　ｗ

>>197
どうもありがとう。そんなに明るくはないみたいですね。
かなりの至近距離で役に立つようで。

ついでに200ゲット。

スイバルとフリーアングルモニターは別系統。

>>201
うん。買ってみてよく解った。

キヤノソ教の重鎮、ｶﾂﾞﾏﾙも昔はE950使いだった。
ていうかデジカメに開眼したのはE950のおかげ。
EOSに逝ったのは．．．．

E1000って出さないかな・・・。

接写スレに揚げたんで転載。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040613232418.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040613232551.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040613232653.jpg
E950･絞り優先AE･露出補正-0.3･手持ちBSS使用･ViXにて無圧縮リサイズ3次元補完のみ。
ちょっと暗いでしょうか？

>>205
E950ってカメラ自体の画質設定ってできないの？
派手目な奴も見てみたいな。

ヤフオクでクールピクス９５０が出品されているんだけど
一枚撮影してから次の一枚撮影する感覚は９９０や４５００よりかなり下ですか？
また、電池の持ちもかなりしたでしょうか？下なのは分かるのですが
動作面で気にならないレベルなら落札しようかと考えていますがどう思いますか？
画素数や画質などは気にしてないヤツには丁度良かったりして？

>>207
990も4500も持っていないので比べようがありませんが、動作は多分かなり遅く感じると思います。

何度も放り出そうかと思いましたが、それでもハッとするようなお気に入りの一枚が撮れるのますし、妙に手に馴染むので腐れ縁です。
今ではコイツで流し撮りしようなどという猛者（サドw？失礼)も居ます。

電池は最近は高性能なニッケルマンガン単三電池
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0410/battery.htm
等もありますから、充電池のバックアップ代わりに持てば安心でしょう。

ちなみに画質を気にしないのであれば、こんなに遅くて重いデジカメは買わないと思いますが、、。

現役バリバリでクールピクス950を使ってますがヤフオクで990を安く落札
できそうなので購入の検討をしています。200万画素、300万画素、との違いは
ありますが動作スピードや電池の持ちなどはかなり向上しているでしょうか？
また、最近のそこそこの機種と比べてもそんなに違和感なく使えるでしょうか？

＞動作スピードや電池の持ちなどはかなり向上しているでしょうか？

両方使ってたけどあんまし変わらんよ。そういう事が気になるんなら
素直に現行機種買った方がいいと思う。950→990にするメリットといえば、

・画質が少しシャープになる。
・AWBが改善されて発色が良い(950の様に青カブリしない)。
・マニュアル露出が使える。

あと細かい事いえば絞りが10段階になってるとか、シャッターが1/1000まで
切れるとか。知ってると思うが950は絞りが3段階しかなく、シャッターは
1/750まで(シャッター優先の時は1/500まで)しか切れない。
というワケで細かく露出をいじりたい人なら990の方が有利ではある。

名作で現役で使っているけど、いまからあえて新しく買おうとするもので
はないと思う。
同じスイバルなら4500の方がいいんじゃない？

990こないだ買ったよ
4500はヨサゲなんだけど電池が専用電池なんだよねえ。

モノクロモードが異様にシャープに撮れるので面白い

>>211
全くもって正論なんだけど、今さらこのシリーズを買うなら敢えて950というのも一興かもね。
おれは個人的には専用電池＋緊急用2CR5の方が運用しやすいんで950の出番は激減したけど。

専用電池とは言えEN-EL1使用のカメラだけで3台、バッテリーで5個も有るととてつもなく便利だ。

>>214
漏れはE5700１台に対してEN-EL1を４本。
D70１台に対してEN-EL3を２本
ディマージュXt１台に対してNP-200を２本
E950１台に対してニッスイ2300を２組（８本）
他、銀塩＋SBは非充電単三Liｲﾊﾟｰｲ。
全部違う電池やんっ！

カメラバッグは電池だらけ〜。ｗ

懐かしー（というか現役で使ってますけど）とおもて覗いてみたスレですが、やっぱり買い替えに悩む方多いんですね
950ではローアングル多用してるんで とりあえず今検討してるのはDiMAGE A1ですかね
ここにきてググっと値が下がってきたし
ただ、常時鞄の中に突っ込んでおくには形がちょっとなぁ
950は確かに小さくは無いけど収まりがいいんだよね

今日、弟にFinepix s1pro、あげたら、かわりに950くれました。
前から欲しかったので、非常に嬉しいです。
流石に名器。はっきり言って質感はs1proよりはるかに勝ってます。
明日、早速、撮ってみます。

漏れは買い「替え」はしないと思う。買い「増し」は何度もしてきたけど。

すいません、突然。
はじめまして、ニコンのクールピクス９５０、３年目のユーザーです。
専用スレッドがあるでしょうけど、質問なのでここでさせて下さい。
宜しくお願いします。

Ｅ９５０のスタイルが気に入っていまして
Ｅ９９０かＥ９９５かで
迷っています。Ｅ９９０は単三電池なのですが、アルカリ電池で
何枚くらい撮れるか知りませんか？あと、９９０と９９５との
比較ですが次に撮影するまでの時間の差がどれぐらいあるのか知りませんか？
色々教えて下さい。宜しくお願いします。

　↑
マルチ

すいません、突然。
はじめまして、ニコンのクールピクス９５０、３年目のユーザーです。
専用スレッドがあるでしょうけど、質問なのでここでさせて下さい。
宜しくお願いします。

Ｅ９５０のスタイルが気に入っていまして
Ｅ９９０かＥ９９５かで
迷っています。Ｅ９９０は単三電池なのですが、アルカリ電池で
何枚くらい撮れるか知りませんか？あと、９９０と９９５との
比較ですが次に撮影するまでの時間の差がどれぐらいあるのか知りませんか？
色々教えて下さい。宜しくお願いします

Ｅ９９０　ＶＳ　Ｅ９９５

とあるように、撮影感覚秒数の差や

同じ風景を撮影した画質の違い、

バッテリーの形状が違うにせよ

どのように性能に開きが生じるのか、

そういった性能差をとくと露にしていって欲しいわけです。

この2台、スィヴァルデザイン式デジタルカメラの実際使用した

性能を曝け出してください。もちろんＥ９５０を含めて

違いをおおっぴろげにしていってくれても嬉しい限りです。

　↑
マルチ

950落とした。
なんかレンズが駆動しないでがりがりいってる。
サービスセンターもってたら、修理に16000かかるらしい。

新しいの買うか、直すか。
正直かなり迷ってる。

価格ＣＯＭの２５０００円ぐらいのデジカメとこの９５０どっちが性能良い？
すべてにおいて比較しる！

動作はおいといても画質はどう？

本気で詳しい人に聞きます！
単刀直入にお聞きしますがカシオのＱＶ２３００と
どっちが画質や動作面で性能が良いですか？
トータル性能でお願いします！

>>227
クラウンｴｽﾃｰﾄとカローラﾜｺﾞﾝを比較するようなもんだな（ﾜﾗ

グラッシャッス！！マイカルサティ！
本気で詳しい人に聞きます！
単刀直入にお聞きしますがカシオのＱＶ２３００と
どっちが画質や動作面で性能が良いですか？
トータル性能でお願いします！たとえば・・・
1999年発売されたＥ-９５０と、それから、ちょうど２年後に
発売されたカシオのQV-2400UX（ひとつまえが2300UX）と比べて
性能はどっちがどのように良くてどのような時間の差を感じますか？

　↑
マルチ

おはようございます。つわものが大勢いる
賑わった沢山の人々の中で質問できて光栄に思っております！
さて本題ですが本気で詳しい人に聞きます！
単刀直入にお聞きしますがカシオのＱＶ２３００と
どっちが画質や動作面で性能が良いですか？
トータル性能でお願いします！たとえば・・・
1999年発売されたＥ-９５０と、それから、ちょうど２年後に
発売されたカシオのQV-2400UX（ひとつまえが2300UX）と比べて
性能はどっちがどのように良くてどのような時間の差を感じますか？
デジタルカメラ業界の変わり行く時の流れも含めたこの両者の特徴を
教えて頂きたく思います。それではマルチ的ではありますが宜しくお願い致します。

　↑
すごいうざさ

いやいや、おはようございます。つわものが大勢いる
賑わった沢山の人々の中で質問できて光栄に思っております！
さて本題ですが本気で詳しい人に聞きます！
単刀直入にお聞きしますがカシオのＱＶ２３００と
どっちが画質や動作面で性能が良いですか？
トータル性能でお願いします！たとえば・・・
1999年発売されたＥ-９５０と、それから、ちょうど２年後に
発売されたカシオのQV-2400UX（ひとつまえが2300UX）と比べて
性能はどっちがどのように良くてどのような時間の差を感じますか？
デジタルカメラ業界の変わり行く時の流れも含めたこの両者の特徴を
教えて頂きたく思います。それではマルチ的ではありますが宜しくお願い致します。

>>224
漏れのときと同じだな。
俺も落としてレンズ（多分ズーム系）動かずガリガリとシステムエラー！同じかな？
漏れも15,000円かかると言われて修理やめてE5700買った。
でもE5700購入後２ヶ月でE950直した。
15,000円ちょいかかった。
赤グリップと電源スイッチまで新品になってた。

直したけど、実際使うのは『他のデジカメ』を撮るときだけ　ｗ

最近雑草マクロで遊んでないからだけどね。
雑草マクロは、可変液晶では右手首がすげぇ辛いぞ。
雑草マクロや人ごみ越し撮影する人は、画質・画素数に不満が無いならE950修理をお勧め。
手首の辛さは段違いだよ。まさに>>201のとおり。
レンズの角度がグリップと別に動くところにスイバルのメリット感じる今日この頃。
画素数がどうしても欲しいならどっかでE4500売れ残り探す。
手首が柔軟なら可変液晶機。
いっそD70＋リモコン＋マクロ用三脚＋マイクロレンズ＋アングルファインダーの『りっちゃ〜』セット。
D2H＋レリーズ＋マクロ用三脚＋マイクロレンズ＋アングルファインダーの『ぶるじょあ』セットという手も・・・ｗ

懐かしむどころか、うちでは現役バリバリでつ。
某カメラ屋で中古を一万弱でｹﾞﾄしますた。
やはりすべての動作において遅いものの、光学系はやはり秀逸。
最近のデジカメは早いですが、2万出してもこの絵は撮れませんわ。

http://users72.psychedance.com/up/u2/img/?alpha1=110775&alpha2=45449695&recon=3296180&check6=2094888

>>235
GJ !

>>234

なんとかなおしてみますた。
レンズ駆動用のギアの一部がはずれていたので、それを元の位置にもどしたところ
問題なく動くようになりますた。

まだまだ現役でがんばってもらいまする。

>>237
漏れのときはギア支える小さいプラ棒がぽっきり折れていて、ガワ開けしたらコロンと転がり出てきました。（鬱
何とか直せるかな？と抱いていた淡い期待が敗れ去ったこの瞬間、すっごく悲しかったのをよく覚えてる。
軽症で済んで良かったですね。末永くお大事に。

電源が入ったり入らなかったりするので修理の見積を取ったら17000円だって。
泣いてあきらめてごめんなさいを言って、そのまま返してもらった。

で、昨日ぐりぐりいじってみたら、電池室のふたの爪が何箇所か折れてんの。そーだったの
か。ぎゅっと圧迫してやったり、ACアダプタ使うと問題ないからこのまま使うか。

漢ならガムテープ。

ニコンって電話で症状言えば（大体でも）見積金額わかるの？

漏れオリ○パスのデジカメ壊れて大体でも修理金額知りたくて、電話で詳しく症状説明しても教えてくれなかった ＯＴＺ。
工場に送って実機を見ないと見積出せないと言われた。しかも、有料（これも数千円としか言わない）。

漏れのE950+SB-28は元気にがんばっています。

ニコンも基本は実物持って来いだぞ。
しかし、そこを押し切れば
工賃と壊れてそうな部品の値段でだいたい見積もってくれるはず
ＳＳに持って行って見積もってもらったほうがもっと正確。
しかし、実際に開けて見ないとホントの値段は分からない。

3回修理に出した経験で言えばニコンは高めに見積もるみたいだな。
修理終わってから請求書見たら安くなってる。

見積だけなら無料？

SSでの見積もりなら無料だろうな。

>>239
電池蓋の交換だけならもっと安かったはずだじょ。
漏れは電池蓋と電源スイッチ交換してもらって現役復活したじょ＞E950

淀に修理出したが、似たような症状は前例が淀側で結構情報持ってるから、（リストがノートにずら〜り）
淀に出す段階で現物検証で聞けば、データあれば参考までに予想前例価格は教えてくれる。
見積もりは淀経由修理屋から連絡くる。早いときは３日だ。（一週間といわれた土曜に出して火曜に返事キター）

>>244
修理しなくても見積もりだけは無料、と言われて見積もり→修理となった。漏れは。

>>242
>しかし、実際に開けて見ないとホントの値段は分からない。
↑ココ重要！イイこと言った！

ヨドなんか逝ってる暇あったら直接ＳＳ逝けよ。

昨日、行き付けのカメラ屋に、電池室の蓋をパーツ単体で取れるかどうか聞いてみたけど、
だめなんだって。
でも電池室蓋のみの場所限定修理にすれば、数千円じゃないかとのこと。

最初の見積は何よ！いちおカメラも送ったのに。

怒って修理に出すことにしました。

>>248淀の方が遥かに近いので。通勤途中なんです。

E950の電源スイッチはちゃちすぎなきがするね。とあるサイトで写真を
みたけど。
そのころのフラッグシップ機なのに、なんであんなに作りがヤワなんだろ？

CCDとか画像処理エンジンは日進月歩だからどんどん改良されるのは
わかるにもしても、只の電源スイッチだからねえ。ノウハウもあったはず。

後期版や修理後は作りがいいものに取り替えられているんでしょうか？

詳しい人教えてください。

電源スイッチは対応済みのものがあったんじゃなかったっけ？

素材が黒→グレーに変更されたはずだよ。

最近の情報では
対策品でも黒色になったはず

>>254
すでに書いたが、漏れのスイッチは交換されてるけど黒。
カチカチ感増大。と、言うより硬いな・・・。
確実に別物になってるのは確かだぞ！

さすがに今見るとFZ2のような極小200万画素にも負けているねえ。
特に木の枝とかの偽色がかなりひどい。

いまさら、そんなネタで煽ってもねぇ。。。。

スイッチだけど、電池が減ってたり、ニッケル水素使ってると余計に入りが悪くなる気が
するな。ずっとスイッチの入り悪かったんだけど、オキシライド電池使ったらた多少マシ
になったよ。

>>258
スイッチの入り(ONにしてからの反応時間)は電池によって違いますね。
コンデンサ等の蓄電系統への初期流入分でもあるのでしょうかね？

クタビレたNi-Hはおっしゃる通り電源の入りが鈍いです。

FZ10を買ってE950は退役かと思いきや
逆に使用頻度が上がってしまってます。

FZ10は航空機撮影用と割り切って、E950は持ち歩き用ですね
作りの良さはデジ一眼が無かった頃のハイエンド機だけあって
FZ10とは雲泥の差ですね。鈍いとか思いつつもAFの機械的な鼓動が心地良いです。

もっともハイエンドの奢りなのか、カメラの知識が無い人間が
シャッター押しても旨く撮れるようには出来て無かったのが玉に傷。
他人に950渡して撮ってもらった写真で、
まともに撮れたものはほとんど無かったので泣けます(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

今更ながらにE950が欲しくなったんですが、RCR−V3×2本で稼動しますか？
ニッ水だといまいち使い勝手が悪い気がするんですが…。

>>261
こんな電池BOX形状だからRCR−V3は入らない。-(127 KB)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040714211304.jpg

クビレが邪魔。

むは！そうなのか…。91さんありがとうございました。

オートパワーオフで電源が落ちた後は、シャッターの半押しでレジュームから目が覚める事を先日初めて気づいた。

今までいちいち電源入れなおすのが面倒だからとオートパワーオフを30分にしていたのに、レジュームからの復旧だとあっという間に電源入るじゃん。

4年も使ってきたのにorz

だっせーカメラｗ

>>264
知らんかった・・・・・・サンクス

>>264
俺のは故障前はそれで復帰したりしなかったり。
あぼーん→修理後はちゃんと半押しで効く。

デジ一眼用オプション購入記念写真撮ろうと、
久々に長年愛用のNｉH電池（充電済み）入れて見たら・・・。

２セットとも立ち上がりさえしない。３年はきつかったか。
元々1550mAと弱いからなぁ。

とりあえずそのオプション用に買ったNｉH電池で動かしたよ・・・。
Ｅ950用に2,000ｍＡ以上のＮｉＨ電池買ってこなきゃ。

追記
>>267の写真の電池は、海に沈んだE3100用に買ってあったもの。
普段はポータブルCDプレーヤー用になってました。（持つんだ。この電池）
４本しかない。E3100では３セット（１セットは海の藻屑）であったが、E950じゃあと４本・・・。
このときE950用の充電がしてなかったのでこれ使ったのだが・・・。
このときに気が付くべきでした。

はじめまして、オヤジのお下がりで3年ほど９５０使ってます、
とは言っても、オヤジと違い、写真が趣味なワケでもなく、
オークションの写真用とちょっとしたスナップ程度の使用です、

デジカメはコレしか知らんので(オヤジはちょくちょく買い換えてるみたいですが)
他の機種はよく判らんのですが、オークション用に撮った写真でも、取説とかの細かい字も
きれいに撮れてるし、なにより上からの撮影はラクですね、

で、一通り読ませていただいて「ファームウェアうんぬん・・」ってのを知って自分のカメラ
のを調べてみたらVer1.1だったので、アップデートしようかと思うんですが、自分のような
使い方しかしないライトユーザーでもやる意味ありますでしょうか？

あると思います。
複数のバグが解消されているとかそういうもの以外にも
手ブレが発生しそうな場面では各種状況表示が緑色に変わるので
少し便利になります。

>>269
ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄで
液晶ﾓﾆﾀの明るさUPやﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ関連の改善があるから
ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄしても良いと思う
一応↓のﾘﾝｸ先も参照してみて
[資料]
ﾆｺﾝﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/dsc_firm.htm
CLUB E950 覚え書き
ttp://clube950.hp.infoseek.co.jp/e950/note.htm

>>270,>>271
おお！こんなわずかな間にお二人からレスいただき感激でございます、
そうですか、意味がありそうなので、明日にでも行ってみます、有難うございました。

補色系だとこんなもんでしょうか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040721222123.jpg

今日、アップデートにSSへ行ってきました、
数日前にオークションで７７５を手に入れたので、それも一緒にやってもらいました、
約２０分で２台とも無事終了、んで７７５の時は普通に渡してくれたのに、９５０の時は
サービスのヒトが、「これからも大事に使ってくださいね」と言ってくれました、
なんか感激・・・、

関係ないけど、以前、某音響機器メーカー(昔はマニア垂涎の高級機種を作っていたが今じゃ倒産寸前)
のミニコンポのCDを修理に出した時(たしか、３〜４回目だったかな？)受付のエンジニアから、
「アンタみたいなヒトが居るから新製品が売れないんだよ！」って言われた時はショックだった、
まあ、確かにその通りで気持ちは判らんでもないけど、そこまで言うかって感じでした、
それ以来、そのコンポをさっさと友人にやって、他社のモノに買い換えました、

ニコンはそんなふうにならないでね、

ニコンはサポートで食ってる感じ。
メンテ事業の方が利益率高いんじゃないか？

Ｄ７０があれだけ売れても全然儲かって無いっていうし。

>>275
ﾒﾝﾃやｻﾎﾟｰﾄは、儲からない･コスト高の代名詞みたいなもんだと思うが？

サポートセンターでＥ９５０の
内部の基盤や液晶モニターや制御ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑを
現在の技術で開発したモノに換装してくれるサービスを６〜10万円くらいでやって(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
あと回転軸をE995と同等のしっかりしたモノに…（ﾚﾝｽﾞ部がちぎれそうで怖いので）


>>274
ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ ヲメ!!

マクロ撮影でセルフタイマーって使えないんでしょうか？
これってE4500では改良されているのかな？

>>278
使えないみたいですね
手ぶれ対策でしたらBSSで撮影されてみてはどうでしょうか？

>>277
それ、やって欲しいね。8万までならマジで出すかも。

>>277,280
羊の皮を被ったオオカミ状態w
その値段なら、新製品としてして売り出した方が、Nikonは儲かりそうだけどね。

結局買っちゃいましたｗ　F100みたいでかっこいいので愛せそうです。
マニュアル操作が出来るのが魅力で買ったんですが、
オートで撮っても、思ったより綺麗なので気に入りました。
Ni-MH使うデジカメは初めてなんで、
とりあえずサンヨー2300mA４本付充電器買ってきたんですけど、
電池の使い方で気をつけなきゃいけないことってありますでしょうか？

>>282
補色系の限界も時折出てくるから気をつけてね。
電池は漏れは充電池使ってないんだよなぁ。リチウム使い捨てが長時間利用なら
一番便利だしなぁ。電池消耗はかなり禿げしいから気をつけてな。

>>279
ありがとう。
でもやっぱマクロでセルフ使いたいよね。どうしてこんな変な設計（ボタンへの機能割り当て）
なんだろう？

マニュアルといっても、露出の絞りステップ、フォーカスのステップともにたいしたことない
よね。
まだまだそういうのが軽視されているころのカメラという気はする。

メンテナンスとかサービスとかに出したらやってくれるのかなあ・・・

軸の調整とか・・・・緩んでいるところ締めたりとか

もし出した事ある人おられたら教えてください。

E950のストロボって何であんなに弱いの？

　　　 　　　　　 ∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、 < まあ、なんだ...
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/ 　　200万画素クラスではE950最強！　これが全てだ
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」　　
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| | 　

逆光の際の写りも立派だよなぁ。
SQとD70持ちの今でも現役なのだが、もう一回り筐体が小さかったらもっと活躍の場が広かったと思うな。

大きさは気にならないなぁ
フラットなんで収まり良いし

持ち運びの時どんなケースに入れておられます？

ケースに入れて億劫になるのが見え見えなので
入れない。裸でトートバッグに放り込む。

>>291
>>190-193にあるE995用革ｹｰｽを使っているよ

ニコンのスイバルってもう終わりなのかな。
なんかコンパクトはつまらないものばかりになっちゃったね。

>>294
首が向こう脛にくっ付くくらい深く頷いて相槌。

お久しぶりです。
液晶の壊れたE950のことでだいぶ昔にお世話になりました。
結局今日こそは今日こそは思いながら今日まできました。
宅配便は性格上送るのがめんどーなことに気付いたのでカメラのキタムラに預けてきました。
修理代は2万4千円からみたいです。。。もっと高くなる時は教えてくれるそうです。
早く直って帰って来ないかな。

たたき売りみたいな値段になっている元ハイエンド機を見るとかわいそうになります。
ついついミノルタのA1を買ってしまいましたｗ
次はE5700かな？500万画素で十分だから。

>>296
たたき売りみたいな値段になっている元ハイエンド機のE5700持ってるが。
A1買ったなら・・・次は薄型デジかデジ一眼レフにしたら？
A1より超望遠域ﾎｽｨならファイルサイズ含めて悪くは無い選択だけどね。

>>297
語弊があったらごめんなさい。
たたき売り＝半額なイメージでお願いします。
これで所有機がE950、FZ1、A1とかなり偏ってます。

確かに一眼デジ欲しいけどレンズ資産がないから20万超えそうなとこが・・・
なにより写真撮る技術ぜんぜんないのよ。
ハードとしてのデジカメが好きなだけだし・・・

次こそ薄型とも思いつつあります。
薄型はカシオの400万画素とパナの新しい手ぶれ補正を比べようかと。
撮るの下手なんで手ぶれ補正の威力をFZ1とA1で味わってます。

A1買ったのは発売時の半額程度に加えて、
このスレでも紹介されているE950のワイコン買ってから広角が欲しくて。
なんか妙なカメラだけどね。

CRT上ではぜんぜん500万画素あるように見えないｗ
でもプリントするとそこそこキレイに見えるかなっていう・・・
それとテレマクロっていうの？
とにかくピントがあう範囲が狭くてボケボケな絵ばかりとれる。
E950のマクロはそんなにボケなかったからなぁ。。。

やっぱ俺ぜんぜん写真のことわかってないみたいです。

E5700はやっぱ保護したい機械ですね。
ニコンって時々すごい気に入った写真が撮れるのです。
FZ1ではそんな経験があまりないです。

>>298
あ、別にスネたわけではなくて、肯定しただけです。気にしないで。

>CRT上ではぜんぜん500万画素あるように見えないｗ
CRTのフォーカス甘いとか？
または１００％でみるとさすがにドットだらけになるよ。
あと、この手のハイエンドデジカメは、元絵となるような絵作りだから、
色合いとかコントラストは加工するのが前提な所があるので地味目に見えますよ。
ハイエンドデジは、撮ったあとの編集作業が大変であり、楽しかったりもする。

>でもプリントするとそこそこキレイに見えるかなっていう・・・
プリンタのソフトが色合い弄ってるかも？

ピント合う範囲（被写界深度）が狭いのはレンズ焦点距離（レンズの何ミリとかの絶対値表記）のせい。
この場合は35mmフルサイズ換算値ではなくその数字そのものでみるのです。
E950が実際の焦点距離21mm・すなわち換算値115mmの時とほぼ同じピント合う範囲（被写界深度）を持つ場合は、

実際の焦点距離：２１mm　ｆ値は同じ値のとき　
　　　　　　　　　　　　　　35mmフルサイズ換算値
E950　　　　　　　　　　　　　約115mm　　（中望遠）　　１／２インチ型CCD
A1　　　　 　　　　　　　　　　約81.7mm　　（望遠）　　　２／３インチ型CCD
E5700　　　　　　　　 　　　　約82.6mm　　（望遠）　　　２／３インチ型CCD
ニコンDXデジ一眼　 　　　約31.5mm　　（広角）　　　APS-CサイズCCD
銀塩35mm　　　　　　　　　　　21mm　　　（超広角）　　普通のフィルム
（E3100　　　　　　　　　　　　　115mm　　（中望遠）　　１／２．７インチ型CCD　　最大テレ側でも他よりも被写界深度広い）

これだけ超広角から中望遠に分散しても、被写界深度はほぼ同じ。（A1とE5700の換算値の違いは換算誤差です。）
逆に、A1の最大望遠（50.8mm・画角200mm相当）の被写界深度の狭さをE950で得ようとすれば、
画角は278mm相当になる。（そもそもそこまでレンズの望遠無いが）
・・・ということでよかったはず。（自信無っしんぐ）

連レスｽﾏｿ
>>299の続きです。

実際は画角の圧縮効果とか複数のファクターが入り混じっての写真だから、『見た目』比較では感性が勝るから同じ被写界深度には見えないし。
こういう計算どうこう言った所で、こんな電卓計算で写真は普通撮らないから、

デジカメは、CCDサイズが大きくなるにつれ被写界深度が狭いボケボケ写真にしやすい

とでも覚えておけば気楽でしょう。

>これで所有機がE950、FZ1、A1とかなり偏ってます。
だいぢゃうぶ！俺なんかニコンに偏りすぎてるぞ！（笑
非ニコンはミノルタディマージュXtしかないぞ！

と、言いつつ300ｹﾞﾄ

ちゃんと構え難いスイバルこそ手ぶれ防止機能付けてくれないかな？
パナのFZシリーズやCanonのPowshot S1 ISみたいな技術を使った製品希望。
民生用ビデオカメラ製品のノウハウが無いニコンには難しいのかなあ。

なんかデジも一眼にエネルギー使いきっているのか、コンパクト魅力的な機種が
ないし。
キャノンみたいに全方向に展開する規模も力もないんだったら、コンパクトは
再びスイバルに力入れるってのはどうでしょうか？＞ニコ

>>299
被写界深度の計算ってそうなるんですね。
換算値で考えてました。
それと銀塩1眼デジを使ったことないので経験がありませんが。
A1のテレ側はかなりぼけぼけですがそれでも銀塩の50mm相当の被写界深度ってことですか？
そうなると銀塩ってのは相当シビアなピント合わせが要求されるんですね。

正しく理解できたか自信はありませんが非常にためになりました。またいろいろ教えて下さい。

オリンパスやキャノンのハイエンドコンパクトも保護したいのですがあまり安くならないですね。
たたき売り（半額セール）はニコンとミノルタの独壇場です。

それと確かにスイバルにこそ手ぶれ防止欲しいですね。
ただあの部分にCCDシフトとか光学補正みたいなのが入る余地はあまりなさそうです。

>>302
単純に銀塩５０mmの写真をトリミングしてるってのが判りやすいかな？
ただ、５０ｍｍフルサイズでのボケ円の大きさは変わらないから、
仮に横方向を半分の画角でトリミングして、両方ともA４で印刷すると
同じボケ円が、4倍（2倍縦×2倍横）の大きさで印刷されます。
そうすると、すごくボケが目立つので、実際以上にピントがシビアだと勘違いしてしまいます。
実際のピントの合う前後範囲距離はほとんど同一です。（レンズのチューニングで前後はするけど）

これが、デジカメが記念写真やマクロを得意とする理由の一つだったりする。
虫とかだと、焦点距離の長い一眼レフのマクロは絞り込まないと虫の奥行きにピントが合わない
→絞り込んでるからシャッター速度上げられない
→→虫が動いたり手ぶれして写真がブレまくり。

焦点距離の短い＝被写界深度が広い（深い）デジカメは
絞り込まなくてもそこそこ奥行きにピント合う
→シャッター速度が上げられる
→→手暗がりでもブレ難く撮れる
・・・ほんとにこの説明で合ってるのかな？＜おいおいっ！

焦点距離の短いレンズは、元々最接近距離も稼ぎやすいのですが。
だからD70とE5700を持っていても、E950はナカナカ手放せないんですよ。（笑

スイバルに手ぶれ補正付けられるなら、コニミノが新ディマージュXシリーズでAS入れてるはず。ASに命かけてるみたいだから。
ボディの薄い方向に動くぷるぷるレンズやぷるぷるCCDを入れるには、まだ問題が残っているんでしょう。

さて、しばしのスレ違い、ｽﾏｿ。>>ALL

BSSってシャッターを押し続けている間に「カシャッ　カシャッ　カシャッ」っていう感じで続けて撮影されるんすね。
今までワンレリーズした一瞬のうちに数枚のカットを撮影しているのかと思っていてますた。

こないだレジュームに気が付いたばかりなのにまたもやorz
NIKONのコンパクトは950、775、SQと3台も使ってるのに気が付かんかった。

しかし今まで撮った数千枚のうちかなりのショットにBSSを使いましたが、意外とブレでなかったｗ

BSS人物で使ってると”あー”って言う事がしばしば有る
でも一眼でもこれあった方が絶対便利

E950で人物撮りと言うと、腰の低い神はE950づかいでもあったようですね。
なんか950と明記してない画像との差は感じるけど
裸体を美しく撮影する為のスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073096841/274

腰の低い神 ﾜﾛﾀ

>>302
百聞一見に（ｒｙ

まずは焦点距離銀塩換算約105mmにて、実焦点の違うカメラで撮影。
E950、E5700は105mmにあわせにくい。多少前後してる。
E950のF値が他２台と違うが、これはE950の絞りが３段階しかないので、
一番暗いD70キットレンズの開放F値4.5に一番近い開放値にて撮影。

１．E950・１９mm（銀塩約104mm相当）F３．９ -(388 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805224712.jpg

２．E5700・２５．４mm（銀塩約100mm相当）F４．６ -(374 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805224851.jpg

３．D70・７０mm（銀塩約105mm相当）F４．５ -(359 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805225012.jpg

んで、E950望遠域実焦点に近い実焦点距離にてD70で撮影したものを、
被写体（この場合スピードライトSB800）が同じ大きさになるようにトリミングしたもの

４．D70・１８mm（銀塩約27mm相当）F３．５でトリミングしたもの -(363 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805225143.jpg
この写真の非トリミングは、公開できないものが写っているのでうｐは勘弁。

１．２．３．は銀塩換算焦点距離とF値がほぼ同じだが、被写界深度が違うのが解る。
１．と４．は実焦点とF値がほぼ同じなので画角は違うが被写界深度はほぼ同じに見える。
（４．の方がバックの本が広く写っているのはこの画角の問題）

E950は>>302は持ってるし、E5700はA1とCCDサイズ同じなので参考になると思われ。
ごめんな。Xtでも撮っていれば、FZ１の参考にもなったんだけどね。
スレ違いだった？ｽﾏｿ

遅レスになってしまいスマソ！
１、２、３、までよくわかりました。確かに同じ換算距離なのに被写界深度が
俺でもわかるくらい違う！そしてE950の絵もそんなに悪くないですね。自分の
中ではE950のマクロがピントが合うといった意味ではすごいと思ってたのも
これのせいですね。

１、４は難しいのでけっこう考えないとわかりませんね。ゆっくり理解してみます。

E5700も魅力的なのですがより現物が減りつつある現状からKD510Zを保護したくなりました。
今探しているところです。解像感に驚いた記憶が美化されてなければいいのですが。

＞解像感に驚いた記憶が美化されてなければいいのですが。
といえば、まさにE950がそうだったなあ。
現役当時は買えなくて、のちにE995とか使ってた頃に中古のE950を
衝動買いしたとき金出しながら同じことを思ってた。

>>309
> E950の絵もそんなに悪くないですね。
まぁ・・・全部の写真が横並び比較のためにVGA（３０万画素相当）までリサイズされてるから、
元絵の画素数の差がスポイルされまくって差が見えないって言うのもあるけどね。

１・４の例題は・・・４の全体図もうｐできればわかり易かったんだけどね。それは無理。
自分で納得行く買い物を期待する。
・・・できれば、もう少しA1を可愛がってあげてね。

950のストロボの端子のところにはまっているカバー（黒いプラスチックの円筒形っぽい
もの）ってどこかで購入可能ですか？

>>312
汎用品だよ。カメラ屋で普通に買える。

>>313
そうなんですか？
実はビックカメラで探し回ったけど、見つけることができませんでした。

ストロボシンクロケーブル用のカバー、とか店員さんに訊けば分かりますかね？

>>314
ﾆｺﾝｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰで購入できるらしい
ttp://clube950.hp.infoseek.co.jp/e950/option.htm
＞なお，シンクロ接点のカバーを紛失した場合，
＞Nikonサービスセンターで購入できます（\100）。

>>312
汎用品・・・というか、NIKONブランドとしても売ってるよ。カメラのキタムラでも見かけたことある。
どうしても見つからなければ、ここからﾄﾞｿﾞｰ
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=24&prdcd=RPF0003&pgno=2&cpgid=0120

>>315,316
どうもありがとう。サービスセンターに行ってみるかな・・・。

>314
（ものが）ちっこいので、引き出しみたいなプラの箱にざらっと入っていたりして、頼むと出してくれるよ＞量販店。
見える位置にはあまり置いてないと思う。シンクロ接点のカバーで通じるよ。
ヨドとかビックならあると思うし、池袋、新宿と上野では買ったことある。

>>318
淀は侮れないよな〜。
F100のシンクロキャップやアンティフォグファインダーを棚や引出しに在庫してるもんな。
ちなみに新宿淀だとNikon文字入りCFカードケースまであった。どうやって仕入れたんだ？

メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

シンクロ接点カバー、無事に購入できました。
教えてくれたみなさん多謝！

>>321
ｵﾒ。
ちなみに、近所のカメラ屋では、E9ｘｘ用の28mm径のレンズキャップが売ってる。
在庫が３個になったり１個になったと思ったらまた増えたり。近所にE9ｘｘユーザーいるようだな。

KD510Zをついに入手しました。
なかなかいい質感です。実写は明日以降試してみます。

ところで僕は銀塩で写真を撮ったことがないのですがその話を同僚にしたところ
BESSA　R2ってカメラを貸してくれました。これもちょっと楽しみです。
触ったかんじこれこそ1つ部屋のインテリアに欲しい感じです。
フィルムをコンビニで買ったら1本600円もしたのにまたびっくりでした。
使い捨てカメラってとってもお得だったんですね。

よくわからないけど手持ちのデジカメをのぞいてそれと同じシャッター速度と
絞りで撮れるものでしょうか？それにこれは一眼レフではないんだと聞きました
がどうもレンズは外せるようです。銀塩カメラでもハイエンドコンパクトカメラ
って商品カテゴリがあったんですね。いろいろと勉強になります。

>>323
>よくわからないけど手持ちのデジカメをのぞいてそれと同じシャッター速度と絞りで撮れるものでしょうか？
フィルム感度（ISO）とデジカメのISO設定が同じなら同じシャッター速度と絞りで撮れる。ISOが違えば修正計算が必要。
ある意味、デジカメを露出計代わりにして撮影は出来なくも無い。
だが、色合いなどはカメラの色処理やフィルムの発色傾向で全然変わる。フィルムもメーカーやブランドが違えば発色が違う。
なお、フィルムをコンビニで買うのはあまり感心しない。
カメラ量販店なら安いし、フィルムは生ものなので、暑いところや日差しの当たるところに置く可能性のあるコンビにでは劣化してる可能性あり。
俺は観光地のテント売店でフィルム買ってシラッ茶けた絵が現像されて夕日に向かって走っ（ｒｙ

>それにこれは一眼レフではないんだと聞きましたがどうもレンズは外せるようです。
レンジファインダー機というカメラ。ファインダーがレンズとは別に在りながらレンズ焦点と連動して動き、それでピントを合わせるカメラ。
フィルムに当たる光軸とずれた所で構図を見るので、E950の光学ファインダー見て撮るときと同じく、近い距離ほどずれて写る。
レンズも一眼レフほど交換に自由度があまり無い。本体のレンジファインダーに制限がくるので数本程度しか種類が無い。

悪いことは言わない。
もう少しカメラ（ハードウェア）を勉強してからそのカメラ（BESSA　R2）弄ったほうが良い。
何も判らず弄るのと、判ってていじるのとでは、面白さが全然違う。
さらに、だれかから一眼レフも借りてみそ。比べれば判る。
勉強ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

一応露出計ついてたからなんかそれで赤いランプがつくみたいです。でも銀塩は現像しないと
写真が見れないからどうにも難しいですね。レンズが39mmがついてたのですが普段の被写体
が小さな草花なのでこの70cmからしかピントが合わないレンズはつらいです。風景を何枚か
撮ってみました。

MFのピント合わせはもうデジカメなんか比較にならないくらいやりやすい。なんでデジカメは
こういう風に作れないんだろう？

でもとりあえず撮れるはずの写真をイメージできないからひたすらきついです。MFはいいけど
プレビューできないのがこんなにきついとは。。。

フィルムについては以後気をつけます。とにかくすぐに欲しかったので。そういえばカメラ屋
ではスーパーの陳列棚みたいなコーナーにありますね。

いじった結果あまり楽しめなかった。ただ機械としてはかなり魅力的です。E950と同じマグネ
シウムのボディといい、いかにもメカニカルっていうかメカニカルなシャッター音といい使わ
なくても1台欲しいです。BESSA　R2これって現行商品なんでしょうか？

スレ違いすみません。一応さっき電話があってE950（液晶故障）の修理が完了したようです。
2万4千円とのこと高いような安いような。結局デジカメが使えない間にA1とKD510Z買ってしま
いました。一応テレマクロ専用、ワイドマクロ専用、遠景用とすみわけできるからいいかなぁ。

ぼちぼち勉強します！

>>325
スレ違いなんだがBESSA R2は現行製品だよ

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/index.html

亀板のBESSA初心者向け(？)スレ

RF初心者 教えてベッサＲ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063036272/

>>325
>MFのピント合わせはもうデジカメなんか比較にならないくらいやりやすい。
マイクロスプリットでのピン合わせのことかな？
昔のＭＦ一眼では当たり前だったんだけどね。
ＡＦ機だと、マイクロスプリットスクリーンはニコンＦ４（しかもオプション）くらいしか無いんだよね。
コンタックスＮマウント機にあったかな？
あと、一眼レフデジカメでペンタプリズム使ってる機種はそこそこＭＦピン合わせしやすいよ。
俺のＤ７０はペンタミラーのせいかは知らないが、お世辞にもＭＦピンしやすいかというと・・・。
コンデジ（コンパクトデジカメ・非一眼レフデジカメ）よりは全然マシって位だな。
一眼でも、開放Ｆ値の明るい（高〜い）レンズ使うとずいぶん改善します。

完全にスレ違いだな。
ここまでスレ違いしても、怒られないこのスレ。
温厚でまたーりなスレなのか、すでに人が居ない排スレ寸前なのか・・・。ｻﾐｼｨ

居るしROMってるし楽しんでるよ。

>>327
AFにマイクロスプリットなんて最初から付けてたら、AFのピントがずれまくりの
ことがばれちゃうだろ。

>>329
そ・・・そりはだにぃ・・・ﾁﾐｨ！
突っ込んではなら・・・うわなにするｓｄふぁえｗｆ；い％LK*

まずはスレ違いなネタが多くてすみません。
E950が俺の写真の原点なのでついこのスレでほかの話をしてしまいます。ごめんね。
一応E950の話を中心にたまにそれるくらいに努力します。

>>326
一眼レフよりレンジファインダーのほうが物としては面白そうなので1台欲しいかもと
は思います。家に1台だけおやじのカメラあるんだけどペンタックスのSPとかいうので
これも使い方がわからないしたぶんレンズが50mmくらいと135mm？しかない。。。

>>327
なんていうか二重になっている画像が一つになったらピントあっているってやつです。
あれってめちゃ便利です。

学んだことは写真ってこの絞りでこのシャッター速度でどんな写真がってイメージが
頭に浮かばないと撮れませんね。これからはそのあたりに注意します。ただやっぱ練習
はデジカメから始めたほうがいいようです。お金かからなくて。

なんでかというと実は今日BESSA　R2で27枚1本撮ったんです。
ところが・・・レンズキャップはめたままでした・・・ファインダーから外が見えるから
気付かなかった。。。ここがたぶんレンジファインダーの欠点だろうと。。。

ユーザーでもないのに銀塩話に釣られて書いてみます。スレ違いごめんなさい。

>113
銀塩で安く上げるならコニカやアグファの安めのフィルム+ローソン同時プリントの
組み合わせがいいですよ。時間かかるけど。
あと、見たイメージを頭に浮かばせる方法を体で覚えると写真の腕も上がります。

まあデジでも銀塩でも写真って数撮らないときつい世界なのは確かなんで、
安く楽しむ術を身に付けて細く長く楽しんでください。

http://hobby5.2ch.net/camera/

>>331
だんだん２ｃｈで教え請うには説明しづらい話になってきてんだよな。
縦線合わすのが>>327のマイクロスプリットですな。
実はAF一眼レフやAFデジタル一眼レフは、この作業をミラーボックスの『床下』でやってるんだけどね。
E950みたいなコンデジはコントラスト検出方式なので、AF原理がちと違う。
（おぉっ！一応E950を絡めたぞ！）
レンジファインダー嵌る。でも、現像代や・・・と言う方にはこれ

ttp://www.i-love-epson.co.jp//products/rd1/rd11.htm

とうとうこんなカメラまで出てきました！
とっても高いぞ。レンズ別売りだし。でも、これもレンジファインダー機。
キャップしっぱなしでも、メモリーカード空ければOK！
・・・だから高いって。

>>332
数打ちには賛成だな。俺は右目でファインダー、左目で実景色と、左右両方見てます。
ファインダー型に左目の景色を切り取ってるというイメージで撮影してます。
だから光学ファインダーの使いにくいE950だと、なんかイメージがずれます。

950使いって、一生950使いなんだろうなぁ(笑

>>332
写真ってこんなに面白いものなんですね。ありがとうございます。

>>333
参考にします。ありがとうございます。

>>334
AFの種類ってのはぐぐってもなかなかわかりませんね。どうやら内部AFってのと
外部AFってのがあってそれの中でコントラスト検出方式ってのと・・・なにがある
んでしょうか？

E950は4096段？（違ってたら）ごめんなさいのAFステップを売りにしてたかと思い
ます。最近のデジカメは（例えばデジタル一眼レフ）は10000ステップくらいあるの
でしょうか？

このスレでも紹介されたワイコン買ったんですよ。そしたら光学ファインダーにかぶ
って視界が狭くなって液晶が必須となりました。ところがE950の液晶って精細さはと
もかく晴天下ではちょっと頼りないですよね。対処方法は液晶周りにカバーをつける
しかないんでしょうか？とりあえず早くお金をためて修理から引き上げねばｗ

まあ初心者のころからあまりE950やレトロ銀塩に関心が向きすぎなのも問題はあると
思う。
普通のデジ一眼、銀塩一眼で写真の技術的なもろもろを学び、それからそっちに
行ったほうがいいかと。
まず基本から、応用への方がいいよな。

>>336
AF方式
・AF一眼レフ（含デジタル）：TTL位相差検出方式（ニコン・コニミノ。メーカーによっては呼称変わる）＝機械の目で”ずれ線合わせ”をする。
・コンパクトデジカメ：コントラスト検出方式（メーカーによっては呼称変わる）＝明暗の境目をはっきり出すようにする
・コンデジ一部機種にて併用：外光パッシブ方式（メーカーに（ｒｙ　）＝実はよくわからん（笑）大まかな測距離ではコントラスト検出より速いらしい。
いまある主なAF種類はこのあたりかな？

E950などのコンデジでAFステップがあるのはコントラスト検出自体が階層で見てるので情報に段付きがあるため。
映像素子＝AFセンサー＝露出計を兼用するので、センサー情報多すぎて処理が追いつかない。
あっちを見てるとこっちが変化し、こっちをみてると今度はそっちが変化し・・・。
これにAFモーター制御もやらなきゃならないからもうたいへん。とてもシームレスには制御できん！

AF一眼レフデジカメは上記センサーが全部独立してるので、センサー自体を最適化（単純化）でき、余計な演算がいらない。
制御も演算終了したデータを中央に送ってくるので分業作業で速度＆精度がｳﾏｰ。AFステップのような段階式ではない。
（コンピューター制御なので、すごく細かく見れば段階はあるんだろうけど）
映像素子が露光の瞬間しか用が無いので、節電＆映像素子の発熱（による熱ノイズ）の問題もｳﾏｰ。（一番電気喰いは液晶ユニットだが）
ただ、センサーだらけな上に制御精度増すということは制御駆動系のコストが跳ね上がりまくる。

完全な説明ではないけどね。（間違いなく突込みどころ満載）

コンバーターつけるとE9ｘｘの光学ファインダーは役立たず。視界が日立のTVCMマーク状態。
・・・普段から俺は使ってないから良いけど。

>>337
ぐはぁっ！（吐血）
そのとおりです！
レンジファインダーより一眼レフの方がとっつき易いです。
んで、練習コストはデジタルのほうが激安です。

・・・どこが　Nikon E950 を懐かしむ　なんだろ？

>>337
すみません。周りで唯一写真が趣味の人が会社の同僚なんですがクラシックカメラ
好きでなんか蛇腹でびよーんとしたのとかそんなのに凝っているのです。一眼レフ
は見たことないんですがそんなカメラを目にするうちになんだかかわいいというか
かっこいいというか興味が。。。

AFの話なんとなくわかりました。外部AFってのがちょっとわからないのは誰もみな
なんですね。ぐぐってもピンときませんでした。

そしてせっかくのE950スレですから先輩方のこれって写真をうｐしていただければ
勉強になるなぁとか作例とか含めて思います。お願いばかりですみません。

D70,E5000,E950と持ってますけど、普段持ち歩くのはE950だな。
E950の質感、画素数、形状でレスポンスの早い奴出ないかな？
街のスナップを撮るときにはD70は仰々しくてサラッと取れないし、
E5000はジックリ構えて、、って感じだしね。

タマには手持ち画像を揚げますか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818214058.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818214120.jpg

>>341
真似して針捲り

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818223613.jpg
-(152 KB)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818223639.jpg
-(111 KB)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818223712.jpg
-(246 KB)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818223734.jpg
-(231 KB)

全部古いけどね。

>>342
いやはや、ゲレンデ風景なんてなかなかじゃないですか。
レンズの良さが出てると思いますよ。

>>343
季節はずれｽﾏｿ
ゲレンデでの稼働率がやたら多いです。
と、言うより、D70以外ゲレンデ可動前提で選んでる（笑
D70も、買って１週間後には吹雪の中だったし。

>>342
最後のヤツの空の蒼さは異常だ。

>>345
C-PL使ってます。

寝る前にもう一枚。
手持ちで壁に寄りかかって息止めて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040818233155.jpg
-(254 KB)

いろいろ楽しみました。
>>341
金属の質感が表現できるデジカメなんですね。
この前買ったA1なんかだとべたーとなりそうです。。。

>>342
とても200万画素とは思えないものがありますね。解像感っていえばいいんでしょうか。

>>347
何分の1秒でしょうか？俺は1/60秒くらいでてぶれです。それがいやでFZ1とA1所有してます。

ところでみなさんどうやって写真って貼るもんですか？教えてくんで非常にすまないのですが。

>>348
ここhttp://cgi21.plala.or.jp/dainana/
もしくは
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

>>348
えぐじふ見れ。といっても
見れないかもしれないから>>342さん、漏れが勝手に書いちゃいます。
1/7sec.F/7.4のようですな。
構え次第では結構低速まで止められる。スイバル的な持ち方だけどね。
普通の構え方では逆に手ブレしやすいかな？
寄りかかって撮るのは夜景手持ちの王道だけどね。

はづかしい。
>>342は漏れだ>>347の間違いだ。
ごめんなさい。m(-_-)m

やっぱレンズ性能とCCDの相性が抜群なんだよな。未だに手放せない。
TIFFで撮って少しだけレタッチすればA3で出力してもそれほど荒れないし、
RAWで撮ったらどうなるんだろ・・・。今更RAW対応は期待できないけどね。

しっかしTIFFで撮ると書き込み時間が恐ろしく長いZO！高速CF使えば
多少は早くなるのかねぇ・・・

>>352
そうなんですよねぇ＞未だに
ところがE950でもRAWが使えるんですねぇ、、使ったことは無いけれど。
http://f42.aaacafe.ne.jp/~provyake/index.html
のサイトの「CoolPixで診断RAWを使う」
http://f42.aaacafe.ne.jp/~provyake/DiagRAW/diagraw1.html
です。

>>91
フォロ�dクス

>>352

　実　際　に　試　し　て　み　た　。

TIFF　1600×1200　マクロモード　発光禁止　AF-C　被写体は液晶ディスプレー上のWindows時計画面
例題は↓。TIFFをリサイズjpeg-(51 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819132949.jpg
00秒でシャッターを押し、書き込みが終わったところで再びシャッター押して、画面上の秒針の進み具合で判断。
３トライ平均値小数点以下四捨五入。


Nikon純正CF　32MB（酸製・E5700同梱品）　：30sec.
萩Z　256MB　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：30sec.
酸Ultra�U　512MB　　　　　　　　　　　　　　　　：30sec.


　既　に　C　F　カ　ー　ド　の　速　度　云　々　で　は　な　い　よ　う　だ　。

診断RAW使えばファイルサイズはTiffの1/3程度だし、書き込みも10秒以下程度で済むな。
そっからTiffに現像してやるのが現実的だな。

>>353
いえいえ。大したことは（ｒｙ

>ところがE950でもRAWが使えるんですねぇ
だが、俺にはE950用PC接続コードが・・・ｏｒｚ

RAWできない悔しさヤケ貼り！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819181553.jpg
-(196 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819181620.jpg
-(150 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819181645.jpg
-(157 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819181703.jpg
-(131 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819181946.jpg
-(201 KB)
C-PLにもろ内部反射してしまった写真が・・・。

>>356
あー、シリアルケーブル無いのか。
ホントDiagモードのOn/Offにしか使わんから
勿体無い気分にはなるよなぁ。
カシオみたいに本体のチートコマンドで行ければ良いのにね。

>>356
やぱコイツの画は良いですなぁ。
多機種の画像にもっと良いのはいくらでもありますが、こうなんか好みと言えばしょうがないのですが、心惹かれるのであります。

例のRAWツールは一応USB接続が基本らしいですが、シリアルも未検証ながら可能なようです。
ということでシリアルケーブル自作の巻き
ttp://park2.wakwak.com/~tsuruzoh/Computer/C840l/

多機種＞他機種

シリアルケーブル補足
E950はオリンパスのケーブルCB-82と同じピンアサインだそうです。

すまん、>>356の3番目の写真は元絵がＮＣ４でいじってあった。
他はＮＣ４でリサイズのみ。

うちはシリアルケーブルでやろうとしたのだけど出来なかった・・・

>358
要はcamera IDの書き換えさえできりゃーいいので、シリアル接続でもいけます。
実際E800でRAW撮影できました(でも画質はjpegに負ける)。
書き換えには私はcameってソフトを使いましたが、他にも探せば同様のことが
できるソフトはあるような気がします。

お恥ずかしながら今日もｳﾌﾟ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819205808.jpg
-(159 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819205749.jpg
-(186 KB)

マクロスレにも揚げてこよう。
それにしても人様に見せられるような画ってなかなか無いなぁ。

>>362
もうちっと詳しくｷﾎﾞﾝﾇ。
cameって初めて聞いたですよ。
CameraIDてナニ？
RAWの方が画質劣るってホント？

連レスｽﾏｿ
>>359
まあ、ニコンオンラインショップでまだケーブルは手に入るんだよな。
SC-EW2（Win用）　\2,835-
オリンパスのオンラインショップでは、
CB-82（DOS/V用）\3,675-
・・・送料かかっちゃうけど。
羊羹２箱買う？
・・・そこまでRAWに餓えてないっていえばそうなんだよな。
何か他にオンラインで買うときのついでにかなぁ。

じゃあ賑やかしにワシも貼ってみる。
ニコンのスイバル持ってると意味もなくこういうふうに撮ってしまう…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819210716.jpg

>364
cameってのはシリアル経由でカメラをコントロールしたり
データを吸い出したりするソフトです。
ttp://www.steves-digicams.com/digsoftware_cameractrl.html
の真ん中から下あたりに
「CAME is digital camera control utility for Win95/98/NT.」
てのがあるんでそこから落としてください。
なんかぐぐるとVer0.9てのが上に来るんだけど、それはCOOLPIX対応してないらしいです。

で、使い方ですが。
シリアル接続してcameを起動させ、「Get」を押して通信が成立すると
カメラの情報が拾えるんで、そこに表示されてるCamera IDを"DIAG RAW"と書き換えて
「Set」を押せばIDの上書きは完了。これでRAW撮影モードに入ります。
元に戻すときはCamera IDを"DIAG RAW"から元のIDに書き直して「Set」すればOK。
なんで、最初にID書き換えするときは画面のキャプチャを保存するか何かして
元のIDを覚えておきましょう。多分"NIKON DIGITAL CAMERA"だと思いますが。

画質が劣るてのはE800のRAWがきちんとraw2nefで解析できないっぽいのが原因みたいです。
まあ元々E800は正式対応してないんで仕方ないかなあ。
E950はraw2nefが正式対応してるようなので、結構遊べると思いますよ。

しかしすごく分かりにくい文章になった気がします。すんません文章力なくて＿|￣|○

>>366
おぉぉ、手前の花びらの光と影になった雌しべのコントラストにグッと来ました。
すぶらしい。

>>367
いや。解ります(笑

ありがとうございます！はじめて写真をあげてみました！
自分では気にいっているものの人に見せれるものではないです。。。
画像が小さくなりすぎたように思えますがやり方がよくわかりません。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040819213903.jpg
(-61KB)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040819213935.jpg
(-87KB)

久々の休みなので調子に載ってうｐ


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819214143.jpg
ちょいとNCでいじってます-(146 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040819214203.jpg
接眼レンズに当てればこういった世界も覗けます-(50 KB)

黒に赤いまでもいいね
海外版はいまでもこれなのに

>>370
出来たら縦画像は縦に回転させた方がいいですね。
画像サイズは最近のモニターのデフォルトの1024*768辺りにすればいいのではないでしょうか。

花はうぶ毛？が良い感じです。
もう少し寄って詳細を見たい気もします。

お城は割と寒い季節でしょうか。
青い空に照らされる城の質感が良いですね。

続投期待。

シルバー塗装のこういった品は露出が難しいんですよね。
やはり仕事画像は自分で見ても面白くないな。
最近は職場では使わんので、この手の撮影も減りました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040820195227.jpg
-(342 KB)

>>373
ぐはぁ（吐血）
俺800*600（E950最大サイズの１／４）うｐしてるよぉ〜。
XGAの方が壁紙流用含めてうｐには良いのでしょうか？

>>374
俺も仕事で配管や装置をE950でよく撮ったよ。>>371の2枚目もその一環。
スイバルだから、顔の入らない配管ウネウネの隙間にE950突っ込んで裏側写真撮ったり、
水槽蓋裏側作業を確認する為に中継カメラ代わりにしたり。
結構職場での機動力侮れないよな。E950。

今は一度故障した（させた）から、後継が居るのでE950暇持て余してるけど。
（転勤でそういう調査自体減った訳だけど）
小物撮りはこいつに勝るカメラ持ってないから重宝。
結構他機種スレで、こいつで撮った写真うｐしてるし。（藁

ども、こないだ帰省した時に実家のネコ撮ってきました。
ローアングルで撮れるのが楽しいですねＥ950。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040820230604.jpg

>>373
感想ありがとうございます。
城の写真は僕のお気に入りです。日本で一番かっこいい城だと勝手に思ってます。
これはなんかゆがんでますが三脚なんてものを持ってなかったので芝生への柵の
杭の上にカメラを置いて撮った記憶があります。古い写真ばかりで恐縮ですが
どうも今のA1よりも愛着があるカメラでした。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040821033743.jpg
-(65 KB)

E950修理から戻ってきました。液晶の不良だったそうです。
その他のチェック個所は異常ナシとのことです。
ついでにキタムラでL版で今までの中のお気に入りを焼いてもらいました。
上にうｐした城とか花とかも十分きれいに焼けました。200万画素で十分です。

ところでE950の一番上のレンズってレンズでしょうか？プロテクター？
またE950用のフィルターとかプロテクターとか売っているものでしょうか？
ケンコーのカタログにはなかったように思います。

>>378
最前面のガラスはプロテクタだそうです。
28mmのMCプロテクタはケンコーのが有ったと思います。
もうディスコンかも知れませんが、存在したのは確かです。
なんせ漏れの中古E995にもオマケでくっ付いてましたから。

>>379
ありがとうございます！レンズらしくないのでプロテクターかと思ってましたがやはりですか。
28mmプロテクターやフィルターも探してみます。

23000円かけて修理したし初めて買ったデジカメとして今後も大切に使いたいと思います。
あまりうれしかったので電池も買ってきました。SANYOの2300とリフレッシュ付き充電器もです。
E950を買った頃は1600が主流で2セット持ってますが何時の間にか進化しているのですね。

>91
似た職どうしでしたか。
コイツを仕事に持ち出してそこそこの枚数撮った経験から、各種コンパクト系も何機種か使った経験からすると、E950の画って外れが少ないな、と。
VGA〜SVGAでとにかく撮りまくっておいた画像が後日かなり役に立ったことか。

>113
城は白い壁と外の光と黒い瓦や木材とのコントラストでなかなか難しいですよね。
夜城はオバケが出そうで怖いですが。

>261
おぉ！
画面が表示された瞬間ビクッと退いてしまいました。
なんとなまめかしい。

だんだん手持ちが減って参りました(笑。
全部息止め手持ち、ViXにてリサイズ(3次元補完のみ、シャープネス他無し)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040823224257.jpg
-(94 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040823224329.jpg
-(100 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040823224345.jpg
-(107 KB)

>>381
仕事でデジカメの利点痛感したクチですな。（笑

一枚目の写真、陰影がいいですねぇ。
思わずわが手を見てため息が出てしまいますね。（敬

最近E950は部品うｐ用にしか使っていない状態なもので、ぜんぜんいじってません。
（オキシライド電池放り込んだまんま）
D70のに使えるマクロレンズが無い（あるにはあるが、色がひどい安レンズ）から、
マクロ用に使いたいのだが・・・休みも無く、ネタ切れてきた。

>>380
まだ売ってますね。
ケンコー 28mm [MCプロテクター]
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_320032_24790362/1275214.html
ケンコー 28mm [PRO ND4]
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_320032_24793405/1275222.html
ケンコー 28mm [サーキュラーPL]
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_320032_24792694/1275218.html
ケンコー 28mm [R-クロススクリーン]
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_320032_24793344/226403.html
ケンコー 28mm [MCプロソフトン B]
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_320032_24793344/226546.html

>>383
ありがとうございます。仕事ばたばたしててレスが遅くなりました。
こんなにいろいろあるんですね。プロテクターおさえてから次に何に行くか
考えようかなぁっと。L版焼くだけなら画素よりも素晴らしい何かがあるような
気がするE950を大切にしたいです。

>>382
> マクロ用に使いたいのだが・・・休みも無く、ネタ切れてきた。

ｶﾞﾝｶﾞﾚ。うちのD70なんて･･･以下同文

>>113
そうなんですよね。私は9.8割Ｌ版焼きです。
六つ切りなんかはタマにタダ券貰ったときに出すだけですし。

今週末は鈍ったNi-Hに渇入れるべく持ち出すか、、って雨かな？

雨の合間に。
もちょっと絞り開けた方が良いですかね？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829220601.jpg
-(78 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829220619.jpg
-(99 KB)

>>386
これ以上開けると被写界深度狭すぎるんでない？
上は特に繭（？）が判りづらくなる羊羹。

>387
うむむ、ですな。
一瞬の雨上がりで暗かったもので。
もう少し開けて前後広くピンが合うようにした方が良いですな。

どちらが好みかわかりませんが
前後広くピンが合うようにするには絞るんじゃないの？

>389
あ、何書いてるんでしょ。逆だ(恥

名機　捕手　あげ

E950のBBSってﾃﾞｼﾞｲﾁに搭載されないかな？
まあ幻のショットも出来てしまうわけだが・・・・・・orz

ちょいとタイムリーかもしれないので貼り。-(416 KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040902181633.jpg
2003年（去年）2月の『極小規模の噴火』から数日後の写真。（2003/2/15撮影）
左手の連山の向こうにコソーリ富士山も写ってます。

もちろん、Ｅ950で撮影。
雪まみれでも元気です。

>>392
連写がその代わりのつもりかも・・・。
ブレそうなとき、Ｄ７０連写で撮ってそこから選んでる・・・。
メモリーに余裕あればこそできる技だが。

>393をＮＣでいじって見たら変な色になった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040902183049.jpg
でも、山の形はさっきよりも解りやす・・・すいません。失敗作です。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088900440/
こっちに誘導してみるTESと

Θ

E950 落下事故でアボ〜ン 鬱ﾀﾞ・・・・

レンズ立ち上げダメでシステムエラーになるっていうあぼーんなら、俺のE950の墜落死と同じだ。
俺のは15k円で治ったが…
まさか粉砕死？
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

スイッチ入れるとズームがガガガって音立てて
システムエラーのメッセージが出る。
修理の見積に出してみます。

えっ、直すの？

もちろん。
E950気に入っているからね。(金額にもよるけど、15ｋぐらいなら)

14000位で売ってるんだが

>>399
あ、やっぱり俺のときとおんなじだ。
>>401
俺のときは15k円（＋消費税）くらい。

>>402
修理でもれなくグリップと電源スイッチ（灰ではなく黒）が新品になって帰ってきました。
新型スイッチ硬いぞ！

自分の個体に愛着あるなら、修理もアリだわな。

>397
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

このカメラはマクロけっこう使えるのにAFだとダメだね。
MFだと10cmからだしピントがよくわからん。
液晶も見えずらいかな。
でも不思議と手放せない。

新宿Lタワーのサービスセンターに行ってきましたが････
見積額が部品代＋工賃＋税で\20,000αと出たので、修理は断念しますた。（残念）

で、気が付いたら広角短焦点レンズを持って帰宅しておった。
なんてこったい･･･修理予算がこんな余計なもの化けるとは

>>407
　　　　　　　　○　　 そう肩を落とすなよ。
　　　　　　　　ノ|） 　 藻前のE950も、可愛がってもらって本望だろうさ・・・。
　　　＿|￣|○ <し

あっさり立ち直ってるようだけどね。

なんとなくoptioX買っちゃいそうな俺がいる

>>409
なんとなく期待しすぎと突っ込みたくなる俺がいる



遠近感少ないと思うぞ・・・レンズの実際の焦点距離短すぎ・・・。
俺、DG-Xｔ、遠近感無くてなんか物足りない・・・。

保守age

保守でいちいちageんなよ

コマンドダイヤルがない！
と思ったら、グリップの両面テープがベトベトになって上にずれてた orz

>>412
ｲ�`

サービスセンター持っていけば修理して（張り替えて）・・・もらえないのかな？
俺はレンズユニット故障のときにグリップ新品になって帰ってきたからよくわからん。

E950
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074606190/

↑ ガンｶﾞﾚ E950

旅行中に撮ったトンボの写真です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040920210500.jpg

私もこのデジカメ以外考えられないです。
もし、買い換えるとしたらニコンがE950のアップグレード版を出した時だけ。

>>416
ｲｲ
昆虫マクロは見てて思わず息を止めてしまいます。

128MBのCFは使えるのは知っていますが、
256MBのは大丈夫ですか？

>>418
>>180
>>354

>>419
申し訳ないです。過去スレ検索したんですが、
このスレのログは検索するの忘れていました。

>>420
別に『過去レス嫁』ではなくて、
時間なくて即レスだったから気にしなくてよかですたい。

>>417
虫マクロ好き？
実は名前わからん虫わらわら出てきたんだけど？
はてな？-(442 KB) 　注：虫注意！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040924091401.jpg
わらわら-(801 KB) 　注：虫注意！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040924091435.jpg

あとE950で撮った虫っていうと、蜂や、ユスリカのｴﾁｨな写真ぐらい。
でも、虫撮るの、アングル的に楽なんだよねー、スイバルは。

今は訳あって出向中で手元に無いけどね。

>>421事故レス
この写真は2年前の夏に撮影。
過去写真で虫写真見ていたらﾊｹｰﾝしました。

完動品のヤフオクでの相場は、今どのくらいですか？

>>422
マメハンミョウ
ttp://www.afftis.or.jp/konchu/hanasi/h14i.htm

>>424
ど・・・毒虫・・・触っても喰っても危険・・・。
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

べ…勉強になるスレだw

>>424
そのスレの毛虫のページ見たら寒気が・・・
イモムシ撮影はやめとこう。毒があるのが怖いｗ

>>423
検索ｼﾙ！
http://www.aucfan.com/search?o=t1&q=coolpix+950&t=-1#ya

>>428
安！！！

って考えたら何年も前の機種なんだよなあ・・・高いのか？

いくらで買ったかなぁ？５〜６万だったかも。
でも魚眼コンバータもそろえて360度パノラマもやったし、
楽しませてもらった。

>>430
生産終了一ヶ月前に50kでｹﾞﾄしてます。
スライドコピーアダプタで遊んだり、黙視できない構造物の裏側の点検モニターにしたり、
仕事で顕微鏡接眼部にくっつけていい資料溜め込んだり・・・。

単なる趣味以外でもすごく重宝できるデジカメだったな。
結局、俺の銀塩離れ促進したし、撮影枚数激増でその場で取り直し出来て自分の下手な点の修正も楽。

たぶんイマドキの廉価200万〜300万画素機で銀塩から手を出していたら、あの奥行きの無さに未だにデジカメ移行してなかったろうな・・・。

魚眼コンバーターが欲しい今日この頃。
早く出向から帰っておいで〜。

全然関係ない話だけど、俺はデジカメから始めてE950含めいろいろ紆余曲折を経て
デジタル一眼が手に届く値段になってから買った、みたいな感じの奴です。
で、ひょんなことから外観はキズキズだけどちゃんと使えるF80を中古で入手したんだけど
なんだかF80で撮る時のペースに引きずられて、デジカメ使うときの撮影枚数も激減したよ。
べつにデジカメで撮らなくなったつう意味じゃなくて、発作的ショットやムダショット、
念のためにもう2-3枚てのをあまりやらなくなった。
まあそれはそれで善し悪しなんだけど、枚数少ないから自宅に帰ってからのOK画像NG画像の
取捨選択がものすごくラクになったw

個人的にはコンパクトデジカメはコンパクトカメラの代替にはなれてないと思っている。
デジタル一眼は持ってないからわからないが500万画素あろうと1/1.8程度のCCDでは
フィルムカメラにはかなわない。

フィムルで撮る写真は自分の記憶と重なる。でもデジカメって記録なんだよね・・・
仕事で使うには便利だし撮りなおしも簡単だけど。

そういう意味ではE950はいまだに現役。これはデジカメならではの写真が撮れる。
まだまだ現役のマクロ性能といいスイバルならではの自由なアングルも魅力的。

>>433
ああ、俺もE950だけなら完全移行しなかった。
なんだかんだでE5700とD70買ったらF100が事実上退役状態になっただけ。
こいつにフィルム入れてあったの、何時だろう・・・。
最後にF100で撮ったのは忘年会だったなぁ・・・。

>>434
やっぱデジタル一眼はフィルムと同等くらいの能力ありますか？
E950、FZ10、A1、KD-510Zって持っているけどなかなか移行できないというかフィルム
に戻りつつある・・・E3200もあったな、親にあげたけど。

広角で風景撮るのが一番好きなのでやっぱりA1じゃ代替できなかった。（次にマクロ好き
だけどこっちはデジカメでも十分いいと思う）

個人的な感想でかまわないので良かったらF100とD70で風景撮った感じどうですか？

>>435
F100なら集中して撮影してｳﾏーな写真
D70だとそこそこ撮影であとでNCで加工してｳﾏーな写真。

つうか、２L判で印刷程度ならデジ一眼でOK。
四つ切とかだと今までの銀塩での『味』はどうやっても出ないので銀塩そのままじゃないですか？

少なくとも、テーマ少なく、稼動の半分以上が仲間内記録スナップとなっている俺の現状では、
レスポンスがクリアされてデジ化したというのが現状です。

風景だと、被写界深度は問題にはならないだろうから、引き伸ばしたりしないなら、
デジ一眼で広角レンズ購入して撮るのもいいかも。
ただ、フィルムの銘柄こだわってるなら乗り換えは慎重に。
発色はフィルムの個性と同じようにデジでも本体がわに個性だらけです。
一度本体購入すると、その癖とずーっと付き合うことになりますから。

>>436
デジタル一眼特有の被写界深度の問題はたぶん関係ないでしょうね。

最近デジタルもフィルムも同じ機械（フロンティア）に出してます。
どうしても手持ちのデジカメの解像度はフィルムに及ばないように感じます。
ハガキサイズなので本来なら500万画素あれば十分なはずなのですかこの差は
どこからきているんでしょうか？

>>437
画素数ではなくてダイナミックレンジだと思われます。
それにコンパクトデジカメは実焦点距離が短いですから、被写界深度は極端に深くなり、
奥行き感があいまいになりやすいです。
また、ダイナミックレンジ（以下、Dレンジ）がフィルムより狭い為、濃淡のメリハリが薄くなります。

１画素あたりの面積が狭いコンパクトデジカメのCCDでは、
Dレンジを広くするのはなかなかキツイ注文です。

画素ピッチで言えば、1画素あたりの大きめな200万画素E950よりも、
A1はCCDもE950より大きい500万画素でも1画素ピッチはE950より小さく（＝Dレンジに不利）、
FZ１０ではCCDがE950より小さいのに画素数が倍。1画素あたりは凄く小さくなります。
KD-510Zも同じ500万画素のA1に比べ１画素が小さくなります。

ここで一旦まとめると、一番Dレンジに有利なのは一番画素数の低いE950となります。
よって、ますますフィルムのDレンジに当たる部分が遠のいて、なんか物足りない画になります。
最近のデジカメは、このあたりをソフトウェア補完でがんばってはいますが・・・。
E950は、このあたりについてはフィルムにまだ近い感覚が得られます。

これらを確認する為には、カタログの最低手動設定ISO感度を見るとわかりやすいです。
画素が小さくなると、手動設定ISO感度の加減が低くなります。
たとえばA1の手動設定最低感度はISO１００、KD-510ZではISO50になります。
そして実際１画素の大きさはA1＞510Zになります。
ちなみに、E950はISO80ですが、これはまだ必死にISO感度を稼ぐ必要が時代的に無かった為で、
余裕の設計によるものです。（最近の機種は必死です）

では、一眼レフデジカメは？
それは次のレスで。

続き
E950を中心に話を続けると、
一眼レフデジカメの受光素子はほとんどがAPC-Sサイズの為、
1画素あたりの面積はコンパクトデジカメを遥かに超えて大きいです。
当然E950より大きくなり、1画素あたりピッチは倍以上、面積では4倍以上にもなります。

よって、メリハリなどはほっといてもコンパクトデジと大幅に変わってきます。
仮に同じ600万画素のコンパクトデジカメとAPSサイズ一眼レフデジカメを比べると、
全然メリハリや遠近感が違ってきます。
ほぼ同じ200万画素あたりのE950の作例とD1やD1H（はたして作例ネットに残っているやら・・・）を比べると、
この違いが良くわかかもしれません・・・。
（この場合、1画素の面積差はさらに凄まじい開きがありますが）

画質を語る際、画素数だけでなく、こうした違いもまともに出てきます。
レンズの違いも出てきますが、これらの理由から、
コンパクトデジカメの画質から、ほぼ同じ画素数の一眼レフデジカメの画質を決め付けてしまうのは早計です。
まぁ、画像処理プログラム次第で逆転する場合ももちろんあるわけですが・・・。

だからといって、フィルムの解像度に一眼レフデジカメが追いついているかといわれると・・・。
よくわかりません。だって、２Lより上のDPEプリントで比べたこと無いですから。
２Lプリントでは差がわからないし、フィルムをスキャニングすればそれはスキャナの性能であって、
フィルムの性能ではないです。

かなり独りよがりな意見ですが、多少は疑問の解決につながればと。
（おいおい。突込みどころ満載の話で何言ってんだ？俺。）

E950が未だに良い画を出すといわれるのは、この辺りにも理由があるのかもしれません。

>>438
いろいろ説明ありがと。まず自分の所有機種間違えたスマソFZ1だった・・・

そうそうコンパクトデジカメって奥行き感があいまいというか平板でほとんど差が
ないのです。風景写真撮ると絵みたいなのが出力されてしょぼーん。デジカメ売り場
で店員がサンプル片手にどうですすごいでしょ？を連呼しているけど心動かされたこと
がないです。人物とかわりと近い距離はいいんだけどとにかく遠景がボツです。個人的
な感触では。

>フィルムをスキャニングすればそれはスキャナの性能であって、フィルムの性能ではないです。
これだけはちょっと。スキャニングできる情報量をたくわえているフィルムに素直に感動
しています。TC-1と比べたら気の毒にしろフジのカルディナなんとかっていう普及価格帯
のコンパクトカメラでも十分な解像感があります。

それどころか今時3万円もあれば1セットそろう40年くらい前のマニュアル一眼レフなどで
もレンズ次第でものすごくシャープです。フロンティアの出力するものはデジタルっぽく
てイヤって人も多いかもしれませんが写真によっては僕は気に入ってます。

おっしゃられるデジタル一眼レフの優位性はよくわかりました。ぜひとも導入したいので
すがレンズから揃えなおすことになるので二の足踏んでます。相当つぎこまないといけま
せんよね。

E950の絵ってL版くらいだったら銀塩ぽくて好きです確かに。

>>440
>フィルムをスキャニングすればそれはスキャナの性能であって、フィルムの性能ではないです。
補足。あくまでPC上での確認で話してしまいました。
情報量はフィルムの方が上です。スキャナではフィルムの性能はでませんよ、という意味です。
私も銀塩使いでしたし。（ペンタMXを17年使い倒し）そこはわかってます。
ただ、レンズがひどけりゃフィルムでもデジでもどーしょーも無い。

つぎ込む必要はあるかもしれませんが、D70＋レンズキットでお試しも悪くないです。
ただ、本体はあくまで一応廉価版ですので、ファインダーは銀塩派から見れば・・・。
なお、レンズキットのレンズは、銀塩と共用できませんが、レンズの性能としては一級品です。
逆に、EOSｋｉｓｓＤＩＧＩＴＡＬのレンズセットのレンズは良い話聞きません。別途レンズは選んだ方が・・・。
今安くなってるD2H＋DX18-70（D70のキットレンズ）とかでも良いかもしれません。
（六切までなら400万画素でも全然OKらしい）

>E950の絵ってL版くらいだったら銀塩ぽくて好きです確かに。
少し赤がきついけどね。手放せません。
だから早く出向から帰っておいで〜！俺のＥ950〜！

今日ゲームショウに行ったら嫁が950付属のソフトケースを紛失。

以前から代替のケースを物色してましたが、
最近はこのサイズのカメラ自体が無いのか
なかなか見つかりません。

現在、新品で買えるものでE950に良さそうなケースはありませんか？
E950と予備の単三電池４本が収まるくらいがベストなのですが・・・


>>440
>E950の絵ってL版くらいだったら銀塩ぽくて好きです確かに。

確かにL版までなら文句なしですね。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050464601/950
の一番下に冗談半分で晒してみた自画像をプリントしてみたら
銀塩の報道写真にしか見えない仕上がりでした。
(それ以前に到底ゲームショウの写真に見えないが・・・)

あ、晒し元スレのレス番が偶然にも950だった。

950ってあんなに背景ボケるのか・・・。

>>442
>>190-195に話題あり。
写真リンクは切れてるだろうけどね。

比較対象に相応しいかどうかは知らんが
OLYMPUS C-2020Zなんかはどうかな。
画質はまあE950として反応速度など総合的な面では?

はぁ？
何の比較対象だよ。
バカじゃねぇの？

>>446
なんでいきなり比較なのかはよく分からないけど、両方持ってるので一応答えてみる。

単写のレスポンスはバッファーをちゃんと使っている2020の方がいい。（連写は使わなかったので不明）
レンズが明るいので普通の人には手ぶれの危険性が低く使いやすいかもしれない。
メニューも十字キーでの操作なんで2020の方がわかりやすい。
難点としてスマメというのを指摘する人もいるが200万画素なんであまり気にはならない。

まあどっちも名機だよ。漏れは両方とも好き。
中古で1万円台で手にはいるから試しに買ってみても損はしないと思う。

たまにはあげてみる

たまにはあげてみる

FZとE950を同時所有してましたが、解像感（被写体にもよるが）や同一感度の
ノイズ比較すっと、以外や以外E950の方が正直ちょっと負けてました（まじで）

画像エンジン技術の向上がなせる技なんすね〜〜。
しかし、絵の味わい、発色と抜けの良さとなるとE950の方がなんでか良いのですね〜
スペックでは言い表せない気持ち良さがこいつにはありました、しかし

今は全てに鈍臭くてとても室内物撮り以外使う気になれません＾＾；。
既に何箇所か画素潰れが発生して来てますが、こいつは逝ってしまうまで見届けたい
と思っております。

FZでは絶対に撮れない画像はFX発売前に950で撮っていた画像
そゆこと

1/1.8インチサイズCCD採用の、
銀塩換算28-112mm4倍光学ズームで、
レンズシャッター＆フィルターネジつきの、
2インチLCD付で、
E4500の後継機種を、
実売8万円位で出してくれないかな〜。

モチロンマクロは強力な奴。
SDカード化はやむなしで。



　　　　　　　　　　　　　　　と、言ってみたい・・・。

俺のE950は、まだ出向中・・・。

>>453事故レス
×レンズシャッター
○レンズカバー
◎レンズバリア

今日（じゃないな昨日）256のCFが3980円程だったので、
買ってきた。
やっぱりすごいな。撮影枚数が一気に増えた。

これを見ると >>393
やっぱりイマドキ遠景を撮るなら最新の15万クラスより上でないとダメなのかなっておもったり。
この様な形の機種は今後は出ないだろうから酷使して寿命が早まらないよう大事にしていきたいよ。

>>456
>>393の写真は失格ってこと？（ﾄﾞｷﾄﾞｷ

合否はともかく、同じ２００万画素機のE2100のFine見たときにすごくがっかりした。
遠近感なし！E950の勝ち！と思った。

新しく手に入れた200万画素カメラ付携帯電話はどうかな？ﾄﾞｷﾄﾞｷ。←まだ取説片手にアドレス整理中。
(アドレスグループコピーできてないでやんの）
・・・E950、早く出向から帰ってこーい。

>>457
イヤ、性能の限界なんだなってこと。
この板に他に写真スレがいくつかあるけど
たとえば鉄道写真スレのを見ると持ってる機械の差が如実だわな(w

そんだけ。
なんか嫌味になってしまったな。すまそんどうか気にしないでくれ。

>>458
そっちのスレはみてないけど、どんな亀使ってんだろ？
画的にはともかく、E950では鉄道間近に撮るときは後ピン＆過ぎ去った後必死だもんな。
なぜか置きピンしずらいなぁ。遠景だと関係ない話だけど。

E5700は置きピンしとけば撮れるけどね。

無限遠撮影は、確かにカメラ（レンズｏｒＣＣＤ）の差が出ますね。
全体に薄ボケた画だったり、妙にエッジ立たせたり。
前者は絶対的に小さいレンズにギリギリの低感度小型ＣＣＤ乗っけて開放絞りで撮るせいだし。
後者は見栄えのいい加工をカメラ内でしすぎてるせいだし。
小型・低コストの弊害かな？
もう少し画素減らしてでもＣＣＤとレンズに余裕のある小型デジカメあるといいな。
そういう点では、レンズ長稼げるＥ９５０型スイバル方式は、光学部の設計は楽なんじゃないかな？

>>459
いえいえ、全然気には。
実はこの写真、気に入ってないのです。
浅間山の話題でうｐしたけど、右下のリフトのワイヤと手前の木がね。失敗。
これがワンチャンスだったもんで悔やまれる写真です。

・・・みんな集合写真撮ったらとっとと滑り出すんだもんな。

メインカメラのE-10が動作不良で修理中なので、
何年かぶりにE950を引っ張り出してきて、川越祭りに使ってみた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041017070731.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041017071509.jpg

愚鈍で有名なE-10に慣れた私にとっても、
E950の遅さにはゲンナリしつつも、
やはりスイバルの素晴らしさは言うまでもなく。
また、WC-E24を使った24mmの絵も、
久々に体感すると感動モノですた。

>>462

いやぁ、、良いっすねぇ。
祭りのような渋い色と派手な色の混在も上手く表現できますよね＞950

>>462
E-10は巨にして鈍だが愚ではないだろ

いやぁ、その絵や実力は認めるものがあるものの、
やはり出た当時から既に愚かしいほどに鈍かったよ＞E-10
例えがあれだけど、知障の天才画家みたいなもんだ。

ニコンに限らず、スイバルってなんで廃れちゃったんだろうね。
E950の時にはスイバルの利点を褒める人は多かったと思うのだけど。

>>466
使った人にしかわからないからでしょ。
市場は軽薄短小志向に毒されてるし。

それでもまぁ、細々とスイバル機は出続けてはいるあたり、
メーカーにも諦めきれない人が多いんだなぁと思う。

SL-300R小さくて便利で気に入ってるんだけど、
電池のもちがあまりに悪すぎるからoptioXに変えようか思案中..

・電池蓋ヒンジ片側が破損（閉まるけど）
・スイッチが甘くてモード切り替わりにくい
・電源はいりにくい
言ってしまえば症状はこれだけなのに修理見積もりは\23,000。

払ったよ。男気で。愛着のある名機だからね。
思えば新品のときは10万円したんだった…

居酒屋と冷や奴と酒と文庫本とE950@出張先
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041025000410.jpg

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>470
(・∀・)ｲｲ!

自分がE950買ったのは2001年6月。
多分思いっきり型遅れになってからです。
49800円でした。
この時期だと990とか995とかも出ていたような
気がします。

つづき　公園にあった妙なオブジェ(WC-E63)
ロートル機なもんで「もの凄い星空」でしたが…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041025222135.jpg

hosyu

>>466
光学設計の話は置いておくと、
Nikonの場合、レンズを動かす代わりに液晶動くからええやん、となっているのかも。

テレスコマイクロを使って月の写真を撮った方って
居られます？
見てみたいです。

昔、E950で撮った猫写真のExifを見て少々ﾋﾞﾋﾞｯた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107215954.jpg

1/3秒の間、止まってくれた猫もGJだが、
このシャッター速度を許容してしまうE950の手ブレ耐性も凄い。
スイバル特有の持ち方も関係してると思うが、シャッターラグのおかげかな？

夜景もW端ならスローシャッターで手ブレなし。（池袋サンシャイン側からのアムラックス）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107221431.jpg

ただし、露光中は呼吸を止めなくてはならない。

小型軽量に負けて凶セラのSL400Rを買っちまったけど、こいつのラチチュードの狭さと
ノイズの多さ・レンズ性能の低さには辟易。いくらメモ用途とはいえ撮影する気が失せる。

結局E950をまた持ち歩くようになっちまっただよ。

普段はD70を使っているけど、
意外と手ﾌﾞﾚ耐性が高いのでE950を見直してます。

手持ちの夜景撮りならD70＋50mmF1.4よりも
E950の方がいいですね（D70はﾐﾗｰｼｮｯｸでﾌﾞﾚる...）

もう少し広角側を使えるようにしたいのですが
ワイドコンバータを付けるとF値はどうなるのでしょうか？
それ以前に純正は入手が困難そうですが。

>>470
こーゆーのスッゴイ好き。
漏れなら文庫本は鬼平といきたいな。
奴の後は天抜きでキメたいね。

っと、スレ違いだね。（ｗ

>>479
この青の強さは950独特の絵ですね。

(･∀･)ｲｲﾖｲｲﾖｰ

あらら950がこんな上の方に…482さんとは趣味が同じっぽいすね。
鬼平ではないけど「剣客商売」（陽炎の男）でした。
池波さんのを読んでるとああいう風景の中に身を置きなくなりますよね。
…間口三間ほどのその店の入れ込みは磨き抜かれてい、店主自慢の葱豆腐で
酒を飲んだ後、鴨肉を鉄鍋で煎りぬいたものを飯にかけ回し、生卵と白胡麻を…
なんて店ではなかったですが(w

三合まで計れるアルミ容器の冷酒と関東煮き（つうの？）の串が美味しかったです

漏れのE950は仲間内で北野ブルーと呼ばれていたよorz

>>484
コアな池波ファンではありませんが、氏の文章中にでてくる、素朴だけど
酒に合いそうな料理の描写が出てくると、ついつい飲みたくなります（ｗ
そろそろ鍋料理が恋しい季節ですなぁ、、、

今度950で酒の肴を撮ってみようかな。
スイバルの利点を生かして。

>>480
同士よ・・・・
私が買ったのは300Rだけど、やっぱり絵的にもバッテリー的にも
使えなさ過ぎです。こいつ。
かといってOptioXにいく甲斐性も無い・・・orz

E950を使っていて電池の持ちが不満になっていたけど、
リフレッシュ付き充電器と新品電池に替えたら劇的に改善した。
バッテリー持ちの悪さは単に腐れた電池の問題だったようだ。

この５年間で単３ニッケル水素の公称容量も上がったので
撮影可能枚数は発売時よりも大幅に増えているのが嬉しい。
ただ、CFの大容量化に電池が付いていけてないか。

>>488
でも、８０MBのCFを完走できない、なんてことは無くなったよ。今の電池なら。
昔は1200mAで「凄く長持ちするなぁ」だったのに、今では2500mAとか・・・。

保守書き。
出かけた先のハードオフで、E900売っていた。
思わず拝んだ。

飛行機とか撮りにいくときはD70に
望遠の単焦点を二本持って行くけど
時々猫出現とかでスナップ撮りたくなる時がある。

こんな時はレンズを付け替えてると間に合わないので、
標準ズームの代わりにE950を携行して対処。
重さはレンズと一緒なので楽になった。

初デジカメを中古で購入しましたのでとりあえず。フルオート・フラッシュで。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041206160920.jpg

画像を見ずにカキコ
>>492
青被りしてる。

>>492
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>492
怖い・・・

業務用にE950使っています。
取扱説明書が紛失しており、操作方法がいまいち分かりません。

画素数や画質の変更はどのようにして行うのですか。
メニューに跳んでもそれらしき項目がないのですが。

メニューじゃなくボタンで行う。

説明書ダウンロードすればいいじゃん。アメリカのサイトかどっかにあったはず。
英語だが、義務教育を修了していれば分かるレベル。

ほんの数個しかないボタン見て解んないレベルじゃ難しいんじゃなかろうか。

ありがとうございました
無事説明書のダウンロードできました。
前面のダイヤルなんて触りもしなかったので、
こんな役目があったなんて知りませんでした。

正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

>>490
E900、実家で眠りについている。
でかいのと、ズームボタンの接触が悪くなってしまったのとで
お蔵入りになっているが、なぜか忘れられない。
久しぶりに動かしてみようか、と思った今日この頃。

日本のニコもけちけちしないでｐｄｆの説明書公開すればいいんだけどな。
キャノもやってなかったっけ？
オリとペンはやっていた気がするが。
客を大事にするかどうかっていうのは、こういうとこにも現れるね。

イェーイ、E950拾っちった。これでデジカメデビューってゆうか、実質カメラデビュー。
電源が入って液晶も生きてたけど、フラッシュカードは入ってなかったんで
帰りに512MのCFカードとCFアダプタ買ってこよっと♪

オレはビッグカメラでE950を買った時、一緒に128MBのハギワラのCF（約1万円）買おうと思ったら、
｢この機種は96MBまでしか認識しないよ。メディアの速度が遅いとストレスたまるよ。｣と言われ、レキサーのCF　64MB（（1枚約1万円）を2枚買わされた。

>>505
おもいっくそだまされましたな。

>>505
萩Z　256MB　普通に認識するよ。
酸U�U　512MB　普通に認識するよ。

メーカーHPでさえE950は古い機種とはいえ暦×１０の160MBを対応としている。
酸も128MB確認。萩Zも256MBOK。

何時の話？

>>507
64MBが1万してた時代だから結構前じゃないの？
だいたい、E950じゃ本体側のコントローラーが遅いだろうからメディアの差なんて出ないっしょ。

E990が出た頃だから、4〜5年前かな？
当時は、オート主体のスマメ機使っててステップアップの機種選びで、E950とE990で悩んでE950買った。

>>508
以前実験して>>180>>354となってる。

>>509
ライバルはFP4800（だっけ？）あたりだったのかな？
俺とほぼ同時期ですね。
俺は暦×８倍速の80MBが8,000円で売っていて食いついたけど。
（酸64MBを1万円で買った直後。）

懐かしいな〜。今じゃ酸U�Uの1GBが店によっては1万円・・・。

>>510
そのころはC-2020/3030ぐらいじゃないの？
それかF505とか。。。
富士は4700Zことだと思うけどあんまりいい評判じゃなかった希ガス

>503
マニュアルを作った会社との契約もあるから難しいだろうね。

海外のNIKONサイトには英語版PDF有るんだよな。

>>512
> マニュアルを作った会社との契約もあるから難しいだろうね。
さすがにそれはクリアしているのでは？　ニコン側の考えだと思いますが。

マニュアルの著作権や使用権が制作会社にあるわけがない

皆さんのE950の電池蓋は大丈夫？ロックしてても蓋が開いたりすることはない？
何度も落としたり手荒に扱ってたら、ロックしてても軽く手で叩いただけで開くようになっちまったｗ

と思ったら、このスレの最初の方で交換された方もいるようですね。

私のは電池蓋の一番外側の２つの爪が折れ気味になり、蓋が浮き、ロックスイッチと連動して動く
中の押さえも浮いてしまい、簡単に開くようになるみたいでした。

プラスチックや銅版で爪をつくり瞬着とかでつけたりしましたが耐久性に問題あり、結局
元の爪の場所に0.8mmの穴を開け、爪としてクリップの針金を切って差し込んで瞬着しました。

また、ロックスイッチと連動してる中の押さえを手前に起し気味にして、多少浮いても大丈夫に
しました。これでロックが確実になり落とそうが無理に開けようとしようがまず開かなくなりました。
参考まで。

あと爪受けの方は銅板で補強してます。削れるので・・・

hosyu

あけおめことよろ！
一人寂しくＥ９５０もって初詣いってきますた＿|￣|○
ttp://data.uploda.net/anonymous/etc2/dat3/upload25177.jpg
ttp://data.uploda.net/anonymous/etc2/dat5/upload25178.jpg

>>520
雪の初詣いいですねー。
そんな俺は夜勤中でした。　ｏｒｚ

液晶の常時点灯の修理はパネル交換ですかね？
どなたか同じ症状の人いますか。
一応修理に出したけど。

>>522
交換か、そこのドットだけ焼いて未点灯にするか・・・。
俺のミノＸｔでは未だにど真ん中に赤点灯だけど、製造精度上しょーがないんだよなぁ。
でも、奇跡的に他のデジカメ（Ｅ950以下計5台）、クールウォーカー、液晶モニター（2台）、携帯電話で常時点灯物は無いな。

950は何時まで修理部品保守してくれてるんだろうなぁ？
どうしようもなくなる前に一回修理しとくかな・・・。

>>524
7年だっけ？>部品の保持期間。

>>525
つうｺﾄは、ディスコン2001年だから2008年までか・・・。
これは顕微鏡対応も後継に素直に譲ってるから、E4500の用に実は細々作ってますってｺﾄ無いよな。
多分E990との共用部品や、顕微鏡オプションメンテ需要などがあるから余裕はそこそこあると思う。
単品販売だけでなく、装置組み込み部品として出回ってるかあなぁ。

今使ってるE950（2台目）の撮影枚数伸びないし、予備に買ったE950（新品）ヤフオクに出そうと思ってるんだがいくら位なら売れるかな？
中古が店頭で1万前後〜2万近い金額で売られてるし、2万以上にはなるかな？

今日、E950で起きたエラー・・・
普段使用している、ハギワラの256MBのCFをセットしてバシバシ撮影。
快調に動いていました。
ところがある時、電源を入れるとCFの残り枚数が表示される所にErrの表示が・・・
「うわあ、CFが壊れた！！！」と思い、近所のカメラ屋に駆け込みました。
ちなみに、フォーマットも出来ない状態でした。
（PLAYへ電源スイッチを入れてもErrと表示されるだけ）

CD-Rに焼くサービスで、CFに撮影していたデータを逃がす事ができるか
試して欲しいと言うと、「普通に読めますよ」との事。
CF->CD-Rを頼んだ（250円）後、お店でCFを借りてE950が壊れていない事を確認。
しかたないので、CF128MBを購入。で、残りの撮影は128MBで行いました。

家に帰ってから、256MBのCFは自分のPCでもちゃんと読めます・・・
で、256MBのCFから作業用のフォルダへコピー。
次に、128MBのCFから上記作業用フォルダへコピー。
すると、同じファイル名がある・・・
256MBの一番最後のファイル名と128MBの一番最初のファイル名が重複している。
これが何を意味するのかは分かりませんが・・・
ちなみに、256MBのCFはWindowsでフォーマットしてE950にセットすると何事も
無かったように正常動作しました。

長文申し訳ない。

>>528
漏れも最近E950 でCFトラブルに遭いました。
Mr.FlashとEagleTecという共に256MBのバルクCFを使っていたのですが、最近良く一部の撮影画像が壊れることがあり、先日CF内ファイルが丸ごと飛びました。
せっかく1月3日の上野〜水上の撮影画像がorz

CFに限らずバルクモノは好きだったのですが、致命的なトラブル遭ったのは今回初めてで、もうノーブランドは買うまいと思いましたが、相性保証に釣られてこれを買ってしまいそう
http://www.rakuten.co.jp/donya/527108/527121/527131/516140/
ADATA　40倍速高速タイプ　コンパクトフラッシュ　256MB
ADT-CF Card 256MB
価格 2,285円

動作確認報告。

酸U�U　1GB　UXGAFineで1038枚残
A-DATA40倍速　1GB　UXGAFineで1036枚残

どちらも撮影・再生可能。書き込み＆読み込みは変わらん。

>>530
レスTHXです。
おぉ、ADATA無問題ですか。
しかも1GB！。そして酸UII まで1GB。

>>531
全撮影は試してないけどね。
それに色々なメーカーのCFブチ込んでみてるけど、どのCFもどのデジカメ（CF機は全部ニコン）もデータ消は殆ど無い。
古赤酸64MB・暦8倍速80MB・ニコ16MB・ニコ32MB・赤酸64MB・萩ｚ256MB・PQI40倍速256MB・
ADATA40倍速１GB・シリコンパワー45倍速256MB・酸U�U（JPN）512MB・酸U�U（USA）１GB
で試してる。（昔はなるべく別銘柄のCFを買っていた・記載順は別銘柄の場合D70にて書き込み速度の遅い順）
容量がでかいのはデジ一眼用ですが、とりあえずCF買うと持っているデジカメCF機全機種に入れて試す。

強いていえば、書き込み中にうっかり電池ボックスオープン電池射出時に、
再投入後CFがエラーで且つPC確認時その時の書き込みファイルが破損していたことがあり、
その場合PCでそのファイル消して、E950でフォーマットしたら、消したファイルNo.から記録したってことはあった。

E950構えるとき、右手小指を底面に折り込んでませんか？（小指の側面にE950乗せてる感じ）
このとき小指をうにゃうにゃしてると知らん間に電池ボックスロック解除してるときがありますよ。
こうなったとき、蓋がへばってると一瞬開きかけたりして停電してるんじゃないかなｰとちょっと疑ってる。
あとは充電池がメモリー効果起して電池切れかけを言う前に（または気が付かずに）電源落ちとか？
ただ、全画面飛ぶのは・・・これでは説明できなさそうだなぁ・・・。
CFの問題か、E950の問題か・・・。CF接点掃除をしてみるとか？
昔淀でメモリーカード接点クリーニングキットなる物を売っていた希ガス。

えっ？CF、1GBだいじょうぶなの？じゃ、マイクロドライブは？

>>533
試したのは十数枚の試写だけですが。容量に合った撮影枚数なので認識はされているかと。
PCでFAT変えると駄目だろうけどね。
マクロドライブは使ったこと無いので他の住人の方宜しく。

連レスｽﾏｿ。
そもそもE950のCFはType�T。
Type�UのMDは無理ですね。物理的に入らない。

950、壊れちゃった。。。(;つД`)
電源入れても全く反応なし。もちろん電池はある。
修理に出すべきかどうか。。。
ちなみに、これとは別にIXY50持っています。
いくらくらいかかるんかなあ。

>>536
イ�`。
E950用にアクセサリー揃えてるならすぐに修理したほうがｼｱﾜｾと思う。
単体ならおりをみて修理出せばいい。（IXY50だけだと物足りなくなったりして）
まずは見積もりしてもらうのも良いかも。どうせ手元にあっても動かないなら、預けても無問題。
淀やSCだと見積もりは無料だったよ。

>>537
そうですね。とりあえず見積もりだけでもしてもらいまつ。

200万画素だけど、これはホントにいい絵が撮れた。
持っていて嬉しいカメラでした。

既に過去形かよ。

ウチのもいろいろガタきてるしそろそろ買い替えを、と思ってたところに4500がAmazonで￥34,900になってたんで買っちった
これが最後のスイバルになるのかなぁ

>>91氏
電池蓋弄りは多分無いかと。
同じCFをSQに入れてみても不規則な不安定さ（一部の撮影画像がモザイクになってしまう等)があったので、恐らくCFの問題です。

ちなみにノーブラ品の1枚は以上のような問題、別のノーブラ品は時期同じくして認識されなくなってしまいましたorz。

ADATAも一部では不具合が報告されていますが、一応相性保証もありますし、1GBならサブのD70 でも使いでがありそうなので、512か1GBのADATAにします。

ご希望ならダメCF送りましょうか？w＞91氏

>>541
ああ、それはＣＦですね・・・。他機種でもまともに動かないのなら。
駄目ＣＦ受け取りは遠慮しときます。ｏｒｚ
最後にＰＣでフォーマット＆スキャンディスクまでしてみるとか？
・・・そこまでせずに酸Ｕ�U１ＧＢ購入のほうがｼｱﾜｾの気がします。
ネットや秋葉原だとＵＳＡ仕様が12ｋ円で手に入りますし。
Ｄ70との絡みあるならＡＤＡＴＡよりいいと思います。
・・・どうせ現行赤酸や萩ｚや酸Ｕ�UでもＥ950書き込み速度変わらないし。
それならＤ70との共用考えて少々割高でもＤ70と相性良い酸Ｕ�Uですね・・・。

>>540
これが最後のスイバルになるのかなぁ
そ・・・それは禁句です。
ｷｯﾄﾆｺﾝｻﾏﾊﾐｽﾃﾃﾊﾅｲﾊｽﾞﾃﾞｽ・・・ゆんゆん

スイバル機は一番幅の狭いところにレンズつけるから大きなレンズはつけられないしなぁ
大サイズ高画素ＣＣＤのハイエンド機はもう・・・

大きい沈胴＋バリアングル液晶でいーじゃん。
薄くしたい以外の理由でスイバル選ぶ理由はもうない。

>>544
シャッター位置の問題が残るな。
低位置から見上げマクロとか普通のだと親指で押さざる得ないからブレやすいよ。

>>544
>>545に禿同だ。
回転液晶と回転レンズだと使ってみると凄く違う。
E950とE5700を持っているが、互換とは言い難いよ。
ちなみに一眼レフ＆アングルファインダーもまた違う。

仮に回転レンズ機と回転液晶機両方持っていてながら、
同じだろ？という人がもし居れば、
その人は多分回転レンズ機も回転液晶機も必要としていないんじゃないかなーと思う。

うーむ、E990とG3持ってるんだがなぁ。 そういう撮影するときはシャッター速度優先にしてるよ

？？
シャッター速度優先だったら何が解決するの？

曲芸的な撮影姿勢の時は手ぶれを防ぎたいからシャッター速度優先。
暗いのは何とかできても、手ぶれはどうにもならんし。

可動液晶でもスイバルでも、通常の撮影姿勢より不安定になるのは仕方ないしな

BSS使え

自分の場合、通常の撮影スタイルってのがウエストレベルなんでスイバルが一番使いやすいんだな

いや、だからスイバルってのは曲芸的な撮影姿勢でも右手に関しては
曲芸状態が最小限で済むわけで…
状況によっては手ぶれが防げるシャッタースピードが必ずしも適正とは限らないし…
つうか要するにそういう撮影はあまりしないんだろうけど

ま、可動液晶もそんなに悪いもんじゃないぜ。特にGは明るさが違う分手ブレには有利だし。

まさか両タイプ使ったことあるの自分だけだと思ってる？

そりゃ言いがかりって奴だな。
スイバルの利点と欠点（持ちやすい、なまじ薄くできるためにレンズを大きくしない）と
可動液晶の利点と欠点（レンズを大きく出来るがやや持ちにくい）
をどう評価するかって話。

俺はGを使って、レンズが明るい分だけ手ブレを減らせるのでスイバルがなくてもいいと思うようになった。
シャッター位置が違うことよりもシャッター速度が違うことの方が影響が大きいと感じたわけだ。

可動液晶でもニコンの奴は余裕を広角や望遠に振ってるから明るくはないし、
その機種と比較したんじゃまた違う感想になるんだろう。

「バリアングル液晶はスイバルの代わりになるか？」と問われれば「ならない」と答えるなぁ、個人的には。
「どちらが優れているか？」と問われれば「総合的にはバリアングル」と答えるけどｗ

ただ、スイバルの操作性の良さは他ではﾁｮｯﾄ得難いんだよね。
まぁ、何を重視するかは人それぞれってことで。

ちょいと物撮りしたいときはあえてE950かSQ使ってしまうな。
俯瞰撮影もシャッター＆グリップの都合でE950かSQ。
ただ、縦位置ローアングルマクロはE5700。
そしてスキーの滑り撮り＆動画もE5700を使うな。
腰構えは回転レンズ・回転液晶ともにするけど。

え？フツーに撮るときは？
・・・メインはデジ一眼レフだからなー。

>>557
> ちょいと物撮りしたいときはあえてE950かSQ使って

同じく。

それにしてもここにはE9xx、Dxx、そして値崩れで捕獲したSQの三刀流使いが多そうだこと(笑

>>558
言い返せませんな。（笑
俺の場合、他に'04年福袋を利用したXtマリンケース仕様があるけどね。
仕事柄ちょいと海ッ辺多いから重宝。
E3100も東京湾の底で眠ってるし。（号泣

中古屋で1.1kで置いてあったんですが、保護すべきでせうか・・・

状態を良く聞いてからだな。

>>560
1.1Kって･･･1100円ですか(p_-)ー？
なら迷う事無く買いだと重いますが。

私は昨日、元箱付属品一式付きの美品を9戦円でした。
ファームも既に1.3でした。
当時高くて買えなかったからなぁ･･。

最近ほとんど未使用品を手に入れました。家のうさぎを取ってみたけど、なぜかフラッシュをたいても
赤目になりにくい。アングルもとりやすいし、いくしーよりもピンピントもいい感じ。
フラッシュなしでもいくしーと同じ明るさになり、焚くとすごく明るくなる点がちょっと気になるけど
気に入りました。これからはまりそう。

なんか旨く言えんけど･･
950って黒が黒く出ますね。
真っ黒けっけにｗ。
黒なんて意識したこと無かったんだけど。
今日ぶつ撮りの真似事してみた感じで。

>>564
そんなにひどい黒つぶれは起きなかった気がする・・・
むしろそのままでは眠い感じでレタッチ耐性がそこそこある気がしてました。
良かったら画像うｐしてくれれば誰か何か対策案出してくれるかも。

いや･･･あの黒潰れって意味ぢゃ無いんですけれど。
なので困っても居ないですｗ。

案外黒が黒に出なくて、微妙に灰色っぽい黒に出るデジが多い中で。
950は黒がちゃんと黒に出るなあ〜と妙に感心した訳で。


２ｃｈうｐローだ潰れてるのかいずれもNGでうｐでけませんねぇ。
自分のアルバムにうｐしますか。

しょぼい写真ですが、入手2日目のE950で撮ったしゃしんです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1193632&un=141003&m=0

黒の件は。
AWBが良いのか･･黒に色が付かないってことかなと。

>>566
ああ、ｗがついてたから黒つぶれかと思ってしまいました。問題ないんですね。なにより。
AWBはどっちかというと青かぶりすることが多いかもしれません。

>>568
確かにスキー場ではこいつはE5700やD70やSQより顕著に青かぶりするなぁ。
こいつだけAWBではなく、雪に向かってプリセット（曇りの時）か晴天WBだな。

この時代？のAWBはE950に限らず青かぶり気味な感じがしますですね。

ところで･･さっき気が付いたですが。
この中古のE950、野外で空なんかが多いシーンを撮ると･･
染みのような黒いものが数箇所写ります。

これってCCDはレンズについたいわゆるゴミなんでしょうか。
Fが絞られると写るようで。開放だと写りません。
デジ一眼のような話で参ったなｗ。

E950はちんどう式レンズでも無いしまさかゴミが入るとは・・。
これってサービスセンターに出してクリーニングして貰わない限り
NGですよね。一万円位掛かるのかな。
ﾄﾎﾎ。

腕に覚えがあるなら自ら分解清掃というのもあり。
ドット抜けと違ってハードウェア的に排除できるものだし。

卯でに多少の覚えはあるものの･･
ﾃﾞｼﾞｶﾒの分解は、無理ですねえ。
特にレンズは・・・。
しかし密閉されてるはずなのにどっから入ったんだろ。
それとも内部のゴミがついたのかな。

そうは言ってもデジカメなんてどっかの女工やらが組んでるわけで
特に分解組み上げが難しいわけでもないよ。

むぅ〜そう言われると男がすたる貧(^o^)丿。
でも開けたはいいけど組み立てられなかったら950が不憫(p_-)。

レイノックスのHD-3030PRO付けて夜景（帰りにその辺）撮ってみました。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?#24

950って結構諧調広いですね。
夜景がまともに撮れます。
それに比べたらE-300ったら（･･自粛。

夜景撮ってみますた。下手糞だけど。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3f/465.JPG

黒が「真っ黒」で改めて驚いたYO！

>>566
フォトショでヒストグラム見ればわかるけど
950は全域使ってるよ。
極端な絵作りで目を引くようなことはやってないんで
逆にとっても加工しやすいメリットがある。

一発撮りで加工せず、なるべくそのまま派手に見栄えするようにあらかじめ記録しちゃうデジカメとは根本的に狙い所が違ういいカメラだよ。
D1X持ち歩く時は必ず950もお共してるし
950だけ首にぶらさげて出かけることもある。

こいつだけはいまだに手放せんなぁ・・

一発撮りで加工せず、は改めてみるとなんか変な言い方だな。
ユーザーが加工しない前提の〜　ってことで。

>>575
http://www10.axfc.net/uploader/1/so/No_0951.jpg.html
左はじを切り取ってレベル補正で強引に黒側の諧調を拡大したもの

当時のデジカメの状況考えるとやはりすごいと言わざるを得ない。
というか未だに現役。

確かにE950ショックは強烈だったけど、それはもう昔話。
さすがに今現役でと言うわけにはいかないなぁ。
かつてE950でやってたことは今E8400でやっている。

今でも現役じゃぁ〜と頑張ってるわけではないがE950で構わないものは今でもE950を使ってる
ただし画質を求めてE950ということは流石になくなった、全然。

さすがに今となっては動作もトロいしね。
んでも、ちょっとした用途には十分以上だし、これ以上の性能は*istDも使ってるんで必要ないし。
っていうか新しいコンパクト機買う金あったら、レンズ買ってしまうorz

もしE950がD70並に俊足になったとしたら、D70は殆ど持ち出さない悪寒。

950って書き込み遅いよね
なんせ800や700より遅いんだから(-_-)。

たしかにL版までだったら950で十分な気がする。
シンクロソケットも付いてるしな

それは高画素のL判を見て無いからだよ。

やっぱ違う？差が出るの?
200万画素しかもって無いから知らないんだよ。

そりゃ、当然差はあるさ。
でもたいていの人は並べて較べなきゃ気がつかんよ。
そういった意味で十分だと思う。

そうか、早々の返事ありがとう。

単焦点のE700を入手しました。
夜のスナップを・・　コントラスト-で撮ってます。
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up043.jpg

コントラスト-だとシャープネスも緩く発色も濃厚で
独特の感じになりますですね。
Vixにてリサイズ連結のみ。

>>589
なかなか良いが、6000*3000ピクセルって何だｗ

>>590
いやーいい気になって連結してたらつひ･･ｗ。

>>591
こういう時こそ画像を小出しにしてスレを伸ばさねばｗ

いやーつひ他意量に出してしまって。
出し惜しみできなくてｗ。

あのですね、E900てどないなもんでしょ。

4500も動作はトロいのは直ってないからなあ。
液晶も小さすぎだし（どうも1.8インチあたりに閾値があって、それ以下だと急に使えなくなる印象）。
なんかスイバル決定版を出しておいてもらえないかな。心変わりしたニコンに。

保守

知らない人もいるかも---
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1272/e950/clube950.htm

>>597
更新ないし、掲示板も飛んじゃってるから意味ないかも。

>>597
あらら懐かしいサイトですね〜
ほんの少し前のことなのに古き良き時代って感じが漂ってます

デジタル世界ではかな〜〜〜〜〜り大昔の事と思われ。

電源SWが接触不良らしく、電源がらない事が度々ありましたんで、
とりあえず接点を掃除すればなおるかな？。と、バラしてみました。
ネジ10本くらい外したら、赤いグリップの付いたフロント部分が外れ
たけど、肝心なSW部分はプラスチックを溶かして組んであるのでバラ
せず、隙間から接点復活剤を吹き掛けて、組み直してからスイッチを
グリグリ回してみたら、サクッと直りました。やってみるもんだ♪

まだ生きてるよ

CLUB E950 掲示板
http://jbbs.livedoor.jp/computer/1986/

発売当初に購入したものが、遂に逝ったっぽいです。
お店を廻りましたが、今のニコンのラインナップには魅力を感じません・・・

新しいデジカメが欲しくてしょっちゅうデジカメ売り場を覗いているんだが、
いまだにこれ以上のやつにはお目にかかれない。なんというか、機能は
ともかく、みんなオモチャっぽくてモノとしての魅力が薄いんだよね。

>>604
同じく。
950はスイッチと電池ケースが壊れてきて、もうギリギリ状態なのだが、思い切りがつか
ない。
リコーのカメラは結構好きなんだけど、俺は写真が趣味というわけでもないので、スゴク
微妙。新しいのを買ったら買ったで面白いんだろうけどね。

久しぶりにうｐってみようかと。
http://dcita.dynalias.net/pic/404.jpg

重すぎ。ちぃと考えろ屋。>>606

所でこれはなに？

>>607-608
スマヌ。生データと書いておくべきだったか。リサイズすれば
EXIFが�dじまうので、撮ったままうｐってます。
被写体は福岡の櫛田神社で行われた節分会の飾り面です。
口の部分をくぐって神社に入りますです（ｗ

そうか。最初見たときは何かの合成写真かと思ったよ。

両脇の二人の女性の間にある長い時間を取り次ぐ神々しい笑顔ですな

保守

４年前に買ったE950使ってたけど、最近D70買ったよ。

950のシャッタータイムラグが、カラダに染み付いてます。
かなりな確率で「予測シャッター」がきれます。へへへ。

>>607
おまえ、アナログモデムか？

いや、100メガだよ。ファイバーの。あの時はなぜかすっげえ時間かかった。今やったら一瞬だったな。何故？
っておまえ一週間前の話にレスなんぞよくつけるな。

お久しぶりです！脱線ばかりしてた113です。やっとデジカメを買ったので
戻ってきました。一応このスレでも所有者の多いD70です。

その前はマニュアル一眼レフをすすめてくれた人の話をきいて面白そうかと
思って親父のペンタックスSPをいじりはじめたらすっかりはまってしまいました。
レンズも5本くらい中古で買いました。

そしてつい先日、キャッシュバックにつられてD70を購入です。
いやぁすばらしい！！待ち時間がないのがうれしいです。

でも、スイバルによる撮影の自由度とかマクロとかの能力はまだまだE950の
勝ちですね。マクロはマクロレンズ買ったとしてもデジタル一眼はファインダーを
のぞける角度でしか撮影が出来ないのが悲しいです。サブ機としてE950も
持ち運んでます。もうスイバルは出ないんでしょうか？

>>617
Microニッコール＋アングルファインダーDR-6をつけれ。

>>618
レスありがとう。
アングルファインダってのは基本的には上からのぞきこむものですか？
マクロレンズはNikon60mmかタムロンの90mmかで悩んでます。

スイッチと電池蓋、新宿で直しに出して￥13000くらいでした
いまだにときどきブツ撮りには使ってます
なんか色の具合がハデすぎず地味すぎずでちょうどいいんだよね

>>617
ここの人達はE950+D70はデフォです。

僕も一応ここの人ですけどE950+旧KissDです。

アングルファインダーは上からが基本だか、屈曲部手前でくるくる回るから、横から見る事はできるよ。
でもDR5(丸窓)＋角窓アダプターだと、アダプター部で回ってしまうので、D70専用と割り切ってDR6を買うべし。

…でもDRを付けても、見下ろす撮影姿勢の気楽さは、E950には及ばないよ。
だから手放せないんだよなー。

ID違うが連レスｽﾏｿ
>>621
ﾉｼ
・・・俺もそのまんま当てはまってますな（笑

漏れはE950＋*istDsを狙ってまつが、間違いでせうか・・・

>>621

>>621
E950+E2500+ContaxTVS-Digital ですが何か（ｗ

>>622>>625>>627
これはｽﾏｿ。ｼﾂﾚｲｽﾏｽﾀ。
E950のユーザー＆元ユーザー＆ユーザー予定ならいいんでない？

さて、もうこんな季節ですが当地ではまだまだでござる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330162618.jpg

でも周囲と関係なく既に終わりかけてたコレは寒桜ってやつ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330162618.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330162707.jpg

いっこリンクミス。わざわざ訂正するほどのもんでもないけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330162648.jpg

一身上の都合によりage

990のスレってなくなっちゃったの？
初めて使ったデジカメだったけど
半押し途中で解除されちゃうし何かかっこ悪いしズーム利かないし最悪なカメラだった。

>>632
同じく、元990ユーザーだが、半押し途中で解除さることはなかったな。
壊れてんじゃない?

カッコは個人的には好きだった。光学はフツーに3倍ズームだし、何よりも
1/1.8インチCCDが描く画像が綺麗だった。

D70を買った今でも売らずに手元に残してあるよ。

内臓電池交換した人いないですかー？
電池交換のたびに日付リセットつらいっす。

持ってたんだけど動かなくなり、5500円で出ていたのでまた買っちまい
ました＞950
電池の蓋が取れかけていたけど、AFの調子はいままで使ってたのより
良好だし、そこそこ使いまくります。

ああ、内蔵電池が別にあるんですね、いつのまにか電池が外れてしまった
せいだと思ってました＞毎回リセット。変だと思った。＞634
ところで、電池蓋って製造途中で改良とかあったんですか？
取り替えてみようとも思いますが、またすぐ壊れるんじゃあほらしいかとも
思うので。

　マックで950を愛用しています、マシンはベージュＧ３で、ニコンView 2使用です、
OSを　8.6から　9.2.2にアップしたら
　シリアル接続が出来なくなりました、ニコンHPを見ると950のドライバーは
Ver3アップデーターまでしかないのですが、これを入れてみても同じでした、
マックでご使用中の方はドライバーどうされているのでしょうか

ＡＴＡカードとＨＤＤ追加して、そっちにOS8.6システムと950のドライバーをインストール。
950をｌ接続するときは起動ディスクをOS8.6システムのＨＤＤに切替かな。

639さん、ご教示ありがとう存じました。
カードリーダー使うことも含めて考えてみます。

いまだに使用してる。（新機種と併用だけれど）
グリップのゴムが取れてしまったのだが
接着方法は何が一番良いのかな？
両面テープでつけてみたが、すぐにずれてとれるので。
誰か教えて。って、もう覚えてないか........

ゴム+プラスチック用の接着剤なんかいくらでもあろうもん。

>>638
8500/G3サブで使ってます。
USBカード+CFカードリーダーが安くて簡単。
ニコンドライバーは使ってません。

セメダインスーパーＸ2透明

>>641
Scotchの超強力両面テープだとしっかりつきました。
ただ、このテープ、厚みが1mmくらいあるのでゴムがちょっと浮いた感じに
なります。
その後、電源SWと電池蓋の修理依頼をしたら、グリップのゴムが貼り替えら
れて綺麗になってました(修理明細には含まれてなかったような気が...)。

643さん　そうですか　その方向でやってみます、

さすがにガタが来たのか・・・
・グリップが取れた。（モノはあるがすぐにはがれる）
・レリーズのキャップが無くなった。（どっかで落とした）
・CFの書き込みエラーが頻繁に起きる。
写真の番号が「DSCN5547」だから最低でも5500枚程は
撮っている事になるんでしょうか？

そろそろメンテに出すか。

　電池の持ちが非常に悪いので質問です、
　パナソニックのニッスイを使用中ですが20枚か30枚で電圧不足になります、
数年前に新品購入し、電池蓋の修理でＳＳに二度送って修理して貰っています、
カメラの使用説明書には記載がないのですが、
カメラ側で電圧設定の裏技等があるのかな、と思って質問します、

説明書に書いてない機能は備わっていない。

電池の方の劣化では？

いよいよドット抜けが酷くなってきたんだけど、
これって修理に出したらいくらかかるものなんだろう？

　648です、コメントありがとう存じました、
　電池の劣化が一番考えられるんでしょうね、
しかし、パナハイは4/23購入、充電一回目です。
　いずれにしろ電池サイドの問題と考えて検討します。
　

>>652
新品充電池は何回か充放電しないと安定しないよ。
２〜３回充電と放電を繰り返してみてください。俺はｻﾝﾖｰの
２３００使ってるけど、そんなにヒドクないです。

この機種は当時としては、電池のもちが非常にいいと言われたんだよなあ。
E900買ったときは、マンガン単三で数枚とったら電池切れの警告。
アルカリでも20〜30枚しか取れなかった思い出があって、E950の
持ちのよさに当時びっくりしたなあ。

もう懐かしむなのか・・・
拡大しなきゃ充分いけると思うんだが。
久しぶりに引っ張り出して使ったけど最近
の容量のでかいニッケル水素電池使うと
凄く長持ちするね。

　E950のスイッチがバカになったので修理に出したら
「壊れてません。入ります。」
いや、入らないんですけど・・・
スイッチ部品の交換を要求したら
「交換部品はありません。」
もう欠品なの？

いつからニコンのサポートてこんなキ○○イがやるようになったんでしょう・・・
とりえず返ってきてから再発するようなら再挑戦。

最近E950、電池蓋の誤開放防止ロックがいよいよ効かなくなりましたー。
成る程、皆さんこういうことになってるんですね。
ちょいと鬱陶しい現象ですね・・・ｏｒｚ

滅多に使わなくて、NiH電池だと使わず再充電で電池に悪いので、
最近はオキシライド放り込んでます。
久しぶりの起動でも電池バリバリ動き、2ヶ月ほって置いても即起動なので便利。
初期高電圧の影響が今後どう出るかわかんないけど。

・・・4月に撮ったE950写真たった11枚の中から適当に（菜の花）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050513164807.jpg
風強い日は、AFやレリーズ鈍いせいでこれ以外被写体が画面を右往左往・・・

漏れはアルミ材削りだしで蓋の爪を作ってボンドで接着した。
写真うぷしようと思ったけどこれの他は携帯電話のカメラしかないorz

凹側を作ってる人もヤフオクで見かけたことある。

本日OHからあがってきた。
基本工賃：14500円
鏡筒ユニット：8100円
スイッチも変わってたけど、記載なし。
SCの人に聞いたら、「データ上修理受付期限は０７年まで」と言ってた。

参考にしてね。

>>659
�dくす！俺のもここ最近挙動不審な動作が板についてきた……逝くかぁ……

>>627
E950+D1X+D70+Finepix S2 pro+IXY300
質感は
E950=D1X>Finepix S2 pro=D70>IXY300
かな？
E950とD1Xは微妙
D1となら、D1>E950だが、D1Xなら、もしかしてE950の方がいいかも
D1Xは金属部分の質感がE950に負けている

E950を慈しむスレでこういうこと言うのもナンだが
質感がウリの一つにしてはジョイント部はヤワすぎだし
CFスロット蓋はあんなんだし、小鼻膨らませて等号やら
不等号だの連発するようなシロモノではないと思うんだが

>ジョイント部はヤワすぎだし

漏れのチンポのジョイント部より強固でつ

自分、E950しかデジカメ持っていないです。
お寺巡りが趣味なので、月に3回位はお寺参りします。
一回行くと100枚近く写真撮ります。
そろそろメンテに行った方が良いかなあ・・・

某地図でE950があったのでｹﾞﾄ。
本体のみ\9800也。

家に帰って電池を入れてみたら、電池蓋と本体の間に微妙な隙間が・・・？
よく調べてみると電池蓋の爪が折れてる。

ﾈﾄで調べてみると修理費は\1800ぐらいとか。
さて、店にｺﾞﾗｧすべきかニコンのサービスに持って行くか。
ちなみに、新宿のニコンプラザって徒歩圏内なのです。

電池フタのそれって確かE700〜800〜950の３兄弟
皆我安かったような気が。

しかし\1800はﾔｽｲね。
我安いからその値なのかもｗ。

1800円なら店ゴラするよりSS直の方が店通さない分
あがりが数日早いんではと。

>>666
どもでつ。
\1800なら、大人になって店ｺﾞﾗよりサクッっとサポートに行くとこだったんですが
スイッチの入りも悪いことが判明しますた。
これで遠慮なく店ｺﾞﾗできます・・・(´･ω･`)

返品すんの？
9800円のでそこまでゴラ品、修理してくれるのかな。

1800円では直らないよ。過去ログ嫁

1800円って部品代だけのことじゃ・・。
別途技術漁で概ね一万とられるのが相場じゃ内科と。

>668
\11,800の2500と追加料金なしで交換してもらえますた。
画はしょぼい気がしますが、いろいろ早いのでヨシとします。

>>669
あ〜、スイッチと電池蓋を直した人の話ですわね。

>>670
藻いらも、技術料が結構すると思うんですけどねぇ・・・？

まあレンズユニット交換＆スイッチ交換＆グリップ張替で総額15k円で済んだくらいだし。
基盤とか電源装置とかCCDとかで無いなら意外と安価で済むかもね。

と保守カキコ。

しかし\15Kあったら中古が十分買えちゃうよねぇ〜。
最近10ｋ切るようになってきたような気が。

久しぶりに引っ張り出して「やっぱりいいなあ」と思うんだけど
電池がネックだな。電池さえもうちょっと持てばまだまだ充分
使える。

最近の一番デカイ容量の2500mAHじゃ結構持つんじゃ？

>>675
連続使用は持つね。入れっぱなし放置は持たない。使おうと思うと残ってない。
入れっぱなし放置する俺はオキシライド。今のとこ異常なし。すっげぇ久しぶりでもちゃんと動く。
高価で一次電池なのが不便だが。

ニッスイは使わんでも
自己放電禿げしいからね。
仕方ない。

>>676
オキシライド使えるのかぁ。ウチのはだいぶ前から内臓電池アポーンしてるから
電池は入れっぱなし状態。オキシライド使えると助かるな、情報サンクス　(^▽^)/

漏れにちんぽにも
オキシライド使えまつかね？

使えるが、痛いぞ？

割り込みですみませんがでバラを撮ってきました。200枚ほどのうちの出来のいいのだけ数点です。
しかしマニュアルが解り難くさわったのはA-RECのフォーカスモードのみです。
皆さんこういった晴天でもM-RECや細かい露出補正とかを調節されるんでしょうかね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050529012705.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050529012857.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050529012950.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050529013101.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050529014205.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050529014012.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050529013904.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050529014117.jpg

>>680
痛いんでつか・・・・・


やめときまつ。

とっくに1万円は切っている。電池蓋が壊れていれば。
フタを黒い布テープで固定して買った2台目950は、AFが初代よりも
調子がよくて、使えてるよ。テープはみっともないが、プロでも
傷防止や細かい用足しに使うためにカメラに張っている人が
いるし、使用上は無問題。充電池なら1日持つし。

>>681
ちょっと、これは色が・・・。

今はオキシライドって手があるんだな。試してみる価値がある。
充分メインになりうる。

クールピクス7600使い始めて、たとえアバウトでもマニュアル
フォーカスついてるのがこんなに便利だとはじめてわかった。

>685
色が強すぎるのですか?

>>687
ちょっと不自然じゃない？　気を悪くしたのならスマソ。

未だ現役E950
デザインが良いですね

僕はE990とE910を使っているよ。
接写は910の方がやり良いみたい。

俺はE990を今でも使ってる。
首を振れるのは極めて便利だから。
画質もまだいけそうだね。
不便なのは暗いところに弱いことだがマニュアルにすると少しましな設定が出来る
ことに気がついた。

オレは2台目のE950使ってる。
こいつは、一度スイッチ修理している。
あと、ワゴンセールで買った予備機が1台ある。

デジ一買って出番は減ったけど、まだまだ現役。

引っ越してSQの充電器をダンボールから取り出すのが面倒で、また950がカバン常備品にﾌｶｰﾂ

E950ってM-RECの絞り優先はほんと使い物にならないよなぁ・・
みんなやっぱりシャッタースピード優先で使ってる？

ぴ〜もうどだけでつ。

>>694
どうせ絞り値3箇所しかないし。細かいセッティングはAではやりにくいな。
でも結構Aモードを多用してたな。
シャッター速度稼ぎたいとき＞M-RECのAで開放
マクロ＞M-RECのP
晴れ＞M-RECのPかSモード1/500sec.
で使ってたようだ。（Exif見ると）
むしろ、A−RECを全然使ってないな。
今はたま〜にしか使わないから、ほとんどM-RECのPのみ・・・

漏れがM使うのはホワイトバランスをプリセットにして、ヤフオク出品の小物を会社のデスクで撮影するとき笑

アバウトでもマニュアルフォーカスついてんのが意外と便利。
クールピクス7600使い出してからそう思った。

M-RECのPモードがほとんどかなぁ。A-RECは全く使わない。

使わないと言うか、使いにくい。
やっぱそういうあたりで古さを感じるよな。

漏れのちんぽもいまいち使いにくいんでつが
それはそれ、古くても慣れ親しんでまつので。

研究室で顕微鏡に付けてたE950の電源が入らなくなったので、
とりあえず自分の使ってないE950を持ってって取り付けて早1年。
そろそろ返してくれないかなぁと思うが、
なんだかもう完全に贈呈品扱いされてる希ガス・・・・
まぁ家にあっても埃被るだけだから、使われてる方が幸せなんだろうが。

>>702
そう思うならそれでも良いのでは？
私は何台もコンデジを買い替えて使ってきたけれど、はやりE950は良いなぁと今またE950がカバンのお供になっています。

今のパクデジ使ったら腰抜かすんじゃない？

>>704
ﾋｬｸﾏﾝﾈﾝﾊｴｴﾖ！ｷｴﾛ！

こんな空模様の時期、E950は抜群の描写をしますよね。

>>706
うｎ。
でもE950だったら、どピーカン時の青空の色も俺は好き。

コンデジは200万画素程度のほうが無理せずに済むからかなぁ
後継機の990とか995より950のほうが色がすっきりしてるように思う

まぁ今時200万画素のパクデジは存在しないわけだが。

ICX284(補色)はICX252(補色)より補色フィルターの質がいい。・・・と、
E800 E880 E995 C-2020を使ったことのある俺様が言ってみる。

川崎のじゃんぱらで一台売ってました

200万画素ってデータのハンドリングとかでは一番バランスがよかったような・・・。
旅行のメモカメラとかだと。
いまどきのはコンパクトでもデータでかすぎ、で、画質は大して良くない。

>>712
確かに良い画をメールでやり取りするという画質×ファイルサイズのバランスは最高ですよ
ね。
なのでヤフオク撮影最強マシンと言われたりするのですものね。

ヒント:CCDの大きさ

当時本体と一緒に買ったノーブランドの256MBのCFへの書き込みが最近やたら遅く感じてきた。
データが飛ぶ前にハギV辺りに買いなおしておくか、、。

俺なんてまだ32Mで頑張ってるよん

まだまだぁ
俺はまだ8Mです。おっきいのほしいな・・・

ナニイ〜！？
8Mでつか照るって・・・
俺なんか128M以下使ってないが・・・
使わんで転がってる32Mとかやろうか？

>>718
ネタにマ(ry

>>717
16や32Mは腐る程あるぞ。
やるよｗ。

>>720
着払いにてｷﾎﾞﾝﾇｗ

ノーブランドとソープランドって似てるよね

グリップカバーが剥がれたので、両面テープで貼った。
後何年使えるかわからんけど、頑張って欲しい。
このデジカメしか持っていないし。

>>723
ヨイ機種ではあるが いまどき 「しか」はさすがにツライぞ

723じゃないが俺もE950しか持ってないよ。
日常使ってて特に不自由するわけでもないんで壊れない限りは別に買い替えるつもりもないし・・

シャッターチャンスに弱いと思うけど、静物撮りオンリーなら良いかも

AF遅すぎ・・・
シャッターチャンスには無縁のカメラｗ。

自分、山とかお寺とかの風景しか撮らないので、
あんまり必要ない・・・
後継機種で、スイバルでCFと単三電池使える
機種が出たら買うかも。

>>728
渋い。でもそんな被写体に似合う画質ですよね。

夜祭に持ってったら（ま、デジイチのサブで）・・・
AF激遅でシャッターチャンス逃がし放題。
こいつは静物を撮る専と思い知ったｗ

>>730
まあ、古いデジカメだから暗いときにAFが弱いってのは当たり前かと。
そういう状況でピントが合いやすいような所に狙いを付けるのが腕の見せ所な訳で。

C-AFにしておけばある程度楽になるけど。

C-AF
じーこじーこ云って
電池減るし
きらいですｗ。

E950はヨイカメラだったが、最近の機材を使ったら考え方変わるぞ。
最近はまったく出番がなく防湿庫のｺﾔｼ状態ではあるが手放す気もない。

先週中古で購入。７ｋ台だった。
２Ｌぐらいまでなら十分な画質だね。
スペック的には完全に過去の機種だがすごく楽しめて満足。

>>734
確かに撮影を楽しめる、機材をいじって楽しめる、というデジカメはあまり無いですもんね。
D70も持ってるけれど、こちらは950に比べると超機敏なので、構図を考えたりよりとにかくシャッターを押すという雑な撮影になりがち。
950はそのスイバル部をクイクイひねって弄ってるだけでも楽しい。

電池boxの爪が欠けたよﾁｸｼｮｰ

E950が壊れました。
滑って転んだ時に右手に持っていたE950を地面（というか石段）に
当ててしまった。
電源を入れるとSystem Errorって表示される。最低だ・・・

＞最低だ・・・
っておまえがなｗ

>>730
マニュアルフォーカスで２〜３ｍ等に設定しておいてスピードライト使用。
L判プリントならこれでOK。

日中でも広角にして(3段階しかないけど)絞り込んでMFパンフォーカスに
しとけば、スナップ撮影でもなかなか使える。

>730、739
夏祭りの夜祭に俺も久々に
950持ち出して撮ってみたが
色が悪いね・・・発色が。
年代を感じさせるというか。

>>740
補色系だし、最近の嘘っぽい発色になれちゃった人には物足りないかもね。

741には悪いけど・・・
E950の色の方がうそ臭いというか作り物っぽい。
自然な感じが無い・・。
当時はそんな感じは無かったけどね。
まあ、昼間撮るとそうでもなんだけどね。
夜はいまひとつ・・・。

昨日アキバで見かけたE950の中古〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=117

角田祖父にて。

>>743
パッと見は悪くないですね。
電源スイッチと各部蓋の具合が悪くなければ予備機として持っても良いかな、と思ってしまった。

手にとって見たわけじゃない、ガラス越しだからねぇ
状態は詳細は解らんです。
でも確かにぱっと見はどれも悪くなかったよな気が。

ちなみに一番下の中古の日-1000円は。
今月一杯は毎日中古の日だそで。

今の７９００とか見てると　やっぱ安っぽい作りだな
液晶傾くのもまんざらじゃない予感がしたので　脱ニコンしました

ID:7nz/DmnV0＝【DQN朗】

>>743
けっこう安いモンなんだなー・・・・と思ってオークション価格しらべてみたら
http://www.aucfan.com/search1?o=t1&q=coolpix950&t=-1
ジャンクや豪華オマケ付き除くと3100円〜14001円まで、状態とか運？によってピンキリなんですね
うーむ、予備に買っておこうかな

昨日、E950修理に出してきました。
とりあえず、見積もりを御願いしてきました。

このスレの前の方でも落とした人が修理に出されて
大体1.5万〜2万円位とか。
型落ちで5万程で買ったけど、それを2万程で修理に
だすかあ・・・・って言う迷いも感じつつ、殆ど出す気で
居ます。

早く帰ってこい。

ID:7nz/DmnV0＝【DQN朗】

>>748
漏れと全く同じことをｗ
ここしばらくのオク出品は割と程度がよさそうですね。
でも5〜7K位が予算だよなぁ。

他のスイバル・990とか4500のスレ悉く落ちたね。

新型スイバルきたわん

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/0901_s4_04.htm

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ≡（ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ）≡ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!!!!!!
けど、どうなんだろ？
4500の後機種ではないよね

　　おまえら
　　デマスタ

>>754
いつまでも過去を懐かしむなよ
これがスイバル後継機に決まってんだろ
出しただけニコンよ、よくやった

これでSL400Rを捨てられる！よくやったNikon！！

と思ったけど、2Mモードないのねん。それに感度の表記がないねぇ・・・。
実機を見てみないとﾏﾝｾｰ！かどうか分からんな。

せっかくなら
もうちょっとがんばってほしかった罠

1600x1200無し
2.5型TFT液晶、11.0万画素
リモコン非対応


回転角が270°で良かった。
見たとき一瞬狂セラを思い出した。

個人的には2Mモードは欲しかったなぁ。
あとマニュアルモードも欲しいよなぁ。

フィルター溝は・・・狂世羅SL300RT*用の28mmアダプタを改造して
接着剤か何かで付けられないかなぁ。レンズ径が気になる。

相変わらず広角側は38mmか……　(´･ω･`)

これはこれでエントリーモデルとしていいから
900シリーズの後継スイバルも出してほしいね。
フィルタとかマニュアルモードを犠牲にせずに。
光学もできたら28ミリからの10倍。アンチシェイクつきで。
ＣＣＤもマシなので。

光学2.5倍でいいからフジF10のCCD載せてくれ

できればモニタ24万画素で、絞り優先AEもつけて欲しかった。

ついでに電話と電気カミソリもつけて欲しかった。

E950では保護フィルタ付けて常時キャップ無しで使ってるんだけど

S4はどうなっちゃうの？

10倍で静止画の手振れ補正無しですか。。

COOLPIX S4の後継機まだ？

>>764

ハンディ ヲシュレットもつけて欲しい。

一度使うと手放せん

ヲチュレットはいいねぇ〜

必然的に防滴構造採用 <アフォ

>>767-768
おまえらあんなオモチャで満足？
風呂のシャワーとセッケソで洗わなきゃ。

>>761
とりあえずS4が売れてから
様子見て上級出すようなｷｶﾞｽ

シルバー筐体のスイバルはSQでちょっと懲りた。

950をMacG3MT　9.2.2で使用しようとしています
ニコンViewは2.5です。
マウント画像をhddに保存しようとすると長時間と言うか
腕時計マークが出て延々です、２Mの画像にすでに10分
もう諦めて再起動したところです
　ウィンでは正常に動作していました。
なおニコンView3をDLしたのですが、installできません、
　こういうご経験ある方　いらっしゃいましょうか

システムがおかしいんじゃないの？

772 です、773さん　コメント有り難う存じました
ウーン　他のソフトは正常に動作しています、
今書き込んでいる、これもそのマシンです。
　困ったな、カード経由でやるしかないかと諦めモードです

>>772
>ニコンView3をDLしたのですが、installできません
旧バージョンがインストールされていないとNikon View Ver.3.1.1 JPアップデータソフト
はインストール出来ませんよ？　外してたら御免なさい。

でもカードリーダー経由の方が早いと思いますよ。

772です、マックのデスクトップ再構築やＰＲクリアをし、
2.5に上書きで3.1.1をインストール、当初、設定コンパネのCoolpix
タブが出ませんでしたが、数回削除とインストール再起動を反復し
正常に動くようになりました。
　原因不明なのでまあ不安材料が残りますが、兎に角使えるようになりました、
有り難う存じました、以上、ご報告と感謝まで、

そこまでせんと正常に動かんのか・・・。

E950ユーザーならS4を買う人多いだろな。

>>776
やっぱりシステムに問題ありそうだ。
ディスクをチェックしOSを再インストールしておいたほうが
良いと思うが。

e950ってccd defects reader使えないの？
ccd欠け出たのでシリアルケーブル作って試してみたけど認識しないや。

ttp://e2500.narod.ru/ccd_defect_e.htm　のCCD defects readerだと

The camera compatibility table
E2500
E995
E990
E4300
E4500
E5700
E5700
Olympus C2100UZ
ってなってるけど。

>>781
検索してみたらE5000とか、一覧にない機種も
うまくいってるようでしたので、使えないかなーと思いまして。

やっぱ対応機種に出てるくらいの世代のカメラじゃなきゃだめか・・・

>>780
v0.15.2で Read Pixelsを実行し、
-----
SR981
FIRMWARE: v981-79
S/N: #00000001
Reading the defect pixels.
Elapsed time: 12 sec (100%).
Read 0 defect pixels.
-----
と出たが。
Remapは実行していない。
ケーブルがおかしいんじゃないか？

>>780
e800スレの640に報告があった。v0.14がいいらしいが？
> 漏れも輝点がでたので、シリアルケーブルを自作して、CCD defects readerを試してみたが、
> 効果がなかったのであきらめていた。
> 成功例を見て、改めてバージョンを変えて試すと見事成功。ありがトン。
> ちなみに、だめだったのは最新の０．１５。成功したように見えるが、だめピクセルはそのまま。
> ０．１２は作者が不安定と書いていたので、０．１４を使ってうまくいった。
> 再度CCD defects readerで読み込んでもdefect pixelは０となり、輝点も消えてすっきり。

>>E950ユーザーならS4を買う人多いだろな
S4は900ｼﾘｰｽﾞで使ったﾃﾚｺﾝ＆ﾜｲｺﾝ使えるの？

結線まちがえてました。無事、認識しました。

が、remapしても光点消えず、読み込んでみてもRead 0 defect pixels.
いろいろバージョン変えてもだめぽ。
どうもCCD交換しないとなおらないパターン？ってやつっぽい感じです。
６点だけなんで、ソフトで消しながらそのまんま使いまつ。

>>785
ガムテープがあるぢゃないか･･･（⊃д`）・ﾟ･

S4ってフィルターネジ無いんぢゃ？

　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　 　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　　　 /､　　　　　　 　　 ヽ　　はぁ？
　 |;;;;;;;;;;ノ　∪　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　 |･ |―-､　　　　　　 |　　　だからどーしたよ
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
／|∪　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

修理の見積もり上がってきました。
全部で2万ちょい。

修理御願いしました。まあ、メンテナンスもして貰ったと
思ったら良いかと。

グリップラバー交換＋点検＝20000ｴｿですか？

>>791
>>737

>全部で2万ちょい。

中古やで２台は買えるな。
３台買えるかも試練、ｗ。
最近の中古相場はそんなもんだ。

棒中古屋で\7980(並品)だった。

ていうか最初から使ってる個体を使いたいという愛着心が無いのか？おまいら

テスト

>>795
人ぞれぞれじゃないの。
価値観ってやつだな。

誰の手垢がこびりついてるかわからん物をよく使うねおまいら
カメラってじっくり「いじくりまわす」ものだと思ってるしな俺は

中古車とか中古住宅なんて考えられね〜よな。
電車だってつり革とか座席なんてキモチワリ〜から絶対さわらねえだろ？

中古女とか中古下着なんて考えられね〜よな。

＞中古女
いやそれはメチャいい場合もあるぞ

レンズカバー手動の奴なんて要らん

なら買わんでええよ

買うわけないよｗ

中古アレルギーのﾊﾞｶがいるねｗ。

ﾈﾀにﾏｼﾞ→>>805

中古を格安で買ってアルコールで綺麗にして、
お子ちゃんやお年寄りにプレゼントすると喜ばれる。
記念撮影には十分だし。うっかり壊しても惜しくないし。

アルコールって・・・
家庭用中性洗剤（台所のね）とか
ガラス拭きのクリーナで十分だろ。

消毒するってことだろ？　＜アルコール

それとも、お酒で清めるってことか？

そら消毒だって解るけどよ。
わざわざアルコール買ってきて消毒すんかよ・・ってさ。
俺なら808で十分。
つーかアルコール消毒だけよりずっと綺麗になる。

煮沸消毒が一番確実

アルコールは塗装が剥げることがあるので注意ね。

そういう方法ではほとんど取れない継ぎ目の奥や隅っこにこびりついた手垢は？
あ〜ｷﾓ
ガワを全部バラしてタワシでぶち洗いたいね

↑バイ菌恐怖症ｗ

超音波洗浄器にドブ漬けですよ。ｵﾏｲﾗ。

トリクロロエチレンで超音波洗浄→超純水で超音波洗浄→イソプロピルアルコールで煮沸
クリーンベンチで乾燥→グローブボックスで窒素ガスを充填したアルミバッグに入れて→ハイ完成

すんません。教えて下さい。Ｅ９５０初心者です。
通常電源入れるとレンズはすぐ望遠側にいきますよね。
でもそれがいやなので、色々いじくったところ、
ワイコン付けていなくてもワイコンモードにして
おけば電源オンで即広角側になることに気付きました。
でもこれって何か問題あるんですか。ワイコンモード
だから特別なプログラムになるとかあるんですか。
詳しい方、教えてくなさい。

>>817
・内蔵フラッシュが使えない
・撮影情報にワイコン装着のデータで記録されてしまう

>817
>色々いじくったところ

全てマニアルに書いてある。

それよりE950の
合焦サインが液晶に表示されない事のほうが大問題なんだけど
ファームアップしても、とうとうやらなかったねニコソの野郎
不必要と考えるのか
費用的にやりたくないのか
物理的に不可能なのか
やりわすれたのか
その技術がないのか

はっきり言えよなニコソ
今からでも遅くない、ファームで対応しろ馬鹿ニコソ

>>818
レスありがとうございました。
フラッシュはむしろ使いたくないので
私にとっては好都合なモードです。説明書
読まなかった私が悪うございました。
でも普通ズームは広角側がデフォルトだと思う。
そう考えるのは少なくないはず。独特な設計思想だ。　　　　　　

>>821
６年前に発売されたとき広角デフォにもできるようにしてほしいという要望が殺到しました
ファームアップでは対応不能、というニコンの公式回答もでているはずです

>821
最後の2行だけ丁寧語じゃないな

>>822
やはりそういう要望多かったのですね。
知りませんでした。発売当時はプロユースといった
位置づけで値段も高価でとても手が出なかった。
発売から6年たって私にとって不満がその程度しかないのも
逆にすごいとも言えます。ワイコンモードでの代用で自分は十分です。
　

>>820
その後4500まで液晶に合焦サインを出さなかったが
他の廉価版の機種（2500・3500や3200・4100等）には合焦サインが出る

あえてやらなかったとみるべき
合焦音も無いだろ、そういう思想なんだろうな設計者が
俺は不便を感じた事は無い。
馬鹿だのなんだの罵倒したっていまさら無駄だから他社のバリアングル機
でも使ったほうがストレスたまらないんじゃないの。キヤノンのG系とか

液晶の表示に若干タイムラグがあるから。と考えて強引に納得してみる。



うちにあるデジカメはみんな液晶に合焦の表示は出ないんだよなぁ。
手ブレの警告とかシャッタースピードは出るけど。

>>817
そうやってみたら解ると思うが。
ワイド端起動にすると、その分（レンズ移動）時間が掛かるのよ。
テレ端起動の方が掛からない。
だから。
nikonは少しでも時間が掛からない方にしたという訳。

このｶﾒﾗとNC4を組み合わせれば今でもかなりの事ができるな。
コストパフォーマンスではかなりのものだと気づいた。
NC4無しのD70ならマジで選択に迷うところだ。

テレ端起動の理由はレンズ配置の正確性を高めるためだよ。
起動時間が短いというのは副次的なもの。

>>825
＞ 合焦音も無いだろ、そういう思想なんだろうな設計者が

そんな死相あるかよ
950〜4500まで設計者は同じぢゃないだろ
他機種で採用しているのに、
ていうか合焦サインが無いデジカメってほとんどないのでわ？
このことに関して正式なコメントはあったの？


それはめずらしいほうだね。