Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.24

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：焼けCCD：
まだまだ続きますですよ。

前スレ
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.23
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064201201/l50

過去スレは>>2-3
2 ：焼けCCD@職場：03/12/29 16:59 ID:2HLNflsL
過去スレ
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10007/1000793517.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part2 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10025/1002543714.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part3 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10055/1005574618.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）を称えるスレ Part4 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10072/1007212418.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）を称えるスレ Part5 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10079/1007951295.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）を称えるスレ Part6 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10082/1008207842.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）に侈するスレ Part7 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10084/1008427712.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）を侈えるスレ Part8 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10088/1008853248.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）で戦うスレ Part9」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10106/1010637181.html
「Nikon CoolPix5000（E5000）で征服スレ Part10」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10131/1013185263.html

続く～
3 ：焼けCCD@職場：03/12/29 17:00 ID:2HLNflsL
過去スレ（続）
「Nikon CoolPiX5000(E5000) で侵略スレ　Part 11」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10146/1014661764.html
「マターリと (E5000 その12」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10168/1016847900.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)その13」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1029/10298/1029813736.html
Nikon CoolPix5000(E5000) その14
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1033/10335/1033564438.html
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.15
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10367/1036790150.html
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.16
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1040/10401/1040123101.html
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.17
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044575556/ （html化待ち）
【 Nikon】CoolPix5000(E5000)　Part.18【名機】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049048047/ （html化待ち）
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.19
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051782217/ （html化待ち）
【名機】Nikon CoolPix5000(E5000) Ver.20
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053757732/ （html化待ち）
【名機】Nikon CoolPix5000(E5000) Ver.21【不滅】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055031040/（html化待ち）
Nikon CoolPix5000(E5000)　Ver.22
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058980307/l50

おまけ
焼けCCDの開設したスレフォローサイト
http://yakeccd.hp.infoseek.co.jp/index.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 17:39 ID:NCElN56o
>>1
乙～
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:11 ID:z8RSxbJf
もういらんだろ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:44 ID:urXh5LKs
もういらくだろ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 00:04 ID:805qZNEi
>>1　乙でつ

俺のクーピー5000は、ポジ読み取り専用マシンになってます‥

8 ：代理屋：03/12/30 00:12 ID:Oh2lUZnK
>>１
乙です！（＾＾


いま帰宅。しばしここ覗くひまなかったですが、
また寄らせてくらはい。焼けCCD大五郎さんｈｐ
ともどもこのスレ､ｶﾞﾝｶﾞﾚ。まだ一日ありますが
みなさま、よいお年を。
9 ：前スレ945：03/12/30 09:23 ID:yCgYv1Ki
長さを測ってみた。

E5000
幅101.5mm×高さ81.5mm×奥行67.5mm（標準）
幅101.5mm×高さ81.5mm×奥行115mm(UR-E5+フィルタ)
幅101.5mm×高さ81.5mm×奥行132mm(UR-E5+WC-E68)

C-2100 幅112.5mm×高さ77.5mm×奥行141mm
E5700 幅108mm ×高さ76mm ×奥行102mm
FZ10 幅138.5mm×高さ87.2mm×奥行105.7mm
S7000 幅121.0mm×高さ81.5mm×奥行97.0mm
S5000 幅112.7mm×高さ81.1mm×奥行79.3mm

クールピクスカジュアルケースL 幅150×高さ120×奥行76mm

こう見るとC-2100級のケースじゃないと入らなそうだね。
クールピクスカジュアルケースLもきついかも・・・


10 ：他スレよりお邪魔いたしやす：03/12/30 10:06 ID:Qrg8i6BL
>9
E5000+UR-E5+WC-E68がその寸法なら、CPカジュアルケースL入ると思われ。
当方、E5700+UR-E8+健康ステップUP+52mmキャップ
E5700付属品込み 幅約130mm（ストラップ厚込） ×高さ約80mm ×奥行約150mmが
余裕で入って尚且つLPLの対荷重１ｋｇまでのミニ３脚まで入ってます。
外部ポケットにはメモリーカードケース2枚用＋予備バッテリー２個OK。
結構ﾌﾟｸﾌﾟｸに膨らむが、生地がやわらかいので余った寸法方向の長さが多少は補完してくれまつ。
11 ：10：03/12/30 10:08 ID:Qrg8i6BL
<10
×　対荷重
○　耐荷重
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 11:52 ID:LDb7HUN8
C-2100UZ用のケースがあれば結構よさげですね
ん～....取り出すときキャップ外れるかも
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031230115010.jpg
13 ：9：03/12/30 12:01 ID:yCgYv1Ki
>>10
情報サンクス。
>>12
わざわざ写真までどうも。

CPカジュアルケースLかC2100のケースなら
大丈夫そうだね。
明日あたり探しに行ってくるよ。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 20:22 ID:z/3MrAkk
DiagRawモードにすると、Rawが6秒で保存できるな。(@トラ30x)
それでもCF性能に遠く及ばないが、16秒より全然マシだ。
16秒もかかるのは、ハード仕様上の制限じゃなかったわけだ。

つうわけで、NEF保存ルーチンが大タコらしいので、
（サムネイル作成に10秒もかかるか、時分割処理が悪い）
ファーム更新して、少しでも速くしてもらいたいもんだ。

ps. e5000対応にするRaw2Nefのパッチ、欲しい香具師いるか？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 00:09 ID:aYgWoVSu
FAT32対応するついでに、San Ultra II （Write 9MB/s） 等の高速CF
に対応したチューンとか、クラスタサイズが 8KB を超えると Eｒｒ 表示
になる事の修正とか、やっていただきたいものよのぅ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 00:18 ID:QRfYcI/6
おめっとさん　>all
17 ：代理屋：04/01/01 01:22 ID:9vnqCU7/
明けましておめでとうございまする。＞ａｌｌ


ただいま帰宅。いまから出陣。
そーいや曙どしたかな？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 01:54 ID:JzDu4lyT
おめでとうございます

EOSですか？マットにKissしてました。
でも横綱まで勤めながら、あんな姿を晒す可能性アリの世界に挑んだ彼は漢だと思う。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 05:02 ID:K4Nb39lr
漢と呼ぶのは次に勝ってから…少なくともいいファイトを見せてくれてからにしよう
彼への礼儀として。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 10:23 ID:uR84Z+GN
初日の出ではないが
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040103102112.jpg
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 12:25 ID:qEC6/c8M
もうちょう中古安くならないかなぁ…
22 ：軍令部記録要員：04/01/03 12:44 ID:lkP2nJwS
元旦　某所の行事
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103124229.jpg
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 13:56 ID:SzgjZUry
二年前購入の我がE5000、スイッチを入れるとウインウイン唸った後、
「レンズキャップヲハズシテクダシャイ」と表示が出たままストップ。
修理代いくらくらいかかるのかな・・・
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 18:32 ID:V4xbanNU
>23
ただ。　心配しないではやくNikonに送れ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 20:13 ID:oEQcVl2v
営業は月曜からじゃないの？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 20:56 ID:ccsR6WFY
今度のPhotoshop CSってどうだろ？
エンジンが16Bitになって、RAWモード使いたくなっちゃうんだろうか？
今の所、Fineで満足してたんで256Mのコンパクトでまにあってたけど。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:23 ID:TfsHP+ZW
同一シーンをNEFとJPGで撮って比べると、NEFでは暗部の
「赤緑ノイズ」が劇的に抑止されている事がわかるだろう。
（ニコンエディタ6にて現像。PS現像ではシラン。）
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 09:43 ID:ksmeiHIg
>>24
本当？アリガトン！
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 09:53 ID:MizKOR9s


　2004年
　　　売ってもこれだけ？
　　　　　　　二束三文E5k
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:14 ID:KWBc5uQ2
臨時収入があったのでこれ買っちゃおうかな…
http://www.yodobashi.com/enjoy/setcoupondetail.jsp?setoid=17608038

5000との両刀使い
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:28 ID:2AyykIfk
余計なレンズが多すぎ。
抱き合わせじゃん。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 08:35 ID:t7zNVqm4
>>30
純正のEF-S18-55mm F3.5-5.6 USMがついていないセットを買っても仕方がないぜ、お兄さん。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 22:01 ID:j1fx+3Mr
>>29
( ﾟДﾟ)ｸﾞﾗｯﾁｪ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 22:48 ID:3mFnZlg2
2/3CCD 500万画素、優秀なレンズ、使い倒すに余りある高機能
E5000所有の皆さんは↓ライカ・パナ／LC1を買いますか？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1202/leica.htm
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 22:51 ID:BZ/iczB7
ワイコンがどれくらいの性能かによる。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 23:03 ID:YqfPC6BS
あの大きさのレンズにフロントコンバータは有り得んだろ
F828と同じく倍率色収差出まくりの悪寒…
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 00:30 ID:aK+vPbtu
FZ10を知らんのか？
パナソニックはヤルよ。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 01:18 ID:oU18zuGv
本物ライカなら買うが、ライカパナは買わない。
もうこりごりだ。E5000の方が名機として残るものと思われるし。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 01:28 ID:xnnRXy6r
ゴミ質問だけど、生の人に聞くのﾊｽﾞいので誰か教えｹﾛ
ｺﾝﾀｯｸｽﾂｧｲｽはﾚﾝｽﾞとして凄く有名で描写力も特徴的なのは
漏れでも知ってるけど、ﾗｲｶって名前は有名だけど、
いわゆるﾚﾝｽﾞの凄さみたいなものはやっぱりあるのですか？
ニコンやキャノン、ペンタなどなどのﾚﾝｽﾞと比べて
何が特徴的なのか教えてくらはい
40 ： ◆KALI69/Ts. ：04/01/06 01:42 ID:DVYiU7A7
ツアイスのレンズは空気感があるとかいうけど、ライカのレンズは立体的に写るとか言われるな。
おいらの実感だと、ニコンだとシャドーが潰れてしまうような場面でも、微妙にトーンが残ってくれるので
使いやすいレンズだ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 01:43 ID:AiGzRxSc
いや、ニッコールレンズ以外はどれも同じようなもんもんだよ。
42 ： ◆KALI69/Ts. ：04/01/06 01:44 ID:DVYiU7A7
もっともデジについてるようなのは、ライカでもツアイスでもニコンでもキヤノンでもみ～んな同じだよ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 02:20 ID:xnnRXy6r
なるほど、ﾗｲｶは立体的とかいう特徴があるわけですね。
軽率にﾗｲｶなんてﾍﾟﾝﾀやｵﾘよりもﾀﾞｯｾｰﾚﾝｽﾞだぜとか、
彼女の友達に知ったかぶりする前で助かりましたｗｻﾝｸｽｺ

京セラのｽｲﾊﾞﾙでしたっけ、ﾊﾟｺﾊﾟｺ回るコンパクトデジカメ
にもｺﾝﾀｯｸｽのいいレンズ載ってるみたいですが、あの程度の
CCDだと画質に影響が出るほどのものではないと思ってｲｲﾃﾞｽﾖﾈ?
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 02:59 ID:zy7o6eFL
>>39=43
ライカっていうか旧ライツ時代のレンズが良くも悪しくも伝説化されてる。
一般的に最も有名といえるのは初代ズミクロン35/f2と50/f2かな。

この2本は持ってるけど、ズミクロン35 (俗に言う8枚玉) の良さはモノクロ時の
トーンの豊かさに尽きると思う。カラーだとコントラストの低さゆえ良さが
出てこないんだよなあ…
あと解像力はそんなたいしたことないけど、はまると被写体が浮かびあがるような
柔らかで独特の魅力もあるかな。
カリっとした写りが好きならコシナのカラスコとかの方がよっぽど良いだろうな。
俺の個人的な感想としては、率直に言っていくらなんでも伝説化されすぎだろ…
そこまでいいかよ？このレンズ？ってなとこ。

で、むしろズミクロン50の方が描写そのものは優れていると感じる。
これは非常にシャープだし、おまけに柔らかさが同居していて、なんというか
不思議～な魅力のある描写だな。
ズミクロン35同様に古いレンズなんでカラーは黄色っぽくなるけど、
かといって使えないってわけじゃない。コントラストもあるし。
そういうレンズだと思えば個性として受け入れられる範囲と俺は思ってる。
旧ライツレンズの中ではコストパフォーマンスが良くておすすめの一本。

他にも何本か持ってるけどこれ以上書くのもなんだし割愛させてもらうね。
端的に表現すると、ツァイスの良さが鮮やかこってりシャープだとしたら
ライツの良さは地味目しっとり空気立体感ってな感じで間違いないと思うよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 17:33 ID:LHQGQSHv
誰かこのサイトのWC-E68用のアダプタ使ってる人います？
http://www.nextphoto.net/5000.htm
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 18:40 ID:4S4uRusQ
>>23で愛機の不調を書いた者ですが>>24さんのレスを信じてサービスセンター
に持ち込んだらシステムエラーということで修理代見積もり18800円だってさ。
今金欠だから修理に出せんぞい。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 18:48 ID:l9VNkW7+
テレコンがデジタルズームって、これ欠陥品じゃない。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 18:52 ID:vVN3qilc
この機体でテレコンを使うほうが普通でないかも。なお、
純正でなくてもよいなら、TCON-17は全域でケラレない。
UR-E5 + 46-55mmSUR + TCON-17 で使用可能。
49 ：48：04/01/06 18:54 ID:vVN3qilc
あー、ごめん。全域でけられないというのは間違い。
テレ端でけられないので、デジタルズーム不要。
50 ：代理屋：04/01/06 19:09 ID:EpHz+2Ce
>>34
ライカでなくパナと思うがたぶん買う。
(ﾚﾘｰｽﾞﾗｸﾞ極短など条件あり）

が、5000はワイコン常用で現役続行確実。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 20:48 ID:q28yCq9b
Ｅ５０００を中古で探してる最中でつ。
過去スレ読むと、やたらとワイコンﾏﾝｾｰなんだけどそんなに必須なの？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:09 ID:eF04ttr2
ないよりはあったほうがいい。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:22 ID:hdhLjrzm
当時は19mmになるワイコンといえばE5000しかなかったから。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 21:52 ID:JGW0OALh
>>47
喰らえ！デジタルず～むっ！(w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040106214858.jpg
まだ買ったばかりだったこの頃、そんな仕様を知ったのはこの日ウチに帰ってから。
「ん？26mm？？…って何よ？？？」
まああのテレコンはE9xx用に持ってた奴だから腹もたたんし、E5000ではこのとき
一回きりしか使ってない、デジタルズーム云々じゃなくて、こういうのはE5000じゃなくても撮れる。
ほとしょ6でリサイズ....しちゃ意味なかったか(w
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:20 ID:KfqyCc/U
>>54
テレコンモードで1.2倍のデジタルズーム域でしたっけ。
同じサイズに縮小するんならケラレ部分をトリミングして縮小したら
縮小率が低くなるんで同じようなもんだし…でいいのかな？
え～と、まあいいや、俺様レベルでは全然気になんないわ。
＞こういうのはE5000じゃなくても撮れる
同意
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:55 ID:kcUMheXD
お！shachihoko氏　ｷﾀ---------- (ﾟ∀ﾟ) ----------!!
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 01:07 ID:YEN5/wuS
はあ、ほぼ毎日のように来てますし。
....つうか別スレでも思ったんだけどデジカメ板の人って多スレにわたって記憶力よすぎ(w
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 01:11 ID:Q0A59H5f
ワンパターンなものばっかり撮ってるとすぐ覚えられるんだよ。
D7のイルカとか。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 09:33 ID:efXR1z6p
ﾜｲｺﾝ＆ﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｸﾏﾝｾｰな自分だが、最近は全て外して(ﾌｰﾄﾞ系は付ける)、
常用。質感も雰囲気も良い感じで、なおかつコンパクトなので、お気に入り。
本物のプロがよく使っているらしい、28mm外部ファインダーも付けたりしてる。
飯田氏が「名機」と言ってるように、こいつはしばらく使えそうだ。
ﾜｲｺﾝ装着時のあの画角は魅力的なので「あった方が」いいとは思う。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:22 ID:nx5YDs/D
本物のプロ、にコンプレックスか。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:43 ID:yIyOHmVt
FZ10,G5,5060,E5000,S7000で迷ってたけどS7000を俺は買います

人に笑われても気にしません。メディアがしょぼくても気
にしません

理由はカメラオタでない人から見れば、一番見栄がはれる
デザインと画素数だからです。見た目が良いものは全て良
いという哲学を持ってる俺ってイタリア人っぽい
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 18:32 ID:mlAdBrgh
>>61
>見た目が良いものは全て良いという哲学

、、全く持って正しいよ、特に人間はそう。（遠い目
でも其の中じゃあ、E5000のデザイン(見た目の美しさ)が最も優れていると思えないか？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 18:41 ID:r9lK7uZC
っつーか、んなもんが哲学か。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:17 ID:nSufuhZk
>>62
＞E5000のデザイン(見た目の美しさ)が最も優れていると思えないか？
思わない(w

でもデジカメはともかく「人は見た目」というのは同意だな、30歳前後以降は特に。
スレとは関係ないけど。
ダメな奴はダメな目をしてダメな顔になってしまっているし、ダサイ服装とか
いい加減なヘアスタイルで平気なのは「これは良くない」という判断能力がないから。
こういうのは間違いなく仕事は出来ないし、出来てるようでもつまらないポカが多く、
なんつうか、謝り慣れてる奴が多い。
人を見かけで判断してはいけないなんてのは大嘘、それは見かけも整えられない奴のタワゴト。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:54 ID:bVp+w9CH
…何か嫌なことでもあったのか？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 20:58 ID:vTaV8aBh
おれはなんだかE5000見慣れちゃって結構カワイイデザインに思えてきた。
たまにUR-E5も外した素の5000見ると頼りなさげで神経質そうでなかなかのもんに思える。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 21:13 ID:yGtILToI
ん～・・微妙だなあ。スタイリング的には無駄は多いんだよな。
どこを抽出しても洗練されていない。
そういう観点でなく、モノの顕れという意味でのデザイン性は
独特のごろりとした

バットマンライクな佇まいが異彩を放ってて
印象的な意匠と思う。
好き嫌いでいうと嫌いじゃないんだよな、愛着沸くまでに時間は
必要だったけれど。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 21:14 ID:yGtILToI
あら、変な改行しちまった。ｽﾏｿね
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:31 ID:YEN5/wuS
僕はこのくらいの大きさのこのあたりのカテゴリのデジカメの中ではC-5050Zが一番好きです（形は）

持ってないけど…金ピカ飾りはいかがなもんかという気がしないでもないけど…
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 22:53 ID:pQaS6ob5
明日ワイコン買いに行ってきます。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 23:11 ID:7I20Y2Mh
おおそうですか。やみくもにマストアイテム扱いする気はないですけど
E5000を持ち出す楽しさが広がりますよ。
72 ：焼けCCD@御無沙汰：04/01/08 04:26 ID:moy2XB3p
>>14
ええと、激遅レスですが、非常に興味ある話題です。
DiagRAW(察するに自己診断モードですか？)モードって
どうやって入れば良いんですか？
おそらくスイバルスレなんかで話題になったモードと同様のモノかと思いますが
Raw2NEFパッチ、欲しいですなぁ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 09:14 ID:wKVoEOWN
>>72
raw2nefw.exe v0.09 (2003/4/18) 対象バイナリパッチ。
e2500の設定を潰している。（ソースパッチの方がいい？）

0000C3FC: 50 10
0000C3FD: 06 0A
0000C400: B4 84
0000C401: 04 07
0000C405: E0 80
0000C406: 2C 71
0000C408: 59 47
0000C409: 43 4D
0000C40A: 47 59
0000C40B: 4D 43
0000C410: 78 18
0000C411: 09 0F
0000C418: C4 88
0000C419: 09 13
0000C420: 5A C2
0000C421: 02 03
0000C425: 70 C0
0000C426: 16 38
0000C428: 5A C2
0000C429: 02 03
0000D0EA: 37 30
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 09:16 ID:wKVoEOWN
＜続き＞
例の cpixraw.exe でDiagRaw設定すればいい。回転系と同様。
raw2nefは"e5700"のフリをさせるソフトゆえ、ちゃんとe5000として現像して
くれているのかは不明だが、NikonView表示のNEF情報だけは"e5000"と
なる様にパッチしている。ホワイトバランスもそれなりで、一見OKの様子。
撮影は、BSSモードにすると撮影後即バッファ掃出しになるので、CFの
論理破壊を避け安全に撮影できると思う。（フラッシュ禁止になるが）
ps.
e4500ではRAW保存が１秒ゆえ、同世代のe5700なら同様かも知れない。
また、e4500,e5400ではCFクラスタサイズ16K～64Kを受付ける事が
知られており（e5000は不可、e5700は不明）、相性問題等の回避可能。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 17:36 ID:h78SZRqy
>71
サンクス！買ってきました。
ビューファインダーが使えない・・・
いかがしたものか・・・
76 ：焼けCCD@御無沙汰：04/01/09 07:14 ID:Bv9BCNMY
>>73
わざわざ恐縮ですー。
折を見て試してみようと思います。
ありがとう御座いますです。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 13:30 ID:xWxlR/+4
E5000のRAW書き込み

遅すぎて時々刻々と変化する日の出・日没風景では使い物にならないですね
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 21:03 ID:dWCb2b7J
ならば、ここぞという一瞬にすべてを賭けよ。
遅いが、使い物にならないなんてこたーない。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 22:57 ID:gbbrE2xQ
>>76
焼けCCD殿
その結果、貴殿のホームページでの報告期待しております。

実は、よく分かってないので詳しい解説希望だったりする・・・。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:24 ID:8Z1gw/kX
なんなんだろう、最近俺の立ち寄り先で>>77みたいにピンポンダッシュ的な挑発が散見される…
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 00:29 ID:gCDLRx6K
5000のデザインに関して。
最初に発表された時には我が目を疑うくらい糞デザインだと思ったが
実際店頭で見てみると割合そうでもない。
使って行くうちにアバタもエクボ的に段々愛着がわいてきて気にならなくなってきた。
だから、デザイン面はまあ合格かな

なによりも5000のいい所は、自分はデジ１眼メインだが、デジ１眼では不可能なハイアングルやローアングルがモニタを見ながら撮れることかな。何度救われたことか。
正月に腕伸ばして駅伝のゴールで5000で撮ってたのは実はオレ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 02:27 ID:Px/200ef
駅伝のゴールで5000で撮ってたのは実はオレ
駅伝のゴールで5000で撮ってたのは実はオレ
駅伝のゴールで5000で撮ってたのは実はオレ
駅伝のゴールで5000で撮ってたのは実はオレ
駅伝のゴールで5000で撮ってたのは実はオレ
駅伝のゴールで5000で撮ってたのは実はオレ
駅伝のゴールで5000で撮ってたのは実はオレ
駅伝のゴールで5000で撮ってたのは実はオレ
駅伝のゴールで5000で撮ってたのは実はオレ





ってだけが言いたかったんでしょ?! w
オレ見てたよ。
おめでと。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 02:28 ID:1qXR/5xl
>>81
別にそんなメリットはE5000に限ったことじゃないと思うがのう。
そういうアクロバティックな体勢での撮影がお好みなら、レンズの向きに対して
シャッターボタンの位置が固定されてるE5000は不向き、液晶の可視範囲の狭さも致命的。
他にもっといいのがあるだろうに。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 02:34 ID:H9GecPaw
言いたかったのは
　　自分はデジ１眼メインだが
　　自分はデジ１眼メインだが
　　自分はデジ１眼メインだが
　　自分はデジ１眼メインだが
　　自分はデジ１眼メインだが
じゃないの(w
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 02:52 ID:iAPznOzp
今まではずっと液晶開いて撮っていたのですが、
最近ファインダーをのぞいて撮る事が多くなりました。
で、あそこの部分の埃はエアでとばしても
埃が本体内部に入ってしまう、なんてことにならないでしょうか？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 02:57 ID:NF4zit7s
>>80

挑発？
F700のRAWを使ってみての実感だよ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 03:36 ID:fQjcJXeN
日の出・日没のRAW撮りなど何が起きるか予測不能なスポーツ撮影のような
鉄火場ではない、書き込みの遅さで悪名高いE20でも出来る。
（３枚までは連写可能でもそれやっちまうと一枚分空くまでのお仕置きタイムが待っている）
君は無駄なタイミングで闇雲にシャッター押してるだけじゃないのか、と思ったり
もっと向いてるカメラを持ってるんなら何もここにきてケチつけてないで
そっちでマンセーしてくればいいのではないか、と思ったり
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 03:49 ID:Px/200ef
77は煽りかも知れんが
E5000でJPEG撮りしかしないオレには
RAW撮りがそんなに遅いのかってのが参考になったぜ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 10:01 ID:gpv58+r+
なんか物凄い勢いで自転する惑星の住人がいらっしゃってたみたいですね。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 11:13 ID:Px/200ef
89、貴方オモシロ杉！
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 11:47 ID:eRkzbxhF
87ではないが、日の出日の入りは本当に秒単位で色も形も露出も変わるよ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 12:58 ID:RGshbkPj
実際撮った事が無い89には理解できない地球の構造なんだよ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:16 ID:U0dPvgri
>>89はID:Px/200efの会社の先輩？(w
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 13:53 ID:NF4zit7s
>>91
>>92
その通りです。
だから愛機E5000のRAW書き込みの遅さが残念。
販売終了機だからファームウェアのバージョンアップは望めないし。

>>87
日の出の撮影は太陽が半分ほど姿を現わすまでが勝負です。
E-20のRAW書き込みがE5000より遅いとすれば３枚くらいで終りかも。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 14:01 ID:vcEDBtnx
１枚あたりどっちが遅いか正確にはわからんが３枚分のバッファはあるE20のほうが
アドバンテージはあるだろうな（ここ一番の大勝負時の３枚連写という使い方もできるんで）
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 14:24 ID:RedjNQLA
>>94
DIAG使えばRAW保存6秒だから、騒ぐほど遅くない。設定はチト面倒だが。
（１秒間隔でCF容量上限まで停止せずRAW連写可なe4500には負けるが）
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 14:54 ID:wET3Zzq1
そんなに大問題になるほど遅いとは思わないがなあ…
しかし何だな、現場で初めてRAWを試してみたわけじゃあるまいし、一刻一秒に勝負を賭けて
次々にﾊﾞｼﾊﾞｼ撮りたいような撮影するのにE5000を、しかもRAWを選択する方がどうかしてると思う。
道具には向き不向きがあり、それを判断するのが人間だろうに。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 15:04 ID:Ucd+QGIu
E5000はデジカメ随一フレア耐性が高いので、太陽を撮りたくなる気持ちはよくわかる。
焼けちゃんはそれで自爆したんだが（ｗ
日出日没のような日照条件だと、JPEGでは暗部にノイズが乗るのでRAWで撮りたい。
カラーバランスも記憶色重視で弄りたいしね。
相性のよいCFなら12、3秒に一枚は撮れるから、二台体制で攻めればなんとかなる…
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 15:51 ID:pMavQn1f
２台かよ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 19:04 ID:eKz6maNt
2台買うくらいならKissD一台で
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 19:10 ID:Ucd+QGIu
デジキッスに付けるようなレンズじゃ（ていうかEFレンズ全般に）
フレアやゴーストが出てE5000のようには撮れないんだって…ゴミも写るしね
102 ：_：04/01/10 21:34 ID:sTX3kiGU
E5000,E5400,E5700

おまいらが今金払って買うならどれよ？
E5000は中古からしか選べんし、デジカメの耐久年数が長いとは思えん
E5400はE5000のダウングレードバージョンというか、デグレってる
E5700はE5000よりCCDサイズも小さいが現状で一番金がかかる

さあどれよ？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 21:48 ID:lIS2FLAp
5000、探せばまだ新品あるぞ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 21:52 ID:VbPxIGPs
え？そうだっけ5700のCCD
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 21:54 ID:3X/OI4X4
>>102
E5700ってE5000とCCD同じじゃなかったっけ？

しかし比べる事自体が無意味な設問だねぇ。
ニコソ500漫画祖デジカメでどれ選ぶといわれても用途によりけり。
あえて言うなら新品のE5000(w
それが手に入らないなら消去法でE5700
106 ：_：04/01/10 22:00 ID:sTX3kiGU
CCDサイズはともに2/3でおなじでした

すません。勘違いです

しかし、E5000は今後オプションなど不安
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 22:05 ID:Lbr1HRVe
敢えて言うならC-5060WZ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 22:29 ID:9MnqCoM2

ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ
　　　 　　　☆))Д´)←>>107
　　　 _, ,_ ∩☆))Д´)←>>107
　　（ ・ω・） 彡☆))Д´)←>>107　　
　　　⊂彡☆))Д´)←>>107
　　　　　☆))Д´)←>>107
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 22:50 ID:4uHCcLDA
ぼうりょくはんたいなのだ
110 ：_：04/01/11 02:30 ID:VYKAPXnZ
ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ
　　　 　　　☆))Д´>←>>109
　　　 _, ,_ ∩☆))Д´>←>>109
　　（ ・ω・） 彡☆))Д´>←>>109　　
　　　⊂彡☆))Д´>←>>109
　　　　　☆))Д´)←>>107
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 02:46 ID:s9zLzHdt
　 _, ,_　　　ﾊﾟｰﾝ
（ ‘ .‘）　
　　⊂彡☆)）3`) ←>>110
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 08:19 ID:29shsn71
ニコンユーザーは酷いな
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 09:41 ID:r4QnOJg5
（ ＾▽＾）＜　そんなことないよ♪
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 12:14 ID:SFyW12Vu
ﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟﾊﾟｰﾝ
　　　 　　　☆))Д´>←>>114
　　　 _, ,_ ∩☆))Д´>←>>114
　　（ ・ω・） 彡☆))Д´>←>>114　　
　　　⊂彡☆))Д´>←>>114
　　　　　☆))Д´)←>>114
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 12:15 ID:SFyW12Vu
ああ痛かった　…＿|￣|○
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 12:27 ID:4X6I6IFg

　 ／|● ﾊﾟｺﾊﾟｺ
＿||￣|○


117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 17:47 ID:d7qMR6ei
ニコンユーザーはエロいな
118 ：_：04/01/11 18:59 ID:VYKAPXnZ
(･ω･`)S7000が一番バランスいいぽ
119 ：代理屋：04/01/11 19:19 ID:r/msQyLb
↑
お仕置きのリクエスト？（ｗ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 20:37 ID:6sQE2r4k
このへんでやめとけ
121 ：_：04/01/11 22:29 ID:VYKAPXnZ
>>111
むかついた
いっしょに>>111の頭をかち割りませんか？
　　 ∧_∧　
　　 (・ω・)　|||
.　 ノ/　 /＼　　ザクッ
　　ノ￣ゝ ||
　　　.'';;,|￣|,;;' 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　.∧_..|,,,,.|,;　　　　　　　＜　ジョーーーーボーーーーーーン！！！〆※☆
　　（ﾟ　'※。ζ '';.,ω , : ρ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（つ旦と）　　　　　　　　　
　　 と＿）＿） 　

　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　+
　　　　　　　　　　　　　　　　|___|
　　　　　　　　　　　　　∧_∧ ||
　　　　　　　　　　　 　 (＾ω＾)丿　ｯﾊﾟ
　　　　　　　　　　.　 ノ/　 /
　　　　　　　　　　　　ノ￣ゝ

　　　　　　　　　∧_
　　　　　　　　(´ﾟ'дζ;･;:　　∧
　　　　　　　　;･;:;･;:;･;:　　　　＠;･;:
　　　　　　　　　　@つ　　　　⊂@;･;:
　　　　　　　　　;･;:　　;･;:ζﾟ')　　　　　;･;:;･;:　 |Щ_ _
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 22:46 ID:rCXrWtj5
何でAA荒らしが居付いてんだ？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 22:50 ID:Zgri/hfh
なんでも、E5000売ってE5400買っちゃったらしいよ。
124 ：_：04/01/12 03:10 ID:C6KgiFlb
baretaka,,,,
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 04:07 ID:UdjlL12R
>>124
マジで5000→5400にしたのか？
よく同じメーカーのものに手が出せたな

ウソだろ？　　　「ウソだ！」と言ってくれ　　<m(_ _;)m>たのむよーーーーーっ
126 ：_：04/01/12 04:31 ID:C6KgiFlb
うちは銀塩時代からカメラはニコンって決めてるんだよ。
それも親父の代からな
127 ：１１６の真実：04/01/12 07:31 ID:RvisUz27

　 ／|● ﾊﾟｺﾊﾟｺ
＿ﾄト￣|○
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 07:54 ID:d+LbeZ8c
おれが撮ってるのを見てるうちに嫁が
写真に興味持ち出したんでE5400買うてあげた。
おかげで一緒に行動してる時はワイコン付けっぱなしでも
望遠側に困らなくなった。同じ趣味も持てたしあーうれし
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 08:45 ID:iENcEiqY
103さん
E5000の新品買える所、教えて下さい宜しくお願い致します。
かなり調べたのですが。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 12:09 ID:BRO7v8nW
>>128
そういうときは嫁ちゃんには5700をあてがってときゃもっと楽しかったかも
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 12:23 ID:df2UoDVV
COOLPIX 5000とFinePix F700で日の出を撮ってみました。
E5000は少しズームして画角をF700に合わせたつもり。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040112121516.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040112121655.jpg
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 13:42 ID:PurV6lfv
久しぶりに来てみれば、、　すっかり過疎化した辺境の村になっちまったな。。
何かの間違いでフラッときた観光客の子供の声に活気があった昔を思い出して
涙する老人達の姿を見るようだ。。。


133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 14:48 ID:UdjlL12R
>>126
いや、5000を手放して5400にした事が、なんで、
5000をずっと持ってたら別にいいんだけど、
売り飛ばして5400にした事が・・・・・・・・・・・「ウソだ」と言ってホスイのよ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 15:47 ID:0tRfEc4D
>>131
お前様は俺でつか？　（同じくF700とE5000の併用）

この２機種で撮り比べると同じように写る時とかなり違って写る時があって
面白いんですよね～
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 18:41 ID:HBlrziSC
みんなはどんな機種と併用してるの？
ちなみに俺はE-1と。

一眼買ったから手放そうかと思ったけど
やっぱりこの画角とフリーアングルモニターは手放せなかった。

祖父の買取上限が３５０００円ってのにも萎えたんだけどね。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 18:43 ID:NXgzeSP8
>>131 どっちがどっちですか？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 21:46 ID:0NhUj5zG
>>136
ノイズの出方と色から、「16」＝「5000」ではないでしょうかね。

・・・違う？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 22:05 ID:DsaxeOZ2
>>137
フレアの出方と陽の当たった雲の飛び方からしてそうだろうね。
139 ：_：04/01/12 23:17 ID:C6KgiFlb
俺は銀塩メインでデジはあくまでも大人のおもちゃ（ｗって捕らえてる。
F5がメインでサブでE5400，S7000そして、携帯用にSL300Rを持ってる。

使用頻度は
SL300R>>>>>>>>>>>S7000=>E5400>F5なのでどっちが趣味でどっちが遊びか
わからん！
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:28 ID:0Z7JrAIu
>>137,138
さすがです
516 E5000
655 F700

F700で強い光を撮ると放射状の光の線が何本か出ますが
E5000ではこれが無いようです
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:17 ID:68EVtu0D
勝手にやって申し訳ないが、
E5000では黒いところは完全に飛んでるけど
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113010808.jpg
F700は全部生きてる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113010819.jpg

やっぱ新型ハニカムは伊達じゃないよ。
サイズが違うから比較できないけど、細部描写もF700はかなりいいところまで来てるし。
E950からずっとニコンを買ってきたけど、もうE950時代のようなアドバンテージはないんだな。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:28 ID:4B5o7spR
>>141
つーか、この写真、完全に同時に写したの？
F700の方が数秒でも後に写したんだったら、明るいのは当然。
朝夕は光の変化は激しいから。

あと暗部の場合、
漏れは、「飛んでる」じゃなくて
「潰れている」という表現を使ってる。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:30 ID:hpMOUXqZ
>>141
…ネタ？それとも素でやってる？どんなモニタ使ってんの？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:45 ID:LmTPv2eu
>>141
ちょっと笑ってしまった、マジでやってんなら終わってるぞオマエの環境。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:56 ID:68EVtu0D
飛んでるじゃなくて潰れてるだね。

モニタがなんか関係あるか？
よりわかりやすくするために明るくしたつもりだったんだけど。
明るくするまでもなくわかってたってこと？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040112121516.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040112121655.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113010808.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113010819.jpg
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:14 ID:oeF9t3Sr
極端に弄ったけど、あくまでも5000の黒いとこが潰れてるかどうかの話ね--516が5000なんでしょ（ほとしょ6）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040113021052.jpg
なに使ってあんなに白っぱくれた黒い画を作ったのか知らんが…
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:21 ID:68EVtu0D
すいませんID変えてきます
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:23 ID:qCX7Pa7K
F700はバカの巣窟になってる重複スレが強烈だからなぁ。
>>145みたいなのが出ちゃうのも仕方ないところ。
本スレはまともなのに困ったものだ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:32 ID:9WaR2ei7
妄信的なF700信者の狂言だったんだよ。
軽く流してやれ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:36 ID:QH07iplR
醸し出す佇まいの軽やかさがちょっと気になるデジカメではあるんだがなあ
F7000
Kiss-Dもそうだが、2chでのユーザの立ち振る舞いが購入するしないに
影響しはじめてる俺は重症かもしれん
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:42 ID:Jo5LfjAS
正直、F700なんて全然気にならないんだが。
異様なまでにスレッドが上がってくるから目に付くだけで、
貼られてる画像はどれも見るに耐えないよ。
下手糞が撮ってるだけかもしれないが所詮スナップカメラに過ぎんと思った。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:43 ID:hEYzzA8V
＞白っぱくれた黒い画

コントラスト下げ＋明度上げではいまいちっぽ。
トーンカーブで暗部を潰してから明度上げ。通はコレ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:53 ID:notMHyXY
俺も正直ああいう「どうでもよさそうで本当にどうでもいいデジカメ」が一個欲しい。

褒めてます（いまE5000しか持ってないの）
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:56 ID:9WaR2ei7
E5000しか持ってないなんてありえんの？
そっちの方がネタかと思ってしまう。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 03:14 ID:4cF/duPz
ふつうにあると思うが....
しかも「いま」と書いてるってことは「ずっと」そうだったわけではあるまい。
自分の理解してることがこの世の全てだと思わないことだ。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 04:29 ID:BJA18dCZ
F700と比べるとさすがにE5000は古臭すぎるな。
157 ：131：04/01/13 08:36 ID:0Z7JrAIu
F700は「どうでもよさそうで本当にどうでもいいデジカメ」かも。
でも確かに逆光には強いです。３万７千円くらいで買えるカメラなんだから
目くじら立てて欠点を言い立てなくてもよいのでは？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 08:51 ID:wMs9z4PP
どうでもいいけど>>141はｶｺﾜﾙすぎだな。
F700が好意的に語られてる最中にバレバレの画像ぶらさげて来て自爆してんの。
>>157　同意
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 08:56 ID:q+fq9U1x
>>153
>俺も正直ああいう「どうでもよさそうで本当にどうでもいいデジカメ」が一個欲しい。

E5000とE5700を持つ俺もそう思い、昨日買ってきますたF700。
Caplio G4 wide と最後まで迷っていたんですが、
本当にどうでもいい時に持って歩くカメラにはこの2つのどちらかが最適でしょう。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 09:33 ID:0eSJ/bvd
>本当にどうでもいい時に持って歩くカメラ
俺は、U-40の方がいい。
5000を持ち歩かないんだったら、もっと割りきれよ。
161 ：159：04/01/13 09:51 ID:q+fq9U1x
>>160
それなら、携帯電話のカメラでオッケーだもん。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 12:23 ID:0eSJ/bvd
>>161
5000を持っている香具師の言葉とはおもえん
まだまだ到底、携帯の画質はU-40には及ばないよ。いや、U-10にすらも及ばない
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 12:28 ID:wTe02ys3
F700、ハニカムSRの真実
http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/f700/index2.html
でも3万代で買えるなら捨てカメラとしては悪くはないか…
歪曲とフレア耐性はいいみたいだけど、ちょっと色滲みは気になるんだが
どうせハニカムだし画像を縮小しなきゃならんから結局気にならん？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 12:57 ID:qm0JXq3c
E5000売ってF828買った。
ハード的には、F828の方がかなりおもろい。
撮れる写真のできはしらんけど。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 19:24 ID:wTe02ys3
>>164
まぁ、噂された18万で買ったのならご愁傷様だが、
今の実売レベルならトイカメラとしてはできすぎってことだよねぇ…
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 19:36 ID:+tQFJ89/
KissDが無かったらマジで16万円で売られていた。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 20:01 ID:hYl0AlUX
ＭＢ－Ｅ５０００＆ニッカド・ニッ水をお使いの方、
「放電」器をどうしていますか？
私は自作しましたが・・・。こんな感じ↓
┌－－－－－－－－┐
｜　　　　　　　　　　　　▽（ダイオード）
＝（電池６本並列）　　｜
｜　　　　　　　　　　　　＞
｜　　　　　　　　　　　＜（抵抗）
└－－－－－－－－┘
168 ：167：04/01/13 20:06 ID:hYl0AlUX
電池は上が＋です。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 22:21 ID:sAsHMCS+
>>164
撮れる写真のできはしらんけど、ってアンタ…デジカメ買ってなにするつもり？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 22:38 ID:MeX48HCw
オレはE5000とE5700とF700とG4Wをとっかえひっかえ使ってます。
どれもそれぞれ不満な点はありますが、楽しく使ってますよ。
171 ：131：04/01/14 00:27 ID:0pWogC2r
E5000を究めた先達はデジ一眼へ行ってしまったのかな
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 00:57 ID:X+iABD/O
もうE5000には何も残ってないからね。
今どきのカメラと比べたらE5000に勝ち目はないよ。
古くなったら恥ずかしいだけ、デジカメは生ものだなぁ。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 02:02 ID:yiJCryF9
いいかげんE5000を打ち負かす今どきのカメラが出て来て欲しいよ。
現状は文句を言いながら使い続けるしかねえ。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 02:33 ID:idgd9pam
>>167
ラジコンカー用
TAMIYAのバッテリー放電機
なら簡単だよ
回路もそんな感じ、もちろん6セル用作るより買った方が
発熱に関しても良く考えてあるので安心
そして低価格！！！！
もちろん発光ダイオードがついているので放電チェックも見れるよ

もし、作る場合は、安全性の面からも、抵抗はセメント抵抗が必要だよ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 06:06 ID:ck8Zsx36
172の書き込みは、説得力に欠ける。　ただの妄想。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 06:46 ID:hq/jAprx
E5000は最新デジ一眼より高性能ですからな。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 07:24 ID:chhKltfc
>>171
漏れは400万画素機にグレードアップしますた（藁
>>172
空を撮るときには重宝しますよ
ゴミ付かないし、CCD焼け付いても1万ちょいで交換できるし（爆
>>173
どのメーカーのハイエンドコンパクトもE5000を置き換えるものってないですね～
>>176
プラス100万画素の解像力で勝負！と思っていましたが、
比べてみるとE5000の方がローパスフィルタの効きが強く惨敗ですた…
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 07:36 ID:0pWogC2r
D2Hですね
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 10:19 ID:QKchSdtF
>>177
融通の利かない、操作性の悪さはどのメーカーモ真似出来んな。あとAFの外れ具合も
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 10:20 ID:NeuWBNJm
みんな5060wは気にならないのかな。
ちょっと発色が地味すぎる？　中途半端にﾃﾞｶすぎる？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 10:57 ID:chhKltfc
>>179
デジ一眼を使うと、コンパクト機の被写界深度はとても深くて
E5000なんかパンフォーカスでも十分許容範囲でつよ（ｗ
操作性は悪いでつか？ちまちましている以外はD2Hとあんま変わりませんが…
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 12:42 ID:SDQajiYH
>>167
電池を6本並列にショートするような事をしてはいけません。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 13:46 ID:5FO8EXAX
どうしてでしょうか？>>182
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 14:07 ID:5FO8EXAX
あげ忘れ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 17:28 ID:Kfx9wOYs
E5000中古で探して買おうと思ってたんだけど、これを読んだらなあ。
http://member.nifty.ne.jp/GaK/camera/nikon/e5000_00.htm

MF一眼も使ってるから、フルオートで撮りたいというわけではないんだけど、
さすがにちょっと…という気になった。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 18:08 ID:SDQajiYH
http://www.maxell.co.jp/products/consumer/rechargeable/window/link_3.html
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 19:04 ID:0pWogC2r
>>185
E5000はRAWで撮り、ニコンキャプチャーを使うカメラだと私は思っています。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 19:11 ID:Qi2G5UrU
>>185
ここにいるE5000ユーザーのほとんどはその記事読んでると思う。
で、それでもなお使ってる。つまりはそういう事。

まあ、今から買うならA1とか、パナがもうすぐ出すであろう
フルマニュアル機とかの方が無難だろうけどね。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 19:16 ID:idgd9pam
>>185
アドレス切って最初から見たけど
あれだけの数デジカメ買って何やってるんだろ？？
無駄な買い物ばかりしていると実感できる
時々ここのスレにも煽りに来ていた香具師だけど、投資したお金は無駄な写真ばかり
納得させる写真等も無い。
なんか感動する写真でも撮っていればな・・・
何にも感動が伝わってこないページだ
「基本的に写ればいい」と書いておきながらいちいち文句を言う
そしてあのカメラの数・・・自分で見る目を持っていなくて買ってから文句を言う
ドブにお金捨ててるね。
・・・・・・・・・・・・・終止一貫していない
ページ内では能書きはつじつまをあわせているが、他のページとバランスがとれていない

とっても後ろ向きの香具師だな

>>185
ああっ、そうそうフルオートのみで5000を買う意味は無いのは事実だけどね
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 19:24 ID:ck8Zsx36
だって、>>185さんの紹介してくれているHPって
駄文のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞだよね。書き手自身が絶対って言う臭いスタンスに
酔いしれている。読んでいて嫌気が差した。
E5000を貶すために買った様だし。　暇な金持ちって感じ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 19:28 ID:ck8Zsx36
189さんと被っちゃったね。ｽﾏｿ
オレはD100,E5000,銀塩のF2 で仕事しているからこういう人って問題外。
E5000 でも雑誌の一面に使える絵が取れるのに、あの人恥ずかしいよね。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 00:19 ID:8BEtJqSm
以前、画像屋さん部署の奴が俺が持ってきてたE5000に興味しめして「定時まで借してくれんか？」
といって持って行ったんだが、あとで「使っちゃった(w」といってクッサイ焼きたてのDDCP持ってきた。
A4サイズのカタログの表２半分以上の商品のイメージカットとか手タレさんwith商品みたいな画像。
なんつうか、こういうモノの扱いにおけるマンファクターの大きさを思い知らされた感じ。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:32 ID:yMtayjCo
>>189
>フルオート
E5000のプログラムオート＝フルオートですね
絞り優先オートとシャッター優先オートもフルオートみたいなもの？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:38 ID:aSghUfZu
>>193さんとかぶるけど、ぶっちゃけ、絞り優先オートかシャッター速度優先オートしか使ったことない
俺みたいな素人にはこの機種はどーなんでしょう？
ほとんどオートで撮っている今よりはステップアップしたいんだけど、露出をフルマニュアルで制御する
自身まではとてもなく。
C5060Wにもひかれますけどこの機種ほどの、『強烈なひき』みたいなものはないんですよね。
なんといってもワイコンはじめ豊富なオプション類は魅力的に映ります。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:40 ID:LFNjaFpl
>>185
を読んで、ニコンのすばらしさが分かった
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 09:11 ID:5z7SMm6W
そういえばPモードとカスタム?宸`って何か違いあるの？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 10:15 ID:C//N3Xda
誰か新品のままで持ってませんか？
どうしてもほすいとだだこねられてるので・・・
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 11:08 ID:YpnZxMnQ
年末年始のカメラのキタムラ広告に出てたの思い出した。
販売店に電話しまくってみたら？どっかに流通在庫あるかもよ。
199 ：　：04/01/15 13:25 ID:yPg5Wksf
美人お姉さんのワレメが見れるサイト発見でつ！(*´Д`)はぁはぁ
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/pink_bbs3/pink_omanko/
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 13:26 ID:qu9WSatX
この宣伝は荒らしなんだろうなぁ。
爆撃するスレッドが不自然すぎる。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 17:48 ID:yq26qFgz
ポトショップＣＳ　きたわ～
まだちょっとしかさわってないけどそんなに重くないような気がする・・・
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 18:30 ID:IBdZ17pE
＞絞り優先オートとシャッター優先オートもフルオートみたいなもの？

オートでしょ。所詮、内蔵露出計の出た目を軸にしたヤジロベー。
マルチ測光なんてフルオートと何が違うんだ？と。

185さんはフルオートで撮りたいわけでないと書いてますが、
何をマニュアルで撮りたいんですか？
噛み付いてるつもりでは無いですよ。念のため。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 19:31 ID:qmx2YDCs
E5000で何が撮れるか、はっきりさせた方が良いのかも知れない
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 19:40 ID:YUMVWCQq
起動速度・広角レンズ・CCD感度・AF速度・画質

販売当時の価格以外、もはや自慢できる所が無い
個人的にはタイミングを逃しやすいのが、小型カメラとして致命的だった
一眼が安くなるまで本当に頑張ってくれたよ、ごくろうさん

古き良きカメラでした
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 20:35 ID:yMtayjCo
こんなシーンだとE5000は4万切るコンパクトデジに負ける
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040115202501.jpg
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 21:12 ID:lQ1h7zlp
>>204
一眼では撮れない画が撮れるからいまだに併用している奴も多いんだが。
腕不足、ご苦労。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 21:44 ID:DxW4fvqb
>>205
負けないよ！っていうと比較画像が出てくるパターン（ｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:06 ID:VH2ki/br
E5000で撮れてデジタル一眼レフで撮れない絵って・・・、なんだ！？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:35 ID:8BEtJqSm
それはモンキーレンチに出来てスナップオンのコンビネーションレンチセットに出来ないことを
探すより難しいな。
あえていうなら「コレだけでもまあなんとかなる」というドンと来いな感じか。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 23:56 ID:09qCYm1Q
>>205
そのカメラを「４万切るコンパクトデジ」の代表に出すのはちと反則ｗ
「こんなシーン」を撮るために作られたような機種ではないですか。
コンパクトとは言えその機種最大の得意技を繰り出されたら
そりゃーE5000も厳しい戦いになりますって。
こっちの得意分野でも勝負しろー（＾＾；

>>208
デジ一眼は筐体がでかい＆ファインダー覗かないとフレーミング不可。
となれば自ずと答えは出るかと思われますが。
CCDそのもののポテンシャルではそりゃ相手にならないけど、
それだけが全てならフィルムカメラも中判以上がメインになって
35mmなんか「けっ」という状況になっててもおかしくないでしょうし。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 02:08 ID:93HceU1K
>>208
アパートやマンション、建築物などの室内撮影
19mmから24mm換算の広い画角でめいっぱい壁際から撮る場合
>>210が言っているようにファインダーをのぞかなくてはならない
デジ一眼では壁とカメラの間に人間が入る分撮影者が前に出なくてはならない。

あるいは、泥でぐちゃぐちゃな地面すれすれからのアングル
デジ一眼なら、はいつくばってアングルを出さなきゃならない時、フリーアングルモニターが生きてくる
なんてったってデジ一眼は自分が撮れない（って、あんまりそんな機会はないが）
そんな感じでデジ一眼に撮れないアングルでも撮れる。

まあ、フリーアングルモニターがついているデジカメならどれでもできるけど、広角域ではどれも5000にはかなわない。
だから極端に言えば5000にしか撮れないアングルの写真がある。

良い意味でも、悪い意味でも、今後こんなカメラは２度と出てこないであろう。
とりあえず、手に入る人は「博物館物」のつもりでも手に入れておけばイイであろう
ついでにワイコンは絶対手に入れるべきだ。
テレコン領域は他のカメラでもなんとかなるが、広角域だけは他じゃ無理
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 02:13 ID:H9YKqJND
そんな条件でいいなら5060WZでも撮れるぞい。
ワイコンつけるとE5000より広いし。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 03:01 ID:at+/8d4p
>>185

>露出
>
>私が使った感じでは、基本的にアンダーなんだけど、
>それでも白飛びする・・・という気がしている。
>
>つまり、何をどうしようと白飛び黒つぶれするのだ。
>マニュアルで撮れとか、撮り方が下手とかそういう
>レベルではなく、そのシーンはＥ５０００では失敗
>写真しか撮れないのだ。

同感だな

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 03:06 ID:at+/8d4p
明暗差の少ない風景を広角で撮るには悪くないと思って使っているよ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 03:44 ID:knYLJkVY
つか>>185のリンクのHPは「夕焼けが赤く写らない」と言っている時点で
目が節穴。操作性の評価はうなずける所もあるが、肝心の画像評価の能力は
皆無なお人。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 06:16 ID:PNnyDxjp
>泥でぐちゃぐちゃな地面すれすれからのアングル

この人は一眼のシステム周辺機器、アングルファインダーを知らないらしい。
レンズの自慢も、交換できる機種が相手では通用しないよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 06:26 ID:n6VSBW7i
>>216
この人はアングルファインダーのアイポイントがどれくらいあるかを
知らないらしい。カタログで読んだ一眼のシステム周辺機器自慢も、
実際に使ったことがある人相手だと通用しないよ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 06:28 ID:PNnyDxjp
こういう遅くて足を引っ張る機種を、一眼と併用するのもあり得ないな。
一眼のサブカメラは、もっとキビキビしてないと。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 06:35 ID:PNnyDxjp
>アングルファインダーのアイポイントがどれくらいあるかを

意味不明。一眼のシステムならローアングル撮影も問題なし。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 06:39 ID:PNnyDxjp
といっても、この機種が嫌いなわけじゃない。
のんびりと失敗を楽しむには良いカメラだから。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 06:45 ID:xJ/umqYg
>>219
わからん人だねえ。アングルファインダーのアイポイントはごく近いから
カメラからの距離は取れない。
>泥でぐちゃぐちゃな地面すれすれからのアングル
で同じように使えると思っているなら、俺も実際に使ってない人の
たわ言としか思えんよ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 06:53 ID:PNnyDxjp
>>221
ああ、しゃがみ込むのが嫌だということですか。
ぎっくり腰だと辛そうだ。（^ ^;
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 06:58 ID:FBI8ugSJ
>>222
>>（^ ^;
キモッ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 07:01 ID:ObVfYu0Q
珍しく荒れてますね。それも物凄く分かりやすい形で
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 07:16 ID:xJ/umqYg
しゃがみ込もうがブリッジしようが、アングルファインダーでは無理な
場合があるのを想定できないのか？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 07:20 ID:24W29Q3J
朝早くにいやにスレが伸びてると思ったらこれですか…
どっちが正しいというよりは自分はこのように解釈しているって
ことを言い合ってますよね。
お互い論拠がかみ合っていませんので平行線辿るだけですよ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 07:26 ID:b9YQHYWA
>>216
> レンズの自慢も、交換できる機種が相手では通用しないよ。

フレア耐性に限れば、
レンズ構成枚数が少なくコーティングも適切できちんとフレアカットしてあるから、
並の一眼レフ用交換レンズよりは遙かに上。つか高額レンズよりも良いかも…
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 08:30 ID:fieF3p0x
なんかE5000の専売特許でもないパタパタ液晶が大絶賛されてるようですが
そもそもの話、晴天日中屋外でそういう「メリット」と言えるような
アクロバティックな使い方して…見えます？
フォーカスだって遅いしすぐ諦めるし、全ての動作が緩慢だし画角切り替えの
シーソースイッチが変なとこにあるからうっかり触ってしまうし、
一眼なんかと比べたら「この値段でこの写り」以上のもんじゃないでしょ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 08:37 ID:at+/8d4p
>>215
曲解してるね

彼は、E5000で撮ると赤っぽい写真になるので夕焼けの赤が綺麗に
撮れると思ったらそうでもなく、オート撮影で比べるとD7の方が
綺麗に撮れた、と言ってるだけ
230 ：197：04/01/16 09:20 ID:fzdD1U4Z
>>198
ありがとうございます。
キタムラ全国にありますよね。
どこの地域の方ですか？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 09:59 ID:93HceU1K
うーんここまで過剰反応するとは思わんかった

>アクロバティックな使い方して…見えます？
してます。

>一眼のシステムならローアングル撮影も問題なし
群集の中からめいっぱい両手を上に伸ばしての
ハイアングル撮影もできるわけですね。
それはすごいですねーっ　w(ﾟOﾟ)w

>フォーカスだって遅いしすぐ諦めるし、全ての動作が緩慢だし画角切り替えの
シーソースイッチが変なとこにあるからうっかり触ってしまうし、

・・・そんなに急いで何を撮っているんだ？

>アングルファインダー
アングルファインダーをいつも持ち歩いているなら別にかまわないけど、
それでも、カメラを頭の高さからは離すことができない
スキーで滑りながら、雪面すれすれの写真は撮れない。
「ぎっくり腰」がどうのと言う問題でもない

>「この値段でこの写り」
「この写り」とは何を指しているのだ？

それに、煽りの方みんなに言える事なのだけど、何を三年前のカメラと比較してムキになっているんだ？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 10:09 ID:VTvVH2bc
雉も鳴かずば撃たれまい　つうことだろ。
最終的にはE5000の古さを以て弱がってみせる(w
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 10:58 ID:24W29Q3J
>>230
どの店舗に行っても全国各店の在庫情報を調べてくれますよ。
おれはそうやってデジカメ買ったことあります。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 12:45 ID:GELKQ+hh
意図的に5060WZの話題を出さないあたりに答えがあると思う。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 16:29 ID:KTgG6I4S
5060WZとはずいぶん性格違うように見受けられる。つーても、購入検討中な者からみてだけど。
5060WZはワイコンがでかいのとテレマクロが使えないのがやや引っかかってる。
でも、5000もテレ側でのマクロはAF合わせがつらそうだから、結局はワイド端でしか使わないのかな。
だったらワイコンの大きさを我慢すれば5060WZでもよいのかな。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 19:30 ID:4CVZCi4W
ワイコンのフロントキャップを失くしそうで怖いんだが、
なんか良い対策、アイデアはありませんか～？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 20:56 ID:lhK+iOVt
アイレベルを外せば、人の頭越しのハイアングルでも地面ピッタリのローアングルでも
簡単に撮れる。フリーアングルモニター有ればこその独壇場ではサラサラ無い。

何十年も前から皆そうやって撮ってるんだがな・・・
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:15 ID:KTgG6I4S
(´_ゝ`)
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:19 ID:5k/JdCkQ
>>237
ここで単に一眼と言ったらDSLRだ。
いちいち書かんでも悟れやヴォケ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:53 ID:at+/8d4p
>>236

>45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/06 17:33 ID:LHQGQSHv
>誰かこのサイトのWC-E68用のアダプタ使ってる人います？
>http://www.nextphoto.net/5000.htm
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:54 ID:haR+Roui
>>239
もちつけ、意固地になるな、しょせん古い液晶だ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 21:57 ID:b9YQHYWA
>>237
ローアングルはともかく、ハイアングルは厳しいやろ～
漏れはスクリーンを何遍も落としたが（藁
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 22:01 ID:QIdF77Ak
>>一眼のシステムならローアングル撮影も問題なし
> 群集の中からめいっぱい両手を上に伸ばしての
>ハイアングル撮影もできるわけですね。
>それはすごいですねーっ　w(ﾟOﾟ)w

(´-`).oO(どこからハイアングルが出てきたんだろう・・・
244 ：代理屋＠多忙モード：04/01/16 23:24 ID:lJCN/VkZ
ウエストレベルつけるべし・・・
って、なんの話だ？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:35 ID:4GMaeBKI
>>176
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 00:19 ID:K3Sh8hn6
1/1.8インチＣＣＤのデジカメなんかはいらない。
2/3インチＣＣＤ、E5000がイイ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 01:38 ID:xOiHMVZx
べつに2/3だろうが2/3.6だろうが写りゃいいんじゃねぇの？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 02:19 ID:+K4Lc76q
もし明日すべって転んでE5000ブッ壊しちゃったらC5060買うだろうなあ
とは思う
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 02:36 ID:DOLilsd+
おれはもし明日階段から落ちてE5000ぶっ壊しちまったら*istDに逝くだろうなあ
本来比較対象にはならないカメラだけど、小型高密度感と使い勝手が良さげなんで。
EVFはｲﾔﾝなのだ。早くレンジファインダー機が出る時代になんねーかなー。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 06:35 ID:stD4Vq0E
まよわずE-1に逝くかも
OMレンズアダプタもらえるみたいだし。
レンズの問題がとりあえず回避できそうだし・・・

*ｉｓｔＤも悪くないし、Ｄ１００に素直に逝ってもいいんだけど
手に持ったときに感動したのＥ－１だったしなぁ・・・
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 07:26 ID:dC0svCA1
せめて起動時間（含むファーストショットまでの時間）がもっと短ければ
とっくに買っていたのに、結局縁がなかったなあ。
（それでも覗きには来る俺・・・）
筐体レンズCCDなどを変えないマイナーチェンジ版出ると思ってたのに。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 07:28 ID:S4lgbyC1
私だったら*istDかA1ですねぇ。
本当はE-1やSD10がいいんだけど筐体がでかすぎて……
写りの良さと取り回しの良さは永遠の矛盾なのかな
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 10:07 ID:HVG2/R9V
今春出るというパナのあれどうですかね
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 10:46 ID:/FOYEy+w
認めたくないからって荒らすのは卑怯ですよ…
金属ボディのE5000が、安物デジ一眼より優れているという事実を
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 12:14 ID:ojgJ9IiG
卑怯と言うよりは、「みっともなくも情けない、じつに哀れな」かな・・・

いまだに比較の基準とされる標準原器のような扱いをされていることへの嫉妬からか。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 13:37 ID:iTP/Ys5i
このテのマンセー厨の始末の悪いところは色々つっこまれると
「所詮コンパクト機に・３年も前のモデルに、何ムキになってんの」
と居直るところ。
いいも悪いもわかってるユーザは無闇に褒め上げたりしないし、
むしろ「女房の悪口」的なものも楽しんでるような機種だと思うが。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 13:47 ID:nzvMS4rD
わざわざそいつの家に押し入ってまで女房の悪口言う奴もどーかと
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 14:15 ID:HVG2/R9V
その女の悪口言ってるオレだが
実は瓜二つの女が我家にも居て
腐れ縁でイタスことあるんだが
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 14:28 ID:UzM9ShPY
>>258
例のチョンカメラか？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 17:39 ID:vV0sJ4Z+
>>257
なんかさあ、液晶の見えづらさとかフォーカスの遅さや諦めの早さなんつう使ってれば誰でも
「あ～あ」
と思ったことがある筈の事柄を指摘する書き込みをしただけで、卑怯だの哀れだの荒らしてるだの
そいつがユーザではなく、E5000を貶しに来ただけの奴みたいに扱うのはどうかと思うがなあ。
E5000は選ばれた者だけに使用が許される特別なデジカメだとでも思ってんの？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 18:27 ID:nzvMS4rD
>なんかさあ、液晶の見えづらさとかフォーカスの遅さや諦めの早さなんつう使ってれば誰でも
>「あ～あ」
>と思ったことがある筈の事柄を指摘する書き込みをしただけで

これを一番声だかに叫んでいるのはあんたが言うマンセー厨なんだがな・・・・・・・
スレの流れも読まずに喚き散らすラベルの低い荒らしだーね（ｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 18:57 ID:ojgJ9IiG
もちろん誰が使っても構わないが、少なくとも「使い手を選ぶ」道具であることは確かだ。

職人が使う高価な包丁を素人が使っても構わないわけだが、結局使いこなすことは出来ない。
むしろ素人にはステンの文化包丁の方が手ごろで馴染み易いだろ。
身の丈に合った道具を使った方が見当違いなゴタクを吐かずに済むぞ。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:00 ID:/eZYRqAz
>>261
マンセー厨というのが「液晶の見えづらさとかフォーカスの遅さ云々」を
声高に叫んでいるというのはどの書き込みでしょうか？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:13 ID:TCvpDDHV
>>263
相手にしないほうがいいと思うけど....荒れるから
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:27 ID:On5KXFN2
>>262に職人が使う高価な包丁はどんな凄い切れ味なのか見せてください、というと
ネットで探せ、俺は過去に何回も貼ったとしか言わないに100画素
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:30 ID:nzvMS4rD
むしろ>>262はマンセーを装ったアンチにしか見えないが
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:53 ID:DmwAc6HF
最近画像があがらないねー。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 20:00 ID:08BYmSeB
>>266
おまえ自身も疑われてるようだけどな
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 20:02 ID:ojgJ9IiG
>>266 穿ち過ぎ、もっと素直に読まれたし。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 21:05 ID:Pyg/kIw1
耐性のない連中だな。
事実に反したことならともかく、厳然とある「欠点の指摘」すらアラシだなんだとピーピー言うわ
小鼻膨らまして他人を素人よばわりするわ、Ver.24にもなって何やってんだ。
話の流れが変わってるのに悶着状態に引き戻そうとしてる>>254のレスに
大喜びで反応してるID:ojgJ9IiGは少なくともマトモな奴じゃないな。
おまえに「職人が使う高価な包丁」とやらで料理した画像だせるのか？
271 ：260：04/01/17 21:11 ID:S/vx/9TC
ああもうこういう流れはカンベンしてちょ
俺は>228でもあるわけで総スカン喰ってるようですが、E5000使ってて
貶すことも愚痴ることもある俺はまだまだ修行が足りないようですな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 21:54 ID:05rwnJDp
>>267
あがらないねえ。
でも前スレあたりは多かったけどペース的にはこんなもんじゃないすか？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 22:45 ID:EOeFCN+P
>>260
>E5000は選ばれた者だけに使用が許される特別なデジカメだとでも思ってんの？
E5000を選んだ「溺愛者」にだけに使用が許されるカメラなのだよ。
E5000を選んだだけではいけないのだ！
「溺愛」しなければ、使う資格なし！！
274 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/01/17 22:55 ID:u54AHNVt
>>267.272
昨年のアルバムですが・・
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=258759&un=50775&m=2
275 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/01/17 23:01 ID:u54AHNVt
ついでに元旦の１枚です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040117225634.jpg

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 23:23 ID:/vFzp934
(・∀・)ｲｲ!!っすね～　アルバムともども雪目で眼底がツーンとしてきました
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:22 ID:qnZmKDUb
M81師のお出ましだ！
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 00:39 ID:UaHHko50
昨年のアルバムといえば…　　　続編ないのかな『あれ』
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:21 ID:Ar2/K14+
>>274,275
風景の素晴しさに目を奪われてしまう。

１ページのような明暗差の少ないシーンはよろしいのですが、
２ページ新緑のブナ２、３ページ銚子大滝、４ページ地獄沼、
５ページ大岳初冠雪２等で暗部の描写にハイエンド機としては
物足りなさを感じる。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:27 ID:2XsPG+f1
>>279
文字だけで評論家ごっこですか？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:40 ID:ncoZNXEJ
まあ「画像も上げずに文句を言うな」みたいのに全面的に与する気はないですが
作例を上げた人への一辺のリスペクトもなしに>>279みたいなこと書く人にはやっぱ
で？オマエはどうなの？とツッコミ入れたくなるわなあ
>>278
なんかそれぞれ完結してる作りだったからランダムな画像追加はないだろうねえ
つうかアルバムごとデリってるみたい。次があるなら俺も楽しみだが。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:51 ID:Ar2/K14+
使い手の問題じゃない
E5000は明暗差の大きいシーンが苦手
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 02:50 ID:wMD1GdUa
>>278,281
ニコンのオンラインアルバムトップから恋人カテゴリに入ると
『あれ』のvol.2あるよ。

パスワードつきだけど　＿|￣|○
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 03:17 ID:M04r9bvQ
あ～『あれ』って何のことかと思ったら前スレ年末のアレか。
274-275氏のアルバムとは全然違った意味で、起動だの液晶だのAFだのでケチつけてる
連中のゴタクを封殺するには十分な画像だったな。見れないのが残念だが。
285 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/01/18 06:30 ID:yLHEcl7h
>276.277.279
ありがとうございます。
昨年は良かったんだけど今年は新年に入ってから天気が外れっぱなしなので
ほとんど撮ってません。

>>278.283.284
『あれ』は素晴らしかったですね。E5000で撮影した写真であんなに肌色が綺麗のは
始めてでした（別に肌色がいまいちだと思いこんでいた訳じゃないっすよ）

>>280-281
まあﾏﾀｰﾘといきましょう。
確かに明暗差の大きいシーンが苦手だとは俺も思ってます。
設定である程度改善出来るとしても・・・
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 07:14 ID:qGlTZmY0
>>285
イイ!!ですね。
自分と似た趣味をお持ちの方とお見受けしますが、
山歩くときはどう持ち歩くといいんだろう？
中古が安くなってきてるので、ウェストバッグに入れて
縦走中にさっと取り出してスナップしたいけどそれには
微妙に大きくて脚が動かしにくいかなあと・・・
（雪の日などは液晶が見にくそうだけど、光学ファインダー
の精度は期待できないかな）
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 10:11 ID:thL+VJG9
カメラ任せ。リサイズのみでレタッチも無し

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040118100736.jpg
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 10:42 ID:8JNkoZYH
うわぁ、なんかこういう被写体を持ってる人っていいなあ
久々に山スレいってみたくなった、行きゃいいじゃん、そうします。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 11:41 ID:s6XlCbfm
画像を見れば一目瞭然、荒らしもピタリと泣きやむ。
E5000だけは他のガラクタと全然違う一生モノですな。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 11:56 ID:iLgE6MVk
比較画像を出したら出したで、「所詮コンパクト機・３年も前のモデル」
とか居直って荒らし呼ばわりする癖に。
一眼より高性能とは、いくら機種スレでも歪みすぎて図々しい。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 12:06 ID:l6vr7NqB
>>287
場所はどのへんですか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 12:09 ID:Hjh5uDZR
>>279
一部の住人は悪い評価は苛めと感じて、妄想の殻に引きこもります。
あんまり叩くと臭い汁を分泌するので、そっとしてやって下さい。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 12:39 ID:2hOA3bDa
>>289ってE5000スレにおけるにいふねですか？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 13:16 ID:thL+VJG9
>>291
舞鶴です。雲のように見えるのは、実は明け方に地表を覆う霧だったりします。
地図で調べたら標高３００ｍからの撮影でした
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 13:18 ID:tXc2THb/
>一眼より高性能とは

そんなこと言ってるような香具師が一匹ばかりいた気がしたが、スレ住人は皆スルーしてたような気がするんだが。
しつこく絡んでくる>>290みたいなののｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝじゃないのか？どーしても荒らしたくてしかたないみたいだし。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 14:08 ID:00EjgHs5
>>295
この馬鹿は自分だけ特別とでも思ってるのか？
スルーというなら、不自然な引用までしてレスをつけんでよろしい。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 14:19 ID:wg86L/sp
＞○○みたいなののｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝじゃないのか？

このフレーズを最初に言った香具師が１００％秦犯人
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 14:46 ID:9Zbpta9P
つか、自分が自作自演してるもんだから
他人の書き込みも全て自作自演に見えるんだよ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 14:50 ID:wtYRCcgO
一部の住人、馬鹿すぎ・・・
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 14:56 ID:NWPiGH1X
住人、っていう言い方も改めようぜ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:40 ID:3VKzUIAT
>>270
＞Ver.24にもなって何やってんだ
とうちゃんみたいなこと言うなよぉ～　そのうちちゃんと就職すっから…カネ貸せよぉ（ｸﾞｽﾞｸﾞｽﾞ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 02:25 ID:MJTqVRV4
私は、モノクロは銀塩。カラーはE5000で逝きます。
E5000のモノクロもいいんだけどね。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 03:09 ID:ZsWqSDJd
ワシのE5000のカスタムNo.3はモノクロ、階調:暗、輪郭強調:強。迷わずISO400で
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 04:24 ID:QRRBoevU
>>303
ベタな設定だなー気持ちわかるぞ（*´∀`）σ）Д`）
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 08:05 ID:0hebFLsG
E5000で撮ったのアップしてみた。論外の画像と言うなかれ。
林が暗すぎですが明るくすると空の雲が白とびする。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040119075544.jpg
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 09:55 ID:mQ4bHN29
>>304
Tri-Xですな。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 10:13 ID:fTDILaJp
私はほとんど銀塩を使い、ごくたまに白黒でＥ５０００を使う程度です。
どうせ趣味やし、デジなんぞこんなもんだと割り切っとりますです。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 20:10 ID:KFvRgUvf
雪山の画像、綺麗ですね。
山へ持って行く場合、予備バッテリーは沢山持っていかれるのでしょうか？
CFも大容量のものが必要だと思うのですが、旅行などに持って行かれる方は、
どうしているのでしょうか？
私の場合、旅行に行くときは銀塩のコンパクトカメラを持っていくのですが、
デジカメのように気軽に撮れないのでちょっと窮屈なのです。
309 ：代理屋：04/01/19 21:24 ID:FKiAb+9V
>>303
ワシ、迷わず800・・・いやときどき迷うけど
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:27 ID:IQUAESOF
この時代のデジカメはラティチュードが狭く、気軽に撮るには程遠い
特にこの機種でカラー撮影となると、スローシャッターでブレやすく
多くの場合、かさばる三脚が必要になるな
白黒専用と割り切って、はじめて使い勝手がよくなる
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:43 ID:r2MREWzK
>>310
> この時代のデジカメはラティチュードが狭く、気軽に撮るには程遠い
ぉぃぉぃ。今はもっと狭いだろう（ｗ
漏れは被写体ブレが許容範囲を超えるようになったのでデジ一眼へ逝きましたが…
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 23:12 ID:ZOPUj0wH
今頃になって、ワイコン買いますた。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:08 ID:fGw7yeiL
＞今はもっと狭いだろう

不治のはそうでもないよ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:47 ID:gW4EFCtv
>>313
ﾏﾀF700ｺｳｻｸｲﾝﾃﾞｽｶ?
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 00:59 ID:NwjWcJSK
また、とんでもないレタッチでフジは狭くないとかいいだすんか？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 01:01 ID:Nabb2VR1
うーん、不治の病。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 05:23 ID:eNr+OMpj

シロウトは不治程度のクソ画像でもﾏﾝｾｰなんだから
付ける薬が無いね。　だから不治の病なんだろうな
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 10:08 ID:aQas/1oh
>>308
気温は0度でバルブ5分+NRで連続撮影。（モニタはオフ）
この条件でバッテリー(新品時)1個当たりだいたい1時間は持つ。
あとは条件に合わせてでしょうな。

メモリの問題は旅行用に外付けストレージを買いました。(⊃д`)
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 11:18 ID:VL8DtaOg

撮影を台無しにする低い感度、暗いレンズ、不自然な発色、すぐに引っ込めた欠陥CCD
ニコソはこのクラスですら真面目に作ってはいない

それに比べれば基本感度を大切に育てるFujiは見上げたものだ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 11:31 ID:PsqYcSm2
素人に限ってやれ感度がどうの、レンズがどうしたと道具の蘊蓄が多いんだよな。
些末すぎて無意味なケチを付けてる暇があるんなら、作品で勝負せい。
たかが素人ふぜいがどんな一眼を使おうが、ここのE5000にゃまるで歯が立たんだろうがな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 11:38 ID:4cWCC3wR
>>319
けっ、銀塩も知らねえド素人が…お前は書き込むんじゃねえ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 12:58 ID:5ZWtK60f
銀円など知らんで良い！
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 15:09 ID:n2KMEr8i
>>320
どこのメーカーでもいいから、一眼スレを覗いてみたらどうですか、お爺さん。
E5000が、いかにキッチュな玩具かわかりますよ。
みんな、そこが気に入ってるんです。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 17:20 ID:oHhVKeUx
誰が撮ってもきれいに撮れるカメラを持つ事はとても良い事だ
でも、ひねくれもんを持つと「これで撮ってやる」と意気込みが出る
正直、少し脅迫概念的な焦りと緊張が走る「うまく撮れるのか？」
「いや、うまく撮ってやる」と自分に言い聞かせる
確かに完成度は低いが、写真を楽しむには良いカメラだ。
マンセーと呼ばれようが、好きになったカメラに少しばかりではあるが愛着を感じながら
今日もシャターを押す。そんな自分が好きだ。
目的地に早く着けることも大切だが、その過程を楽しむのには、とても良いカメラだ。
「いたらないところは、父ちゃんが何とかしてやるからな」てな具合で、
画像処理やら改造をしてやる。そんな至らないカメラだ。
だけど、そんなE5000がたまらなく好きだ。
でも、正直なところデジ一眼もほしい。銀塩一眼は持っているのでデジ一眼も経験してみたい
レンズは有る。事実、良く撮れてしまう。確かに根本的に違う。古いオートフォーカスの一眼だけど
そいつらも大好きだ。もちろんマニュアルフォーカス一眼も持っている。
でも今は、E5000で撮りまくっている。もう手に入れてから2年も経つのに・・・
一体何が、自分をその気にさせているのか？
不思議なカメラだ。
5000で撮る気が失せたら、今度はデジ一眼に手を出そう。それまではE5000で楽しんでおこう。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 23:05 ID:4Gb9aALG
>>318
気温零度だと一時間くらいですか。気軽にパシャパシャ撮る、というわけには行きそうも無いですね。
そういえば北海道をツーリングしているとき、コンセントを見つけては携帯を充電している人が居たな・・・・。
外付けを買うとそちらの電源にもまた気を遣わなければなりませんね。
コンセントのある旅館にでも毎日泊まれればいいのですが、テントにはついてないですからねー。
途中で電池がなくなる、或いはメモリー残量がなくなると、結構空しいですよね。
326 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/01/21 00:02 ID:Nv4X/hDp
>>286
遅レスですが、冬山の日帰りでバッテリーパックにニッ水１セット。
リチウムなら予備１個あった方がいいでしょう。

持ち歩きは雪が降ってなければ首にぶら下げて降ったらザックに入れてます。
スナップはKD400の方が楽なのでE5000はじっくり撮る時がメインです。

液晶は雪山ではやや見づらい上にピントが合いにくくなりやすいのでちょっとでも曇ったら
過去スレでもあったマニュアルフォーカスで５メートルにセット、絞りをＦ５以上にして
パンフォーカスで撮ってます。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:39 ID:OrfCBoXl
E68買いました！
ん～　明日から超広角の世界だぁ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:59 ID:dba/dmju
>>324
禿敷く同意致します。
ですが、自分は暮れにD100 を買いました。
そうしたら、E5000 と一緒に持ち歩いています。
E5000 をもう触らなくなるかと思っていたから不思議です。
E5000 でなければ撮れない場面も多くて。
なによりもこのちっちゃい巨人が好きなのかもしれません。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 01:06 ID:MHDQy0v+
F700かE5000で悩み中＿|￣|○
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 01:24 ID:+Uot3++e
2/3CCDが早々に市場から姿を消したのは、そりなりに事情があっての事
使い込んだ人にはもうバレてると思うが、具体的には補色CCDの寿命の短さなのだが
撮影命数が短すぎて、既に初期性能を維持しているユーザーは皆無だろうな
甘やかすのはメーカーの為にならんというのに、こんな代物を有り難がる馬鹿が居るから
ニコソはつけ上がるのだよ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 03:26 ID:2BkerT2K
2/3インチに限らずCCDの寿命はあるだろうな。
でも、2年くらい持てばよいのでは？
3年未満で買い替えている人がほとんどだろう。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 04:15 ID:P1ScAvS/
>2/3CCDが早々に市場から姿を消したのは、そりなりに事情があっての事
電気食らいすぎるからじゃないの？

>補色CCD
だからと言う訳ではないでしょう
それに、小さいCCDならレンズも小さいものですむ。コストダウンが目的じゃないのかな？

>具体的には補色CCDの寿命の短さなのだが・・・
いや、どうして、補色CCDは寿命が短いのか教えて？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 04:26 ID:+Uot3++e
検証はユーザー個人でできるから、説明など必要ないのでは？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 07:50 ID:P1ScAvS/
>>333
検証をする以前に
補色CCDが「短命」と言うには、「根拠」がある訳でしょう？
その根拠が知りたい。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 09:13 ID:dba/dmju
E5000を買って2年になるが3万カットを越えた。
CCDの寿命がどーのと言う前にもうあちこちガタガタ。
2年ももってくれれば十分だよ。
それとも、>>330は未だにカメラは蒐集する物と思いこんでいるオヤジ？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 09:47 ID:rZBBpB46
>>325
1時間はほぼ連続撮影の時間ですから持つといえば持つし、
持たないといえば持たない。しかも液晶オフだし…

まぁ車ででかけるのでAC-DCコンバータで1個充電しながら
1個で撮影するスタイルです。もっとも寒いのと、2個撮るころには
CFカードもフルになるころなので引き上げる体制に入ってます。
ツーリングならAC-DCは厳しいかも

>>326
なるほど5mで絞り5以上ですか。
私は山マーク使うことが多いのですがこれ絞込むのはきついかな。
（これならメニュー開けなくて済むし。。。）
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 11:05 ID:4ogi7Si7
>>329
両方買え！
おれは両方使ってるよ。
F700はみんなで出掛ける時に多用。
E5000は一人で出掛ける時に多用。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 11:56 ID:OgjrW6qt
中古のデジカメ買う香具師はバカ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 11:59 ID:uv7B0Kvq
>>333
悪質なレタッチまでして騙そうとする朝鮮人がいるから、信用できんな。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 12:13 ID:yD6vvJ9z
銀カメと同じ感覚で中古を買うと、確かに痛い目をみますな。
貧すれば鈍すというか、CCDが曲者のようです。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 12:45 ID:MNlt8+2B
銀と違って結露とかしてるカメラとかだったりすると一撃だからな。
中古はこえー。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 13:16 ID:2BkerT2K
>>339
悪質なレタッチまでして騙そうとする日本人がいるから、信用できんな。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 13:20 ID:D90QWbrQ
>>145みたいな悪質なレタッチのことか？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 13:30 ID:43zrCNAu
>>335
漏れも2年で3万カット撮ったけど、アダプタリング付けっぱなしにしてたせいか
ガタはないね。グリップのゴムはさすがに伸び伸びだったので貼り替えて貰った。
CCDのカラーフィルタの寿命という気配はないけど、いつ来るんだろうね…
ま、寿命が来るならE950の方が先だろうが（藁
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 16:00 ID:REFt8djY
すいません、焼け氏のサイトでＣＦ種類別書き込み時間が記載されて
いましたが、あれはＲＡＷのカキコミでしょうか？自分のは悪名高き
ラム★のＣＦでＲＡＷ１６秒くらいなので買い換えようかと思います。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 16:27 ID:c67sq94u
>>334
専門家じゃないんだから、別に根拠もいらんだろう。
他の機種よりCCD寿命が短いという事実がわかればいい。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 16:37 ID:wfDb9JuY
>>216-228
この連中は一眼レフに触った経験すらない、という事実がバレバレだ
一眼のファインダーシステムに比べて、液晶で何が見えるというのか
見易さも情報量も全然違うというのに、厚顔無恥も甚だしい
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 16:42 ID:XxijrjCi

禿げ頭にデジカメって似合わないよな
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 16:48 ID:aIvno6SZ
>>346
＞他の機種よりCCD寿命が短いという事実

専門家でもないオマエがこれを事実だと言い張る根拠は？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 17:46 ID:FdfS1T2e
>>349
>>333

堂々巡り荒らしに釣られたかも知れん・・・
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 21:43 ID:LyQiLAhG
>>329
悪いことはいわないから新品の5060かF7000にしなさい。
デジカメは生モノだから、中古はお奨めできない。
欠陥じゃなくても、どんな使われ方をしたかわからない中古品のCCDなど論外。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 22:23 ID:KDQCiifD
>>351
おれはE5000がおっちんだら、中古買っちゃうだろうな。
ワイコンとかも無駄になっちゃうし・・・
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 23:51 ID:Y6y2XsO3
>>329
私はE5000を中古で買った後しばらくしてF700を購入しましたが
最初の１台だとしたらF700の方がいいでしょう。

実はE5000の絵がイマイチ綺麗じゃないなーとF700買ったのですが、
それで色々と写真を撮りまくった結果、ISOやホワイトバランス、
露出制御などのノウハウが増えてE5000で撮る絵も綺麗になってきたと
いう経験がありまして……
E5000は初心者にはちと敷居が高いですよ。その先は面白いですけど
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 00:27 ID:qilhF90x
>>329
そのデジカメにした理由をクドクド他人に説明するのが面倒くさかったらF700
それもまた楽しかったらE500

その先は…まあどっちもそれなりに面白いんじゃないスか？F700持ってないけど
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 01:28 ID:b0mJ/PT5
>E5000は初心者にはちと敷居が高いですよ。その先は面白いですけど

には同意。
E5000 の悪口を言っている奴は初心者未満のただのコレクター。
本当の写真好きな奴だったら、使いこなしているから文句も出まい。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 02:01 ID:AS6PIFFX
>>216-228のような一眼レフに触った経験すらない写真好きにいわれてもなw
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 03:24 ID:KuJtVOyf
>>355
「本当の写真」って何だ　（Ｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 07:01 ID:b0mJ/PT5
>>357みたいな外国人は小学校からやり直してこい！
359 ：228：04/01/22 09:59 ID:L0u+suda
>>356
ところで何で俺がその中に入ってるんだ？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 10:33 ID:wQc/Y/x8
堂々巡り荒らし警報発令
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 11:35 ID:reZPLWqQ
(´-`).｡oO(一眼触ってるから写真がわかるのかなぁ・・・）
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 13:37 ID:3KRFIBe3
>>300
住人は住人、バカはバカだろ
勝手にタブー作らんでくれ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 13:48 ID:0OQl0Onp
漏れもE5000の補色CCDが、どんどん焼けてく噂は聞いた事があるけど
三年前のデジカメのCCDが疲弊してるのは当たり前じゃん。
使わないで大事にしまってあれば、別だろうけど。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 14:11 ID:ae8K6m6M
>>363
使わないでしまっておいても、経年変化にやられてしまう。
フィルムと違って、いつも新鮮て訳には逝かないからなあ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 15:13 ID:tsgMQxbK
わ、レスサンクスです。

結論から言うとE5000買っちまいました。
ほとんど1年半前購入・使用2,3回という話を信じて(ノД`)
届いてみて満足行かなければ売り払って5060にでも…
魚眼とレリーズもYバシで買ってきて備えちまってますよ。

デジカメは4台目です。デジタル一眼を使ったことはないので初心者といえば初心者ですが…。
マニュアルでの撮影も下手糞ですが一応出来ます。

E5000にした一番の理由は愛着を持てそうだから。こんな理由でもいいかな。
届いたらウチの亀を魚眼で撮ってupするYO
366 ：356：04/01/22 18:04 ID:7lEpRuwZ
>>359
パタパタの勢いに釣られて入ってしまっただけだ、気にするな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 18:09 ID:D8rAf/Lq
つまりＣＣＤってのはフィルムより賞味期限が短いと言うことか。
こまったもんだな。原色なら桶なのか？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 19:12 ID:+e+12oS8
原色の方が寿命が長いというのは、ちょっと考えられませんね……
フィルタの色が違うだけで、あとは信号処理回路側の問題のはずですから。
それにインターレース、プログレッシブ、フルフレームなどなどと
様々な形態があるので、フィルタだけで語れる話とも思えません。

そもそもCCDとCMOSでどっちが寿命が長いかという話題も
私は聞いた事ないです……根本から構造が違ってもこれですから
CCD同士でどうこう言えるほどの差は無いのでは？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 20:05 ID:lvKUqbBu
感度的に有利な古い補色系では、焼き付きやすさの欠点はあるかも知れませんね…
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 20:19 ID:e3JRxRh5
補色系の感度が有利という恩恵を感じたことは一度もないが・・
寿命の短さに恩恵があったのか・・・＿|￣|○
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 21:50 ID:KuJtVOyf
>>358
「本当の」がおかしいのさ
「本当に」だろうよ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 21:52 ID:JKuZhDR3
>>359
ハタ迷惑だったろうが最後のオチって感じで俺的には面白かった
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 01:37 ID:RTDxUeys
CCDの寿命の件だけど
見事に釣られたとしか考えられない
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 04:46 ID:Tl94HbE+
でも最近は原色フィルターCCDのデジカメばかりだね
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 06:25 ID:4NVjtmuo
>>でも最近は原色フィルターCCDのデジカメばかりだね

そのこと自体は、物理的意味はわからんが原色のほうがいいらしい、
というユーザーばかりだからだと思われ。
画素数が多いほうがいいらしい、というのと同レベル。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 07:00 ID:fgIk2fI6
>いいらしい、というのと同レベル。

全然説得力無いよ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 08:06 ID:HLvz4HsQ
原色ＣＣＤ搭載！なんていうカタログが出回ったからじゃないか？
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 12:02 ID:sdzGBFcU
けど漏れは原色よりもE5000やG1のような補色系の発色のほうがｽｷ！
とくに青空の色とか。　なんか原色系よりﾌｨﾙﾑっぽいような気がするなぁ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 12:13 ID:43Btvqn/
E5000は補色フィルタ故の偽色が気になるよ。
画像のちょっと暗くなったところに、青とか緑のモザイクが出てくる。
特に人の表情にこれが現れると、それが血管のように見えて怖い時がある。
等倍表示にしないと解らないけどね。
逆に原色フィルタのE5400だと、こういった偽色がなくなる。
それが塗り絵みたいで嫌だという人もいますが。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 19:56 ID:DoCDtZKg
補色フィルタは複数の画素の情報から計算して色とその光量を判別するから、
ダイナミックレンジは原色に比べて有利。
ただし計算で色を出す分、色の再現性では直接RGBを出せる原色に比べて不利。

……よくよく考えてみると、信号処理技術が向上して画素ピッチは小さくなった今、
むしろ補色フィルタの方が有利に思えるんですが……なんで原色ばっかなんだろ？

まぁ実際に使って、補色だからどうの原色だからこうのと思った事は無いですが
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 22:36 ID:fnaZoX7t
ほぼ同時期（かな）の2/3CCDの500万画素機のE5000とE-20の2台をいま使ってます。
これ補色と原色だけど色は単にカメラの個性って気しかしない。
やっぱ「原色」っていう言葉の響きはカタログを飾れるから、どっちでもいいんなら
原色で、てことになってるのかなあ。
E5000も以前持ってたC-40Z（1/1.8補色400万画素）も画像がクリアで好きですけどねえ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 22:38 ID:xj4OrKNJ
初代IXYが補色フィルタに絶大なダメージを与えたな。
で、IXY D200でおぉ原色フィルタすげぇと。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:05 ID:kKFxt7Kf
初代IXYは当時の初心者用パソコン雑誌にまで酷評されてましたね
その頃の俺が読んでたんだから「遊ぶWindows」あたりだったかも(w
「ああやっぱデジカメってだめだな」と思った憶えがある。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:06 ID:PbHrA8Cn
初代IXY・・・・・・・汚かったョ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 07:44 ID:6BYr5mW0
現在、E950を使っております。
そろそろ買い換えをする予定なのですが、
E5000(中古)にするか、E5400にするか迷っています。

CCDサイズからいって、E5000の方がよいかなと思っているのですが、
正直、いまから買うならどっちがよいのでしょうか？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 08:05 ID:y41d+BWG
E5500を待つ。
387 ：両方持ってるアフォ：04/01/24 09:24 ID:wxWcj6fL
>>385
中古はやめましょう。（私のE5000は不具合が多かった）
今すぐ欲しいなら、新品のE5400がいいです。
画質の雰囲気としてE5000は斑状、E5400は粒状な質感。
解像度はたいして変わりません。
E5000はズーム倍率が低いのと、あらゆる面で動作がトロイ。
E5400は、デフォルトでISO50ですので暗いところが苦手です。
急がないのであれば、次モデルまで待つのも良いでしょう。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 09:34 ID:1xNrQHCV
5060wz に進むのもまたよし。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 10:46 ID:PbHrA8Cn
>>388
否定はしないよ。
5060いいカメラだ
それに新しい、安い、ちょっとモニターが気になるけど
5000よりゴツイ感じだけど、・・・・・・・・・・・・って言うか、

市場で5000がなくなった今、新しく買うなら5060でしょうね。
でも、5000を持っているなら、買い替えの対象じゃないのも事実だ。

迷っている必要はない。今すぐ5060のスレに行けばいい

5000マンセーだけがここに残っていればそれでいい。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 11:34 ID:JMl2KtK6
別に5000マンセーに限定することはなかろう。

そういう俺は今、DIGILUX 2/LC-1に心揺さぶられているが、モニターが
固定、最短撮影距離が30cm、フィッシュアイコンバーターも出ない
だろうということで、やっぱり5000の買い替え対象にはなりそうもない。
5000は一眼のサブとして使ってるので、さらに併用というのもキツいしね。
願わくばニコンにはDIGILUX 2/LC-1の影響をいい形で受けて、所有欲を
刺激するようなデザインで、少なくともフォーカスリングは装備した
後継機を出して欲しいなあ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:47 ID:Ip/ZQ1SE
>>388
胴囲。E5000はCCDが焼けやすいらしいし、
5060の素早く小気味よい動作には病みつきになる。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 16:04 ID:R5OwpxQj
>>385
E5000に限ったことではないが
かなり焼け付きの進んだ中古E5000に、五万円近くも出すのは馬鹿らしい。
中古販売店で保存データまでチェックするとはとても思えないし
寿命の尽きた老人を、後がまに据えるようなものだ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 17:18 ID:fcKAbF6h
>>391
E5000のCCDが特に焼けやすい　というのではなく
ユーザーが過酷な使い方をする事が多い　と言うべきかも知れない。
そういうユーザーに選ばれがちなカメラだし……

どっちみち中古品のリスクに跳ね返るのは同じだけどね。
そんな事を露知らず中古で買って、無事だった自分はラッキーなのかな？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 19:46 ID:bR8/w3wJ

つうかE5000の補色CCDは焼けやすく寿命の短い欠陥品
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 20:25 ID:tWo0gh6n
CCDを作ったのは、SONY。そのCCDは、他のメーカーも
使用しているし、問題なし。アホ丸出ししてんじゃねーよ。
補色、原色もくだらない論争。補色でも原色でも
演算でどうにでもなる。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 20:28 ID:pBFLSDon
E5000のCCDが焼けやすいってのは実感したことは無い。

どこかに証拠でも有るんだっけか？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 20:33 ID:qW8IMjfV
>E5000の補色CCDは焼けやすく寿命の短い欠陥品

まあ欠陥がなければ、5400にも継続使用される筈なので、この点は認めよう。
色再現と感度を追求した結果、焼けやすいという欠点まで拡大してしまったのだろう。
頑固なニコンが、今ごろになって原色CCDで試行錯誤している訳で、
SQの画像を見るかぎり、他社より随分遅れてしまった実状が窺われる。
というわけで5400も問題外。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 20:38 ID:dENhj3Pz
>>397
CCDが変更された理由はいろいろ考えられると思うが・・・
・原色フィルタ人気
・4倍ズームにする為
・小型化の為
・SONYの生産状況
・コスト
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 21:08 ID:JvcMnnWS
5700も同じCCDだよね、あれも焼けやすいの？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 21:24 ID:E45hz+Ry
>>399
マイナーバージョンアップが考えられるから
E950とE800のように同じCCDでも同じCCDとはいえんじゃろ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:05 ID:JvcMnnWS
なるほど。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:14 ID:reHU4ES0
5700は同じＣＣＤじゃないだろ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 22:26 ID:JvcMnnWS
あれ？CCBだっけ？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:03 ID:RGmCYhRW
クリーデンス・クリアウォーター・リバイバル
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:40 ID:8mjuaaS4
最近の雨は中東に降ってますた
406 ：昨日購入者：04/01/25 01:25 ID:h64ueIid
ふー、やっと手に入った。

ワイコンと１万くらいするリモートコードMC-EU1がついて、４万ってのは
安いと言っていいんだろう…。

NC4でのRAW展開はえらく遅いんだが（D2HのRAWを展開するよりかなり遅い）、
まああらかじめJPEGに一括変換して画像を確認後、良い絵だけをまったりと
調節すればいいだろな。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 02:27 ID:GCvkpXTA
>>406
がんがっていい写真を撮ってくれ。
5000のjpeg画像もそんなに捨てたものじゃない。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 02:44 ID:D5a4YIxy
そう言えば、最近
焼けCCD さんはどうしているのだろ？

コテハンやめてナナシーで来ているのかな？
409 ：昨日購入者：04/01/25 03:26 ID:1JIKH+Oi
>>407
> がんがっていい写真を撮ってくれ。
> 5000のjpeg画像もそんなに捨てたものじゃない。

そうだね。今、何枚か撮って見比べてみたけど、BASICなどの
高圧縮モードじゃないかぎり、かなり良いね。

明日から、ガンガン使うぜー
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 03:31 ID:XQFcQFtE
>>408
IDがイクシw
焼けCCD氏は忙しいんでしょ。
自分のHPにもなかなか書き込めないみたいだし。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 03:54 ID:ZDKerL34
>>408
じつは俺も気になってたんだ、過労死してねぇだろうな
412 ：_：04/01/25 14:14 ID:b4ugwf5+
ニコンブランドにこだわらなければ富士Ｓ７０００がもっとも良い選択肢
だね、まあ青に癖があるから、嫌いな奴もいるわけだが
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 14:22 ID:0OAnsrRC
>>412
持病の赤転び（赤→黄）に加えて青転び（青→シアン）も加わったわけだが…
ちゃんと再現できる色は残っているのか？
414 ：_：04/01/25 14:32 ID:b4ugwf5+
それでもニコンの5000、5400、5700よりは総合的にましだろな

おまいらニコンブランドにだまされすぎてるけど、ニコンはデジ
ユーザー相当馬鹿にしてるっぽいつくりのカメラ打ってるぞ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 14:46 ID:3MXIL+lP
サクッと三枚でキュービック作れてまぁ～画質もそこそこのカメラだから
中古で5万以下で帰るんだったら、それ専用機でもいいんじゃない？
一眼でも出来るけど枚数撮らないとダメだしレンズだけでも5万するよ
1Ｄｓと14ｎだったら三枚撮りで作れるだろうけど値段がさ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 15:00 ID:AbkFmG8t
あえて彩度+1で
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040125145625.jpg

枝が邪魔だ……
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 18:03 ID:N5znPEnf
中古のＥ５０００買う香具師はバカ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 19:26 ID:NjeCLDuy
>>417
どうしてですか？
中古で買おうと思ってるのですが。
買うのにチェックすべきところ教えてください。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 20:25 ID:1IwmacdD
>>いい色でてますね。

最近、E5000 の色で思ったのですが、昔の日本映画の色合いに何だか似たいるんですよね。
アグファカラーっぽいというか。。。
どうでしょう。。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 20:26 ID:94puv7o2
俺も中古で買ったけど、外見はとてもきれいだったし、画質も良かった。
中古で買うのはリスクが付きまとうからお勧めはできないけど、
どうしてもＥ５０００が欲しいのなら、美品を選んで買ってみると良いかも。

ちなみに俺はマップで買いました。。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 20:39 ID:o5cDEfmZ
>>418
>>387-397
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 20:54 ID:8s+p2PDW
>>418
>>392
E5000に限ったことではないが、広角系は起動したまま太陽を拾いやすく
うっかりCCDを焼いてしまうミスが多発する筈。
だから新々の広角系中古デジカメはなべて危険と考えるべき。

>買うのにチェックすべきところ教えてください
店にノートPCとCFを持ち込んで、撮影結果を調べさせてもらえば大丈夫だろう。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:22 ID:p3mvzMZG
他人が疲弊させたCCDは何だか嫌だなあ
あくまでも自分が使って、自分と共に疲弊したCCDじゃないと・・・
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 23:09 ID:BelsPuo1
やっぱ処女5000がいいわな
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 23:47 ID:QcafHtha
田舎のカメラ屋行ったらショーケースに入った綺麗なのが売ってるぞ････
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 23:58 ID:DKX+gQS7
>>425
田舎は店主がコソーリ使ってるから駄目。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 00:02 ID:Y7TZDn93
奉公先の若旦那お手つきの娘みたいなもんか
428 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/01/26 00:46 ID:naUJHmdA
目の前にあるものでホワイトバランスをセットしてみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040126004141.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040126004328.jpg
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 00:51 ID:uG0O7EvR
5000はつや消しだから
使えばすぐにわかる。
長く使っていれば、ラバーグリップは伸びて貼りかえるはめになるし
ボディーも、つやのあるところと無いところに差が出てしまう
もちろん、手袋をはめて撮影する馬鹿な香具師はいないだろうから
つやの無い5000で、ラバーグリップの一部が磨り減っていないか注意
すれば、（持つときに、ラバーグリップの一部分に力がかかるので減りやすい。）
後は、レンズの動き、メカニカルノイズなどに注意しましょう。

そりゃ、多少はお手つきもあるだろうけど・・・・・・
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 00:52 ID:0oL1sYDT
中古がダメなんていってる人は結構イタイの当たった口なんでしょうか？
最近新品箱入りのレンズ三本買ってどれも気に入らなかったけど
（片ボケ→コーティングシミ→片ポケ）
まぁ～ひとそれぞれ、私は中古あさるよ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 02:15 ID:sSaogiGp
中古のデジカメ買う香具師はバカ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 02:37 ID:C7pMvEPZ
>>419
イーストマンカラーやアグファって…
それ全然誉め言葉になってません（^ ^;
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 02:41 ID:uG0O7EvR
自分が買ったくせに、
使い難いからって売り飛ばす香具師も
見る眼が無いと言うか、目移りが激しいと言うか、
人の話に乗せられやすいと言うのか
自分の価値観に満足ができないというのか
「こんなはずじゃなかった・・・」と言うのか
どうせ次に買うカメラも同じ末路・・・・

どうしようもないバカが多い

現物も見ないでオークションで買う香具師は詐欺にあう・・・そんなNETバカが多いのも、事実だね。
たとえ、物の状態を見ても、値段なりか、どうかを判断できないと何回でもおなじ目に合う

でも、そんな見る眼のないバカオーナーから見限られたカメラを買う香具師の方がまだかわいい。

中古だから「すべてダメ」と言うことはない「あたり」をひく強運と、見る眼さえあれば・・・
だからって、5000のフォーカススピードは遅い、それにアバウト。スピードライトもシャッターと連動しているだけのような代物

それを承知の上で買うならそれでいいと思う。

後で泣き言を言わなければそれでいい。
がんばって使えばそれなりの写真は撮れるから・・・がんばらなけりゃ・・・撮れないよ

だから5000は撮る気にさせるカメラだ。

あとは愛情！絞りとシャツタースピードがあえばちゃんと撮れるぞ！！
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 02:43 ID:uG0O7EvR
あっ、忘れてた、フォーカスもあってれば・・・・ちゃんと撮れる
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 02:52 ID:9Ffp4bqP
>>422
＞店にノートPCとCFを持ち込んで、撮影結果を調べさせてもらえば

そこまでして中古品を買う価値はないだろうな
起動速度も動作速度も遅すぎるE5000は
昔風の画像キャプチャ用PC周辺機器の雰囲気で
新型のようなカメラっぽい素早さは皆無
やっぱ３年前の古いデジカメでしかない
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 03:04 ID:uENT40JL
>>435
その程度の手間を面倒がっているようじゃ、到底この機種は使いこなせませんね…
E5000は一眼以上に多くの労力を要求される、プロ用ハイエンド機ですから。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 03:13 ID:uG0O7EvR
ぽかぽか陽気にふらふらと近くのゴミ集積所の入り口で撮りますた
場所的には全然関係ないですが・・・天気も晴れなんですが、あんまり関係有りません　m(_ _)m
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040126030231.jpg
（注）田舎です
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 03:30 ID:hnYe0bJM
＞原色フィルタ人気
ニコンが製品に反映させるのはプロカメラマンの声だけなので
一般人に何が人気があろうが、ニコンは無関心
ニコンの一般向け入門機がダメダメなのは、その為である
E5400から補色フィルターを引っ込めたのは
やはり補色に伴う焼けやすさ等のマイナス面に
見切りをつけたと考える方が自然
439 ：一昨日購入者：04/01/26 05:11 ID:NfOR8Cx3
ってか、たかだか四、五万の中古品買って、それが少々劣化
していたからって、目くじら立てることねーよな。

漏れだって、E5400が正常進化だったら、そっちを買ったわな。

でも、RAWは使えないわ、ISOは50だわ、コンバータ関連の
アクセサリーも共有できないわ、CCDはちっこくなったわで、
こりゃ別物だと。

あー、そうそうスレ違いだけど、近々、5700の後継が
発表されるそうだな。ま、ワイド側が35だけど、
新品欲しいならこっちかのー。

って、またRAW使えなくなっていたりｗ
440 ：代理屋（カゼ癒えぬ身）：04/01/26 08:01 ID:fHCLtVI3
中古の場合、モニタのガタは要注意。
（心配ならばｓｃへ）
経時変化は万物の定め。悟った上で
なお気にならば、２万程度覚悟し、
素子交換の手も。
>>437
絞羽が妙に新鮮に思え。
>>428(Ｍ81氏）
確かに目の前。（＾＾
>>焼け氏
カゼはやってまつ。無理して
身体こわさぬよう。＞各々方も
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 13:48 ID:LHU0oakK
>たかだか四、五万の中古品

CCDがみるみる焼けつくE5000の場合は高すぎる。
適正な中古価格からは、あまりにも程遠い。
こんな代物をたかだか四、五万と言いきるのは業者だけ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 13:59 ID:s87Rk/Tv

広角系に限り、中古品購入を人に勧めるのはやめようぜ

スレの良心として

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 14:11 ID:BnUWs8fr
>>436
>>323
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 14:21 ID:62xDb9kZ
異常に中古購入を否定したがるやつがいるな。

中古品を買うのは、それなりのリスクがある。
それを知った上でほしいんなら別にいいと思うが・・・
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 14:34 ID:43yULauJ
堂々巡り荒らし警報発令
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 16:30 ID:y9wc553M
CCDが焼けるというけれど、焼けるとどうなるのよ？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 17:10 ID:Fz45Mttn
>>444>>422のいうように、
中古販売店にノートPCとCFを持ち込んで、撮影結果を調べさせてもらえば
焼けてないCCDの良品を選べるのに、何をピーピー騒ぐ必要があるのでつか？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 17:26 ID:Mlil5SBB
＞CCDが焼けるというけれど、焼けるとどうなるのよ？

CCDは焼ける事で画像を生成するので、焼けても何ら問題ありません。以上
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 17:29 ID:43yULauJ
う～ん、妬けるね、お二人さん！
コノコノォーッ！
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 17:33 ID:Rlj0vCIf
焼けるんじゃなくて、焼き付くのが問題なんだと思われ。
ただ、2年使い、2万カット以上撮影していたが
CCDの焼き付きなんかはオレの場合は無い。
ただ、機構的な弛みやカダが来ていて、乗り換えた。
使用者の使い方ないし、ライフスタイルで大きく変わることだ。
こんな事で、簡単に煽られているのもどうかと思うぞ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 18:24 ID:r2N+F++E
というか９割以上の住人はスルー済みでしょ……
しつこくしつこくしつこくしつこく何度も何度も何度も何度も
同じ事をスパイラルするヤツが粘着してるだけで。

過去ログ読め　で済む話ですがな
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 18:43 ID:XlpgCf3k

糞は焼かないでください、臭いから
CCDが焼けるからって、ヤケクソにならないで下さい
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 20:36 ID:fZNYs1nY
E5000のCCDは焼けつかないってば
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 21:30 ID:xsAtpRJi
>>453
うん、ほとんどの人間はつまらん風説には無関心だよ。
相手してもしょうがない。以後スルーしようぜぃ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 22:02 ID:uG0O7EvR
それこそスレ主の「焼けCCD」さんに聞けばいいんじゃないのかな？
「焼け」と言うハンドル自身何らかの意味合いがあるわけですから・・
でも、俺の5000は、>>437みたいのを撮りまくっているけど、まだ問題でない

「焼けCCD」さーんっ！！！！！
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 22:33 ID:KNQaO8s4
>>439
ISOが50ならば、夏場に焼けつく心配はいらないわけか。
なるほど。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 22:49 ID:mZKJYWao
>>451に禿げしく同位。但しスルーの実数は十割以上ですが…。
CCDが焼けるという、根も葉もないネタは引き続きスルーでお願いします。＞All
CCD焼けという語句も、以後使用禁止にします…。

あくまでも一時的な措置ですので、そこのところ、よろ。m(_ _)m
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:06 ID:4MFJYtuK
焼けCCD氏がいる以上、禁止ってわけにもいかん罠
漏れの記憶では、彼はインタバタイマーで風景を撮っていて、
その時ちょうど太陽の軌跡がフレームインして焼いちゃったはず。
真の敗因は、モニターオンで機械シャッターを開きっぱなしにしてたことらしいよ…
漏れは数千カット太陽を写し込んだけどまだ焼けてはいない（藁
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:09 ID:UK+HYxDW
焼けCCD氏は焼いたのだ、焼けたのではなく。
そんなことすりゃそりゃ焼けるだろ、みたいなことをしてた筈。
確か太陽入りの天空にレンズ向けて太陽の軌跡をインターバル撮りしてたんだけ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 23:14 ID:y+ZEMVxi
焼けCCD　○
CCD焼け　×

って事でよろ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 00:19 ID:AFEEQeDs
457みたいな仕切厨はｳｻﾞｲ。　消えてくれ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 00:40 ID:AqSQXA+1
461みたいな荒らしはｳｻﾞｲ｡　消えてくれ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 00:48 ID:Q+ehJUR0
　┌─────────┐
　│ 焼け厨警報！！！ 　|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:09 ID:AqSQXA+1
AA荒らしのきっかけになるのでAAも禁止にします
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:21 ID:AFEEQeDs
　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　∠　　うるさいハエだなぁ。逝ってよし！
　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　　　　　　　　　 ∴　　　　・～
　　　∧ ∧　　　 ∴∴　　　　 ↑
　　　( ﾟДﾟ)　　 ∴∴∴　　 　 >>464
　　　∪　 ⊃自
　　～| 　│　　ﾌﾟｼｭｰ
　　　 U U
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:27 ID:007iTbDs

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　あらしは　　 ｡　　 Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　無視！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
～（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　～（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)
　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__ﾉ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 01:33 ID:WYrJrdAI
なんだか本当に焼け氏の安否が心配になってきた
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 06:46 ID:laYvrF7N
>モニターオンで機械シャッターを開きっぱなしに

よく考えたら、そんなに特殊な状況でもないですな。
液晶表示はオンにするものだし、電源入れたまま首からぶら下げて、
日差しの強い海岸を歩くのは、ヤバイという事ですか・・・（鬱
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 07:19 ID:SaGEp/lv
>>468
心配ならスリープ（パワーオフ設定）の設定を30秒にしとけ。
スリープだと電源を喰わないし、レジュームも早いから。
30分開けっ放しにしといたら焼けても文句は言えんよ。
ビデオカメラじゃなくてスチルカメラなんだから…
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 09:19 ID:pMaMWxk+
スリープは肝心なときに電源が切れやがるから却下。

さすがのNikonも銀塩の固定概念から、広角機種のCCD焼けまでは
予測できなかったのでしょうな。28mmは他になかったし。
5400のISO感度50というのは、対策になってるんでしょうかねえ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 11:01 ID:SaGEp/lv
>>470
スリープしてる間は電気喰わないし、リジュームも一呼吸（２秒弱）だよ？
その間も嫌ならD100とかD2Hとかだね。ありゃ凄い。計測不能（藁
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:16 ID:lPMDrEph
結局E5000てのは欠陥の固まりだったのさ、一言でいうと失敗作

欠陥システム（起動バグ）、欠陥デザイン（センサー位置、AF補助光無し）、
欠陥レンズ（AF）、欠陥CCD（焼けやすい）

自慢の広角レンズでCCDを痛めるんじゃ、欠陥と言わざるを得ない
広角と補色CCDの組み合わせで何が起こるか、まだ不明な時代だったらしい
これなら、とっとと切り捨ててE5400を作り直した方がてっとり早い罠
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:53 ID:eXFO3Lhr
古今東西、完璧なカメラのシステムがあっただろうかと。

ちなみに撮影しない時はレンズキャップはするものだよ。
フィルムカメラだってシャッター焼くよ。
474 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:55 ID:aROlvzpc
最近、MB-5000とWC-E68とSB-28+バウンスアダプタ装備の総重量約2kgで出動することが
多くなりますた。
バッグに入れ、何時間も肩から下げてるとつらくなりますが、ウェスト or ヒップバッグにすると
これが改善されるでしょうか？？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 13:59 ID:tBKbuWBp
>>473
こんなレベルの低い煽りに釣られちゃいかん。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:13 ID:+UxMYooe
>>469-470>>473
>焼けても
>広角機種のCCD焼け
>シャッター焼くよ

すいません、荒らしの思う壺にはまるので、
ほんの暫くの間だけ、この語句はご遠慮下さい…。m(_ _)m
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 14:28 ID:AFEEQeDs
>この語句はご遠慮下さい…

高圧的な態度じゃなく、最初からそう御書きなればよかったのに。。。
478 ：461=465=477：04/01/27 14:30 ID:AFEEQeDs
477は俺です。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 20:56 ID:ilzHNLQj
>>478
いっそ、コテハンにすれば？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 21:56 ID:h2Duo+o9
猫を撮ってみますた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040127214457.jpg

CCD焼けについて、今までの書きこみなど見ていると心配になってきたのですが、
5000を手に入れてから、よく逆光の写真なども撮っていますが
自分の5000もCCD焼けているのかな？
どんな症状になるのか教えてください。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 22:06 ID:SaGEp/lv
焼けCCD氏の例だと、太陽の軌跡が白く抜けちゃってたような…
（「うっそ～」ってカキコしたら証拠画像がハリコされたｗ）
模様のない明るい被写体（空とか）を撮ってみて不自然なムラがあれば焼けてるってことかな？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 22:16 ID:h2Duo+o9
>>481さん、なるほど、今度一度やってみます。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 23:43 ID:5QVTEidI
だからあ、飼う時に中古販売店にノートPCとCFを持ち込んで、
撮影結果を調べさせてもらえば 、
焼けてないCCDの良品を選べるっちゅうに。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 00:47 ID:eMBB0afM
CCDがソレになった部分って赤くなかたっけ？別のやつだったかな....
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 01:53 ID:K/raljQR
太陽を画面内にいれちゃイカンってことか
フィルムカメラでもシャッター幕やられちまうからな
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 02:13 ID:UUXvidPC
目だって網膜がどうにかなるぜ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 02:31 ID:JF4Q9utM
>>422>>447>>483
「PC と CF 持ち込んで調べる」。
でも、調査させてくれない中古店もありそうな悪寒。
ソフＯｏＯなんて絶対ダメそう。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 02:48 ID:YMmn7Y9z
ソフＯｏＯはイヤとは言わなかったよ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 02:55 ID:YMmn7Y9z
てか、そもそも、レンズキャップしないやつが悪い。
CCD焼けなんて想像付くべ。

ライカみたいにレンジファインダー式のカメラのオーナーの場合
レンズを無限遠にしたまま持ち歩かない、用も無かったらレンズキャップをする
なんてのは常識で、そうでもしなかったら、広角系を多用する
ライカの場合、何度もゴム幕フォーカルプレーンシャッターを
焼いているだろうよ。
もう少し、E5000だけじゃくて、コンパクトデヂユーザーは
自機の弱点を知って使う必要がある。

ある意味、一眼レフ(ミラーがシャッター焼けを防いでくれている)
に慣れている、トンチンカン野郎が多すぎる訳だ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 02:57 ID:YMmn7Y9z
>>479
イヤだ
以上。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 02:58 ID:UUXvidPC
普通のコンパクトデジカメは電源切るとシャッターが閉じる構造な物が多いが
E5000は開きっぱなしなのか！？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 03:39 ID:YMmn7Y9z
当然閉じますよ、ここの人たちが特殊過ぎる訳。　OK?
493 ：一昨々日購入者：04/01/28 04:37 ID:Uu2G2ZMF
CCD焼けって、例えば、モニタオンにして、太陽に長時間
（っても、どのくらいの時間だかは知らないが）向けていたり
すると起きるんだろ。

そういう使い方をするやつがどのくらいいるんだか…。

で、そういう使い方をすれば、他のデジカメだって、
けっこうすぐに焼けてしまうだろうな。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 05:23 ID:xqwl9bGD
だから一眼はリアルモニタ撮影ができなかったのか…
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 08:28 ID:GKCIa1J6
>>487
調べさせてくれない店なんか相手にするな。
見えない部分がめちゃくちゃな物しか売ってない。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 08:54 ID:fvhT92PD
なぜ調べさせてくれないのか質問汁
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 08:56 ID:JkXaNOPM
>>489
E5000にはレンズキャップもかなり危険な存在な罠w
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 09:49 ID:7kbTx56O
CCDを焼けつかせて、もの凄い勢いで売っぱらう馬鹿が
中古市場を支えてるって知ってた？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 10:01 ID:SE54KYdx
「調べさせてくれ」って現場でPC広げようって勢いならウザがられる可能性もあるが
CFと2CR5持ってって「実際に撮らせろ」で何枚か撮って、別の場所でチェックして
決めればいいと思う。
中古のE5000なんかそんな生き馬の目を抜くような争奪戦ないでしょ。
シャッター押すことすらさせない店・品ならやめといた方がいい。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 10:29 ID:gi0O+twi
そこまでして、のろまの中古E5000を買う価値はないだろうな
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 10:59 ID:YMmn7Y9z
>>500
500ｹﾞｯﾄｵﾒﾃﾞﾄﾝ！

だが、しかし、価値と言う物は人それぞれ。
自分の価値観が全てと思うなかれ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 12:38 ID:lE33rPI2
３年間も普遍的だった物が、その幕を閉じたんじゃよ。
中古何ぞ掘り起こさずに、安らかに見送ろうや。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:06 ID:YMmn7Y9z
それすらも、単なる一意見に過ぎない。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:07 ID:xXFjveZV
そろそろニコン的にもD70+12-24セットへ移行して欲しい時期だしね。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:16 ID:CbI31xr+
CCD焼けは掃除して直るというものでもないし
CCDを守るという見地からも一眼に分があるね
廉価版一眼が登場するまでの繋ぎとして
E5000は三年間よくがんがってくれたと思う
さすがにこのレスポンスではもう出番はないが
本物の俊敏な高級コンパクト機の後継を
ぜひ作って欲しい、もちろんレンズ交換式で
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:41 ID:YMmn7Y9z
>CCDを守るという見地からも一眼に分がある

そういうむちゃくちゃな事を平気で言える人の言葉は
信用できないぜ。
D100とE5000,E990 を使っているが、素直にカメラの
特質を考えて使い分けているよ、オレは。

>本物の俊敏な高級コンパクト機の後継

には同意だが、コンパクト機でのレンズ交換を本気で
考えているなら、あなた、マジでDQN確定だぞ。
ネタだったと言ってくれ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:45 ID:xXFjveZV
今の科学力では無理だが、あと何十年かすりゃ
コンパクトでもレンズ交換できるようになるかもしれないぜ。
505みたいな突拍子も無い空想が明日のデジカメ界を築いてくれる。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:45 ID:YMmn7Y9z
コンパクト機でのレンズ交換ができる高級カメラは
かつて銀塩カメラで OLYMPUS Pen F とか言うのがあったな。
こういう際物は熱烈な支持者が居る反面、世間からは相手にされない
で、結局はメーカーもサジを投げる。
へたすりゃメーカーもｱﾎﾞｰﾝだからな、当然だろ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:47 ID:YMmn7Y9z
ただでさえバカ売れしない一眼デジが控えているのに、
コンパクト機でのレンズ交換ができる物をだしていく訳無いじゃん。

そう言いたかったのさ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 13:54 ID:cWj/j4d/
>>506
＞D100とE5000,E990 を使っているが
それはすごいですねーっ　w(ﾟOﾟ)w

＞コンパクト機でのレンズ交換を本気で 考えているなら
やっぱ、本物の高級コンパクト機はレンズ交換できないとね
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 14:04 ID:YMmn7Y9z
>やっぱ、本物の高級コンパクト機はレンズ交換できないとね

そうかぁ～?。。。　主観の相違だな。

けど、CONTAX G2 と言う切り口も有ったから、その路線ならば
オレも欲しいかも。E5000のレンズ交換可能カメラならｲﾗﾈ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 14:09 ID:YMmn7Y9z
送ってから思ったけど、CONTAX のデジって頭でっかちになっちゃってて
使い物にならないくらいと言う評判だけど、G2ベースで
フルサイズCCDなら、広角のホロゴンや28mm が使えるし
こういうのを商品化して欲しいよな。＞コンタ

Nikon もS3 復刻を出しっぱなしにするんじゃなくて
デジとの複合機に改良するのもある意味有意義か。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 14:13 ID:U8A2Hnfi
>>505
安物のデジ一眼なんかにE5000の代替わりは無理。
デジ一眼は筐体がでかい＆ファインダー覗かないとフレーミング不可。
デジ一眼では、這いつくばっても撮影できない構図が山ほどある。
もっと勉強しようね、ボクちゃん。(ー_ー;)
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 14:18 ID:3bl1tbgo
＞やっぱ、本物の高級コンパクト機はレンズ交換できないとね

ライツミノルタCLとかベッサRみたいな？
















無理。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 15:53 ID:S30sEf4C
さてと、他に替わるものがないために一眼と併用でのろまなE5000を
使い続けて来たわけだが、そろそろE5000を隠居させてくれるような
E8000に出てきて欲しいわなあ。
まずは、先行のE8700であのCCDの扱いに慣れてくれや＞ニコン
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 16:09 ID:8/tu50xN

一部の住人は悪い評価は苛めと感じて、妄想の殻に引きこもります。
あんまり叩くと臭い汁を分泌するので、そっとしてやって下さい。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 16:18 ID:3HbB4of6
アラブの遊牧民がわけもわからず超ひも理論について議論しているようなスレだな
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 16:58 ID:uQWi/aNu
>>516
一部の住人以上に、お前からは人格の腐った汁の臭いがただよってるのに
自分で気付かんか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 18:03 ID:BZapjlxv
E5000とE990とD100…　>>506は焼けCCD氏と大胆予測
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 20:26 ID:rKGpFLJu
>>518
ハイそこ、臭い汁比べにつき合わんでよろしい。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:01 ID:W1Hz/7Fw
性格的にﾏﾀｰﾘしてるんで遅くても全然平気だったりして。
気分的にも持ち出し率でもいまだにこいつがメインかな、
愛着もあるしさ。普段は一眼なんか持って出たくねーもん。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 22:12 ID:4aqQulkM
>>480
>自分の5000もCCD焼けているのかな？
>>481
>不自然なムラがあれば焼けてる
>>489
>CCD焼けなんて想像付くべ。
>>493
>けっこうすぐに焼けてしまうだろうな。
>>498
>CCDを焼けつかせて、もの凄い勢いで売っぱらう
>>505
>CCD焼けは掃除して直るというものでも

ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
523 ：騙初心者：04/01/28 22:15 ID:jhD3H+SY
これから嫁相手にＤ７０購入交渉やりまつ！！
多分，広角＆マクロはコレまでどおりＥ５０００に活躍してもらうだろうけど(w

>>497
E5000購入したての頃に何度かやっちゃいました
524 ：一昨々々日購入者：04/01/29 00:17 ID:cDcOMN6V
>>523
> 多分，広角＆マクロはコレまでどおりＥ５０００に活躍してもらうだろうけど(w

手軽にマクロするならともかく、本格的にマクロするんだったら、
D70の方が、良いと思う。

D70もF5とかに比べると、ファインダーは今ひとつだろうけど、
それでも液晶確認よりはましかと…

自分はタムの90mmマクロから入門して、もう病みつき。

むろん、用途によりけりだが。


それはともかく、自分はD70も8700も両方とも買ってしまいそうな気が…
自制しようとしているんだが…

>>497
レンズキャップ問題は、けっこうイヤな感じなので、自分は純正フード
付けっぱなしにして、その先っちょにキャップをかぶせようかと。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:33 ID:qAIkriAJ
BSSもまたCCD寿命を縮めますが、私はBSS無しでは写真の撮れない体になってしまったので、
次に買うのもニコンです。E5000は他社の新型に抜かれたというより、自社の次世代機に
バトンタッチするのだと思っております。次はE8000か、D70か、楽しい悩みが尽きませんですな。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:47 ID:u1uu19tr
BSSなんて何に使うんだ？
連写して跡から自分で選別した方がよほどいい。
切り捨てられてる中にお気に入りの瞬間があった時は泣くに泣けない。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:23 ID:aDrXOxE8
BSSなんて大概レタッチで救えるレベルだろ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:29 ID:W0mQaYDr
アレだろ、ほら、何とかいう現象が起こって、どうにかなっちまうやつ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:31 ID:2kqfy4hK
そろそろ海釣りのお供に使っても良いでつか？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 02:45 ID:a7ZtPNP8
BSE
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 02:45 ID:JqVk0I/W
497の発想自体多大に不明。
フィルター類を装着するアダプターをレンズプロテクター代わりに
付けっぱなしにしておき、そこにキャップをするオレには
497の発想はただの子供の発言にしかとれない。
どう思うかは、人それぞれだがな。

>>524
本当に接写をするなら、D70とE5000は完全に棲み分けできるよ。
524の発言は、どちらのカメラも使いこなしていない故の発言と取れる
ので致し方ないと判断するが、是非試みて欲しい。
一眼デジを本格的に使い始めると、E5000頼みの写真も多い事に
いずれ気づくはずだよ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 02:49 ID:u1uu19tr
あんまそういうの、無いけどな・・・。
繰り返しになるけど一眼デジタルで撮れなくてE5000で撮れるのって何？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 02:55 ID:4fYnkzEp
わからん奴だな、例のヤツに決まってんだろ。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 02:59 ID:u1uu19tr
ああ、あれか、"田代"ね。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 03:25 ID:JqVk0I/W
>>532
本格的接写画像と書き込んでいるのが読めないのかい?
φ1mmの花の画面いっぱいのアップは一眼デジでは
事実上不可能。ベローズでやってみそ。死ぬよ。
特にD100やD70クラスじゃダメだな。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 20:08 ID:HsduYJVg
明日地図の２号館で限定１台29.8ｋ欲スイヤシは走れ！
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 20:12 ID:eD0NpS5n
どこの二号館だよ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 20:21 ID:UeYh4lyE

E5000を中古で買う香具師はバカ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:05 ID:JqVk0I/W
>>532の凹み様はハタから見ていても可哀想なくらい滑稽だね。
でも、初心者をそんなに苛めちゃイケナイと思うよ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:27 ID:NQfPP6q7
Photoshop CS のRAWプラグインでE5000のRAWデータを
読んでみたが、良い感じ。

コンパクトなボディサイズで広角に強く500万画素で
RAW出力できるという意味でE5000は貴重なデジカメ
ですな。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:45 ID:sI8yrGvH
5060WZもコンパクトで広角に強くRAW出力できる500万画素だお。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 21:56 ID:geIeLhWh
>>535
> 本格的接写画像と書き込んでいるのが読めないのかい?
> φ1mmの花の画面いっぱいのアップは一眼デジでは

お前の脳内辞書では、「高倍率」＝「本格的」なのかよ…

安物顕微鏡使っても、それは「本格的」なわけだな…

それに524は、用途によりけり、って書いてあるだろうが。

もう、アフォかと…
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 22:40 ID:Lyve+5+B
いくらなんでもφ1mmは画面いっぱいにはならんだろう…
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:49 ID:LXZhZ0Ji
>>543
確かに
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:52 ID:NP0sGwUt
出来るよ。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/catalog/category/mp_e65_f28.htm
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:01 ID:oWr63PtH
>>545は見れないが、貝殻iBookで等倍表示させれば「画面」ｲﾊﾟｰｲは可能だ(w
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:38 ID:2cjT9v/D
誰か焼けたCCDのE5000で撮った写真見せてくれないか
すでにE5000を手放したかもしれぬが、データの一つや二つは
残っているだろう
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 01:41 ID:LXZhZ0Ji
>>546
そう来たか…
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 03:24 ID:B/4/NkQd
>>547
んだ。漏れもみたい。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 08:53 ID:2cjT9v/D
皮膚の日焼けのように一気に焼いた(らしい)某氏の写真は除外です
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 09:11 ID:BBGouSNJ
>>546
ものすごく頑張ったマクロ画像を旧iBook(800x600)で等倍表示しても
1mmのものが画面一杯にはならないと思う、とマジレス
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 21:46 ID:lgEpCGfs
今さらだけど、ファームウエアをウプグレードしようと思ったんだけど、
サイトに「ＵＳＢ通信方式をMASS STORAGEにしろ。方法はマニュアルに書いてある」
とあったけど、そんなもん見つからないんですけど。

何ページに書いてあんの？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 22:41 ID:cbaxU7qS
>>546
無理でした(w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040130223939.jpg

>>552
P155.182
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:59 ID:LRDWO6l1
>>520
> ｼｸﾞﾏの18-50がいいよ、
APSのHやPサイズだと焦点距離によってはケラレが…
555 ：554：04/01/31 01:03 ID:LRDWO6l1
スマン誤爆した
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 01:10 ID:LRDWO6l1
最初、液晶が割れているのかと思ったｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 01:32 ID:NQcAybUM
俺も定規のマクロだと（だよね）理解するまで暫くかかった。
それにしても8mmがフル画面表示か、大したもんだ　……iBook(w
ところでこりゃワイコンとか使ってんでしょうかね。
558 ：547：04/01/31 01:43 ID:F1MGYm0d
24時間を過ぎたが誰もアップしてくれないのか。
論より証拠と思ったのだが...
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 11:07 ID:9E7beHBW
>>558
実際CCDが焼けたやつなんて、ほとんどいないってことだろ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 11:59 ID:NQry210h
だよ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 13:21 ID:1RwoGs9H
太陽をバルブ撮影とかしなけりゃ無問題ってこった。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 13:42 ID:yNh6thww
そんなの常識です。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 14:34 ID:vZKwQEZ6
撮影に出かけて、電源入れっぱなしにしてます。
CCD焼け対策として、歩行中は液晶パネルをたたんでます。
これでも、レンズシャッター閉まるから大助かりです。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 14:44 ID:gsK3BJ4Y
せっかく逸らした話題を戻そうとしてるのは何処のバカですか？
よそ者は逝（ｒ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 15:20 ID:zwFCanSq
>>550
何で？(ﾟﾛﾟ)
566 ：552：04/01/31 19:42 ID:EjVdq4Vk
>553
ｻﾝｸｽ、と言いたいけど、そのページにＵＳＢ通信方式なんて書いてないよ。
ｐ155にはInfo.txtについて
ｐ182にはUSBでパソコンに接続するたはあるけど、やっぱＵＳＢ通信方式に
ついてなんて書いてない。

オレのマニュアルって改訂前のなの？ちなみにファームのバージョンは１．６でした。
567 ：553：04/01/31 21:41 ID:gsMt6jay
>>566
俺の版はinfo.txtはP154だな、買ったときからV1.7の取説で
裏表紙の右下の番号はK2H01500601(10)　6MAA0510-06
P155に思いっきり書いてある。
取説に書いてないことができるのかどうか知らんのだが
Menu→S→インターフェース→USB→MassStarage

某お寺にボブ・サップがいた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040131213849.jpg
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 00:09 ID:mwq6jXBr
筋肉男のスナップ写真かと思ってたら…ﾜﾛﾀ
その寺のご本尊はメドゥサか
569 ：騙初心者：04/02/01 09:50 ID:Vtehgwq8
>>567
何処のお寺なのか非常に気になります(w

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 10:17 ID:UayHZvYG
E5000 に顕微鏡の対物レンズを付けて撮った。
φ1mm のケジラミの顔をアップで撮れたよ。
そのシラミは俺の　　　鬱
571 ：570：04/02/01 10:18 ID:UayHZvYG
顔は誤植　身体
572 ：552：04/02/01 18:04 ID:UV/Q3R/D
>567
お～、やっぱオレの取説古いみたいだよ。末尾が-05だった。
ｻﾝｸｽ、と言いたいけど、何故かメニューにインターフェースっていう項目が
無いよ。
サポートに連絡するか、鬱打....
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 18:20 ID:zhqxXJlG
>>570
どうやって付けたのか分からないけど
とりあえずウプぷりーづ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 21:47 ID:MY4w/zs7
>>569
境内にこんなものがあるﾌｧﾝｷｰなお寺。現場の肉眼ではもっと白トビまくり(w
雰囲気そのままに且つ画像を壊さずに撮り・レタッチする腕がない…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040201213819.jpg

最近KDDIがすぐ近くにﾃﾞﾑﾊﾟ塔をおっ立てて問題になってたんで見に行ったです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040201213907.jpg
575 ：代理屋：04/02/01 22:10 ID:BzA3nhqd
>>572
サポートよかサービスｃのほうが
つながり易いかも。

ワシのもinfo.txtはP154でつた。

>>574
気分は地中海でつな
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 11:08 ID:V1EXjArq
E5000の描写っていいですか？
どうもスナップを撮ると背景の草木の描写がパリパリしちゃうのですが。
遠近感がなくなるというか。
シャープネスを落とさないとダメですかね
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 12:40 ID:ptUpHHPY
スナップでそれが気になるならD70レンズセットに逝くしかない…
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 15:42 ID:yJr2eGPG
>>576
>背景の草木の描写がパリパリしちゃうのですが・・・
「パリパリ」←がどんな感じなのかはわからないけど、

>>480がこんな画像うpしていたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040127214457.jpg

どんな感じになるのか>>576うｐして見せて
579 ：焼けCCD@御無沙汰：04/02/02 18:20 ID:755RXN8W
うえ～の方で見ましたが、フツーに使っててもCCD焼けるわけ無いですよん。
漏れの場合は日の出をインターバル撮影して焦がしたんですよねぇ…。

あーご無沙汰しとります。あと２週間ほどで復活予定です。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 22:01 ID:WTWfErWC
↑
祝、おかえり～
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 22:06 ID:iRasYRJW
どんなデジカメも使っているうちにCCDが焼けてくるものです。
補色系＋ワイドレンズのE5000は、焼けつくのが早いというだけで
いくら気にしても治るわけでもないので、仕方がありませんね。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 23:03 ID:gV/tCzAo
>>581さん
が間違いとまではいわないですけど、貴方のデータが全てみたいな
言いぐさにはハラが立ちます。自分は発売当初に買い、32000ショットは
撮っていますが、機構的ガタは来ても、CCDが焼けることは今のところ
無いです。自分が全てと言う、子供みたいな人の声が大きくて
それが全ての様に大衆が思うのが腹立たしいですね。
579さんの様なチャレンジャー的使い方をするとその限りでは
無いですが、581さんの偏った書き込みだけは許せないですよ！！

>>578さん
シャープネスなんてお節介な機能は当然OFFにしてから撮影しての
書き込みですよね？？　そんなメーカーのお仕着せのままの撮影で
仕上がりが気に入らないとかほざいているのだったら出直してきて
ください。そうでなかったら、ごめんなさいのレスですね。
583 ：582：04/02/02 23:05 ID:gV/tCzAo
578さんじゃくて、>>576さんの誤りです。
578さん、陳謝致します。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 23:07 ID:1XJk22Vb
>漏れの場合は日の出をインターバル撮影して焦がした

>>468と同じく割とフツーの使い方で、さほど異常な撮影条件とはいえませんてす、ハイ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 23:31 ID:DLBOGnE0
フィルムを使いまわしているようなもんだから、
使っているうちに、痛んでくるっていうのは仕方ないんだろうけど、
普通に使ってて、どれくらいで支障のでる状態になるんだろうか？

うちのは使い始めて、２年弱、シャッターは一万回程度だが、
今のところ、特に問題はない。
本当は、白い紙でも撮って、詳細に確認した方がいいんだろうが、
精神衛生上、あえてやらない。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 23:34 ID:mFsP3Snt
CCDが焼けることって、
一度に焼けるのか　　徐々に焼ける(少しづつ画像が悪くなる)　のどちらですか？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 23:36 ID:BvzCag/l
焼きつきと焦げ付きはまったく別。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 23:45 ID:OG/8v4tE
>>587
あなた不愉快です‥勝手に「焦げCCD」とでも名乗りなさい。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 23:47 ID:l6GhBvrk
まあ、CCDが焼けて使い物にならないくらい使い込んだら、本望ってことで諦めもつく。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 00:18 ID:jR8ciFjN
>>586
ケースバイケースでしょうな
CCDが焼けないと言い張る方が、よほど無理がありますが
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 00:50 ID:Ex9EocFP
ある条件下に置かれて受光素子の特定部位が機能不全に陥るではなく
全体が経年劣化するという話ですよね。理屈的には必然だと思うが…

まあそういう画像サンプルは見たことないですが。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 00:53 ID:Ex9EocFP
ちなみに特定部位が焦げたE995なら持ってる(w
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 01:02 ID:q/tApan0
結局、あんまり気にしなくてもいいと言う事ね。
ほっときゃいいじゃん。
自分が納得できる絵が撮れてるうちは気にしない気にしない。
気にすれば気にするほど、病んでしまいまつ。
そうなったらなったで、その時に考えればいい事ですよ。

まるで、バイクや自転車のチェーンが、伸びるとか伸びないとか言ってるのと変わりないですよ。
いつかはつぶれるものだから。

そんな事ばかり考えてると、○ゲちゃいますよ。
594 ：582：04/02/03 01:08 ID:xCrM7AEf
>まるで、バイクや自転車のチェーンが、伸びるとか伸びないとか言ってるのと変わりないですよ

凄くオトナの良い考え方ですね。
禿禿しく同意します。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 01:38 ID:dkyzQZNd
>>576
背景はパリパリじゃなくてザワザワだったり
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040203013226.jpg
あるいは無闇にパンフォーカスだったり
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040203013302.jpg
などにも成増。
スナップを撮ると背景の草木の描写がパリパリしちゃうんで気に入らない画像だなと思ったら
設定を色々と弄くってみたらどうでしょう。シャープネスとかの画像処理系だけじゃなく。
て、俺も全然手探りで遊んでる状態ですが
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 02:04 ID:pFdfrjre
>>593
そうでつよね
他に比べてかなりチェーンの伸びやすいバイクでつが
前向きに胴囲しまつ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 02:16 ID:Iu3AFxtR
シャフトドライブやベルトドライブは伸び問題については有利だけど独特のクセもあるし…
でもそれもまた味だったりもするし…などと例え話ですらない話をしてみる。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 02:20 ID:x9yeZ/RA
チェーンだらだらの自転車でなくてよかったよ
って、三年も使いつづけているのは5000が始めて。

今思ったんだけど、もし、CCDがだめになっても、
交換してもらって、はずしたCCDもらって、後でレジンに埋没させて、キーホルダーでも作ろう！！
当然、E5000のプレートもエッチングで自作して一緒に埋没させて、記念物にしてしまおう！

それか、NIKONの知り合いに言って、ダメになったCCDもらえばそれですむか？
でも、やっぱり、自分が使い倒したCCDのほうが、思い入れがあっていいんだろうな。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 02:23 ID:/QGdFMJN
経年劣化したCCDのE5000で撮った写真をアップした人いなかったな
あれだけ言い張った連中はどうしたんだ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 02:32 ID:S8pFb6VQ
そうそう劣化するほどまだデジカメの歴史は長くない。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 02:33 ID:a9O3DPw8
バイクの後輪を回すためのチェーンならユーザレベルで容易に対処できるが....
チェーンつっても劣化破断しやすいカムチェーンて感じ？まだ実感はないが。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 02:42 ID:z38fPlV0
好き好んで愛機の恥部を見せる香具師は居ないと思うが・・
精神衛生上、何のメリットもない。
チェーンに例えるまでもなく、理屈で考えればわかりそうなものだ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 02:49 ID:SjpF6scZ
>>595
連日の画像あぷ乙です。
腕がないとか手探りとか言ってますが、隙あらば撮るぞｺﾝﾆｬﾛｰという感じが伝わってきます。
そういやもう梅咲いてんだねえ。

KDDIのアンテナ塔は酷いな、無粋の極み。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 02:58 ID:OCcLqw/N
S3proが出るまでに2ちゃんが無くなりそうだべさ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 03:01 ID:S8pFb6VQ
そしたら価格へ逝くまでよ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 04:07 ID:+qiW/wKG
もうネット初心者と体力のない老人しか残ってないし
掲示板の時代は終わったね
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 15:46 ID:/QGdFMJN
価格は2chよりノイズ少ないだけのようだが
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 16:46 ID:5va6PP3x
2chのカロリー源である牛丼が消えるんじゃ閉鎖も当然‥‥
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 01:45 ID:VpkqOuwG
>>595
広島県の耕三寺ですね。ファンキーというかフェイク感てんこ盛りのお寺。
景観がどうのこうの言えるような芸風ではないと思うんだがなあ（いい意味で）
日本各地の名刹の鉄コン製コピーが建ち並んでるかと思えば、いきなり地中海風オブジェ群があり
その先に無機質な現代の狼煙が立ってる、素敵やん。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 19:56 ID:+jThyZFz
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040204195043.jpg

やっと修理から戻ってきました。
メイン基盤やら何やら交換で、二ヶ月近くかかりました。

戻ってきて、一安心です。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:41 ID:h8v0Pn+X
なに！！　修理に2ヶ月だと！！
放置プレーされたんと違うんか？ニコンもくさっとるなあ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 00:01 ID:TAWF0lf0
レスありがとうれす。
そんなんですよ。年越しでホボ二ヶ月ですは。。。

一ヶ月ほどで一度戻ってきて、チェックしたら。ぜんぜん故障してなかった
ところがぜんぜん動かなかったんですね。

それで速攻修理にだして、結果二ヶ月です。

ccdのドット欠けやノイズか゜入ったりとかいろいろあったので、
そこら辺がすっかり良くなったみたいなので、まぁ良い感じでE5000の堪能が出来るように
なったわけでそぅ。。。よろこんでいたりもしますが。。。。

じっくりNCなど使って、弄んだりするのにはウッテツケなのです。ね。

修理にだして、他の部分が故障して戻ってくるのは、
確かに頑張って頂きたいですね。

にしても、5年間補償が付いているといいですね、。
ついでもシンピ、、、、・。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 16:56 ID:sdnz2vL4
今月のアサヒカメラで広角レンズ特集してましたけど
やっぱり広角って面白いですね。
E5000では風景を撮ってる方が多いようですが
ブツ撮りも面白いですよ。↓

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=278899&un=31767&m=0

携帯を買い換えたので撮ってみましたが広角特有の歪みがでてコレもまたいいです。
見た目通り写ることも大切ですが、
E5000は写真でしか見られない画っていうのも表現できます。

それにしてもマクロに強いなと改めて感じました。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 22:14 ID:taWPAlRJ
気まぐれに目の前にあるものをマクロで撮って
ホコリのつき具合に愕然とすることがある
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 09:34 ID:GlekOehy
sgaてたんで、なにかカキコ・・・と思ったんだけど・・・
最近あまり撮っておらず話題なし。ごめんよ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 22:32 ID:USeccgJs
じゃあ出尽くしたヒマネタですがWC-E68用フードでもﾄﾞｿﾞｰ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040207222943.jpg
E-20を一緒に持っていくこと多いんですが、UR-E5のケツ側からカポッと嵌めるだけです。
効果はある...んじゃないかと思います、あくまで緊急避難ですけどね。
ティッシュとかバンドエイドとかでガタつき防止と位置調整、3:2モードじゃないと上下がケラレます(w
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 22:33 ID:USeccgJs
あ～、ケラレつうか写り込みます
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 10:27 ID:StpMg8WH
ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
でも装着方法から想像するに横とか後ろとか違うアングルからみたら
ちょっと怪我人っぽい？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 18:29 ID:oUmtfe2l
暇潰しにＥ５０００のいいところ・・・
気に入ってる順

１．逆光につよい。
２．上着のポケットにすんなり入るコンパクトさ。
３．２８ｍｍからの広角
４．（慣れてるからだろうけど、）ホールディングのしやすさ
５．ポジションフリーのバリアングルモニター
６．コンパクト機としては最大の２／３ＣＣＤ
７、ＲＡＷによる記録
８．マグネシウムボディの質感
９．マニュアル操作
10．２年使っているが、今のところ特に不具合が発生しない丈夫さ
12、純正アクセサリの充実（レンズフード以外、あまり使ってないが持ってるだけで安心）
13．メディアがＣＦで、ＭＤ２Ｇが使える。（常用は512CF）

気に入らないところもあるが、気にしないようにしている。

バッテリーについては、購入時、予備を一本買ったきりだが、特に問題なく使えている。
継ぎ足し充電可で、充電時間も短いので楽チン。ニッ水には戻れない。
普通に使っているぶんには、予備が一本あれば十分だと思っている。
その後、念のため、単３×６のアダプタを買ったが、使ったことがない。
（ストロボを多用する時は必要かもしれないと思っている）

さりげなく使えるところが、このカメラの一番いいところ。
620 ：あげ屋さん ◆P1AWcg9OTs ：04/02/08 22:50 ID:zUHevEo6
(・∀・)age!
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 23:14 ID:JbP5rrDp
もう話題も将来性もないし、そろそろコンパクトタイプ総合スレに進展する形で
これから百花繚乱の一眼スレに道を譲りませんか？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 23:51 ID:gEsPm/wg
井戸の外じゃにわかにハイエンドコンパクトが花盛りになってきてるけどね。
各社28mm～200mmの800万画素機で一眼へ行かない人たちの獲得に必死。
面白くなってきた。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 00:05 ID:WEyCQTDR
E5000はもう終わってるだろ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 00:42 ID:JbsLMwo/
>>616
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040209004010.jpg
E10/20用のフード使うならこんなのはいかが？
いまE5000しか持ってないんで、装着状態の画像はあげられませんが、HAKUBAの58mmラバーフードの
ネジ輪っか内側に2mm厚のウレタンテープ巻いてフードをはめ込むだけです
ﾁｮﾄほーけーぽいのがナニですが。
画像ぐらいの位置（URE5のギザギザ部分後端に固定）なら3:2じゃなくても大丈夫です。
これは後ろにズラせば本体の銀色輪っか部分にもいい感じにキュッと固定出来るんで、その状態で
WCE68のレンズキャップもできます。
まあシャレで用意してるだけで滅多に使いませんが、フードというよりレンズ前面保護用と思ってます。
強い衝撃を受けると踏ん張らないでヘロリンと後ろにズレることで障壁を吸収、レンズはもとより
アダプタと本体の損傷を防ぐという高度なパッシブセイフティを誇ります(w
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 01:08 ID:N5KGNYBg
>>624
ナイスアイディア！
前から思ってたんだけどE-10,20用のフードってｶｺｲｲんだよなあ
単品で買うといくらなんだろ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 02:46 ID:4TWpuiwH
10.の丈夫さはウソだよな...。
以前持っていたが壊れたよ。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 03:37 ID:WjwPzVla
何かと設計ミスの目立つ機種だったな。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 09:12 ID:LZ50f3pd
>>626-627
10.てなに？丈夫さはウソとか、設計ミスの目立つとか…あ、MacOS？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 09:33 ID:uZvxO8Ng
>>628
>10.てなに？

・・・・・って、>>625のE-10の事じゃ！
もう少し上を読め。
630 ：代理屋：04/02/09 12:40 ID:LxfyrlLK
>>624
ラバーフード固定用に使うのは
思いつかんでした。＞焼け氏ｈｐにも張るべし

621氏の考え方もあるが、一眼は
常時携帯しがたく、やはり別物。
＞一眼も買うと思うが
ワシ的にはいつの日かWC-E68使える
クイックレスの後継機でること期待
し、雑談交え続ける所存。
ニコの背中、ﾁｸﾁｸ突つくも楽し（＾＾
631 ：619：04/02/09 23:59 ID:HFvwdFBg
>>626
とりあえず俺のは壊れてない。
自分のが壊れたからって、人を嘘つき呼ばわりはねぇだろうに・・・。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 00:31 ID:YtXAp05X
>>631
気にするな、自分の経験がすべてだと思ってるやつが居るだけだ。
633 ：632：04/02/10 00:34 ID:YtXAp05X
>>631
あ、でも漏れのも修理したことあるわ。忘れてたｗ
まぁ機械物だし扱いでも変わるから、きっと丁寧なんだよ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 00:40 ID:QcsxyART

自分の経験がすべてだと思ってるやつって惨めだよな ww
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 00:54 ID:HqKZDHoN
すっかり賤民の糞スレに成り下がったな
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 00:57 ID:O3F+SiYl
>>630
いやほんとWC-E68が使える後継機ほしいよねえ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 11:22 ID:EvGUlas/
WC-E68はｲｲねー、漏れも次機種待ちかな。
久々にうｐ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040210111931.jpg
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:13 ID:oAiRZgfs
>>637
すごく良い写真ですね！
よかったら設定（後処理含む）とか撮影時の留意点とか
細かく教えてもらえないでしょうか
639 ：代理屋：04/02/11 09:29 ID:yficblRF
>>637
ロケ、どこです？

後継機は、ヘンに急がん方が。＞ﾆｺｿ
5060超えるレス獲得し、パナ／ライカの
長短研究し、8700で2/3型800の特性十分
みきわめたうえで、またロングラン期待
できるe68使える後継としてほすい。

不謹慎な話をすれば、昨日のアキバの火事
で知人が現場に。彼はA1ﾕｰｻﾞなれど携帯し
とらず「とり損ねた」と電話でグチってた（ｗ
常時携帯可な5000ｻｲｽﾞのカメには、やはり
替えがたき価値あり。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 09:52 ID:hq5+hE9l
＞後継機は、ヘンに急がん方が
変に急いだのが5400だったり…あれは未だに開発意図がわからぬ。
ヒマそうな開発部隊がいたんでとりあえず仕事を与えてみたとかかな
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 11:26 ID:DKKqDX3a
>>470を読むと、むしろE5000の方がヘンに急いだと思われ。
欠陥デザインによる操作性の悪さ、壊れやすさ、起動の遅さ。
いまだにE5000は不安定きわまりない。

E5400は画素ピッチから考えて800万画素機への習作だろうが
やはりこちらの方が安心して長く使えそうだ。
642 ：代理屋：04/02/11 12:16 ID:yficblRF
>>640
利幅大な安価機を、が第一とみてまつ。
>>641
私的体験から壊れやすいというのは不同意。
また起動もｽﾘｰﾌﾞから立ち上げるように
しとるんで特に不満なし。
＞ｺﾝﾊﾟｸﾄﾈｽ多少犠牲となるが．

一方「E5400＝800万画素機への習作」は
同意。ｿﾆﾝの２／３型800は時間の問題で
したし、それ用のｽｷﾙ習得は必須だったはず。
643 ：代理屋：04/02/11 12:20 ID:yficblRF
捕捉
「利幅大」と書いたけど、
5400が新設計なのはたしか
だから「安価」の方が重点でつな。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 12:20 ID:AZozqcnC
>>641　はゴブリンないしはオークなので放置。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 13:13 ID:NDEEUP0Q
>>638
普通にスナップで撮ってたので設定はP MODE、あえて言えばSPOT測光で
中央が飛ばないようにしたくらいでつ。
その他は IMG ADJUST : AUTO
SENSITIVITY : ISO100
WHITEBAL : AUTO
SHARPNESS : OFF
SATURATION : -2
後処理はRAWをPS7で現像、コントラスト調整、リサイズ後に
軽くアンシャープマスクしただけ。

>>639
ワイキキのビーチ（に面したところ）でふ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 13:27 ID:klxcLzWZ
数年前の300万画素
一眼デジは300万円してたね。

いい時代になったもんだよ。
プラズマテレビもこのくらいのスピードで安くならんのかね？
浮いたお金で一眼デジが買えるよ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 14:24 ID:hniaVCqE
しかし、某C社のなんとかPro1のメーカーサンプルを見たけど、
確かに蛍+UDで倍率色収差を徹底的に追放していて、
広角でも周辺に滲みのない凄いレンズなんだが、
いかんせん根本的に解像してないよ、あれ・・・

500万画素の原色フィルターで感度が高くて
きびきび動くだけでいいんだがなぁ・・・
おっとプログレスキャンも勘弁ね。
ごく普通の高画質機でいいんだが・・・
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 15:57 ID:FCIhU2AR
50歩100歩
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 18:37 ID:AQS3ITfO
新品現行機種E5400＞＞＞中古E5000という現実を踏み外してはなりません
妄想に逃げてばかりでは未来は開けんのです
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 18:50 ID:IjL8o4vH
>>644
＞ゴブリンないしはオーク

妄想的な個人攻撃よりも自分なりにデジカメについて語りなさい。
ゲーム厨はゲーム板へお帰り。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 20:29 ID:K0WQGe7Z
>>649
5400はWC-E68使えないし・・・
となると、C5060なんだが
質感はいいけど、デザインがちょっとなぁ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 21:57 ID:lDoU8BoM
>>651
デザインは使ってればなれるよ。なんてったってＥ５０００
でさえなれるんだから。

漏れが今買うんだったら５０６０かな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 22:27 ID:7vpm7h0n
>>647
>確かに蛍+UDで倍率色収差を徹底的に追放していて、
>広角でも周辺に滲みのない凄いレンズなんだが、
>いかんせん根本的に解像してないよ、あれ・・・

EDレンズ使用のE5700も同じような問題がありますねぇ…

自分はE5700も持っていますが、
シャープな解像が欲しい時は、E5000を持ち出します。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:09 ID:oRENgSIn
>>652
５０００をデザインで買った漏れは変人かぁ・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:46 ID:AZozqcnC
蓼喰う虫も好き好きということだな。
オレは、買ったときはこのデザインは気に入らなかったし嫌いだったよ。

けどな、どこに行くにも一緒だし、かなりお気に入りの画像を
撮ってくれる彼女を、いつのまにか好きになってしまったよ。
ちっこいｸｾにオレのいいたいことを判ってくれるしっかり者の女房
みたいなもんだ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 01:15 ID:b6bLW2mH
>>655
じゃあ、昔は、5000スレ煽っていたわけだにゃ（w
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 01:16 ID:l0uYbd2y
2/3ｲﾝﾁ800万画素CCDってもしかして大ﾊｽﾞﾚなのかな？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 01:28 ID:pxm/IZfK
2/3型500万画素の時もそう言われてたのを思い出したよ（笑
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 01:44 ID:dXu8LFTq
>>645
638です。こういう何気なくて微妙な雰囲気の写真好きです。
AUTOを基本に、光と影の塩梅に気を使った測光ってことですね。
おれももっと露出に気を使わなくちゃ。ありがとうございました。
660 ：655：04/02/12 07:11 ID:ZUUxMLvJ
>>656
オマエ馬鹿か?
基地外にいきなり喧嘩を売られた気分だな。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 07:36 ID:40PZeUTh
１００％図星を指された反応だなw
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 11:59 ID:h7p9+5Dn
>>659
ｻﾝｸｽｺ、このくらいの時間帯って光の加減がいいですなぁ。
で空気も読まずにあと2枚貼って去ります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040212115346.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040212115745.jpg
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 20:39 ID:uK1FWSM2
coolpix5200 キター
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:11 ID:PqZcnfcE
来ても来なくてもいいような気が…
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:22 ID:eGsKZcwn
なんかCASIOっぽいデザインだもんね・・・
Nikonらしさが無くなってゆく・・・
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:34 ID:8aTDHPD6
このスレッドには関係ない機種っぽいが。
E8000はまだかいのー？
667 ：616：04/02/13 00:44 ID:q+6Badnw
>>624式（仮称）のフード試してみましたが、2mm厚じゃなく2.5mm厚のテープしか
見つけられなかったせいかキツキツでした。
で、＞シャレで用意してるだけで滅多に使いません　の理由もよく解りました。
キツイと思ってても僕の怪我人方式（仮称）と同じで簡単にズレますね。
狙いを定めて構図を決めながら、あﾞ～ハレ切りすんのメンドクセー、というﾊｹﾞｼｸ稼働
真っ最中に有効つうか、付けッパ運用は難しそう…
設置位置の微妙な調整が必要なんで3:2にしたほうが安全ですね。
でもラバーフードで包み込む方式というのは中身を選べばかなり簡単で有効かも。
テープ接着幅は8mmほど取れるんでテープ自体がヨレることはなさそうです。
URE5に接着してE-10/20用のフードよりﾁｮﾄ径が大きくて庇の短いの選べば常用できる鴨。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 01:50 ID:tp0+E0JF
>633
悪いことは忘れて、
良いとこだけ覚えている(w
調子のよろしいことで。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 06:38 ID:za0mVlfH
広角好きとしてはC-8080にちょっとそそられたけど、
ワイコン装着時は22.5mm相当になっちゃったのね。
E5000の19mm→E5400の22mmの後退みたい。
E8000はWC-E68とFC-E8装着可能で出てほすぃ。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 11:37 ID:hxRyevWX
E8000がE5000の後継機種になるよりも、E8400が出る可能性のほうが高いと思う

5000系の000ナンバーは、試作段階のテストピースが間違って世に出てしまったような物
逆に、5000を持っている香具師は試作機段階のレアな物を手にいれたというわけだ。
2度とあんな物、画素数が上がろうとも、世の中に出てこないよ。

なんか、昔の石ノ森章太郎の漫画を思い出した・・・
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 12:58 ID:cL2GXqxl
Bessa デジ、気になるなぁ。
672 ：代理屋：04/02/13 14:10 ID:ZK4D9Pjp
>671
ライカもＭ型デジ千万画素以上の開発決定とか。
>670
デジはすべて試作機みたいなものかも。

ワシも後継は、8400可能性大とおもう。
が、これはニコの戦略次第。
5400はﾊｲｴﾝﾄﾞにしてはrawやｂﾊﾟｯｸもなく
肝心の広角性能もおとなしい。＞ﾜｲｺﾝ時
つまり安価で売りやすくｵﾌﾟｼｮﾝ在庫心配いらん
優等生だが尖ってない。＞いまや差別化不十分．
一眼廉価D70の売れゆきとも関係するが、多少
ゆとりできたら、再びアホ・・・じゃない、
実より名を取れる？差別化図れるハイエンド
広角ｺﾝﾊﾟｸﾄとして5000ｵﾌﾟｼｮﾝ流用可な
モデル出てくる可能性ある・・・と希望してる（ｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 16:06 ID:h3C95Na5
答えはCCDメーカの供給によるからなぁ。
Sonyが狂ったように1/1.8型の600～800万画素を開発すればE8400、
出さなければE8000で、時期はＧＷ頃と予測してみる。
674 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 16:21 ID:sPz9Mv7Y
>>670

意味がよく分かりません
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 16:28 ID:bnQtD8Xy
>>670
あんな長期間正規販売されていたE5000がレアものとは驚いた(w
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 17:58 ID:hxRyevWX
だって、ついうっかり広角系の500万画素が隠し種であるなんて言っちゃったら
みんなほしがって、収拾つかなくなっちまったもんだから
発売したら、またこれが収拾つかなくなったもんで・・・
ついでに、バッテリーパックなどもあるって言っちまったもんだから、
あわてて作らなきゃなんなくなっちまったしさーっ
吶喊作業させないでくれよ。
その節は皆様御迷惑をおかけいたしますた
677 ：代理屋＠昔ﾏﾝｶﾞｵﾀ：04/02/13 18:38 ID:ZK4D9Pjp
>>674
マンガとか試作機とかの部分なら代理解説。

石ノ森氏のマンガに「サイボーグ009」と
いう作品があり、主役の「00ナンバー」
ｻｲﾎﾞｰｸﾞは「試作機(ﾃｽﾄﾋﾟｰｽ）」として作ら
れた、という設定でつた。
5000の｢000」から連想されたようで・・・。
＞世代違えばわからんでしょうな

>>675
後継だすなら、5000のごとく長期間魅力
保てる｢レア」なモデルとしてほしいですな（＾＾

2/3型800を学び尽くした上にしてくれ＞ﾆｺｿ
678 ：代理屋：04/02/13 18:51 ID:ZK4D9Pjp
ついでに、皆様ご承知と思うが

http://www.digitalcamera.jp/
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 20:36 ID:hxRyevWX
>>678
かっこいいですね
でも、なんでフイルム巻上げレバーがついているんだろう？？
巻上げ一回に付き一枚撮れるってことかな？？
>>677
解説どうもありがとう。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 20:42 ID:q0tCtqjw
キコキコやって発電するとか
681 ：代理屋@カキコｄａｙ：04/02/13 21:00 ID:ZK4D9Pjp
ワシも同じこと想像したでつ（ｗ


デジ、ますますおもろくなってきた。
682 ：shachihoko：04/02/13 23:49 ID:U+FBVA1+
「弄りすぎじゃｳﾞｫｹ!!」とか怒られるかと思ってたんですけど、意外に受け入れて
いただけたんで調子に乗ってvol.3をユルユルうpちゅうです（未完成）ほとんどE5000で時々E20
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=278661&un=49563&id=44&m=2&s=0
でもこういうの撮ってると、つくづくデジ一眼が欲しくなってくるです。
やっぱ覚悟を決めてD70逝っとくかなあ（E-1にも惹かれてるけど先立つモノが…涙）
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 23:59 ID:xj/NZB5F
>>682 いいね、いいねえ!!
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:00 ID:DzmGrTGk
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:11 ID:xcWQeh/D
>>682
女の子の趣味も一緒っぽいですがE-1もしくはD70で悩むところも似てます････
私はE5000スルーしてC-5060WZを買ってしまいましたがw
686 ：代理屋（就眠直前）：04/02/14 00:26 ID:sgw3aifE
>>682
ぜひ一眼いっちゃってくだされ。
万人のため（ｗ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 00:30 ID:320/jefr
むほ！クリスマスイヴに続いてバレンタインちゅうことですか？もう降参です。
しかしまぁshachihoko氏と被写体ちゃんは、カタログだけ眺めながら、AFがどうの
連写性能がどうの、お姉ちゃん撮りがどうの、とホザイてる連中を叩き伏せるような
ことをしでかすつうか、E5000スレの宝ですな。
Vol.1の表紙になってる画像スゲーいいです（スゲー弄ってそうだけど）
デジ眼にいったらどんなの見せてくれるか今から楽しみ。
で、あの邪魔くさい(w　ロゴ文字から察するに....shachihoko氏は映画好きですね。
ダウンタウン物語の"Fat Sam's Grandslam Speakeasy"とパイ投げでしょ？
688 ：_：04/02/14 01:16 ID:jsvJZ72M
800万画素といっているが富士は1200万画素すでにあるよ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 06:57 ID:ELBE3vx6
1200万画素もどき・・・・・
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 13:36 ID:UR2o+Izd
>>680
わかった！！！
あれは、CCDの前面にあるフォーカルプレーンシャッターを巻上げるレバーだ！
だからシャッターは、メカニカル式で・・・・・あれ？レンズシャッターはどうするんだ？？

でなけりゃ、えーい！CCD巻上げ用レバーだ！！！

NIKONもあんなの作れよ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 13:37 ID:L3lgO8ba
レンズシャッターなんてあるのか
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 14:09 ID:pmNZVxFL
交換式CCD保護フィルターが汚れたら巻取って新しいフィルターにスライドする事を
その時はまだ誰も気付いていなかった・・・・つづく。
693 ：代理屋：04/02/14 17:52 ID:sgw3aifE
静電防止ハケがフィルタをさっと
ひと拭き、とかな。

ハケは外して中性洗剤で洗え（ｗ


う～ん、発想、我ながらｱﾅｸﾛｱﾅﾛｸﾞ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 17:52 ID:JEzXBE67
しかし実はあのレバーを回すと背面液晶に表示されたプレビューがワイプアウト
されるというギミック用で、デフォルト設定ではそうしないと次の撮影ができない。
撮ったあと何となく親指が寂しいご老人に優しい設計だということが明らかになり…つづく
695 ：代理屋：04/02/14 18:00 ID:sgw3aifE
ワシも「つづく」にすりゃよかった。＞ｺﾞﾒﾝﾖ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 21:18 ID:x2pSAjMj
>>506-509
老人の発想なんて、この程度…つづく
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 23:11 ID:iC1qQuoE
ヤブカラボーに何だロボ…すずき
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 23:58 ID:93I6hCBW
>>687
正解、つうか、よくそんな映画知ってますね(w
「太い親指」はスラップまくりなベーシストの私にかけてます。
ただ、あの写真で機種の優劣を語って誰かを叩き伏せるとか、そういうのに与する気はないです。
実際のところE5000はああいう撮影には全然向いてないと思いますよ。
カメラに任せると失敗が多いので、すべてMモードと目分量MFで肌色は弄りまくり（やりすぎ多し）。
E5000で再生しながら撮像を厳しくチェックするお嬢(w の画像を1枚追加しました。
しかし、D70みてたらD100の後継機を待った方がいいのかなあとか、その頃の4/3品揃え状況も
見極めたいし、それまでの繋ぎに何かテキトーなの…て繋ぎにD70でいいじゃんとか、ああもう…
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:03 ID:bEKJZpqF
一眼が安くなったから、コンパクトタイプは暫くお休み。
カメラはその時代の最高技術が結集されてなきゃ、やっぱり嫌だな。
そんなわけで、α7Dに決めます。（w
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:16 ID:MWV9az8b
超最先端技術のSD10とかには行かないの？
ハニカムSRのS3Proとかさ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:33 ID:bEKJZpqF
小さければS3Proが一番いいな。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:41 ID:v4W9zk71
ちょっと質問スミマセン。
レビューを読んでいると、E5000はバッテリーが難点とよく見かけるのですが、本当でしょうか？
G2からの買い替えを考えているのですが…。
宜しくお願いします。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 00:56 ID:gZA8jh5U
チャージャーのMH-52がフル充電しないっていう不具合があるらしいよ。
修理に出すか、MH-53に買い換えるか・・・
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 02:33 ID:Rwi7Uuic
raw2nef v0.10 -
Support of E5000 has added (and possible E5700).
Writing RAW file in E5000 makes more faster than
conversion and writing NEF file. 　（笑
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 03:47 ID:v4W9zk71
>>703
不具合のことは知りませんでした。
バッテリー自体の持ちはどうなんでしょうか？（G2あたりと比較して）
オプションを買わないと、安心して持ち出せなかったりはしないと思うのですが。
宜しくお願いします。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 04:33 ID:sfdZafQ7
>>706
G2のことは知らんけど、G3と比べると電池の持ちは半分以下という感じ。
G3が持ち過ぎるって感じがしなくもないけど、E5000で真剣に512MB以上
のっけて真剣に撮影すると、少し弱いかなという感じもする。
ヘビーな人はバッテリパックとか使ってそんな欠点はカバーしているわけだが。
俺の場合は普段は256MB程度しかのっけず、こまめに電源切って
FINEで満タンにする程度しか撮影していないので、
この程度使い方だと一日程度はなんとかなる。
念のため市販のリチウム2CR5はポケットにいつも持ち歩いて、
もし再生やら何かで電池が切れたときは、これでその場を補うようにしている。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 04:35 ID:sfdZafQ7
>>706
は
>>705
の間違い
ｽﾝﾏｾﾝ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 07:16 ID:gZA8jh5U
>>705
電池の端子はアルコール消毒をこまめにすると良いらしい。
本体の端子は一見錆びているようだが、
わざわざそういうメッキがしてあるらしいので、
ガリガリ削っちゃ駄目らしい・・・（ｗ

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page13.asp
G2と比較すると7割くらいかな。
ストロボ撮影をたくさんするならオプションのバッテリパックはあった方がいい。
ほとんどストロボを焚かないなら、
256MBくらいのCF一杯ていどなら一日なんとか持つ感じ。
ただしこまめにスリープして予備電池は必須。
>>706ﾀﾝの言うとおり2CR5を常備したほうがよい。

ニコンのデジ一眼や最近の機種に比較すればやっぱり電池には気を遣います。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 11:40 ID:7VpwV7qj
>>706
5000でも糞二のP-1に比べると、３倍は持つよｗ

え？比較の対象でない？！、ごもっとも・・・
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 12:39 ID:Ib65vlRG
>>702
悪いことはいわないから新品の5060にしなさい。
デジカメは生モノだから、中古はお奨めできない。
欠陥じゃなくても、どんな使われ方をしたかわからない中古品のCCDなど論外。
参考までに>>387-392もご一読を。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 13:04 ID:v4W9zk71
メインはリチウムイオンで予備に2CR5という構成がオーソドクスなようですね。
色々参考になりました。
ありがとうございます。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 14:53 ID:xuhi44TC
>>710
各社から新機種続々発表の昨今に5060一点狙いというのもちょっと。
今はもう少し情報が出そろうまで待つべきでは
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 15:01 ID:IDpA1IXN
待ってられるなら一生待ってたらいいんじゃない？
もっといいデジカメがどんどん次々延々と出てくるから。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 16:42 ID:xuhi44TC
それは真理だけど、だからって拙速をよしとする理由にはならんでしょ。
情報不足で買って失敗して苦笑で済む値段でもないし。

まあそれ以前にE5000狙いを明言した人がバッテリに関して懸念してるのに
何故いきなり5060を勧めるのかがよく分からないけど。
387-392あたりの論議など納得した上での質問じゃないのかな……？

ﾋｮｯﾄｼﾃﾂﾗﾚﾀｶ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 17:23 ID:0bCu7QcJ
>>714 いや、あんたが言ってることが当たってる。
　　　　　馬鹿な５０６０ユーザーが混じってるから、時折ずれた書き込みがあるよね。
　　　　　誰もオリンパスの話なんてしてないのに（ｗ

　　　　　ただ、放置できればもっとよかったですね。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 18:17 ID:gup5ifRg
むしろ今どきE5000の中古を欲しがる香具師がネタとみた。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 19:41 ID:gGEiYKQj
>G2から中古E5000へ乗り換え

ありえねー(ww
蛍石Pro1だろ、普通
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 19:42 ID:QfRVIAD8
きっと、5060ユーザーも悔しいんだよ
いや多分、5060に目を行かせといて、自分はこれを買おうと思っているんじゃないのかね
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=961

だからはやく、NIKONも出せよ！！
悪い事は言わんから、発表だけでもしておけ！！！
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:19 ID:N/C0Tm9w
なんか最近の新機種みてるとワケわかんなくなってきた…
俺はそうだなあ、D100の後継まで待つ（と思う）
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:59 ID:QNdOG5Le
8000でも、8400でもいいから
なんか発表してほしいわな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 01:58 ID:uuu3Beo6
早く発表して欲しいような、8700であのCCDの使いこなしを熟成させてから
満を持して発表して貰いたいような。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 03:56 ID:W3tedqw6
>>717
本人です。
G2は最近店で中古をさんざん弄った上でヤフオクで買いました。
使い込んでみると、何度かここぞ！という時にフォーカスが甘かったりして…。
発色も、ちょっと、派手過ぎない？とも感じ始め。
少しの差額で買い換えたいんです。
決め手は28mmとCCD2/3です。
個人的には800万画素は不要だし、万が一必要なときは、銀塩ポジ使います。
なので新しいのは興味無いです。
今度買うときは、メディア持参で焼けなどチェックした上で買います。

ちなみに、C-5050も候補に入れましたが、液晶の可動域が狭いので諦めました。
なので、E5000買わないようなら、G2の発色を地味に抑えて使いつづけます。

長くなりましたが、ネタではありません。
723 ：代理屋（春二番）：04/02/16 06:52 ID:azmi8zHm
>>722
中古5000お求めなら液晶の
ｶﾞﾀもチェックされるが吉。
指でつまみ軽く上下に動かしてみる。

>>721
ワシ後者。・・・まだ800万画素、
いまいち不安。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 07:34 ID:qDYYcLte
>>722
>何度かここぞ！という時にフォーカスが甘かったり
>発色も、ちょっと

キヤノンから買い換えて、少しの差額以上のものが得られるか疑問
少しの差額を無駄に捨てるより、G2を使い続ける方が損はない
今一度、>>387と>>392を今一度確認されよ
こちらもスレの良心として書くので、ネタではありません
725 ：674：04/02/16 10:46 ID:0dnvoamY
>>677

サイボーグ009は、歌だけ知ってるというレベルで話は見たことなかったです。
よく分かる解説ｻﾝｸｽ(´∀｀)
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:19 ID:QNdOG5Le
同じレンズ径でCCDが小さくなるという事は
集光率を上げる事になる
電気も食わなくなる
感度も落とせる
絞りも絞れる
フォーカスも合いやすくなる
CCDが小さくなった事でのダイナミックレンジの減少よりもメリットが大きい
だから、ちいさいCCDで、でかい画素数にしていく。
デジ一眼は既存のレンズを使う為にそれができないからでっかいCCDで対応するしか手が無い

・・・・・って本当か？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 18:44 ID:NwEwC4AU
>>726
あらゆる方向からやってくるあらゆる波長の光に対して
全く収差を発生させないレンズを開発できて
CCDが極微量の光量から極大量の光量まで完全に検知反映出来て
作動時の電気ノイズが全く存在しないなら本当でしょうね。

つまり机上の空論。
世の中全て簡単な関数で表現しきれると思ってる人の妄想でしょう。

第一、フォーサーズがあれだけでかいCCD採用してるのにねえ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:13 ID:9huJWs3W
集光率はレンズ小さくしたら意味ないし。
電気は知らん。
「感度も落とせる」はどう考えても「高感度にできない」という表現が正しい。
小絞りボケするから搾れなくなる。
ボケにくくなるからフォーカスが多少ずれてもわかりにくくなる。（ずれてないわけではない

あと光の波長の問題もあるから、
極小画素は暗部の色を作る度合いが高くなる。
自然な発色からはどんどん遠くなる。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:38 ID:QNdOG5Le
>>728
同じレンズ径で・・・・・・と書いてたつもりなんですが・・

簡単に言うと、虫眼鏡でもレンズの焦点近くになればなるほど光量密度は上がるよね
だから、ちいさいCCDのほうが単位あたりの光は強くなる。当然同じレンズでもCCDが小さいほうが
焦点に近いところにCCDがおけるので光の拡散が防げる。光量が稼げる（CCDが焼けやすくはなるけどね）

別の考え方で、小さいCCDのほうが、、同じ位置にCCDを置いた場合にも大型CCDよりも焦点距離が長く取れ
垂直に近くCCDに光線を入れられる
（銀塩と違って斜め方向からの光に対してCCDは弱いからなんだけど）


こう書いておきながら、
自分でも、なんか違う気もしないでもないんだな
ちいさいCCDにする本当のメリットって何なのだろう？？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:54 ID:jvGzdlwu
\のメリット
731 ：焼けCCD@そろそろ復活：04/02/17 00:00 ID:snHrYueX
なんやらこの数週間で2/3 800万画素がポロポロ増えておりますなぁ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 04:38 ID:dw2GgKQu
>>723
>>724
ご意見ありがとうございます。
そんなに急いでいる訳ではないので、とりあえずG2を使いつづけつつ検討してみます。

Panaから（Laicaから？）2/3、500万画素が出ますね。
12～3万らしいですけれど、Canon、Nikon、Olympusあたりから、500万画素のオーソドクスなもの出ませんかね？
E5000のF1.8・バッテリー、レスポンス強化バージョンなんか出たら即買いなんですけれど…。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 06:07 ID:ayxrtG3h
E5000の後継に2/3型500万画素CCD採用モデル「LUMIX DMC-LC1」どうだろう
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 07:40 ID:FBD11rZm
LUMIX DMC-LC1には惹かれるけど、最短30cm、ワイコン23mm、液晶固定じゃ
E5000の代わりにはならんのだよなあ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 08:09 ID:mZ2yhGey
マクロは使わないんでパナのLC1には惹かれるが、
EVFの時点でおれにとっては購入対象にならん。
惜しい、実に惜しい・・・
736 ：代理屋：04/02/17 13:10 ID:iEWPqqH1
>>731
お帰りんしゃい（＾＾

>>732ほか
LUMIX DMC-LC1は実機手にし最終決断
するが、5000の完全代用には遠いですな。
一方､800万画素は画の不安残り・・・。
>>732氏にほぼ同意てでつが、レンズは
明るくすると本体大きくなり、＞LC1デカイ
ワイコンもさらに大となる課題あり・・・。
ワシの「絵に描いたもち」は高感度画質
改善し、レンズの暗さをカバー。液晶を
２ｲﾝﾁｸﾗｽに拡大したバク速レスの安定
した500万画素機がほすい。ﾏｰｹ的に
ありえんだろうが・・・。＞敗北主義（涙
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 04:31 ID:UflsRrQA
CCDの画素数を上げることより（まあ、それも大事だけど・・）
モニターの解像度をあげてほしい。
8000が出るなら、マニュアルフォーカスが使いやすくなれば・・・・
あとは、マニュアルフォカスでフォーカス探る時にピントが合っているところに
照合マークが表示されれば・・・・・
738 ：代理屋：04/02/19 21:55 ID:Pyf0L9G5
LC1はD70と同日発売予定なんだが、
未だ実物触れられず。ｗｅｂのｻﾝﾌﾞﾙ
みる限り､個人的に解像度に不満あり。
ストロボ接点もライカ専用だし、感度
は400までだし、大きさ等への不満も
手伝い正直購買意欲がうせてきてる。
それでもコンセプトは支持しとるし、
健闘してもらいたい製品だ。
これらの製品横目に，もしﾆｺが
E8000出すのなら、多少高価でも
長くLC１と張り合えるような製品と
してほしい。期待しとります。＞ニコ殿
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 22:40 ID:ObTGE4Ly
今どき高性能で小さいなんて誰も驚きゃしないんだから
捻ってないE4500くらいの大きさで出して欲しい。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:50 ID:Z13IkT/f
ニコン主力部隊は、今やコンパクトタイプなど眼中にない。
つうか、一眼競争で出し抜かれたら本末転倒、今は一眼に全力を集中してくれないと困る。
コンパクト機はそのうちに気晴らしで、また面白い失敗作を作ってくれるだろう。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 01:16 ID:TVfgd6jj
>740
何しに来るのかな～
愛なのか憎しみなのかよくわからん人ですね
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 02:48 ID:fyFFJK97
＞愛なのか憎しみなのかよくわからん人ですね

740の真意はわからんけど、5000ユーザはその間で揺れ動いてるんじゃない？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 07:06 ID:rAeWrnJf
面白い失敗作と駄作は違うだろ。
そのくらいで動揺するようじゃ余裕なさすぎ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 07:40 ID:5Qk7/7Jo
＞気晴らしで、また面白い失敗作を

ニコンにおけるハイエンドコンパクト機の位置づけは、まさにそんな感じ。
退屈な完成度よりも、当時斬新な28mmなど面白さを重視した。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 08:04 ID:3XLSWWYG
＞気晴らしで、また面白い失敗作を

ほんとそんな感じ、ﾜﾛﾀ。
忘れるくらいほどほどに次機種を待ってるよ。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 15:02 ID:8ekWCwUw
　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜変なカメラの5000の後継機種まだーっ？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　 　 　　 |／

「あの後は作りませんよ。8400で出します。残念ですた。」

ｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノそんなのありかよ－！！

「ええ、あれは市場調査のようなものでしたから」
「それに、デジ一眼のレンズもだいたいできてきますたのでそちらのほうをヨロシコ」
「広角も19mmまで必要無いみたいなので24mmまでにしましたしね」
「もう変なカメラとは言われたく無いもので」

(*￣△￣)ゲッ!!
「変なカメだと言った香具師は誰なんだー！！」

「あなた本人ですよ」プッ
747 ：代理屋：04/02/21 15:32 ID:LJdy2mPX
ﾜﾛﾀ
しかし希望は捨せずにいよう。
ニコにとり一眼世界は冒険or遊びの
できん世界。＞ゆとりなし
にたいし、高級ｺﾝﾊﾟｸﾄでは多少、
その余地残されとる。ｵﾘ除く他社は
28～200の一台路線。ﾆｺは広角＆望遠の
特化型２台路線。広角特化の差別化
維持するには5060が登場した今こそ、
かえって広角19は重要。
どうせ売れてもたかがしれてるこの分野、
差別化図れるヘンな?記憶に残るカメ希望。
＞なにとぞお願いｗ　ニコ殿
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 16:21 ID:dIYDLtMX
希望かなうといいね
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 23:42 ID:mcxQsgio
フリーソフトResize使用してます。ジャガイモ畑です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040211115617.jpg
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 02:01 ID:0SiRZu5I
>>749
気持ちよさそうなところですなぁ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 03:07 ID:KANdW05+
>750
ありがとうございます。気持ちよさそうですよね。
こんな絵を、たまに撮るだけのために、いつもワイコンつけっぱなしで身近に置いてます。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 06:15 ID:S+5T4Blm
>>749
これがジャガイモの花ですか？

田舎で育ったはずなのに覚えていない・・・
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 07:37 ID:1pZhjt83
広角らしい絵で良いですね。新潟の悪天候と体調不良によりもう何ヶ月も景色撮ってないなあ・・・（遠い目
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 11:55 ID:0SiRZu5I
ぼちぼちdigilux2の画像うｐ神が現れてるけど、正直…＿|￣|○
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 01:00 ID:3PT9yowd
ん？　_|￣|○ってどっちに対してだろ。
おれはdigilux2のうＰサンプルには魅力感じなかったけど。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 20:16 ID:wDTact9x
+　 　　.　..　:.... 　　　..　　..　.
　　　+　　..　. 　　..　　　.　　+..
　　 ..　:..　　　　　__　　..
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　 .(二二X二二Ｏ
　　　　　 　 　 　 |: |　　　　..:+　..
　　　　　　∧∧　|: |
　　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,　　　　さようなら、E5000
_,_,_,_,,～（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、　　　君の事は忘れない・・・
　　　""　"""""""",, ""/; 　　　　安らかに眠ってください・・・
　 ""　,,,　　"""　　""／:;;
　 ""　　　,,"""""　/;;;::;;

・・・・・・・・・・・

んっ、なわけねーだろが！！死ぬまで使い続けてやる！！！！！
どすっ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 20:17 ID:wDTact9x
┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、バカがお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　連れて帰りますから
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　←5000マンセーオタ
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 20:18 ID:NQtMZ8K3
一人でナニやってんだ…
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 20:31 ID:wDTact9x
改行多すぎて
一回でうｐできなかったんだもの
￣￣￣∨￣￣￣
　　 ∧∧
　　 /⌒ヽ>
　　i三　∪
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 20:58 ID:HjxaXD+j
>>759
なんか首吊ってるみたいに見えるんですが・・・
761 ：代理屋：04/02/23 23:06 ID:M9eM15c8
本日、某所でdigilux2カタログget。
ついでにちょこっと触ってきた。
モニタの2.5はﾃﾞｶい。が、ﾄﾞｯﾄ数は
ファインダより下なんですな。＞意外．

見た目より軽く、なんだかんだ
いいつつ触れてしまうと案の定
欲しくなる一品でつた（ｗ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:13 ID:sSEObo7D
ｶﾞｲｼｭﾂのような気がするんですが、質問させてください。
液晶がだんだん勝手に表示しなくなってきて
とうとう、ぜんぜん表示しなくなってしまいました。
撮影は普通にできます。なんか対応策があったら教えてください。
763 ：焼けCCD@職場：04/02/23 23:14 ID:NQtMZ8K3
最近はBessa-DやらDigiluxやら、本気で欲しいと思える製品がようやく出てきましたな。
まだ数は少ないけど有ると無いとじゃ大違い。

正直、デジ一眼がかなり霞んで来ました。
欲しいのは
カメラを持ち歩く→被写体を探す→写真を撮る→現像、プリントする
と言うそれぞれのプロセスの快楽そのものですので。
そこに有る道具は高画質で高レスポンスなハイテク製品じゃ無くても構わんです。


764 ：焼けCCD@職場：04/02/23 23:17 ID:NQtMZ8K3
>>762
徐々に暗くなってきたのならばLCDのバックライトの寿命かと思われ。
突如プッツリ切れるならモニタのOｎ/OFFスイッチ（蝶番の根元にある小さなボタン）の
接触不良などかと…。
どちらにせよサポセン持ち込みではないかと思います。
765 ：762：04/02/23 23:19 ID:sSEObo7D
>>746
突如プッツリタイプのようです。
サポセン逝ってきます・・・thx
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 00:17 ID:zccjR50t
あら、焼けさん　お帰り、なにしとったん？
767 ：焼けCCD@職場：04/02/24 00:29 ID:9B4hlC39
>>766
仕事を…
そして自宅からネットが一時的に無くなってました。
ドジった…。
ここ2ヶ月ほどネットと同時にE5000からも離れてみました。
E995やG3やV1を使ってみました。

昨日ネットが復旧する記念にE5000で撮影してみました。
やっぱコレは、良いカメラですなぁ…。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 01:13 ID:vVUTYBzf
>>766
あんたは東京に進出した吉本芸人に新大阪駅でバッタリでくわしたナニワのオバチャンか(w
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 02:00 ID:sRf3przt
パナLC1 or デジ一眼
それともE5000のまま行くか...
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 02:13 ID:gE4TFDGF
D70を薦める
写りが一番マシ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 02:22 ID:mezSLHCe
>>762
私も同じような症状でこの前修理に出しました。
同時に画像中央に緑の常時点灯があったのでそれもなおしてもらいました。
（以前携帯のマクロ5点を上げた者です。それを見ればわかります。>>613参照）
去年の3月30日（生産終了一日前だったかな？）に買ったので無料でした。
先週の金曜に戻ってきたのですが綺麗に清掃され新品のようになって戻ってきました。
調子もすごくいいです。

せっかくのチャンスですから新宿のニコンに修理を出して、ついでにD70を触ってくることをオススメします。
772 ：771：04/02/24 02:24 ID:mezSLHCe
追記

タダ一つ残念なことは自分のお気に入りの設定を全部元に戻されたことです。
773 ：焼けCCD@職場：04/02/24 03:55 ID:9B4hlC39
>>772
そして再び弄くり倒している内に
E5000の新たな別の側面を発見することが
出来るかも知れません。
幸あれ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 07:56 ID:tbdT70NA
スイッチを入れてもウインウインいうだけで動かなくなった我が愛機。
修理出したら2万円ですた....ﾘｮｺｳｲｸｶﾈｶﾞﾅｸﾅｯﾀﾖ....
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 10:18 ID:YQ3yyzBs
どうして、みんな故障するんだろう？？
もう、20Gのドライブがいっぱいになろうとしています
うちのはトラブル無しでふ
スノーボードで滑りながら撮影したり、浜辺で撮りまくったり・・・
しいていえば、グリップラバーが禿げたくらい・・
車屋さんで売っているエンボスのレザーに張り替えましたが・・・

同じ5000でも、あたりはずれが大きいのかな？？？
776 ：代理屋：04/02/24 12:28 ID:lnTDmyG6
個体差はあると思うが、一番大きい
のは使い方かも。
とくに話題に登った可変モニタは
ユーザの扱い方で相当違ってくるハズ。
＞ガタの出具合
ワシ、ｓｃで忠告され修理して以降、
慎重に動かすようにしてます。また
グリップも強く握るクセあったため、
ラバー伸び、購入３カ月で張り替え
するハメに。
以後、少し注意するようにしたら
現在まで問題起きとりません。
>>焼け氏
おかえりんしゃい。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 12:38 ID:8LeDOa8A
頻繁に故障する奴は生活環境を見直した方がいい。
ホコリっぽい汚い部屋だったり異様に湿度が高かったりして
電子機器が壊れやすい環境になってるんだよ。
あと冬場はちょっとした静電気で逝っちゃうからなお気をつけないと。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 13:18 ID:YQ3yyzBs
そうそう、あのラバーグリップ
はがした人なら知ってると思うけど、
両面テープで貼りついているんだけど、全面に貼りついているわけじゃなくて
所々テープが貼っていないところが有る
そこから徐々にラバーが伸びて、結果浮いてくるわけで、
その頃にはラバーが伸びているのでもう一度全面にテープを張りなおしても
きっちり付かないんですよね。・・・・・・全面に張っていれば・・・と思いますね。
779 ：焼けCCD@職場：04/02/24 14:03 ID:9B4hlC39
そう言えば自分で焦がしたCCD以外は一度も不具合無いですねぇ…。
どちらかと言えば鏡胴（ってかUR-E5）握り締め派なんでラバーも問題無しです。
使い方そのものは荒いんで、手垢だらけのキズだらけですが。
持ち歩きの時はいつもハダカでカバンに突っ込んでるし。
個人的には頑丈と言う印象ですが、そーでもなさそうなので注意します。
780 ：代理屋：04/02/25 17:36 ID:eiYi+bmL
ワシのもキズだらけ。＞とくに底部
製造番号は辛うじて読み取れる状態
だし、ゴムも（再び）2カ所紛失。

それでもモニタの可変はソフトタッチ
心がけとります。
781 ：shachihoko：04/02/25 21:57 ID:2/s+v0Ce
私も縦撮りから横にするときとか左手のひらに軽く固定したモニタ中心にグルグル回したり
決して丁寧な扱いではないですが買って以来トラブルフリーです、グリップもUR-E5ツカミ派
なのでヘタレもなく来てます。でもやっぱ個体差とかあるでしょうね。
一回シャワーの湯がかかって半泣きになりましたが幸いボタンとかにはかからなかったのか
事なきを得ました....これは単なる幸運なので皆さまお気を付け下さい。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 01:18 ID:xDuQfptb
たまにモニターが上下左右反対に映るんだよな。。。
思いっきりビックリさせてくれるが

「おいおい、またかよ・・・」

って感じで、電源入れ直し...
大きい心で多めに見てやっていまつ！


のんびり撮れる場面でしか使えませんw
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 08:22 ID:6K9f51d5
開き具合と角度によって上下が逆に見えることはあっても
左右は反対にならんぞ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 08:38 ID:Vc0T0csI
>>782
変だと思ったらすぐに、サービスへ
いぬや猫と同じで、自分で「ここ痛いんだけど」って言ってはくれません
あとから、重大な問題を引き起こすかもしれません。
サービスは同じような症例が出ているようなら、すぐに答えてくれます
（普通のカメラ屋さんじゃダメですよ。直接サービスへ問い合わせしましょう）
その時になって、「手遅れです・・・」と言われたくなければ
すぐにでも、問い合わせして診てもらったほうがいいです。

by改造マニア
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 10:57 ID:kwu5neFQ
>>783
それがなるんだw
モニターをクリッ！とひっくり返したりし続けるうちに「！？？」となる。
液晶見ながら右にパンすると左に画が動くんだなw

>>784
ｻﾝｸｽ！もうすぐ別の新しいカメラが手にはいるから
それが来たらすぐにサービスに送ろうと思っていたけど
まずは電話で急いで対処せねばならない問題か否か？を問い合わせてみる事にします。

仕事でも使ってるからないと困るし、替わりのカメラもないし...
786 ：代理屋：04/02/26 12:31 ID:jxDZIEBT
＞右にパンすると左に

気分はハッセルでつか（＾＾

＞急いで対処せねばならない問題か否か

間違いなく、たぶん。
※液晶モニタ接点関連は、放置し
とくと拡大し、修理費用が増加
するんで早めに、とのことでつた。

＞仕事でも使ってるからないと困るし

その旨、ｓｃに相談されるが吉。
仕事で必須とあらば、代替品用意して
くれる可能性ありでつ。
787 ：焼けCCD@職場：04/02/26 15:15 ID:rxZogrno
>>782
それはLCDオンオフスイッチを小突いてやると解消する場合多いですよん。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 17:42 ID:nmY4yqdY
旧機種をなだめながら使っていこうとする
みんなの姿勢に共感覚えるっす。 (´Д⊂
デジタル機器の進化は日進月歩ですけど、
一緒にいろんな光景を切り取ってきた相棒、
簡単に手放せないです、よね。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 22:19 ID:vJYxrj+x
今まで、ずっとバッテリーパック装着で使っていたけど、
最近、バッテリーパック無し、ワイコン無しのスタイルが気に入ってる。
あらためて、E5000ってデザインいいよね。うまくまとまっている。
E5400を店頭で見ると、かっこわるくて手にするのが恥ずかしい感じが
するのは俺だけか？
790 ：てるこえびす：04/02/26 22:45 ID:I/vXOuz2
７８９　同意　URE-5保護ふぃるたあ付で
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 00:48 ID:6dtQJaj5
>>786,787両氏ｻﾝｸｽ！！！

写真が本業ではないweb屋ですが
現状では建物の外観とか室内を撮るのに必須なもので...
新しいのは暗い所や人物/ブツ撮り用に・・・と思ってますので
しばらくは現役でがんがって貰うつもりでつ！
ありがとございました。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 07:00 ID:R7b8fG1m
>>789
5400も、G5、5060と比べればいいと思うが。両方ともデカすぎ。
793 ：代理屋：04/02/27 12:38 ID:O8BXSgwd
>>788
＞簡単に手放せないです、よね。
同意でつ。

>>791
＞現役でがんがって貰うつもりでつ！
仕事で使って貰える5000は幸福
と思います。

>>792
それでもLC1にくらべれば・・・。
とまれ、奈良原一高氏もいう
ように5000の携帯性は魅力でつね。
794 ：焼けCCD@職場：04/02/27 13:10 ID:2OtUrNsf
漏れも仕事で使います。

そう言えば、「グランツーリスモプロローグ」と言うゲームのエンディングで
E5000+魚眼コンバータが登場します。チラっとだけど。
エンバイロメントマップを作ってるのですな。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 15:33 ID:sK/2prkS
＞「グランツーリスモプロローグ」と言うゲームのエンディングで

すいません、ゲーヲタが紛れ込むのでゲームの話はちょっと・・・。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 16:17 ID:pAO1gMWP
＞自分で焦がしたCCD
>>457>>476
「広角系のCCDは焼けやすい」という話題は、それなりに説得力があり
使う側にも得る所のある話だと思うのに、何で禁句になってるの？
むしろ、まともな話題として広げた方が健全なのでは？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 16:28 ID:Cm2b2qQT
説得力あるのか？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 16:56 ID:P3yGy0qj
>>793
代理屋さん
今話題のＭＤ（マイクロドライブ）４ＧのＦＡＴ３２フォーマットのやつ
すんなり使えますか？
799 ：代理屋：04/02/27 17:04 ID:O8BXSgwd
＞広角系のCCDは焼けやすい」という話題は、それなりに説得力が

こう（↓）考えた場合どうでしょ？＞説得力

「35～200のｽﾞｰﾑ機では
広角側にするとCCDは焼けやすい」

>>798
32は対応しとらんのでは？
（古いでつから）
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 17:14 ID:RysneNSd
>>796
現実を突きつけられて、気持ちのいい人は居ないからです。
ユーザーの殆どに、補色系CCDの疲弊について自覚があると思われますが
使えば疲弊する現実を、わざわざ再認識させられても意味はありません。
延命にかかる費用を、わずかでも新機種購入用に温存したいのも、現実なのです。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 17:26 ID:NPHJeA0i
>>799
>>468-470
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 17:37 ID:owbYazx4
> こう（↓）考えた場合どうでしょ？＞説得力
>
> 「35～200のｽﾞｰﾑ機では
> 広角側にするとCCDは焼けやすい」

望遠側でわざわざ太陽を狙う人はいないでしょ
>>801
広角側は電源を入れて首から下げているだけで
太陽を直に拾う確立が望遠よりも上がるので
CCDが焼けやすくなるという事ですね
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 17:50 ID:ePLR5JRM
そういう部分的な焼け焦げの話だったけ？
補色だからCCDが駄目になるっていう論調じゃなかったかな。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 18:25 ID:xQLVDs8l
>>803
>>468-470のどこにそんな事が書いてあるの？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:24 ID:W464oIKo
さんざん既出ですが念のため。
このスレでCCDが焼ける等の話題は、一切禁止。
書き込む以上は、最低限のルールを守りましょう。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 20:29 ID:desa68FQ
>>804
疑問に思ったあと、スレ全体を検索してから書いてる？
なんでその範囲の書き込み限定なんだよ(w

>>805
なに仕切ってんの？
結局補色機ゆえにCCDがダメになった画像なんて誰も出せなかったじゃん。
あたかも重大な欠点だからその話は忌避であるかのような誘導はやめい。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 21:55 ID:tbuS591p
>>806
>>796のどこに補色系の話があるのか
>>804はそれに対してのレスじゃないの？
何で補色フィルタの話にしたいのか、意味不明
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 22:08 ID:PzumxAYC
>CCDがダメになった画像
画像は各々自分の機で検証すればいいだけの話だろ。
荒らし目的のよそ者がゴネたいなら話は別だが。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 22:22 ID:Qa2C8Yd4
>>806
あなたこそ仕切ってませんか？
タブーはタブーですよ。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:14 ID:8WkrQ3wn
この件については>>363あたりから補色CCDの劣化とCCD焼けの話になり
>>369で補色は焼き付きやすいということにされて、以降いろいろと
ああだこうだネタにしてきたんでしょ。
で、なんでタブーなの？
「タブーはタブー」じゃ話にならんのだが、あんたは退いた過去か？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:15 ID:8/KZRJ2z
理論上は正しそうに見えて現実には全然正しくない事を
勝手にタブー呼ばわりしてさも本当の事のように思わせる
小細工はしないように。

CCD焼けの話が下火になったのは誰も証拠画像を出せず
根も葉もない嘘だと判明したからです。
本当に焼けるというなら証拠を提供してください。
ソースのない情報に価値はありません。




＃まあ、粘着池沼が沸くからタブー視されてる側面はあるかも……
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:22 ID:4K18fcLP
話の通じなさ加減はスイバルスレで焼け氏に粘着してた変態野郎っぽいな　＞タブー厨
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:30 ID:QnTBYtVh
＞＃まあ、粘着池沼が沸くからタブー視されてる側面はあるかも……

そんな事は過去ログを読めば当然わかる事です。
つまりあなたは住民ではないよそ者。このスレを荒らして楽しい？
814 ：代理屋：04/02/27 23:54 ID:O8BXSgwd
タブーみたいなんで感想だけ。
35～200でも28~200でも広角側に
しとくと「CCDを焼きやすい」と
いう話は寡聞にして存ぜず。

偶然太陽を拾うという意味では
望遠系で拾った場合のダメージの
方が大きいとも考えられ、ワシ的
には一外にいえない、が結論。
　　　　　↓
815 ：代理屋：04/02/27 23:55 ID:O8BXSgwd
ただ、レジファンダご存じの方は
お馴染みでつが、シャッター布製
の時代、よく太陽で穴あける事故
起きたでつ。ニコがチタン膜開発
したのは、これに対処するため。

当然、一般論としてCCDでも「撮影
可能状態」では起きえるゆえ、太陽
に長時間向けるのはリスク伴うと
知っとく必要はある、と考えまつ。

なにはともあれ、まったりまいりましょ
＞ａｌｌ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 00:03 ID:+nM+6B8I
>>811
>理論上は正しそうに見えて現実には全然正しくない事を

最近広角系のデジカメを購入したので気になって覗いてますが
>>468-470のようなCCD焼けは全然気にしなくて構わないのでしょうか？
自分も電源を入れたまま持ち歩くことが多いもんで気になるんです
817 ：代理屋：04/02/28 00:09 ID:Hwtt1TBY
オートパワーオフを設定しておかれたら？

ワシ、そうしてます。
いわゆるCCD焼けは一度も経験せず。
CCD欠けは一度ありまつが、これは
太陽含まぬごく普通の撮影中に発生。
運悪く「宇宙線」でも拾ったのかも
しれません（ｗ　　
＞ニコもソニーも原因不明との回答
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 00:13 ID:KaOfuK6t
>>814
>偶然太陽を拾うという意味では
望遠系で拾った場合のダメージ

35～200の望遠系はレンズの自重でおじぎをするので、
>>802にあるように、望遠側でわざわざ太陽を狙わないかぎり大丈夫でしょう
一概にいえないどころか、広角系はCCDを焼かないよう注意すべきですね
819 ：815：04/02/28 00:28 ID:tL37RBVY
>>817
レスありがとうございます
さっそくオートパワーオフの使い勝手を調べてみます
820 ：819：04/02/28 00:30 ID:tL37RBVY
815ではなく816でした、失礼しました
821 ：焼けCCD：04/02/28 01:07 ID:4HgR03jG
久しぶりにうｐなのです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040228010555.jpg
(92KB　トリミング　リサイズ)
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 02:33 ID:z5rqbANq
E5000のCCDは焼けないってば…
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 02:48 ID:cvQMEnU5
焼けるっちゅー奴には、言わせておけば良いんでつ。
そんなんは、どうせただのアンポンタン。
時間と共に流されて行くゴミです。

長い間かかるでしょうが、その時に初めてE5000が当時の
ニコンの良心だったと人々が気づいても。。。



時既に遅いのかもしれませぬ。
そうならない事を祈って、今もさぶとして遣っています。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 03:01 ID:2bBgyUtD
>>800に禿げ胴
現実を見ようよ、って事だろ
ニコン使いがライカヲタの真似事なんて、しょっぱすぎるぜ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 03:05 ID:2bBgyUtD
焼けるものは焼けると認める、これがニコン流
もちろん他社のデジカメのCCDでも、焼けるときは焼ける
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 03:20 ID:Xoqj/Fu1
どの方式のCCDも共通の現象を、補色CCDが原因だと主張したいのなら
その「現実」とやらをつき付けてから言ってくれ。
今まで画像やソースを持って来られた奴がいた試しがない。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 03:24 ID:2bBgyUtD
>補色CCDが原因だと主張したいのなら

何だそりゃ？問題はレンズの画角だろ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 07:26 ID:f5GLqnrV
>>547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/30 01:38 ID:2cjT9v/D
>誰か焼けたCCDのE5000で撮った写真見せてくれないか
>すでにE5000を手放したかもしれぬが、データの一つや二つは
>残っているだろう
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 09:04 ID:pOsiqVJ8
>>827は最新50レスしか見てないな(w
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 09:30 ID:CrVd9pJH
根拠や証拠は各自で検証すれば良いだけの話。
持ってない人がE5000について聞きたいのなら、
>>392のように、E5000に限らず中古品購入はお奨めできないに同意。
持ち主の心情から事実を認めたくなければ、認めないのも自由。

CCD焼けの話をするだけで、なんでいちいち面倒な提示をせにゃならんの？
本当にこのスレ特有のタブーがあるのなら、>>1にでも貼っとけよ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 09:48 ID:2RDu1rGV
>根拠や証拠は各自で検証すれば良いだけの話。
↑
だったら書く必要すら無い「落とせばつぶれます」と何ら変わりないじゃん
ただのｱﾌｫだなこいつ　　

┐(´ー｀)┌　ﾔﾚﾔﾚ
困ったおこちゃまなのね。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 09:48 ID:qxELpGLq
>>830
＞根拠や証拠は各自で検証すれば良いだけの話。
なんだそりゃ？
主張してるやつが証拠を出して、それを元に各自が検証するってのがスジだろ。
そんな無茶苦茶な論法がまかり通るなら無責任な讒言すべてOKじゃん。
タブーだ禁句だ言ってんのは焼けるの退色するの言ってるアラシ本人なんだから
そんな奴の寝言を>>1に貼る必要もなし。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 09:59 ID:qxELpGLq
A「○○の羊羹を喰うとハラ壊すぞ」
B「は？根拠とか証拠でもあんのか？」
830「根拠や証拠は各自で検証すれば良いだけの話」

…平たく言うとこうだよな(w
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:04 ID:NSRHUxDT
>>77あたりから今に至るまで、まるで内容がない
このスレはもう終わったな…
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:18 ID:wlztKio3
＞タブーだ禁句だ言ってんのは焼けるの退色するの言ってるアラシ本人

これも証拠を提示せにゃ言えん事だぞ
荒らしを弁護するつもりは毛頭ないのだが…
荒らしと同じレベルに落ちてくれるな
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 11:17 ID:2RDu1rGV
しまった、
釣りを楽しんでるのか・・・・

やられたっ・・ぽっ
￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　 ∧∧
　　 /⌒ヽ>
　　i三　∪
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 17:40 ID:c3U2VMbN
やっぱり、ＣＣＤ焼けの話題はスレが伸びる・・・・
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 17:42 ID:SE0O+60b
なかなか良い傾向ですな w
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 18:19 ID:Ctnzh6dz
>>468-470のような状況で証拠が必要というのも、いささかアレですがね…
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 18:42 ID:JaFafxds
わしらの愛しいしと＞Ｅ５０００
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 19:13 ID:CgDyvPrk
価格ＣＯＭでＥ５０００販売されてるね
今更買う価値はあるんかな、どうかな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 19:45 ID:/rXi02a6
↑自作だなこりゃ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 19:47 ID:/rXi02a6
しまった
また釣られたっ・・ぽっ
￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　 ∧∧
　　 /⌒ヽ>
　　i三　∪
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
844 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/02/29 06:00 ID:1Q8YzTL6
DiagRAWモードで撮ってニコン エディタでいじってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040229055530.jpg
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 12:26 ID:vzq60yki
>844
NikonView6.2.1（最新）で見ると、CPU負荷が100%になったまま表示できんが、
他の椰子はどうだ？　　（また不具合か？　他のでは表示できるしな）

カメラ情報がE7500になってるし、確かにDiagRawの様子だが、
１枚あたりの記録時間とCF名をお教え願いたい。
846 ：代理屋：04/02/29 16:19 ID:uJq3Amq2
取り急ぎ一筆。
>>845
ワシの未だ6.0なれど5700と表示され
とりましたな。焦点距離は7.1なのに。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 16:25 ID:RrE8DIYX
私のExifReaderでも同じです。機種 : E5700　　ソフトウェア : E5000v1.7と表示されています。
現像ソフトの不具合かと。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 17:02 ID:vzq60yki
>847
　>704 のraw2nef最新版でnef生成したなら、機種名が5700でもOK。
DiagRawだと、記録が少し速く、jpg同時記録できるのがミソ。
nvがフリーズするのは謎。nv621攻撃用データとしては使えるが（ｗ
849 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/02/29 19:29 ID:5AiCqLZm
>>845-848
俺も代理屋さんと同じくNikonView6.0です。
記録時間は萩ＶでjpgのFINEと同時記録で9秒、通常のRAW(NEF)で15～16秒くらいで
約1.5倍位かそれ以上スピードアップします。

焦点距離7.1はコンバーターモード切り替えしてない広角側の数値なんで
多分35ミリフィルム換算の数値です（っていうか、レンズに7.1-21.4mmと書いてますよ）
リサイズはViXでやってます。
ViXが悪いのかExifに何かトラップがあるのかは謎ですね・・・

NEFの撮影情報はraw2nefがjpgのExifを参照して作成するみたいで
jpgが無い状態で変換するとこうなってしまいます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040229192443.jpg
またTIFFに切り替えてTIFFと同時記録しようとするとRawデータが壊れるのかNEF変換すると
NEFが正常に表示されず画面がぐちゃぐちゃになります。


850 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/02/29 19:55 ID:5AiCqLZm
>>848
＞nvがフリーズするのは謎。
そういえば焼けさんのうｐろだにあるimg20040212125947.jpgをExifReaderで開こうとすると
俺のPCだとExifReaderがフリーズします。IrfanViewだと正常に表示出来るのですが・・
リサイズするソフトにも問題があるような気もしますね。

それとNikonView6.0から6.10にしたらカシオの縦に回転したjpgが
表示出来なくなったかな？（うろ覚えです）
それとNEFをjpgに変換するとExifが無いので（ExifReaderで読めない？ NC4トライアルでも同様）
6.0に戻しました。
851 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/02/29 20:44 ID:5AiCqLZm

CPU負荷を見てなかったのでExifReaderのフリーズ試してタスクマネージャ開いてみたら
CPU負荷100%で表示されなかった。
845さんと同じだなあ・・・
852 ：代理屋（いま帰宅）：04/02/29 22:40 ID:uJq3Amq2
>>850　M81氏
＞6.0に戻しました。

情報サンスク。upデート避けときます。

あ、いい忘れましたが、ワシは開けたんで
すが、サムネイルの方がヘンで全体の上
1/4しか画が出ず下は真っ黒け。

・・・だからｐｃは・・・。＞爺の心の声
853 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/02/29 23:05 ID:5AiCqLZm
>>852
うーん、今までほとんどViXで見ていたので気が付かなかったけど
俺の方もサムネイルの方が変です。気が付かなかった・・・
今他の写真も試してみましたがE5000の写真をViXでリサイズすると全てサムネイルが変になります。
QV3500EXとKD400Z、E880は問題なしでE885とE5000はサムネイルが全てダメ。
IrfanViewとチビすな !!は問題無さそう。
854 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/02/29 23:29 ID:5AiCqLZm
IrfanViewで1024×768にリサイズしてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040229232447.jpg

さてNikonView6.2.1で開けるか（地雷になったらｽﾏｿ）
855 ：代理屋（いま拝見）：04/02/29 23:35 ID:uJq3Amq2
>>854
今度はサムネイルも問題なしでつた＞ｎｖ6.0


しっかし爽快な景観でつね。久しくスキー
いってないでつが、空気感まで届けて
いただいたようで、その意味でもサンクス。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 23:51 ID:vzq60yki
>854
nv621で開けたぞぃ。　ビューア／エディタ両方ともOK。　ViXあやしぃ（ｗ

あと、raw2nef v0.10に以下のパッチを当てると"5000"と表示されるようになる。
----------------
0000C7CA: 37 30
----------------
857 ：代理屋：04/02/29 23:57 ID:uJq3Amq2
>>856
情報サンクス。

＞パッチの件
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 00:22 ID:FW4zo31L
>857
sageが全角になってて、アゲになってないかい？

>849
CFネタ。
NT系でクラスタ変更するとエラー表示になる件だが、
95系でフォーマットすると受け付けることがわかった。
ただ、NT系とオプションが違っていて、/z: でクラスタ
内のセクタ数を指定する。1セクタは512バイトだから、
クラスタサイズ=16K にしたい場合、

　format X: /z:32

となる。これで、萩Zをe4500と共用できるつぅわけだ。
（萩Zの256MB近辺は、買ったままではe4500で激遅）
ただ、e5000での速度は変わらない（ようだ）。
859 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/03/01 06:57 ID:1XWAOVIx
>>855.856
本当はまだこの時期は樹氷なんですがこの一週間で溶け落ちて木が出てしまってて・・・
樹氷になってればさらに爽快だったんですが好天に恵まれただけでもまあいいか。

ViXってリサイズすると青空に微妙に網目状のノイズっぽい筋が出来る事があるから
リサイズの方法か（IrfanViewだと選択出来る）jpgの保存に何かあるんでしょうね。
チビすな !!はリサイズ専用らしく便利だけどオリジナルより明るくなるし、
ResizeはExif保存出来ないのがネックだし、なかなかいいソフトが無いですね。

バッチの情報ありがとうございます。
ただ問題はプログラムにバッチを当てた事が無くてて>>72-76を読んでも解らない。
申し訳ありませんが教えていただけますか。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 10:54 ID:Qy7GwX0e
>859
> バッチを当てた事が無くて
batchじゃなくてpatchだよぅ。

まずバイナリエディタを入手する。
Stirling とか
　ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se079072.html
BZ　とか
　ttp://www.zob.ne.jp/~c.mos/soft/bz.html

raw2nefw.exe v0.10 を読み込んで"5700"を文字列検索する。
最初に見つかった場所の"7"のアドレスが 00C7CA になって
いるのを確認し、アスキー編集窓で"7"を"0"にして保存する。
v0.10は >73 のパッチ内容の >856 以外を含むから、e5000
ユーザは１箇所直すだけでOK。e5700ユーザはパッチ不要。

カメラ情報が5000/5700と違うと、生成画像が変化するのか、
現像後にTIFF保存して比較しようと思ったが、nv621がクラッ
シュしまくりで駄目。（見た目は違って見えなかったが）
で、漏れもnvのバージョン戻すわ（ｗ
861 ：代理屋：04/03/01 12:23 ID:DgWWc9Kw
>>858
＞全角になってて、アゲになってないかい？

全角あかんのかぁ（涙
ご指摘ｻﾝｸｽ。

>>859
＞好天に恵まれただけでもまあいいか。

暖冬でつたからね。＞温暖化？
けど十分堪能させていただきました。

>>860
追加情報ｻﾝｸｽ。
862 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/03/01 20:14 ID:M+Y6gq09
>>860
＞batchじゃなくてpatchだよぅ。
すいませーん。
BZで編集に成功しました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040301195717.jpg
しかしこのNEFファイルはNikonViewでサムネイルを見ると発色が滅茶苦茶。
開くとホワイトバランスが全てエディタの太陽光になってるからなんかカメラ側の
太陽光＋側っぽい。
エディタの自動補正と併用してちょいちょいっといじってみましたがきちんと現像するには
NCやﾌｫﾄｼｮがないと駄目ですね。
アドバイスありがとうございました。

>>861
暖冬でつたからね。＞温暖化？
昨年と比べても結構暖冬です。表層雪崩の元になる弱層が妙に多いしなあ・・・
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 20:19 ID:uWBbzKyh
>>849,>>854
まぁ！　とっても綺麗です！！
壁紙に使ってもいいですか？
864 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/03/01 21:47 ID:s34fJM12
>>863

どうぞ～。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 00:01 ID:ye6O/cq/
DiagRAWモードの使い方が分かったので上げてみました。
同時撮影が出来るので比較し易いですね。
これが、rawを現像して縮小した画像です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040301235140.jpg

こちらが、Jpegを縮小した画像です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040301235213.jpg

それぞれ現像縮小はNC-4で行っています。

色合いが結構違うものですね。
細かい描写はRAWでしょうか。

>>862
いいですね。。。。保存しました。
この手の色あいはこのカメラのモノでしょうか。。。。
866 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/03/02 00:22 ID:ZYo+tQkU
>>865
NC-4だとホワイトバランスの自由度が広い分綺麗に決まりますね。
＞細かい描写はRAWでしょうか。
粒状感がちょっとあるような感じがあるかな？　
わずかに解像感があるような気はします。

とりあえずまとめてみるとDiagRAWモードのメリットは
１．NEF変換しない分書き込み速度が速い
２．jpgでプレビュー出来るのでNEFよりモニターチェックが速い
３．別々に削除出来る

この辺はNEFやTIFFで記録するより便利だと思う。
デメリットは
１．PCが無いとモード切り替えが出来ない
２．RAWそのものはプレビュー出来ない
３．PCでNEF変換しなければならない。
４．ホワイトバランスが太陽光に近い状態で固定される（そのまんまっぽいが）ため
　　NCくらいの現像ソフトを使わないとホワイトバランスがうまく補正出来ない

って所ですかね・・・

＞この手の色あいはこのカメラのモノでしょうか。。。。
青空は独特の透明感があって好きです。

867 ：845：04/03/02 02:23 ID:ffDFzIGA
>865
> この手の色あいはこのカメラのモノでしょうか。。。。

これはe5700の現像パラメータだ、という事が発覚した（ｗ
（空とか、結構マゼンタ被りっぽくなる）
これを直すには、(高度な？)パッチ技術が必要だ。
要は、e5000のモノホンのNEFから補正データを抽出して、
raw2nefw に移植する必要がある。（自己責任でな～）

１．
　まず、e5000で「太陽光設定」でNEF撮影する。
　>860 の Stirling で、そのモノホンのNEFを開く。
　0872～0B71 番地を選択し、「編集→コピー」する。
２．
　「設定→環境設定→編集１」　で、
　　「上書きモード時の貼り付けは上書き処理する」
　にチェックし、右下のステータスが「上書き」か確認。
３．
　更に raw2nefw.exe v0.10 も Stirling で開き、
　C274 番地へカーソルを移動し、「編集→貼り付け」
　し、保存する。（番地はバージョン依存するから注意）

これで、太陽光で撮影する限りJPGに近い色になるだろう。
868 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/03/02 06:26 ID:FGNzEe8r
>>867
なるほど。
試しにやってみたけど上手くいきませんでした。
今度はちょっと難しいかもしれないけど頑張ってみる。
869 ：845：04/03/02 09:07 ID:ffDFzIGA
>868
exeがウプできりゃいいんだがな。。　（焼け氏経由とか？）

パッチ後、コマンドプロンプトで以下のように出りゃいい。
＞fc /b raw2nefw.OLD raw2nefw.exe
ファイル raw2nefw.OLD と RAW2NEFW.EXE を比較しています
0000C299: 18 17
0000C29A: 11 12
0000C29B: 18 17
0000C2B7: 94 C1
～略～
0000C56E: 03 00
0000C56F: E3 94
0000C572: 00 01
0000C573: E1 45

がんがれ。
870 ：焼けCCD：04/03/02 09:44 ID:BJCYfNQs
>>869
非常に面白いことをやっておられますねぇ。
大変興味深く読ませて貰ってます。
漏れのところのうｐろだならご遠慮なくお使い下さいです。
いやぁワクワクするですなぁ。

うｐろだ
http://yakeccd.hp.infoseek.co.jp//cgi-bin/imgboard.cgi
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 17:18 ID:v2NuQ47j
E5000のCCDは焼けないっちゅうに
872 ：代理屋：04/03/02 21:46 ID:/OFMgXfu
昨年、ps箱入り娘をば娶ろうと
決意したでつが・・・今年は
予想外にデジ出費大で延期。
代わってｎｃ４行きまつ。
（爺にもﾏﾝｲﾝﾀﾌｪｲｽよさげ）

>>871
焼けCCD氏は「E5000のCCDが殊更焼け
やすいということはﾅｲ」の主張の方かと。
煽りと思いまつが念のため（＾＾
873 ：焼けCCD：04/03/02 22:01 ID:v7oVz/jo
「焦がCCD」とでも改名しましょうかねぇ。
夕焼け朝焼けばっかり1年掛けて数千ショット以上撮ってるワケですが
まるでヘタれませんですよ…。
漏れのE5000のCCDはあくまで自分の過失で焼いたのです。
874 ：代理屋：04/03/02 23:16 ID:/OFMgXfu
>>873
別板の大五郎さんも悪くないでつね。


とまれＣＣＤはともかく肝臓だけは
焼かれぬように。（＾＾ｺﾞｼﾞｱｲﾒｻﾚ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 00:07 ID:vSN9AC7M
このスレの神のひとりが、某スレに光臨してますな。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 02:00 ID:9kM3u6GQ
>>871
儂は常連のヤラセとみているが・・＞スレの延命策
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 03:05 ID:dOmYTNal
845さんうまくいきました。ありがとうございました。
NC-4では現像する際にホワイトバランスを自然光に設定してやると良い感じでした。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040303025629.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040303025629.jpg


NCはデフォルトでは、やや黒つぶれ気味なのでしょうか。。。。
ぬー。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 03:08 ID:dOmYTNal
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040303025647.jpg
ありゃりゃ。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 04:47 ID:gKrZuguR
ヲマイラ、これどうでつか？漏れ的には結構気になるのだが。http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040227/107250/
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 06:13 ID:PARFlg0Y
（株）ニコンメール受付
[email protected]

刑法233条前段（信用毀損罪）
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、信用を毀損した者は、３年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。

＆民事訴訟で数千万円。

メールの内容は、「このカキコミを見て御社の製品の購入を見合わせました。
仲間内でも購入を見合わせる人間が続出しております。
御社の製品、販売、サービス体制の実態をお教えください。」でお願いします。

ニコン関係者の方はこちらでカキコの割り出し依頼。
警視庁ハイテク犯罪対策センター電話番号
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/21/81960921.html

カキコ例
「ニコン及びキヤノン等他社のユーザーが当スレッド内にて貴社の名誉に対する毀損、貴社製品の販売に対する妨害を行っている模様です。
この掲示板の社会的影響力を考えますとこれは刑法233条の風説の流布による名誉の毀損、営業妨害に当たると思われます。
～の書き込みに対し事実かどうか調査いただきたいと思います。」
881 ：845：04/03/03 09:31 ID:GH4XDxoT
>877
梅は咲いたか桃屋は(ry　（クモの糸？が写ってますな）
>878
これもDiagRawでしょうか？　だとしたら空色からしてパッチは成功と思います。
黒つぶれに関しては、同時撮影のJPGではどうだったのでしょうか？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 17:42 ID:80/k2ZEV
>>812>>876
■ニコンスイバル機総合■2回転目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066839871/24

24 名前：1 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/10/23 02:08 ID:nGO9KAHlより抜粋

>E950信者◆QCE950ccU.
>と言う（存在すら不明確な※）コテハンに数年の時を経て粘着し続ける某氏は

>個人的には消えて三日もすれば完全に忘却される事が当たり前のコテハンの存在を
>それほどまでに執拗に粘着質に記憶しているのは、他ならぬ本人のみだと思っておりますが。

↑この発言は焼け氏だが、直接個人を攻撃をしているのに対し
ここの荒らしは機種に対する攻撃なので、ヤラセではなく別人じゃろ。
883 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/03/03 18:48 ID:dfsoxQxK
>>869
で、出来ませんでした＿|￣|○

884 ：代理屋：04/03/03 19:19 ID:wLzA7OgF
本日ｎｃ－４ゲット。
＆アレ予約。
ただ１２番目とかで・・・
無理だろなぁ。＞３・１９

Ｍ81氏にできぬとあらば、ワシは
戦わずして・・・＿|￣|○
885 ：焼けCCD@職場：04/03/03 19:27 ID:BVQXls87
>>883-884
>>845氏がパッチを作って下さいました。
http://yakeccd.hp.infoseek.co.jp//cgi-bin/img-box/img20040303192543.lzh

取り敢えず漏れの方ではまだ未使用なので、使用してからレポートを書かせて頂くことにします。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 19:54 ID:62kEfRKz
>>882
> >個人的には消えて三日もすれば完全に忘却される事が当たり前のコテハンの存在を
> >それほどまでに執拗に粘着質に記憶しているのは、他ならぬ本人のみだと思っておりますが。

それは 個人攻撃ではなくて、事実でしょ。
漏れはこのスレに粘着する焼け厨も、その他ならぬ本人と思っております…。
887 ：878：04/03/03 21:11 ID:Wa3PTaID
>>845さん　やけccdさん。
ぱっちも重ねてありがとうございます。
早速使わせていただき、自分であてたパッチの具合を確認いたしました。
同時JPEGと自分のパッチ。845さんのパッチそれぞれ同じ色合いに補正できました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040303025647.jpg
この画像の下側の樹木の輪郭がNC-4で読み込みそのままで現像すると同時JPEGより
やや黒くつぶれているということです。トーンカーブで補正をかけてこの画像は同時jpegと同じ
レベルにしてあります。これは、生成されるNEFファイルの問題というよりもNCの問題のような
きがします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040303211014.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040303210955.jpg
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 21:14 ID:ZFNEBJLt
つか、撮影の設定次第じゃねーの？
889 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/03/03 23:02 ID:dfsoxQxK
845さん、焼けさんありがとうございました。
とりあえず色の比較です（RAW二枚は展開したものをそのまま保存）

同時記録jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303225115.jpg

E5700パラメーター
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303225350.jpg

パッチ導入後（E5000パラメーター）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303225350.jpg
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 23:03 ID:MuX2IIdp
>>886
それだ
891 ：M81 ◆h8rW5S7RRc ：04/03/03 23:04 ID:dfsoxQxK
二枚目間違えた・・・
訂正です。

E5700パラメーター
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303225238.jpg
892 ：ほんわか名無しさん：04/03/05 16:46 ID:ZUPDgJDo
フォクトレンダー製21mmファインダーってどうやったら手にはいるの？？
ヨドで注文してもいけるのかな
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 19:09 ID:2kowFuXV
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040305190605.jpg

まだ使えるかな。
894 ：代理屋：04/03/05 21:03 ID:w1ZsRdUv
>>892
東京なら新宿西ヨドのカメ専
２Fに現物あったかと。＞記憶

コンタGの21㎜の方が安いでつが
ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾄからいうとやはりベッサ
のがベスト。ワシ、買ってませんが。

p.s.
NC-4、初心者コース学習中。
気に入りました。やっぱトーンカーブ
なしのスライダのみ（psｴﾚ）はやって
られん。
895 ：892：04/03/06 00:42 ID:XxIPZJWX
>>894

有り難ﾝ
大阪在住だから店には行けないので、メール等でヨドに問い合わせてみます(´∀｀)
896 ：代理屋：04/03/06 19:25 ID:IofJlezG
>>895
梅田とかに在庫あるとよいでつね。

p.s.
先のご報告どおり、ブラウザ6.1は
ｱｶﾝ。NC-4の導入で、同梱の6.1を
ｲﾝｽﾄｰﾙしたら、案の定、サポート
外の画像収めとったファイルが
開けずフリーズ。
２世代も前の6.0を改めてダウン
するﾊﾒに。

しっかりせえ、ニコソ。
ジジイ泣かすな、株肥やせ。
897 ：代理屋：04/03/06 19:42 ID:IofJlezG
>>896の続報

プラウザ6.0にしたら今度は
NC-4で作業したファイルが
（ブラウザで）開けなくなった（ｗ

忠ならと欲すればこーならず、どーにも
ならず。だからｐｃは・・・。＞愚痴
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 20:59 ID:uzJK1inh
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040306205209.jpg
NC-4良いですね。
DiagRawで撮影してNC-4で現像。
ノイズ処理とアンシャープしてまつ。

いろいろ遊べますね。まだまだ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 21:14 ID:ZFmBkna0
>ニコン　カスタマー・ニュース　　２００４年　３月　３日

>なお、Nikon Capture Ver.4.1 アップデータについては、2004 年 3 月
>初旬にダウンロードを開始する予定です。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 21:17 ID:m+X8m/mh
アップデーター内容は、まだ不明か。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 18:27 ID:1Gz8qduw
part24も、はや901
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 19:22 ID:rHcqn2zU
スレ寿命長いねぇ
レンズ性能と2/3inch500漫画祖CCDの画質はまだまだいけるからね。
電子回路部分だけ最新化したE5050とか出してくれないかなぁ。
でたらぜってー買う。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 20:42 ID:K6femPIx
スレ１からいるけど、ここまで続くとは思いませんでした。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 22:13 ID:FfcKIOdQ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040307220604.jpg
カメラを色々弄れるので、延命できているのでしょうかね。

905 ：代理屋：04/03/07 22:32 ID:hn9tq+HA
>>898
＞NC-4良いですね

四の五のいいつつ同意（＾＾

>>902
叶わぬ夢なれど思いは・・・。

>>903
１からはすごいですね。
ワシ、未読のpart17を拝見したら
ﾌｪｰﾄﾞｱｳﾄと思ってたのに・・・未だ
読めず（涙
906 ：845：04/03/09 23:14 ID:q83oT2vS
ｎｖで8700のNEFが読めるということは、8700のNEFが入手できれば、
例の方法で5400,4300が現像できるかもな。色は変かもしれんが。。
907 ：代理屋：04/03/10 22:20 ID:d+Lfbxz1
一応ご報告。
NC-4.10＆NV6.2.1の組み合わせでも
サポート外JPEG混入のファイルは開け
ませんでしたな。
引き続きよろしく。＞ニコソ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:22 ID:O/DWWH2Y
Forum Nikon Talk
Subject Capture 4.1 bug with CP5000 NEFs?
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=7975541
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 00:39 ID:M2GQYBhN
E5000、ずいぶん使い込んでるけど、やっぱりボディが小さいのはいいね。
大きいボディの一昔前のカメラなんて、もはやみっともない、というか、
持ち歩いていても「こんなに大きいのに○○○万画素なんだよな」と考え
ると、なんだかなぁ～だけど、E5000なら、まだまだしばらくは問題なし。
あと５年はいけると思ってるんだが、どうだろ。いまだ全く故障無し。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 01:02 ID:es4IqL+e
個人的にはE5000の最大の欠点はその小ささだと思っとります
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 02:40 ID:M2GQYBhN
物事には両側面あり。悪い側面から捉えるしかできぬ人は不幸なり。
E5000の最大のポイントは高画質とコンパクトで質感の高いボディ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 02:42 ID:w2B9o4ed
感性は人それぞれだね。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 03:10 ID:8EHKioiT
Nikon D100 を買い、使い出したらとても便利なんだが。
E5000 の良さがより理解できました。
従兄弟にあげなくて良かったです。これからも私の相棒だよ。
914 ：215：04/03/14 07:49 ID:fMwUfRAK
Nikon Capture 4.1でRAWをJPEG保存するとファイルサイズが800Kくらいになります。はじめからJPEG撮影するともっと大きくなると思うのですが何故でしょうか。
915 ：ｋｉｋｉ：04/03/14 08:03 ID:+deJGS6t
圧縮率の違い！！　に尽きる
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 11:04 ID:zMZ9+nBF
今さら引くに引けないヲタの心理は同情するが、くれぐれも人に勧めないように
2004年の現時点では、E5000は駄作以下のデジカメにすぎないのだから

まったく時というものは残酷よの
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 11:08 ID:TOE5qSic
>916 別に駄作とは思わないが。高倍率ズームで収差でまくり解像イマイチ、よりはマシ。感度も1段だけ高いし。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 11:44 ID:UrN93VOb
動作が何もかも遅すぎるな。
普通に時代遅れになった昔のデジカメ。
919 ：代理屋（外出前）：04/03/14 11:53 ID:Ag+g6Adf
それでもワシにとっては（＾＾
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 12:06 ID:pndhqwUp
いやいや、ワイコン付けっぱなし電源入れっぱなしだから
シャッターボタン押せば2秒くらいで起動可能、十分だろ？

19mmなら風景や集合写真が用途になる、それならAFの遅さも
たいした欠点にはならない。

結局手放せない、売れば50000円くらいになるのに・・・＿|￣|○
921 ：焼けCCD：04/03/14 12:08 ID:cqffydSF
漏れなんてもう一台買いそうなのを必死で抑えてるですよ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 12:28 ID:M1SpUMBV
古くなって大した値打ちも感じなくなったから
大げさなレンズ保護用アダプタリングを外すようになった。
それでもカメラ的な速写性能ではF700に敵わない。
結局デジカメはパソコンに近いモノなんですね。
自分にあった新型が見つかれば、すぐに忘れてしまう。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 12:53 ID:O4U8FHEh
たしかに、F610が出た後ではF700に何の魅力も感じなくなったからな。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 13:04 ID:HyStGzdy
F700の筐体だったらいうことナシ！＞F610
925 ：代理屋＠出先よりやお：04/03/14 16:00 ID:W6VXlBgZ
出先からあ
926 ：代理屋＠出先より：04/03/14 16:03 ID:W6VXlBgZ
ごめん。
人のpcうまくいかん
また後日。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 18:01 ID:CyI3pqE3
>>921
D100を買った従兄弟（たぶん>>913とは別人w）から貰ってしまいました(ﾟдﾟ)ﾋｬﾎｰｲ
928 ：代理屋：04/03/14 23:17 ID:Ag+g6Adf
さき程はｽﾚ汚し恐縮。
>>927
おめでとさん（＾＾
>>920
ワシの外見ヒドイから５万は
とても（汗
>>921
ワシも衝動抑えてまつ。
E8000の出方見守りつつ、
仮に8400だったら即中古
逝きそう。理由は5000を
ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙしたいため。
＞ﾛｰﾊﾟｽ等清掃
929 ：焼けCCD：04/03/14 23:30 ID:cqffydSF
なんつーかもうR-D1買う為に必死ですので(笑
純粋デジ厨が必死に欲しくなる製品です。アレ。

でも日常でE5000を使ってると、予備が欲しい…と強迫観念に捕らわれます。
特に最近の中古価格など見てると気軽に買えそうで…。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:39 ID:3fzy6EgV
俺も純粋デジ厨だけど、まったく興味が無いけどな？
オヤジ受けはしてるみたいだかジェネレーションギャップかもしれんが。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:45 ID:p0nKkie6
つか仁丹くせえハゲ銀爺が必死になるアイテムだろ＞ｒｄ１
932 ：焼けCCD：04/03/15 01:29 ID:87JvTja4
でしょうなぁ。もう三十路も近いし。
「漏れが必死に…」
と読み替えといてくらはい。

例えば、
オートマよりMT
マウスでクリックするよりキーボードショートカット
電子ロックより南京錠
が好き、でも
エランよりエリーゼ
ソロバンよりパソコン
レコードよりMP3
を選ぶ、と。

そんな価値観の上でR-D1だったりE5000+RAWを使うです。

「ピポパ」
より
「ガチャン、カキン」
のが基本的に好きと言うことです。

933 ：910：04/03/15 01:42 ID:UqMV4WYv
>>911
E5000を口汚く全否定するでもなく、いくつかある欠点のうち
俺が一番気に入らない点を一つあげただけなのに何を必死に擁護してんだか
＞悪い側面から捉えるしかできぬ人は不幸なり。
なんだそりゃ(w
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 01:50 ID:p0nKkie6
くせえ見栄はったり、ここの常連は余裕がねえな
年金暮らしなのかね本当のところ
935 ：焼けCCD：04/03/15 01:53 ID:87JvTja4
ほんでもって漏れのような価値観と言うか嗜好の人間て
ホント少ないと思うんですよ。

正直、銀塩をしっかりやれてる人、やっていける人はむしろ
現状の銀塩カメラで良い、と考えてる人が今は多いんじゃないでそか…。。

漏れは全く銀塩は触ったことが無く、でも写真を撮るのは面白いし
デジタル画像ならちっとは扱えるし手間も掛からんし
しかし今有るデジカメには「キカイを味わう」にはちょっとアレだし…
なんてヘンなコト考える少数民族が惹かれるカメラを出してくれると言うだけで
そりゃもーﾏﾝｾｰなんです。

あースレ違い。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 01:55 ID:bIPdTnQk
>年金暮らしなのかね本当のところ

本当にそういう方もいるかもしれないですよ。
そんな事を言ってはﾀﾞﾒﾀﾞﾒですよぉ～
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 02:09 ID:3fzy6EgV
>>935
つーか、「銀塩至上信仰」が強すぎ。
デジカメはパソコン周辺機器のキャプチャデバイスに過ぎないのに
妙にカメラ魂に憧れちゃってる態度が痛々しいんだよ。
手段が目的になってるからそろそろ亀板へ行ったほうがいい。
明らかに場違い。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 02:14 ID:p0nKkie6
>>935
例えが老人くせえんだよ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 02:15 ID:QxNpussI
E5000のスレでR-D1を讃えてるヴァカがいるな？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 03:22 ID:ghNc+Bm2
自演ご苦労。　皿仕上げ(w
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 03:38 ID:QxNpussI
>>940←１時間７分も待ち続けていた粘着犯
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 03:44 ID:LXIvsLcb
糞スレあげんな！
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 03:45 ID:QxNpussI
hoshu
944 ：代理屋（おはよ）：04/03/15 09:24 ID:d3Q06Xvm
>>焼けさん
うぉ～、そっち逝かれますかぁ！
ﾜｼも、激しくソソラレまつ（＾＾
が、レンズ地獄とワシの好きな
広角系がツラそう。＞専用広角出す？

カメは時計と似てるかも。
デジ時計の出始めは色気のない
デジ丸出しのみだったが、いま、
アナログ感覚のものは実に多い。
操作性や道具として楽しみたいと
思うとき、あの道は選択肢として
世代超えアリと思ってまつ。＞同感

p.s.
＞仁丹くせえハゲ銀爺が
ワシ、禿げてない（＾＾
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 10:49 ID:MCkhHdhW
>>184
>偶然太陽を拾うという意味では
>望遠系で拾った場合のダメージの
>方が大きいとも考えられ、ワシ的
>には一外にいえない、が結論

CCDの一点に強い光りを集光するのがキケソなのであって、
むしろ広角域の方が点光源を更に小さく集光し、ダメージが大きいのでは？

>>470
ちなみに集光によって物理的にCCDが焼けるので
感度がISO50相当に下がっても、無関係に損傷する。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 11:53 ID:JIJPjYRO
現在、E5000でレキサー16x 256MBを使っています。
これをトランセンド45xやサンディスク UltraⅡなどに変えると
書き込みが早くなりますか？
レキサー16xではFullサイズFineで3.5秒/枚程度です。

書き込み速度の比較をされた方いらっしゃいますか？
947 ：945：04/03/15 12:13 ID:6bPYBsq4
×　>>184
○　>>814
948 ：焼けCCD：04/03/15 12:51 ID:87JvTja4
>>944
＞レンズ地獄と広角系
確かにレンジファインダーカメラのなんたるかを周知してると
1.5倍換算と言うのはイタイところなんだと思いますた。
ところがどっこい漏れはカメラの事を知らないデジ厨故に
「広角のRF」と言う先入観が無いのでむしろ違和感が無いんだと思います。
まぁ、広角なら全種魚眼までいけるE5000、と言うツブシがあるわけで(笑
マクロも然り。

レンズ地獄に関しては…まぁ1年で10台ばかしコンパクトデジを買った身としては
レンズに投下する方がまだ建設的かなぁ…と思ったり思わなかったり。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 12:57 ID:XkIuhqTg
デジタル専用設計の魚眼まであるD100/D70に逝かないあたりが年寄り臭いなと。
950 ：焼けCCD：04/03/15 13:02 ID:87JvTja4
>>949
仕事上全周魚眼がどうしても必要なんですな。
いやいや、NIKON一眼はずっと欲しいんですけどね。
NC買ったのもそのつもりが有ったからで。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 13:08 ID:XkIuhqTg
全周でいいんならレイノックスやオリンパスから出てるのに。
仕事でとか言ってるけど、結局実用主義じゃなく趣味で選定してるだけじゃん。
手段が目的になってる。
952 ：焼けCCD：04/03/15 13:13 ID:87JvTja4
そりゃ勿論カメラを選ぶ基準は
「手段を目的に」してますよ。
だって趣味ですからねぇ。

E-10/20スレでレイノックス全周魚眼の事を教えて貰ったんでE-10も買いましたし。
結局魚眼の方は未だに買ってないですけど(笑
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 17:57 ID:32GcYXIL
煽りに来る人達もこのカメの事よく知ってるし
よほど研究熱心なのには感心感心！
・・・・って、持ってもいないカメラ、そんなに研究してどうする？

時代遅れなのは認めよう！
フォーカスが軟弱なのも認めよう！
今となっては、バッテリーの持ちも悪い部類なのも認めるよ。
役に立たないファインダーも認めよう！
デザインがダサ！と思う人の事も認めよう！
使い勝手は・・・・・馴れだね
起動が遅いのも認めよう！
デジ一眼に行きたい気になっている香具師も認めよう！
実は、オリもデジ一眼は、ほしいと思っている。

・・・・・だからと言って、5000を売り飛ばそうとは思わない。
それだけ、お世話になってるカメです。

だって、35万画素から500万画素になったほどの差は、
5000をもってから、他のカメを見ても、経験した事がないからだ。
今後、5000で撮影したものが、新たなデジカメで、35→500万画素ほどの差が
感じれるような時代になった時に、5000には引退してもらおうと思う。
それまでは、5000にも、がんばってもらおう。
どんなに、起動が早いデジカメでも、撮りたい時に持ってなきゃ何にもならんしね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:45 ID:HGFL7sEo
撮りたい時に持ってても、起動が遅くて使えねーE5000じゃ何にもならんね。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:48 ID:wAEVMlyC
春です。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:58 ID:NKxGDCba
>>954
たぶん、撮りたい「時」を感じるのが遅いからなのでしょう
「こうなるであろう」と言う予測が遅れる為でしょう。

普通、それを、「状況判断が鈍い」あるいは「状況判断があまい」と言います。
よく事故に巻き込まれるタイプです。
気をつけましょう。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 20:02 ID:82bpwtR4
>>945
凹レンズで太陽を見た時と
凸レンズで太陽を見た場合
どちらが眼に悪いと思うの？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 20:08 ID:PFn8TypZ
今更ですがNC4.1実に良いですな。
4.0とは別モノですねぇ。特に大量に捌こうと思った時とか。
色も出し易くなったし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040315200517.jpg
(NC4.1現像 PhotoShopでリサイズ トーンカーブ補正 71KB)
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 20:21 ID:8rhD0A+x
>>956
確かにE5000は小動物のように、いつもビクビクしてなきゃ撮影に失敗する。
先に何が起こるか、ビクビクしてても失敗する時もあるが。
960 ：代理屋：04/03/15 20:27 ID:d3Q06Xvm
>>945
＞広角域の方が点光源を更に小さく集光し

局所的な方が・・・ですか？　う～ん、これ
以上は専門家でないのでいえませんが、ワシ
も>>957氏と同じくやはり望遠鏡で太陽を覗く
方がキケンと考えます。＞経験則でｽﾏｿ

また前にも話したかと思いますが、レジファイン
ダ時代、太陽で布膜シャッターに穴開ける事故は
多かったでつ。ワシも昔、祖父のキヤ4sbを友人に
貸したら穴あけられた（ｗ）。この時のレンズは50㎜
でしたが、特に広角では注意、といった話を聞いて
ないんで、どうかなぁ～と思う次第でつ。　　　　　↓
　　　　　　　　　　↓
961 ：代理屋：04/03/15 20:28 ID:d3Q06Xvm
＞ISO50相当に下がっても、無関係に損傷する。

これは同意でつ。露光時間が長びくほど
絶対的キケンが増すのは明らか。
で、要はCCDを長時間太陽に晒すことが
リスキーなのであって、画角の影響は
あっても微小に思える次第です。

>>946
過去スレに何度か報告ありましたが、本体の
性能限界で30～40倍速は無意味だったハズです。
＞e5000の場合
962 ：代理屋：04/03/15 20:30 ID:d3Q06Xvm
>>948
＞1年で10台ばかしコンパクトデジを

す、スゴイですなぁ！
が、ライカ系地獄もハンパでなし。
昨年暮れ､20年ぶりに会った知人がライカ
菌に冒され、すでにマンションの頭金ぐらい
は逝ってしまったと嘆いて（＝自慢して）
ました。
また、仰るようにレジの1.5倍はキビシく、
それもあって本家ライカはフルサイズ
開発に向かってると思われ・・・。
しかし、問題承知の上で惚れたとならば、
止められません。先の友人も「フード1万
なんて許せん」と幸せそうな笑み浮かべ
愚痴ってた。あれはノロケでつた（ｗ）↓↓
963 ：代理屋：04/03/15 20:32 ID:d3Q06Xvm
（つづき）
理屈ではワシも一眼を推薦しますし、
まだLC１系やオリが合理的に思えます。
が、理屈で女に惚れるワケでないのと同様、
ビビっときちゃったなら是非もなし。

遊び心満載のホンキ印の製品なのは
確かだし、焼けさんの「失敗した～」なんて
レポートも読みたいし（ｗ）
若いうちは失敗も経験と思って逝っちゃって
ください（＾＾ ﾑｾｷﾆﾝｵｳｴﾝ
964 ：代理屋：04/03/15 20:34 ID:d3Q06Xvm
>>959
撮影中はビクビクするぐらい周囲に
神経配ってた方がいいみたいでつ。
＞一般論
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 20:44 ID:PFn8TypZ
>>962
ぐへ。マンションの頭金…。そりゃﾊﾝﾊﾟじゃないですなぁ。
まー買ってみないと解らんですから買うとこから始めてみますですよ。
入ってみないと世界は見えないと思うですので。

＞惚れる
ですです。趣味の道具ですから。惚れた晴れたが全てだと思ってますよ。
合理性で言うなら確かに一眼でしょうねぇ。
あと数年でシステム的にも相当充実するでしょうし。
エプのせいで先送りになってしまいましたがいつか必ず手元に置くﾖｶﾝがしますし…。
LC-1もニュースリリースの時は買う！とか思いました。
でも今はもークラクラ来ちゃってるんで…。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 20:45 ID:QxNpussI
>>961
望遠側はF値が大きくなるし、広い画角で太陽を拾いやすい
広角側の方がCCDを痛めやすいんじゃ？
教えてエラい人！
967 ：代理屋：04/03/15 20:55 ID:d3Q06Xvm
>>965
＞アンションの頭金

彼の場合はコレクター（計８台とか）
状態に陥ったためで極端な例ではあります。
でも・・・くれぐれもご自愛めされ（＾＾

>>966
メーカサービスとか、口うるさいチュウコ
屋のオヤジとかにいろいろ聞いてみられては？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 21:03 ID:KvYHpzk1
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040315205352.jpg
NC-4.1はいいですね。
カラーブースターなど使ってみました。色が濃くなりますね。

RAWで保存しておくと、アンダーな画像の補正も楽ですね。
969 ：焼けCCD：04/03/15 21:27 ID:PFn8TypZ
>>968
4.0では不可能だった彩度の調整が多岐にわたって可能になったことは嬉しい限りですねぇ。
また、これまでは似たような光源下の画像では取り合えず複数開いておいて、
一枚を調整し、その結果を他の画像にコピーして微調整、とかしてたのですがメモリも食うし
一枚一枚保存するのも面倒だったし、マルチイメージウィンドウによって合理的に管理できるようになったのが素晴らしいですねぇ。
イッキに保存出来るようになったし。後は魚眼のサポートを…。

970 ：956：04/03/15 21:53 ID:NKxGDCba
>>964>>959
いや、そのビクビクするって言うものじゃなくて
状況判断って言うのは、バイクや車に乗っている時は終始、
普通にやっているものなんですよ。
そこの路地から子供がとび出してきたら・・・とか、
事故に気を取られてると、前の車が停車していて危うくぶつかりそうになるから、前もよく見て走ろう・・
そんな事への気の張り巡らしを言うのであって、「びくついている」と言う訳ではないのです
それよりも、ボヘラーッとしていて、カメラを持っているにもかかわらず、目の前にチャンスが来るまで、気が付かなくて、
あっ、と思って、起動・・・「なんでこのカメ起動が遅いんだョ！」と文句が出ること自体が、カメラを持っている自分をバカにしています
持っているなら、自分がヘボだと落ちこむのが普通じゃないのかと・・・

「チャンス！」と思った時にはすでに被写体を追いかけていなくてはいけない時です
そう、「チャンス」と思った時にカメを起動させる事自体がヘボなのです。
どんなに起動が早いカメを持っていたって、これじゃ撮れるものも撮れない。

そして、そのチャンスを追いかけながら、他のチャンスを逃さない為にまた先読みをしながら
回りに気を使うのです。

カメラを持っていれば、ごく普通の動作です。
首からストラップで、カメラをぶら下げている時点で、チャンスなんて捕まえられません。
まっすぐな道でも、車なら、ハンドルから手を離さないでしょ。
そう言う気遣いの事です。別にびくつくという表現ではないと思いまつ。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 21:56 ID:kG6jFfzx
チャンス＝パンチラ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:09 ID:xEGJ+75t
チャンス＝マンチラ
973 ：代理屋：04/03/15 22:36 ID:d3Q06Xvm
>>970
ﾋﾞｸつくという表現が妥当かは
ともかく、撮影の原則論述べまつた。
ファインダ覗くときは両眼開け！
右目はファインダに。左目は周囲に。
被写体にしか神経いかないのは
キケンでカメラマン失格、は諸先輩
の弁。周りにも細心の注意払え。
要は貴殿の以下と一緒。

＞前もよく見て走ろう

ちなみにレジファインダの等倍が
理想とされる理由のひとつは、両眼
開いてみてても違和感ないため。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:41 ID:VSRUnlih
確かにパンチラというチャンスを狙う時には周りに警察が居ないかどうか
細心の注意が必要だ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:01 ID:PagmsayW
>>974
確かにｗ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:02 ID:cOgchsO5
971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 21:56 ID:kG6jFfzx
チャンス＝パンチラ


972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 22:09 ID:xEGJ+75t
チャンス＝マンチラ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:03 ID:cOgchsO5
974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/03/15 22:41 ID:VSRUnlih
確かにパンチラというチャンスを狙う時には周りに警察が居ないかどうか
細心の注意が必要だ。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:07 ID:0dDQ4a36
いや、そのビクビクするって言うものじゃなくて
状況判断って言うのは、少女や女児に撮っている時は終始、
普通にやっているものなんですよ。
そこの路地からスカートの子供がとび出してきたら・・・とか、
警察に気を取られてると、
前の女児が着替えしていて危うくぶつかりそうになるから、前もよく見て撮ろう・・
そんな事への気の張り巡らしを言うのであって、「びくついている」と言う訳ではないのです
それよりも、ボヘラーッとしていて、カメラを持っているにもかかわらず、
目の前にパンチラが来るまで、気が付かなくて、
あっ、と思って、起動・・・「なんでこのカメ起動が遅いんだョ！」と文句が出ること自体が、
カメラを持っている自分をバカにしています
持っているなら、自分がヘボだと落ちこむのが普通じゃないのかと・・・

「パンチラ！」と思った時にはすでに女児を追いかけていなくてはいけない時です
そう、「パンチラ」と思った時にカメを起動させる事自体がヘボなのです。
どんなに起動が早いカメを持っていたって、これじゃ撮れるものも撮れない。

そして、そのパンチラを追いかけながら、
他のパンチラを逃さない為にまた先読みをしながら回りに気を使うのです。

カメラを持っていれば、ごく普通の動作です。
首からストラップで、カメラをぶら下げている時点で、パンチラなんて捕まえられません。
まっすぐな路地でも、変態なら、女児から目を離さないでしょ。
そう言う気遣いの事です。別にびくつくという表現ではないと思いまつ。
979 ：956：04/03/15 23:08 ID:NKxGDCba
>>974
パンチラを写す時、「隠し撮り」をするとそういうハメにはなる・・・・
隠し撮りはいけません。
あくまでも、「あっ撮れちゃった！」でなくてはいけません。
そういう時こそ、表情はボヘラーッとしてても、つぼを押さえる心眼が必要です
その領域に、私は達していない事を恥に思いまつ・・・

あっ、だから、5000以降、そこそこ大型の液晶フリーアングルモニター・デジカメが
無くなったんだ！5000は盗撮用だったんだ・・・・自主規制か！・・・・・・ウソ

・・・アフォな事
考えちまった・・・
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　 ∧∧
　　 /⌒ヽ>
　　i三　∪
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
980 ：代理屋：04/03/15 23:11 ID:d3Q06Xvm
>>974
社会的には問題行動でも、
カメラマン的には適切だ。＞周囲にも注意

で、等倍でないレジファインダだと
遠近感に混乱を生じ、駆けつけた
警官に取り押さえられるリスクが
高まるからよろしくない、という
ことだ（ｗ
981 ：956：04/03/15 23:12 ID:NKxGDCba
>>978
やると思ったョ
遠まわしに云ったのに・・
そうそう！オリがいちばん云いたかった事だ！
おみごと！！！
982 ：956：04/03/15 23:37 ID:NKxGDCba
今だ！982ゲットォォオオオオオオオ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（゜Д゜⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ズザーーーーーッ


とやってみる。
983 ：焼けCCD：04/03/15 23:42 ID:PFn8TypZ
あー>>950でしたがスレが建てれませんですた。
どなたか宜しくお願いいたします。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 00:21 ID:ClYIGpcC
みんなでR-D1スレに引っ越せばいいんじゃない？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 00:22 ID:a/4sRhS0
新スレはいらんね。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 00:23 ID:ClYIGpcC
コンパクト統合スレきぼんぬ
987 ：956：04/03/16 00:36 ID:wVeNMiCh
いや、5000は永遠の迷機だ！
必ず、次スレは作るべきだあああああああっ！
988 ：↑：04/03/16 00:57 ID:a/4sRhS0
んじゃ立てればぁ？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
「Nikon CoolPix5000ユーザ 次機種は何？」