【凄いぞﾊﾟﾅ】Panasonic DMC-FZ1/2 総合スレ Part2

なんかF10生産終了みたい、FZ2も人知れず生産終了になってたりして･･･ｗ

A４紙に２枚並べてA5サイズで出力してるけど、全然OK。
ちなみにPM-3700Cとフォトプリント紙２の組み合わせで。

高画素機で撮ったのと並べて比べたら違うんだろうけど、比べなきゃ大丈夫。

俺は写真はPCの15インチモニターで見るのが主だし
何よりも手振れ補正つきの12倍に惹かれて買ったのでかなり満足。
FZ10はちょっと大きかったし。
と言いつつ、キヤノンの10倍のが最近気になる。ｗ

>>913
これ見るといまいちっぽいけどね･･･。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040312/107926/

>>914
それ見てたけど、文章は斜め読みで1ページ目しか見てなかった。

S1 ISもいいカメラなんだろうけど、電池の持ちが悪いとかAF時に液晶がフリーズするとか、
使う上でストレスになりそうな点が気になる。

無理して買い換えるほどではないというのが素直な感想。
FZ1/FZ2の画質に不満があってFZ10は大きすぎて嫌な人ならいいかもね。

FZ10は生産終了って本当？FZ2は？

>>917
俺もカスタマーサポートに電話して確認したけどFZ10の生産終了は本当、
FZ2は聞くの忘れた･･･ｗ

バッテリー買いに行ったら、メーカー生産待ちだって言われた。
それってもしかしてバックオーダーってことなんだろうか？

だとしたらFZ10もFZ2も終わりなのかも。

FZ10が生産終了!?
二万円を下回ったら買っちゃうかも。
そしてFZ1はあげちゃうかも。

それはやめとけ。

へえ、FZ-10生産中止なの？
そういう自分のFZ-2は買って約半年、とうとう壊れた。
AFが合わなくなったしピントが微妙にずれてる。
何回も落としたりしたから悪いんだろうが…撮ったの1万カットぐらいかな。

>>922
君にはこいつ以外の選択肢は無いな･･･ｗ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg4w/index.html

道具は使い倒したらいい、という意見もありますが
モノを大切に扱わない人は、基本的にﾀﾞﾒです。
大切に扱って壊れたりしたのなら、仕方ないのですが
ラフに扱うのは良くありません。
犬のうんこ袋に入れるような心だから、不具合が出るのです。
あなたは、その機械にどれだけ環境負荷がかかっているのか
わかっていますか？
そして、あなたの押し入れの中で眠っている銀塩カメラにも。
贖罪に意味も込めて、FZ2は修理に出すべきです。
たとえ、新しいカメラが買えるくらいのコストがかかっても。

現場監督はマジにタフだよ。
車のキャリアに掛けっぱなしで
雨の中１時間疾走したがちゃんと動作した。
会社のカメラだったんで始末書モノかと思ったよ。

そう言われれば返す言葉が見つからないが、
裏を返せばそれだけ使えるカメラだった訳で。
他の機種は殆ど使わないママのもあるのに。

でも何故か…不測の事態でよく落ちる。
でも心配は要らない。今までに壊れて捨てたカメラは一台とてﾅｯｼﾝｸﾞ。
最初に買った銀塩機は定価を遥かに超えた修理代を掛けてｳﾝ十年使ってる。
当然、修理に出すだろう…出すんじゃないかな。
つか何故うんこ袋に入れてたのを知っている…
正確に言えば、お散歩用万能袋なのだが。

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 | 　
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | 　現場監督
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |
　

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　 　｜|｜
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　　　 　｜|｜
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　　　 現場監督
　　　　　|　 　 　 　 |（　・∀・） |　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃━⊃━━━━┫　 　　　　　　┃
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　┃ 　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | 　　┗━━━━━┛

>>924
大量生産の中の、たかが一個で「環境負荷」だなんて阿呆か？

売れ残るようなものを作るほうが「環境負荷」の意味では、ずっと罪が重い。
買い手に罪は無し。

>929
それはちょっとネタにマジレスっぽいが、
今の売れ筋大量生産ってのには抵抗があるよ。
例えばKissD。これって売れまくった訳で、月間7万台が目標値だったらしい。
この数字は、自分も未だに愛用してるAE-1やEOS並みの数字なんだよな。
AE-1なんか今でもﾊﾞﾘﾊﾞﾘに現役でさ、
最初に新品で買ったのも含めて4台共大きな故障もなく使えてるの。
今のデジ亀には到底無理な話だろうが…
同じ大量生産品なのに、なんだかなぁ。

スレ違いな話だた。
フード付けてないのに四隅ケラれちゃった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040315231531.jpg

FZ2,FZ10の後継機ってどんなかなぁ（楽しみ）

こっちで聞くの忘れてた･･･、次スレからFZ10スレと統合していい？これテンプレ

Panasonic DMC-FZ1/FZ2/FZ10 総合スレ Part1

□関連スレ
【凄いぞﾊﾟﾅ】Panasonic DMC-FZ1/2 総合スレ Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072506979/
【光学12倍】Panasonic DMC-FZ10 Part9【ジャイロ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077299874/
□ニュースリリース
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn021010-3/jn021010-3.html
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030811-2/jn030811-2.html
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-3/jn031002-3.html
□製品情報
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html
http://panasonic.jp/dc/fz10/index.html
□オプション
http://panasonic.jp/dc/fz1/dmw_vuz1.html
http://panasonic.jp/dc/fz2/option.html
http://panasonic.jp/dc/fz10/option.html
□社外アダプター
http://www3.coara.or.jp/~shingu_t/
http://www013.upp.so-net.ne.jp/tipoir3/index.htm
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/fz10/

>>930

わたしが昔ここで質問したことがあって、どうもFZ-1は、ワイド端で周辺減光が見られるらしく。
絞るとだいぶ減るんですけども、解放だと結構絵によっては目立つみたいです。

ＦＺ１０を４万以上で買った香具師は馬鹿ｗ

ＦＺ２との値段差は性能、画質から考えてせいぜい1万だろｗ

>>933
FZ1だけじゃなくてFZ2でも起こるよ。

>>932
それで2-10あたりに各機種のレビューサイトも入れればいんでない。
統合するなら機種間の機能の違いとか、簡単なFAQもあるといいけど。

>>936
統合はしない方がいいと思うが･･･
あっちは変な奴多いし。ｗ

統　合　だ　け　は　勘　弁　し　て　く　だ　さ　い　。

>>936
レビュー関連はこんなもん？

□FZ1レビュー
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/11903.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1010/pana1.htm
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210/
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5053
http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/lumix-fz1/fz1001.htm
http://review.ascii24.com/db/panaspot/review/info_ce/2003/04/12/642950-000.html
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2003/04/12/642950-000.html
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2002/11/13/dmc-fz1/
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/art.asp?newsid=5049
http://it.nikkei.co.jp/it/seihin/review.cfm?i=20021030c5000c5
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021107/102665/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1219/kai17.htm
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/11891.html
http://www.itmedia.co.jp/news/0211/01/nj00_fz1_review.html
http://www.itmedia.co.jp/news/0210/23/nj00_lumix.html
ファーム
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1107/pana.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1118/kai32.htm
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/11/07/646760-000.html
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/275704
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20031110/106469/

レビューその２

□FZ2レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0811/pana1.htm
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5995
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030910/105862/
http://www.akiba.or.jp/select/20030901/dmcfz2.html
http://www.itmedia.co.jp/products/panasonic/dmcfz2s.html
http://www.itmedia.co.jp/news/0308/11/njbt_01.html
http://it.nikkei.co.jp/it/seihin/miniinfo.cfm?i=20030811wi000wi
□FZ10レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana1.htm
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20031024D/
http://it.nikkei.co.jp/it/seihin/miniinfo.cfm?i=20031002wi000wi
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0310/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/dcr005.htm
http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/lumix-fz10/fz1001.htm
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20031024D/index.htm
http://www.akiba.or.jp/select/20040101/dmcfz10.html
http://www.itmedia.co.jp/products/0311/11/rj01_fz10pana.html
http://www.itmedia.co.jp/products/panasonic/dmcfz10.html

>>939-940
統合反対。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 18:21 ID:cux2GgXj
>>886
名を捨てたんだから昔の名前にいちいち反応するな、お前は批判していたのは
FZ10を持ってないFZ1/2ユーザー僻みなんだからさ。あとはおまえ自身の問題。


こういう風に思ってる連中と同じスレでやる訳にはいかない。

その後こんなレスが付いているのでFZ1/FZ2の住人様お許しを。
でも俺も合併はしたくないけど。

>>887
…もっともだな。こんなことしてもスレ汚しにしかならん訳だし。悪い。
だが、俺自身の問題はそうだが、FZ1/2ユーザー僻みってのは何か違うような気がする。

それ書いたの俺だｗ
つかこっちも反対多数か、賛成派は居ないの？

今は俺はFZ-1と10使ってるけど、正直今の10スレは荒れ過ぎなの
で、仮に統合するにしても、春厨の時期の今よりはもう1スレくらい
様子見た方がいいかも?(あっちは言える雰囲気じゃないからこっちで)

OK、じゃ今回は統合は見送りってことで･･･。

で、だれか次スレ立てて。俺建てれんかったｗ

次は【凄いぞ】なってコッパズカシイ副題付けないでくれる？
初心者向け普及品なんだからさ

メーカーは初心者向けの製品にしたはずだが、実はヘビーなユーザーが多そうな・・・ｗ

×ヘビー
○ベビー

ユーザーがヘビーでもメカとしての稼動はヘビーじゃない場合も多いようで。
俺はメイン機として過酷な条件で常用してますが。。。

【手ブレ補正人気の火付け役】Panasonic DMC-FZ1/FZ2 総合スレ Part3
…長すぎ。orz

http://hobby2.2ch.net/dcamera/#3
たてたYO

【もうすぐFZ3】Panasonic DMC-FZ1/2 part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079456581/

…リンク貼るならこう書くべし。

>>914
遅レスだけど、日系関連の記事は信用ならんよ。
金さえ払えばいくらでも良く書いてもらえるからね。
逆に金を払わないとぼろ糞に書かれる。

先日はアドバイスありがとうございました。大幅改定。
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/index_digic.html

ほんと、FZシリーズ(特に1)は、AEが弱いのだけが惜しい…
むしろアンダー気味にしてくれた方が、補正出来るんですよねぇ…

後は、結構気に入ってるんですけどね…ノイズが多めなのはまあお
いといて。(かわりに解像感は比較的いいし)

やっぱりAE弱いですか。

でも、1/3絞り調整が+-2絞りまで出来るので調整次第で
良く写せる機械だと思います。

ノイズ多く見えるのは、もしかしてシャープネスかける
jpgエンジン積んでますか？

どっかでFZ1/2用のグリップストラップ作ってくれないかしら？
FZ10並に握りやすくして欲しい。手が大きいもんで・・・。

>>957

この機種は、シャープネスはあまりかけてない方だと思う。
ベッタリした画質になるのを避けるためにあっさりめのノイズリダクションにしてるんじゃないかと
個人的には思っています。 その分、解像感は高い方かと。 ビーナスエンジンのおかげか、斜め
方向の怪しい偽色もあまり起きないし。

一応、ナチュラルにするといくらかノイズが目立たなくはなりますよ。

>>959
はい、いろいろ試してみます。ありがとうございました。