【凄いぞﾊﾟﾅ】Panasonic DMC-FZ1/2 総合スレ Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：偽社員：
【凄いぞﾊﾟﾅ】Panasonic DMC-FZ1/2 総合スレ Part1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068300389/
□関連スレ
【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ1 Part.18
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060392074/
】光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ2 Part.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064412692/
□松下電器
http://matsushita.jp/
□ニュースリリース
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030811-2/jn030811-2.html
□製品情報
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ1
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html
http://panasonic.jp/dc/fz1/dmw_vuz1.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 15:37 ID:3bMatNIx
2ｹﾞﾄ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 15:40 ID:s9+AXlNR
ＦＺ１０は～？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 15:47 ID:dpkpT/S8
>>3
別スレ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 16:45 ID:hLAytj+A
気のせいかもしれないけど
VerUPしたFZ1だとVerUP前のFZ1に比べ
ズーム中域マクロが上手く行かなくなった様な
気がするんですが、気のせいでしょうか。

前はズーム真中のちょっと広角側でも結構マクロ効いたんですが
VerUPしたらここら辺の挙動が違うような…。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 17:21 ID:u56S/2DY
スレ立て乙
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 18:05 ID:aUVUnO/j
>>1
大塚麗。

しかし例のバージョンUPのヤツ25日に発送するとか
言っときながら来年になるとは・・・。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/27 22:09 ID:ky6v/oil
またこのスレタイかよ。
FZ2が検索で引っかからないｼﾞｮ～。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 01:34 ID:04Yj6lvF
前スレ保管しますた
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/zoom/1068300389.html
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 03:07 ID:RErHxI8L
>>1
乙カレー。

確かにFZ1/2じゃなくて、FZ1/FZ2にして欲しかったかも・・・
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 08:31 ID:0ZoxlHCh
ジョーシンアウトレットにFZ1が山積みされてた
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 14:49 ID:5PiEoyAS
>>11
何円だった？3万切ってた？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 15:04 ID:I0jRu+H3
１９８００円だろ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 16:23 ID:5PiEoyAS
ジョーシンってそんなに安かったのか！！！
家電系の店でFZ1だと未だに3万代かと思ってたワ・・・・

う～む・・・・・安い・・・・
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 16:28 ID:5PiEoyAS
買い込んでオークションで売りまくったら？？
FZ1なら24000円でも普通に売れていくと思うぞ。
しかも、新品未開封だったらもっと高くなるだろうね。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 16:50 ID:Oar13+yH
いまノジマで展示品2万ポイントなしで買ってきた。>FZ1
１年保証付きの中古だと思って。
でも、ファームうpﾃﾞｰﾀﾝは入荷未定だとよ。
パナ、しっかりしてな。明日キタムラ行って探すとするか。
17 ：11：03/12/28 17:18 ID:0ZoxlHCh
>>12
ｽﾏﾝ｡値段まで見てない。

漏れは1000円光学式マウスを手に悩んでただけだから。
こんな怪しいのを買って大丈夫かどうかとか。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 19:26 ID:VLChD0dd
ファームアップなら今日新宿東口から一番近いヨドバシで
5500円で買えたよ。在庫があるかどうかわからないけど、
欲しい人は足を運んでみては？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/28 20:44 ID:eHX1dHZY
ヨドのサイト見たら在庫が一気に増えてるね
20 ：sage：03/12/29 11:31 ID:MuZ+IBqO
昨日、新宿東口ヨドでver．up買いました。￥5380（税別）でしたが
店員が在庫を探しに行ったきり３０分戻って来なかったので凄い不安になりました。

　まだ、在庫はたくさん置いてあるっぽい・・・。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 13:00 ID:uitE8bhp
ヨド社員は30分で完全ピーコパッケージを作れるんだ｡
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 18:08 ID:/RfavR+x
>>21
ﾜﾛﾀ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 18:55 ID:mhX51BWO
正直、ちっとも面白いと思わなかった。
…だったら放置しろよ、俺。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 20:08 ID:UryRx4fD
>>バージョンアップキット
　ヨドバシ以外の店でもたくさん入荷している模様
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 20:11 ID:rJa9O15q
昨日買ってきたこれで漏れもＶＥＲ２．０２の仲間入り
よろしこ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 20:22 ID:sud6RJPk
2.02？マジですか？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 21:04 ID:dp2nGgoQ
>>24
近所のカメラ屋、量販店は全滅でした。
田舎は駄目だなあ。
新宿までの交通費と送料その他を考えて
通販で買う事にしました。
良いお店で、今日の注文で即日発送してくれましたので
明日には届くかなあ。うしし。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:25 ID:oAnCZqES
このカメラ慣れてくると面白いね
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:43 ID:Z8BxXDeh
久し振りに鳥でもうｐ　FZ2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031230224149.jpg
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:52 ID:oAnCZqES
（・∀・）ｲｲ！
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 23:12 ID:Z8BxXDeh
マクロ側で花とか。花はコントラストをナチュラルにすれば柔らかくてイイよ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031230230956.jpg
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 23:28 ID:Z8BxXDeh
それとね、人物ポート撮る時は、SS、絞り優先モードよりも
素直にポートレートモードにしたほうが結果オーライ。
白トビし難くてちょっとマゼンダ乗り（AWBじゃない）して綺麗な肌色になるから。

ではお正月をキレイに撮ってください。ﾉｼ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 10:48 ID:fG5Jmeza
気分は初日の出・・・どうでしょうか？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031231104634.jpg
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 15:38 ID:JGm3EVjU
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=fz1+firmware&lr=
↑
FZ1をここから辿ってVerUpした
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 17:21 ID:LLYw+9pv
>>34
通報しますた。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/31 18:07 ID:NDcy/tyc
>33
すごい綺麗
37 ：お気に入り巡回中：04/01/01 00:04 ID:MnMWKVYg
明けましておめでとう御座います。
本年も宜しくお願い申し上げます。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 02:41 ID:rY8QuUFj
>>34
ぐーぐる検索なら、｢UG｣関連の文字列を入れて検索しないとなかなか引っかかりませんよ。落とせる場所は
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 09:56 ID:sMW8b+iJ
>>38
ふつーに最初のリンクから(ry
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 10:45 ID:rY8QuUFj
>>39
本当だ・・・・(汗
こんなにちゃんとした場所で見つけられたんですね。(漏れの以前の苦労は何だったんだ・・・？
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 18:11 ID:hG0Uzhou
>>34のfirmware.binは安全でつか？海外板でも問題ないでつか？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 18:17 ID:J+aHPbS8
問題ある。CRCが全く違うから止めとけ。
43 ：明日自殺します：04/01/01 18:27 ID:ennAKPrT
異様に大きくて歪んだ頭、ガタガタの歯並び、朝鮮人のような細い目、豚っ鼻、
いい加減鏡を見るだけで自分の顔に嫌気がさして鬱になる。
当然、写真に撮りたい可愛い彼女なんているわけ無し。
そんな訳でデジカメなんて恐怖の対象以外の何物でもないわけだが、
おまいら、そんな写真を後から見かえして楽しい程美形なんかぁ？
日本のたいていのやつぁ結構なブサイクなわけだが。
いい加減気づけよ、おまえらの写真なんざ残しても世界の笑いモンなんだよ。
ムカつくからデジカメなんかでゴチャゴチャいってんじゃねぇっ！！
俺が偶然ファインダーに入っただけで見知らぬ奴が化け物呼ばわりだよ。
頼むから街中で写真とろうとか止めてくれ、マジで。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 20:26 ID:ZpgMcvKb
FZシリーズ最強だね

富士はなぜ売れてんだろう？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 22:05 ID:8s5ctmbr
FZ1がたたき売られている場所をおしえておくれ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 22:09 ID:reiIsp/R
>>42
6000円で買ったやつ必死だな
それともヤフオクで情報売ってるやつか？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 23:11 ID:rY8QuUFj
>>45
中古カメラ屋で￥25000なり。新品でこれより下がると期待しないように。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/01 23:20 ID:8s5ctmbr
>>47

ありがとう。
上のほうで19800円とかかいてたような気がしていたから
期待していたのだが...。あまくないね。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 09:33 ID:3Z4Xhdsc
>>34-41
ファームうｐしますた。
漏れ的にはズームの倍率が表示されるようになったのがうれすい。

インストールマニュアルはココ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1118/kai32.htm

フォルダ番号リセットの対策は
価格のFZ１スレで書き込み番号
2176025　を検索。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 09:51 ID:0tLIHRTM
42がまた必死になって出てくるぞw
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 18:04 ID:FduPdfSW
元旦の氷川丸でつ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102180301.jpg
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:45 ID:ZT9W6ssk
FX1とFZ1/FZ2だとFX1のほうが画質はよいのでしょうか？
ズームは３倍で十分だけど、ボディのデザインが気にいらないもので...。コンパクトな光学手ぶれ補正付きのデジカメを探しています。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 21:46 ID:ZT9W6ssk
↑FZ1/FZ2のデザインのほうがかっこいいと思っています。
あと、解像度は200万でもいいと思っています。
あくまで画質です。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 22:03 ID:ISCc6ykF
>52
撮るものによって違うけども、画質云々で3倍ズーム機なら
他にもイイのがいっぱい有るからなぁ。
風景を綺麗に解像して撮るのならＦＺ１，２は厳しいかな。
デザインと高倍率でぶれ難いのが魅力だからね。
Ｌ版プリントならそれほど画質に不満は無いとおもふ。
発色は工夫して撮れば、とてもイイですよ。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 22:33 ID:9q7UMZYz
　今日、自分へのクリスマスプレゼントとして、FZ2買ってきました。

　一緒にMCプロテクタを買おうとしたのですが、純正のものが品切れ
ということで、ケンコーというメーカーのものを買ってきたのですが、
付け方がわかりません。というか、大きさが合っていない気がします。

　５２ミリのものでよろしいのでしょうか？　店員さんがこれでぴったり
だといって出してきてくれたのですが。。。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 22:37 ID:ISCc6ykF
>55
このスレで何度も55㎜だと言ったのに…
交換して貰ってね。
付け方はフードアダプターにネジ込み。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 22:42 ID:ZT9W6ssk
>>54

ありがとうございます。

サンプルもみてみたんですが...。
やはりそうですよね...。

光学手ぶれ補正がほしいので、とりあえず他の選択はないです。
FZ1,2のデザインが好きなので残念です。

FX1のデザインなんとかならんものだろうか...。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 22:58 ID:ISCc6ykF
>57
ただ、デザインが好きなら遊べるのはこっち。
例えばスナップがてら出掛けてて、
「おお、あんなところに珍しい鳥が！」とか「おお、あんなところに珍獣が！」
…とかいった時に便利だよ。
420㎜の画質でも十分実用だし、ほんとぶれないから。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:03 ID:jaWaDIsJ
>>51
三脚使いました？それとも手持ちですか？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/02 23:17 ID:mGH1wMJJ
>>59
手持ち（3.2秒）で、この写真が撮れたら神
>>51
ライトが星になるフィルタ使いました？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 00:08 ID:W6XdR1Q9
>>58

ええかも。
どうせ画質は大差ないなら遊べるほうがいいかもしれませんね。

珍獣撮ってみたい^^

FZ2ほしくなってきた。明日、ジョウシンにいってみよ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 01:59 ID:nJT0b2i2
>>60
>>51じゃないが、あれぐらい絞ったら（F5.6）クロスっぽくなるんじゃねーか？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 03:05 ID:THmMy7sW
神戸に旅行に行ってきたのでカモメさんを撮りました。
買ったばかりなのでまだ使いこなせていませんが、ブレないのは本当に感動しました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103030016.jpg
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 03:44 ID:LHmvJ6LM
FZ2が25000円
買いですか？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 04:29 ID:5xy+UEks
うおおおー！！
そんなバージョンアップキットが出てたなんて！
だれか教えてくれよーーー。

ISO400で50並みの画像だったらうれしーんだけどな～。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 07:59 ID:b2aP+kFU
FZ1バージョンうｐしたら夜景がかなり綺麗に撮れるようになりますた。
ここどこスレにも貼ったヤツですが、夜の旧北海道拓殖銀行小樽支店。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103075454.jpg
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 08:46 ID:7o+y0j2Z
>>59
>>60
>>62

コメント感謝m(_ _)m

当然，三脚使用です．神にはなれず．2000円程度のヘナチョコで
したが，無いよりまし．でも，風が吹くとぐらつくような気がするので
もっとましな三脚がほしい．

フィルタは使ってません．マニュアルでシャッタースピードを
いじって何枚か撮りまして，ほどほどに★がでたのをアップ
しました．

駆け出しなんで，数打ってなんぼでした．
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 08:47 ID:pJ1TGTHF
＞64
充分、「買い」
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 10:50 ID:TTGrdazQ
>>64
どこでそんなに安く買えるんだ？？？？（ネタか？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 10:53 ID:tztBlxM1
税込み二万九千八百円より安いところがあったのか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 11:58 ID:IoBua+cO
>>69
近所。正月企画の商品半額の権利持ってるから。
元の値段は49800円。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 12:27 ID:CJZ3nyKi
>>71
だったら、もっと高いの買って転売汁！
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 12:31 ID:a9Pr/d5G
>>63
何でおまいらそんなに接近できるんだよ
テレコン使ってる？
74 ：55：04/01/03 13:08 ID:PBWKlhg1
>>57

ありがとー。今日明日にでも交換してもらいにいきます。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 13:55 ID:0Betli+B
>73
カモメにテレコンなんざ必要なし！
ｈttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103135043.jpg
こいつはなかなか寄らせてくれないけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103135109.jpg

>74
ついでに店員に文句言っておやり。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 14:10 ID:C7W1+O6/
明日19,800で特売があるんだが、寒い中５時間くらい並んで
買う価値ある？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 14:15 ID:brwudBu+
>>71
ｋｉｓｓデジ買えよ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 17:41 ID:SHJBKFtJ
>>72
最大5万まで。それ以上は、5万円分を半額、つまり25000円引き。
でも現品だけだった。取り寄せも可能らしい。
迷ってるところ。他に商品がないんだよ。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 17:44 ID:SHJBKFtJ
>>77
置いてない。
あとはSONYの320万画素と松下の300万画素くらいのやつ。
元が高いから半額になっても、転売しても3000-5000円くらいにしかならない。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 19:49 ID:TTGrdazQ
FZ1買って、ファームをタダでアップさせて、FZ2として使う。コレ安上がり
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 20:34 ID:6TQC122l

ＦＺ－２ｏｒＦＺ－１のＭＣプロテクターって、５５ｍｍだったですよね。
俺、余ってます。　　　

①　ＭＣプロテクター５５ｍｍ（ＫＥＮＫＯ製）
②　ワンタッチ　レンズキャップ（ＨＡＫＵＢＡ製）
③　らくらくラバー

未開封、未使用を５００円で、お譲りします。

ただし、名古屋市北部、春日井、瀬戸、小牧、尾張旭、犬山、
西春日井郡　等の在住者に限ります。
何故なら、送料・振込料金を考慮すると手渡ししないとメリットが
ないからです。

ドライブのついでに来れる方、ご連絡ください。
ご連絡頂いた方に商品の写真をメールで送信します。
なお、メアドはホットメールにしてください。

私は、５日から仕事ですので、明日お取引したいと思っています。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:27 ID:THmMy7sW
>73
カモメさんはあまり動かないんで結構近寄れるんですよ。

同じ日に神戸港にて建造中だった自衛隊の潜水艦。
遊覧船に揺られながら撮りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103212120.jpg
本当にブレないですねえ。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 21:38 ID:0Betli+B
>82
イイね。FZ-2にしては解像感の高い絵だね。
ポートレートモードは白トビし難いし。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:14 ID:0svcUUDQ
夜のパレード 手持ちで２枚チャレンジ by DMC-FZ1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040103221021.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040103221222.jpg
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:22 ID:TTGrdazQ
>>82
なんじゃこりゃぁ・・・潜水艦か・・？？(汗

しかし・・・「三菱重工!!」ってアピールが激しい・・・
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:23 ID:0svcUUDQ
>>83

ん？ポートレートモードは白飛びしやすくなったのか
なるほど・・
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 22:33 ID:0Betli+B
>84
ほー、これまた綺麗に撮れてるよ。
>86
いや、FZ2ではポートレートモードは白トビしにくい設定になってるという事。
特に室内での人物ではフラッシュ有る無しに拘らず絶対ポートレートモードがイイよ。
FZ1のVer.うｐではどうなってるんだろうね。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/03 23:01 ID:THmMy7sW
>84
凄い綺麗です！
人ごみの中で撮るだけでも大変なのに。
私も神戸ルミナリエに挑戦したのですがうまく撮れなかったもので・・・

>85
遊覧船のお兄さんが言うには、自衛隊で使用されている潜水艦としては大きい部類とのことです。

神戸にて、北野異人街付近のホテル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103224648.jpg
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 02:13 ID:ozRLvXvT
TDSだけど。リサイズしたほうがよかったかな?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104021156.jpg
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 07:54 ID:ToLDw1GW
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=6939522
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 10:23 ID:wSqMVKFv
夜のシンデレラ城 手持ちでチャレンジ by DMC-FZ1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040104102048.jpg

さすがに２枚失敗
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 10:30 ID:H4xOffmy
>>90
ついにこんな巨大サイトの掲示板まで来たか・・・
てか、レス付き過ぎだ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 10:34 ID:wSqMVKFv
>>90

通報しました。
94 ：93：04/01/04 10:44 ID:wSqMVKFv
>>93 は嘘です。
だれか通補してください。(笑)

あるていどのスキル（その気になれば簡単だがｗ）の人が
探して分かる程度なら致し方ないと思っていたけど

こんな巨大サイトの掲示板にアップされた日には・・・

半年分の小遣いはたいて購入したのに
正直者だけ損をするってことですか？＞鼻゜
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 11:00 ID:0ARzDdsF
もうミラーまで出来てるんか。
>>93必死だなw
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 11:23 ID:vpUDMTAh
>>95

ここで必死になると、どんな効果があるんですか？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 11:30 ID:tB4gNHJB
まぁ、パナもこうなることはファーム販売前から折込済みでしょ。
まじめに購入する人が結構多いんで逆に驚いてたりして（ｗ
あっ、俺はちゃんと発売初日に購入しますた。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 11:38 ID:djP1NsTo
別にパナにはこんな事でまで攻められる言われはないよな。
こうなるのを予想して待った人と早く買って使っていた人
どっちもそれでいいじゃん。予想もできなくて「買っちまった
よウワァァン」とか言ってるのは自分が悪いだよ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 11:40 ID:YgOL8NrV
つーか金出して買ったヤツで後悔してるヤツはいないだろう。
落とした阿呆らはずっと汚れたFZ1を使い続けることになるんだし。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 12:03 ID:is+TMbnG
FZ1→FZ2に買い換えた人の気持ちを考えて
有料にしただけじゃないのかな？
鼻゜自体儲けようとしてる価格じゃないみたいだから、
保証付きの正規版か、自己責任の○○版かの違いだろ。

ここのカキコ見る限りは正規版購入した人、
かなり悔しがっているようで気の毒だけどね。
漏れはFZ1→FZ10だから痛くも痒くもないが。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 12:43 ID:L0vpzxvr
>>97
品薄加減を見るとその可能性大だな。w
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 12:51 ID:i1A/DFZ3
dpforumの存在を知らなかったのかよおまいら！、とちょと優越感に浸る｡
このfirmwareもう何週間前からの既成事実｡
ブタバラアダプタの情報もここを通じて海外に流れている。
英語ができるなら参加して情報交換してみるとおもろいぞ｡
かなり怪しい英語使いもいるから心配するな｡
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:00 ID:zjQKvzOy
>>102
そんなことよりIDじゃなくて現物のFZ3はよだせ！
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:07 ID:57xHTcgr
ていうかこの話が出てくると必ず出てくる
>>42みたいにガセ流すやつや
>>99みたいに汚れたとかいうやつきも杉。
6000円ぽっち出せないのかと人には言いつつ
自分は6000円ぽっちのはずなのに必死すぎ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:08 ID:4WpU289f
>>103
FZ1用のファームもよろしく。
出来れば無料で。
あっ、差分うpはなしでね。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:30 ID:i1A/DFZ3
FZ3はマニュアルフォーカス付です｡FZ1/FZ2のユーザーの方にはfirmware upgradeします｡
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 13:57 ID:4WpU289f
>>106
やったー
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 14:06 ID:sQz3WJTV
俺には>>104が一番必死に見えるぞ。
花で何か嫌なことでもあったのか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:39 ID:V5gxnfGW
貧乏なんだろ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 15:58 ID:H4xOffmy
ちなみに漏れもなかなかの貧乏ですが、64MのMMCを二枚しか持っておらず
SDカードが無いので怖くてファームアップしてません。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 16:41 ID:p1lrXmu3
>>109
ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━━ !!
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 19:57 ID:5taqU0Rz
>>64>>71です。
結局PSXを56000円で買いました。
以上です。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 20:42 ID:h2IH0KuW
初日の出ですが、ずいぶん昇ってしまいました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104203849.jpg
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 21:56 ID:w8i7c2J/
TOKYOオートサロンのためにFZ2買っちゃおうかな・・・
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 22:23 ID:C8tSFS2M
>>113

ねぼうしたのかい？

いい写真じゃん
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/04 23:11 ID:H4xOffmy
FZ1持ってる人って、大体コンパクト機も持ってますよね。
どうでも良い話ですが、
皆さんには、｢このコンパクトとFZ1、どっちをメイン機にすれば良いんだ？？？
出来ればFZ1をメインにしたいが、画素数が・・・ノイズが・・・それに広角側で撮ると・・・」
といったジレンマはありませんか？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 01:17 ID:xAdI/Bbt
>>116
FZ1とDSC-S75(コンパクト??)を持っている漏れはあまり迷いはなくS75をメインに使っています。
スタミナもあるし。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 04:50 ID:5deJxXUR
まあFZ1/2は200万画素という点でサブになりがちなのは認めよう。おれはFZ2しかもって
ないからメインになっちゃうんだが。

で、新たにメインとなる機種を買おうと思うんだが、何が良いかな。やたらとコンパクトじゃ
なくてもいいが、300-400万画素で光学3倍ぐらいがついていてきれいに撮れるやつが
いいんだけど。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 05:46 ID:EwRzRpGZ
当方福井県に住んでいます。今日敦賀の店のFZ2の値段見てきたらどこも49800円で
した。うーん、高い。福井市や京都の状況をご存じの方、教えていただけませんか。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 06:28 ID:11vmdASQ
>>116

ＤＭＣーＦＺ１　＋　ＩＸＹ－Ｌ


両方、ほどよく使い分けてるよｗ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 07:08 ID:INPgEAlY
>>119
ネット通販で買ったら？
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 07:10 ID:INPgEAlY
ちなみに、漏れもこの機種は地方の量販店（○マダとか）で安くなってるの見た事ないよ。
チラシにも載ってないし。東京近辺の一部のカメラ屋くらいしか安売りしていないみたいだね。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 10:11 ID:L1L88uvJ
>>116
わかるよー。LC33を使っていて、ファームアップ済みのFz１を買い足したん
だけど風景や夜景は単純に画素数の多いほうで撮りたくなるなあ。
　　3倍⇔　12倍
高画素 ⇔ 低画素
コンパクト⇔大きめ
フルオート⇔パラメーターいじれる
手軽、気楽⇔EVF使うとｶｺｲｲ、左手でレンズ持つとｶｺｲｲ

こんな感じでお互いに補い合えるから両方使うけど、Fz1を持ち出す日ってのは
Fz1が役立ちそうだなと思った日なのでそんな時はFz１をメインにつかう。
LC３３は外出時はいつも腰につけてるのでそのおかげで面白いものが撮れたりする。　
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 13:32 ID:svQ77Z5G
FZ1(Ver.UP済)とOptioS使ってるよ。
構図に凝るとかズームが必要な時はFZ1。
携帯性が優先される時はOptioSで使い分け。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 14:07 ID:gjecqVdg
>>119
首都圏のヨドバシで￥39800なんで
梅田のヨドあたりに問い合わせてみたら？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 14:11 ID:gjecqVdg
>>119
キタムラで￥40800。

近くに店舗はないでつか？
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4984824579354&FSC=AA6201002674
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 16:37 ID:Sngh/NuG
FZ1とFZ2ってどこが違うの？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 16:55 ID:8fdE7CaV
>>125
昨日ヨドに寄ったときは36800だったけど、あれは店頭特価だったのかな
ポイント15%還元で、実質3ﾏｿちょっとだなあと思った記憶が。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 17:09 ID:oE1N9gEY
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5995
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 19:56 ID:QzU/3/87
唐突におめ。
今日はFZ2、ほんとに役に立った。
暗い照明、ストロボ厳禁、遠い被写体、押されながらで
パンダの双子。iso200.　ちょっとぶれてるかもしれんがLプリントでは問題ないかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040105194958.jpg

メインの銀塩一眼とズームのは多分、全滅。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 20:12 ID:EbcqPh9j
>>119
http://www.fujiya-camera.co.jp/

新品情報→デジタル→etc

ＦＺ２（黒限定）29800円。おまいら、ゼニ持って走れ！ｗ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 20:40 ID:xAdI/Bbt
買い込んでオークション出品。
一個売れば￥10000程儲かる。４、５個売ってFZ10購入資金にしましょう
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/05 20:44 ID:QsAxuc4R
>>132

そんなには儲からん。消費税や送料払ったら結局＝ヤフオク新品相場になるよ。

でも・・・安いな。一つ買っちまおうかなぁ・・・
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 06:55 ID:3U+cAMG6
バージョンアップしたのだが、
動作が速くなった様な気がする。
気のせいか、ボディー熱くならないか？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 15:21 ID:LKwFCzT9
>>134

>気のせいか、ボディー熱くならないか？

たぶん、熱くなるのは違法コピー版に潜むワームのせいでわ～
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 15:42 ID:0cZNLEnT
そんなこと書くと必死な人が来るよ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 17:08 ID:Ft3EscmX
>>131
既に売り切れでした。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 20:20 ID:GbBRWqmi
>>134
割れ厨は氏ね。
お前のFZ1は一生穢れたFZ1だ。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 20:57 ID:ZfACQ7Qk
>>138
自分でも読めない漢字使うなっ
この包茎息子が！

（と、誰かが言ってるよ～
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:08 ID:88An4n/B
FZ1/2ウザのお前ら、2ﾏｿ足してもFZ10買った方がいいでつか？
今度休みにどっちか買いそうでつ・・
141 ：119：04/01/06 22:19 ID:W1N7+UA3
みなさんありがとう。結局通販で買おうかなって思ってます。
ところで当方仕事用の資料作成と記録用スナップを主に使おうと思ってます。
でも未だにFZ2とFZ10で迷ってます。画素数多い方がいいのだろうけど画像
貼り付けの資料作成すると重くなって作成しにくいし、メール送付しても
時間かかるしFZ2の方がいいかもとおもってます。でも画素数高くても写す
クオリティーを落とせばいいという感じもするし。みなさん、どうなので
しょう?
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 22:24 ID:F8PY4jI4
>>141
大きさと価格が気にならないのならFZ10が良いと思う。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/06 23:09 ID:UhKwRS+i
>>142に同意

高倍率の望遠が仕事上必要って事ならＦＺ１０のほうが良いような気がする。

携帯性重視ならＦＺ２のほうが良いかな。。。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:37 ID:cqQFX1nf
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0107/green.htm

グリーンハウス、1GBの大容量SDメモリーカード
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 00:48 ID:xrjfWpvH
>>144
んー。1GBは7万くらいかな？
これで512と256の値が下がってくれるとうれしい
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 04:09 ID:KK+2mz6c
>>143
FZ10がボディサイズそのままだったら価格高くてもバカ売れだったろうにね。
あれだけでかくなるとFZ1/2購入層からズレてしまう。

FZ3は同じボディサイズで400万画素を期待、か。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 06:18 ID:1PPGSbD+
>>144
転送速度5MB/sなのね。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 09:24 ID:cvY6n9LX
>>146
1/3.2インチ400万画素でつか？
標準がISO25とかになりそう（ｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 09:40 ID:nD8kBSuL
>>148
まぁそういう時代も来るだろう。
ソニーのMD（ミニディスク）が40時間録音だそうだ。
150 ：141：04/01/07 11:48 ID:205Q/n/D
みなさん、アドバイスありがとう。仕事場で買うので価格は気になりません。
大きさも自分的にはよいかなと思います。FZ10も含めて検討しなおします。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 12:07 ID:0un15Y+t
>>150
価格comの掲示板とマルチしてる？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 14:26 ID:fvebMrfd
>>135
割れ厨はウザいが嘘は良くない。

暑くなるのは、うpした直後、嬉しさのあまりACに繋いだまま
使用していないか？>>134
153 ：141：04/01/07 15:12 ID:205Q/n/D
141です。結局検討した結果FZ10にしました。アドバイスありがとうございました。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 15:17 ID:6SpJ/qVH
↑ちょっとうらやましぃ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 16:36 ID:KK+2mz6c
みなさん、FZ1/2のケースは何を使ってますか？
漏れは袋みたいなので本体だけが入るようなのをさがしてまつ。
ユニクロ袋みたいなのでも何かいいものありましたらご紹介ください。

このﾈﾀ、外出かもしれませんがｽﾏｿ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:02 ID:/u1oCdI7
>>155

純正の灰色ケース

もれなく６４Ｍ／ＳＤプレゼントなﾔﾂ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:12 ID:0un15Y+t
>>155
俺はダイソーのウエストバッグに入れてる。
フード付きでもぴったり入る。というか、少し大きめ。
予備電池を入れるポケットも付いてる。
ただ、内側の素材がカメラに優しく無さそうなので、
同じくダイソーでA4サイズのクッションケースを買って
半分に切って内側に縫い付けてる。
大きめのバッグを持ち歩く時は、単にクッションケースに入れて
そのままバッグに入れることもある。

価格comではこれを買ったという人がいた。
ttp://www.uniqlo.com/L4/getitem.asp?hdnItemMngCD=g58085
158 ：155：04/01/07 17:18 ID:KK+2mz6c
>>156
128MBのSD買わなくてアクセサリーキットにすればﾖｶﾀ　＿|￣|○
バッテリーも付いてたし。

>>157
ﾀﾞｲｿｰで手に入るのは魅力ですね。
早速探してみます。
159 ：156：04/01/07 17:30 ID:/u1oCdI7
>>158

漏れはアクセサリーキット買ってすぐに
ヤフオクにてＳＤ６４Ｍを三〇〇〇円で転売したよｗ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:31 ID:cAKjS10T
俺はコートのポケットに入れてるけど、なにか？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:40 ID:0un15Y+t
>>160
真夏もコート着てるのか？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/07 17:44 ID:nx5YDs/D
160はネオ
163 ：155：04/01/07 18:20 ID:KK+2mz6c
>>159
漏れもそうしよ（ｗ
てか、64MBでも漏れの今までの使い方と画素数考えると十分足りると
思うんだけど、SD単体で買うなら128MBにしとこうと思ってそうしてしまった。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 20:46 ID:TKzhwtW5
hosyu
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 22:57 ID:KtwlprhX
とうとう保守開始ですか。。。

アンダー気味ですが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040108225409.jpg
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/08 23:48 ID:oXwKv6De
>>165
どっから撮ったのですか？
NS?
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:29 ID:FLsaOGSl
>>166
そうです

ジーッと見てたらオブジェのように見えてきたので撮ってみました。
このビルは俺が小学校2年ぐらいから立ってるのに存在感あるなぁ～なんて。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/09 00:39 ID:stAUmdPB
月がきれいだったので。
FZ1　v2.0　
テレ端　トリミングのみ　手持ち
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040109003556.jpg
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 16:53 ID:/i4RiRme
割れ豆ファームﾏﾝｾｰ♪
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 16:54 ID:hVQ5cFbp
>>169
はいはい。無理に盛り上げなくていいよ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/10 23:37 ID:TXcQzCUV
俺のFZ1をうらやましそうに見てた親父（QV-8000SXユーザー）が
こっそりFZ10を買ってた。
喧嘩売ってんのかゴルァと思ったが、なんか微笑ましくも思った。
でも正直、悔しいのでもう寝る。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 00:21 ID:wciDzI66
FZ10がもう少し小さかったらなー。。。
銭が無いから買えんけどｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 06:52 ID:DsOf6ffR
渡り鳥。もうすぐ帰っちゃうかも。なんていう鳥かな？
とっさの手持ちでど素人がここまで撮れるなんて、
やっぱりスゴいですね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040111064818.jpg
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 06:55 ID:Cf4GbEJ6
銭はあったが、サイズに萎えてFZ2を買った漏れ。
でもフォーカスリングはとても羨ましい。
FZ2のサイズにリングつけてくれないかなぁ。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 07:48 ID:7DDiTGIc
ヒストグラムや手振れ補正モードの追加など
有償ファームアップを考えたけど
DMW-VUZ1の売れ行きみて････(ry
素直にFZ3だします
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 07:51 ID:GA37Kfty
>>175

FZ3は何とかしてFZ2の筐体に300万画素を押し込んでください。
ついでに、フォーカスリングをつけてください。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 08:27 ID:LjK2Q9Qk
白鷺は渡り鳥だったんか・・・
178 ：173：04/01/11 08:41 ID:DsOf6ffR
>>177
ｽﾏｿ。冬にしか見かけないから、完全に渡り鳥と思いこんでたw
これがシラサギなのね。勉強になりますた。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 12:05 ID:0v1QpJ7U
FZ3＝フォーカスリング付
FZ1verup2=FZ2verup1=tele/wideボタンでマニュアルフォーカスきぼん

サギにも留鳥（ダイ、チュウ、ショウ、アオ)とクロツラのような冬鳥（＝渡り鳥）がいます。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 12:50 ID:pW+djN/1
>>176
今年の夏頃1/3.2 3M CCDがリリースになりますのでそれまで待ってください。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 14:11 ID:40DUAa3a
>>180
絶対出ない。断言できる。
元々、パナが採用した1/3.2の200万画素CCDは、携帯電話用としてイベントで出展されていたものを引っ張ってきたもの。
携帯に1/2.7インチCCDが載せられることが分かった今では、
動作速度的に難しく出るかも分からない300万画素携帯電話と、
ノイズがFZ2より多いことが分かっていて売れるかも分からないFZ3(仮)のために無駄な投資をして最新プロセス機材で1/3.2インチCCDを作る企業があるかどうかを考えれば(ry
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 14:40 ID:pW+djN/1
>>181
なんか勘違いしてるな。
1/3.2 3M CCDはあくまで松下のデバイス部門の商品だよ。
自社のデジカメに採用されようとされまいとリリースされる予定なんだよ。
183 ：182：04/01/11 14:45 ID:pW+djN/1
ついでにいうと1/3.2 3M CCDは既に製品仕様、型番までカタログに載ってる。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 17:06 ID:ag82VK53
>>183
フォローしておく。
型番載ってるのがこれ。
http://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006IE04.pdf

で、ロードマップはこれ。
http://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006IJ02.pdf

>>181
恥ずかしくない？(ｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 18:18 ID:UkPD0Z4q
>>179
いいねぇ。
ついでにリングの動作がフォーカスとズームで切り替えられるようになってればもっといいねぇ。
サイズうｐだけは勘弁していただきたい。
若干ならいいけどさ、若干なら。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 18:35 ID:g71yx8Wd
セルフタイマーを使ってるんですが
ピントがあった所で、タイマーをセットしても
シャッター切れる前にピントがあわなくなります。
このカメラってみんなこんなもんなんですか？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 19:00 ID:yAyEGmJL
>>186
置きピンにしたら？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 19:47 ID:oSi6otyR
やっぱマニュアルフォーカス(　ﾟдﾟ)ホスィ… よね
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 22:09 ID:ES1fa760
だから置きピンでＯＫ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 22:20 ID:oSi6otyR
でもさ
置きピンとマニュアルフォーカスは違うよ

マニュアルでもピンボケすると思うけど（ｗ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 22:26 ID:GZfLTuXV
でもさあ、このカメラのコンセプトって誰でも手軽に12倍ってところ
ダッタと思うんだよね。
それを犠牲にしてまで多機能になるってのは考えにくいというか
もっと本格的にやりたければFZ10にしなさいってラインナップになっているのかと。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 22:48 ID:0kT8s5xf
>>191
確かにその通りだ。。。

ただキャノンのＡ６０なんて２万円ぐらいで売ってるコンパクトでも
マニュアルフォーカスあるじゃん。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 23:39 ID:Klmi9l9q
>>192
低価格機のMFはだいたい
「近・中・遠・無限」
の切り替え式です。

FZ10みたいにはいきません。

でもFZ2辺りにはそれぐらいで良いのかもね。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 23:45 ID:irrDIBRf
Fz1の企画段階では割とライトユーザー向けだったのかもね。
でもその性能で結構凝ってる人のほうにうけたと。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/11 23:56 ID:0kT8s5xf
>>193
そう
それぐらいでもあると一味違ってくるんじゃないかと

ＭＦないの判って買ってるから、文句ばっかり言ってもしょうがないけどね。
ＡＦの精度を上げるよりかはローコストでいけるんでないかなぁ。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 00:20 ID:6rZ3EUsi
>194
ＦＺ１０＆２のガイドブックにそんなことかいてあったよ。
もともとはママさんたちが、オートモードメインで子供を撮るカメラーって
感じで作ってたみたいだ。でも、寧ろ濃い層の方に受けちゃったので、
２と１０の開発に至ったみたいな感じだったと思う。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 04:59 ID:JYuhf3vS
んだね、女性受けするらしい。
FZ1はスタパトロニクスTVの女性アシスタントの反応が面白かったし、
FZ10も銀塩カメラ使いの女性アシスタントがE-1より欲しいと言ってた。
やっぱりデカくて太いのがズームってのがええか？ええのんか？最高か？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 17:45 ID:CC9+6xuy
いやん
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 19:08 ID:jMd9cbjL
ＦＺ１買って良かったと思った一枚。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040112190525.jpg
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 19:29 ID:fq7/1bgc
TASｷﾀ━━━（ ´∀｀）･ω･） ﾟДﾟ）･∀･）￣ｰ￣）´_ゝ｀）ﾉД｀）･ﾟ･｡━━━!!!!!
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/12 22:53 ID:XH/GBZHV
FZ1/2はパンフォーカスモードがない。これはちと痛い。
暗い風景を長秒露光で撮影したい時や、花火を撮る時はどうすれば良いんじゃ？
絞りを引き締めたら長秒露光が8秒でノイズが・・・(汗
花火で8秒露光だなんて・・・光をどれだけ伸ばせば気が済む？(笑
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 00:06 ID:r5j7bCwy
FZ3はマジに発表されるのか？
なんか、近所の量販店で2の展示機処分をしてたから
近々かなと思ったよ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 01:29 ID:a/tQQc1j
>>202
>>184のロードマップの通り1/3.2型のCCDが300万画素になれば
CCD載せ替えでFZ3が出てくるかもね

これ以上のノイズは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 02:40 ID:lJF7gQY+
>>199
くっしーｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/13 14:11 ID:cmRNSScf
スイバル液晶きぼんぬ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:05 ID:vU0UjgZq
スイバルってなんだろう？と思っていたんだけど、スイベルの事ね。
望遠デジカメにはあんまり必要性を感じないんだけど。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:20 ID:amTt2UcH
>206
望遠デジカメと考えると確かにあまり必要では無いと思うが、
色々できちゃう万能デジカメと考えると欲しいかもしれん。
(色々出来るといってもそれほどのものではないけどネ）
もしもFZにスイベル液晶が付いていたら、マクロ撮影に便利だろうなとは良く思うよ。

まぁ、変にそれをつけて価格を上げるよりは、形はあまり変えずに
画素数ちょいUP＋マニュアル強化くらいが嬉しいけどねえ。
スイベルつけたらそれはまた別のカメラになっちゃいそう。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 01:39 ID:UiMgSZxR
>>206
それって「メールってなんだろう？と思っていたんだけど、メイルの事ね」
と同じぐらいかっこわるいぞ。正確な発音も決して「ベ」じゃないし。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 02:23 ID:rT4HJSql
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=swivel&word_in2=%82%A0%82%A2%82%A4%82%A6%82%A8&word_in3=cLZ8xxceYmeKVlQwAx
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=swivel&kind=ej&mode=0&type=stick

swivelの発音はいろいろある様だし、それをカタカナにするから更に
分かりにくくなる罠。どっちが正確とは言えないんじゃないかな。

私はニコンがスイバルって言い出した時に何だそれ？って思った。
スイベルとかスウィベルなら分かったんだけどね。
ちなみに、ぐぐるとスイベルの方が多かったりする。

テニスのボレーとバレーボールのバレーは同じvolleyって単語だったり
する訳で、カタカナ語に細かいこと言っても詮無いと思う。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 02:35 ID:XF++FrIU
>>207
おおう、マクロかぁ。
それは気付かなかった。
でもスイベルつけると厚みが増しそう・・・
やっぱ3M化とマニュアル強化(リングつけてクレー)の方がうれしいなぁ。

>>208
そういう突っ込みがくるとは思っていたんだ。
でも本当に最初分からなかったんだよ、スイバルって。
ぐぐっても出てこないし。
まあ俺みたいに物を知らない香具師が他にもいるかもしれないから、
そいつらのための書込みってことで勘弁してくれ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 02:38 ID:XF++FrIU
あ、>>209氏、フォローカキコさんくす。
リロードしてなかったんで見落としてました。
212 ：208：04/01/15 03:02 ID:UiMgSZxR
スティックとステッキも英語じゃ同じ。
つか、俺は、「どっちが正しい発音か」にこだわってんじゃなく
「”スイバル”が既に市民権を得てるだろ」って思ったもんだからさ。そうでもないの？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 03:46 ID:z0Ea/zLZ
「カメラ　スイバル」
「カメラ　スイベル」でぐぐると、さて、どちらが多いでしょう。
214 ：210：04/01/15 04:45 ID:uxmftxJC
ゴメン、俺が無知だっただけだよ。
改めて「スイバル」でぐぐったら、結構ヒットするわ。
「スイバル液晶」でぐぐった俺がバカだった。
ぐぐる時は単語の間にスペース入れろって、俺。 (つдヽ)ﾊｧ・・・

ちなみに>>213を実践したら「スイバル」の方が多くヒットするのな。
ただニコン効果というかなんというか。
ニコン1社ががんばってるって感じだなぁ。

でも嫌味とかじゃなく勉強になったよ。
スレ違いだしこの手のネタは荒れやすいんで、この辺で終わりってことで。
いいかな？>>208氏他カキコしてくれた諸氏
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 11:49 ID:Pm5Ubr+R
スイ○ル　の話　終了

これ以上続けたら糞スレ確定。
216 ：Ｍ：04/01/15 19:40 ID:6VcLpgy9
買えよ＞Ｔ
217 ：ほしゅしゅ：04/01/16 07:35 ID:2RcowsnS
閑古鳥～　
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 12:42 ID:eTOQhLvz
そろそろFZ10スレと統合でいいんじゃねーの？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/16 23:58 ID:rIn/1Sw6
あっちは荒れるのでこちらﾏﾀｰﾘといきまっしょい。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 12:23 ID:rUY+XGNq
FZ1の中古、いよいよ１万円台に落ちてきつつあります。19800円。
買いですね。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:28 ID:nVQkSCDK
お買い物行ってらっしゃ～い｡　早く仲間に入ってね｡
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 19:43 ID:pMiWmVzf
中古はなぁ・・・。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 21:25 ID:tL0EKTmx
その価格だとバージョンアップキット買う気なくすね･･･
取りあえず私は売る気はなくしました。
FZ1+キット･･･
まぁFZ10が大きめなので我慢できるのですがね。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:46 ID:kRcCLJn1
展示品の投売りで\２９８００で買って以来、今でもFZ1がメインです。
気軽に持ち歩けるサイズとしては限度をチョットオーバーしてますが
カバンに入れてパシャパシャ撮ってます。

楽しいです。

下手糞ですがオンラインアルバムにもうｐしてます。
ピンボケ・ブレや露出アンダー等が大半で情けないんですが暇な時にでもどうぞ
FZ1以外の写真も混じってますがご愛嬌で。。。

http://www.picturestage.ne.jp/
ID　　　：　hirov
PASS ：　ALL
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:51 ID:0qrCXYtq
>>224
くっしーばっかりじゃねーかｗ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 01:57 ID:kRcCLJn1
>>225
くっしー以外にもオートサロンの車と、冬山・ゲレンデなんかもありますよ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 03:07 ID:0qrCXYtq
>>225
最初クリックしたのがくっしーコーナーだったｗ

コンパニオンも撮影しときゃよかったよ＿|￣|○
先週の木曜日にFZ2を買って、土曜日オートサロンに行った。
液晶ディスプレイを見て撮影すると、撮影しようとするものが写っちゃうから、恥ずかしくて撮れなかった。
帰りの電車の中で「Σ（ﾟдﾟlll） ｱｯ! そういえばファインダーで覗けばよかったんだ！」とｵﾓﾀ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 12:01 ID:zg73EC3G
液晶見ながら片手撮りしてるバヵを良く見掛けるが
手ブレ補正が付いてるとは言えEVFで撮った方が
はるかに手ブレは少ない罠。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 12:08 ID:D2YN/xg9
ＥＶＦも精度がねぇ

ってＦＺ１／２に限ったことじゃないけど
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:35 ID:Lvm+3Wek
>液晶見ながら片手撮りしてるバヵ
って言う人は、多分方手持ちで1/8秒とかでもブレない神なんだよ。
またはブレた画像で満足しちゃってるヘタレ君。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 22:49 ID:RPZDqjze
流石に旬を過ぎたカメラだから盛り上がらねーな
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:01 ID:sGAqR9Hp
>>229
FZ1/2のEVFはポジショニングのためと割り切らないと。。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/18 23:23 ID:RPZDqjze
>>232
そうなんだよねぇ
わかってるんだけどね

”よ～し　バッチシだ！”って勘違いしちゃうんだよねぇ～
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 00:50 ID:GXCSno9H
>>231
しばらく経てばまた旬がくるんじゃないかといってみる。
FZ3こねーかなぁ。
３M＋ズーム/フォーカス切り替え式リング。
筐体サイズこのままで。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 01:04 ID:sNQlnEl3
>>234
願ったり叶ったり。
解像感と暗所でのAF以外は取り立てて不満が無いだけに期待したい。

今は欲張らずに練習の日々だなぁ。。。
サイズアップだけは勘弁って感じ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 21:35 ID:/M67EW41
FZ2買って数ヶ月経ったが、このカメラえらく丈夫じゃないか？

自分は登山やってて、行く度に1mぐらいの高さから岩に落としてしまったりという
ことがあるのだが、全然平気だ。ボディに傷は付いているけど。

でも、光軸が狂ったりしてるんだろうなあ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:06 ID:g790jWJR
つぎは10ｍ！
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/19 22:29 ID:J7nnsOEM
現場監督じゃないんだからw
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 10:55 ID:tNa45lKT
ぴったり合うアイキャップのメーカーと型番わかる方、
教えていただけませんでしょうか？

前スレにあった気がするのですが読めないもので…(>_<)
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 11:34 ID:NNBP1YFy
おいらにも アイカップの情報おしえてくらはい。

FZのファインダ メガネしてるヤシには小さすぎ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 11:37 ID:bgWU7SLo
Nikonの４００円くらいの奴をはめてみたが服に引っかかったりすると
簡単に取れてすぐ無くしそうなのでこれはよせ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 13:11 ID:nIjeQuSo
アイカップはペンタックスのアイカップＭ（180円）がぴったり。

これ、テンプレに入れませんか？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 13:55 ID:GqnxP7Gx
>>234
禿同


アイカップについて

ペンタックス アイカップM(180円)がぴったり
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/accessory/index35_finder.html

ニコン F601・F401X用接眼目当て(450円)もしっくりくるけど落ち易いので注意
ttp://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1005&prdcd=FAF50601&cpgid=0120

上記で満足できないなら自作汁！


こんな感じかな
244 ：243：04/01/20 13:56 ID:GqnxP7Gx
ミスった

>>242
でした
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/20 16:49 ID:OojU9C9q
やっとアイカップMが入荷したとの連絡あり。
在庫切れで3週間かかった。
今までニコンのアイカップ付けてたけど、ちょっと奥まで押し込んでやると取れにくい。
手前に差し込んだだけだと、ケースの出し入れですぐに外れるかも。
でも、あまり押し込むと、覗く時にファインダーに瞼が当たるので微妙に調整。
とりあえず両方付け比べてみて、良い方を使ってみる予定。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 21:21 ID:pm+M/eQA
先日，有楽町にて36,800円で買いました。
ファインダー使用で縦位置での撮影だと手が痛くなります。
形状を考えてほしいです。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 22:18 ID:q5RT+/b4
>>220
マジか
うちの近くのソフマップは中古で２７０００円なんだが（もちろんFZ2でなくFZ1）
オレも2万以下になったら買おうと思う
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 00:22 ID:18APvjh1
>>246
シャッター押すのは人差し指って決まってるわけではないし。
自分なりに工夫しなきゃ。

まぁ～そのうち慣れるよ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 09:56 ID:dONVMgJh
正月に19800円で展示品10台限定で売ってたよ。
買えなかったが。(^_^;
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 14:00 ID:llWRTP2V
フジヤカメラで今度はシルバー限定29800円特売
ttp://www.fujiya-cameraten.com/new/new_digital_etc.htm

…つーか、なんでブラックが１万円高なのか( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
251 ：俺はシルバー：04/01/22 14:26 ID:18APvjh1
ほんとだ

やっぱり黒いほうが売れんのかね？
カメラらしいのかな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 15:19 ID:MaAbHXRK
私見だが、銀はおもちゃみたいでｶｺﾜﾙｲ。
黒がカメラっぽいかと言えばそうでもないけど
銀が似合うのは、コンパクトデジカメだと思う。
逆に黒のコンパクトデジカメがあったら、おもちゃみたい。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 17:23 ID:JJot6pHU
近所のビックでは銀：在庫有、黒：取り寄せですた。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 20:23 ID:vAk56NqG
今使っているFZ1/2が壊れたとして
またFZ1/2を買う？

それとも別の機種を買う？

もれはFZ1/2の大きさ（つか小ささか）と
レスポンス、12倍ズームが非常にお気に入り。

でもいつか壊れたりするかもしれない。
もうもう一台予備機を持っておこうかな
なんても思っているんで

>>250
FZ2　29800でつか。
予備機にそそられる値段ですね（ｗ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 20:25 ID:a3KDLxFH
>>254
FZ3の発売を待つ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 20:49 ID:OeeubRjk
>>254

ﾉｼﾞﾏの５年保証に入った
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 23:30 ID:SAlx4jRO
仮にFZ3が発売されるとしよう。
店頭価格はいくらくらいになるだろう？

って、スペックと定価次第か
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 02:24 ID:ttSzebye
同じサイズで３００万画素＆マニュアルフォーカスとフォーカスボタンの位置変更なら
標準的な小売価格で\４９、８００。

基本的には値崩れして３万円台中盤なら絶対買う。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 09:00 ID:VuKyvBog
>>249
DGXつくば店か？
朝６時から並んだら買えたぞ。
プリントンの方が人気みたいだった。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 10:30 ID:MjRkLaJb
>>259
すげえな。その頃はまだ夢の中だったよ。
まあ、後日行ったら売ってたけどな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 11:51 ID:oUejZfgh
>>260
お前、嫌な奴だなｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/23 12:58 ID:M9v353l1
さっきフジヤカメラで頼んじまった...FZ2ｼﾙﾊﾞｰ\29,800

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 16:25 ID:oUzaVrVp
>>262

漏れはＦＺ１　　１９８００円にしたよ
264 ：260：04/01/23 16:53 ID:mfMX/7mF
その時間は夢の中だった。
その後出かけ開店前には並んだ。
が、目の前で終了。
後日売っていたけど値段は上がってたよ。
265 ：>>260：04/01/23 21:09 ID:PqxVZ2qX
とすると喪前は30番目くらいか？

あの状況でMOやHDD買ってた香具師が予想外に多かったのが意外だった。
10人目までの状況はプリンタ５、デジカメ３、MO１、HDD１ってな感じだったよ。
MOなんて今時USBメモリとCDRがあればいらんだろうし、あのHDD如きに朝から
並ぶ必要ないだろ、ってｵﾓﾀ。
絶対にデジカメ＞＞プリンタ＞＞＞＞＞＞＞＞＞MO＞＞HDDと思ったがな。
デジカメ買いそびれたらプリントン買って使うか売るかしてたよ。

ちょうどあの時期にファームウェアうｐ祭があったおかげで良い買い物が出来たよ。

ﾛｰｶﾙﾈﾀでｽﾏｿ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 21:52 ID:rI3ImOaz
今日FZ2買ってきますた
\39330の20%ポイント付

スペックに不満はなかったので、FZ3は待たない！

使いたおすぞー！！
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 22:06 ID:R7ZQj5PJ
>>266
素直におめ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/23 22:57 ID:2QqsNSLI
>>266
おめ。正解と思う。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:08 ID:0i03W1x4
>>266

>>250を読まなかったのか。お気の毒ｗ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:22 ID:EVHAyHpR
>>269
　　　　　黒。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 00:32 ID:LhpV0nIn
>>269
おまえ馬鹿だな（ｗ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 02:29 ID:KVTLlVRA
>>269
お気の毒ｗ
273 ：262：04/01/24 12:26 ID:M1FZZqsl
来た。FZ2ｼﾙﾊﾞｰ。ｶｯｺ良すぎ。
昨日の午前中頼んで翌日10:00過ぎに黒猫で着。
迅速な対応に感謝...ﾌｼﾞﾔｻﾝ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 12:51 ID:LhpV0nIn
シルバーもカッコいいよな
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 18:27 ID:DGuO8/zK
100-0105が101-0001になった。
も一回100-0001にするにはどうすればいいの？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 20:10 ID:eCGbL6SM
黒買うかよ普通
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 20:21 ID:DGuO8/zK
黒だろ、普通…
シルバーはないだろう。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 21:10 ID:SrlC9SDx
んなもんどっちでもいいだろ
好きなほう買えよｗ
279 ：266：04/01/24 21:36 ID:Vn7l/3CK
なんだか荒れる元になっちゃったみたいでスミマセン

色は黒を買いました。 野球 (観る・やる) で使うので、
汚れ＆キズが目立たないかな、と思って。

\39330 の 20% ポインツなら、だいぶフジヤの値段に近いかな、と。
(中野は歩いていける場所にあるので、マジ迷ったのですが)

とにかくズームが欲しくて買ったのですが、思ったより色々できるみたいですね。
あっしのような初心者には、FZ10 は無用の長物みたいっす。
先輩方、今後ともよろしう m(_ _)m
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/24 23:21 ID:JB/cXpeC
>>275
エクセルのどこかのセルに　mkdir PANA100　と書いて、下にだーっと引っ張ってコピーして
PANA999までつくる。
出来上がったルをコピーしてエディタに貼り付けして↓みたいな感じにする。

F:\　　　　　　　　　　（Fは任意でフォルダを作成する場所、SDカードの場所でもCでもいい）
mkdir 100PANA
mkdir 101PANA
　・
　・
　・
mkdir 999PANA

そのtxtファイルをどこかに保存してエディターの拡張子txtをbatに変更。
変更したbatファイルをダブルクリックして実行すると、指定された場所に
999PANAまでの何百個のフォルダが出来上がる。
その出来上がったSDカードをカメラに入れて、番号をリセットする。
その後フォーマットして空フォルダを消す。
カメラの読み込みに時間がかかるので、電池の残量に注意。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 01:43 ID:+set8fRN
>>280
ホントに大丈夫？
誰か試した人いない？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 02:04 ID:n+llhRxb
話は変わるんだけど、
８秒露光なんて設定でオートブラケット使って撮ったりしますか？

夜空にダークノイズ結構出ますよね。
当然ですが８秒開放の時が目立つのですが、５秒ぐらいでは結構大丈夫だった。
んでgoogleでいろいろ調べてダークノイズ除去なるものをやってみたものも
イマイチなんです。

自分は夜景撮影をしたいのです。
詳細は判りませんが、長時間露光を繰り返す事でＣＣＤにノイズ（熱によるもの？）
が載りやすくなった結果があの夜空に輝く青い斑点の正体なのでしょうか？

私は保険代わりにオートブラケットを多様するのですが
オートブラケットで撮らなければダークノイズは軽減される場合があるのでしょうか？

初心者の質問ですいませんが、どなたかわかる方いらっしゃいますか？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 02:06 ID:7BK+Tlb1
今日、何気なくﾌｼﾞﾔに逝ったらｶﾞｲｼｭﾂのFZ2ｼﾙﾊﾞｰが出てたので
思わず買ってしまいますた。持ち合わせ無かったからｶｰﾄﾞで・・・
メインはｺﾆﾙﾀD7UG（これもﾌｼﾞﾔ特価で買ったﾓﾉ（藁））なんですが、
ｽﾞｰﾑ機として活躍して貰おうと思ってﾏｽ。

そういやFZ2とﾌｼﾞ4900Zで迷ってる人が居たよ・・・どっちも同じ値段だった
結局その人4900Z買ってたけど、なかなか面白い選択かもとｵﾓﾀ（ずっと観察してた（藁））
連れの人と「ﾃﾞｻﾞｲﾝが気に食わないのとｼﾙﾊﾞｰなので却下！あゆｶﾒﾗはｲﾗﾝ」とかって
話してた（ﾆｶﾞﾜﾗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 02:19 ID:Spyor8v8
所詮コンパクトクラスなんだし、シルバーの質感も結構(･∀･)イイと思われ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 02:24 ID:rD87baIa
>>281
280じゃないけれど、教えてもらって疑うなよ（ｗ
もっと簡単な方法も有るけどさ

×××PANAのフォルダー名代えば変わった気がしたけど

つーか、100-0001は1枚目って事でしょ？
メニュー→セットアップ2→番号リセットが有るけれど、出来ない？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 09:51 ID:aRC72B9K
PLフィルターはC-PLとPL、どっちを買えばいいの？
値段が大きく違うし...
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 09:57 ID:icLNZqTr
>>286
C-PL
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 10:31 ID:4b2sYSBB
PLでかまわんと思うが
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 10:38 ID:aRC72B9K
>>287-288
レスサンクス
このデジはコントラスト検知式でしたよね...
銀塩の事は詳しく書いてあるんですけど。

どっちなんでしょ？？？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 11:34 ID:y8zuimx8
>>280>>285
依頼人ではないがサンクス。
うまく出来そうな予感。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 12:07 ID:LQinjN5J
>>282

輝く青い斑点は 「CCD抜け」でしょ。
感度上げていくと どんなCCDでも一つや二つはある。
カメラ違いだが、放送用ビデオカメラでさえ
CCD抜けはめずらしくない。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 13:01 ID:E873X6mF
昨晩別件で秋葉をうろうろしているうちに中古FZ-1黒を買ってしまった
F7をずっと使っているので、同時期の2台が揃ってしまった・・・(w
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:06 ID:+set8fRN
>>280
出来ません。何故…(;´Д`)
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 21:32 ID:9zGC0wM0
>>293
手動で999PANAまで作るのだ!!
295 ：293：04/01/25 22:02 ID:+set8fRN
>>294
手動っすか！



(;´Д`)
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/25 22:10 ID:d9U/YUSI
>>295
これ使いな
http://download.ascii.jp/win/1/00012/7461.html
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 01:38 ID:ADJyPBAx
>>282
一回自分でやってみようという発想にはたどり着かないのだろうかと不思議になるな。
自分でやれば分かることだし、あとで他人に教える快感も味わえるぞ。
まずは自分でやってみる！
んで結果に疑問があるんなら、過程と結果を提示した上で意見を聞くべし。

ちなみに漏れは8秒でブラケットなんて考えたこともなかった。
あとさんざ言い尽くされているけど、何故この機種で夜景？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 01:48 ID:XKubp4Tr
>>297

ヴァカ？

やってみたから聞いてるんじゃン。

>あとさんざ言い尽くされているけど、何故この機種で夜景？

ループこそが２ｃｈのいいところだろ（ｗ
気に入らないんなら、こんな過疎スレでレスするな。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 02:06 ID:ZH3N/7aV
>>298
ああ、スマン、俺の書き方が悪かった。
前半は全部実行済みってのは俺も分かってるよ。
>オートブラケットで撮らなければダークノイズは軽減される場合があるのでしょうか？
ってのを自分でやってみたら？ってことで書いたんだ。
「オートブラケットON/OFFで同じ夜景を何箇所かで撮り比べてみたらどうか」って。
そういう意味では>>282もゴメンな、言葉の足りないレスで。

あとループマンセーってんなら引用されてる一言も単なるループの一環なわけで。
気に入らなかったらカキコなんてしないでスルーするよ。
>気に入らないんなら、こんな過疎スレでレスするな。
お互い様。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 02:59 ID:a4hXq/JK
>>299
×お互い様。
○(　´∀｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ
301 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 06:34 ID:Z9A9EEI/
　　　　　　　　　　モマエモナー
　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　｀｀）　　　　　　　　　　ｳﾜｱｱｱｱﾝ
　;;｀）⌒｀）　　　　　－=≡ （　`Д）
≡≡≡;;;⌒｀）　　－=≡（ ヽ┐U　ｷｺｷｺｷｺｷｺ
　　　　　　;;⌒｀）⌒｀） ◎－ミ┘◎
302 ：292：04/01/26 11:06 ID:884XqEbd
購入してからこのｽﾚﾊｹｰﾝ
ファームのアプデートも無事出来ました
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/26 12:28 ID:J0aM6/rQ
ニコンとペンタックスのアイカップを両方買ってみた。
ニコンが外れやすいのは、大きさが丁度の為。
少し奥まで押し込んどけば外れにくくはなる。
ペンタックスは無理やり押し込むので、外れないのではないかと思う。
見た目はニコンの方が格好いいかも。
ペンタックスは大きめなので、液晶の左上が少しだけ隠れる。
と言っても、気になる程ではないけど。
目の納まりは、物が大きい分ペンタックスかな。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 18:49 ID:5qmk0VM2
FZ2、33800円か・・・ほしいな
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 19:11 ID:qdsiY6HB
ファームアップでPictBridge対応してくれんかな…
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 19:30 ID:ZW4kQbfU
もともとブリッジを想定していない機種はファームアップだけじゃ難しい。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/27 20:58 ID:6V/aOa/z
DPS領域をファームで対応させるのは難しいことじゃないよ。
パナがやってくれるかは別だけどね。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 02:16 ID:w1oiim/r
KissD買ってからここしばらく全く使ってなかったんだけど
お仕事用の写真（商品陳列のレイアウト確認）撮るのにめでたく現役復帰。

本当に久しぶりで使ったんだけど改めて感動した。
このカメラ便利だわ。室内での手ぶれ補正機能は無敵。
12倍ズームで構図も自在だし。
最近使ってたのがKissDだけにむちゃくちゃ軽く感じるし。
レスポンスなんかもブツ撮りじゃたいして問題にならないし。
デジ一眼使ってたことでこいつの価値を再認識することができたんだな。

TCON-17購入以降こいつには一切出費してなかったんだけど今度はワイコン
も買ってみようかと考え始めたよ。
長いつきあいになりそうだ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 20:34 ID:4It8tAV7
ロワのバッテリー使ってるかたいますか？バッテリースレでは
ＦＺ１用のを使ってる人がいないみたいなんで。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=82
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/28 23:48 ID:M8v14uTJ
>>309

使ってるよ！
ちなみに俺は 3,100円の方だけど、
2,800円の方と悩んだけど、気分的に3,100円の方にしてみた。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=266

純正と全然変わらないって感じです。


311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 00:46 ID:OCybiW/t
俺もFZ2欲しい。
メディアとあわせて4万円くらいだよなぁ。
うーむ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 01:30 ID:eGjIWmMa
とりあえず中古で安いのあったら買っちゃえば？
メディアは２５６Ｍぐらい買っておけば他にも使いまわしできる事もあるし。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 11:56 ID:NrKsTv7u
秋月の向かいのあきばおーでROWAの2800円のバッテリー大量に売ってたよ。
特に割引とかはなかったけど、俺２つも買っちまったｗ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 14:02 ID:srh0DxAU
フジヤカメラって通販出来るんでしょうか？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 14:06 ID:2cA+euLj
>>314
俺は通販で頼んだ。
支払額=本体+送料(1000円)*税
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 18:30 ID:srh0DxAU
>>315
ありがとうございますm(__)m
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 19:47 ID:SL4o1v0m
某祖父で中古で２７８００円で１買おうと思ってるんですがもっと安いとこあるかな？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 20:35 ID:eGjIWmMa
買っちゃえば？
でも、あと５～６千円出せばＦＺ２の新品に手が届くと思うけどね。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 20:44 ID:SL4o1v0m
>>318
1と２。あえてFZ2買うほど性能に違いはあるの？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 20:59 ID:eGjIWmMa
>>319
中古と新品を比較してるのであって
ＦＺ１とＦＺ２を比較している訳じゃないよ。

ソフマップなんて中古保障でも６ヶ月ぐらいなもんでしょ？
それだったら俺としては新品の方が（・∀・）ｲｲ！ と思うけどね。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 22:52 ID:xKSoNeq6
>>308
それは比較対象がＫｉｓｓＤだからかもよ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/29 23:31 ID:HT//I3Bp
>>319
>>320じゃないけど、FZ1の中古＋ファームアップキット＝FZ2新品って感じかな。
ファームアップしないとチョコチョコと性能(というか出来ること)に違いがあるよ。
あと中古は素性が知れないので、若干博打的な部分もあるかと。
落としたりぶつけたりして光軸がずれちゃってるとかね。
そういったリスクもあわせて考えると、新品FZ2の方がお勧め。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 00:58 ID:xY8Sv3Wz
>>319
シャッター速度優先は動体撮影では必須かも。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 09:28 ID:0GbHpC8g
>>317
安物買いの銭失いにならないように。
新品FZ2 \29,800で売ってるところあるし。
ｼﾙﾊﾞｰが許せないなら話しは別か。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 15:12 ID:GfsTq+/S
>>322
なるほど。PCと違ってカメラを中古で買うのは考えたほうがいいんですな。
FZ2の最安を求めて秋葉原を徘徊するか・・・・

>>324
どこで？シルバーでもオッケー
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 15:23 ID:9Lh+Yqpj
>>325

>>250を見てみれば
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 15:31 ID:GfsTq+/S
>>326
早速買いに行きます・・・
白と黒で一万も違うとは。そんなに人気が違うの？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 16:50 ID:ewd3EmID
漏れはFZ-2くらいの機種だったらシルバーの方が軽快な感じがして好きなんだけどな。
FZ-10くらいのデカいやつなら黒を持ちたいけど。

FZ-1のシルバーを買って、FZ-2と違ってレンズフードが黒な事に気づいた。(;´Д｀)
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 17:35 ID:oJ4kI0Dx
今日ヨド行ってきたけどFZ2、46300円もしてた(;´Д`)
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 19:42 ID:86g11Psr
>>329
ヨドは値切られるのを想定しているんでは・・・
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 20:59 ID:T8No/mus
ナンパ待ちの女みたいなヨド
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 21:43 ID:dx0QoDBB
店員に聞かせてやりたいな
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 22:13 ID:oJ4kI0Dx
>>330
ヨドって値切れるのでつか？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/30 22:54 ID:86g11Psr
カメラの場合は店員しだいかもしれないけど値切れるかと。
あれだけ存在感ある店の割には表示価格が高めでしょ。。。。。

年末年始だとＦＺ２の表示価格は36800円ぐらいだったし。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 00:47 ID:GmO0LaJT
デジカメ (FUJIFILM) Fine Pix S7000についての情報
ヴァレリー　さん 2004年 1月 29日 木曜日 22:46
p17094-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

FZ10とＳ7000でどちらを買おうか悩んでいる人がいますが、
① Ｓ7000が安い
Ｓ7000本体65,000　MD1G20,000　合計85,000の初期費用
アルカリ乾電池が使えるので予備バッテリーを準備しなくても何処でも購入が容易
FZ10　本体51,000　SD1G40,000（256M×4）　合計91,000の初期費用
他にバッテリーパック5,000程度必要
※　SD１Gは不要かもしれないが、MDが使える点は割安
② Ｓ7000は高感度フィルム
ISO50以外はノイズが多くて使えないカメラとISO200で撮れるカメラ。室内のスポーツ撮影等でシャッタースピードが稼げるS7000の方が撮れる範囲に幅がある。
③ 望遠は6倍が適当
12倍望遠は手ぶれ補正がついても3脚が必要ですが、コンパクトカメラでは原則として3脚は持ち歩きたく無いので手持ちでは6倍が限度。12倍は無いよりあった方が良い程度。
④ 手ぶれ補正に頼るな
これも無いよりあったほうが良い程度。ISO50でシャッタースピードが稼げないので手ぶれを起こしやすい。したがって手ぶれ補正が必要。
コンパクトと言ってもマニュアル撮影機能等がついたハイアマチュア用のカメラを使うユーザーであれば、脇をしめてきっちりとした撮影ができる。して欲しい。
⑤ その他
AF速度。CCDサイズ。画素数。ともにS7000に軍配

という考えについてご意見どうぞ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 01:20 ID:YyQlJ8Ym
>>335
FZ1／FZ2から見ると神のようなカメラの話なので意見は控えたいと思います。
337 ：名無し募集中。。。：04/01/31 01:33 ID:zhIDrUBv
>>335
【光学12倍】Panasonic DMC-FZ10 Part8【ジャイロ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075121666/
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 02:53 ID:JVWQDDSL
>>334
横浜淀は未だに店頭表示価格36800。
その代わり値引き交渉には応じてもらえない可能性大。
自分は15%バックを20%にしてくれといって駄目だし食らいました。
タイムセールで一律2000円引きとかすることがあるから、いけるかなーと思ったんだけど。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 09:05 ID:iS6HKz1+
淀とかはポイントでその分・・・
って考えだと思いますんで値引きは無理かと。
それが嫌なら安いトコ行ってって感じでしょ。
実際、安いところは他にもあるわけで。
340 ：３０９：04/01/31 12:07 ID:i3CtfTtK
>>310
即レスありがとう。僕も買ってみます。
341 ：266：04/01/31 13:48 ID:XQV87CDC
渋谷のさくらやは大分安い
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 14:28 ID:9K63ALvI
>>250
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 15:10 ID:PcK6+csf
>>341
いくらくらい？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 19:20 ID:58rKtK39
FZ2って電源入れてから撮影可能になるまで何秒くらいかかるんですか？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 19:28 ID:lnN79o0G
今試してみた
4秒ってとこかな？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 19:29 ID:58rKtK39
>>345
結構時間かかるんですねー
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 21:02 ID:9K63ALvI
撮影可能になるまでの時間、つまりズームレンズが
動いてる時間も込みでしょ？なら４秒はそれほど
長くないと思うけど。それがヤなら単焦点買えば
いいし。カシオとかで0.1秒起動がウリになってるけど、
実際はズームレンズの動きがあるからもっと遅いyo！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 22:05 ID:P5QWyfgC
4秒は大袈裟だろう
遅すぎ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 22:13 ID:0o5SHj0p
3～4秒はかかるだろ。
電源入れて、液晶見るかファインダー覗くかして、シャッター半押しして
撮ろうという段階に至るまで、決して遅いとは思わない。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 22:17 ID:yAVnaNL9
FZ2がこれだけ安いのはFZ3が出るのも間近ってことですかね？
今年前半には発売するんでしょうか？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/31 22:22 ID:rDy4trpX
パナのデジカメ開発部門が暇ぶっこいてなければ・・・
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/31 22:50 ID:ARY+YthH
渋谷ﾋﾞｯｸﾞは\36,800ﾎﾟｲﾝﾄ15%だったと思う
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 08:52 ID:2G1SCILk
立川ビックで34800円（34500円だったかも？）のポイント15％だったよ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 11:27 ID:eEiCg1a1
松下のいつもの製品発表パターンからするとFZ3っていつ頃でそうなの？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 12:57 ID:NxJhBJXO
>>354

９月
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 13:41 ID:eEiCg1a1
>>355
どうも。
じゃあFZ2買おうかな。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 17:00 ID:YuijB39y
>>250
の店で今日FZ2シルバー注文しました
情報感謝！
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 17:37 ID:V6cXvJC5
>>357
明日そのお店いてF2買って来るつもりだけど店頭で在庫あるかな？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 19:25 ID:YuijB39y
まだあるって言ってたよ(=ﾟωﾟ)ﾉ
明日あるかは保障出来ませんが･･･････
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 19:38 ID:V6cXvJC5
>>359
情報サンクス。即効で買いに行きます
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 20:56 ID:IuqWjO8l
SD128とバッテリーっていくらくらい？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 21:30 ID:cEfJjGvN
SDはパナの256MB以上がお約束。
両方足して15000くらい？もちっと安いか。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 22:12 ID:Wqy8VD+B
この前SanDiscのSD256買ったらいきなりぬっ壊れたぞ。
たいした値段差じゃないし、おとなしくパナ買った方が吉だよ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 22:39 ID:++LRoSRk
>>363
CFみたいに永久保証じゃないの？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 23:17 ID:Wqy8VD+B
>>364
メーカー保証は確か5年だった。
買った日に壊れたんで店に返品したけど。
差額足してパナにしますた。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/01 23:45 ID:++LRoSRk
>>365
にゃるほど
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 00:43 ID:PoUDehbZ
>>362
何故256MBがお約束なんでしょうか？
私は今128MB使ってるんですが･･･････
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 00:51 ID:qFN43ign
>>367
パナの256MB以上は転送速度10MB/Sだから
でも最近128MBの10MB/Sもあるみたい。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 01:50 ID:PoUDehbZ
>>368
サンクス！
知らなかった(;´Д`)
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 09:57 ID:+pNzdCuF
128MBじゃなくて256MB買っておけばよかった・・・
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 10:26 ID:bYvuZmct
>>370
何のためにネットをやってるの　？
「２ちゃんねる」にアクセスしてＲＯＭってれば、速度の遅い128MBのＳＤは
使い物にならんって事くらい、すぐ分かるがな。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 12:01 ID:+ejRaCJu
>>371
《・∀・》ｶﾀｶﾀ
373 ： ：04/02/02 12:15 ID:VO+ys531
>>371
ｱﾅﾀ、性格悪いってよく言われるでしょ。ﾘｱﾙで。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 13:22 ID:Xryf1ce5
>>373
nakama探すなｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 13:38 ID:XG8S4Fbx
　　　>>374

　　　　　必　死　だ　な　。　ｗ

　
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 14:06 ID:PrQfbrj0
てえへんだぁ！親分！

ミノからZ2とか言うのが発売らしいですぜ！

おやぶーーーーーーーーん！！！

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 14:16 ID:7xDHYPP9
慌てんなよハチ。
こちとらFZ3で返り討ちよ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 18:24 ID:EbHazzZM
ガマンできずに中古のFZ1買っちまいました。
箱なし、保証残10ヶ月、税込2万4千円。

FZ3、来月出るなんてことないですよね…？
379 ：>>360：04/02/02 20:03 ID:b/UcdvvR
早速中の行ってZ2シルバーかってきました。！
ほんとに銀が２９８００円で黒が３９８００だったのには驚いた
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 21:55 ID:0IJSrgcR
>>379
カワサキですか？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 22:01 ID:+pNzdCuF
>>371
誰が、「速度が遅いから後悔した」って言った？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/02 22:35 ID:fMUj2uTn
まぁ人それぞれなんだろうけど、10MB/sには感動した。
とりあえず付いてた8MBで色々試したあとに買って使ったら、
連写はもちろん、単発の書き込みでも全然違うんだね。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 00:55 ID:BWnp8rGr
動画撮るとザーってなるんだけどこれって仕様？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 04:58 ID:rexUkgG4
>>368
HPC-SD128TPは128MBで10M転送、実売価格考えたら256M買った方がよさそうだけど。
http://www.hscjpn.co.jp/products_s.php?idno=188

しかし1GBのSDカード、ヨドに98,000円で出てたのにはぶっ飛んだが･･･(汗

ところで現時点でFZ-1に装着可能な最高のテレコンってどれになるんでしょうか？
やっぱりTCOM-17が相変わらずNo.1なのでしょうか･･･？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 11:32 ID:HgkrrAC9
amazon.co.jpでｹｰｽ買った。
\2,800-
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 13:32 ID:pzXwE8v1
みなさんは純正のストラップ付けてます？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 13:54 ID:wpk8Hq3J
>>386
付けてるけど、なぜ滑り止めがないのかと小一時間…
スエード調の布にロゴが貼り付けてあるが、
ふつうあれは、裏返して肩当てにするもんだろう。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 13:56 ID:FR0LGBbP
>>387
そうそう。
首筋ちくちくするんだよね。＞純正
でも純正以外のストラップ付けるには一工夫必要なんだよね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 17:09 ID:HK7wbsKl
パナソニック純正のミニ三脚( DMW-CT1 )を買ってきた。
固定用のねじを締めこむと・・・2ピースの基部の上の部分が・・・持ち上がる・・・

こわれてんのか?
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 17:18 ID:njV/jlsD
>>386
撮りたいときだけ鞄から出すって使い方なんで、純正のは付けてないです。

ハンドストラップを付けたいんだけど、いいのないかな。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 21:01 ID:cVtjrGHx
>>384

価格、重量を無視したらﾝﾆｰのVCL-HGD1758が良いというのは聞いた事あり
持っているわけではないので、これ以上のコメントできません。
392 ：389：04/02/04 09:45 ID:wl7JrNp0
仕事が終わってから○ジマに返品交換に逝った
無事交換できたんだが　無愛想な店員いて　なんだかカチンときた
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 13:58 ID:O6Ven4Z/
>>390
ケースと一緒に付いてくる純正ﾊﾝﾄﾞｽﾄﾗｯﾌﾟはｶｺｲｲよ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 16:45 ID:AweqW/E/
>>392
ムカツクな
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 17:07 ID:sLofjK6d
>>393
調べてみたら高い方のケースにしか付いてないっぽいですね。
ストラップ目当てに5000円はつらい・・・
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 20:10 ID:He9NrfY3
>>395
高いほうのケースっていうと、フードつけたまま収納できる煙突みたいな？
小さいほう買っちゃったよ…
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 23:44 ID:5RQSYiX3
すんません、お勧めのテレコン教えて頂けないでしょうか･･･？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 00:11 ID:lwiREZt9
ついでに俺もキボンヌ(=ﾟωﾟ)ﾉ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 01:55 ID:ag7asjd6
>>397
素直にTCON-17いっとけ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 02:00 ID:jlqiRY0C
テレコンはMCプロテクター＋TCON-17が基本
http://www.chironoworks.com/marusan/lumix/fz1002.html

MCプロテクターの代わりにブタバラアダプターを使用してもOK
http://www3.coara.or.jp/~shingu_t/

ブタバラアダプターを使用した場合、TCON-17＋TL-FX9Bの二連結
なんてことも・・・。
http://www.chironoworks.com/marusan/lumix/fz1019.html

って感じで変更無し、でOK?
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 17:31 ID:lwiREZt9
>>400
サンクス！
こんなｻｲﾄがあったなんて知らなかったよ(´･ω･`)
かなりためになりました。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 21:14 ID:/3/us/5E
>>400
すげー（・∀・）ｲｲ!!!
来月からまたプロ野球が始まって、使う機会が
増えるから給料入ったら買おうかな。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 21:39 ID:BXCTrrH7
とりあえずFZ1/2ならブタバラアダプタ＋TL-FX9＋62-55SDR＋TCON-17いっとけ。
その日の気分によってテレコンかえてもいいし、連結してもいい。
TL-FX9は画質はTCON-17には劣る（俺の主観）が軽くてカメラを構えやすい。
TCON-17はTL-FX9よりも画質はいい（俺の主観）がやや重い。
連結すれば驚くような絵が撮れる。
三脚を忘れるな！
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:05 ID:7UvvjsV2
>>402
同士(･∀･)！！
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:13 ID:d2dR5Ml4
久しく画像アップがなさそうなので…

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040206000452.jpg
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:46 ID:OQe7PFza
>>400
ブタバラ氏も本格的な商売になっちゃったな（ｗ
確か最初はブタバラ氏が近所の金属加工屋で個人的に作った
FZ1のアダプターを「こんなの作りました～」とkakakuで紹介したら
スンゲー反響で製作依頼殺到って言うのが始まりだっけ。。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 00:49 ID:9KXyFra8
>>406
これで樹脂製の安い奴出してくれないもんかなぁ～・・・。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 01:16 ID:16SqLVaU
カモメとってみましたけど

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040206011312.jpg
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 01:33 ID:OQe7PFza
>>407
少量生産の場合、樹脂製品は金属加工よりメチャ割高になるよ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 01:35 ID:pzll5ZGd
>>408
ガンガレ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 02:03 ID:16SqLVaU
>>410
あ、初心者なの分かりました？
手ブレしているのかしら
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 02:40 ID:T/iv/R+2
>>411
いや、手ぶれというよりも、水面にピンがきてるような。
あと、テレ側の色収差は仕方ないとして、白トビを何とかしたい。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 03:56 ID:97GWyLba
ここ2、3日月が明るいんでチャレンジ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040206034917.jpg
クレーターの立体感が出ている作品を見たことがあるんだけど、どう撮るんだろ？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 04:19 ID:pzll5ZGd
>>411
>>412に禿同。シャッタースピードからしても手ブレは考えにくい。
白飛びもそうだけど、まずはピントを合わせることが先決な気がする。
たまに外すのは仕方ないとして、何枚も撮ればビンゴも出るっつーこと。

>>413
うまく撮れてると思う。露出も適正。満月で立体感はなかなか出ないよ。
満月ってことは太陽が自分（地球）の真後ろにあるってことだから影なんかできないよね。
半月なら太陽光が横から差すから、山（クレーター）の（太陽とは）反対側には影ができる。
三日月でもいいけどね。満月が一番影はできない。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 04:39 ID:EOZH0+d6
なんかいやな物を発見・・・。

TCON-17の先端には77mm径のフィルターがピッタリハマり、77-55mmの
ステップダウンリングを使用すればテレコンの多段重ねが実現出来るらしい。
http://carulli.maxs.jp/lens/lens.htm

誰かお財布に余裕のある方、最大何段までいけるのか挑戦して欲しい・・・ｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 10:08 ID:7UvvjsV2
>>415
((((((;ﾟДﾟ)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 16:11 ID:mzZS59gN
>TCON-17の先端には77mm径のフィルターがピッタリハマり

ここまでは知ってたが・・・

>77-55mmの
ステップダウンリングを使用すればテレコンの多段重ねが実現出来るらしい。

ここまで頭が働かんかった。
自分は京大の算数できるチンパンジーよりアホかと思った

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 17:14 ID:7UvvjsV2
TCON-17CってFZ2に着けれないのかな？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 18:50 ID:svf8lgrR
光軸のこととか、まっとうにつくものなのか？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 19:11 ID:yUgNagXV
FZ1にワイコン付けるか、G4 wide買うか悩む…
421 ：413：04/02/06 21:07 ID:UtQ9+sEa
>>414
感想どうもです。
言われてみればそのとおりですね。
正面から光を当てて影を撮れってのは無茶いいすぎ。
次は欠けた月狙いでいってみまふ。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 21:19 ID:EOZH0+d6
>>419
ここに3段重ねの写真があるよ、さすがに光軸のことは気にしてるみたいだけど。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=74435&un=16710&m=0
423 ：>>360：04/02/06 21:29 ID:DAi2DAjD
外付けHDD見たいのでパソコン介さずに直接FZ2につないで落とせるようなのって無いですか？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 21:35 ID:UtQ9+sEa
SDメモリの内容を直接バックアップする機械ってのはあるけど。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SV-PT1
425 ：>>360：04/02/06 21:50 ID:DAi2DAjD
>>424
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1394181

えらい高いな・・・
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 22:12 ID:EOZH0+d6
>>425
これなら512MBのSDメモリーカード買うより安いんじゃない？
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005775&MakerCD=391&Product=XD2-20%20(USB)%20(7in1)
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 22:25 ID:UtQ9+sEa
スマソ、値段まで見てなかった。
これなら同じ金払ってSD複数買った方がいいか。
428 ：>>360：04/02/06 22:31 ID:DAi2DAjD
特に６０ギガも必要ないかも・・・
http://www.ikeshop.co.jp/ichioshi/x_drive2/

これもいいかもね
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm

バッテリーのもちは悪いか・・・
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/06 23:07 ID:NTGUJnSR
>>428
【データ】ポータブルストレージ２【バックアップ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072340112/l50
430 ：猫：04/02/06 23:12 ID:GNbnqOPu
>>402
>>404

おお、同士たちよ！(･∀･)
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 12:55 ID:NJHT99QE
質問です。
FZ1を使用しています。
TCON-17にフードを装着することは可能なのでしょうか？
可能であれば、どの商品(メーカー・型番など)がイイですか？
レンズの周りに厚紙でも巻きつけようかと思ったのですが、ちょっとかっこ悪いので・・・
皆さんはどうされていますか。教えてください。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 13:08 ID:qCtiSs1W
>>431
TCON-17はネジが切ってないけど、77mmのフィルタが、
それはもう「お見事！」としか言い様がないほどピッタリはまる。
適当なフィルタを付けた上で好きな77mm用フードを買えばよろし。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 14:53 ID:qyOk3hTR
昨日展示品いじってたんだけど、AF遅くね？
finepix4500程度のスピードなら買おうかと思案中。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 17:01 ID:dXazCGdu
>>433
その展示品は正常に動作していたと思われます・・・
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 21:56 ID:CkJp/pz4
Z２が４メガらしい

けっこうショック
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/07 22:31 ID:N72VK6z1
黒がほしかったので
http://www.digimul.net/
で昨日注文して今日着きました。

安いなと思って喜んで価格COM見たらもう二万円台なんですね。

今まで、望遠用に8倍ズームのカシオQV-2800SX
QV-2900SX愛用してました。

回転レンズなので、人だかりのイベント、コソｰリ隠しどりで
重宝しましたが、手ぶれしまくりでした。

カシオQV-2800SX,、2900SXからFZ1、FZ2って方もいますか。


437 ：436：04/02/07 22:40 ID:N72VK6z1
失礼QV-2800UX、2900UXでした。
すれ違いスマゾ。
438 ：431：04/02/07 22:45 ID:NJHT99QE
>>432
フィルターをつけて装着するばいいのですか。
上で話題になっていたテレコン重ね付けと同じ仕組みなのですね。
フードはお店で見て決めようと思います。
ありがとうございました。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 08:30 ID:3vttDDqU
ムラウチでパナのRP-SDH256N1A(256MB)が会員特価10,800円で
出てるよ。価格コムでもっと安く出してるところもあるけど、送料込・
クレカ可でこの値段なら悪くないと思うんで欲しい奴はみてみて。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 11:30 ID:4B4iomCD
ブタバラアダプターの155と295の違いって全長が違うだけですよね？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 11:49 ID:3vttDDqU
>>440
２９５はTCON-17・WCON-07専用（FX9不可）
１５５はTCON-17・WCON-07・FX9対応

２９５は短い分、FX9を装着するとレンズが干渉してしまうみたい。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 12:24 ID:4B4iomCD
>>441
ありがとうございます！
みなさんはどちらの方を付けてるんでしょうかね？
私は295を買おうと思ってるんですが。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 12:28 ID:3vttDDqU
>>442
FX9は絶対使わないというなら295でいいんじゃないですか。
295ならWCON-07で155に比べｹﾗﾚが少なくなるみたいですから。
http://www3.coara.or.jp/~shingu_t/item.htm
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 13:29 ID:GglXeSkE
FX9っていうから、何時そんな新機種が出たのかと思った・・・。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 15:07 ID:4B4iomCD
>>443
ありがとうございます。
TCONｰ17しか使わないので295買います！
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 15:11 ID:3vttDDqU
>>445
ちなみにこだわりがなければDMW-LMC55でもTCONｰ17付くんだけどね
実売2,000円くらいだし・・・。

http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-LMC55
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 15:31 ID:4B4iomCD
>>446
色々と親切にご教授してくれてホントにありがとうございますm(__)m
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/08 15:40 ID:3vttDDqU
>>447
いやなに、俺もTCON-17注文したばっかだからｗ

ちなみに俺はTCON-17+DMW-LMC55をムラウチで税込・送料込・カード
払で14,574円で買ったんだけどね。

なんか最近ムラウチの工作員みたいな言動しとるな・・・ｗ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 07:51 ID:WqO/7UNa
FZ10の場合、純正アダプターよりブタバラアダプターの方が装着時に
ピッタリフィットし、画質も若干良いようですが、FZ1の場合、ブタバラア
ダプターとDMW-LMC55の違いってどの位あるんですかね？

装着面：http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/FZ33/adapter.htm
画質面：http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/FZ40/index.htm

FZ１のブタバラアダプターと純正アダプター＋DMW-LMC55
http://www.chironoworks.com/marusan/lumix/fz1003.html
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 15:22 ID:HNXzqR2g
>>437
俺はSX8000からキャノンA40、そしてFZ1でつ。
植物や昆虫は断然SXがいいが（ローポジション
と接写に強いからね）
今は鳥撮りやスナップが多いのでFZ1で満足で
つ。一眼を手にいれるまではFZ1でいきまつ。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 20:43 ID:Vsg60WHy
オマイラ！　ISの本家からPowerShot S1 ISが出るぞ。
今更FZ1/2なんか辞めとけ。
http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=553
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 21:09 ID:/COhpzvU
>>451
へーー、面白いジャン。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 21:11 ID:W2fLsTyi
28mm-380mmで、F2.8-F3.1か。スペックすごいけど
性能がどうかだな。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 21:11 ID:/COhpzvU
スタイルはFZ10より好きだな。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 21:22 ID:rkW1/5Ii
>>453

38-380mmの誤植
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 21:24 ID:fr2wlluk
キャノ嫌いだけど、コンパクトっぽいから
けっこう惹かれるな。
3Mってのがどうなんだろ？1/2.5インチならいいけど。
2.6 x 4.4 x 3.1（インチ）
370g
だいたいFZ1/2と同じくらいかな？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 21:27 ID:fr2wlluk
>>455
>38-380mmの誤植

じゃ、いらね
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 21:39 ID:rkW1/5Ii
ついでに、CCDは1/2.7
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:42 ID:bgbaG0hS
ファームウェアバージョン確認方法
・シーンモードダイアルでプレイバックモードにセット
・DISPLAYボタンで詳細表示モードにセット
・連写ボタン＋SETボタンで、内部ファームウェアバージョン表示
　消すにはもう一度連写＋SET
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:46 ID:bgbaG0hS
海外WEBうｐ版

VER 2.00:0200
FZ1:0063
OIS VER 1.00:100B
10.23 22:23
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 22:47 ID:Rl923d4m
FZ3も28mmからになってくれればなぁ。
本体のデザインはFZのレトロさが好き。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 23:01 ID:glucysdu
いや俺は35-500ｍｍにテレへ伸ばしてほしい
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 23:38 ID:0vnVv5zf
こう言う話になるから1/1.9型CCDのレンズ交換式機種キボンヌ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/09 23:54 ID:fL38p9E5
どーせならLマウントがいいなー
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 00:18 ID:uouAz9p2
>>459
最新バージョンＵＰＫＩＴのバージョンきぼん
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 04:01 ID:2uEgF3Ue
レンズ交換式のカメラって時点で、既にFZじゃないような気がする。
とりあえずは合焦速度向上と3M化。
ズーム/フォーカスリングも装備。スライドスイッチなんかでモードを切り替えられると嬉しい。

あとフォーカスボタンを任意割り当てにして、優先モードのサイクリック切り替え機能を追加するとか。
こっちはファームをいじるだけで実現できそう。
無償アップデートとかでやってくれんかなぁ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 10:13 ID:PjVMATQN
>>459
おぉっこんな裏コマンドがあったんかいな。。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 13:59 ID:uLHY3Dqb
>>460
うちのも同じだった。。
469 ：記念カキコ：04/02/10 18:52 ID:VMSfN1fj
FZ2、注文しますた！
通販で3万円前後まで値下がりすりゃ、もう文句なしに「買い」だわ。

店頭価格じゃ4万円台後半の店が多いけど、そんなに払うなら通販価格5万円台前半のFZ10買うしな～
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 19:09 ID:QeVJyP+B
>>469
おめ～。

問題はFZ3がいつ出るかだが…。
スレの上の方で3Mの1/3.2インチCCDは夏だと書いてあったけど
この春は新型は出ないと見ていいんでしょうか？おしえてエロい人
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 19:20 ID:sjHmjANT
とりあえず12日までは待ちってことで。
パナはまだ一機種も発表してないし、キミオ氏に
よればとんでもなく魅力的な機種が出るみたい
だからまずはそれを見てからだね。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 19:45 ID:16L0N1Ks
FZ3が回転レンズか回転液晶だっだたどうしようぅぅぅぅぅぅぅ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 20:17 ID:EPkGjeLr
>キミオ氏によればとんでもなく魅力的な機種が出るみたい

そりゃRFデジのこと。
チミらには縁の無いのデジカメよｗ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:54 ID:nnDulifQ
おそらくFZ3も出るだろうね
まぁ出ても1/3.2の300万画素なワケだが・・
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:12 ID:SiHC27as
>>471
え、12日って2月のかな？

>>474
極小ＣＣＤでも低ノイズって技術は難しいのかしらん。
ノイズさえ小さければ（特にこういう望遠重視カメラは）、結像の物理的
サイズが小さいのは問題ないと思うからなあ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:41 ID:aFUxME/G
>>460
これは巷の2.02と言われているバージョンアップキットなのか？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:09 ID:Vf/0Zx6z
>>475

よく受光素子がバケツにたとえられるけど、物理的な部分はなかなか
改善しないだろうね。

それでも、あとからの信号処理技術とかの進歩で昔のカメラなんかよりは
リダクションされた画面が出せるようになってると思うけどね。

一昔前の、一回り大きいCCDの200万画素よりはマシだと思うし。(でかい
CCDのにはかないませんが)確かに、くらいところではちとぎりぎりだけどさ…
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:21 ID:C0xmUJUk
>>476
発売一週間後に買ったやつだけど、同じのが表示された
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 01:30 ID:aFUxME/G
>>478
なるほど。じゃあ海外ＷＥＢ祭版はやっぱ初期バージョンなのか？
2.01とか2.02って書いてあったというバージョンアップＫＩＴでは
どうなんだろう？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 02:09 ID:LWWtYa4d
>>459
バージョンアップ済みFZ1だが、オレのは出ねぇ！
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 08:13 ID:7hgkdHZn
>>480
表示できるデータがないというオチじゃないだろうな！
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 10:33 ID:aFUxME/G
>>480
DISPLAYボタンを何回か押して、Ｆナンバーとかシャッタースピードも
詳細に表示するモードにしておかないと出ないよ。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 15:24 ID:LWWtYa4d
>>481
スマソ、それだ！撮影したデータがないとだめなのか。
バージョンアップKITでバージョンアップしたFZ1だが、
表示は>>460と同じだった。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 17:11 ID:wH3k0y8l
３カメ今日は皆安くなってたね。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 17:15 ID:aFUxME/G
>>483
それは最近のバージョン２．０２と書いてあるバージョンアップキットなのか？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 17:29 ID:C0xmUJUk
>>485
それホントに2.02って明記してあるの？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 20:58 ID:aFUxME/G
>>486
過去ログでは2.01は箱にシールが張ってあったらしい。
2.02はわからんが。。。
結局ネタなのか？初期ロットでも2.00:0200だったし。
488 ：483：04/02/11 20:59 ID:LWWtYa4d
>>485
去年の11月頃に買ったやつで、2.02とは書いてなかったと思う。
すぐにヤフオクで売ったので確認できないが。

DMC-LC33も同じやり方でバージョンが確認できた。
VER 1.08:00DF
LC33:00EB

06.19 14:49
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 22:49 ID:nKqVqCKk
>>474
まさかとは思うけど、C720UZの二の轍を踏んだりして。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 22:52 ID:6Cawtn8P
井の頭の動物園に行ってきました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040211224847.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040211224406.jpg
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 22:56 ID:qKCFUsrJ
>>490
2枚目グロかとオモタ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:30 ID:LWWtYa4d
先月撮ったものです。
カモメ撮ってみました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040211232618.jpg
空から見た富士山
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040211232540.jpg
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 00:54 ID:WcP8bUKS
>>492
（・∀・）ｲｲ！
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 01:25 ID:yptVR0Ps
>>490
2枚目はグロ認定でも構わん内容だと思う。
ただの鳥のアップなんだけどね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 03:09 ID:etCOBote
>>494
お前は七面鳥を見たことが無いのか？ｗ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 04:10 ID:wI2fvRNe
アップじゃ案外無いんじゃないか?　うちもTVでしか見たことないし…<生きてるの

と。　ついにFZ1ユーザーになったよ。(ファームアップデート済み)
ISO50の設定で室内でも絞り解放にしてれば案外問題なくとれるんで、意外…
手ぶれ補正様々なんだろうな。
ISO50でつかってる分にはノイズもまあ許容範囲だし。

ISO400にして夜景モードフラッシュ無しで8秒露光にすると、室内灯のマメ球でも
部屋が一応は写るのはなかなかおもしろかった。　怪しい盗撮映像みたいだった
がな。

明日、これに合うケースでも探しに行こう。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 12:04 ID:knZ08R7Y
>>496
これ使いかた覚えるといいｶﾓ
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=neat+image
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 12:45 ID:etCOBote
これいいけど、送・税込で1万は高いな・・・。
http://www013.upp.so-net.ne.jp/tipoir3/sub1.htm

つーかFZ10向けTCON-300S用アダプター、FZ１・2用のは出ないのか？
http://www013.upp.so-net.ne.jp/tipoir3/index.htm
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 19:24 ID:2f7tSill
今日ＦＺ２買いに行ったらやたらオリンパスの７４５？薦められた。
まあ機能的には上なんだろうけど値段がな・・。
しかもＳＤカードはもう持ってるからっていってるのにしつこかった。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 19:30 ID:vmNO1EZS
それが運命の分かれ道だった。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 21:08 ID:Dgvf0R6X
見ろーーーー
　http://www.kyocera.co.jp/news/2004/0105.html
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 21:12 ID:o21zpH6U
1/2.7型400万画素、楽しみだなぁ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/12 22:11 ID:3f08sZfy
なんだ手ブレ補正ないじゃん
興味なし
504 ：496：04/02/12 23:01 ID:wI2fvRNe
>>497

つかってみましたが、これは便利ですね。
あっさり目にかけると、いい感じにノイズ消えますね。　どうしてもISO高く
無いと撮れない写真は、これで補正するとします。　ありがとう。

そして、ケースの方は、100円ショップでつり下げにも、ベルトにも
使えるポーチを買ってきてみたいんですが、微妙にレンズの出っ張りの
収まりが悪い。

そこで、思い切って小物ポケットの底を抜いてレンズの逃がしを作りました。
これで高さもなんとかぴったり。
内張がなかったので、クッションのある巾着も一緒に買ってきてばらして
つかいました。　これでしばらくいける。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 08:10 ID:2WaFIlIQ
>>497
だめだ。英語見た瞬間拒否反応が。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 10:53 ID:PYS3ZM6I
>>503
>なんだ手ブレ補正ないじゃん

でも起動時間が早いのはうらやましい。FZはなんでレンズ筒が出てから、中のレンズがもう一度出てくるんだyo。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 11:54 ID:Bz8ETGkY
起動時間なんて大して遅くねえだろ。
そんなにシャッターチャンスを逃がしたくなかったら
常時電源入れとけよ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 12:04 ID:KlwubCmL
時に。
neatimageがﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞできないのですが…
諸先輩方、どうしたﾗﾊﾞｰいいでつか？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 13:16 ID:xajDnPmy
>>508
はと飛ばせ！
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 14:58 ID:Z+H1mnJu
neatimageの使い方
ttp://noraneko.grow-web.jp/hand/soft/neatimage/
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 15:56 ID:73SIriGE
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/canon2.htm

むしろライバルはこっちっぽい気がする。

つーか、パナの新作は?(泣
コイツのCCDでFZ3作ればいいじゃないか…

買ったばかりなんで、出たらでたで寂しいけどさ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 16:06 ID:XgQjxiV5
いや、こっちだろ。ある意味・・・ｗ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/13/news003.html
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 16:27 ID:XgQjxiV5
それでもあなたはPowerShot Pro1を買いますか・・・？ｗ
通常時：http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/02/13/pma/images/011l.jpg
勃起時：http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/02/13/pma/images/012l.jpg


キラン：http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/02/13/pma/images/013l.jpg
ラﾒラﾒ：http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/02/13/pma/images/014l.jpg

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 16:30 ID:4dmFLAS6
>>511
純正防水ケースがあるのは大きいかもなあ。
屋外スポーツ観戦やネイチャー系でも安心だ。
515 ：469：04/02/13 18:56 ID:YR1Jzk4B

今日、送られてｷﾀ━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━!!!

このｶﾀﾁ、この肌触り、いいズーム・・・これから末永くお世話になります。
持ち運びのケースか袋が欲しい
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 20:27 ID:XgQjxiV5
>>515
とりあえずこれ買ったら？
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-ASZ1
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 20:29 ID:Gnd2h9Fl
PMAで発表されるデジカメでFZ2より購買意欲を沸き立たせる機種がない
518 ：508：04/02/13 20:35 ID:KlwubCmL
>>510
ﾚｽありがとうございます
僕もここは見てみたのですがこのリンク先からﾀﾞｳｿﾛﾄﾞできぬのでつよ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
「サーバーが見つからないか、DSNエラーです」と…
スレ違いは承知してますがどなたかエロい人、教えてください

>>509
はとは一応飛ばしてみました
3羽で良かったですよね？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 20:41 ID:XgQjxiV5
>>517
でも実際買ったらこいつが欲しくなる罠ｗ
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z2/index.html
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 20:43 ID:XgQjxiV5
>>518
ここからも落とせないか？
http://www.neatimage.com/download.html
521 ：508：04/02/13 20:54 ID:KlwubCmL
>>520
先生、ありがとうございます
でもやっぱりページが開かないんです…
サイトが落ちてるわけではないんですよね？

ちょっと足掻いてみますね
はとももうすｇ
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 21:00 ID:XgQjxiV5
>>521
家からは落ちるから、ｵﾏｲさんのISPのDNSの問題なんだろうな。
↓から適当に串選んで、串経由でトライして味噌
http://www.cybersyndrome.net/
523 ：508：04/02/13 21:07 ID:KlwubCmL
>>522
そうだったんですか。僕、串などに疎いもので全くわかりませんでした
貼ってくださったリンク先で一から勉強して挑戦してみます。本当にありがとうございました
＆スレ汚し申し訳ありませんでした

頑張ってみまあす
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 21:18 ID:XgQjxiV5
>>523
串も知らないのか・・・、↓で試してみて
http://12.129.198.219/files/NeatSetup.exe
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:33 ID:HBVRaR5J
>517
同意。

確かに色々出てきてはいるんだけど、全部ｘ１０止まり。
ｘ１２かそれ以上でないと買い換える気分にならない。

松下がｘ１２倍を選んだのは正解だったね。
ｘ１０倍なら買い替えられてるよ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:41 ID:BHA/8nsl
今回もFZ1より魅力的なマシンの発表は無さそうだな。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 22:42 ID:xyu7PJvc
正月初売りで、14,800円だったので即買い。
値段なりの良いおもちゃですな。
屋内のノイズと青すぎる青空は何とかして欲しいが。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/13 23:30 ID:8bmhwhnW
満足して使ってるけど不満点１つ。
スタンバイでレンズ収納されちゃうののとズーム位置初期は頂けない。

アレだと電源断と変わらないし・・・
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:29 ID:ZIXlR72i
>>514
防水ケースいいよね。スキーとか海に持って行く時に欲しくなる。

http://www.div.co.jp/Lumix_FZ1.htm
こう言うのもあるけどちょっと値段が…。

AQUAMANのAQUAPACは安いけど強度が心配…。

パナ～、F1用みたいなマリンケース出してよ～。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 01:38 ID:u5WH3Xdo
FZ10だと、ズーム側にレバーを入れっぱなしで電源を入れると
レンズのワイ端への移動をキャンセルすることが出来るんだけどね。
コレが出来ると起動時間がかなり短くなるんだけどなぁ。
FZ1+アップデートファームの人は出来ないかな？
FZ2で出来ないのは確認済み(つдT)
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 04:57 ID:zo2pqbgk
今ためしてみたが、駄目だったよ…
残念。

電流の問題なんだろうけど、同時に動いてくれれば、今の
半分とは行かなくても、2/3くらいにはなるだろうになぁ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 06:27 ID:g6e97GaM
駄目ですたか・・・
残念。


えー、それとは別に、未明にゴミ出しに行ったら月が出ていたのでとりあえず。

手持ち、with Tcon-17
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040214061721.jpg

手持ち、with Tcon-17、デジタルズーム使用
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040214061819.jpg
ちとボケてますな。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/14 15:39 ID:4CCnJyzm
>スタンバイでレンズ収納されちゃうののとズーム位置初期は頂けない。

同感。
復帰まで時間がかかり、全然スタンバっていないのが残念。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 13:19 ID:q9XbGwG2
>>511
これいいね。
かなり欲しくなった。デザインは曲線が過剰で、FZ2の方が好みだけど。
あと単三4本はちと重い。
それ以外はこっちの圧勝かな。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 13:22 ID:RMOaEwrA
>>534
かなりきらきらラﾒラﾒだぞｗ

キラン：http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/02/13/pma/images/013l.jpg
ラﾒラﾒ：http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/02/13/pma/images/014l.jpg
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 15:43 ID:zbp3ql1/
>>524
exeか･･･
素直に実行する奴いるか？
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 16:16 ID:h7m+AWyW
>>536
アホ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 18:55 ID:PAqgj5aq
ｱﾌｫはどっちだろうな。
2ちゃんに貼られたexeファイル実行できる奴ってどれだけいるんだ？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 20:32 ID:RMOaEwrA
ここでFZ1とタムロンAF70-300＋Nikkor50を組み合わせて2520mmにしたのと
ED80-S＋LV15を組み合わせて13440mmにした例が紹介されてるんけどこれ
のもっと具体的な製品名分かる人居ませんか？
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=3nvnZKx1wq
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 20:36 ID:RMOaEwrA
>>538
クリックしてもダウンロードしかしないよ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:08 ID:YAZ8Zjpf
>>540
DLしたファイルを実行するとどうなるかが問題なわけだが。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/15 22:29 ID:7TMSPklz
>>536
>>538
>>541

http://12.129.198.219/
http://neatimage.net/
これ同じだ。何の事かわからん人は自分で勉強すれ。

>>524さんは508の接続環境を気遣って、あえてこういう書き方をしたわけで、
一般的にexeファイルのDLがどうのこうのなんて話は関係ねーよ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:40 ID:SNLNTHg2
初心者過ぎる質問で申し訳ないのですが教えてください。
某テーマパークでキャラクターを撮る為にFZ1を購入したのですが
キャラクターの顔色が激しく白くなることが多くて困っています。
撮影条件は主に晴天～曇天の屋外で撮影前にWBはあわせています。
他にはどのようなことに気をつければよいのでしょうか？
そのようなことが学べるHPを教えていただけるだけでもかまいません。
よろしくお願いします。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:45 ID:aYgTzwcs
普通は12.129.198.219=neatimage.netくらいわかるだろ。
2chに貼られたexeだから危ないとかいうのはアホを装った釣りじゃないのか？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 01:41 ID:b2eWCGxh
>>543
そう言う時は何も編集してない画像を公開するのが一番かと。

測光ポイントが暗いと他の部分が白飛びしやすいので、どこで測光
させるかが肝心かと。あと、バージョンアップデートはしてます？
VerUp後はWBが良くなったのでAUTOでもいけると思う。

>>544
この頃はDNSの仕組みを知らない人が増えてるから
12.129.198.219=neatimage.netと分かるのが普通かどうかはちょっと疑問。
あと、2chに限らず身元も確認せずに*.exeを実行するのは危険だと教えて
あげるのは悪いことじゃないと思うけど、スレ違いっぽいかも。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 03:52 ID:Fb7Immd1
普通の人がどうやって脳内でアドレスからドメインを割り出すのでしょうか　劇藁
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 06:43 ID:Fb7Immd1
>>545
DNSの仕組みを知ってたら
12.129.198.219=neatimage.net 　なんてことが分かるはずがないのは分かるよな？
暗号じゃないんだから・・・
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 10:02 ID:WpzhHOee
>>543
つーか、露出マイナス補正しろ。
ホワイトバランスは基本的に色の違いだ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 10:15 ID:zM/9f3Uj
>>547
正引きしたら分かるよ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 11:05 ID:rAB6mpMs
>>544
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 13:46 ID:6v7mZAOP
俺も(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
すごい釣りだね。いやスゴかねぇか。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:20 ID:+qwH4j4A
>>544=546-547?
日本語にも弱そうだな
俺も（･∀･）ﾆﾔﾆﾔしとく
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 18:21 ID:Tk5IyHpP
重複です。
【凄いぞﾊﾟﾅ】Panasonic DMC-FZ1/2 総合スレ Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076385327/l50
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 18:28 ID:iI6JlbBb
DIGICｩ?
ハッ…
アウト・オブ・癌厨だぜ
頼まれたって勝負してやらねぇよ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 19:49 ID:Du2Ura2n
峠の王者は「ランエボ」だっ！
556 ：547：04/02/16 21:40 ID:Fb7Immd1
正引きじゃなくて逆引きだし、
必要なのは、DNSの仕組みの理解じゃなく、DNSの存在を知っていること

俺、釣られた？ｗ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:01 ID:FrFvk5dI
最近見かける痛いフレーズ
「釣りだよね。」
「どうせ釣りなんだろうけど。」
「俺、釣られた？」
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:16 ID:QX9JwRTj
ｐｉｎｇすりゃ一撃。
攻撃とみなされても知らんが。
俺も釣られた？ｗ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:29 ID:b2eWCGxh
俺も(･∀･)ﾆﾔﾆﾔしておくか…って、それだけじゃなんだからスカイフィッシュ貼ってみる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040216232642.jpg
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:07 ID:nV+BrFLT
LC1が正式発表されてるね。
http://panasonic.jp/dc/lc1/
パッシブＡＦ搭載ですか。
ＦＺ3作る気があるんなら、そっちにも搭載キボン。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:15 ID:6bC3pPzc
(　ﾟдﾟ)ホスィ…
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:25 ID:L6siJuJr
Canon PowerShot S1 ISが出ましたね。そしてパナのＦＺ３はどうなるんでしょ。
このままでは負けですよ、パナさん。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 00:28 ID:aSkbOAYT
やっとF2.0か・・・絞り開放ぼけぼけ写真の好きな私にはまだまだだ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 05:10 ID:b0ZkFdd9
557が痛い
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 11:14 ID:36T99cTQ
>>559
ちょっと前ならTV局に高値で売れたかも知れんが、正体はハエだからな･･･ｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:24 ID:zlVeqfAJ
シャッター優先で速くシャッターを切ると暗くなりすぎたり、遅くきると明るくなりすぎたりするのはどうしたらなおりますか？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:34 ID:H3vmk9Bf
>>566
シャッタースピードと露出の関係知らないのか…
ここで聞くよりカメラの本とかサイトで調べてみ。
それが正常だから直さなくていいよｗ

明るくなり過ぎるのが露出オーバー。
暗くなりすぎるのが露出アンダー。

…ネタか？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:48 ID:zlVeqfAJ
ネタじゃないでつ・・・。
初心者なので(´･ω･`)

明るくなりすぎるのはNDフィルターとかいうのを取り付けたりすればよいのでしょうか？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 21:58 ID:a4obMujl
>>568
NDは補正するためのフィルタじゃないよ。
補正しきれない場合は有効だけど。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:29 ID:H3vmk9Bf
>>568
例えば、SS（シャッタースピード）が1/500で絞りがF2.8で暗くなる場合は、
SSを1/250ぐらいに遅くしてみる。それで適正ならOKでそ。
逆に明るくなり過ぎる場合はSSを早くしてみる、取り敢えず。
でもこれ説明しだすと長くなるのでマジでここで聞くより本とかサイトで勉強汁。

NDフィルターはスローシャッター切りたい時とか、
FZだと1/2000でもオーバーになるときに使う。

今は取り敢えずプログラムモードで撮るのがイイよ。
それで暗かったり明るかったりする場合は露出補正も付いてるから、
殆どそれで上手く取れるYO
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:08 ID:yBMBADz0
>>565
売れた時期があったのかぁ。あ、ちなみに>>559はハエじゃなくてユスリカです。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:19 ID:prfsrs7R
☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マチクタビレタ～
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　FZ3 マダー ?
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼ PowerShot S1 ISが激しく気になる…
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:21 ID:yBMBADz0
>>568
シャッター半押しした時の絞りとシャッタースピードの表示が赤い場合は
シャッター速度が適性じゃないので暗かったり明るすぎる写真になるの。
まずは表示が白文字になるシャッター速度を選ぶように。

とりあえず、「絞り シャッタースピード」でネット検索して勉強しましょう。
NDフィルターの用途も検索して勉強してね。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:30 ID:At7I5J/1
>>566
シャッター優先にするとカメラが露出を合わせようとして絞りを変化させるわけだが、
F2.8～8の間で適正露出を得られないときは表示が赤くなって警告してくれる。

その時の絞りの値が2.8になってればアンダーだってことなのでシャッター速度を落とすか
ISO感度を上げる。フラッシュが届くならフラッシュを使う。

絞りが8までいってたらオーバーってことなのでシャッター速度を上げるか
ISO感度を落とすかNDフィルタをつける。

NDフィルタは純正品で2,500円。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 01:34 ID:+z2KpgjT
いろいろ説明のレスがついたが、正直>>566はわかってないにF28000
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 02:40 ID:/0pCmwQh
つか、普通こんなとこで聞く前に>>573の誘導の方を優先すると思われ。
ちょっとネタくさい気がする。
ホントに初心者なら、文字オンリーかつ不特定多数相手の掲示板よりも
入門サイトのほうが100倍早く正しく理解できるんで、まずはそっちでガンガレ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 03:10 ID:WXfipZ0E
いろいろ見てきて、なんとなく理解できますた。
㌧ｸｽ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 12:22 ID:OrKWj5gS
回転液晶のFZ3ﾏﾀﾞｰ?
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 14:07 ID:j+A9zXqb
>>578
キャノンのやつ買っとけ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 14:09 ID:3Nq50K8Y
回転液晶より画面を大きく汁
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:03 ID:HRaM062F
いや、広角側をもっと…
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:31 ID:Qdi/cOYA
画面はそのままでいいんで、EVFの拡大率をあげるなりサイズ
そのものを大きくするなり・・
つーかうちのFZ1のEVFって画像が微妙に傾いてる気がする…

ノイズも減って欲しいけど、ディティール無くなったら意味ないから
このまんまでいいか…300万画素くらい欲しいと言えば欲しいか…位で。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 16:35 ID:b6NQRCAy
在庫も少なくなってるみたいだし、値段も３ﾏｿまで下がってるから
後継機種が出るのは時間の問題だろうね。
現実的なところで
１．CMOS並の消費電力の新CCD(1/3.2インチ200万画素)搭載
２．液晶の大型化
３．マニュアル露出の追加
位じゃないかな？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 20:14 ID:vQJJxYvL
価格のisiuraさんって ・・ヤダ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 22:47 ID:MaT5/4kS
おまけ機能として
4. 動画撮影時のフレームレート向上
5. FOCUSボタン(別ボタンでも可)にP/A/Sモードをサイクリックに切り替える機能を割付可能に
位はやって欲しい。

6. 動画撮影中のズーム/パン動作
は無理かなぁ。
DIGICAMと競合しちゃうから・・・
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 23:00 ID:mzZ0cunS
４は無いだろうね。
５のボタンがMFになるのはあるかも

A/S/Mももうちょっと操作性を良くして欲しいね。
あと左右キーでダイレクトに露出補正が出来ればなぁ。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 23:47 ID:MaT5/4kS
4は無いですか。
FZ10でもFX1/5でもフレームレート上げてきたから、あるかなぁと思ったんだけど。

あと5はMFではなくて、オートフォーカスをシャッター半押しに割り当てた時にFOCUSボタンが遊ぶので、
モードダイヤルがP/A/Sの時にFOCUSボタンでモードをP→A→S→P・・・って感じに切り替えられると
使い勝手があがるよなぁ・・・ってことです。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 23:58 ID:bXRdeUMM
フォーカスボタンの位置を変えて欲しい。
あとマニュアルフォーカスorパンフォーカス。

欲を言えば、もう少し解像感のある絵であれば画素数には拘らない。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 01:22 ID:2hfKtXNR
強烈にFZ系が欲しくなってきたのですが、
底値のFZ1(+VerUPキット)とFZ2、新品で買うならどちらがお得だろう…
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 02:07 ID:GTnsF/wU
>>589
シルバーならフードもシルバーのFZ2がお勧め、つかVerUPしてから本体
が熱持つように感じるから、FZ2の方がいいんじゃないの？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 02:20 ID:2hfKtXNR
>>590
どうも。
やっぱり設計上の差がありそうなのでFZ2かな。
色はブラックの方を狙ってます。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 09:43 ID:VqR7ZXPU
FZ1はフラッシュに問題抱えてたでしょ？
FZ2は改善されてた様な気がする
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 10:28 ID:JA74xcgp
初期型は問題点もあるものの設計者の意図がストレートに表れたモデル
次の型は問題点は解消されているもののおとなしくなったモデル

一般的にはこうだわな
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 11:44 ID:px+MstfE
プリメーラか。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 12:50 ID:+SeJAF/1
FZ1FZ2ヴァージョンアップキット3.0まだ～？
596 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：04/02/19 14:54 ID:2lBhFbr1
カモメさん、ニアミス？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040219145233.jpg

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 19:57 ID:Q7e9rVWQ
まだ有ったのね、このスレ。久々にうｐしてみよう。
猫
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040219195406.jpg
鳥
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040219195422.jpg
（リサイズのみFZ2.
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/19 23:34 ID:EkhI+4p6
>>595
時期VerUPがあるなら、FZ10みたいにコンバージョン設定が欲しいな・・・。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 03:12 ID:S/3dDhlg
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b48525366



ui
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 03:14 ID:U7dcQlrk
誤爆の宣伝？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 04:46 ID:4M8+uxWE
>>598

ついでに、無限遠固定ボタンも・・・　通常のAF時にはフォーカスボタンつかわない
んだから1秒押しで無限遠固定で、もっかい押したら解除とかで…

後はISOのオートモードで、ISO200までしかつかわない設定が有れば…
200まではなんとか実用に耐える画質だと思うんだけど400はちょっと…
でもかといってISO50で固定してると、くらいところであわてて変えようとして、チャ
ンス逃しそうで…

後は…手ぶれ補正のモードをFZ10のみたいなのがつけばなぁとか…
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 07:47 ID:OxSL+dB4
>>596>>597
FZ-10スレでうぷしてる画像よりも、綺麗だ・・・迷うな
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/20 17:45 ID:4M8+uxWE
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040220174207.jpg

庭の花撮ってみた。(リサイズのみしてあります)
小さいとはいえ、この手のズームは一応奥がぼけてくれるんで楽しいなぁ。
白い花びらが飛んじゃってるんで少し露出補正した方が本当は良かったんだろうな。
絵的な感じではなんとか問題ない範囲だと思うけど・・
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 10:03 ID:d2MI39Wm
問題ありすぎ！あれだけ飛んじゃうとね・・
605 ：508：04/02/21 10:15 ID:TatGaNpv
まあ本人が良ければ、ねぇ…
確かに飛びすｇ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 17:17 ID:2BBgyvcR
FZ10より自然な絵作り
607 ：603：04/02/21 18:23 ID:mJZuMXfK
うわーん＝■●＿

次回はちゃんと露出補正します…
スポット測光でもいいのかな。

真っ白い花じゃない奴は、飛んでないんで、カメラの癖なんですかね?
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 18:41 ID:Bo6RMhTt
つ、釣られないぞ…
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 19:03 ID:lSNhpv3Q
>>607
スポット測光よりもオートブラケット多用した方が吉
610 ： ◆FZ2/MNxiwk ：04/02/21 19:09 ID:M/BsMaN1
>607
残念ながらデジタルの癖、それもFZ系は派手にトビます。
それを防ぐにはアンダー補正で撮るのがいいですが、
白い花、黄色い花にスポットで合わせると背景が暗くなります。
花に拘らず、光線を読むのもテクニックですね。
特に白い花は出来るだけ反射を防ぐ為、ピーカンは避ける、
自分の身体や傘で影を作る、などの工夫をすればグーです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040221185908.jpg
（FZ2.リサイズのみ）

では、さらば！
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/21 19:18 ID:lSNhpv3Q
>>607
まあこれでもみてよ
http://panasonic.jp/dc/popup/photograph/index.html
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 00:15 ID:bt/ELCu1
ポジフィルムより派手に飛びますね。このカメラ。

はたまたプログラム露出が馬鹿なのか・・。

光源が一定の商品展示会場内で、並んだ展示物を次々に撮っていくなんて場合、
露出をマニュアルで決めてやりたいんだけどな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 02:55 ID:FDT/ii0H
>>612
ワンフェス頑張れ
614 ：603：04/02/22 14:09 ID:afbdZ3Rd
皆さんご意見ありがとうございました。

と、言うことで紹介されたページや今までの意見を参考にしつつ撮り直してみました。
あいにくの雨天でしたが、逆に花びらの水滴がおもしろいですね。

いろいろ条件変えて写して見たのですが、今度はビビってどアンダーな写真が多く
なってしまい、暗めの背景の白い花をうまく撮るのはなかなか難しいものだなぁと…

で、その中の、花の露出がほぼ適正っぽいのを1枚。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040222140226.jpg
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 15:07 ID:/z8R7bUw
=================================
価格.com メーリングリスト
=================================
[2494637]PMA2004レポート
デジカメ(PANASONIC)LUMIX DMC-FZ10についての情報
鷽賀好蔵さんの書き込み
------------- 内容 -------------
お待たせいたしました、デジタル移行氏のPMA2004、Panasonicブースレポートです。
デジタル移行氏自らラスベガスに飛び、不眠不休で情報を重ねた渾身のレポートです。
皆様、是非ともご覧ください。

・世界最薄、5mmサイズ手ぶれ補正機種を参考展示。
米Panasonicの参考展示機種として、最薄部5mmの名刺サイズの機種を展示。
1/3.2インチCCD搭載。ライカレンズと光学3倍ズーム搭載で、最新の「Vinus Endgine II」搭載。
背面には3インチポリシリコン液晶搭載。色はシルバー・ブラック・ワインデッド・マリンブルーの4色を用意。
発売時期は今春の予定。米国での予想実売価格は399ドル。

・ついに登場！光学15倍ズーム機
現FZ10の後継機種として、FZ15を参考展示。
詳細スペックは不明であるが、広角域が28mmからに拡大。望遠域は420mmとそのままで脅威の15倍ズームを達成。
画素数は500万画素に拡大。レンズは定評の「ライカ エルマリーゾ」でコーティングの見直しによりフレアを徹底排除。
こちらも新画像エンジン「Vinus Endgine II」搭載。手ぶれ補正昨日はさらい強化された最新バージョンが搭載予定。
米国での予想実売価格は不明。

これってネタかね？
本当だったらうれしいんだけどね
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 15:30 ID:qYD93veX
これか！？　ＦＺｷﾀ━━━━(･∀･）━━━━!!!!!!
http://www.kishodo.co.jp/flag/naturaltextile/cloth.htm
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 15:36 ID:6bK+c0ws
>>615
マルチやめれ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 19:02 ID:fHeaadKb
616よ、FZ10が￥3000で買える。
ありがとう
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 19:06 ID:KiaXwm4O
>>618
見たら納得した！・・・・・(T_T)
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 19:19 ID:cVffAMS7
げっ、FZ1が一番高いじゃん・・・。
http://www.kishodo.co.jp/flag/zakka/flagzakka.htm
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 20:10 ID:0M/J9UVq
FZ2新品25000円で売ってた。安いですか？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 21:11 ID:EF+RTOIz
うん
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 21:18 ID:0M/J9UVq
じゃあ検討してみます
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 21:30 ID:QV34gfK1
>>623
かなり安いと思います。今でもFz２は店頭で４万くらいのところもありますから。
その値段だったら買って損は無いですよ。持ってれば結構使う機会があるカメラだと
思います。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 22:28 ID:8uHl6OC0
それどこよ？　俺買いたい！
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 22:32 ID:SL5gmbrq
予備でもう一台購入しようかな
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/22 22:42 ID:sqBumdcp
>>621
入れ食いですね
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 03:07 ID:rJBfeOdv
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:48 ID:vdaDC7k5
ワシはFZ1を14,800円で買った。新品で。
トイカメラか？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/23 23:52 ID:lyfZDcYr
>>629
お前その値段で買って、嬉しいの？嬉しくないの？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 00:45 ID:AiVI8vHn
>>629
どこででつか？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 03:56 ID:Xu42bzBm
某所のクローズアップレンズの紹介に触発されてさくっと購入。
No3しかなかったけど…

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040224034943.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040224035034.jpg

テレ端だとピントの合う範囲&'距離がすごい狭いですね…かなり寄れるけど。

No2くらいの方がもしかしたら使いやすいのかなぁとか思いつつ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 04:21 ID:9zpJp4wf
>>632
1と2を合わせたら3になるんじゃなかったっけ？
とはいえ綺麗に取れてるジャン、でもISO50じゃないのはなぜ？

フィルター類、手近なところで扱ってなかったらここが良心価格っぽいよ
とはいえ俺はまだここで買ったことは無いのだが・・・ｗ
http://www.kyoto-wel.com/shop/S81333/index.html
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 04:31 ID:L9AZK9zn
ＬＣ33の後継機はいつ出るの？
FX1の手ぶれ補正が付いたやつでLC33の形のが欲しい。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 04:32 ID:L9AZK9zn
誤爆っす
636 ：632：04/02/24 05:59 ID:Xu42bzBm
>>633

>とはいえ綺麗に取れてるジャン、でもISO50じゃないのはなぜ？

EXIFのぞいてみる………Σ
室内で猫撮ったときに100にしたままだった…
なんか思ったよりノイズ多いなぁとか思ったのは、単なる俺のポカミスか(泣

露出時間を見ると、ISO50でもなんとか手ぶれしなかった可能性は高いから、
手ぶれ補正万歳かも・・

637 ：632：04/02/24 06:01 ID:Xu42bzBm
書きかけで送るし…

紹介のURLフィルタだとメール便使用OKだからこっちで探し回るより楽そう・・
近場の店に電話してなかったら、これ利用してみようと思います。

ありがとうございました。
638 ：629：04/02/24 21:44 ID:G+rlek57
買って嬉しいかって？嬉しいよ。
これぐらいの値段だったら小遣いでポンだしね。
キタムラで購入しました。もうありません。

現在６台を使い回していますが、FZ1 のこってりな色に
女房は拒否反応を示しております。ワシとしては場合に
よりけりで。OKな時もあるし、即消去な時もあるって所
かな。晴天時の外で、青空を入れないといい感じかも。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 22:56 ID:BALfhzmJ
>>638
お前はそれでいいや
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/24 23:40 ID:Xu42bzBm
>>638

色補正を、ナチュラルにしといたらどうでしょう?
それでもまだ派手目ではあるけど、うちはそうしてます。

標準だと、空が青すぎて今一…
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 00:11 ID:0Cr0QQL6
ワイド端で写真撮ってたらなんか違和感が。

試しに白い画面を撮ると、4隅が少し暗い。
フードやフィルタ等はつけない短い状態なのに、少しケられたみたいな状態に
なってるみたいなんですが、同じ症状の方はいますか?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040225000909.jpg
こんな感じです。(リサイズのみ

ならないなら、保証がもうすぐ切れるのでさくっと修理に出さないと行けない・・
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 00:35 ID:EUKcj5ja
>>641
試しに壁撮ったら同じでした。
他に同じ（以下略
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 00:36 ID:3/IiotR6
>>641
手ブレ補正切っても同様の症状出る？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 00:43 ID:zGzzgk3d
>>641
なるよ。（周辺減光って言うのかな）
絞ったら少なくなるよ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 00:47 ID:hkkGfbeC
>644
なったよ。今まで気が付かなかった。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 00:51 ID:AAWtCJZ/
カカクでも誰かテストしてた。
647 ：641　：04/02/25 01:19 ID:0Cr0QQL6
今周辺減光でググったら、明るい広角レンズは、(特に)解放時に周辺
減光が起こり易い(35mmフィルムカメラのの話でしたが)そうですね…
知らなかったです。　絞れば少なくなる件もかかれていました。

状況によってはちょっと気になりますが致命的ではないので、そういうの
が気になるシーンの時は絞って使うか、ほんのちょっとだけズームする
かして使うとします。

情報ありがとうございました。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 02:47 ID:DGtaiyrU
上は未バージョンアップＦＺ１　テレ端。　ブレてる様でｽﾏﾝ
下はテレ端側でソニービデオカメラ用２倍テレコンＶＣＬ－ＨＧ２０３７を手で手で当ててみたもの。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040225023543.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040225023627.jpg



だから何じゃ？と言わないで・・・
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 07:30 ID:T1R/I/xC
だから何じゃ？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 08:01 ID:nM44xchb
お前はどこのﾜｶﾒじゃ？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 10:42 ID:YEvZcZq9
>>648
下は何で傾いてるの？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 10:54 ID:o8XSgrkI
>>651
おれは>648ではないが『手で手で当ててみた』のが原因ではなかろうかと
推測してみた。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/25 16:24 ID:UOwROnTo
みんなここの使ってファームアップしてんの？
ttp://forums.dpreview.com
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/26 16:36 ID:uYzilCdQ
割れ厨と一緒にするな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 18:50 ID:Q9HQ2pqR
今日体育館で撮ったけど、AFが遅くピンボケ＆AWBがタコで白とび多発。
ったく、使えねえ……。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 18:59 ID:EEtfGxpg
ﾌﾟｯ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:08 ID:P6niHokz
（　´,_ゝ｀） ﾌﾟｯ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 19:31 ID:5cN4vFn9
>653
使いたい・・・
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 20:36 ID:johFR4Jd
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040227203245.jpg

最近アップが少ないんでたまには…
リサイズと、軽くフィルタかけています。

飛んでいるところを撮るのは、さすがにかなり難しいですね…
ピントを適当なところに固定して、待ち受けておくのが良いのでしょうけども、
なかなかうまく行かないしで。(これは置きピンでなかった気がしますが)
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 20:38 ID:Z9Rjt8yG
>>655
マジレスすると白とびとAWBはあまり関係ない
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 20:48 ID:L2zfbYaQ
では景気付けに私も鳥をば。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040227204454.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040227204531.jpg
（FZ2、リサイズのみ
662 ： ◆FZ2/MNxiwk ：04/02/27 21:10 ID:L2zfbYaQ
ついでに猫
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040227210542.jpg

白トビは背景との露出差で顕著に出るので
スポット測光を上手に使ってちょいアンダー気味にすれば吉でつ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 22:45 ID:Q9HQ2pqR
なるほど。
スポット測光を上手に使ってちょいアンダー気味に……となると、
かなり狙って撮る必要がありそうですね。動く被写体は苦手と言う
事ですか。う～む。
664 ：　：04/02/27 23:03 ID:UKWPXJxr
ＦＺ１が価格ＣＯＭで２万５千。
２５６ＳＤも持ってるからＦＺ１の値段がすごく魅力的。
Ｓ１もいいと思ったけどＣＦ持ってないし全部で１０万かかっちまう。
ＦＺ１０はちょとデカイ。値段も倍。
２００万画素に不満ないから買ってまうかな、TCON17と一緒に。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:09 ID:P6niHokz
迷うなら買え！それが俺の哲学だ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/27 23:13 ID:johFR4Jd
飛ぶよりは、アンダー気味で後から修正した方がいい気がします。
飛んでると直しよう無くて…

最近は、白っぽい物体撮るときは1/3～1くらいの範囲で暗くして
撮るようになってきました。
667 ： ◆FZ2/MNxiwk ：04/02/27 23:28 ID:L2zfbYaQ
>663
動き物は上手く合ってﾗｯｷｰ程度す。
なんせ止まってる物でも合焦マーク出ても合ってないことが結構多いす。

>664
FZ-2出てすぐ5万で買ったのにもうそんな値段かあ。
画素数に不満なけりゃ買いす。

>665
自分もデフォで-2/3です。
飛ぶと後でどうにもならんからね。プリント目的なら画質モードﾅﾁｭﾗﾙが吉。

つか、予備の望遠用で持ち歩く事が殆どかな。軽いし！
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 00:05 ID:2Pg7HeXs
ここ3日間FZ1ver2.0+TCON-17で撮影した月
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040226005207.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040227021305.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040227234907.jpg

やっぱデジ望遠はだめだね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040227234934.jpg
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 01:54 ID:bH8CjkSJ
誰かTCON-17とFX9の２連結してる人居ますか？
やっぱり２連結は画質が悪くなって使い物になりませんかね？
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 02:06 ID:2Pg7HeXs
>>669
ここの人がやってるよ
http://www.chironoworks.com/marusan/lumix/fz1019.html
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 05:28 ID:uSt6X6GV
そういえば、TCON14bってのがあるようなんですが、
FZ1や2で使えるもんなんですかね&使ってる人はいませんか。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 05:36 ID:2Pg7HeXs
>>671
ふつーに使えるんじゃないの？倍率低い分、画質はいいみたいよ。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/4818/panafz1.html
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 08:43 ID:4gRtrIe3
>>661,662
うちのFZ1は、そんな風には写らんのですが(´･ω･`)
なーんか、ぼやけた感じで、ファームアップしたのにな・・
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 08:55 ID:2Pg7HeXs
>>673
試しに挙げてみれば？ピンボケか手ブレか、見てあげるよ。
675 ：６７３：04/02/28 09:29 ID:4gRtrIe3
>>674
ピントは合ってるはずで、手ぶれもしてないとは思うんですが
なんか全体的に白っぽく、明るく写ってしまうんですよね・・
良いのが無いので、今日もう1回撮って、いいのがあればうｐします。m(. .)m
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 09:52 ID:vqQ9EWl3
梅が咲いた。Fz１だと広角よりもこういう写真の方が多くなりませんか？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040228094858.jpg
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:06 ID:2Pg7HeXs
>>676
構成の問題以外は特に問題は無いように思うけど・・・？
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2001020.htm
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:14 ID:vqQ9EWl3
>>677
???
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:20 ID:2Pg7HeXs
>>675-676
もしかしたらダイナミックレンジ不足による白とびの話なのかな？
だとしたらオートブラケットで撮って置いて合成するとか、あんまり極端な
明暗の差が出ないような構図を選ぶとかしないといけないかも
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/104/

あとはPLフィルター使うとか
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2001061.htm
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:20 ID:vqQ9EWl3
>>677
ああ、何が言いたいかわかった。私は別にカメラに問題があると
言いたいんじゃなくて「ｆｚ１で背景をぼかそうとするとこんな
感じで望遠を目一杯使った写真が多くなるなぁ、梅とかは広角でとるのが
スタンダードな被写体だけど画素数がなあ」と言いたかったのですよ。

そうか構図に問題ありですか(´･ω･`)
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:22 ID:2Pg7HeXs
>>678
そんじゃ>>676はこの写真の何が問題だって思ってるの？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:27 ID:yx96Ebh8
>>676さんは、たんに673,675の人と
676さんを同じ人だと間違えただけでは？違う人だと思われｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:28 ID:2Pg7HeXs
>>680
だって背景に比べて主体がさびし過ぎるし、背景としてはごちゃごちゃし
過ぎてるし。絞って被写体深度をもうちょっと深くしてもうちょっと背景の
梅も形が分かる様にするとかした方がいいんじゃないかなぁ～とか思っ
たんだけど。偉そうだったらｽﾏﾝ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:28 ID:yx96Ebh8
漏れも間違えた、>>676さんじゃなくて>>677さん。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:30 ID:vqQ9EWl3
>>683
なるほど、ぼければ格好いいと思ってるうちはまだまだですな。
精進します。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:31 ID:yx96Ebh8
?????
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:33 ID:8LJ5I/S2
これは単に2Pg7HeXsが人違いしてるだけのようだな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 10:38 ID:2Pg7HeXs
>>685
偉そうですんまそんでした。私も↓とか見て勉強中です。
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2000index.htm

>>687
いや、人違いしてるわけじゃないぞ。IDみて確認してたし。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 13:33 ID:2Pg7HeXs
偉そうな講釈垂れてしまったので、近所で梅と牡丹を撮ってきました。
やばっ、ほんとに口だけ男かも・・・（汗

梅：http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040228132840.jpg
牡丹：http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040228132901.jpg
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 14:15 ID:d5GwhwZo
こりゃいくらなんでも酷過ぎるだろ・・・ネタじゃないのなら。
>>676のほうが余程見れる写真だぞ。
自分で言った>>679をもう一回読んでみたら？
いくらＦＺでも下の牡丹みたいに白トビしないぞｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 14:18 ID:2Pg7HeXs
>>690
いやー悪い悪い、牡丹じゃなくて椿だったｗ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 14:29 ID:o+AuinP/
初めまして、先週FZ2を購入しました！
カメラの知識は全然なかったのですが、自分で写真素材が撮れればいいなと思い、
これから勉強していこうかと思います。（とりあえずこのスレとリンクで勉強中です。）
ちょうど、俺も先週梅をとったんで、手始めにうpしてみます。ご指摘いただけたらうれしいです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040228142553.jpg
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 14:33 ID:2Pg7HeXs
>>692
上手いっす、何にも言う事ありません。このバックの建物は何ですか？
もっと引きの絵があったら見たいです。
694 ：692：04/02/28 14:38 ID:o+AuinP/
もういっこお気に入りを、、（構図は気に入ってるんですが、白が飛んでる・・）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040228143334.jpg

>>693
ありがとうございます！まだまだこれから精進します。
背景は近所の寺です。寺近辺は絵になるシーンが多いかと思って撮りにいきました。
これまで持ち運び重視のコンパクトデジカメしか使った事なかったんで、
FZ２のズームが嬉しくて、寄りの被写界深度浅い写真ばっか撮っちゃいました・・・
引きやいろんなシーンへの対応もこれから勉強したいと思います。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 14:45 ID:2Pg7HeXs
>>694
斜めにはいった灯篭と屋根のアールでなんか魚眼レンズで撮ったみたい
な、それでいてそうで無いからなんだか酔いそうｗ

勉強には上で紹介したけど↓がいいですよ
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2000index.htm

あとこれとか
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
696 ：　　：04/02/28 15:03 ID:sI7QDZSU
すごい美少女のおまんこ丸見えのサイトを発見したでつ!
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/treasure/pink_omanko/

とてもＨでつ…(*´д`*)ハァハァ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 17:41 ID:j4r4qfkM
>>692
萎れた花が無ければより良いかと思います。
「ありのままをそのまま」というコンセプトなら余計なお世話ですが。
被写体がもっとも綺麗に見える場所、構図を探してあげてください。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 19:27 ID:TYD3C16Y
急に活性化したな
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/28 23:23 ID:uSt6X6GV
良いことだ。

そろそろ春な訳で、花もいろいろ増えるし、もすこし先なら桜もあるし、
花だけでも撮るものが結構増えるわけで、活性化もっとすると良いな。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 00:12 ID:j8Bl34zM
ノジマ厨です。よろしく
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 00:27 ID:cDpj3wJz
俺も貼ってみる

もうすぐ春なのね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040229002556.jpg
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 00:57 ID:j8Bl34zM
きれいだね。
何山？
703 ： ◆FZ2/MNxiwk ：04/02/29 02:15 ID:BWpeIiXv
>FZ10スレの368氏
最近うｐした白系のではこんな感じ。FZ2ね。
ヒメジオン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040221185908.jpg
梅と蓑虫
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040217224355.jpg
葉牡丹
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040228175703.jpg
バラ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040229021319.jpg
704 ： ◆FZ2/MNxiwk ：04/02/29 02:21 ID:BWpeIiXv
でも>689の牡丹ｗは大目に見れないって話。レタッチでも救えん。
>703はリサイズのみ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 02:45 ID:8hY2TORR
>>704
分かった、分かったｗ　明日時間があったら牡丹ｗちゃんと撮りに行くよ。
ちなみに梅はF8.0、椿はF2.8でその他はぜんぜん弄らずに撮影。

しかしFZは全域F2.8って特性をアピールしようと出来るだけ開放側で撮影
しようとするから盛大に白とびする傾向が強いってことか？
706 ： ◆FZ2/MNxiwk ：04/02/29 02:53 ID:BWpeIiXv
>705
いや、白トビと絞り値は全く関係ないよ。
AWBも関係ない。
CCDが小さいからﾗﾁﾁｭｰﾄﾞが狭すぎるんじゃないかな？
あとｺﾝﾃﾞｼﾞではF8まで絞ってもあまり意味はないし、かえって少絞りボケが出やすいから
花なんかだとF5.6までにしたほうがイイね。
黄色とピンクの花はトビやすいし、正確な色が出ない傾向有り、かな。FZ系は。

さて寝るかな、画像待ってるよ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 04:28 ID:18073iLo
>>701
まっすぐ立ってる電柱がないな。。。
この町大丈夫か？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 06:02 ID:ksZk8nek
>>707
またまた、収差にベタな突込みを・・・と思ったらホントに傾いてるし。
電力会社に連絡入れたほうが良いんじゃないか？
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 06:19 ID:+cCwyxBT
家を建てるとき付近の電柱が傾いてないか見ろと言われるな。
うちの町も昔湿地帯だった地区は>>701のような感じ。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 08:33 ID:8hY2TORR
>>706
ほいよ、同じ構図、同じ花。SSと露光補正以外はオート。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040229081845.jpg
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 08:55 ID:I4umwVQR
ISO50でも少しNOISYなのが痛い
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 10:52 ID:cDpj3wJz
気が付かなかったよ、確かにまっすぐの電柱は無いな。
ゲレンデの帰り道に撮っただけなのであんまり気にならないけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040229104704.jpg
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 12:03 ID:XCYU5JJa
>>711
少しじゃないよね。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 14:57 ID:fB2Z7HVE
吹奏楽系の演奏会を撮影してきた。ストロボを焚けないので
手ぶれ補正が有効かと思って。でも駄目だった。ピンぼけ続
出だし、色も赤すぎ。屋外専用かな、これは。
C-700を一緒に持っていってよかったよ（マジで。煽りじゃないよ）。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 15:16 ID:MuRaEaXi
そこでホワイトバランスを調節ですよ。
電灯か、自分でセットするとよろし。

ボケについては構え方とかにも依るからなぁ。
吹奏楽なら、1脚とか用意するとか、ホールなら椅子をうまく利用するとか
ちゃんと脇締めてEVF使うとか…

後はノイズ増えるの我慢してISO100くらいにするとか。 200以上はお勧めしないけど。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 16:14 ID:8hY2TORR
>>711
ノイズか・・・、確かに花びらの上部に出てるね。
日の出前の光で撮ろうとか思ってたけど、曇りだし暗かったか。
まあCCDのせいにしてしまおうｗ
717 ： ◆FZ2/MNxiwk ：04/02/29 18:02 ID:BWpeIiXv
>710
6時半て…早起きなんだな！
ちょいアンダー杉な気もするけど、椿や山茶花には似合うか。
420㎜でSS1/10で切ってるけど、それなら－1補正するより
1/30で±0でアンダーに落としたほうが無理なくてイイ鴨。

>713
200万画素のなんちゃって400F2.8に何を今更ｗ
718 ：714：04/02/29 18:08 ID:fB2Z7HVE
>>715
なるほど。ありがとう。
もう少し、使いこなせるよう頑張って（実験して）みるよ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/29 21:41 ID:mq3yUnox
>>718
まあステージみたいな暗いところの撮影は被写体ぶれがあるから
外部ストロボでも使わない限りどうしても限度はあるけどね
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 11:52 ID:pUhrUCwe
Googleで検索すると出てくるけど、、、本物？？

ttp://www.panwebi.com/default.asp?pc=dmc-fz3

Panasonic DMC-FZ3 Digital Camera
Availability: PreOrder!
Product #: DMC-FZ3
Our Price: $499.99

Product Key Features
12X Optical with OIS Stabilization, 3 mega pixel, manual adjustment
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 12:43 ID:+//8Kr0X
>>720
FZ10と同じ値段？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/01 19:36 ID:cQNLr13u
>>720
ジョークサイトｗでないとすれば…ＦＺ２買うのは待ちだな。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 16:01 ID:itKEUT2/
>>717
蛍光灯モードみたいな効果を狙って日の出前に撮りに行ったのｗ

まあ実際青くなったり、白くなったり大変だったけどまあこれでいいんじゃない？
ちなみに露光補正、Oと-1じゃ変わらなかったんだけど、補正掛けてる方がテク使
ってるように見えるからそっちを選択したｗ

とはいえもう他の写真は削除しちゃったので、この辺で。これ以上講釈垂れた
らまた撮りに行く羽目になりそうなので･･･ｗ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 17:03 ID:CU0wfu0k
>>720
ＦＺ１０の後継機か？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 17:10 ID:eD/+2/vv
>>724
んなー事は無い。
何で画素数が下がる？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 19:55 ID:sZbdhDeY
中間機種じゃないの？ FZ1/FZ2 並にコンパクトだけど高画素な機種。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 21:04 ID:AH/y7SR6
>>724
単純にFZ2の後継機。
外観は同じと思われ。
1/3.2 3M CCD搭載。
728 ： ◆FZ2/MNxiwk ：04/03/02 21:24 ID:8bfdHmVr
>723
しかし420㎜側で1/10手持ちでぶれないのは凄いよ。…カメラが。
テクって言えば、FZ10スレなんか講釈とテクニカルの応酬だもの。
臨機応変に使えばイイと思うんだが。
例えば室内での人物ｽﾄﾛﾎﾞ撮りでは、
下手にマニュアルよりも、ポートレートモードのほうが当たるし。

次のお題は鳥、人物でどうよ？

>727
後継機か、そろそろFZ2も落としたりしてくたびれて来たし、出たら悩むなあ。
中途半端な画素数上げだけなら要らんケド。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 21:35 ID:AH/y7SR6
松下がノイズが少ない新世代CCDを発売したらすぃ。
第一弾として携帯用のCCDをリリース。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040213-1/jn040213-1.html#2
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 22:28 ID:v7oVz/jo
CCD側でノイズを発生させないようにするのは大歓迎。
出ちゃったノイズを無理くり潰すのはアレだけど。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 23:27 ID:XvpwJokD
>>729
これはいいんじゃない？
今のところ、FZ1/2のCCDと同じサイズだけどな。
ノイズ軽減に加えて、低消費電力というのが受けるかも。
ニッスイ単三2本とかでいけるかな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/02 23:37 ID:XvpwJokD
>>728
臨機応変にってのは、ある程度カメラがわかっている人にはいいんじゃない？
あと、小難しい事考えずにある程度レベルの写真を撮りたい人はPオートで。
撮る事によって、カメラの仕組みを理解したい、上達したい、、、って場合は
積極的に、設定をいじるべきかと思う。
じゃないと、フィードバックが難しいから。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 01:43 ID:JfWKPv5F
FZ3　1/3.2 3M CCD搭載
俺はよくわからんがこんな小さなCCDに３メガって
バランスいいのか？何かさらにノイズがのりそうな気がするが
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 03:30 ID:2dlq3wUs
某アダプタ製作者の方にお聞きしたところ
SONY製のワイコンが最も綺麗だそうな。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 06:44 ID:pB+vGrR+
でもデカクて思いでしょ。高いし…
サイズ価格ともFZ1/2とのバランス悪杉
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 09:56 ID:2dlq3wUs
>>735
画質と重さ＋値段のトレードオフか
あれ型番なんだっけ。
HGDとかかな
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 17:16 ID:FqmhzDfz
FZ2を購入しようと思っているのですが
今までの書き込みを見てるとTCONとかFX9とかつかうと
もっとすごいと知ってぜひともほしくなったのですが
ブタバラ？も購入したほうがいいんですか？
中古でもいいのでどっかでまとめて購入できないでしょうか。
売っているところがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 20:51 ID:XoGU9h71
Fishing?
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 20:55 ID:5RChiAid
ブタバラならスーパーに（ry
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 21:55 ID:B+esKZjC
細切れのほうがお買い得かと思(ry
741 ：sage：04/03/03 21:58 ID:eXYvKAbv
今は牛も鶏もあぶないからやっぱブタ（ｒｙ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 21:59 ID:eXYvKAbv
(ﾉ∀`)ﾊｽﾞｲ・・・
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 22:01 ID:ZFNEBJLt
ブタもなんかあったろ。
今旬なのは、クマー。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 22:28 ID:T+04utus
豚はVREだっけか。
魚は水銀、大豆は遺伝子組み換え
何を喰う？　はなはだスレ違い。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/03 22:31 ID:pQ4n0+Xq
>>744
食う物があるだけカノ国よりマシ、、、スレ汚しスマン。
746 ： ◆FZ2/MNxiwk ：04/03/03 22:57 ID:HqGa+s3z
>732
確かに。デジから入る人はＰオートで慣れてから、
優先モードでも使えばいい訳だしne

>737
そろそろﾏｼﾞﾚｽすれば、
望遠だから凄いってのもなあ。420㎜有るだけで十分な気もするし、
テレコン＋アダプター、安い買い物でもないからね。
FZ2にはバランス面でも画質面でもキツイと思うよ。
FZ10になら薦められるけど。
被写体に近寄れば結構撮れるよ。
アオサギ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040303225236.jpg
メジロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040303225326.jpg
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 00:54 ID:MFHTC/4R
他人の尻馬に乗ってマジレス追加すると、TCON-17ならMCプロテクターの先にもつけられる。
つーか漏れはそうやって使っている。
TL-FX9も55mmみたいだから、同じ方法でつけられるんじゃないか？
ただしこっちは実践してないんで保証は出来んが。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 01:46 ID:Hj+bSxSR
>>734
恐らく VCL-HGD0758　であろう。
ネットで一番安そうなところ探してパソ電通信で買った。
URLは検索してみれ。2万ちょい。
ちなみに豚腹との組み合わせでは全域ZOOMが超綺麗で、HD7000なんか
問題ならんくらいクリアだ。人に教えるのがもったいないくらいだ。
でも重いからLレンズ付けてる感じかな(w
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 02:11 ID:tDxbF1L9
VCL-HGD0758ならヤフオクで7千円で落とせたよ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 10:04 ID:AKY5StE0
>>747
TL-FX9はMCつけてるとつけられない。
逆に純正アダプターにそのままいい感じでハマル。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 10:38 ID:51aD7gvJ
TCON-17とFX9の２連結で使ってる人居ますかぁ？
752 ：737：04/03/04 11:20 ID:TTPs5Aea
739-745>>
思わぬレスが続いて楽しめました。
746>>
FZ10のほうがいいんですね、ちょっと値段が高いですが
考えて見ます。
予算があるかどうか・・・
747>>
TCON-17のほうがよさそうなのでそちらで考えます。
いろいろ考えたいと思います。皆様ありがとうございました。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/04 15:19 ID:Gn23/DaY
>>746
テレコンなし？凄いな
撮影データ教えてくれますか？
754 ：747：04/03/04 23:36 ID:/ztQtKax
>>750
訂正さんくす。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 01:00 ID:D56l9lMR
ttp://shingu-town.web.infoseek.co.jp/gazou/waide.htm

ブタバラさんのHP見るとワイドでは、HGD-0758の圧勝ですな
DCR-720とHD-7000はどっこいどっこいの良い勝負って感じ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 16:20 ID:xj2mlRso
>>728
残念ながら三脚使用、つか俺あんまり手ブレ補正信用して無いしｗ
人物はネットで晒してもOKってモデルが居ないし、鳥も鳴き声はすれどもどこ
に居るのか探すのもなぁ～･･･。土鳩でよければヒマな時に撮ってくるよｗ

そいえば彼女撮りでストロボがって言ってた奴が居たのってこのスレだっけ？
彼女撮りの参考になりそうなHPがあったんでアドレス張っとくよ。
http://www.aska-corp.co.jp/sg/ht_photo/index.html

もっともレタッチ講座の方が役に立ちそうだけど、Photoshop持ってないとだめ
だからなぁ～、最新のCSが実売10万前後って結構するし。
http://www.aska-corp.co.jp/sg/ht_retouch/index.html
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 17:46 ID:xj2mlRso
>>755
ブラバラのHPからそのページにリンク張っていないようだが･･･？
758 ：755：04/03/05 17:50 ID:A0zcG6fX
>>757
ブタバラさんに質問メール出したら実は・・って
情報教えてもらったんだよ。
まじでとても親切な方です。
今回もLINK張ってよいとの許可もらってます。
決して自作ではありませんので。


759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/05 19:00 ID:xj2mlRso
>>758
まあHGD-0758が売れてもブタバラの懐は潤わないしなｗ
つかこっちじゃHD-7000Proが一番って評価だったんで実際どうなんだろうかなと。
http://www.overseacruise.com/digicame/fz1wcon2.htm

紹介されたページ、レンズ毎に撮影時の日光の当たり具合が大分違うし、HD-7000
だけポストに光が当たってないからな。今度憲章する時は、出来るだけ同じ状況で
検証して欲しいな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/06 20:59 ID:InRbMZd4
まともに買うと２万以上するだろうし
重量も７００g近いよ。

画質が優秀だとしてもFZ1/2と組み合わせる意味ある？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 08:54 ID:N78NvUcO
値段や重量が気にならない人もいる。
画質が優秀ならカメラとして大きな意味があるじゃん。
FZ1/2で画質求めることが悪みたいな言い方だな。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 11:59 ID:0UmvQ7Wm
「悪い」というより「無茶」。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 18:39 ID:LC2/mpuW
求めたいけど、残念ながらあまりいい方ではないよね。

でも、ビーナスエンジンの斜め側の解像度UPってのは、結構実感出来てるよ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 04:53 ID:dSKvHMBr
無茶することのない人生なんてつまんない
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 16:02 ID:GHr/CVd2
今夜ワイコン落札予定。むふふ
詳細は・・・教えてあげないよっ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 16:17 ID:T6xm+q4/
ワイコンって何ですか?
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 16:38 ID:GHr/CVd2
ワイフ用コン・・やめとこ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:15 ID:cuyyJ0Fl
コンサートホールでの音楽発表会に行って来た。
が、FZ1はお留守番。
ピンボケ多発の糞カメラ。知ってたら買わなかったよ。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:21 ID:M7G0TDj2
全く同感だ
このクソカメラのピンボケなんとかならんか
パナよ！
バージョンアップしてくれ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:22 ID:zJxwmZQg
修行あるのみさ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:25 ID:FGGqGzP3
>>768-769
三脚使えｗ

FZ1+TCON17の月
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308221034.jpg
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:28 ID:K1zlIqWe
自分の腕の悪さをカメラに当たっちゃいかんだろう。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:30 ID:362ngqqv
暗所でＡＦ精度酷いのは事実
せめてマニュアルフォーカスorパンフォーカスさえあれば。。。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:32 ID:cuyyJ0Fl
ピンボケが三脚で解消できるのか。
自分の腕とAFが関係あるのか。

具体的に説明して欲しいぞ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:36 ID:FGGqGzP3
>>773
ステージ上は十分明るいと思うが･･･？

>>774
フォーカスロックした後、シャッター押す時とかにカメラの位置を
絶対動かしていないって言い切れるか？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:39 ID:fIgZ7TdO
それは本当にピンボケなのか？
ブレじゃないのか？

　つーこと。微妙なブレはボケと見分けがつきにくい。

ボケの実物がなければどんなんかは判らんのでsage。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:46 ID:362ngqqv
>>775
ステージってのは必ず明るいものなのか？

筆記ーの妄想かな？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:50 ID:FGGqGzP3
>>777
お前の被写体にもスポットライトが当たることを祈ってるよｗ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:56 ID:TUPHVRBQ
音楽発表会に行ったら真剣に音楽を聴け！
写真撮るなんて失敬やろうが。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 22:58 ID:362ngqqv
>>778
んでステージってのは必ず明るいの？（ｗ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:01 ID:cuyyJ0Fl
だから「ピンボケ」だと言っているのに。
ブレとピンボケの画の違いは分かるの。AFがダメダメなの。


ステージは、暗闇に慣れた目には明るく感じるが、絶対的な光量は足りない。
しかも、照明のせいで色温度などの調整が欲しくなる……。
ま、そこまでは要求しない。しかし、シャッターを押したらそこそこちゃん
と写ってほしい。それができていないカメラだからお留守番。
ほしいが、
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:13 ID:TUPHVRBQ
前にサーカスの写真がうpされていて
そこそこ写っていたけどな。
781が下手ってのに100万ぱなそ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:14 ID:FGGqGzP3
>>780
必ずは明るくないんじゃないの？
君がどんなステージ見にいってるかは知らないけど･･･ｗ

>>781
で三脚使って撮影した場合もボケるの？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:17 ID:362ngqqv
>>783
君が言うところの　

ス　ポ　ッ　ト　ラ　イ　ト　の　当　た　っ　て　い　る　被　写　体

の画像を見せてね（ｗ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:19 ID:FGGqGzP3
>>784
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308221034.jpg

つーか闇夜に浮かぶ月にもピントはあってるように思えるんだけどねｗ
さてそれじゃ君にも何か上げて欲しいな･･･。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:30 ID:SK3atBeG
暗いステージで被写体にスポットが当ってる状況では合う。
が、バックの壁にスポットが当ってる場合は、壁の方に引っ張られる。
…くらいの外れ方だけどな。
コントラスト検知式？AFだし。
スポットAF、スポット測光にすれば多少はマシだが。
暗かったり、日中でも前ボケ作るとかのきびっしい状況では一発では合わないよ。
何度か合焦させないと。

したがって月には一発で合うが、スポットがあちこち回り込む状況ではちと厳しいな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:30 ID:DhEo+YIc
もしかしてストリップのステージとかここにうぷされる?ﾄﾞｷﾄﾞｷ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:36 ID:FGGqGzP3
>>786
照明の強弱で白トビするなら分かるが、いまいちイメージわかないな。
なんか適当な作例挙げてくれない？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:40 ID:TUPHVRBQ
失敗作例が挙がらないのに200億ayu
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:41 ID:362ngqqv
>>785
おまえホント馬鹿だな。
月かよ！（しかもテレコンつけて撮ったので自慢かよ。。。）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308232953.jpg

だいいいち月はかなり明るい被写体。
闇夜でも1/125秒でシャッター切れるぐらいのもんだぞ。

オートサロンの失敗
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308233539.jpg

ピントは合ってる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308233837.jpg

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:47 ID:FGGqGzP3
>>790
ちっちゃｗ

フォーカスロックする時にフロントグラスに当てちまったのが原因って
落ちじゃないの？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:50 ID:362ngqqv
>>791
月ってスポットライト当たってるの？（ｗ
ベランダから撮ったのかな？

たまには外に出てみなよ
んでさ。。。

ス　ポ　ッ　ト　ラ　イ　ト　の　当　た　っ　て　い　る　被　写　体

まだ？（ｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:56 ID:FGGqGzP3
>>792
つーか>>790で月かよ！って突っ込み入れてんジャン、ちっちゃってのが余程
気に障ったのかな？ｗ

しかしどーせならキャンギャルのピンボケ挙げて、フロントガラスにAF当てて
ボケることも無いだろうしねｗ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:57 ID:TUPHVRBQ
>>790
ウア、お前本当に下手だな。
ワイ端だろ、これくらいまともに撮れや！
あきれたよ。一生カメラ持つな。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 23:59 ID:362ngqqv
>>794
ＡＦなのにどうしろって？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:00 ID:a7Uw+GZ7
>>793
まだ？

ス　ポ　ッ　ト　ラ　イ　ト　の　当　た　っ　て　い　る　被　写　体

見たいなぁ～（ｗ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:02 ID:Yl2mtZYe
>>796
君がAFを当てにしてピントも確認せずにシャッターを押す奴だってことは
よく分かったよｗ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:03 ID:b+R9S2rr
お前らFZ持ってんだろ？他機種煽りに飽き足らず内輪もめか。(w
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:03 ID:B1W/FygN
>>795
なんだ、お前は？
ちったあ、考えろよ。コントラスト比が高いところ狙って
スポットにしてフォーカスロック。
ワイ端なら、ほとんどパンフォーカス状態になる。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:04 ID:a7Uw+GZ7
>785
結局、月自慢かよ。。｡(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:08 ID:a7Uw+GZ7
>>799
お前は１０００枚撮ったら１０００枚ともバッチリ合焦するんだ。
凄いな。
エライ！

オンラインアルバムにでもうｐしてみてくれ。
ファイル名の偽造はするなよ（ｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:14 ID:udje67sp
　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　　良い子の諸君！
　　　 （⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　今どき200万画素なんて使ってる
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒） 　痛い香具師の集うスレなんだ！
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/|
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|　　仲良くしないとダメだぞ！！
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入　　|
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:14 ID:y1YZDy9B
>>795
ひょっとして半押しもしないで一気に押し込んでる？
804 ：786：04/03/09 00:16 ID:Eb1jqXfm
スポットでなくてなんだが、
たったこれだけの木漏れ日逆光でも合わせるのに苦労はするな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040309001322.jpg
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:20 ID:a7Uw+GZ7
>>803
押してねーよ。
つかさ、お前は一枚たりともピンボケした事ないのか？
相当凄いか相当見る眼が無いかのどっちか棚。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:23 ID:B1W/FygN
>>804
が合わないのは納得いくが、これが問題なく一発で
合うAFってあるのかと思うな。＞コンデジで

>>795
どうしろ？っていうから答えてやったのに何だその態度は。
お礼くらい言え。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:26 ID:Yl2mtZYe
>>806
a7Uw+GZ7はただの坊だから、もうほっときｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:28 ID:5q4qBlSQ
ここで
　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ ようかんマン
　|＿＿|
　　|　|
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:28 ID:a7Uw+GZ7
>>806
だってさぁ～、最近このスレ盛り上がりに欠けすぎてるしさ。
たまにはいいかなぁ～なんて思って噛み付いただけなんだけどさ。
なんか刺激欲しいんだよね。

ピント合ってないのは事実だし、うｐするのも勇気いるんだぜ。

>>793
まだかな？

ス　ポ　ッ　ト　ラ　イ　ト　の　当　た　っ　て　い　る　被　写　体

見たいなぁ～（ｗ
810 ：786：04/03/09 00:28 ID:Eb1jqXfm
>806
メインで持っていったMZ-3＋ﾂｸﾞﾏ400㎜APOは殆ど全滅だったぞ。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:52 ID:y1YZDy9B
>>805
一発で決まらなくても車は逃げないよ。
これだけピンぼけしてたらEVFでも十分確認できると思われ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 00:56 ID:a7Uw+GZ7
>>811
確かにな。酷いもんだとは思うよ。
人通りが多いだけに少ないチャンスのなか半押しで合わせたつもりのものの結果がこうだった。

俺が下手の野は自分でわかった上でうｐしてるんだよ。
なぜなら、、、、

>>793
まだかな？

ス　ポ　ッ　ト　ラ　イ　ト　の　当　た　っ　て　い　る　被　写　体

見たいなぁ～（ｗ

>>799
まじでインフォシークとかニコンとかの無料オンラインアルバムにうｐしてくれ。
ファイル名は連番のはずだよな。
偽造は無しだぜ。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 01:04 ID:y1YZDy9B
>>812
根本的にコンデジでは暗いところにはそう簡単にAFは合わない。
外したらシャッター離してまた半押し。
でもこれはFZ2だけじゃなく他のカメラでも一緒のはずだけどな。
代わりに何を持って行ったの？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 01:09 ID:a7Uw+GZ7
>>813
車好きであって、カメラ好きじゃないのですが。。。

最悪バッテリーｏｒメディア容量が無くなっても取れるように、むかーし買ったＦＰを持っていった。
こちらは殆ど全滅。

>>793
まだかな？

ス　ポ　ッ　ト　ラ　イ　ト　の　当　た　っ　て　い　る　被　写　体

見たいなぁ～（ｗ

>>799
まじでインフォシークとかニコンとかの無料オンラインアルバムにうｐしてくれ。
ファイル名は連番のはずだよな。
偽造は無しだぜ。 （ｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 01:15 ID:a7Uw+GZ7
>>793
早くうｐしろや！
あなた様の美しい画像をファイル名連番で見せて(　ﾟдﾟ)ホスィ…
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 01:18 ID:a7Uw+GZ7
今頃厳選てファイル名変えて、撮影日時はどうしよう？
ってところだな。

なっさけない。

どうせ内輪なんだから失敗作の例がいくつあってもおかしくない。
てか、次にいい写真を撮る為の参考として多数の失敗作を挙げればそれはそれで立派なＤＢになるのに。。。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 01:26 ID:B1W/FygN
>>816
お前のはまるで役立たずだけどね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 01:31 ID:O7+18S0b
a7Uw+GZ7
ＮＧワードにいれますた。
はぁすっきり。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 01:48 ID:y1YZDy9B
>>816
君が意味を取り違えてるだけだと思うが。。。

スポットライトじゃないがナイターなんかだと
ピンぼけ一割、被写体ぶれ6割、シャッタータイムラグで絵にならないのが2割で
使い物になるのは1割残るかどうか。
でも自動車ショーなんかじゃよほどのことがない限りピントは外さないよ。
仮に外してもその場で確認、削除してもう一度撮り直すだけ。

そもそもカメラ好きでもない、うまく扱う知識も技術もないのに
カメラのせいにしちゃいかんだろ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 03:39 ID:cBo+YZhN
暗くてAF合いにくい場面ってISO200の絞り優先F8.0とかで撮っても駄目なん？
ボケはできなくなるけど、ピンボケも避けられると思うのだが。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 04:31 ID:VUniox1j
ayuはブレない
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 07:58 ID:6hkLyrOq
舞台撮影も満足にできないバカチョンがファビョってるスレはココですか？
つ～か出遅れました。またファビョってよ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 10:17 ID:l4wy78qU
>>819
>そもそもカメラ好きでもない、うまく扱う知識も技術もないのに
>カメラのせいにしちゃいかんだろ。

カメラのせいにしてキレてしまう初心者も心が狭いが、
こういう具合に、露骨に見下す人のほうがもっと狭いよ……。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 10:37 ID:Z1dKkKD5
久しぶりに盛り上がってると思って見てみたら・・・・
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 11:26 ID:ImPv+BaT
ﾊﾞｶばっかりだな（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 13:20 ID:rB5IIcQO
825は自白ですか？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 16:50 ID:+X/IsFvV
実売価格三万ちょいのカメラに>>768-769はナニを求めてるんだろ？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 18:29 ID:y1YZDy9B
>>823
そんな風に見えた？
いたって常識的な指摘のつもりだったんだが。。。
説教じみてはいたかもしれないけど、誰も諭さないままだと
ずーっと恥の上塗りを続けかねない勢いだったし。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 19:14 ID:Yl2mtZYe
>>828
まあ都合の悪いことは全部人のせいって奴が最近多いからなｗ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 20:25 ID:kngvvUKP
>>818
>>793
まだかな？

ス　ポ　ッ　ト　ラ　イ　ト　の　当　た　っ　て　い　る　被　写　体

見たいなぁ～（ｗ

>>799
まじでインフォシークとかニコンとかの無料オンラインアルバムにうｐしてくれ。
ファイル名は連番のはずだよな。
偽造は無しだぜ。 （ｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 20:35 ID:Yl2mtZYe
>>830
俺は使ったことが無いので判らないのだが、アップロードした時にリネームされないのか？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 20:53 ID:DCAlw0P1
>>827
何円だろうと、押したらちゃんと写るのを求めると思うが。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 21:01 ID:1qCvjpmZ
>>831

2chのデジカメあぷろだなら、リネームされるね。
つーか、スポットライト粘着ウザ。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 21:11 ID:Yl2mtZYe
>>833
今見てきたがインフォシーク以外はリネームされるっぽいね･･･ｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 21:30 ID:HHkAGj31
つーか、ワイ端でピンぼけさせてる奴は
発言権がないだろ。
ついでに選挙権も放棄したほうがいいな。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 21:48 ID:DCAlw0P1
>>835
>ワイ端でピンぼけさせてる奴は
MFならともかく「ぼけさせてる」のはAFであり、それは作り手（パナ）のせい。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:05 ID:HHkAGj31
アフォか？
機械はきちんと使ってあげてこそだ。
AFもおなじ。
まだ合わせている最中にシャッターを切れば
ボケるに決まっている。
AFマークが点滅している時にシャッターを切ったとしか思えない失敗。
もし、点灯に変わっていて、あの写真なら修理に出せ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:12 ID:oFFMJE+t
>>837
だよねえ。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:19 ID:hqa/hKA5
>>837はヴァカ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:22 ID:16HiX4Zo
>>830
君もしつこい人間だねぇ･･･
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:23 ID:Eb1jqXfm
なんだか子供の喧嘩みたいになってまつよ、お前ら。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:31 ID:DCAlw0P1
>まだ合わせている最中にシャッターを切れば
？
？
勝手に仮定していてください。

>切ったとしか思えない
？
？
勝手に思っていてください。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:39 ID:hqa/hKA5
>>841
それが２ｃｈじゃん
最近は随分とお行儀が良くなったみたいだけどね
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:43 ID:y1YZDy9B
本当にカメラのことを何にも知らないみたいだな。。。

高級な一眼レフでもAFがピントを外すことはあります。
そういう場合高級一眼ならMFで合わせることも出来るけど、大抵は
シャッター押し直してもう一度AFを作動させる。
よほどコントラストが低くないかぎり何回かやれば必ず合う。

スポットライトの明るさでも背景が暗いなら顔に向けてAF作動させれば
高い確率でピント合わせてくれるよ。
黒い服着た黒人さんとかなら無理かもしれんが。

絶対に外さないAFがあったら苦労しないよ。
ちゃんと確認してからシャッター切れ。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:48 ID:oFFMJE+t
スポットスポット言うやつはAF補助光が何のためにあるのか考えろ。
考えたら回線切って首吊って来い。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 22:57 ID:IhT5BHgH
>>845
>>818
>>793
まだかな？

ス　ポ　ッ　ト　ラ　イ　ト　の　当　た　っ　て　い　る　被　写　体

見たいなぁ～（ｗ

>>799
まじでインフォシークとかニコンとかの無料オンラインアルバムにうｐしてくれ。
ファイル名は連番のはずだよな。
偽造は無しだぜ。 （ｗ
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:02 ID:Eb1jqXfm
合焦サインは合わなくても出るから、アテにならんのはお約束ね。
マクロ域でも前ボケ入れようとしたらなかなか合わないね。
春だし、ﾂｸｼﾝﾎﾞでも見て和んでくれ。（リサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040309225618.jpg
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:38 ID:DCAlw0P1
>よほどコントラストが低くないかぎり何回かやれば必ず合う。

そして、シャッターチャンスは終わっている。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/09 23:58 ID:Yl2mtZYe
IhT5BHgHは典型的なカスパー・ハウザーだなｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 01:06 ID:AHpfVIZ2
なんなんだこの粘着は？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 01:29 ID:6HkX6s2t
>>850
これを読めば理解できるよｗ
http://x51.org/x/04/02/2543.php
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 02:27 ID:PtMhcjRY
スポットライトの当たってる被写体
スポット測光モードにしただけであとはすべてオート
FZ1のEVFでは被写体が遠く小さくなるにつれてピントや露出が
合ってるかわかりづらくなる。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040310015748.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040310015834.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040310015915.jpg
３番目のは遠すぎて露出が合ってると思ってシャッターを押しても
オーバーしてる。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 03:04 ID:6HkX6s2t
>>852
これって三脚使用？一枚目から露光時間が1/60、1/50、1/40って長くなってる
から手ブレも要因の一つではないかと。でもこんだけ撮れるっていい腕ジャン

それからAF連続動作ONにしてる？それともOFFでシャッター時にしてる？それと
もフォーカス時？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 03:14 ID:PtMhcjRY
>>853
全部手持ち撮影。係員に見つからないようにｺｿﾘ。
AF連続動作はOFF、AF駆動はシャッター。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 09:45 ID:9bQKgFgn
>>847
ああ、それはアルアル。自分の目で確かめないとな
春だね～目の保養になったアリガト
>>852
けっこう撮れるもんだな
つーか、それヤバイんじゃねーのｗ
856 ：名無しＣＣＤさん＠画素いっぱい：04/03/10 18:30 ID:Pk0snT/K
ポピー＠天王寺公園です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040310182815.jpg
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 19:02 ID:D5/ZWrJn
>>856
爆発コントのライオンみたいなのがコワい……
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 19:07 ID:5Jo3XlHN
FZ2最近買ったんだけど、何故FZ1アップグレードよりもバージョン低い？

VER 1.05:0010
FZ2:0050
OIS VER 1.00:100B
08.27 14:08

FZ2でこれよりも上の人いたらバージョン情報公開ｷﾎﾞﾝ。
FZ1アップグレードの方が画質向上してるなんてオチないよね・・・ o... rz
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 20:07 ID:Vybzu6QV
自分のFZ2は、Ver1.00だよ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 20:18 ID:tizOn6G9
>>858
アップグレードしたら上がるんやないの？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 22:44 ID:6HkX6s2t
>>858
そりゃFZ1とFZ2のソフトウェアが別物だからだろ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/10 23:49 ID:nwwXbX5W
どうやったらファームのバージョン見れますか？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 00:29 ID:STFN6MNo
>>862
>>459
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/11 00:39 ID:S1PSvfmg
>>863
Thanks!
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 17:38 ID:MmPBdQ0X
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040312171731.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040312171913.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040312171822.jpg
一枚目、空との境界に収差出てるんだけど、これの回避法とかないかな？
あと3枚目はグロかもしれないんで注意。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 19:02 ID:oR0ZuhXt
テレ端で撮らない。もしくは、写真屋で修正すｒ（略
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 19:09 ID:tBKVtugF
色域選択して選択範囲の拡張、選択範囲をぼかす、彩度を下げる
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 19:56 ID:MmPBdQ0X
>>866-867
Thanx! 結局写真屋さん頼みにっちゃうのね･･･。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 20:20 ID:ws1KbNH/
物理的な(レンズの)問題だからねぇ…有る程度仕方なし。
テレ端から少し戻すのが一番現実的ではあるが…
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/12 23:55 ID:1uwONEEx
ということは、光学12倍は現実的で無いと！
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 00:32 ID:2HyWVO/6
>>870
12倍だろうが10倍だろうが、ズーム機のテレ端なら他の機種でも同様のことは起こる。
ズームレンズの構造と光の屈折の関係を説明していたサイトがあったような気が・・・。

本来12倍まで寄れるのに色収差を嫌って10倍に抑えてるカメラがあれば別だろうけど。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 00:50 ID:BKrxfbPK
LABモードにしてAとBチャンネルを適度にぼかす。目立たなくはなるよ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 00:57 ID:BKrxfbPK
訂正。
LABモードにしてShift押しながらAとBチャンネルを選択。ダストアンドスクラッチを適度にかける。
こんな感じ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040313005444.jpg
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 01:47 ID:4hWyS1e6
>>873
おおっ！良い具合に奇麗になった。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 03:31 ID:ElFaWv2u
えー、花のピンク色まで褪せてるじゃん。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 03:52 ID:ElFaWv2u
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040313034446.jpg
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 15:37 ID:n5ZLV1i3
Ｆ２．８じゃない点は大きく違うけど、オリンパスのＣ－７７０と
ＦＺ１０と比較すると、どちらが優れている？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 18:04 ID:Gv5PO8KY
>>877
スレ違いだ　ぼけ。
879 ：_：04/03/13 18:39 ID:JXxlZMsR
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h8287864
前にロワのを使ってる人はいたけどコレとかは普通に使えるのか？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 20:54 ID:eqh2jOcj
>873
ｽｲﾏｿﾝ
LABモードって何ﾃﾞﾂｶ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 21:03 ID:WxWMRnHi
「LABカラー」モードのコツじゃないけ？
http://www.aska-corp.co.jp/sg/ht_retouch/howtoretouch20030604.html
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 21:20 ID:eqh2jOcj
>881
ﾅﾙﾎｿ!　ｻﾝｸｽ!
つーか、何かのカメラのモードかと思ってしまった自分ってもの知らなさ杉？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 21:24 ID:WxWMRnHi
>>882
俺もたった今知ったｗ
http://www5d.biglobe.ne.jp/~dabaku/method/course/colornoize.html
884 ：873：04/03/13 21:38 ID:BKrxfbPK
主語（フォトショップで）が抜けてましたな。ｽﾝﾏｾﾝ。
しかも883氏のリンク先見ると始めに書いたのはカラーノイズの除去法だった(^_^;
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 22:51 ID:WxWMRnHi
>>884
そうなると>>876がどうやったのかが気になるな･･･。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 22:58 ID:ElFaWv2u
876だけど、俺は867だよ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/13 23:04 ID:WxWMRnHi
>>886
なるほど、Thanx！
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 01:41 ID:w2B9o4ed
それより>>876の木の枝がギザギザしてるのが気になるんだが、
これはビーナスエンジンの成せる業？
889 ：876：04/03/14 02:32 ID:TOE5qSic
CoolPixもハイライト周辺のフリンジはこんな感じになるよ。そう珍しい現象でもない。
890 ：873：04/03/14 11:21 ID:TjR9SbJW
もう一度今度はダスト＆スクラッチを弱めにかけてみた。
これならピンクの色褪せもエッジのギザギザもそんなに気にならないと思うよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040314111617.jpg
891 ：大泣きさん：04/03/14 15:27 ID:vXd6g0O4
FZ2を買いました。なんとなくマット状に写るのですが、こんなもんでしょうか？
今まで使っている Kodak DC3800 (安物200万画素、固定焦点)のほうが、透明感
ある画のような・・・。

しかし、それを補って余りある「望遠の魅力」なのではありますが。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 17:47 ID:Xuzh7Dy1
こんなもんです。私もあきらめています。
「望遠の魅力」があるから、と自分を納得（説得）させながら使う機械です。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 18:06 ID:TOE5qSic
そりゃ画素ピッチ広い奴の方が色乗りは良いよ。MZ3まんせー
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 18:11 ID:XdXvxoTJ
MZ3はプログレッシブだから画素ピッチは広くない。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 18:25 ID:b3hp94LL
マジレスすれば、色んな条件で撮ってみるとか。
ただし広角側も望遠側も遠景になればなるほど辛いのは確か。
光線の条件を良く読んで撮れば結構使えるよ。
このスレでも夜景や遠景でもスッキリした画像が何回か上がってるしね。
色乗りは自然でこのクラスではイイ方だし、
個人的にはオールマイティで実に良く出来たスナップカメラだと思う。
マット状って言うのは条件悪かったんじゃないか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 18:39 ID:TOE5qSic
>894 で、何割くらい狭いの？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/14 19:15 ID:a3xxy2va
とりあえず、有る程度くらい所以外はISO50でなるべく写せば
少しは改善するけどね。

898 ：大泣きさん笑い：04/03/14 23:52 ID:vXd6g0O4
夜に撮した光量不足がたたったようです。＜マット状
日中撮影してみて、そんなでもなくて助かりました。
いろいろ、参考にさせていただきます。
(ISO50固定は、効果的かもしれませんね。)

で、いろいろ比較してみました。↓
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/intex_c.html
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:25 ID:ucv1lo+m
>>898
厳しい事言うかもしれないが
その手のサイト作るんだったら、カメラの事、露出、WB
とか設定についてとか、勉強してからにしたほうがいいぞ。
初心者が混乱するだろ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:35 ID:3fzy6EgV
>>898
相当な年配の方とお見受けいたす。
が、まだその手のサイト構築には時期尚早かと。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:38 ID:5PjA/sWj
>>899
同意。「露出OVERな感じ」自分が補正しなかっただけだろ！とかツッコミどころが･･･。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 00:40 ID:crqEgfAT
>>898
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/
でディレクトリが丸見えなのはいただけない。
つかintexって何よ？　なんで_cなんだ？aとbはどうした？(w
そもそもindexページがないからこんなことになる。

なんかセキュリティも心配だな。２ちゃんに晒して大丈夫か？
誰も相手にしないだろうけど。(w
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 01:20 ID:m2kaUIlU
>>898
あとブロックノイズの意味もわかってるのかなぁ？
ブロックノイズなんてメチャクチャ圧縮かけないと出てこないよ。
高コントラスト部のJPEGエラーと勘違いしてるんじゃ・・
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 01:56 ID:ggYF4uDP
暇なのでうｐ
下手くそなのは判ってます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040315015328.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040315015019.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040315015058.jpg
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 01:59 ID:+kp/HB1j
>>904
面白い構図じゃないですか。望遠が活きてます。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 02:14 ID:3lhEoJJY
>>898もう消しちゃったようで詳細分からんけど、>>898叩いてるレス見てちょっと吐き気を催した・・・
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 04:02 ID:6EGWHvKe
>>906
俺も>>898を見る前に消されちゃったので、詳細は知らんのだけれど。
語尾にｗをつけている書き込み以外は、至極真っ当なことを言っているように見えるのだが。
>>902にしても、文体や語尾のwはともかく、内容としては相手の心配をしているわけだし。

それはそうと、もう少しでエロジジイだったのにね>>906
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 14:58 ID:RGDxb+Vj
いまさら．．．と言われるかもしれませんが、１４日に、ふと入った
安売り店でFZ-1を衝動買いしてしまいますた。
銀フード付・ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ済で19,800円也。

以前より欲しいなーとは、思っていたのですが、本日限定の一言
に購入に踏み切りました。
昨日一日いじって遊んでいたのですが、じつに楽しい。
買って良かった～(* ﾟ∀ﾟ)=3
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 15:46 ID:v+vD1lgC
大伸ばししなきゃ、FZ1でも十分だよ。
Web用途、L版印刷が主なら200万画素でも困らない。
コンパクトで手ブレ補正、大望遠でその値段なら
いい買い物じゃないかな？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 17:13 ID:CbgfC7aX
>>909
2Lでもプリンタの性能が良ければぜんぜん大丈夫だと思う
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 17:18 ID:FcjJxRHa
なんかF10生産終了みたい、FZ2も人知れず生産終了になってたりして･･･ｗ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 17:21 ID:RxMEwODM
A４紙に２枚並べてA5サイズで出力してるけど、全然OK。
ちなみにPM-3700Cとフォトプリント紙２の組み合わせで。

高画素機で撮ったのと並べて比べたら違うんだろうけど、比べなきゃ大丈夫。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 17:28 ID:5c+gxJNy
俺は写真はPCの15インチモニターで見るのが主だし
何よりも手振れ補正つきの12倍に惹かれて買ったのでかなり満足。
FZ10はちょっと大きかったし。
と言いつつ、キヤノンの10倍のが最近気になる。ｗ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 17:36 ID:FcjJxRHa
>>913
これ見るといまいちっぽいけどね･･･。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040312/107926/
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 17:58 ID:5c+gxJNy
>>914
それ見てたけど、文章は斜め読みで1ページ目しか見てなかった。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 18:11 ID:RxMEwODM
S1 ISもいいカメラなんだろうけど、電池の持ちが悪いとかAF時に液晶がフリーズするとか、
使う上でストレスになりそうな点が気になる。

無理して買い換えるほどではないというのが素直な感想。
FZ1/FZ2の画質に不満があってFZ10は大きすぎて嫌な人ならいいかもね。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 18:58 ID:CbgfC7aX
FZ10は生産終了って本当？FZ2は？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:27 ID:FcjJxRHa
>>917
俺もカスタマーサポートに電話して確認したけどFZ10の生産終了は本当、
FZ2は聞くの忘れた･･･ｗ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:32 ID:RxMEwODM
バッテリー買いに行ったら、メーカー生産待ちだって言われた。
それってもしかしてバックオーダーってことなんだろうか？

だとしたらFZ10もFZ2も終わりなのかも。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:34 ID:F+41mFpF
FZ10が生産終了!?
二万円を下回ったら買っちゃうかも。
そしてFZ1はあげちゃうかも。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:42 ID:dHgFTxij
それはやめとけ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 19:42 ID:B0VzDcnq
へえ、FZ-10生産中止なの？
そういう自分のFZ-2は買って約半年、とうとう壊れた。
AFが合わなくなったしピントが微妙にずれてる。
何回も落としたりしたから悪いんだろうが…撮ったの1万カットぐらいかな。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 20:07 ID:FcjJxRHa
>>922
君にはこいつ以外の選択肢は無いな･･･ｗ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg4w/index.html
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 21:19 ID:dSIaclEP
道具は使い倒したらいい、という意見もありますが
モノを大切に扱わない人は、基本的にﾀﾞﾒです。
大切に扱って壊れたりしたのなら、仕方ないのですが
ラフに扱うのは良くありません。
犬のうんこ袋に入れるような心だから、不具合が出るのです。
あなたは、その機械にどれだけ環境負荷がかかっているのか
わかっていますか？
そして、あなたの押し入れの中で眠っている銀塩カメラにも。
贖罪に意味も込めて、FZ2は修理に出すべきです。
たとえ、新しいカメラが買えるくらいのコストがかかっても。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 21:22 ID:ITdXSNmT
現場監督はマジにタフだよ。
車のキャリアに掛けっぱなしで
雨の中１時間疾走したがちゃんと動作した。
会社のカメラだったんで始末書モノかと思ったよ。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:00 ID:B0VzDcnq
そう言われれば返す言葉が見つからないが、
裏を返せばそれだけ使えるカメラだった訳で。
他の機種は殆ど使わないママのもあるのに。

でも何故か…不測の事態でよく落ちる。
でも心配は要らない。今までに壊れて捨てたカメラは一台とてﾅｯｼﾝｸﾞ。
最初に買った銀塩機は定価を遥かに超えた修理代を掛けてｳﾝ十年使ってる。
当然、修理に出すだろう…出すんじゃないかな。
つか何故うんこ袋に入れてたのを知っている…
正確に言えば、お散歩用万能袋なのだが。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:12 ID:M7M0WEmR

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 | 　
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | 　現場監督
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |
　
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:24 ID:B0VzDcnq
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　　
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　 　｜|｜
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　　　 　｜|｜
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　　　 現場監督
　　　　　|　 　 　 　 |（　・∀・） |　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃━⊃━━━━┫　 　　　　　　┃
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　┃ 　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | 　　┗━━━━━┛
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 22:47 ID:F+41mFpF
>>924
大量生産の中の、たかが一個で「環境負荷」だなんて阿呆か？

売れ残るようなものを作るほうが「環境負荷」の意味では、ずっと罪が重い。
買い手に罪は無し。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/15 23:18 ID:B0VzDcnq
>929
それはちょっとネタにマジレスっぽいが、
今の売れ筋大量生産ってのには抵抗があるよ。
例えばKissD。これって売れまくった訳で、月間7万台が目標値だったらしい。
この数字は、自分も未だに愛用してるAE-1やEOS並みの数字なんだよな。
AE-1なんか今でもﾊﾞﾘﾊﾞﾘに現役でさ、
最初に新品で買ったのも含めて4台共大きな故障もなく使えてるの。
今のデジ亀には到底無理な話だろうが…
同じ大量生産品なのに、なんだかなぁ。

スレ違いな話だた。
フード付けてないのに四隅ケラれちゃった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040315231531.jpg
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 02:23 ID:0sx0pB+R
FZ2,FZ10の後継機ってどんなかなぁ（楽しみ）
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 02:59 ID:cux2GgXj
こっちで聞くの忘れてた･･･、次スレからFZ10スレと統合していい？これテンプレ

Panasonic DMC-FZ1/FZ2/FZ10 総合スレ Part1

□関連スレ
【凄いぞﾊﾟﾅ】Panasonic DMC-FZ1/2 総合スレ Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072506979/
【光学12倍】Panasonic DMC-FZ10 Part9【ジャイロ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077299874/
□ニュースリリース
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn021010-3/jn021010-3.html
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030811-2/jn030811-2.html
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-3/jn031002-3.html
□製品情報
http://panasonic.jp/dc/fz2/index.html
http://panasonic.jp/dc/fz10/index.html
□オプション
http://panasonic.jp/dc/fz1/dmw_vuz1.html
http://panasonic.jp/dc/fz2/option.html
http://panasonic.jp/dc/fz10/option.html
□社外アダプター
http://www3.coara.or.jp/~shingu_t/
http://www013.upp.so-net.ne.jp/tipoir3/index.htm
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/fz10/
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 03:41 ID:OEf+zoFq
>>930

わたしが昔ここで質問したことがあって、どうもFZ-1は、ワイド端で周辺減光が見られるらしく。
絞るとだいぶ減るんですけども、解放だと結構絵によっては目立つみたいです。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 04:25 ID:gu1sV+Xg
ＦＺ１０を４万以上で買った香具師は馬鹿ｗ

ＦＺ２との値段差は性能、画質から考えてせいぜい1万だろｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 10:07 ID:TVO0eqSf
>>933
FZ1だけじゃなくてFZ2でも起こるよ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 16:05 ID:25znqxry
>>932
それで2-10あたりに各機種のレビューサイトも入れればいんでない。
統合するなら機種間の機能の違いとか、簡単なFAQもあるといいけど。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 16:34 ID:GyZeQwK5
>>936
統合はしない方がいいと思うが･･･
あっちは変な奴多いし。ｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 17:26 ID:wah0SQkc
統　合　だ　け　は　勘　弁　し　て　く　だ　さ　い　。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 18:14 ID:cux2GgXj
>>936
レビュー関連はこんなもん？

□FZ1レビュー
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/11903.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1010/pana1.htm
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0210/
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5053
http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/lumix-fz1/fz1001.htm
http://review.ascii24.com/db/panaspot/review/info_ce/2003/04/12/642950-000.html
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2003/04/12/642950-000.html
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2002/11/13/dmc-fz1/
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/art.asp?newsid=5049
http://it.nikkei.co.jp/it/seihin/review.cfm?i=20021030c5000c5
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021107/102665/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1219/kai17.htm
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/11891.html
http://www.itmedia.co.jp/news/0211/01/nj00_fz1_review.html
http://www.itmedia.co.jp/news/0210/23/nj00_lumix.html
ファーム
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1107/pana.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1118/kai32.htm
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/11/07/646760-000.html
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/275704
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20031110/106469/
940 ：939 ：04/03/16 18:14 ID:cux2GgXj
レビューその２

□FZ2レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0811/pana1.htm
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=5995
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030910/105862/
http://www.akiba.or.jp/select/20030901/dmcfz2.html
http://www.itmedia.co.jp/products/panasonic/dmcfz2s.html
http://www.itmedia.co.jp/news/0308/11/njbt_01.html
http://it.nikkei.co.jp/it/seihin/miniinfo.cfm?i=20030811wi000wi
□FZ10レビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1002/pana1.htm
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20031024D/
http://it.nikkei.co.jp/it/seihin/miniinfo.cfm?i=20031002wi000wi
http://ad.impress.co.jp/tie-up/lumix0310/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/dcr005.htm
http://forum.nifty.com/fpanapc/scoop/lumix-fz10/fz1001.htm
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20031024D/index.htm
http://www.akiba.or.jp/select/20040101/dmcfz10.html
http://www.itmedia.co.jp/products/0311/11/rj01_fz10pana.html
http://www.itmedia.co.jp/products/panasonic/dmcfz10.html
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 18:22 ID:GyZeQwK5
>>939-940
統合反対。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 18:31 ID:GyZeQwK5
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 18:21 ID:cux2GgXj
>>886
名を捨てたんだから昔の名前にいちいち反応するな、お前は批判していたのは
FZ10を持ってないFZ1/2ユーザー僻みなんだからさ。あとはおまえ自身の問題。


こういう風に思ってる連中と同じスレでやる訳にはいかない。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 18:36 ID:p7Ntv8wj
その後こんなレスが付いているのでFZ1/FZ2の住人様お許しを。
でも俺も合併はしたくないけど。

>>887
…もっともだな。こんなことしてもスレ汚しにしかならん訳だし。悪い。
だが、俺自身の問題はそうだが、FZ1/2ユーザー僻みってのは何か違うような気がする。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 18:40 ID:cux2GgXj
それ書いたの俺だｗ
つかこっちも反対多数か、賛成派は居ないの？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 20:31 ID:OEf+zoFq
今は俺はFZ-1と10使ってるけど、正直今の10スレは荒れ過ぎなの
で、仮に統合するにしても、春厨の時期の今よりはもう1スレくらい
様子見た方がいいかも?(あっちは言える雰囲気じゃないからこっちで)
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/16 21:05 ID:cux2GgXj
OK、じゃ今回は統合は見送りってことで･･･。

で、だれか次スレ立てて。俺建てれんかったｗ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 00:40 ID:CmIvGKRN
次は【凄いぞ】なってコッパズカシイ副題付けないでくれる？
初心者向け普及品なんだからさ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 00:51 ID:YRCRxJ7U
メーカーは初心者向けの製品にしたはずだが、実はヘビーなユーザーが多そうな・・・ｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 00:59 ID:CmIvGKRN
×ヘビー
○ベビー
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 01:02 ID:khMsGPmo
ユーザーがヘビーでもメカとしての稼動はヘビーじゃない場合も多いようで。
俺はメイン機として過酷な条件で常用してますが。。。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 01:34 ID:COCzrMw0
【手ブレ補正人気の火付け役】Panasonic DMC-FZ1/FZ2 総合スレ Part3
…長すぎ。orz
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 02:07 ID:PWDk5j6b
http://hobby2.2ch.net/dcamera/#3
たてたYO
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 03:15 ID:UENf8RZK
【もうすぐFZ3】Panasonic DMC-FZ1/2 part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079456581/

…リンク貼るならこう書くべし。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/17 09:59 ID:6NoqjMIk
>>914
遅レスだけど、日系関連の記事は信用ならんよ。
金さえ払えばいくらでも良く書いてもらえるからね。
逆に金を払わないとぼろ糞に書かれる。
955 ：めげない人：04/03/18 01:59 ID:KqRbQf0r
先日はアドバイスありがとうございました。大幅改定。
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/index_digic.html
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/18 04:11 ID:rJs3KuCy
ほんと、FZシリーズ(特に1)は、AEが弱いのだけが惜しい…
むしろアンダー気味にしてくれた方が、補正出来るんですよねぇ…

後は、結構気に入ってるんですけどね…ノイズが多めなのはまあお
いといて。(かわりに解像感は比較的いいし)
957 ：めげない人：04/03/19 02:05 ID:+ytQX7pV
やっぱりAE弱いですか。

でも、1/3絞り調整が+-2絞りまで出来るので調整次第で
良く写せる機械だと思います。

ノイズ多く見えるのは、もしかしてシャープネスかける
jpgエンジン積んでますか？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 05:14 ID:9WBKB1aZ
どっかでFZ1/2用のグリップストラップ作ってくれないかしら？
FZ10並に握りやすくして欲しい。手が大きいもんで・・・。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/19 09:53 ID:gL6cZkzC
>>957

この機種は、シャープネスはあまりかけてない方だと思う。
ベッタリした画質になるのを避けるためにあっさりめのノイズリダクションにしてるんじゃないかと
個人的には思っています。 その分、解像感は高い方かと。 ビーナスエンジンのおかげか、斜め
方向の怪しい偽色もあまり起きないし。

一応、ナチュラルにするといくらかノイズが目立たなくはなりますよ。
960 ：957：
>>959
はい、いろいろ試してみます。ありがとうございました。