【聞かぬが】デジカメOEM情報を摘発するスレ【華】

中国.台湾.韓国企業等によってデジカメ市場で流行中の『相手先ブランド製造』つまりOEM商品。
これらの商品は『日本で設計、中国の工場にて製造』等よりさらに悪質(?)な、
『よくわからん台湾企業設計、中国の工場にて製造。そして日本企業のブランドロゴをつけて販売』といった物なのです。
確かに安いものも良いですが、イマイチ信頼性に欠けますよね。

ここではそんなOEM商品を摘発するスレです。
「おい！このカメラは台湾OEMだぞ!!」といった情報を待っています。

リンク(有名OEMメーカー)
http://www.skanhex.com.tw/Products.asp?Sub_ID=22&Language_ID=E
http://www.premierimage.com.tw/premiere/products/product.htm
http://www.mustek.com/html/CBD.html

OEM先が決まっている商品は表示されていないはずですから、上のリンク中からは
日本で出回っているカメラは発見できないはずですが・・・一応、OEMメーカーというコトで・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0307/pma04.htm

だれもゲットしないのかよオオオオオオ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　(´´
　　∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;

これなんてどうだ？

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2003_09/pr_j3001.htm
http://www.vivitar.com/Products/DigCams/5mpdsc.html#V3930

何作っても売れない東芝じゃ、これが精一杯じゃろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　　　　　　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|　　　　　 お
　　　署　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'
　　　　　　　　　　 ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　ま　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　　　　　　前
　　　　　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　　　で　　　　, ､　 　 　 l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /　　　　　　　 ら
　　　来　　　　 }　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　~ 　___,ノ
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　い　　　　ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

こっちも

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2003_09/pr_j3001.htm
http://accessories.gateway.com/AccessoryStore/Consumer+Electronics_381930/Photo_316497/Digital+Cameras_316499/7004854_ProdDetail?cm_ven=Dealtime&cm_cat=Consumer&cm_pla=Data_Feed&cm_ite=DC-T50_Digital_Camera

DC2300っていうの、東芝のアレグレット2300まんまじゃねえかYO！
せめて外観くらい作り直しちくり…
まあOEMだろうとは思っていたけどさ。

個人的にはEPSONCP-80ZがどこのOEMなのか気になる。
あれレンズの描写力はまあまあだったのよ。意外なことに

レンズの製造元は気になるね。こういう記事読んだりすると・・・
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

誰か摘発ｼﾙ!

＞7
大方、シ○マじゃないの？
中途半端なバラシは嵐と同じ。俺もか。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2002/200233.html
コレとか怪しいな・・・
｢Optio｣のロゴをムリヤリ詰め込んだ感じが・・・・ｗｗｗ
機能を見ても、「世界62都市をカバーするワールドタイム対応」とある。
さすが世界中のどこのメーカーでも対応できるように・・・ってワケですかい？

まぁ・・・・『Made In Japan』って書いてあったら純正だろうけど・・・・
もし今の時点でペンタックス製品が中国製だったら、間違いなくOEMです。
公式HPのプレスに「中国・上海市に新会社を設立-中国市場でデジカメ等を製造・販売」とあり、
稼動開始は今年度末からだそうです。

てか・・・・・このスレいいな(♪
ありそうでなかったよねぇ・・・OEMネタ。（｢摘発｣って表現はどうかと思ったが・・・笑

>>3
コレもなんだね・・・・(汗

http://www.vivitar.com/Products/DigCams/3mpdsc.html#V3755
↑OEM
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m700/index_j.htm
↑東芝製(ｫｨ

東芝の新作って、どっちも同じメーカーが作ったOEMなんだな・・・(汗
もうダメやん

てか・・・東芝の方のHPには｢開発者のこだわり｣って書いてあってなんかオッサンが偉そうに話しているのだが・・・
OEM商品なんだから、「こだわった」のはVivitarとか言うトコの連中だろ？
なぜ東芝が威張るんだ？？？？笑

http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/techinfo/index_j.htm
↑開発者のこだわり

OEMのコト考えると、いろいろ言われながらも、ソニーが一番信頼できるのかもね
カシオも最近怪しいし・・・・笑
OEMの踏み切ったかどうかはわからないけどね。
OEMにを使ってなくて、設計はカシオ自社かも知れないけど、部品の受注と組み立ては
フレクストロニクス社(現在の所はなんとか日本支社工場)に委託してるらしいから・・・・・(危険
(↑NHKｽﾍﾟｼｬﾙ見てる人は分かってくれるはず･･･

PowerShot Gのレンズだっけ？そこらじゅうで使いまわされてた奴は。

どこの会社とは言わないが、もう買わね
M700までそうだったとは　ショックでかい

君の有名ブランドもひょっとして・・・・・

http://www.tamron.co.jp/data/oem/index.html

G1のレンズを使った｢Allegretto M70｣は、なんとなくOEMではない気がする・・・
OEMメーカーでそんな高級なレンズ使えるとは思えないし・・・・
なんとなく、リチウムイオンの電池を使ってるデジカメはOEMじゃない気がするんですよね・・・
単三電池って国際規格みたいなもんで、どこのブランド先でも安心だし・・・(＆怪しまれないし 笑
あ、ちなみにM700は単三電池ね・・・苦笑

>9 の論理だと、
米国ホンダ製造のアコードはホンダ純正じゃなくてOEMだな。
Made in Japanじゃないからな。

やれやれ。

別に価格に見合う性能があればどこが作っててもいいだろ？
信頼のあるブランドが、信頼を維持するに足るものとして採用してるわけだし。

ただ、
>>10 のリンク先の
>実は、このデジタルきれいズーム時にいかにきれいな画質を得るかという独自エンジン
>の部分に関しては、開発段階で試行錯誤を繰り返しました。

ここまで抜け抜けと言っちゃうのは、、、どうなんだろ実際のところ、、、

>>16の言ってるコトが本当なら、ホンダのアコードは設計から製造まで外国企業に委託してることになるな。
OEMだもんな。

やれやれ・・・・・

ニコンとサンヨーの関係は？どうなるの？

>>19

フツウに内部OEMじゃねー？

ニコンのニッコールレンズって、実際どうよ？
精度が良いのかも知れんけど、口径の大きいヤツって中型機にもあまり使われてないから･･･

まぁ･･･ライカやツァイスみたいなOEMじゃない。ってのは嬉しいが･･･

>>18　申し訳ない。
>>9 の
＞http://www.pentax.co.jp/japan/news/2002/200233.html
＞コレとか怪しいな・・・
＞｢Optio｣のロゴをムリヤリ詰め込んだ感じが・・・・ｗｗｗ
＞機能を見ても、「世界62都市をカバーするワールドタイム対応」とある。
＞さすが世界中のどこのメーカーでも対応できるように・・・ってワケですかい？
＞
＞まぁ・・・・『Made In Japan』って書いてあったら純正だろうけど・・・・
＞もし今の時点でペンタックス製品が中国製だったら、間違いなくOEMです。
を読んで、「９は調べもせずに勝手に中国OEMと決めつけてる馬鹿」と
受け取ってしまったのだけど、（特に世界時計機能のくだりのアフォさ加減）
読み返したらそーゆー主張でもなかったね。読解力が不足してスマソ。

ちなみに Assembled in Philippines 。OEMではなく自社の海外工場での生産。
自動車メーカーの海外生産の例を引き合いに出したのは、そういう訳。

>>22
フィ・・・・フィリピン!? フィリピン製デジカメなんて初めて聞いたよ・・・
バナナ臭そうだな。(ぉぃ

調べもせずに勝手に決め付けるなら、カシオのQV-R40とか？
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/
ハイエンド(技術的に)であるｴｸｼﾘﾑ系の設計やらで忙しいはずなのに
ミドルクラスのこのカメラの設計が出来る余裕はあったのだろうか・・・？
と考えるとちょっと怪しいものが・・・。
画像処理エンジンも違うみたいなので、新設計だとさらに手間がかかりますよね。
おまけに>>15の単三電池理論も当てはまりますし・・・笑

>>23
銀塩のMZ-5もデジの*istDもASSEMBLED IN PHILIPPINESでしたよ。
どこの組み立てでもちゃんと動くなら問題なし。

ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064517043
似たようなスレ発見

有名な話らしいが、
三洋は、ニコンやオリンパスを含め5社にOEM供給していると
今日の日経新聞には書いてある。

老舗カメラメーカーもOEMじゃないとやっていけないのね。
全てのモデルじゃないとは思うけど、
ニコンって精密機械メーカーだと思ってたけど
商売としては下手なのかな？？

家電や車等では常識ですが、OEM。
自社開発と販売額を天秤に掛ければ、OEMが楽。

>>26
ニコンやオリンパスがOEM供給を受けているのは、今に始まったことではなく、
前世紀からずっとですよ。
つーか、昔はもっと多くのメーカーに供給していたはず。
たった５社とは少なくなったもんだ。そうは思えないがなー。
早くからデジカメ事業の立ち上げに成功したカメラメーカーのデジカメは
ほとんどが三洋製だった。（一眼レフは除く）
当時三洋に頼らなかったカメラメーカーは出遅れた。例：キヤノン、ペンタックス

一眼レフなんかｼｬｯﾀｰﾕﾆｯﾄなんかほとんどコパル製

>>29
それはOEMとは言わん

>>10
えっとね、ビビターって映像系機器の商社で、
いろんなメーカーからいろんな機器の供給を受けて、
自社ブランドで販売する会社なんですよ。

>>25
そこの35かっこええ…
シンプルな色づかいながらもスマートで近代的。

↓これね。
http://image01.shopping24.de/baurbilder/eCS/Store/de_DE/images/formata/317101.jpg

>>31
10は無知でバカってことですか？

となると >>10 のカメラは、どこが開発元？
ビビターって安物ブランドってイメージあるので、
東芝ではない気がするのだが。

話によると、｢デジタルカメラ｣って名前は、元々｢ウォークマン｣や｢写メール｣のように
三洋の商標だったそうですよ。
(あれ・・・｢デジカメ｣が商標だったかな？)

てか・・・・オリンパスも三洋のOEM供給受けてたんだ・・・・。(へぇ〜
Made in KOREAって書いてあったから、てっきり自社製かキムチOEMだと思ってたワ・・・

デジカメ　が商標登録されている。

この板もSANYOの商標を現在侵害中であーる。

ムービーデジカメ、動画デジカメ、デジカメは三洋電機の登録商標です。

三洋って自社ブランドはワザと売れないようにしてるのか？

なんてことをたまに囁かれるよね。
んなわきゃないと思いつつ、モノとしてはかなり上位なもんだと思われるがデザインが過去最悪に悪い
＆音声ナビなんて恥ずかしいもんがついているザクティじぇい２とか見ると邪推したくなる気持ちもわかる。

三洋電機って実は電気製品の影の王者ですよね。ここが業界の
屋台骨という感じ。きっとOEM事業の方が自社ブランド事業より
ずっと金になってるんだろう。ソニーだって電池は三洋だし。

三洋のイメージはずっとパッとしなかったが、色々知って好き
なメーカーになった。三洋と松下なくして電気製品なし。

OEMは作ってるだけでいいからな。営業や宣伝に気も金も使う必要ないし、楽は楽なんだろ。
ただ、最近の三洋は手堅くなりすぎてかつての魅力がなくなりつつあるが、それでも三洋的には無問題なんだろうなぁ。

関係ないけど、
実は三洋が新しく出したムービーデジカメを初めて見た時は、
サムソンのOEMかと思いました・・・

このスレ作ったやつは、パーツも全部自社製品で固めた物とかパーツも
組み立ても純国産でないと我慢ならないのか。もし、そういう物を今時
作るメーカーがあったら、どんなに高くても買ってやるんだろうな。

以前、テレビでやっていたけど、デジカメ界は、結構、会社間の垣根が
ゆるやかで、パーツや技術のやり取りが他の機器よりも盛んに行われて
いるんだそうだ。まあ、そうでもしないと電気系と光学系の技術を両方
とも自前で開発なんて大変だもんな。ソフト面もからんでくるし。

こ
組
作
以
ゆ
い
と


？？？

カールツァイスのレンズは、タムロンのOEM。

ＯＥＭといったって、製造元が販売会社に提案する商品もあれば
販売会社が注文通りに製造させる商品もあるし、また製造元がか
かわる割合も比率はいろいろある。

昔は、デジカメのノウハウをサンヨーが一手に握っていて新規参
入するカメラメーカーはとりあえずサンヨーに頼るしかなかった
けど、今はノウハウの蓄積があるんだから、昔みたいに丸ごとサ
ンヨーが作っているというデジカメは少なくなってると思う。Ｏ
ＥＭといってもサンヨー任せの所は部分的なものじゃないのかな。

３５万画素とか８０万画素の時代だったけど、デジカメの新製品
のレビュー記事に同時期に出た３社の製品が取り上げられていた
けど、誰が見ても同じところが作った同じ製品をちょこっとずつ
変えているのがまるわかりの兄弟機で笑ったことがあった。
一応オリンパスは、スマメでレンズカバースイッチ、ニコンと
エプソンはＣＦと、作り分けてあったけどね。

ちなみに当時のサンヨーはマルチーズシリーズ１本で、お得意
様の縄張りを荒らさないように、製品の棲み分けを図っていた。
ＯＥＭって美味しい商売でやめられないんだろうな。

>>47

だから、SANYOのデジカメは基本的にキワ物なのか・・・
OEM王のSANYOの真実がわかったよ。

>>48
もしサンヨーが純正デジカメの分野で大ヒット自社商品を出してしまったら
ＯＥＭ事業が困るじゃないか。大ヒット商品ってのは出るか出ないか予測
がつかないし、宣伝費もかかるけど、ＯＥＭは利幅が少なくても非常に安
定している。
だから、動画や連写など技術力を誇示したニッチ商品を出しているんでは
ないかと推測する。
サンヨーはビデオカメラは作ってないから、ビデオ動画方面には、いくら
進出していっても、仁義には反しないわけだし。

ビデオで思い出したけど、俺がハイエイトを使っていたときは、京セラの
ビデオカメラを買い続けていた。これはＳＯＮＹのＯＥＭで中身は、全く
同じ。しかし、ブランド力の差でＯＥＭ元のＳＯＮＹよりもＯＥＭ先の京
セラ製品の方が３万ほと安かったからありがたかったね。

デジカメと携帯電話って、ほぼサンヨーのOEMだもんな。
漏れは、このことを知って寧ろ、サンヨーの潜在的な技術力の高さを
評価するようになりサンヨー製品を買うようになったよ。
他社に比べて安いしね。
それまでは電池くらいしか買ってなかったが（ｗ

>>50
携帯電話も・・・・？

やけにうそ臭いな。(しかも｢ほぼ｣って表現････)

>>49
要するにサンヨーのデジカメは、ＯＥＭのお得意様向けの見本商品というわけか。
こんな動画機能はどうですか、こんな電池はどうですかってな具合で。

携帯電話もサンヨーがいっぱい作ってるというのは聞いたことがないな。
デジカメの場合は、生産量ではサンヨーがトップという記事を見たことがあるから
確かだけど。

鳥取ｻﾆｮは有名だな、携帯電話。

＞51　52

ウソじゃないぼ。

携帯電話の生産については以前、NHKスペシャルで特番組んでたし。
デジカメ世界一は日経にも出てたし。

「ほぼ」っていう表現は「細かい数字きぼん」と言われても
困るんで・・（ｗ

>>54
具体的にどのメーカーに携帯をOEMしているのか教えてよ。

NHKもいいかげんだな。　
少なくとも数機種の設計生産はとある会社がやっているんだが、
場所は新幹線幹線沿いで設計、生産は山奥と書いておこう。

>>54
てか、いつの放送だよ？大昔の話じゃねぇ？

http://www.digital.idv.tw/dc-test/Premier/DC5330/intro/index-DC5330-intro.htm
新情報(?)です。
ビビターじゃなくて、１にもある台湾最大級OEMメーカーとか言われてるPremierのOEMでした。
驚きですが、ビビターは｢OEM供給先｣だったようです。

あと、コレと
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-s304/index.html
コレ。外装乗せ変えただけっぽい・・・・
http://www.digital.idv.tw/spec/dgpremier/DC4460/spec-premier4460.htm
GTﾚﾝｽﾞが乗ってるから自社設計かと思ってたらミノルタさん・・・・・・


コレは関係ないけど・・・・
http://www.digital.idv.tw/spec/dgsamsung/V4/spec-V4.htm
コンパクト機のくせに、ｲｲﾚﾝｽﾞ使ってますなぁ・・・ｻﾑｿﾝさん

GTレンズがのってるが。

>>58
ビビターはよそのメーカーに作らせて商売してることを知らずにOEMを語るなよ。
なーにが新情報だよ。

DIMAGE S304がOEMってだけでも新情報の価値ありだと思う

S404を知らないんじゃ話しにならんと思うのだが？

検索してみた限り、S404の台湾での「代行」販売モデルらしい。
名前を変える理由はわかんなかったが。

>>63
ソースは？

Premierの製造じゃなくて「代行販売」なのか？疑わしいぞ・・・・

http://www.digital.idv.tw/hotnews/HOTNEWS-2002/HOTNEWS-200203/index-mainews1.htm
雰囲気だがな。ちゃんと訳せたら教えてくれ。

つーか、S404のCxProcessもＧＴレンズもすべてOEMだってのは笑い話にしかならんだろ。
DIGICがキヤノンの技術じゃないってくらい無理があるぞ。

GTレンズはタムロンなんだが・・・・

ｿﾆｰ系は、いろんな所で儲けてますな。ｗ

スパイの写真は登場するか？
もとは普立爾の最新の400万画素を乗せているDC 4460のが塗って完成を詰める前のBeta機械が真っ先に当駅で登場する！
国産のデジタルカメラとしてリードする普立爾会社(Premierのコト)が開発して、
DC 3460がみごとに日本ために大きい企業OEMを結んだ後、
それによって再度400万画素のCCDを便乗させて高画素の新しい領域に入る。
間もなく4月に厳かに出したのDC 4460，同様に日本の高質素を結ぶシーン(?)を使って、
レンズは9つを構成して11群になる (2つの両面の非球面レンズ、1枚のADガラスのレンズを含む)、
4倍光学ズームに2.2倍桁をつけ加えてズームする、最高の解像度が2272x1704画素、
アニメーションを制作して音をくわえて60秒まで可能で、
ISO値が100から800まで、
シャッター・スピードは1/1000秒Bシャッターの15秒に着いて、CompactFlashを使うTypeI記憶カード、
四本の単三の電池、リモコンを自由に選んで買うことができて、
そしてPrintを支援するImage Matchingは並べて技術を印刷する。
　Premier DC4460は黒色を採用する、それによって高級な感を実現。
並びにMinolta DiMAGE S404の銀色はある程度区はあける；
(↓ココ重要?)
Minoltaのため DiMAGE S404台湾はいつも代行してしばらく国内を導入しないで、
そのため普立爾DC(PremierのDCﾌﾞﾗﾝﾄﾞを指す)を予想する。
4460は4月(最も速い今月)正式の出現時、市場の上で最も備える価格競争の優位の機械の種になることができ(有り得)て、
本当に期待させられる。

(翻訳機通した後、辞書を片手にちょっとだけ分かりやすく翻訳してみた・・・・)

↑>>65の情報。

やっぱりDimageS404(S304???)はPremierのOEMのようです。
ミノルタの顔を立てるために、しばらくDC4460の発表は控えると言っている。

S404は銀色しかなかったんだっけ？

そうすると、
PremierDC4460は高級感を与える黒色塗装を採用し、Minolta DIMAGE S404の銀色とは
少々違った印象を与える。S404の台湾投入が延びているのは、DC4460が発売される暁には、
これがもっとも価格競争力をもつからであり、発売が期待される。

つうことで、なぜS404が引き合いに出されるのか唐突な感じがあるが、OEMと明示は
されていない。

繼DC 3460成功為日系大廠OEM後，再度以搭載400萬畫素CCD跨進高畫素新領域。

↑「DC3460(DimageS304を指す)で日本大企業のOEMを成功させた後、今度は400万画素のCCDを用い新たな領域に進歩する。」

めっちゃ｢OEM｣って書いてあるんですけど・・・・(汗

ミノルタも台湾OEMを日本で売ってたのか・・・・・・

GTレンズ搭載機だけに、かなりショックだな

とりあえず自社でデジカメ作っているのって
SONY、松下、キャノン、フジ、SANYOのみ？

コニカもそうかと思ったけど、PremierのHPの中に、Premierの製品とコニカの製品が仲良く並んで
写ってる写真があったんだよな・・・・・あのページを翻訳するとどんな意味になったのかな・・・？

多分、技術提携のニュースとかのプレスだと思うけど・・・・・
コニカがOEM情報で賑わうミノルタと合併(株式買収?)したから、余計に気になる・・・・

京セラのもどこかのＯＥＭなの？

OEMということは開発をPremierがやったということか？
なわけないだろ。

＞74
観音はレンズを下請けに作らせてるんじゃなかった？

そもそも「自社生産」をどの工程で線引きするのか
難しいよね。

>>77
開発もプリミアだろ？
台湾で何か技術関連の賞を取ったと書いてあったし。日本の設計で台湾の技術関連賞が取れるだろうか・・・？

ﾐﾉｦﾀさん、見苦しいですね。

>>78
それを言ったらほとんどのメーカーが失格じゃない？みんなタムロンあたりのレンズだし。

とりあえず
本体作ってりゃ自社生産ってコトでOK？

>>79
見苦しいのはお前だ、なにかにつけて擁護するように見えたらたらすぐﾐﾉｦﾀか？

S304に関しては『日本で設計、中国の工場にて製造』をOEMと言ってるだけだ。
OEMって別に設計からやらなくてもOEMと言われることがあるのわかってるか？

>台湾で何か技術関連の賞を取ったと書いてあったし。
>日本の設計で台湾の技術関連賞が取れるだろうか・・・？

逆に取れないって考えている理由はなんだ？

>>80
パナソニックのLUMIXの紙のカタログには
こんな風に書いてある。
まあ大企業なんで裾野は広いだろうけど。

CCD、レンズ、エンジン。
全てを自社生産する技術力
------------------------
デジタルカメラは、工学技術、エレクトロニクス技術など、
さまざまな技術が集約され、統合された製品。
それだけに、幅広いジャンルでの技術力がなければ作りあげ
られません。LUMIXは、CCDからレンズ、描画エンジンまで、
全て自社生産。
このことは、パナソニックの総合的な技術力の高さを物語っ
ています。

>S304に関しては『日本で設計、中国の工場にて製造』をOEMと言ってるだけだ。

どこで言ってた？ソースｷﾎﾞﾝ　　(荒らしにいちいち反応してｽﾏｿ。)

＞＞８２
自社生産じゃライカレンズじゃないじゃん。
パナライカだな。

>>84
同じくカタログより

パナソニックの技術は、厳しいライカ基準をクリアし、
コラボレーションを行う水準にあると認められたのです。

もともとライカの下請けでレンズを作っていたメーカーを松下グループに
取り込んだのかもしれんな。
京セラもヤシカを取り込んだからＣＯＮＴＡＸが手に入ったんだもんな。

>>84
ライカやツァイスが作ったからライカ、ツァイスレンズではないのだ。
ライカやツァイスが認めた物がライカ、ツァイスレンズとなるのだ。

このスレ作った奴みたいに、やたらＯＥＭを気にする奴は、ブランドに
幻想を抱いているんだな。

物がよければ、どこが作っていてもいいじゃないか。ＯＥＭ先のメーカー
は、その製品が自社ブランドにふさわしい物だと判断したから自社ブラ
ンドをつけて売り、何かあれば責任は自社がとるんだろうが。

元々松下傘下のウェスト電機がカメラOEMの大手メーカー。
パナのデジカメもみんなそこで作ってると思うぞ。

ウェストの作り方からするとガワと電装系は全部自社開発で
光学設計と製造はシグマの担当じゃないかな？

2年半前の記事だけど、

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010724/panalei.htm

>>85
つーか、ライカ印35mmフィルムコンパクトカメラをウエスト電機が作ってたし。
昔から協力関係にあるのよ。あの会社は。
デジになってから、ライカを全面に押し出しただけ。

>>88
光学系を担当してるAVC社ってどんな会社？
光ピック用のレンズ作ってた会社か何かかな？

>>90
社内分社の一つ。
http://matsushita.co.jp/employment/new_gra/workplace/index.html
http://matsushita.co.jp/employment/new_gra/workplace/wp_08.html

ネタならすまんね。

>>91
いや、まじめに知りたかったのでありがたい。
門真にあった部署が分社化したみたいだね。
昔、DVDの光ピックの立ち上げでで付き合ったことあるよ、ここ。

OEM先企業のHPになんか良さげなカメラが・・・・
どこのOEMだろう？？

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/ho/WF06b/15179-64213-64342-12117-f30-90098-90100-90101.html

メーカーのサービスセンターでOEM製造社名の名前を出すと嫌な顔されるヨ（笑）
ＯＥＭって今の時代常識と思うケド・・要は
提案型（受入型）か製造委託型かが問題な気がする
一群三枚構成レンズでツアイスか？コンタックスか・・・議論するのぉ？

>>94
一群三枚レンズって、携帯電話の話ですか？笑

いやいや、そのうち携帯電話もツァイスやライカのレンズを売り物にする
機種が出てくるかもしれんぞ。携帯にもライカの眼なんつーて。
京セラからも外装が革張りのCONTAXブランドの携帯が出たりして。

>>96
カメラつき携帯電話程度のカメラ機構で低レベルな争いが繰り広げられるわけですね。

・・・ん・・・？(汗　すでにフジノンレンズを売り物にしている機種を店頭で見かけたような・・・・

>>97

D505iとD505iSだね。
フジノンレンズでハニカムCCD。もうおなかいっぱい。

コダックのデジカメなんて他で見たモデルばっか！
話は１〜２ヶ月、古くなるけど・・
コダックの駄ジカメ部門の本部って日本に移転するそうですネ
映画大国のフイルム会社も落ち目だねぇ！

>>99
チノンにくるのかなぁ…

>>58

サムスンのデジカメのサンプル。グロ写真ですか？
死後三日くらい経っているのか。
腕の部分の白トビもひどいし。

http://www.samsung.com/Products/Camcorder/DuoCam/Camcorder_DuoCam_SCD5000.htm
OEMとは全く関係無いけど、発想が新しいな。
しかし、さすがのサムソンもまだHDDcamは出してないようで・・・・日本が先か、韓国が先か、台湾OEMが先か・・・・

>>58
確かにキモい。どうやったらこんな糞写真が撮れるのか撮影者に聞きたいなぁ・・・それとも、こーゆう絵が台湾人のお好みなのか・・・・？
公式HPの写真は拡大出来ないし・・・・結構いい加減だな

中国大陸の某工場では同じ工場の同じフロアで、
こちらのラインはN社、その隣はO社、そのまた
隣はR社のデジカメが流れています。当然台湾
メーカーのカメラも同じ工場。

digital sanyo

DiMAGEとかヨーロッパや北米・台湾メーカーブランドのデジカメの
レンズは台湾リコー製が結構ある。
銘板の取り付け方とかファインダーの位置関係をみると同じだと
解りますね。

>>103
だから、サンヨーは、世界最大のデジカメ生産メーカーなの。
自社ブランドのカメラは売れてないけど・・・つっか売れなく
てもＯＥＭで儲かるから、売る気がないのかもしれないけど。

>>105
レンズだけの話だったら、それはＯＥＭとは言わない。単に部品
がリコー製だったというだけの話。

>>106
そのようですネ
レンズ構成と言うかAFメカを含めたユニットで名門レンズ名を冠として頂くようですネ！
素材のガラス焼き入れが甘い、硬い・・ってもう死語になったのかかナ？
編集ソフトで調整できるからネ
それより絞りのボケが重要になって来たのかも！（高倍率ズーム時代には）

>>103
表の看板が日本の主要各社のロゴでいっぱいのあの工場か？

>>108
知ったか厨

>>109
冬厨よりはマシ(w

どっちも

ふじのＦｉｎｅ　ＰｉｘってさんよーのＯＥＭってほんと？？

流石にそれは無い

日本がモノつくりの国ってのは嘘だな。
OEM品にブランドのロゴをつけて売ってるだけか。
メーカーと名乗ってるだけで、やってることは
シャネルとかルイヴィトンのブランド商法と変わらないじゃないか。

その憤懣をばねにして世の中を変えてくれ

ハニカムCCD以外はどうだか
つうかCCDを供給してるのが数社しかないから固まるのは当然

カシオもサンヨーのOEM？

olympusのC-770ZoomってXactiのOEMですか？
olympusってSanyoのOEMでしたよね？

詳しくはわかんないけど、三洋はデジカメＯＥＭの最大手メーカーで
オリンパスやニコン、エプソンに供給しているらしいです。
富士みたいな自社生産メーカーは例外的なんですよね。

おいおいフジもそうだろ…
へんな電波垂れ流すなよ

デジカメを作ってるメーカーって
三洋…オリンパス　ニコンなど
松下(ウェスト)…キヤノン、ライカなど
カシオ…ペンタックスなど

あ、ソニーは自社かな？

富士はOEM元が三洋だったり松下だったりで節操ないね。

カシオも怪しいわけだが
ttp://www.techworthy.com/News/Concord-Announces-5MP-Digital-Camera.htm
ttp://www.concord-camera.com/products/digital/digital.htm#

> 富士はOEM元が三洋だったり松下だったりで節操ないね。
ニコンもE100は松下だった木がする

サンヨーってすごいよなぁ・・・
てっきり最近は台湾OEMばかりだと思ってたけど、国内企業のOEMってかなり多いんだね・・・(生産は・・・・ｗ)
　でも、何で光学系は得意じゃないサンヨーが光学モジュール王になれたのか疑問・・・

OEMで自社ロゴを本体につけるのはいいけど、止めて欲しいのは他社のレンズなのに自社のレンズブランドを被せること。
これは許せん・・・・

＞止めて欲しいのは他社のレンズなのに自社のレンズブランドを被せること。
＞これは許せん・・・・

そんなこと言ってたら、もうライカやツァイスのレンズは消滅することになるな。
キヤノンでさえ、需要に見合った数を供給できなくなる。

台湾や朝鮮の下請企業と変わらない下請企業三洋をﾏﾝｾｰする
恥ずかしいﾊﾞｶが集うｽﾚはここでつか？

台湾や朝鮮には作らせてるという意識があるのに、
何故三洋に同じ意識を持たないかｲﾐﾌﾒｲ
お仕事もらってせっせと下請け生産してるに過ぎないのでつよ

見下しているＯＥＭメーカーに基本特許のほとんどを
押さえられて、自社開発なんかおぼつかない。
今は世界規模でＯＥＭの時代。自社一貫とか
時代錯誤を言ってるのは中小企業。

まあ、インテルやクアルコムも完成品メーカーの下請けに過ぎないと言えるかもね

>>129
パーツメーカー

あげ

もはや、どこの工場で作ろうが、
組み立ては、派遣社員が多くなっていて、
どうでもいい気がしてきた。

……委託生産とOEMってどう違うの？

>>133
OEMも委託生産の一種だそうです
http://stocksaurus.hp.infoseek.co.jp/oem/oemimi.html

>>134
委託生産の中の「特別な」形態という考え方でいいのかな。

マレーシアに工場を持っている会社ってどこだ？
ﾆｺｿの安いのでマレーシア製があるんだが、ﾆｺｿの海外工場はタイと中国（微妙）のみ。

>>136
そういえばE5400なんかは、Made in Koreaだな。アレはどこだ？

TEST

sanyoじゃ内科医

あげ

>136
キヤノンがマレーシアでデジタルカメラを作っていますよ。
http://web.canon.jp/about/group/list04.html

キャノンとニコンとミノルタのOEM元はどこ？

中国人にデジカメ工場を任せると
堂々と余分に生産→横流し→安売りする悪寒。
安物に有名ブランドを付けてロシアとかに輸出したりして。

リコーの名前が出てこないヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

>>134
その説明、委託側と受託側がちょっと分かりにくいような。

>Ａ（受託側）の○○という自動車はＢ（委託側）のＸＸのＯＥＭ生産です
>と、書いてあったら、
>ほんまはＢが作ったんやと考えればいいのです。

と書いてあるけど、後半の説明じゃ

>市場成熟期
>委託側 特定分野から撤退しつつ、市場へは製品の供給を続行できる。
>受託側 一定規模の量産を維持できる。

となっていて、これだと受託側が生産してる事になっている。

>>121
おいフジはCCDまで自社生産する数少ないメーカーだろ。

ライカのハンス・ピーター・コーンCEOは、協業について「"1+1=2"ではなく、"2以上"を目
指している。両社の規模は違うが、ブランドと技術により相乗効果を呼びたい」と述べた。
3年後には、売上全体の4分の1をデジタルカメラ事業で占めたいとしている。

　なお、同社のデジタルカメラ「Digilux」シリーズについては、「(製品の)95%が富士フイルム
製だった。今後は松下と共同開発することで、ライカらしさを出した製品を提供したい」との
方針を語った。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010724/panalei.htm

ここって三洋の社員がいそうだな。
三洋はただの奴隷メーカー。
糞な技術力しかないけどここに作らせたほうが安いから作らせてやってるだけだよ。

いまだにデジカメ動画技術でサンヨーに勝てるメーカーはないわけだが。
MZ3最高！！

ﾊｲﾊｲ

NikonD70のCCDは何処製？

>>150
今更ですが、ソニー。
Ｄ７０の開発スタッフはシ○ヨーサンワテクノスからの派遣で・・・。

空洞化が進んでいるなあ。

http://knowledge.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=38045&flag=2&burl=L3NlcnZpY2Uva3Nicm93c2VyLnBocD9wYWdlPTImZG51bT0zNDUmdHlwZT1ua3M=

間違った事欠いてるのにベストアンサーに選ばれてたやつがいる。

先日のニュースの中で三洋がデジカメをニコンなどにOEM提供しているとありましたが、
三洋からOEM提供を受けているのはニコンのほかはどこでしょうか？

コンポとかだとデザインもそっくりなのでOEMってすぐにわかるが、
デジカメのOEMってわかりにくいな。

>>154
デジカメの場合、設計は各社がやって、三洋はそれを生産している
場合が多いから、見た目ではわかりにくいね。

デジカメ各社と三洋の関係は、NVIDAみたいなファブレス企業と
実際に生産をしているTSMCみたいなもんかと。

>>155
知ってる範囲では、それは違う。
機構設計までやったら自社で作る。

OEM(EMS)メーカは
「御社の名前つけて作りますよ」
と、持ち込んでくるよ。

あと、デジカメはレンズモジュール(CCDまでアセンブルされたユニット)で
外販するところが多いので、それを買って本体を作る会社が多い。
モジュールを堂々と外販してるのは、サムスン、旧コニカ、富士写あたり
だったかな。

リコー
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/
コニミノ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg4w/index.html

へー、コニミノが作ってたんだ。

>>157
>>158
これはリコーが作ってコニミノに供給してるはず。
400Gの操作系はG4Wにそっくり。

>>156
CCDが付いてるかどうかは知らないけれどレンズユニットはタムロンも多いん
じゃない？
ttp://www.tamron.co.jp/data/oem/index.html
製品情報の一番に「OEM製品」が出てくる。一眼用交換レンズではシグマに押
されているが，こっちで頑張ってるんだな。

>>136
旧コニカのKD-510Zもマレーシア製。画質はすばらしいが初期不良率高し。

ttp://www.tamron.co.jp/about/saplace/index0201.html
タムがレンズモジュールの国内生産の1/5を製造だとさ。

デジカメ用レンズはＨＯＹＡがシェアトップだよ。

>>160
ニコンの純正レンズでもタムOEMのが有るね。

キヤノンやツァイスにも他無論ＯＥＭがある。

ソニーデジカメのレンズってほとんど全量タムロン製。
だからサイバーショットのツァイスはタムロン製。

>>165
ソニーはタムロンの株式を12%保有していて第2位の株主ですね。
ttp://www.tamron.co.jp/investors/ir/index.html

>>162
「レンズ」そのものの割合で見たらHOYAは多いと思う。オハラとか。
どちらも硝材メーカなので、ガラスを研磨、モールドして生のレンズにする
までの段階じゃないかな。モジュールまで組んでるかは知らない。
モールドレンズは松下系の某社もけっこう作ってると思う。

デジカメは製造のステップが多くて、モジュール単位のやり取りがあるから、
「どこが作ってる」
と簡単に言えない。


>>165
キヤノンが組んだのもなかったっけ？


最近気になるのは、プリズムで折り曲げたレンズ。
ミノルタが最初に出して、各社出してるけど、供給関係がさっぱりわからない。
全部買ってバラしてみたいんだけど。

>>167
ほんとに折り曲げ光学系が増えたね。
ミノルタに始まり、ソニー・三洋・オリンパス・ペンタックス
他にもあるかな。基本的にはいくつも並んだレンズの途中に
ミラーを入れて９０度反射させているだけだからどこでも作れ
ます。特許関係どうなってるのかは興味有るけど。

>>168
サンヨーとペンタックスは同じものだね。これはコニカだとか言ってる香具師がいた。
結局OEMははっきりしたソースがないわけだから難しいね。

>>167
タムロンがソニーやキャノンに流してるっていううわさも聞いたことがある。

>>168
細かいとこですが、ミラーでなく全反射プリズム。たぶん全社そう。
表面蒸着のミラーより反射率が高いので。

それに、たぶんどこでも作れなくないです。
光学系としては、プリズム部の光路がデッドスペースになるので設計は簡単じゃないはず。
画質的は不利だと思う。

特許は、、、
たぶん「折り曲げる」では取れないので、最初に作ったミノルタが、このタイプを
完璧に独占できるわけじゃないと思うけど、よくわからない。

#私はサ○スンの人じゃないです。念のため。

X20はミラー

>>170
ついでに完全に画質的は不利ではないよ。
鏡筒を長く取れるから接写と望遠時の明るさで有利。

あと折り曲げ光学系はオリンパスが銀塩コンパクトの時代から何かと使ってる。

富士が新製品でペンタのスライディングレンズを使ってきたから
残るキヤノンとニコンがどんな方式で薄型ズームの市場に参入す
るか楽しみです。

>>173
ニコンはスイバルでしょ、やっぱり。
キャノンはあっと驚くことをやってほしいね。

>>171
>X20はミラー

知らなんだ。VAされてるんね。色収差無いから実は有利かも。
画質は、使えるのは、300万画素級のコンパクト機まで、という認識なんだけど。

>>173
富士写のアレ、やっぱペンタかなあ。。。
キヤノンは自由曲面プリズム使ってこないかな。

>>175
ファインピクスミニのモックが店にあったからオプティオと
見比べてみたけど同じにしか見えなかったよ。

>>176
あんまり信用できないかもしれないけど↓では
ペンタの OEM ではないって書かれてるよ？
ズーム倍率も違うし別物じゃないの？

ttp://www.thisistanaka.com/diary/200406.html

>>177
んーーー。

ペンタのあのレンズに関しては、研究会でペンタの技術者が発表してたので、
実際にペンタ製だと思う。その際に、特許もそれなりに押さえたとは言ってた
けど、ペンタとフジノンなら、ある程度クロスライセンスしてるだろうから、
似たものを作るのは出来るかも知れない。

そういや、ソニーはどこから調達してもツァイスって書くねえ。
いいんだろうか。
テッサーとは4枚玉のことじゃ。バリオなんてあるかい(--;

興味深いレスだな。

つづけようか

あげ

摘発じゃなくて告発だろ。

Nikonの8800/8400はさすがに自社ですか？

チョソやチャソコ口の設計したデジカメが嫌いな人が集まるスレはここですか？

>>178
テッサーは凸凹凸の後玉を2枚張り合わせにしたタイプなのはご存知の通りで、
通常バリオテッサーは、ズームのリレーレンズにテッサータイプを使ったものなので、
別に変じゃないですよ

ただしソニーや京セラのデジカメに装備されているのが、本当の意味での
「バリオテッサー｣なのかは不明ですが

>172
実はキャメディアC1でミノルタより先に採用していたり

>>185
ツァイスが、「バリオテッサー」なんてものを設計した実績あったのかな？
名乗るのは、勝手かもしれんけど。

ソニーの「ツァイス」は、キヤノンが大半で、タムロンがちょっとあるかも？
松下の「ライカ」は、ペンタが多い気がするけど、自社設計もある気がする。

だと思ってるけど違うかも知れない。

>>187
たしかにテッサーはないかも
バリオゾナーならいくつかあったけど
ソニーのはほとんどタムロンじゃないの？

>>186
ビデオカメラだけど、ソニーの初カールツァイスブランド
TR555が屈折光学系でしたよ
たしか1996年

>>187
ちがうかもね。残念。

コニミノ・ダメージX50はサンヨー（輸出モデル）VPC-A5だった。

http://www.sanyo-dsc.com/dsc/E/a5/index2.html

>>190
なんだかワロタ
カシオのZ40あたりもサンヨー臭い。

>>190あげ

>>191
カシオは、愛知カシオで自社生産してた気がする。
と言っても、工場ごとフレクストロニクスに売ったから自社じゃないけど。

ちなみに、短焦点exilimのレンズユニットはコ○カ。

オリのはエレキが全機種サニョーだよ

今時ツァイスなんて言うより
素直にタムロンOEMですって言う方がよっぽど好感触なのにな

>>195
パナライカは完全自社生産でした。

コニミノの中身もサンヨーなんだ？
サンヨー密かに儲けてるな。

>>197
密かにも何も、OEMシェアは今でも4割くらいあるでしょ。ニコンも多くが三洋製。

全部じゃないよ。
少なくとも、初代だめっくすはミノルタ(マレー)。
過去に、一部はアジアメーカ。

旧コニカ機も、生産は自社じゃない。

>>190
なんじゃこりゃー！！！

そのまんまじゃん

まさに丸投げだな。

>>74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/12/25 23:31 ID:FpuAoMvt
>とりあえず自社でデジカメ作っているのって
>SONY、松下、キャノン、フジ、SANYOのみ？

ヲッツ♪

>>105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/01/02 02:34 ID:T2CjBfUt
>DiMAGEとかヨーロッパや北米・台湾メーカーブランドのデジカメの
>レンズは台湾リコー製が結構ある。
>銘板の取り付け方とかファインダーの位置関係をみると同じだと
>解りますね。

ヲォーッツ♪

>>190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/28 18:40:47 ID:5Xqhp6ks
>コニミノ・ダメージX50はサンヨー（輸出モデル）VPC-A5だった。
>http://www.sanyo-dsc.com/dsc/E/a5/index2.html

ヲ〜ッ、ヲォ〜〜〜〜〜ん！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

----------------

ヤベーな、このスレ。
ＳＯＮＹ以外買えなくなっちゃうじゃんｗｗｗｗｗ

しっかしこのスレ怖いよなー。
ただの関連妄想だって思ってたら…あ、これも？…うそっ、これも？、みたいな。

＃ デヂカメ不信に陥りそうです（わら

こんなところにまであぼーんが･･･

いちいちレスするヤツも…ｗ

全機種自社設計、自社生産って会社は無いと思うけど。あるの？
あと、レンズユニットの供給関係もいろいろあるから、これを言い出すときりがない。

>>201
なんでソニー買うか？
キヤノンのレンズにツァイスって書く会社を。

>>全機種自社設計、自社生産って会社は無いと思うけど。あるの？

パナはそうだったと思うぞ（カタログなんかにも書いてある）
後はフジのハニカムモデル、キヤノンのデジ一、辺りか？（バッテリー関係をどう考えるかにもよるが）

ソニーはレンズが怪しいな、専用リチウムバッテリーは自社っぽいが、汎用ニッケル水素はOEMだな

怪しいもなにもタムロンだろ。

カールツァイスって、いまではタムロンのことなの？

何でや（w

>>160あたりから読んでみよう。

結局どれ買ってもタムロンとサンヨーが作ってるってことじゃん

CCDは殆どソニー製ですか？

>>211
ソニーとパナが大半じゃないの（最近流行の1/2.5型CCDはパナ製だし）
後、シャープの６メガ1/1.8型CCDを使ってる機種とか、フジのハニカムはフジ製

フジってなんでハニカム他社に供給しないんだろうね。

携帯電話のカメラには供給しているけどね

デジカメの発売日を例の如く延長する事からも、ハニカムを外販出来ないでしょ。

自社の唯一の売りを他社に供給できるだろうか、いやできない。

>>205
ソニーがキヤノンのレンズ使うことはありえないでしょ。

V1、V3 はP-600のキャノンレンズと同じヤツを搭載してるでしょ

タムロンレンズに、ツアイス、キャノンのマークをつけてるんだっけ？

>>219
その通り。

S70とかS85あたりはキヤノンのレンズ？

もろにキャノンじゃん。

ペンタックスはサムスン向けに大量にデジカメレンズを出荷してる。

東芝のデジカメってまだ店にある？

X50が三洋製だってことは正直、衝撃的だった。
J4の横型屈折レンズとかを考えると、レンズユニットだけは
コニミノ自社生産なのかもしれないけど。

このスレではまだ話題になってないようですが、
画像処理エンジンとかは、どのぐらいの会社がニューコア
テクノロジーのチップを使っているのでしょうか？
京セラとかは自らニューコアの画像処理エンジンを使っていると
公表しているようですけれど。

>>225

画処理エンジンとかいう名前にはなっているが、
結局中身はマイコン、AD等が入ったASIC(最近はSoCというが)なので、
ニューコアだ、DIGICだ、ビーナスだと名前をつけているだけです。

しかも同じメーカーの「画処理エンジン」でも画素数、連写枚数等が違った場合、
使い回しが効かないので同じ名前がついたASICがいっぱいあるわけです。

で、たとえ仕様設計はそのメーカーがやっていても、
詳細設計、製造なんかは半導体ベンダの仕事。

厳密な意味でのOEMとは言えませんが、
このスレ的な言い方をするとほぼすべての「画処理エンジン」はOEM。
(たとえ観音でもこれは同じ)

で、折り曲げ光学系はどこの特許OEMか分からないの？

結論は、メーカーブランドじゃなくて、
その製品個体で評価しましょうってことですか？

>>225
X50が2.8倍ズームで、オリンパスの「i-robe」も2.8倍ズーム。
同じく三洋のＯＥＭでは？

>>226
とりあえずこれぐらいは読んどけ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/nucore2.htm

>>225
たぶん想像しているよりはるかに多いんじゃないかねぇ。

>>227
公知技術

スライディングレンズは？フジも出したが公知じゃないよな。

>>232
ペンタが特許は出してるだろうね。
フジやリコーも出したけどライセンス契約済みかも。

>>233
フジは知らんがリコーのは横滑りで無く、振り子式だから、特許的には違うのでは？

ペンタのスライディングレンズの特許見つけた
http://www2.ipdl.ncipi.go.jp/begin/BE_DETAIL_MAIN.cgi?sType=0&sMenu=1&sBpos=1&sPos=21&sFile=TimeDir_23/mainstr1098111558030.mst&sTime=0

>>226
>(たとえ観音でもこれは同じ)

んなわきゃーない。

>>マジレスしてくれた人

申し訳ない。書き込み途中で送ってしまったが、
めんどくさくなってそのままでした。

いいたかったのは「OEMとか言って潔癖症になるのはどうか？」ということです。

で、その極端な例として「画処理エンジン」といってもしょせんはSoC。
で日本でSoCを製造してるのは事実上3社(N,R,F)の半導体ベンダ。

たとえばノイズなんかに非常に影響のあるアナログモジュールを例にとれば、
メーカーはアナログモジュールの目標仕様を伝えることはあっても設計はしない。
自社のラインにあわせて設計している半導体ベンダの設計者の技術によって性能が決まっている。

ではこれもOEMって呼びますか？
(実際にノイズに影響があるアナログは、
CCDモジュールに載っているほうだろっていう突っ込みはなしねｗ)

って書きたかったのさ。

>>226
確かニューコアは日本ではない某ラインを使っていたと思う。

>>236
キヤノンはDIGICに載っている某マイコンの製造ライセンスすら持っていない。

>>マジレス

っていないじゃないか＞俺_|￣|○

いちおう補足。
N≠Nikon
R≠Richo
F≠Fuji

あと、「画処理エンジン」の最終的な性能は
ファームにもよるだろっていう突っ込みは承知の上です。

【中国】国産デジカメ：世界に追いつくには20年以上必要【10/19】
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1098189738/

その後３００万画素や４００万画素のデジタルカメラが主流となり、中国は完全に遅れをとった。
その後、海鴎はコダックやミノルタなど日本メーカーのＯＥＭを行っているが、
主流製品は光学カメラと従来カメラに回帰した

>>238
Rがわからん

ルネサス

OEM話題にしては珍しく当たり前の事を当たり前に書いてる人が居るな。

つかさ、やっぱメーカーも解ってるんだよね。
「カメラ屋がイチから全部作りました。自社製品です」
とかそう言うのがウケる市場だって事を。

例えばさーSonyがパソコン作って
「CPUはVAIOエンジンです」とか言わないじゃない。
ただ単にIntelなりAMDなりから買い付けて使ってるわけで
それを普通に明示してる。
デジカメだって現代的デジタル製品なわけで、まさかLSIまで自社で作るわけが無いのは当然なわけで
それがなんやら訝しがられるって事は買い手の意識が成熟してないってことなんだろうな。
そして、売ってる側も未熟な客層のコトを重々承知、と。

久々に見てみたら結論デターーーーって感じやね。
いいものはいい、悪いものは悪いってか。

　生産シェア世界首位の三洋電機は28日、04年度の生産計画を
従来の1800万台から1400万台に約22％下方修正した。同社はデ
ジカメ生産のうち9割以上をオリンパスやニコンなど他社向けに
ＯＥＭ（相手先ブランドによる供給）生産している。京セラは「
京セラ」「ＣＯＮＴＡＸ」の自社ブランドと他社へのＯＥＭでデ
ジカメを製造・販売している。このうち普及価格帯の「京セラ」
ブランドからの撤退を表明。

>>232
「一部の群を退避させて収納」だけでは公知です。
銀塩コンパクトカメラにズームレンズが乗る前の２焦点時代に腐るほどある。　

おおやけになってる平均年齢、平均年収なら
ペンタックス43.1歳599万円
オリンパス37.6歳739万円
ニコン41.7歳753万円
キヤノン38.9歳840万円
コニカミノルタ41.7歳902万円

>>240
http://money.www.infoseek.co.jp/MnStock/mn_cprofile.html?qt=6963.t
ロームのことじゃね？

>>248
携帯のカメラモジュールどまりっぽい
http://www.rohm.co.jp/products/shortform/31cam/cam_index.html

OEMビジネスを考えた人はすごいなぁ

それよりすごいのはツァイスやライカみたいにブランド名だけ売る商売だな

レンズ供給メーカー：タムロン、コニカミノルタ、ＰＥＮＴＡＸ、キャノン
ＣＣＤ供給メーカー：ソニー、パナソニック、シャープ
筐体供給メーカー：ニコン（フジへ）
エンジン技術供給メーカー：ＳＡＮＹＯ

ってところでしょうか？
多かれ少なかれもたれあいの構造ですな、この業界は。

実は上記図式は単純化したもので、レンズ供給メーカーが、供給される側だったり
もしてます。また価格帯によって自社生産品と汎用品を使い分けてるメーカーも
あります。またＯＥＭといっても以下の分類ができます

１．汎用品にブランド名だっけくっつけて売る
　　一番安直ですな。
２．要求仕様を提示して作ってもらう。
　　多分オリンパスとサンヨーの関係がこれだと思う。
３．設計までやって製造はまかせる。
　　フィルムカメラの世界におけるカールツアイスとキョーセラがこの関係。

>>252
パナライカのレンズはパナ内製だぞ。

あとＣＣＤはコダック→オリンパスもあるし、フジも内製。
撮像素子としてはＣ−ＭＯＳだけどFOVEONもあるよ。
エンジンはカシオ→ペンタもあるし。

http://rikunabi-next.yahoo.co.jp/rnc/docs/cp_s01800.jsp?rqmt_id=0000862134
こんな求人が出ているが、いよいよ電機メーカーもレンズの内製を始めるのか…

>>255
それ以前から、パナは自社製レンズで、
非球面レンズに関しては、他社に供給しているはずだが…

フジフイルムFinePixのレンズって、どこのOEMかご存じですか。
片ぼけ、収差ひどすぎ。
4900 6900 S602 F601
特にF601は最低　ボケボケだ。

初期不良はお呼びでない
一般化して話すなボケ

>>258
おい社員、しっかりしろや。
全部ボケボケや。

全部方ボケとは、それはそれでたいした工作精度だな

>>259は引きが弱すぎ

hage

まぁある程度本当のことだから仕方がないな。
片ぼけもそうだが、この型式連中はレンズ駆動の
設計不良なのかグリスが飛び散りレンズ、CCDに付着して
それが、もろに画像に出るから始末が悪い。
持ってる奴は絞り込んで青空を撮影して見ろ。
シミみたいなのが写っていたらそれはグリスだ。
サービスが良いから悪くは言わんが、後始末が大変だろう。
修理部門に同情する。

とりあえず、転職した今だから言えるが、
サイバーショットのツァイスって書いてあるのは全てタムロン製
書いてないやつ(P3*とか）はPETAXとかから仕入れてた
今はどうだか知らないが俺が居た2003年上半期まではそう。
CCDはサイバーショットは自社生産だけど、CLIEとかに付いているのは他社OEM
別カンパニーだから仕入先まではしらんが

> 書いてないやつ(P3*とか）はPETAXとかから仕入れてた

パテックスかと思たよ、ハイ。

タムロンレンズってのは結構有名だけど、
PENTAXからも仕入れてるんだ。

なるほどPシリーズの"P"はPENTAXのPだったのか

じゃあツァイスじゃない方がかえっていいな

あ〜でも微妙、T＊コーティングされてるタムロンとOEMゆえにSMCコート無しのペンタか、、、
Ｔ＊でないグレードはまちがいなくタム＜ぺんた

業務用洗濯機シェア１位のＳＡＮＹＯ

メガピクセル携帯のレンズユニットの半分以上はフジ

>>264
今のサイバーショットのレンズって全部ツァイスブランドだよね。
ペンタは売れなくてクビになったのかな

Ｐ７３やＰ４３、Ｕ４０はツァイスではありませんよ。ペンタレンズかどうかは不明です。

電池の話をここに書くのもスレ違いだと思うが一応。
SanyoのDB-L10（=Olympus LI-10B）のセルはSONY製らしい。

よく分からないんですが、○ニーなんかのツァイスレンズは、
カールツァイス社が設計にも参加せず、タムロン他の設計、製造に
なるものをカールツァイス社が「まあこれならツァイスと呼んで
もいいでしょう」って看板貸したものなんでしょうか？

そうですよ

てことは自動車メーカーブランドをつけた自転車みたいなもんかね

>>276
ツァイスのやってる商売もえげつないけど、同業他社の「名前」を自社の製品に
つけて売りたがる方も何だか悲しいね。例えば、トヨタがホンダに頼んで「ホンダ
エンジン搭載」とさせてもらったトヨタのエンジンを積んだカローラを売るようなもんでしょ。

ソニーは家電メーカーだから立場が違うんじゃないか

車にたとえるなら、ソニーが乗用車を販売するに当たって
「フェラーリエンジン搭載！」の宣伝文句で実はダイハツエンジン、
みたいなもんだろう。

古いレンズユニットだけど、SANYOのMZ1用2.8倍ズーム・1/1.8ｲﾝﾁCCDのユニットは結構良いと思う。

1/1.8で小型レンズながらも、絞りはNDフィルターじゃなくて本格的な6枚羽。
「2.8倍ズーム」はこのユニット使われてる事が多いのかな？オリンパスからも出てるし

ところで、OEMだけじゃなくて、EMSの話も入れるべきじゃないかな？
最近は、設計は日本企業でやってる[Made in Japan]でも、実際に製作してるのは
海外のEMS企業の日本工場という事態・・・

別にそれだけなら問題無いが、重要なのは、組み込む部品は、EMSの方で選んで構わないという点。
つまり、一つのLSIやｺﾝﾃﾞﾝｻが、設計では日本製の物でも、安い価格で同じ規格品が中国で出ていたら
そっちの物を選んで構わない。ってこと。

これはカメラの不具合に繋がる。携帯電話業界でも、2004年から急にEMSの進出が増えたけど、
それに比例して携帯電話の不具合件数が急増した。特にNEC。ここのEMS委託率はかなりのものらしい…てかNECはｶﾒﾗ作ってねぇか

ソニーはゲーム機の製作はソレクトロン社に委託してたけど、PSPの製作に関してはどうなったのか不明。

>>282
デジカメ業界に疎いからって板違いの話題混ぜてごまかすなよ

>>279, 280
そうですね、失礼しました。
しかし、「ツァイス」の看板を売買するのはまだわかりやすいけど、「テッサー」
とかになると手が込んでますね。正直、ここの板見るまでソニーのレンズは
京セラみたいに設計カールツァイス、製造京セラ（の委託業者）ということなのかと
思ってました。

>>282
自分は勉強になりました。

京セラのデジカメ用レンズも
多分設計はツァイスではなく京セラだと思いますよ

>281
あの2.8倍ズームは当時各社採用していたけど
キヤノン製という話を雑誌で読んだ記憶がある

>>285
失礼。ヤシコンを念頭に置いて書いちゃいました。
ヤシコンの方はツァイス設計だからか、確かに独特の描写性を持ってるのが
分かるのですが、デジタルの看板ツァイスは描写に特徴がないように感じます。

>>286
そう言われてみれば、MZ1のレンズにも堂々と「CanonLens」と書いてあった気もする・・・
さすがCANON・・・と言ったとこか？

しかし、このユニットを搭載した機種に共通して、
新品電池を入れても6枚程撮るともう電池切れになるという呪いが・・・

>>282
昔、それに関したNHKの番組見た。
アメリカのEMSが愛知県かどっかのカシオの工場を社員ごと買収して、

工場長が外人になって、工場内の公用語が英語になって、
どっかのスタッフがやってきて「歩止まりを抑えるため」と言って、
流れ作業迅速化の要のベルトコンベアーを生産ラインから全て排除。
当然生産スピードは下がるはずなのに、従来並のスピードを、工場長がストップウォッチ計りながら
指示して、過酷な労働環境を暴露(?)してた。社員ホントかわいそうだった・・・

ああ野麦峠思い出したよ。明治の製糸業もこんな感じだったんかねぇ・・・？ｗ

>>278
トヨタは高性能エンジンにヤマハのエンジン積んでるけどね。自社製の顔して。

昔はスポーツ系の高性能エンジンはヤマハに作らせていましたが、今でもまだそうでしたか？

>>291
今でも一部ヤマハ製だし、ヘッドの設計をやらせたりいろいろ。
F1も元はと言えばヤマうわなにするやめjさやだ＠ｆｄま：」ｑは３・・

>>1以外でどこかOEMメーカーのリンクないの？

ツァイスレンズは　ツァイスに申請すると　だいたいコートが2〜3層追加に
なるだけで　ＯＫだそうです。

>>289
コレか？愛知カシオをシンガポールのEMS企業に売ってしまったそうだ。
（リンク先はPDFだよ）

エレクトロニクス製品の製造委託に関する提携について
http://www.casio.co.jp/ir/pdf/20020514flextronics-j.pdf

まぁ、カシオに限らずソニーも松下もEMSがお好きなようで
工場は生産子会社として分離する傾向があるのは事実。

>>295
と言うことは、カシオはカメラ生産を(全て?)完全に委託することになるから、

今後はそのフレクストロニクス社の意向で製造地を中国やらへ自由に変えることも出来るわけだ。

あのクールピクス（ニコン）のレンズはどこ製ですか？

>>297
十中八九、タムロン製。

サンヨーの内製じゃないの?

>>289
悪意のある書き込みは良くないぞ。
ベルトコンベア廃止は最近主流のセル生産への移行のためで当然だし、
会社が社員のために英会話教室を用意してしかも和気藹々とやってたじゃんよ。
アンチカシオ活動乙ってとこですか。さしずめキヤノン信者か？
あそこは歩くの遅いとセンサーが感知してアラームが鳴るんだよな。

タムロンのデジカメ用レンズの供給先って現在3社だって
株主総会かなんかで社長が言ってなかったっけ。
だとするとソニー、キヤノン、あと1社なんだけどそれがニコンなのか？
カシオじゃないかと思うんだけど……。

「供給先メーカーの名前は一切明らかにしていないが、タムロンの12.2％の株式を保有するソニーや富士写真フイルムなどと見られる。」
…だそうであと1社は富士？　ttp://nb.nikkeibp.co.jp/nb/nbshare/news_h/h3-2.pdf

>>302
フジとはちょっと意外だった。
このへんの関係はむしろカメラ板の住人の方が詳しいかもね。

>>300
キヤノンアンチ乙。

というか、株主総会でも大口の取引先企業が明らかにされないもんなんですね。
ソニーすら・・。

カメラ業界は国内空洞化の典型例とは聞いていましたが、ＯＥＭですか。
ニコンとかキャノンって、てっきりレンズメーカーだと思ってましたよ。
流石に一眼レフは海外工場＠内製なんでしょうか？

>>304
そんなこと書いてるヒマあったら録画したビデオでも見直して反省したらｗ

>>305
そりゃそういう契約だから……。

>>306
OEMって言っても設計は自前で生産だけを委託してるパターンもあるようだから
そういうネガティブなイメージを持つのは早計じゃない？
ペンタやオリに「今からデジカメ生産工場を建設しなさい」っていうのは酷かと。

>308
ぺんたクン、おりクンは　デジカメ自社工場あります
ぺんた　セブ島、おり　深セン/番寓
自社工場が全くない、日本ﾒｰｶｰは　かしお、りこう　というところかな
その両者も数年前までは 子会社、連結会社だったところで作っているから
全く関係ないところで作っているわけではない。

ガキが喜んで食いつきそうなｽﾚだなｗ

>>309
じゃあ、ペンタとオリはいったいそこで何を作ってるの？

一眼レフしか作ってないんじゃなかったか。

カシオ製品OEM発覚

http://www.casio.co.jp/release/2003/qv_r40.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0108/ces07_42.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0108/ces07_43.jpg

殻を変えただけの製品である事が発覚。
前面も一緒、ボタンの位置も一緒。

↑ちなみにこの会社、以前東芝のOEMもやっとりました。

>>311
14-45mmF3.5-5.6とE-300かな。
重要な部品を日本で作ってアセンブルはあちらという話。

*istDsもフィリピン製。

　　　　　 　　　　　　　 　　　　 　 　 _,.＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r "
　　 >>313マジで！？　　　　　 ＼　 　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r-''ニl::::/,ﾆ二 ｰｰ-- __
　　　　　　　　　　　　 　　　　.,／: ://　o l !/ /o　ｌ.}: : : : : : :｀:ヽ 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ／:,.-ｰl { ﾞ-"ﾉﾉl ｌ. ﾞ ‐ﾞﾉﾉ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
　　　　　　 　 　　　　　ゝ､,,ヽ /;;;;;;;;;;ﾘﾞ‐'ｰ＝" ＿゛ =､: : : : : : : :ヽ、
　　　　　 　 　 　 　 /　　＿________｀ﾞ ｀'-- ヾ_____--⌒　　　 　`-: : : : : : : :
...-''"│　　　 ∧　 .ヽ.　 ＿_______　　　/　　 ____ ---‐‐‐ｰｰ　　　 ＼: : : : :
　　　　!　　 / 　 .ヽ　 ﾞ,ゝ､　　　　　　/　　____＿___rｰ''"￣''ｰ､　　　 `､: : :
　　　　.ｌ.／　　　　　V 　　｀'''ｰ-、__/__r-‐''"゛　　　 ￣￣　 　＼　　　ﾞl: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 .,.. -､、 _ ‐''''''''-、　 　 ｌ　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ／ 　　 .| .!　　　　 ｀'､　　|　　　l: :
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 |　　　　 .ｌ,,ﾉ　　　　　｜　 !　　　!: :
　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 / 'ﾞ‐'''''ヽ、　.,,,.. -''''''''^^'''-、/　　l　　　!: :
　　　　　　　　　　　　　r―- ..__ｌ＿__ 　　 ｀´　 　 　 　 　 　 ｌ 　 / 　　/: :
　　　　　　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　｀ﾞ^''''''―- ..___＿＿＿/_／　　 /: : :

委託生産ってやつかなたぶん

>>313
確かに、このシリーズ出した時は、
「何？このデザイン？路線変更したの？」とか、
「メモリー内蔵？単三電池？OEMなんじゃねぇだろうな？」

とか思ってたが、まさか本当にOEMだったとは・・・
http://www.benq.co.jp/www/front/BenqMain.asp?MenuHead=181&ShowType=program&FileURL=bqp/benqcorp.asp&GenMenu=&RootId=

どうでもいいが、BenQって台湾企業だったんだな。香港系だと思ってた

んじゃこれは何？

ttp://www.digital.idv.tw/dc-test/Digimaster/Q-Shot/intro/index-QSHOT-intro.htm

>>298
なに適当なこと言ってんだ。
ニコンはほとんどレンズは自社製だ。タムロンに頼むとしても、糞ソニー
と違いすべてお任せなんてありえない。仕様に合わせてレンズの下請け製造しているだけだ。
Ｅ5200とかは自社で組み立てしているし、サンヨーＯＥＭ品も電子部品と
組み立てがメインで、仕様設計、光学設計、鏡筒・レンズ製造は自社
で行っている。なので、サンヨーのコンデジとは別物だ。

>>320
ついさっき糞ニー注文しちゃいました。同じＯＥＭならどこでも同じかと思って…
ニコン自社製ならシャッターラグ（レリーズラグじゃなくて）の遅さに目を瞑って
5200買えばよかったかな？

>>320
その割には、5200のレンズは35mm換算38mmからの極ありふれた普及機のレンズなんですね。

>>320
どのモデルも関与率が高いわけではないでしょう。
銀鉛なんかでも他社との共用ダイキャストの例もあるし。

いまどきすべてのパーツやユニットと自社で製造しているメーカなんてない。
たとえばトヨタだって、電気部品はデンソーだし、内装やボディーだって関連会社
が製造している。ただし、エンジン等キーとなるユニットは自社で要素開発している。
それは、ソニーやパナといった家電メーカーだって同じこと。
今の時代、技術供与やＯＥＭなんて生き残っていくためには当たり前。
重要なのは、ブランドメーカーがきちんとした仕様設計ができて、完成品
の評価と、下請けやＯＥＭ先の工程監査ができる能力があるかどうかだ。
光学技術は一朝一夕で得られる物ではなく、家電メーカは光学部品はお任せ状態。
その点が光学メーカーのデジカメと違うところ。

ヤマハとダイハツ

>>313 >>319
おいおい本当かよ??
久々に安くて良い買い物出来た思ったのに・・・

>>326
まぁ、自社設計＆自社生産よりずっとコストを安くすることがOEM企業のウリだし、

「上位買わずに下位機種なんか買う奴にはOEMでもくれてやりゃいーんだよ」
と、CASIOも判断したのでしょう

>>326

http://www.benq-eu.com/Products/DigiCam/index.cfm?product=472

下のほうに
Completely designed in Japan by the camera expertise
って書いてる。
おそらくCASIOが設計したってことだろ。

CASIOがBENQに提供したような感じだな

にしてもQV系列をファミリーユース向けに変えやがって。
QV-3500EXの進化系+スイバルはまだか？

>>328
なるほど。設計はカシオなのか。

・・・じゃぁQV-40は、「Made in Japan」と書かれているのか？
でも、仮にそうだとしても、
日本では「assenbled in Japan」と「Made in Japan」を区別表記する義務がないから
日本に台湾製の中身を持ち込んで日本用の殻を付けて「Made in Japan」売ってるのかも知れないんだよな

実際はどうなんだろう・・・？
でもまぁ、設計が日本なら、BenQは一流(?)企業だし、粗悪部品を入れてくることも無いだろうから
あんま気にすることではないか。

>>330
http://www.skanhex.com.tw/Products.asp?Model=SX-413Z8&Sub_ID=22&Language_ID=E

QV-2800の後継みたいなのならOEM企業が出してるな。
微妙にレンズの概観がQV2800と同一みたいな気がするが、QV2800のスペック一覧が無いから判断不可。
まぁ、思い違いだろうが

世の中にはEMSってやつがあんだぞ。
OEMとEMSを混同している人間が結構いそうな気配なんだが。

ドラクエ８はOEM。制作はレベルファイブ。
ドラクエに限らず旧エニックスは自社制作は一切していない。

レベルファイブって、SCEにおけるポリフォニーデジタルみたいなもんなの？

一年半前、海外勤務だった。日本で手に入らないデジカメを、ということでKodakのLS633有機ELのヤツを買った。日本で買えないレアものだ、と友人に自慢している時、カメラの底面にMade in Japanと書いてあるのを発見。微妙にショック。

>>331
知り合いのQV-R40は「Made in China」になっている。
自分はCASIO QV-3000EXを持っているけど「Made in Japan」だな。

>>337
気になってZ55を裏返してみた

MADE IN CHINA

だんだんドコのOEMではなくて　MADE　IN　何処？　になってる希ガス。
ちなみに俺の持ってるデジカメ5台は1つを除き　MADE　IN　JAPAN　だ。
・・・そう、D70を除いてね。

>>338
なんでカシオはあんなでかでかとチャイナって書いてるんだろうな?

所詮バカチョンカメラの中身にここまで熱くなれる喪前らに乾杯

336のものだが、Kodak　LS633は、匂ってみたら三洋の香りがした。ただし証拠無し。

今日届いたSONY W1の裏側には「Made in Japan」のシールがありまスタ

シールが日本製なんじゃないの？

>>336
いまさら。。

20年位前でも、アメリカ、アメリカ製の土産買おうとしても、殆ど手にはいらなかったからな…

>>344
上手い！座布団一枚っ！！って，・・・ うわぁーんヽ(`Д´)ﾉ

>>337
>>338
今のカシオ製品で日本製はどれなんですかねぇ・・・？

もう、フレクストロニクスが買収したって言う愛知カシオの工場は、
他社製品用の工場で、デジカメは中国にシフトしたってことなんかなぁ？

>>340
サポートセンターに不具合発生のクレーム出すと、
「裏面のシールの大きく書いてある部分を参照し、どうかご了承を願います。」
とか言われたりしてｗ

ちんこ裏返して見る
「made in manko」の文字

>>348
全くデジカメから話が離れるが、
今の医療技術では
「made in * 」で人間が産めるんだってな。

男が子をOEM生産とは・・・全く恐ろｓ否、臭い世の中だ。

>>345　それデジカメの話でつか？

２０年前のデジカメだったら凄いね！(w

>>345
チャイナタウンの怪しげな屋台でＴシャツでも買えば、
間違いなく屋台のｵｻｰﾝ達が作ってる
「Made in USA」だよ。

>347
前のEX-Z3や今のEX-P600はMADE IN JAPANだよ(w

EPSONのL-400ってダメージG400とレンズやCCDが似ている気がするけど
OEMじゃないか？

ただの夢か？

夢ですわよ

>>354
レンズユニットは使ってるのかも知れないけど、本体設計は独自だと思う。

どこまで信用していいのか分からんが、公式ページにも
「EPSON独自の高性能画像処理プロセッサを搭載した"PhotoPCエンジン"により」
って書いてるし、プリントボタンで直接プリンタと繋げらける辺り、独自で作ってる気がする。

まぁ、コダックがOEM元ならプリント機能も納得いくが・・・

KODAKは船井

>>357
船井ってまだあったの？？ｗ

>>358
>船井ってまだあったの？？ｗ
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

KODAKはチノンでは？

ちょっとマジレスするが、ここで言うＥＭＳってどういう意味？
織れ的には拡張メモリーの規格とか（って古すぎ）国際郵便ぐらいしか
思いつかないんだがｗ

Electronics Manufacturing Serviceの略。

>Electronics Manufacturing Serviceの略。　
他メーカーから受注した電子機器の受託生産を専門に行なう企業のこと。OEMと似たような形態を取っているが、EMSでは製品の設計も受注先に代わって行なっている。
旧来の大手電子機器メーカーから過剰設備となっている工場を安く購入し、そのメーカー以外からも広く受注することで回転率を上げている。操業率が高くなる分、EMSに新規に発注する企業だけでなく、工場を売却したメーカーにとっても経営の効率化がはかれる。
パソコンなどの情報機器は共通部品が多いため、同じ部品を大量購入することによるコストダウンも期待できる。また、従業員ごと工場を金融機関に買い取らせ、EMSはその金融機関から賃借して操業するなど、自社工場を所持するリスクを回避して営業している企業もある。

>>362 >>363
なるほど、分かりました。
ありがとうございます。

KODAKのデジカメはチノンが作ってる見たいですね．
もっとも，OEMというか子会社みたくなっているけど．
ttp://www.chinon.co.jp/
↑チノンという社名すら変えちゃったし．

去年，KODAKが日本のデジカメ業界に再参入するって言ってたけど，
生産は，チノンがやるらしい．横浜のKODAKの敷地をチノンに受け渡して
生産をやらせるとか聴いたけど・・・．

でも相変わらず，パッとしないな．

KODAKﾌﾞﾗﾝﾄﾞのｶﾒﾗがすべてチノンが設計製造しているわけではありません。
台湾のｱﾙﾃｯｸという会社の設計製造もありますがただ最近はないらしい。
プリマックスもｄｃから撤退したし　もうかっているところは少ない。

＞＞1
他にもこんなメーカーがありますね。
http://www.altek.com.tw/
http://www.dxgtech.com/
http://www.minton.com.tw/
http://www.tekom.com/
だけど自社のwebのTOPに PENTAX LENSとはまいったな
自分で光学設計できないことを証明しているようなもの
日系でLENSを供給しているのは
オリ、ペン、コニミノ、電算コパ、など？？？
タム、りこ、かんおんは　未供給？？？　

>>367
＞だけど自社のwebのTOPに

そりゃ、ソニーやパナも同じじゃん。
ソニーは株主でパナは自社だから、違うけどさ.

ＬＳ７５５（昨年発売）は三洋製だよ。
これから出る新機種も三洋製のはず。
KODAKの新社長が元オリの人だから、そのコネクションで
三洋になったのかなぁ。
ちなみに、ペンのカメラの中には
オリの安物のレンズを使っているカメラがあるよ。

>>367
乙！！

なんか粗悪系が多いメーカーだね。日本企業で採用するのは日立くらいだな。てか、すでに採用してるか
PENTAXのレンズがドーンと出てきたのには驚いた。PENTAXからのレンズ供給に感謝の意を込めてって感じかな？
PENTAX側にしてみりゃ迷惑この上ない話のような気がするが・・・

でも、４番目の新製品っぽい８倍ズーム機なんて、日立が採用して低価格で出したら面白そう。
まぁ、きっと中身が粗悪CCDだったり、反応速度遅かったりするんだろうが・・・

http://www.jenimage.com/index.php?id=343&type=1
なんでカシオの中身が、BenQやらココやら、OEMメーカー内で大流行してんだ？

ﾆｺﾝは大丈夫でしょうか？
電池のもちがおそろしく悪いので

casioのZ55は？

カシオ　：Made in Japanなら旧愛知ｶｼｵで作っている可能性大
　　　　　China/Taiwanなら OEM/ODM調達している
オリンパス　：一眼系、Ｏ社辰野で作っている可能性大
　　　　　　　コンパクト：三洋系とＯ社深ｾﾝに分かれる
キャノン　：大分Ｃ、
松下　　　：Chinaだと子会社ウエストの中国工場
ニコン　　：一眼は仙台Ｎ、ｺﾝﾊﾟｸﾄは三洋
ペンタ　　：ﾌｨﾘﾋﾟﾝならセブ工場、一眼は益子
コニミノ　：旧コニカはOEM/ODM、ﾐﾉﾙﾀ系ｺﾝﾊﾟｸﾄは三洋もある、一眼は堺
三洋　　　：Japan大阪/岐阜、Korea/ｲﾝﾄﾞﾈｼｱが少し、Chinaは蛇口の自社工場
ただし国内向けモデルのみ、一部ﾒｰｶｰの輸出用の低価格品にはへんなOEM/ODMが
混ざっている場合あり

>>374
カシオの現行機にOEM機は無いんじゃないか。
CHINAなら広州に自社工場持ってるからそこの製造だろう。
TAIWANは見たことないな。工場はあるはずだがデジはやってないっぽい。

逆にR51/R61をBENQとかに供給しているようだ。
このモデルのR40相当機が（R40が現役の時期に）出てないから逆はあるまい。

コニカのＫＤ−３００Ｚは京セラのＳ３との兄弟機？
どっちが供給元？

>>376
間をとってSANYO

>>366
コダックは低価格の安物デジカメでシェア稼いだからそれだろうな。
最近は高価格帯にシフトさせているからチノンでやっているんだろう。

間を取ってって・・・・
SANYOがつくってるの・・・？
ﾏｼﾞに？
京セラ大元なのかと思っていたよ
多分兄弟なのが、東芝・コニカ・京セラ
まではなんとなく判るが・・・・

とにかくシェア上位とサンヨーはほとんど内製ってことだよね？

＞＞３７９
おいおい
三洋から京セラへの過去現在供給はありません。
たしかに京セラから東芝へ供給したが今はありません。
東芝はビクターに先行されたがＨＤカムコーダを出すつもりです、
でも苦戦してます、あそこではね？？？ａ州光学ｸﾞﾙｰﾌﾟ

>>374 OEM/ODMが 混ざっている場合あり
ナルホード♪（メモメモ）

この画像処理エンジン使えば台湾系でもわりと楽にODM/OEMできますね〜♪と
いい大河、Zoranじゃな、採用した会社は苦労するじゃなかろか。
そしてそれを購入すたﾒｰｶｰは・・・・それを買った人は・・・・
考えるとゾ〜とする。

米Zoran Corp.は，デジタル・カメラ向けのプロセサ「COACH」の第8世代に当たる
「COACH 8」を発表した（発表資料1，同2）。2005年2月20日〜23日に米国フロリダ州
オーランドで開催される「PMA 2005」でリファレンス・デザインを使った実演を行う
予定。既に特定顧客にはデモンストレーションを始めており，こうした顧客に対して
はサンプル品やリファレンス・デザインを提供可能である。

COACH 8は，米Microsoft Corp.の映像符号化方式「Windows Media Video（WMV）」
でSDTV画質の映像を撮影できることが特徴。MPEG-2方式やMPEG-4方式の符号化にも
対応する。電子式手ブレ補正機能と組み合わせることで高画質のビデオ撮影が可能に
なるとする。HDMI（high-definition multimedia interface）回路も集積しており，
撮影した高画素の静止画などを同端子経由で接続したHDTV受像機に出力できる。
なお，消費電力は測定中で公表していない。

http://www.zoran.com/press_room/2005/2_16_05_coach8.html
http://www.zoran.com/press_room/2005/2_16_05_pma_wmv.html
http://www.zoran.com

３８１＞
スレちがいだけれど、東芝もHDビデオに参入？
他のメーカーも参入してくるんじゃないのかな？
ヒタチやソニー・松下も・・・・？

＞＞３８４
東芝いつ発表すんだろ、来月北米で開かれるセビットでか？
本当はもう量産しているはずなんだが・・・・

各社今テスト中かな・・・？
HDか〜サンヨーのC4とかも新型になったらHDとか積んでくるのかな・・・？
ジャンルが違うか・・・？

とうしば新製品情報まだぁ？

このローライのデジカメでリコーのＯＥＭは判るんだが、
他の機種はどこのメーカー製なんだろう？

http://www.rollei.de/index_e.html　

京セラがひとつ

日本政府との協定により台北（だったかな？）での生産ではMADE IN JAPANの表示が許されてるんじゃなかった？

>390
ダウト。
最終的に日本で組み立てないと日本製表記できません。
あと、その組み立ての際に一定量以上の要素がないとＯＵＴ。
（要は９９％完成した物を日本に持ち込んで１％を組み込んで、日本製とは謳えない）

>>390
台湾の北半分は日本の領土です。

パナの機種に使われてるライカレンズはとこが作ってるの？

自分のところで。

>>393
国内にどっかパナのレンズ工場があったはず

パワーショットＧ１と同じレンズ載せてたことあったよなぁ？＞ﾊﾟﾅ
キヤノンレンズって謳ってたからＯＥＭってわけじゃないけど。

G1と同じレンズはあちこちで見たぞ(w。
オレのQV-3000EXはともかく、ツァイスブランドつけたのなかったっけ？

山形
http://panasonic.co.jp/ism/fz1/shot14.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/164.html

>>396
＞キヤノンレンズって謳ってたからＯＥＭってわけじゃないけど。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LC5
いや、思い切りライカレンズを謳っちゃってます……。

>>396
これだね
http://www.dpreview.com/news/0203/02030501stevepanadmclc5.asp
タムロン製のこのアッシーはライカとツァイスのダブルブランド制覇に留まらず
名もない三流レンズとしても飛ぶように売れますた（藁

名もない三流レンズとしてってどれだっけ。失念しちゃった。

ああエプソンか。スレ汚し失礼。

>>399
これもキヤノレンズだったの？
知らなかった。

>>400
あー、そうそう。それ。

ttp://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m70/index_j.htm
これもだな（キヤノンレンズといっているけど）。

明るくて癖もなくて使いやすく安いレンズだからよく使われたよな。
現行で使ってる機種はもうないかな？

>>399
※3 LEICA DC VARIO-SUMMICRONレンズは、ライカカメラ社の品質基準に基づき
ライカカメラ社が認定した測定機器と品質保証システムによって生産されています。

ライカにはズームレンズ作る技術なんてないしな。

ライカもツアイスもすっかりファッションブランド化してるな。

ソニー　S75
キャノン　G1
カシオ　QV4000
エプソン　920Z

同じレンズですか？

漏れ少し前までソニーEMCS幸田でW5作ってた

好きなの選べｗ
http://www.vivitar.com/Products/PDFs/PDFdsc.html

＃ あっ！、これも、それも…××よ、オマエもかｗ

オリンパスＸ−６００は台湾メーカーのＯＤＭです。
仕様の割りに実販298というのはそのせいです。

保守

最近のはどうですか

デジカメOEM王の異名を取る三洋が1万人のリストラ。
やっぱりＯＥＭだげてはくっていけない模様

デジカメ自体がもうけが少なくなってきているからかな

コニカミノルタさんのデジカメは八王子で作っているのでしょうか。
カシオ、富士、松下、ソニーそれぞれどこでつくってるのでしょうか。
みんな自社製品なのかな。

コニミノ　上海、マレーシアなど
カシオ　　日本、中国など
フジ　　　日本、中国
松下　　　日本、中国
ソニー　　日本、少数海外あり

そう考えると、安心ならソニーがベストだな

タイマーさえ作動しなければ、ね。

>>421
あのタイマーは日本の高度な技術力の証みたいなもんだから我慢するしかなかろう

新着情報ありませんか？

この擦れの上のほうとか>>412 で話題になってる
Vivitarって、レンズメーカーのVivitar?
デジなんて作ってたんだ……。

キヤノン

>>232
IDがIxyだ。

Vivitar は、ブランドであってメーカーではない。

http://www.e-monz.jp/11_2.html

ところでこれってどこのカメラだ？
なんかdimageとかcybershotとかに似ているけど・・・

摘発は良いけどOEMの認識が根本的に間違ってる>>1

>>428
台湾が作ってるみたいですね。
OEMじゃないっしょ。

カメラで自社開発製造は京セラＣＯＮＴＡＸくらいだろ？
逆に一眼レンズはカールツァイスの名を借りているだけで実際関係ない
つーか用賀で俺がやってたしｗ

だから潰れたと言われても返す言葉が無い

>>301
>>302
富士はフジノンと言うレンズメーカーを持っているから、ＯＥＭ供給は受けていないと思う。
逆にフジノンから供給しているのでは？？

俺のNiconクールピクス7900はサンヨーか・・・
でもこのスレを読むとサンヨーで良かったと思える

そういえば2003年のサンヨーはデジカメ好調！と聞いたけど
当時は？？だった。どこにも売ってないし

??

米牛牧場が松坂牛にＯＥＭ供給するのは合法かな？
それくらい全く別物だと思うぞ