ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その2

デジカメの動画機能について語りましょう。
・録画形式：MotionJPEG、MPEG、など
・音声：WAVE、μlaw、音声なし、など
・１回の撮影時間：制限のあるもの、メモリーカード容量いっぱいまで、など
・フレームレート：30fps,15fps,10fpsなど(フレーム/秒)
・動画撮影中のズーム：可能、不可能
などいろいろ検討するところがあります。

前スレ
デジカメの動画とか語れよ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010569371/l50

動画はどうがでしょうか？と書いておこう。

画素混合

誰かテンプレみたいの書いてくれ
・三洋電機は動画に積極的。メモリ容量いっぱいまで撮影できる機種がおおく
動画についても積極的。
・ソニーはＭＰＥＧ１で撮影できるので後の加工や変換などは非常に便利
とか、他にもいろいろあるでしょ？

三洋電機最強

それ以外は糞。　つーか、静止画像の方で競り合ってくれ。

DSC-T1もVGA、30fps動画撮影できるんですが、いかんせんサンプルが少なくてなんとも。

うーん、なかなか選択肢が多くないのが残念。
２００万画素だったら携帯でいいし、
それ以上ならビデオカメラになるし・・・

coolpix 3700発表。これはニューコアかな？

ＶＧＡ３０ＦＰＳのが増えて嬉しい。
同じなら値段安いほうを買えばいい訳だね？

>>5
三洋が最強に同意。音声は汚いが、動画の音声が良いメーカーって
全然聞いた事ないし、サンヨーの動画に多少の不満はありつつも、
やはり「デジカメの動画」という分野で、他社と比べて完成度が高いと思う。

重複スレです。削除依頼がでています。
速やかに本スレへ移動してください。
本スレ

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069938270/l50

ニコン、スタイリッシュコンパクトデジカメ「COOLPIX3700」
〜SDメモリーカード初採用、VGA 30fps動画
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/nikon2.htm

>>11
ネタやめれ

>>10
デジカメでって事なら富士の方がいいって聞いてるけど。

>>14
富士は圧縮率が高め＝三洋に比べて低画質

>>15
よく読め。音声の話な。

>>15
フジも画質は同じ。デジカメとしては音が良い、圧縮率のみでは画質の判断材料とならない
その論理が通用するなら同じビットレートでとった動画はすべて同じ画質ということになる
もちろん実はサンヨーが作っていてサンヨーの動画デジカメと同じ物を使用しているのなら
話は別だ。

>>14
あながち音声だけの話ではない。
>>17
その議論はＭＺ３スレでさんざんあったけど、圧縮率低いほうが有利には違いない。

こんな伸びないスレだから書くけど、三洋動画最強ばかりいってるのはただのバカ。
本当にサンヨーが好きなら欠点をさらせ。

新スタイルザクティ（DMX-C1、なんじゃこりゃあＣＭ）
×動画撮影時、ピントが合わないことが多発する。レビュー等でも指摘される。
×動画ファイルにシリアルナンバーが埋め込まれている問題。ハングアップする問題。
→どれもファームで改善の予定。しかし完全に治らない可能性もある。
×動画撮影中にズームするとモーター音が入る。動画の音声が汚い。
△軽量で新スタイルだが、縦位置で撮影しづらい。
○静止画300万画素。光学ズーム5.8倍。
○メディア（ＳＤ）が512MBで２万円程度と高価だが、それでも21分撮れる。
→現状の性能のままであれば、動画最強はほど遠い。

カメラタイプの旧ザクティ（DSC-J1、DSC-J2）
×30fpsでの動画撮影中はデジタルズームできない。光学３倍ズームのみ。
×動画撮影中の光学ズームはモーター音が入る。動画の音声が汚い。
×動画撮影中はＡＦできない。
→歩きながら人や風景を撮ることはできない。
×メディア（ＳＤ）が高価なうえ、512MBでたったの5分46秒しか撮れない。
×300万画素ながら静止画の画質は並。
→すでに賞味期限の切れた機種。

かつての動画最強機、動画デジカメDSC-MZ3
×動画撮影中は光学ズーム不可。デジタルズームのみ（640ｘ480時2.5倍）。
×ＡＦが遅く、駆動ノイズを拾う。動画の音声が汚い。
△メディア（ＭＤ）が１Ｇで1.5万円と安いが、それでも最高画質で12分しか撮れない。
○200万画素ながら静止画はきれい。動画も美しい。原色フィルターで色もいい。
→撮影者が動かず、被写体が動かなければ最強。人を撮らないオタク向け。何のための動画？

２ちゃんでボロクソのファインピックスm603
○モーター音が少ない光学２倍ズームを採用。ＡＦも速い。
○ハニカム600万画素なので、動画時は光学とデジタル合わせて4.4倍ズーム（640ｘ480時）。
○液晶モニタが大きい。再生時に、みんなで見て楽しい。
○静止画は400万画素クラスの画質。
△動画の映像はＭＺ３に劣るが、音声では勝る。
△メディア（ＭＤ）が１Ｇで1.5万円と安いが、それでも最高画質で15分しか撮れない。
×シャッターが押しにくい。静止画は２倍ズーム止まり。望遠寄りのレンズは広角が弱い。
→MZ3と長所短所がまったく逆。飲み会を撮ったり、旅行に持って行くなら優れた点が多い。

フジのm603は専用スレもあったが、サンヨ馬鹿のせいで荒らされてなくなった。
逆にm603を使って動画を撮影している人は、２ちゃんなんて読んでないんだよ。きっと。
今は不都合が多発している新型ザクティより、今、安くなったm603を買うほうが、
よほど安価でクレバーだと思う。本体と１ＧのＭＤを買っても4.5万円で済む。

参考ページ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030205/zooma95.htm

参考ページ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=114926&un=26819&m=2&s=0

>>18
ありがたやー！
ここで必要なのはそういうことだよ。
Ｎｕｃｏｒｅのってどうなのかねー。

>>19
納得できる点が多い。しかし、「静止画は400万画素クラスの画質。」←コレが納得いかない。フジの滲んだ色や、
眉毛一本一本解像しない繊細感のない画像を400万画素クラスの画質とは呼べない。100万画素や200万画素を無理矢理
引き延ばししたみたい。「ハニカム600万画素なので、…」←コレは？　この後に続く言葉が理解出来ない。別に
ハニカムじゃなくても光学×デジタルズームなら4.4倍ぐらい行くのでは？　ちなみに、何故ファインピックスm603が
２ちゃんでボロクソなのかを解読すると、動画を撮る為にMZ3とm603で迷うのではなく 、動画と静止画の両方をキレイに
撮る為にMZ3とm603で迷う人が出てくるのだと思う。そこで初心者が「どっちが買いですか？」ってレスつけたら、当然
SANYOユーザーはMZ3を、Fujiユーザーはm603を勧める。動画には、互い一長一短あるものの、静止画ではサンヨーの方が
キレイ。デジビではなくデジカメである以上、静止画重視は仕方のない事だ。正しい正しくないで白黒つけるなら、
SANYOユーザーの方が正しいと言える。（大体、安価で動画機能を極端に求めるなら、普通にキャノンの安いデジビ買うし…）
さて、FujiユーザーはCanonユーザーの次に狂乱者が多いのだ。叩かれて当然 、潰されて当然である。m603が悪いのではない。
ユーザーが悪いのだ。それに、世の中には縦社会というものが存在する。動画デジカメの先輩であるSANYOを押しのけて
「Fuji !　Fuji !」と叫んだのが、m603専用スレが荒らされてなくなる原因だったのだ。大人しくしておけばよいものを…

M603って良さそうに見えるけど形がちょっとね･･･
MシリーズじゃなくF700ならスタイリッシュでいいんだが、Fシリーズの動画性能ってどうなんだろ？

ちなみに
>>12 のサンプルとかものすごい良さそうに見えるんだが額面どおりうけとっていいものかどうか。

>>19
フジに対して持ち上げすぎ。AF速いってほどではないよ>M603
迷いにくいってだけだと思う。DVには及ばないし、新ファームのC1並だ。

飲み会みたいな暗いとこは、MZ3のほうが有利。M603のISO1600はかなり誇張が
入っていて、実際に撮ってみるとISO400のMZ3のほうが明るかったりする。

SDorCF、3倍、3Mega、3万円の時代にM603ときたら特殊メディア(xDのこと)、2倍、3Mega、6万円
だったんで売れなかっただけかと。

>>24
そう。
Ｍ６０３は暗所でAFが効かないともう手も足も出ない。
Ｊ１の方がまだマシ。

http://www.download.tanteifile.com/tamashii/0303/28_03.rm

まあどちらも大したものは録れないことだけは確かですね。
少なくとも編集して残しておこうとは思えない。DVじゃあるまいし。
手軽に持ち運んでスナップ感覚で録る。「こんなのあったよﾊﾊﾊ」で削除。
そんなもんでしょう。

削除するしないは別物だが、大したものは録れないっちゃーその通りかな。
それに、買った時は意気込んで「5分以上の動画撮るぞー」とか思っても
数ヶ月後には「数秒、数十秒」撮ってお終いって事も余裕でありえる。

大したものを撮るだけが動画で無いと教えてくれたのはMZ3でした。

たとえば猫がじゃれている動画ってのは大したものではないが、１年後ふと見ると、
「ああ、この仔こんなに小っちゃかったんだ」と思えてきて泣けてきた。

こんな日常の一コマを撮るにはDVではゴツすぎる。

そうなのよん。
馬鹿なもんを気軽に撮ることってのはいままでのムービーの常識じゃありえなかったのよん。
たとえば携帯カメラで気軽に撮るってのは、いままでの銀塩の常識じゃありえなかったのよん。
その辺を理解出来るか否かが頭の柔らかさの差だね。
爺と若人の差だね。

他のスレでも散々言い尽くされたけど、デジカメ動画ってそんなもんなんだよね。
そして、それが長所。
頭の柔らかさといえば、Ｃ１スレで爺が操作性云々で暴れていたなｗ

>>22
> 納得できる点が多い。しかし、「静止画は400万画素クラスの画質。」←コレが納得いかない。フジの滲んだ色や、

　m603と同じ「ハニカムIII」を搭載したF601は、実質400万画素クラスの機種として販売され続けた。
200万画素で撮るならMZ3がいいのはわかるが、動画スレでハニカムの是非を論じるのは不毛では？

>「ハニカム600万画素なので、…」←コレは？　この後に続く言葉が理解出来ない。

　これは誤りだったので訂正したい。２倍のデジタルズームに600万画素は必要なかった。

　m603スレはm603ユーザーが大量のサンヨ厨にうんざりしたというのが本当のところ。
m603は２倍ズームなのでとにかく売れなかった。フジの知り合いに聞いたら後継機は出ないそうだ。
動画はズームがないと売れないから、次期S5000にもっと動画機能を持たせるらしい。というか、
本当はS5000にはもっと動画機能を持たせる予定だったが、うまくいかなかったそうだ。
　しかし忘年会で受けるのは、ザクティよりMZ3よりm603だろう。液晶画面が大きいし、声もきれいに録れる。
いくら動画の画質が良くても、音声が汚いのはどうしようもない。カメラを人に渡すとズームしまくるし。
　あとで人に配れないサンヨーの悲劇。

　書き込みしたあとで気付いたんだけど、m603スレって復活してたんだね（笑）。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066648990/
　激戦の時期を過ぎた今となってはすごーくまったりしているけど。こうやってここに書くと、サンヨ厨がきて
荒れるんだ。見ててみな。うんざりするから。

まぁ確かに。画質の差なんてパソコンに転送しない限り比べようがないし、
そこに液晶画面が大きく 、声がキレイに録れたら人前でのウケがいいな。
それと、オレはサンヨー派（多分、貴方はフジ派）だが、mov形式は
手軽に人に配れない、aviに直すのが面倒ってのはオレも不満がある。

>>31
爺といえばマイクロドライブ固執爺が動画デジカメ界にはびこる最狂爺でしょうｗ

それからｻﾆｮｰ独自の操作性こだわり爺もいいかげんに世の中見た方が良いね。

あらかじめ、私もＭＺ３の方が名機だと思っているのは前提として。
Ｍ６０３を２倍ズームだからといって否定する必要はないと思います。
倍率だけを追求するならクラスは違えどＳ６０２・７０００は６倍です。
２倍でも、動画撮影中にカメラ固定・被写体ゆっくり前後の場合、微調整
が効くのは便利だと思う、ズームの音もサンヨー一部機種より静か。

後、マジックスター２，２ＧＢが使用できるのもほんのちょっといいところ。
早くから入手可能・ＨＧＳＴ２ＧＢよりかなり安価です。
ＧＳ社のトップページで赤ちゃんがＭ６０３を持っているのには驚きました。
http://www.gs-magicstor.com/index.htm

>>32
そういえば、飲み会にF700持ってきてた人が「再生とか静止画撮影はいいんだけど
そうじゃないときの液晶が暗すぎて全くフレーミング出来ない」と言っていました。

m603ってそんなことないの？

M603とF700の液晶はまったく違います
M603は大きくて明るい（ただし画素数はそれほど大きくない）
F700は小さいけどくっきり精細です
M603ではたいてい標準より暗くします
（明るい・バッテリ節約のために）
M603はもし液晶が暗かったら致命傷になったと思います
液晶見ないなんて考えられない機種なので

ビデオ出力があれば携帯液晶テレビ持ち歩きって手があるけど、
どうなんだろ？
それ以前にノートＰＣ持ってりゃいんだが荷物になるな。

＞２８とか
逆にdsc-sx150系統の方が気楽に使うことは出来た罠
なんせ起動爆速が売りで本当にタイムラグが無かった
30s（qvga、15f）ってのもいさぎ良かった（ｗ

電池？、アルカリ電池でも買ってこい（ｗ

コンパクト機に搭載されてることはほとんどないですが、
インターバル撮影も動画機能としてみてもいいですか？
定点になるので撮影中の面白さ等はないかもしれませんが。

動画のサンプル

>>42
藻ｍｙ…IDがlXY！！　キャノ厨か！！？

わーたいへんだたいへんだ

動画デジカメの最強組はパナ・シャープで決定ですか？

動画をうｐするスレが欲しいところだが、うｐろだが問題だな。

お好きなのをドゾ。
ttp://vitamin.s31.xrea.com/linkv.html

デジカメのVGA動画が主流に成ったところでサンヨーにはそろそろ
XGA動画に取組んでもらいたい。

サンヨー・フジがいいのは分かってる。
（漏れもＳＸ５５０使ってるし）
それ以外で、「まし」な動画を撮れるデジカメってどれだと思う？
漏れ的には１５ｆ、ＱＶＧＡでも十分なのだが、その条件でも善し悪しはあるわけで。

糞ニーＴ１、コニミノＺ１とか

>>48
そのうちDVカメラが720Pに移ってくと思うのだが。
すでに高画素CCD載ってるし、テープ1本で10GB以上容量あるし。

MZ3の後継機という噂のNikon COOLPIX3700を弄ってきた。
やはり動画画質はMZ3の方が上。

VGA 30fps の動画が撮れるもののうち

Nikon COOLPIX3700
　ノイズは少ないがMZ3に比べてパッとしない動画画質

京セラ　S3R
　COOLPIX3700より動画画質悪

SANYO J1
　ノイズ多し

FUJI M603
　形状が自分にとってNG

自分で確認出来たのはこれくらい

ソニーのT1とか他のメーカーのものはどうなんだろ？

もしかして3700がまん出来そう？

富士のF700はなかなか良い。
MZ3の後継機種として、購入。画質はM603と同等か。
形状が一般のカメラ型になって、OK。
マニュアル機能の豊富さ、ダイナミックレンジの大きさ
などMZ3の長所を引き継いでいる。

問題は稼動時間の短さ。
バッテリ、容量単価が高くつぶしのきかないメモリカード
に泣かされる。

旧型だが、足腰の強さのMZ3を主力として使い続ける。
F700は局地専用仕様か。

T1スレで以前うｐされてた動画、静止画詰め合わせ見て。
動画撮影の終了時にカチッと鳴るのが気になる。
メーカーサンプルでは鳴ってなかったから工夫次第？

ビンボーにはつらいなあ。
値段が．．．

>>53
我慢できそうかどうかは個人の判断。
MZ3の後継機種として期待すると失敗すると思う。

もう一つ確認情報。
FUJI　FINEPIX F700
動画画質はMZ3に肉薄。
個人的にフォーカスがMZ3よりわずかに甘いと感じた。
MZ3の静止画に不満があるなら乗り換え先としては最有力。

「カメラ」だから
当然、画質をメインで考えるのは分かるけど
動画デジカメなんだから音質も
比較検討しないと後で後悔するよ

まあ、今MZ3買って後悔するってことも無いだろうけどさ

>>58
そう言われて音質チェックしてみようと同じ距離からTVを撮影、その音声を拾わせてみた

MZ3とF700の比較だが、F700のマイクは感度低いのかな？
音声をあまり拾ってくれない
MZ3は感度が良く、音声をよく拾っている

音質はあまりよくわからんが、雑音が入らないという点ではF700かな･･･
　

すごいレビューだな
MZ3とM603持ってるけど
音質では比較にならんと思ったけどな
俺の場合

>>60
そうだねぇ、確かにオレは音質には無頓着かも。
だけど、マイクの感度に差を感じない？
F700の場合はJ1より感度悪いんじゃないかと思ったよ。

mz3とm603どちらも一長一短あるな。
mz3を持ってるけど、
m603のでかさと値段でMZ3になった。

mz3につづき
もうすぐm603もなくなる。
コンパクトサイズで
cf・マイクロドライブ対応はなくなるのかな。
m603をコンパクトというとつらいものがあるけど。

T1
ビデオ：MPEG1ムービー、1150kbps、固定レート
オーディオ：MPEG1 Audio LayerII、32KHz、モノラル、192kbps

ま数値的にはこんなモンで。
モーションjpgとの比較しづらいとこあるかもしれませんが、T1も悪かないと思いますよ。
メディアがPRO DUOに限られるけど。

F700はM603と音質同じだと思っていたがMZ3より悪いとはね。
マイクの配置が悪いということ？。

サンヨーがマイクに手を抜いてるだけでしょ
比べれば良いというレベルで
特別良いレベルというわけじゃないでしょ＞フジ

音はパナが良いみたいだね
>>20
デジカメじゃないが

>>63
T1は下記の３モードあって、PRO デュオが要求されるのはVXファインのみ。
VXファイン（640×480）　　記録時間：256MBで約2分57秒。
VXスタンダード(640×480)　記録時間：256MBで約10分42秒。
ビデオメール (160×112)　 記録時間：256MBで約171分21秒。

全部MPEG1だけどVXの2つはVBRっぽいね。
ファインなんか平均10Mbps近く使ってるけどオーバースペックではないのか？

>>67
DVDメディアには9.6M/bpsぐらいまでは大丈夫なので、それに合わせてそのファイルサイズになったんじゃないの？

T1期待あげ

>>46
ニコンイメージは？　たしか50MBまでOK?
http://album.nikon-image.com/nk/
ここは確実にOK
http://photo.www.infoseek.co.jp/default.asp?sv=RH&svx=101100

インフォは画像だけ

71 項目に動画コーナーが在りますが？

あの、MZ-3って暗所に強いんですか？
僕はMZ3所有して結構たちますが、暗所&室内に弱いと思って
買い替えを考えていたのですが・・・
ちなみにF700を考えてました
実際この両者に暗所を撮るという点において、大きな差はないのでしょうか？

MZ3が駄目ならC2000とか昔の補色系の大型レンズデジカメしかないのでは？

C2020か

>>73

両方持っているけど、暗所の動画撮影はMZ3の圧勝。
結局、動画はMZ3、静止画はF700で使い分けるという
つまらない結果に。

＞７６
Ｆ７００って暗所に強いと思ってたんだけど、ＭＺ３の方がいいんですか。。。
Ｍｐｅｇ４形式だとwmv形式に変換するのが面倒なので、
やっぱりＡＶＩ形式のＦ７００の方が向いてるんですか？
ｗｉｎメディアエンコーダーを使ってるんですがＭｐｅｇ４形式が
使えないんですよ。

test

>>77
Mpeg4はBRAUNのヒゲ剃りだったと思うけど？
MZ3はmovじゃないの？

>>76
ああ、動画の話しでしたか
早とちりしてました
静止画ならやっぱりF700の方がいいんですね
ふぅ、一段落した
でも、まだKD510ZとF700の熾烈な争いが待っているな・・・

＞７９さん
すいません間違えました。
mov形式でした。
mov形式を１番簡単にwmv形式に変換する方法ってありますか？

>>81
うーん、ねーなーーーー…
メガビDVってゆーソフトとかで、なんとかするしかないんじゃない？
オレそれのR2とかいうバージョン使ってwmv形式に変換したけど
何にも問題無かったよ。（ただMpeg1変換したら、何故か音声ノイズが入ったｶﾞﾅｰ）

＞８２さん
う〜ん、やっぱり良さそうなのなさそうですね〜。
ＱＴｉｍｅＰｒｏがwmv形式に対応さえしてくれてたら直ぐにでもＭＺ３見つけて買うんですが。
ストリーミング配信するんで、ここだけがmov形式の嫌な所なんですね〜。

うん。

動画配信時代が到来する昨今、皆さんは殆ど重たいデジタルビデオから落としてるんですか？
やっぱり気軽に取れるデジカメからが１番だと思うのですが？
mov形式の動画は時間が掛かり過ぎて今後廃れていくと思うのですが。。。

今後というか、もう廃れてる気が…

＞８６さん
ではなぜmov形式のデジカメが増えてるのでしょう？
マカー以外あんまり意味がないと思うのですが。。。
メディアの容量が増える傾向の昨今、まだavi形式の方が応用性が出てくると
思うのですが。
サンヨーは仕方ないとしても他のメーカーもavi形式の方が融通が利くと思うのですが。。。

movって増えてんの？！　出嶋！！？　知らんかったっちゃ…！
AVIが増えてるのかと思ってた…。ってゆーか、メーカー全部
動画はAVI形式に統一して欲しいよねー。編集がやりづらいから。

はい、全体的にはmov形式が増える傾向にあります。
確かに撮影時間の問題でmovは有利ですが、その後の活用方法が
基本的にはＱＴＰｒｏに頼るしかないんですね。。。
特に動画に強いメーカーはmovに移行してます。

カノープスのProCoderはどうでしょうか。
http://www.canopus.co.jp/catalog/procoder/procoder-ex_index.htm

ProCoder EXPRESSでした。

SV-AV100のmodファイルをmpegに変換するにはどうしたら良いのでしょうか？
拡張子の変更だけでは再生されません、折角のMpeg2撮影のはずなのに...。

DVD鑑賞ソフトで観る

>>92
パソコンをwinに代えれ

>>94
winですが何か？

>>95
それじゃ拡張子を変更した「つもり」になっているだけじゃねーの？
最近のwinじゃデフォルトで拡張子表示しないじゃん。
それかDOSプロンプトで変更したか？

あと、OSがWIN98だったりしてな

それから拡張子変更しなくても、関連付けを変えるだけでも再生した記憶があるな

>>97
WIN98です。(拡張子は表示されます。)
DOSプロンプトはどうやって変更するのですか？

DOS窓でもできるがエクスプローラでもできる。
やり方は自分で調べな。　んなもん初歩の初歩。

拡張子の変更にDOSプロンプトはまったく関係ない。
>>93が正解だろう。

いや、WIN98以降はデフォルト設定は拡張子は表示されないから、
その場合はDOSプロンプト上からRENコマンドで変更するか、
フォルダオプションで拡張子を変更してやる必要があるべ？
それ以前に、AV100付属のソフトをインストールしているかどうかも影響あるのかな？

↑フォルダオプションで拡張子を表示させないのチェックを外すの間違い

>>101
付属のソフトでは再生は出来てもMPEGファイルへの変換が出来ないのです。

動画を人にあげたい時などに付属のソフトでしか再生出来ないのは不便なので
ＷＭＰやQuickTimeで手軽に見られる形に出来たらと思い質問しました。

ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/c/network.html#1444

これも関係あるかな

>>103
MODファイルを拡張子をMPGに変更し
下記のソフト（体験版）でWMPやMOVやAVIに変換したらどうなる？

ttp://www.novac.co.jp/support/trial-htenc50.html

漏れは普通に出来ているんだがな。
それかどこかにMODファイルないし、拡張子を変更した動画データをあげてみて。
撮影時間は超短い１，２秒でかまわないから。

>>105
PixelaDVというソフトで通常のMPEG１・２やAVIに変換できるのですが
画面サイズが720X480や640X480などしかなくAV100独特の702X480にならなくて
困ってます。(全てが若干太り気味)

その体験版のモノは画面サイズを変えずに変換出来るのですか？

>>106
WMVファイル以外のMPEG1,2，AVIファイルは702Ｘ480、それから任意のアスペクト比に変えられるようだが。

体験版だから自分でやってみれば早いと思われるが

>>107-108
TMPGEncの試用版にしました。
とても使い易く複数のファイルを連続で処理できました。

で他形式に変換は出来るようになったけど未だにＭＰＥＧファイルが再生されないのですか？

>>110
いえMpegから変換するとMpegで再生できました。
が、WMVから変換するとMpegでは再生できませんでした。

まぁ、大まかな問題はパナさんに根本から解決して貰わないと手間が掛って
良くありませんけど。

えと、付け足しで
WMVからMPEG変換するとMPEGファイルとしては再生不可ですが
WMVとしては再生可でした。

インフォマイカって面白いじゃん。
http://www.ntt.co.jp/news/news04/0402/040212.html

>>113
今ＴＶニュースで見たよ、透明なメモカだってね。

800x600?

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pma0408.jpg

最近、648で30フレーム/secの動画がとれるデジカメふえましたが、
どれがいいのでしょうか？

>>115
ほんとだ！すげ−。

>>113
でもROMじゃん。

これどうよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pma07.htm

もうちょっとまてばかなり多機種になるね。うれしー。
どれにしようかな。

>>119
なんかビデオカメラの上半分を切取った感じダナ。

che-ez!v:u買ってハメ取りしようと思うのですが、
見るに耐えませんか？ｍ６０３とかＭＺ３とかじゃないとだめですか？

>>122
噂によるとMZ3が暗いトコに強くて良いらしいぞ！

経験上、F700が最強

暗いとこに強い＆肌が綺麗に写る

>>124 それは静止画の話じゃうわなにをｓｙ・・・

動画だよ

ｓｙ

>>126
脳内妄想では無い証拠の比較動画ﾌﾟﾘｰｽﾞ

毎秒６０フレーム以上のハイスピード撮影ってまだ実現不可能かな？
１０秒位でいいからそういう機能つけてくれないかな。

>128
サイズ、内容的にむりっしょ
逆に、お勧め機種教えて^^

>129
凄いプレイしてるね^^;;;

>>129-130
撮影中は普段の半分の速度でやろうよ。そうすれば2倍の時間楽しめる。
再生時に60fpsにしてやればスムーズだよ。

>>131
>>129は１０秒しか持たないんだって

１０秒しか持たないのか…早漏だな。

>>130
サイズは編集して15秒とか30秒だけ切取ればうｐ出来る大きさになりますよ。
内容もダメぽいトコのを使わなければダイジョビ。

640*400
はビデオカメラより綺麗なの？

なんでマイクロドライブ対応にしないんだ？
そうすれば速買うのに

メディアリーダー機能の付いたポータブルＨＤＤでお勧めってないですか?
動画を撮る機会が多いもので。よろしくです。

>>135
640*480だよね。
テレビに映してみると安いカメラと同じくらいに感じる。
中クラス以上のビデオカメラとは全く勝負にならない。
それに、デジカメはズームやオートフォーカス、記録時間等の制限が有るので、
総合すると安いビデオカメラ以下だね。
日常のちょっとした子供の成長記録など、写真では音が無くて物足りない時に
ちょうど良いと思う。

>>137
富士通「LOOX Tシリーズ」(ﾉｰﾄPC)ならSD・MSスロットを装備していますから
保存と編集の両方を行えます。しかも持運びに便利な小型です。

MZ3はフォトエキスポ(発表当時)のデモ機に
1台だけサンプルムービーがいくつも収録されてるのがあって、
その中に花火大会の映像(動画)があった。
頼んで再生してもらったらきれいに写ってて驚いた記憶がある。
全画素読み出し(混交)なので動画も感度がいい、
事は「あまり宣伝していなかった」けどw

>>119
ペンタックスってこういうもの作る技術力あるの？
中身はサンヨーかカシオだったりして？

>>135
ダイナミックレンジはDVより上かも、って
最近思う。

>>142
絶対にカシオはないね。
ペンタにはこーゆーの作る前にデジビノの高性能版を作ってもらいたい。
動画にMPEG使って静止画を200万画素以上で、デザインを一新してもっと
使い易くカッコイイ物に！

今、VGA30fpsが撮れて一番安い乗って何？

現行機種ではたたき売り状態のSL300R(22k程度)がねらい目かと。

>>146
ありがとうございます。
10M/sec以上のSDとありますが、現行でうられている1G SDは大丈夫なのでしょうか。
また、1Gでどれくらいの録画ができるのでしょうか。C1と比べると大分少ない時間しか
とれないのはなぜでしょうか。画質はC1と比べてどうでしょうか。

Panasonic（かそのOEM）の512MB以上ならOKdesu。
C1以外の多くの機種が採用しているMotionJPEGは、
VGAの静止画を一コマ一コマJPEGで保存しているようなものなので
ファイルサイズがでかくなるyo

動画画質　MZ3＞＞J1＝Nikon 3700＞C1＞＞SL300R
静止画（解像感）　SL300R＝Nikon 3700＞MZ3＝J1＞C1
静止画（色表現）　MZ3＞その他　どんぐりの背比べ　好み次第かと

>>149
もうちょっと細かく言うと、Panasonic 256MB以上とそのOEM(例 ハギワラだと
型番の後ろにMが付く方)でOK。
というか、SDの1Gは今存在するのか？ってぐらい希少&高価(9万円ぐらい？)です。

画質関係は正にこの大小関係だと思います。

>>150
フォローサソクスですた。高速転送は256MBの誤りだったか･･･ｽﾏｿ

週末にF700を購入予定につきage

>>150
ハギワラの東芝製の新製品なら128Mも10MB/秒いけるみたいよ。

http://www.hscjpn.co.jp/new_article.php?ar_id=138&s=0

リンク忘れた

>>150
いや、それを速いと思うのだけはやめておいた方が・・・。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0105/kyocera.htm
あと、C1でもそんなに速くないという噂が(動画終了時の終了処理が
松下製>>T-Pro>SunDisk>>T らしい)・・・。

とうことは、デジカメ動画はまだまだ使えないということでしょうか。
1時間くらいの640×で30f/secを期待していたのですが。

長時間撮りたいならDVかDVDカムでええような気も。
メディアの容量が桁違いだし。取り込み煩雑だしエラーの心配はあるけど
DVテープだと300円で10GB以上なわけで。

静止画のついでにちょっと動画、ってのではデジカメ動画も
重宝してるんだけども。

美人キャンギャルのいやらしい縦スジや
美少女のくっきりワレメが見るサイトがありますた！(*´Д`)ハァハァ…
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/treasure/pink_omanko/

丸見えでＨでつ。(*´Д`)ハァハァ…

>>156
そのとおり！

>>156
でもそういう香具師は初めからDVやDVDカムを選択しているわけで、
それじゃ嫌な香具師がデジカメのムービー等に期待しているんだろ？

携帯性とか　高いからとか

つーかデジカメに完全なビデオ機能を期待する香具師がバカってこと

まあ値段は気にしないな、漏れの場合。
安いDVの方が安くつくから、値段で選ぶならばDVを選ぶ。
携帯性と再生のし易さとかじゃないか？

>>155
MD4Gに対応したフジのM603なら１時間録れる。
連続撮影は24分（48分）止まり。
画質かフレームレートのどちらかを落とせば２時間録れる。

MZ-3は残念ながらMD2Gまで対応なので30分。
ズームが欲しけりゃ、S602にすれば６倍ズームという手もある

キャノンS1ISは４ＧのMDをそのまま使えるのでしょうか？
やはり２Ｇに切らなきゃダメでしょうか？

FAT32対応だけど・・・たしか連続で1時間とか書いてたような

>>164
特に容量に対する制限の記載は無いなぁ。

でも、1ファイル 1時間or1G って制限は有る。

>>164
てゆーか、たまにはメーカーに問い合わせて聞いてみれ＞ｸﾚｸﾚ君

漏れが昨日キャノンにｸﾚｸﾚ君した時は「はい、FAT32対応で上限はありません。4GBマイクロドライブももちろん使えます」と言ってたぞｺﾞﾙｧ

>>163
微妙にずれてる。640×で30f/secの場合
MZ3は2GBMDで24分
M603は4GBMDで28分+28分

>>166
S1ISはよさそうなカメラですよね。ちょっとでかいけど。
1ファイル1Gというのは何分とれるのかな。高画質で。

CAMEDIA C-770 って今日発売らしいけど、地元じゃ見かけないなぁ。
ホントに出てるのか？

売ってるみたいね。
つーか檻スレ見にいけっていうか。

>169
8分くらいだってさ。
C1のほうが何倍もましだね。１時間とれないと動画とは認めないよ。
8分でsex終わる人ならいいかも。

デジカメ動画をDVDvideoにして見ることって出来ないのでしょうか？
テレビの大画面で見たいのですが。

ちなみにMotionJPEGです。

ＴＶの大画面でみたいんやったら外部出力から見ればいいのに。

それでもＤＶＤにこだわるんならＤＴＶ板のエンコード関係見ればよく分かると思われ。

>>172
そう言う用途にはDV使え。

S1ISは、旅行のスナップ用。
静止画の画質も、動画の録画時間も、その用途には適してる。
サイズも比較的小さいし。重いけど。

>>156
用途によってはDVって使いづらいんだよ。
DVは高価だし重いし乱雑に扱うのは抵抗あるし。

C1でしょう。それなら。

Dimage Z2はSVGA動画撮れるみたいね。
その場合は15フレームになるみたいだけど…。

C1はＭＤ使えないのが痛い。
512Ｍのメディアいくらするんだよ！

>>176
三脚使ったら？
それに今日日、軽くて小さいDVだってある。
値段も最高級を求めなければちょっとしたデジカメと同等の価格だし。

>>180
DVって頭出しが厳しいのでは？

>>179
MD使える動画デジカメがあるらしいけど2GBのMD使って
15分も撮ると発熱のため撮影がストップしてそれを冷やすのに数十分かかるらしいよ。
そんなの欲しい？

大容量メディアの値段考慮するとデジカメの方が高くつきかねんとこも
ありますな>>180

DVの場合は頭出しとか考えずにひたすら録画して、後はPCにキャプってから
好きにすればいいような気もする>>181

細切れ動画だけでいいってならデジカメ動画の手軽さってのは最強だとは
思うんだけども。

DVDが使えるやつもあるし。

テープでも頭出しもデジタルだけあって厳しくもない
そりゃあ巻き戻しor早送りの時間は多少はかかるけど
D画質＋長時間録画とのトレードオフでしょ。

つーか結局ケースバイケースっていう当たり前の結論でしょ。
「〇〇使えよ」なんてのは結局大きなお世話なんだよね。
それぞれ良いとこ悪いとこあって。
三洋の動画デジカメを使っている香具師は別にＤＶを持っている香具師も多い。
一般にＤＶを持っている香具師は動画デジカメを持っている人は少ない。

話の元は>>155-156。長時間使いたいんだってさ。
だから「○○使え」で問題ないと思うが？

仰るとおりケースバイケースだから、今回はそういうケースだ。

そ、そんな昔のﾈﾀをいまだにひっぱってたのかーーーw

>>155の質問ならば、間違いなくＤＶかDVDを薦めるな。
携帯性とか頭出しの容易さとかＰＣへの転送の楽さとかそういうのが欲しいというので無ければ
DVで良いでしょう。俺はもう数年前にdvは捨てたけどw

>>177
デジカメじゃないけどMotion Pixを選んでしまった（ｗ
画質はそこそこで良いから、軽くて安くて30fpsで長時間動画が撮れるカメラを
選んだらそうなってしまったんだよなぁ。

>187
やはり、動画はいつでも、どこでも簡単にとれて、簡単に編集できる必要が一番です。
そうすると、DVは枠外になるんですよね。
ただ、いいカメラもってても活躍できなければ価値がありませんからね。

>>189
だから「携帯性」と「品質・長時間」はトレードオフでしょ。
どっちを重視してどっちを妥協するかの問題だし。
デジカメで5万円クラスのコンパクトデジカメに
20〜30万円クラスの一眼レフや銀塩亀等の品質を求めるようなもの。
T1に高画質を求めるようなもの。

もちろんそれなりの長時間撮影が出来るものもあるけど
流石に１時間とか、容量にして10GB分とか、
そういうのは少なくとも現時点では難しい。

どっちかを取るしかない。トレードオフ。

MRAM って、まだまだ実用化には時間がかかるのでしょうか？
動画デジカメは、メモリの容量が大きくならないと先が見えないような気がする。

ttp://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/glossary/mram.html

新しい素子使わなくても、小型のハードディスクを搭載すれば
録画時間の問題は解決すると思うのだが・・・
どこか出してくれないかな？

>>191
マイクロドライブ＋CFスロット付き電池駆動2.5インチHDDケース、でエエやん。
ケースに2.5インチ80G HDD入れておけば、沢山撮れるぞ。

ちと、スマートさに欠けるけど。

>>193
これのこと？
ttp://www.shanebrinkmandavis.com/homepage/Archos/AV500/PrereleaseImages/

サイズは小さくなっていても、
「ビデオカメラ」を構える事に抵抗のある場面は少なくない…。
持ち歩く事も。

>>195　たしかにＣ１も普通のデジカメの形なら抵抗無く買ったのだが

J1もあまりのかっこ悪さにニコンやフジに流れたやつ多数

>>194
撮影はMDでして、MDのバックアップに↓の様な物を使えって事じゃ無いか？

http://www.xs-drive.com/xsdrive2/

>>198
MDは発熱停止で結局15分しか撮れない機種があるので思惑通りに行かない罠

>>199
その話を偶に聞くけど、MD4G対応を謳う機種でも起こる事なのかな？
いや、キヤノンS1ISの購入を考えてるので、気になって。

>>200
あれだけでかければ大丈夫でしょ。
小さい香具師にＭＤ乗せろっていうｱﾌｫを結構見るのでね。

例えばこのｽﾚの>>179
痛いのは>>179と思われ・・

J2とMZ3は動画の質がかなり違いますか？
いまだにＭＺ３が名機と称えられるのはなぜでしょう？

超スーパー美少女のつるつるパイパンオマ○コが
見れるサイトをついに発見したでつよ。(*´Д`)はぁはぁ
http://www.kk.iij4u.or.jp/~sandy/main.html

すごく上手いアイコラもありますた！(*´∀`*)

>>203
　暗所撮影　MZ3○　J1×
　メディアの安さ　MZ3○　J1△
　扱い安さ　MZ3×　J1○

こんな感じかなー。個人的な感想だけど。
　短い動画をテレビで見るだけなら、J1の方がおすすめです。
あと、J1はレンズが出ないのがかなりいいです。
　MZ3は暗所撮影がダントツで強いです。結構はっきり差が出ますよ。
見た目そのままって訳にはいかないけど、J1よりも明るく綺麗に撮れます。
スミアも出にくいです。

　全然関係ないけど、M603とMZ3の動画画質、
何で同じって言う人がいるんだろ？やっぱり暗所撮影だとMZ3のほうが良いんだけど・・。

そりゃ暗所はＭＺ３だろ。音声の差とMD熱停止が無いのを考慮すればどっこいどっこいでは？

うん。総合的にはどっこいどっこいだと思う。

>>206
> そりゃ暗所はＭＺ３だろ。

なぜなの？？？

>>208
やっぱCCDの大きさじゃないの？

>>209
1/3型前後のサイズのCCDだと、ほとんど変わらんぞ。
どっちかっつったら、画像処理エンジン次第だと思うぞ。
同じCCDでもメーカーや機種が違えば、ノイズの量が違うぞ。

>>210
MZ3は1/1.8インチのCCDですが・・・・。
これが、J1やＪ2と比べて、暗所に強い理由の一つでは？
あと、プログレッシブスキャンというのも関係するのかな？
技術屋さん、教えて下さい。
M603もCCDは大きいのですが、ハニカムなんとやらがいけないんでしょうか？
どちらにしても、MZ3は、室内でのちょっとした子供のしぐさを
記録するには最高です。これに10倍ズームが付けば、鬼に金棒！
SANYOさん、MZ3の後継機種は10倍ズームでお願いします！

>>211
間違えた、1/2型前後だった、ｽﾏｿ。m(_ _)m
ハニカムのほうが感度がよくて、暗所には強い（はず）。
やはり画像処理エンジンの違いだ（と思う）。

10倍ズームになったら、後継機じゃなくて別シリーズだろ（ｗ
あ、あったじゃないか、E-100RS。。。
あれは1/2型150万画素か。。。

次はmotionjpegとmpeg4併用できるデジカメだろ？

C770

これなかなかの動画性能では
http://www.dzign-camera.com/jp/dz438/index.html

320×ではね。

>>215
イオンの買うくらいならこっち買うなと言ってみる

>>215もイオンのですよ？
http://www.aeonshop.com/aeon/400mgp/index.html

kakakuで有名なM603で2時間録画はんのアルバムで
静止画で評判お悪いS1ISの動画を見せていただいた。
すばらしかった。
ここまでいい動画なら、C1のような形のほうが、
あんなに静止画でたたかれなくても済んだだろうに

マルチスマソ
AVMC212のサンプル投下・・・・・

http://archives.newsplus.jp/up/src/up0593.mpg.html

>>219
ドリフトしすぎ！

そういえば、この画を撮ってたら、256MBのSDが30分で一杯になっちゃったよ。
モードは中。電池はまだOKなのに・・・・
パソか512MB必須だな。

デジカメ各社・各機種の撮影時の制限を書いてくれ。

ふと思ったのだが、4Gのマイクロドライブ内臓の
ミュージックプレーヤーがあるのだから、こいつを
内蔵した小型ビデオカメラ兼ビデオプレーヤーが
出来ても良いような飢餓する。
日立かサンヨーかどなた様か作ってくれませんか。

>>224
DV買えるくらいになりそう

Ｐ１００ハズレたな。相変わらず動画撮影時はズームできねーよ。
デジタルズームぐらいさせりゃいいものを、よ。

>>225
そうかい？
ミュージックプレーヤーが2.7ﾏｿ位だから
定価8ﾏｿ、実売6ﾏｿ位で出せませんか？
10倍ｽﾞｰﾑと手振れ補正付けると10ﾏｿ
いきそうだけど・・・・。
まあ、DVも安いのだと5ﾏｿ切ってるからな

>>226
動画撮影時はできないけど、撮影前ならできるからいいんじゃない？

カメラ売場で思うのだがパナのSV-AV100がデジカメ売場にあるのは
オカシイ。全く売りにしていない静止画ってか新しいビデオカメラの
規格として開発された商品なのに何故デジカメ売場？

>>225
値段はDVとそれ程変わらないかも知れないが、
サイズはDVより遥かに小さく出来るはず。
気軽にポケットに入れて持ち運べるサイズで長時間の
動画が撮れるなら、オレは喜んで買うぞ。

ナナハン買うなら自動車買えると言ってるようなもの。ピンポケだね

家電板三洋すれで見かけて以来探してました．
>>230
サムソンが出そうとした「ITCAM-7」がぴったりだと思う。
しかし未だ発売されていないようだ。

私が思うに、小さい筐体の中にCCDやHDDを詰め込みすぎて熱暴走しやすくて
企画自体がポシャッたんではなかろうかと。


そういえば、最近のコンパクトデジカメにHDD(CF-type2)が入れられる
ものってあんまり無いね。

ついでに。
三洋はiDshot以来高級機は作りたくない(というか、作れないことを知った)の
だと思います。HDD付き、ズーム10倍、USB2.0、バッテリー連装という
高級機は出なさそうです。

CanonのS1ISが動画性能よさそう。
１０倍ズーム、手ぶれ補正、ＣＦカード、撮影中ズーム可能など
これでもう少しサイズが小さければなぁ・・・

IXY-Lの大きさでCF動画機が出ないものかのぅ
15fpsでもいいからVGAｻｲｽﾞね
そしたらMZ3から乗り換えるよ

Ｊ４買え。

J4買っちゃいますた。

J4はSDだ

どこで聞いたらいいのか分からないので、こちらで失礼致します。
デジカメ（クールピクス3200）で間違って動画で撮ってしまった画像の1部を
JPEGの静止画像にする方法なんてあるのでしょうか？
ご存知の方、ぜひ宜しくお願い致します。

普通に付属のビューアで出来ね？

Ｊ４買え。

Ｊ4最強

自慢したけりゃＴ1最強
（ただし高い）

>>239
動画の編集ソフトでフレーム切り出せ

それか、ムービーをＰＣで再生＞一時停止＞PrintScreenキーでキャプれ

今更ながらMZ-3買おうかと思ってるんですが

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0208news-j/0821-1.html
＞ 操作音設定機能 :
＞カメラの起動/終了、シャッター、キー操作時の効果音を選択できます。

この操作音って、完全にＯＦＦに設定できますか？

Ｊ４！Ｊ４！Ｊ４！

>>244
出来ます、ただしズーム音とかはしますよ。
コレ結構大きな音です。
けどいいカメラなので、ぜひ手にして下さい。

>>246
夜間撮影時はＩＳＯ感度で問題アリだな。

239です。
教えて頂いてありがとうございました。
早速やってみたいと思います。
感謝！

>>246
ありがとうございます。
明日見つけたら買ってきます。

MZ3は伝説化してるので、見つけるのが難しいです。がんがってください。
>>247
ISO感度？ ﾌﾟｯ

MZ3でMDの4GB全領域を使う方法が発見されたぞ！
詳細はカカク掲示板参照。
少し条件あるけど、大した問題じゃない。
やはりMZ3は今でも最強なのか？

ゴミだな。

本日サンヨーDSC-MZ3を、購入しました。
超初心者ですが、使えております。

簡単なのが良いのと・・
動画撮影！良いですね。

ビデオカメラと迷いましたが、正解でした。

ただ、今まで、ホームページミックスで
直接画像を取り込んでいましたが、ソースとして認定されていない。

JPGE形式にならないよう。
徹夜でどうにかしないと・・・

でも、動画はすごくきれいで大満足だ〜

Ｊ４買え。

過去スレ読んでたら出てきたけど、IO DATA のMotionPixの新しいやつって、どうなんでしょ？
mpeg4だし、サイズも640×480でかなり良いような気がするのですが。
前機種よりもかなり画質向上してる？
でも、やはりテレビ画面に映し出すにはきついんだろうか？

>>255
デジカメ板では消えたけどバイク板で盛り上がってるから
見てみるといいよ

Ｉ・Oデータの激安ムービーでコンテスト！
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/bike/1081743706/

これですか

ソニーのW1、意外と動画きれいだった
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0405/18/news032_3.html
しかし、ﾒﾓﾘｽﾃｨｯｸプロしか使えないようじゃだめじゃ。

J4買った人は負け組です。　
　　　　　　　　　　　　　以上

Ｊ4使ってるが、悦び組だったぞ。

（株）RWCより6月下旬発売の薄型ビデオカメラ(？)
http://www.rwc.co.jp/release/release_h10.html

TVとほぼ同じ25fps・VGAのMPEG4動画、1/2"CMOS200万画素(400万画素出力可)
薄さ16mmで230°の回転カメラ、LEDライト。

>>261
CMOSでは期待ｳｽです。

>>258
確かに意外に綺麗
J1より劣るけど。

>>261
ＶＧＡがだめだったみたい。２５fpsでてないみたいって。
がっかり。

12fps出てれば見た目には全く問題ないと思うよ（ゲラ

>>265おまえみたのかよ。
カクカクだって。
まったく２ちゃんねらだな。

本命？
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0406/15/news081.html?c

特急ソニックから見る北九州の車窓風景(2004年6月15日(火))

(C)2004 video EXCULTer's

１．小倉駅(小倉北区)→幸町陸橋下(戸畑区) [ 進行方向左側アングル ]

今回、詳しい解説は後回しにしてまずは車窓風景を楽しんでいただきたい。後日詳しく述べる。

動画：avi形式(内部wmv9)、約４.０８ＭＢ
http://www.geocities.jp/saikyo_view/view2004/view2004_06_15_01.avi

２．幸町陸橋下(戸畑区)→牧山トンネル入口(戸畑区) [ 進行方向左側アングル ]
同じく、詳しい解説は後回しにする。

動画：avi形式(内部wmv9)、約８５６ＫＢ
http://www.geocities.jp/saikyo_view/view2004/view2004_06_15_02.avi

>>266
１２ｆｐｓですが、何か？ｗ

　今、docomoのeggyの様な商品って無いの？
eggyで気に入った点
・　実売価格が安い（安かった様だ。もう売ってないだろうが）
・　動画フォーマットがmpeg4で、motion jpegよりファイルサイズが小さそう
・　シリコン系の記憶媒体(テープやディスクじゃないという意味で)
(大分解像度は低そうだけど、その辺は余り気にしてない。)

>１２ｆｐｓですが、何か？ｗ
っていみわかんねーよ。
12fpsじゃだめじゃん。

あなたカクカクになれすぎ。

でも１５ｆｐｓと１２ｆｐｓって結構違うね。
携帯の１５ｆｐｓだともう少しましなような。（ＴＶでみても）
２０fpsぐらいならがまんできるかな。

特急ソニックから見る北九州の車窓風景(2004年6月16日(水))
小倉駅(小倉北区)→折尾駅(八幡西区) [ 進行方向左側アングル ]

ジオシティーズ・ジオプラスではファイルのアップロードに関して制約
が多い。ファイルサイズや拡張子に関しての制限が多いので長いフ
ァイルやバッチファイルはそのままではアップロードできない。

今回、ファイルの分割と拡張子の変更を余儀なく強いられた。以下
の４つのファイルをユーザの特定のフォルダへ右クリックでダウンロ
ードし、ファイル「view2004_06_16.txt」を「view2004_06_16.bat」に名称
変更し、そのままダブルクリックすれば自己解凍形式のファイル「vie
w2004_06_16.exe」が生成される。あとはそのファイルをダブルクリッ
クすれば「view2004_06_16.avi(約１２ＭＢ、約１３分の動画ファイル)」
が生成される。

分割ファイル１ view2004_06_16_01.txt、約５ＭＢ
http://www.geocities.jp/saikyo_view/view2004/view2004_06_16_01.txt
分割ファイル２ view2004_06_16_02.txt、約５ＭＢ
http://www.geocities.jp/saikyo_view/view2004/view2004_06_16_02.txt
分割ファイル３ view2004_06_16_03.txt、約２ＭＢ
http://www.geocities.jp/saikyo_view/view2004/view2004_06_16_03.txt
バッチファイル view2004_06_16.txt、約０.１ＫＢ
http://www.geocities.jp/saikyo_view/view2004/view2004_06_16.txt

※注）うまくファイルが生成されない場合は、コマンドプロンプトを起動
し、そのフォルダ位置から
COPY /B "view2004_06_16_01.txt"+"view2004_06_16_02.txt"+"view2
004_06_16_03.txt" "view2004_06_16.EXE"
と入力すればよい。

>>270
ワリワリｗ
アダルト専門ｗだったな、オマエ（爆笑）

こんなもんとってなにがおもしれーの？

>>273
お前暇だな。
馬鹿の相手なんかしてないでやることあるだろ。

　

>>273
さっさと撮影してこい！

ヲッ♪

>>275

ＮＧワードあぼ〜ん

のオンパレードだ。何故だか・・

ここにもペタン・・と

> あれ？HDD記録デジタルビデオカメラ秋発売決定の話はまだここには出てないの？
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040619-00000152-kyodo-bus_all

デジカメ然としたデザインで動画であるから意味がある
DVデザインじゃ、HDDでも意味がない

>>281
賛同！　ポケットに入らなきゃ意味ないよね！

製品の画像、どこかにないかな？

もひとつコピペ・・

> 2GB HDD採用ビデオカメラ「DV-5」8月発売。価格は4万円程度。
> 300万画素静止画。640×480ドット/30fpsのMPEG-4。
> 2型TFT液晶。4倍デジタルズームのみ。MP3再生機能。
> http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040615/nhj.htm
>
> 光学ズーム無しなのがイタイ・・。

S1ISが売れてるみたいだな。
だがやはりCanonの高倍率ｽﾞｰﾑという理由で買うのがほとんどだろう

S1ISのレンズが、30mm程度の広角から始まってたら、買ってたのにな。
38mmからじゃ、ハメ撮りに使えないじゃないか。

サンヨーも期待しづらくなってきたしなぁ・・・
爆速リコーが動画機能に力を入れてほしいんだが

次世代携帯（FOMA）P900iV発売 Panasonicからでました。マルチメディアを極めた携帯だそうです。QVGAサイズ15fbs動画 ミニSDカード128MBまで、みなさん語ってください

中途半端過ぎて語れない

次世代携帯(FOMA)P900iV発売 Panasonicからでました｡全身映像携帯だそうです｡QVGAｻｲｽﾞ15fbs／30fbsﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ768kbs動画 ﾐﾆSDｶｰﾄﾞ128MBまで､
携帯の中では一番動画がきれいな商品になってくると思われ、しかしQVGAｻｲｽﾞで15fbsでは中と半端、外部メモリも128MBまでしか使えない！旅行の時携帯一つでカメラもムービーも兼ねて荷物減らせるメリットあるかな？みんな語って

デジタルビデオムービーカメラの購入を考えてるんですが、
録って簡単編集だけして後でお手軽見る・保存
だけじゃなく、
PCで色々エフェクトとかタイトルというか字幕追加などの編集
とかすること考えたら、
DVDカムよりDVカムの方がいいんでしょうか？

単純に、凝った編集するソフトには.aviで取り込んだほうがよさそうな
編集ソフトが多そうなんで自分的にはそうなのかな？と思ってるだけなんですが。

どなたかご教示ねがえたら幸いです。

。

>290
すれ違いな気はするがマジレスすると
DVDカムなんてメリットないって。
編集機材はないけど自分の我が子の成長記録をDVDに残したいとか
そういう需要があるから存在するニッチ製品ですがな

>>290
でもasfじゃあどうしようもないよ。
aviとかでないとあと5年後には再生できなくなるかも(w　


という厨っぽい意見をだしてみる

いろいろサンクスです。

>>292
内容を（PCで）いじること前提ならやはりDVの方が現状では便利という
こと（意見）だと思ってよいでしょうか？

>>293
asfってなんですか？すんません。よく知らないもので。

>>293
すまんです。そもそもDVDカムってasfなんでしょうか？
DVDカムは基本的にmpgだと思うんですが、それとasfだってのは同義？

>>294
ごめん、マジボケしてた。293の>>は289についてでした。
DVDカムはmpeg2です(.asfでのMPEG4録画はP900iVです)。

で、字幕追加とかエフェクトとかは元がMPEG2だろうがDVだろうが
そんなに変わらないです。凝った編集をするソフトはだいたいDVから
直接キャプチャーとかMPEG２とかAVIとかどちらもいけます。

ただ、取り込み時間がかからないのはMPEG2とかAVIかな。

ことしはいよいよＨＤＤ搭載タイプがでるのか。

>>294
２９３ではありませんがasfはMPEG4です。
主にパナソニックのD-Snapで使われている形式です。

突っ込み禁止

どこに突っ込み？

>>300
そりゃオマエ、突っ込むって言ったら２〜３ヶ所しかないだろ。

デジカメ動画初心者なんだけど、よかったら教えてﾁｮ。
モーションJPEGで拡張子がMOVのファイルなんだけど
ソフトで、ノイズとか明るさとか、なだらかさとかを
編集できるソフトはありますか？
元の画質には叶わないんだろ〜けど、見た目がすっきり
して見えるよーになるとか。
そんなソフトがあったら即GETしますので教えてﾁｮ。

>>302
QT

昨日家電屋に行って、デジカメ動画撮れるのを見てきたんですが、
100％初心者の自分には色々有りすぎて何が何だかわかりませんでした。
色々調べてみてもよくわからないし・・・
60分以上の音声付動画を撮れるのが希望ですが、
バッテリー、画質、価格その他機能等をを考慮してお勧めなのは
何なのでしょうか？メーカーごとに違うとは思うのですが。

その条件だと現状ではサニョーのC1がいいんじゃないかな？

それじゃ初心者には通じないんじゃ？
SANYOのｻﾞｸﾃｨC1って店員に言って見せて貰いなよ。
512Mのﾒﾓﾘで50〜60分は撮れる。（QVGAだけど）
ﾒﾓﾘｶｰﾄﾞと併せて7万でお釣りが来るぐらいかな。

こんにちは

ノーパソにUSB2.0でカメラを接続して、長時間の動画を撮影するという方法は
あまり登場しないようなのですが、むずかしいのでしょうか？

Eggyから始まった動画ライフはSX550+MDで止まっていますｗ

>>304
ノートパソコンって書こうぜよ、、、
ノーパンって思った...

>>307
需要がない

>>307
そんなもんカメラと録画ソフトでやればいいじゃん。
できないとか思ってんの？

>>305　>>306
ありがとうございます。早速見てきました。
画質はそこそこで構わないので、皆で遊びに行った時などに
カメラとして一般的に使え、
尚且つデリヘル嬢等を部屋に呼んだときに自分のプレーを客観的に
隠し撮ってみたいというナルシストな欲望を両方かなえられるといえば
ビデオカメラでは大げさだし、これならちょうどいいかなといった感じでした。

>307
うん　やってる人がいないみたいでWeb探しても情報がありませんでした
たとえばどんな機器を使えばいいですか？
Webカメラみたいので大丈夫ですか？

↑すみません　310さんにでした

あげたれ。ふふ。

>>312
べつに２．０のＷＥＢカメラつないで付属のソフトでもチャプチャできるんではないかと。
なければふぬああその他フリーソフトでもいれてみたら。

知人がサイバーショットのP10持ってて、その動画で十分だっておもってて（メモリはproじゃない）
俺もP100買おうとおもったんですが、かなりレベルの低いスペック要求ですか？

>>316
自分で十分だとおもってるならいいんじゃない？
悪くないとおもうよ

>>317
まぁ、その一言が欲しかったんだよね。
背中押してくれてあんがと。次の給料日にでも買いますわ。

最近I-PODなどが売れているが、デジカメ用にミニHDDを使えたらと
思っている。すでに名刺サイズのHDDが２０ギガ２万円ぐらいで売っている
のでこれをケーブルでつないでデジカメの動画撮影に使えたらと
思っている。
とにかくSDメモリカードなんて１ギガだとカメラより高いからこれは
すごいアイディア。うまくやればデジカメでビデオレコダーは不要になる。
音楽聞けるHDDなら持ち運んでもいいしな。どうよ。

I-PODでUSB２経由で画像取り込める機種どれ？

>>319-320
撮影中の動画をリアルタイムで転送し記録する、という使い方はでき
ないが、カメラ側のメモリーの内容を転送する、というモノはある。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80202/wo/i8A4jD65Zc7X3stBEnK1m7l1koY/1.3.0.6.10.3.21.1.13.0

ただ、この製品だと転送中は撮影はできない。カメラからカードを取
り出しそれを用いてiPodに転送する、という製品もある。
http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore.woa/80202/wo/i8A4jD65Zc7X3stBEnK1m7l1koY/1.3.0.6.10.3.24.1.13.0

結局、まだカメラメーカーはHDDを動画の保存ツールとして開発してないわけだな。
だがIPOD人気で状況はかわるだろう。

でも、意外にDVカメラも良いな
最近安いし、動画が綺麗で、デジカメマニアも
そろそろDV買ったほうが良いんじゃ？

IEEEの取り込みが瞬時で完了するなら考える。　つーかテープ無くしてHDDにしろ！

HDDからどこへ保存する？
AVIで保存するならDVDじゃ容量少ないし
ブルーレイが欲しいな
現実的にはDVテープのままの方が良いな

で、撮りためたDVどーするの？　編集マンドクサく無いですか？
それとも無編集？　編集するにも時間かかるよね。
ＨＤＤならカメラ単体でも楽々編集できるのにね。

無編集

どなたか容量の大きな動画をうｐできるところを教えてください。

>>328
ろだのアドは晒すとアレなんで　四六時中　で検索かけてそこのリンク集から(ry

HDD記録式のビデオカメラ（デジカメ動画路線なのか、ＤＶカメラ対抗路線なのかは、不明だが。）
って、ＮＨＪ（今までは低価格トイカメラ、ムービーカメラ路線）っていうところが、そろそろ出すんじゃ
なかったっけ？
あと、ＸａｃｔｉＣ１の後継機の発売ってまだまだ先のことなのかなあ？

>>330　これだね。8月発売となっているが…。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040615/nhj.htm

デジタルズームしかないムービーなんつダメ。
おもちゃなら許せるけどな。四万じゃな。

2GBのHDDってのがオーバースペックか。

C1後継機の話はC1スレでちょっと話題になった様ですが、だれも情報を持ってないようです。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074418965/884

8月の中旬まで待ってみましょう・・・。

ちょっと聞きたいのですが、HDD付きDMX-C1が望まれているのでしょうか？

漏れは現行のC1で十分かな。
しいていえばバッテリーの強化とファームの改良きぼんぬ。

Ｃ１ていまいくらなんだ。性能的には３万以下じゃないと買う気にならんな。

Hi-MDはこのジャンルに適したメディアと思うんだけど、出ないな…

>>328
http://2st.dip.jp/
32MBまでだが

MZ3最強！！
でも音質、ズーム等含めての評価だとS1 ISが最高？

２ｃｈの影響力を考えるとここでのレスがこれからの製品開発に
結構影響しそうだね〜。

カメラなのか？ビデオカメラなのか？
携帯なのか？・・世の中の多くの欲望に答えてくれ。−多くの−

手軽に10秒程度なら
形式：aviまたはmpg
音声：wave
フレーム：30fps
ぐらいがいいかな。

DiMAGE Z3の動画、けっこういけるよ！
ﾄﾗﾝｾﾝﾄﾞの1Gの45倍速SDカードでOK!
ズームも静かになったし、ピント合わせの
カタカタ音もずいぶん小さくなったよ！

動画うｐｷﾎﾞﾝ

DSC-J4を明日買ってくるよ。

Z3の動画です。期間限定でウっpします。
蛍光灯のみの室内撮影でこんなものです。
ズームも静かで、Good!、Z1とは大違いです。
MZ3に肉薄してきましたね。
ついでに、USB接続ケーブルもMZ3といっしょ！

サーバーの関係で、結構重いです（16MB)
当方、FTTHでも5-6分かかります。
ttp://homepage.mac.com/takemur/test.mov

今もっているデジカメの動画ランキングでは
MZ3=Z3>J2>Z1>>>>>>>A2
という感じです。持っているカメラが偏っていてすいません。

S1>MZ3=Z3でしょ

いまのところ王者S1か？
MZ3は引退ってことで。

すぐ使いたいので今日電車二時間ヨドバシ行ってきました。
m603、mz3無し。c1、57000\!?交渉47000に、、ポイント無しの値段に決まってんだろ！
全国統一価格。一部の店舗商品は価格が違うんだと。
仕方なく、D'zing　dv-4、、無し。
初期不良覚悟でmotionpixavmc212買いましたよ。
このまま帰るのもアレなんでらぶフェチ足コキ篇買って、ポイント使い切って。
疲れた上に電車賃が、、、。なーんてときに、、、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
！！！！！！美少女パンチラ！！！！！！！！！！！！！！
駅停車するとき窓からベンチの三角地帯がチラッと、、、赤！？
一日の疲れが吹っ飛びましたよ。
更に別の場所でブラスケナマアシ。高校では実感できなかったありがたさ。
脳内カメラメモリーカード開発してくれ！！！
この一瞬の感動を残したいんだ！！！

>>347
静音光学10倍、手ぶれ補正は最高だねぇ・・
でも画質的にはMZ3のが上じゃない？

>>345
暗いな。
MZ3との撮り比べｷﾎﾞﾝ

>>301
はこ箱プレーヤーだと.movでも
明度彩度色相コントラスト変えられるよ

でも結局はQT入れてなければならんだろ

>>352
なんでその結論になったか教えてください。

皆さんにご質問。

　30fpsの、640×480ピクセル　と　320×240ピクセル　とで、
　ビデオCDに加工した場合、画質に大きな差はありますか？

MZ3の場合だと640・30fpsはあまりにもオーバースペックだな（14型ﾞTVで見ると）
容量でかくなり過ぎだし。
ということで最近は320・15fpsのFINEがほとんど（NORMALは細部潰れ大）

J4、買い足しならお勧めだと思うな。
コンパクトでポケットに入れやすいし、とにかくあの起動の早さは凄い。

おおなんかすごいＩＤだた

ＭＺ３すれで貼られた記事
ttp://it.nikkei.co.jp/it/seihin/review.cfm?i=20021016c5000c5

ふむふむ

M603、大容量のバッテリ（NP120）使えば
1時間以上録画／再生可能で、問題ないよ。

M603もけっこう名機だと思うんだがな。
色はMZより鮮やか、静止画いい、音質まあまあ、液晶大きい、てな感じで。

9月14日発表のビクターのアレは　どうだろ？

これすか？
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/yajiuma/http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/yajiuma/

高いだろうな。

>>361
おつ、ｻﾝｸｽ
名前さえ分からんから
どう言ったらいいかと思ってたｗ
4Ｇ　MPG2だったら、１時間以上は撮れる罠？

>>355
サンクス

M603って出た当時えらい評判悪くなかった？なんでだっけ？
音声はたしかにMZ3よりちょっとだけましだな。
動画、音声とも一番いいのはPowerShot S1 ISだけど、
いかんせんデカすぎる。

なんかＭＺ３からＭ６０３に替えても満足してる人もいるっぽい。
ＡＦとズーム利くっていうし、
静止画は初心者なら良さそうだな。オートしか無いらしいが。

警察の現場検証のおっさんがM603を使ってるのをTVで見た
意外と民生機利用するみたいだ

警察ならリコー使えよ。業務用っぽいからさ。

あんな珍妙縦型動画デジカメを警察でも使ってたのか。
あれで撮った画像を他スレで拾い物扱いされて鬱･･･

恐らく定価で買ったんだろうな・・・

>>364
>>358を見れば分かるけど、MZ3と同等の画質で
しかも光学2倍ズームしかないのに
MZ3よりかなり高かったからでしょう。

何だか評判のM603、2万円で買ってきた。液晶がデカくて迫力があるわ・・
動画の画質は良く見ればMZ3のが若干いい・・室内とか暗所だと尚更MZ3のが綺麗に撮れた。
でも音質はM603のがいいし、撮影中に光学ズームも使えるのはイイ！

個人的には
SI>MZ3≧M603=Z3>J4>>C1
かな。

>>371
SI>MZ3≧Z3>
の理由はどこ。

手ブレ補正はいいよなぁ
TVにつないで再生時、ありがたみがわかる

ＳＡＮＹＯ　Ｃ4　9/20発売

http://watch.impress.co.jp/av/docs/20040823/sanyo.htm
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0408news-j/0823-1.html

キタ

C2とC3は？

Jシリーズとの名前合わせのため廃止。もともとC2だったものがC4になって登場。

400漫画素台だからC4？　ﾌﾟﾗｽﾁｯｸ爆弾みたいな名前だな
ところでこの手ブレ補正方式、光学式やCCD位相式に比べてどうなんだろうな
ビデオカードでいえばさしずめｿﾌﾄｳｪｱｴﾝｺｰﾀﾞｰ式といったところか

また例のデザインかよ…w
あきれた

>>378
電子式手ブレ補正は動画専用ですよ。

デジタルビデオカメラじゃよくある方式だと思ってたけど＞電子式手ぶれ補正

だからなに

>>382
動画の手ぶれ補正がビデオカメラ並に期待できるってこと？

J4買うと同梱されるあの手ブレ補正ソフトをC4につっこんだんだよ
ソフト開発会社の面目立ててやろうとする差尿の親心だ

夜、車の中で撮影できるような明るいLEDがついたデジカメ
あるいはビデオは何でしょうか。できれば小さくて軽い物が
いいのですが。

>>385
MZ3

>386
確かにMZ3は名器ですよね。
しかし、LEDライトがないし、レンズがせり出すタイプなのが難点です。

カメラ付き携帯でも使ってろや

LEDライト？イラネ

Xactiはどうですか？

Xactiって、いろいろあるが

デルタドライバみたいなアレです

>>385
RWCってトコからそんな感じのがでてますよ。

キャノンM3のリングﾗｲﾄ

>>319 ：ポータブルHDD ：04/07/24 19:10 ID:eFL8LiBy
最近I-PODなどが売れているが、デジカメ用にミニHDDを使えたらと
思っている。すでに名刺サイズのHDDが２０ギガ２万円ぐらいで売っている
のでこれをケーブルでつないでデジカメの動画撮影に使えたらと
思っている。
とにかくSDメモリカードなんて１ギガだとカメラより高いからこれは
すごいアイディア。うまくやればデジカメでビデオレコダーは不要になる。
音楽聞けるHDDなら持ち運んでもいいしな。どうよ。

==
これいけると思う。早くusb2経由かなんかで対応できるカメラでないかな

＞SDメモリカードなんて１ギガだとカメラより高いから

そうか？

>>395
安いものなら3万切ってますよ。

>>394
USBじゃなくてもオートパワーオフさえ外せればAV出力端子の接続で
デシカメ・DVC→ノートPC(キャプチャ)で出来ますよ。

または監視カメラ等の製品でバッテリー付きのカメラによっては
カメラと記録が別になってカメラ(撮影と送信)・受信機(受信と出力)に
分れている物もあります。この受信機の出力をキャプチャしＰＣに録画する
方法もあります。

っていうか、動画ならPCカメラでいいじゃん。

ハァ？

>>396
2万切ってるのもある。十分コレでいける！

でも高いよなァ・・。

いくらなら満足するんだ？ｗ

先のことだろうけど、海外で使い捨てムービーが出るらしいね。
価格によっては取り寄せてみようかな。

回収時キャッシュバックだったりして

…確かそうだよなorz

伝説の名機だけしか挙がらないって事は、このジャンルをメーカーは、見捨てているって事？

微妙なジャンルだとは思う。
品質と手軽さのバランスが難しいやね。

そろそろこの辺でVGA動画対応機種を表にしなさい。

>>407
うむ。しなさい。

VGA15fpsとQVGA30fps
妥協するならどっちかな？

QQVGA60fps

>>409
何を撮るかによるんじゃない？

>>407必ずズレるから、嫌だ。
　　　　　　　　　　　　画質　　電池　　重量　　機能　　特性　　メディア
------------------------------------------------------------
│ＭＺ3　　　　　　　│◎　　　○　　　△　　　○　　　△　　　ＣＦ
------------------------------------------------------------
│Ｓ1ＩＳ　　　　　　　│◎　　　△　　　△　　　○ 　　　△　　　ＣＦ
------------------------------------------------------------
│Ｚ3　　　　　　　　　│○　　　○　　　○　　　◎　　　○　　　ＳＤ
------------------------------------------------------------
│Ｊ4　　　　　　　　　│△　　　◎　　　◎　　　△　　　△　　　ＳＤ
------------------------------------------------------------　
│あと知らない　　　│
------------------------------------------------------------
│　　　　　　　　　　　│

Z3重量○でＭＺ３が△？？機能も特性も何が優れているのか判らん。
つーか現時点Ｚ３て縞（ｒｙ

実験。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　 動画　　音声　　コマ　　静止　　望遠　　電源　　容積　　記録　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ＭＺ３　　VGA　　 あり　　30fs　　３Ｍ　　 ３x　　　 専用　　 中　　　ＣＦ　　
─────────────────────────────
Ｓ１is　　 VGA　　 あり　　30fs　　３Ｍ　　10xis　　単三　　 大　　　ＣＦ　　
─────────────────────────────
Ｚ３　　　 VGA　　 あり　　30fs　　４Ｍ　　12xas　　単三　　 大　　　ＳＤ　　
─────────────────────────────
Ｊ４　　　 VGA　　 あり　　30fs　　４Ｍ　　 2.8x　　 専用　　　小　　　ＳＤ　　
─────────────────────────────
Ｗ１　　　VGA　　 あり　　30fs　　５Ｍ　　 ３x　　　単三　　　中　　　ＭＳ　　
─────────────────────────────

>>414
MZ3は静止画２Ｍ

あと音質がS1IS=W1＞Ｚ３＞＞MZ3、J4かな？

やっぱ、MZ3が全体のバランスで最強だな
これに28mmからのレンズがついたら、10万でも買うぞ
J4もせめて28mmからならなあ…

動画ランキング
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　動画　　 コマ　 　静止　　望遠　　電源　　容積　　記録　　
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ＭＺ３　　　 VGA　　　30fs　　　２Ｍ　　　３　　　専用　　中　　　ＣＦ　　
────────────────────────────
F710　　　　VGA　　　30fs　　　３Ｍ　　　４　　　単三　　中　　　ＸＤ　　
────────────────────────────
Ｓ１is　　　　VGA　　　30fs　　　３Ｍ　　 10　　　単三　　大　　　ＣＦ　　
────────────────────────────
Ｚ３　　　　　VGA　　　30fs　　　４Ｍ　　　12　　　単三　　大　　　ＳＤ　　
────────────────────────────
Ｗ１　　　 　VGA　　　30fs　　　５Ｍ　　　 ３　　　単三　　中　　　ＭＳ　　
────────────────────────────
Ｊ４　　　　　VGA　　　30fs　　　４Ｍ　　　 ３　　　専用　　小　　　ＳＤ　　
────────────────────────────
C770UZ　　VGA　　　30fs　　　４Ｍ　　　10　　　専用　　大　　　ＸＤ　　
────────────────────────────
Ｐ７３　　　　VGA　　　30fs　　　４Ｍ　　　 ３　　　単三　　中　　　ＭＳ　　
────────────────────────────
Ｐ４３　　　　VGA　　　30fs　　　４Ｍ　　　 １　　　単三　　中　　　ＭＳ　　
────────────────────────────
４３WR　　　VGA　　　30fs　　　４Ｍ　　　 １　　　単三　　中　　　ＳＤ　　
────────────────────────────
E5200　　　VGA　　　30fs　　　５Ｍ　　　 ３　　　専用　　中　　　ＳＤ　　
────────────────────────────
SL400R　　VGA　　　30fs　　　４Ｍ　　　 ３　　　 専用　　小　　 ＳＤ　　
────────────────────────────
・・・てなところか？もまいら、自由に修正してちょ。

>>418
音質の低中高も要素に入れてくれ。
三洋みたいな詐欺みたいな音質のもあるから

動画スレだし、望遠は動画撮影中にズームができるかで
決めた方がいいんじゃ？
それと暗いところで強いかも重要かも。

動画ｽﾚだから動画がモノラルなのは除外。ズーム倍率５倍以内は除外。手ぶれ補正が無いのは除外でよろし。

音質がモノラルね

あと動画撮影中にズームが出来てもズーム駆動音が入るのは除外したいね。

C1の評判も聞かせろよ

C1のｽﾚで聞けよ

とっくにいってんけど。
専用スレは比較とかあると偏るだろ。

C1はﾃﾞｼﾞｶﾒじゃねーし

てよか
動画デジカメ　オブ　動画デジカメ　だろ
ぬかすなよー

S1iSの画質はC4にかなり劣るのですか？
もしそうじゃなければS1iSが最有力だな〜。

現状ではS1ISがトータルNO.1でしょ。
画質、音質、メディア、電池の入手用意性。難点は携帯性。
Ｃ４なぞ画質で到底適わないでしょ。

Ｃ4ＭＰＥＧ4だからな、
画質はＭＪＰＥＧのS1iSだろーな、
容量あたりの記録時間が短いのと音声がモノラルなのは
ムービーとしていてえ。

>>430 431
そーだったんだ！
ずっと勘違いしていました
今POWER SHOT G1を使っていて、買い替えの条件
静止画の画質　動画の画質　携帯性　高倍率　手ブレ防止を考慮しています
携帯性を妥協すればS1iSですね。

あー世の中のデジカメムービーが
ＭＪＰＥＧからＭＰＥＧへって流れだから、
後発のＭＰＥＧの方が画質がいいと思ったのかもしんねーが。
ＭＰＥＧはビットレートに画質が依存するからな。
どっちかっていうと、
記録時間優先で、画質をなんとか見られるレベルにとどめたってのが
デジカメ動画のレベルのＭＰＥＧのビットレートだろ。

特にＭＰＥＧ-4なんか、
ネット配信やも大量に保存するときに
再エンコードしてコンパクトにするって使い方がメインで
編集や加工もやっかいだし、
本来なら最終的にもってくるフォーマットだ
素材として遣うにはまったくもってむかねえ。

まあでも、おれみてーに、
十数分しか取れないんじゃ嫌だ。
だからってＭＤば高いし電池馬鹿食いだし
本体もコンパクトなのがいいってのには
Ｃ4とか。

C1の画質や音質に満足出来る香具師はそれでいいべ。なに食べても美味いと感じる舌を持っているわけで。
普通の人（DVの世界が当たり前の人）にはアレレな点が多くてお勧め出来ない。

もう一つサイバーショットP150も気になっています
（きっと静止画はまあまあ、手ブレ防止は無いものの携帯性が良さそうなので）
H.P.のサンプル動画を見ましたが、当然S1iSはこれより綺麗かな？

>>436
サンプル動画ってどこにあんの？

>>435
C4（C1）が気になったのはひたすら携帯性の良さからです
子供を連れて海外など行くとき、500gオーバーのDVとデジカメの両方持つのは
辛いです。
どこまで理想を求め、どこで妥協するか・・・
今はS1iSに大きく傾きました。（ポケットには入らないけど・・・）

>>437
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-P150/feat3.html
ここです。

悪意丸出しなやつだな。

ちなみにＤＶもってんけど
それでもＣ1の携帯性や手軽さは欲しかったな。
よーはバランス感覚の違いだ。
比較したら優劣はでんけど、何を重視するかだからな。

S1iSだって普通の人（DVの世界が当たり前の人）にはアレレ
だろ
モノラル音声だし。

なんかしらは妥協してるのがムービーデジカメだ。
何をってが人それぞれ。

>>440ぱ>>435へ

>>440
いやＣ１とかは形がムービー真似ているだけに罪深いよ。S1の方は形からしてデジカメに動画が付いたと思えるし。
C1はスペック上はステレオ音だけど実質はｱｲﾀﾀでしょ。使ってみれば分かる。AFの迷いに加えてMPEG4圧縮ノイズがあちらこちらに。

>>439
見ました。
画質的にはずばり酷い方の部類に入るかも。同じSONYのT1よりも落ちる気がする。CCDの違いかな。
コダックのMPEG4動画が30f/sになればそんな感じになるかな。ファイルサイズがあんなに大きいのにその動画画質じゃ痛いでしょう。
子連れで海外行くなら、Ｓ１ＩＳか、あるいは動画と静止画を別に考えて、AV100とかSONYの小さいのとかを動画専門に持つ方がいいかも。故障の時に一体型は両方使えなくなるリスクもあるしね。

ちらっとＨＰ見てきたけど、個人的にはP150は
動画目的では進めねえな。
スチルのオマケとしてはいいかもしんねーけど。

光学ズーム三倍てのがな、
実際ムービーとるときって、なにか一つの被写体の動きを撮ろうとするだろ。
風景の中で、あっちこっちがちまちま動いてるってより。
寄った画が欲しくなる。

>>442
だからそれも、バランス感覚だろ、

俺はめちゃめちゃクリアなモノラルより
少しノイズや風きり音も拾うけどステレオってのを撮るってこったよ。
せっかくの動画だから臨場感の方を取るっつーこった。

音質だけ画質だけを取りざたすれば、
部分的にはこっちの方が優れてるってカメラはあるだろう。
だからバランス感覚のちがいだっつてん。

動画最強はＳ１ＩＳって声が多いけど、ちょっと辛い条件下（暗所での撮影とか）での撮影はどう？
MZ3は基本的にどんな所でも強いと思うんだけど・・・

>>445
２つでｶﾞﾁﾝｺで比べてはいないけど、MZ3対比で遜色無いと思うけど。
S1IS登場した今となっては、MZ3の存在意義は暗所と連写なのかもしれんけど・・。正直辛いと思うよ。

>>445
MZ3は手元にないから、SX550とS1ISで暗い室内撮ってみたけど、フルオートだとS1IS＞＞＞＞SX550だな。
SX550を手動でISO400設定することでやっと同等かなって感じになる。
ここから考えてもMZ3と暗所においても遜色無いだろうし、暗所における明るい光源が入った時の補正具合はS1ISの方が良いと断言出来る。希ガス

あのでかいレンズと高倍率のズームに耐える光集力なら
同じ画角でS1ISなのは納得できるな。
ＣＣＤのピッチとかはしらねーからおいといて。

S1IS、魅力的なんだけどねぇ。大きさがなぁ。
MZ3が今でも話題に挙がるのは、「コンデジであの内容」ってことだよね。

>>449
IDがQTだからでは？w

そうそう、確かにS1ISは音質もいいしズームも手ぶれ補正もあって最高なんだけど
値段とあのデカさを考えるとどうも・・
ハァ　MZ4出ないかな

そういやここCoolpix3700あんまり出てこないね、、小型の割にはVGA30fpsそこそこ綺麗に撮れるんだけどなぁ。

S1ISをSDにして専用バッテリにしたらもう少しは小さくなるんだろうけどなあ。

1GBのSDが13,000円以下で買える世の中になったんだから、SDで良いよ

>>450
ウホッ！ホントだ。MZ3マンセーってとこか？
でも最近調子悪いから早いとこ次機種を決めないと。

>>453
それってA-DATAのSDカード？J4には使えないみたいね。
KingMaxとかはどうなんだろう？

あら？ID変わってる・・・・。

試し

変わらんじゃんＷ

>>454
これな
ttp://www.rakuten.co.jp/edigi/802797/795006/

ｘＤは論外としてＳＤ、ＭＳの1ＧＢが早くＣＦ並みの値段になってくれんと。
しかしS1ISそんなにデカクねぇよ、軽いし。でもまだ買わない。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　画質　音質　電池　重量　機能　特性　媒体
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ＭＺ３　　　◎　　△　　○　　△　　○　　△　　ＣＦ
Ｓ１ＩＳ　　◎　　○　　△　　△　　○　　△　　ＣＦ
Ｚ３　　　　○　　○　　○　　○　　◎　　○　　ＳＤ
Ｊ４　　　　○　　△　　◎　　◎　　△　　△　　ＳＤ
Ｃ１　　　　△　　○　　○　　○　　○　　△　　ＳＤ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
内容は自信ないから随時修正してくれ。

S1ISの重量修正、音質にモノラル／ステレオ追加
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　画質　音質　電池　重量　機能　特性　媒体
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ＭＺ３　　　◎　　△モ　○　　○　　○　　△　　ＣＦ
Ｓ１ＩＳ　　◎　　○モ　△　　△　　○　　△　　ＣＦ
Ｚ３　　　　○　　○モ　○　　○　　◎　　○　　ＳＤ
Ｊ４　　　　○　　△モ　◎　　◎　　△　　△　　ＳＤ
Ｃ１　　　　△　　○ス　○　　○　　○　　△　　ＳＤ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

>>459

＞ｘＤは論外としてＳＤ、ＭＳの1ＧＢが早くＣＦ並みの値段になってくれんと。

ネットやっている人は既にSDならＣＦよりも安い値段で手に入るようになったでしょ。（しかも速さはSDの方が速い）

>>462

チミがＣＦを盲目的に愛している間に世の中、ここまで進んでいるのですが、何か？

1GBのSDメモリの値段。

転送速度10ＭＢ／ｓのSDメモリ12,960円　送料込み
http://www.rakuten.co.jp/edigi/802797/795006/

転送速度6MB/sのSDメモリ13,979円　送料込み
http://www.rakuten.co.jp/donya/527108/527121/527131/514272/

TRANCEND の45倍速SDメモリ2枚で36,000円 （1枚換算18,000円）
http://www.digiplaza.co.jp/kakaku/memory_flash.htm

参考までにＣＦの価格
レキサー80倍速（１２MB/s）　22,800
レキサー40倍速（6MB/S）　19,800
Trancend45倍速　17,000
http://www.digiplaza.co.jp/kakaku/memory_flash.htm

いろいろ不具合もありそうですが
DiMAGE Z3なんてどうなんでしょう？
S1ISのライバルにはならないのかな？

>>463
安くてもＡＤＡＴＡは論外だろ。

>>465
使ったことあんのかい？

怖くてつかえねーよ。あんなん。

不具合を良く聞くじゃん。
てよか外寸からして違うし。

対応巾が狭い代わりに安いんじゃなー、
今使えてても汎用性で難があるし、
まーその分安いって理屈なら、比較対照にはなんねーだろ。

なるほど、ｻﾆｮｰのC1のメディア版かw

無理やりだな

Ｃ１はいいぞ、
アレは将来名機と呼ばれる一品だな。

異端にして発展途上ではあんけど、
たいがいそういうのが、後々まで語られちゃったりする。
Ｘ１００然り。

まーｍｐｅｇ4は俺も好きじゃねーが。
世の中の流れだし、
いまのとこＳＤ遣って、30分単位でＶＧＡ動画をとるにはしかたねえとこだ。

食通ぶった画質至上主義でいえば。
めちゃきれいな動画が10分撮れたほうが優れてるってことになんし、
それも方向性としてありだけどな。

まあ言うほど絵は悪くねえよ。ご馳走じゃねえけど
ラーメンとかカレーとか。

スポーツのフォームなんかをチェックしたいので、AV出力端子がついて、
動画のそこそこ撮れるデジカメを物色中です。
メディアはSDカードで、コンパクトで操作性の良い物がいいです。

候補はサンヨーのDSC-J4や、ペンタのS4iなんですが、この２つですと
どちらが良いでしょうか？　他に良さそうな物があったら教えてください。
S4iの方はVGAじゃ無いのが気になるのですが、TVで見ても耐えれるモノでしょうか？

ズームはどんくらいほしいん？
録画時間とかは？

あー候補から察すると3倍くらいでいいのか、
じゃＪ4。

ＶＧＡにしとけばいいじゃん

ズームは光学3倍くらいでOKです。
時間は２５６のメモリーしか持って無いので、数分しか撮れないってコトで納得してます…。

予算3万なんですが、サンヨーの方は若干オーバーしそうで悩んでます。

テレビに映すぶんにはＱＶＧＡでもなんとか見れるけどな。
録画時間短くてもいいなら、やっぱＶＧＡサイズにしといたほうがいいんじゃね。
テレビで見ると、ＶＨＳの三倍と標準よりもうちょっと差があるくらいじゃねーかな。
ＱＶＧＡ程度の解像度だと、圧縮の良し悪しがモロニでちゃって
賭けみたいなかんじにもなんし。

Fuji最後の動画機としてF700を追加
（F710以降はビットレートDOWNの為）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　画質　音質　電池　重量　機能　特性　媒体
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ＭＺ３　　　◎　　△モ　　○　　　○　　○　　△　　ＣＦ
Ｓ１ＩＳ　　　◎　　○モ　　△　　　△　　○　　△　　ＣＦ
F700　　　◎　　○モ　　△　　　○　　△　　△　　xD
Ｚ３　　　　○　　○モ　　○　　　○　　◎　　○　　ＳＤ
Ｊ４　　　　○　　△モ　　◎　　　◎　　△　　△　　ＳＤ
Ｃ１　　　　△　　○ス　　○　　　○　　○　　△　　ＳＤ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
サイズに耐えられるならS1IS、xDの価格に耐えられるならF700
MZ3は名機だとは思うが…
個人的にはS1ISの新型に期待

>>476
S1ISの新型に何を期待しますか？
私がS1ISの購入に踏み切れないのは、発売後既に半年経過し
新型が気になるからです。
やはりせめて400万画素は欲しいです。

>>445
今日S1ISとMZ3で暗所動画を撮って比べてみたよ。
ノイズの発生の観点から言えばMZ3の方が少ないというか、うまく処理しているね。S1ISはそのまんまノイズ取りしないで
細かいのが表示されている。
MZ3の方は静止画にするとピンボケしたように見えるのは、１枚毎のシャッター速度が遅いのか、
あるいのソフト的なノイズ処理が強いのかどちらかは不明だけど。

とりあえず画素ピッチﾏﾝｾｰ＆ｱﾝﾁノイズ派のMZ3ユーザーの面目は保った形かw

ノイズの有無の違いもあるけど、やっぱり音質が雲泥の差というのがはっきり分かるな。比べてみると。
とにかく三洋のデジカメは感度が低すぎ。これはステレオ音のＣ１にも言えること。
Ｃ１とＳ１ＩＳの音を比べて100人が聞いてＣ１が綺麗と答える人はいったいどれくらいいるんだろと思うけど。スペック表を見ただけなら間違いなくＣ１の方が「高音質」だけどね。今週Ｃ４を買う予定だけど、「好音質」になっていて欲しいね。

連続書きになるけど、MZ3のAFも迷うと感じたけど、S1ISのＡＦ迷いもかなり感じるね。ＭＺ1,2あたりの迷いに似た感じか。

Ｃ1は画像の圧縮が利いてる分
音声もステレオで高いレートで記録できるみたいだな。

音質が悪い部分のほとんどは
風きり音をひろっちまうことだけども、
まあ単純にきょうた
音質や感度そのものはけっこうクリアだと思うぞ。

単純に筐体の穴から音を拾うタイプだと、
こんなもんかなと。
音質や感度そのものはけっこうクリアだと思う。
Ｃ4はいくらか改善したらしいんでよくなってんじゃねーかな。

M603買った。
けどA70の方が解像感高く写るし綺麗。
でも最近のCANONのAシリーズ、VGA10フレームなっちゃったねぇ。
１５じゃまだいいけどさすがに１０じゃだいぶカクカクになるからなあ。

>>481
他社のデジカメやシリコンムービーのﾊﾟﾅのAV100の音と直接比べて見ると分かるけどやっぱり低感度だよ。
つーか、録音されていて欲しい数ｍ先の被写体の音が録れずに、要らないノイズばかり拾ってしまう。
結局マイクの部分にどれほどコストをかけるかで、最初の設計の段階でどれだけの品質を維持しようと考えるか、技術者の志の高低の問題だと思うけど。
例えばＣ１がＳＯＮＹやパナソニックから発売されたとして、社内的にＯＫが出なかったんじゃないかな、あれじゃ。

>>484
音質と言うか
俺はマイクの指向性のもんだいかとも思ってたな。

だから今度のＣ４で志向性の改善と
風きり音対策のフィルタつけたのは
けっこう期待できるんじゃねーかとおもってんだよ。

>>484
技術者の志の問題で言うと。
ＭＺやＪのシリーズの構成やノウハウから
あんまり開発コストかけずにすんだんだろうからな。
いっちまうと可哀想とおもーよ。

>>486
いや、開発コストうんぬんの話で言えば、
コストかければかけられたはずのＩＤ−某という定価16万の品ですらあの音（ｒｙ
そういう点から考えても「音はどうでも良い」という暗黙の何かがあるんだと思うけど。
それが糞ﾆｰあたりだと意地でも音質に関して「だけ」は死守するもんがあるじゃん。
動画デジカメの分野で独壇場の時代ならともかく、他社の技術力が加速度的に進化している今となっては、一番見劣りする部分ですよ。
だからＣ４の音に関しても決して過度の期待はしていないんで、「せめて他社の平均的音質に近づいてくれ」という消極的願望を抱いている今日この頃ですよｗ

>>485
その志向性というのが良く分からんのだけど、
S1ISやAV100ってのはマイクが上側に向けられているのに、録りたいと思う音を良く拾ってくれるんだよね。
Ｃ１は被写体の方に向けて付けられているのに、拾ってくれないし。

どうでもいいというか、
やっぱ培ってきたものの違いかな。
確かにサンヨーデジカメは
ＭＺの頃からズームやＡＦの音拾うとか、
だったら、録画中はズーム禁止にしちゃえとか、
わりと無頓着なところはあるな。

Ｃ１は全志向で周囲の音拾いすぎるな。
カメラを構えた前方の音をきわわだたせて欲しい。
そのへんは同意。
まー俺は今のところ音ではＮＧは出さなくていいかなレベル。
いいにこしたことはないけどな、
それより外部入力つけろよ！

>>463
誤爆？？

この動画を見た（聞いた）限りでは、C1と比べてそれほど音質が
よくなってない気がするなあ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040825/zooma168.htm

>>490
>>459な

S1ISが軽い、というのは展示品さわっての感想だろ？
単三×4なんだぜ？

S1IS、展示品では意外と小さく感じられた。
でも今もってるMZ3に比べたらデカくて重い。あんだけ重量あるんなら、MZ3の方がいいや。

3倍ズームで手ぶれ補正無しで音があれだけﾌﾟｱで良ければＭＺ３でも良いんでない？

動画時はズーム無しだ。

デジカメ動画って、あまり需要がないのかねぇ
やっぱDVの方が完成度が高いもんな
しかーし！
やっぱ磁気テープメディアはもう古いのだ

sonyのM1でたね。
期待持てそう。

>>498
たしかに、M1よさそう。
デザインが携帯チックだが、個人的にはこの形好き。

AV50の悪夢が蘇る・・・。

C4よりすべて勝ってる感じ。

メディア（メモステduo）がネックかな。

>>502
禿同。
気になる新機種だがメモステなので却下。

ﾚﾝｽﾞ暗すぎ・・

ソニー版D-snapって感じというか、ソニーによくある、
とりあえずアイデア通ったので、手持ちの材料で出してみましたけどどう？
という商品だろ。あとで泣きを見そうだ。

シャッターが、あの位置じゃ手ぶれしまくるんじゃない？
売れるだろうけど、C4には遠く及ばない感じ。

>506
そうかな。
何が具体的に及ばないか言える？

>>507
例えばレンズとか

レンズはや画質がC4のほうがいいのですか。
暗いところでは苦手だという意見がありあまり、かわりなさそうですが。

やっと盛り上がってきたようで．．．よかったよかった。
にしろ>>1が3/11/30だからねー。なげー

とりあえず現役ではS1ISがトータル一番か？

>>483
でその後はどうなの？

>511
どうしてS1ISが一番ですか?
いつでも持ち運びできないようなものは、よくないと思いますが、

持ち運びでなく、動画で一番と言いたいのでは？

そんなに動画の質がよいのでしょうか?
DVくらいでしょうか?

スルー決定

ようするにデカイという以外１番では。
じゃあ携帯性を優先するとなんになる？

ビクターのHDDカメラは明日発表か…

１０万以下ってことないよなあ。値段が問題だよな。

５〜７万円で内容とデザインが良い　→　祭りスタート
８〜10万円で内容とデザインが良い　→　妥当なライン
10〜12万円で内容とデザインが悪い　→　スルー
12万円以上で内容とデザインが悪い　→　叩きまくりで必死なビクター工作員が「内容の割には安い」発言

>>517
携帯性より
１Ｇ積んでも8分しか取れない録画時間がいてえな。
価格と性能考えたらちょっとくらいでかいのは我慢できるがー。

>>518
10倍ズームついてたら買いだな。
あの形なら、10倍ズームでもおかしくないよね。
付属ソフト、Mac版もついてるだろうか・・・・。

>やっぱDVの方が完成度が高いもんな
>しかーし！
>やっぱ磁気テープメディアはもう古いのだ

ディスクメディアの耐用年数は意外に短いとかも言われてるし、
まだまだテープメディアの方が信頼性は高いと思うよ。容量も上だし。
ＤＶ方式は、つくづく完成度の高いメディアだと思う。

スレ違いｽﾏｿ

ディスクメディアと比べてるわけじゃなく
シリコンメディアと比べてるんじゃねーの

ビクターのは午後三時か・・
色んな意味で楽しみだ

Optio MX4
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0409/14/news009.html
デカイ。

これはビクターのOEMじゃないよな。

ビクターは、ＨＤ内蔵だろ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/victor.htm

>>520

10〜12万円で内容とデザインが悪い　→　スルー
12万円以上で内容とデザインが悪い　→　叩きまくりで必死なビクター工作員が「内容の割には安い」発言

工作印さんのご登場まであと６時間くらいw

>>529
こんなんで１０万以上もするなんてあり得ない
普通にビデオ買った方がましだな

工作員さんいらっしゃ〜いｗ

価格あたりの他社ｽﾚ（三洋とかﾊﾟﾅとか）に工作員さんがいらっしゃってうざかったけど、また出てくるかな。
今から見に行ってきますｗ

>>529
誰が買うのか分からないね。
存在理由が知りたい。
Optio MX4の方が、まだマシ。

HDD容量少ない　でかい　高い

>>532
DVでPCに取り込むのが面倒くさい人とか？

値段がこなれて、DVDレコーダと連携できるように
なれば、将来的にはヒットしそうなジャンルだと思うが。

既に工作…い、いや絶賛のようです。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1092865304/

旅行や運動会にDVとデジカメの両方持って行く人間には、
あの重さはありがたい。
HDDも最高画質で1時間記録できれば十分。
PCへの保存も楽だから、心配なのは画質だけ・・

>>534
禿同！ワイはDV編集するのが面倒くさくてデジカメ動画を
愛用している。子供を撮るのには2-3分で十分楽しめるしな。
しかし、ワイはMac使いじゃ。ビクターめ、Macを無視しやがって！
こういうものは、マカーに喜ばれるということを知らないな！
せめて、マカー用にQuickTime 6 MPEG-2再生コンポーネントの
ライセンスぐらい付けて欲しかった。

とりあえず、マカーでビクターのヤツ買ったら、使えるかどうか
報告してね。

けど10万は高いよ。4GMDなしで5ﾏｿで売って欲しいな。
冷静に考えれば、小さなCCDで10倍ズームで、手振れ補正なしだったら
S1ISより安くないとわりにあわないじゃん。
4GMDが4ﾏｿとしても割に合わんな。

ビクターの新製品。
「レンズキャップ」て！
リリース見てほぼ購入しようと決めていたが、仕様にある「レンズキャップ」という文字を
見て一気に買う気が失せました。
これなら昔出していたDV形式の世界最小ビデオカメラ（DVP3持ってたけど）のほうが
まだまし。レンズカバーの開け閉めで電源On/Off　は便利だったのに。
なんで今までの利点を活かせないの？
開発陣はバカとしかいいようがありません。

あ、間違った。
あのレンズカバーは電源On/Off連動してなかったね。
でも便利だった。
なんでデジカメみたいにレンズカバー内蔵にできないのかなー。

正直10万円切ったら買うかも

検索してここにたどりつきました。パナソニックの動画についてスレッドがなかったので質問させてください。
機種はSV-AV50を購入、テレビの画像を携帯で見たいのですが、
作成した動画(ASF)を携帯用にコーバートできないのはなぜですか？

なるほどー。HDD搭載デジカメじゃなくてHDD搭載DVなのか。
すれ違いだね。

最初に撮影時間有りき、だもんなぁ
もう少しデカくなってもいいから80G〜160G位の汎用HDD使えるようなの出ないかな

>>529

6時間もかからなかったw
2時間後にご登場wwww

MPEGムービー (SANYO) Xacti DMX-C4についての情報
デジカメやろう　さん 2004年 9月 14日 火曜日 13:12
hakone.k-solutions.co.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)

ビクターのハードディスクムービー、カウントダウンは2時間残ってるのに、
発表されましたね。同じスペックで、2つのデザイン出すとは、力入ってる。
ハードディスはCFタイプで取り外し可能。SDメモリも使えてと、
僕にとってはとてもうれしい仕様。写真からするとレンズのスペックが違う
ような気がする。

COOLPIX 5200は話題にのぼっていないけど
どうすかね？

>>545
AFカタカタ仕様だからダメ

動画に強そうなんですけどね。5200。
カタカタ仕様って動画撮影中に音が入るということですか？
静止画の時だけ？
カタログには書いてないので動画撮影中にズーム使えるのかわからない。
デジタルズームでもいいから使えるといいのですが。
COOLPIX3700よりはよさそうですけど。

とにかく動画に強くてもコンパクトでないと。

FinePix F610も気になるのだけど動画の時ズームが使えないとあるのは
デジタルズームも無理ってことですかね。
FinePix 6800Z使ってたんだけどデジタルズームできたけどね。

>>541
携帯板で聞いた方が返事もらえるよ。
それにしても「テレビの画像」っていったいなんだ…。

>>547
動画だったら、Ｆ６１０よりＭ６０３がいいんでね？
２倍といえども光学ズームも可能なのは結構貴重

>>549
じゃあF610は動画撮影の時デジタルズーム使えないんですね？
M603 あのデザインはちょっと・・・。
E5200とF610比べてみると
静止画撮る時に後者はいろいろなマニュアル撮影できるのが
いいなと思ってます。ただメディアが・・・。ねぇ？

>>548
D-SNAPにはテレビ録画機能がある

しかしビクターのはＭＤなら
ipodminiの価格を反映したものにしてほしかったな

COOLPIX8400って電子式手振れ補正ついてるんだな。
60秒しか撮れないのに...

8800は光学式手振れ補正付きだし…
両方とも60秒ってのが惜しいな。

>>554
禿同！

60秒以上にしたら今度は重い。と文句出る予感。

mpeg4は時代遅れの規格、
Cのサンプル映像をいくつか見たら、やはり汚い。

SVGAの３０ｆｐｓって意味有るの？

結局、メモリ単価は下がるから、無理にMPEG4より湯水のようにメモリ使ってMPEG2の方が良いってこった。

WMV9希望

>560
だめだよ。それじゃMacで編集できないだろう?

Macは切捨てで、いいんじゃないかな。
売上にもほとんど響かないだろうし。
Macのせいでデジカメの可能性を狭めるのはどうかと

釣られｸﾏｰ（ｽﾞｻﾞｰ

WMVって、M$がソース公開してなかったんじゃ？

>>562
WMV9にしたらデジカメの可能性が広がるのか？
エンコーダー比較をやるつもりはないが、
WMV9にしたからといってMPEG4と大きく変わるわけでもなし。

Macで使いにくい技術を採用するな。
WMVに限ったことじゃない。
もっとマックユーザーのことを考慮すべき。

>>562
どういう可能性が広がるのか具体的に知りたいな

マカーだけどWMV9がデジカメ動画の新境地を開くのならWinに乗り換えるよ

mpeg1&2、DivxもWMVも最終的にエンコすればいいのであって、
素材としてはQT,AVI,mpeg4ほど、編集に融通が利かんです。

>>568
ちょっと待て。おまいはMPEG4の編集をしたことがあるのか？
MPEG4ベースの編集はMPEG2ベースに比べて遥かに大変だぞ。
手順としては変わらんが、処理が重くて快適編集にはほど遠い。

初期の頃のMPEG2編集も同じだったから時間が解決するだろうが、
MPEG4をQT,AVI,DV-AVIと同じような編集性はないぞ。

マカー入れ食いですな

編集なんかしないのが当たり前なんだから、Ｄｉｖｘにして、他機器と互換性もたせる

オレはMac持ってないのだが…

Divx・Xvid・H264・WMVなど多くの選択肢から、
マカーのためだけに一つでも削る必要はない。

>>568動画編集のみ、という意味でなく素材として。
家のマシンスペックだとmpeg4は勿論mpeg2も重いっす。
だけど音、画バラし、エフェクトかけたりして
Flash、Motiondiveに読み込むのは遥かにマシ。
てかQT（mpeg4含む）が楽です。
グラフィック書き出し全般（3D、２D書き出し）に絡めてですが。

言われるよーにmpeg4の編集は（WMVより遥かに速く）時間が解決すると思われるんで、素材としてならやっぱりmpeg4がいいっす。

>>573
>DivxはMacOKっす。H264ってmpeg4じゃないんすか？？
QT9でフォローされるはずだった気が、、、。

QT9じゃなく７で（ｽﾏｿ。来年。

H.264＝MPEG4 AVC（Advanced Video Coding）
データ圧縮率は、MPEG2の2倍以上、MPEG4の1.5倍以上とされている。

MPEG2搭載って今の所AV１００だけ？

だけ

パナのDMCシリーズはどう？
320･240で30fps撮れるそうだが

知ってて少数派の機械えらんだんだから
マカーとかはがまんしろよ

うるさいからおまえは黙ってろ知障

聴覚過敏症だな

↑ウザい消えろ

なんでも自分の思い通りになると思うな
あまったれちゃん

もうちょっと頭良くなってからコテハン名乗ろうな

>>580
30fpsだけあって滑らか。sanyoと比べると画質は明らかに劣るが音質は少し上、ってな具合。
動画にあまり拘らない人なら十分だと思うけど、さにょーとかの動画画質を求めるなら不満かな。個人的に

バッテリー変えずに40分ぐらい動画撮りっぱなしにできる機種あります？

>>588
エロサイトでも作るのか？

>>588

FinePix M603＋4GMD＋大容量バッテリー

これでVGA30fpsで58分16秒、15fpsで114分55秒撮れるよ

でも2GBの壁のせいでVGA30fpsだと

30分ぐらいで1回、途中で止まる罠・・・

MuVo5G中の人の動画デジカメでの動作報告ありますか？

動画ならPENTAXマンセー

>>588
C4

>>591
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1091180838/745-746

>594
アリガトン
M603はどうなんだろ。

これもＶＧＡとれるがカクカクするかなー。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0904/210904.shtml

http://www.canon.co.jp/Imaging/pssd300/index-e.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/pssd200/index-e.html
CANONの新機種　サンプル動画あり

VGA30fps、QVGA60fps可能。
60fpsはデジカメ初かな、動きがすごく滑らか。

新IXYいいねえ！あとは電池がどれぐらい持つか。書いてないよね。

>>597,598
それって、これのことだよね？
60fpsだと最長１分なんだ・・・
バッテリーは１８０分って書いてあるが容量は分かりませんね
ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/5040/index.html

ｺﾞﾒｿ　別のところに書いてあった
NB-4L
リチウムイオン充電池/質量 約17g 容量760mAH

ちなみにC1、C4のバッテリは720mAH
漏れのMZ3は1090mAHなんだな

付属の16Mのカードで「640×480:30fps 6秒」と記されている。
1GBのカードだと6分24秒の計算になる。やけに短いね

>>601
AVIだからそんなもんじゃない？
漏れのMZ3もMD1GBでそんなもんだったと思った

大容量SDも随分安くなったからそろそろMZ3よいコンパクトで良いのが
ないかな〜って思ってたところ

J4・MZ3だと1GBで約12分。
IXYのは16Mカードからの計算なので誤差があり
実際は10分程度は撮れるのだろう、たぶん

ＶＧＡデフォはもうちょっと先か。
来年はあたりまえぐらいになりそうね。

OptioS4に256のSDカード挿したら320*240の動画で22分だった。
DimageXtに挿したら11分だった。

何だよ倍かよ。いくらなんでも酷い。画質にそんなに違いがあるのか？

サンプル見たか？全く違う。雲泥。

60fpsでも320X240じゃあ、あまり魅力を感じないな。

QVGAってそんなに不人気なんだ
だからhttp://panasonic.jp/d-snap/
全然話題に上らないのか、スレも無いし
画質はｼｮﾎﾞくても、携帯性良いし
動画が撮れるエクシとして使えると思ったのだが・・

60fpsって、普段見慣れてないせいか最初見たとき気持ち悪かった。

>>608
おれはメッセンジャーやアプロダでやりとりする分には
現状ではQVGAが最適だと思うよ

教えて欲しいのですが、
640×480　30fps　を備えたコンパクトデジカメで
動画撮影中にＡＦの出来る機種は何があるのでしょうか？

現在、
フジ　　　F700　F710　F810
キャノン　IXY50/40
ペンタ　　43WR
ソニー　　P100　T11　L1
サンヨー　J4
ニコン　　5200
ぐらいをリストアップしてるのですが、
5200のみＡＦ機能はあることは分かったのですが、カクカクする
J4は動画が強いみたいだけど、ＡＦはない
IXY50/40もＡＦはない
までしか確認できませんでした。

動いて遠くに去っていくものを動画で撮影したいので
それに向いているデジカメもありましたら、
併せて教えて戴けると嬉しいです。

ちなみにC4はレンズキャップということで除外しましたOTZ

>>611
ディマージュZシリーズは？
おおきい？レンズキャップだからダメか？

>>610
そか、にしてはD-snap話題にもならないな
長時間録画最軽量機種だと思うんだがなぁ
mpeg4が駄目・・なのか

>>613
dsnapのASFはパナの独自仕様だったと思う。
だから俺は前の機種を買わなかったんだけどね。
今度のはどうなんだろ？

除外されたC4。先日買って、今日一日持ち歩いていました。
午後８時ぐらいの駅のホームで通過電車を撮ったんだけど、
ちゃんと撮れていたよ。

>>613
d-snapは光学ズームなし、画像サイズ320×240だったので‥
音楽聴けたりするし、ずっと持ち歩いて気軽に使うにはよさそうなんですけどね。
>>611>>615
手軽に使いたいので、レンズキャップがきついです。

Ｃ４は動画静止画手軽さで考えたらとても良さそうで
最初はＣ４買う気マンマンだったんですけどねぇ

>>614
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040921/pana.htm
＞動画記録形式がMotion JPEGからMPEG-4となるなど、大幅な変更が行なわれている。

意味はわからんが、要するに独自規格じゃなくなったってことかな？
モーピクより画質が良ければ導入したいところなんだけど・・・
QVGAじゃやっぱりきついのかな。

Dsnapとか買うくらいなら、↓でも買って速攻解約。デジカメとして利用するってものが良い気がする。
http://www.docomo-tokai.co.jp/2004/pc/products_lineup/foma/main/900/p900iv/p900iv.html

どうよ？

>>617
いや、書き方がまずかった
前機種のAS10はMotion JPEGだったけど
35と50（だっけ？）は独自規格のMP4だったんよ
専用ソフトから専用のコーデック入れなきゃいけなかったの

>>618
動画デジカメ代わりに持ってるが、C1使いからすると微妙な位置。
スナップ動画を撮ってそのまま見せる程度なら良いが、
QVGA 15fps という点は別としても、
画質もムービーデジカメと比べると落ちるからね。

でも気軽に撮って遊べる度は高いから、QVGA 15fpsで良いなら
スナップ動画撮影には便利。

>>618
普通にDsnap買えよ・・

＞620なんか勘違いしてないか？

>>611
AFは固定した方がいいよ
TVなどの大画面でみるとAFがｳﾛｳﾛしてるのは結構目障り

新D-snapはMotion JPEGからMPEG4に変わったけど
http://panasonic.jp/support/d_snap/faq/sdms/index.html
エクストラファインモード（３０ｆｐｓ）はまた独自規格って事か
う〜ん、独自かぁ・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　う〜ん・・

>>624
今のところ35と50についてしか書いてないみたいだけど・・・

ホントだ、早合点した
期待したいが無理かなぁ

>>623
AFは絶対オートじゃないとダメだよ
TVなどの大画面で見るとパンしてピンボケなのは使い物にならない

的確に合わせてくれるＡＦが理想なんでしょうね。
でも、デジカメでそこまで求めるのは無理な話なのかな・・

なんでDVみたいにスッとAF合わないのかねぇ

それはDVがデジカメとは比べものにならないぐらいアバウトなAFだからだろう

エプソンて中身はどこ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/09/28/153.html

>>631
ｾｲｺｰ

精工舎→服部時計店→セイコー
　　　　　↓
　　　　　　第二精工舎（亀戸）→S I I
　　　　　↓
　　　　　　第二精工舎（諏訪）→諏訪精工舎→セイコーエプソン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↑　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　(有)大和工業　　　　　　↑　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　(株)信州精器→エプソン　

>>630良くご存知で。

音声付きVGA・30ｆｐｓと手ぶれ補正機能が乗っているものは、

Canon　PowerShot　S1　IS
Sanyo　Zacti　DMX-C4
KonicaMinolta Dimage　Z3

だけでおｋですか？

セイコーグループって結束力弱いよな。
セイコーブランドで統一しとけばもっとブランドの価値あがっただろうに。

派遣会社でいろんな工場行ったが
セイコーは女工哀史を地で行く会社
休憩時間や終業時に良く分かる
あんなにゲソーっとして生気の無いギャルが沢山いる会社も珍しい

F700のQVGAはとても綺麗だった
J4やMZ3より良い

SONY T-1の動画サンプル、すごいきれいなんだけど
あんまりもてはやされませんねぇ

ハメ撮りするには三洋が一番！
ミノルタのＸ２０から買い換えて正解ですた！

>>639
メディアが・・・・・・・。

なんでメモステって嫌われるんだろうな
天下のソニーなんだから少なくともxDよりはマシだと思うが

そんなにイイでつか、東京通信工業謹製の時限装置……

いまやSDはCFより安いからなぁ
メモステもXDよりは安いけどね

>642
天下のソニーといってる時点で古いわけで…
メモステはxDにも抜かれると思う、ＳＤ程じゃないが最近安くなってきたし

ザクティでウッドボールな気ガス

さすがにオリンパスと富士フィルムのデジカメ以外に仕様用途が無いメモリがメモステより安くはならんだろ
ｘDは最高速度6Mってのが終わってるし

>>646
ウッドボールなんて知ってる俺はどうかしてるな。
ウッボー

うっぼーうっぼー

一ヶ月先ですが
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-M1/index.html


中々これでキマリ！ってのが無いですねぇ・・・

>>650
3倍ズームならMZ3で十分です。
最長でも10分くらいしかとらないし。
10倍以上のズームで動画のきれいなデジカメは無いのでしょうかね・・・・・。
Z3は持ってますが、AF迷いすぎで、撮影中のAFはOFFでないと
使い物になりません。

ペンタックスのオプティオmx4が10倍ズームで録画中にズームとＡＦができるみたい
画質やＡＦの精度は知らんが

>>652
スペックは文句ないが、造詣が激しくﾀﾞｻい

10倍ズームの割には手ぶれ補正もないしねぇ>MX4

10倍ズーム、綺麗な動画、手ぶれ補正といったらS1ISしかないっしょ

来年あたりに出るであろうF810の後継機は、設計不具合も解消してデジカメ動画決定版
の機種となるであろう。

>>それはＭＺ３もってる人の意見で。
これから買う人はそうでもないでしょ。

誰に対するレスなんだ、いったい・・

おや？なぜぬけた。
>>651な。

IR-500
http://www.i-robe.com/jp/product/irobe.html
手ブレ動画機能らしいが仕様 まで探せんかった。

これか。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2004b/nr041013irobespj.cfm
手ブレ補正載せて640×480ファイン（15コマ�/�秒）、、、orz�

xDとメモステは、単価が高すぎてやだ！
CFかSDにしておくれ。

MSPro DuoよりxDの方が全然安いよ

MotionJPEG、MPEGなどの違いを
視覚的に(各機種の動画サンプル等で)
確認できるサイトはありませんか？
MotionJPEGは容量が大きくなるということで、
なるべく同条件で撮影したものを比較した
結果を見たいのですが。

mpeg2＞motionJPEG＞＞＞mpeg1＞mpeg4・・・てなかんじ

mpeg2はAV100で見たけど、かなり滑らかで綺麗な気がする

だって、mpeg2はDVDと一緒でしょ？

mpeg4はハイビジョンデジタル放送規格から、携帯用動画規格までを
カバーすると言う想定で作られた規格だから、mpeg4＝奇麗じゃない。
って訳ではないんだが。

>>664
各社HPのサンプルを見るだけでもけっこう分かるよ。
ちなみに同じビットレートで同じ画面サイズのMotion-JPEGでも
機種によってかなり画質が違う。
IXY 50, S1 IS, DSC-J4のサンプルを比較するといい。

M-JPEGは廃れてくだろうけどな。
容量じゃなくて、カードへの転送速度ネックで。

あ、そぅ。

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/cx_camera/i4r/index.html
最軽量ＶＧＡデジカメ？
D-snapより良さそうだけど、aviの容量がでかくない事を願いたい

動画デジカメの出始めの頃、何でこんな特殊なファイル形式にするのか
（QTもいろいろあり、モーションJPEGは一般的ではなかった）、発展途上
のつなぎだろうなと思っていた。しかし今でもしぶとく主流だ。

容量の心配が解消しつつある今、小型化はともかく軽量化省電力化はこれ
からも求められるからカメラに負担の小さいモーションJPEGは案外生き残
るかもしれない。

えー、AVCにしようよーｗ
つーか、モーションJPEGは生き残るでしょ。
チップのオマケ機能みたいなもんで出来るし。

デジのあのminiSDとかいうカードは一体、なんなんだ
まじ鼻息で吹っ飛ぶじゃん

>672
sx550の後継にいい鴨、動画容量はね、あきらめようｗ
（中身さにょーだな、こら）

ＳＤ１Ｇが安くなってきたので動画デジカメもつかいでがよくなってきたねー
ところで、今ＶＧＡ動画デジ亀を飼うなら、どれをおそすめしますでしょうか。
室内でも比較的明るく撮れるもので、携帯性のよいものを探しております。
ＩＸＹ５０がよさげなのだけど、室内でも明るいのかな。
あとはＪ４あたりですか。

http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/cx_camera/i4r/
これはどうか

>>676
京セラはちゃんと自分で作ってるよ。
ヤシカ・コンタックスの流れから。

製品とは無関係な社員より。

どの部分までを中身と言っていいのかなぁ

とかいう

真打登場！
エプソンの【L-500V】だ〜っ！

>679 そら光学部分くらい元富岡光学で作っているだろうてよ。
>677 室内は普通にMZ3よかﾅﾝﾎﾞか劣るそうな、ixy50。コ○ズ○スが耐えられるならオススメ、60fpsはこれしかないし。

アイレスってまだあるの

室内に強い動画デジって？Ｊ４あたりはどうなんかな、暗いとこ。

レンズがでかけりゃ明るいんかな？

デジカメで動画とりました。パソでｍｐｇ形式で見られるのですが
カメラを縦にして撮影したものは90度回転されて再生されます
お前ら天地を正しくする方法おしえてくださいっ

Sonyのデジカメで
mpeg 640の大きさで30分以上撮影ってむりだよな？

>>636
寝転んで、見る。

ビデオ編集ソフトで３６０度おすきな角度に回してください

IXY50で花火とかの動画を60fpsで撮って、PCで30fpsに変換。
スローモーションで面白いと思うんだけど。

>>686
QuickTimeProにする
元をさわらずに再生だけを縦に出来るから劣化なし
（もちろん縦に変換してしまうこともＯＫ）
3780円で以後積極的に縦動画が撮れる

ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040908A/index.htm
のような面倒なことをするぐらいなら寝てみた方がマシ

>688
ヽ(`Д´)ﾉ

>689
>691
ありがとございます
わーやっぱ画像のようにさっとはできないんだ。。。

逆転の発想でディスプレイを縦にする
そういう機能があるビデオカードのドライバがあれば
マウスの操作は激しく大変だが

30fpsとか60fpsとかって無駄じゃないか？
とか思っても15fpsじゃカクカク
20fps位のないかな？

そんな中途半端なものを出されてもねぇ…

>693とか
pivotディスプレイ、なんて死語か…
>694
動きモノに60fpsは絶大な威力とオモワレ。

>>694
漏れのキャノンのA200、音なしだけど20fpsだよ。
ファイルサイズも少なめで、15fpsみたいなカクカク感は特に無いよ。

USBマストストレージに対応じゃないと
意味ないよな。
どーなんだろ？iPod Photo。

ｽﾚ汚しｽﾏｿ｡
寝起きで何訳わからんこと書いてんだ＞ｵﾚ...。

察するに転送の事か。

ＭＡＣのFIREWIRE 800ってどう？
やっぱIEEE1394やUSB2.0より断然いい？？

>>701
いや、FIREWIRE800ってIEEE1394bなんだが。

>>701
どういう意味で？
スレ違いだとは思うが、回答しておくと
Macでの使い心地は
IEEE1394b>>EEE1394a>>>>>>>>USB2.0
ハードディスク転送速度の実測は私のG4(FW800)で
SequentialのUncached Writeの256K blocksでみると
FW800=53.31MB/s
FW400=32.37MB/s
USB2.0=17.68MB/s(ラトック製PCIカード経由)
つまり、FW800は、ATA66やATA100とほとんど変わらず、
外付けであることを意識させない。
しかし、ハードディスク以外に使い道あるのか？

で、結局IXY50の動画はSanyoを超えたの？

>>704
超えれるわけねーベ。

このままSDが主流になっていくのかのー

SD勝ち組

MD負け組

スマメ負け組

ところで、エプソンのL-500Vは発売になったの？

IXY50買った漏れ負け組
動画でフレア非道すぎ

>>711
あげてチョ

>703
> USB2.0=17.68MB/s(ラトック製PCIカード経由)
これはコントローラが遅い（おそらく世代が古い）です。同じ計測ではないから数字は
そのまま比較できないですが、IDEでも30MB/s程度の読み書き速度しか出ないクラスのHDD
が内蔵されている外付けが、HDDのほうの速度で頭打ちになるので、少なくとも、その
計測では30MB/s程度が出ていて、もっと速いものならもっと行ってるはずです。
1394のほうが、以前から無難に速いことは事実みたいですが。

> しかし、ハードディスク以外に使い道あるのか？
ありそうにないですな。。。速いLANなら、他のＰＣのHDDを、内蔵と同じ調子
で使えるわけだけど。

USBって1394に比べてCPUパワー食われるんだろ
まー転送中に他のアプリ起動するﾔｼはいないと思うけど

ATA vs SCSI や
蟹チップ vs Intel製NIC みたいな感じですね。
実際IEEE1394aは理論値に近い転送速度が出せるけど
USB2.0は実測値でIEEE1394a以下のことが多い。

ＣＦ負け組み
ＸＤも負け組み

JK負け組
OL負け組

ＪＣ勝ち組か？

MZ3からF700に乗り換えて一年弱ですが、F700のレリーズタイムラグに不満が出てきたので買い換えたいと思ってます。

条件は
１．「VGA 30fps」の動画が出来る限りクリアに取れること（用途は子どものスナップ）
２．機動力重視のため、大きすぎないこと
３．レリーズタイムラグがF700未満

以上の３つが必須条件で、静止画の画質も良ければ良いほどイイです。
一応サンヨーのJ4を候補に考えてますが、他によさげなのはありますか？

800万画素・ディマージュA200の
640×480、30フレーム/秒
800×600時、15フレーム/秒
ちょっと見てみたい。

>>720
私も見たい。
A2の544×408はひど過ぎたものなー。
普通の室内で、暗視カメラのようにノイズがのったよ。
期待した俺がバカだった。

>>719
ここが、参考になるんじゃね？
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=349105&un=55283&m=2&s=0

↑見ると、やっぱJ4かな。
IXY50もフレアを我慢できれば、世下げ。

家庭用のHDDプレーヤーで焼いたDVD-Rをフレッツのビデオメールで送りたいのだが
どうやるのだろう　DVD−RはVOBファイル？からMPEG？に3分位の物だが

SDが使えて3万ぐらいでH撮りに最適なのってどれですか？
カメラ固定で撮るつもりです。

>>722
>>723
レスサンクスです。
やはりJ4ですね。

実機でレリーズタイムラグを確認しましたが、「J4>>>IXY50>F700」な感じでした。
機動力重視でJ4に決めます。
ありがとうございました。

こんなのを見つけた。http://dcmovie.s81.xrea.com/
こいつはアフォか？

>>727
アフォではないだろ。
動画でデジカメを選ぶ香具師はいる。
ワシもその一人。
ということは、ワシはアフォか・・・・・・・。

>>727
まだ完成してねぇジャン！
完成したら、また来てね。

レリーズタイムラグってなに？

>>730
シャッターを押してから実際に記録されるまでのタイムラグのことだったような。

ぐぐればすぐ出てきますYO
ttp://e-words.jp/w/E383ACE383AAE383BCE382BAE382BFE382A4E383A0E383A9E382B0.html

http://d.hatena.ne.jp/Sukatappa/20041101
さらに調べてみた。確かにアフォではないかも。今までこんなページも無かったしね。
少し期待。

ＭＺ３でもう少し退きたいと感じることが多々あるので、
２８ｍｍからのＶＧＡ　３０ｆｐｓのカメラがほしくて調べた。
２８ｍｍをクリアするが、リコＲ１はＱＶＧＡ、ニコＣＰ８４００はＶＧＡ６０秒
で惜しくも圏外。
これから出るのでは、コニミノＡ２００くらいかな？
自分はリコの次期モデルに期待してるけど、Ｒ１出たばかりなのでまだまだかなっと思っている。
２８ｍｍからってほしくないか？

リコーとかペンタックスは動画やる気ないからだめだろう。
フジの次機種が一番有望。

FUJIもやる気、無いんじゃない？
動画は、映像サイズ以外選べないし
あのデータレートじゃ解像感なさすぎ。

ＦＵＪＩの広角っていったら、Ｅシリーズ？
現場監督みたいのは嫌です。
Ａ２００よさげだけど、高いしなぁ。
あと他にない？

>>737
この人に頼んで、ワイコン取り付けじゃ駄目なのかい？
http://naojiro.com/index.html

世の中すごい人がいるもんだね。

ちなみに子供相手なので、
ﾊﾟﾊﾟ撮って〜
↓
ｱ!おさまんねぇ！ちょっとまってねぇ。
↓
ｶﾁｬｶﾁｬ
↓
ﾜｲｺﾝｾｯﾄ完了!!
↓
居ない!どこ行った??

となりかねないので、デフォで２８ｍｍくらいがほしいんですよねぇ。

今の所、ソニーのL1（32mm）がVGA30fps有りの中では一番広角？

ソニーの動画って、あんまり良くないんだけど
Ｌ１はどうなのかね？
どっかにサンプルある？

T1の動画ｻﾝﾌﾟﾙって綺麗ｼﾞｬﾝ
暗いとこはどうか知らんけど

Ｔ１の動画でおｋなら、良いんじゃない？

T1は、無いだろｗ

XactiJ4のアシストライトがピカピカ光るのって消せないですか？
レンズカバー空けるたびにピカピカしてｳｻﾞｲ。。

>>745
説明書嫁！

最初は�@VGA30コマ/秒で�A動画撮影中光学ズームできないと、
動画は意味ないと思っていたけど、場合によってはそんなことよりも、
�@広角やMD（orCF）への対応や�Aバッテリーがもつことの方が重要であることがわかったよ
そして�B何より静止画の画質がいいことが重要ということもね

やはりS1ISやMZ3やF710やW1などの物が動画デジカメとして最適だろう。
しかし、それらのデジカメにも欠点がないわけではない。
欠点�@静止画がそれほどよくないものが多い（いいものもあるが）
欠点�A室内で威力を発揮する28mm以下の広角ではない
欠点�B記録メディアがxDやMSは高いしSDには大容量の物がない。そのため長時間撮影できない。
欠点�Cバッテリーがもたないので最後まで撮影できない。

特に自分が動画や静止画を必要とする場面は、
�@室内が中心で狭い場所もあるので28mm以下の広角は絶対条件。
�Aバッテリーや記録メディアを交換している余裕もないので、
長時間撮影できるバッテリーと2GBか4GBクラスのメディアが必要
�Bかなり接近したマクロ撮影ができ、静止画が綺麗で,、パソコンで大きく拡大して見る事ができる500万画像以上
�Cカメラを持たないで撮影することもあるのでリモコンとバリアングル液晶が必要
�D撮影中光学ズームはそれほど必要ない
�E時には相手に自分はカメラ好きと思わせる必要があるため、素人目にはプロっぽく見えるカメラの概観。
�F30分ぐらい机の上に置いて録画することもあるので10分やら15分やらの制限のあるものはだめ
などが絶対に必要なのでVGA30コマ/秒のカメラには残念ながらなかった
そこで目をつけたのがオリンパスのC5060
VGA15コマだけど、2GBまで連続して録画できるし、
マイクロドライブ4ＧＢ使えるし、デジ一眼用のバッテリーなので長持ち
広角27mmでワイコンつけると19mm
マクロ3cmで静止画も驚くほど綺麗
もちろんバリアングルとリモコン付き
ちょっと重いが相手はモデル気分
デジスコにも向いているのでスコープ付ければ光学50倍〜100倍以上
（1500mm〜4000mmくらいに。ちなみに光学12倍カメラで420mmくらい）
ちょっと遊び心ある説明してしまったが、事実だよ。
もちろんVGA30コマ/秒より画質劣ると思うが俺は気にならない程度だった。
これ以上動画に力入れたいのならビデオカメラ（静止画撮影機能付き）の方がいいと思った。
場面によるが俺みたいなシーンを撮りたい方は参考にしてくれ

安くなったからJ4買ったけど、これいいな
小さいくせに(･∀･)ﾔｯﾃｸﾚﾙ

>>747-748
なんか堅苦しい文体で長々書いてるが、
要するにハメ撮りに使うのにはこういうのがいい、ってことが言いたいだけだろ？

そりゃ、ハメ撮りは金儲けだから機種選択は必死になるし

ハメ録りならＤＶ使えよ…

編集がﾒﾝﾄﾞｲ
それ以前にﾊﾟｿｺﾝに取り込む時間がもったいない

DVはテープだから90分モノはパソコン取り込みに丸々90分かかるワケ？
じゃぁ最近出てきた8cmDVDのデジカムは？

>>754
その通り。DVDはドライブの性能に依存するが実時間よりはずっと速い。
最近ビクターが出したHDDカムならもっと速い。

でもハメ撮りなら画質優先だろ、商売なら尚更、取り込みくらい我慢しなよ。

デジカメの動画は外出のちょっとした時に使うのがいい

DVの広角は難しいからなあ
確かに広角は絶対に必要な要素だから選ぶのが難しい
ちょうど28mmだと顔と結合部が一緒に写る
35mmだと顔と結合部を一緒には無理

しかし>>748は一言「ハメ鳥に使うのには」って言えば済むことを、
何故事細かに説明したんだろう？

一口にはめ撮りといっても、固定カメラ、手持ちカメラ、隠しカメラ
といろいろあるし、女の顔を撮る、結合部を撮る、フェラしてる女の
口元を撮る、液が飛び散ってるところを撮る、とかいろんな
パターンがあるからね。機材選びもたいへんだと思う。

SL300Rが安いから気になってるんだけど、これの動画はどうですか？
やっぱりJ4かなぁ。でもJ4買う金で、SL300Rが2台買えちゃう。。。

J4は、25000円切ってるわけだが
SL300Rは、12500円以下なのか？
動画で、J4と比べるのは可哀想。

SonyのDSC-M1はJ4を喰う存在になるんでしょうか？
スペック的にはどうなんでしょう？？

DVDビデオカメラに猥コン

>762　ザクすら食えず黒歴史になるにクリスタルイヤホン1個
つーかM1はC4の対抗と思うんだが
>760　正直2.5ﾏｿなら随分安くなったなーと思う。

でも明らかにC4よりはかっこいいですよねM1。
メモリースティックなのはやっぱり痛いですが。

>760
ＳＬ３００Ｒ、メモリーいっぱいまで動画は取れるだろうか？
半分ぐらいでlowバッテリーじゃないか(w

>>764
M1、ｹｰﾀｲより小さくて筐体がｹｰﾀｲ並みだとと思ってる？
大きく裏切られるから気をつけてね。

ＳＬ３００Ｒが捨て値で売られてると思ったら、やっぱり話題が出てたか。
あんまり動画性能はよくないという話ですな。ＶＧＡだけど。

Ｍ１の動画サンプルどっかに無いかな？

ＳＬ３００Ｒ
間引きだか補完のVGAらしいし
・・それVGAって言っていいんか？

ﾊﾒ鳥好きが多いこのスレでは
関心が薄いのかもしれないが
スキューバやる人間には
事実上デジカメしかない事を今知った
DVのハウジングってｱﾎみたいに高価だ
三洋は防水に興味ないみたいで残念

SL300Rの動画を探したけど、あまり見つからない。
これを見る限り、QVGAを引き伸ばしたような画質。
ttp://www.steves-digicams.com/2003_reviews/sl300r/samples/KIF_0387.AVI

PENTAXのMX4が33000円､XactiのC4が40000円｡
動画専用機として持ち歩く場合はどちらが良いだろう?

ＭＸ４は、気軽に持ち歩けない気がしる
てか、安いな。
欲しくないけど。

京セラのU4R、店内で試し撮りし、家に持って帰って見たたけど悪くない。
VGA的解像度は一応あるし、光学ズームＯＫ（ズーム音少し）、ＡＦもＯＫ（カタカタ音なし）。
ただＡＥはふらつき気味。

これで33mmぐらいからあればかなりグラッと来るんだが、38mmは狭い。
MZ3から乗り換えは踏み切れなかった。

SL300Rから進化したってことかな？
だったらCONTAX i4Rにすごく期待したい

つかSL300Rからならどんなカメラでも・・・。
ニューコアに騙されおって、京セラ。

>>766
SL300Rに1GSD入れて使ってます。
40分近くまわせますよ。
フルなら、無問題。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/10/19 22:28:09 ID:GhU80nnU
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/cx_camera/i4r/index.html
最軽量ＶＧＡデジカメ？
D-snapより良さそうだけど、aviの容量がでかくない事を願いたい

↑これリンクしてみたがよさげでないか？

>>779
よさげだよ>>775>>776

最高でも7分ちょいしか撮れないんでしょ。
ちとツライね。

凶セラだからな。
今までが今までだし
サンプル見てみないとな。

音声の記述が無いんだが・・無音？

さすがにそんなｵﾁはないだろ

i4Rにちょっと期待。J4買う寸前だったんだけど、どっちがいいのかなあ。とりあえずi4R発売まで保留だな。

>785
一応書いておくぞ、i4Rは「単焦点」でつ。
さにょーSX使いならズーム無しは関係ないだろうが、起動時間、シャッターラグ等が激しく気になる

i4Rいいかも。2万円台まで落ちるのも早そうだし。
とにかく、UサイズでVGAきぼんぬ！Lはデカイから却下。

>783
自己レスだが
スペックシートに 「静止画アフレコ 1画面につき30秒まで」発見
音声付でした、安心した

京セラは起動時間は早いだろ？
シャッターラグは知らんけど

>>789
あのレンズが出っ張るまで待つことを考えると、
あんまり速いとも思えない・・・

動画性能とか音声とか起動時間とかも気になるけど、
i4Rで俺が気になるのはレンズバリア。
収納時に液晶を覆うようなポジションになるんだけど
おもいっきり液晶に接触しそうな予感が・・・。
無造作にカバンに入れて持ち歩くことが多いからキズが付かないかな。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/10/19/280.html

動画のAFはできない機種っぽいが、さて

明るい場所なら3m固定でパンフォーカス
AFがウロウロしてる動画はみっともない

>793　禿道。動態AF出来るほど性能の高いデジカメは無いし
（Ｚ３はどうなんだろ？）

>>794
Z3の動画のAFの迷いはひどいよ！よほどのことが無い限り
AFは撮影中固定で撮ってます。

J-4がおすすめの様だが
1Ｇで１１分しか録画できない〜
で1Ｇで４５分のＭ1にしようかと思ってます。
宇和気用なんでＤＶは加美さんにみつかるので×
Ｍ1どうでつかね？

>>796
画質が気にならなきゃ
良いんじゃない？

Ｍ１って動画サンプルどっかにあるの？？？

>797
今Ｏptio Ｓ4iなんすが
小さいのはGOODなんすが
動画オマケ程度で
写真画質も最悪なんで・・
CANONの鮮やか系が好きなんですが・・
Ｍ１は画質あまり良くないんですかね？

M1、でかすぎ。
ケータイサイズだとばかり思ってたのに・・・。

単3電池使えてVGA30fps動画が取れるのはペンタ43WRだけでOKですか？

>>801
S1 IS

単３ 4本だがな

http://www.st.rim.or.jp/~oyr/dmc/

>>803
ミレネ

>>804
良く嫁！

>>771
ttp://www.epoque-japan.com/

EHS-400X

>>801
43WRて撮影中AFできるの？

>>806
ﾜｰｵｩ！thx
こんな妙ﾁｸﾘﾝな形のカメラにあるとはｲﾔﾊﾔ

>>807
できる。

>>809
出来るんだっけ？

>>810
今確認したら出来なかった。

ニコンＣＰ3700、かなり安くなってますがいかがなものでしょう？

CP3700は値段の割にいいよ〜

>>812
良いよ。

いいよね。持ちにくいけど。

Z3に失望し、S1ISを買おうか迷ってたけど
結局、中古でMZ3買った！
これで心おきなくMZ1を始末できる・・・
しかしE-100RSはまだ現役・・・

M410R使ってるけど、動画は割りと良いよ。
ザクシリーズにはちょと負けるけど、SL300Rみたいな引き伸ばしVGAじゃないし。

>>817
でかくね？

Coolpix3700ってサンヨー製？

>>819
そだよ。

今、ふと思ったんだが
optio750ｚって、ＳＡＮＹＯ製？

ＣＰ3700とＪ4で悩んでます。価格差5000円ならＪ4でしょうか？
動画、画質重視で考えてます。

外部入力からの録画専用として使用できるもので最適なものはなんでしょうか。
安いもので構いません。

>>822
動画なら設定豊富なＪ４
静止画は、個人的にCP3700の方が好み。

SDマルチカメラの中で動画が一番長く撮れる物はどれか
ご存知の方いますか？

コニミノZ3は、とりあえず最強の動画デジカメ。

>>826
初耳、詳細ｷﾎﾞﾝ。

>>821
あり得る

スノボでエアーの動画を撮るときC4のAFは重宝しますか？
むしろAF無しのJ4がいいでしょうか？(連写もあるし)

ご意見聞かせて！

J4見に行ったら下に
「ムービーデジカメ」「動画デジカメ」「デジカメ」は三洋電機の登録商標です。


（　・∀・）つ ∩へぇーへぇーへぇー！

>>829
有名。

>>821
そんなわけねぇだろ！って思ったけど
色々調べてみるとSANYOデジカメとの共通点多し
レンズはさすがにPENTAXだろうけど
オプティオ750Zは、SANYO製でおｋ！

J4って1Gで11分って本当？
一時間撮れるもんだと思ってた・・。

>>831
MJPEGだからだろ。
画質は段違いだしな。

J4の一時間ぐらい撮れるモードの画質って
どんなもん？？
ちょっと前の携帯ムービーみたいな感じかな？？

>>833
動画を得意とする最近の携帯（320*160で15ﾌﾚｰﾑ撮影可）より画質は1段上。
音質は携帯に負けてるけどね。

今まで出てないようなのでちょっと質問。
自分は三洋のJ1使ってて、たまに動画で遊んだりするんよ。
例えば友達が飯食ってるトコとか髪切ってるとこ撮影して、それを逆再生。
見方によっては非常に下品になるけど、オレ的にはかなりうける。
人が歩いてるシーンを逆再生するだけでもおもろい。
んで、良いとこが、パソコンで加工しなくても、J1だと本体で逆再生できる。

前置きが長かったけど、これはMotionJPEG形式だから逆再生できるのかな？
MPEG4形式で録画するデジカメで逆再生できるやつある？
例えばXactiのC1とかC2では多分できないよね？

デ字亀でとった写真と、
ちぇきみたいな、インスタントとでは、移りが全然違いますか？？

i4Rのスレに動画が出てますね。
暗いのでよく分からないけど、割と良さそう。

>>835
＞MotionJPEG形式だから逆再生できるのかな？
その通りだと思う。
携帯電話に逆再生できる機種は無いんじゃないかな、聞いた事無い。
MPEG4はキーフレームからの差分で各フレームをデコードするから、逆方向の再生効率が著しく悪い。
携帯レベルのスペックじゃ普通実装しないと思う。
逆再生じゃなくてコマ戻しなら、P900iVの編集機能で切り出し位置決める時にできるけど、
当然一コマ戻るのに時間かかる。

>834
そうか、さにょー携帯部隊に録音部分を改良してもらえばいいのか、次期ＭＺ３は

…○|￣|＿

J4の後継機もうでないんかな？？
でももう完成型って感じだから買うべきかね、うーむ・・。

>>838
レスどーもです。
やっぱそっかぁ、って何で携帯の話になってるん？ｗ
俺このスレ書き込むの初めてだけど、上の人だと思われたのかな？

>>840
ってか、J1の時点でもかなり優秀かと。
J2が出た時点で1万円だったからCP的には最高だと思う。

i4RもVGAで動画撮れるよ。

知ってるよ、誰にレスしてんの？

sonyから出た薄いやつはどうなんだろ
サイズ的には小さくて良いんだけど

http://www.ecat.sony.com.tw/dis/cybershot/dsc-m1.asp

ペ様のL1って、撮影中AFできるんだね。
今日、見せてもらったら(シルバー)気づいた。
でもそいつは動画に興味は無いらしい・・・もったいないぞ！

撮影中AFは、たとえ付いてる機種でもOFFにしてる人が多いと思うけど？

動画撮影中のAF

DSC-M1購入しました。
早速エンコアニメビューアー化・・・

きっとM3ではイヤホン端子が搭載される・・・

ゴツく値段も高いがいろいろ遊べそう。

>>842
i4rよさげだけど光学ついてませんね…動画サンプルとかあればいいんですけども、どうなんでしょう

>850　i4Rスレに動画うぷあったぞ、漏れには必要充分だった。

tp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041215092731.avi

誰かChe-ez!の動画をＵＰしてください
買おうか悩み中です

>>853
機種名が分からないけど、こんなもの。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011228/cheez.htm

Polaroidの3070を持ってるけど、トイカメの中では結構、動画のパフォーマンス
（10fだけど見やすい、音声もﾉｲｽﾞっぽくない）が良くて今でも気に入って使ってる。
ただ写真を撮るときｼｬｯﾀｰﾗｸﾞが大きいので、そっちも撮りたければお勧めはしない。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0728/polaroid.htm
3070が無いので↑は2070のレビュー記事

>>854
そのレベルは満足いかないでしょうね

>847
いい加減なこと言うなよ
AFが当然

ちなみにうちのMZ3は、カタカタ言わない

>>857

793 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 04/12/01 02:27:50 ID:ydlbocFX
明るい場所なら3m固定でパンフォーカス
AFがウロウロしてる動画はみっともない


794 名無CCDさん＠画素でっかい sage 04/12/01 11:14:05 ID:1MKnabNZ
>793　禿道。動態AF出来るほど性能の高いデジカメは無いし
（Ｚ３はどうなんだろ？）


795 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 04/12/01 13:20:32 ID:4lrn2zCr
>>794
Z3の動画のAFの迷いはひどいよ！よほどのことが無い限り
AFは撮影中固定で撮ってます。

>>857
お前がいい加減なこと言う(以下

ゴルフスイングの分析にVGAでfps30て十分でしょうか？

>>860
十分かどうかは「？」だけど、15fpsだと結構ガクガクするので、ゴルフスイングの分析には15fpsでは
役不足そうだ

↓「役不足」について突っ込み

誤用も使い続ければ正しくなってしまうものだ。
例えば独壇場は「どくせんじょう」の誤読がそのまま定着したものだ。

というかスポーツのフォームの分析って、
つまるところコマ送りでやるのが主になるんだし、
一つの動作フォームを解析するのに8コマもあれば十分だから、
15fps程度でも十分役に立つと思うが。

コマ送りで見るならコマ数が多い、つまり15fpsより30fpsの方が良いと思うけど？

３０fpsより６０fpsがいいよ！

普通そういうのはハイスピードビデオカメラで撮るもんでしょ？
フォトロン、ナックでも買いましょう

>>867
ゴルフスイングはハイスピードカメラ使うほど速いのか？
漏れも>>864と同意見。15fpsで十分だと。
それより映像サイズの方が重要だと思う。

Dimage Z2の800×600モードがいいんじゃないの。

動画も評判良いみたいですね。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/contax/cx_camera/i4r/ov.html

>>870
またか。
社員、乙。

牛尾の呪い
いまだに解けず

牛山だろ？

競馬に投資する創業経営者は結構多いが
宗教に走った経営者は悲惨な末路を辿るものだな
確かに一時的な飛躍で錯覚する事も多い

>>871
一通りスレ読んだけど、単発的に京セラ機を薦める人がいるね
本当に京セラ機に興味がある消費者もちょっとはいるのだろうけど、
さすがにこれでは京セラの開発か営業かなんかの人としか考えられないね

30フレで撮影できる旧機種が１万円台の安売りしてて、新機種が出た時期が重なっただけでしょ

ソニーのＴ３とサンヨーのＪ４で迷ってます。
画素はＴ３のが多いけど、動画もＴ３のが良いですか？

J4の方が、良いと思うよ。
メモリは、大分消費するけど。

>877
動画メインならさにょーが結局無難、かつ練られている（音質は相変わらずだけどさー…）
T1スレにT3も少し載っていたけど、静止画でも暗所では厳しいそうな（Ｊ４もそれなりに厳しいが）

xactiでｽﾚﾀｲ検索すると２つひっかかると思うけど非C1,C4スレがJ4他コンパクトザクティスレなので
人柱に敬意を表しつつ一読する事をお勧めする

>>877
静止画はT3だとF3.5-4.4で結構暗く写る。動画はJ4の方が綺麗。
メモリは確かに結構消費するけど、T3はメモステで高くつく。
画素数、デザイン、液晶の大きさにこだわらなければJ4を勧める。

coolpix3700とJ4、動画重視ならどっちでしょうか？

ニコンの動画はKUSONY以下

>>881
画質はJ4>3700、音質は3700>J4。まぁ、そんなに大差ないかな？
後は、大きな違いとしては
動画撮影中にAF作動してくれるのは3700。
動画撮影中でも光学ズームが使えるのはJ4。
って所かな？どっちも使うと音が入るけど・・

>>882
Coolpix3700に限ってはそうでもないべ

>>882
5200も悪くないし

coolpix3700も、サンヨー製ですよね？動画結構よさそうですね。
スタイルはＪ４が好みですが（コンパクト＆レンズ飛び出さない）価格差１万円で3700と迷ってます。
どっちがおすすめ？

>>885
写りは3700の方が好き。だけど使ってて楽しいのはJ4って感じ。
１万円差は結構大きいけど。。。J4のスタイルが好みなら、そっちでいいんじゃない？

>>886
同意

3/4インチCCDでまともな動画撮れる機種ある？
CCDのサイズでかいのに動画汚かったらなんかもったいないな

>>878-880
ありがとうございます。みなさんサンヨー派なんですね。
ブランド、デザイン、共にソニーのが上だと思っていたので意外です。
しかし何軒か回ってみましたが、Ｊ４を置いてる店が見つかりません。
Ｊ４を探して買うほど動画の質に差がありますか？

>>889
ソニーの方がブランド・デザイン共にサンヨーより上という考えでだいたいあっていますけど、
性能は、ブランド・デザイン共に関係ないよ。
電気製品ごときにブランドを意識するのは恥ずかしい世の中になったみたいです。
今の若い世代は純粋に性能を見て決めるみたいですよ。
40才以上はは絶対に松下
25〜40才はソニー最高
25才以下は自分にあったデザインや性能で決め、メーカーを気にしない
イメージ的にはこんな感じかなあ
俺は30才でソニー最高のマインドコントロールを受けていたが、何とかリハビリして抜け出せたみたい
でも同じ性能ならまだソニーを買ってしまうけどね。
動画では同じVGA30コマでもソニーのはオモチャレベルです。
静止画はともかく動画はサンヨーの方がずっと上です。
サンプル探せばあると思うので比べてみて

>>889
J4まだ結構見かけるけどなぁ。でも来年頭にはJ4が在庫処分で
19800あたりであちらこちら売り出されるんじゃないかなぁ。

並べて比べればJ4の方が画質は良い。でも極端に差があるわけじゃないよ。
動画を重視して最近出てるものから選ぶなら、IXY40、50が安いし動画性能も申し分無い、オススメです。

>>891
「IXY40、50が安いし動画性能も申し分無い」ってのはちと言い過ぎじゃ？
白いものを動画で撮ったとき赤味が出る問題は？？
それがあるから、わたしゃわざわざJ4にしましたよ。

>>892
最近出てるもの、価格、J4クラスのサイズ、動画性能、を考慮した場合ね

＞白いものを動画で撮ったとき赤味が出る問題は？？
そんな問題あるの？IXY40持ってるけど特に気にならないな。。

>>889
>ありがとうございます。みなさんサンヨー派なんですね。
>ブランド、デザイン、共にソニーのが上だと思っていたので意外です。
つーか肝心の動画は関係ない部分じゃん。支離滅裂だよ。

利幅の少なくなってきたコンパクトデジカメでSONYが本腰入れてくるとは思えない

>895
その分原価を落とし見えない部分を切りまくり見目だけ整えて出して
利益を稼ぐのが今の祖兄と思うんだが

漏れの祖兄伝説はジャンボトロンで終了だなｗ

俺はスカイセンサー5900で終わった

俺はウォークマンDDまでだ

俺は極楽ビデオまで

．

SONYのフェリクローム（TYPE�V）とBASFのテープだけはやめとけ
絶対ヘッドが磨耗する

そういや、プロフェッショナルウォークマン以来買ってないなぁ

もしかして脱線してる？

SONYはタイマーで断線もするよ

ＸａｃｔｉＪ４使って動画撮ってるんだけど、動画を編集するソフトでおすすめの教えてたもれ。

素朴な疑問だが、モーションＪｐｅｇで撮影するときって、標準のＳＤカードで良いの？
それとも、１０Ｍｂｐｓとか２０Ｍｂｐｓって書いてあるＳＤカードが必要なの？

256MB以上のは高速タイプしかない
それ以下は2種類あるが高速タイプ買っとけば間違いない

ソニーのW1買ったよ。かなりキレイ。

>907
BuffaloのＳＤカード５１２Ｍが８０００円だったんだけど、２Ｍｂｐｓって書いてあった。
高速タイプだと１２８００円・・・。(´･ω･`)

>>906
10M/秒はいらないが、5-6M/秒以上は必要らしい。
トランセンドなんかが、コストパフォーマンスが高いらしい。

そうそう、買うならトランセンド45倍速かPQIが安くて安心

>>847　AFで動画にすると、ぼけてピンとあっての繰り返し
Z3wi使ってるけど、ずっとｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀいいぱなし、だから固定じゃないと駄目

KINGMAXじゃ駄目なん？512Mで5千円程度だけど・・・

Kingmaxは他のSDより薄い
問題ないとは思うけど

A-Dataは問題多発してるっぽい

小型で、動画が3,4分撮れる、できればメモリ切れか電池切れを起こすまで可っていうの
　のデジカメって何がありますか？ｶｼｵｴｸｼﾘﾑみたいのがいい　S1とかの薄い奴

>>915
連続３、４分？？
なら余裕であるんじゃ・・・

希望のﾌﾚｰﾑ数や解像度は？

>>905

WINDOWS MOVIE MAKER

>>915
薄型で動画得意なのはIXY40、50だな

薄型でという事は一眼レフでixyより綺麗な動画撮れるのあるのかい？
おいらは動画重視でixy40買ったんだが

動画、どこかにうｐできない？
IXY40の動画ｷﾎﾞﾝ。
IXY50持ってるけど、不満。
IXY40は、IXY50より綺麗なんじゃないかな？

>>914
A-DATA使ってるけど、問題ない。
どうゆう問題があるん？

IXY40とMZ3持ってるけど、
俺の目でみるとMZ3の方がきれいだな。

>921　事デジカメ動画に関してはMZ3は大関級（横綱不在ね）、
いくしも比べなければ満足出来ると思う

でも小型デジカメなら素直にJ4逝っとけ、とも思う

J4でいいじゃん。三洋はいいよ。

動画たまに撮るから今まで三洋使ってたが今はどこも大して変わりないでしょ
コンパクトで400超えは不安だからイクシ４０を買ったけど
2年経つとこんなに変わるもんだと感動しますた

>>924
＞今はどこも大して変わりないでしょ
んな事無い！
ここ見れ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=349105&un=55283&m=2&s=0

どれも汚く見えるんだが

一部の動画しか見れないんだが

もうCF機でVGA30fps時間無制限は無理なのかねぇ

>922
横綱の基準は？

デジタルビデオ並じゃないの

>>905
QuickTime Pro

>>915
ソニーのサイバーショットＴシリーズ

>>928
富士のS7000

>929　MZ3級の画質で音質が22KHz以上、デジタルビデオ級だと理事長でつねｗ
漏れの心の中は>922のメル欄にありまつ

S7000はxD＆MD仕様であってCFは動作保障しない、とある
第一、デカすぎ重すぎ。これならS1ISの方がマシ

すみません、おしえてください。
はじめて、デジカメと動画編集ソフトを買ったのですが
知識がない為、デジカメと動画編集ソフトのファイル形式が一致しないのを買ってしまいました。
デジカメの動画はmovって形式なのですが、これをaviやmpegっていうのに変えるソフトってありますか？
できれば、フリーソフトが良いのですが・・
なければ、有料のものでもいいです。
おしえてください。

>>934
TMPGEnc

>>934
調べろよ。
教えてくださいじゃないだろ？

>935
見てみます。ありがとうございます。

>936
調べてもわからないから聞いたんです。

>>937
調べ方を勉強してみよう♪

http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=mov+avi+mpg+%E5%A4%89%E6%8F%9B&num=50

>>936
映像制作板の住人にキミみたいな人多いよな。

>938
ありがとうございます。
ひとつずつ読んでいって勉強します。
本当にありがとう。。

>>936
どうしてあなたはそんなに下品なのか教えてください

そろそろSVGAとか60fpsとか出て欲しいね

>941
おもしろいｗ
＞942
ixy40,50でQVAで60fpsあるけど
30fpsでSVGAは今年の終わり頃出る予感

iDshot　いまだに最強

SVGAはコニカミノルタのZ2であった(15fps)けど
Z3ではなくなってしまった

A200であるね。
A200は知らんけど、A2の動画はノイズが多い気がした。
iDshot最強でつか。MZ3の一番の不満は光学ズーム効かないこと。
iDshotはできたよね。なんか欲しくなってきた。

音質がバリバリステレオ音だからねw

>>941
>>935-939は同一人物ですよｗ

>>948
ﾆﾔﾆﾔ(￣〜￣)

>>949
ﾆﾔﾆﾔ（＾〜＾）

ブラウン管式のテレビ画面を、デジカメの動画機能を使って撮影すると、
真ん中に黒い棒が出ます。これを出さないで撮影するほうほうはありますか？

露出を長くすれよ
1/20くらいにするとか

つまりフレームレートを15FPSにすればいいんですね？
ありがとうございました。

15fpsもアリだけど、30fpsでISOを下げるのもアリ。

フレームレートと露出は関係ないんじゃないの？

映像の波長と同調させないと、黒いのは止まってるか動いてるかのどっちか
消えないね
１５ｆｐｓだと、ゆっくり動いてるんだろうね

ほんとは何も知らないんだよ
適当に答えてｽﾏｿ

>>955
ナイトアイみたいな機構を持っていない場合、露出の上限を決めているのが
フレームレートです。

だって、30fpsなのに1/30sより遅い露出が出来るわけがないだろう、時間的に。

>946
いや、さにょー現行機種でJ4も動画光学ズームできまつし、
あと、mz1，2も可能と思った

>>959それは知ってる。
でもJ4はAF効かないんでしょ？ズーム中。意味無し。
30f/sで暗闇最強はMZ3と(持ってないので多分)idshotでしょ？
暗闇最強で動画ズーム出来、かつ30f/sはidshotだけなのかな？とか。
でもね、明るいとこ最強はS1ISですよん。
今まで最低と思ってた懺悔で、これからはS1ISの良さを広めようと思う。

明るいとこ最強でも意味がない。

だって使用目的が暗い所だから(爆

>>960
S1ISはでかいからお手軽感に欠けるなぁ。

シャープのEZ-5のようにクレードルに設置しなければ
できないとしても、VGA（６４０×４８０）で３０ｆｐｓの
外部入力録画機能をもったデジカメって出てこないかな？
あると便利だと思うのだけど、そういうの期待しているのは小生だけかな？

>>963
AV100なら704×480で録画出来るし

相談

965は誤爆です！スマソ…

死ね

やっぱＪ４でしょ。お手軽感でいえば。サクッと撮れてサクッとしまえるのはこれだけ！

>960
いや、mz2って光学ズームもAFも効くと思ったんだが
でもvga30は撮れないから除外かな、暗所限定なら15にしてしまえば良いとは思うけど

MZ2はMZ3の類推から多分そうだとは思っていた。
漏れも暗所用にMZ2はいいかなと思っているところ。
たくさん中古出ているからね、MZ2。

>>968
J4持って無いけど、お手軽を言っちゃうとC4かな。
あ、液晶開く手間がかかるか。
ただ、より遠くが撮れる魅力はある。

SL400R

Ｊ４はＳＸ１５０以来の伝統である、
「シャコッ」「カシャ」「シャコッ」
が受け継がれてる点がよいね。

ずっと昔から困ってるんですけど、動画ってExif対応してないから
撮影日時わからないので、PCに転送してビューワとかに保存しておいてもなんか不便です。
動画の撮影日がわからなくてもみんな気にならない？
結構動画撮るので、動画撮るたびにファイル名に日付を手動で付けたりするの面倒なので
ほかに何か解決策とかありますでしょうか。

>>974
動画撮る直前か直後に一枚写真（画像）を取っておいて、それを一緒に保存する。
その画像のExifを参照すれば、動画の撮影日時もわかる。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050121/everg.htm
これは？

ちゃんとしたメーカーじゃないと光学ズームは難しいのかな。

>>975
974ではありませんが、にゃるほど。

>>975
サンクスです。
やっぱりその方法がラクっぽいですね。
みんなもそうしてるのかな。

>976　レート見ただけなら全然ﾀﾞﾒﾎﾟ
>977　光学ズームの動作音が録音に入るのを嫌がるため、ズーム禁止にしてる、って建て前のメーカーが多い
動作そのものは大して難しく無いと思うけど、今時のコンデジならバリフォーカルかな？
そうならピントの補正が大変でせう

>>974
漏れは管理ソフト使わずにとあるフォルダにコピペだけど、作成日時で
見分けてる。

俺はファイルの作成日時から2005-0123-0125.movみたいな
ファイル名にリネームしてるよ。そういうことをしてくれる
ソフトも色々ある。

>>974
どこのメーカーのデジカメ？
うちのはキヤノンだけどExif埋め込まれてるよ。
付属のビューワでも日付と時間がちゃんと表示されるし、
ExifRenamerというソフトでリネームもできる。
買い換えを考え中なんだけどそうじゃないメーカーもあるんだね。貴重な情報サンクス。

>>983
漏れのはソニーだけど、何も埋め込まれてない。
なぜだ？

>>983
動画ファイルにExfiデータが埋め込まれてるの？
単にファイル作成日時が利用されてるだけじゃないの？
Exif+ムービー　とかでググッてみたけど、動画にExifデータを
埋め込めるという話は見つからなかった。

S1ISにはEXIFは付いてるな。
ヒストグラム以外のデータは表示される。

えーと、Exifだと思うんだけどなあ。やっぱりCanonだけなの？
ファイル作成日とは違う日付がついてますよ。明らかに撮影日時。
ただCanonのビューワ(ImageBrowser)以外では情報が表示されない。
しかも他のソフトで取り込んだり、CFから直接コピーすると情報が消えちゃうんで
Canonのソフトが特別な処理をしているのかも。
うちはIXYなんだけど、表示される内容は、

ファイル名
カメラ機種名
撮影日時
撮影モード
色効果
Tv (シャッター速度)
Av (絞り数値)
測光方式
露出補正
ISO感度
レンズ
焦点距離
デジタルズーム
画像サイズ
画質 (圧縮率)
動画(記録時間、フレームレート)
ストロボ
ホワイトバランス
AFモード
合焦AFフレーム
ファイルサイズ
ドライブモード
カメラの所有者名

985さんと同じくヒストグラムは出ないです。

http://t1000.minidns.net/cgi-bin/movie.cgi
ここの「５６９」にMZ３の動画アップしました。
去年、栃木県のツインリンクもてぎでNGKの出展ブースを撮影したものです。
１０M以上あるのでDLは結構時間がかかると思いますが・・・

なぁ、VGAで30fpsでメディアSDカードで「これ！」っての無い？