Nikon D100 Part21

ｽﾏｿ
ページが移動してますた

ttp://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/colcomp/index.html
>>340ﾀｿ、何かコメントして。

>>348
むしろこれ見てどの辺りが塗り絵なのかを具体的に指摘して欲しいんだが・・・

>>348
EOS-10Dの絵が凄い繊細で綺麗に見えるんだけど…

邪道、Ｄ１００ !!
http://kyo.3.pro.tok2.com/cgi-bin/img-bbs/img-box/img20031215100348.gif

CCDは同じかもしれないけど、処理で随分変わるんじゃない？
軽く見た感じ10Dより暗部のノイズ無いように見えるが。

俺、今一応ガンマなんかの調整はしてあるんだが
ノーパソの液晶なんで正確なところはわからんが、
これ見てわかるのは眠い画（手ブレか？）と
ピンの来てる画があるって事ぐらいだ。

いや。画像の先鋭度はUSMの違いも大きい。
10Dのお〜いお茶スペック表記のとこらへんを
見てもUSM処理の後が見える。
加えてistDが蛍光ペンの前後キャップの汚れを描写しているのに
大して10Dはなぜか綺麗にしてくれている。親切なカメラだなw。

キヤノンはDIGICが何をしているのか発表しろ。

>>349
蛍光ペンのキャップを見れば一目瞭然。
汚れとかが塗り潰されちゃってるよ。

全体にクッキリしているのは10Dなのにも関わらず
上で上げたキャップ部分やテーブル表面の映り込み
のディテールはむしろistDよりも解像していないだろ？
ボカシかかってるかのように見えるだろ？
風景とか撮るとこういうのが空や微細な壁のディテールに
影響してノイズレスと引き換えに立体感・臨場感を無くして
ジオラマみたいな絵になっちゃうんだよ。

一時期、妙に立体感の無い飛行機画像があがっていたけど、
あれ何処にいったかの〜？

言われて見れば大きいキャップの真ん中下辺りにある大きい染みが無いな。
しかしそれ以外のペンのプラな質感なんかは描写してるように見える。謎だ。
ピンの位置違い、レンズの違い、拡大率の違い、設定パラメータの違いもあるが、
画像処理の違いかな？しかしこれだけの染みがすっぱり消えるのも
いささか不可解な感じだな。
撮った時間は10Dが10分後、でも動いた様子は無いね。

istDにしろ、アンシャープかければ10Dと同様にシャープになるって比較があったけど、
これぐらいの差で”ジオラマみたいな絵になっちゃう ”の？
ジオラマ写真見たいんだけどｗ

>>358
http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum92.html

ほらジオラマ

あのな、その染みだけど一枚目と二枚目のキャップについてる位置が
ちがうぞ。ついでに言うと画像内での位置（ピクセル位置？）は同じだぞ。
CCDの汚れじゃ。

右下のTAKARAのへんなドリンクの床に写った照り返し
あたり10Dが苦手とするところかと思ったが
以外に質感が出ててびっくり。やっぱ明らかな塗り絵とはいえんな。

ああ、F11だったか。

>>360
おお、ホントだ。
デスクトップに落として、プレビューで2枚を交互に見るとよくわかる！


結論　E-1最強

ところで実際の蛍光ペンキャップの質感ってどっちが近いの？

塗り絵ってこうなるのか。
風景とかよくおかしいのあるのが納得した。

俺D100の他にKissDも持ってるけど、
赤っぽい色が飽和しやすいんだよねCanonのCMOSって。
綺麗な写真なんだけどスッゴク気になるんだ。
戦闘機のオレンジ色の蛍光塗料なんか潰れやすくって……

D100買うかKiss or 10D買うかなやんでんだけど、
ストロボ調光ってどっちが上？あんまり変わんない？

>>366
つか、メーカー云々で文句は言わないけど、Kissはやめといたほうが・・・。
カメラとしての機能に不満が出ると思われます。

>>348
10D、塗り絵って言う割に綺麗に写ってるよーな

ボディ付きフイルムと言えるデジ一眼で
心臓とも言える撮像素子を他社に頼ってる時点で糞だ
早くLBCASTを全てのニコン製デジに搭載しろ

>>362
それしか強みないけどな・・・

>>368
お前さぁ　なんで塗り絵ってこき下ろされるのか知ってるのか？
綺麗過ぎるから　塗り絵　なの

この写真では差があまり出ないが、natureでハイライト付近との明度差のある
シーンだと、塗り絵が強調されて、それはそれは綺麗な絵葉書になってくれます
もちっと、しっとりとした描写が欲しい時でも、綺麗な絵を作ってくれます
それが10D
初心者にはお勧めだよ

印刷した時に違和感あるんだよな。
画面で見てるぶんには気にならないかもしれないけど。

>>371
だからさぁ
＞natureでハイライト付近との明度差のある
＞シーンだと、塗り絵が強調されて、それはそれは綺麗な絵葉書になってくれます
＞もちっと、しっとりとした描写が欲しい時でも、綺麗な絵を作ってくれます
＞それが10D
とか言うんだったらそういう作例を提示しろって
言いっ放しで説得力が無いからニコ厨の妬みとか言われるんだろ

あれか？アンチニコンかお前？
厨丸出しのニコンユーザー気取って、逆に評判を貶めようとでもしてんのか？

>>371
撮ってポンでドキレイを目指すキヤノンならそういう方向性は正しいといえるな。

うむ。キヤノンで間にPC噛ますなんざ愚の骨頂。
PC使えない人向けに作ってあるからね。

だからこそ多く売れてるわけだけどね。

旨い(塗り絵と言われようが綺麗．．)
早い(レタッチ不要．．つかレタッチしたら．．（笑）)
安い(現在レンズ交換式デジ一眼最安機種)

．．．．やっぱり売れる

毎日吉牛じゃ飽きるのと同じでそればっかりじゃね。

>>362
そこのE-1ユーザよ、早くこのスレから立ち去れ。E-1の話をするとコイズも来る。

コイズは何処にでも現れる。

Canonの10DもKissDも白トビ黒ツブレしない分
パステル調の写真が沢山撮れちゃうぞ。
「だからフォトショがおまけに付いてるのね。」って感じ。

う〜ん…
このスレって遠回しにD100を小馬鹿にするスレなにょね

Ｄ１００と言うより、ユーザーが小馬鹿にされてない ?
↓こんな稚拙な遊びで満足しているユーザーは、特に・・・
http://kyo.3.pro.tok2.com/cgi-bin/img-bbs/img-box/img20031215100348.gif

>>360
ダメだよー、真実ばらしちゃぁ〜。
D100ウザの心のよりどころだたのに…
塗り絵の証拠(ウソ)だったのにyo

>>345
シグマ17-35mm F2.8-4 DG が出るみたいなので、
広角は来年まで待ってみます。
とりあえず、24-85Gと超広角単焦点を買います。
ありがとうございました。

>>384
通りすがりのカメラ素人ですが、
そのサイトの
CRW_1729_RT8
CRW_1700_RT8
あたりは、どうですか？

特に滝の水と岩との遠近感とか。

URL貼れボケナス

デジカメ撮影のプリントはデジ臭いと思ってる人はキヤノンの
カメラ使ってるんじゃないかな。

写りの安っぽいカメラは使いたくないねぇ。

>>373
作例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031220021701.jpg

コンパクトカメラ波に↑明暗の差がひどいね

どこかに同じ被写体をjpegとRAWで撮って比較しているところなーい？
どのくらい違うのか実際に見てみたいんだけど。

これは事実？
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071200313/223

最近D100を２台入れたんだが、その２台ともローパスフィルタに傷が入ってるじゃねぇか！
１台修理に出したんだが、清掃だけで帰ってきやがった。
まったく、気が抜けてるんじゃなえか？
こんな状態でD70が出た日にゃ目も当てられない事になりそうだぜ。

>>394
どんな画像になるの？うｐ希望。

>>932
どんなのが欲しい？

>>391
日向でデジだとこんなもん
あなた脳内所有だろ

>>391
影の出方をみろよ銀塩だってこんなもんだよボケナス　・・・逃げろ！┌（^ .^）┘

人の中傷をするスレは　ここですか?

ここではない。

あそこです

>>393　↓No.665過去ログ参照
http://www.nikkortokyodigital.net/bbs/joyful2/joyful.cgi

>>396さま

とりあえず何でもいいんですが、順番つければ「風景」が気になります。
あと少し暗めの場所で撮影されたものもあれば…。

1月号CAPAの「オートフォーカス完全制覇スペシャル！」
読んだんだけど、D100と、S2Proの、オートフォーカス性能が、
かなり良い結果だったので驚きﾏｽﾀ。
（もっとも有名メーカの製品は、f2.8 でほぼ許容範囲内ですが…）

それにしても低コントラスト時のオートフォーカス性能が
メーカーごとにあれほど違うとは思わなかった…。
やっぱりニコンの技術って凄いんだね。

てゆか、他が低すぎるんだって。
大量生産すると品質が下がるの法則。

>>405
じゃあ、D2Hは大量生産してるんだね。
デジカメマガジンか何かのテストを見て引いた。

>>406
アホか？

>>407
立ち読みだから良く覚えてないけど、50mmF1.4を使ったテストでF5.6の被写界深度にも入ってなかったよ。

ここ最近、Errの表示が頻繁に出るようになったんだけど、原因が思い当たらない。
Err表示が出た人いますか？

>>409
点検修理に出すしかないです。

うちのD100でErr表示はレンズの絞り環がずれた時くらいかな。

>409
CFカードの相性が出たときに見たっけな。
メモリの接触不良とかの線もあるかもしれない。

>406
確かにD2Hとしては予想外の大量生産だったんだろうな
この2ヶ月間は・・・・・
また手作業に戻るから良くなるだろ（ｗ
俺は使って悪いようなら調整出すわ。
今のところ外してないようだが・・・・

>>411
？　FＥＥとは出ないですか？

D100では　Ai Nikkor が使えないと聞いたのですが、
完全に使えないのですか？
それとも一部制限付で使えるのですか？
くだらない質問で申し訳ありませんが教えてください。

>>415

誰から聞いたかまでは知らないが
自分でカタログなりWEBなりは調べてみなかったんですか？

ニコンWEBサイト製品情報ページより、

「・ 非CPU内蔵ニッコール：露出モードはMモードで可（露出計は使用不可）、
開放F値がF5.6より明るい場合、フォーカスエイド可」

これ読んでわからない人なら一切使えないものと思ってください。

>くだらない質問で申し訳ありませんが教えてください。

質問もくだらないけどあなたの姿勢の方が、、（ry

>395
レス遅れてｽﾝﾏｿﾝ
傷はこんな感じに写ります。
（傷が分かりやすいように絞り込んで空を取りました。）
写真の右上と右真ん中当たりに２本、ナメクジが這ったような白っぽい斜めの線が入ります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031224172354.jpg
もう一個の方が５本くらい這っていて萎え萎えです。

漏れのD100はナメクジ入りなのかも・・・

>>416
ありがとう。
それ読んでも俺にはよく分からん。
俺には一切使えないらしいので観音にします。

>>415
質問もくだらないが、ニコンの機種を検討してる姿勢の方が・・・

キャノンの方が簡単でいいよ。

キャノンの場合、レンズがまともに使えるかどうかが五分五分の博打だからねぇ。
引きが強くないと苦労するよ。

オイチョカブ、チンチロリン、キヤノンは同じ遊びでつか？

>>417
糸状のホコリでしょう
飛ばせ

１０Ｄ　と　Ｄ１００どっちがいいよ？

撮りっきりなら１０Ｄ
いじりまくりならＤ１００

ＷＩＮＤＯＷＳとマッキントッシュみたいなもんだろ

>>424
その例え、分かるような分からないような…
好みで選んでいいよってこと？

こういう用途なんですけど、とか言われないとどっちが良いとかないよ

なんとなく欲しいとか、ジックリ画面みながら調整するのがすきとか、
旅行にもってって、撮ったらすぐにホムペに出したいとか、それぞれ
用途が違うし、場合によっちゃ他の選択肢だってあるから

>>416
> 質問もくだらないけどあなたの姿勢の方が、、（ry
自分でさえも知っていることを知らない人がいて大喜びするのは分かりますが、
余計な口をきかないように。その止め処もなくつけあがる姿勢を改めること。

こいつ無知の癖に随分態度のデカイ奴だなw

426は神父さんなんです。
口調でわかりませんか？（ｗ

イブに免じてスルーしてやってください。ｱｰﾒﾝ

>>417
> 写真の右上と右真ん中当たりに２本、ナメクジが這ったような白っぽい斜めの線が入ります。
これは「傷」なんですかね？　糸埃にしては細すぎるし真っ直ぐすぎる
ような気もしますが・・・
レンズを外して、電灯とかを反射させて見たときに、何か異常がありま
すか？

> もう一個の方が５本くらい這っていて萎え萎えです。
そちらはどうですか？

天にましますわれらの乳よ

>>428
> こいつ無知の癖に随分態度のデカイ奴だなw
聞いたのは私ではないですよ。やれやれ、付ける薬はないですね。

>>429
> イブに免じてスルーしてやってください。
余計なことを書いてスレを無駄遣いしないように。

香ばしいサンタが来たなw

>>432
>余計なことを書いてスレを無駄遣いしないように。

お言葉だが、ここ暫くでお前が一番ウザイわ。
スレの無駄遣いが嫌ならこれで最後にしてくれ。

>433-444
ｼｯｼｯｼ

＞余計な口をきかないように。
しかしこのギャグだけはマジで思わず屁が出ちまったよw
おっとスレを無駄遣いしてしもたｽﾏｿな〜w

三年前のパソコンで、D100で撮りまくったデータを選別するのは苦労するなぁ。
RAWオンリーで撮るから。
なんか、キヤノ機のほうが、何枚も撮りまくらずにすむし、データ選別も楽な気がするぞ。
D100を買ったことにぜんぜん後悔していないけどね。

おれRAWでは一切撮らない。D100でもjpegだけ。輪郭強調を「強」にしてる。
別に不満は無いけど。
パソコンが古いMacなんてNikon Viewさえも重い。ニコキャプなんて論外。

○=古いMacなんで
×=古いMacなんて

漏れもチョイ古のマック使ってる（PBG4/550MHz）。
先日OSをパンサーに換えたら、何故かNVのトランスファがカードを認識しなくなった。
原因わかる人おせ〜て！

>422、>430
SCにクリーニングしてもらってもそのまんま残ってるから、
外に着いてるホコリとは違うんですわ。
修理の検査の人も「外から見て分かんない」って電話かけてきたから
中のホコリか傷なのかも？

>>441
とっとと買い替えだな

D100　５花月しか使ってないけど、、、
イイヨ〜(^-^〜)(〜^-^)〜
信頼できるヨ〜
Nikon View　おもっ!　でもいいヨ〜
安いしいいヨ〜
Aiマクロも使ってみた いいヨ〜
コストパフォーマンスと完成度で文句なし

>430
もう一つの方のD100は左側がザックリとやられてます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031225120518.jpg
分かりやすくするように、レベル補正かけてみました。
これも、SCで見てもらった後のなので外側から見たら分かんない傷みたい。

買い替えだな買い替え
ＣＣＤ交換は高いぞー
黙って売れば、差額数万

>>444
LPFの裏側辺りで結露してそれが乾いた跡じゃないの？
傷とは思えないな。

ローパスフィルタの裏側って結露するもんなんだ。
密閉されてると思ってたっス。

とりあえず、一個はすでに修理に出してます。
キャッシュバックキャンペーンで買ったヤツだから修理費はかからんのよ。
もう1個は修理品が帰ってきたら出す事にしてる。

10DやKissDの方ではこんなことになってないから
やっぱ、他のメーカーから撮像部品供給されてると
こんなこともあるのかなと思ってね。

D70マダー？

>>444ローパスフィルタの裏側って結露するもんなんだ。
密閉されてると思ってたっス。
　
密閉タイプが結露したら取るの大変です。カスやゴミとか
出てきたら最悪らしいデス。

密閉されていませんよ。
そんなことしたら素子の発する熱で膨張して・・・・
あとは考えてみよう。

あらら、スプレー式エアーで液体を出しちゃうとこんなすじ残る。

膨張して・・・どうなるん？

ID:kab0Uu6bはコイズレスなので放置推奨。
D100スレには行かないって言ってたと思うんだが。

膨張して、どうなるん？？？

>>454
ぼっかーん！
(⌒⌒⌒)
　｜｜

／￣￣￣￣￣＼
|　・　Ｕ　　　　　　|
| |ι　　　　 　　　|つ
Ｕ｜｜ ￣￣ ｜｜
　　￣　　　　　￣

マジレスするとローパス割れる。
>>453
行かないって言っていないよ。
喧嘩とかしないからまじめに話すから許して。
おれはD100スレは大好き。
枯れた機種特有のマッタリさがあって安心できるんだ。
D7と似てるでしょ？

膨張なんてしねーよ
する前に素子がいかれるさ
熱コイズって知ってるか？コイズ君

>>456

スレが汚れるから出ていけコイズ
昔、ボケボケだのノイズまみれだのほざかれた恨み忘れるか氏ねコイズ

>>456
＞　マジレスするとローパス割れる。
パソコンのCPUじゃないんだから、そんな熱は絶対に出ないよ

密封してあると中の空気が膨張して割れるだろ？

密封してどうやって受光するんだよｗ

>>461
勘違いしてない？
LPFとCCDの間の空間の話してるの。
そこは密封されていないだろって話。

>>462

いいから巣に帰れ！コイズ
ここにもいろいろ貼られないとわからないのか？
コピペもお前の存在もこのスレでは有害なんだからとにかくここから出ていけ！

MB-D100の滑りどめラバーがべろべろ剥げてきた。
普通の接着剤でうまくくっつかないんだけど、何かいいのあるかな？

＞464
りゃん面テープで貼った方がいいよ。

>>450
密封されていたら気圧の変動で曲がっちゃいますね。
ウィンタースポーツ用のゴーグルで、曇り止めのためにレンズが
ダブルになっているものは空気を通して湿気は通さないシールが
ついてたりしますが。

>>452
　　　　　＼　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　☆
　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ　　　/
　　　　＼　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ　　　／
　　　　　 （'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）　／
　　☆─　（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　 　／　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ　─

　　　　　　　　　　 -､　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　-､ `､l　　　　　　　　　　
　 〈｀'-ｰｰ-'^ヽ `､l　　,ｰ-､　　　　　　　　
　　ヽ-''´~ｿ　/　　　　 ｀l､_l　　　　,,-ｧ　
　　 　　 ,/　く　　　　　　　　　,,.-''／　
　　　_,.r' .,へ ｀ヽ　　 r､__,,.-''ﾞ,,.-'´
　 =ﾆ-ｰ'´　 `;､ﾉ　　 ヽ_,rｰ'ﾞ´　　　　　　

やっとアクセス規制が解除になった

D100購入して2週間、100枚ぐらい撮ったが、ほとんど甥っ子（11ヶ月）の
写真ばかりなのはどういうことなんだろう。

レンズはシグマの18-50と55-200。18-50で山撮ったら若干ケラレが出るん
ですが腕のせいでしょうか？

>>467
ケラレ？　具体的にはどういう現象？　フードとかのケラレ類似？

>>467
ケラレじゃなくて、周辺光量落ちとか。

>>469
大問題じゃん

>>469
あー、それそれ。ケラレっじゃないんですね。素人ぶりを暴露してしまいました(-_-;
画面の上部の両隅が若干暗くなってるんですよ

>>471
絞り値はいくつで撮りました？

>>472
f9で撮りました

資源の浪費な感じもしますがうｐしました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031225224937.jpg

周辺光量の不足ですね。これは。

さすがシグマ。

>>474
絞りを調整すれば解消できそうですね。ありがとうございます

>>475
F4持ってる兄に「いくらなんでもレンズをもうちょっといい物にしろよ」と言われました。

>>449
D100の場合、LPFは4済みがCCDユニットにネジ止めされているだけでしたよ。
多少の隙間はあるだろうから、強いエアを吹くとあの間にホコリが入り込まないとは限らないでしょうね。

>>473
厚めのC-PLつけて広角で撮ったりしてません? してないか。

>>478
そんな高度なことはしてなかったり（ぉ

D100　6花月しか使ってないけど、、、
イイヨ〜(^-^〜)(〜^-^)〜
信頼できるヨ〜
Nikon View　おもっ!　でもいいヨ〜
安いしいいヨ〜
Aiマクロも使ってみた いいヨ〜
コストパフォーマンスと完成度で文句なし

質問だけど、なんであんなにニコンのボディはダサいの？？
今から２０年ほど前みたい。
中身重視とはいっても、やっぱりキャノンに惹かれる。
使ってる方、愛着もてますか？

キャノンはナウなヤング向けだからね

ナウでヤングな外見で、
中身はおじいさん向け。

>>481
中身がしっかりしていれば、外観が多少古臭くてもかまいませんが？

そうは言ってもニコンはどんどんキヤノンに近づいてるよねぇ。
それはキヤノンが正しかったからなのか、
ニコンも大衆に寄り添って行かないと立ち行かなくなったのか、

俺はニコンもキヤノンもペンタもオリもミノもライカもシグマもコダックもフジも何も、
写真が好きでカメラが好きだから全部好きだけど、
それぞれ違っていて欲しいけどなぁ。

>>485
そういえば、「ニコンが没落したのは、報道に偏りすぎてフリーを蔑ろにしたからだ。その点キヤノンは
フリーも大事にしてる」とキヤノンマンセーしまくってるフリーの方がいました。

「大衆迎合」は今後の生き残りのキーワードなんすね（:´Д｀）

今は知らんが、FD時代のキヤノンはフリーカメラマンに機材貸し出したりしてたらしいね。

今のSSの接客態度からは想像できんが・・・

>481
ＮｉｋｏｎのもCanonのも持ってるけど
Ｃａｎｏｎのはボディの左側が狭いから
レンズ交換の時のボディの掴み辛さがあるんだよな〜
縦位置にした時ファインダーがやたら下に来るのも
ちょっと違うって感じだ。
（右側を下にして持てばいいのかな？
　でもそうすると、ダイヤル操作がぎこちなくなるし）

一眼レフと言えば操作のしやすさと機動性が売りなんだから、
あんまり、デザイン流行に左右されて欲しくないんだわ。

愛着の方は知らん。
ｺﾞﾒｿ実用一辺倒なもんで。

NikonもD2Hは左側が狭くなったね。
縦位置グリップで構えると、ファインダーがすごく低い位置に付いてるように感じる。

>>481
フラッグシップ機はともかく。
ニコンはサブ以下のクラスのデザイン下手だねぇ
って、梅田のＳＳの所長にいったらにらまれたｗ

>>486
ＮＰＳのサービス縮小傾向だし
最近は報道、出版にも冷たい・・・
ただ、サービス内容が毎年のようにころころと変わるのは仕様ですか？
代替貸してくれたりくれなかったり・・・

>>464
こういうネタを与えるから、
元集合写真家にして現コイズレス（ポンカツは消滅したようだなw）が
脳内所有機にしてしまうわけだが・・・

俺は、まだＤ１００で満足だな。出来ればＤ２Ｈ欲しいけど。
難点はローパスの汚れだけ。たまに連射。少し高くついても
バッファ増設して欲しい。

レンズ交換時に、特殊なふたでもしめられればいいのになあ。
何か奇抜な方法している人いない？

なにげに4GBのマイクロドライブ使えるんだな。惚れ直した。

>>493
D100はFAT16やからアカンやん

○FAT16でしかフォーマットできない
○FAT32も読める

PCでFAT32でフォーマットしてやればD100でも４GBOKなの？

>>493
その時期発売されるカメラは　どのメーカーでも対応してるだろ

>>494
http://www.hgst.com/japanese/products/microdrive/compatible2.html

フォーマットできないだけでFAT32読めるんだ

そりゃすげーわ

>>499
FAT32が読み書きできるかどうかは、カードリーダでFAT32フォーマット
してから入れてみれば分かります。
扱える最大サイズとか、他の何らかの制限がありうる点は別。あと、FAT
より遅くなる可能性あり。

とりあえず、シグマの１８-５０を買ってみたり

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031226221602.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031226222610.jpg
50ｍｍの最短
ゆきちんのあごの感触をお楽しみください

>>502
ゆきちんとは桁が違うのでは（藁

年末の淡い夢をみさせてよ

>>501
買って使ってみたら

>>473になりますた。

四隅があれですな

さて、50ｍｍにするとｆ9にはならないんすけど
9.5か8かにしか
なんででしょね？

まあそれはおいといて、大丈夫ですよ505さん















俺のもなりましたから！

>>505
周辺ってのは>502見ても解るけどどんなレンズでもある程度甘くなるよ。
周辺の光量不足は絞ればある程度補える。あの価格で広角系のズームが手に入る
なら悪くないと思うよ。そんな事よりCCDのゴミの方を気にしろよ。まだ付いたままか？
SC閉まる前に逝って桶。それともエクリプスでも使って自分でやるかい？

>>5050
ゴミには気がつかなかったです(ｱﾎ。でも出先で確認できない(鬱
ニコンは今日から正月休みですね。自分でやるのは怖いし、EMの
モルト交換をしてもらいたいから年明け早々に行くかな。

D100買ったです
早速花買って撮ってみたよ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031228175806.jpg
AF MICRO NIKKOR 60mm
外部ストロボ
トーンカーブ、アンシャープマスク、リサイズしました。
＿|￣|○　ﾓｯﾄﾊﾔｸｶｴﾊﾞﾖｶｯﾀ･･･

>509
何でもそうだけど、欲しいときが買い時だよ。マジで。
使い込んで始めて価値が出る。

>>509
うまく撮れてまつ。どんどんアップしてください。

D100、まだ10Dキットより高いんだ。サブにもう一台欲しいんだけど。
誰？値段吊り上げてるの

>>でみお ◆koDtPQVVsg
相当の実力者とお見受け

>511
ありがとうございまつ。この正月いろいろ撮ってみます。つくづく買ってよかった。
今日はとりあえずの一枚でしたが、気合をいれてとってみよう。
デジカメに対する考えがすっかりかわったぞ。こりゃ〜コンパクトデジカメとは
別世界だ。

>>512
うおおおおお。うれしいよお。自分の写真を人に評価してもらったの初めて。
銀塩ではこんなこと考えられないなあ。

夜空を彩る花火の写真のように見せておいて
で、こっそり葉や茎を見せるところなぞイイ！

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳｴｴｪｪﾝ ｳﾚｼｲﾖｵ

D70は900万画素らしい。

>>517
＿|￣|○

ﾜﾗﾀ。
とにかくがんがん撮りまくろう。んでみんなにいろんなトコで見て貰おうぜ＞でみお
またたのまぁ。

>>518
激しくﾜﾛﾀ!!

おおう。がってんでい。また評価頼まあ。
がんばって撮るぜい。
では寝ﾏｽ(早っ)｡

このスレも平和になったなあ。

一人D2H色ずれスレで暴れていますが…

>>517　ソースきぼーん

D70は900万画素もイラン。
500万画素ぐらいが取り回し便利そー。
つか、D70発売に合わせてD100のメモリ増強サービスを開始してほしい

>>525
そんな事したらＤ２Ｈが売れなくなるじゃんか
あったらうれしいけど
今の倍で５万、３倍で１０までなら出すな

>>523
勝手にやらしとけばOK
そのうち飽きるよ

D70はそろそろ生産に入って在庫積み上げるんだろうなぁ

今からでも遅くは無いから「D70」っていう名前は変えた方がいい。

と思うのはおれだけですか。

>523
ポンカツといってコイズ以上の基地外変人ですので
触らないようにしてください。
いじると報復と称して本スレや他スレを荒らしまわります。
コイズ隔離スレを荒らしまわったほどの粘着犯罪者予備軍です。

>>530
あまりポンカツの話題に触れると、再度来襲してくると思われ

また撮ってみました。ちょっとデザイン的・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229175459.jpg
条件は昨日と一緒。微妙にトリミング。
アクリル板火であぶってS字カーブにしようと思ったが、うちは電磁調理器だった＿|￣|○。

条件一緒はウソですた。
絞りが違うし、光源も直接光にしました。それ以外はいっしょ。

>>532
これもいいよ！。芸術家やのう。

・・・何か勉強してたとしか思えません。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ありがとう。特に芸術関係の勉強はしとらんです。銀塩時代はけっこう凝ったけど。

しかし。。。。。今、ISO640にして撮っていたことに気づく。ひどくザラザラなのはそのせいだ。
昼間、室内で子供をノーストロボで撮ったまんまだった。

ぐう、まだまだやのお。撮りなおすか・・・

>535
銀塩からデジに移ると、そのミスは誰もがやる。
D2Hだっけ。常時ISO表示モデルって。あれ良いよねぇ。

>>536
途中で平気でISO変えるしね。そもそも銀塩時代は増感するとき以外ISOの設定なんてカメラまかせだったし。う〜ん。甘い。

>>532
凄い綺麗ですね。薔薇の立体感が何ともいえません。

>>538
ありがとうございます！　これはカーネーションだそうです(^^;
そういえばそうだった。自分もバラだとおもっとりましたが、かみさんに訂正されたです。

しつこいですが、ISOを設定しなおして撮影しなおし。さっきよりファイルサイズ大きいです。
画質は圧縮率もあって改善著しいと思います。
光の加減などはどっちがいいか微妙・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229194809.jpg

がんガレでみお、Ｄ７０に負けるな！

ありがとう！
D70デビュー前にいい写真いっぱいとってやりますです。
でも、万が一にでも連写性能で負けたら泣く。だって、地味にスポーツ写真
すきなんだもん。

>541
そのときはD2H買えば良いだけ。
ｶﾞﾝｶﾞｯﾃ撮りまくるべし。

おおう！　ありがとう！

これあんまり話題になってないね・・・

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2003/078_6.html

だって、思ってたより高かったんだも〜ん。

>>544
容量当たりの単価が１GBのと比べて悪すぎるからじゃない？

>>544
高いな〜？
これじゃあ、ＣＦ買った方がイイよ！
ＭＤは安いから使ってるけど、コノ値段じゃ
(　･∀･)∩　イラン！

>>517･525
D70は600万画素だよ。
同じSONY製だけどD100/*istDに積んでるのとは別物。どちらがイイってのは作った時期が違うから
一概には言えないけど、そのCCDはかなりコストを抑える事に成功したらしい。

オイ>>473よ
ｼｸﾞ18-50mmでリサイズしてない画像うｐできますでしょうか？

>>548
ソースは？

>>549
元データはFINE-JPEGですが

よーく見たら、やっぱりゴミついてるわ（涙
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031230111337.jpg

>>551
ご苦労！　感謝！　人（-＿-。）
やっぱり買う事に決めた。

>>552
仲間入りオメ！

555ｦﾒ↓

なんだかわかんないけど、ありがとう(^^)v

ｸｿｽﾚ上げんな!!（↑ｦﾒ

しもた、あげてもーた。スマソ。

Ｄ７０の試作機画像、出てるね。

http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg

上田かなって誰だろう？

★★　558はプラクラ　★★

まー踏まなくても嘘だって事くらいは直ぐわかるな。

てゆか、そのURL、今でも健在なの？
ものすごい大昔からあるブラクラリンクだけど・・・。
フルパワーXPだし、踏んでみようかな？

>>562
PIII1.26DUAL RAM1GB Win2Kでおちますた

ほほー。
どうれクリックしてみようか・・・。

つか、いまだにブラクラ貼り付けて喜んでるヴァカがいることに驚き。
やっぱ、冬休みだから？？

余裕で耐えたよーい。
XPえらい！
ノートン先生の診断結果も出てます。

Js.Trojan.WindowBomb
ウィルス名:
Js.Trojan.WindowBomb

別名:

感染場所:

性質:
ワイルド

>563
かーちゃん用Pen2 400 RAM512MB　XPでも落ちないけど？

>>558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2003/12/30(火) 23:15 ID:e2YzVsi4

ウィルス名:Js.Trojan.WindowBomb
を貼り付けた犯罪人です。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=84って
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/wnew/sampmozo.htmなんでつか?

この程度のブラクラで落ちてどうする

>>569
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200312/22/7.html
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053962216/

D100防湿庫に、あけおめ。
これから、みんなで正月の画像でも、うpしますか。

>572
ああ、それは良いかもしれないな。
とりあえず初日の出でも狙ってみるか。

年末にD100壊れちゃったから今年はS2Proで行くことに。
SSって何時からやってるんだろ？

モーターショーでコンパニオンのねーちゃん撮った
ここ２ちゃんのうぷ板で同じねーちゃんの写真があった
．．．???どこか違う???
よく見たらこっちの写真、顔のしわやらシミやら目立ってブサイクに写っていた（笑）
ウプされた写真のえくじふ見てないんだが、違うカメラなのか
それともレタッチで消したのか．．．．
こういう写真で塗り絵モードっていいなあ．．．と思った

Photoshopで「ダストアンドスクラッチ」フィルタをかければどんな画像も
塗り絵になるさ。

>>575
塗り絵モードでも、シワとかシミは消えないよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102153257.jpg

北海道は襟裳岬より。
寒いと脳みそも凍るようです。
ISO400に設定しながら露出-0.7とか。もうアホかと。

>>578
いやいや、なかなか壮観です。
寒さがひしひしと伝わってくる絵ですね。
久々に気温が伝わってくる絵を見ました。
北極の絵より凄いですね。

正真正銘の日の丸写真でつね。(w

D100購入を考えている者ですが‥‥。
教えて君ですいません。
i mac DV（買ったまんま。メモリ増設してません）で
RAW画像の処理をしようとすると、
相当に（実用に耐えられないぐらい）
時間がかかっちゃうのでしょうか？
ちなみに画像処理経験はゼロ、
気は‥‥そんなに長いほうではないかなぁ。
どなたかご教授ください。

>>581
機種名だけじゃワカラン！

オレのＰＢ　Ｇ３／４００　ではダメダメだよ
まぁノートだからグラフィック性能が低いってのもあるけど

>581
G4 400MHzだけどもう限界ですわ。そのうち20インチシネマディスプレイのiMACを買う予定。
（まだいまいちCPが悪い気がするので待ち）。
スピードはともかく、RAWで撮ってるとデータが日に２ギガとかいう単位で増えてしまう。
この始末がなかなかたいへん。
ニコンキャプチャーを使うためには、メモリも最低500メガはいるし…。

確かにデータの保存も大変だよな
ＤＶＤ−Ｒなどに落としておかないと
あっと言う間にＨＤがイッパイになってしまう
イッパイのままＨＤがアボーンした日にゃぁ〜

D100売ってD2Hにしようかと思ってるが、相場は大体幾ら位なんだろう？
箱無し、程度中として。
D70出る前の今が売り時だと思うのだが。

>>585
８万〜って所
ヤフオクで１０前後付くかも

>>585
D100に限らず、デジカメは下がる一方なので売りに出すなら一日でも早く出した方が賢明。

>>585
D70が出るまでには確実に売っておいた方がいい。
D70が出たらD100の中古相場が大幅に暴落しそうな悪寒。

KissDが出ても10Dの相場はあまり変わらなかったが。

サンクスです。
明日カメラ屋に行ってきます。

お店も数件周って見た方がイイよ！
買値がマッタク違う事があるからね

初歩的な質問ですが、どなたかご教授お願いします。
Ｄ１００導入を考えておりますが、銀塩との併用が前提でして、
その際Ｄ１００のＩＳＯ感度２００〜というのが気になります。
ＩＳＯ１００のフイルムとの感度に整合性が取れないことに
問題は無いのでしょうか？

問題は無い。
板の感度設定を便宜上フィルムのISOに換算してるだけでまるで別モノだから。

なしてフィルムと感度をあわせないといけませんか？
あと、ＮＤフィルターを使えば感度が高いのはある程度
カバーできますよ
面倒ですが

>>592
もしかしてD100をポラ代わりにしようとしていますか？
全くおんなじ条件で撮りたいのであれば594の言うとおりNDしかないのでは？

ポラ代わりに使うのは酷。

NDで何となくISOを合わせても実際には
まるで別の濃度に成る。
フィルムとCCDのDレンジに当たる所の違いがもろに出る。

つーかさ、デジと銀を二台併用してると多分、銀なんか使わなくなるよ。

>>585
D100からD2Hへ移行される一番の理由はどのへんですか？
よろしければ参考までに教えて下さい。

>>595
>>596
まさしくその通りでして、ポラがわりにならないかと考えておりました。
やっぱりダメですかね〜〜。
ブロニカＳＱポラパック付きがそろそろへたれてきてるもんで、代替を
考えないといけないもんで。。。

>>598
俺もそうだから、参考にして
まず、印刷目的じゃないから、Ｄ１００の６００万画素は必要ないかなと
一方、ＪＰＥＧならまだしも、ＲＡＷだとどうしても書き込み時間が追いつかない
事が時々ある

買った感想としては、連写がどうしても欲しいか、ＲＡＷでもたつくのが
つらいとはっきり目的がなければ、買うほどの物ではないと思う
現在５００枚くらい、だから、参考までにね
明日また何百枚か撮ってくるから、また意見変わるかも

>>598
最近DH買い増ししますた
やっぱり連写性能、レスポンスかな
それと道具としての使い易さ

D100をある程度使用している（た）人なら>>598のようなレスはしないだろうね

>>598
D100発売してすぐ買いました。
今までJPEGオンリーでポートレート撮っていたのですが、NC4ライアル版ダウンロードしたのをきっかけに初めてRAWで撮りました。
で、愕然・呆然。
これが同じD100の絵なのかと。
肌の質感が全然違う。
しかし、モデルがノッてきた時のD100RAWの連写枚数4枚と書き込み速度の遅さは致命的でした。
そんな訳で、こりゃD2H買うしかないなと思った次第です。
D100がファームアップ＆バッファ増量して問題解決してくれれば別なのですが。

今日は用事があってカメラ屋行けませんでした。
でも、8万だったらサブとして残しておくのもアリかなと思い始めてまつ・・・。

殿っ！
城が燃えておりまするーっ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103194018.jpg

いや・・・初日の出なんだけどね。

まだカタログでスペックを比較している程度の者です。
みなさん見事に一致したご意見で参考になりました。

>>603
ほんとバッファ増量があれば、Ｄ１００のが良いよね
ＷＢの精度もＲＡＷなら関係ないといわれるつも、やっぱり良い方が良いし

俺は、縦位置グリップにバッテリー二個に箱ありだから、売ろうかと思ってる
どうせあっても、サブ機使う事はないだろうから

今思ったのだが、D100RAWの絵はD100JPEGより2ランク上だが、D2Hは値段的にD100より2ランク上。
これで絵的にD2HRAW＝D100RAWだったら当り前すぎ。（画素数、造りは別にして）
D2HRAWはD100RAWより上なのだろうか？
それともラチチュードが1段広いとか？
D2Hユーザーの方、そこいらの解説宜しくお願いします。

正月は子供の写真ばっか撮ってました。画質は大満足。すごくイイ！ 子供ばっかしでアップできる画像がないのが残念。

自分もバッファ増量を激しくキボン。もうちと連写したいよお。

しっかし、LAWとjpegがこんなに違うとは思わなかった・・・。jpegが眠い画像なんだということを初めて知りました(^^;。もうjpegで撮る気はしない。だから余計にバッファ増量希望！！。
実現の見込みってあるんですか？　D70の時にお願いしたいなあ。

>>607

そもそも、D2Hは、画質を問うカメラではないが。

勘違いしている香具師、多くないか？

>>608
jpgで撮って、シャープ、ＮＣならアンサープマスクやってみ

ちなみに、Ｄ１００のバッファ増量は、Ｄ２Ｈの売れ行きに影響するから
増量サービスはないと思われるそうです
大手カメラ店店員談、あてにはならない

これからデジ一眼の進歩は凄いはずだし、ニコンも高速処理系の技術を
進めつつあるようなので、俺はまだまだD100で行く。宝くじでも当たれば
D2H買うけど。D2Xを粘って待つか・・・。

良いではないか。D100かわいくて。

>>610
ありがとう、でも駄目なんですわ。やってはみてるんだけど。その場ではいいような気もするんだけど、保存してまた開くと・・・ガックシ・・・。LAWの味をしると、もう駄目。
この間アップしたのもoriginalの画像は桁違いに繊細なのでちと残念だった。

>ちなみに、Ｄ１００のバッファ増量は、Ｄ２Ｈの売れ行きに影響するから
>増量サービスはないと思われるそうです
あちゃー。でも連写のスピード違いすぎるし競合はしないと思うんだけどなあ。むしろD70との差別化をしっかりしてほしいど。

>>609
確かにＨ系は「報道用」･「連写優先」というイメージがあるが、JPEGならまだしもRAWも画質は問えないの？
D100より下なら考え直すかも・・・。

店員の予想を鵜呑みにしないように
Ｄ１００ってもしかして、メモリーがはずせないような作りなんじゃないの？

D100のバッファ増設は散々既出でその都度増設はしないって結論に達しているよね。

いいカメラだったけど今から購入するのは・・・

なんかこんな事して欲しいとあれば、協力するけど？
画質は、本人が納得できるかどうかが一番のポイントだから

>>613
雑誌によると画質はそれほど大差なし。持ってないから細かいことは知らんけど。
でも「D2Hなら撮れるけどD100では無理」という絵はあれど、逆はないと思うど。D2Hのように思うがままにシャッター切れるという感覚はD100にはないもんね。カメラ屋で触ったときにそう思った。
自分は買いたくて仕方なかったけど無い袖は振れませんですた。お金あるんなら文句なしに「買い」じゃないっすか〜。

>>613
撮りたい写真のジャンルによるだろうね。
万能じゃないから。

あと、A4以上の印刷は、かなり厳しい。

>>617
両方持ってる人が言う
隣の芝生を見てるだけ

タイミング的なものではＤ２Ｈすごいけど、画質面でＤ２Ｈがまさってるとは
ｊｐｇでしか思わない

ふむ。参考になります。
自分はカメラバッグにF4を忍ばせてたりします。
でも絶対使わない気がする・・・

Ｄ２Ｈもれには重かったな。
また連射は魅力的やけどあの反動を考えるとＶＲ込みで考えんと・・・

>>609
今どきカメラを選ぶときに画質を度外視するユーザーなどいない

で一刀両断するのはいかが？

>>622
一刀両断できません
用途によって使い分けるか、両方買ってください

クルマと同じでしょ

早くて高くて乗り心地の悪い（画質）スポーツカーと
そこそこで、そこそこで、そこそこのちょっと良い乗用車

ポルシェとカローラ？

>625
非常に大げさな表現だが、「戦車と乗用車」じゃないかな。

フルトレーラーと
マーク�U

ジープとメルセデス

>627
これに一票。
お仕事機だしね。

>>618
> あと、A4以上の印刷は、かなり厳しい。
A3は楽勝だよ。
>>619
もうちょっとD2Hでコマ数を撮ってみれば？

>>630
部屋の中で試し撮りとかはしてるんだけどね
ネーチャンフォトグラファーとしては、初の実戦投入は不安じゃん
写ってはいるけど、何コレ？
とかなったらたまらないし、申し訳が立たないし

D2Hは買えなかったので話題になるとちょっと悔しかったりする。
で、自分はD100でじっくりと撮ってみるのさ。

で、正月用の花飾りをとってみました。初の白バックに挑戦。
難しいよお。バックがうまく飛ばない。なんせ背景は布団からひっぱがしたシーツっすから（ﾟεﾟ）。シワが写ってむずかしー。PCで縦位置の写真はいまいちだしなー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103231102.jpg
D100, AF MICRO NIKKOR 60mm, 外部ストロボ, 1/60, f22
NC4で+2/3段くらい露出補正、アンシャープマスク。
下の黄色い花の左にもう少し花があるとよかったかも。背景はなんとか飛ばした。今回はとにかく背景に苦労(´Д｀;)。

改めて見るとシワが写っとるなあ。模造紙とかのほうがいいのかな。勉強します・・・。

鉢？の後ろから、背景に向けてストロボ炊くとか
上からでもいいんだけど

ＲＡＷから起こしてる？

>632
目に飛び込んでくるのが中央の松の枝だという所が惜しいかなぁ。
スポットライト的に花を照らしてキレイに見せてあげた方が良いかも。
正月飾りとは言え、花は綺麗であって欲しいと思うのが人情でしょう。

ちょっといじったのアップして良い？

>>634
ストロボ光に同期して光ってくれる小型のストロボを背景に向けて炊いてみました。
それでOKかと思ったけど、まだ駄目ですた。鉢の真後ろに置いたんですが、光が強すぎてフレアが出ました。それで少し斜めから距離をおいて背景に当てたんですが、、、シワが写りました。難しいですね。シワのない背景を用意できれば簡単なんでしょうけども・・・。

一応RAWでやっとります。アンシャープマスクかけて、露出補正して、jpegで保存しました。でも、jpegにした瞬間納得いかない画質になります。なんかコツあるのかなー。

絨毯使え。

>>636
是非！

>>635
確かに松が花を遮ってますね。あっちゃー。今回は背景にしか目が行ってない・・・

>>623
> 用途によって使い分けるか、両方買う
メーカーの都合は当然そうに決まっていますが、今どきそんな
バブリーな時代錯誤の発想は通らないでしょう。

> クルマと同じでしょ
車とカメラは機能の点で何の共通性もない全く別の機械なので、
目を逸らさせる故意があるのでないなら峻別したほうが良いです。

>640
ひょっとしたら今回の写真は、真っ白な中にぽつねんと正月飾りがあるような
状況だったら良い感じだったのかも。飾りそのものを見るわけです。
アップになっていると、飾りのなかに見るべき点があるかどうか探してしまう。
まぁ、でかいセットが必要になるんで難しいかもしれません。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104000004.jpg

時間かかってるけど、うまくあぷできなかっただけで、作業は15秒くらいね

>>642
じつはですね・・・・。おっしゃるとおりで・・・
真っ白な背景に花飾りが浮いているような写真を撮りたかったんですよ。
でも、当然なんですが、今回のお気楽セットではうまくいかなかったんです。
で、アップにしたんだけど、むずかしー。苦労した分、主題に目が行かず、安易な写真になったです。
黒バックのほうがはるかに簡単すね。精進します。

評価ありがとうございます。

>>643
ありがとうございます。うまく飛びましたね。お恥ずかしい限りです・・。

>>641

悪い冗談だろ？（激藁

コントラスト上げすぎで階調ズタボロになってるじゃん。
Jpeg再圧縮の影響もあるとは言え、エッジも元絵よりガタガタ。

ほんとにこんなのが良い絵だと思っているんデスカ？
キャ○ンがマンセーされる理由の一端をかいま見た思いがした。（ｗ

ごめんアンカー間違った。

>>641じゃ無くて>>643な。

>>645
まだキヤノンの塗り絵モードのほうがましだろ。
643はレタッチ下手の破綻画像の典型。
コンパクトデジの画像じゃないんだからさ...。

いつもいつも叩いている書き込みを見るたびに
とりあえずお前のお手本とやらを見せてくれやと思うのは
俺だけでつか？

ニコンはカメラの中で一番ダイナミックレンジ低いのでは
陰では真っ黒に
明るいところでは白白に、
色が良くても、これじゃあ駄目だ

ダイナミックレンジ低いだって。(w

>>649
『ニコンは』と一括りにしてしまう辺りが厨房臭い。
少しは勉強してから書き込めよ。

>>648
禿同！！

>645-648
せっかくうｐしてくれたんだし同じ素材を
みんなでレタッチしてみればいいのでは？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104053437.jpg
緑被った

>>644
この写真は背景を白で飛ばしちゃいけない写真だと思いますね。
そのような狙いがあるのでしたら、植物の選択と構図を工夫されたほうが良いです。

>>648

好みの違いレベルを重箱の隅つつくように
ケチつけてるレスなんかはたしかにそう思うこともあるけどね。

しかし>>643の画像は叩かれてもしかたないんじゃないか？（ｗ
それともなんでもマンセーでまったりやりたいか？

>>632

ちなみに元の写真の画質自体はそんな悪いとは思わないよ。
漏れのモニタ環境だと、現像時もう少しコントラスト調整に
追い込む余地があるかなぁ、程度の印象は受けるけど。

>下の黄色い花の左にもう少し花があるとよかったかも。

漏れには、ちょっと花の種類が多いと思えたので
（華やかさ出したかったってところかな）
逆にもう少し余白あったほうが良いかなって思ったでつよ。

まぁ、撮る人の意図までとやかく言えないわけで
あくまでうｐした写真見た人間のイチ意見としてな。

おはようございます。
今回は恐縮至極でございます。妥協して撮ったもんは駄目だなあ。
撮りたい絵が最初にあったわけでなく、手元にあった背景、花飾りで安易にとったんで。
すんまそん。次はがんばろう。

外付けストロボでお勧めは？
８０はどうですか？８００出てすでにディスンと聞きましたがほんと？
デザイン的には８０のが好きなんだけど・・

>>658
D100以前の機種でしか使用しないのならば80でもよいが、今後もニコンの
D-SLRを使用するつもりなら800にしたほうがよい。

>>659
そうなの？何で？マジスレ期待！！！

>>660
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-800.htm
ここ見れ。

ちなみに、80DXは店在庫のみ。

>>えばって言わせてもらうが、見てもわからん！

>662
これからはiTTL装備のカメラばっかりになっていくって事だろ。
やっぱ全機能使えた方が「楽出来る」と思うしね。

バカの煽りはほっといて
露骨にダイナミックレンジが低いな
空が消えてる

80DXの未来は？
買い換える気せんなあ・・・。
AFエリアをカバーできんのか？！

RAWで撮ってトーンカーブで弄れ。

だからダイナミックレンジが「低い」ってなんだよ。

>667
正月で5Kgも太っちまったよ。
へぇ、そりゃまたずいぶんと長くなったもんだな。

分かった、ダイナミックレンジが狭い意味だ。

アリャ！
オレがD100と10Dを買ったソバから、此処のスレ元気ないねぇ。
10Dスレは元気なのに、ニコン派のみんな！　ガンガレー！！

>>670
なんだ？両刀使いか？　お金持ち〜！

>670
Nikon派はサラリーマンが多いから今猛烈忙しいのさ・・・

>>656
おいおい…　　元の画像自体破綻してるだろ。
大体、なんでD100で撮ってこんなにノイズまみれなんだ？
新手の釣りですか？

>673
普通に雪景色写真の失敗例と同じだと思うんだがな。それを破綻と表現するの
はオーバーだな。
でみお氏は熱心で真面目な人だし、今回は自分でも失敗だったと言ってるような
写真な訳で、釣り師扱いするのは失礼。

＞雪景色写真の失敗例

普通にそういうのを破綻した画像って言うのでは？

>675
銀塩しかなかった頃はそうなのかもしれんが、デジカメが普及してからは「破綻」
とは、そのデジカメ固有の問題により失敗した場合をさす場合が多い。
まぁ、広義の破綻と狭義の破綻の２つの意味があるって事だ。
ここはD100専用スレなわけで、デジカメとして狭義での破綻と読んだわけだ。

過去レスに、中古相場8万ていう書き込みあったけれど、本当？
あんまり詳しくないけど、俺が調べた限り12〜13万くらいなんだけどな…

>>677
それって、買い取り価格が8万程度って事なんじゃないの?

>>678
あぁ、なるほど、そういう事か
納得しました、ありがとう

>>630
>A3は楽勝だよ。

印刷でA3は無理だと思うのですが、
本当に大丈夫ですか？
D100もD2Hも、、、

>680
ぶっちゃけ腕次第。
画素数で決まると思ったら大間違い。

線画でもなければ、刷り物で350dpi以上あまり意味がない
換算でD100は如何に？

>>680
A3ともなればある程度はなれて鑑賞するからねぇ。
PCのモニタで等倍画像を見るよりもキレイだよ。プリンタにもよるがな。

>>680
23inchのシネマディスプレイってのを使っているんだが、
A3がすっぽり表示できるんだわ。およそ100dpiだけど。
で見る限りD2Hの絵には甘いところがないから印刷しても粗はでないだろうね。
ただし、相変わらず赤黒境界の分離が悪いので、
そういう絵柄がごちゃごちゃしてると救いようのないジャギが出るが…
D100もRAWなら問題ない罠。>>681の言うとおり、ぶっちゃけ腕次第。

みなさん、どうもです。

デジタル初心者ですが詳細はこんな感じです。
最近仕事でA4のカタログ見開きページ（A3）の撮影が来た時、
デザイナーさんにD100じゃー無理だよと言われいつも通り4×5で撮影しました。
商品撮影ノートリミングで使用
RAWで撮影してフォトショップの解像度を見ると300dpi横25.47?B縦16.93?Bになるんですが
本当は350dpiほしい、とデザイナー
ちなみにA3（横42?B×縦29.70?B）で印刷しようとすると171.044dpiになります。

以上のような事から無理だと言われたのですが、
私としては今後のことも考え、実際DTPでどこまでのサイズまで可能なのか知りたいです。
ちなみにデザイナーさんはA4で精一杯、トリミング前提ではA4は不可能と言っていました。

>>685
デザイナーが４×５をどう処理してるかわからんけど、
相手のある仕事なら相手の言うとおりするのが吉だわな。
試しに４×５をどうやってスキャンして
どのくらいのサイズ（容量ね、MB）のデータにしてるか聞いてみ？
あと、どうやってレイアウトして
入稿時の形式（拡張子ね、ちらしなら最近はPDFとかｗ）は何かも。

Σ(ﾟДﾟ)うおっつ！
D100、A4で350dpiに達しないのか
ちゃんと計算してなかったけど、やっぱり…
デジカメ導入考えてたけど、世の中そんなに甘くはないか(´･ω･`)


>>685
DTP畑では基本的に、雑誌・その他カラー広告が350dpi、
新聞モノクロ広告が200dpi↓、新聞カラー広告が200dpi。
実寸でこの解像度が保てるか否かが、データとして利用できるかどうか。
裁断分のサイズも込みなので、A3の制作物なら、A3よりちょっと大きいサイズで350。
（dpiは刷り機のスクリーン数に依存するので、画一ではない）

デザイナーさんが350欲しいと仰っるのは、上記の通りだからです。
A3で170は、とても実用に耐えられませんね。
データ形式はおそらく、EPSで使うと思います。
それを、クオークなりInデザなりイラレなりに配置かと。

カメラ専門でもDTP専門でもないので、詳しい事は他の方に。

スクリーン数→スクリーン線数

デザイナーが350dpi欲しいといえば、そのように拡大すれば安心するでしょう。
実際に175線のオフセットが350dpiないと刷れないわけじゃない。

印刷もプリントも結局は681さんが言うように、腕次第。

>>685
つーかさ、実際に印刷されてる雑誌見て自分で判断してみたら？
ＤＣＭとかでD100で撮影された見開きページのクオリティー見てみろよ。
いけるかどうかはソレ見てからでも遅くはない。

しかし拡大って言っても、いかんせん拡大なわけだし
デザイナーさんは安心しますかね？
擦れる擦れないの問題なら、いいと思うけど。

あと細かい事は　↓　とかで聞いた方が確実。
http://that.2ch.net/dtp/

ちょっと表現が甘かったですね。

拡大すれば安心というか、350dpi欲しい云々言われたら
足りる足りない言わずに
「大丈夫」といって拡大したデータを渡せばOK

実際に刷り上ったものを持ってきて

「350dpiなかったじゃないですか！」

なんてデザイナーにはまだ会ったことがありません

>>693
胴衣。とりあえずｦﾚもD1の頃から文句言われた事は一度もないよ。

連続ついでに失礼してもう一個だけ。

D100やめて4ｘ5で撮影と書いてらっしゃいましたが。

解像度云々ではなく、35ｍｍレンズの描写力では
用が足りないので大判を使ったということでよいんですよね^-^;;

4ｘ5に35ｍｍデジカメ取り付けて画像を張り合わせる方法も
わりとはやっているので念のため。

作品集でもないかぎり、実際はそういうもんですか。

しかしそれを「印刷も腕次第」と言うあたり…お見それするw

4X5のレンズは別に解像度高くねーぞ？　
確かにイメージサークルはバカデカイが。

>>697

一般論ですが、A4見開きをデジカメとフィルムで悩むケースは
大体35mmか中判一眼が比較対照になるので

”いつものように4ｘ5”

とあったので、いつもどおりの描写をするレンズを使いたかったのか
商品撮影というので相当の絞りが必要だったのか、と思いました。

もっとも、あおるんでしたらはじめから比較対照になりませんしね。
＞4ｘ5取り付け張り合わせ以外では

>>686
デザイナーさんに確認とってみます。

>>687
>裁断分のサイズも込みなので、A3の制作物なら、A3よりちょっと大きいサイズで350。
裁断分か、、、多少余裕がないと無理っぽいですね、
A3とD100の画像の比率がちがうからその分も考慮しないとだめですね

>>689
一応デザイナーさんは250dpiでもできなくないが
最低でも300dpiないと、、、と言っていました。
D100の場合250dpiでもA3サイズに達していないので、、、
>そのように拡大すれば安心するでしょう。
この場合フォトショップでバイリニアで拡大すると言う事でしょうか、
またNikon Captureにも画像解像度を変換する所がありますが
これはバイリニアで変換したのと同じ事になるんですか？

>>690
年間購読してるのがコマフォトでＤＣＭはほとんど見た事ないんですが、
見開きA3をD100で撮影したページが毎回あるのでしょうか？
D100撮影とかクレジットがはいっているのか、、、
その辺を教えて頂けないでしょうか。
一応明日見に行ってきます。

>>699

＞見開きA3をD100で撮影したページが毎回あるのでしょうか？

毎回って…　　　もう販売して随分経つのになぁ…　
新型が続々出る中、毎回見開き貰える様な機種じゃﾈｰﾀﾞﾛ。
http://digitalcamera.impress.co.jp/backnumber/index.htm
　↑　でも見て、参考になりそうなのをバックナンバーで買えば？

http://digitalcamera.impress.co.jp/02_07/index.htm
http://digitalcamera.impress.co.jp/02_08/index.htm
この号とかが参考になりそうだが。

>>699（680さん）

拡大については表現が足りませんでした、すみません。
「印刷は350dpiで！！」という妄信的な表現をされる場合が多いので
「拡大でもしてして見かけだけ350dpiになってりゃ印刷してもどーせわかんねーよ」的な意味で
使いました。

なのでこの場合の拡大は数字合わせなので、NCだとクロップを優先にする、だったり
PSだったら画像解像度を画像を再サンプルしながら350にあわせるといった
拡大ですね。
もちろん、インターポーレーション処理をできるプラグインを使えれば
よくなるにはよくなりますがね。

>>695

どうもです。
おっしゃる通り今まで一部A3以上ポスターや一部商品パッケージの撮影では4×5を使用していました。
去年ぐらいからカタログの撮影が急に多くなり、デジタルで撮影していた所にそのカタログ用のA3見開きの依頼が、、、

>>700
ありがとうございます。
バックナンバー取り寄せてみます。

>>6GShgBWp

どうもありがとうございます参考になりました。
ちょっと調べてみます。

まぁ俺にまかせろって。
10m四方の看板にだってしてやるから。

ま、350dpiでって予防線を張るデザイナーの言うこともよくわかる。
ブロックノイズばりばりのJPEG画像を貰ったって漏れだって困っちゃうもの（ｗ
DCMなんて見たって参考にならんと思うよ。
あれって、インクジェットで出力したのを版下に使っているだろ…

俺のD100、ローパス汚れのため、またSS逝きだ。
ニコンもクリーニングキットでも作ってくれればいいのに（怒）。
そんなにユーザーを信用できないのか？

・・・ケンコーあたりが、「これで絶対安心。レンズ交換用品」
ていうの作ってくれないかなあ。

こんどこそ、江戸に行ってエクリプスを・・・。

>>706
同感

なんだかＮＣで６００万画素を１０００万画素に増やすみたいな事を
読んだ気がしたが、どーやるねん？
ソフトウェア補完とか言ってたような
あるのはＮＣ４

それはD1XのRAWの話でしょ。

>>709
それはD1Xのみに許された禁断の技なのじゃ

そ…そんな！

ＪＰＧをＲＡＷに変換できるくせに、だめじゃんＮＣ４

>>712
ハァ？

>>712
ワラタ。
JPEGの仕様上、そんなことできるわけない。

>>713-714
ウソだと思うならやってみ
体験版でもできるから
あくまで、形式とサイズがＲＡＷ状態になるだけだけどね
圧縮して失われた画質が元の状態になるとかじゃないよ

やってみた。ワロタ。しかし一体これをどうしろと、、、

>>716
な、できるだろ！
実は、その状態の方がレタッチ耐性があるから、色々できるんだ















と思うけど、実際どうだろう？
まだやってない

>>717
レタッチ耐性があると、本気で思っているのかね。

あ、NEF形式だと確か差分の保存をしているから変更が元に戻せるのか。
いいこと教えてもらったよ。漏れもいろいろやってみよう。激しく感謝。

>>715
JPG→RAWになるのではなく、
JPG→NEF形式になることを言いたかったのね。
了解。

>>718
可能性はあると思ってるけれど、やってみないでどうこう言う気はございません
今はいじってみたいほどの物がないので、そのうちやるよ

>>719
いえいえ、ぜひやってくだされ
結果報告もよろよろ

スレ違いだったらスマソ。
こないだ知り合いの保育士から運動会の写真見せてもらったんだけど
めちゃいい感じにボケたポートレイトみたいなのがたくさんあって感動し
ますた。地元のカメラマンが撮影したものらしいんだけどいいカメラ（レ
ンズ）使ってんだろうなぁ。。とか思ってしまった。
D100でもあれに匹敵するものが撮れるんかなぁ。。
漏れは一眼経験は全くなく（E-20使ったくらい）、よくわからんのだけど
もし素敵なポートレイト写真（byD100)があればUPきぼんぬ。もちろん
肖像権なんかがからむものは必要ないっす。動物とかでいいので。
誰かおながいします<(__)>

>>722
何でメーカーのサンプルページとか、個人サイトとかを探そうとは思わないの？
こんなトコでお願いして待ってるより全然早いだろ。
雑誌でもいいんだし。ちょっと遡って読む努力すれば>>700-701とかすぐ気が付くだろ。

>>722
D100うざぢゃないので、サンプル上げられませんが・・・

「めちゃいい感じにボケたポートレイトみたいな写真」が撮れる条件って
わかってます?

ポイントは・・・
(1) レンズの焦点距離
(2) 絞り値
(3) 被写体と背景の距離
なんだけど・・・これにCCDのサイズも含めて考察できればサンプル
見なくても答えは大体出てるようなもんですが・・・

うーん、ちょっと冷たかったかな。えっと、自己レスですが・・・

(1) レンズの焦点距離
これは焦点距離が長い（つまり、望遠レンズ）方がボケは大きくなります。

(2) 絞り値
絞りを開けた方がボケは大きくなります。結果として、大口径の明るいレンズの
方が結果は良いです。

(3) 被写体と背景の距離
これはは離れていた方が背景はきれいにボケます。極論すれば、被写体が
至近距離、背景はずーっと遠く、がよくボケます。

CCDサイズの件は、D100のCCDは35mmフイルムと比較して、少し小さいので、
レンズの焦点距離は1.5倍相当になる、わけです。これは、例えば標準の50mm
を使った場合、75mm相当になるわけですが、レンズはあくまでも50mmなので、
銀塩と比較するとボケは少し足りない、とも言えます。このへんが、フルサイズ
のCCDのデジカメ出せや、ゴルァ、とのたまう香具師が出てくる由縁でもあります。
但し、コンパクト機と比較した場合、CCDのサイズはずっと大きいですから、ボケ
はコンパクトより大きくなる、のはご理解いただけるでしょうか。

もし、ポートレートのような写真が撮りたい場合は、なるべく大口径の明るい
レンズを用意して、絞りは開放近く（レンズによっては開放だと甘い場合もある）
で、「絞り優先」で撮ると失敗は少ないです。焦点距離は、被写体にどれくらい
近づけるか、にもよります。運動会とかだとそんなに近寄れないから望遠レンズ
は必須ですが、飼い猫撮るなら50mmでも長すぎるかも、です。
あとは背景との距離感を考えて撮れば、D100でも十分撮れると思いますよ。

スレ違いかな。長文スマソm(_"_)m

多分理解できないと思われ。

>>726
理解出来ない香具師より
>>727のようなコト、もともと知っている香具師の方が多かったりして．．（笑）

俺は普通に>>725さん優しいと思うね

>>725
香織淳士の匂いがする文章だな

>729
奴に725程の知識はない。

正直言ってE-20づかいが>>722のごときタコスケな質問するとは思えない。
E-20はCCDサイズが2/3と小さいこと以外は背景ボケのポートレイトを撮る要件を全て満たしている。
実際E-20でコントラスト・シャープネスともにノーマルで撮ったポートレイトは
感動はしないかもしれないが相当よろしいものになる。
まあもちろん背景ボケに関してはD100などのデジタル一眼とは比ぶべくもないが…

>>731
E-20使いじゃなくって、
E-20を使ったことがあるって言っているだけだよ。

>723
うざすぎ

使ってる人に　どうですかぁ〜　って聞くことがどうしていかんのよ？
おまえ友達いないでしょ？

>733
直前に似たような話があったのと、情報提供の上に画像のUPまで
希望したから>723の癪に障ったのだろう。
一応、彼の心情は理解できるが、俺は>722を無視するだけだなぁ。

とゆーか、終わった話を今更蒸し返すのも如何な物かと思われ。
不親切に罵倒で返す事が、事態の解決につながるとは思えない、
どうせなら>722に最適な解答をして、
「おら、お前らにこれが出来るか？」
と見せつけてやれば良かろう。

722みたいに、目の前にネットにつながったパソコンがあるのに自分の知りたい情報を
得るために何かしようではなく、他人に訊けばいいという方向に考えがいってしまう奴って
どこかオカシイと思うよ。
はっきり言ってどんなポートレイトに感動したのかも示せない状態で、D100でもあれに
匹敵するものが撮れるんかなあ、なんてのは只の独り言じゃん。
知らんよそんなこと、としか答えようがない。
プロの模範撮影でない素人によるD100ポートレイトを見たいならニコンのオンラインアルバム
にでも行けば腐るほどある....D100買う気が失せるかもしれないけど(w

>>735
確かにあれは買う気が失せそうなのが多いな(w
いいのもないことはないんだが「これ営業妨害？」みたいのも…
特に（マの悪いことに）人撮り系に多い。

http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK027_101&p2=511920541qz1_653&p3=0jpg&p4=4055501&p5=

>>735
何で撮ったかしらんけど、こんなのでてくるような所紹介するあんたに問題がある
と思う

確かに>>735は営業妨害だ(w
恋人カテゴリは目もあてられん惨状。
ニコンもよくもまぁあんなのに軒先貸してるもんだと思う。

長文でマジレスするおまえが怖いよ。

>>739
誰に向かって毒づいてんのかサッパリわからんお前のほうが怖いんだが…

そんなにウダウダ言う前に、買ってからなんか言えよ。
買う前からグズグズ言うヤツってクズだと思う。
写真の腕が良ければNikon D100 だろーがCanon EOS Kiss Digital でも
10D だろーが、良い写真を作れるよ。
腕の無いヤツがカメラのセイにしているのが見え見え。

うんざりする。
そんなヤツは、コンパクトデジカメでもさすっていろよ！

>741
本当に腕のある奴ならコンパクトデジでも良い写真を撮る。
何か説教を垂れようとしたらしいが、最後の一行で底の浅さを暴露して自爆。
なんだかねぇ。

つっかからずに、気に召さない書き込みは、各々スルーすればよろしいのでは？
そうすれば、自ずとスタイリッシュなスレの空気が出来上がるだろうし、
私を含めた現代社会人の、無駄なストレスが軽くなりそう。

すまん、いま誰がD100についてグズグズ言っててクズ呼ばわりで怒られてんの？

>>742
本当に腕のある奴ならコンパクトデジでも良い写真を撮るが
一眼デジに持ち代えればもっと良い写真を撮るだろ。
コンパクト機をけなされて頭に来たのか?
そりゃ悪かったな。

いちいち他人の独り言に感想述べるなよ。
キミもお里が知れてるって事。

やぁー
卑怯なニコソ宗教の諸君今日も元気かね

今日も煽りと叩きやってるんですか
今日も褒める発言以外は全部叩きに行ってますか

言い合っていても>>742は仲間
>>746オマエはゴミ。燃えて無くなれ！

ところでPx/200ef、>>741は誰に向かって火病ってんの？

会社の先輩。

だから独り言なんだって！ w

でもまあ、NC4でＲＡＷを圧縮ＲＡＷに変えられるようになったので
俺的には、連射問題もまあクリアーだ。

これでD100に不満はない。ローパスの汚れ以外は・・・。

＞746
しつこいな〜。
新作出せよ、脳タリン。

>>750
なんで連射問題がクリアなのか、よくわからないのだが

バ会長がこっちでも必死だｗ

遅レスすまそ。723でつ。
ええと、なんか微妙に荒れちゃってましたね。すません。。
一応事前にD100による作例のあるようなサイトは数カ所チェック済みではあったのですが
なかなか私の探しているようなものが見つからなかったもので具体的な要望をこちらから
発信して意見を求めようとしただけなんですが。。とにかくすません。
一応は>>725さんの言ってることは把握しているつもりではあります。金を持てあましてE-20を買ったわけではないですからね（苦笑）。
しかしあのカメラではどう頑張っても私が見た写真のようにはいかなかったもので。。
やはりCCDサイズが小さいと無理なんでしょうかね。…あとはレンズか。
実は前まで10DかD100どちらにしようかと悩んでいたので723のような質問をしたんですよね。
敢えて10Dスレで質問をしなかったのは単純にD100に最近気持ちが傾いていたからです。
理由はいろいろありますがそれを言うとまたキャノンユーザに荒らされそうなので言いません（ちなみに漏れはキャノンが嫌いなわけではありません）。

とりあえずもう少しギャラリーを探してみます。お騒がせしてすまんですた<(__)>

ぐは！（吐血
連レスすまそ。
漏れ、723じゃなくて722でした。

再三に渡るツッコミを防ぐためにもう一言付け加えます。。

ええと、「10DかD100」というのは漏れがとりあえず入手可能な範囲の価格帯の
ものだからです。

「1Dsとかにすればいいじゃん！」と言われても買うのは無理ですから。。（汗

>>722
プロのカメラマン目指してあらゆる撮影技術を学びたいならＤ１００(そうしないと綺麗に写らない)

単に綺麗な写真が欲しいだけなら１０Ｄ

>>754
＞やはりCCDサイズが小さいと無理なんでしょうかね。…あとはレンズか。
E-20のCCDは確かに小さいが、それ故に可能になったあの化け物スペックのレンズが何か？
デジ一眼用の交換レンズであれと同じ物を作ったらいくらになると思うのよ。

>>758
参考までに、いくらになるの？

>>722
一眼初めての人はＤ１００でも１０Ｄでもどっちでも良いと思うよ。
子供の運動会なんか３００ｍｍ程度の安物ズームレンズ１本あれば充分。
ポートレート風の我が子のアップなんか簡単にできます。
ただ、Ｄ１００を使いこなすにはパソコンの知識も必要かもしれん。
それに発売後２年近くなるからモデルチェンジの可能性もあるし…。

ニコンから来た賀状は「Ｄ７０から昇る初日の出」だったから、今年のニコンは
Ｄ７０に全力投球するはず。
急がないんならＤ７０の様子を見てからの方がいいかも…。

E-20のレンズって化け物スペックなのかどうか知らんけど、明るいレンズではありますね。
シャッタースピードの上限が1/640というのがなんとも妙な話だけど。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/e20/feature/index.html
　　最新光学設計により、明るいF2.0〜F2.4という贅沢な光学4倍（35m〜140mm：
　　35mmフィルム換算）マルチバリエーターズームレンズを搭載。
　　レンズ構成は、色収差を効果的に抑制して色にじみを軽減するED（特殊低分散）レンズ
　　をはじめ、非球面レンズ2枚と高屈折率低分散レンズ2枚を含む11群14枚構成。
　　さらに、内面反射を軽減するマルチコーティングをすべてのレンズエレメントに施し、
　　画面の隅々まで抜けが良くキレ味の良い高精細画像を実現します。

一眼用交換レンズだとするといくらだろう　教えてエラな人。

書き忘れた

>>760の様子見推奨に一票

E-20の画質なんて問題外ってのがいまの評価だろっての。一眼デジの時代になに言ってんだか。

つうか画質の事じゃなくて興味半分で訊いただけですけどね。
ご高説は賜りました。
メンドクサイからもうどうでもいいです。

>>761
撮像素子の面積がAPS-Cの1/4にも満たないで
ボケ量で換算するとF値にして2段以上落ちる。
35-140mmのF4.0-F4.8だから、そんなのすげー安いんじゃない？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af_28-100mmf35-56g.htm
あった、あった、純正でも定価で３万だ（ｗ

>765
ボケを求めるんではなくて、明るさを求めると思うけどね。この場合。
で、D-SLRだったら素直にレンズ複数使うが正解かと。

>>767
別にISO感度を2段くらい上げたってE-20に画質で劣ることなんてないよ。
だいたい、あれはビームスプリットして光量落ちしたのを増感しているから…

>768
漏れは別にE20ﾏﾝｾｰじゃ無いんで・・・
ニッコールレンズ・・・うう、10.5mm使ってみたいYo-。

なんだか知らんけどF2.0-2.4の35-140mmレンズだったらいくらだろうっていう
仮定を単純に楽しめないのかねえ。気に入らないんなら構わなきゃいいのに。
少なくとも>>761なんてE-20とD100比べてどうのこうの言ってるわけでもなく
タダの雑談のネタふり以上のもんじゃねえだろうに。

俺の予想、そこそこ高くて結構デカイ。以上。

なんでここは無駄に荒れるかね…

>>770
イメージサークルをAPS-Cｻｲｽﾞに限定して造れば大してデカクならんでしょ。
それと、アレって実ははバリフォカールだから案外設計は楽になると思う。
で>>765の意見もある意味正しい。けどAOS-C換算だから実際にはhttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200102.html　な感じか？　他社だけど。

D100にしようかフィルムα７にしようか・・初心者にはわからん。

>773
初心者には酷かもしれんが・・・・両方買え。

Ｄ１００にAF-S　３００mmＦ４をつけるとたまにＡＦが動作しなくなります。
Ｆ４やＦ５ボディでは何ら問題なくＡＦ動作するレンズなんですか。
Ｄ１００に他のAF-Sレンズ（24-85G）は問題ないんだけれど。

これってＤ１００が悪いのかな？

AF-S300/4のAF不良はよく聞きますよ。
自分も購入後2〜3日でAF死んでしまい、新品交換してもらったことあります。
買ったばかりなら、お店に相談してみてはどうでしょう。

80-400VRのVRが効かなくなるとか、ある？

>>777
無い。

>>776
ありがとうございます。
レンズ自体は前に買ったもので１年すぎてます。
D100につけてなかったのでわかりませんでした。
ボディとレンズをサービスに持っていきます。

>>776
マジですか？！
近日買おうと思っていたら・・・。

>>775
ニコンに持ち込むと修正してもらえます。
まだ大井で受け付けていた頃ですが，
代替レンズも貸してもらえましたよ。

極寒の地でも大丈夫？買おうかと思ってんだけど。

>>782
試したコトないけどカメラベース中級機なんでハードな環境ではつらいんとちゃう?
確実性もとめるんなら一桁機いかんと．．．
だれか家庭のフリーザーで目一杯冷やした後
最高速シャッター切れるかやってみそ．．俺は壊れたらイヤやからしないけど（笑）

やっぱそっか・・。懐炉で常時暖めておいても無理かなぁ。急に極寒環境に
晒すってのも不安ｶﾓ

-10℃以上いっちゃうｶﾓ

ちなみに先日雪がちらついてむちゃ寒い日に少林寺拳法の寒稽古があり
撮ってたらなんかシャッターのフィーリングがいつもと若干違うような気が．．
あとで画みたらかなり露出のばらつきがあったの
これって寒さのせいなんかな?
D2Hだったらよかったのかな

>>782

気温約-5度、曇り時々雪って状況で屋外3〜5時間撮影したけど
とりあえずなんの問題も無く撮れたよ。
バッテリー持ちと外から屋内入る時の結露が心配だったけど、
バッテリーはいくらか減りが早いかなって程度で思ったほど問題は無かった。
（昨年まで使用の無印D1では元々減り早いのが5割増しで減ってく感じだった）

カメラバックはゴツ目の使って屋内入る前に収納。
入室後30分以上たってから取り出しって感じにはしてみたが、
結露でトラブルとかも無かった。
ビール園（人多く湿気多い）に行った時は
さすがにちょっと心配でD100をバックから出す気にならなかったが。（ｗ
コンパクト機で撮影。

本体より先にバッテリやマイクロドライブなどの耐寒性能が問題。

−２０℃で一日中使ったがＯＫ。
これに限らず、電池の電圧低下が一番のネックのようです。
電池がリチウム電池、リチウムイオン電池なら大概の機種で動く。
−３０℃でも結構動くよ。この温度にまで下がるとリチウム系電池でもきついけど。電池を暖めればパワーが回復してしばらく使える。

−３０℃でも結構動くだろうが、この温度にまで下がると自分が即死かと w

北海道に住んでる人はみんな即死という事か

さすがに北海道が全部-30℃になるわけではない。
が。

どっかに書いてあった話だけど-30℃とかになるとフィルムが凍って割れるらしいですな。
そういう意味では結露の心配がなければデジタルのが寒いところには強いのかも。

勝手な想像だけど、冷却が速くなる分、夜空なんかはノイズが減ったりして。。。

みなさん色々とありが�d。いっても-20℃までだと思うっす。

ということでみんなフィルムの方が安くて高画質なのに、高価なデジカメ一眼
レフを選択した理由について聞きたいっす。
実はまだ迷ってて・・ ﾌｨﾙﾑ中機種+ｽｷｬﾅｰ or D100

ランニングコストが安い
たくさん撮れる→上達が早い　腕が悪ければデジ
帰宅してすぐ見れる→楽しい

撮ったその場で確認できるっていうのがいいかな。
失敗あったらすぐ撮り直しとかできるし。

最近銀塩一眼使ってると撮った後に思わずすぐに背面を見て
何も画像が表示されないことｼｮﾎﾞｰｿなることがよくある。

みなさんありが�d

>>793
793さんのレスに禿同。んで，さらに撮った写真をすぐにウェブなどで公開
できるっていうのもいい。メールで送ったり。

もうひとつ付け加えると，プリントがほしかったら写真屋やカメラ屋に持っていけば
すぐにプリントできるし，家でもプリンターですぐ出せる。簡単・早い。

まぁ買うのはD70待った方がいい気がするが。
D100も中古で13万強ぐらい（キタムラ）だったけど、
今D100よりD200待った方がいい気はする。

待てるんだったらね。
すぐに要らないなら一眼レフなんて必要ないだろ。

漏れも>>793に同意だが>>792の質問が

>高価なデジカメ一眼 レフを選択した理由

なので補足も必要でつかね。

画質はもとよりレンズ選択使用することでコンパクト機と
比較して多様な撮影出来るしね。
それとD100の場合操作レスポンスが良いので操作面でデジ意識する必要が
少なくて銀塩から乗り換えの人にはなおストレスも少ないかと。

D100の場合立ち上がり早くて銀塩と同じ感覚の「電源ON」という感じだし
遅い機種だとやっぱり「起動」って感じあるしね。

レリーズレスポンスでは1桁機より落ちるけど通常撮影では苦になるほどでは無いと思う。
漏れ的にはISO、WBバランス設定がボタン独立していれば
言うこと無しなんだが、これは使い方次第人それぞれかもしれないし。
でも次機種でISO常時表示は是非必要だよな。（´・ω・`）

大阪日本橋の祖父地図でコレの中古が
税抜き１５マソちょいで売ってまつた
．．しかしこんなん買う香具師いるのかしらん
どんだけシャッター切ったかわからんデジ一眼の中古
新品とほぼ同じ価格なんて．．．．

>>795
たまにＦ４持ち出すと、絞り変えようとしてグリップの前のところを
ぐりぐりしてしまうようになった。

今日我慢できなくて、ついに買いました
これから先輩方の後ろを見て勉強していきたいと思いますます

>>802
キャッシュバック期間に買ったオレは新品でも142000円だった。
でも東京の中古カメラ屋とかだと、税抜き１５マソちょいで売ってたりする。
なんか複雑な心境だよ。

>>802
祖父地図で中古を15マソで私は買って使い倒していますが何か？

>793
たくさん撮れる→上達が早い

ってのはどうかなぁって思うなぁ
デジにしてからたくさん撮れるけど　無駄に撮りまくってる感じ
しかもレタッチできたりするんで露出とかあんまりシビアに考えなくなりました
って俺だけ？

>>807
たくさん「考えながら」撮らないと上達しないよ。
トライ＆エラーの繰り返しが重要。

露出は、デジのほうがシビアだと思う。

>>807
その前にD100のドアンダーな適正露出表示をする露出計がね。。。
だいぶクセを掴んできたけどRAWで撮ると現像時に補正を加えてしまうなぁ。
まぁ、アンダーめに撮れた画像を補正するとノイズがわさわさと出てくる
んで、やはり基本通り露出にはシビアにならざるを得ないかなぁなんて思っていまつ。

>>808
撮った後、画像みながら考えることも忘れちゃならない。

>>809
みんなそういうんだけど、露出計、俺にとってはむしろオーバー傾向。
ハイライト部の諧調を考えると、
プラス補正でとることはまずない。常に-0.3〜-０.7EV。
俺が銀塩でリバーサルばっかり使ってきたから？
単に感覚がおかしいだけ？

>>811
そうでもないよ。でも使ってるモニターにもよるかもね。
暗部が結構粘るモニター（元々だったり、設定がそうだったり）だとトビが
気にるのは当然でしょうし。とんだ部分は絶対出ないけど暗い部分は多少は
救い様があるし。どのみちRAWで撮ってトーンカーブで弄るの前提だからいいんじゃない？
どうせ入射光式のメーター使わないと傾向が揃わないからブラケットは必要だし。

(つд｀)　更にありが�d　ためになる・・来週末には買うぞぉ〜

>>811
おれのD100もオーバー傾向があるよ。だから昼間は常にマイナス補正。
時には-1.7〜-2.0くらい補正する。ちょっと気を抜くとすぐにオーバーになって白飛び。

つまり、ニコソの測光はどうしようもない糞だと。

キャノンほどオーバー気味じゃない。
つまり、キャノンの測光はどうしようもない糞だと。

>>808
ニコンはシビアだな、
移る範囲が狭いからすぐに白飛びするよ

>>815
頭の中にギッシリ詰まっているものを撒き散らさないようにオムツを当てておくこと。

>>815
818がお前の頭の中は糞だらけだと言ってるぞｗ

生物学的見地から頭に糞が詰まっていたら思考はおろか生命活動は不可能。

冬休み気分が抜けてない子がまだいるのね・・・

　　　　　　>>771

>>820
となると体にこびりついているだけですか。

いつもドアンダーだとかオバーだとか言ってますが
そんなに当たらない測光って糞なのではないのですか？

基本的にアンダー傾向。
オーバーといっている香具師は、白飛びを気にしすぎていると思われ。

アンダーとかオーバーとかは個人の好みにもよるしね。

>>824
> いつもドアンダーだとかオバーだとか言ってますが
そういう具合に杜撰に二者択一式で分けるのが間違いです。

> そんなに当たらない測光って糞なのではないのですか？

まだ噴出してますよ。汚らしいから風呂で洗ってから出直
してくれる。

>>826
思いっきり白飛び警告が出てますが

なんの話をしているのかわからん。
押せば写るって感じでしか使ってないわけで・・

>>829
＞なんの話をしているのかわからん。

ヨタ話

>>799

D200なんていつ頃出るんすか？

明日

もしも明日　私たちが何もかもを失くして　ただの心しか持たない　やせた猫になっても
もしも明日　あなたのため何の得もなくても　言えるならその時　愛を聞かせて

エレーン生きていてもいいですかとだれも問いはしない。
その答えをだれもが知っているからだれも問えない。

D１００買っちゃった〜よ！てか明日くるんだけどね！！
あ〜すっげぇ楽しみ！！１年かかったよ、ほしいと思ってから買うまで、、、。
D７０なんて待ってらんないね！！てことで喜びを書き込みたかったのですm(__)m

>>835
ヲメ！！まだ過渡期にあるデジタル一眼だけに欲しい時に買うのが
よろしいかと。明日から存分に使い倒してやって下さい。

先ず買って使ってみる
良い方法と思います。

使い倒して自分の本当に欲しい機能などが
分かてくればよいかと

話題満載のカメラだし。まだまだ使えるしね。

>>835
ヲメ！いい写真イパーイ撮ってくれ！

>>835
おめ！
俺も２．３ヶ月前に買いました
ツレには「なんでいまさら。。。」と言われましたが俺的には大満足です
いいカメラですよ〜

D200なんて待ってたら、早くても今年の第二四半期になるぞなｗ

別のスレで聴いたのですが、
友人がＫｉｓｓデジ買いました。
すごく画質がよかったです。
ところでＫｉｓｓデジ又は10ＤとＤ100とではどちらが画質がいいのですか？
カキコを見ているとＤＩＧＩＣの悪口？ねたみ？が言われていますが、実際、
ニコンの画像処理エンジンはどのくらいのレベルなのでしょうか。

私は元ミノルタでディマージュのあまりにもの画質の悪さから、変える決心を
しました。

Ｄ70にしようかＫｉｓｓデジを買おうか悩んでます。

>>842
おれ，D100とDiMAGE Xtを併用しているんだが…。

>842
D100の画像処理エンジンのレベル？
レベルもなにも、そんなわけのわからんものは搭載しておらん。
ニコンの一眼デジはカメラであって、画像合成機ではない。

>すごく画質がよかったです。

まず、画質ってのが何かからはじめるべきだと

>>842
NC4があるから画像処理猿人なんかいらない

>>842
どんなディマージュを使ってたのか知らないけど、ミノルタの画に悪いと感じたならkissDなり10Dに逝ったほうが
D100よりは後悔は少ないだろうね。取りっ放しで万人受けする画がでるのはキヤノンの方だから。

ってゆーかこの手の話題は散々出つくした訳だが。釣り？
あと発売されてないD70のことなんか誰も答えよーが無いとは思わない？

>847
ねたみとか書いてる時点で釣りなんだろうなぁ。
まぁ、暇だし、適当に反論して、D100ユーザー同士の共通認識を確認し
合いましょうか。

>>843>>846
まぁコピペなので。。。

>>835
購入ｵﾒ！

是非RAWでも撮ってみてください。
NC4は買いましたか？

漏れはD100出た直後ボディとNC3同時購入。
今回のNC4、バージョンうｐも店頭販売もそれほど価格差無し。
めんどくさいんで製品版のNC4買っちまいました。
ライセンス2つあって得することってなんかあるかなぁ。(´・ω・`)

>>849
NC3を売り払うとか。

＞どんなディマージュを使ってたのか知らないけど

Ａ１です。

＞ってゆーかこの手の話題は散々出つくした訳だが。釣り？

今日初めて２ちゃんねるをみました。
いままでどういう意見、結論が出たのでしょうか？

>851
ＤＩＧＩＣの悪口？ねたみ？が言われています。

もうすでにＮＣ３はいくらにもならない

>>849
バージョンアップってなんで郵便振り込みのみなんでしょうね？
近くに郵便局無いので俺も製品版買いました

でもＮＣ４ってめっちゃ重くないです？
ＰＣが限界なのかなぁ〜

PCじゃなくてNC4が重い
同じ作業をCSでやるとサクサクいくし

どうもＮＣシリーズと俺のツクモの自給自作パソコンの相性が悪いらしくて、
作業が時々立ち止まる

>>834
歌詞間違えるな。

>>856
常駐の何かがバッティングしてるだけでは？
窓の手で自動実行を全部止めてから１つずつ戻してみると元凶が
分かるかも。
あと、マザーの各ドライバの新型を入れてみるとか。
チップセットがVIAなら4in1の新しいの（各機種共通のが出てる）
とか。
ただし、かえっておかしくなることもあるので、再セットに備え
てバックアップは忘れずに。

>>858
あまりにひどかったので、新しいＨＤでＯＳとＮＣだけ
でも、調子わるかったよ

マザーボードは、９４５ＭＡＸ-Ｌとか言うやつ
チップセットは・・・？

>859
おそらくMSIの845MAX-Lなんだと思うけど、i845GEとi845PEの２種類ある
みたいだな。
オンボードビデオを使っているなら、ビデオ性能がバス帯域をかなり食う
ので速度低下の原因になっている可能性はある。

８４５ＧＥ　ＭＡＸ−Ｌ
だったような

そう、ＭＳＩです
パッチで、通常数秒で１枚画像処理するのに、ときどき
２分３分かかるんよー
次の画像になると、また数秒で動く・・・
謎だ

いちおー4in1の新しいのいただきました
まだ、なおらずーうー

>861
なるほど。ビデオカードは何を使ってる？

なんもつかってません
オンボードです
でも、滞って、えらーにならなくなったかも
遅くても動いては、いる

845GE Max-L
CPUタイプ Socket 478
CPU Intel Pentium 4
チップセット Intel 845GE / ICH4
FSB 533MHz
メモリ 2 DIMM、最大2GB DDR200/DDR266/DDR333 SDRAM
スロット 1 AGP 4x, 6 PCI, 1 CNR
I/Oコネクタ 2 PS/2, 6 USB2.0/1.1 , 1 VGA, 1 Serial, Parallel, Game, 3 Audio
ビデオ Intel 845GE チップセットに統合したIntel Extreme Graphics
オーディオ Realtec ALC 650 6チャンネルオーディオ
ネットワーク ICH4に統合Intel 82562ET LANコントローラ
IDE Ultra ATA66/100
SCSI なし
形状 ATX
サイズ 30.5 cm(L) x 20.5 cm(W)
その他 N

>864
i845Gは昔使っていたが、オンボードビデオを利用すると遅くなる。
これはベンチマークでも明らかになっていたね。

安物でいいからビデオカードを買ってきて挿してみたらどうかな。
あと、色もオンボードビデオはあんまり良くないから、せっかくNCで調整しても
別マシンで見たら全然違うってな事になってたりするかもよ。

ほほー
なんかお勧めってある？
なんか、ビデオカードも３Ｄ向きと２Ｄ向きがあるからどうとか
なんて聞いたけれど

>>856
作業が時々立ち止まるのだから、ビデオカード系が問題とは思えないのだが。
漏れは、i845Gで使っているが、極端に遅いと感じたことはないよ。

メモリとか、HDD回りとか、その辺じゃないの？

あ、DigitalDDEは、別ね。アレは、重い。

メモリは、１ＧＢ
ＨＤＤは、８０ＧＢを60と20にわけてる、ＡＴＡ１３３とか言うやつ
回転は７２００

>867
バス帯域を食いつぶすと何が起きるかは、結構マザーボードの特性に
よるので現象がかわってしまうのです。
まぁ、確実に解決すると確信があるわけではないですが、少なくとも数%
程度の速度改善と、画像品質の向上は狙えるわけで損はないと思い
ます。

HDDは新しいとのことなので、あとはIDEデバイスの設定とかドライバに
何を使ってるかって所でしょうかね。
DMAモードになってないとか…今時、これはないか。

ところでメモリはどれだけ積んでるんでしたっけ？
512MBぐらいあれば特に問題にならないと思うけど。

IDEデバイスの設定と言われましても、別にかわった事は
フロッピーやＣＤよりＨＤＤの方を優先して起動しろとか

>870
IDEドライバをIntel製にするか、Windowsデフォルトのドライバにするか、とかも
あります。基本的に後者にしておけば問題はないです。

まぁ、これ以上やるとスレ的にアレなので自作PC板あたりに行って貰うとして、
非常にイヤゲな話をすると、このてのわけのわからない現象の原因として
考えられるのは、
・安物電源
・安物キーボード
だったりする場合があります。
自作PCスレあたりで質問する時は電源のメーカーも調べて報告してみると、
ひょっとしたら進展があるかもしれません。

電源は、わからないっすね
キーボードはすでに３つ目ですが、変化なし

ＩＤＥドライバはデフォルトでし
自作Pcスレで、ＮＣをどう説明しようか・・・

とりあえず、有賀とでした

NC4はメモリーの使い方が汚いのさ。
タスクマネージャ開いてメモリー周りをチェックしてみな。
最低１GBは載せないとろくに動きゃしない。
実用M/Bで使えるギリギリいっぱいまで載せるしかないな。

>>866
２Ｄは依然としてミレニアムが良いようですね。
値段も、最新ではない４５０辺りならバルクで１万円するか
どうかじゃないかな。
ディスプレーをデュアルで使ってないなら、シングルヘッド
（あるならデュアルヘッドより安いはず）で足りるし。
問題解決につながるかどうかは分からないけど、使ってみる
価値はあると思いますよ。

>>867
メモリも怪しいかも。
とりあえず、メモリのベンチを取ってみたり、memtest86をかけて
みると良いかも。

memtest86試してみました
１０分ほどやったけれど、問題なし
全体の３７％しか終わって無いけれど
明日暇なときにやりなおします

漏れのD100、普段VR24-120 を付けて使ってるんだけど、
押入から出てきた昔のFM2についてたMFの35-70mmf3.3〜4.5Sをつけて
RAWで撮り比べてみたら、昔の35-70mmf3.3〜4.5Sの方が遙かに画質がよくて
激しく鬱になった。こんなもん？

VR24-120って解像度がイクナイヨ！
便利なレンズだけど

5倍ズームでVRも奢ってこの値段！
と説明されたら画質はイマイチと思って間違いない。

>>877
ズーム比少ない程設計も楽でレンズ自体に無理がない。
構成枚数も減らせるのでヌケも良くなる。
二倍ズームと五倍ズーム。比べリャ…　　
あと古いレンズでも、タマタマCCDとの相性が良いってのも結構あるしね。
だからって35-70mmで24-120mmの代わりは勤まらないでしょ？　
画質と利便性って相反する事が多い。

数年前から亀板見てると何回か出てきたし自分も銀塩でなら使ってるが、
ニコンのショボズーム35-70mmF3.3-4.5, 28-70mmF3.5-4.5は外観に反して
画質はいいよ。
解像度も逆光性能も不足無し。歪曲はそれなりにあるけど。
F-801やF90用の標準レンズとしてカタログに登場しただけのことはあるってことだ。

ズーム比やブレ防止などのカタログ機能でない、実性能で勝負してた
良き時代のニコンって感じだな。

memtest86を２時間半、エラーはでませんでした

>>842
KISS DIGI の画像の良さっていう人には
D100は勧めない

>>882
そうなると、単にＮＣがタコなだけ？
でも、止まるとなるとちょっと変ですね。
何かありそうだけど、Ｗｉｎがタコ？！

きゃぷ４についてこんなんありまつ
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=6673&page=0

たしかにNC4のメモリ管理も怪しいが、、、

OSがMeか。。。。。＿|￣|○

フォトショでいいんじゃないの？

NC4、バグだらけという印象があるなぁ。
アップデーターでるんだろうか？

NC4インストール後、photoshop7.0で.nefを開くと
ニコンのNEFプラグインが立ち上がるんだけど
これをACRに戻すにはどうすればいいの？

とりあえず、ｘｐのパフォーマンスなんとか言うので、メモリの状況
見てみたけれど、特に正常なときとの差はないでした
プロセッサは常時フル稼働

グラボ入れてみたけど、色は・・・変わったのかな？正直わかんない
でも、画像とＦＡＸビュワーとか言うのがめちゃ快適になった

このノイズを次期機種でなんとかしてくれないと、、、さらばかな。。

にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。

>>893
あっそ。

>>891
グラボとは、PCに入れる基板の一種：グラフィック・ボードの事ですか?
もしもそれなら、ドライバソフトで調整し、Adobeガンマで
微調整しないと色が正しくないかもしれないよ。

価格.cで、値段が割れ始めた。
最近は横ばいか、ほんの少し上昇してもいたけど。
なんか動きがあったのかな？

あぁ…展示会か

D70が来るからでしょう。

>>891
ディスプレーが同じで、グラフィックのほうの設定も特にいじ
ってないのに、ガラッと色が変わったとしたら、元のか新し
いのか、いずれかに何か大きくイレギュラーな点があるとい
うことだから、極端な変化は生じないほうが望ましいですね。

> でも、画像とＦＡＸビュワーとか言うのがめちゃ快適になった

スクロールとかが遅かったのが速くなった、とかいうことで
すよね。大きい画像の操作では、それだけでも違いは大きい
ですね。
遅いグラフィックだと、素早くスクロールさせたり、一気に
何段も表示倍率を変えたりすると、遅延が出てたかも？

D100が壊れた・・・。
修理に持っていかなければ・・・。

>>900
おいきなさい・・・

>>899

快適の話は、ダブルクリックしてから、表示されるまでの時間ですね
Ｄ１００でサイズがでかいからだと思ってましたが、１０〜３０秒くらいと
だいぶ幅が広かったです
さらに５回に１回くらいは、開けずに止まるとか

それがなくなりました

な〜んか、ＮＣも１０００枚ＲＡＷからｊｐｇにして、１時間半しかかからないし
直ったのかも？

>>902
あれ？　ソフトのウィンドウの開きが速くなった？　それは、
元がなんか変だったのでは？　あ　個々の画像の表示のこと
かな？　それにしても、開けずに止まるというのは変ですね。
まさかＷｉｎＭＥなんかじゃないですよね？

それはともかく、現像一気に千枚？！　いつもそういう使い
方してるの？！

ＭＥの頃は快適だったっすよ
展開過程のわかるグラフみたいのもあって、止まることもないし
パソコンは自作ですが、あまりにひどかったので、ＨＤすっからかんにして
ＯＳ入れなおして、ＮＣだけしか入ってない状態にしたこともありましたが、
とうとう直らなかったでしたね
ツクモの自給自作なんで、知りたい人はつくものＨＰへ
ＯＳはＸＰホーム

でもって、現像は一気に３００枚とかを毎週のように
ＲＡＷを一々みてられないので、ｊｐｇのそこそこの大きさにして、その中から
使えそうなのをピックアップして、改めてＲＡＷから

現在、数千枚手付かずで負け越してますが、今週末はまた１０００枚コースかと
多く撮れば良いってものでもないですが、下手な鉄砲のたとえもあるようにね
遅れの原因は、Ｄ２Ｈの色ズレのせいなのは、ここだけの話ね
あっちで書くと荒れるんで

突然ですが、皆さんカメラバックはどんなの使ってます？
いままではリュックに入れてきたのですが、交換レンズの数も増え始め、
まともなカメラバックを買おうと思っているんですが．．．
これなんかどうでしょう↓
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1031&prdcd=120302514&pgno=2&cpgid=0120http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1031&prdcd=120302514&pgno=2&cpgid=0120
機材は今のところD100＋VR24-120+VR70-200+85mm1.8D+1.4倍テレコンですが、
近い将来、金銭的に余裕が出来れば、D2Hボディ、DX12-24、
データストレージ用にiBookが加わる予定です。（かなり妄想に近いですけど）
あとアルミのトランクケースとか使ってる方いますか？
あれだと座ったり上に乗ったりできて便利かなと思うのですが．．．
あまり見かけないので．．．使ってる方いますでしょうか？
教えてクレクレ君でスミマセン。

↑あ、候補は一番容量の大きい、プロシューティングバッグ G
というやつです。

重いぞ。体力あるのか？

使い勝手は良いと思うよ。
個人的に布カバン使うならNikonのロゴ入ってるの嫌なので
漏れはほとんど持って歩いていない。

トランクケース、漏れの場合機材たくさん必要な飛行機での移動か、
車基点での撮影（常に車内で機材交換）以外は使わないな。
アルミトランクなら他のしっかりした専業メーカーのがいいと思うよ。

結局、カメラバックは人の意見より自分に合った物のを
ひとつづつ複数揃えるのが定石だと思うがな。

>>905
おれはユニクロの初期のリュックにD100と80-200/2.8と50/1.8と
シグマ18-50/3.5-5.6と一脚（または三脚）とメモリーカードとグレー
カードと傘にタオルに定期入れにサングラス…などなど入れてます。

>>907-909
なるほど。レスありがとうございます。
>>907
あまりないです。
>>908
自分もNikonロゴのところは黒いガムテープ貼って使おうとおもってまつ。
>>909
なんかスゴイッすね。

僕の場合D2H+D100＋28-70/2.8+VR70-200/2.8+SB800+2倍テレコンですが
CANONのアルミバックを使ってます。
フードを入れるのが大変ですが、
ほぼ満足してます。

VR70-200/2.8を購入後、プロシューティングバッグ Gを買ったが
一般交通機関での移動が多いため、このバックは活躍していません。

せっかくSB-80DX買ったのに使ってないな・・

売ってしまえ
そして８００を買え

>>913
800も使いそうにないな

600も出るって。

27だったら立てたり左右に寝かしたり、反射板出してみたり、しばらく飽きないぞｗ

creative nomad の４GBをばらして取り出した
ﾔｼいる？？価格コムは大にぎわいだが、、、

ｲｯﾊﾟｲ居ると思われるが
RAW409 JPEG-F1.2k
ｽﾊﾞﾗｼｰ

D100ほすい。。

ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=7353721

これ、本当かな?
ショックだ

>>920
なにが？

920がマジネタなら、D70はkissDどころかD100まで撃沈してまう

4GBMDﾈﾀといい、D70ﾈﾀといい、さすがこのｽﾚはのんびりしてるな

つか、920がマジネタならD70の価格はD100並。
KissDは落とせん。

>920
何にショックを受ければ良いんだ？「本当かな？」って、何か信じられない
ような物があったか？
18-70の事なら、買えばいいだけだしなぁ。
D70が発売された頃にはD100は既に発売から２年を迎えようって頃だろ？
D70がD100を上回る部分があって当然だし、いや、むしろ上回ってくれない
とD100後継機が期待できないから、是非ともD70は凄い物であって欲しい。

>925
1/8000のことでしょ

ノイジーな画像をなんとかしないと所詮キャノンには勝てないような気がする。
ＬＢＣＡＳＴでどのくらいノイズが減ったのか？？
雑誌には鮮明で抜けの画像、今までとは全く違うクリアーな画像とか書いてあった
けど、実際はどうなんだろう？？

>>927
D2Hはjpegでもイケまっせ

貼り忘れ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040127080350.jpg

>>927
そんなにキヤノンが良いのか?
1Ds だと D100 なんかじゃ勝負にならないが
10D と D100 を持っているけど、良い意味で優劣無い。
ノイジーとかほざいといる奴、ホントにニコン使ったこと有るか
疑わしい。そういう風評をばらまくのは感心しないぜ。

>927
135mmF2とか使って露出マニュアルで室内競技撮ったりするんだけど
感度の自動制御のおかげでCanonのカメラよりは使いやすいし綺麗に撮れる。

ノイズはプリンター持って無いと辛く感じるかも知れないけど、
自分の場合、PCのモニターでは合焦と色合い確認しかしてないから
全然気にならないよ。

ここは良く釣れる釣堀ですね。

Ｄ100の後継機種に期待します。
ＬＢＣＡＳＴをＤ70に付けてくれればいいんだけど、そうもいかないか。。

教えて君ですんませんが
↓これは使えるのでしょうか？
アングルファインダー DR-4

>>930
D100を使っているよ。けどアンダー部は10Dに比べればやはりノイジー
でしょ。D100の画質云々では粒状感って言葉で置き換えられるけど
実際の被写体には粒状なんて無いし、それを求めるならやはり銀塩かなと。
アンダー部のノイズは少ないに越した事は無いと思うのだが。。。駄目？

>>934
F80の場合なにやらゲタ(型番失念)をはかせれば行けると二府のSNIKONにあった。(かなり昔の話)
ただし耐久性に問題ありだと。D100も同様だと思われ。

>935

僕もD100と10D使ってるけどRAWで現像する場合はあまり差がないと思います。
一度CaptureONEのトライアル版で現像してみてください。
ISO800でトーンカーブ持ち上げてもアンダー部のノイズが気にならなくなりますよ。
NCはトーンカーブ持ち上げるとノイズが増強されますが。。。使いやすいんだけど。

>>934
DR-4ではないが、ミノのアングルファインダを取り付ける方法があるが…
そのままだとミノの取り付け部はD-100の取り付け部より小さいため入らない。
そこで視度補正用の接眼補助レンズの両側を削って自作アダプタにする。
比較的軟らかいプラ製なので、カッターと紙やすりで簡単に削れる。
D100ではないが、U用に使ってる。
これなら1万円以下で、Ｘ2倍にも切り替えられる。
削るのがいやなら、観音の視線認識対応タイプも使えるとか。
ただし、こっちはそのままだとぐらぐらなので何か詰め物が必要らしいが

トーンカーブいじる時はNV（NE?）からフォトショ7.0を使っていました。
アンダーを持ち上げるとやはりノイジーかな？と思っていたのですよ。
CaptureONE、試してみます！！

>>934
これはねじ込みだから、別売りのアイピースアダプターDK-7
というのが必要みたいですね。

CCD掃除に出したら、2週間経っていまだ音沙汰なし。
何が悲しゅうて新宿まで逝ってビッカメに出なにゃならんのだ。
せめて受付だけでも土日やれよ＞SC。

土日やってるだろ。
2月11日だかのエルタワー休館日以外は年中無休でやってるっていってたぞ。
驚いたもんだが、営業方針変わったのか？

>>941
CCD掃除に出してる間にカメラ屋でも回れば
俺は中野まで行って帰ってくるけど。

なんか病に伏せっている間に呼ばれていたのか。
遅レス、ｽﾏｿ

935氏の仰ることは100も承知。
自分は諸般の事情でNikon 100D と CANON EOS 10D を
持っている訳で、10D のノイズの少なさは評価したいのも判る
実際に良い仕上がりだからな。然し、キヤノンのボディーを10台
持っていても、その上、レンズもそろっていてもだ、なぜだかオレは
Nikon D100 の肩を持ちたいのだ。こんなのには理由など無い。
プロとしては失格だろうが、オレは不器用で無骨なニコンが好きだ。

キヤノンのカメラの方がノイズが少ないのは判っているさ、けどな
D100 で撮ったカットの方がクライアントに売れていくのは何？
その答えは、オレがキヤノンに掛けた金はもしかしたらニコン以上
なのかも知れないが、心の底から好きなのはニコンなんだと言うことだ。
画質云々で言うならば、キヤノンのカメラに現状は軍配が上がるだろう。ハンドインプレッションとかでは正直に書くよ。


ただ、好きか嫌いかって事は、写真みたいにメンタルな部分に直結している
物の場合、多少、ノイジーだったとしても被写体の魅力が出ていれば
そんなことは、二の次さんの次なんだと言うことを言いたかった訳。

それと、ノイジーと言われすぎる事に反感を持ったのも事実。
キヤノンの物と比べて、ややノイズぎみかな、と言うレベルなのに
ノイジーノイジーと声高に叫ぶ馬鹿者ばかりなのをみると
叩き殺したくなるのも本音なんだよな(爆)

ピクセル等倍厨のおかげでキヤノンはプリント画質を
ないがしろにしちゃってるんじゃねぇかな。

>>936
>>938
>>940ｻﾝ
ありがとうございます。
自分でも色々調べてみます。

>叩き殺したくなる

いゃぁ〜〜、物騒ですね ww
でも同意 w

D70の性能見るとD100後継機が楽しみだね。

ノイジーだけじゃなくて総合的に完成度が低いからボロカメラって言われるかのかと＞D100

仕事に使ってる人が『自分の使い方にはまってて良いカメラなのに！』って…。
言いたい事はわかるけどね…

まぁD100はあきらめて後継機に期待したほうがエエかと。

それでもD100が売れてる事実って何？
レンズにしばられている人だけじゃないはずだが。

なんだかんだ言ってD100人気あるんだね。ヨドでも常に上位。
長く使えるよく出来たカメラだしな。
ニコンの安心感もあるのかな。

Ｄ１００持ってますが、早くＤ１００後継機欲しいです。

>>951
淀の人気上位は売上じゃなくて売りたい上位なのですが･･･

今でこそ12mm〜は各マウントで使えるけど半年前までD100だけだったし
デジタル用の魚眼となるとまだD100しかないからね。

次のスレッドはこちらです
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1055413887/

>>955
氏ね

>>953
そうなの？！

俺は早くD2Xが欲しい。そしてD100をサブ機だな。
レタッチで遊べるし、連射が難点だが手放す気にはなれん。
発売から一年半も経つんだね。

D100のJPEG改善して800万画素にしてくれるだけでいいんだけどねえ

D100の後継モデルは無いD70がそれです、
ちょうどCanonのＤ６０から１０Ｄへの移行と同じ道ですよ！
D100ユーザーはD2Xへ正常進歩いたしましょう！

>>944
貴殿の仰りたい内容は痛い程判ります。
俺も10Dは殆ど使わずに何故かD100を使ってしまうから。
デジカメに愛着なんか湧かない！！ってのが俺の考えだったけどD100は
違うみたい。それだけにちょいと目に付く所があるととんでもなく不満に
思える時がある。その中の一つ、10Dよりノイジーと云う事に変なこだわり
が生まれてしまった。。。前の書き方が悪かったのなら素直に謝るよ。
貴殿もD100の愛好家と云う事が判ったからね。今後も共に使い倒しましょう。

しかしながら、、、D70の画質がどんなものなのかは気になるね（爆。