【SR搭載】FinePix F700 Part.8【竹野内豊】

これから購入する初心者のために測光講座
F700は基本的に中央部分で測光します
だから、その部分にある被写体が明るいか暗いかで画像全体の明るさが変わってきます
上-画像上部の明るい部分で測光　下-画像下方の暗い部分で測光
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125234702.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125234821.jpg

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 01:39 ID:43mVLJaJ

>>18

うを。全然ちがう。うーん、勉強になりました。
明るいところを測光すると、全体が明るいと判断するので、暗い
ところがより暗く見えて、
暗いところを測光すると、暗い場所だと判断して、全体を明るく
写そうとするのですね。

こういう撮影の仕方もおもしろいですね。今度やってみようっと。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 09:20 ID:SzxofnqD

>>18-19
φ(。。)メモメモ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 09:29 ID:ocRrHwmc

竹内力がどうしたの？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 09:52 ID:mv4pGD5S

さすがフジカラーですね
クローム使わなくても十分にイイ色出してくれます
季節を撮るのが楽しくなるデジカメですね、F700
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126095056.jpg

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 10:11 ID:NanH38X7

>>17
買ったよ

>>18
>>19さんの解説とあわせてみるとわかりやすいね
F700ユーザーは初心者が少なからずいると思うので、そういった人には参考になったかも

>>22
本当にいい色ですね
この画像に限らずこれまでUPされてきた画像を見ると、F700は空の色がすごく綺麗ですよね

24 ：お散歩MAX：03/11/26 10:36 ID:KGtGAgLt

散歩途中で猫を見つけたのでパシャリ！
ISOあげて撮ったけど若干ブレちゃった
そのうえ微妙にピンボケ、さらにソッポ向かれ・・・トホホ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126103337.jpg

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 12:07 ID:C0b+JQ3y

一代目（自分用カメラとしても）に購入を考えてるんだけど
バカバカ安くなってることが気がかりっちゃー気がかりかも
どこか欠陥でもあるんですか？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 12:18 ID:25vNDQrn

>>25
前スレより・・・

906 名前：age ◆nR0mD5LSS2 投稿日：03/11/24 23:07 dH1jy2iK
一応。
年内は新機種出ません。発表もされません。
しいて言えば420の数がまったく上がってこない為
700の売変と踏み切りました

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 12:19 ID:b6z0uUs3

>>25
・・・というわけなので安心して買いなさい。

28 ：25：03/11/26 12:38 ID:C0b+JQ3y

なるほどそういう理由があったんだー
つってる今でも信じがたいわ
即レス感謝！
ログ嫁ハゲと追い返されるかと思ってたけど
住人さんがE人達で良かった

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 13:26 ID:P0jxePES

>>28
age氏の情報は信憑性が高いですよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 13:33 ID:2mt/YHfQ

山Qさんとこｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!

●富士フイルム
クラス最高の有効630万画素を実現した
1/1.7型630万画素スーパーCCDハニカムHR搭載縦型3倍ズーム機
「FinePix F610」発表
-コンパクトタイプで最高となる有効630万画素、記録1,230万画素の高画素モデル。
-同社独自の縦型デザインを採用。
-CCDは1/1.7型有効630万画素のスーパーCCDハニカムIV HRを搭載。
記録画素数1,230万画素。
-レンズは光学3倍ズームを搭載。35mm判換算で35～105mm相当。
明るさはF2.8～4.9。
-起動時間は約1.3秒。撮影間隔は約1.1秒。
-オープンプライス。2004年1月中旬発売。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 13:38 ID:fNOA+XsR

>>28
age氏の情報性も信憑性が低いよ。

32 ：29：03/11/26 13:44 ID:P0jxePES

一応来年じゃん(w しかもHR機だし。

一瞬ｱｾｰﾀyo

33 ：30：03/11/26 13:54 ID:2mt/YHfQ

別にageさんを否定するつもりじゃないので・・・
他意はありません。

貼るタイミングが悪かったかも。
すまそ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 13:57 ID:UzMxIbtu

>>30
この噂は出てたけど、SRじゃなかったね
でも、画素数はあがってるね
正直、コンパクト機でここまで画素数上げるときつくないかな
描写以前にブレが目立ちやすくなって

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 13:59 ID:UzMxIbtu

>>33
あんた、いい人だねｗ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 14:14 ID:Vd6sz/iR

>>24さんを見習ってブレブレ写真を縮小して誤魔化しました（ｗ
構図や色なんか気に入ってたのでブレてたのがとてもショックでした
でもこうしてみると、なかなかいい感じ・・・かな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126141115.jpg

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 14:50 ID:lAYfdzmx

>>36
小さくしてもブレブレ目立ちすぎ！
あと半分くらい縮小すればいいかもｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 14:54 ID:lAYfdzmx

>>30
おっ、F601の後継機発表になったのかい
デザイン画はまだ無しか
ま、画素数は魅力的だが、SRじゃないし、縦型には興味ないから特に購入意欲はわかないな
このF700の時と違って

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 15:25 ID:qggFOeLW

秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126152456.jpg

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 15:41 ID:GSZz8+9b

>>39
葉っぱの人ｷﾀﾜｧ.*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!

41 ：食いしん坊：03/11/26 16:12 ID:cOTwMV+q

このアイス食べましたか？
期間限定で店頭に現在ある分しか販売しないそうなので早めに食べたほうがいいですよ
そんなに美味しくないですけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126161100.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126161149.jpg

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 19:10 ID:e8UQdsR5

基本的には満足してます。
ホントあと数センチ近寄れるか、マクロサイドでもズームが
使えれば文句は無かった。電池の餅もよいし。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 19:13 ID:pzmPsLQe

F610発表なったね。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 19:52 ID:7EPK9W7C

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1150.html

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:05 ID:saquZRq1

F610電池もたなそう

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:23 ID:iDm+YnyS

>>42
その意見には賛成
MFがもっと使い物になるならまだマシだったんだが

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:25 ID:Af1gqAbD

>>42
＞あと数センチ近寄れるか
それが理由でIY400買いましたよ。
っていうかF700待ちきれなかったんだけどさ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:28 ID:CvThi1Hc

竹野内豊マンセー上げ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:33 ID:OvsBsacj

>>48
その竹野内さんのCMだけど、別に彼は嫌いじゃないんだけど、男の立場とすると女性がCMやってくれたほうがよかった
だってなんか彼に憧れて買ったみたいに思われそうじゃん
いや、いい男ならいいんだけど、俺みたいな男は特にそう思われそうじゃん
困った、困った

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:46 ID:5YJNwhN+

そっかなぁ、下手な女優がへろへろCMやるよりよっぽどいいんだけど
今までちょっとFシリーズは男は買いづらかったﾖ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:48 ID:kKJq6/59

>>49
わたしは好きだよ…
ってか今日カメラ届きます！
ワクワク！

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:50 ID:iyREi97x

>>49-50
F610も
＞縦型カメラは圧倒的に男性ユーザー。30代以上のモノ好きな人が中心。
＞「F610」は”違いのわかる男”ならぬ”違いのわかるカメラ”を作った。
ということだから、CMは竹野内だな

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:50 ID:hjiEca4u

熱帯雨林っぽいイメージで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126204710.jpg

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:52 ID:/T9O8TCx

>>51
その期待で膨らんでるキミのバストを撮ってうｐしる！
ハァハァ・・・

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 20:59 ID:YJ4iL+Ek

さっきそのCMやってた
やっぱかっこいいね、竹野内

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:05 ID:5OoO69GW

>>51
購入おめ！
でも、これから週末にかけて天気は下り坂らしいよ
>>53
雰囲気でてる
ただ惜しむらくはアリゲータとか半魚人なんかが写ってないことだね

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:12 ID:Bvd5jsHt

>>41
少し前だけど食った
確かにそんなに美味くなかった
こんなもんかって感じ
でも、レアなんだよね
それだけでも食っとく価値はあるかもね

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:41 ID:kKJq6/59

カメラ　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
>>56
ありがとうございます！
天気悪いけど、色々ﾊﾟｼﾊﾟｼ撮っちゃいます！
>>54
よい子は寝る時間だよ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:46 ID:FteL7kYq

F601の後継機発表になったんだね
でもどうなんだろ
デザインがイマイチっぽい
まあそれは個人の見解だろうけど、HRだし、画素数を多くしてもコンパクト機の小さなCCDではただ単にノイジーな画像になりかねない
縦型で構えにくくブレやすくもなるだろう
大丈夫なのかな
F420と同じく、コケるかも

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 21:51 ID:QKVj/fxR

>>58
おおー、来ましたか！
おめでとうございます！
早速充電ですね
別売りの充電器買いましたか？
ACアダプターだと充電にちょっと時間かかりますよ
でも、基本的な操作は難しくないし、本格的な撮影は明日以降でしょうし、ゆっくり説明書でも読んで今夜はいい夢見てください
本当に撮るのが楽しくなるデジカメですからいいですよ、F700

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:06 ID:EHH9+yuK

>>59
F420ってコケたのか？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:08 ID:YF2opHgZ

>>59
６１０って、なんかデザインのインパクトが弱い気が
する。
４１０の後に４２０が出た時の「どこも変わってない
じゃん。ｼｮﾎﾞｰﾝ」といった感じに似てるなあ・・ｳｰﾑ。
青いライト（？）の感じもなんか、、４２０に似てるし。
第一にデザインでウケないと思う。左右対称にしたのが
全体の印象を弱めてる。不安。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:20 ID:JnI4c/Bi

>>62
ｺﾞﾙｧ!!
フジフイルムの営業部長・青木氏曰く
>>52だ！

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:47 ID:+bU8DD0C

すみません、質問させてください。
もう一週間近く、F700とIXY400とZ4で悩んでます。
F700が１番暗いシーンでの撮影に強いとことですが、
夜の室内（蛍光灯の明かりのみ・フラッシュなし）での撮影でも
綺麗に撮影できますでしょうか？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:48 ID:YF2opHgZ

ものずきな男が買うカメラなんでしょ？＞６１０

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 22:51 ID:6lfqunYi

>>64
撮れますよ
光量少ないなら増感すればいいし
増感しても結構キレイだし
ただし、ストロボ無しの手持ちだと手ブレはするという前提で撮ったほうがいいです
撮れないこともないけど難しいでしょうね
三脚は必須です

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:27 ID:B7Ycm7z2

>>64
お子さんとかを撮りたいの？
だとすると厳しいかも
いや、条件さえきちんとしてるならキレイに撮れるんだけど、動きの激しい被写体だと手ブレしなくても被写体ブレの可能性がある
あと、広角側か望遠側かでもブレ度（＝シャッター速度）がかわってくるね
若干ノイジーになるけどISO800設定で広角側だと手持ちでもしっかり構えてればOK
それ以外だとブレブレ画像の大量生産になるかもね
いずれにせよ被写体がじっとしてるというのがキレイに撮れる最低限の条件かな
いや、ヘタな鉄砲で連写使えばなんとかなるかも

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:28 ID:B7Ycm7z2

>>65
うまいな、おい！ｗ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:36 ID:cFUJt8jv

・「F610」はS/Nを高くしながら高解像感を実現したのが最大のポイント。
・B2サイズくらいにプリントしても、いままでのカメラとは違うことを感じられる。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:37 ID:5YJNwhN+

F700いいなぁ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:39 ID:+bU8DD0C

>66-67
ありがとうございます。
撮影したのは子供ではないんですが、ペットとシュミで集めたフィキュアです。
フィギュアはじっとしててくれますが、ペットはぶれる確立が高そうですねw

それでも、気持ちが7割くらいF700に傾きました。

72 ：age ◆nR0mD5LSS2 ：03/11/26 23:41 ID:JbvlmDwX

みなさんほんとにすみません。
昨日、

906 名前：age ◆nR0mD5LSS2 投稿日：03/11/24 23:07 dH1jy2iK
一応。
年内は新機種出ません。発表もされません。
しいて言えば420の数がまったく上がってこない為
700の売変と踏み切りました。

なんてカキコしてしまいましたが、
24時間もたたないうちに610が発表になってしまいました。
いろいろあったのですが...

ほんとに反省しております。
期待して、信じて頂いてた皆様を裏切る形になってしまいまして...
申し訳ないです。
本日情報が分かった時、いろいろ頑張ってみたのですが、
ホスト規制、ホスト規制、etc...ございまして...

少し自粛いたします。
それでは。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/26 23:48 ID:8OwBjzrW

>>69
実際に使用した人の感想を聞かないとなんとも言えないな
要はS7000のCCDを小さくした版でしょ？
S602の時のF601の評価を思うとう～ん・・・って感じかな
ワイド端での歪曲もすごそう

>>71
正直動いてるときのペットはキビシイかもしれないけど、デジカメだから失敗しても消せばいいからサイクル連写なんかを使って撮りまくればなんとかなるよ
トータルで見て失敗したという買い物にはならないと思う

>>72
問題ないっすよ！
質問した人も特に気にしてなかったみたいだし
これからも変わらずageさん情報を参考にさせてもらうよ
いつでも情報入手したら気軽に教えてね

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:06 ID:ucQWfgoj

しかしそれにしても、
SRがいよいよ貴重品になってきてしまいましたな。
ちゃんと後継は出てくれるんだろうか??

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:17 ID:89rRsvYR

・・・

76 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：03/11/27 00:20 ID:mAl8mQ1z

もう次スレに移行してたんですね
前スレで俺のうｐした蜘蛛の画像に「ジョロウグモ」というレスをつけてくださってた方ありがとうございます
まさか虫スレではないスレで虫の名前を知ることができるとは思ってもみませんでした
勉強になりました
さて、今日、キレイな飛行機雲を見つけたので、車を運転中だったんですけど、慌てて停車して撮りました
別にクモつながりというわけじゃないんですけどねｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127001827.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127001850.jpg

それでは、また！

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:31 ID:teFU8RVg

中田よりはカッコいい竹野内。
中田は醜い顔で気分が悪くなる。
顔色が悪くガサガサの画像が撮れる、初代イクシデジタル
ならば中田のイメージでピッタリだったが。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 00:43 ID:OTTu74PN

>>63
ほんとにそこら辺がターゲットなら、6800zくらいなかこよさが欲しいのう…

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 02:05 ID:3xbCR5lF

SR、F700が最初で最後になるのかも知れない、、

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 08:57 ID:MqrzUkIa

>>76
夕焼けに照らされたヒコウキ雲だね
思わず撮ったというのもナットクできる綺麗さだね
撮りたい被写体を見つけたらすかさず撮るというのはいいね
また、すかさず撮れるF700もいいね

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 08:59 ID:OcvKTdxG

漏れは浅野が良いと思う

82 ：↑：03/11/27 09:05 ID:+EpVqQSm

ゆう子？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 09:17 ID:l0HbmQ2b

>>74、>>79
後継機は出ると思うけど、開発に手間取ってるような
とりあえずHRは画素の極小化に成功したから高画素化するのもそんなに難しくなかったようだが、SRだとS画素とR画素でセットになってるようなものだから高画素化するのは難しいのかも
基本描写担当のS画素の極小化はともかく、陰影担当のR画素をこれ以上極小化するとその機能を果たせなくなるとか

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 09:43 ID:Btfv2luF

>>72
(>∀・)bﾄﾞﾝﾏｲ!

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 09:44 ID:b0Dcz6zy

>>64

高感度CCDのF700。
手ブレ補正のFX5。

86 ：男心と秋の空：03/11/27 10:29 ID:Jl6MGWH5

これから天気は下り坂ということで秋の空UP!
澄み渡った空もいいけど、こういう秋ならではの空というのもいいよね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127102726.jpg

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 11:05 ID:lvzht2Jm

>>76
航空機撃墜って感じがするね
縁起でもないかな、この時期にこういうレスは

>>86
そもそもは「女心と秋の空」じゃなく「男心と秋の空」と言ってたらしいね
いまはどちらでもいいみたいだけど

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 11:31 ID:tCB65j3I

>>77　>>81
フジカラーに合うのはやはり濃い目の顔ですね
しかもいい男
ということで、竹野内さんのCM起用は妥当かと

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 11:59 ID:vfi3MX69

言いたい事もいえないこんな世の中じゃ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 12:13 ID:YegwJRZ2

>>72
（・∀・）ｲｲﾉﾖｲｲﾉﾖ～

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 12:34 ID:GiLZ2IV5

>>89
ポイズン！・・・て、それは反町だろ！
一応突っ込んどく

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:06 ID:O0BcnJyn

今日は雨なので撮影はお休みします

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:34 ID:ls+tLF4g

>>92
雨に濡れても気にせずバシャバシャ撮りまくるのが漢！

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:42 ID:cWGbE05s

秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127154123.jpg

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:53 ID:RZAAhLUa

はっぱのひときたわー（棒読み

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:54 ID:UkNjrQ4P

>>93
雨に濡れながら水溜まりでバシャバシャ遊ぶのも漢！

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:57 ID:RJPdJVn5

>>94
葉っぱの人ｷﾀﾜｧ.*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!!

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 15:58 ID:RJPdJVn5

(ｎ‘∀‘）ﾉ――――@" ｸﾙｸﾙ
(ｎ‘∀‘）ﾉ――――――――――@)｀Д）､;'.･ﾋﾞｼｯ>>95 　
(ｎ‘∀‘）ﾉ@ ﾊﾟｼｯ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:08 ID:yK3M4dtx

>>96
そりゃオコチャマじゃ！

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:14 ID:GMtUaPrD

100(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:20 ID:rsCq6xVb

>>64
室内で撮りたいならパナのFX1のほうがいいと思うけどね

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:24 ID:j7okRUg8

>>76
偶然ですね
私も昨日ヒコウキ雲撮ってたんです
へもへもさんのようにきれいなものじゃありませんけどね（ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127162314.jpg

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:26 ID:qxdcz6x7

>>101
確かに手ブレ防止というのを考えるとFX1の方がいいと思うけど、AFの速さや色合いの好みなんかもあるからね

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 16:48 ID:pNEZ/bVj

>>76、>>102
おれも昨日夕方にひこうき雲見た
カメラ持ってなかったんで撮ってないけど
昨夕はひこうき雲の発生しやすい条件にあったのかな？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 20:03 ID:ABhywaWI

>>64
ﾊﾟﾅFZ1持ってますけど、走り回る子供には無力ですた。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:10 ID:E9S/kW48

コンパクトデジカメで動きの激しい被写体の狙った瞬間を撮るのはでれでも難しいと思うよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 22:28 ID:wczx6921

杉
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127222739.jpg

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:00 ID:LOl6fZ7Y

>>107
ちょっと露出がオーバー杉かな
すいません・・・

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:22 ID:gJHSL2Pe

( ･ω･)ﾉ――――@" ｸﾙｸﾙ
( ･ω･)ﾉ――――――――――@)｀Д）､;'.･ﾋﾞｼｯ>>108 　
( ･ω･)ﾉ@ ﾊﾟｼｯ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/27 23:49 ID:qKV8qksY

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069845232/64-65

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:00 ID:P48gKdOf

>>110
ｶﾞｰｰｰｰｰｰｰｰ(ﾟдﾟ)ｰｰｰｰｰｰｰｰﾝ!!

112 ：お散歩MAX：03/11/28 00:11 ID:uNacbWOf

被写体によってはネイチャー用としても結構イケるよね
この木の描写なんかかなり良いと思うんだけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128000946.jpg

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:20 ID:23IRDHFD

で、実際
F610とF700とでは、
ポジション的にどっちが上？
F700はちょっとマニア向けってことになって
F610がF601の後継者？
でも、700というモデルナンバーはフジの力作だし・・・

なやむなー
F700を使い続けるか、F610に買い換えるか！？！？！？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:22 ID:XfbV+CaG

>>107
　　_、_
（　,_ﾉ` )y─┛~~

>>112
(・∀・)ｲｲ!!

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:25 ID:npiYydOa

>>113
F610の方が上かな
どちらかというとマニア向けはあの縦型デザインのF610かと
細かい描写が欲しい時はF610、それ以外はF700というふうに両方使えばOK！

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:40 ID:T9RayZ2c

>>113
操作性は置いといて、単純に新規だが確かなダイナミックレンジの広さを感じさせるSRと熟成されてダイナミックレンジが広くなった（という）HRの比較だね
果たしてその点においてSRの優位性はあるのか
それが確認できれば（SRの優位性があまり感じられないなら）F610の方が上ということに
描写力ではF610が完全に優ってるみたいだからね
あとはデザインだけど、これは世間の反応として完全にF700に分があるような気がする
でも、これがかなり売れるか売れないかの大きな要素だったりするんだよね、何にも勝って
そこがコンパクト機の難しいところｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 00:50 ID:S0kuqOXb

F610のサンプル見るとF700の6Mモードより荒く見えるんだが、
まぁ1/2に縮小すればいいわけだしな。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 01:43 ID:trIxJCAP

ココでupされた風景や昆虫などの写真を見てF700にかなり興味
が沸いています。
安い所で３万半ばになったF700の購入を検討しているのですが、
ペットの撮影サンプルをどなたかupして頂けないでしょうか。
室内飼いの猫なのですが、昼間に撮影してどの程度綺麗に写る
のか知りたいんです。ヨロシクお願いします。m(__)m

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 09:39 ID:TuckS91k

>>118
ネコスレも一緒にチェックしておくといいかもね
機種別スレじゃなく被写体別スレだけにうｐする人もいるから
≡▲　猫撮り専科　11匹目　≡ﾟェﾟ≡
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067433254/l50
▼・ェ・▼　犬撮りま専科３匹目　▼・ェ・▼
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053354192/l50

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 10:33 ID:I3/IvCoi

お茶畑です
みなさん、もう新茶飲まれましたか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128103147.jpg

>>118
ペット飼ってたらUPしたいんですけど、飼ってないのでごめんなさい
他の人お願いします

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 13:27 ID:Oa6mlON6

>>120
雨に濡れてるみたいだね
しっとりした感じがまたつやっぽくていい色出てるね

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 15:11 ID:P7qr1UJ1

秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128151029.jpg

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 15:16 ID:G7jN4MJK

はっぱのひときたわー（棒読み

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 15:32 ID:MPuX9r44

>>123
向こうのスレに帰りなさい。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 15:55 ID:UZVGhmQ0

(ｎ‘∀‘）ﾉ――――@" ｸﾙｸﾙ
(ｎ‘∀‘）ﾉ――――――――――@)｀Д）､;'.･ﾋﾞｼｯ>>123 　
(ｎ‘∀‘）ﾉ@ ﾊﾟｼｯ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 16:17 ID:sdqL5h6F

建設中
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128161630.jpg

>>118
猫飼ってないので、今度野良猫見つけたら撮っておくよ
て参考にならんかな？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 17:33 ID:62pddtWN

http://www2.alice-novell.cc/sample/DSCF0013.JPG
マクロでjpg、スローシンクロ、撮りっぱなしです。6Mモードね。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 18:02 ID:xfOaq5Vi

ディズニーへ行って来たよ。
F700初旅行・・・32M+32M+16Mのメディアでｗ
まだ下手ですまんがうｐ。

ホテルからの夜景・・・手すりにて（平らじゃないｗ　下に押し付けっぱなしで）
実際にはSS３秒もいらないね、きっとｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128174335.jpg

ショーウィンドウ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128174402.jpg

奇跡的にクリスマスキャッスルショーの3部目（夜）のステージ中央前から2列目が当たった
わけだけど話にならないものを量産で、素直にいい席を楽しむことにしたｗ
ショーは決めポーズをサイクルか、連射でしか狙えないね・・・メディアないからそれが
できずショックだ。しかも昨日はめっちゃ寒すぎ！手ぶれ連発・・・

129 ：128：03/11/28 18:04 ID:xfOaq5Vi

あ、そうそう・・・
ついついワイド端にするの忘れちゃうんだよねｗ
こういう機種初めてで。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 18:36 ID:9N/HB3wQ

今日届きました。
ピントを合わせるときや電源ＯＦＦでレンズが沈むとき等に
レンズの辺りからガリガリという音と振動があるのですが正常でしょうか？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 18:53 ID:vOnYWyDU

>>130
正常だと思いますよ、私のもそうですから(^ ^
ピント合わせに行ってるぞって感じで、この音、私はむしろ好きだったりして。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 19:07 ID:vOnYWyDU

私も1枚、貼ってみます。夜のヒロシマ原爆ドーム。ISO1600で手持ち撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128190153.jpg
実際はこんなに明るくなくて、ぼんやりとしたライトアップで雨も降ってて最悪でしたが
超高感度モードのおかげで何とか撮る事ができました。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 20:12 ID:gYYzdHSe

>>127
最初、徐々に画像が現われてく時、ハゲ頭が写ってるのかと思ったよｗ
見る人によっては怖いと思うかもしれないけど、鋭い感じがカッケー！
少女漫画ばりの目玉の中のお星様もかっこよさに華を添えてる

>>128
これだけ夜景キレイに撮れれば問題なし、というか、良すぎ！
少ないメディアでよく頑張ったね
それにしても、ミッキーっていいね
見るものをハッピーな気持ちにしてくれる

>>132
これもよく撮れてる夜景だね
ノイジーな感じが逆に建物の重厚で少し怪しげな雰囲気を醸し出してていいね
雨の中、手持ちでよくこれだけ撮ったね
思いっきり感度上げたのはいろんな意味で正解だったと思う

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 20:42 ID:DpWhRFQf

購入するかどうか迷っているんですが、人物の写りはどんな感じですか？
少し暗めの場所で人物を撮ることが多いのですが、
ISOを800まで上げた場合、肌のノイズはやっぱり気になりますか？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 21:39 ID:v4RmH35a

>>134
ちょっと実験
さすがに素人の顔出しはヤバイので（おれが竹野内みたいにカッコよかったらよかったんだけど）、手で勘弁！
普通の明るさの蛍光灯の下でISOを変えて撮影（全てPモードのスタンダード）
ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128213055.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128213300.jpg
ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128213510.jpg
明かりをかなり落としてISOを変えて撮影（全てPモードのスタンダード）
ISO200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128213531.jpg
ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128213631.jpg
ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128213729.jpg
片手の手持ち撮影なのでブレ、ボケはご勘弁！
これをUPした時点で連投規制に引っ掛かったので、以上で実験終了
参考にならなかったらこれまたご勘弁！

136 ：134：03/11/28 22:20 ID:DpWhRFQf

>>135
わざわざどうもありがとうございます！
まさか実験して頂けるとは思っていなかったので、びっくりしました。
本当に助かります。

写真を拝見したのですが、普通の明るさでも、明かりをかなり落としたものでも
ノイズはそんなに気にならないようなので、購入しようかと思います。
本当にわざわざありがとうございました。
片手持ちなんて信じられないほどきれいな画像で、とても参考になりました。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 22:30 ID:q2T7rdfn

>>127
ちと怖いな
やっぱ光らせると黒目が小さくなって、それがかわいいというよりも怖いと思わせるんだな
>>128
＞32M+32M+16Mのメディアで
よく頑張ったｗ
それだけでも涙出そうだｗ
でもキレイに撮れてるな
なんかディズニーランドがたまらなく恋しい季節になったな～
この絵見てたらホント行きたくなってきた
>>130
購入おめ！
>>132
威厳のある建物の感じがよくでてる
やっぱ雨の中で撮ったというのもあるのかな
さすがにISO1600だとノイジーだが、かえっていい味が出てるな
>>135
乙！
そのかけた手間に拍手！
ISO800、想像以上にノイズ少ないな
>>136
フジの人肌はいいぞ、マジで
いい買い物になるといいな

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 22:36 ID:8ap0RiHs

太鼓持ち最高だな、オイ。

139 ：↑：03/11/28 22:43 ID:9kXaMIF5

誤爆？

140 ：118：03/11/28 22:44 ID:trIxJCAP

>>119
猫画像板の566さんですよね？誘導＆アチラでの呼び掛け
感謝します。m(__)m

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 22:56 ID:zv8HKs4Z

いい年こいたおっさんが「デカイにょ」とか「ダメぽ」とか使うなよ
恥ずかしい

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:02 ID:5sZJF0Hr

にょ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:07 ID:qzqC4o4h

5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 20:47 ID:8ap0RiHs
とりあえず女の裸を。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:07 ID:zYd1d2dq

今日のオイラの昼メシ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128230505.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128230618.jpg

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:13 ID:jdO9wW0S

>>144
(ﾟдﾟ)ｳﾏｿｰ

146 ：☆ 転送量無制限：03/11/28 23:17 ID:K5Ws0vkA

age

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:21 ID:V7oy009+

>>141-143
ID:8ap0RiHsがちょっとカチンときたらしいなｗ

148 ：島村ジョー：03/11/28 23:25 ID:k+eHcR9J

>>147
IDがゼロゼロナイン！

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:34 ID:qX6esSnk

>>144
美味しそうだけど、ちょっと涙出てくるな（ｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:39 ID:zxTfaVvp

>>144
肉どん兵衛か、いいもん喰ってるな・・・

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:43 ID:jc7GfxEd

>>150
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:48 ID:WfmeOACE

>>144
お昼：スープと麺だけで食べる
夜：残ったスープに「かやく」と佐藤の切り餅を入れて食べる。
　　（※佐藤のご飯より、切り餅のほうがグラム単価が安いので）

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:49 ID:mSnx6DWv

ご相談です。　PowershotS45とFinePixM603を持っているのですが、
F700　1台で済まそうと考えてます。
そこで動画の性能(MF、ズーム、ISO設定可能か)と静止画撮影時の
ブラケット撮影(露出、ピント)があるか教えてください。

ちなみに>>2の・F700 vs MZ3 vs Canon S50 vs KD-500Z vs Minolta F300 ヒストグラム比較
は見れなくなっていました。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/28 23:52 ID:Awxra28Q

>>152
｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡･ﾟ･｡

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:01 ID:4JzzOTwu

>>131

回答ありがとうございます。
これで正常ですか・・・
今まで使っていたデジカメはほぼ無音だったので不良品かと思いました。
慣れるか微妙ですが安心して葉っぱでも撮ることにします。

もしかして光学ズーム機ってジリジリ音するのかな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:03 ID:uOHqpaMF

>>153
静止画撮影時のブラケット撮影はOK！
その時のピントと露出は固定

動画撮影時は撮影前ならズーム可、撮影中は不可
ISOは設定不可（固定か自動増減かは不明）、動画撮影時にユーザーが設定できるのは画面サイズの大きさのみ
もちろん、MFも使用不可、撮影開始時のピントで固定
露出は画面中央部で測光して決めてるみたいで、撮影中も随時中央にある被写体によって変化する

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:05 ID:uOHqpaMF

>>155
オレも今気付いた
確かに収納時にジジッ・・・って音するね

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:06 ID:uOHqpaMF

おお、日付変わってオレのIDがマニュアルフォーカスに！

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:08 ID:uOHqpaMF

>>156
訂正
ブラケット撮影での露出固定ってヘンだな
ピントが固定だった

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:11 ID:uOHqpaMF

追加
ブラケット撮影は露出は1/3EV、2/3EV、1EVの3種類から選べる

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:15 ID:tMqdgszP

昨夜は雨だったね
さすがに雨の中の撮影はできなかったので、車内から撮影
自分で言うのもなんだけど、少し物悲しい感じ・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129001359.jpg

>>144
腹減ってきた～

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:19 ID:W8o5BWre

なんかリンク先がいつもForbidden
You don't have permission to access /~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129001359.jpg on this server.

こうやって出るんだけどなんで？　写真がみれないんだよね・・・

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:29 ID:ZgQyAJ9V

>>162
クリックして出てきた画面で、
ＵＲＬを、マウスでアドレス窓まで、ドラッグする。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 00:53 ID:4JzzOTwu

>>157
気にしないと気が付かないレベルってこと？

やっぱうちのは不良かぁ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 02:11 ID:DJHu+BP7

写真とって、UPされているサイトが見つかりません。
なんか、画像をみられるとこない？
メーカー以外で。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 07:40 ID:FMejh+mm

>164
起動時: キューイッｼﾞｮﾘｯ …ｼﾞｼﾞ…
半押し時: ｼﾞｮｼﾞｮｼﾞｮｯ
終了時: ｼﾞｼﾞｯニィーッ

…こんなかんじ。
音はよく聞こえる(自分は気にならないが)けど、振動は感じないなあ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 09:52 ID:y50upIAv

私はフィルム一眼レフを使ってましたが、ＡＦ作動時はたとえ超音波モーター
内臓レンズでも音や振動はしましたので、初めてのデジカメＦ７００の作動音も
まったく気になりませんでした(^ ^

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 09:53 ID:y50upIAv

あれれ・・・ＩＤにＡＶ（アダルトビデオ）が付いちゃった。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 10:00 ID:9bYsKvBs

>>168
up汁

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 10:10 ID:jnm52BNZ

ジジジッって音は当然環境によって大きさに違いがあるでしょう
静かなところだと大きく聞こえるし、ザワザワしているところだと聞こえないし
誰のものでも音はしているようだし、そんなにというか、全然気にしなくてもいいのでは？

>>168
うｐしる！ｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 10:24 ID:fkvoIZuj

昨夜は結構いい感じの夜景がUPされてますね
ミッキーの画像なんてトキメキますね
いいなぁ～ディズニーランド
夜の原爆ドームも撮影者の意図するものだったかどうかはわかりませんが、歴史的な深みをたっぷり感じさせるものに仕上がってますね
窓についた雨の雫の画像もムードたっぷり
週末は夜景に挑戦してみようかなって気になりますね

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 10:39 ID:kz67u5mR

>>165
http://www.rockdom.net/f700/
http://crab.fc2web.com/f700/

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 11:09 ID:6MpE6mw3

タイトル「朝露に濡れて」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129110336.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129110542.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129110742.jpg

いいカメラですね、F700
コンパクト機にしては背景のボケが大きく、それでいてピントの合った被写体はしっかり描写されてる
そして、色もきれい
それに起動が速くて撮りたいと思った時にすぐ撮れるというのがいいです
買ってよかったと思えるコンパクト機です

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 11:40 ID:Z92IA8Jk

>>173
朝の清々しさが感じられるね
で、ボケだけど確かにコンパクト機の割りにきれいだね

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 11:55 ID:6g5zZNU8

注文しました
月曜到着予定

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 14:32 ID:EcJfRbLj

この機種って、いつになったら3万きりますかね？
3万きったらほしいんですが、、。
年末商戦くらい安くなんないかなー。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 16:56 ID:WmqEoo4e

sage

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 17:34 ID:DqLfb4WO

>176
F420との兼ね合いもあるからすぐには無理だと思う

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 17:54 ID:Oi038Ykj

いつ 3万切りますか？とかいつが買い時ですか？
なんて言ってる香具師買わなくていいよ。
氏ね。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 18:02 ID:zywL11iF

>>83
Rは陰影担当じゃない。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 19:38 ID:BIi98DC5

今日お店で触ってきますた。　思ってたよりｺﾝﾊﾟｸﾄてﾋﾞｸｰﾘ。
ﾚｽﾎﾟﾝｽもよさげでｲｲね、ｺﾚ。　けど広角側でのﾌｧｲﾝﾀﾞｰのｹﾗﾚが残念…

182 ：153：03/11/29 19:46 ID:I30U/yQQ

>156,159,160　ありがとうございます。　後は実機で確認します。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 19:47 ID:13BzLzje

>>174
言われてみればボケが結構いい感じに出るカメラですな、F700は

画面全部ピント合致＝いい写真　みたいな風潮がデジカメにはあるけど
（プロはともかく、一般人はどんな形であれピンボケを嫌う事が多いよね？
そのせいでシャープネスガチガチな絵作りがもてはやされるわけだが）
この「味」は生かしてみたい所……

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 20:13 ID:6CY+UqKP

　　　　|┃三
　　　　|┃　　､)）
　　　　|┃, --" - ､
　　　　|┃〃.,､　　ヽ
　　　　|┃ﾉﾉハヽ､　i
　　　　|┃l'┃　┃〈ﾘ　
　　　　|┃|l､ _ヮ／从　新スレはここだべか？
　　　　|┃／∀_ヽ.　　
＿_____.| (ゝ　　〈､つ　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129201159.jpg　
　　　　|┃/_＿_ゝ
　　　　|┃/-/-|
　　　　|┃二) ﾆ)
　ガラッ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 20:15 ID:2raL4qZa

ノースキャロライナ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129201403.jpg

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 20:18 ID:SEKTcs/9

>>184
なんかタウン誌のパンフに載ってそうな画像だね
すごく上品
撮り方もしっかりしてて安心して見れる

>>185
長時間露光だね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 21:24 ID:lrEBXuSk

>>184
雰囲気ありますね
静かな空間でじっくり落ち着いて撮ったという絵が浮かんできそうです
是非今度この店でご一緒に
もちろん、あなたの奢りでｗ

>>185
目が回る・・・ｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:05 ID:nHDgW6B4

東京カメラからｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 22:10 ID:7GsXoNeC

おめー！

190 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：03/11/29 22:50 ID:2raL4qZa

こんばんは
本日、何を血迷ったか、F420を買ってしまいました
説明書読まずに軽く使ってみたんですけど、やはりいろんな面でF700の方が優れてますね
F420がF700よりも優れてると思った点は片手でホールドしやすいということくらいです、今のところ
F700は横長な分、片手だとバランスとりづらいから当然ですね
操作性はF700の方が抜群にいいです
一番それを感じるのが露出補正
F420はメニューから呼び出さなければならず、また、そのメニュー群の右の方（メニューは横一列に並んでて、左から順に選択していくようになってる）にあるので、いちいちそこまで辿っていくのが大変です
画質についてはこれからいろいろ撮って確かめてみたいと思います
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129224349.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129224546.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129224700.jpg

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 23:36 ID:v0/ePOiS

F700買いました。
ISO400のノイズの少なさに感激です。
コンパクトデジカメでISO400でこれ程少ないのは初めてです。
ISO400が常用出来ますね。
夜景・・を撮りました。3Mモードにて。

ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129232958.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129233102.jpg

ISO400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129233029.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129233104.jpg

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 23:47 ID:U3jyvW98

>>188
購入おめ！

>>190
購入おめ！
若干スレ違いっぽいトコあるけど、まあF700で撮ってるみたいだし、いいか
かっこいい撮り方してるな

>>191
購入おめ！
夜にもかかわらず、早速街に繰り出して撮影
その行動力はいいね
あんた都会の撮り方うまいね
こういう人の体温や匂いを感じさせるような絵って好きだな

なんか購入ラッシュだな（ｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 23:54 ID:DqLfb4WO

おれも欲すぃ( ﾟдﾟ)

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:00 ID:GUg5w3g+

>>193
( ^-^)_［○］

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:06 ID:6rhwfVrc

>>194
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊｧﾊｧ
ε=ε=ヽ(*｀Д´)ノゴルァ!!　ε=ε=(;´Д`)_［○］
　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　>>193　　　　　　　　　　　>>漏れ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:10 ID:mR0LQMXD

>>193-195
ワロタ！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 00:38 ID:MLnoFPLw

さすが週末になると個性溢れる画像が沢山うｐされてるね
撮影者の人間性が感じられるような画像が多いので見ていて面白い
うん、いいね、すごくいいね

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 01:09 ID:XmQnzu0f

出た！必殺太鼓持ち！！
その卑屈な客引き、最高だぜ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 01:11 ID:dwEUMEaF

>>191
水を差して悪いが、実際の感度はかなり低い。
オレの場合SANYO MZ1からの買い増し。
そこでちょっとした実験をした。

感度を変えながら絞り優先（Fは2.8)で白い紙を撮影
そのシャッター速度
　　　　　　　　F700　　　MZ1
ISO100　　　　　　　　　1/51
ISO200　　　1/70　　　1/108
ISO400　　　1/140　　1/250
ISO800　　　1/300
ISO1600　　1/600
しかもSANYOのほうが若干明るく写っている。

ISO400と思っているものは実は200ちょっと
こりゃ感度水増し

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 01:13 ID:1gbcqAv+

ISO200

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 01:21 ID:JI/Sy+XX

>>199
感度の基本設定というのは各社によってバラつきがあるのでは？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 01:38 ID:CxEur6mI

ＩＳＯ１６００で夜景モノクロスナップしてみました。
感度水増しとの話もありますが、この状況で１／９０でシャッター切れれば
私には十分です。
もっと画像が荒れてもいいかな、なんて。
歌舞伎町あたりをスナップしたら森山大道ふうに撮れたりして･･･
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130013149.jpg

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 01:44 ID:bZ+KUvtd

>>202
そういえば、モノクロ撮影もできるんだね
増感によるノイズはカラーノイズだから、白黒にすれば目立たなくなるというか、単なるザラつきだけになって、かえっていい味がでるね
少し意識的に傾けて撮ってるあたりかなりの手ダレだね

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 01:56 ID:D3QbGCv8

>>202
荻窪駅前？
さくらやで買ったのですか？
たしかめちゃくちゃ安かったような..

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 02:02 ID:rR9T8m7e

>>202
白黒のノイズが銀塩粒子っぽくて(・∀・)ｲｲ！

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 02:05 ID:CxEur6mI

>>204
す・・・するどい。やはり見る人が見ればわかるんですね。
買ったのはヨドバシでしたが。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 02:18 ID:CxEur6mI

コメントいただけると、やっぱりうれしいですね。
ＩＳＯ１６００モノクロスナップをもう１枚だけ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130021420.jpg
荻窪駅近くの神社の境内にて。イチョウの木の根元近くに葉っぱが生えていて
なんとなくけなげに思えたのでパチリ。
ほんとに暗い状況でしたが、とにかく撮れてる。このデジカメ、かなり気に入ってます。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 04:54 ID:cIe16+Zb

F700の10000個に1個は、方形手術した竹之内のちんこの皮が入ってるそうですが、
本当でしょうか？
私にはそうは思えないのですが･･･。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 07:41 ID:KpedRowj

>>208
さすがにそれはない模様

しかし>>184みたいな絵を見ると自分の未熟さを思い知るなあ……
あと、絵になる素材が案外少ない自分の周辺環境も（＾＾；

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 11:59 ID:Mm3X8azh

iso1600モノクロすげい・・
どっかの手ブレ3倍デジどこの騒ぎじゃないね。
夜景はF700の完勝。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 14:32 ID:ZoMWPSYx

今ヨドバシやさくらやでいくらすんの？

212 ：すみませんが：03/11/30 14:33 ID:pqcjUqnq

一般的なコンパクトデジカメには、三脚用の穴はありますか？
F700はどうですか？
あと、F700の実効感度が低いというのは本当ですか？
ISO400といっても銀塩コンパクトカメラでISO400使った場合とは使い勝手が
違いますか？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 15:34 ID:+GA+GI9W

>>202 >>207
いいっスね～～！

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 17:17 ID:aKM8GxgV

しっかし、F700の光学ファインダーはしょぼいなぁ。

使い捨てカメラじゃないんだからさぁ。。。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 17:29 ID:ugLVXA/T

光学ファインダーなんていらない

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 19:13 ID:UZLbw2fp

わたすも後でISO1600と800の画像を上げよう。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 19:28 ID:CxEur6mI

>>212
Ｆ７００にもちゃんと三脚穴はありますよ。かなり端っこのほうにですが。
実効感度については、あまり神経質にならなくてもよろしいかと思います。
メーカーの規格範囲内であることは間違いないでしょうし。
Ｆ７００はストロボが使えない、又はストロボを使うと雰囲気が壊れてしまう、
だけど暗すぎて撮れない、って状況で気軽にスナップ撮影ができるデジカメ
なのではないでしょうか。
高感度になると画像が荒れるでしょうけど、フィルムだってＩＳＯ１６００だと
かなり画質は悪化しますからね。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 20:07 ID:CxEur6mI

また貼らせてください。
飛行機の窓から見た雲海。６Ｍモードで。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130200018.jpg
ＩＳＯ１６００モノクロスナップ･シリーズ(^ ^;
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130200333.jpg

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 20:30 ID:AdPdFSsb

うわっ、青空が変な色ですね

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 21:21 ID:MA2AA+2Q

>>218
地上の次は天上の世界っすか
幅広い活動範囲をおもちっすねｗ
モノクロの画像って今みたいに寒い季節に見ると、ちょっともの悲しい気分になるっす
しんみりっす

>>211
店頭だと498のポイント10～20%くらいじゃないっすか？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 21:44 ID:d8Y58rsB

ガラスそのものが透明とは限らないから

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 21:45 ID:GfYybsNK

>>217
だね

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 21:47 ID:Ofug8OPb

>>221
だね

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:05 ID:f75i0crH

今日購入しました！初デジカメです。
さっそくいろいろと撮ってみたのですが、夜景(暗いところで撮るもの全般)がぶれてしまいます。
三脚を使わずにぶれないように撮る方法(コツ？)はないでしょうか？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:06 ID:8MCK2wnG

>>214
光学ファインダーがしょぼくないコンパクト機ってあるのかなぁ？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:11 ID:8MCK2wnG

>>224
購入おめ！
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/32/

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:37 ID:pH//azID

>>224
ISOあげるという手もあるけど、基本はしっかり脇を閉めて構えて撮る
呼吸をゆっくり吐きながら撮る

228 ：224：03/11/30 22:37 ID:f75i0crH

>>226
ありがとう！
感度を上げて撮影したのですが、手ぶれ注意の表示？が出ていてやはりぶれてしまいました。

SPの夜景モードでフラッシュをたかずにISO感度800で撮影したのですが・・・
シャッタースピードが遅いからかな？と思っていますが、どうすればいいのか分かりません；
カメラ自体詳しくないので、説明書を読んでもよく分からない次第であります。

簡単に説明していただけませんか？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:38 ID:EO7/mLaA

【ほんとうにお金がほしかったらオススメ！ゲーム感覚でお金を稼げます！！】
[email protected]まで空メールください

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:41 ID:YoCALqtR

>>228
間違いなくシャッタースピードが遅くなっているからです。
夜景モードは限られた光を取り込むために普通よりも長めに
シャッターを開けるのでisoをあげても厳しいと思います。
3脚を立てずにどうしてもとりたいのであればどっかにカメラを
おいて、タイマーモードで撮影したらきれいに取れます。
（被写体が動いているものだと意味ないが）

231 ：230：03/11/30 22:43 ID:YoCALqtR

誤字すまぬ

232 ：224：03/11/30 22:50 ID:f75i0crH

>>230
感度を上げて、シャッタースピードを早くするということでは撮れないんですか？
それ以前にそんなことができるのかも分からないんですが・・・
このスレの皆さんは夜景(というか夜の街並？)をどのように撮影されているのでしょうか？
夜景をバックに人物を撮影する場合に三脚は・・・といった感じです。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:50 ID:7/QbuHYa

>>228
だいたいシャッター速度が1/125秒よりも速いと初心者でもほとんど問題なくブレないで撮れるんだけど、それよりも遅いと注意が必要
1/60秒くらいだとかなり気をつけないとブレる（ここくらいが境界線かな、慣れてる人と慣れてない人の）
もちろん、個人差もあると思うけど
夜景だとそれよりもシャッター速度は遅くなるだろうから手持ち撮影は難しいかな
ISO1600まで上げれば可能性は出てくるけど（かわりにノイジーになるし、1M限定になる）
>>230さんのいうような方法が三脚無しで夜景を撮るのに一番の方法かも
どうしても手持ちで撮りたいなら、体を壁などに押し付けて固定して、できるだけカメラが動かないようにしてシャッターを押すんじゃなくて包み込むように握ってシャッターを切るというのがいいかもね

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:51 ID:4dtSl716

>>211
土曜日にヨド新宿で買って、48300円-2000円＝46300円のポイント20%でした。
実販価格だと東京カ・・の方が安いんだけど、ポイント換算だとそう大して
変わらなかったので。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 22:59 ID:7/QbuHYa

>>232
＞夜景をバックに人物を撮影する場合
それならスローシンクロ撮影でOKじゃないかな（ストロボ設定で可能）
その場合でもしっかり構えることは基本

>>234
購入オメ！

236 ：224：03/11/30 23:02 ID:f75i0crH

やはり慣れなんですかね・・・
それと、夜撮った写真をディスプレイで見ると全体的に緑なのはなぜでしょうか？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:03 ID:CxEur6mI

>>228
こんばんは。
使用説明書に夜景モードは｢スローシャッター優先の撮影が行われる｣
って書いてありますね。
>>230さんもおっしゃってるように、夜景モードは基本的にカメラを固定して、
できたらセルフタイマー(2秒モード)併用がいいかと思います。
暗い状況での手持ち撮影の場合は、できるだけシャッタースピードを稼ぎたいので、
感度を上げ、絞り優先モードで絞りを開放側にセットするなどがよろしいかと思います。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:06 ID:7/QbuHYa

>>236
ホワイトバランスが適当ではないとか
どういう環境で夜景を撮ったのかよくわからないからなんともいえないが、可能性があるとすればそれかな
そうじゃなかったら、アナタのディスプレイの色表示に問題が

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:14 ID:CJ/vS8S2

　
http://crab.fc2web.com/f700/

ちょっと更新してみました・・・

240 ：224：03/11/30 23:20 ID:f75i0crH

素人には難しい・・・説明書と格闘しながら頑張ってみます！
ありがとうございました。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:22 ID:7/QbuHYa

>>239
いやいや、めっちゃ楽しいサイトになったねｗ
鳩の群れの画像は死ぬほど笑ったよｗｗｗ
比較画像もいいけど、こういうスナップショット集というのもいいね
今後も気が向いたら楽しい画像をいっぱい見せて
気長に楽しみに待ってるよ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:25 ID:7/QbuHYa

>>240
最初は失敗を恐れず、とにかく沢山撮ることが大事
そうやっていくうちに色々わかってくるから
それでわからないことがあったらまた質問すればいいよ
参考までに
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:46 ID:zhC96dVL

愛新覚羅、終りましたね。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 23:46 ID:PmGWnXw9

アキバにて　3Mモード　ISO400
金券屋
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130233824.jpg
電気街
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130233913.jpg
明るすぎ・・ｗ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130234017.jpg
マクロもーどｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130234308.jpg

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:01 ID:5If+C0nq

>>239
画像拝見しました
撮りたいものを見つけたときに気軽に撮ってるというのがわかる画像ですね
ハトの画像なんて面白すぎ！
何気にコップの水の画像はお気に入りです（ｗ

>>244
都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

両者ともこれぞコンパクト機の真骨頂って感じの画像ですね
旅行用にと買ったんですけど、私も普段から持ち歩いて色んなもの撮ってみようかな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:02 ID:QMd99yfY

雨氷～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～！！
でたぁ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～！！
このキモイ太鼓持ちがこのスレッドの活性剤！！

247 ：↑：03/12/01 00:04 ID:5If+C0nq

？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:08 ID:QMd99yfY

？って、自覚無いんだ！？
にいふねもびっくりの太鼓持ち発言、キモくて最高だよ！

249 ：↑：03/12/01 00:10 ID:5If+C0nq

誤爆？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:10 ID:QMd99yfY

誤爆なわけねーだろｗ

よっ！太鼓持ち！！

251 ：↑：03/12/01 00:15 ID:5If+C0nq

ああ、ただの荒らしですね
失礼しました
早く寝たほうがいいですよ、明日仕事でしょ？
無職なら早くきちんと職を探したほうがいいですよ
カメラを撮りにいく時だけ外に出るような生活はもうやめたほうがいいですよ
もうかなりいい歳なんでしょ？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:28 ID:h0LQSW+U

>>251
まあ放っておこうや。相手していても仕方ないし。
どうやらもう一方のF700スレの住人みたいだけど、こちらのスレも気になるらしく
ちょくちょく覗きに来ているみたいね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:29 ID:QMd99yfY

キモくて卑屈な客引きの太鼓持ちを指摘したら嵐かよ～～～～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そりゃないぜぇ～～～～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どんな書き込みでも太鼓持ちしてくれるんじゃなかったのか？
ほら、誉めて誉めて！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:33 ID:cogeWmSd

>>251
>>252さんのいうとおり
スルーするに限るよ
きっと彼は寂しがり屋のかまってチャン（かまってオヤジ？）なんだろｗ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:37 ID:QMd99yfY

誉めてくれよ、太鼓持ち～～～～！！

都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

って誉めまくってくれよ～～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:43 ID:tlymbuhk

さぁ、寝ようか。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:44 ID:cogeWmSd

>>255
おいおい、全開だな
いいな、無職のヒッキーは深夜に元気でｗ
まあ、これでも食って落ち着け！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201004342.jpg

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:45 ID:QMd99yfY

寝るなよ、太鼓持ち！
誉めろつってんだろ！

都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

って誉めろよ～～～～～～～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:47 ID:QMd99yfY

それで誉めてんのかよ！？

都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

これくらいいって欲しいぞ～～～～ｗｗｗｗｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:47 ID:cogeWmSd

790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:27 ID:QMd99yfY
2時くらいまでは待ってま～～～～～す！

ホント、元気だなｗ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:47 ID:gvYBH5cX

>>258
ばーか

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:49 ID:QMd99yfY

なんか雑魚風味の自作自演ばっかりだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
さっきの太鼓持ちは何処いった？

都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

って俺を誉めてくれ～～～～～～～～！！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:50 ID:abHz83LP

今日は相当必死ですな。。。ホント相手にしないのが一番だよ。
では私もおやすみなさい。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:52 ID:cogeWmSd

>>263
確かにｗ
明日が休みなら徹夜で構ってやってもいいのだが、明日仕事なんでこの辺で
画像UPしてくれる人、アホのいうことは気にしなくてもいいからね

265 ：244：03/12/01 00:53 ID:SycdXsdd

>>245
どうも。
アキバはいつ行っても人が多いです。
ISO400で撮った後、ISO1600のモノクロさんに刺激を受けて
私も1600で撮ってました。
1600は画は1Mになってしまい、ノイズも少々だけど
それが返って良い感じになることを私も感じました。
綺麗に撮るだけが能じゃnight。ｗ。

ISO1600にて。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201004728.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031201004837.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201003626.jpg
では私も寝ます。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:53 ID:QMd99yfY

なるほど、IDを変えてお休み宣言ですかｗｗｗｗｗｗｗ
太鼓持ちはストレス溜まるんでしょう？
糞画像もとにかく持ち上げるその卑屈さが肝心ですものねｗｗｗｗｗｗｗｗ

都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

こんな諂いをしてストレスたまらないわけがない！！
かっこいいぜ、太鼓持ち！

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:54 ID:DhBnRWVG

＞＞２６５
都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:57 ID:QMd99yfY

>>265
都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです！

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 00:58 ID:ZGC0ocR2

褒め殺しスレはここでつか？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 01:02 ID:gvYBH5cX

>>258
でべそ

271 ：ありがとうございました：03/12/01 01:07 ID:I0RzPonU

>>217
ご丁寧にどうもありがとうございました。
返事が遅れてすみません。買う決心がつきました。
ところで、あと、F700は、シャッター押してから実際に切れるまでのタイムラグは
いかがでしょうか？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 01:11 ID:gZlGkE3P

正直、ISO1600だけど1Mモードって、
あってもこんなのどーすんのって思っていたけど、
ISO1600でモノクロっていう組み合わせが
味がでて、うまい使い方だと感心しますた。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 01:15 ID:u4C9k11t

>>224　＞三脚を使わずにぶれないように撮る方法(コツ？)はないでしょうか？

この↓あたりも参考になるでしょう。
＞手ぶれを防止する撮影テクニック
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index.htm

さらに、すっかり真っ暗なのにどーしても三脚持ち歩きたく無い場合の
非常用のウラ技は、この↓あたりを参考に。
http://ammo.jp/monthly/0307/04.html

274 ： ◆DEATHHqcHk ：03/12/01 02:14 ID:xRzy978r

★本日のNGid★
QMd99yfY

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 03:23 ID:48zDlczZ

http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/DSCF0100_1.jpg
褒めてばかりいるのも何だからちょっとばかり悪口も書いてみよう。
まず、レンズがプアー。歪曲がひどいし、電線とかが妙に色がつく。
RAWにするとなぜ、ISO200固定なのか。
ボディが小さくてそのせいで表示や操作部も小さいので老眼には辛い。

…でもまあ、もうちょっとつきあってみるけどね。

276 ：U10 extended hyper ◆Ddd6eQDKtg ：03/12/01 04:12 ID:HLn/vqWv

>>257
うまそうに写ってるよ。あとで食おうっとｗ

>>265
なるほど。それがＩＳＯ１６００の画像、か。
露出とシャッタースピードは少し落としてもいいんじゃないのかな。
（Ｅｘｉｆ見た限りでは）

＃参考になったよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 10:26 ID:R3MwI6EX

>>271
これまでのフジのコンパクト機にしては速いほうだと思う
他メーカーと比べても速い部類に入るだろうね
ただ、動きの速い（激しい）被写体だとやはりイメージしてたのとは違うものが撮れる
被写体が逃げてるね
でも、連写も使えるし、ヘタな鉄砲じゃないけど、他の機能でうまくカバーすればいいかも

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 10:33 ID:fetCOp2X

>>275
コンパクト機だからね
レンズが小さいから歪曲は避けられないかもね
F601に比べるとかなり解消されてはいるんだけどね
青いニジミは派手に出るね

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 11:06 ID:LB2x5zkL

確かにこのクラスのコンパクト機だと、ことレンズの光学性能に関しては
大同小異ってところですよね。古くからの一写真好きとしては、
SUPER EBC FUJINONって表示につい期待しちゃうんだけどね(笑

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 11:14 ID:MMjK+So4

>>279
まだまだデジカメは発展途上、いや、進化中ということでｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 11:41 ID:HlGX04c0

>>265
これって手持ち撮影なのかな？
だとしたらすごいね
露出がオーバー気味なのでもうすこしマイナスにしたらいい感じになるのでは
玩具屋さん、怪しくて面白そうなのが揃ってるねｗ
行ってみたいかも

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 11:42 ID:HlGX04c0

あ、露出についてはU10 extended hyper さんが>>276で指摘していたね

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 11:56 ID:ELfAiYR/

レンズは新規のものがそろそろ欲しいかな、昔からずっとスプレンディッシュだし。

ちょっと操作について不満な点を・・・
十字キーは特に露出補正の時に押しにくい感じかな。クリック感が小さいし。それに
左右に割り当てるならメニューボタンと少しでも離して欲しかった。
あと連射ボタンは押しながらにする意味はないと思うんだけど？突起してるわけじゃないし。
ワーストワンは、画像再生時の拡大表示の遅さ、これが自分のF700を買う上でかなり
目を瞑ったところ。ビープ音なんか出してる時にはイライラが倍増して拡大を途中で
やめたことが何度もありますｗ　だからもうビープ音は切ってあります。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031201114614.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031201114540.jpg

構図失敗。このサイズのデジでも1/8くらいなら何とか縮小して見れるものになるかも・・・

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 11:56 ID:ALkqwTyr

>>275
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page11.asp
ここで見る限り、広角で0.9、望遠で0.0ということのようだ。
使っていてディストーションが少ないので驚いていたが、
かなり良いレンズかと思う？

ディストーションが少ないからこんないたずら可能。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201115426.jpg

285 ：283：03/12/01 11:59 ID:ELfAiYR/

失礼。
1/8秒ね。がんばって修行しないと。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 12:18 ID:9vcJaqPo

>>284
本当にアオリ補正したみたいに真っ直ぐだ。

しかし何処かで見た景色...　(；´Д`)< ぁひゃ漏れの母校の前じゃん。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 12:22 ID:gI0R6hOW

>>283
いいですね、ディズニーのクリスマス！
ツリーはもちろんですが、夜のショーウィンドウって雰囲気あっていいですね

>>284
すごくシャープでキレイな画像なんですけど、いたずらって何ですか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 12:54 ID:ALkqwTyr

>>287
これも同じような加工をしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201124147.jpg

PhotoShopのようなソフトで開き、方眼スクリーンをあてて見るとわかりますが、水平垂直が揃っています。
広角で建物を見上げて撮ると、上すぼみになりますが、そこを左右に拡げたわけです。

銀塩だと4×5等で行うアオリと言われる操作です。
ディストーションの多いレンズだとこの操作をしても直線にならないで曲線になります。
>>284の作例でも左の建物は微妙に曲がっていますね。（汗）
しかし、ズームレンズにもかかわらず、ここまで出来れば、まあまあでしょうか。

289 ：２８７：03/12/01 13:00 ID:gI0R6hOW

>>288
なるほど！
そういわれれば確かにそうですね
なんか面白いし、深いですね、カメラの世界って

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 13:19 ID:ALkqwTyr

>>286
そうでしたか。(^^;)

このカメラって嵩張らないでしょ。
出かける際はいつもバッグに放り込むのです。ケータイとセットですね。
これを使い始めて写真スタイルも変わってきました。気軽に撮ってるね。
大きいカメラを持つと、わざわざ持ってきたのだから撮らなくてはといった強迫観念に襲われるが、
まあ、面白いものを見つけたら撮っておこうというスタイル。
しかも、いちおう500万画素クラス。いざという場合はA4までいける。

たまたま天気が良く、空が抜けるようで、光の方向も面白いので、
撮って置きました。RAWです。
整理していたら、この実験に使えそうなのでアップした次第です。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 13:41 ID:igv9MndZ

今ちょっとF700触ってたんだけど、液晶に波打つ多重の線が出るようになった・・・
感度も関係なく。どうやっても直らない。左からやや右下方向へ流れる・・・
買った当時からつい先程までこんな風ではなかった気がするんだけど・・・故障っぽい？
明るいところも暗いところでもかなり目立つんだけど・・・目立つというかあかんやんって
感じ・・・
みなさんはどう？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 15:09 ID:gI0R6hOW

>>290
ホントに気軽に撮れるカメラだと思います
でもお上手ですよね

>>291
故障かもしれませんね
マイF700は線なんて出ません
ダメというくらいなら可能性大ですね
多分保証期間でしょうから、SSに無償修理お願いしてはいかがでしょうか？
お急ぎなら900円というサービス料はかかりますが、クイックリペアサービス（3日間で修理完了）というのもありますし

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 15:51 ID:BvRYRLyZ

>>291
なんか液晶不良の典型的現象っぽい
要修理だよ、たぶん

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 16:09 ID:CuA3qw89

>>283
夜、クリスマスツリー、ショーウィンドウ、ディズニー・・・胸ときめく季節になりましたなぁ

>>284、>>288
丁寧に撮影してるというのがわかる画像だね
安心して見られる
やっぱりPhotoShopを使うレベルの人は腕がいいね

>>291
故障だね
保証期間内にタダで直してもらいな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 20:27 ID:bBQ1D+lX

みなさんの使っているケースってどんなのですか？
お薦めのものがあれば教えて下さい。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 20:59 ID:lGZoqRd5

>>295

f.64のデジカメポーチ2520を使っています。F700にジャストフィットです。量販店で
1300円くらいだったかな。
ストラップはどんなのを使用してますか？

297 ：224：03/12/01 21:19 ID:Mw+3HmH8

みなさん昨日はどうもありがとうございました。
今日は街へ出てイルミネーションを撮ってみたのですが、
実際に目で見るよりもだいぶ赤くなってしまいます。
イルミネーションを撮るとそんなものなのでしょうか？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 21:23 ID:tqjm8mxX

>>297
光源によります。夜景を写す時は、ホワイトバランスを「太陽光（昼間）」か
「曇り」にして撮るといいでしょう。どちらがいいかは好みですな。

299 ：224：03/12/01 21:33 ID:Mw+3HmH8

>夜景を写す時は、ホワイトバランスを「太陽光（昼間）」か「曇り」
そうなんですか？昨日ホワイトバランスについて指摘していただいたので、
説明書を読んだのですが夜景について書かれていなかったので困っていました。
明日また撮ってみようと思います！！

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 21:36 ID:KCvQU8vl

300万画素！

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 21:53 ID:stiMV3na

>>296
オレはレザーネックストラップ・フォーイクシ使ってる
http://cweb.canon.jp/camera/compact/accessary/index04.html

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 22:40 ID:bBQ1D+lX

>295
素早いレスどうもです。
よければ写真うｐして下さればうれしいけど、今でも手にはいるのかな？
あと、ストラップは純正でつ。

私事ですが、一昨日届いたばかりなのでまだマニュアルと睨めっこしながら遊んでます。メモリも付録の１６Ｍのままだから早くなんとかしなきゃ…と思ってるところです。

>301
ネックストラップの方が安心して持ち運べるよね。漏れもそうしようかな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 22:46 ID:bBQ1D+lX

↑
（誤）>295　（正） >>296 でつ。

鬱だよぉ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 23:59 ID:Ducjtvxl

>>302
付属の16MBで頑張ってるんだｗ

ネックストラップ買うならチェーンがむき出しになってるのはやめたほうがいいよ
本体に傷がつくから
買うなら>>301のレザーみたいに柔らかい材質のものか、チェーンでもビニールコーティングされたものにすることをすすめるよ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:02 ID:/Q+I6poK

最近どこのスレに行っても「F700いいよ！」っていうフジオタが復活してる。　
重複スレ抗争でお互い壮絶な客引き合戦を展開してる為だろうが、　
ハッキリ言って迷惑そのもの。　　
フジオタはやはり滅せすべき存在。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:06 ID:doMwoQ1t

>>305
それは言いがかり
客引き合戦なんてしてないし
そう思ってるのは重複スレの連中だけ
てか、客引き合戦という言葉を使ってる時点でもうキミがどんな存在なのかは明らかだけど（ｗ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:06 ID:Vdx3l3KU

>>305
実際いいから、Ｆ７００。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:06 ID:TcTYUTFh

>>304
俺は5年位前に130万画素のC-９００ＺＯＯＭで付属の８ＭＢでがんばっていたよ
16MBなんて羨ましい(w

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:08 ID:J5tg/3S7

>>308
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:10 ID:0zdGyGsa

コピペにマジレス　ｶｺ(･∀･)ﾜﾙｲ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:11 ID:UtJpbX7g

>>310
悔しかったか？（ﾌﾟ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:11 ID:MzJHL1FJ

おれは、代走で買った
携帯用ストラップを流用
カラフルなので気に入ってる。
飾りとかなーんもないので、
本体に傷がつく心配なし。
ネックストラップも探しているが、
どうも、首からぶら下げたまま、
どこかに、ガチンとぶつけそうで
怖い(w

あと、胸ポケットには、絶対に入れないようにしてる
一度落下して懲りたので(w

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:15 ID:NaKZegEz

>>312
でも、ネックストラップは便利だよ
使わないときは両手が自由に使えるからね

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:21 ID:N7vdom5E

ネックストラップいいけど、振り子の揺れが大きい分、ちと怖いトコもあるね
勢いでブチ切れそうな・・・

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:22 ID:W+NWmED1

ケースに傷つかなくても
液晶の表面にキズが付きやすい。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 00:32 ID:kCAlXWRv

オレも日曜に買ったばっかりのF700と一緒に半日散歩したけど、少なくとも
価格以上の働きをしてくれると思った。

CCD以外は、デザインもレスポンスもレンズも電池持ちも、どれをとっても
とんがった所はないんだけど、ちゃんと水準をキープしている。地味だけど
良いデジカメだよ。

ハレじゃなくてケのデジカメとして高く評価したい。また、こういうデジカメを
よしとする同志がたくさんいるのは、正直心強いね。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 01:12 ID:ARrVujck

夜の羽田空港で、搭乗前に手持ちで撮りました。
ISO1600です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031202010927.jpg

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 02:05 ID:3DS8PbB6

>みなさんの使っているケースってどんなのですか？

サム粗な糸のトレッキングって香具師だな。サイズぴったり。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 02:36 ID:4Yen4apB

なんかこのカメラ、よさげですね。
optioSの次はこれにするかな

320 ：U10 extended hyper ◆Ddd6eQDKtg ：03/12/02 04:45 ID:Jyc+zONk

>>317
もう少し絞れ…。やや「漏れ」気味。
ISO1600だと夜でもシャッタースピードに依存しなくていいね。
（手ぶれの心配も減る？）

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 07:09 ID:NrEt5V5K

今ニコンのCOOLPIX4300を使ってるけど、何かともっさりしているので
F700も欲しいと思っています。
xDピクチャーカードがネックですが、ここ見てると評判いいし、買ってしまいそうです。
ISO1600でも結構きれいに撮れるんですね。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 10:06 ID:SVGcu8ez

>>316
購入おめ！
お散歩のお供としていい仕事してくれますよね

>>317
最近、高感度撮影を楽しんでる人が多いですね
もちろん相応にノイズは出ますが、手持ちでこれだけ明るく撮れるのは撮ってて楽しいものです
わかってる人が割り切って高感度撮影を楽しんでるというのがいいですね

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 10:38 ID:CdMnqAq9

>>319
レリーズラグの少なさはOptioSの方が上みたいだけど、AFの速さだとF700の方が上みたい
その辺の感覚の違いは最初戸惑うかもね
OptioSに比べると大きめだが、それによってホールド感が増すから気にはならないと思う
>>321
F700はマクロに弱いので、マクロに強いNikon機との2刀流だとかなりいいかも

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 12:49 ID:k4SDJECK

>>317
ISO800のノイズの少なさに比べるとさすがにノイジーだけど、夜に手持ちでここまでブレずに撮れるのは魅力
しかも明るい
夜景は三脚で撮るのが基本だが、状況的にそうはいかない時はISO1600というのはかなり有効というのを感じさせる

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 13:40 ID:6+AG/f9D

では私も高感度便乗貼り。ISO800手持ちっす。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031202133659.jpg

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 13:42 ID:iRBQI8KU

最近どこのスレに行っても「F700いいよ！」っていうフジオタが復活してる。
重複スレ抗争でお互い壮絶な客引き合戦を展開してる為だろうが、
ハッキリ言って迷惑そのもの。
フジオタはやはり滅せすべき存在。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 14:04 ID:DP5Q5Fmp

重複してても、アレですね、怒素人からプロまがいの人まで、
気軽にうｐできる雰囲気があっていいですね。

遊べるカメラだからかな。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 16:40 ID:Prj2K73S

>>325
おぉー、800でこれならいい感じですね。
質問良いですか？
これはワイド端での撮影ですか？目の前の馬は回っていましたか？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 16:50 ID:Nztlmt1i

F700が手ブレに強いというのは大嘘。　　　　　
フジの露出（絵作り）は他社より明るめ基調だから
ISO200でも結局シャッター速度は変わらない遅さになってしまう。
マイナス補正やマニュアル撮影も解らない初心者に
宗教のごとくF700を薦めるフジオタに死を！

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 17:04 ID:6+AG/f9D

>>328
325です。焦点距離は8.5mm、ワイド端からちょっとだけテレ寄りですね。
おそらく電源投入→ズーミングせずそのまま撮影だとこのあたりになる
んでしょう（W
メリーゴーランドは確か動いてなかったはずです。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 17:08 ID:nLPvRkW6

>>329
おいおい、何を血迷ってる。
わしはフジヲタではないが、いいかげんな嘘の風説を流すなよ。
過去に数メーカーの露出精度を調べたことがある。
フジはまだ実験していないが、
どこのメーカーもみんな高めだな。0.3～0.7EV程オーバー。
ただ、フィルムと異なるから、これで良いと思ってる。
君の根拠と理論を示してくれないか。

＞マイナス補正やマニュアル撮影も解らない初心者に・・・。

君は知ってるのかい。
で、どのように使ってるの？
このカメラは初心者向きだよ。何も考えなくてもそこそこ撮れる。
腕のあるものにはそれなりに応えてくれる。

＞宗教のごとくF700を薦めるフジオタに死を！

何言ってるの？
わしはフジヲタでないがここではけっこうすすめてるよ。
サンプルもたくさんアップした。
ディストーションも少ないし良いカメラだ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 17:10 ID:4y6OaFKc

>>331
バカの書き込みにマジレスしちゃいかんです。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 17:11 ID:nLPvRkW6

>>330
やはり、そうですか。
他の方が質問され、興味を持っていました。
う～ん。
ディストーションが少ない。気持ちがいいですね。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 17:22 ID:XwBIBr6f

まあでもISO感度の割にはシャッター速度が遅めなことだけは確かだけどね。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 17:30 ID:nLPvRkW6

>>334
そうかなァ。
入射光式露出計で測光。
チャートを段階露出で撮ったが、
測光値で問題なかったと思う。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 18:03 ID:ukoE3N3n

ブレやすいとは思う、小さいし上下の幅がせまいから。
でもオレはデザインで買ったからコレでいいんだ。
難しいことは分からん。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 19:20 ID:7EkaPsUk

たったいまF700買いますた。
家に帰るのが楽しみ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 19:49 ID:TDq2xcLP

そんなにぶれないのがいいなら、パナの新型でも買っとけって事だよ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 19:59 ID:/1mUVUZM

アフォが混入=腐った蜜柑の方程式

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 21:01 ID:2wf635pg

>>325
この季節はイルミネーションがキレイだから夜景の撮影が楽しいね
それにしても、ISO800での画質のキレイさはもちろんだけど、手持ちでよくこれだけキレイに撮影できたね
そっちの方が驚きだよ

341 ：296：03/12/02 21:02 ID:JMuA80Ut

>>302
レス遅くなってスイマセン。写真うｐしました。こんな感じのです。だい
たい大きさとかわかりますよね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031202205226.jpg

携帯電話用に買ったストラップがあまっていたので、今はなんとなく
それをつけています。なかなか気に入ったのが見つかりません。

>>301
漏れも以前使っていたデジカメのときに、そのストラップを使ってい
ました。そしたら止め具のところがとれちゃって。キヤノンの修理セ
ンターに止め具なんてありますかって聞いたら、新しく買いなおして
くださいって言われました（ｗ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 21:10 ID:2wf635pg

>>341
このケースいいね
なんていうんだっけ？そのベルト通しにひっかけられるヤツがついてるのはいいよね
余談だけど、以前、オークションとかに出品経験ある？
いや、モノ撮り慣れてるって感じの画像だから

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 21:35 ID:Dv/t540H

>>341
あーやられたな。
そこで切れないと出てこないんだよ、あそこは。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 22:06 ID:L1D4qLOZ

>>341
302でつ。
かこいー画像うｐサンクス！！
ストラップもいかしてるね。

>>318
これですね (*v*)
ttp://www.generalcorp.co.jp/etsumi8.htm

>>342
ヤツはカラビナだと思われ。
漏れもキーホルダー代わりにしてるが、結構便利なんだな。これが。

なんでも一緒なんだろうけど、周辺装置のチョイスでF700の表情も
ガラリと変わるからおもしろいね。
漏れもセンスよくまとめたいでつ。

345 ：296：03/12/02 22:25 ID:3AwpNuuC

>>342
f.64のデジカメポーチ2520です。定価は1800円だそうです。漏れは
池袋のﾋﾞｸ（カメラ専門館）で買いました。1300円くらいだったよう
な気がします。新宿のﾖﾄﾞとかでも売っていると思います。

フックでベルトなどに吊るすことができますが、ポーチの裏にもベル
ト通しがあります。あと、ふたを取るとメディアを入れられる小さい
ポケットがあります。

オークションに出したことはないです。前に生け花の写真をこんな感
じで撮ったことがありました。ちなみにカメラはCanonPowerShotG2で
す。これもいいカメラですが、小さいF700の方が持ち出しやすくて、
最近は留守番が多いです。

>>344
302さんですね。型番だけじゃわからないよね。写真うｐ遅くなってごめ
んなさい。

ストラップは皮っぽく見えるけど皮製じゃないんですよ（ｗ
問題はストラップのシルバーの部分で、金属（アルミ？）なんですよ。
本体に傷つきがそうでなんとなくイヤなんです。でも小さいカメラに
大きなストラップも変なので、とりあえずこれにしています。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 23:06 ID:2wf635pg

>>344
そうそう、それそれ！
便利だよね

>>345
そうか、Ｇ使いだったんだね

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 23:16 ID:em2/oUmm

今日、秋葉行くついでに池袋まで出て東カメでF700買いました！
店員のお姉さんが「ココ１週間ほどやたらと売れまくってる」と不思議
がってました。２ちゃんとか見てないんですね。（笑
因みに店頭で購入したらFinePixマガジンっつーのと初心者向けデジカメ
撮影テクの小冊子、来年の卓上カレンダー、デジカメプリント20枚無料券
が貰えました。
で、早速試し撮りしようかと思ったら付属の電池って未充電なんですね。
秋葉で256MBのxDメモリと他の買い物して、今は自宅で充電中です。

348 ：328：03/12/02 23:19 ID:oAfMPQrK

>>330
ありがとうございます。
馬が動いていないとはいえ祭り系では使えそうな感じですね。
他のスレでTDLのパレードの話なんかもチラホラ出ますが、これならなんとか
立体的に捕らえられそうな感じで好印象。
あの手のは電飾だけしか写ってなかったり、フラッシュでイルミネーションが台無しな写真が多いので
こういうことに特化したカメラはいいですね。
三脚使った夜景撮影とは別に持っていると役に立ちそうな感じ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 23:21 ID:8g8HwQ/p

漏れも強烈に欲しくなってきた…。
でもまだKD510と迷う。F700って、
３００万画素クラスのデジカメと考えて
良いんだよね？620万画素ってのは、
SとR併せてだから、実質３００万画素と
考えてOK？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 23:33 ID:2wf635pg

>>347
購入おめ！
サクサクテンポよく撮れるカメラだし、256MBなら6Mでも170枚くらい撮れるだろうから、持ち歩いて気軽に撮りまくるといいよ
ホントに撮るのが楽しくなるカメラだと思う

>>349
リアル600万画素機と思ってKDの描写と比較すると物足りなさは間違いなく感じるだろうね
描写は300万画素相当と思ってたほうがいいね
シャープで細かい描写を望むのならKDをすすめる
あれこれ気軽に撮りたいのならF700をすすめる

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 23:39 ID:8g8HwQ/p

>>350
レスサンクス。
もうちょっと迷ってみる事にします…

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/02 23:42 ID:2wf635pg

>>351
迷ってる時って楽しかったりするからね
じっくりいけばいいよ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 00:16 ID:DkMLlQ3C

最近、季節柄、夜景の画像が多いですね
初心者の人はここを見ておいても損はしないでしょう
http://www.nikon-image.com/jpn/community/finder/200111/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/community/finder/200311/index.htm

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 00:22 ID:Yq8x8koU

>>353
φ(。。)メモメモ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 00:49 ID:nyYNmzF5

あんまり上がってないようなので、連写の画像上げてみたよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203004742.jpg

0.2秒でもきついなあ(w

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 00:54 ID:9CtoToSE

>355
ちょうど重なってる瞬間を捕らえてるのは、見事。
浜松？都城？入間見られなかったんだよなぁ。新田原まで行くか w

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 01:36 ID:dwobrhXW

F700買ってきたのはいいけど、ケースついてないのね。２年前に買ったｶｼｵのﾃﾞｼﾞｶﾒには
ついてたから、それが標準なのかと思いこんでいたよ。買いに行かなくちゃ。

それにしても・・・なんつーか、やっぱり時代の進歩ってすごいなぁ。
こんなに小さいのに、画質もこっちのが遙かにいいや。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 04:10 ID:lrZh/Fgc

うーむ、ｉｓｏ1600でも、これだけ撮れるのは
ＣＣＤの受光面積が大きいからだろうな。
元々、受光面積が大きく取れることをウリに
していたはずが、画素数競争を突き進んで
いた不治の病がＳＲで回復の兆し、、なのか？

不治はＣＣＤの拡大写真を公開していないので
実際の受光面積の大きさは予想するしかない
のだが、ＳＲの受光面積はどのぐらいなんだ
ろうか。

359 ：U10 extended hyper ◆Ddd6eQDKtg ：03/12/03 06:00 ID:OCSfaP5m

>>325
いいねぇ。名古屋駅、ですか。

>>355
いや結構イケてるよ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 07:41 ID:dQF7++0N

これとパナのFX1とで禿しく迷う。値段も大体トントンだし。
以前持ってた古いデジカメや携帯カメラでは手ブレでかなり苦労したので
手ブレ補正は禿しく魅力的だが、機種や画像はF700の方が好みなんだよな…
F700でも感度を調節すれば手ブレが防げる、みたいなことを聞きましたが
そこんとこどうでしょう？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 09:41 ID:XnJFGVJO

>>360
F700は感度を高めることによってシャッタースピードを稼ぐことが出来ます。
結果、手ブレの可能性を減少させることができるというわけです。決して完全に防げるわけではない。
それと、感度を高めると被写体が動くことによって起こる被写体ブレも防ぐことができます。
パナの手ブレ補正機能は被写体ブレに対しては効果は薄いのではないかな？

手ブレは練習次第で防ぐことができますが、あまり自信がないようであればFX1を選んでもいいと思う。
被写体ブレに関してはシャッタースピード次第かな？↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203093725.jpg

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 09:56 ID:m7oiH2xD

>>355
連写画像って初めてじゃない？
そういえばF700って連写も使えたんだって気付かせてもらったよ、感謝
せっかく付いてる機能だから、今度それで遊んでみようかな
重なってる瞬間を撮ったのは見事！
偶然だとしても、運も腕のうち

>>361
夕暮れ直後の落ち着いた雰囲気のシルエット画像だね
何気に星が写ってるのがいいね（最初、マイPCの液晶モニタのドット欠けかと思ったよｗ）

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 09:59 ID:2x5kg08C

>>357
どの機種もフジはそうだね

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 10:15 ID:ScUe+P1H

>>355、>>361
　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　　　( ⌒)　　　 ∩_ _　good job!!
　　　　　　　　　　　　　　/,. ノ　　　　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　 ./　/"　　　　/ /"
　　　_n 　good job!!　 ./　/_、_　　／ノ'
　　（　l　　　_、 _ 　　/　/ ,_ノ` ）／／ _、 _　　　　good job!!
　　＼＼（　<_,`　）（　　　　　　　／（　,_ノ` ）　　　　n
　　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　 |　￣　　　＼　　（ E）
　　　　　　/ 　　/　　　＼　　　ヽフ　　　 / ヽヽ_／／

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 10:33 ID:Xe3xPVCn

>>360
機種や画像が好みなら迷わずF700にすべし！
その方が結果として後悔することが少ないと思われ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 10:45 ID:WGPfCQsM

SR積んだハイエンドが出れば、そっちを買いたいところ。
その際はCFスロットも付けてください。
xDでRAW撮りなんて、とてもできません。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 10:57 ID:IYIbDYDg

>>358
分解して実際に調べた漢が現われるとすぐ解決するのだが・・・ｗ

368 ：U10 extended hyper ◆Ddd6eQDKtg ：03/12/03 11:06 ID:OCSfaP5m

>>366
M603の後継機種にありえるかもね。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 11:14 ID:uz+QCj9s

S7000の後継機もありうるかも

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 14:05 ID:LeLad+Uj

初心者です。
このF700の購入を考えていますが、
IXY DIGITAL 400あたりとはどう違いますか？
カメラ・メイカーとしてはやっぱりCANNONの方がいいのでは？
と思っているのですが。
よろしくお願いします。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 14:14 ID:SOkCa53m

>>370
細かい描写についてはIXYが上かな
描写の粘り（白飛びしにくさ、黒潰れしにくさ）ではF700が上
まあ、最終的に判断を下すのはあなただから、メーカー公式HPなどのサンプル画像を見て判断してください
個人的な好みで結構だから
あとは、デザインや操作性
これらも店頭で実際に触ってみたりしていいなと思ったほうを選ぶべし

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 15:24 ID:M2JuPRbx

この機種って、AF補助光等はありますFA？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 15:34 ID:ODmFbhN/

>>372
あります
暗いところでは自動的に緑色の補助光が発射されます
ただ、被写体によっては必ずしもそれによってAFが合うとは限りません
ちなみに、補助光のON/OFFはユーザーは切り替えできません

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 15:44 ID:2ddf8jtn

>>373
>補助光のON/OFFはユーザーは切り替えできません

・・・って事は、少こしでも暗い場所では常に点灯しちゃうのかぁ。
遠景とか補助光が明らかに届かない場合でも、やはり点灯しちゃうの？

結構不便かも。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 15:48 ID:cJixZvAJ

補助光をＯＦＦにする必要ってあるんですか？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 15:48 ID:ODmFbhN/

>>355
おぉ、連写画像とは珍しい
選んだ被写体がいいですね
連写で撮りたい画像になってますね
すれ違ってる場面もバッチリ！撮れてますね
>>361
地上から天上へと徐々に濃さの増す空の画像いいですね
日が沈んで間もないこのくらいの時というのは夜景を撮るのにも適していますよね
いい感じで撮れるんですよ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 15:51 ID:ODmFbhN/

>>374
そうです
暗いところ（カメラが暗いと判断するような環境）だと必ず発射されます

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 16:01 ID:J2jlhcKm

>>370

粘りの描写のテストのためにとった写真です。
ISO200　フラッシュ有り　6Mモード
白の諧調の激しいウエディングドレスです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203155553.jpg

379 ：378：03/12/03 16:03 ID:J2jlhcKm

↑
ISO400やった。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 16:05 ID:w/tcY2ah

>>374
>>377

イイこと桃井着きました

カメラのセンサー部分に豆電球つけとけば、
AF補助光をOFFに出来末！！！

381 ：378：03/12/03 16:07 ID:J2jlhcKm

>>380

AF補助光発射部分にガムテ貼れば大丈夫だよ（ｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 16:11 ID:ODmFbhN/

>>378
いいですね
暗部と明部の粘り具合を確認できますね
スカートのシワに注目してみるとよく描写されてますね
もっと強い光を当ててもよかったかも
>>380、>>381
ｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 16:16 ID:Vz/Ju948

>374
はっきりいえよ、
デジカメでデバガメするとき
暗闇で光るの困るって(ww

384 ：378：03/12/03 16:29 ID:J2jlhcKm

>>382

あんまり強いと流石に白飛びするかなーと思ったんで。
ただ、これを見る限り、もうちょっとフラッシュが強くてもとばなそうですね。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 19:24 ID:9IGJlo3E

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/01/17.html

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 20:20 ID:KILLyt6H

>>378
ナイスサンプル
実験画像ってすでにF700持ってても参考になるよ
これ見た人が結婚式撮影用にF700買うかもね（ｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 22:11 ID:uyxlZufo

SEVEN ELEVEN
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203221021.jpg

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 22:28 ID:ORTrjdEt

>暗いところでは自動的に緑色の補助光が発射されます
フジは、補助光まで緑なのか・・・。

>>375
初代IXY-DのAF補助光が強力すぎて、まぶしく
まさにビームだったｗ
次のIXY-DからAF補助光OFFにできるようになっている。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 22:55 ID:2Cotu3Pq

今更ながら>>325　の絵は凄いなあ……
F700のポテンシャルももちろんだけど、これは使い手の腕の勝利だろう。
私が同じシーンを撮影したら、こんなに綺麗に撮れない自信がある（吊

夜景を撮りたいねえ。田舎町住まいだから、撮ろうとすると長旅になるけど

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:02 ID:0UTsLLNf

>>388
おお、私は初代IXY-Dも持ってますが、
補助光など見たことなかったので
今試しに見てました。

目をやられました。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:05 ID:E9Vnkibw

>>389
そんなに田舎なの？
でも日が沈む直前や夜明け前の漁港とかない？
山でも車で少し移動すれば夜景くらいないかい？
私は都会だから、逆にそういった被写体が欲しいな。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:11 ID:NvTozpd8

>>390
だ、大丈夫か！？ｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:23 ID:5eRUr7f8

F700のAF補助光の光も強いね。オレもやられたよ。
至近距離から見るもんじゃないね。

ところで性能についてどう思う？
なんか期待してたよりも合焦する率が悪いような気がするんだが。
とくにテレ側。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:24 ID:vNiYsdT8

高度１万メートルの夕焼け。３Ｍモード。ISO400。F-クローム。マニュアルフォーカス。デジタルズーム併用。
色はほぼ見た目どおりに写ったと思います。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031203231856.jpg

思うんですけど｢無限遠モード｣があったらいいな、と。ボタンひとつでセットできるような。
それとMFでは←がピントを近くに調節、→がピントを遠くに調節となってますが、めいっぱい→側へ
送った位置から若干近距離側に戻した位置が一番遠くにピントが合うような気がするんですが･･･
気のせいかな?

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:26 ID:DqN2pcvy

ないものねだりというか　
でも、撮るという行為は被写体から刺激を受けた結果だから、見慣れた風景よりもそれとは対照的な風景の方が新鮮で刺激を受けるのは当然だから理解はできる
ただ、見慣れた風景でも何気なく撮って他人に見せると他人には新鮮で思わぬ評価やリアクションがあるから、まずは身近にある風景を欲張ることなく気ままに切り取っていけばいいと思う

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:34 ID:DFAwVZiC

>>393
それは確かに感じる
近距離で写したものよりもイマイチくっきり感が足りないような
テレ側で撮るとき、ちょっと面倒くさいけどシャープネス設定をハードにしてみてはいかがだろうか？

>>394
いいね～
色とグラデーションのみで表現したシンプルな画像
まさに写真は引き算というのを表してるようないい作例だね

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:35 ID:0UTsLLNf

近所の神社にて撮影しました。
うーん、あんまりきれいに撮れませんでした。
6Mで撮影してFinePixViewerで横1024に縮小しました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203233432.jpg

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:39 ID:vNiYsdT8

>>396
あ･･･すっかり忘れてた、シャープネス切り替え機能(^ ^;
今度トライしてみます、どうもありがとうございました。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:40 ID:DFAwVZiC

>>397
横かい！ｗ
これはイチョウかな？
落葉がすすんでるね
光が強すぎるので、もっと光を選んで（いい感じで優しく光が当たる時間帯に）撮影するとまた印象の違った絵になってたと思う
でも、失敗を恐れず沢山撮るといいよ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:42 ID:DFAwVZiC

４００ゲットしておく

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:43 ID:DFAwVZiC

>>398
それでもイマイチっぽいなら遠慮なく不満をぶちまけてください
購入希望者の参考になるから（希望としてはフジの技術者の参考になって欲しい）

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/03 23:45 ID:kkmtouh0

>>394
EXIF見ました。望遠端ですね。
ここのデータではディストーションが0.0
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page11.asp

ほんとにそのとおりです。驚きました。
水平線がまっすぐ。こんなに気持ちの良い写真は久しぶり。
歪みがないって言うのはいいことですね。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 00:14 ID:ZuCeQEqR

羽田空港から富士山がはっきり見える季節になりました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204000415.jpg
猪苗代湖（たぶん･･･）。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204001027.jpg

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 01:07 ID:jv/14Pwd

最近、F700の駅貼りポスターのでかいやつ
アンダルシアの白くっきりとかかいてるやつ
F700で撮ったのかと思ってばかりいたら
右下に、
「写真はイメージです」
だと～
そりゃ、こんなに大きく伸ばして
これだけ綺麗だったらF700はスーパーマシンなんだがな
詐欺のような広告にがっかり・・・

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 01:40 ID:lbrC5Hh8

F700の広告を見て良く撮れていたら、これを撮ったカメラを買うのがよいかも(W

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 01:57 ID:Zx9fZUnr

>>404

まま、仕方ないさぁ・・・広告なんてそんなもんでないかな。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 01:57 ID:XUkHF5lT

>>404
そりゃそうだよ。広告カメラマンが大型ポスターの仕事をコンパクトデジ
でやる訳がない。

408 ：355：03/12/04 02:08 ID:iITz54NA

皆様、評価ありがとうございます。

>>356
浜松です。
この日はほんとに天気良かった。百里にも行こうかと思ってたんだけど、天気ダメだったし…

>>362
ほんとに偶然です(笑)
私もこの日まで連写なんぞ忘れていて、思い出して使ってみました。

しかし、この手の写真になるともう少し望遠欲しいです。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 03:04 ID:Zx9fZUnr

>>408

まあ、近づこうにも近づけないからね。その辺はしかたないっすよ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 06:37 ID:GxybjkrL

店頭でさわってみて、なかなか気に入ったのですが、ひとつ教えてください。
[P]モードで[↑][↓]キーを押すと、プログラムシフトができますが、
このレンズはF値で描写がちゃんと変化するのでしょうか？
絞り開放・・・背景ボケ気味、絞り込む・・・被写界深度深め、みたいな感じに。
ズーム位置にもよると思いますが、どんなもんでしょうか？
F値で描写が変わらないとすると、結局シャッタースピード優先AEにしか
使えないわけですが・・・

しかし、写真で見た感じよりも、質感がヤケにプラスチッキーだったヨ！
鏡胴の根元でキャラクターラインが弧を描いているけど、あそこを直線的に
シャープにデザインして欲しかったなぁ

36,000円とかで通販してるやつは、買ってもダイジョーブなんだろか？？？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 07:03 ID:Zx9fZUnr

>>410

コンパクトであってCCDもそんなに大きいわけではない（同クラスに比べれば大きいほうですが）
のでボケはそんなに期待できませんが、当然F2.8とF8では描写は多少変わります。
この辺は過度な期待をしなければ大丈夫ではないでしょーか。

で、安い通販はどうなんだ！というとこですが
私東京亀で35800で2週間ほど前にゲットしましたが、CCD欠けも液晶ドット抜けもなく、
しかも、電源スイッチの固さも改善されてる後期品っぽくてうはうはです。

＃納期は即納でした。ネット注文後2日で手元に届きました。アフターサービスなんぞいらんので最高です。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 09:59 ID:uZzCfjT9

>>403
すごいですね
はっきり見える富士山も感動だけど、雲海の切れ間から見える日本列島なんて空飛ぶ機会がなかなかない私には感動モノです
海の深い青から空の淡い青へと徐々に変化している様子がキレイ！

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 10:20 ID:flvsyQ+q

>>355さんは地上から飛行中の飛行機を撮ってるし、>>403さんは地上の飛行機、そして、飛行中の飛行機から地上を撮ってるし
F700ユーザーは天地のいたるところにいるんだなぁ～

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 12:53 ID:LVAFaI7H

>>410
> このレンズはF値で描写がちゃんと変化するのでしょうか？
> 絞り開放・・・背景ボケ気味、絞り込む・・・被写界深度深め、みたいな感じに。
> ズーム位置にもよると思いますが、どんなもんでしょうか？

あほか。きみは。

とりあえず買ってきて、ｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞｶｶｶｶ音の意味を考えなさい。

> 鏡胴の根元でキャラクターラインが弧を描いているけど、あそこを直線的に
> シャープにデザインして欲しかったなぁ

あそこは角が立ってると、中指の横っちょに当たって痛いよ？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 13:45 ID:czU5P28Q

>403
天気が良かったからかな、アンダーに補正されちゃったように見える。あと色味が青く写っているように見える。
ホワイトバランスかな？それともガラスか... 操作はしやすいカメラみたいだから、積極的に調整すると
よりきれいに写るかも。とか言ってみる

ところで、購入検討中の一台としてF700を店頭でいじってみたけど、操作音消せる？
撮影モードでいじっていたからメニューが見つからなかったのかな。
セットアップモードみたいなのあった？その時は気づかなかったのだけど。教えて君ですまん

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 13:51 ID:+1H9ry1F

操作音消せます。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 13:52 ID:OGI5+AH7

>>415
>操作音消せる？

電子音なら消せますよ。
ボタン操作音とシャッター音別々に音量を決められます。

モーター音は消せません。（ｗ

418 ：415：03/12/04 14:02 ID:czU5P28Q

>>416, >>417 速攻レスTHX!
いくらなんでも消せないわけねーだろと思いつつも、ケータイカメラも消音不可なご時勢だからねぇ....
他候補との比較続行ですね。（消せなかったら、この時点で落ちてたかな...）

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 14:21 ID:ZL0QFe77

メリークリトリス！おちんぽ性歌合唱隊なのれーす！

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 14:37 ID:se9WeNbW

>>419
期末テストどうだった？ｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 14:39 ID:OXaOaID3

安いから東京亀で買おうと思うんだけど通販買いと店舗買いで違いってあんのかな？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 14:42 ID:KZFMqZH5

>>421
それは東京カメラの通販と店舗での違いってこと？
それなら、ないよ
以前のレスで電話で取り置きしてもらって、店で受け取ったというレスがあったと思う
価格はもちろん、通販価格で

423 ：421：03/12/04 14:49 ID:OXaOaID3

>>422
通販で買うことに決定！

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 14:55 ID:KZFMqZH5

>>423
はやいな、おい！ｗ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 22:33 ID:pkyQuNZN

うーむ、室内などの光量が不足している場合や
明暗差が有る場面でのサンプルは非常に好印象
なんだが、逆に十分な光量のあるシーンでは
パッとしませんねぇ。なんでだろ？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 23:14 ID:UL2vx5j1

>>425
そうかな？
昼間の画像でもいいのいっぱいあがってたと思うけど
彩度が気に入らないのかな？
もっと濃いめの味付けがいいとか

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 23:23 ID:gljyEVBT

初ﾃﾞｼﾞｶﾒF700で何にも考えずに撮ってみました。
オートでフラッシュだけｶｯﾄ､うｐするとまずそうな部分は切り取ってます（下の方の家の窓等）
これから取説見て細かい操作とか覚えていこうと思います。

やや雲の多い大阪某所・16時半くらい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204231808.jpg

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 23:25 ID:ZuCeQEqR

う～・・・ん、明暗差がある場面のほうがなんとなくドラマチックに
思えちゃうとか？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 23:26 ID:ZuCeQEqR

エゾリス。デジタルズーム併用。
木の実を食べる音が、ガジガジガシ・・・って響き渡っていました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204232237.jpg

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 23:32 ID:oAwpa/dU

>>397
　　　＿＿＿　　　ｸﾙｯ…
　　/　||￣￣||　＜⌒ヽ ))
　　| 　||＿＿||　＜　丿　　
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 23:42 ID:ZuCeQEqR

茹でたて！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031204223516.jpg

網走監獄
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204233823.jpg

ちょっと貼りすぎですね。すみません。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/04 23:58 ID:UL2vx5j1

>>427
ああ、わざとカットしてるんだね
下部が中途半端だなと思ったんだよｗ
でも、ちょっと写ってる葉が落ちた木と空の怪しい曇り方がちょっとおどろおどろしい雰囲気でてるね

>>429
これは珍しい！
こういう小動物というのは警戒心が強くなかなか撮影は難しいんだけど、デジタルズームを活かしてうまく撮ってるね
しかもポーズもGOOD！

>>430
ｗ

>>431
カニうまそう！
暖かそう！
腹減ってきた～
下の監獄はうまくモノクロにして雰囲気だしてるね
バッチリだよ

433 ：184、361：03/12/05 01:13 ID:1tEb2j5L

>>186、187、209>>362、364、376の方々、どうもありがとうございます。
大分レスが遅れてしまいました。

大したものじゃないけど、夜明け直前＆その他
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031205010105.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031205010443.jpg

挙がっているサンプルを見るのは色々勉強にもなるし面白いですな。
監獄なんかちょっとビックリしたよ。あれって普通に撮っても大丈夫なのかいな？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 01:40 ID:BVk7Fpbx

>>433

網走は現在観光地となっております。

当然、現在では使われておりませぬ（＾＾；；
あんなとこで収監してたら今じゃ人権上問題でしょ（ｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 01:54 ID:1tEb2j5L

>>434
あ、そうだったのですか。うう、知らなかったとはいえ恥ずかしい。
教えてくれてどうもありがとです。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 02:08 ID:LTy01Yd7

>>433
ひゃー
何でこんな美しく撮れるんだー?!
2枚目のすごーい！

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 02:11 ID:BVk7Fpbx

ハゲ同
夜明け前といえ・・・なんかフィルターをかけたみたいだね。

438 ：奈々：03/12/05 03:42 ID:V+kyzsyh

明日この機種を買おうと思ってるんですが、
どこが一番安いかご存知のかたいらっしゃいますか？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 03:54 ID:LTy01Yd7

これでみるとかしてみなはれ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500810111

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 07:29 ID:WQ+E7qLl

>>435
補足説明。網走刑務所は昔からずっと現在の場所で使われています。
こちらは観光客は中には入れず、入り口で記念写真を撮れる程度。
一方、網走監獄は明治時代からの、かつての網走監獄の施設郡を忠実に
復元した博物館。立ち入り禁止部分はありますが、撮影はまったく自由です。
ちなみに人物はすべて蝋人形です。ついでに何点か貼りますね。
やっぱりモノクロのほうが雰囲気出るような気がします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031205072330.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031205072453.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031205072655.jpg

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 08:43 ID:vy+dGI5l

このスレみて東京カメラでの通販を考えた。
というのも近くのビックカメラで４６８００円だったところ
東京カメラなら３５４００円だったし。
でもビックカメラで「他店より１円でも高かったら～」といっているが～
今回の話をしたら安くしてくれるのだろうか？
もし同じになれば持ち帰りＯＫ＋ポイントがついてくるはず・・
しかしこのそういう内容のものをみないんだけど
誰か試した人いない？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 09:37 ID:lgZZVlfy

>>441
>>持ち帰りＯＫ＋ポイントがついてくるはず・・

他店との比較でディスカウントを行った場合、
ポイントは付かないと店内に貼ってあるポスターに小さく書いてあるﾃﾞｼ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 09:58 ID:IRXkBKRI

>>441
必ずしも安くしてくれるとは限らないみたい
そのビックカメラが東京カメラの近くに店舗を構えてるなら可能性がないわけじゃないけど、それ以外だとネット通販の価格をプリントアウトして交渉しても無理だと思う

参考までに
http://that.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1068071079/l50
http://that.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1070375691/l50

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 10:15 ID:/+htZ4pg

>>433
キレイ！
一枚目のなんか鳥、光、雲の捉え方がすごくいい
よくぞこのタイミングで撮ったなって感じの一瞬をうまく捉えた絵だね
二枚目のもキレイな夜景なのはもちろんだけど、雲の使い方も何気にうまいんだよね

>>440
モノクロで撮る監獄というのは怖いくらいに雰囲気が出てていいね
時代感もより感じさせてくれるような気がする
また、モノクロの蝋人形がお化け屋敷的な恐怖感を醸し出してて、夜見ると眠れなくなってしまいそう（ｗ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 10:47 ID:MVISVxTz

>>425
光量がありすぎて、マイナス気味に露出補正されている写真も混じってると思う
カメラの推奨露出そのままで撮ると、そうなりがち
露出に詳しい人にはアフォ扱いされるかもしれんが、おれのつたない知識に基づき簡単に省略して言うと、
明るいもの（画面内で真っ白なものが光を反射してるとか）を撮るときは、カメラの推奨露出だけではなくて、
＋補正した絵も撮っておくといい。どっちがイイかは、見る人の好みだけどね...
で、フジは明るめに撮れる説が本当なら、逆に－補正の絵も撮っておくといい

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 11:11 ID:tGLgbcL/

>>346
オレもこのケース欲しいのだが、サイズはどれがピッタリ？
100、101、102と３種類あるみたいだけど。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 11:35 ID:MKEpbG70

>>446
F700のサイズは
(幅)108.0mm×(高さ)54.0mm×(奥行き)28.0mm(突起部含まず)
ということだから、
40 X 75 X 110 mm
の１０１がぴったりサイズだと思われ
１０２も1cm強程度しか余らないので、どちらを選んでもいいと思う

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 12:06 ID:b+RkiQVi

>>427
切り取った部分に何が写ってるのか気になる～ｗ
いろいろ楽しんで撮っているうちに失敗も重ねて憶えるよ
>>429、>>431、>>440
意欲的にいろいろ撮ってるね
リスの画像はよく撮れたね
これはちと感動
蟹うまそうだし、監獄の冷たい感じをモノクロで表現した画像も決まってる
これから北海道が楽しみなシーズンになりましたな
>>430
素晴らしい夜景画像
これはわざとWBをはずして撮ってるんだよね
遊び心があって良いよ

449 ：４４８：03/12/05 12:07 ID:b+RkiQVi

間違えた、すまそ！
×>>430
○>>433

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 12:45 ID:VN/Av+SY

ネット通販価格は一旦下げ止った感があるな

451 ：名無しのカメラ屋：03/12/05 13:32 ID:pQFOTSdR

東京カメラより安いとこは～けん！
ナ・なんと２８８００円（税別）
早速ゲット！ロット見ても新しいロットだし
ひとまず安心。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 15:18 ID:1m5wya/t

>>451
ま、ま、ま、ま、ま、マジ！？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 15:56 ID:1+FKHaRR

>>451
>>438さんに教えてあげて！

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 16:12 ID:JJYBhxIJ

ネタですか？
現在の市場価格からしてどう考えても小売店の仕入れ原価っぽいが？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 18:38 ID:K7A9nNwF

>>451
新しいロット番号ってどこで調べたの？

456 ：名無しのカメラ屋：03/12/05 19:05 ID:aT8rxIsE

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 19:47 ID:DBlXuRzu

どーもです

漏れはこんないれものでし
↓

http://crab.fc2web.com/f700/case/
　

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 20:30 ID:sd0jETlh

>>455
そうなると、いよいよ小売店主っぽい

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 20:40 ID:SoTTlf48

>>457
これよさげですね
どっかメーカー忘れたけど、ハードケースっぽい感じのデジカメ入れがあるけど、あれって結構でかいんですよね
コンパクト機入れるのでもかなりでかい（厚みがすごい）
でもこれはある程度のショックは緩和してくれるみたいだし、それでいてこの薄さ
色もいろいろ選べるし、今度ショップに行った時チェックしてみます

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 21:08 ID:Q1jX69rH

>>457
ああ、これは網ポケットにちゃんとチャック付いてるんだね
それがあるのとないのとでは大違いだからね
結構いいかもね

>>459
デカイケースって同メーカーのセミハードケースでは？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 21:19 ID:PFP8hq4A

>>457
惜しい！
それにカラナビついてたら即買いだったんだけど

462 ：長井　秀和：03/12/05 21:32 ID:23IXK/Hw

間違いない！

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 21:39 ID:qVQW1de2

>>462
テレ朝見てるなｗ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 21:46 ID:Vj0BPoKd

>>463
間違いない！

465 ：↑：03/12/05 21:50 ID:XZZo4KSV

あんた正解！

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 21:59 ID:cBnloe79

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 21:59 ID:VdPg1aNJ

>>457
FP6900Zで撮ったということは、以前からのFinePixユーザーだったんだね
最近は気軽に持ち歩けるF700ばっかりの写真生活かな？（ｗ

468 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：03/12/05 22:47 ID:McyIaqm8

こんばんは！
先日、うっかりデジカメを落としてしまい、修理が必要になってしまいました。
ケースごとだったんですけど、それが安物のやつだったのでなんのクッションにもならずに本体にモロ衝撃が。
これまた運悪く角から落ちたせいで、本体角が少しへこみ、モードダイアル付近に隙間が、そして、ゴミが入ったらしく液晶モニタと撮影画像（右部）にゴミが写りこむようになってしまいました。
それ以外の異常は確認できませんでした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031205223804.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031205224157.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031205224251.jpg
で、これはヤバイと思い、修理に出すことを決意。
でも、近くにSSはないし、あまり長い修理期間だとその間撮影できないので、クイックリペアサービスを利用することにしました。
http://repairlt.fujifilm.co.jp/quick/index.php
落下故障なのでもちろん、有償。
でも、修理費がいくらくらいなのか不安だったので、
http://repairlt.fujifilm.co.jp/estimate/index.php
ここを見て一応確認。（でも、F700がない！）
F410やF601で確認してみたら外部変形は最高12,000円くらいだったので、レンズ内のゴミ除去分も考えて、申し込み時に15,000円以上だったら見積もりをしてもらうようにしました。（それ以内だと自動的に修理）

469 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：03/12/05 22:48 ID:McyIaqm8

結局、クイックリペアサービス利用料、修理費、税すべて込みで11,505円、意外に安かったのでホッとしました。
故障箇所はすべて直ってました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031205224308.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031205224334.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031205224401.jpg
それにしても、このクイックリペアサービスは本当にいいです！
すべてが早いし、梱包なんかも気を使わなくてもいいし（本体だけ渡せばOK！）、便利です。
感動しました。
このサービスはおすすめです。
FUJIFILMに対してかなり好感度UP!しました。

>>457さん、ショックに強いケースの必要性を痛感しましたよｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 23:43 ID:fgk3+6OD

>>469
ほれ、とっとけ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031205234102.jpg

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 23:47 ID:DXcz3vf7

今日F700用のケースを買いに梅田のヨドにいってみた。

しかし、ここで薦められたf64のケースはなぜか入らない。俺の入れ方が悪いのかな・・・？
サムソナイト101はカビラが着いてないので個人的に却下。
ハードケースタイプは・・・でかいなぁ、という印象。

で、結局手に持って帰ってきたのはサイバーショットP10用のSONY純正。
うーん。サイバーショットの文字が激しく気になる・・・

＃深さがちょっと足りないけど、ぐっと押し込めばそれこそジャストフィット。
＃同時に買った予備電池もメモステ入れに入るのでGOOD！

ほんと、FUJIが純正でかっこよく機能的なものを発売してくれれば問題ないんですけどね。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 23:52 ID:YbBk9RZi

フジの純正ケースはこの機種に限らずどれもイマイチなんだよね
価格もそれなりに高いし、でもその割りに機能性に乏しいし
＞FUJIが純正でかっこよく機能的なものを発売してくれれば問題ないんですけどね
同感！

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/05 23:59 ID:DXcz3vf7

>>472

ほんとFUJIの純正は全ていまいちですね。特にF700用は
なんじゃこりゃ？？誰が買うんだ？てか、このケースに入れて何をしろと？
という機能性もない、デザインもしょぼいというただの高いケースでした・・・（ｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 00:01 ID:mPwAGkBB

>>473
まったく同感ｗ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 00:13 ID:mPwAGkBB

あ、そうそう、話は逸れるけど、FinePix共通のポピポピッという電子起動音もイマイチだね
ダッセーって感じ
あれって消してる人が圧倒的に多いでしょ
でも頑なにそれを続けてるフジってちょっといいかなと思ったりもするｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 00:32 ID:I9ikgjyp

ほい。おれのケース。衝撃には強いと思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031206002541.jpg
ポケットもなんもないし、F700入れちゃうと他にはなんも入りません。
でも100円。ダイソーぶらんど。
2500円よりゃマシでしょ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 00:46 ID:M4a9Kmtf

ポピポピッ♪

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 01:00 ID:OUyU6eJB

漏れはポピポピ中毒になってます。
次買い換える時ももちろんポピポピ付きのFinepixです。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 01:10 ID:WNVa81jo

うちは、ヨドバシの480円ケースっす。
ちとデカいけど、おかげで予備電池余裕で入ります。

フジの純正、せめて横入れでなかったら良かったのに…

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 01:38 ID:DwKonGJD

俺も起動音のポピパピッ♪ってのは結構好きだけどな。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 01:39 ID:oPk2tpT1

>>479

機動性を考えれば縦入れ、かな。うん

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 01:46 ID:/nZ/TaRK

おまえら、カラナビ　とか　カビラ　だとか・・・いいかげんにせいよ。

×　カラナビ　：　カラーのナビ
×　カビラ　：　カビの怪獣
○　カラビナ　：　大きさからいってあれはナスカンだと思うがね。カラビナはでかいよ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 01:52 ID:oPk2tpT1

>>482

すまん。実はてきとーに覚えてた（ｗ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 02:13 ID:OUyU6eJB

○　カビラ　：　川平慈英

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 02:18 ID:DwKonGJD

>>484
うん、そう誰かが絶対ツッコミ入れると思った(w

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 02:20 ID:vi/XDlVO

で、28800円の店はどーなった？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 03:24 ID:VGJ/byBs

>>486
だから釣りだってーの。
けど、俺は3万(税･送料別)でげっと。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 06:45 ID:14BmOjk3

しかし、こうも値段差が激しい機種も珍しいね。
大手ではまだ５万近いのに、３万で買えるところもあるみたいね。

６万で買った俺って…

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 08:18 ID:lPHeWPe2

>>488
いいじゃん
人より先に使えてるんだから
漏れなんて金無くて、資金のやりくりが大変

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 08:52 ID:tDX5GZeG

>>482-484
ﾜﾛﾀ!

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 08:57 ID:lPHeWPe2

カビラ　：　川平慈英

この人って外人なん？

492 ：川平　慈英：03/12/06 09:09 ID:kekplwqe

　　／￣￣￣￣~＼
　 /　　/ﾉノノノVV人|
　/　　/ 　／　　＼|
　|　 /　　　（･）　（･）|
　 (61 　　　　　　つ |
　 |　|　　＼＿＿／ .|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　＼　　＼／　／　＜　二重国籍の日米ハーフですが、日本国籍を選択取得したのでれっきとした日本人です！
／|　　　＼＿＿／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 09:17 ID:7drcw/DW

>>476
漢だねぇ～
男気を感じるよ（ｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 09:34 ID:bhLj19ok

>>487
それこそ釣りだろ！

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 09:57 ID:fj+ejlBy

>>492
何でジャイアンのAAなんだ？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 10:02 ID:uSz8t8yE

かわひら？それともかびらなの？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 10:36 ID:fcWL8wkj

ﾓﾐﾓﾐｯ♪

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 10:42 ID:GQiFtxns

>>496
ｶﾋﾞﾗ

499 ：FinePixの新起動音：03/12/06 10:49 ID:M4a9Kmtf

>>497
ﾊｧﾊｧ♪

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 10:51 ID:WyE87eFz

　　　　　　　　FinePix F500!!

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 10:59 ID:OCEqpt/M

ここマターリして、いいスレだな。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 12:06 ID:QauzNZlL

太鼓持ちが多いからな。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 12:34 ID:dqSZkRbE

デジカメ板でもここまで太鼓持ちしてくれるのはこのスレッドのみ。
接待レスの見本市みたいな場所。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 12:37 ID:zzHD1+kI

age

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 13:27 ID:ldMP3spr

純正のソフトケースってスペアのバッテリーとメモリーカード入れるとこ
ついてますか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 13:57 ID:OnRGFBf/

純正ケース買った奇人ですがなにか？
ベルトに着けられて下側に出っ張らないのでこれはこれで良しかなと。
デザイン、ポケット無しなどは褒められたものではないが、横型が
欲しかったんでつ。

>505
全くない。本体入れたらもうパンパン。せめて予備のカード入れられる
スリットくらいは欲しかったな・・・。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 14:08 ID:Kx7g1xzW

　　　　　,,　- ―-　、
　　,. '" _,,. -…;　　　ヽ
　 (i'"（(´　 __ 〈　　　　}
　　|__　r=_ﾆﾆ`ヽｆﾊ　　}　　　　　　
　　ヾ|! 　 ┴’　　}|ﾄi　 }　　　もうパンパンだぜ
　　 |! ,,_　　　　　｛'　 }　　　　　　
　　　「´ｒ__ｧ　　　./　彡ﾊ､
　　　ヽ　‐'　　／　　　"'ヽ
　　　　ヽ__,.. ' ／　　　　　ヽ
　　　　／⌒` ￣ `　　　　ヽ＼_
　　　 /　　　　　　　　　　　i ヽ　＼
　　　,'　　　　　　　　　　 }　 i　　ヽ
　　 {　　　　　　　　　　　ｊ　 l 　　 }
　　　i　　　ヽ　　　　ｊ　　ノ　　 | 　 } l
　　　ﾄ､　　　 }　　　/　　/　　　l　　| .|
　　　!　ヽ　　　　　 |　ノ　　　 j　　'　|
　　　{　|　　　　　}　|　　　　　 l　　　 |
　　　ヽ |　　　　 i　 |　＼　　 l　　 /|
　　　　{ |　　　 l 　 |　　　　　|　　 / |
　　　　l　!　　　　 | 　　　 l　　/　|

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 14:10 ID:rkOgZr1B

このスレ自体はマターリしてるのかしらんが
Ｆ７００信者が、よそスレにまで来てＦ７００の話題を
するのはウザイ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 14:12 ID:ypXvHGaz

>>506
俺も何も考えずに本体と一緒に純正ケース買っちゃったよ。
開けてみてちょっと後悔した。
でもまぁいいや。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 14:41 ID:F3ZnKCxY

だっかっらっ！！！！！
本スレはコッチなんだっつーーーーーーーーーのがっっっっ！！！
こっちばっかわけわかんあいこと書き込みまくりやがってえええええっっっっ！！
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068990415/

511 ：505：03/12/06 15:19 ID:ldMP3spr

>506,509
どうも人柱ありがとです。
購入やめます。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 15:49 ID:+LEEdLYe

>>511
なんかそのレスワロタ！

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 15:51 ID:gtWgIxuz

>>507
http://hitokoto.port5.com/hitokoto/all/kyozin.mp3

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 16:17 ID:46RpCa5h

ケースがどうのこうのとヌカしてる連中が多いが、常に裸で持ち歩く、それがオレ流！
それが漢ぞ！

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 16:21 ID:yYvuC4RU

　 '(''--'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　ヽ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　.<'',,,　　　　　　　　　　 ,-,　　/', , ,　　　　　　　 |
　　ゝ　　　　/　／　　（（　／-''／ ./ , , ;: ,,　　　|　　い　　持　　全
　　ヽ; :　　（　（''--'''''＼,''-'　 ''''''''~'''~　ヽ ;;　　 .|
　　 .＼ ,...,--'二二二二>　.丶ヽ二二二二-;:/''ヽ|　　.う　　ち　　裸
　　　 ..||　|,　'ｧ'ｲo;;-ヽ丶　　,~~-''''{;o';> |' |:..''| |/
　　　　|| (';ヽ　-,,.....- ｧﾉ::|　 .|ヽ　---...-'.　.|:::::| .|　　 .ん　　歩　　で
　　　　.l:.| l::|　,.-''''''''　,/::|　　　　　~ ~''-z　|::l/ /
　　　　ヽヽ::|;　　　　　 |;:::|　　　　　　　　　.l::/ /　　　だ　　.く
　　　　 .ヽ;:::|　　　　　　,l;:''''　,　　　　　　 l /./|
　　　　　＼:|　　　　　（:::, ρ）　　　　　　l// ﾉ　　　 .な　　.と
　　　　　　|;:::;l　　　　　　　　　　　　　　　/;:::::/
　　　　　　;:::::ﾄ、　　　==ﾆﾆﾆﾆ==　　　 /.|　.|　　　　 .？
　　　　 .lｼ',;::::|＼　　　　　　　　　　　　/　.|　.l,,.）
　　　　　ゞ)　.|　ヽ　　　　''＝''''''　　　/　　|　,,,/　
　　　　　）　 .|　 ;;＼　　　　　　　　ｱl　　 .|　,<
　　　,,...-( (　 |　 'l;;;l.＼　　　　　／ / ./　 l　　)=-,,_　
,,..-'''’　　　'＼l　　.;;　　’''---'''~　　;　;　　l;ﾉ,;;/　　 ’''- ,_
　　　　　　　　|　　 ;;　　　　　　　　;　 ;　　　　　　　　　　　’'-

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 16:30 ID:17eG5ElQ

>>514-515
ﾜﾗﾀ!

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 16:50 ID:HrTdZOXn

白樺を撮ってみました。
曇り空がバックだとモノクロ写真みたいですよね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031206164823.jpg

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 16:55 ID:+j6dtWHb

すげー！
なんか脳の神経伝達網を見てるみたい

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 17:53 ID:0lcYBPXt

>>469
自分のは液晶が壊れたっぽいので来週SSへ出すことになったよ。
でも新製品なので預かりで修理期間は未定と言われ、
クイック、特急はもちろん駄目と言われた・・・
お急ぎなら交換致しますと言われたから交換してもらうことに
なったよ。結構、交換があるらしく今は在庫がないと・・・
来週入荷の予定なんでそれで変えてもらいます。

サポの電話のねーちゃんは、交換はしませんの一点張りだったのになあｗ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 20:00 ID:zz7fnrUy

で、30000円の店はどーなった？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 20:04 ID:lXTNCM/4

　　　　　　 lヽﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌヽ　　ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　３　 |　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　.３　ヽ
　l 　･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　｀'メ､_ｌﾉ| /.　・　 /
　|.　万　　l　トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　万　｜
　|.　･　　 |／　　　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ　・　.｜
　|　.円　 |　　　　 | l |　ヽ,　　― 　／　| |　ｌ　円　 |
　| 　 !!　 |　　　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|. 　!!　｜
ノｰ‐---､,|　　 /　│ｌ､l　　　　　　　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　　　／　ノ⌒ヾ､　ヽ　　　ノハ,　　　　 |
,/ 　　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　　 |
　　　　／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　ｌ
　　 ,／　　|　ヽ　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　ヽ　　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　￣￣　　 |　　　　　　　　　　／　　

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 20:11 ID:wk8eHGOx

>>517
白く写った曇天をバックに四方に無数にのびる葉がほとんど落ちてしまった枝や白い幹のこの絵を見ると、冬の訪れを感じる
寒くて厳しい季節になりましたな

>>519
＞今は在庫がないと
売れまくってるのかなぁ？

>>520-521
ネタの可能性大

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 20:12 ID:wk8eHGOx

あ、>>521はネタじゃないね、すまそ！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 21:42 ID:mE7Fyzte

>>519
ちょっとマズイ対応だね、SS

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 22:08 ID:FABpe9t6

>>521のＡＡって何？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 22:34 ID:ATiPMk2y

エロ漫画から

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 22:51 ID:J5luNNh5

>>517
し～らかば～　あおぞ～ら　♪とはいかなかったみたいだね
こういう画像見ると、寒い季節になったんだなと改めて感じるね

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 23:09 ID:g2L27RZV

わしは純正ケースを買ってしまったが、けっこう気に入ってる。
F700のコンパクトさを損ねないから。
たしかにカメラ以外は何も入らないが、他に入れるものはあるかな？
ただ、価格は高すぎる？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 23:20 ID:WmeKS5uf

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 23:38 ID:Ju1Q7cEz

>>528
いいのよ、どんなケースでも
それぞれ価値観は違うし、純正であろうがなかろうが、カッコ良かろうが悪かろうが、高かろうが安かろうが、自分の気に入ったものを使えばいいのよ

531 ：へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 ：03/12/07 00:05 ID:J2ibOftM

こんばんは！
今年は暖かいせいでしょうか、まだコスモスを見ることができますね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031206235942.jpg

>>519
俺はFAXでサービスを申し込みました。（電話だと東京から遠いとこに住んでるので電話代がかかりそうだったので）
>>519さんもFAXで申し込んだら、大丈夫だったかもしれませんね。

では、また！

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 00:55 ID:hABju7Do

>>531
優しい色が出てるね
日陰と曇天下で撮ったのかな
いい花の絵だよ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 00:57 ID:gtmeAplE

一応オラが明日買おうと思っているケース
ttp://www2.elecom.co.jp/products/ZSB-DG003BK.html
だれか持っている方で使用感とか教えていただけませんかー。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 01:11 ID:T82QPgJd

>>533
ここの管理人さんが使用してるYO!
http://crab.fc2web.com/f700/case/index.html

535 ：533：03/12/07 01:20 ID:gtmeAplE

>>534
れすあんがと。
見た感じよさそう。
おれもF700の仲間入りか。
うれｐ－。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 01:34 ID:suxOPvBQ

>>535
おめ！
でもいくらショックを吸収してくれるからといって油断は禁物
ケースに入れてようが入れてまいがくれぐれも落下には気をつけるべし！
そして残り少ない2003年を思う存分撮りまくるべし！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 02:20 ID:jo4D2JSW

遅レスすまん
>414
IXYみたいにNDフィルターで辻褄あわせるインチキ絞りじゃなくて、
ちゃんとした機械絞りがついてるか知りたかったのですよ。
ジジジと音がするなら、ちゃんと機械絞りが入っていると・・・

36,000円のやつを発注したので、届いたらまず、ジジジ音を聞いてみますか（藁
フジなんてまったく興味がなかったんだけど、店頭でF700をイジってみたら、
コンパクトのわりには、マニュアル設定が使いやすかったのでビックリ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 03:55 ID:PbQu8DWo

>>537
レンズの中を眺めると7枚羽の絞りが見えるよ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 10:03 ID:L5m2PM7v

>>517
細い枝がとぎれとぎれに見えるのはハニカムの宿命だろうなー
自分のF700もそんな絵になった。
そういう部分だけ切り取って某スレに出したら
「いくら何でもあり得ない、修理に出せ」といわれたよｗ

まあ、だからってF700が欠陥品だとは思わない。
悪癖は、それと理解してれば悪癖ではない（from某漫画）
F700のメリットは間違いなく存在するんだし、
長所短所を認識した上で使いこなす方法を考えるべきだろうね。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 10:07 ID:Nc4drLdj

クリスマス・デコレーション。ISO400,1/7，絞り開放,Ｆ－クローム。手持ち撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031207100407.jpg

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 10:19 ID:Nc4drLdj

>>539
517です、こんにちは。
そうなんですか、この現象(とぎれとぎれ)はハニカム特有のものなのですね。
ハニカムじゃないデジカメでは、ぼんやりとしつつも途切れないで写るのでしょうか。
６Ｍモードで撮れば、少しは改善されるのかな･･･
まあ、短所を示す作例をご提供できたということで(^ ^;

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 11:02 ID:jsuMJV3J

>>541
確かにあの絵はF700の悪い方の個性が出てる分かりやすい作例
ですね。ある意味フジでしか出せない味ちゅうか？(汗...
でもそれを補って余りある・・・
またマンセー叩きが来るといけないのでこれくらいにしときます(w

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 12:30 ID:jo4D2JSW

>538さん
うひょー！実売３万円台で７枚絞りですか！？
なんか、他のコンパクトデジにくらべて点光源の光筋がやたらと
綺麗なので、もしやと思ってました！

あとは絞り値でどの程度描写が変化してくれるか楽しみだなー

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 13:47 ID:EnryCUk8

あのとぎれとぎれは、ハニカム特性というより、F700の画像処理の特性と考えた方がいい気がするぞ。
1ピクセル2ピクセル程度での世界で起こるならハニカムの特性と考えられないでもないが、
限界まで細い線でいろいろ試したが再現できなかった。
ところが、こんなシーンで起こった。しかも円のところでは線に対して直角に・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031207133813.jpg

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 14:13 ID:PLHUBZXB

>>540
これは手作りなのかな？
どでかいツリーもいいけど、こういう卓上ツリーもいいね
こういうクリスマス関係の画像っていいね
見てると胸がワクワクする

>>544
確かに切れてるね
でも、前出の枝の画像もそうだけど、気になる人には気になるんだろうけど、個人的には特に気にならない
いや、気になる人が細かいこと気にしすぎるとかいうんじゃなくて、単にそこまで画質にはこだわってないというだけのことなんだけどね

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 14:16 ID:+5dyhEr9

今から買いに行ってきます。
楽しみだー。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 14:30 ID:EnryCUk8

おれも嫌にはならないが、なんでろう？とは思う。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 16:38 ID:L5m2PM7v

>>544
おお、本当だ。これは確かにハニカムの問題ってわけじゃなさそうだね。
ISO800だと切れてないあたり、S素子R素子の信号処理の問題かも知れない。
明暗差が激しい所でこの現象をよく見るような気もするし。

これから買う人は一応、こういう現象がある事を心にとめておくべきかな？
メリットとデメリットのどっちに重きを置くかは各自で判断されたし。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 19:07 ID:/P86UBfY

今日の空
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031207190322.jpg

ハニカムSR向きの絵かも。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 19:09 ID:CQ7Oz9Ih

等倍表示したときの、細部の描写に難が多いようですね。
しかし、ISO800での手軽な夜景撮影、ダイナミックレンジの
広さから、野外晴天時の撮影に魅力を感じます。

SXGAでのパソコンでの表示、最大2L程度のプリントしか
考えていないので、解像度は200～300万画素相当であっても
問題なし。逆にこの程度の解像度でも、手ぶれや白トビは
はっきり画質の差として現れるので、重要な問題。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 19:43 ID:9+Cq19Qf

自分の場合は300万画素機として納得しているので、この画質なら
必要十分。というか、おつりが来るよ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 20:12 ID:9+Cq19Qf

神戸周辺のスナップをば。

クリスマスディスプレー
この程度ならISO400でもそこそこ実用。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031207194947.jpg

某線の架線管理事務所
歪みが少なく、初代ハニカム機4700Z所有者として万感の思いが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031207195412.jpg

埋立地のほとんど車の通らない車道にて。
雲撮りが楽しくなるカメラだねぇ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031207200004.jpg

256MBのxDカードを同時購入したけど、初日のテストでは約半分でバッテリーが空に。
半日くらいぶらぶらしながらスナップするなら予備バッテリーがいるね。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 20:56 ID:5rSXtt8F

バッテリーの持ちがイマイチなので、外部電源として
単３電池４本が外付けできるものを作ったが
充電ランプが点滅してエラー表示しやがる。

電圧不足を疑って５本接続も試したがやはりダメだ。
Ni水素電池なので電流は大丈夫だと思うのだが。

何だろう？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 21:22 ID:od+nrXHL

＞これから買う人は一応、こういう現象がある事を心にとめておくべきかな？
＞メリットとデメリットのどっちに重きを置くかは各自で判断されたし。
某針葉樹現象と同じですね。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 21:23 ID:8wuS/d7A

　　　　　　　　FinePix FGoGoGo!!

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 21:24 ID:kqbZSQvk

　ウゼーから
　　他スレに出てくんなよ　　　　　　　　＿／-　イ､_
　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　〈〈〈〈　ヽ　　　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　　　　　　　　|　　 |　　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ェｪヾ: :::}
　　　　　　　　　!　　 !　　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ
　　　　 ∧ ∧ /　　/　　　　，,･_　　|　/／　￣7/ /::ノ
　　　　（´_ゝ`/　／　　, ’,∴ ･　¨　〉(_二─-┘{／
　　　／　　　／　　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
　　 /　　　／　　　　　　　　／　　 //　|／／＼〉
　 ( |　　　 {　　　　　　　　　/　　　 //　　／＼／

557 ：↑：03/12/07 21:25 ID:kPZPNoYF

意味不明

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 21:30 ID:I7hu/q4D

>>549
この機のワイド端以上に広角っぽく見えるね
暗雲立ち込めるって感じの上部の怪しい黒雲がブキミ・・・
>>552
1枚目キレイ！
なんてロマンティックな空間なんでしょう
2枚目3枚目はうって変わって寒くて寂しい感じ漂う切ない画像だね
あれだね、やっぱり空見て季節がわかるよね、3枚目の画像見てそう思った

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 21:38 ID:a8mBd8R+

>>553
新たなチャレンジャーの登場だ！

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 22:37 ID:Nc4drLdj

取説に｢夜空などのシーンではスジ状のノイズが見える場合もあります。｣とありますが、
ひょっとしてこれがそうなのでしょうか？　このくらい出ると、ちょっと気になるかも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031207222551.jpg

ちなみにＩＳＯ４００では目立たなくなりました。（こちらは３Ｍピクセルですが）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031207222642.jpg

こちらも割りと目立つ例です。
画面を横切るように８～９本のスジが見えます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031207223500.jpg

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 22:38 ID:GsYXmzd/

>>549
すげー！
この世の終わりが近づいてるのか！？

>>552
街角スナップって久々だね
どれもいろんな意味で寒いシーズンになったんだなと感じるショットだね

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 22:38 ID:Rq+fhPFG

>>560
1枚目キレイ！
なんてロマンティックな空間なんでしょう
2枚目3枚目はうって変わって寒くて寂しい感じ漂う切ない画像だね
あれだね、やっぱり空見て季節がわかるよね、3枚目の画像見てそう思った

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 23:01 ID:I7wXJFv9

>>560
確かに目立つね

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 23:07 ID:Nc4drLdj

>>549
朝? 夕方? きれいな写真ですね。
上空の黒い雲の中にも、うっすらと空が透けて見える部分があるのがわかります。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 23:12 ID:YMD/sMYA

【ここは】撮影場所を当てるスレ10【どこ？】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069977775/180-187
>>562＝ID:Eydi+vn5＝ID:IKexmbQ8ということか
わかりやすい粘着バカだ（ﾌﾟ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 23:16 ID:JNQ672qo

>>560
なんなんだろう、そのスジは
何が原因なんだろう？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 23:31 ID:Nc4drLdj

>>566
わかりません。ちなみに、これが取説にあるスジ状ノイズかもいまいち自信ないです(^ ^;
ひょっとして私のカメラだけ???
でも、モノクロの高感度撮影では今まで出たことがないです。
もう１枚、目立つ例を。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031207232649.jpg

568 ：549：03/12/07 23:41 ID:/P86UBfY

>>564
これは今日の日没前です。私の住んでる地域はこれからの季節、冬型の気圧
配置になると北西風に乗って時折こんな雲が流れてきます。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 23:47 ID:TLZbl0dE

>>567
うわ！
これはド派手に出てるね
細かいスジだけど、そういえば、以前、OLYMPUSのどの機種かはよく憶えてないんだけど（X-1/2かC-5050Zのスレだったと思う）にあがってた画像で、それは昼間の画像だったんだけど浜辺で写した画像にそのような細かいスジが出てたのを思い出した
同じく以前、C-5050Zのスレでも昼間に逆光で写した時にそういうのが出るというレス（画像）を見たことがある
横切ってる大きく黒いスジは初めて見た
ちなみに、オレの数少ない夜景画像をチェックしてみたけど、1枚もそういうスジ（細かいのも大きいのも）が出てるのは見当たらなかった
これはどう見ても取説にあるスジとは違うような気がするのだが
不良っぽい気がするのだが
購入して間もないなら購入店にこれらの画像と一緒に見せて交換してもらうか、かなり時間が経ってるのならサポセンに連絡して無償修理をしてもらったほうがいいと思う

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 00:11 ID:pujn2xo0

>>568
いい被写体にはいっぱい巡りあえそうだけど、生活するには冬はちょっと厳しそう（ｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 00:32 ID:m2fLPAw8

>>567
自分のも暗電流ノイズをチェックしていたときに
こんな感じで出ていた。
今再度チェックしたが、全く出ない。

条件が何か揃うと出るものなのかも。

確実に出るならサービス相談が賢明

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 00:45 ID:2+3OE5iH

>>567
うちではさっぱり確認できませんでした。
・・・と言いつつ、前からうちのディスプレイって設定が極端だよなと思っていたため調整した
ところ、ばっちり出ました。

その上であまりサンプルがあるわけではないのですが、うちで撮った写真を見てみたところ
とくに出ていないようでした。まあ、状況によるのかもしれませんが・・・

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 03:06 ID:esyPXuQT

RAWで撮ってHS-V2を初めて使ってみたよ
房総九十九谷の眺望
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031208030206.jpg

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 07:18 ID:mFQJRnk7

先日F700を持って忘年会に行ってきました。
ISO800で撮ってたんですがノーフラッシュでもほとんど手ブレ、被写体ぶれがなく、
F700は宴会に強いカメラだと再認識。
これからのシーズンは是非宴会に連れて行ってあげましょう（＾。＾）

＃ただ、フラッシュをたかないので何度も「今ちゃんと撮ったの？？」と聞かれてしまいましたが・・・

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 07:21 ID:Ze+JzByv

シャッター音を最大にしちゃれ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 07:26 ID:mFQJRnk7

>>575

宴会は五月蝿すぎてシャッター音はかき消されてしまう罠。
まあ、フラッシュたけばいいんだろうけど、それじゃISO800の意味がないし（ｗ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 07:51 ID:wvV0oGXf

>>573
逆光ですね。
RAWで撮り、せっかくHS-V2をお持ちですから、
露出を1/3～2/3、プラスにして現像してみては如何でしょう。
ヒストグラムを見ながら様々試みてください。
上手くいったら、また見せてくださいね。
皆さんの勉強になろうかと思います。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 08:03 ID:wvV0oGXf

>>577自己レス
こういう場合に私がよく行う方法です。
トーンカーブのカスタム設定有効にチェックを入れ、
標準カーブのオリジナルを選択します。
これは、コントラストが弱くなるのと同じです。
その上で、増感補正を1/3～2/3程プラスにしてみる。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 08:15 ID:gyjemPPs

ところで素朴な疑問。

この前ヨドで貰ってきたフジの発行してる「F700徹底活用ガイド」
っていう小冊子のP.7「シーンポジション風景」の所なんだけど、
説明には「背景の建物や景色までピントがくっきり合った写真が写せる・・・」
と書いてあるのにもかかわらず、サンプル写真の下に「ISO200　1/90秒　F2.8」とある。

F700のシーンポジション風景が腐ってるのか、F8.0の間違いなのか・・・どっちなんだろう？？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 08:33 ID:hmsf8ls0

>>579
＞「ISO200　1/90秒　F2.8」
この露出で風景というのは考えられない。
誤植の可能性大。問い合わせて修正を頼んだ方が良い。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 08:42 ID:gyjemPPs

>>580

でっすよね。
いやはや、露出はしろーとなもんで自信がなくて・・・

この記述のせいでF値の理解がこんがらがって大変だったよう！

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 09:10 ID:B3LrKkCr

>>573
絶景かなぁ～
ちょっとアンダー気味な感じだけど、これ以上プラス補正すると空の青さが薄まっちゃうのかなぁ？
でもいい眺めだね

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 09:11 ID:B3LrKkCr

ああ、>>577-578さんが補正についてはアドバイスしてたね
すまね

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 10:19 ID:k4BeS8Ta

>>567
いくらなんでもこれは酷すぎでしょ
即行SSor購入店！

>>573
素晴らしい眺めですな
昨年みたいに紅葉がキレイだったら手前に写ってる木もキレイな紅葉を身につけて彩りを演出してたんでしょうな

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 10:38 ID:nrmBtxYH

>>576
ストロボ使って撮ると場の灯りの雰囲気が損なわれるんだよね
それに光らせるなら別にF700じゃなくてもいいかなっていうのもある
ただ、女性を撮る場合は思いっきり光らせた方がいい場合があるけどねｗ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 11:17 ID:gyjemPPs

>>585

そそ、ISO８００万歳！！だね。
室内描写は他のデジカメを凌駕する。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 12:07 ID:QNwYyADo

このスレを見ていて欲しくなって買ったよ。
他にキャノンとコニカを持っているけど、ハニカムノイズは気にならな
いよ。これはこれで満足。色合いとか「富士」と思わせてくれるし、
階調が豊かなのが何よりも良いよ。ISO800十分実用になるねぇ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 12:10 ID:gyjemPPs

>>587

購入オメ！
今日みたいな晴れの日はF700日和ですから、是非お散歩のお供に♪

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 13:01 ID:Rbma5q6k

>>580
風景モードでF2.9 1/90秒・・・普通にうちのF700は
撮れますが何か。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 13:08 ID:Rbma5q6k

おっ、良く見たらF2.8じゃったかｗ

591 ：573：03/12/08 13:15 ID:esyPXuQT

>>578
ご教示ありがとうござました。
その通りにしてやってみました。増感補正2/3です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031208130910.jpg

実際このように見えたと思います。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 13:20 ID:wgIFoSd/

>>589

要するに、F2.8だとどっか一点にピントが合っちゃうんじゃないか・・・？
ということでは？？

風景のように全体にピントを合わせなきゃならない写真ではF2.8はまずいのではないかなぁ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 13:22 ID:fJgT0cFK

>>591
おお、山の表情がわかるようになりましたね
空の青さもやさしくていい感じ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 13:40 ID:KaTkBdZa

>>579
それは言い換えると「うつるんです的描写になります」ということなんでしょう。
ピンがバッチリ合うこともないが、とりあえずボケボケ画像にはなりませんよ　という。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 14:24 ID:ooqs5nkd

風景モードって、彩度高くして、シャープネス強めにかけるという処理してるんじゃないかな
絞りを絞るとかじゃなくて

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 14:25 ID:TO/+wOk3

撮影日ごとにフォルダを作る事はできるんでしょうか？
主に子供の写真を撮っているんですが大容量のxDに続けて撮っていくのに
今日はこのフォルダ、明日はまた新しいフォルダって感じに出来ませんか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 14:25 ID:E2cjZQmb

>>591
>>577 >>578です。（場所が変わり、IDが動いています）

いや、よかった。上手くいきましたね。
撮り直したようです。これがRAWの威力です。
やってみるとわかりますが、レタッチではこうはいきません。無理です。
HS-V2を投資されたのですから、充分に楽しんでください。

しかし、ディストーションの少ないレンズですね。
水平線が美しく、スケールの大きさが出ています。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 14:28 ID:omcH0kZt

　
http://crab.fc2web.com/f700/
　
ねこのかお
　

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 15:02 ID:5qRyJXm/

>>596
できません
PC上で日付ごとに振り分けるしかありません
多くの画像管理ソフトで一括して簡単にそういうことができる機能があるので、そう手間はかからないはずです

>>598
クリスマスイルミネーションきれいですね
猫の画像は日差しが強いせいか眩しいのかな
それとも眠い？
順にストーリーがあっていいですね
最後のバイバイの2カットが悲しい・・・

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 15:35 ID:bK5nuFGc

600万画素！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 16:00 ID:lGahy7VD

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031208155615.jpg
朝に撮ってみました。
日の出前と言ってもわりと明るいんですね。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 16:07 ID:3SjU9Yub

>>598
前回のハトもワロタが、今回のネコもワロタ！
まったく愛想を振りまかないマイペースぶり
でも、別れだけはきちんと見送ってるのが笑えるｗ

>>601
朝焼けキレイ！
夕時と違ってまだ街が眠ってて静かな感じが伝わってくるのがいいね

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 16:21 ID:Ze+JzByv

>>598
ネコの毛が・・・、ネコの毛が・・・、ネコの毛がだいたい分かれてる！
感動した。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 20:41 ID:Ze+JzByv

ファームウェアがアップデートされたね。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 20:47 ID:wgIFoSd/

>>604

ほほう。PictBridge対応か。他の面は何もないんかなぁ。

しかし、オンラインで出来ないとは・・・むー大阪か名古屋SSに行くか。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:00 ID:yO2GV3oS

>>604
これね
http://www.fujifilm.co.jp/pbinfo.html

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:22 ID:Ze+JzByv

月
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031208211702.jpg
f23mm 1/200 F14 ISO200 SOFT WB晴れ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:24 ID:tMrVeWa7

>>567です。しつこくてすみません。アドバイス、ご意見ありがとうございました。
いちおう週末にでも購入店の新宿ヨドバシで聞いてみようかなと思っています。
ただこのスジはISO1600カラー撮影時にいつも出るわけじゃないんです。
実はその後、現象を再現しようと思って、ほぼ同じ場所同じ時間に撮影して
みましたが、スジは出ませんでした。
簡単に再現できないってことは、気にしなくていいってことかも(^ ^;
いずれにしても、このデジカメ気に入ってることには変わりないんですけど･･･
下の画像は夜に道を歩いていて見上げた街路樹がきれいだったのでパチリ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031208211901.jpg

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:44 ID:hc4cYz6l

>>608
にしても、細い横じまだーっと入ってない？
俺の目が悪い？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:47 ID:LMMNZfSx

>>607
おお、月だ！
これはもちろん、デジタルズームだよね
キレイに撮れてるね
3倍ズーム機でまさかこんなに大きな月画像を見れるなんて思ってなかったよ

>>608
お散歩カメラの画像らしいスナップだね
撮りたい時にすぐ撮れるっていいね
ちなみに、この画像でも下の方にスジは確認できるよね

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:48 ID:LMMNZfSx

ああ、スジについては>>609さんが先に指摘してたね

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 21:59 ID:c6yiuKII

このスレ見て欲しくなり、今日仕事帰りに購入しました。
しばらくこれに熱中してしまいそう。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 22:02 ID:wgIFoSd/

>>612

オメ！
晴れの日のお散歩や忘年会、新年会で是非！！

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 22:04 ID:LMMNZfSx

>>612
決断早いねｗ
明日の仕事帰りにでも気ままにパシャリ！といかがですか？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 22:16 ID:HXshVZ0+

買ってから気づいたんだが背面のモニターが微妙に震えてる
(撮影メニューでWBのカスタム白バランスあたり)
んだがこんなものなのかな？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 22:20 ID:Ze+JzByv

>>610
光学ズームだけだよ。6Mで撮ってトリミングしてるけどピクセル等倍。
ピント合ってないかな？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 22:29 ID:LMMNZfSx

>>615
自分のでメニュー出して確認してみたけど、キミの言うところは別にそのような現象は見られなかった
でも、フォーカスとブラケットの絵のところが微妙に震えてた
そういうもんなんでしょ
気にしなくてもいいと思われ

>>616
マジ！？
大きさもそうだけど、キミのいうように若干眠い画像だったんでデジタルズーム使ったと思ってたよ
わざわざデジタルズーム使わなくても6Mをうまく切り取れば望遠の効果を演出できるんだね
今後の参考にさせてもらいます

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 22:43 ID:HXshVZ0+

>>617
ありがと。
こんなもんか・・・・・。

それ以上に悩んでるのはうちの親にこんな高機能機が使いこなせるのかだったりする。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 22:49 ID:LMMNZfSx

>>618
初心者にはとりあえずAUTOとSPモードの切り替えだけで十分！
そこからゆっくり始めていけばいいよ！
ところで、親へのプレゼントなの？
優しいね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 22:53 ID:fXt+b6Yw

既出かもしれんが
ピクトブリッジ対応のファームウエアバージョンアップ
サービス実施だってよ。
http://www.fujifilm.co.jp/pbinfo.html
漏れはいなかもんでＳＳが近くにない＆いまのとこ手放さず
使ってるので、当分待ちの姿勢。だけど、ピクト対応のプリ
ント持ってる人はＳＳいってはいかが

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 23:00 ID:Vad3nsxC

ダウンロードしてメモリカードにコピーして…
みたいなファームウェア更新方法の選択肢は用意されないんですね。
Fujifilmはこれまでもそういう方針だったんでしょうか？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 23:03 ID:wgIFoSd/

>>620

既出って言うか・・・つい3時間ほど前に出てるじゃないか。
ちょっとは過去ログを読もうさ。

>>621

確かに、ＤＬ方式がいいなぁ・・・
アップデート中に電源切ったりして壊す馬鹿が多い、という判断だろうか。

なんかフジは全体的に初心者に配慮があるね（ｗ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 23:49 ID:HXshVZ0+

>>619
あれこれと写真機材に多額の金を注入してるからね。
たまには貢献しとかないと値段ばれたら切れられる恐れがある。
これで少しは写真の楽しさを理解してくれたらと思う・・・・

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/08 23:58 ID:LMMNZfSx

>>623
最初の2行はなるほどそういう下心があったのか、やれやれと思ったが、最後の1行は同じ撮ることを愛す者としてちょっとジーンときた
いいヤツじゃん！

625 ：612：03/12/09 00:05 ID:+Gc0PyYF

ただいま充電中。
実は木曜から旅行に行くのですが、
それまでに基本操作は出来るようになるでしょうか。
とりあえず明日は天気もよさそうなので、
昼休みや仕事帰りに職場のまわりの風景や野良猫君をとってみます。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 00:08 ID:NSoPCarp

>>625

旅行に行くならお金に余裕があれば予備バッテリーをオススメします。
バッテリーのもちは結構悪いです。

あと、メディアも128Ｍくらいあれば幸せになれます。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 00:11 ID:04aGr0EG

>>625
できる、できる
簡単！
とにかく場数を踏むこと
いろんなシチュエーションでいろんなものを撮ること
失敗すれば、どうやったらうまく撮れるだろうと考えるし、そうやって試行錯誤していくうちにいろいろ憶えていくよ
わからなかったら率直に聞けばいい

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 00:16 ID:NSoPCarp

>>625

操作はマズはAUTO、シーンを使ってみて感覚を養いましょう。

それから、P→A・S→Mという順番に使いこなしていけばいいかと思います。

629 ：625：03/12/09 00:23 ID:+Gc0PyYF

みなさんありがとうございます。
メディアは256Ｍを一緒に買いました。
やっぱりバッテリーは予備あったほうがいいみたいですね。
色々チャレンジしてみます。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 00:30 ID:04aGr0EG

>>629
256MBなら6Mでも170枚くらい撮れるから、思う存分撮れるね
健闘を祈る！

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 00:35 ID:NSoPCarp

>>625

それなら尚更予備バッテリーを是非！！
256Mをフルに使うならバッテリー二本は欲しいところですな。

頑張っていい写真をとってください。
で、いいのがあったらゼヒUPしてくださいな。

632 ：625、629：03/12/09 00:42 ID:+Gc0PyYF

ありがとうございます！
やっぱりバッテリーは用意しといた方がよさそうですねえ。
今月は２回ほど海外へ出かけるので、
下手でも記念になる写真を撮ってこようと思います。

633 ：625、629：03/12/09 00:57 ID:+Gc0PyYF

続けてすみません。
マニュアル見てたんですが、特急修理30分ってのがあるんですね。
しかもＳＳがうちから歩いてすぐのとこにある。
地方都市在住で、こういうのには縁がないと思ってたので驚きました。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 01:59 ID:w147l12q

>>607
ワンプッシュAFを使えないときでも正確に無限遠に合わせる方法はないのかな？

635 ：537：03/12/09 02:08 ID:D3AgLaZw

本日到着！
メインスイッチがカタい気がするけど、もしかして初期ロット！？
シリアルは8000番台みたいだが・・・

>>608
なんかシマシマが見えるよ！今度は幅が細めで、ノズルが詰まった
インクジェットプリントにそっくりだ～

xD⇒USBアダプタ買うか、クレードル買うか悩むなー
海外のレビューだと、クレードルは同梱て書いてあるのに、
国内向けはなんで別料金？？？

636 ：537：03/12/09 02:12 ID:D3AgLaZw

>>634
おおっ、おれもそれ知りたい！
このクラスのズームレンズだと、ズーム位置で焦点が微妙に動いてしまうのが
原因だと思うけど、せめてそのくらい工場出荷時に測定してメモリーしといて
くれてもいいのにな！

やっぱり、ズーム位置を何箇所か選んで、各々の無限遠位置を実写で
測定して覚えるしかないのかな・・・

637 ：537：03/12/09 03:29 ID:D3AgLaZw

げげげっ！
よく見たらウチのF700にも、暗部にシマシマが・・・
もしかして初期ロットに共通？？？
>>608さんのシリアルは何番くらいですか？

このスレ初の・・・＿l￣l○

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 05:51 ID:nOY1Cj1J

過去ログ倉庫つくりますた。F700はハニカムSRがらみで臨時ですが
CAMEDIA＆FinePix中倍率モデル過去ログ倉庫
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/dccompact.htm

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 09:56 ID:/ps1gvqf

あちゃぁ。このシマシマはちょっとなぁ。
考えてたけど、買うのちょっとパス

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 10:56 ID:w147l12q

>>637 >>608
おれのにはシマシマまったく出ないね。結構最近のロットだと思うけど。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 11:14 ID:EEa7gOoX

>>640
しましまではないですね。私のも調べたがありません。
で、フォトショで念入りに調べた結果。恐るべきことがわかりました。
これは樹の表皮です。
ヒストグラムを見るとわかりますが黒つぶれはありません。
黒ぎりぎりのトーンまで再現するので、撮れているのです。
改めてF700のすごさを再認識。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 11:18 ID:KFWnJXnq

樹の表皮も再現されてるけどさ、細かい横線も入ってるじゃない。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 11:33 ID:w147l12q

>>641
IXY400マンセー店員さんの褒め殺しじゃないよね？ｗ
あなたのはシリアルNo.は何番くらいですか？
なんか全体にうっすら。とくに暗いところでははっきり見えるね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209113045.jpg

644 ：642：03/12/09 11:40 ID:KFWnJXnq

ちなみに当方のシリアルNoは34006848、シマシマも出ないし、スイッチも
固くないよ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 12:03 ID:BYoB5M5l

おいらはシリアル4000番台・・・購入1週間以内に・・・
太陽を構図に入れたらブラックアウトでフリーズ＆液晶にノイズの波が
常時左から右に流れてます＆初日実機の袋開けたら親指置くくぼみに白い破れた
シールが貼ってあった＆連射ボタン付近にシールを剥がしたような糊の跡がはっきりと・・・
こりは、生産ラインからはねられた不良品ちゃうんかいｗ

どうなってんだ！ｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノ
今週SS持ってくけどねん。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 12:50 ID:UpEaKsOL

>>635
この機に関してはクレードルはあまり評判良くなかったような
その話題自体ほとんど出てないのだが（使用者が少ない？）、過去レスで本体に傷が付くとかいうのがあったような

>>638
これはわかりやすいし、使いやすい！
乙！

>>643
こうしてみるとわかりやすいね

>>645
太陽を構図に入れたら異常をきたしたというレスは過去にもあったね
推奨出来る使い方じゃないけど、太陽に強いのもある（多い）みたいだし、個体差というのがあるみたい
シール等については販売店がはがしたんじゃないかな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 13:28 ID:mHLHPg7k

返品あるのみ。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 13:35 ID:w147l12q

おれのも8000番台後半の後半。太陽いれてもなんともないよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209133032.jpg

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 14:32 ID:AQYxPVzd

>>648
個体差かもね

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 15:02 ID:c/2O6BdG

>>638
乙！です
キレイに整頓されてますね

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 15:02 ID:9gTbhXj3

>>648
眩しいな、おい！

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 15:22 ID:4jeFgKps

>>634、>>636
MFで左右ボタンの右を最後まで押し続ければ無限遠になるのでは？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 15:36 ID:ZSxRKiq2

なんかこのところトラブル情報がやたら出るようになってきたね
普通、トラブルは初期ロットに多く見られるものだけど、F700は逆
スイッチがカタイというくらいだよね、初期ロットでトラブルといえるものは（というか、特にトラブルというほどのもんじゃないけどね）
このところの話題の中心であるシマシマが出るのって、初期ロットには見られないよね
最近、購入した人からの報告ばかりだよね
販売価格が1万円値下がりしたことと何か関係があるのかな
それによって売り上げが伸びたことと何か関係があるのかな
初期ものに比べ手抜き品が多くなったとか

654 ：573：03/12/09 15:37 ID:+ZbJGSf9

11月29日に新宿ヨドバシで買った
No.33129606
スライドスイッチは固いが今のところ他に不具合なし

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 15:41 ID:6TLW8gK7

トラブルの原因はファームに関係あるような気がするのだが
初期モノはVer.1.00でしょ？
でも、最近異常を訴えてる画像をみるとVer.2.00になってる
そのヴァージョンに全て異常が現われるとはいわないが、現われる確立が多いのかも

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 15:42 ID:/J5yjHQL

>>654
購入おめ！
その他いろんな意味でおめ！

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 15:52 ID:HjzTpT6M

おいおい、シマシマくらいでガタガタ騒いでんじゃねーよ！
別にシマウマが写ってるわけじゃないんだろ？
じゃあ、いいじゃねーかよ！
気にすんな！

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 16:01 ID:F9UZysVf

>>653
値下げでユーザーが爆発的に増えたから
不具合報告も目に付くようになったんじゃないかな。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 16:23 ID:w147l12q

>>653
ねちねちシコシコいじり回すユーザーが多いんでないの？
おれのファームウェアVERも2だけどシマウマは現われんな。
これから出てくんのかな。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 16:29 ID:GA/qnm6m

これから、、。
しょぼーん

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 18:15 ID:+ZbJGSf9

ファームウェアのVersionは何処に書いてあるの？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 18:58 ID:w147l12q

>>661
Exif情報の中に書き込まれているけど、FinePixViewerは表示しないね。
どっかから汎用ツールを拾ってこないと。

ところで、皆さんのピントはどうだ？
ピッタリクッキリとピントは合ってる？
どうもおれのは微妙にずれてるようなんだ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 19:36 ID:kh1p3xbs

>>661
>>662

CCD-RAW ファイルを、PCで取り込んで
メモ帳で開いてみたら、書いてあった！
（Celeron1.７G　DDR512MB　Win2k　で開くのに数分待ったけど）
ちなみに製造番号は33114***
↓

FUJIFILMCCD-RAW 0201FF390101FinePix F700
0262 ﾐﾑ d 礬 ad
ﾙ d 柀 ad �ﾘ�・ﾒExif II*
ｬ
ｴ ( 1 % ｼ 2 ・
i・ z FUJIFILM FinePix F700 H
H Digital Camera FinePix F700 Ver2.00 2003:11:22 15:10:40
$ 嘯ｲ揩ｺ "・ '・ﾈ・
0220・ﾂ・ﾖ・・・

以下略

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 19:48 ID:xhNKVGwH

>>661
Exif Reader
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

>>663
めっさ文字化けｗ
でもバージョンはわかるからいいけどね

665 ：６６６：03/12/09 19:49 ID:Z4y8GXKd

↓

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 19:51 ID:bFCRIJsf

666↑

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 19:52 ID:qVkWeZEQ

別スレのF700の作例で
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209134903.jpg
f23mm 1/200 F14 ISO200 SOFT WB晴れ
の場合はちゃんと描写されてる。

これはSRでもダメダメ、というものではないでしょうな（＾＾；；

668 ：↑：03/12/09 19:52 ID:VX372glO

コピペうざ！

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 19:55 ID:WjGAYrSD

>>662
それは近距離でも遠距離でも？
近距離ならしっかりあってるけど、遠距離だと若干甘い気がするような

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 19:57 ID:/ps1gvqf

やっぱ買ってきたー！今充電中。。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209195622.jpg

楽しみやなぁ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 20:09 ID:w147l12q

>>669
よくぞ聞いてくれた。
遠くはほとんどだめ。
昨日、月をアップしたのおれなんだけどなんか眠いでしょ。
近くは合うときはビシッと合う。
でも、なんか前後に振れてたまたま合ったという気がしないでもないけど。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 20:10 ID:cIJVYdW4

>>670
おめでと！
いいなぁ。俺も欲しいなぁ。
明日はボーナスだから俺も買いに行こうっと。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 20:40 ID:/jLJiXKg

>>671
見てみたけど確かにシャープ感が足りないような
でも、以前、遠景のシャープさがイマイチっぽいというのが話題になったんだよ
ちなみにオレのF700も近くの被写体であればあるほどシャープに写ってピント合わせバッチリというのは感じるんだけど、遠くのものになればなるほどピント合ってないような画像になるんだよね
F700って遠景のピント合わせ苦手なのかな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 20:43 ID:/jLJiXKg

>>670
クレードルも買ったんだ
こうして見ると、クレードルと合体してる絵ってなかなか様になるね
確か充電もできるんだよね
毎日持ち歩いてる身としてはこまめに充電できるのはいいね
買おうかな、クレードル

>>672
ボーナス出るんだ
いいね～
オレは・・・（ToT)

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 20:44 ID:8qYBqri4

>>670
購入オメ！
今更だがクレードルに乗っかった絵は凄まじいな。
無理やりというか何と言うか…w

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 20:46 ID:F9UZysVf

クレードルの「ＰＯＷＥＲ」って書いてあるところ、
あれはスイッチ？ただのランプ？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:12 ID:rB4yA9Us

>>672
明日って事は公務員・・・？
わしら民間人はボーナスなんてスズメのな（略

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:23 ID:65rMg3CT

>>670
おれも買っちゃおうかなぁ
ボーナスでないけど・・・
いくらでした？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:29 ID:O5T+omio

>>677
国家公務員です。
今年はボーナスも給料も下がったけどね。
俺の職種は不景気になるほど忙しくなるのになぁ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:39 ID:319DOyWx

>>670

お、前スレでクレードルにさすと傷がつく！という書き込みがあったんだけど、実際にはどう？

傷が怖くてクレードル買えないんだよね。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:41 ID:/jLJiXKg

>>676
自動充電式だからランプだと思う

>>679
厚生労働省だな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:51 ID:8qYBqri4

おまいらも投票するべ。
http://event.yahoo.co.jp/degicame0310/product/index.html#6

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:08 ID:OAutGC75

ファームウェアのバージョンか、あんまり注意してなかったけど、結構上がってるんだね。
俺のは、製造番号331081**で、DPEｘでExif見ると0130となっていた。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:28 ID:319DOyWx

>>682

「あなたの愛用しているデジタルカメラ”メーカー”は？」で選択肢が「キヤノン販売」

キャノン”販売”がデジタルカメラを作ってるとでも言うのか？YAHOOはアホだな。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:35 ID:/jLJiXKg

>>606のファームアップさせた後は何になってるんだろうね、Ver.

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:38 ID:ZQODEFsd

>>680
気をつけて差し込めば傷はつかないべ。わだすは全く付いたことないよ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:41 ID:LY8mLwyX

S2Pro用にHS-V2あるから、ついでにF700も買っちまおうかな？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:42 ID:7d4YS1gD

クレードル、傷は心配ないと思うし、うまくささるよ。
使い勝手はかなりいい。
ちなみに「power」は転送スイッチになってるよ。
転送時青くひかって、少しきれいかも。カメラを少しだけ
照らしてくれます。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:45 ID:ZQODEFsd

>>667 >>668
それってコピペがどうこうの前に勝手な転載にならんのかね？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:48 ID:/jLJiXKg

>>687
ついでに買えるアンタはすごい！（ｗ

>>686、>>689
傷つかないんだね
オレも>>670見て欲しくなったから買っちゃおうかな

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 22:49 ID:tXkWypZz

しかも富士写真フィルムじゃなくて富士写真フイルムだよね。
キヤノンはキャノンって表記してるのに・・・

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:04 ID:tqUuI8+2

ジャパンがザパンになるように連中はそう発音してるんだろ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:07 ID:/jLJiXKg

まばゆいくらいに　エキゾチ～ック　ザパン　♪

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:21 ID:/jLJiXKg

なんか話してばっかだから、たまには画像UPして今日は寝ることにするよ
話の流れを一応尊重して、富士写真フイルムのデジカメで撮ったキヤノンのプリント用紙
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209231927.jpg

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:29 ID:PZ/fVimu

クレードル最高だす！
乗せるだけで充電開始するし、クレードルのボタン押せばランチャーが起動します。
F700自体は何も操作必要なし！
クレードルと接する部分にフェルトを自分で張ってあるので、キズは付きましぇん。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:34 ID:S9mopFAk

おいおい、どうしたんだ
ここにきて一気にクレードルの評価がうなぎのぼりになってる

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:35 ID:S9mopFAk

>>694
プリンタはCanon派か

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:44 ID:319DOyWx

今、クレードルか、急速充電器を買うかどっちか悩んでるんだけど・・・

賞味、どっちが有用かな？？

699 ：７００：03/12/09 23:47 ID:J60IjTt1

↓

700 ：F700：03/12/09 23:47 ID:E283breK

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209234549.jpg

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:52 ID:/DanezbG

正直、充電のたびに、そして転送のたびにコード出して
接続するのめんどい。
オレもクレードル買うかな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:53 ID:oeaNMCYA

>>698
そんなに悩むことはないよ
どちらも基本は充電だよね
だから、ほとんど毎日PCを扱うのならクレードル、そうじゃないなら充電器
若しくは、長期の旅行などに行く際、PCも持っていくならクレードル、そうじゃないなら充電器
クレードルだと画像転送も充電と平行して直接行えるという利点もあるけど、充電に的を絞って考えればいいんじゃないかな

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:55 ID:oeaNMCYA

ああ、>>701さんの考え方もアリかな

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 23:59 ID:RT1Qkd69

クレドールは気軽なスナップカメラとして使いたいなら強くお勧め。

お散歩撮影から帰ってきて、ポンと差し込めば即見られるというのは
はっきり言って気分の問題だけのことなんだけど、結構大事だよね。

で、僭越ながらまた神戸三宮のスナップをば。色かぶり気味だけど
キモかわいいサンタに免じてご容赦。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209235513.jpg

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:01 ID:tUQ4WO37

>701
私も同感。
クレードル明日買いに行こう。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:02 ID:CKm89lpm

>>704
ｷﾓｶﾜ(・∀・)ｲｲ!!

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:15 ID:BneQ4ixr

>>704
なかなか気合の入った人形ですね
商店街のクリスマス商戦に向けての気合を感じます
いかにもカワイイといった感じのサンタさんもいいけど、こういうキモカワなサンタさんもまたいいですね

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:18 ID:uo7dPnBb

F700にコード差すだけで充電はじまるし、USBケーブル差して電源入れるだけで転送できるじゃん。
おれなら急速充電器を買う。
おれのクレードル見てくれ。ミノルタ純正だ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031210001331.jpg

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:19 ID:6+WtxNm7

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:19 ID:zcjnHaVD

クレードルをくれーどる

711 ：670：03/12/10 00:35 ID:NQIWk7nI

亀レスｽﾏｿ。レス被り気味だけどゆるしてちょ。
ついでに充電完了したので撮ってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031210002424.jpg
今まで持ってたF601よりもなんとなくセクスィに撮れるね。いいかも。

>>674
店の人に勧められてね。安くしてもらったんで買っちゃった。
xDのためにリーダ買うのもなんだし、充電も気軽にできるからね。

>>675
まあでも横に置くよりも、このほうが場所をとらなくていいよ。
コード類をモニター下のスキマに通してしまって、すごくスッキリしてる。

>>676
POWERを押すと「ポピポピ」ってカメラの電源が入って、
PCでリーダとして認識されるしくみ。電源を切ると充電モードになる。

>>680
雑に突っ込まなければそんなに気にすることはないと思う。
結局USBの突起部に刺すようになってるので、それにあわせてゆっくり挿入（ｒｙ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:43 ID:U5POsMcC

>>711

そうだよなぁ。
俺も、専用リーダーはお金がもったいなくて。

うーむークレードルにしちまおっかな♪

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:52 ID:dTtKij6T

近くのビックで見たら49800円の20パーセント還元だった
もうちょい安くならないかなぁ

714 ：670：03/12/10 01:03 ID:NQIWk7nI

>>713
安い店探せばもっとありますよ。
私はクレードル込みで４万で買えましたし。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 01:19 ID:uo7dPnBb

サービスカット
奧まで診て♪
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031210011039.jpg

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 03:01 ID:UhkQrstk

ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 08:55 ID:wxvmWzsi

>>708
それぞ、漢ぞ！ｗ

>>709
うわー、綺麗！！！
見とれるね、この夜景は

>>711
めっちゃ男前のネコやね
目で殺されそうｗ

>>715
（；´Д`）ﾊｧﾊｧ

718 ：にゃん：03/12/10 11:06 ID:IpkguBNQ

ジャパネットタカタでは47,800円
初回5,277円の月々5,100円の9回払い　12月31日まで
おまけなし。でも抽選で10万円が当たるかも
にしても高いな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 11:26 ID:m4ClD6dm

>>718
高いね
ま、10万にかけてみるヤツがいたら面白いのだが

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 11:55 ID:wxvmWzsi

>>704
飛んでますな、サンタさん
構図も良く考えて撮られてるようで
ところでスナップという言葉はいいですな
F700にぴったりの言葉ですな

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 12:03 ID:KPcVTFG0

>>715

　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　　　　
　　　　　／　　　　　ヽ　　　　　
　　　　 /　　　＿_　　　ヽ　　　　
　　　　/　　 /　　ヽ　　 |　　　　
　　　　|　　 |　●　|　　　|　＜　ﾐ　ﾀ　ﾛ　ｰ　!　
　　　　|　　ヽ＿ノ　　　/　　　　
　　　　ヽ　　　　　　　　/　　　　　　　　　　
　　　　　ヽ＿＿＿　ノ　　　　　
　　　　　　／　　　＼　　
　　　　　/　　　　　　ヽ
　　　　　|　|　　　　 |　|
　　　　　ヽ|　　　　 (,,,)
　　　　　　＼　Y　／
　　　　　　　ヽl /
　　　　　　　ノ|ヽ,

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 12:06 ID:ZoILAbnD

>>711
絵みたいなネコ画像だ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 12:22 ID:uDeLMZUP

>>709
今回は正攻法できたね
それにしても、よくこんな夜景が撮れたね
どっから撮ってんの？
壁紙にしたいくらいきれいな夜景だ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 12:30 ID:WCsaFoqt

>>708
ﾜﾛﾀ!ｗ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 12:38 ID:OuRJtbS9

>>711
クレードル祭りの火付け役だな
キミはフジの営業の人から表彰されてもいいかもよ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 12:58 ID:GagYRmo2

>661,662,663

アメリカ在住の者です。
Ｆ７００はアメリカでは日本より先に発売され、しかも発売と同時に
（8月７日）に購入しました。
ＤＰＥｘというソフトで見るとファームウエアのバージョンはVer2.0
です。
もしかしてVer１．Xというのは存在しないのでは？

ファイル情報
ファイル名:DSCF0034.JPG
種類:ExifJPEG
更新日時:03/08/14 13:57:36
サイズ:1.43 MB
画像サイズ:2832×2128
Exif情報
メーカー名:FUJIFILM
機種:FinePix F700
画像方向:左上
幅の解像度:72/1
高さの解像度:72/1
解像度単位:インチ
ソフトウェア:Digital Camera FinePix F700 Ver2.00
変更日時:2003:08:14 13:57:36
YCbCrPositioning:一致

以下略

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 13:10 ID:kqKgrsal

>>560 >>567
話しを蒸し返して申し訳ありませんが、私のもスジ状ノイズがでます。
ISO1600では横方向に等間隔に9本ぐらいの暗いスジがでますし、同じよう
なシーンをRAWで撮ると目立たないですが等間隔に帯状にノイズのパターン
が現れます。暗いところでとるとまず出ます。560,567さんのとほぼ一緒です。
画面全体に細かいスジがはいるのもL版プリントしてもはっきり分かる
ぐらいにでました（暗めの居酒屋内ISO800で撮影）。
ｼﾘｱﾙは331005**ですがやっぱり不良品ですか？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 13:19 ID:kqKgrsal

727ですが購入日は10月上旬でファームウエアはVer.2.00でした。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 13:37 ID:uo7dPnBb

>>567
スジ状ノイズって取説のどこに書いてあるの？

>>727
一度、フジに相談してみてはどうだろう。
おれのは34008***だがまだそういうノイズは写ったことがいよ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 14:15 ID:RBsmdPi1

レスありがとうございました。
他の方に出てないんであればやはりまれに発生する不良(？)なのかもしれないですね。
直接フジに相談してみます。
スジ状ノイズは説明書のISO1600撮影の項目あたりにあったと思います。
ひょっとして最近のは改良されてそのコメントが削除されてたりするんでしょうか？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 14:42 ID:JTxyt4KO

目立つようなら、しかも頻繁に現われるのならサポセンに相談するのが1番だと思う
ちなみにおれも日本発売直後に買ったけどファームウェアのバージョンは2.00だった
スジはいまんと出てないみたい

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 15:16 ID:AdLCwR4m

>>726、>>731
2人のレスからスタートはVer.2.00っぽいね
それ以下のファームはなさそうだね

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 15:17 ID:uo7dPnBb

>>730
ほんとだ。P.26にスジ状のノイズって書いてある。
感度を上げたり露光時間を長くしたりすると粒子状のノイズが増えたり暗電流ノイズが出たりするのはわり有名で理屈もわかるけど、
スジ状のノイズはなぜ出るの？
ポラロイドのフィルムスキャナーの感度を上げると似たようなスジが出たけど、
あれはライン走査式だったよ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 15:52 ID:TfGrNld8

黒筋についてのメーカーの見解を聞きたいね

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 16:22 ID:T17y7pSX

>>734
早速メールしてみなさい。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 17:58 ID:7N719BeB

thisistanaka
田中希美男
>フジ・FinePix F610
>内蔵3倍ズームレンズはF700と同じものです
>同じ条件でF610とF700で撮り比べをしてみました
>結果的にはF700の画質のほうが上回っていました

737 ：670：03/12/10 18:02 ID:NQIWk7nI

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031210180026.jpg

うーん、イルミネーション撮るのはむずい。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 18:09 ID:lB2aT5o4

>>737
素朴な疑問なんだが何でISO800で撮ったの？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 18:11 ID:lB2aT5o4

>>737
クレードル込みで４万は横浜付近？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 19:08 ID:+JCK5OWY

>>738
テキトーにいじってみた結果です。まだまだ初心者なもんで。
ISOは下げたほうがよいですかね？

>>739
横浜市内ですけど横浜駅よりは離れてますね。消費税入れて41800でした。
青葉IC近くの店です。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 19:19 ID:XxaBJPoq

F402からF700に変えたんだけど、F700は思い通りになるデジカメだにゃ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 19:40 ID:UstyUzfB

近所のサトームセンに行ったら
どんなにがんばっても45000円って言われた
サトームセンマジイラネ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 20:15 ID:Mhvwn4Zl

>>740
いろいろ試してみることは大切だよ
その上でアドバイス
露出がオーバー気味だから、もっとISO下げて撮ってもよかったかも
手ブレが気になるなら、ISO800のままで露出補正をマイナスにするといいね

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 20:34 ID:kVWltx9f

>>736
F700＞F610＞S7000ということ？
すんません、別にS7000に対して悪気はありません
大人の対応で軽く流してやってください

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:02 ID:c4TgPw0k

>>742
ネット通販で買うべし

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:05 ID:lLEQd1NT

６８３です。

＞ファームウェアのバージョンか、あんまり注意してなかったけど、結構上がってるんだね。
＞俺のは、製造番号331081**で、DPEｘでExif見ると0130となっていた。

すいません、見る項目を間違えていました。うちのも、Ver.2.00でした。お恥ずかしい。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:11 ID:8yHYL5Yr

クレードル使えねぇって言ってるの俺だけか・・・。
挿し方がへたくそなのか、ハズレ品つかまされたのか、
どうしても一発でささらない。そしてUSBコネクタの周りに傷が付く｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
誰かあげるよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:18 ID:m4GptmRq

>>747
相性悪いのかな？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:31 ID:uo7dPnBb

>>747
くれ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:31 ID:m4GptmRq

>>747
>>710にあげなさい

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:32 ID:m4GptmRq

>>747
否、>>749にあげなさい

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:32 ID:uo7dPnBb

>>747
おれにくれ。くれ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:35 ID:KPcVTFG0

ID:uo7dPnBbよ、落ち着きなさい！ｗ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:44 ID:uo7dPnBb

くれ。ミノルタよりフジ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:46 ID:KPcVTFG0

ああ、アナタはあの漢といわれた>>708さんでしたか！ｗ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:47 ID:uo7dPnBb

隅々まで読んでるんだね。失業者？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:49 ID:KPcVTFG0

いや、単なる閑人です

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:51 ID:uo7dPnBb

暇だなぁ。もうイッコのスレを煽りに行こうかな。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:51 ID:KPcVTFG0

いってらっしゃい！

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 21:53 ID:uo7dPnBb

つまんね。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:01 ID:HQBuHU1J

>>746
どんまい！

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:11 ID:RAyK4R1R

やはり暗いと液晶見えにくいですね
この機に限ったことじゃないんですけど
AF補助光が付いてるといっても暗いと役に立たないし
MFも液晶では確認しづらい（これは明るいとこでもそうだけど）
せめてMFの時にモニタに距離をオリンパス機みたいに表示してくれるとある程度の目安になっていいのだけど
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031210221000.jpg

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:18 ID:SzVx8e5K

>>762
おもいっきりアンダーだね
ピントも合ってない
どうせならISO1600まであげて撮ったほうがよかったかも

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:22 ID:qmeqstXT

>>762-763
どうしてそんな自作自演の自画自賛すんの？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:29 ID:N8o6eymE

764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:22 ID:qmeqstXT
>>762-763
どうしてそんな自作自演の自画自賛すんの？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:30 ID:isgm6qS4

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:29 ID:N8o6eymE
764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:22 ID:qmeqstXT
>>762-763
どうしてそんな自作自演の自画自賛すんの？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:31 ID:hQFPREPX

まぁみなさん、もうお気づきかと思いますが、
このスレッドで句読点の無い人物は一人だけなんですよ。
1から句読点に注意して読み返してみるとすごく面白いですよ！

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:32 ID:SwXQNHY0

自画自賛？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:38 ID:VyGFaiIV

>>764
自作自演であるかどうかはともかく、少なくとも自画自賛ではないことだけは確かだな
ちゃんと日本語の勉強をしたほうがいいと思う

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:47 ID:xRCqm7Iz

>>744
聞き流せと言われても激しく気になってしまいます！！
S7000買おうかと思ってるとこなんだけど、
F700の方が写りいいのですか！？
購入考え直そうかな・・

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:50 ID:Fg6CMOmb

指摘したとたんに句読点が入るようになったね。
そうやって巧く自作自演しないとみんな白けちゃうからがんばって！

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 22:55 ID:+gYzmXBP

>>770
このスレやS7000のスレにあがってるサンプル画像見て、きれいと思った方を買いなさい
というか、S7000買えるんならそっちを買った方がいい
大きなレンズの描写はやはりいいよ
ボケもきれいだし、細かい描写もF700より上だし
大きさが気にならなければS7000にすべき
ここも比較の参考になると思う
http://www.rockdom.net/f700/

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:24 ID:+gYzmXBP

>>767=>>771？
ざっと読んでみたけど、句読点のないレスってそんなに多くないよ
ないものでも入れる必要のない文章だったりするからね
それを考えると、むしろ少ない
それでその人物が1人だとしても何の不思議もないのだが
なんでいちいち絡んでくるのかよくわからん
寂しいのか？
まさか、句読点のないレスはどんなものでも全て同一人物が書いてると思ってるんじゃないだろうね
だとしたら心を病んでるよ
1度精神科医に診てもらうことをおすすめする

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:26 ID:Lmdu3WSD

句読点の無いレスは一人だよ。
よく1から自分で書いたのを読み直してみなよ。
句読点のない奴は全部違うIDでしょ。
どうしてかな？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:28 ID:+gYzmXBP

>>774
キミも違うよね、ID
変わってるよね
どうしてかな？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:31 ID:uo7dPnBb

なぜだろう
そんなことはどうでもいいから
クレードルくれ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:32 ID:+gYzmXBP

７７７ゲット！

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:32 ID:hnO6s0rK

みんな自作自演だからさ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:32 ID:Zl7CPUrD

わたしも買いますた。F700！今までFinePix4500ですた。なんかデジタルズーム
が納得できなくて、やっとボーナスでそうなんで買いますた。ただいま充電中！

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:34 ID:eJTdTEZm

確かにそれなりに長い文章で句読点を1つも使ってないってのは珍しいかも
と思って他のスレも注意して見てたら
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070197204/
このスレの1も句読点を使っていなかった！
同一人物でしょうか

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:35 ID:+gYzmXBP

(=ﾟωﾟ)ノ　ぃょぅ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:36 ID:uo7dPnBb

ああ、それはおれだ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:38 ID:+gYzmXBP

なんか変な方向に話がいってるな・・・

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:46 ID:xR7qY8Kr

自作自演がバレた気分はどうですか？
これからは句読点に注意してキャラを演じ分けてくださいね！

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:48 ID:+gYzmXBP

>>784
そう思ってた方がキミにとっては幸せかもね

786 ：784：03/12/10 23:50 ID:uo7dPnBb

じつはおまえ以外は全部オレだ。

787 ：784：03/12/10 23:51 ID:uo7dPnBb

おれはくだらないやつなんだ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 23:59 ID:+MyHvwyD

マターリといきましょう！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 00:15 ID:5JpX46uA

>>737、>>762
この2枚は対照的だな
どちらもISO800だけど、片や露出オーバー、片や露出アンダー
たまにはこういう失敗っぽい絵もいいね
チャレンジして撮ってるって感じがする

790 ：670：03/12/11 01:05 ID:3mOeLjZh

>>743
アドバイスサンクスです。
シャッタースピードを少し長めに取っちゃったので
オーバーになってしまったと思います。
また調整してみますね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 01:16 ID:rEMGq/5w

PictBridgeにしてみるよ～ん

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 01:26 ID:VdGZElpp

もう少し待ってから買えば、デフォでPictBridgeに対応したのが出るのかね？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 01:39 ID:pFKvCxbH

>>792
それは間違いなくそうなるでしょ。
こういうマイナーアップデートでは、
どのメーカーも、こっそりとこまごました改善をすることが多いけど、
今回のアップデートはどうなんでしょね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 01:50 ID:NqyFOmAc

>>793
>こういうマイナーアップデートでは、
>どのメーカーも、こっそりとこまごました改善をすることが多いけど、

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031007pictbj.cfm
わざわざニューモデルにするなんて、
同じxD同盟でも随分スタンスが違うもんだね。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 02:09 ID:pFKvCxbH

しばらくはユーザーの声に耳を傾けて、その成果をオレに還元してほしいね。

ごねたら直メールでアップデータを送ってくれたりしてね。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 03:53 ID:G4Sdd2xI

俺もPictBridge申し込んでみた。ファームVer.はいくつになるんだろう？
2.1とか2.01だったらホントにPictBridge対応のみなんだろうなぁ。
2.05とか2.18だったりしたら微妙な機能うｐも期待出来るんだが・・・。

フジのコトだから絶対やらないと思うけど、今後以下のような機能強化が
あったら、有償でもまたVer,うｐしてやるのに。

・SR使いこなしによる更なるダイナミックレンジの拡大
・本体のみでExif情報の表示可能(一応ﾌﾙﾏﾆｭｱﾙ機なんだからさ・・・)
・低照度時の肌表現で暗部が赤に転んだり、ハイライトの境がピンクになるのを改善。
　(現状はどう見ても白人用チューニングだよなぁ）
・6M・3Mモードにファインを追加。
・マクロ時に広角以外も使用可能

どれか一つでも良いから今回のに入っててくれねぇかなぁ・・・。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 04:12 ID:G4Sdd2xI

もう一個あった。
・露出補正時に液晶モニターへの反映

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 09:08 ID:qT4Tq9Rv

>>796-797
・マクロ時に広角以外も使用可能
・露出補正時に液晶モニターへの反映
確実にいえるのは、上記2つは無理ということかな
これはいわばフジのデジカメの伝統みたいなもんだから

799 ：８００：03/12/11 09:09 ID:8zAD4sKK

↓

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 09:34 ID:h6VTBcVb

ISO800！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031211093259.jpg

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 09:53 ID:OzJ232xO

PictBridgeって、そんなに必要な機能かな？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 10:14 ID:pFKvCxbH

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031211043703.jpg
F700
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031211043752.jpg
10D

これ、おれが撮ったやつじゃないけど、投稿した奴はF700の「RAW」はたいしたことないと言いたいらしい。
この写真からそういうことがわかるのか？

おれにわかるのは、
10Dの絵にしたいなら、F700の方はもっと＋補正せい！
陽が傾くとF700のWB AUTOは赤に転ぶからディライトにしろ。
もっとカメラの癖を理解しろ。
腕を磨け。
かな。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 10:30 ID:KAl7IXNV

>>801
そんなに必要性は感じないが、ないよりもあった方がいい機能ではあるよね

>>802
すごいね
わざわざコンパクト機と1眼を比較して批判する人がいるんだ
ヒマだね～（ｗ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 11:17 ID:qGMM0ZoB

>>796-797
そこに書いてあるのが全部実現したらPictBridgeなんぞどうでも良いと
思えるなぁ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 11:44 ID:IvLiSDF7

>>796-797
ヒストグラム表示も欲しいとこだね

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 12:44 ID:ESuWAAIS

>>802

F700のほうのトーンカーブをいじってみました。レタッチヘタですみません。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031211124153.jpg

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 13:02 ID:sfuldyg0

>>806
赤に転んでたのは修復されてる
描写の点ではまあ、コンパクト機だからね

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 13:27 ID:PPiw4kkU

このカメラはこれで良いんでないでしょうか？
それよりも、SRを使ったEVF機、S8000～S9000などを早く作って欲しい。
S3proもです。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 13:32 ID:4NUcteMI

>>808
S3ProはSR搭載で年明けに発売されるという話だったんだが、今のところその気配はないですな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 13:40 ID:pFKvCxbH

ほーらよ。おれも
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031211133553.jpg

これ、そもそも光量不足だろ。色味なんかはＷＢでどうにでも転ぶ罠。
比較するならもうちっと条件揃えて欲しい。
それとも、これAUTO撮影の癖比較だったのかな？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 13:47 ID:QefrN/P/

まあ、RAWはいろいろ弄って遊ぶのが楽しかったりするからね
比較するよりも、それぞれの癖を承知した上で弄っていけばいいんだよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 14:21 ID:vCJrRLh+

高感度撮影時のスジが話題になってましたよね。
それで昨日、試しにISO1600でいくつか撮影してみたんですけど、大丈夫でした。
増感によるカラーノイズは出てますが、スジは確認できませんでした。
よかった～
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031211141919.jpg

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 14:31 ID:QHvZ/biI

>>811
だね。前スレだったか、S2proを所有している方がとても良いRAWのサンプルを
出してくれていたけど、jpegでもRAWでも結局は扱う人の腕による部分も大きいのだろうね。
機種のクセを掴むのも大事だな。

うう、出かけたいが外は冷たい雨が…。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031211142649.jpg
たそがれる

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 14:33 ID:QHvZ/biI

>>812
何かいい感じ。

815 ：８１２：03/12/11 14:43 ID:vCJrRLh+

>>814
ありがとうございます。
というか、すいませんっていうかｗ
>>813（=>>814）さんの画像見たら、あんなのをUPしてしまったことがお恥ずかしい・・・
>>813さんの画像なんかを参考にして、もっとキチンとしたやつをUPできるように頑張りたいと思います！
ちなもに、こちらも今日は雨です・・・

816 ：８１２：03/12/11 14:44 ID:vCJrRLh+

ちなもにだって・・・
ちなみにです・・・これまたお恥ずかしい！

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 15:31 ID:pFKvCxbH

ちょっと思いついてこんなことをやってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031211150556.jpg

ダイナミックレンジが４倍ってことは、
全レンジの中から任意の4分の1だけ切り出しても破綻しないということでしょ。
（街のラボがやってるのと同じことだな）
で、もともとオーバーで撮ったRAWファイルから100%の画像と400%の画像を作って、
明るい方から４分の１だけを切り出す処理をしてみた。
当然、もの凄いコントラストになるからそれなりの色調補正もしているけど、
どうだ？
補正の仕方のうまい下手は別にして、
ＣＣＤカメラで撮った画像でネガフィルムでやるようなことができるのって
スゴイと思うぞ。感動した。
ま、あまりにも微妙なことなので目で見てもあまり判らないのが難だがｗ

JPEG2で記録する機能があったら、400％ももう少し使い道があるんだけどな。
RAWはでかすぎる・・・。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 15:48 ID:ND2SpcC4

>>798
＞マクロ時に広角以外も使用可能
後発のF420はマクロ時も多少前後できるようなので
後継機は期待していていいと思う

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 16:50 ID:KB9u6LVE

PictBridge対応ウプデートしてきた。
バージョンは3.00になるみたい。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 18:06 ID:DSR54twY

3.0となるとメジャーアップデートだな。
PictBridge対応のみでメジャーアップ扱いにしてるのかも知れないが、
画質面で何らかの不具合対策は成されてるんだろうか？

PictBridgeは個人的には必要ないから興味ないし、
オンラインアップデートが出来ないのは面倒で仕方ないのだが、
場合によってはアップする価値ありやも知れぬ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 18:30 ID:pFKvCxbH

3.0の詳細な感想をきかせてほしい。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 19:04 ID:1PmIUMAi

とりあえず、最低EXIF情報をカメラで見れるようにして欲しい。
他メーカーなんかはエントリーモデルでも見れるんだからさ・・・

823 ：819：03/12/11 19:14 ID:8OYF8nPf

>>821
正直買ったばかりで比較する画像も持ってないんでなんとも言えないけど、
操作方法も何も変わってないっぽいんで…画質、どうだろ？とりあえず一枚貼ってみる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031211191220.jpg

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 20:34 ID:DSR54twY

なんて勢いだっ。こいつは将来大物になりそうだｗ
……まあ、普通の状況で破綻する事は元からまず無いから比較するのも難しいかな。
変なクセが出る状況も人それぞれっぽいし、そのうちじわじわと分かってくるのでは。

それはともかく、よさげなケースを見つけたので報告してみる。
京セラFinecam L用で定価2000円。寸法と形状がほぼ同じなので
綺麗に入る上に、内ポケットにxDカード、側面ポケットに（無理矢理だが）
バッテリの予備が入るというのもポイント高いと思うがいかに？
KYOCERAの文字は側面の布きれに小さく印刷されてるだけですぐ切除出来る。
ベルトに通すタイプでいい人ならお勧め。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031211202312.jpg

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 21:21 ID:5mEyJ6c7

>>817
わかりやすい比較だ。
ダイナミックレンジを変えたものは正直いまいちわかりにくいけど、階調を切り出したやつはよくわかるね。
これがSRの底力か、いいね。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 21:32 ID:WIol1vAX

F700ケース関連でもう一つ。

私も同じく他社純正ケースを流用してみた。

SONYのCyberShotP-10/8用ケースで2300円。
寸法的にはF700はP-10と縦横高さ全てほぼ同じなのでジャストフィット。
ただ、P-10は端が丸い形状なので、その関係でF700はちょっときつきつ。
でも、充分蓋が閉まるので問題なし。

で、メモリースティックケースには予備バッテリーとxDカードが余裕で入ります。
フックがついているので腰から下げるもよし、ベルと通しがついているのでベルトにつけるも由。

ただ、一つの難点は正面に見える「CyberShot」のロゴ。
コレを嫌だと見るか、まあ、むしろいい感じと見るか・・・それは人次第。

＃ちなみに、この白の他に黒、青、赤がありますた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031211212444.jpg

左上：ケースとF700
右上：入れてみたところ。若干右端が出るが、蓋はちゃんと閉まります。
左下：蓋を閉めたところ
右下：ここに予備バッテリーとxDカードが入ります。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 21:35 ID:Lt6MSs9p

>>824
なかなかよさげじゃん！
調べてみたけど、色も3種類用意されてるのもいいね
メディア、バッテリー収納ポッケもついてるみたいだし

>>826
これもよさげ
カラビナ付というのはポイント高いよ
あとはサイバーショットの文字が気になるかどうかだね

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 22:01 ID:gg75toAI

>>823
今までUPされてきた画像と比較しても特に変わった感じはしないね。
やはり変更点は単にPictBridge対応だけなのかもね。
それにしても、ホントに勢い凄過ぎ！ｗ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 22:28 ID:QAOnXngO

話を蒸し返すようですみません。
以前、下の画像のようなスジが出ると書き込んだ者です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031211222041.jpg

ISO1600カラーによる夜景撮影時に時たま発生しました。
気になるので思い切って本日SSで上の画像とともに見てもらいました。

最初、調べるのでしばらく預からせてほしいと言われたのですが、
今度の土曜日に使いたいから困ると伝えたところ、結局、代品へ交換となりました。
でも、シリアル番号は私が持っていた物より(3312****)よりちょっと古く(3311****)なりました。

｢やはり取説に書かれているスジ状ノイズではなく不具合ということなのですか?｣
と聞いてみたのですが、明確な回答はいただけませんでした。
いずれにしても、私が要求したわけじゃないのに代品交換してくれたことから、
異常の範疇に入る現象なのだろうと思います。
でも、じゃあ取説に書かれているスジ状ノイズとは、どんな状態のことを言うのだろうと、
今ひとつすっきりしない私でした。
とりあえず新しい固体で、スジが出やすいような状況で何枚か撮ってみましたが、
どうやら大丈夫そうです。

まあとにかく、私はこのデジカメを気に入っていることには変わりはないので、今度の週末は
バシバシ撮ってやろうと思ってます。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 22:30 ID:rix5huU6

非公表の（再現性の低い）不具合の修正、などが含まれている可能性は大いにありますよね。
逆に不具合が増えている可能性もあるでしょうけど。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 22:43 ID:JPWktQ3H

>>829
とりあえず、よかったね
本当にハッキリと黒スジ見えるもんね
個体は古くなったみたいだけど、特に初期ロットで異常があるというのは聞かないからいいかもね
なにより、スジが出なくなったことはいいことだね
でもスジだけに、スジの通った回答を出してほしかったな
>>830
この度のファームアップは、実は高感度撮影時のスジの不具合修正が本当の目的だったりして

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 22:50 ID:QAOnXngO

>>831
>でもスジだけに、スジの通った回答を出してほしかったな

あはは・・・うまい！！
ちなみに、ついでにファーム･アップもしてもらいました。
Ver.300になりました。
PictBridge対応以外に、どこか改良されたのかなあ・・・

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 23:01 ID:E8+LPoeq

>>829、>>832
色々とおめ！
気になってた点は原因はともかく、無事解消してよかったね。
タイミング的にもファームアップとうまく重なってラッキー！じゃん！
>>823さんがVer.3.00の画像UPしてるけど、画質については変わった感じはない。
>>830さんの言うように黒筋も含め、細かい不具合の修正はあるかも。

834 ：819：03/12/11 23:03 ID:8OYF8nPf

いや、2,3日前に買ったんですけどね。
このスレ読んでたら欲しくなっちゃって。最近売値下がってたのもあるし。
いいカメラですね。やっぱりHS-V2も買わねばいけないのかな…。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 23:03 ID:wtRLc7Q6

>>829
まあ、単なる個体不良だったということでしょうか。
ソフト的な問題なら、もっと多くの方に同様の症状がでるはずですしね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 23:15 ID:E8+LPoeq

>>834
RAWはメディアの容量食うし、扱うにはPCのパワーも必要になるから、そんなに焦って買わなくてもいいよ。
JPEGでも十分な仕事してくれるし、なんといっても色んな意味で気楽だし。
とりあえずJPEGでバンバン撮りまくることから始めればいいよ。
物足りなくなったらRAWにいけばいい。

837 ：819：03/12/11 23:31 ID:8OYF8nPf

>>836
ありがとうございます。
そうですね。JPEGでガンガン撮ります。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/11 23:57 ID:miu7J+Gq

みんなHAPPYでいいのぉ～

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 00:12 ID:pb9xWAzd

きもかわサンタへ、レスありがとうございました。

ファームアップ、気になりますねぇ。ダイレクトプリントにはあまり興味がないので、
絵的によくなる改良が確認されたらやってみたいところです。

今日はたっぷりとFクロームなところを一葉。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031212000528.jpg

840 ：742：03/12/12 00:28 ID:xVo/v7S2

F700買ってきた
さくらやで44000円の15パーセント還元
3年保証もあるしいいかなと
ただいま充電中

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 01:57 ID:0j46NEGV

>>841
そりゃ～随分高値で買ったもんだな？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 08:01 ID:n3USu3Ut

ファームうｐ自体は
無料なんだね。
送料に金がかかるだけで
持ち込めば、ただみたい
わざわざ交通費はご負担くださいなんてかいてるし
そこまで、書かないといけないのだろうか？と
ふと苦笑した

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 08:02 ID:n3USu3Ut

ちなみに、今後発売されるF700は
みなV3.00になるのだろうか？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 08:14 ID:Mv/xo6I0

>>843

そりゃなると思うよ。
当然ファーム発表以降の出荷分になるだろうけど。

確かに、ファームアップごときで「交通費はご負担します」なんてメーカーは間違ってもないな（ｗ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 08:47 ID:minWqp3i

>>840
購入おめ
44000*0.85=37400円
そんなもんだと思うよ
通販は振り込み手数料とか送料かかるし
少なくともおれが買った時よりは安い
つーかフジは値下がり激しいよな

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 10:04 ID:MOnglV5d

本体はいいからxDもう少し安くしてほしいな。
使いまわしもできないし・・・

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 11:13 ID:EwoyVmn3

>>839
きれい！
これはやっぱりクロームで撮ったからいいんだろうね
コッテリ感がいい具合

>>846
CF並みに競争原理が働いてくれれば嬉しいのだが・・・

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 12:03 ID:coqhzaH7

>>839
この葉っぱって赤くなるのかな？
今年は暖かく紅葉不作の年だったからまだ緑々してるのかな？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 12:26 ID:Tm4vGpbE

>>846
採用メディアがSDやCFだったら、F700は2倍、いや3倍は売れるだろうに。
なんでユーザーがメーカーのワガママに付き合わなきゃいけないんだ。
ワガママなメーカーはソニーだけで充分。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 12:34 ID:MOnglV5d

RAWで100枚撮ろうと思ったら
5万出しても足りないんだもんな

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 14:45 ID:Kka7Tkzg

>>845
確かにフジのデジカメ、特にコンパクト機の価格の下落の速さはスゴイ。
発売直後に買った人は他社製の何倍もの枚数を撮っておかないと元を撮った気になれない。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 15:22 ID:PZm4cjAI

>>839
いい被写体選んでますな。
カタログやサンプルなんかに出てきそう。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 16:33 ID:3+wdGX9e

http://crab.fc2web.com/f700/
ここの管理人さんのネコ画像に対抗してネコ画像を。
車の上で日向ぼっこしているネコたちです。
もっと寄って撮りたかったんですけど、これ以上近づくと逃げてしまいそうなくらい警戒してたのでこれくらいの距離で。
実は3匹いたんですけど、既に1匹は逃げてしまいました。
車の白さが目立ちすぎて肝心の主役のネコたちの存在感が・・・
＆猫たちの露出が暗めに・・・
いつの日かリベンジを！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031212163123.jpg

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 17:04 ID:Tm4vGpbE

>>853
右側の植木の部分が完全に潰れてるのかと思ったら、ちゃんと階調がノってた。Ｆ700すご～い。
853さん勝手なことしてごめんなさい。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031212170219.jpg

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 17:15 ID:rW5aCvX4

３時過ぎくらいに虹が出てた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031212171203.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031212171411.jpg

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 17:29 ID:wBwoiQa7

>>842 >>844
漏れのせいもあるかもしれん

昔、デジカメが購入直後に壊れたとき
怒りに任せて「着払い」で送りつけたからな。
保証書には「送料はご負担願います」と記載してあるにも関わらず（ｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 17:40 ID:2FjrCqmM

せっかく良いカメラなのに、メディアが糞なので選択肢から外しました。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 17:45 ID:5gNc0q8z

>>855
うおっ　逃した～！
虹を撮れるチャンスってなかなかないからなぁ…

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 19:05 ID:gfm0YwO/

今年は紅葉もイマイチだ。
　　　　　　　　､)）
　　　　　　, --" - ､
　　　　　/ 〃.,､　　ヽ
　　　　　l ﾉﾉハヽ､　 i
　　　　　i | l'┃　┃〈ﾘ
　　　　　从|l､ _ヮ／从　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031212190223.jpg

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 19:05 ID:DzJyK0BB

>>857
そういう人がいてもよいだろう
オレは512MとHS-V2買ってRAWで遊んでる

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 19:22 ID:5xZ+1csM

フリーソフトの源蔵でF700のRAWって扱えるの？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 20:26 ID:nxmzDtTX

>>861
それは無理だべ。
SとRのそれぞれのデータを記録してるようで、簡単には作れんよ。
アドビプラグインでもできないしね。S2proとは別。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 20:29 ID:pb9xWAzd

ｘDカードは別に気にならないですなぁ。
一番大事なのはカメラ本体でもメディアでもなく、撮った写真そのものですからね。

>>847
>>848
>>852

レスありがとうございます。今年の紅葉は不作でしたが、街中でもところどころきれいな
ポイントがあるので、見つけ次第F700で撮り集めています。

下手の横好きですが、今日も紅葉したツタを別の切り口で撮ったものを一葉。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031212202140.jpg

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 21:07 ID:nYzt9qJ/

>>860
そこまで揃えたんだから、S2proもいいよ。買っちゃたら。（冗談です）

しかし、続々と写真がアップされるね。こんなスレ珍しくないかい？
いつも持ち歩かれていて、それだけにシャッターチャンスにも恵まれるのだろう。
さらに、シャッターチャンスは夜までもターゲットになった。２４時間フルだ。
そして失敗がないから、歩留まりが上がる。
結果、発表が増えると言うことだな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 21:17 ID:3kP3iNdq

あれ？句読点覚えたんだ？
でも口調も変えないとキャラがみんな同じだぞ！
（注意その2）

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 22:18 ID:x2zIT5uW

注文入れてた東亀から届いてた。
早速充電、いぢくりまわしていると、液晶のドット欠けを
２つ発見。しょぼーん・・・まぁいいや。

ところで、十字キーのフラッシュ側と下側のクリック感が
無いんだけど、仕様なのかな。個体差なのかな。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 22:33 ID:AdcsVnZR

>>866
ドット欠けあったんだね、しかも2個
ちょっとブルーになるけど、“まぁいいや”って思えることは大事
ただ、それにプラスして十字キーのクリック感がないと
個体差だと思うけど、う～ん、ちょっとって感じだよね
こういう時だと通販は面倒くさいんだよね
店頭購入なら場合によっては持ち込めば即交換してくれる場合もあるからね

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 22:56 ID:DftXAt3o

>>859
うわ～、キレイ！！！
今年は赤い葉、特に紅葉がダメだったんだよ。
去年だと黄色の葉と赤色の葉がだいたい同じ時期に色付いて見事だったんだが、今年は黄色は色付いたものの紅葉がまるでダメで、全然色付かなかった。
で、やっと色付いたと思ったらもう黄色はほとんど散ってて、色付いた紅葉もくすんでて、紅葉のハズレ年になったんだよ。
そんな今年にこれだけキレイに撮れれば立派！
すっげーキレイ！

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:07 ID:x2zIT5uW

>>867
ども、レスありがとうございます。
本来は４方向とも、カチカチと押せるものなんですね？
てか、普通はそうですよね・・・。
この「グニィ」っとした感覚は、どうも違和感ありまくり
なので、東亀さんに相談してみます。

液晶欠けはまぁ、初めてではないので気になりません。
無いに越した事はないですけどねw

870 ： ◆KALI69/Ts. ：03/12/12 23:28 ID:yTUypXec

http://www2.alice-novell.cc/sample/gin-man/DSCF0353_1.jpg
AUTOで撮って-4/6でRAW現像、シャープネスはあとからフォトショで。
好みの色になるまでパラメーターいぢくり倒すのが楽しいカメラです。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:30 ID:+fS9wqU4

>>863
こういう画像見るとモデルさんが壁を背にへばりついてる（表現変だけどわかるよね？ｗ）写真を連想する
それっぽくない？ｗ

＞街中でもところどころきれいなポイントがあるので、見つけ次第F700で撮り集めています。
いい活用をしてるね、F700を

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:30 ID:9OQ7bX6l

>>854
ホントだ。
>>853だと真っ黒に潰れてるみたいだけど、補正するとしっかり描写されてる。

>>869
自分もさっき試してみたけど、4方向同じ感じでカチカチとクリック感がある。
東カメさんはしっかりしたカメラ屋さんみたいなので、ちゃんと相談に乗ってくれるはず。
いい結果が出るといいね。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:42 ID:HwxQoyuP

>>872
＞>>853だと真っ黒に潰れてるみたいだけど、補正するとしっかり描写されてる。

パソコンのディスプレイはどのようなものを使っていますか？
私のディスプレイだと補正前の画像で補正後に浮き出して見えている程度の階調はあるだろう事は見えてます。
そう考えると、人によって（使っているディスプレイによって）同じ画像でも見え方は結構違ってるんでしょうね。
一応ディスプレイのカラープロファイル云々とかありますけど、
実際に適切に調整されてるディスプレイなんて殆ど無かったりするんじゃないだろうか。
と、F700と関係ない話でごめんなさい。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:42 ID:9OQ7bX6l

>>870
最初、アメリカのスタンドの画像かと思った。
砂漠にポツンと立ってるスタンドみたいな雰囲気が感じられる。
RAWからの現像か。
みんなそれぞれの楽しみ方でF700で遊んでるんだなぁ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/12 23:52 ID:9OQ7bX6l

>>873
そうなんだ。
自分はノートPCの液晶ディスプレイで見てる。
2年位前の機種だから、少し前から流行ってるピカピカじゃないやつ。
いわれれば、ディスプレイの調整なんかしたことも、しようと思ったこともない。
買った時のまま使ってる。
きちんとこだわってる人はディスプレイにも気を使ってるのか。

＞F700と関係ない話でごめんなさい
いや、自分の見てる画像が万人に共通のものじゃないということを教えてくれて感謝してる。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 00:10 ID:Wr6aBD0I

>>855
虹なのに3時に出てたという突っ込みネタじゃないのね。
よく撮れてるよ。
虹って意外と早く消えるもので、
見つけた時に撮っとかないと駄目。
しかもなかなか出会えない被写体であるから、
撮るには出会える運とすぐ撮影する行動力、そして、手元に撮影するためのデジカメが必要。
F700だからこそ撮れたとはいわないが、
F700だから撮れた可能性が大きいといっても横暴じゃないよね

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 00:26 ID:q3a7gt1H

皆さんは、どこのプリンター使っていますか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 00:31 ID:CYV+NJ9R

>>877
それは誤爆じゃなく？
念のためにマジレスしておくと、未だにCanonのF870
当然、フチなしプリントできず（ToT)

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 00:38 ID:8Oa0mFp4

>>877

LP-8000SX（モノクロレーザー）
おうちで印刷はしません。印刷したいときはネットでFUJIに頼む。

880 ：670：03/12/13 00:55 ID:D1o6LQHb

>>877
エプのPM-970Cでつ。
ちょっとした遊びで1枚2枚印刷するには使う。半年もすれば色あせるので
顔料インクプリンタが欲しい。
友達に渡したりするのはやっぱりお店に頼むよ。安いしね。

猫貼ります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031213005316.jpg

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 01:00 ID:TOEwvaag

MFモードをよく使うので、余ってたゴム足を両面テープで貼り付けました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031213005644.jpg

なかなか使いやすくてグーです！
キツいポケットにネジ込むときは、ちょっと気を使いますが・・・

ちなみに無限遠は、MFで一番右にしてから、左４～５クリックくらいのところにあるね

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 01:02 ID:8Oa0mFp4

>>881

ちょっと疑問なんだが、なんでMFで一番右にしたときが無限遠じゃぁないの？？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 01:11 ID:q3a7gt1H

>>880
お店に頼むと安いそうですが、値段はどれくらいですか？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 01:14 ID:CYV+NJ9R

>>859
空の青さに映える紅葉いいね
いつもだったら黄色の葉っぱも落ちずに青・黄・赤で彩ってたんだろうね
でも紅葉だけでも十分きれい

>>863
こういう壁に生えたツタの画像って好き
おれも身近で見かけたら間違いなく撮ってたと思う
狙いはいいね

>>870
かっけー！
思い切ったカットだね
その大胆さが気持ちいい

>>880
とても猫とは思えない顔つき
人間でも十分イケメンとして通用するようなｗ
ピントはバッチリ目に合ってていいね

>>881
すごい改造だｗ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 01:20 ID:CYV+NJ9R

>>883
>>880さんじゃないけど、おれはカメラのキタムラを利用してる
1枚35円
何も言わないと店が露出などが適正な画像になるように補正してプリントアウトしてくれるけど、補正しないでくれと断っておくとそのままプリントアウトしてくれる
ちなみに、プリントアウトした写真の補正が気に入らなければ、こうしてくれと指摘すれば何度でもやり直してくれる
もちろん、1枚につき35円のままで
ただし、勇気が必要ｗ

886 ：670：03/12/13 01:22 ID:D1o6LQHb

>>883
いつも頼んでるところは25円でやってくれますね。
キタムラとかだと35円かな？たまに期間限定で半額になったりする。
今は基本料を取らないのが当たり前ですしね。

7色インクプリンターとかだと、何十枚か刷ればすぐにインク交換しなきゃいけないから
お店はかなり安いですね。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 01:38 ID:q3a7gt1H

>>878
>>879
>>880
>>885
>>886
ありがとう。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 01:40 ID:/Soec1tY

ははは

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 02:35 ID:fin3FsQ9

ヤフオフにＨＳ－Ｖ２が出品されてるね。定価で買う奴なんているの？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 02:37 ID:8Oa0mFp4

>>889

この値段じゃあ厳しそうだな。
1万きってれば欲しいんだけど（ｗ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 02:38 ID:sOvVe2Fp

nyで落とせばタダだしね。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 02:40 ID:fin3FsQ9

>>891
なにそれ？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 02:56 ID:sOvVe2Fp

WinnyでダウンロードすればタダでHS-V2が手に入るって事
ニコンキャプチャー4とかオリンパスStudioとかPhotoshopとかなんでもタダ
買う奴ははっきり言ってバカだね

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:01 ID:sOvVe2Fp

HS-V2が欲しい人居るならハッシュ流しますよ？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:05 ID:fin3FsQ9

それ、犯罪じゃん。
最近も、京都の方でだれか捕まってなかったか？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:06 ID:8Oa0mFp4

京都のほう、じゃぁなくて京都府警が首都圏辺りの人間を捕まえてたな。
最近は京都府警のハイテクなんたらが取り締まってるらしいから。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:15 ID:PidCGCK/

>>889
>>895
ヤフオクでソフトを売るのも犯罪なのだが。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:17 ID:8Oa0mFp4

>>897

未使用品をライセンスごと売り渡すのならば法律的に問題はないと思うが。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:19 ID:qx9L/irG

>>873
そうなんですよね。
でも、きちんと色を再現するためにはソフト的なキャリブレーションでも限界があります。
色にこだわる人はハードのキャリブレータを使ってみると良いですよ。安物なら1万以下で買えます。
色温度もガンマもＲＧＢバランスもばっちり設定できます。
俺は仕事でそれを使ってますが、そのばっちり設定されたディスプレイで見ると>>853はツブれて見える罠…。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:20 ID:fin3FsQ9

>>894
おれはやめとく。
少なからず版権とか著作権とかそういうことに関わって食ってるしな。
リサイクル本屋が良心的に思えてきたよ。
犯罪人になるリスクを犯すくらいなら、恥を忍んで値引き交渉をするね。
考えたらＨＳ－Ｖ２も片道2000円の交通費かけてほとんど定価の売価に消費税まで取られたが、
べつに恥じるところはひとつもないしな。
削除依頼出しといたほうがいいんじゃないのか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:23 ID:PidCGCK/

HS-V2の禁止事項にはこうある。

（１）お客様は富士フイルムの事前の書面による承諾なく、本ソフト、
本CD-ROMおよび関連資料等の第三者への譲渡、貸与または占有の移転その他処分をし
また富士フイルムより承諾された権利を第三者へ再許諾等してはいけません。

未使用品だろうとライセンスごとだろうと複製された可能性のあるものを売るのは犯罪なんだよ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:25 ID:PidCGCK/

>>900
つか、「本当にHS-V2を購入している」ならこの禁止事項を知らないはずは無いんだが、
よくヤフオクで売ってるねとか軽々しく口に出来るな。

CG板でそれ言ったらワレザーのレッテル貼られてあぼーんだぞ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:28 ID:PidCGCK/

ID:fin3FsQ9がワレザーかどうか確かめる為にも、
HS-V２の

4　著作権その他知的財産権

の項目を今すぐここに書いて欲しいな。
書けなかった時点でワレザー決定。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:30 ID:8Oa0mFp4

>>901

これ、著作権法のソフトの販売の時にいつも議論になるんですけど、実はこの条項、微妙なんです。

現状ではデータの売買、というものはあまり観念されてなくて結局CD-ROMの売買ということになってしまうんですよね。
そこで、何故、CD-ROMという物体の転売が禁止されるのか・・・その理論的構成があまり明確でない。
いわばグレーゾーンの条項なんです。

ま、ライセンスに書かれてる以上、出品は止めた方がいいんでしょうけどね。

＃だから、この条項に違反しても確かにフジ写真フィルムとのライセンス違反にはなるんですけど
＃著作権法違反にはならない可能性のほうが高いです。
＃だから、厳密な意味では”犯罪”にはなりません。難しいですね。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:32 ID:fin3FsQ9

Winny君の>>894は刑法犯にあたる可能性が高いけど、
>>901は契約上の解釈の問題で、争うとしたら民事になるだろうな。
でも、こういった契約が法律上有効かどうかを争った事例はあるのかな？
じっさい、そのソフトもそういう但し書きがあるけど、ヤフーではソフトの出品は多いよな。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:32 ID:8Oa0mFp4

ちなみに、誤解されそうで怖いので言っておきますけど、
私はHS-V2、持ってませんよ。

F700同梱のしょぼいRAW現像ソフトで充分です。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:34 ID:8Oa0mFp4

>>905

そういうことですね。
ライセンス違反で民事訴訟・・・はあっても
著作権法違反で刑事訴訟（刑法犯）・・・はないと思います。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:35 ID:PidCGCK/

おいおい、グレーゾーン＝犯罪地帯じゃないか。
自分が何を擁護してるのか解って発言してるのか？

ヤフオクでソフトのCDROMを売り買いするのは「全て犯罪」だよ。

ちょっとさー、認識甘すぎるんじゃないか？
厳密な意味になるほど犯罪行為なのだが。
ヤフオクが犯罪の温床と言われるゆえんはそこにあるのだが。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:35 ID:fin3FsQ9

>>903
おれか？　なにをしろというんだ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:38 ID:PidCGCK/

>>907
刑事訴訟にならなければ犯罪を犯してもいいというのかよ！？
ここがデジカメ板で良かったな。
CG板でそういうソフトの売買ネタはタブー中のタブーとして
厨房の踏み絵になってるというのに。

こりゃPhotoshop使ってる奴もみんなワレザーの可能性があるな。
PS7のマニュアルの80ページには何が書いてあるのか書いてもらいたい。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:39 ID:PidCGCK/

>>909
4　著作権その他知的財産権

の項目を今すぐここに書いて欲しいな。
書けなかった時点でワレザー決定。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:39 ID:PSmhJefi

中古業者さんだったりして。オークションはライバル？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:40 ID:8Oa0mFp4

>>908

えっと、グレーゾーン、という言葉の使用した意味が違います。

このライセンス条項（つまり、転売の禁止）が契約法上有効なのか、無効なのか、
という点に関してグレーゾーンだと言っているのです。

著作権の消尽ってわかりますか？？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:41 ID:8Oa0mFp4

>>910

分かりました。こういう話はタブーなんですね。
じゃあ、もうこの話はこれでやめましょう。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:43 ID:PidCGCK/

>>913
転売の禁止は契約上有効に決まってるだろ。
その契約に従えない場合はソフトを破棄しなきゃHS-V2を使う権利がない。
契約条項の譲渡してはいけない旨を承諾してHS-V2を使用してるんだから。

これのどこがグレーゾーンなんだ？
いつも犯罪者が使う常套句にグレーゾーンと言う言葉があるが、
その実体は無法地帯＝犯罪の温床というものなんだよ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:45 ID:fin3FsQ9

>>911
なんでおれにつっかかるんだ？
詰問する前に、まず、ワレザーってなにか説明しろ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:47 ID:PidCGCK/

>>916
ワレザー＝ソフトを違法コピーして使う犯罪者。

どうもID:fin3FsQ9は>>889以降、違法コピーのにおいがする。
>>900で言うように本当に買ってるなら、

4　著作権その他知的財産権

の項目を今すぐここに書いて欲しいな。
書けなかった時点でワレザー決定。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:50 ID:fin3FsQ9

>>917
おれがHS-V2をもっているのかを疑っているのか？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:50 ID:PidCGCK/

>>918
持っているか、じゃない。
買ったのか、コピーしたのかを確認するんだよ。

920 ： ◆KALI69/Ts. ：03/12/13 03:52 ID:ejrv6+1y

てかさあ、シリアルもない時点でFUJIの対応も甘過ぎ。コピッてくれと言わんばかりｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:56 ID:fin3FsQ9

>>919
買ったんだよ。ばか。
おれが書いたことをどう読むとそういう妄想がわいてくるんだ？
おまえの妄想に付き合う義理はないが、教えてやる。
マニュアルの２ページの下から6、5、4とあってそこにお前の大好きな文言が書いてあるよ。
落とし前をつけてくれるんだろうな（ｗ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 03:57 ID:PidCGCK/

>>921
だから書いてみろよ、その文章。
そこになんて書いてある？

923 ：670：03/12/13 04:00 ID:D1o6LQHb

なんか、純粋に写真を楽しむという人たちから見たら
こういうレスが続くのって悲しくなりますね。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:02 ID:fin3FsQ9

>>922
目が疲れるからやだね。
お前こそ、なにか聞き出して犯罪に走ろうとしてるんだろ。
1９ページでなんの使い方が書いてある？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:03 ID:PidCGCK/

>>923
純粋に写真を楽しむ奴でも何の犯罪意識も無く
ヤフオクでHS-V2を買われたらかなわんのよ。
富士へのダメージになるって意識、もってね。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:04 ID:fin3FsQ9

>>923
おれもそう思うよ。ヤフオフのことを持ち出したのは間違いだったと思うが、
とんだ犯罪者いたことにはちょっと驚いたよ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:05 ID:PidCGCK/

>>924
オンラインヘルプの使い方か。

なら項目4を要約してみろ。
そこにヤフオクでHSーV2を転売していいと書いてあるか？
>>889の発言はなんだ？
定価以下なら買うとでも言うのか？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:08 ID:PidCGCK/

>>926
どうにも自分が犯罪グレーゾーンに居ると言う自覚がないようだな。

じゃあ>>889をこう言い換えてみよう。

ヤフオフにPhotoshopが出品されてるね。定価で買う奴なんているの？
ヤフオフにNikon captureが出品されてるね。定価で買う奴なんているの？
ヤフオフにOlympus Studioが出品されてるね。定価で買う奴なんているの？

まさに犯罪者（ワレザー）のつぶやきだ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:08 ID:PSmhJefi

http://www.kokusen.go.jp/mame/data/mame03_c09.html
これが該当するのかどうか解らないんだけど、
必ずしも「契約事項に定められているので絶対に守らなければ…」みたいな簡単な話では無いらしいですよね。
もちろん、全ての契約事項は無視して良い、なんて事もあり得ないですが。
私自身は中古ソフトの売買をした経験は…あ、中古ゲームソフトを2本くらい買った事があるかも。
そうそう、中古ゲームソフト売買についてもめてたのは、結局メーカーが負けてしまったんでしたっけ？
あれはまた契約の種類上別の問題になるのかな？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:10 ID:PidCGCK/

>>929
中古ソフト問題、JASRAC問題、コピーガードキャンセラーの違法適用。
これらをグレーゾーンとかいって誤魔化してるのは全て犯罪者側なんだよ。

931 ：670：03/12/13 04:10 ID:D1o6LQHb

どうでもいいけど、ヤフオクとヤフオフってどっちが正しいんすか？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:16 ID:fin3FsQ9

>>927
おまえな、問題の出品ページを見たのか？
希望価格が定価になってたから、そんなの買う奴いるの？　て書いたんだよ。
店頭で定価で買うのはめずらしいことでもないが、オークションで定価で買うのは珍しいだろ？

おれは、Photoshopがヤフオフで定価で出品されていたら、なにかの冗談かとおもうぞ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:21 ID:PidCGCK/

>>932
店頭で定価で買う奴はオークションでも定価で買うに決まってるだろうが・・・。
もうそこまで意識が腐ってるのか？
しっかりしろ！

オークション＝安く買う場所、とか思い込んでるとしたら
もうグレーゾーンからダークゾーンへ半分足を踏み出している。
その意識の根底には安く買えて当たり前という犯罪予備軍の考えがあり、
HS-V2製作側である富士よりも自己優先の危険なモラルが見え隠れしている。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:23 ID:qx9L/irG

Photoshopといえば、最新版っていつもの目玉のイラストじゃないんですね。
Rawデータも扱えるようになるみたいだし、「ボケ味シミュレート機能」って楽しそうだなぁ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:26 ID:PidCGCK/

>>934
楽しみにしてるのはいいけど、ちゃんと買いなさいよ、ヤフオクじゃなくてお店で。
って、F700ユーザーに言っても無駄かもしれないが・・・。
（カメラより高いソフトを買う意識があるのか疑問）

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:27 ID:MpZ0lfJ1

PhotoShopCSってF700のRAWデータは非対応でなかったかな？？

http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw.html

残念なのでマイナーバージョンアップで対応してくれることを望むよ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:29 ID:PidCGCK/

>>936
マイナーバージョンアップだってタダじゃないんだから。
アドビと富士との間で協力契約があって実現してるんだからね。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:30 ID:PSmhJefi

>>930
＞これらをグレーゾーンとかいって誤魔化してるのは全て犯罪者側なんだよ。

なんだか、アメリカの言うことをきかない奴は全員テロリスト側だ、みたいな物言いだと思った。

>>933
なんかよくわからないんだけど、
私なら（サポートなどに差が無いなら）一番割引率の大きい店（通販など含め）で買うけどな。
オークションは利用したこと無いけど、高く買うためにオークションを利用してる人なんていないよね。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:31 ID:fin3FsQ9

CSのアップグレードの案内がきてたよ。F700のRAWに対応してたらすぐにでも申し込むんだが。
そしたら、HS-V2はヤフオフで定価で売りに出してみるよ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:32 ID:MpZ0lfJ1

>>937

そんなことは充分に分かってますが？
正規に買う人間はマイナーバージョンアップの恩恵はうけるべきでしょ？
その分の対価も払ってるんだから。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:33 ID:PidCGCK/

>>939
売りに出す前に、
http://auctions.yahoo.co.jp/phtml/auc/jp/propertyprotection/001.html
ここに良～～～～～く目を通しておくようにな。

まさに犯罪者との対峙は馬耳東風に終わったか・・・。
脱力。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:54 ID:MpZ0lfJ1

とまあ、一度京都の加茂川でも見ながら心を落ち着けましょう。
ほいっ！

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031213045229.jpg

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:55 ID:fin3FsQ9

なんかまいったぜ。ヤフオフでHS-V2を見つけて皮肉っただけなのに
とんだ朴念仁に絡まれた。
Winnyで違法コピーを公然と行なうことの方がはるかに大きな問題だと思うが、
（正直、そんな声を掛けられて愕然としたね）、朴念仁の先生はそれにはあまり関心がないんだな。

このスレはいかにもカメラのスレっていう感じで好きなんだが、際物もいたんだね。

ここからはマターリやりましょう。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 04:56 ID:MpZ0lfJ1

お疲れ様です・・・・

そうそう、またーり行きましょう。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 07:32 ID:t7TSlrzg

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/08/31/imageview/images695331.jpg.html
ミニ三脚を買おうと思っているのですが、お勧めの3脚ってありますか？
おせーてください。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 07:48 ID:MpZ0lfJ1

>>945

お、私が他スレで薦めた方法だ（ｗ

ミニ三脚ならハクバのシリーズはいかが？
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/compact.html
また、お散歩にはポケットにハクバのポケット三脚を忍ばせてます。
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/pocket.html

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 11:03 ID:z7tpp15t

カメラ初心者です。
こんな写真はダメですか？
プロのご指導をお願いします。
http://collection.photosquare.jp/mypage.php

948 ：次スレ　案内：03/12/13 11:07 ID:TNA70qeI

【SR搭載】FinePix F700 Part.9【PictBridge対応】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071281107/l50

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 11:42 ID:GdnBTxmp

>>942
川を挟んだ両岸の人々が対照的で笑えるｗ
片やランニングで忙しく、片やベンチに座ってマターリと。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 11:45 ID:YcdOkTIl

>>948
乙！

951 ：869：03/12/13 11:53 ID:ibzanVCr

>>872
ども、確認までして頂き有難うございます。
東亀さんに返送する事になりました。
時間がかかるのは残念だけど、電話で丁寧に対応して貰えたので、
まっいっかぁ～って感じです。

早くF700で遊びてぇ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 12:00 ID:SPSuIq/A

>>951
ﾖｶｯﾀﾈ!

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 12:10 ID:6T/azFgb

>>951
私も昨日、東亀さんへ行って買ってきました。
お店の方の対応は、非常に親切で良かったです。

何か淀やビックに比べて、暖かかったなー。

ところでやっと今、充電完了 > F700

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 12:19 ID:yVZJ0jON

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031213121107.jpg

下の船はどっちかつーとオマケでメインは雲。その船が少々暗かったのでガンマいじったら
結果として雲の雰囲気が少々損なわれてしまった。難しいなあ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 12:28 ID:VjVRmxrn

sage

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 12:29 ID:YLFpBLsB

>>953
ﾖｶｯﾀﾈ!
気持ちよく買い物させてくれるのって大事だよね。

>>953
この船は自衛艦？
水平線がしっかり安定してて安心して見れる。

957 ：続き：03/12/13 12:35 ID:YLFpBLsB

>>954
Photoshop ELでその画像を自動レベル補正してみました。
この補正はキツすぎかな？
勝手なことしてすいませんm(__)m
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031213123334.jpg

958 ：９５６－９５７：03/12/13 12:42 ID:YLFpBLsB

>>956
訂正
下のレス番は>>954でした。

959 ：945：03/12/13 13:14 ID:t7TSlrzg

>>946
ミニ三脚の知識は全く無いので
８段三脚　コンパクトエイト
↑これにしようかと思います。
けど、自分の要望としては、24cm程伸びて、ポケットにしまえて
200gくらいのミニ三脚って無いもんですかねー。
そんなのほすぃー。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 13:23 ID:t7TSlrzg

↑24cmじゃなくて、80cmですた。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 14:12 ID:0PcK0bRY

>>959
ない！
80cm伸びるものなら縮小時でも20cmオーバーすると思う。
重さも400gオーバーになるだろうね。

962 ：853：03/12/13 14:30 ID:9YQNICZa

>>854
レタッチ画像見ました。
主役のネコが目立つようになってましたね。
あのレタッチ画像はわかりやすいように極端に補正したものでしょうから、うまく補正すればいい感じに仕上がるんでしょうね。
そうか、レタッチという手もあったか。
いいアドバイスになりました。
ありがとうございます。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/13 14:46 ID:OLFYD/Q5

>>959
コニカ　パーミーⅡ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/photogoods/tripod.html