ちんたら歩いてるとこ撮ってナニが楽しいんだろう???
???
?
>>952 ギャルサポとはそういうものです。
走ってても、全身捕らえるなら、そんなに難しくないよ
そう?換算960mmって慣れないと、
ファインダーがどこをとらえているか、分からなくなるんじゃないかと思うんだが、
一旦被写体を見失うと、見つけるのに四苦八苦しそうな気がするんですけど、(あくまで素人意見)
ド素人なら、テレコン無しEF300mm F4Lで撮影して、
トリミングした方がいい写真が取れそうな気もするんだけど、
A3に引き伸すんじゃーとか言われたら、そう言うわけにもいかないけどw
>>954 それよりも、ブレブレ写真しか撮れない可能性が大きいってのが最大の難点だと思いますが。
テレコンつけてF値も2段暗くなったうえで2倍の望遠ですから。
子供の球技大会を激写しようと思って
EF 70-300 DO IS をゲットしようと小遣い貯めてたんですけど、
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef70_300_f45_56_do.html ↓これを見て激萎えしてしまいました(向こうじゃもう出てるみたい)
http://www.pbase.com/krimple/300do&page=1 他にもいくつかの実写サンプルを見つけたのですが、どれも
眠くて、彩度が薄くて(DOの特徴?)、はっきり言ってイマイチでした。
(価格の掲示板でも同じようなこと言われてました)
というわけで矛先が変わりまして、
やっぱり素直にLを買っとこうかなーと思い直しました。
そこでみなさんにお聞きします。
300〜400mmくらいで予算20万以内で、一番のオススメってなんでしょうか?
今のところ
EF100-400mm F4.5-5.6L IS かEF300mm F4L IS +テレコン1.4× で
悩んでおります。
両方とも持っている方ぜひともご教授ください。
(K板で聞けとか言わないでね、あそこ聞きにくいので)
ちなみに70-200 Lとかは持ってます(カメラは庶民の10Dです)
コッテリでシャープで解像感があるのがいいな・・・
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 13:02 ID:3anJ/sW6
>>956 300〜400なんてレンズ限られてくるじゃん。
予算も20マソしかないんだろ?もう選択肢なんてそれしかないじゃん。
どっちかだろ?しかも被写体は子供の球技大会?球技って何?
室外競技ならEF300F4L 室内競技なら選択肢なし
ってかどうせスナップだろどぅーレンズでもおとなしく買っとけ
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 17:18 ID:fvfW7K/N
フォトエキスポで自分の70-200 2.8L ISと 70-300DOを撮り比べたけど
100mmでどちらも撮って、そこまで差はなかったような気がする・・・
アップローダおしえてくれんかな
>>956 70-200Lにエクステンダーでいいじゃん。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 18:59 ID:rxn6Kd7b
>>969に1票 毎日毎日300必要じゃないだろう?EX20で我慢して他に投資しろ
もう買うものないほど揃えてるなら好きなもん買っとけ おれは知らん
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/11 19:00 ID:rxn6Kd7b
>>597 >ってかどうせスナップだろどぅーレンズでもおとなしく買っとけ
職業デザ(底辺)なので、ついでに素材作りに使いたいなんて思ってます。
ので、写り(特にテレ端)が良いのが欲しいのです。
>>959 その通りなんだが、DOでISという素敵なフレーズに惹かれて、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS みたいな画質で軽くて手持ちもいける
などという妄想が膨らんで、がんばって貯めた(2ヶ月だけだけど・・・)
おかねの矛先に困っているのです(オレが使ってやるとか言わないでね)
でも
>>957 の言うとおり選択肢なんてないわけで
素直に300L4IS+エクステンダーに逝っときまふ。
それではみなさん背中を押してくれてありがとね^^
964 :
956:04/05/11 23:06 ID:LrwpUUKo
↑
わかってると思うが956です
それではみなさまおやすみなさい
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 00:10 ID:J2fciIg/
手軽さだったら断然EF100-400ISだけどねー
エクステンダー挟むとノロイよー
まぁ好きなもの買えばいいんだけどねー
のろいってかF8だろ?曇りとかじゃもうAF無理だろ。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 01:01 ID:8GjpN6Hm
EF80-200mm F2.8L
EF200mm F2.8L USM
ヤフオクでどっち買うか迷ってます、、、。どうよ?
>>967 後でEF70-200mm F2.8L ISほしくなる気がするよ。
もし将来EF70-200mm F2.8L IS買ったとして
単焦点のEF200mm F2.8L USMは持ってても役に立つけど
EF80-200mm F2.8L はいらなくなる。
でもヤフオクで売れば殆ど損失ないからどっちでもええな〜。
969 :
967:04/05/12 01:12 ID:8GjpN6Hm
>>968 今は、EF28-135 F3.5-5.6 ISを持ってます。
EF70-200mm F2.8L ISまで買うお金はないっす。
EF200mm F2.8L USM ですかね。
サンクスです。
>967
EF200mm F2.8L USM に一票
中古の300F2.8を根性で捜す!というのはいかが?
私は172Kで導入できたのでほくほくしてます。
972 :
968:04/05/12 07:33 ID:94waHjqZ
まだ初心者なもんで、そこまでは。
70-200 は4Lが最強 これ常識
機動性引いたらナニが残る?
蛍石
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 19:13 ID:c8zt3rQ8
>>974 蛍石はホントにイイヨ
(・∀・)イイ!!(・∀・)イイ!!
本日、EF17-40mm F4Lを購入しました。
プロテクトフィルタやスカイライトフィルタでお勧めのものはどのメーカーのものでしょうか?
銀塩EOSにも使用予定です。
どなたか宜しくお願いします。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 21:17 ID:FsC7gPda
スーパーUDレンズはUDレンズの何の性能が向上したんですか?
>>976 俺はケンコーのL41 SUPER PRO ってのを使ってる。薄枠だし。
フィルターの有無でフレアやゴーストの出方をいろいろ検証したけど
全くと言って良いほど変化は無かったから、オススメかも。
979 :
976:04/05/12 22:03 ID:0wWzjSiN
>>978 レスどうもです。薄枠だとokのようですね。
L41、風景撮影時に良さそうです。
週末に、またカメラ店に行ってきます。
ついでに、フードも24mmのもの探そうかな。同梱のだとでかいや・・。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 22:16 ID:w52U3pkd
10DにてEF70-200mm F2.8L ISを使用していると
AVが00となり、フリーズ状態になってしまい
レンズをマウントから外して電源を入れなおさないと
回復しないのですが、同じ症状が発生した人はいませんか?
対処法などあれば教えてくれませんか?
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/12 22:48 ID:X5KUdd0p
>>980 10D2台使っているが、そんな現象は1度も無い
983 :
980:04/05/12 23:06 ID:w52U3pkd
982さん
ありがとうございます。
私だけでなかったのですね。
EF70-200mm F2.8L ISを購入して1月も経たないうちに
発生したけれど、購入した店では確認できないようで
カメラ側のせいではないかと言われました。
とりあえず、メーカーと協議するとのことでした。
落としたり、強い衝撃を与えたわけでもないのですが
ISって壊れ易いのでしょうか?
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 14:12 ID:FlBB8ICU
レンズのフリーズ
100−400では良くあるみたいだね!
70−200ISでは私は経験なしです。
太陽とか明るい光源を入れた時にエラーになることが多いようだね。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 16:20 ID:cLbQGtfo
はじめまして☆
これまで銀塩カメラを使ってきたんですが,
レンズの保護をかねて,
ケンコーから出てる薄型のスカイライトフィルターをつけてきました.
最近になってデジカメを使うようになったんですけど,
デジカメの場合,そのまま併用していても大丈夫でしょうか?
何か注意点等がありましたら,
アドバイスよろしくお願いします!
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 16:47 ID:CYEXMjmb
☆がキモイので、氏んで下さいませ(藁
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/13 16:50 ID:OUMJ+sHE
>>985 フレア、ハレーションが盛大に出ます。(特に夜景)
いづれにしても、ご自身の環境で撮り比べてご判断を。
私は、17−40mmF4Lも180mmF2.8もすべて、とり外しました。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 17:10 ID:cLbQGtfo
>987
ご意見ありがとうございます.
おっしゃるとおり,もう少し撮り続けてみて,
銀塩写真と比較してみます.
ありがとうございました!
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 23:53 ID:M3Iy9x+8
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 04:26 ID:rg1oePKb
来る日曜日の本番(サッカー)の練習のために鳥を撮ってきました。
結局、
EOS KissD+EF300F4L+EF2xU+一脚
となりました。エクステンダーは2xのままです。
ここで勉強させてもらった絞り優先でシャッタースピードを1/800以上
というスポーツ写真の撮り方を試してみました。
AFは利かないので、マニュアルで頑張りました。
私的には満足(?)ですが、皆さんが見るときっとひどい写真でしょう、
ご笑覧ください。
http://ryoma3.hp.infoseek.co.jp/bird/bird.html (写真をクリックするとフルサイズが見れます。)
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 09:22 ID:pyL6jXQD
誰か次スレよろ〜
>>990 真っ黒黒スケな写真だな 少しは補正してだせよ
鳥でサッカーの練習になるのか・・・ ふーん・・・
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 14:39 ID:gEbZ0IGB
>>990 自分で見るために撮るんでしょうから、良いと思いますよ。
90分の試合時間めいっぱいシャッター切ってきてください。
その分のメモリカードは用意しましょう。
沢山撮影すれば、気に入った表情やポーズの写真も何枚か撮れると思いますので。
多く撮影しすぎて、後悔することはありませんので。
994 :
ど素人:04/05/14 15:03 ID:1UdFK6oD
今仕事中です。
>>993 メモリーカードは300枚分持ってますので、多分大丈夫です。
CFコンパチの2GBハードディスクがKissDで使えなかったのが痛いです。
それが使えれば800枚は軽くいけたのに残念です。
>>992 鳥も好きなので、練習になるかは?ですけど。
鳥を取るには更にこの倍の望遠が欲しいので、安い奴を考えています。
>>991 昨日は、曇天で暗かったので「真っ黒黒スケ」になったのかと思いますが、フルサイズの鳥の部分をトリミングすれば、一応見れるかなというのと、
このレンズの組合せで撮るとこんなに鳥が小さくなるのだというのを伝えたくて一切補正しませんでした。
>>990
は、私ど素人の投稿でした。名前を入れないと勝手に名前が付いてしまうのを、発見!<ーただの馬鹿<ーいわれないうちにいってしまう。
>>994 さらに倍の望遠って600×2で1200か?
kissDだとさらに×1.6だから、素人にお勧め出来ない罠w
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 16:43 ID:P8rn1MRO
素人だろうと何だろうと
撮ったもん勝ちだろうが。
君も写真撮りに行って来いよ。
997 :
蛍雪:04/05/14 17:12 ID:4z6GY0Fh
998
999
EF28-80/F4Lきぼーん♪
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。