952 :
942:04/01/14 22:15 ID:W6MVlAHg
今、香具師のHP見ようとしたら行けないんだが・・・。
ついに削除か?
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 22:47 ID:Ro7Tb2LI
>>942 いや、入れるよ。
せっかく消えたと思えば・・・
香具師を社会的に殺す方法ってないのかね。ゴキブリを排除するように。
今行けたが・・・
955 :
942:04/01/14 22:59 ID:W6MVlAHg
あ、行けた・・・。
なんでさっきは行けなかったんだ。
5回はリロードしたぞ。
残念だね。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 10:18 ID:cj/LEGeQ
>>953 住所をうpすればいい藁
そろそろ次のスレきぼんぬ
タイトルは【コイズ以下】にいふね【につける薬なし】
>特に月刊カメラマンの作例、デジタルフォトの天井を撮ったA4印刷作例は注目に値する。
>なまじっかデジ一眼のへぼい作例が近くにあるので、余計にF828の画質が際立つ結果になったのは皮肉だ。
デジカメ雑誌などはとんと読まんのだが、ここまで本を鵜呑みにするのも
哀れだな。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 02:40 ID:E1A0v0aF
>>957 なにしろ、「マスコミに率先して騙されるデジカメ選び」の主催者だからなー(藁
何せマスコミの記事しか見ないでデジカメ批評(中傷?)する奴だからねえ。
「マスコミに騙されない〜」と名乗るなら、自分で批評してみろよ。
ミノを誉めるマスコミは誉めるしね。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 14:16 ID:7K/NP3pE
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 19:07 ID:vP+E6BQC
∩(・ω・)∩ ばんじゃーい
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 19:44 ID:Kfm+dLOO
2CHのZ1スレに現れた
>>916 亀レスだけど、ニコンはソニーの2/3・800万画素のあのCCDで
E5700の後継を出すとかいう話も以前見たけど、あれはどうなったんだろう?
∩(・ω・)∩ ばんじゃーい
今度はSONYまで巻き込んでる・・・
もう、誰か止めれー
まぁ、828売れなくてもT1は好調みたいだからSONY的には問題なかろうて。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 22:33 ID:IDN32ZUi
にいふねは、腎臓一個売った金でA1でも買うんだな。
おひおひ。828って16万円もするのかい。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 23:22 ID:IDN32ZUi
ああ、それじゃ、にいふねの腎臓の2倍の値段だ。
実売価格はA1と大差無いようだが。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 13:37 ID:eSTNWbJe
>>970 他の臓器はいいかも知れんが目を移植なら後は大変だな藁
ノイズが美しく見えてくるようでは。
まあ脳に問題があるのが一番の原因だが
ニイ=フネはミノルタを徹底的に
賞賛する宣伝技である
(゚д゚ )
(| y |)
この宣伝技を極めることにより…
( ゚д゚) D7 X
(\/\/
ミノルタの人気は120%下降
( ゚д゚) D7
(\/\
\ X
キヤノンの人気は630%上昇
X―
|
(゚д゚ )
D7_/| y |
ニイ=フネを極めたものは自滅する!
X ( ;゚д゚) D7
\/| y |\/
それはドジった。なんとかなりませぬか。
ずれちまった。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 17:38 ID:EPdKkBGD
アサヒカメラ2月号雑感
はっきり言って、今月はほとんど御手洗へのご機嫌伺い特集号
(2004.1.18)
今月の特集は御手洗氏と立木氏のインタビュー。
ということかどうか、あからさまに腰巾着の姿勢が見えてとれた。
例えば、もう一つの特集記事は「プロが使うデジタルカメラ」だったが、
何故か80万円のEOS-1Dsが、圧倒的多数で一位になっている。
ニコンD1系はかなり遅れて二位。オリンパスE-1は、わずかに海野氏が
いつものように褒めているだけという惨状。
そのプロとやらも、作品を見たことも名前を聞いたことも無いような
胡散臭いのが、かなり多く混ざっている。それが1Dsの票を伸ばしているってわけ。
はっきり言わせて貰うが、1Dsは80万円の割にぜんぜん画質が悪い。
積層DOレンズや50mmF1.0L同様、結果が伴わない試作品。
もっと言っちゃえば、APS-C一本で行くニコンD1シリーズに対する
生半可な対抗心で作ったもの。
報道・スポーツプロが1DやD2Hを使う理由は分かる。
例えレンズがデジタルに対応していなくても、手持ちの超望遠レンズが
使えるボディが、それしかないんだから。
彼らは画質の事なんか気にしちゃいない。とにかく撮れさえすれば良いわけ。
∩(・ω・)∩ ばんじゃーい
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 18:37 ID:3cLuq5CJ
相変わらず僻み丸出しの文章やねぇ・・・。
実際にいふねってどんな人間なんだろ。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 18:45 ID:Tn7htsHu
どれどれ、今回の提出レポートは・・
>そのプロとやらも、作品を見たことも名前を聞いたことも無いような
>胡散臭いのが、かなり多く混ざっている。それが1Dsの票を伸ばしているってわけ。
基本的に雑誌に載る作品は、ライター兼業も多く、締め切りも季節に合わせるじゃなく
締切日とカメラ雑誌からくる発注に合わせて、撮っておくとか撮りためておくとか
しながら月のスケジュールに合わせてやっている雑誌業界からみたカメラマン
ごく一部の世界なのね
それに比べて実際の報道やコマーシャルやパンフやポスター等々
第一線で働いている人はクライアントからの発注から締切り日が極端に短く。
二束三文の雑誌のギャラに対してそんなに時間はさけねぇっす
カメラ雑誌で名前が載ってる=カメラマン世界の中心ではないです。
雑誌等はギャラが安くそのためあちこちの雑誌で同じような名前をみると思う
大変なのだよ。まあ働いてもない人間からどうみられてもいいと思うけどね(プ
>はっきり言わせて貰うが、1Dsは80万円の割にぜんぜん画質が悪い。
ごく数年前は、プロ用機材のデジカメは100万を軽く超えてたわけ
しかもスタジオ等設備がない所では使えないしろものが多く
実際に、業務用で現場で使い出されたのは?どこの機種からでしたっけ?
1Dsを入れて仕事をしている所の苦情は聞いたことがないなぁ
どこのクライアントが画像にクレームをつけてるか?はっきりしてほしいな
主観だけでは説得力にかけまつよ。
まずはどの業界から画質が悪いと締め出しをくらってるとか。
客観的な事実から出さないとだめっす
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 18:46 ID:Tn7htsHu
>積層DOレンズや50mmF1.0L同様、結果が伴わない試作品。
DOの設計でほんとに商品化できるかどうかは開発同時からかなり問題があった
設計し、テストして、販売レベルにもっていけるかどうか
やはり技術力(企業力)によるもの
いま売れているものだけを出してなんとか食いつないでいる
メーカーではとても開発費がでません。
>もっと言っちゃえば、APS-C一本で行くニコンD1シリーズに対する
>生半可な対抗心で作ったもの。
ニコソがAPS-C、1本でやるのが見え出したのがD1x/H/D100からだった
その前にDOも50mmf1.0も発売されている
発売も発表もされていない物にどうやって、対抗心が生まれるかは謎ですね
未来からきた人が作ったのですか?藁
>報道・スポーツプロが1DやD2Hを使う理由は分かる。
>例えレンズがデジタルに対応していなくても、手持ちの超望遠レンズが
>使えるボディが、それしかないんだから。
>彼らは画質の事なんか気にしちゃいない。とにかく撮れさえすれば良いわけ。
いちおう一部だけは賛同できるが、また根本的なことを見落としてるなぁ
入稿時間が早まるとか、リアルタイムで情報が伝えられると言った
デジタルならではの利点があるのを完全に忘れている。
報道・スポーツでの”カメラの目的”をまず述べて下さい。
この理論だと結局は4x5を入れるしかなくなるぞ?
これ以降はその雑誌を読んでないので、なんともいいかねる
またいつも通り都合のいい所だけ抜いてきてる恐れがあるため
今回も捏造が多く2点(100点満点換算)
とりあえずこんな雑誌(マスコミ媒体)の言うことにいちいち反応している限り
だれが騙されているかは誰がみても一目瞭然
どうせ週末も引きこもってて 時間あるのだからもう少し勉強しましょうネ!藁
>空理空論ばかり
デジカメを他人のインプレと店頭だけで語るにいふねの事かな?
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 19:01 ID:zuNpiWYI
そろそろ新スレきぼんぬ
基地外ヲチスレは見てて藁えるので継続きぼん
漏れは立てられなかったのですまそ どなたかよろしこ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 19:05 ID:zuNpiWYI
>彼らは画質の事なんか気にしちゃいない。とにかく撮れさえすれば良いわけ。
職業カメラマンへの明らかな侮辱だね。(藁
これで自分の撮る写真はピンぼけ猫や腐ったトマトや窓から見た引きこもり的風景ってんだから
本当、これじゃネットは何を言ってもいい場所と思われても仕方ないね。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 20:48 ID:t3ZcbKy7
>>976→
とにかく対談のことだが、
「デジタルと銀塩は別物。けして銀塩を目指しちゃいけない。」とか、
「これからはカメラとカメラ、カメラとプリンターをワイヤレスで繋げるといいですね。」
など、鉄腕アトムみたいな古臭い未来像。空理空論ばかりでちっとも面白くなかった。
そんな馬鹿みたいな夢物語を語っている暇があったら、KissDのAF・測光を任意選択
できるようにしろとか、IXY30を3倍ズームにしろと言いたい。
その1Dsだが、アンケート一位記念ということで、三人のお年寄りプロに話を聞いてみた。
「銀塩のF-1だと、どんなにシャープに写っていてもボケるところがある。
1Dsだとどこもボケないから、奥行き感が無い。要するに平面的と言うのかな?」
「ぬぺーっとした画質。だけどそのぬぺーっと感が魅力とでも言うのかな。」
「パソコンで見たらピントが合っていなくて、かなり画像を捨てた事がある。
しかし後で聞いてみると実はピントが合っていたらしい。勿体無い事をしたよ。」
最高の突っ込みドコロは
>三人のお年寄りプロに話を聞いてみた。
>三人のお年寄りプロに話を聞いてみた。
>三人のお年寄りプロに話を聞いてみた。
そうか、にいふねでもプロに話を聞けるんだ・・・ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェー
で、その方々は貴方の脳内のどの辺りにお住まいで?www
今回も、かなり飛ばしているねぇ。
> 三人のお年寄りプロに話を聞いてみた。
久々に藁ったよ。ある意味、奴にしか書けない
言葉だね。お年寄りプロ・・・新しい迷言誕生に乾杯。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 21:38 ID:3cLuq5CJ
「銀塩を目指しちゃいけない」ってのが夢物語なのかぁ・・・。
フィルムトーンの再現、なんて目標の方がよほど年寄りくさいな。
もちろん静止画動画関わらず、見せ方として現実っぽさの無いフィルム臭さを
出す演出や脚色はアリではあるんだが。
まるでNの妄想をきっちり三分割したようなコメントをするお年寄りプロ3人だな。
そのお年寄りのプロの話、実際にアサカメに書いてあったような。
読んでて「おいおい、それって誉めてるのか?」って思ったし。
にいふねが聞いたんじゃないっしょ。
って漏れの記憶違いだったら恥ずかしいな。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 09:14 ID:14eH6yXW
992
993
994 :
>>1:04/01/19 11:02 ID:eP5EhwNS
>>991 少なくともお前よりはましだろうw
お前、本人か。(藁
埋め立て
997 :
>>1:04/01/19 23:06 ID:oWeexQH8
>>995 それはドジった。何とかなりませぬか・・・?
いずれにしろ削除対象外かと
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 00:41 ID:T2DFyEXc
そいつはデジック。なんとかノイズになりませぬか・・・?
たまには
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。