■MZ-D■PENTAX ﾌﾙｻｲｽﾞ一眼■LX-D■

新リミのためにもとりあえず３５ミリで
フルサイズ上級機出してくれんかのう
*istDいいカメラだけど×１．５はつらいのじゃよ

新リミはDAのパンケーキなのでフルサイズでは使えませんが、何か？

>>393
残念でした。ペンタによると使えるそうです。

そうなるとD-FA扱いなんじゃないの？　DAはAPS-Cに特化したﾃﾞｼﾞ専レンズの呼称でしょ？

四隅が蹴られてクレーム付ける奴には使えませんって事じゃないの？
取り付けできて絞りもAポジ同様動作するんだし、撮影も可能なはず。

フルサイズ対応を気にしているのは、どのくらい蹴られるか？って事だと思う。

そりゃ使えるって言わないよ

>397
あくまでオマエの基準って事だよな。
もしもオマエの基準を周りに押し付けたいのなら、余所でやってくれ。

そーゆー意味では現行のDAレンズも「使える」けど…

>399
そーゆー意味って、
現行DAレンズがDA40と同じ程度だと言い切れる根拠は？
現物が出ていないのに無意味だと思えないの？

現物が出て、結ぶ像をみてから、
しかも使い手次第じゃないのかなぁ。使えるか否かの判断ってさ。

>>400
396を見る限り、「取り付けできて絞りもAポジ同様動作するんだし、撮影も可能」
ならば「四隅が蹴られて」も「使える」と表現するんでしょ？

その基準なら現行のDAも「使える」よってこと。

DA４０リミのハナシは置いとくとしてもDAレンズを135で使ったときどういう写りになるのか個人的には非常に
興味あるんだけど、誰か銀塩ボディにDAレンズ付けて撮影した経験あるヤシいないの？
ヲレ、ペンタの銀塩ボディはAuto110しか持ってないから実験したくても出来ないのよ。

>401
最後の一行を無視するのは故意ですか？
あなたはアホですか。
そうですか。
では、さようなら。

>>403
「使い手次第」のとこ？
それを言いだしたら使える・使えないなんて話は全て終了だから無視したよ。

フツーは蹴られるものを「使える」とは言わないと思うよ。
円周魚眼とかは除いて。