1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 00:17 ID:p4Oavv6q
くだらんことにしか興味がないから
くだらんものしか撮れないんだよ。
お前ら頭丸めてホルガでも持って修行してこいよ
ちっとはマシになるだろう
お前らの写真はつまらん
. │
,..-──- 、 ──┼─/
───/ /. : : : : : : : : : \ . | /
ヽ ./ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ i
\ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
{:: : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :} ツ
─┼─ . / . {:: : : : | ェェ ェェ |: : : : :} ,
/ /│ { : : : :| ,.、 |:: : : :;! イ
/ │ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ -─┼─-
ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′ ./
ア へ ヽ` ー一'´ソ/ ヽ、 /
/~ ~\ヽ、 ノ/ 、
/ヽ ヽ V ヽ,
/ 丶 \ ゝ
2げっと。
>>1 そういう時はフツー自分の写真を見せて黙らせるもんだ。
例えば格闘屋に向かって「お前は弱い」と言うなら、宣戦布告のあと
きちんと殴りかかるのがスジってもんだろ。
さ、そうしろ。
>7
すごいね、1。。。
カス
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 06:56 ID:d1uHMbwB
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 07:21 ID:dQc8dhR9
>>1 写真は「腕」で勝負? 「画質」なんか関係ない?
口先だけだな、コイツ(w
んじゃ、漏れの4年前に使っていた35万画素デジカメ
「FUII DS-20」のようなデジカメで、かっこいい写真とってみろよ?
VTRのスチルより落ちる凄まじい画質だぞ〜。
腕を見せてみろョ ホレ! ホレ! どうだ?(w
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 12:38 ID:dKv3nag+
すみません、ホルガって何ですか?
っていうか
>>7 ところどころに「プロ」が撮ったような写真が混じってますね!
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 13:28 ID:oRSbxurJ
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 13:43 ID:yCNUJKd/
おれもホルガやロモとか使ってる奴キライだね。
写真云々より流行に乗っかるタイプだからね。(w
人それぞれの好みだけど、まだ画質厨の方が ( ゚∀゚)ノ イイッ!!
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 13:45 ID:3WOgbBL3
デジの画質厨って階調には無頓着なところがキライだ。
本当の高画質を見た事がない奴らだって一発で分かる。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 13:48 ID:WTny/PEn
とくにキャノのDiGICなんて明らかな初心者騙しだな。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 13:49 ID:dQc8dhR9
>>15 能書き垂れる前にサンプル画像をうpしてミレ。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 13:53 ID:3WOgbBL3
どうせ画質厨の使ってるモニターじゃ何上げても無駄。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 13:56 ID:Yk4i6Ytt
モニターで鑑賞するならDIGICで充分だろうな。
プリントでボロがでるね。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 13:56 ID:dQc8dhR9
印画紙でもモニターでも表現できないようなラチチュードをねえぇ
プッ・・・(W
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 14:00 ID:3WOgbBL3
どうしても憶えたてのラチチュードという言葉を使いたかったらしいw
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 14:00 ID:dQc8dhR9
>>18 ほれ! ほれ! 頑張ってうpしてみろよ。
漏れも見てみたいワ(W
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 14:01 ID:Yk4i6Ytt
フロンティアとかなら表現できるんだよな。
将来の家庭用プリンタでも表現できる可能性もあるぞ。
そのときに階調性の優れたカメラの画像はよみがえるんだよな。
今のモニターに最適化されたDIGICなんて将来真っ暗だな。
将来のプリンタにあわせて最適化なんてありえないわけだが。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 14:06 ID:3WOgbBL3
より豊富なトーンが残されていれば、将来の調整の幅も広がるということを言いたいのでは?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 14:07 ID:Yk4i6Ytt
>>25 現在のプリンタでも充分違いがでているよ。
節穴さんにはわからないかな?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 14:08 ID:dQc8dhR9
>>24 階調性でなくてダイナミックレンジのことでしょ?
所詮自然界の明暗差を印画紙で表現するのは絶対にムリ。
液晶では超高輝度モニターが登場しているので可能性はあるが
それでもかなり将来の話。
DIGIKはラチチュードを改善する技術ではなく、ノイズリダクション
と発色性の改善技術。チョット違う。
そんな細かいこと言わんでも、KD-510の違和感ある画像なら誰にでも
判別できるだろ
まぁ、騙されて買っちまった椰子ならわかってても認めないだろうけど
なw
30 :
12:03/11/15 14:10 ID:84LomZMj
殺伐としてるところ申し訳ないが・・・
>>13 ありがとう!! (^^)/
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 14:10 ID:3WOgbBL3
ダイナミックレンジとラチチュードと階調を混同しないように気をつけよう。
>>28 DIGICは階調性も同時に圧縮しているわけだが。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 14:14 ID:dQc8dhR9
>>31 能書きはいいから、さっさと階調(性に優れた)画像をうpしてみれ。
それとも能書きだけか?
DEJIK
デジタルにした時点で会長もへったくれもないわけだが。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 10:00 ID:yCtKfKMG
なんでDiGICって叩かれてんの?
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 10:04 ID:d922I7Ox
画質にうるさすぎるカスが多いから。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 10:13 ID:+zBu6WhY
別に画質にそれほどのこだわりはないが、
画質が本当の意味で「いい」ならそれに越したことはない。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 16:25 ID:HtLVwurx
っていうか、カメラ興味あんの?フィルム好きですか?それとも他の理由で?
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 23:05 ID:tx7ZtODJ
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 23:07 ID:FqPDRVti
ツグマがお勧め。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:21 ID:2UzvsYHQ
あんたたち、プロ?
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:24 ID:Uc8wHKLB
何の?
あるいみぷろです。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:47 ID:gXE/GSw8
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 21:14 ID:1HR4oU3K
俺はオートフォーカスじゃないと何も撮れない。カメラの技術があるのはうらやましいな。どんな写真が撮れるのですか?
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 21:17 ID:qR6YT2Tu
ピンボケの写真。
日光写真
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
俺は友達を盗撮。ワラ