Canon PowerShot G シリーズ統合スレ 3
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 16:29 ID:ioy6iqV2
>>929のPro1のサンプル画像ってどう？
写り良さそうなのかな？
写り良さそうなのかな？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 17:44 ID:ZZIAfKNS
今日フジヤカメラ行ってきたけど
G5の中古、腐るほどあった。
G3は、なかった。
G５人気ないね〜
G5の中古、腐るほどあった。
G3は、なかった。
G５人気ないね〜
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 19:09 ID:J/0eM1mG
G5のボディ＋G3のスペック＋A300の価格ｷﾎﾞﾝﾇ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 19:57 ID:jmMD9crJ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:06 ID:HKwOk9oq
そこで、プロ1の出番なんですよ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:28 ID:SqUHQptY
確かに今となってはGｼﾘｰｽﾞを積極的に選ぶ理由がだいぶ薄れちゃったね。
でもG3ぐらいのｺﾝﾊﾟｸﾄなﾎﾞﾃﾞｨで28mm〜ｽﾞｰﾑ機出してほしかったような気もする。
でもG3ぐらいのｺﾝﾊﾟｸﾄなﾎﾞﾃﾞｨで28mm〜ｽﾞｰﾑ機出してほしかったような気もする。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 21:33 ID:rPTsOnC6
E5400とかC5060WZとかあるんだが。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 22:06 ID:psagDAmG
Pro１、Ｓ１出たから
Ｇシリーズはもう…
Ｇシリーズはもう…
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 22:29 ID:PzCuTnDs
別にスペオタじゃないんだから、G所有者のスレでいいじゃん。
みんな、Gはもう使わんのか？
みんな、Gはもう使わんのか？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 22:31 ID:psagDAmG
Pro１、Ｓ１に買い換えできない香具師は
G使うんぢゃないのヶ？
G使うんぢゃないのヶ？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 22:31 ID:/TNpteu/
ニコG
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 22:31 ID:MpS7HwHr
今となってはこんな鈍足カメラは・・・・。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 22:33 ID:2Z/+6hS3
Pro1って撮像素子ってＣＣＤなんでしょ？ＣＭＯＳにしてくれれば
よかったのに・・・。
よかったのに・・・。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 22:36 ID:MpS7HwHr
CCDのほうがいいだろ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 22:43 ID:/TNpteu/
撮像素子ならJフェット
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:20 ID:YOh4c+j4
鈍足でもＧを大事に使ってやるんだい！
ちょっと上位機種共を見返す写真を撮るんだい！
何がＬレンズだ、蛍石だ、ＡＦ改善だ、電子ビューだ８００万だあああああああ
ホシーぞ欲っし過ぎるぞー買ったばかりのＧ５のばかやろー
ちょっと上位機種共を見返す写真を撮るんだい！
何がＬレンズだ、蛍石だ、ＡＦ改善だ、電子ビューだ８００万だあああああああ
ホシーぞ欲っし過ぎるぞー買ったばかりのＧ５のばかやろー
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:27 ID:cGA6XEh0
でもぱっとみじゃああんまりカンドーできる違いはないんだよなぁ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:32 ID:YOh4c+j4
すまんついスペオタみたく取り乱しちゃいました。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:34 ID:/TNpteu/
Pro1に魅入られる＝ｽﾍﾟｦﾀ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:38 ID:BeM43BEv
>964
デジタルフォト今月号のP42-43を立ち読み汁！
デジタルフォト今月号のP42-43を立ち読み汁！
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/10 23:46 ID:upLqHWk7
>>967 さん
がははは、その気持ちも分かるよ。キャノンは熱烈なファンを持ってるからある意味、素晴らしい企業だ。イメージ戦略が出来てる証拠か。
その分、批判分子もいるだろうけど、売れてる証拠だな。
俺もキャノンのデジは期待してる。「DIGIC」や「iSAPSテクノロジー」はやっぱり伊達じゃない。
他のメーカーのハイエンドなど（Kissデジにも搭載されているので一眼も含め）と比較すると、やっぱりキャノンのあの操作の自然さといい絵のきれいさ、発色の良さ、受けの良さは、気持ちいいものだ。
ただ、果敢なき、高画素化の時流には暫く勝てそうもないようで、2003年秋に続き、望遠機を出すようで。
まぁ、後発機だから新鮮さもなく、またぁ、今更、なんだよな・・・、って思いも沢山ある様子。
でも冷静に見るとやはり少しずつは進化してる筈で、そのうち従来のデジの概念を覆すようなものを出してくれる事を待ってるのです。
EOS D1s の35mmフルサイズCMOSのスペックが、istD のサイズで、中古のKissデジの値段（9万）
・・・死んでも買うよ（笑）
がははは、その気持ちも分かるよ。キャノンは熱烈なファンを持ってるからある意味、素晴らしい企業だ。イメージ戦略が出来てる証拠か。
その分、批判分子もいるだろうけど、売れてる証拠だな。
俺もキャノンのデジは期待してる。「DIGIC」や「iSAPSテクノロジー」はやっぱり伊達じゃない。
他のメーカーのハイエンドなど（Kissデジにも搭載されているので一眼も含め）と比較すると、やっぱりキャノンのあの操作の自然さといい絵のきれいさ、発色の良さ、受けの良さは、気持ちいいものだ。
ただ、果敢なき、高画素化の時流には暫く勝てそうもないようで、2003年秋に続き、望遠機を出すようで。
まぁ、後発機だから新鮮さもなく、またぁ、今更、なんだよな・・・、って思いも沢山ある様子。
でも冷静に見るとやはり少しずつは進化してる筈で、そのうち従来のデジの概念を覆すようなものを出してくれる事を待ってるのです。
EOS D1s の35mmフルサイズCMOSのスペックが、istD のサイズで、中古のKissデジの値段（9万）
・・・死んでも買うよ（笑）
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:06 ID:T/gaJxRi
パワショS30持ってますが、この操作の何処が自然なのでしょうか？ かつて持っていたサンヨー並みに面倒なんですが。
絵のきれいさって何処が？ 白トビは意外とあるし、ゴテゴテの絵でコントラスト落とさなきゃ質感でないし、
噂と違って露出はそれほど正確じゃないし、ピントは合わないとか合いにくいとかばっかだし…一体どーなってんの？
って感じなんだけど。
絵のきれいさって何処が？ 白トビは意外とあるし、ゴテゴテの絵でコントラスト落とさなきゃ質感でないし、
噂と違って露出はそれほど正確じゃないし、ピントは合わないとか合いにくいとかばっかだし…一体どーなってんの？
って感じなんだけど。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:09 ID:b/Xzgey7
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:14 ID:QZgWjkQ0
操作系に関して言えば
Ａ，Ｇ、〜１眼全般のバランスよく配置されたＩ/Ｆが操作しやすく設計されてるんだろー
って言ってみただけ。
Ａ，Ｇ、〜１眼全般のバランスよく配置されたＩ/Ｆが操作しやすく設計されてるんだろー
って言ってみただけ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:41 ID:1NgXVBdw
一眼と併用してるけど
コンパクトデジはどこも操作性が悪いと感じてしまう
一眼と比べちゃいかんと思うけどさ
コンパクトデジはどこも操作性が悪いと感じてしまう
一眼と比べちゃいかんと思うけどさ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 00:54 ID:0xR+13Rm
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 02:14 ID:SCDbsDFG
S30は色飽和するまで彩度を上げられる今では考えられない機種。
今の機種だとノイズが多くて色飽和する前に汚くてダメになってしまうのだ。
今の機種だとノイズが多くて色飽和する前に汚くてダメになってしまうのだ。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 07:38 ID:0JtiZUgk
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 10:16 ID:MIXAdHoX
しかしPro1って、NewKISS Dが出たとたんにくすんでしまいそうな悪寒。
がんがれ！
がんがれ！
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 12:48 ID:LYhKl6c+
またマーケティングについての評論ですか？聞き飽きたんだようんこたれ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 13:21 ID:FCIhU2AR
>980-981
スレ違い。
スレ違い。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 20:51 ID:T/gaJxRi
>>977
では、早い話『S30＝クソい機種』という事でよろしかったでしょうか？
では、早い話『S30＝クソい機種』という事でよろしかったでしょうか？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 20:54 ID:fWzu2nlI
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 21:51 ID:SI/fNGLx
S30は価格帯最高の画質はもう知れ渡っているよ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 21:52 ID:T/gaJxRi
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 21:54 ID:FCIhU2AR
要するに973が信用されてないんだな。
988 ：973：04/02/11 22:16 ID:T/gaJxRi
まだ修理に出さずS30持ってる身だもんで書くけど、この機種は作品を作るという目的で買うんだったら
損は無いと思う。チューニングとか最適だと思うし。モデルの撮影とかの仕事で使うには重宝かと。でも、
純粋に写真機として使うっつー目的で買ったら俺みたいに損をすると思う。今の若い人生が終わり、
しわくちゃな老人になった時、昔を思い出せない写真しか撮れないんだもん。
400万画素や2880dpiが流行った時代の言葉を流用すると「空気感」ってモンを描けないんだ。って感じ。
損は無いと思う。チューニングとか最適だと思うし。モデルの撮影とかの仕事で使うには重宝かと。でも、
純粋に写真機として使うっつー目的で買ったら俺みたいに損をすると思う。今の若い人生が終わり、
しわくちゃな老人になった時、昔を思い出せない写真しか撮れないんだもん。
400万画素や2880dpiが流行った時代の言葉を流用すると「空気感」ってモンを描けないんだ。って感じ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 22:21 ID:KjH2NWWc
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 22:25 ID:TSsYdLJ/
撮る人によると思うよ。
その人のセンスで
空気感は出る。
その人のセンスで
空気感は出る。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:08 ID:68TVrhWB
1000!!!!!!!!!!!!!!
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:10 ID:YjOqeudy
100000!!!!!!
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:32 ID:1NgXVBdw
ちん！
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:37 ID:PMv2NrWS
ぽこ！
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:52 ID:T/gaJxRi
ちん！
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:54 ID:1NgXVBdw
ちん！
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:55 ID:PMv2NrWS
ぽこ！
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:56 ID:PMv2NrWS
poko
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:58 ID:68TVrhWB
999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/11 23:58 ID:PMv2NrWS
2get!
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。