◇◆このサンプル画像を見て購入を決めました◆◇

>>18 >>20
物事の道理は冷静に見つめてみなければ結論が出せない。
この企図をでっち上げた撮影者810について、私なりに素直に評価したいところは
あえてISO800という条件を「選んで」来た事である。
写真は、元来粒子とノイズによって画像形成されており
この二つの要素が引き立て合って「立体感」「質感」といったものを形成している事は常識である。
さて810の作例を振り返ると、この写真は
「あえて800で撮影」し
「外部ソフトの扶助を借りる」ことで、キヤノンの手抜き画像処理エンジンDIGICの呪縛を逃れることによって
ようやく「僅差」の評価を得ていることに気付かねばならない。
ここで同じ感度ISO100を選んで来たらどうなっていたのか？
結論から言えば、「僅差」などという生易しい評価では済まされていないのである。
無意味にノイズを嘗めたような、のっぺりとした「あの」画像を引き合いに出して来たのでは
質感・ノイズ・色彩の総合バランスに優れたDimageの画像に惨敗すること必至であったろう。
810は幸せ者と言おうか、はたまた勇敢な挑戦者というべきなのか。
皮肉にも、キヤノンの大いなる勘違いをエンドユーザーレベルで是正するという怪我の功名に行き着いているのだ。
奇妙な企図をぶち上げていながらも、根は理解出来ているのかもしれない。
この者にいまひとたびA1を所有するチャンスを与えたら、どのような作品が出来ようか？
その意味においては、興味を感じずにはいられない。

http://dimagex.hp.infoseek.co.jp