【光学12倍OIS】Panasonic DMC-FZ10 Part.5
113 :
103:03/11/13 00:15 ID:Rc/iNW/1
>>107 へぇ、そんなに高いもんなのか。
良い勉強になりました。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 00:18 ID:2FzqQsiH
ごめん、2Mモードってなに?
ノイズって空間表現に一役買ってるのかもな・・・・
とか言ってみる
>>114 2Mモードとは解像度1600×1200のこと。
FZ10は4Mモード2304×1728の下は2MモードでFZ1の解像度と同じ。
>>116 ソフトというのは・・?
3枚とも撮ったそのままの画像す。
しかし、このカメラ安いよね。
420mmF2.8 ・ 4コマ/秒連写 ・ IS
という超絶スペックを見たら
画質なんてそこそこでいいよ、って思ってしまう。
ニコンがこんなカメラ作ったら15万は下らないぞ。
デジタルってすばらすぃ。
>>112 意外なほど,FZ1とFZ10の2Mに違いがありますね。
これはCCD全てで取り込んだ情報を2Mにリサイズして
記録していると考えていいのでしょうか?
そう考えると、ノイズ粒子の小ささとか、精細さも
説明がつきます。
>>117 ピクセル等倍でみるとジャギー気にならないから
リサイズしないで同じ大きさで見ようと思ったら
パーセンテージ変わるからそのせいかな?と。
イベント以外では持ち歩く気がしないよん。
>>119 どうやって2Mにしているのかは正直よくわかりません・・w。
確かオリンパスだとtrueなんとかと言って最大画素を全部使って
リサイズしてたはずだけど。パナはどうなのかな。
正直結構差があったので自分でも驚き。
綺麗な2M機として使っても良いかもと。
ついでに3Mモードもあったら良かったのにとw。
>>120 そういうことですか、なるほど。
確かに多くは無くて殆ど気にならないんですけれど、例えば中央の
NOVAのVAの黄色の字の斜めとかが多少あったので。
すいません、これで落ちます。
ところで、デジカメの保管ってどういうのが理想なんでしょうか?
せっかく買ったので末永く使っていきたいんで…
保管するくらいなら売り払っちゃえばいいじゃん。
この色のりってデフォルト?
LC20とぜんぜん違う発色なので・・・(^_^.)
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 01:06 ID:PQrxMbJZ
>>112 FZ1のがキレイに見えちゃうのは、個人差って事なんだろうか?
FZ1の画の方がなんか暗くなくていいなーって。
127 :
126:03/11/13 01:08 ID:PQrxMbJZ
ゴメン、勘違い。
マジレスすると、ある程度の長期間使わない時は
ホームセンターで500円以下で売ってるフタがロックできる
プラケースを買って、100円ショップで売ってる乾燥剤を一緒
に入れておくぐらいで十分。
電池は警告が出るぐらい使ってから抜いておく。
いじょ。
129 :
128:03/11/13 01:09 ID:TPqEChID
>128 は >123 へのレス
マジレスすると、乾燥剤はレンズを痛めるから
完全に保存したい人は絶対やっちゃだめよん。
>>130 確かに乾燥しすぎはよくない。
だから完全に密封できない安プラケース+安乾燥剤なんだがね。
132 :
128:03/11/13 01:36 ID:TPqEChID
手元にあったダイソーの革製品,カメラ保存用の湿気とり
(乾燥剤じゃなかったねスマン)を見てみた。
「B型シリカゲルは周りの湿度の状態に応じて吸湿と放出
を繰り返し、収納物の保管に最適といわれる湿度70%前後
にコントロールする性質があります」
とあるんで、70%はちょっと高いような気もするが、乾燥しすぎ
ってことにはならんようです。
防湿庫くらい買えよ。
134 :
AL:03/11/13 08:38 ID:tIeXOIQA
>>86 松下製デジカメのこれまでの仕様からすると、
>なんとかフォルダ名を100に戻す方法はないでしょうか?
ファーム更新(あるいは上書き)が必要。
>バッテリーはずして日付リセットされるまで待てばいいのかな?
これでもダメ。(不揮発記憶で管理)
ちなみに、カメラ内部のカウンタは元に戻らない仕様です。
つまり "999_PANA\P9990999.JPG" の次はエントリが無いので記録不能、
このデジカメは終了〜というわけ。(仕様が変わってたらゴメン)
>>133 防湿庫って真性カメオタが買うもんではないのですか?
カメオタというか、カメラを使わないで保存しておく輩が買うもの。
普通の人は使わなかったら売るし無駄なものは買わない。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 11:14 ID:j32aGmgu
ヨドで65,800円に下がってた・・・。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 11:19 ID:6l3+l2s5
>>112 同じ2Mモードでもかなり違うものですね。勉強になりました。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 12:27 ID:m8uUr68u
200円/日で値段が下がってるねぇ
12月の簿茄子のころは51000円が相場??
>>112 4Mで撮影して2Mにリサイズするに一票。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 14:09 ID:pNfDr//x
>>141 どっかで見かけたけど、それよりも発売日が
FZ1 バージョンアップキットといっしょですね。
漏れのは明日届くんだろうか。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 16:48 ID:h4ZVCB+H
それはキシュツ。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 20:20 ID:SoOfDeAt
千葉のヨドバシ今行ったら、7万だった…
それでポイント15%
高けーよ
6万なら買ってた
>>145 141のこれはガイシュツ?に対する答えだからいいんじゃないの。
といってみる漏れも面白くない人…
>>146 漏れって書いてる時点で面白い人ケテーイ。
148 :
:03/11/13 23:16 ID:Vv/t4lNp
FZ−10見てきたけどデカすぎ。
実物見たら買う気が萎えた。
149 :
:03/11/13 23:21 ID:ttof6a4j
安ければ買うんだけどな。
もちろんこのカメラを買ったほとんどのヤツらと同じ盗撮目的で。
>>151 これ、神奈川の某公園じゃない?
距離は30m以上ありそうだなぁ。
鳥はこんな距離ばっかじゃないよ。
>152
いや、大阪の膀胱炎。
しかもFZ2だし、ごめんw翡翠はテレコンないと寄れないねえ。
寄れる鳥でいいならまた鳥スレにもうpするよ。餌で釣ってみる。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 00:40 ID:GF/fp3MA
FZ10用のカメラケースって結構品薄なのな。
入手するの大変だった。
で、これさFZ1のより小さくない?
DMW-BM7以外のバッテリーって使えますか?市販されてるのとかで。
単三電池をバッテリーパックで。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 00:48 ID:Vdj9pvGe
>>159 4400を持ってるが、とりあえず問題なく使えてます。コネクタは黄大。
ただし、FZ10は8.4Vなんで、フル充電に近い時は7.2V設定で問題ない
ですが、消耗してきた時も問題ないかどうかはまだわからんです。
マイバッテリー使おうよ。結果的に安いぞ。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 01:33 ID:ChyTGxCB
マイバッテリーってなんですか?
>>162 それって何時間くらい持つんでしょう。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 01:42 ID:hlIqcJgR
256MBのSDカード
PCカード
カメラケース
液晶保護フィルム
ミクロディア
買ってきた。とりあえずこんなけ揃えたらいいか。
あ、バッテリーもあったほうがいいんでしょうか。
とりあえず寝る。
明日からFZ10で邁進生活します。
今日は解説本の発売日ですな。
まぁ、てきとーな作例に説明書の繰り返しみたいな本になってるんだろうが
機種別ムックが出るだけでも珍しいんで買ってきまつ。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 18:41 ID:VLnzs11f
今ヨドバシで「LUMIX FZ10&FZ2完全ガイド」とかいう本買ってきたんだけど、
これ今日発売日だったの?
まだ読んでないけど
本体は明日買う。秋葉で
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 19:40 ID:QDGKlYWG
で、内容は?
1500円の価値ある?
ようやくステップダウンリングが手に入った。
が、外は雨。。。
。。。。。。。。。。
>>168 > で、内容は?
> 1500円の価値ある?
立ち読み程度でいいなぁ、これ
>>170 FZ1の頃から使ってるけど特に問題なし
別に最近出たばかりのものでもないし
人柱云々以前に使ってる人はいるんじゃないか?
居なかったりして。
174 :
172:03/11/14 23:37 ID:KNk6VQOA
かと思いきや微妙に違うか。(スマン)
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 00:16 ID:AUuQI7wH
8.4Vで良いなら電動ガンのが使えるなぁ
>>175 いいねぇ〜!
蓑のZ1やめてこっちにしようかな…。
迷う…。
>>178 ホントにFZ10?
とか言ってみるテスト。
なんか電線の縁取りが凄いことになってるし。
Exif付きの画像をキボン。
こんなものだよ。
色収差気になるけど、こんなもんじゃないの?
こんなもんだよ。
まっ使ってて楽しいからいいんじゃないの。
気になる人は買わなきゃいいんだし。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 08:26 ID:6DOG4RnQ
来月発売のテレコンで色収差がどれくらいになるか気になる。
このカメラ、ズームはマジ楽しいけど、ほんとに画像に色気って言うか
シズル感が全然ないです。
以前に「大人のおもちゃ」とかって表現してる人いたけど最近納得。
色収差なんて気にしちゃダメです。
でも、楽しいカメラには違わないですが・・・
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 10:39 ID:7r5eW4QB
色じゃなくてズームを楽しむカメラですな
超望遠と超広角は大人の嗜好品です。
アルコールやニコチン同様、麻薬性があります。
健康のため撮りすぎに注意しましょう。
子供の手の届かないところに保存してください。
「LUMIX FZ10&FZ2完全ガイド」を買ってきた。
俺的にはかなり内容の濃い1冊だったよ。FZ10を持ってる人にはお勧めと思われ。
約130ぺージ中、100ページ以上がカラーページ。
FZ2を持ってる人にはあまりお勧めできない。たぶんFZ10が欲しくなる内容だと…
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 15:27 ID:4K95RZEM
質問:香具師の読み方を教えてくれ、、マジレス求む。
ぐぐれ
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 15:39 ID:8vUEcjQ4
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 16:00 ID:LHH6zWCJ
EXIF情報って、いったん写真屋等のソフトで
加工したりすると、情報は消えるんでしょうか?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 18:57 ID:vFHAYEif
完全ガイド 買いに行ったが、3軒回ってどこにも置いてない、、、、、
田舎だなーー
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 19:07 ID:BPn1kbWB
ガイドFZ10と2の割合ってどんなかんじですか?
FZ2しか持ってないので。
>>194 FZ2ユーザーは買わない方がいいかも。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 19:15 ID:lPI6volz
ひでぇ!
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 19:24 ID:sa51wIxn
今日FZ10買ったよ
秋葉行ったけど全然安くなかった
日本一安いと思ってたのに…
6万5千か、7万してた
結局千葉で買った
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 20:06 ID:BPn1kbWB
せめてFZ10:FZ2=10:2ならなあ、ガイド。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 20:10 ID:G2kzZYBO
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 20:12 ID:S42Ed0az
「完全ガイド」中の記事で、よいしょ出版のムック本だけに
FZ10ユーザとしても、あまりのよいしょ記事連発には???だが
記事中で疑問が
日本製ライカブランドのレンズ
1.ライカとパナの共同設計
2.パナの独自設計
の両論併記になっている、どっちがホントおしえて
kakakuで53000円まで下がってるぞ!
マヂレスだが、ここまで下がってくると、
デジ一眼に逝きかけてた決心が鈍ってくる。
こりゃ、いよい後継機登場ですね。
価格暴落。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 22:02 ID:rta97XIb
もう後継機かよ。いよいよ500万画素機投入か〜
後継機は来年6月に500万画素のFZ20です。
こんどはファームアップじゃ変わりませんよ!
さっき起動したら「モードダイヤルがずれています。」と言われた。
おもしろいメッセージが出るのね。
ダイヤルを直しました。
>>206 それならあり得そうな話だし納得だよ。そのときは買換えるよ。
その頃はFZ20の完全ガイドの発売は無いんだろうなあ。
やっぱパナのデジカメは今が旬だなw
>>207 フードなし+レンズキャップをしたままで電源入れても
面白いメッセージが出るよ。お勧めできないけど。
>>209 面白いメッセージ は出ないけど?
FZ10持ってるか?
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 22:59 ID:sQOrgAwq
>>193 都会はそれこそ物や情報に不足なないけど、
いささか息苦しい時が多々あるよ。
漏れは、地方(田舎)にドライブがてら写真など良く撮りに行くけど、
やぱーり、空気や水が美味しく、いい人間も多い田舎が一番良いよ!
田舎の人間は朴訥ではあるが
「良い人が多い」
は、都会モンの浅薄なエゴだよ。
ウチワでムラ根性を養ってるからこそ、田舎なのだから。
都会モノに良い顔するのはそりゃカネ落としていくからだわな。
ガメつくなけりゃ田舎モノやっとられません。
近所で安かったので今日に買いに行ったらなんと値上げされてました。
ショボーンなので延期しました。安かったのになぁ
首から掛けて、常に胸元に置いてすぐ撮れる状態であるようにしたいのですが
両サイドに紐通す穴とかありますか?X20みたいに
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 23:29 ID:TS0VrhpP
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 23:54 ID:AlbBIFrm
>>214 思いっきりあるから心配すな。
ストラップも付いてる。
>>215 テレコンは純正じゃなくてもOK。
Tcon17が非純正では一番良いよう。
ワイコンは今のところはダメ。
ブタバラ氏のアダプターが出るまではね。
2/3台買えそうな価格の純正テレコンに手を出すやつが
どのくらい居るのかと。
即座に手放すって事は画質が気に入らなかったのかな
>>216 付属ストラップは、首掛けならいいけど肩に掛けると滑るね。
カメラ屋をちょっと見てみたけど、大げさなのばかりで付属の位の太さで良さげなのは無かった。
メーカ名縫い付けるなら、ついでに滑り止めも付けとけ!
6月500万画素が本当だとすれば
春先に出るLC-1はどうしよう・・・
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 02:28 ID:yf2o/HyS
↑
軍事ヲタ(・∀・)カエレ!!
自衛隊の航空際にコンパニュがいるのか???
無駄な銭ツカテルんじゃねえよ!
思いやり予算。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 03:01 ID:R3P815//
別にい〜じゃん軍用機、鳥ばっかより
>>222 心配りの出来る自衛隊ヲタなら個人名はボカスか消しましょう。
飛行中は基本的に∞でおお外しは無いですよ。それよかいかに
流し撮りを決めるかにかかってくると思う。
飛行展示中は太陽の位置によって極端に露出が変わるので
どっち側で勝負するかも決めないといけないし。
プロやハイアマでないと難しいですよね。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 03:13 ID:c8/tvEgj
高倍率ズームなんて鳥、飛行機、お姉ちゃん・・
この辺の撮影がメインなんだから(・∀・)イイ!
>>227 自衛隊機は国有財産であり、機体に整備員の官名を表記する義務もありません。
あえて書いていると思われるので修正の必要はないでしょう。
>>224 ドアホ!この人は日本初の女性オパイロットなんだぞ!!
なるほど。
イベントだし、写真もアチコチに露出するだろうし
ここは一つ、さりげなーく目立ちたい
って、ささやかなアピールなのね。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 04:40 ID:okVPYW7h
>>230 オパイロットというほど大きくないな。
確かに頭は飛んでいそうだが。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 09:36 ID:Cg3G6hk7
>>229 あれだろ?郵便配達のバイクに名前(ry
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 11:06 ID:zOu4xpQ3
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 14:55 ID:WdawR4Kd
ISO400が使い物にならないというのは分かったけど、ISO100や200ならどうですか?
どれくらいのノイズか教えてください。
ISO50のノイズを1.0(倍)として、
ISO100 ・・・
ISO200 ・・・
ISO400 ・・・15.0倍(UPされた画像を見ての私の感想)
239 :
U10 extended hyper ◆Ddd6eQDKtg :03/11/16 15:02 ID:DSdUB4Xy
>>238 おかしいなあ。パ●だったらISO500とかISO250と
かあってもいいんじゃないかな〜。どうせいい加減なんだし。
「パンフレット飾っておけば釣れるし」みたいな営業だろ?
241 :
U10 extended hyper ◆Ddd6eQDKtg :03/11/16 15:26 ID:DSdUB4Xy
インプレスも地に落ちたな。
>>U10 extended hyper
なんか必死だな。
>>240 オマエは過去レスをちっとも読まないのか_| ̄|○
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 16:43 ID:6I3xYVDB
今日予備のバッテリーパック買ってきたんだけど、これケース付いてないんだね
裸で携帯しろってのか?
お前らはどうしてますか?
こんな小物入れる袋なんて無いよね?
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 16:58 ID:/6M6xuMB
↑すこしはあたまつかえ
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 17:45 ID:UvaVxTKp
他社製のストロボが普通に使えることは、内緒ですか?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 21:44 ID:Q4JXc+q/
レンズ傷つきやすくないですか?
あのレンズカバーって。
取り付けるのに慎重にしてても
なんかレンズに当たりそうで…
もうちょっと全体を覆う感じのカバーにしてほしかったかも。
>>248 この世の全てにある他社製ストロボで動作確認しないと「使えます」と書かないもの。
>>250 そんなことで簡単にキズなんか付かないって。
気にしすぎだよ。
大丈夫。
あのカバーがメタルカバーなら、気をつけるべきだけどね。
俺もうレンズ傷ついてたよ・・・
通販で買って点検したら。
さっそく修理依頼しようっと。
一年以内なら無償だよな。
やっぱあのレンズカバーのせいじゃないのか?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 22:17 ID:Av1bB+dc
今日ヤ○ダ電気に偵察に行ってきた。
69800円の13%還元だった。
値札に「石○電気さんでは69800円で還元無し」と書いてあった。
でも高い。
「ヤ○ダのサイトに69800の16%還元ってありましたよ」というと「HPは別の部門がやっているので確認できませんが、(本当なら)合わせますよ」と。
それでも高いので「価格コムとかだと55000切ってますよね」というと
「そう言うところはうちとは仕入れ値が一万以上ちがうので正直かなわない」
と敗北宣言。なんか店員へこんでる。
哀れになったので「まぁ、ヤ○ダさんはポイントで他の家電かえますしね〜」などとフォロー入れつつ立ち去る。
ちなみに北関東郊外。
価格コムで買うことに決定。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 22:21 ID:okVPYW7h
つか価格.コムから仕入れたらどうよ>ヤマd電気
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 22:40 ID:HC/JGGwi
今日、確認したが、K's電気では、63,200円だった。
近所のキタムラでは65,800円。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 23:02 ID:Nt1TKbJU
新宿、池袋にてちょっと見てみた。
ヨドバシカメラ 69800円
サクラヤ 65300円(店舗によっては65500円)
ビックカメラ 65300円
各店15%ポイント還元。ポイントを値引きと仮定すれば55505円+税。
量販店ではこんなもんが限界かな?12月に値上がりしなきゃいいけど・・・。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 23:11 ID:A2S6ReqD
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 23:54 ID:KK+1JZfB
>>222 最近の自衛隊はセクシーな隊員がいるんですねぇ..
FZ10って羽絞りついてますか?
小生のLC20だと全域解放でNDフィルタでF値変えてるのですが
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:53 ID:OA5OlTB0
よ〜く目を凝らすと見えるよ
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 00:56 ID:ZmhL5E+S
>>259 いい!!
こんなの見るとFZ10が欲しくなる。
別に高倍率ズームなんて要らないのに・・・(w
265 :
259:03/11/17 01:54 ID:F+ySNBEm
266 :
A1併用:03/11/17 02:03 ID:Li6EunfK
現在激しく欲しいの。FZ10かA1。
買ったならおまいらがうpしてるような
すばらしい写真撮れるようになりたいのですが
主な用途は子供の撮影になると思う。
ただ毎日運動会でもないので7割が室内撮影になる悪寒。
FZ10使いのご意見募集
関西人ってバカばっかりだなw
手ブレ補正付き12倍ズームが7万か・・
kiss D(レンズキット)+タム28-300=18万を買おうと
思ってたけどFZ10にしようかな?
画質は到底かなわないけど半額以下なら納得出来るもんな
kiss買うといつもの癖でレンズがいっぱい欲しくなるし
外付け、Nikonのストロボが使えました〜。
マニュアルにして、デジカメも外部ストロボをマニュアルに設定すれば。
後は、写りを確認しながら調整すればいいみたい。
ガイドナンバー38(だったかな)のストロボを新たに買わなくて良いのが助かります。
test
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 13:55 ID:ZU6AiAkR
先日、ISOをAUTOで撮ってたらISO 75ってのになった
FZ1使ってるときは見たことなかったのに…。
もしかしてFZ10のISO感度は25ずつ上がるのかな?
>>271 良かったらストロボの機種名教えてくだちい。
D100で併用しようかと思ってるので…
>>267 室内撮影ならA1がいいよ
あっちいけ!
FZ10は運動会のシーズンになってからでも遅くない
追加で買え
FZ10は町鳥に使えますか?
デジタルカメラマガジン特別編集
Panasonic LUMIX FZ10&FZ2 完全ガイド
を本屋で立ち読みしたら
かなりFZ10が欲しくなった…
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 21:19 ID:qBP3JAH+
>>277 あれ殆ど販促記事だよなー
既に持ってる人がどう活用するか、っていう記事じゃない
持ってない人に買わせるための記事
>>277 実機を触ってみることをお奨めする。
>>278 純正テレコン買ってみるかって思ってしまったよ。
話半分だろうとは思うのだが。
12/5発売なら個人的事情で間違いなく予約し
ていた。
>>273 FZ1もAUTOで撮ったらたまにISO75になるよ。
ちょっと聞きたいことがあるので失礼しますね。
購入しようか悩んでるんだけどみなさんボディ色は黒?シルバー?
黒
283 :
273:03/11/17 22:15 ID:ZU6AiAkR
>>280 サンキュ。そうだったの?知らなかった。結構使ってたけどISO50常用だったからかな
オレのFZ10、手ブレ補正をMODE1にしてるとハウリングっぽい音がするときが偶にある。
斜め上方向に向けてると顕著に...
黒
迷彩
286 :
271:03/11/17 22:44 ID:qJAtymth
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 22:47 ID:s/xyJhh8
FZ10って、
F2.8の意味とか420mm、OISの意味分かてる香具師にとては
「萌え〜」かもしんないけど、
スナップ取るために買おうとオモテるイパ〜ン人には
ちとデカすぎて、引いてしまうかもね。
漏れ、今月買う予定のカメラ
D2h、FZ10、FZ1、EX-z4の4台でつ。
カメラ5台(歳場ショット2台、オリ1台、カシオEX-Z3、
U2か尼にのどちらか1台)をうっぱらって、
レンヅはVR24-120だけ残して
全部売る(そうしないと買えないから…)
12月に入ったら、FZ-10のテレコンも買わなきゃいけません。
↑尋常な生活ではありません。でも頑張りまつ。
(勝手に汁←自己レス)
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 22:51 ID:s/xyJhh8
売るのは6台ですた。
D100忘れてました。
289 :
_:03/11/17 22:53 ID:kkCqTSk5
あそ
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 22:54 ID:s/xyJhh8
>>288 >VR24-120だけ残して
だったら売るのは尼2だ罠
(↑コレも自己レス)
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 22:57 ID:+27kt9nt
>>287
たしかに!
これじゃ隠し撮りはきついな〜
オタク丸出しだよ。
>>291 隠し撮りはこっそり撮れるUシリーズやEXILIMシリーズでの接近戦。
FZ1/2/10は堂々と遠距離射撃。(いやまったく堂々としてないかw)
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 23:57 ID:f4r3B6ih
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 00:43 ID:J96QEU1Q
暗いとこで撮るには、ISO感度を上げた方がいいのかF値を上げた方がいいのか
どうなんでしょうか。
場合による。
記念撮影で人物さえ写っていればよいのならどんどん開ければいいし、背景(遠景)も深度に入れたいなら感度を上げるしかない。
両方
>>294 1.絞りを開ける and/or シャッター速度を遅くする
2.それでブレそうならISO感度を上げる
FZ10でISO感度を上げるのは画質からいうと致命的なので。
298 :
294:03/11/18 00:51 ID:26wz5ez6
なるほどなるほど。ありがとうございます。
なんか感度の意味合いがまだよく掴めてないんですよねぇ(;´Д`)
通販で買ったんだけど、
保証書には、買った日付も何にも書いてないんですよ。
これって、いつでも勝手に書いて一年以内無償保証に出来るって事?
日付無いのは発売日から一年ってのが多いね。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 00:55 ID:tj11kqlC
これってレンズにほこりとか入ったらどうやって掃除すりゃいいんだろ…
やたらデカいレンズだし取り外せるのかと思ったんだけど…
素直に修理持ち込み?
発売日から1年?
そんな決まりがあったの?へぇ
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 01:44 ID:rjMnmaU/
>>299 販売店名は記入(スタンプ押し)されているか。
もし、記入されていれば、後で日付だけ入れて、保証期間内にすることができる。
但し、製造終了時期に流通在庫の期間を勘案して、常識的な日付を入れろよ。
まあ、あまり、大っぴらに書くべきことではないがな。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 01:49 ID:I1AwW5ig
MCプロテクターってないよりあった方がいいですか?
ホコリ混入防ぐ意味でも。
撮影画像には影響ありませんか?
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 02:04 ID:Ymj5myw7
A1とどっちにしようかな?
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 02:09 ID:NmqggyNY
好きなほうでいいぽ
A1もFZ10も結局なんちゃって一眼だから、A1ならもうちょっと
がんばって一眼って感じだけど、FZ10は5万半ばだし、ヨンニッパ
のレンズを考えると爆安だからFZ10をススメルよ(IS付だし)。
確かに、テレ端の色収差や暗部ノイズはあるけど、解像感は
結構あるし、何しろ楽しい。
かえって安いのでラフに扱えるのもいいかも。
バシバシ撮ってると、バッテリの容量が小さいのとSDがまだまだ
高いのが難といえば難。
>>304 ホコリ混入を防ぐならば、MCプロテクターをずっと付けっ放しに
つまりレンズフードアダプターも・・にしないと意味が無いよ。
レンズの話題ついでに聞きたいんですが、レンズに触れてしまったので
クリーニング液とクリーニングペーパーを買ってきてネットでやり方見ながら手入れしました
見た目は綺麗にできたと思うんですが、もしレンズに磨きキズなどが入ったなら
レンズ面を見ただけですぐにわかるんでしょうか?
それとも目に見えないくらいの極小の磨きキズでも画像に影響するの?
車の塗装面みたいな小さなキズでも...
とにかくMCプロテクタも今日買ってきます。
FZ10良さそうだね。では私はFZ20を初デジカメ候補に考えておこう。
長時間露光時のNRって何秒からですか?(砂時計画面になるヤツ)
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 12:27 ID:m82UnpbL
>>299 ヨドカメで適当なものかって保証書シールを集める
つ〜か、納品書が保証書の代わりにならないか?
通販とかの場合納品書とか購入日と購入店が証明できる物が
保証書と一緒にあれば保証は受けられるよ。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 12:58 ID:keTnqpyZ
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 15:51 ID:PQ7SdJcG
なんつーか空も海もざらついた感じだね
平べったくて、軽い画像だにゃぁぁあ。
絵葉書的っていうのかにゃ?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 18:05 ID:g3F2QB7I
>>276 12倍ズームの言葉に誤魔化されるけど、意外にワイド側が綺麗
で町取りにピッタリだよ。レスポンスもそこそこだし、それより手ぶ
れ補正で、安心してパシャパシャ撮れる。
なにより軽いのが取り柄、重たい一眼レフの出番がなくなってし
まった。
318 :
314:03/11/18 18:54 ID:fCoHh4x8
最高画質で最高画素数にするとファイルのサイズはどのくらいになりますか?
答えてくれた方、ありがとぅでした。
やっぱ黒が人気かな?ってことで黒買います。
まだ先の話だが・・・(´・ω・`)ショボーン
正月には4万円福袋に入るんじゃねえかと期待している。
どうなの、売れてるの?
今から中古の玉数を気にしてるのだが。
私は日曜に買ったよ!
すげー、楽しい。
週末は旅行です。
わくわくしてきます。
>>624 羨ましいですね。色々撮ってきてうpしてくだしー。
そういや、キタムラいったら69800から14000引きだった。
相場はこんなもん?
>>314 きったねぇくそ画像だなぁ・・・・
階調がぶっとんでるぜ!
でも、おもちゃとしちゃおもしろい・・・・
サンキュッパだったら買う。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 22:01 ID:vJN+2yUc
>>318 この画像って.bmpになってるんだけど.jpgと違いってあるの?
少しググッったがイマイチわからないので、
ヘルプミィ…
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 23:12 ID:vJN+2yUc
>327
サンクス しかしキャッシュファイルを削除しても.bmpのままでした。
330 :
D.D.T.:03/11/18 23:35 ID:UuO4ureM
オイラも買おうと思ってるんだけど、皆はSDカード何メガの買った???
例えば子供の学芸会とかでバシバシ撮るんじゃ256じゃイマイチたりんよね???
あとは予備バッテリーも必要かね。。。
↑>328の間違え スマソ
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 23:56 ID:W1sENBHu
>>330 俺は256MBだが、確かに沢山撮るなら足りないかもな。
まぁガキの運動会とかならノートPCでも持ち込んで、2枚のSDを交互に使って片方はHDDに退避、
とかが楽かも知れん。
バッテリーは付けっぱなしだとすれば3個くらいは要るんじゃないだろうか。
256Mbなんて連写したら一瞬だよ。
>>330 512MB。
でも512MB1枚より256MB2枚の方が安いわな。
256MB2枚とCFアダプター&トリッパー+でいいと思うが。
予備バッテリーは一個はいるかな。
>>335 キレイー!
糞画像だの快調がどうのと言ってる輩には
こういうものを撮れるセンスは全く無いね w。
画質マニアにイイ写真,楽しい写真が撮れるとか言っても無駄。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 09:42 ID:wLEOUEE5
FZ10のUSBって2.0Hi-Speed対応ですか?
341 :
314:03/11/19 09:43 ID:YX43iYWl
撮ってる本人だけが楽しいカメラっと言うことで・・・・・
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 13:44 ID:iRRs+jwj
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 13:49 ID:wLEOUEE5
で、FZ10のUSBって2.0Hi-Speed対応ですか?
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 13:50 ID:OXGlLqtZ
なんか色おかしくない?
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 14:03 ID:iRRs+jwj
348 :
314:03/11/19 14:09 ID:b4cSipCg
>>345 USB2.0Hi-Speed対応ではないよ。
残念だけど。
一眼でも2.0対応って、ほとんどないんじゃ?
初めてのデジカメ買いますた。
FZ10が48500円。
FZ2が49000円位。
と意味不明な値段だったんで、もちろんF10の方を買いました。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 16:37 ID:xlKKcW6d
>>351 埼玉川口のヤマダ。
ただ、FZ10の方はポイントが5%しかつかないので、ポイントを含めればFZ2の方が安かったと思う。
もしかしたら週末辺り、ヤマダの隣のコジマも対抗して47000かそれ以下になるかも。
東京辺りからだと交通費使っても安いと思う。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 16:55 ID:s87j86xR
ほんとかよ
>>353 本当だってw
少し前はポイントが10%だったけど本部からクレームが来たらしい。
まぁ、ポイントを含めると436500円になってしまうので異常な値段になってしまうわな。
遠くの人で地理が分からない人は、市役所を目印にするといいよ。
>436500円
0が1つ多かった;´Д`)
異常に安いな
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:05 ID:iRRs+jwj
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:05 ID:wLEOUEE5
>>348 >USB2.0Hi-Speed対応ではないよ。
が〜ん、やっぱりそうですか。
残念ですね。対応のカードリーダー買うしか無いか。。
>>349 >一眼でも2.0対応って、ほとんどないんじゃ?
SONYもオリンパスもミノルタもこのクラスは
ほとんどがUSB2.0っすよ。
一眼だったらFireWire付いてる場合もあるっしょ。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:11 ID:OXGlLqtZ
>>350 これ本当だった
今ちょっと見てきた
5台限定みたい
USB2.0をカメラに要求するって、バカ?
いや、どういうシチュエーションで使うのか、まるっきり想像が出来ないんだけど。
IEEEを装備している、デジカメ一眼って…。どれ?
ちなみにD100とか10Dとか、USB2.0なんかじゃないわけで。
なんか、こう、訳のわかんないこと言っている奴って、気持ち悪いって思ってしまうが。
偏見かな。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:22 ID:wLEOUEE5
>>360 気が長いのか、短いのか(´-`).。oO
>>359 一応5台って書いてるけど、そうでもないみたい。
在庫を聞いたら結構あるような言い方してたよ。
たぶん、後で値段を上げやすいようにと、他店からのクレーム対策なような気が。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:28 ID:C+kyEqfM
>>360 カメラからパソコンに画像を転送するでしょ。
その時はやっぱりUSB2.0の方が早いからいいんじゃない?
ぶっちゃけ、一般の人はカメラからパソコンにケーブルでつないで転送するよ。
まさか、いちいちカメラからSDカード取り出してカードアダプタ経由でパソコンに転送する人なんてわずかでしょ。
少なくとも私の周りではそうです。
>>364 な訳ないよw
儲けのなさそうなの宣伝しても仕方ないし。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:40 ID:wLEOUEE5
>>360 >IEEEを装備している、デジカメ一眼って…。どれ?
>ちなみにD100とか10Dとか、USB2.0なんかじゃないわけで。
EOS-1は昔っからFireWire、オリのE-1は両方装備だ。
面倒くさいからあとは自分で調べてくれな。
のんびり屋だが、気が短くて、想像力が足りなくて、
人よりちょっぴり愛が足りない、偏見持ちの b2gRs98k よ。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:57 ID:UEWGA4iP
2.0って熱持つからねぇ
IOの跡付け買ったけどあんなにチップが熱くなるとは思わなかった
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:08 ID:JED5Kr8H
新宿の淀とビッグでは65300円から2000円引きで、
ポイントが15%だから、53805円だった。
川口の山田には全然かなわないが、
ギリギリ買えるかな。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:47 ID:98XjTpVP
もっと高い時期に買ったが、もう一台欲しくなるような値段だな。
370 :
246:03/11/19 19:56 ID:IjNW8EBC
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:18 ID:1+fdLuX2
>>370 普通にFZ10用のカメラケース買えば?
収納ポッケついてるし
>>363 自分の周りがそうだからと言って
だからそうに違いない・・との思い込みは w。
少なくとも俺の廻りでは皆USBリーダ。
2.0の奴が多いかな。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:06 ID:wLEOUEE5
>>372 >少なくとも俺の廻りでは皆USBリーダ。
>2.0の奴が多いかな。
そりゃ、USB1.0じゃ転送遅いからでしょ。
>>372-373 実はパソコンがUSB2.0非対応なのに、2.0でつないでる”気になってる”香具師もいそうだな。
そんなにみんな最新パソコンとは思えないよねぇ。
↑いくらなんでもそんなヤシはいないだろ…
それ位はわかるって思うんだけど、思い過ごしか…
ぶっちゃけ、一般の人はUSBのバージョンなんて考えてないよ。
...などと
>>363みたいな言い方をしてみるテスト。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 01:13 ID:lX6ZH1C1
>>377 確かに一般の人はここに来ている人達とは違うと思うけどね。
ここに来ている人にとっては常識な事でも世間一般の人から見れば知らないっていうこと多いと思うよ。
というか、そもそもこの機種持っている人の中で何パーセントの人がここに来ていると思ってるの?
ごくわずかだと思うね。私は。
みんなはどう思う?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 01:20 ID:lX6ZH1C1
>>363 この機種持っている人で
・カメラを付属のケーブルでパソコンに接続して画像を転送している人
・USBリーダーを別途購入してカメラからいちいちSDカードを取り出して画像を転送している人
両者の割合ってどうなってると思ってるの?
私にはさっぱり見当つかないや。
誰か予想してくれや。
SDカードを頻繁に抜き差ししてると接点の劣化が気になったり
しませんか?(スマメに苦い思ひ出が...)
>>380 俺のノートPCにはSD/MSリーダーが付いているので、通常はそれで読んでる。(遅いけど)
256Mめいっぱい撮った時や(FZ10用じゃないけど)1GのCFからコピーする時は、USB2.0対応のリーダーで読んでる。(速いぞー)
スマメ時代から一度も接点トラブルにあったことがない。
本体から直接ってのはやったことない。
(本体からコピーしてるの嫁さんに見つかったら、機嫌が悪くなるので・・・w)
素豆は接点剥き出しだからねぇ。
接点の配置もおかしいし。
SDやCFで接点の劣化とかは気にしたことないなぁ。
最近のパソコンならSDスロットが付いてるのが普通だしなぁ。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 02:14 ID:rk1c0Zku
>368
新宿では淀とBICではポイント15%だけど、さくらは20%。
69800から-4500の割引、4万以上は一律2000引きなので、63300円の
20%ポイントバックで、買ってみた。
USB端子の劣化のほうが気になる。
ノ カードリーダー。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 09:00 ID:e+vtALt6
ここ読んでると、価格コムの最安値の値段高いなー
389 :
:03/11/20 09:55 ID:UcK4nydK
カメラ屋にさわりにいったんだけど、ファインダーを覗いてみて
随分遠く感じるのは俺だけ?ファインダーが小さいのかな?
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 14:47 ID:e+vtALt6
そうゆう仕様です
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 18:56 ID:1zF24wcT
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 19:59 ID:cnePKPa8
>>371 それ2個以上j携帯するときってどうすんの?
>>393 んもう、ズボンのポッケにでも入れればいいじゃん!
これからの季節は電池は暖めておく
>>357 >>378 久しぶりにデジカメ板に来た。
以前のデジカメ板は、司法浪人生が暴れてたから
「お前らコソーリ写真やめろ、盗撮だ、肖像権を侵害するな」と注意されてた
んじゃないかな。
この板も穏やかになったもんだ。
どうなったんだろう、あの浪人生。
やっと受かってビギナーに出てる
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 23:12 ID:dUJuVoMW
価格コム、高くなってるな
3日ほど前は53000だったのが今みたら54000
しかも最安値4店。合わせてるのか?
>>385の情報をたよりに今週末新宿に逝ってみよーっと
399 :
:03/11/20 23:17 ID:NCzGSUFH
FZ−10買うヤツの半数以上は盗撮目的。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 23:18 ID:v0OfrLHd
もう半分はなんだ?
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 23:19 ID:IO61Zx/T
とりあえず、漏れは、舞台撮影だ。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 23:19 ID:dxY0xsGy
本日、カメラのキタムラで買いました。
表示価格 69,800
値引 -8,000
カメラ下取 -3,000 (壊れたカメラでも下取り可)
計 58,800
403 :
402:03/11/20 23:21 ID:dxY0xsGy
合計が間違っていました。
58,700 + 消費税です。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 23:22 ID:uXLbMEeO
オレが今日行ったキタムラは表示価格が59800円だったよ。
405 :
402:03/11/20 23:23 ID:dxY0xsGy
連続カキコ、申し訳ない。
403は間違いでした。
俺は運動会だ。
>>399 御名答。
盗撮には小さければ小さいほどいいって時代は終わったんよ。
ヤマダ電機ってクレカ使える?
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 23:34 ID:dxY0xsGy
>>404 ヨドバシのネット通販価格が、\69,800で15%のポイント。
ポイントを値引きと考えると、\59,330。
ヨドバシまでの交通費が約\1,000なので、近所のキタムラで購入。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 23:35 ID:wdocizur
>>408 ハウスカードのみ分割OKだったかな。
他のクレカは翌月一括だった気がするが。
運動会かぁ。子供の白い体操着が滲む。w
もっと高価なデジタルビデオカメラの画質よりは、相当いいぞー。
それを言うなら、FZ1でもいいか。。。
416 :
自然派:03/11/21 00:05 ID:d7IY4zfM
盗撮もまたヨロシ。天然生物のヤラセの無い躍動感は、盗撮でこそ、撮れる。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:10 ID:NL7IDiCA
野生生物のカメラ目線のほうがかなり難しい
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:14 ID:ub9E5Ymy
>>416 て優香、そういうのは、そもそも当札とは言わないと思われ。
>>418 そうそう。
ネイチャーとネーチャンの違いだ。
おネイチャ〜ン
中間集計
当札 , 舞台撮影 , 運動会(純粋) , 運動会(不純w) , 野生生物
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:29 ID:xecw23Rd
中間集計
ネイチャー , おネイチャーん
湯呑み。
野生生物とオ姉チャンの交尾シーソ
野生は無理だろ。
家畜と以下ry
はめどり
ぶれ防止機能だしな・・・
レイプ♪スワップ♪ランランラン〜♪
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 19:05 ID:FmD0H8ui
ノリで買ってしまったけど、
案外良い買い物だったなぁ。
あんまりカメラって興味なかったけどこれからジックリ楽しみまつ。
俺様のブレはFZ-10でも制御できない。
これズーム無し1倍で撮ったとき、歪曲収差気にならない?
明らかに樽型になってるんだけど…
12倍ズームの代償なのか?
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 20:49 ID:HoLJxCbd
ズームレンズに歪みは当たり前だろ。
しかも12倍だぞー。
つか、最近の歪みの少ないレンズってフジのF700くらいかな。
>>433 >
>これズーム無し1倍で撮ったとき、歪曲収差気にならない?
ズーム無し1倍って・・・・・。
>>439 誰にでもわかるように書いたんだろう。
あえてとり上げるほどのこともあるまい。
KazutokuさんのZoomClubにワイド端・テレ端の歪曲収差
の例があるです。
今日、量販店にて実機を触ってきましたが、
ためしにシャッタースピードを速くして撮ってみようと
半押しにすると、なぜかディスプレイが真っ暗になったのです。
なんでこうなるのでしょうか、既出だったらすみません
暗いよ、というか、そういう露出だよって事だよな。
>86
>134
実は、私も同じ事をしてしまってます。
何か無意味にカウントが進んでいくようなので
ミョーな感じです。
昨日買ったばかりで、
ためし取りはカウントに入れないようにしたくて、
つぃ・・・やってしまった・・・
同じような人居ますか?
446 :
86:03/11/22 00:25 ID:ZATC65f3
>>445 > 同じような人居ますか?
はい(w
質問してたのすっかり忘れてました。
>>134さん、回答ありがとう!
>>445さん、ありがとう!
そー言えば、おいらのFZ10はバッテリーをはずされたまま
ずっとカバンの中で眠っています。。。
たまには使ってやるか。
447 :
434:03/11/22 01:38 ID:pBAvnTMA
>>433 スマソ、寝てた。即レスサンクス!
うーむ。確かに歪んでるね。
>>436-437 そういうものかのか。。。
ま、もう決めたから明日買ってくるけどさ。
縦持ちしにくい、何とかならんか
今日家の周り歩いて撮ってきたけど、一枚もいい絵が撮れなかった
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 18:36 ID:RlnOVTG4
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 18:42 ID:8pLyEjsz
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 19:39 ID:hdG8pgy2
望遠に強くてなるべく安価なデジカメがほしいんですが、FZ10がベストでしょうか?
高倍率ズームコンパクトクラスでは高い部類だと思うが。
>>452 > 望遠に強くてなるべく安価なデジカメ
ミノルタのZ1がお買い得。
あるいはパナのFZ2かな。
手振れ補正を必要と思えるなら買いかと。
>>454 使いやすさはZ1>FZ2っぽいけど、高倍率だとFZ2>Z1みたいですね。
高倍率使う時ってレンズの明るさ(?)と手ブレが無いのが大事だと聞いたんでFZ2がいいのかな?
6万台か・・・万奮発してFZ10にしようかな
今日、とうとう買ってきましたよ。FZ10。
軽く充電して部屋撮りしたけど、既に楽しい。
明日晴れたらイパーイ撮影してきます。ドキドキものです。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 22:31 ID:cq79kFBR
>>458 DOS/Vマガジンの記事で気に入らないのは、EVFの位置が左端にあることを
マイナス評価している点。FZ-10を420mmで使うと、EVFは光学ファインダーより
見づらく、追随が悪く、画角が狭いので、目標被写体を見失う可能性がある。これを
防ぐには、右目裸眼、左目EVFが便利だと思うし、実際、そのように使っている。
>>459 FZ1ユーザだけど、ホント、そうおもう。
EFVも液晶モニタも遅れとかの問題があるので
動きのあるもののときは、必ずもう一方の目と併用してる。
ところで、あの位置にあるのだから、右目がEFVで左目が裸眼じゃない?。
まぁ、両目で見るのは
>>458に上がってる機種全てで出来るとは思うが。
価格に現れたば○く2
なんだかんだと煽ってるんだけど…
煽りかたが半端杉って言うかイタ杉
ヤフ億にでもだせばいいのに
EVF が左端にある件だけど、漏れは銀シオでは
レンジファインダー機メインなので、あの位置が自然なのです。
少数派だとは思うけど、「ファインダーはレンズの上」って
決めつけないで欲しいと思った。
本日FZ10買いました
が、液晶ファインダーに1点、液晶モニターに3点のドット抜け(;;)
まぁCCD抜けは無かったからいいんだけど
これって多すぎませんか?
それともこんなもの?
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 00:06 ID:fA48m1H3
>>460 仰せの通りです。右も左も判らないアホということで、お許しを。(恥)
>>464 私は、動作確認と称して、箱から出してもらい、電池とメモリを入れてもらって、
ドット抜けや各スイッチの作動を確認して、問題のないブツを買います。
以前、価格.comで、ドット抜けを理由に交換させるさせないという議論が
ありましたが、買うときに確かめれば済むことだと思います。純法律的には、
「コレを下さい」「ありがとうございます」の段階で、売買契約は成立しているのかも
しれませんが、普通、この段階でなら、交換に応じてもらえます。
下品な言い方かもしれませんが、金を払うまでは買い主が強く、金を払ったら
売り主が強いものです。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 00:10 ID:J2fwW6k4
>>465 私もスイッチを入れさせてもらってドット抜けの確認をします。
いつも
「買う前に動作確認(液晶確認)だけさせて下さい。問題なければかわせて頂きます。」
といいます。
コレなら売買契約の前ですし、動作確認自体は言うなれば店の善意なので問題なしです。
まあ、たいていの店はやらせてもらえますね。
コレを断る店は・・・まあ、その程度、ということでしょう。
なるほど〜
肝心なことを私はしなかったんですね〜
値引き交渉ばかりに気をとられてました(^^;
ドット抜けも端にあれば気にならないのですが
ファインダーとモニターのどちらもド真ん中にあるんですよね〜(;;)
で、モニター側には真ん中の1点+2点の合計3点
99.99%の範囲内なのでしょうか?
とりあえず明日販売店に交渉して見ます
無駄かもしれないけど(^^;
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 00:27 ID:kr6f+56m
FZ1/2スレだと既出だけど…。
EVFが使いづらい時は、PENTAX製アイカップM(135円)か、Nikon製
F601・F401X用角型接眼目当て(450円)を使うとホールドしやすく
なったり余計な光が入ってこなくていい。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 03:50 ID:I9ljHD6L
来年早々に『FZ20』が出るってほんと???
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 04:19 ID:G5pSdeKp
たまたま雑誌でFZ10の紹介があったんですけど、いろんな
機種と比較したらやっぱりFZ10はおすすめですね。ソニー
もいいけど、やはりFZ10がいいです。いつ買うかまだ決ま
ってないけど、FZ20も来る噂があるので待ってみます。
500万画素ですが、値段はいくらくらいになりますかね?
あと、いいところと悪いところおしえて。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 04:30 ID:VfGbkGww
>471
そんな眉唾情報に振り回されずに、いまFZ10買う方が良いと思うよ。
EVFがあの位置なのはライカがそうだからよw。
>>472 だから469が書いてるんだろ?
アホかよ。
ああ、ファインダ廻りの造作はFZ1/2もFZ10も
全く同じなのを知らんわけか。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 11:20 ID:+ooPe1XI
>470
デジ製品の四半期ごとの新製品リリースはもはや常識
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 11:59 ID:XrvKcqYV
FZ10のコンティニアンスAFってどれぐらいの物でしょうか
当方飛行機屋です
IOS KISSやスイート2とかと比べて良ければ速買いなんですが
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 12:04 ID:XBYUgQXI
>>476 さすがにKISSは次元が違う。
過剰な期待をせぬこと。
一眼とコンパクト(って言うにはでかいが)を比べるのはよそうよ
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 13:27 ID:1afeCTyK
ネットでFZ−10の攻略本売っているところ
知りませんか?アマゾンでもなかったよ。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 13:33 ID:XLjCOpvu
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 13:39 ID:UtTCsRTP
>>479 ↓これのことかな? ゲームじゃないのだから、攻略本というのはいかがかと....。(苦笑)
デジタルカメラマガジン特別編集
Panasonic LUMIX FZ10&FZ2 完全ガイド
\1500+消費税
インプレスダイレクトで見かけた。
483 :
482:03/11/23 13:42 ID:UtTCsRTP
480に6秒、481に3秒負けた。いつも僅差で、誰かに負けている。
一生、このままか? ショボン
484 :
481:03/11/23 13:43 ID:mlv+TZDW
485 :
479:03/11/23 14:14 ID:1afeCTyK
>480
>481
>482
>483
>484
ありがとう
>>483 秒じゃなくて分だろが。
でも、おまい、良さげなヤシだな。
買ってから雨ばかりでやっと晴天の休日に恵まれたので撮影してきました。
でも白飛び画像連発・・・ 露出補正が難しい・・・
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 18:58 ID:kD5JBmxZ
今日、買ってきました。面白いです。札幌の淀で62800の15%でした。明日から使い倒します。
ストロボはみなさん何使ってます?
純正だとPE−28Sがイイかなとオモタが。
36だとでかそうだし。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:28 ID:FZX1uHRm
ウォ!IDがFZだ。↑は外部ストロボの意味でつ
>490
Xを「10」と読めばFZ10だな
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 20:50 ID:B86ll4oK
つまり駄作と。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 20:52 ID:odfdguVd
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 21:09 ID:Lzo/SWOy
>>493 よさげだ!
左の円形は、眼球の中心と、ファイソダーの中心が一致しそう。
右の半円形は、液晶モニターの視野を妨げなさそう。
どっちが委員だろう?
まあ、値段見ると安そうだから、両方買っても胃々鴨。
>>474 見た目R4を意識したような一眼風なのに左端なのは違和感がある、
って程度の事でないのかな。こんなのは全然欠点にはならんが。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 22:35 ID:SI/C98Kb
>493
うむ。よい。漏れも早速購入汁。
つか、(;´Д`)ハァハァ
498 :
:03/11/23 22:50 ID:51qK/Y/W
>>498 んなわけないでしょうがw
スポットで白に合わせてSS速めにして開放あたりで撮れば背景暗くなるでしょ・・
画質云々より望遠に特化した機種と割り切って今日購入しました。
いずれA1や一眼が欲しくなるんだろうか…
>>496 おお〜、いいねぇ〜。てか、でかっ!(w
日比谷公園の鷺は近づいても逃げないの?
>>496 頭のテッペン辺りがグリーンになってるけど、デジカメってこういうものなんですか?
自分のもなるので。
505 :
502:03/11/23 23:44 ID:QLKPCVo9
実はFZ2ですた。
>>504 ノイズ感は天候でずいぶん変わるからねぇ。
でもノイズの粒子?はFZ2に比べると半分小さい感じだね。
506 :
504:03/11/23 23:57 ID:ayT0HTyS
>>505 確かに。
200まで上げてシャッタースピードをかせいでみたんだけどね。
やっぱ100までで撮るか。。。
>>504 ISO200だとけっこうノイジーだね。
そこはしかたないか。
せっかくきれいな被写体だから、50で撮ったほうが
よかったのでは?
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 00:04 ID:+qo47J/Q
みなさんが はってる 絵がいつも Forbidden になるのは なぜですか?
510 :
504:03/11/24 00:11 ID:hsabt56L
464です
本日交換してもらいました〜(^^)
今度はちゃんと確認して交換してもらったので
ファインダ、液晶モニター共にドット抜け0です(^^)
何も文句言わずに交換くださったベ○ト電器さんに感謝です
このカメラって本当にいいですね〜
今日は県外まで出かけて取り巻くってきましたよ〜
12倍ズームおもしろいです(^^)
72mm用のレンズキャップならなんでもはまる。
sage
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 01:18 ID:QFgzkhh+
イカ天を思い出す…
初心者なんでよくわかんないんだけど
↑119mmとか203mmとかって、いわゆる何倍ズームになるんですか?
換算の仕方がわかんなくて…
>>517 単純にいうと、このカメラはワイド端(等倍)35oなんで、
119o÷35o=3.4倍
203o÷35o=5.8倍
420o÷35o=12倍
ということです。
>519
カブキロックスのギタリストみてふけてんなぁって思ったけど
漏れも同じなんだよな。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 15:43 ID:ECG3BTen
>512
キタムラで売ってるレンズカバー(メーカー忘れたが写真に写ってるの)
はえらい安っぽいんでオススメできない。
だれかオススメあります?
>>521 普通の一眼用の72mmのレンズキャップだろ。
キャノンでもニコンでもミノルタでも好きなの買え(高いけど)。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 16:47 ID:w/Yi5bGI
こっちが驚いた↓
あるまじろう さん 2003年 11月 23日 日曜日 22:42
驚いたのは、ストロボです。
自動で立ち上がらないんですね。
ボタンを押してストロボを立ち上げた状態でないとストロボは発光しないんですね。
てっきり自動で立ち上がり発光するものだと思っていました。
やむ1 さん 2003年 11月 23日 日曜日 23:46 FZ10勉強中
ストロボの件、私も店頭で触って最初驚きました。
今まで使ってきたデジカメがそうではなかったので。
ただ、使っていると、逆にこちらの方がいいですね。
ボタンを何度も押して発光禁止にするよりも、ストロボ閉じるだけなんで楽ですから。
58mmのMCプロテクターを黒のテープでレンズに直接巻いてる
もちろんキャップも58mmに変更。結構良い感じに収まってる
フィルター類を買っても72mmより格段に安いョ
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 18:03 ID:I4LjnMEo
初めて使ってみての感想。
いくら手ぶれ補正といえど、夕暮れの室内で12ズームすれば
ぶれるのも仕方ないわな
>>525 カマキリの目が(・∀・)イイ!!
が、胴にピンが逝ってるのが惜しいなあ。
顔にピンを合わせるか、もうちょい絞れば、もっとよかったかも。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 18:52 ID:Hq3gCnC6
529 :
:03/11/24 19:07 ID:R1XM5gFP
確かにDーsnapがこの値段なのはおかしい。
テレたんでぶれる?
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 19:30 ID:rm61rfKW
532 :
489:03/11/24 21:12 ID:cRIrkFfp
レスアリガトン!
GN20だしバウンス出来なさそうだし…とオモタが
けっこういけますね!
533 :
489:03/11/24 21:23 ID:cRIrkFfp
キスデジ(東モ?)スレでは550EXでないとダメぽの様なカキコがあったが、
レンズの明るさなのか、絞りを絞りたいからなのだろうか?
>>525 > ピントを合わせると液晶画面がかなり白っぽくなって、
それって液晶を斜め上から見てるでしょ?
>>533 あれはストロボもE-TTLも良く解らん奴が
550EXで良かったという情報を盲目的に
信じているだけ。
ついでに書けば、キヤノンは自社のE-TTL制御
だからそれを使いたいならば基本的には純正になる。
E-TTLは今はサンパックもシグマも出してはいる。
FZ10のストロボも純正でなければ駄目ということは無い。
自分は手持ちのサンパックのauto22SR使っている。
実売5000円ちょい。
http://www.sunpak.jp/products/auto22sr/main.html パナ(FZ10)はTTLも何も無いストロボ側での外光オートに
なるから純正でなくてもよっぽど古いストロボでなければ
今市販されてるストロボなら大抵は使える。
外光オートだから使い方は純正も非純正も同じ。
536 :
489:03/11/24 22:38 ID:cRIrkFfp
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 22:45 ID:qv65l9Eh
マニュアルフォーカスで背景をぼかすのと
絞り開放でぼかすのってどっちがいいんですか?
シャッター速度を下げると明るなり
F値も開放すると明るくなるけど、なにがちがうんでしょうか?
>>537 っていうかマニュアルフォーカスでも絞り絞ったらボケないわけだが。
「被写界深度」という言葉をググってみなされ。
>>536 LC5って気難しい?んだね。
試しに先のAuto22SR以外の手持ちのストロボをFZ10に
付けてみた。
キヤノンの420EX、220EX。
発光します。
但し・・これらはE-TTL専用ストロボで外光オートは無いので
フル発光しかしないので事実上使えない。
420EXをFZ10に付けると結構格好良いけどねw。
サンパックのリモートライト2。
発光する。
これは外光オートなんでそのまま使える。
試したこと無かったけど、調光もほぼOKな感じ。
http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html 確か実売3千円台だったかな。
GN12だからちょっとした増光には小さくて良いかもね。
ホットシューに付ける使い方以外に本来の?スレーブも
出来る。
でもどうせ買うならあと2千円だしてGN20以上の
先の22SRクラスの方が良い気もする。
絞りを開けたらいいのか
シャッター速度を遅くしたらいいのか
ISO感度を上げたらいいのか
それとも露出補正で上げたらいいのか
明るさを得る手段ってナニがいいのか…
>>540 その時その時の状況によって違ってくるね。だから色々選べるようになってる。
それと露出補正も「シャッター速度」か「露出」のどちらかを変えてるだけだからね。
542 :
489:03/11/24 23:56 ID:cRIrkFfp
>>539
レスどもです。ストロボ色々持っていらっしゃるようでスゴイですね。
外部ストロボをわざわざつけるんだったらGN20以上がいい気がしますね。
参考にさせていただきます。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 00:21 ID:2rOxv+Di
ぜんぶISO100だ
ノイズ凄すぎ。
特に夜景はFZ10であの条件なら絶対綺麗に撮れん。
レビュー書くためのやっつけ仕事か?
屋外の全身撮影、モデルのオネーチャンから
ピンクのへそ毛が生えているように見えるのは
漏れだけ?
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:29 ID:6yV3UlAx
いいかげんだね。
写真3bのFZ1はISO400で撮ってるじゃねーか!
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:40 ID:6yV3UlAx
FZ1の絵がえらく汚いと思ったら、写真6b、9bはISO200、
7b、8bはISO400だ!
549 :
:03/11/25 04:05 ID:NPrtqxwj
素朴な疑問なんだけど
月に向かって覗いてみれば
クレーターが見えるのかな?
デジタルズームもかませば1m望遠レンズと同じ効果なんでしょ?
550 :
:03/11/25 10:04 ID:jQMKmz5O
光学ファインダーじゃないから期待できないと思う。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 10:41 ID:wFOA6sh9
6bもキャプションと違っててISO200だな。
同じ条件で撮ってるようにに見せかけて実際は違うなんて最悪だな。
ISO200とかISO400とだか、わざとISO感度あげたのか?
レンズの明るさが違うわけでもないのに同じ条件で片方だけ極端にISO感度あげるとは、
まして比較用の画像でそんなこと無意識にするとは思いにくいぞ。
比較対照を汚く撮ってFZ10のノイズを少しでも目立たなくするためかよ?と疑いたくなる。
大広告主の機種のレビューだからって小細工するなよ > PC Watch
おまいら、FZ−1がPモードとなんちゃってA・Sモードのみって知ってましたか?
まぁ、差別化するためにもFZ−2ではなく1を選んだんでしょうね。
FZ1なんて店頭販売していない機種と比較するなんて
メチャクチャ手抜きだ。
しかも、今頃のレビューだし。
100歩譲ってISO感度が違うのをのっけるのはいいとしてもだ、
キャンプションに大嘘値を書くのはどうかと思うなあ。>Impress
>>554 FZ1坊はうぜーよなー
きえろ!
はやく10に買い換えろよ貧乏人
糞な1をいつまでも使うな
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 13:51 ID:U2r4ClGk
>>543のレビュー ISO感度の表記を間違ってたと訂正文が載ったようだが、やっぱFZ1側の
ISO感高くしているのは不自然だよなぁ。
ISO100にEXIF情報を書換えて載せる工作するつもりが、書換忘れたんじゃないかという
疑いをどうしても抱いてしまうんだが。
FZ10の画像でも手ぶれ補正ありと無しの比較例では補正無し側のISO感だけあげているのも
不自然だよなぁ。補正有り画像をより綺麗に見せる為か?
>>557 >
>FZ10の画像でも手ぶれ補正ありと無しの比較例では補正無し側のISO感だけあげているのも
>不自然だよなぁ。補正有り画像をより綺麗に見せる為か?
そういう仕様というのは考えられないか?
テブレオフにすると感度を上げてブレにくくするとか。
>>558 いや同じ条件で比較するならISO固定にぐらいするんじゃないか。
もしもオートでやったとしてもISO200で撮れたのが分った時点で撮りなおさないか。
しかも9bも最初はISO100って表記だったんだぜ。
どーでもいいと思います
固定にしてるつもりでオートになってたんじゃないの。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 15:24 ID:PPEu+8Rp
>>561 それなら、那和秀峻には、デジカメをレビューするだけの能力がないということだろう。
その程度のヤツが、
>各記事のサンプル画像の著作権は、那和秀峻に帰属します
と書くのが笑える。
大企業の製品がレビューで高評価になるからくりが分ったような気がするな
どっちにしろFZ1なんて糞カメラなんだから
どうでもいいじゃんかよ
FZ10マンセーいきまっせ〜
こういう人が機種が変わるとFZ10は糞とかいうんだろうな
まぁその辺はしょうがないべ
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:19 ID:giCB9PEp
>>564 > どっちにしろFZ1なんて糞カメラなんだから
> FZ10マンセーいきまっせ〜
FZ10もっていること自体恥ずかしいよ。あんあ重くデカイカメラ
ヨドバシの配ってる雑誌にFZ-10出てるね。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:29 ID:lMHmgIiJ
あんあ あん あん
570 :
あげ:03/11/25 19:41 ID:mJIx2sfJ
>>543 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/dcr005.htm のレビューですが
>次の定点観測はレインボーブリッジだが、今回は難航した。露出がうまく合わな
>いのだ。けっきょく、FZ10は絞りF5.6の絞り優先AE、FZ1はプログラムAEで撮影
>して、ようやく露出をほぼ近くすることができた。絞りがちがうので、比較にならな
>いが、FZ10の画質の良さがわかる。しかしこの条件なら、もう少しくっきりとした
>描写になって欲しい。やや、AFが甘いようだ(写真3)。
とありますが、もともとこういう夜景では露出はオートではうまく行かないのがあたり
前で、マニュアルや露出補正でいくつか条件を変えてやらなければならないのは
当然だと思うのですが、違うのでしょうか?
あとAFが甘いというか、ほんとにぼけているのですが、FZ10、FZ2って無限遠って
設定できないんでしょうか?
このレビューみてかなり買う気なくしてます。夜景撮りたいので。
買わなきゃいいじゃん。夜景なんて他でも撮れるよ。
夜景撮りたい奴の選択肢には入らないよ、FZシリーズは。
FZ1スレだったかな?
結構綺麗に撮れてる夜景写真うpされてたよ。
今まで散々暗いシーンに弱い、暗部ノイズ酷すぎと
実例を挙げて叩かれているにも関わらず、
FZシリーズを夜景撮りに使いたいという
>>570は、
夜の公園とかで離れた場所からコソーリ
一人撮影会を開きたいに違いない。
どんな夜景を撮るつもりなのか・・・ハァハァ
と妄想を膨らませてみた。
>551
こいつは絶対にわざとやってると思う。
A1のレビューのときも、手ブレ補正機能の項目立て
でA1と7Hiのテレ端画像の比較をしてるが、SSが
A1は1/1000、7Hiは1/250と全然違う。
わざとでないのなら凄まじいそこつ者ぶり。
そのわりに、同じレンズをキャリーオーバーしてる
はずの7HiとA1の歪曲収差の差を指摘する常人離れ
した目を持っている。
576 :
573:03/11/25 20:27 ID:5cBH/ivP
>>570 >あとAFが甘いというか
FZ10てばフォーカスポイントを任意に設定できたっけ?
できないとすれば、画面中央は真っ暗な空なんだから
ピンが抜けるのは当然と思うのだが。
そもそもこいつのレビューは、定点観測といいながら
撮影条件が違い過ぎて、参考にならんどころか、何が
やりたいのかすらさっぱりわからん。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:00 ID:mJIx2sfJ
>>577 >やや、AFが甘いようだ
と記事中にあるので、マニュアルで無限遠にしなかったのは確かそうですな。
しかし陰プレスの記事はほんと石が混ざってる感じだなあ。玉があるのか、
という疑問もあるけど。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:15 ID:NMQdbjn4
>>570 悪い事言わないから、夜景が撮りたいなら、
素直にバルブ撮影できるフィルムカメラ(レンズ交換したいなら一眼レフ)と三脚を買っておけ。
お金が腐る程あるんだったら、D1くらい買え。
FZ10はそこそこ頑張っていると思うが、漏前の望んでいるものとは違うと思ワレ
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:28 ID:6U8SvBO3
>>579 >漏前の望んでいるものとは違うと思ワレ
漏れもそう思う。
なぜなら、コムパクトデジでから来た香具師には期待が大杉、
銀一から来た香具師には、「おもたほどではない」
つまり、FZ10って
「帯に短し、襷に長し」ってとこだ罠(ゲラ!
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:37 ID:6U8SvBO3
出も、
言っておくけど
VR AS IS のたぐいは、これからぜた〜い必要だよ
カメ付き携帯やデジカメの登場によって
これまで「写真」とか「撮影」に関係なかったオンナコドモが
「写るんです」の替わりに使うんだもの。
そりゃあ「手ぶれ」ない方がいいに決まってるじゃん。
さて
カノソ、糞に、オリ、鰹…
どうする?
マーケットシェア欲しけりゃ
いくっきゃないよな!
考えてみれば、パナはほとんどの部品を
内製化しているんだよな。
後発のメーカーとはいえ、今後侮れないかも。
カメラメーカーも意地を見せろ!
パナはブランド力がイマイチ。
だから安いのだろうが。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:01 ID:NMQdbjn4
パナは、平面ブラウン管の開発に遅れてシェアをもっていかれた痛手を忘れないでほしい。
あと、大阪のツインタワーを手放さなければならなくなったときの悔しさも忘れないでほしい。
・・・というわけで とりあえず、FZ10の後継機は レンズ交換くらいできるようにしませんか?>関係者
あと、ファインダーも 光学・デジタルの切り替えが出来ると更に嬉しいかも。(妄想)
>>570 それと、AFの件でつが。
FZ10、FZ1は「点光源」にAFを合わすのは苦手です。
AFが終了しない時もあり、また合ったようにAFした場合でも
実際合ってない場合があります。
これはFZのAFの癖というか欠点として覚えておくと良いです。
あのレビューのレインボブリッジの夜景も、多分写真中央で
AFしたのだと思いますのでAFポイントが橋の点光源であった
ためそれで合いにくい、外したのだと思います。
夜景撮影の場合は点光源を外してAFするか、撮影後ピンを
確認すると良いです。
>>587 これくらい撮れるんだったら、ボーナス出たら買おうっと。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:45 ID:wFOA6sh9
>
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1125/dcr005.htm PC Watch ってFZ10のタイアップ記事もやってたよな。
何か裏がありそうだよな。
この話題を終わらせようとしたり、すり替えようとしている奴らって松下かPC Watch関係者か?
>575
>でA1と7Hiのテレ端画像の比較をしてるが、SSが
>A1は1/1000、7Hiは1/250と全然違う。
シャッター速度がかせげるかどうかはデジカメによるだろ。しかも表記と違うという話しじゃないよな?
今回のはそんなレベルじゃないから疑惑が出てるんだろ。
ここのサンプルを真に受けちゃうと買いたくなくなる
>>589 >この話題を終わらせようとしたり、すり替えようとしている奴らって・・・
単にいつものことだからスルーしようってだけじゃない?
そういえば日経の問題のときに日経とキヤノン叩いてた奴らFZ10スレにも結構いたよな。
そいつらはどこいったんだ?
593 :
500:03/11/25 23:01 ID:fdtc96E2
この超望遠だけでも十分のような。
値段も手頃だし満足してます。
FZ10って夜景が綺麗に撮れるよね〜
長時間露光したら自動的にノイズリダクションが働くところもGood!
デカイのはお愛嬌(^^;
一眼レフカメラだと思えば気にならない
反対に三脚使って写す場合は大きいほうが恥ずかしくなくていい(^^;
小さいコンパクト型に三脚付けて写すのって結構抵抗がある・・っていうか恥ずかしい(^^;
>>589 >この話題を終わらせようとしたり、すり替えようとしている奴らって松下かPC Watch関係者か?
確かに、その話題が出てから直球なパナマンセーとFZ10マンセーが異常に多い・・・
念には念を入れて念の為に言うけど・・w
俺は単なるFZ1、FZ10ユザよw。
597 :
575:03/11/25 23:30 ID:nM9lUCyj
>>589 いやいや、手ブレの比較であれば、焦点距離とシャッター
速度を揃えるのは常識の範囲でしょ。当該レビューでは
SSの表記はなかったけど、普通は「揃ってるもの」と
受け取るハズ。
もちろん、今回の画質の比較であればISO感度を揃える
(もしくは各機種の最高画質の設定にする)のもまた
ごく常識。たとえ誤記してなくても普通は揃ってると
理解する。
まあ同レベルでは。
で、件のレビューの筆者は
・読者を騙そうという意志があったのか?
・それにしてはExifの消去・書替えもしてない。
なわけで、もうわけがわからん。何が狙いなんだ?ヤツは。
強いて言えば天然か?
だいたいFZ10は「ISO50はそこそこ逝けるが、ISO100
以上は話にならん」が定説のハズ。それにもかかわらず、
基本をISO100に据えて撮影するという神経がよくわからん。
メーカサンプルのように非現実的な条件での高画質画像を
提供するでもなく、それでいて記事内容はメーカの太鼓持ち。
ヤツの意図がさっぱり掴めん。
>>597 >基本をISO100に据えて撮影するという神経がよくわからん。
別スレにこういうのがあった。
814 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/11/25 11:50 ID:QXXqEJsV
>>813 夜景は三脚使っているだろ。だったらISO50で問題ない。ビルや自由の女神、
屋外のモデル撮影も普通はISO50で撮れる。
なんで必要のないことして荒れた画像を掲載するのかわからん。
FZ1と差別化する為だったら尚更だろう。
このカメラマンがパーなのか、何らかの作為が隠されているのか
わからんけどな。
815 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/11/25 13:18 ID:Afadfel+
>>814 >なんで必要のないことして荒れた画像を掲載するのかわからん。
FZ1側をISO感の高い画像を出すときに、ISO50と書いたら流石にばれると思って
ISO100で両方合わせたんだと考えれば辻褄は合うな。
ISO200やISO400のEXIF情報が残ってたのは編集者の手違いだったりしてなw
もまいらこんな糞記事の裏を読んでどこが楽しいんでちゅか?
さっさと買ってばんばん撮るのが吉。
601 :
575:03/11/25 23:45 ID:nM9lUCyj
>>599 >ISO50と書いたら流石にばれると思って
レスさんくす。
そんなに奥深い思慮があったとは・・・。
そこまでやるならExif消せい!
>597
>・それにしてはExifの消去・書替えもしてない。
不自然な点が多いから、本当は書替えて出すつもりが手違いで何枚か書替えずに出してしまったのじゃないかという
疑惑が持たれているってことなんじゃないの?
603 :
575:03/11/26 00:03 ID:5EAh4ZlV
なる。筆者つうよりPCwatchまるごとアホであると。
しかし、前述したA1のレビューでもExif丸出しだった
わけで、
・撮影条件(SSやISO)を違えたのも故意
・それでいてExif残したのも故意
としか取りようがない。
つーか、比較で撮影条件を揃えるのが常識と同様に、
画像ねつ造でExif消去は常識の範囲。そのチェックを
怠るとはほどアホだとは思いたくない。
FZ10スレの主旨からズレててスマン。
A1のレビューは今回みたいに表記は出してね〜じゃん
>としか取りようがない。
なだかんだ言ってかばおうとしてやがるなw
>怠るとはほどアホだとは思いたくない。
人間のやることだからミスはあるだろw
真相は分らないとはいえ、シャッター速度が違ってた程度のことを引き合いに出して、
「取りようがない」と言うのは相当無理があるよなぁ。
606 :
575:03/11/26 00:25 ID:5EAh4ZlV
>>604 >かばおうと
いやむしろ逆。
明記してなくとも、読者は普通「同一条件」と思うわけで、
FZ10のと同様にA1のレビューも明記してあるも同然、の趣旨。
>ミスはあるだろw
(んー、皮肉的な意味合いは読んでない。直接的なレス。)
筆者と編集者が揃いも揃ってそこまでアホなのか・・・、
とは考えたくないの意。
なので、「意図ががわからん」との発言でした。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:32 ID:bl+ERj52
>>575 A1のレビューっていうの、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0902/dcr001.htm のことだろうが、お前の言ってること滅茶苦茶だな。
かばいたいのかどうかは知らないが適当に捏造すんなよ。
>A1のレビューのときも、手ブレ補正機能の項目立て
>でA1と7Hiのテレ端画像の比較をしてるが、SSが
>いやいや、手ブレの比較であれば、焦点距離とシャッター
>速度を揃えるのは常識の範囲でしょ。当該レビューでは
比較画像は
>まず定点観測として、ビルを各焦点距離で撮ってみた。絞りは開放(F2.8〜3.5)で、いちばん厳しい条件だ。
>同時に7Hiも撮り比べてみた。そうすると、A1は画質がきわめてよく、トーンも豊富。直線が曲がって写る
>歪曲(ディストーション)も少ない。7Hiの画質よりワンランク以上アップしている【写真A、B】。
のところだから手ぶれのチェックとは関係ない画像だ。
手ぶれ補正についてはその下の
>次のチェックはこのA1最大のポイントである、CCDシフトによる手ブレ補正だ。200mm側で超接写を、
>人工照明の下でやるという無茶をしてみた。シャッター速度は1/40secで、ふつうならブレブレになるはずだ。
と書いてあるところからなのは明かだよな?
そこに比較画像はない。写真CもDもA1の画像だ。
>歪曲収差
これんについてあんたは突っ込んでいるが、同じレンズがベースでもチューニングで収差が変ることはありそうだから、
A1の記事については、問題がないんじゃないのか。だからこそ今回の記事に疑惑が出るんだろ。
スマン。たのむから捏造スレでも行ってくれ。
手ぶれの比較でシャッター速度変えてたというのが、大嘘だったのかよ。
>>575必死だな(藁)
610 :
575:03/11/26 01:24 ID:5EAh4ZlV
>>608 スマン、まじでスマン。なので簡潔に済ます。
>>607 そうそう、厳密に言えばそのとおり。
その辺を踏まえて「項目立て」と書いたつもり。話の流れ的
には手ぶれ補正の話だろ。読者をミスリードする気は満々
なんじゃないかと。
(あとちっょと妄想入ってるけど、当該記事の初掲載当時、
写真Bは明示的に手ブレ比較用だった気がする。当時A1
購入する気満々だったため熟読して同様な感想を持った
気がする。勘違いであれば先行して陳謝)
歪曲収差については、チューニングでどうにかできるもの
なのか? そこら辺りの知識はぜんぜんないから、それが
可能なのであれば、素直に謝る。スマン。
>>609 レスがよくわからんかった。でも15分ほど考えてやっと
わかった。漏れが「大嘘」つうことね。なるほど。
必死っつうほどのこともないな。飲酒(ビール)4L突破して
ちょっとラリってる風情はあるけど。
>>608&ALL
すまん、やっぱ冗長になってしもた。も、寝る。
なんか、見ててめんどくさいな。
ここに上がって画像で十分な判断材料だろう。
どうせ、雑誌の記事はスポンサー意識しないと書けないんだからさ。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 01:41 ID:uFmPHZiI
購入あげ。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 03:39 ID:uR1SQ+4D
FZ2とFZ10どっち買ったらいいのか教えてくれよ
サイズと画質を天秤にかけてさ
>>614 サイズも画質も主観的問題だから誰も教えれないと思う。
値段だけが客観的だ。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 09:44 ID:MUcTfLyw
>>610 >そうそう、厳密に言えばそのとおり。
はぁ?厳密も糞も曖昧でも他に取りようがないだろ(w)
「次のチェックはこのA1最大のポイントである」とまで書いてあるところだぜ。
>その辺を踏まえて「項目立て」と書いたつもり。話の流れ的
つまり確信犯で嘘ついたわけだな。
そこまでしてかばいたいものかね。
項目立ての中に項目立てと違う話題が入ることなんて珍しくもなんともないだろ。
>には手ぶれ補正の話だろ
まだ言ってやがる。流れ的にも何も全然手ぶれ補正用の画像じゃないだろ(失笑)
>あとちっょと妄想入ってるけど
妄想とか言い訳しながらまた捏造かよ。やっぱりお前は必死だな。
だいたい手ぶれのチエック用に速いシャッター速度の画像を使うわけないだろ。
>必死っつうほどのこともないな。
お前が必死な嘘つきなのは分った。
なぜ深夜の発言に今ごろレスでagaっているのか?と思ったら、そもそも
>>610=575が1時間遅れでレスしてたのか。
575は反論されるのが嫌でみんなが寝ていなくなってからレスしようと思ったのか?酔っ払っているとか言いながら、
姑息なセコイ計算が見える嫌な奴だなぁ。
ここまで読んだ限りでは、575はこの話題をライターをスケープゴートにして終息させたいみたいっすな。
この手の問題は、ライターは言いなりになってるだけで、企業とメディアが主犯だと思うんだが、そっちに
矛先が向くのが嫌な奴なのかも。
もし本当に何か工作しようとしてたなら見過ごせない話しだなぁ
スポンサー意識して普通に誉めたり持ち上げるぐらいは仕方がないと
思うけど、工作はやっちゃいけないよねぇ
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 12:04 ID:UDNAs8wX
盛り上がってたみたいね?
すいません、どなたか、何があったのか掻い摘んで教えてくれませんか?
松下が悪さしたの?
PC-WATCHが悪さしたの?
>>620 甘えんな。っていうかどうでもいいくだらない記事でひっぱるのはもうやめれ。
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 15:59 ID:oe7DBRKS
このカメラ持ってみるとあんがい軽いので驚き
安っぽい触感がなんかまたよい。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 16:42 ID:l0YI1l2h
>>619 松下は、気に入らないこと書いたメディアには圧力かけるらしいからね。
去年、朝日新聞系の雑誌のAERA記事に松下社長が激怒して、
朝日からの広告撤退をちらつかされ、最終的的にAERA編集長が更迭されたことがある。
広告収入に頼ってるメディアは、ご機嫌伺いの記事書くしかできないんだろう。
ソース出せと言われそうなんで、週刊文春 平成14年12月5日号の
「週刊朝日」「AERA」両編集長に解任騒動
って記事からOCRしたものを引用しとくな。
>「問題になったのは『アエラ』十月二十一日号です。(中略)記事をめくると、
>『方向感覚なき経営改革の憂彦』、『組織改革好きの不幸』、『創業家どたばた足引っ張る』
>という刺激的な言葉が並び、九ぺージも使って『V字回復』を掲げる松下電器の改革に、
>疑問の目を向けるものだったのです(中略)「これに松下電器の中村邦夫社長が激怒したんです。
>(中略)
>その後も、あらゆるレベルで交渉を行ったという。
>「松下側もいろいろ匂わせたようです。朝日としては、仮に年内までに契約している広告が
>キャンセルされるような事態になれば数億円もの損害になりますから、必死だったと聞きます」(同前)
>十月十四日以降の朝日新聞東京版を繰ってみた。確かに松下の広告は一切、掲載されていない。
>中でも目立ったのが、件の『アエラ』の翌週号の発売日、十月二十一日付けの各紙紙面である。
>日経、毎日、読売三紙には、松下の全面広告が掲載されているのに、朝日にだけ載っていないのだ。
>「この全面広告一本だけで、損失は四千七百万円になります。広告収入の落ち込みが相当激しい
>朝日にとって、松下の広告出稿が止まるとかなりのダメージになることは間違いありません。
>そこで、事態に慌てた箱島社長が、幹部に何らかの『善処』を指示したのではないかと言われています」
レビュアーが自分の日記で触れてますね。昨日の記事訂正について。
もういいじゃん
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 17:12 ID:NgadLJJ/
>>624 11/25の日記だろ。記事訂正というのはおそらくPC Watchのことなんだろうな。
11/25日記の冒頭で高倍率より広角の方が面白いというようなこと書いているのが、
笑えた(w
訂正は自分のミスみたいに一応書いてはいるが、冒頭の嫌味ともとれる文章は、
書けない事情への、せめてもの抵抗なのかもしれないな。
オレ500枚くらいしか撮ってないけど、充分満足してるからそれでいいだろ?
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 18:07 ID:SEvcu5Hh
>>620 PCWatchがFZ10持ち上げヨイショ記事。
FZ1と比較するときに lSO をズラすなど
比較条件を意図的にFZ10に有利に。
621はライター本人か?
早くこの話題からそらしたい意図がミエミエ。
編集権は編集部にあるけど、署名記事なら
ライターもまあヨイショ一派。
メーカー?
メーカーがデジカメをプレゼントして気をひいたり、
広告引きあげをチラつかせて圧力をかけたり、
これはフツーだろ。
尻を振る編集が三流なだけ。
インブレスや日経BBの編集者は「編集」と名乗るのをやめれ。
名刺の肩書には「提灯」とでも書いておけ。
FZ1も松下のなんだからFZ1と比較して持ち上げてもしょうがないじゃん。
併売してるFZ2がFZ1とハード的にほとんど変わってないわけだし。
630 :
620:03/11/26 19:10 ID:pF8TX1W9
>>628 THX!
なるほどねー。
そんなことしなくても、売れてるみたいだし、いい機種だと思うけど。
どうも近頃のデジカメレビューは・・・(ry
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:26 ID:oL66ZaKG
>>628 全然、まとめになってないぞw
>メーカーがデジカメをプレゼントして気をひいたり、
>広告引きあげをチラつかせて圧力をかけたり、
>これはフツーだろ。
以上、松下社員の言い分でしたw
FZ10買ったYO!
でもSDカード品切れでまだ何も撮ってない。。。
そこの店パナ製256Mを9800円で売ってるから入荷まちしてるんだけど、
もしかして他社製のカードと性能違わないのかなぁ。
>>629 パナ自身もFZ2/1より有利な点をアピールしまくっているわけだから、
しょうがなくはないと思われる。普通は上位機種の方売りたいだろ。
つーか、FZ2は売れなかったようだから、松下から半分見捨てられてたりして(w)
FZ10すぐに出したりFZ1用のバージョンアップキット出したりFZ2の立場って
微妙だよな。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:40 ID:4sj30GU5
>>633 >FZ2は売れなかったようだから、松下から半分見捨てられてたりして(w)
>FZ10すぐに出したりFZ1用のバージョンアップキット出したりFZ2の立場って
>微妙だよな。
いいトコ突いてる!
>>632 他社製のとパナ製のとじゃ、全然性能違うから気を付けなよ!
>>635 んなこたぁない。
つか東芝製を避ければよいだけ。
つか10Mって書いてあれば問題なし。
>>632 私はADTECのSD256MB使ってますが
問題ないですよ
11 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2003/08/31(日) 16:09 ID:r2NlT137
高速、コンパクト、価格もこなれてきたSD/MMCカード。
動画等に使用する場合、10Mb/sの製品を使わないと途中で映像が切れたり
しますので、256MB以上の10Mb/sのSDカードを使用してください。
128MB以下はすべて2Mb/sです。
256MB以上の製品で10Mb/sを謳っているメーカー
Panasonic、I/Oの一部、メルコの一部、ハギワラMシリーズ(松下OEM?)
http://panasonic.jp/sd/ 謳って無いメーカー(2Mb/s)
東芝、サンディスク、TDK、プリンストン、ハギワラTシリーズ(東芝OEM?)、
I/Oの一部、メルコの一部
http://www.toshiba.co.jp/sd-life/card/index_j.htm 512MB すべて10Mb/s?
今秋発売予定の1GBからは20Mb/sとなる予定
>>638 ADTECの256MBも高速タイプかと思われます
HDベンチで書き込み、読み込みともに7MB/sでてます
それと突っ込みになりますが
Mb/sはおかしい表現だと思いますが(^^;
小文字 b にしちゃうとMbit/sって意味になちゃいますよ
これでは転送速度8分の1に(^^;;;;
那和ってのはフィルムカメラ時代からライターをやってたワケだけど
A1の記事を見た印象は「コイツはまだデジタルカメラに馴れていない」
もはやフィルムカメラの知識だけでは収入も得られないので遅まきながら・・・
という印象だけどナー。山Qに追いつくのに何年かかるのやら。
(しかし、自称カメラマンってのも恥ずかしいよね)
>11/25日記の冒頭で高倍率より広角の方が面白いというようなこと書いているのが、
>笑えた(w
>訂正は自分のミスみたいに一応書いてはいるが、冒頭の嫌味ともとれる文章は、
>書けない事情への、せめてもの抵抗なのかもしれないな。
那和も、やるじゃん(藁
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:50 ID:01hD4qk1
>>631 フツーだよね。うちの編集長も広告担当とよくやり合ってるよ。
経済行為とジャーナリズムがぶつかるところで、
お互いに正しいのは自分だと思ってるからな。
うちも、弱小といえども第四の権力なわけで、
読者の方を向いて仕事したいと思ってるよ。
読者プレゼントにカメラ5台やる!とか言われちゃうと
辛辣な事はたとえ事実でもかけないわな。
>>644 そんなことより「おたくとは広告契約を打ち切る」が一番強力(w
残金がやばかったので128MBにしてしまった。
確かに読み込みがもたつく・・・(;´Д`)
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:55 ID:PGPArzOL
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 02:57 ID:34xnhU5A
>>623 その手の企業批判ぐらいで編集長解任だなんて異常な話しだな。しかも吹けば飛ぶような弱小出版社ならともかく、
朝日にとは。松下って圧力のかけ方が普通じゃないぐらい大きいんだろうな。
そのうえタイアップ記事までやったりしているんじゃ、PC Watch が特別に松下に便宜を図ってたとしても
不思議ではないな。
なんかつまらんスレだな
弱小出版社なら影響力ないから圧力もかけないだろ。
そしてユーザーは誰もいなくなった。
デジカメ記事から世相を切っったつもりでしたり顔ですか?
雑誌に圧力かけてマンセー記事書かせるのを普通みたいに書いている香具師がいるが違うだろ。
普通の会社は雑誌とは持ちつ持たれつの関係だから、かけたとしてもたかがしれている。
本当にマンセー記事書かせることができるとしたら、多方面に圧力かけれる一部の大企業だけだろうな。
623のAERAの件なんて典型的な例だな。AERA本体に圧力かけずに親会社に圧力かけたわけだ。
そういう圧力のかけ方が一番効くんだよな。雑誌の一編集部の手におえる問題じゃなくなるからさ。
>>639 bitを小文字bと表記すると特に定義されているわけではない。
b/sと表記してBites/sec、bpsと表記してBit/sec というふうに区別して
表現されている場合もある。
わかりやすいように大文字で書いといたほうがいいだろう、という程度のもの。
確かに「b/s」ではどちらなのか迷ってしまうこともあるが
ほとんどの場合前後の文脈などから読み取れる。
大人の世界ってヤツですよ。
>>654 一般常識ではb/sと書くとbit/秒ってことになります
どうしても小文字で書きたい場合は
?Mbyt/sと省略せずに記載しましょう
この辺の知識に長けてる自作経験者などにはどちらの意味なのか理解できても
一般素人の方々には混乱を招くことになるでしょうから
省略形で書きコする場合は大文字、小文字の使い分けは必須です
この省略形ってとこが味噌なのです
省略しなければすべて小文字でもいいと思いますがね
71 名前:2006年まで名無しさん 投稿日:02/11/11 22:53 ID:ABJSm/K.
今日トルシエの通訳だったフローランダバディーの著作
「黄金時代―日本代表のゴールデン・エイジ」を立ち読みしてその中で
村上龍との対談があってW杯での韓国に対する考えが対照的だったので面白かった
ダバディーは日本語をやる前は韓国語を習得するほどの親韓であったの
に安のスケートパフォーマンスを見て10年間の韓国愛が消え去った、と
なんて馬鹿で下品なことをするんだろう・・・と
パリに住んでるインテリの韓国人の友人に韓国戦の疑問を投げかけ、冷静に議論
出来ると思ったら「わが人生で最高に美しいときだった」と答えられ、怖くなった
って書いてた。普段は祖国の政治の独裁制を批判し、パリにも20年住んでるくせ
に、そりゃないだろうって・・・・・・
韓国の試合のジャッジはポーランド、アメリカ戦でもかなり疑って見ている
などなどW杯での韓国にたいしてかなり否定的なのに対して
話をそらす村上龍・・・最近ただのヘタレ
73 名前:2006年まで名無しさん 投稿日:02/11/12 01:16 ID:FrpDeJTM
ドラゴン先生には韓国にファンがいるからね。どっかの本で見たんだけど、
韓国では春樹のファンが多くて、自分のファンはそんなにはいないけど熱狂的で
少し怖いくらいと言っていた。韓国に対して下手な発言すると殺されると思ってるんじゃないか?
その点は変な虫が付いてちょっと気の毒な感じ。
74 名前:2006年まで名無しさん 投稿日:02/11/12 12:09 ID:2PQB1fqM
村上龍はワールドカップ期間中のマスコミの空気を読んだのかも
http://www.hochi.co.jp/html/wc2002/special/ryu-21.htm http://www.hochi.co.jp/html/wc2002/special/ryu-24.htm http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/06/22/20020622000028.html 自分はこのころからマスごみが怖くなった
>>656 それは一般常識だと勝手に思いこんでるだけってことに気付いて欲しいな。
大文字で書くことを推奨するという意味は
>>654に書いてあるだろう。
必須ってわけじゃないんだよ。
一見正しいかのように見える定義の曖昧な一般常識(?)がさらに大きな混乱を招くんだよ。
>>658 それはお前のいいわけだろ
わけのわからねーことばかり書いてるんじゃねーよボケ
お前世の中しらなすぎ
素人が知ったかぶりして書くから突っ込まれるんだよボケ
>>659 656はバカなんだから放置してろ!
一々コピペに突っ込むなっていってるだろ
どうせ厨房風情のたわごと
軽く聞き流せよな
>>659 間違えた訂正
658はバカなんだから放置してろ!
一々コピペに突っ込むなっていってるだろ
どうせ厨房風情のたわごと
軽く聞き流せよな
656へ
すまん、あなたのことではない
MCプロテクタ付けたいのですが、どうも純正のは高いし、取り寄せだそうなので、
ケンコーのやつにしようと思ったのですが、
どのサイズのやつを買えばいいのでしょうか?
もうbit、bytの違いはわかったからFZ10へ話を戻すぞ
今日、インプレスのFZ10&FZ2完全ガイドを買ってしまった
HPの記事はどうでもよいとしてだ結構おもしろいぞ
>>659 反論するなら論理的にしてくれよ…
わけわからないのはどっちなんだか。
>662
FZ-10のフィルターサイズは確か72oだよ。
FZ1/2は55mm。
いいこと教えてあげる、ケンコーでも新品で買ったら4000とか5000円とか高いから、
中古カメラ屋にいって中古のを買えば500円〜1000円ぐらいで手に入るよ。
ついでにPLとNDも有れば非常に便利だよ。
サンクス
店頭に72mmなんてあったかな・・・
俺ケンコーの72mmのやつ新品で4000円くらいで買った
もう片方の、撥水加工とかしてあるやつは1万円くらいしてた
アホかと
オクでもスカイライトなら500〜1200ぐらいでゴロゴロあるよ。
俺はFZ2だから55mmだけど、カメラ屋で300円とか500円で色々買った。
風景撮るならプロテクターよりもスカイライトかPLにしたほうが絶対いいよ。
MC-UVにした。
671 :
524:03/11/27 21:40 ID:JTkiAwqS
サイズ違っても付けれるの?
>>663 なんか賛否両論あるんだけど、率直に言って役に立ちもすか?
レンズ鏡胴先端のリング?が無いけど
どして?
>>675 あ、普段はフードを付けてるから…。外して撮影した時に付けるの忘れてた。
先端のリング付けても問題ないです。しっかり沈胴してくれます。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:43 ID:a+VHN9FD
フィルターについて詳しく解説してるサイトとかないですか?
なにを買えばいいのやら…
とりあえずスカイライト
むしろPL
ビギナーが多いかな?
とりあえず常用にスカイライト
風景撮るならPL、こいつは反射を防ぐから水面の映り込みを綺麗に出し
空の青みを調節してくれる。
ND、これは晴天で絞りたい時に使う。ND2は1絞り、ND4は2絞り落とせる。
つまり暗くするフィルター。
こんなものかな、FZ10に使うなら。
クロスは効果が薄い。ソフトはどうだろ?
なんかFZ10って全体が茶色っぽくならんか?
なんで、スカイライトは止めとうせ。
晴天で絞りたいときって、カメラ側で絞っても満足いかないくらいな時ってあるんですか?
気のせいじゃないか?FZ2は大丈夫だけど。
デジカメには、
スカイライトじゃなく、
MCプロテクト。
>683
そりゃ…晴天の時に風景撮るならいるよ。パンフォーカスしたい時とか。
開放でもシャッターS上げたくないとき時とか。
>685
そういえば、PLもなんかおかしい。銀塩一眼に比べたら。なんでだろ?
余計なものは要りません
PLやNDといった効果を求める時以外はナマが一番
>>683 >676のNDフィルターのところをサンショー
C-PLはD7i関連のサイト(どこか忘れちゃったよ)で
C-PLありのほうが明らかに解像感が失われることが画像で説明してあったなー。
でも俺は等倍で細部を見る面倒なことはしないので、気にせずC-PLフィルターをよく使ってたけどね。
>>673 役に立つかたたないかは個人個人で違うと思います
ただ、FZ10ってこういうカメラなんだな〜ってことがわかるかな
FZ10を使いこなしてる人にはトリビア的知識が増える程度かと(汗
まぁ自分の持ってるカメラの事ばかり書いてあるから嬉しいよね(あははは)
先日の一件でインプレスの信用ガタ落ちなのに、小さく印刷されて綺麗でしょ?って言われても困るよなぁ。
サンプル収録CD-ROMでも付けてくれればいいのに。
>>653 まぁ耳の痛い意見を圧力かけるような企業に未来はないだろ。
アホライターの記事をネタにアゲ足とりに必死の形相はどこの社員ですか?
比較対照は同社の機種だし、FZ10だってISO100のノイズまみれのサンプル
なんですが?
松下の悪口が出たときだけ切れる奴がいるな
>>694の言うようにISO100でノイズまみれだとすると、それはそれできつい。
曇り空や夜景だとISO50では絞ったりすると撮れても上手く露出があわなく
なるんじゃないだろうか。
レビューアを庇うわけじゃないが、ひょっとしたらレビューがFZ10を
ISO100で合わせて撮ったのはそのあたりの事情とか?露出で苦労した
ように書いてあるのが気になる。
ISO100については、
>>599のような推測も出てるね。
>FZ1側をISO感の高い画像を出すときに、ISO50と書いたら流石にばれると思って
>ISO100で両方合わせたんだと考えれば辻褄は合うな。
キタムラ天神店52900 今月末までさらに3%引き
ほかのレビューじゃほとんどISO50で撮られているし
一般ユーザーから上がってくる画像もそう。
わざわざノイズの多い写真を載せろと圧力かけるメーカもないだろ。
圧力妄想厨房はうざいからくんな。
まあ、こんな「値段」で「ヨンニッパ+手ぶれ補正」乗せられちゃ、
競合してるモノが売れなくて困る会社があるんだろうね。
この話題で引っ張りすぎなんだけど
もう飽きたよ
>>696 >ISO100については、
>>599のような推測も出てるね。
>>FZ1側をISO感の高い画像を出すときに、ISO50と書いたら流石にばれると思って
>>ISO100で両方合わせたんだと考えれば辻褄は合うな。
どう考えても、比較用のFZ1画像や手ぶれ補正無し画像をISO200やISO400で撮るなんて不自然だよなぁ。
間違えて撮ったとしたら撮ったときにすぐ分るだろうし、日記見る限りレビューアーは前からFZ1を使ってたようだから、
操作に慣れてないとは思えないし。
最初、ISO100と書いてたのは実は間違いじゃなくて、Exifいじるつもりが変更忘れだったって疑惑が出るのは
不自然さへの説明がつくから当然なんだよなぁ。
>>698 >>696が言いたいのは、曇り空や夜景で絞ったらISO50では露出厳しいのでは?って話しだと思われる
画像うpまだ?
704 :
結論としては:03/11/28 22:19 ID:d3Jg2S1S
件のレビュー、わざとだったらもう信用ガタ落ちだし、無知ゆえの失敗だったら
デジカメレビュー以前の能力ってことで、どっちにころんでもレビュワー失格だろ。
銀塩の頃から評論していてアレ程度とは、日本の「評論家」っての層もずいぶん
幅が広いもんだな(哂)。
雇われライターなんて指示に従ってるだけじゃねーの
何の指示もなくてISO400で撮った画像との比較なんてしねぇだろー
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:33 ID:JroCQCwl
タイアップ記事出したり、FZの本出したり、不可解な比較のマンセーレビュー載せたり、
インプレスの松下宣伝マン化は確かに異常。
いつまでたってもウダウダ言ってるおまいらも異常。
松下宣伝マン化はインプレスだけじゃないと考えた方がいいのか知れない。
プラズマテレビのスレで楽天と松下の関係を疑う話題があったぞ。
710 :
709 :03/11/28 23:06 ID:FP2sSwbi
これだけねたまれるってのは、FZ10が飛ぶように売れてる
いいカメラってことですよね?
そういうことです
>>712 いいすぎ。
話題にはなるカメラであるのは間違いなし、と思う。
ねたみと解釈するのがすごいなぁ。
インプレスワッチなんて広告収入で成り立ってるんだから
テレビCMやテレビショッピングとかわんないじゃん。(楽天もな)
そんなもんに因縁つけて長々と講釈たれてんじゃねえよ。
いやなら文月に金払ってインプレしてもらえば?
>>716 >>広告収入で成り立ってる
そういう弱いところに圧力かけてるとしたら最低な会社なんだが、真実はどうなんだろうなぁ?
もっといろいろ知りたいからこの話題も、もっと続くことキボーン。
この話題だけになれとは思わないけど、712 みたいな北朝鮮級のマンセーよりは全然面白い!
FZ10のレビューと松下の話しだからここでいいんじゃないの?
720 :
:03/11/29 00:11 ID:SUA0XW72
>>717,719
あなたにはやっぱり、文月涼の門をたたいて、いっしょにカスミを
食って生きていくことをススメます。
>>720 メディアラボはどうよ?
57800で送料無料。たしかJCBのリボも逝けたはず。
ま、利用したことないからわかんねーけど。
>>721 文月を選ぶのは信者以外にはただの究極の選択なんで却下。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 02:02 ID:g1nMULQm
FZ10って、夜景も三脚なしでキレイに撮れるんですか?
雑誌の夜景サンプルは手ブレ補正じゃなく、
三脚を使ってると表記されているものが多いと思うんですけど。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 02:27 ID:gAACkwms
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 02:33 ID:ACvRxJSR
実は銀塩+70−200 F2.8と迷ってるんだけど、どっちがいい?
ジャンル違いだけど、結構真剣。ちなみに使うのは撮影会のおねーちゃん。
だから望遠を明るくぶれないで撮れるほうがいいんだ。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 02:36 ID:ACvRxJSR
あとKISSデジなんかと比べたら、機動性、画質は劣る?
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 02:40 ID:g1nMULQm
>>725 ちなみに使ってない場合はどれくらいブレるかの画像ってあります???
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 02:46 ID:gAACkwms
>>727 にぃさん、一眼なんかと比べちゃいけねぇよ
>>728 う〜ん、手ブレ補正は買ったときから付けっぱにしてる軟弱モノからなぁ漏れ
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 02:52 ID:gAACkwms
>>726 どうかなぁ……漏れ銀シオドテだから分からないです。
でも、仕事でイベントのおね〜ちゃんとか撮ったりするんですけど、
こう言う時、一緒に女の子連れてって、女の子にオートで撮らせたりもします。
この方が、長い時間ポージングしてくれるし、自然な笑顔をしてくれるのね。
相手がカメ小だとこうは行かないっス……(´・ω・`)
ちょっとした裏ワザでした。
>>724 夜景は基本的に手持ちじゃ無理。
夜景に限らずガクガクブルブルマークが出ると補正しきれない。
ファインダーでとれば少しはましか。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 13:21 ID:1bEx03cs
>>732 そっか・・・・今のデジカメ、夜景ですげぇブレるから買い換えようと思ったけど、
夜景目的でFZ10を選ぶのは、早計ってことですね。
ありがと。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 14:16 ID:q1hgO9Pp
>>733 夜景目的だと,FZ10に限らずどのデジカメでも確実にブレます。
三脚とセルフタイマー機能は必須。
夜景でブレないのは、ソニーのナイトショットくらいか。
あ、あれは夜景じゃなくて、赤外線写真だっけ(w
FX1だった
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 22:45 ID:HNlSd4W2
>726
ねーちゃん撮るなら、縦位置ブラケット&スピードライト
普通必要と言うか欲しくなるでしょう。
そうすると、パナ選ぶ?
因みに、夜景撮影のさい、
三脚では手振れ補正効かないから、
手振れ補正無しのカメラと全く写りは変わらない。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 22:51 ID:qMzoUXrY
純正のテレ・ワイコンの三脚座
回転しない・・・・・
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 23:11 ID:L2smBAHc
今日、家電屋でFZ10見たら、欲しくなってきた…
買おうかな?…
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 23:35 ID:rfZMZK/U
>>741 買った方がいいよ。
観光地に出かけるとFZ1/FZ2オーナーがいて
彼らの視線が熱いのが気になるけどね。
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 00:05 ID:L8znvmI1
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 00:37 ID:GLS+4z2H
>>739 >因みに、夜景撮影のさい、
>三脚では手振れ補正効かないから、
なぜに効かないのですか?
三脚用の穴にセンサーでもついていて手ブレ補正を無効にするのですか?
>>745 >>739じゃないが
どこかにスイッチがあるわけじゃない。
三脚なら元々ぶれないから手ブレ補正は意味がないってことだろう。
つーか花火撮影の時に価格COMで話題になったけど、
三脚使用で補正を効かせると、かえって悪影響が出るよ。
三脚使用時でも例外的に・・その場所が揺れる?ような場所であれば
手ぶれ補正をonにした方が良い。
と確か「だ」さんの記事にあったような気が。
確か橋の上で三脚使用で夜景撮ったやつだったか。
>742
よほど注意してみない限り、遠目には同じに見えると思う。
749 :
745:03/11/30 01:22 ID:0XmNsCJq
いや、三脚使ってもブレるときはありますけどね。
デジカメはレリーズをつけられないから困るという意見はよく聞きますし。
だから、多くの人はセルフタイマーで撮ったりと苦労をしてます。
タイマーだと無効になる設定とかあるみたいだし
自分の使っているE950なんか、タイマーだとシャッター切れる前に
AFしなおすので、ちょっと不便なんです。
そういう意味もあって、FZ10を購入候補に入れているのですけど
>>746 花火撮影とジャイロセンサーの関係が良くわからないんだが。。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:43 ID:CJ3yOfdW
MCプロテクト買おうかと思ってんですが、
72ミリでよかったでしたっけ?
あれって、レンズフードの先端につけるんですか?
じゃ、ついでに72ミリのレンズカバーでも買おうかな。
>>751 そ、レンズフードの先端につけます。
私も72mmMCプロテクタとキャップを常用しています。
プロテクタつけたらキャップ要らないじゃん。
フード付けてるからキャップつけられないってのもあるが。
絞りF11、シャッター1/60
と
絞りF2.0、シャッター1/2000
も同じ明るさの写真になる。
っていうけど、 絞りF11、シャッター1/60 だと
ぶれやすくなるよね?あと、ピントも変わってくるんじゃない?
>>754 72mmにもなるとプロテクタも値がはるので、キズが付かないよう安いキャップをはめてプロテクタをプロテクトしてますよ(w
>>755 手ブレは焦点距離や撮り方にもよります。
シャッター速度はさらに被写体ブレにも影響しますね。
絞りはピントというか被写界深度に影響します。
被写界深度は焦点距離にも影響を受けます。
絞りとシャッター速度の組み合わせについては、明るさ=露出が同じになるという話は正解ですよ。
おっしゃるとおり、撮れる絵が違ってきます。
そこが写真の面白いところです。
だからはまってくると、Pモードの作り出す同じような絵じゃつまらなくなってAモードを使い出すわけなんですね。
757 :
739:03/11/30 03:39 ID:KXWvGPqr
>>745さん
FZ10については自分も確かな確信はないので怪しいのですが、
FZ10の手ぶれ補正は、人間が持ったときに起こる、
人間固有の振動パターンの揺らぎを記憶してその振動に合わせて補正する類ものです。
しかし、三脚の振動は、アルミのような金属が多く、
材質からくる固有振動数によって振動の周波数がきまります。
これは人間が起こす揺らぎとは異なりかなり振動が速い(周波数が高くなる)ため、
現状の機能では補正しきれないのです。
実は、キヤノンのレンズに同じような機能を持つ物があるのですが、
三脚で利用したとき全く効果がなかった(というか自動でoffする仕様になっていた)、
ので、不思議に思い、調べてみたところ、
上記のような回答が返ってきました。
恐らく、746さんはこのことを言っているのだと思います。
そういう意味で、手ブレ補正はあまり過信しない方が良いです。
基本的に手持ち専用の機能ということです。
夜景については、ずばり、
>>748さんが正解です。
しっかりした三脚+セルフタイマー(+レリーズ)
これしかありません。
758 :
739:03/11/30 03:47 ID:KXWvGPqr
誤:夜景については、ずばり、
>>748さんが正解です。
正:夜景については、ずばり、
>>746さんが正解です。
三脚使用で補正を効かせると、かえって悪影響が出るよ。
フードを付けっ放しで使用しています。
MCプロテクターフィルターとレンズキャップも。
FZ10の本来の大きさと思っています。
フードなしでフィルターが装着できるよう、
ネジを切って欲しかったです。
760 :
745:03/11/30 10:23 ID:0XmNsCJq
>>757 そうですか、丁寧な解説ありがとうございます。
でもシャッター押し込み時のブレは軽減されると思うのですけど。
キャノンと補正のメカニズムが同じなら期待できないのかなあ。
まあ、買って試した方が早いのでしょうね。
761 :
739:03/11/30 11:41 ID:KXWvGPqr
>>760=745さん
>でもシャッター押し込み時のブレは軽減されると思うのですけど。
既に
>>734さんが、上のほうで答えているけど、この問題を解消するために、
三脚+「セルフタイマー」を使用するのです。
「セルフタイマー」の時間で、シャッター押し込み時のブレが収まるのを
待っているのです。
しかしながら、760さんの文面から察すると、単なる夜景ではなく、
シャッターチャンスが存在する被写体を狙っているのかな?
花火とか?
花火なんかだと、シャッターを押すタイミングも大切ですが、
それ以上に、シャッターの開き時間をいくつにするかが重要です。
花のように綺麗に流れのある花火を取るには、
時には30秒以上も開けっ放しにすることもあるのです
(FZ10で何秒あけられるかは知りませんが…)。
ここで一つ知っておいていただきたいのは、
手振れ補正は、「特定のシャッターの開き時間のみ有効」ということです。
FZ10の正確な値は解かりませんが、恐らく1秒以下です。
しかし夜景では、よほどISO感度を上げても、
1秒以上シャッターを開けておく必要がある場面が多いのです。
その場合、手振れ補正は効果がありません。
そういう意味において、夜景で何をとりたいか?
でカメラの選択肢が決まってくると思います。
花火なんかだと、正直、「一眼」の方が向いているのではないでしょうか?
しかしながら、FZ10のように、F2.8 の通し?で、12倍ズームはかなり魅力的です。
一眼で同じスペックを実現しようとしたら、レンズだけでも、数kgオーダ、
値段も中古車1台買えるぐらいに跳ね上がります。
そういう面から見ても、FZ10は非常に面白いカメラだと思います。
762 :
739:03/11/30 12:50 ID:KXWvGPqr
>>760さん =745
セルフタイマーについては、745さんが
>>749で、
使用したくない理由を自身で述べておられましたね。
761は蛇足でした。申し訳ありません。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 15:33 ID:yoNv84By
>>761 >手振れ補正は、「特定のシャッターの開き時間のみ有効」ということです。
>FZ10の正確な値は解かりませんが、恐らく1秒以下です。
手持ちで5秒とかでも見れる程度の絵が撮れる事も多々あるので、1秒って事はないと思うんだけど。
それにに、MODE1の時は常時補正しているのに、撮影時にだけ効かないというのも・・・
>>759 ネジ切ってあると便利だけど、そうするとMCプロテクター程度じゃなくて
いろいろ付けてしまう人も出てくるから安全策を採ったと思われ。
それでも平気なように頑丈にすると別のデメリットも出るし難しいトコですね。
ブタバラアダプタは入手困難のようだし、ケンコーあたりが
早く短いアダプタを出してくれないかな?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 18:56 ID:a00S3pBD
純正のカメラソフトカバーがキモイぞー!
だれか他にいいの使っている奴いるー?
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 20:53 ID:BfjbXUFA
今日、はじめて触ってみてカコイイと思った。
K1とかの室内競技を撮りたいですが、買いですかね?
ちょいとスレ違いの質問ですいません。
年越しで京都行くのですが素敵な撮影スポットありますか?
もしくはそんな質問が許されるスレがあったら教えてくだしー。
ファイル番号が101999までいったらどうなるんですか?
102_001になります。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:07 ID:YVoggYk4
サンクス
101001に戻るんだったら泣き寝入りするところでした。
_| ̄|○
_ト ̄|○
_ト ̄|○
_┝ ̄|○
775 :
741:03/11/30 22:16 ID:DVfFegwR
思いきってFZ10買っちゃいました
でも、お財布が…。_| ̄|〇
カメラはど素人だけど、いろいろと撮って、楽しんでみまつ
買って一週間になるが、よく考えたら撮るものがない・・・
先週と今週ともに同じところへ行って撮った・・・
早くもマンネリ化か
_| ̄|○
同じ場所でも撮り方、日時によって千差万別に成るものさ。
>>776 同じ所の方が上達度合がよく分りますよ。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:53 ID:OqSGKs8I
ファイル番号ってリセット出来ないの?
新しいSDカード使ってもいっしょ?
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 23:10 ID:RQrtwmTC
最終的にはFZ2とFZ10の価格差は1万程度か?
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 00:21 ID:l8EQ2JYE
>>770 清水のライトアップって年越しではやらないんだっけ?
普通に観光名所とっとけよ
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 02:13 ID:4iNZlVRD
>>768氏
ワシは
>>5で紹介されているケースつかってます。
価格.comでも紹介されておりましたよ。
>>784 そのケースってストラップ付いてます?
先日買ったんだけど、付いて無くて……。
[2183340]じじかめ さん 2003年 12月 1日 月曜日 10:32
p2233-adsah06douji-acca.osaka.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
スレと関係なくて恐縮ですが、メガは「m」ではなく「M」で表示されます。
したがって、2MB/秒とか10MB/秒と書くのが正式です。
またB(バイト)もb(ビット)ではありません。(8b=1B)
787 :
名無しさん脚:03/12/01 13:59 ID:0O/TnRCg
このカメラ、リングストロボつけられるかな?
ワイコンかテレコン予約した香具師いる?
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 16:40 ID:Y+2P4DE5
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 19:05 ID:Dc6oRW0m
>>789 激辛コメント。皆が思っていることを書いてくれてうれしい
>>782 清水のライトアップなんてものがあるんすか。もし今年もやるんであれば是非撮ってみたいですね。
素敵な情報thx!
>>783 やっぱそこですかね?聞いていいものか迷ってたのですがそちら行ってみます。
協力有難うでした。
以上スレ汚しスマソ。
FZ10に昨年のFZ1ほどの熱狂は無かったのは彼も俺も同じ。
それはこのスレにも現われているね。
>>789 ただ褒めるだけのと違って非常に面白いですね。
A/S/Mのところとか物凄く共感できる。
>>792 やっぱりそんなもの?FZ1無し、以前がixy、親父譲りの片落ち一眼の俺にとっては発狂物でしたよ。
俺は4MのFZ-10になってはじめて興味を持ちますた。
たまたま店で値段を見て安さにびっくりしたのも一因。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 20:11 ID:CKmTyPxg
再び、FZ10をさわりにいったけど、FZ2もあったので躊躇しちゃった。
どっちかにきめても色で悩みそうだしw
けど光学12倍ってそんなにすごく感じれんかったよ。
>>793 FZ10からの人は勿論そうでしょうね。
ただやっぱり世間は冷めててね。
スレもあまり伸びんし画像もあまり揚がらん。
2Mが4Mに上がったよりもFZ1が忽然と現われた
昨年の今頃の熱狂は無いやね。
やはりFZ1は偉大だったということやね。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 20:13 ID:h64G0ufw
>>791 京都在住者だけど、ライトアップは結構いろんなところでやってるよ。
京都にきたらマズは観光案内所でもいってみるといい。
#写真のサンプルに使われる嵯峨野なんかも写真撮るにはイイ
#あと、御所の中とかも良くデジ一ユーザーが写真とってるな。
>>796 ドラクエも1が一番好きだしなぁ。FZ1ユーザーだた人には確かに感動はないかもね。
けどFZ10はいいカメラだと思うよ。
うpしたいけどまともに写真撮れてないのよ。雨ばっかだし。
だれかうpしてw
>>797 在住者さんキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
情報thx!!!色んなところでやってるなんて・・・。小旅行だけど三脚持ってく事にします。
そうか、観光案内所って手があったか、是非立ち寄ってみます。
#御所は気になってますた。
#晴れるといいな。
>>798 (´・ω・`)ショボーン
そうでしたか残念です。それでも夜の町並みとか綺麗そうだから三脚持っていこ。
ご協力感謝です。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 20:57 ID:Tk4D19DC
実際FZ10とミノルタのディマージュZ1はどちらがいいですか?
Z1は手ぶれ補正付いてないですしね。
>>801 でもZ1はAF断然速いぞ・・・・・・
って、こんな展開になってくるでしょ?
>>801 好きな方買え、ウンコ野郎!
って、こんな展開になってくるでしょ?
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:05 ID:CZY2+9lV
うpして
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:14 ID:CZY2+9lV
みれん
未練を断ち切れ!
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:17 ID:CZY2+9lV
むりぽ
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:53 ID:YhzPcHKI
パナソニックのFZ10とミノスタのA1とソニーの828F
一体、どのデジカメが良いんだよ。教えてくれ。
3台の特長、長短も教えてよね。デジカメ専門家どの。よろしくね。
>>814 ちょっと前のレスも読めないのか・・・。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:02 ID:VwE/91gF
スタパよ。モード1なんてつかってんじゃねぇよ。
>817
うわわ…欲しいのか欲しくないのか解らなくなるな、もはや。
幾らだろ?30万ぐらいかな。
>>816 そうですね、張り付きすぎだしちょっと静観してます。
暗いところでSS遅くしたくない状況で明るめに撮りたい時は、
F値を開放して撮りたいんだけど、そうするとピントが手前にしか合わない映像しか
撮れなくなるんでしょうか?
F値を開放するとどうしてもピントって浅くなるんでしょうか?
NDフィルターって、絞るのか開放するのかイマイチわかんないんだけど…
NDフィルター=収差の増大
827 :
!:03/12/01 23:55 ID:YanweHMS
NDフィルターって、付けると暗くなるでしょ?
なのになんで絞りが開放するんですか?
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:04 ID:OfsgwTsR
ロングシャッター切りたい時に使うらしいけど
マニュアルで絞ったらいいんじゃないと思ったりもするけどどうなの?
>826
う〜ん、松下産と純正はちぃっと違う気がするなw
>827>828
晴天の日に例えば1/1000でも開放にならない時ってあるよね。
そんな時流し撮りしようと暗くして調節したりとか、水の流れるシーンを撮る時に、
よく滝とかが白い線のように流れるの見るだろ?
そういうスローシャッターを切りたい時には必要だよ。
マニュアルで絞っても1/15でもND4だと1/4になるからね。
とろで、価格のFZ10になんでMZ3見習い はりついてんの
ユーザーじゃないでしょう、話題がずれてちょいうざ
スレット長くなりすぎて読みづらいんだよね。
>>827 それは・・暗くなるんだから絞りは絞られるはず
と思っている、ということ?
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:36 ID:/RGLyUJ8
>>829 >う〜ん、松下産と純正はちぃっと違う気がするなw
若干の仕様の違いはあるんでしょうね。
でもネジやボタンの位置などあらゆる部分で全く一緒。
個人的にはオールブラックの松下製のデザインの方が好みだったりします。
松下も2,5“の液晶ディスプレイとか積んでくれたりするんでしょうか。
スレ違いの話題もたいがいにせぇや。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:38 ID:wBK1EwA2
>>827 NDフィルタ付けると暗くなる
↓
カメラは頑張って明るく撮ろうとする
↓
絞りを開放する
でわかる?
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:40 ID:6sJ7PmQZ
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:45 ID:08hY71K/
今日量販店でFZ10の試し撮りしてきた。
先代までのLUMIXは黄色味がかってて、?と思う写真(特に人物)があったけど
FZ10は自然な色合いで好感もてる。
FXシリーズも自然な感じなのかな?まだF1の展示処分してて売ってなかった…
FXも色合いが自然ならそっち買おうと思ってるんだけど。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:01 ID:UMXqhsUJ
>マニュアルで絞っても1/15でもND4だと1/4になるからね。
マニュアルで絞って、SSを1/4にするっていうのでダメなんですかね?
>837
んー、書き方が拙かったかな?
マニュアルで1/4にSS落としても、適正露出にならない明るさの時ってこと。
1/15で絞っても明る過ぎる時ね。
あ、これ以上は撮影方のサイトとか本とかで調べてね。すれ違いだし。
>>840 なるほど。
でもF8まで絞っても明るい時ってあるんですか?
開放で撮りたくてもまぶしすぎるってこともあるんじゃないかなー。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 02:33 ID:hiCUMu7c
PictBridgeって手軽でいいかと思いきや
USB2.0対応じゃないから
転送スピードが印刷スピードに追いつかないね。
結局遅くて使えない。
複数枚印刷するときは2.0のリーダー経由させて
プリンタも2.0でつなげて印刷した方がずっと快適。
半端な機能だな。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 02:53 ID:wBK1EwA2
847 :
843じゃないが:03/12/02 03:20 ID:GjOavQ7r
>>846 スレ違いの話題を引っ張るなよ。初心者板で、やる話だろう。
>>843 明るいところで開放で撮りたかったらNDとか言うフィルターを使うといいらしいよ
>>843 だーかーらー、822ぐらいからの話を見てないのか、おまいは!
意味解ってない香具師に丁寧に説明してる人がいるのに
解ってないおまいのような初心者が話をループさせてるんだろw
NDフィルターでググれば幾らでもその目的と
必要性の説明が出てくるのに何故そうしようと
しないのか不思議だ。
レスを貰うよりはるかに早いのに・・。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 12:17 ID:phIXxXYw
この手軽さでこの望遠は凄いな・・・・買ってよかった。
12倍ズームに慣れるともっと高倍率がほしくなるわな
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 20:35 ID:Rm/cLydS
黒とシルバーのどっちがかっこいいでつか?
でも10倍と12倍ってあんま変わらないよね
そーでもない
2歩分くらいでしょ?
ライオン撮影で2歩前に出よう。
テレコン予約したやついるか?
純正/非純正どちらでもいいけど
テレコンねぇ・・・。
これ以上色収差を拡大してもしゃあないきがしてきたよ。
その値段出すならFZ10売って(ry
相変わらず、ペラペラな画質だ。
ズームで遊んでる廚はよいけど、画質にこだわるんだったら
早くFZ卒業しろ!
これに煽る香具師の気持ちもわかるけど、何年か経って目がこえた時
漏れの言っていることが理解できる。
>>863 目が肥えるまで
ズームで遊んでいてはダメですか?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:16 ID:S8QEbttF
MCプロテクターが欲しいんだけど純正は高いから
なんかいいのないですか?
本当は一眼と色んなレンズ買って使ってみたいんだけど、先立つ物がないんでFZ10で我慢してるといえばそれまでなんだけど・・・
自分としてはFZ10、まだまだ楽しんで使えそうなんで末永く使い倒すつもりってのが今の心境です。
どのメーカーのMCプロテクターにも
ちゃんとレンズキャップって付いてますか?
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:45 ID:dhX2eTmg
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:57 ID:aj8JxjJz
>>867 ケンコーのMCプロテクターを買ったけど、レンズキャップは別売。
でもプロテクターとキャップを合わせても3500円ぐらいだったから、純正よりも安上がりだったよ。
>>868 でかい杓文字だなw
2.5秒か。まさか手持ちじゃないよね?とてもきれいに撮れてるけど。
忘年会シーズンですな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031202231033.jpg 1600x1200くらい,965KB,トリミング,リサイズ
MF,モードM,ISO50,F8.0,SS4.0,WB電球,コントラストはソフト,彩度は低
>873
激しく勘違いしてるようだけど、絞りと明るさは関係ないよ。
SS4.0でF8と、SS1,0でF2.8では一緒になるんだよ、だいたい。
その代わりに被写角深度は浅くなるけどね。
>SS4.0でF8と、SS1,0でF2.8では一緒になるんだよ、だいたい
なるほど。
だとすると、両者の違いは何なんでしょう?
写り方だと思うんだけど、どう写り方が変わるんですか?
ピントとか?
>875
だから、被写角深度の違いだって。
つまり開放に近ければピントの合う範囲が狭くなり背景がボケるよね?
プログラムでいえばポートレートモードね。
逆に絞れば全体、奥の方までピントが合う。
872の人は、前の屋根?から奥のお座敷にまでピントを合わせたかったから
F8まで絞った訳だね。
これ以上はスレ違いだから写真の撮り方サイトとか本とかで調べてね。
…昨日からこればっかりだw
>876
だから、だいたいだってばw
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 01:01 ID:Nkkv1dpb
週アスでスパタがべた褒めだったねFZ10
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 01:04 ID:NSRcZGOE
>>872 この写真もっとアップはないのか?
12倍といわず、20倍、30倍・・・。
>>877 その写真だと、多分・・F2.8でも合う(ほぼパンフォーカスになる)んじゃないか?
と言ってみるテスト(死語だなw)。
あとわざと被写体ブレさせたいときとかな
カメラの基本から解ってないユーザーが多いんだな・
FZ系は初心者狙いって、パナの戦略は当たりだ。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 09:14 ID:O1pvEQQO
>>872 ∩
( ⌒) ∩_ _ good job!!
/,. ノ i .,,E)
./ /" / /"
_n good job!! ./ /_、_ / ノ'
( l _、 _ / / ,_ノ` )/ / _、 _ good job!!
\ \ ( <_,` )( /( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ |  ̄ \ ( E)
/ / \ ヽフ / ヽ ヽ_//
電池の持ちが心配だったので、電池マークテストw
LCD表示したまま放置。
フル充電から2本になるまでが約40分。(10枚程撮ったり削除したので、もう少し長いかも)
2本から1本までが約70分。
1本から赤色点滅までが約30分。
赤色点滅から電源が落ちるまでが約4分。
2本から1本まで減る時間が長〜〜〜い。
885 :
872:03/12/03 10:13 ID:VIXHlJkt
>>885 みなとみらいのドックヤードかな。
良く撮れたもんです。
887 :
868:03/12/03 18:26 ID:HT+xMMAE
もう一枚、って、怪しげなURLはクリックできん。
>>872 この画像を寒い中、一人で撮ってるあなたの姿を思い浮かべると…。・゚・(ノД`)・゚・。
なんかマッチ売りの少女を思い出したよ。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 19:23 ID:c36jRV6l
注文した。
田舎でデジカメかうもんじゃないね。
くそ高い。
<<890
いっぱい撮せば元が取れるよ。
安く買ってもほとんど撮らない奴もいるし。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 21:17 ID:H7MFofJj
>>892 多少は違うと思うけど285mmも420mmも極端には変わらないよ。
もちろん画質は桁違いに良くなるけどね。
鳥を綺麗に写したいならもう少し近づかないとFZ10でも厳しいな。
それと画像を綺麗に撮りたいならデジタルズームは止めとけ。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 21:38 ID:PjQwEbSM
概出かもしれませんけどシャスピってHP上は8〜1/2000ってありますけど
何段階くらいで調整できるんでしょうか?
現在オリンパスのc-755とどっちにしようか迷ってます。
895 :
890:03/12/03 21:40 ID:Bfl2LU6Z
レンズの手入れの仕方が悪かったのか
最初からなのかコーティング小さい点状のコーティング剥げが4つも出来てた〜〜
凄く小さいけど
で、汚れかもしれないと思いレンズクリーナー&クリーニングペーパーでカメラを
立てらかして掃除してたら〜〜
レンズ内にホコリが3つも落ちてた〜〜(当初は無かった)
どうやら立てらかして掃除した結果振動で隅あったホコリがレンズ中央へ
落っこちたようです(涙
まぁ〜C720Zoom使ってたときも購入時にホコリが入っていてメーカーへ送ったら
許容範囲以内で撮影に支障はないと返送されてきた経緯があるのでいいのですが
やっぱしレンズ内にホコリがあるのは気分が良くない(汗
望遠レンズの宿命とは知っていても自分がもう少し気をつけておけばな〜とちょっと後悔・・・
で、秋葉原に足を運び純正のMCプロテクターを買ってきたよ〜
これ以上レンズ痛めたくないからね〜
キャップも付いてるからトータル的には高いとは思わないよ
ポイントなどがある人は純正品のMCプロテクターも選択してもいいんじゃないいかな
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 22:25 ID:H7MFofJj
>>898 Exif出してもらわないと腕が悪いのかカメラが悪いのか判断つかないけど
やっぱデジタルズーム使ってるよね。
光学ズームならほとんど画質劣化しないので綺麗に撮れるよ。
FZ10はピントの合う範囲が広いのでAF外しも少ないし手ブレもある程度
防げるのでこういう被写体には良いんじゃないかな?
>>898は綺麗に撮れてればイイ画像ですね。
キツネに綺麗にピントが合ってれば神クラス。
とても可愛い。
>>894 SS優先モードにて。
8 6 5 4 3.2 2.5 2 1.6 1.3 1
1/1.3 1/1.6 1/2 1/2.5 1/3.2 1/4 1/5 1/6 1/8
1/10 1/13 1/15 1/20 1/25 1/30 1/40 1/50 1/60 1/80
1/100 1/125 1/160 1/200 1/250 1/320 1/400 1/500
1/640 1/800 1/1000 1/1300 1/1600 1/2000
計43通り。疲れた(´-ω-`)
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 22:54 ID:H7MFofJj
>>900 今持っているデジカメがシャター押してから実際に撮れるまでのタイムラグ
が1〜2秒有るんですよ。被写体が動いていなければ良いんですがピントを完全に
合わせようとしたら逃げちゃうんで微妙なピントになるんですよ。
>>899 電池ボックスに日水入れて半田でコードを繋ぎました。
本体に繋がるL字型のプラグコードは秋葉で買いました。
クルクルの部分はなかったので、家に在ったいらない車のシガーライター
に刺すやつからコードだけ切りとりました。
電池ボックスのケースは100円ショップのビニールケースです。
これで純正の3倍くらいは撮れるかと。
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:15 ID:USxjquiF
>901
乙。
漏れも数えながらテキスト打ち終わって、
送信前に一応ロリードしたら既に貴方が・・・
_ト ̄|○
>>902 AFタイムラグは新しい機種ほど改善されてきてるけど満足できるレベルまできてないから。
ある程度は腕でカバーだと思う。
デジタル一眼レフはAFは早いけどピントに厳しいんでこれも難しい。
FZ10あたりで手を打って腕を磨くのはありだと思うよ。
この機種も決して画質がいいわけじゃないけど、キチッと撮れば十分な画像が出てるよ。
キツネが見られるなんて素晴らしいチャンスに恵まれてるんだから貴重な画像を撮ってください。
>>903 3倍も持ちますか、旅行控えてるんでかなり気になるかも・・・。
マネしても怒んないでね。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:30 ID:H7MFofJj
>>905 色々と有り難うございました。参考にさせて頂きます。
>>897>>903 おお、その手がありましたか、頭イイね。
夏は山に篭る事があるので、予備電池が2個程いつかなと思ってたんだけど、年に数度の事で2個も買うのは勿体無い。
マネしても怒んないでね。(その2)
カメラもう少し小さくならないかなぁ。
松下ならできないことはないとおもうんだけどw
>>909 持ち運びにくいってのはあるけど
一眼だと思えばいいのではないでしょうか
コンパクトで大望遠は贅沢というものです
大きければ存在感がありいかにもカメラって感じがするので好きです
色々写してても素人目には本格的なカメラにみえるため
恥ずかしくないってところもいいですね
どうしてもコンパクトがほしければ3倍光学タイプのデジカメをチョイスされるのが
いいでしょね〜
このぐらい大きさあった方が持ちやすい気がする・・・
>>910 本格的だろーが小型軽量だろーが、一般人から見れば同じヲタク。
正直300万画素でFZ1/2のサイズで出して欲しかった。
ガイシュツ過ぎかもしれないが。
激しく既出だが、漏れも一票。
これも既出杉だが、FZ3はサイズ据え置きで
300万画素、フォーカス速度向上を期待したい。
あとフラッシュの光量増加も。
・・・流石にファームをいじるだけじゃ無理だな。
とここまで書いて、FZ1/2スレ向けのネタなことに気付いた。
スルーでよろ。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 07:04 ID:ob8Ld2CD
ブタパラさんのFZ10・TCON-17用アダプターの改良はあるのかな?
リンクのザウルスさんのテストでは12Xでもケラレているが明白。
ケラレを6X以内に押さたいので、全長をもっと短く(例えば30
mm以下)するとか今後の工夫はないのかな。今のままでは厳しいよ!
>>915 リンクが見つかんない・・・。
すまぬがアドレスをおながいします。
pana製ライカ『DIGILUX2』発表されましたね。いいですねぇ。
LC1と同じくらいの価格だったら迷わず買いたい。
板違いスマソ。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 10:26 ID:Zx9fZUnr
>>917 前回と同じくLUMIXブランドの1.5〜2倍なんだろうなぁ・・・たけぇ
DVD-RAMドライブなんかはパナ純正より、駄メルコOEMの方が安かったりするのにねぇ。
ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ /ヽ
,.‐'´ `''‐- 、._ヽ /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
[ |、! /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''  ̄ ̄ |l !ニ! !⌒ //
i.! l .::::: ソ;;:.. ヽ、._ _,ノ' ゞ)ノ./
` ー==--‐'´(__,. ..、  ̄ ̄ ̄ i/‐'/
つまり、バッファローOEM版も出せばライカ版とバランス取れてウマーなんだよ!
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 12:28 ID:P5hJa7Ii
>914
> 激しく既出だが、漏れも一票。
> これも既出杉だが、FZ3はサイズ据え置きで
> 300万画素、フォーカス速度向上を期待したい。
でたらでたで「このサイズで400万画素だったら・・」と言うくせに
あれほしいこれほしいのはなしはもうヤメレ
パナのFZ1使ってる。先月ID取得したヤフオクで見つけた瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてブレない。望遠機なのにコンパクト、マジで。ちょっと
感動。しかも光学12倍なのにMF無しだから操作も簡単で良い。FZ1はノイズが多いと言わ
れてるけど個人的には少ないと思う。C-7200と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ盗撮とかで捕まるとちょっと怖いね。ヲタなうえに無職だし。
画質にかんしては多分FZ10もFZ1も変わらないでしょ。FZ10使ったことないから
知らないけどCCDのサイズでそんなに変わったらアホ臭くてだれもFZ1な
んて買わないでしょ。個人的にはFZ1でも十分にきれい。
嘘かと思われるかも知れないけど車の中から女子高生を盗撮して140回くらい
抜いた。つまりは携帯のカメラですらFZ1での盗撮には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 19:03 ID:Y3ZRquJK
>>922 一番言いたいのは
>女子高生を盗撮して140回くらい抜いた。
ここなんだろうな。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 19:11 ID:eQWlI5u0
MCフィルターを購入したいのですが、72mmだったら純正以外でも
OKなんですか?
改行が不自然だから、どっかを縦読みなんだろうけど
どこを縦読みなのか わかんないんだよねぇ。
さんざん既出のコピペ改だよ。
72mmならOK
私はケンコーの買いました(2600円ぐらい)
ただ思ったのは、フィルター付けるとフード必ず付けなきゃならなくなのが嫌だった。
>>924 MCフィルターには種類があります
無色透明タイプで画質に影響を与えないタイプの72mmだと
純正以外でも値段的にさほど差はないと思います
純正にはLUMIXロゴの入ったキャップも付いてくるのでお得です
やっぱしキャップのデザインにもこだわりたいよね(^^;;;
MC付けるとどっから見ても一眼レフのカメラに見えます
カッコイイ〜
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:34 ID:DxUKLZTN
>901 ありがとうございました。
おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
ヤフオクでFZ1買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。
スタパ齊藤の物欲番長にもイイ!ってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それともヴィーナスエンジンに焼いてんのか?なら許すけどさ。確かに見た感じもカッコイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
俺はこのスレの上の方みて58mmのMCとNDを買った
>932
何で58o?FZ10は72oでFZ1/2は55oだけどな。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 21:48 ID:EbKOgP2V
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 21:50 ID:5yqDH/om
>>933 既出。
無理矢理レンズ前に装着するかんじ
画像がこのスレにうpされてたけど面倒だから自分で探して
>>931 今時FZ1買って喜んでる時点でネタみたいなもんだw
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:44 ID:ob8Ld2CD
いまさら神のGTOだし
>>922 俺も、このスレで神のGTO見れると思わなかった(w
FZ1とFZ10持っててFZ10のファインダーがぼけぼけで使い物にならないんですけど?
乱視気味だからかなあ。
FZ1だときれいにみえるのに、FZ10だと映ってる画像に焦点が合わないんですけど。
カメラが悪いのか、自分の目が悪いのかよくわかりません。
ほかにもそういう方いますか?
シド調整しれ
>>941 調整するの忘れてたって落ちじゃないだろうなw
ま、調整ダイヤルでもダメならクリニック逝きかと思ふ。
お前の頭が悪いだけじゃないのかね
>>941 ファインダー横のダイヤルで調整しよう
まさか〜〜〜〜気が付かなかったんじゃないだろうな〜(@@;;;;
世間はもうクリスマスなのかぁ・・・
1200x1600,1149KB,アンシャープマスク,MF,モードM,F8,SS1.0,WB電球
コントラストはソフト,彩度は低,シャープは標準
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031205000901.jpg 1200x1200,826KB,アンシャープマスク,MF,モードM,F8,SS1.0,WB電球
コントラストはソフト,彩度は低,シャープは標準
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031205000952.jpg
942-945
すいません、その通りでした。
あぁはずかしー。
948 :
745:03/12/05 00:41 ID:sEXsbOKX
>>946 すげー!(・∀・)イイ!!
>コントラストはソフト,彩度は低,シャープは標準
夜景はこれが良設定かもしれないですね
>>948 っつーかコンパクトカメラの夜景撮影でコントラストや彩度を
上げるやつは素人。
コントラスト上げると、暗くなるかな?
>>938 ごめんなさい、それはどういった商品なんですか?
付けると良いことあるの?
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 02:12 ID:7s18ttKz
>>929 ごめん、キャップのデザイン見たいんだけど…
写真うpしてくれませぬか?
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 13:46 ID:f0H20u7Y
ケンコーの安フィルターと無地のキャップ買って「ライカ」って書く(カタカナで)。
ワラタ。 もしくは「LAICA」と誤字書きでw
漏れの72キャップ・・・・・NIKON。
レジで間違ったことに気が付いたけど、言い出せなかったよ…
何と間違ったんですか?
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 19:35 ID:reLK8xpq
>>960 何で安くなったのかが気になるなあ…
売れ行きが悪いわけでもなさそうだし後継はまだ先だろうし。
もしかして8万くらいで低価格レンズ交換式でも出るんじゃなかろうか。
2/3型CCDなら結構安く作れそうだし。
962 :
:03/12/05 19:52 ID:yjxnavn6
FZ−10は盗撮目的で使うカメラ。
他に何撮るっつうねん。
月・鳥・飛行機・風景?
そんなもん撮って何が面白いんだ。
盗撮目的をごまかすカモフラージュのつもりかよ。
淀、\49800でポイント15%ってマジかよ
私は盗撮目的でFZを使ったことは断じてありません。
街の風景を撮っている時に、たまたま可愛い超ミニの女子高生が
横切ったので写ってしまったのです。操作を間違って連写になっていました。
すぐに削除しました。信じてください!
>>963 マジかよ…
俺7万で買っちゃったよ
しかもまだ殆ど全然使ってないし
意味無いじゃん
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 20:29 ID:4KGEaxSM
>>963 今、ヨドバシカメラのサイトで確認したら、\64,600でポイント15%還元でしたよ。
>>966 >>963はkakaku.comにあった仙台店の情報。
それと、ネットと実店舗では値段やポイントが違うこと多いよ。
週末限定セール等も色々あるし。
オレもFZ2の話だと思ったんだけど、↓の様に書き込んであるからねぇ。
\51600+ポイントでもメチャ安いと思うのだが・・・
仙台市民、誰かいない?
>先週末にたしか期間限定で49,800円だったのですが
>それが週明けには五万を超え(たぶん50,800円)今日は51,600円に
>なっていました。話の分かりそうな店員と交渉したらあっさりと
>49,800円にしてくれたので256MBのSDカードと純正の予備バッテリー
>と共に購入しました。ポイントも15%付きましたからこの時期と
>してはいい買物だったと思います
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 20:59 ID:4KGEaxSM
>>969 たった1人の書き込みというのは、ニュースソースとしては弱いな。
まあ、「へぇ〜」3つ位か。
>>964 そこまで否定すると余計怪しい。
私は公言できますよ。9割ぐらい望遠でかわいこちゃんを撮ってます。
(これも盗撮って言うのかなあ?)
>971
かわいこちゃんて…50歳以上である事は間違いない。
花の中三トリオを撮りまくり♪
>>973 それって、美空ひばり、雪村いづみ、江利ちえみですか?
美しくない人はそれなりにしか写らんからなぁ
>974
70代のおじいさんですか?
森昌子、山口百恵、桜田淳子だよ。>973が初めて買ったAF機はα7000。
>975
FZ10でお正月を写そう。
>>976 ×FZ10でお正月を写そう。
○FZ10でお正月を写そう、ポン!
>>972 まだ17ですが何か?十代でも普通にかわいこちゃんって言いますよ。
すくなくとも私は言います・・・
昭和17年生まれか。
キンキンは美人しか撮らないってか
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:05 ID:r4PWuM9H
デラ・べっぴん
岸本加代子ならそこそのカメラでも綺麗なんだが、
木樹 希林ではレタッチしないとキツイ。
>981
GORO
俺は40だ。
なんだ、やたらとオサーンが多いなw
>>981 アクションカメr(ry
スーパー写真塾
ところで、過去の思い出に浸っている人たちはみんなFZ持ってるの?
FZって?... ああ、このスレはFZなんだ。それってどうよ?
盗撮で少年が捕まったときの処罰教えてください。
こないだの幼児虐待の事件では、大人と同じように処罰される判決が出たそうですが。。。
逆何とかだったかな
盗撮っていっても、破廉恥なものを撮るのではなく、普通に歩いてたりするかわいこちゃんを
望遠で撮るだけなんですが。。。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:30 ID:r4PWuM9H
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 00:05 ID:zpVtpo5a
>969
仙台ヨドバシ
本日51600円+ポイント15%でした
↓次スレ立て乙。
つかおながいします。
このカメラ、今うちの編集部周りで取材用にすごい人気なんだけど、
単三乾電池使えないんだよね?
その一点だけがなぁ…。
バッテリー2個持っていれば、ほとんど無敵なんだけど。
本当に電池を酷使してる人なら
絶対にニッ水やアルカリは使いたくないだろな。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 02:14 ID:yq5w6i+/
純正以外のケースでおすすめは?
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 02:24 ID:oPk2tpT1
次すれは?
俺のID XDIV!
ちょっと惜しい。
なんで仙台だけ激安なんだ?
次スレは・・・?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。