【タバコサイズ】PENTAX OptioSS4 Part7

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:06 ID:QwBgNikw

大した損害無しで修正できたミスは痛くない。
それよりも買ったものを義理感のみで持ち上げ続けるユーザーもどうかと思う。
OptioSに限ったことじゃないが。
素直になれよ＞Sユーザー

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:14 ID:oM3r4POW

正直、Optioクラスの小ささを実現してくれるプロダクトが出ない限り
Sシリーズから抜け出せないんだよ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:26 ID:R17DzrHA

　,、,、
　　(;･ｅ･)　　　　
　　ﾟしJﾟ　

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 00:27 ID:R17DzrHA

　,、,、
　　(;･ｅ･)　　　　
　　ﾟしJﾟ　

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 04:26 ID:a0Lititt

>>940
OptioSサイズでIXYの3倍ズームモデルが出れば買うよ。
IXYの方がパソコンの画面で見る限りは多少画質が上だと思うし。
記憶色寄りなIXYのがぱっとみ鮮やかでいいなぁと。

ただ、Sのサラサラした画はPCだと一見汚い感じだけど、
L版で印刷すると不思議とクッキリした画になるのでそれ用途ならいいと思う。
IXYは印刷するとどうもNRと色味のせいでCGっぽい感じになるのが…

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 07:05 ID:yQw92Q93

>>941
同意。あの軽さを味わうと、写りが糞でも他は持ち歩けなくなる。ちょっと昔の
ニコンクールピクス880、写りが良くてずっと使ってたんだけど、最近すっかり
お蔵入り・・・

946 ：孔来座亜：04/02/16 08:05 ID:+aKVC70d

人それぞれ好みがあるから、オプＳを嫌う人が居るのは仕方無いけれど、そんなに使い物にならない程のカメラでは無いと思いますよ。

オプティオＳでもこの程度の写真は撮れますよ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=839537&un=102667&m=2&s=0

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 08:35 ID:EUeFvZqX

シャープネスを+1，彩度を-1，ガンマを高め、にしたら
だいぶいい感じになりますた。

真剣に買い替えを検討してたけど、もう少し使ってみようかと。

これから買うなら、IXY-Lにしておいた方がいいと思うけど（ｗ
買っちまった人は使える方法を模索していきましょう。( ´･ω･`)ｶﾞﾝｶﾞﾛｳ

948 ：947：04/02/16 08:36 ID:EUeFvZqX

>>947
肝心な事を書き忘れました。
屋内での人物撮影の場合、です。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 08:42 ID:wwfUs7Nx

>>946
綺麗だと思います。漏れならこの画質あれば十分ですな。
俺はOptioSの軽さがダメでIXYにしたけど、もっと重かったらOptioSにしていたと思う。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 10:48 ID:2jVFFsTG

>>949
確かに、軽すぎると手ぶれしますからね。携帯性との兼ね合いが難しいところ。
逆の意味でも>>914の最後の行ということですな。

ま、折れは銀塩Zシリーズのころからペンタファンだったから、
他との比較でと評価が１枚落ちくらいならペンタ買うわけだが。
既出だがあの軽さ／厚さ（特にレンズ部分）でこの画質ならそんなに悪くはないかと思う、
ただ無理に400万画素にしないで300万画素で描写を向上させてくれたら良かったのに、ともちょっと思う。

|-｀).｡ｏＯ(S4iの防水ケース、S4で使いたいな…）

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 12:45 ID:AlTIICEx

軽さがダメ、なんて意見もあるんだな。
IXYはLくらい軽くなって初めて何時も持ち歩きたくなるというのに。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 13:30 ID:tpM9pwl/

質問なんですけど、Opt４で解像度最高の画質標準で
晴天の屋外で撮影した場合、一枚あたりのデータ容量はどのくらいですか？

デジカメの買い替えを検討中で、現在使っているデジカメがSDなんで
記憶媒体SDのコンパクトタイプといううことでOpt４が候補なんですけど
持ってるSDが６４Mなんですよ。

６４では全然足らない、ということなら別にSDにこだわる必要がなくなるので
選択肢が広がるんですが・・・・。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:38 ID:EUeFvZqX

>>952
晴天の屋外で、というのはよくわかりませんが・・・

画質標準って事は、ファイン（★2個）って事ですよね？
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s4/spec.html
↑見ると、32MBで19枚って書いてます。

ちなみに、解像度最高、画質最高で、256MBで約89枚です。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:40 ID:EUeFvZqX

>>950
S4iに防水ケースってオプションがあるんですか！
防水ケースが欲しかったので、これが流用できたら嬉しいなぁ‥

>>947のやり方で捨てたくなるほどの不満はなくなったのでｗ
もうしばらく使っていこうと思ってます。
やっぱりリモコンは便利だし、あの小ささは魅力だからね。

IXY-Lにリモコンが付いてたら乗り換えてたけどｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 14:41 ID:QwBgNikw

リモコンを押すのは不純じゃね？Sユーザーに多いみたいだけど。

956 ：952：04/02/16 15:12 ID:tpM9pwl/

>>953
ありがとうございます。う～ん、微妙ですね。（ｗ
ＩＸＹＬは光学がないので却下したんですが、このスレ的には結構評価が高いですね。
もしくは光学２倍のＩＸＹ30か・・・。

大きさは、大変魅力なんですけどね。

957 ：953：04/02/16 16:35 ID:EUeFvZqX

>>956
64MBって書いてるのに、32MBの枚数を書いちゃってますね。
64MBでファインの場合は、41枚ですね。すいません。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 18:27 ID:R17DzrHA

　 ,、,、
　　(;･ｅ･）新スレできたぞこの野郎！
　　ﾟしJﾟ　　なっちゅん大好き　なっちゅんちゅん。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 21:30 ID:oF7EfOwo

>>946
俺のSと画質が全然違う・・・＿|￣|○
壊れてるのかもしれない
修理に出してみるかな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 22:36 ID:nYrFqfR3

彩度+1コントラスト+1にするとＩＸＹにそっくりの画像に。破綻は目をつぶって

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/16 23:43 ID:L1Xw4Zam

実際の画像見るといいね。

962 ：ひこぼし：04/02/17 01:52 ID:qAVj9GVf

＞＞孔来座亜_さん
お元気ですか？(笑)

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 02:20 ID:72jlCHsl

>>959
ACDSeeで自動レベル補正するだけでも、
かなりクッキリ、スッキリした画像になる。

964 ：孔来座亜：04/02/17 07:29 ID:z6fOyYw0

>962 ひこぼしさん

　お久し振りです。ずっと風邪気味で余り元気では有りません。
　待望の雪景色なのに､わざわざ外に出掛ける気持になれません。

>名無CCDさん＠画素いっぱいさん

　カメラ側で色々調整するよりも､後からACDSeeで調整する方が､効果を確認しながらできるので､私もお勧めします。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:35 ID:aRvRRcD9

ふーん。
ｳﾝｺみたいなカメラだＮＥ！

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:47 ID:nGdkKZ3j

スレの残り少ないんだから使い古された煽りはよせ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 12:55 ID:ZZLoeVIa

ここを読んで、かなり迷い始めた。

殆どOptioS4で決めてたのに、IXY30にも心が動き始めた。
オマイラ的にはどっちがお勧めだ！アドバイスしてみろ！
おながいします。

968 ：953：04/02/17 14:43 ID:791F8efc

>>967
IXY30はよくわからんけど、S4も悪くないよ。
いつでも持ち歩ける大きさは使う頻度もかなり高くなる。

デジカメなんて使ってナンボのものだから、
その点も重視してみたらどうか？と言いたい所だが
そういう使い方をしない、もしくはIXY30を持ち歩いても
全く苦にならない、というなら、IXY-Lにしておいたら？（ｗ

969 ：967：04/02/17 14:55 ID:ZZLoeVIa

>>968
レスありがとうございます。
う～ん、IXY－Lも非常に魅力的なんですが光学がないのがなんとも・・・。
IXY30も、光学2倍がネックで候補から外してたんですが
画質に関してＣａｎｏｎの評判がいいので（というよりOptioS4の評判がこのスレで
悪すぎる（ｗ　）かなりIXYに心惹かれてる状態です。

でもOptioS4の軽さは本当に魅力的なんだよな～。

970 ：968：04/02/17 15:09 ID:791F8efc

>>969
光学ズームってそんなに使いますかねぇ？
実際、自分は殆ど使ってなくて、むしろ広角側が広ければなぁ‥と思うぐらいです。

先日、観覧車の上から撮影する時に、
少し拡大してみましたが、普段は全く使ってません。

って、ここはIXYスレじゃないんで、この辺で（ｗ

で、S4ですが、画質は程々だとは思いますよ。
IXY30は小さいと言えば小さいですが、ポケットサイズではないですよね。
それを967さんが許せるかどうか、だけだと思います。

個人的には30を買うなら、400にしておいた方が‥、とは思いますけど。

自分の場合、30の大きさを許容できるなら
選択肢は一気に広がる気がします。

S4のサイズで考えるとなると、
選択肢はかなり絞られますけど。

971 ：967：04/02/17 15:54 ID:ZZLoeVIa

>>970
そうですね。
いや、もう殆どS4で決めてたんですよ。
ただ、ここのスレを読んでるとあまりにも画質に関する
評判がよろしくないんで・・・・。

もっとも私はド素人なんで、そんなに画質にはこだわらないんですけどね。
現在使ってるRICOHの200万画素のより、画質が良ければOKなんですけど。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:41 ID:QkR8K1RO

画質は>>297で決着がついてる。
ループはやめよ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 16:54 ID:wWqHSYMm

>>971=967
メディア持参で店のカメラで撮らせてもらって、自宅で比較してみては？
店の中しか撮れないのが難ですが。

時に、次スレは立ってませんよね？埋まったら次はOptio総合なんでしょうか？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 19:45 ID:OBx1hdYC

>>967
IXY30の方をお勧めします。
S4がいくら携帯性に優れていても、使えない画質なので意味がありまへん。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 20:20 ID:ftEGr3Np

>>974
画質って。ぷっ

976 ：孔来座亜：04/02/17 22:53 ID:z6fOyYw0

>974

本当にＯｐｔｉｏＳの画像は「使えない画質」なのでしょうか？
http://www.imagestation.jp/ja/pc/viewfrontcover.jsp?album_id=5da3bee4cae0

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 22:54 ID:9wguTVy/

>>974 じじいの動作＝IXY30
素早く撮れないカメラは画質以前の問題さ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/17 23:51 ID:J9H2mlIM

>>693-964
ACDSeeのフリー版今日までだった･･･
買います。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:28 ID:kLF++Tsc

>>976
>>974は2xh特有の煽りだと思って良いんじゃないでしょうか。
私がOptioSを買ったのは孔来座亜さんの影響が大きいんですよ。
これからも良い写真を撮り続けてくださいね。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:39 ID:yKgG/8Rx

正直optioの画質（特にS4)は良くない。３年前買ったクールピクス880の方が遙かに綺麗。
でもあの軽さは何者にも代え難いんだよねぇ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 00:47 ID:eA6vSJjX

同意。画で勝負する機じゃない。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 01:03 ID:F8nFfOur

>>980
孔来座亜さんのアルバムを見てもそう思うの？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 01:30 ID:04yEqM6V

画質の善し悪しというのは相対的に決まる事。
OptioSで撮ってる人のアルバム見ても解らんよ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 02:31 ID:XCB/SUKy

>>983

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 02:35 ID:XCB/SUKy

>>983
そうだよなぁ。それにまんまこんな感じに撮れねえよ。
いちいち加工なんかしてられっかよ。写真屋じゃあるまいし。

それよか俺のID良くない？

986 ：ひこぼし：04/02/18 02:44 ID:4inZtkik

画質があまり良くないと聞くのは
同意しますね。
ただ、写真を楽しむならｵﾌﾟsのようなきがします。
気軽に鞄に放り込めるし。

孔来座亜_さん＞東京は今年は
しっかりと積もるほどの雪は
降りませんでした。
風邪が治りましたらぜひ
作品を～(笑)

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 03:40 ID:xLA9/qHj

ｵﾒｰﾗ全く同じ議論ばっかよくやってられるな

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/18 04:49 ID:eA6vSJjX

まぁこれだけ同じﾈﾀがあがると言うことは、何かしら理由があるのは事実。

989 ：孔来座亜：04/02/18 07:08 ID:79uMFo0A

オプＳの画質は確かに「良い」とは言えない。
グラビア雑誌や､写真集､カメラコンテストに使うプロ級の方であれば､やはり「使えない画質」だと思う。
しかし､一般のアマチュアが日常の記録や記念として写真を撮るのであれば「それなりに使える画質」だと思う。
しかも､常時持ち歩いて気軽に撮れる事は､少なくとも私には大きな意味がある。