【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part16
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:02 ID:zxIyyGe9
ダストリダクションの内側にゴミ付いちゃったらどうするの?
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:33 ID:hIRfbGNY
密閉されているとはいえ、シャッター幕があるのだからゴミの発生する可能性はある。
でも、4000枚撮影した範囲では、今のところまったく不安は無い。F22まで絞り込んでも
ゴミは写らない。これはほんとにありがたい!
ただし、粘着性のゴミはダストリダクションでは取れないから、その場合は
サービスを受ける必要がある。ダストリダクションの幕はとっても薄いから、
間違っても自分でアルコールで拭いたりしたらだめよ
ってなことは、いままでさんざん語られてきたんだな、これが
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:41 ID:J1n89joP
そうね。SD9も工場で作られた時点でゴミが入ってるらしいし
けどそんなに気になる?
>>545 >密閉されているとはいえ、シャッター幕があるのだからゴミの発生する可能性はある。
>>543-544 は、シャッターは密閉部分より前にあるのでシーリング内側にはつかんだろって話でよね。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:53 ID:bO5fghwh
>>545 シャッター幕もダストリダクションシステムの外側にあるんでつけど・・・
>>548 おお!白鳥 飛んでいるのにピントもぴったり、凄いでつ
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:11 ID:n9d2g3Nl
交換するほどレンズが販売されてません。レンズ交換の回数も減少してます。
てか、標準レンズとズームだけでもかなり頻繁に交換するけどなぁ?
14-200mmなんてのがあったら一本で済むかもしれないが。
まあ標準レンズしかまだ買ってない人も多いと思われるが。
>>556 死ぬほどガイシュツだけど、テンプレに入れたくなるサイトだね。個人サイトを入れるのは
まずいだろうけど。
カモメの4枚、1/250なのですが、手持ちですか。流し取りがばっちり
決まっているので感心しました。
白鳥は1/800だから完全に止まっていてそれは納得できる。
>>557 漏れも標準レンズしかないから、交換したことないや。
うーん、激しく高いけど50mm-200mm欲しい・・・。
けどこれつけて、町の中で使うと激しく怪しまれるよねー(w
鍛えるんだよ、腕を。
牛乳瓶に砂入れて手首にぶら下げ一日500回振り上げる。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/09 01:22 ID:ZD3+Nzpo
CCDのメーカーは?
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:24 ID:hm5i9du7
E-1の絵って何となく眠いよね。
D100みたいなボケボケとはちょっと違うけどKissDみたいにカリッとしていないね。
じつはダストリダクションが振動していて光路が微妙にズレちゃっているとかありえないですか?
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:27 ID:9ukdlhAQ
>564
脳味噌で考えてから書き込めよ馬鹿!
E-1の絵が眠いんじゃなくて、このスレにアップされる作例が手ぶればっかだった。
exif読めない
>>567にリーダーのありか教えてやってくれ。
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:33 ID:ZFrbtMJ/
>>564 おじいちゃんボケボケね。
E-1のライバルは「デ」マージュ7だって、自分で言ったことも
忘れちゃって他の一眼デジと比べてるし。
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/09 01:43 ID:ZD3+Nzpo
でCCDの製造元はどこなので巣か?
>>572 一応、コダックということになっているようだ。
>572
Kodak
>>567 だからなんでもてぶれのせいにするなって
一つ質問。
20年前のマニュアルフォーカスを長く使っていたため、
最近の1眼でもたびたびマニュアルフォーカスしたくなってしまう
時代遅れの者だが。
デジカメのファインダー 小さくフォーカシングしずらい。
せめてフォーカシングスクリーンだけでも中央にマイクロプリズムや
マット面にすることはできないのか? E-1は交換できるようだが。
他のメーカーでそういう類いのファーカシングスクリーンないのかな。
見たことないので、なにか不都合でもあるのかと思い。
またすません。
自分で書いていて気付いたが、このクラスのデジカメでフォーカシング
スクリーンを交換できるのはE-1だけのよう。
だれもそのことに触れていないが、たいしたメリットではないからか?
もしマイクロプリズムやスプリットなどのスクリーンが今後発売される
ならマニュアルフォーカスの必要のある人にはメリットだね。どのくら
い需要があるか知らんが(デジカメは暗いレンズ多いから、影が出ちゃ
ってだめなのかな。F4以上なら大丈夫だと思うが。)
D1sやD2Hや14nはできるのかな?
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:08 ID:hm5i9du7
>>570 他の一眼って・・・D100と比べただけだよ。
D100は解像度悪いから実質400万画素程度なんだよね。
だからE-1との比較にはちょうど良いかなって思うの。
まあ終わっている機種には違いないから比較されて気分を悪くされた人いたらゴメンね。
>>571 ボケは仕方がないかな。
だってCCD小さいからね。
>>577 E-1は極小CCDだからそんなにフォーカス気にしなくていいと思うよ。
>ID:hm5i9du7
うざいからどっか行け。はっきり言う。ここには来るな。
>>577 *istDも交換式だよ。
今のところスプリットイメージどころか方眼さえでてないけど。
確かにそういうスクリーンもあったら便利だよね。
>>578 コイズレスさんは専用スレにどうぞ☆
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:12 ID:ZFrbtMJ/
>>578 >他の一眼って・・・D100と比べただけだよ。
KissDもあったが、あれは一眼じゃないのかよ。
とことんボケボケだな、人生の負け犬さんw
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:12 ID:qDgTl8iI
>>579 そいつはとても有名なCanonオタなのでさっくりNGワード指定することをお勧めするぞ。
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:21 ID:Y+UDvYsC
913 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/09 02:04 ID:hm5i9du7
高いところから見下ろして負け犬をからかうのは楽しいね。
程度の低いものを信仰しているから論理的破綻を起こしているんだよねキミたち。
自分にとって大切なものがボロボロに負けるのって耐えられない苦痛だよね。
それでも強がって噛み付いてくる負け犬を弄ぶおれって意地悪だよね。
ゴメンね。
コイズレス復活か(´・ω・`)
>>580 あ、*istDも出来ましたか。この機種はファインダーにこだわりが
あるようですね。
なお、調べた結果、1D,1Ds,D2Hは交換出来ます(当たり前レベル
の話かもしんない)。
OLYMPUS Studioの試用期間無くなる前にと思いカメラコントロールモードで
適当に遊んでたら、固まってしまった。ソフトは反応なし、カメラ側は通信ランプ点滅しっぱなし。
ケーブル引っこ抜いたらカメラは復帰したが、ソフトはフリーズ。
自分は使う事は無いと思うが(更に3万も出せん)、安定さえすれば、ブツ撮りする椰子には便利だと思た。
E−10/20に有ったインターバル撮影機能がE−1本体では削られてたが、此のモードで対応してる。
大分前のスレ(Part12の269)で話出てたので一応報告。ホントに使うヒトにはこの方が便利そう。
RAWはPhotoshopが対応するまで待ちだね。
その方が安いし便利だし。
インターバルはE-1みたいな高価なボディでやりたくないな。
ほっといたら誰かに持っていかれそうだし。
対応というか、なんか開けたけど問題ないよ、みたいな?
日本語版のCSまでには正式対応きぼんぬやね。
590 :
527:03/11/09 03:38 ID:9d9NfxcF
>>559 手持ちです。夜明け直後の時間帯でさらにこの日はもやっていたのでISO400でもこの程度の
シャッタースピードしかでませんでした。
カモメはスーっと横に流れてるかと思うと突然上下左右に動いたりもするのでいい練習になりますよ。
>>586 参考までに、win版ですか?Mac版ですか?
Mac版はOSごと壊れちったともっちーが書いていたけど。