【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part16

このエントリーをはてなブックマークに追加
543名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:02 ID:zxIyyGe9
ダストリダクションの内側にゴミ付いちゃったらどうするの?
544名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:03 ID:HpRo0WE6
>>543
密閉されてるからありえない。
545名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:33 ID:hIRfbGNY
密閉されているとはいえ、シャッター幕があるのだからゴミの発生する可能性はある。

でも、4000枚撮影した範囲では、今のところまったく不安は無い。F22まで絞り込んでも
ゴミは写らない。これはほんとにありがたい!

ただし、粘着性のゴミはダストリダクションでは取れないから、その場合は
サービスを受ける必要がある。ダストリダクションの幕はとっても薄いから、
間違っても自分でアルコールで拭いたりしたらだめよ


ってなことは、いままでさんざん語られてきたんだな、これが
546名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:41 ID:J1n89joP
そうね。SD9も工場で作られた時点でゴミが入ってるらしいし

けどそんなに気になる?
547名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:50 ID:DPJC42xX
>>545
>密閉されているとはいえ、シャッター幕があるのだからゴミの発生する可能性はある。

>>543-544 は、シャッターは密閉部分より前にあるのでシーリング内側にはつかんだろって話でよね。
548名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:52 ID:DOsym0Px
外でもレンズ交換が平気なのは良いね。
ゴミなんて付かないよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108234448.jpg
549名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:53 ID:bO5fghwh
>>545
シャッター幕もダストリダクションシステムの外側にあるんでつけど・・・
550名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:55 ID:bO5fghwh
>>548
おお!白鳥 飛んでいるのにピントもぴったり、凄いでつ
551名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:08 ID:k8MilUYT
>>547 >>549
あ、そうだったっけ。スマソ。まだまだ修行が足らんかった。

>>548
禿同!よそ様が気の毒ですわ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:11 ID:n9d2g3Nl
交換するほどレンズが販売されてません。レンズ交換の回数も減少してます。
553名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:11 ID:bo/Dkjhk
>>548
こう云うの、もっと挙げて。
554名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:13 ID:XHELdbWZ
てか、標準レンズとズームだけでもかなり頻繁に交換するけどなぁ?
14-200mmなんてのがあったら一本で済むかもしれないが。
555名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:14 ID:xsP6Uqcv
>>552
アホや。
556名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:21 ID:tl8p/SWh
557名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:21 ID:AtaeSBjU
まあ標準レンズしかまだ買ってない人も多いと思われるが。
558名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:22 ID:AtaeSBjU
>>556
死ぬほどガイシュツだけど、テンプレに入れたくなるサイトだね。個人サイトを入れるのは
まずいだろうけど。
559名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:23 ID:JNfKh5Yu
カモメの4枚、1/250なのですが、手持ちですか。流し取りがばっちり
決まっているので感心しました。
白鳥は1/800だから完全に止まっていてそれは納得できる。
560名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:45 ID:M2gwafge
流し撮りは重くて出来ない・・・。
振り回すとブルブル震えてしまう。
ISが欲しいなぁ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031109004047.jpg
561名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:14 ID:4Y6TUmaG
>>557
漏れも標準レンズしかないから、交換したことないや。

うーん、激しく高いけど50mm-200mm欲しい・・・。
けどこれつけて、町の中で使うと激しく怪しまれるよねー(w
562名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:15 ID:XHELdbWZ
鍛えるんだよ、腕を。
牛乳瓶に砂入れて手首にぶら下げ一日500回振り上げる。
563名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/09 01:22 ID:ZD3+Nzpo
CCDのメーカーは?
564名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:24 ID:hm5i9du7
E-1の絵って何となく眠いよね。
D100みたいなボケボケとはちょっと違うけどKissDみたいにカリッとしていないね。
じつはダストリダクションが振動していて光路が微妙にズレちゃっているとかありえないですか?
565名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:26 ID:XHELdbWZ
566名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:27 ID:9ukdlhAQ
>564
脳味噌で考えてから書き込めよ馬鹿!
567名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:29 ID:AtaeSBjU
E-1の絵が眠いんじゃなくて、このスレにアップされる作例が手ぶればっかだった。
568名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:31 ID:XHELdbWZ
exif読めない>>567にリーダーのありか教えてやってくれ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:32 ID:Fvytzw/U
>>564
(・∀・)カエレ!!
570名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:33 ID:ZFrbtMJ/
>>564
おじいちゃんボケボケね。
E-1のライバルは「デ」マージュ7だって、自分で言ったことも
忘れちゃって他の一眼デジと比べてるし。
571名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:38 ID:ubQZy/BO
眠くは無いけど、ボケはうるさい気がするなぁ。
もっと解像度低くても綺麗にボケるとよかった鴨?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031109013637.jpg
572名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/09 01:43 ID:ZD3+Nzpo
でCCDの製造元はどこなので巣か?
573名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:45 ID:XHELdbWZ
>>572
一応、コダックということになっているようだ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:47 ID:JNfKh5Yu
>572
Kodak
575名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:52 ID:Nf0rujOC
>>567
だからなんでもてぶれのせいにするなって
576名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:55 ID:JNfKh5Yu
一つ質問。
20年前のマニュアルフォーカスを長く使っていたため、
最近の1眼でもたびたびマニュアルフォーカスしたくなってしまう
時代遅れの者だが。

デジカメのファインダー 小さくフォーカシングしずらい。
せめてフォーカシングスクリーンだけでも中央にマイクロプリズムや
マット面にすることはできないのか? E-1は交換できるようだが。
他のメーカーでそういう類いのファーカシングスクリーンないのかな。
見たことないので、なにか不都合でもあるのかと思い。
577名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:05 ID:JNfKh5Yu
またすません。
自分で書いていて気付いたが、このクラスのデジカメでフォーカシング
スクリーンを交換できるのはE-1だけのよう。
だれもそのことに触れていないが、たいしたメリットではないからか?
もしマイクロプリズムやスプリットなどのスクリーンが今後発売される
ならマニュアルフォーカスの必要のある人にはメリットだね。どのくら
い需要があるか知らんが(デジカメは暗いレンズ多いから、影が出ちゃ
ってだめなのかな。F4以上なら大丈夫だと思うが。)

D1sやD2Hや14nはできるのかな?
578名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:08 ID:hm5i9du7
>>570
他の一眼って・・・D100と比べただけだよ。
D100は解像度悪いから実質400万画素程度なんだよね。
だからE-1との比較にはちょうど良いかなって思うの。
まあ終わっている機種には違いないから比較されて気分を悪くされた人いたらゴメンね。
>>571
ボケは仕方がないかな。
だってCCD小さいからね。
>>577
E-1は極小CCDだからそんなにフォーカス気にしなくていいと思うよ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:11 ID:Nf0rujOC
>ID:hm5i9du7
うざいからどっか行け。はっきり言う。ここには来るな。
580名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:12 ID:GlPR8dRt
>>577
*istDも交換式だよ。
今のところスプリットイメージどころか方眼さえでてないけど。
確かにそういうスクリーンもあったら便利だよね。

>>578
コイズレスさんは専用スレにどうぞ☆
581名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:12 ID:ZFrbtMJ/
>>578
>他の一眼って・・・D100と比べただけだよ。

KissDもあったが、あれは一眼じゃないのかよ。
とことんボケボケだな、人生の負け犬さんw
582名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:12 ID:qDgTl8iI
ここのアイドル画像スゲー高精細だった。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1854/
583名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:14 ID:AtaeSBjU
>>579
そいつはとても有名なCanonオタなのでさっくりNGワード指定することをお勧めするぞ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:21 ID:Y+UDvYsC
913 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/09 02:04 ID:hm5i9du7
高いところから見下ろして負け犬をからかうのは楽しいね。
程度の低いものを信仰しているから論理的破綻を起こしているんだよねキミたち。
自分にとって大切なものがボロボロに負けるのって耐えられない苦痛だよね。
それでも強がって噛み付いてくる負け犬を弄ぶおれって意地悪だよね。
ゴメンね。


コイズレス復活か(´・ω・`)
585名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:23 ID:JNfKh5Yu
>>580
あ、*istDも出来ましたか。この機種はファインダーにこだわりが
あるようですね。
なお、調べた結果、1D,1Ds,D2Hは交換出来ます(当たり前レベル
の話かもしんない)。
586名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:35 ID:bo/Dkjhk
OLYMPUS Studioの試用期間無くなる前にと思いカメラコントロールモードで
適当に遊んでたら、固まってしまった。ソフトは反応なし、カメラ側は通信ランプ点滅しっぱなし。
ケーブル引っこ抜いたらカメラは復帰したが、ソフトはフリーズ。

自分は使う事は無いと思うが(更に3万も出せん)、安定さえすれば、ブツ撮りする椰子には便利だと思た。

E−10/20に有ったインターバル撮影機能がE−1本体では削られてたが、此のモードで対応してる。
大分前のスレ(Part12の269)で話出てたので一応報告。ホントに使うヒトにはこの方が便利そう。
587名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:44 ID:XHELdbWZ
RAWはPhotoshopが対応するまで待ちだね。
その方が安いし便利だし。
インターバルはE-1みたいな高価なボディでやりたくないな。
ほっといたら誰かに持っていかれそうだし。
588名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 03:18 ID:miFmspS5
Photoshop CSで対応してるらしいよ。
詳細は知らんが。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=6599535
589名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 03:34 ID:XHELdbWZ
対応というか、なんか開けたけど問題ないよ、みたいな?
日本語版のCSまでには正式対応きぼんぬやね。
590527:03/11/09 03:38 ID:9d9NfxcF
>>559
手持ちです。夜明け直後の時間帯でさらにこの日はもやっていたのでISO400でもこの程度の
シャッタースピードしかでませんでした。

カモメはスーっと横に流れてるかと思うと突然上下左右に動いたりもするのでいい練習になりますよ。
591名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 04:45 ID:ZFrbtMJ/
>>586
参考までに、win版ですか?Mac版ですか?
Mac版はOSごと壊れちったともっちーが書いていたけど。
592名無CCDさん@画素いっぱい