【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part16

レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System（フォー・サーズ・システム）を採用した初のカメラ、
10月10日に発売されたオリンパスE-1のスレッドです。

・4/3型500万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-5101CEカスタムを搭載、
　従来のインターライン型CCDの約3倍の感度を実現。
・超音波振動でCCD前面のホコリを落とすダストリダクションシステム。
・防塵防滴構造、耐久性15万回のシャッターユニット、視野率100%ファインダーのプロ仕様。
・本体の実売価格は量販店表示価格で22万円台。

Olympus E-1
http://www.olympus-esystem.jp/

Olympus Professional
http://www.olympus-pro.com/

フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/

■前スレ
【マクロ】Four Thirds System【E-1】 Part15
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066484441/

■過去ログ
【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part14
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065592190/
【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part13
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064201986/
【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part12
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063349991/
【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part11
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062605713/
【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061823266/
【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060913164/
【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059462388/
【4/3CCD】Four Thirds Systemデジタル一眼 Part7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057869070/
【4/3CCD】Four Thirds Systemデジタル一眼 Part6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056611182/
【4/3CCD】Four Thirds Systemデジタル一眼 Part5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056347072/
【4/3CCD】Four Thirds Systemデジタル一眼 Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047742922/
Four Thirds Systemデジタル一眼レフ part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042602100/
Olympus 4/3(仮)インチCCD一眼レフデジカメ part2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1027/10279/1027997434.html
Olympus 4/3inchCCD一眼レフデジカメ（仮称）スレ
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/995/995716609.html

■フルサイズサンプル画像
imaging-resource.com 20点 9/30
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1064903111.html
dpreview 20点 9/27
http://www.dpreview.com/news/0309/03092801olye1newsamps.asp
日本オリンパスの公式サンプル　2点　9/26
http://www.olympus-esystem.jp/products/sample/index.html
韓国オリンパスの公式サンプル 74点 9/16-23
http://www.olympus.co.kr/e-system/photo/jsp/ib_list.jsp
欧州オリンパスの公式サンプル 1点 9/15
http://www.olympus-pro.com/index.eu.en.html?content=/eu/en/downloads/samplepicture
dp-now.com 7点 9/13
http://dp-now.com/archives/000310j.html
imaging-resource.com 13点 9/11
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1/E1GAL.HTM
Digital Camera Resource Page 19点 8/29
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e1-review/preprod/gallery.shtml
DigIT 8/26-29
http://www.digit.no/Tester/olympus_e-1/beta/olympus_e1_betatest.htm
デジタルカメラマガジン 5点 8/20
http://digitalcamera.impress.co.jp/03_09/tokuho/index.htm
dpreview 18点 8/11
http://www.dpreview.com/gallery/olympuse1_samples1/
DigitalCamera.jp 14点 8/11
http://www.digitalcamera.jp/report/E-1-030811/index.html

【E-1 プレビュー(海外サイト)】
http://www.dpreview.com/articles/olympuse1/
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1056430800.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/e1.html

【プレスリリース】
「オリンパス E-システム」の交換レンズ「ズイコーデジタル」開発予定について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031010zdplanj.cfm
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/image/nr031010zdplanj.pdf
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムを新発売
http://www.olympus.co.jp/jp/NewsRelease/2003a/nr030624aJ.html
New KODAK KAF-5101CE Image Sensor Customized For Olympus Optical
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1056514760.html
オリンパス、レンズ交換式一眼レフデジカメ「E-1」?初のフォーサーズ採用機
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/olympus.htm
【E-System の未来】30年間はシステムを提供する?
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/pc/253914

オリンパス専用「コダックKAF-5101CE CCD イメージセンサー」
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/corp/news/0603/260603.shtml
4/3 CCD: KODAK KAF-5101CE 仕様書(June 23, 2003, Revision 1.0)
http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/digital/ccd/products/fullframe/KAF-5101CELongSpec.pdf

レトロフォーカス・テレセントリック設計とは？
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1/E1A5.HTM
http://www.lensya.co.jp/001/library.cgi?58

【旧情報】オリンパス幹部インタビュー
http://www.digitalcamera.gr.jp/report/4-3SLR/43SLR-1.htm
山Ｑ氏による2001年PMAレポ@PC Watch
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010427/yamada2.htm

重複スレッドです。
本スレは以下の通り。

【マクロ】Four Thirds System【E-1】 Part16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/l50

以後書き込まないように宜しくお願いします。

鬼面真紀子

新スレ乙華麗

>>1乙
しかし>>5は何度もネタスレ立てしつこい。

このスレは削除申請しました。

以後書き込まないよう、宜しくお願いします。

本スレは以下の通り。

【マクロ】Four Thirds System【E-1】 Part16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/l50

以後書き込まないように宜しくお願いします。

IDあぼーんしてるから中身はわからんが、新スレも前スレも激しくレス番がトンドル。

新スレﾜｼｮｰｲ

気持ちはわかるけど、先に立ったｽﾚを本ｽﾚとして消費するのが
2chでは妥当だと思うよ。
ああいうｽﾚ立てで煽り立てようとするﾊﾞｶは反応が楽しいだけで、
放置して普通にｽﾚ進行してれば勝手に消えるよ。

望月さんのところのE-1ギャラリーが開いたね。

ということで、本スレは以下の通り。
>>1
もう少し、ネタを楽しむココロのゆとりを持とうや。

【マクロ】Four Thirds System【E-1】 Part16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/l50


以後書き込まないように宜しくお願いします。

ttp://homepage.mac.com/ipi/iPhoto04/PhotoAlbum110.html

ttp://zeusrosezero.hp.infoseek.co.jp/galley/11-01%20hontanigawa/hontanigawa.htm

作例紹介。一応貼っとくね。

>>13
ガイドラインでは
>重複スレッド
>同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
>その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
>という優先順位で総合的に判断します。
つまり立て勝ちじゃないって事

>ああいうｽﾚ立てで煽り立てようとするﾊﾞｶは反応が楽しいだけで、
>放置して普通にｽﾚ進行してれば勝手に消えるよ。
これは賛成（part15で思わずレスつけちまったけど）これからマターリと逝きまつ

>>13
>望月さんのところのE-1ギャラリーが開いたね

ttp://www.i-inc.jp/
からGALLERY

前スレの続き。
ゴミ箱の白濁液の付着したストラップ。
オマエラの内で誰か心当たりあるだろ？

>>1 か？
モロ１の所業にヒットしたのか？
だから暴れてるのか。１は？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　yodo.com価格 価格.com
　　　　　　　　　　　　連写性能　　本体サイズ　　　　　 重量 標準価格 ポイント還元込 最安値
Olympus E-1　　. 　　3fps/12枚　141×104×. 81mm　660g　OPEN. 　　　20.5万円　　19.3万円
Sigma SD9　.　　. 　1.9fps/. 6枚　152×120×. 79mm　803g　20万円　　　15.5万円　　16.8万円
Sigma SD10　　　.　1.9fps/. 6枚　152×120×. 79mm　785g　OPEN. 　　　19.6万円
Canon EOS kissD　2.5fps/. 4枚　142×. 99×. 72mm　560g　OPEN. 　　　10.6万円　　. 9.9万円
Canon EOS 10D. 　　3fps/. 9枚　150×107×. 75mm　790g　OPEN. 　　　17.3万円　　16.6万円
Fuji S2Pro　　　.　　　2fps/. 7枚　142×132×. 79mm　760g　31万円　　　16.6万円　　16.7万円
PENTAX *istD　　　2.6fps/. 6枚　129×. 95×. 60mm　550g　OPEN. 　　　16.7万円　　15.8万円
Nikon D100　　　　　　3fps/. 6枚　144×116×. 81mm　700g　30万円　　　17.8万円　　15.2万円
Nikon D2H 　　　　　　8fps/40枚　158×150×. 86mm 1070g.. 49万円　　　35.8万円　　35.5万円

>>ID:8FcRFnlf
暴れているのは、おまいなんだよ。
おまいの粘着度、すげーよ。

>>13
E-1スレが重複するのはこれで3回目。いままでの2回はアンチが立てたスレはスレストされてる。

50mmマクロの店頭デモってどこかでやってませんかねぇ？
販売分に回してて余裕が無いんでしょうか。

新スレ乙です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102215648.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102221946.jpg

>>19
おいおいE-1どころかD100 S2PROもこんなに安くなってるんだ。
これじゃわざわざkiss買う必要はないわな････
S2PRO萌えるなぁ

S2Proは東京カメラで162,000円

しかしS1Pro中古の二束三文ぶりを見てると、やはり買えない・・・

重複スレに付き削除申請を出してあります。

あまり粘らないようお願いします。
新スレは
【マクロ】Four Thirds System【E-1】 Part16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/l50

うるせえよカス

>>23
上は緑が綺麗ですね。紅葉の写真ばかり見てたんで新鮮な感じがします。
下はベンチ？　ちょっと写真の意図がわかりかねます。ごめんなさい。

>>28
何言ってやがる。オナニーヤロウ。
白濁液に塗れたストラップでＥ−１首から吊ってろ。

重複スレに付き削除申請を出してあります。

あまり粘らないようお願いします。
新スレは
【マクロ】Four Thirds System【E-1】 Part16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/l50

社名変更後のカタログまだー？（AA略）

そういや海野さんボルネオから帰って来てたんね。

>>32
こんな感じ？


　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　　カタログまだーーーーーーーーー！！？　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

>実際の仕事ととしての撮影で、E-1の現行の4本のレンズはかなり良く考えられて作られていると思う。
>90％以上の人がこれで十分満足できると思うし、ぼくもおおむね問題ない。なにしろ標準ズームが
>マクロレンズ的色彩まで持っているし、35mm換算で28mmから400mmまでの高性能レンズをを
>比較的安価にそろえられるのだから。欲を言えば用順ズームが11mm〜50mm程度であったら
>良かったなと思う。けれどこれも次回発売のズームを買い足すことで充足される。となると
>このレンズラインアップでプロもアマチュアも90%以上は満足できるだろう。

うーむ。なんかボルネオ行ってE-1マンセーぶりに拍車が掛かってるような。

E-1のメインスイッチを入れた状態でCFカードのロックSWを回してごらん。
芸が細かくて、ちょっとカンドーしたよ。
E-1をさわったことのない煽りにはわからんと思うけどね。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　ID:8FcRFnlfのコピペまだーーーーーーー！！？＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

>>35
確かに、遠出するなら荷物は少ない方がいいしね。

>>36
CARD-COVER OPENですね。(English)

>>38
ふむふむ。E1+標準ズーム+望遠ズーム+マクロ+EXチューブ+テレコンを
10DやD100でカバーしようとしたらだいぶ重くなるかな？

>>35
海野さん、その文章の後ではけっこう沢山の要望を挙げているけどね。

E1+標準ズーム+望遠ズーム
は、
１０Ｄでカバーすると重くなる
が。。。
１Ｄｓでカバーすると、それよりは、、、
軽くなる。。
不思議？？
で、
Ｅ−１、メイン機
１Ｄｓ、押さえ。。。が、正解！？
かな？？

>8FcRFnlf
ちょっとおｲﾀが過ぎますね。
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄは完全な匿名ではありませんのでご注意を。
ほら、もう衆人監視中ですよ、心当たりあるでしょう？

>>42
1Dsは本体価格が違いすぎです。

だれか、ポートレートのサンプルあげてくだしい。
肌色と新緑系貴緑の再現に感心てす

旧スレ埋め立て完了。

　　　　　　　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ∧∧l||l 　　／
　　　　 　 /⌒ヽ)　　＜　1000獲れんかった・・・・。
　　 　 〜（＿__） 　　　 ＼
　　　 ''" ""''"" "'' 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

オリンパススタジオの製品版ってもう出てるの？
買った香具師いない？

>>48
製品版出てます。価格.comにレポート上がってました。

E-1の吐き出す絵に惚れてしまいますた・・・。

しかし
漏れみたいな貧乏人には買えないよ（レンズ含む）・・・。
レンズ固定の３倍ズームでもいいから、安い4/3CCD機出して下さい。

お願いしますオリンポス山。

海野さんも小諸日記に書いていたけど、E-1の青空はなかなかいい気がして
来た。これでもうちょっと解像感があればなぁ。

>>49
ありが屯、見に逝って来る

>>45
フルサイズじゃないけどこれなんかどうでしょ。

http://www.slrclub.com/bbs/view.php?id=work_gallery&page=1&sn1=&sid1=&divpage=13&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&keyword=E-1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=71211

小諸日記　11月2日
>E-1にテッサー50mmF2.8を付けて撮影

いいなぁ。

海野さん、Ｅ−１のどこが連写速いの？

うんの　の　「う」　は　うそつき　の　「う」

>>55
E-1の連写が速いって、どこに書いてあるの？

発表会で言ってたんだよ。うそつき海野が。

なんだ、ソースは無しかよ。

3fpsなら、まあ速いといえなくもないと思うけど。
「E-1は8fpsで撮れます！」とかならともかく、
嘘つきって言うほどのことかな？

実売30万以下のデジタル一眼レフの中ではいちばん速いじゃん。
fpsだけなら10DやD100も同じ3fpsだけど、バッファ枚数が多いE-1が実質いちばん速い。

Ｅ−１ってプロ機でしょ？
10DやD100と比べてどうする。（ｗ

コダックのフルフレームCCDがラチチュードが広いというが、それが
納得できる比較例が見てみたいなぁ。だれか同じ構図で10Dとかと
明暗の差のある被写体撮って比較してくんないかなぁ。

＞＞61
プロは10DやD100使わないのか？？？

あはは、プロはkissDも使うよね。こりゃ失敬。

>>61
1Dsは3コマ/秒　バッファ10枚
速いのは1DやD2H（画素数減らして速写に対応）そっちを選ぶべき。

たしかに、「シャッター小さいから速く撮れる」とか言ってたわりには遅い
と言いたい気持ちは分かります。

だからさ、海野はＥ−１の連写は速いって言ったんだぜ。
うそつきだろ。

S2Proよりも速いぞw

うそつき海野、うそつき海野、うそつき海野が必死で自己弁護。
ま、がんばれや。

>>66
シャッターの大きさと関係あるのはシャッター速度。連射速度とは関係ない。
連射速度は撮像素子の読み出しスピードで制限される。よって画素数と読み出しチャンネル数で
で決まる。

>>67
D2Hをすすめます。8コマ/秒、バッファ40枚

>>69
お前の方が随分がんばってるなw

>>70
そうですね。たしかに。
でもミラーなども小さいから、メカニカルな影響が全くない
分けでもないと思われ。

>>69,72
ﾜﾛﾀ

>>69
おまいのうそつき連射も3回だから丁度いいじゃないか

>>70
シャッタースピード比較
E-1 1/4000
APS 1/8000以上（プロ機）

前のスレで「シャッタースピードが遅いけど15万回可能」とか書いてたけど
CANONとかNikonのプロ機も同様よね。

何れにしてもバッファ１２枚は魅力。
（Ｅ−１０で苦労してますから・・）

>>76
値段が大幅に違うが

こんなにスレが続いても相変わらず同じような展開。おまいら楽しそうですね（w
今日は雨模様ですが、E-1持って外出してきます。

重複スレに付き削除申請を出してあります。

このスレへの書き込みは以後禁止となっています。
新スレは
【マクロ】Four Thirds System【E-1】 Part16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/l50

あげ

本スレあげ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　価格.com
　　　　　　　　　　　　　連写性能　シャッター速度　　最安値
Olympus E-1　　. 　　　3fps/12枚　　1/4000秒　　　19.3万円
Sigma SD9　.　　. 　　1.9fps/. 6枚　　1/6000秒　　　16.8万円
Sigma SD10　　　.　　1.9fps/. 6枚　　1/6000秒　　　19.6万円
Canon EOS kissD　　2.5fps/. 4枚　　1/4000秒　　　. 9.9万円
Canon EOS 10D. 　　　3fps/. 9枚　　1/4000秒　　　16.6万円
Canon EOS 1D 　　　　8fps/21枚.　1/16000秒　　　56.8万円
Canon EOS 1Ds...　　　3fps/10枚　　1/8000秒　　　78.8万円
Fuji S2Pro　　　.　　　　2fps/. 7枚　　1/4000秒　　　16.7万円
PENTAX *istD　　　　2.6fps/. 6枚　　1/4000秒　　　15.8万円
Nikon D100　　　　　　　3fps/. 6枚　　1/4000秒　　　15.2万円
Nikon D2H 　　　　　　　8fps/40枚　　1/8000秒　　　35.5万円
Nikon D1H 　　　　　　　5fps/40枚.　1/16000秒　　　28.8万円
Nikon D1X 　　　　　　　3fps/21枚.　1/16000秒　　　39.8万円
Kodak DCSPro14n.　1.7fps/. 7枚　　1/4000秒　　　59.6万円

立った一週間で3万円落ちますた。

http://www.mapcamera.com/acquisition/acquisition_list.php?s_category=digital&navi_method=cate&narrows=1&searchfile=&mhmode=&s_keyword=e-1&sort_meth=&order=0&dispnums=10

>>83
まあ確かにプロ機としては1/4000秒までというのは寂しいスペックではある。
でもE-1の3倍も高い14nも同じ1/4000秒だったりするな。

>>84
買値ならともかく売値なんて見てどうすんの？　E-1持ってないんでしょ？

こっちのスレのレスをわざわざ向こうに書いてる人がいるな（笑）

>>85
14nは、至高の解像度というモノがあるが

E-1は、あれだけプロ機を強調し、あれだけAPS機より優れていると主張してながら
アレだから。

>>88

1/4000もあれば十分な気がするが、プロ?には不十分なの？

>>89
海野氏はプロユースの90%は足りると言ってるな。
そもそも海野氏がシャッタースピードが足りないと言ってるの見たことないなそういえば。
あの人は高速撮影する時は超高速ストロボ使うし。

>>89
まぁ、1/8000スピードが必要というよりは
晴天時にはその分、絞りが開けられるからねー。
ＮＤフィルターの代わりのシャッタースピードだわな。

ちょっとでかい
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103101914.jpg

朝からスペ房が騒いでますね

>>92
いつぞやのdpreviewのサンプルを思わせる猫どアップですね。迫力。
エクステンションチューブは使ってます？

>> 88
E-1には至高のダイナミックレンジがあるぞ！
色のグラデーションの深さ・幅広さ、白とびした場合の境界域の破綻の少なさは、100万円以下のデジ一眼では唯一無二だと思う。

>>95
100万円以上のデジ一眼ってプロバック等のこと？

>>96
そうそう。コダックのCCD採用機種ね。

>>94
いえ、50mmF2のみで寄ってます

ネコすごくいいです。
>>95
前にも書きましたが、ダイナミックレンジの広さを実感できる
サンプルをぜひ求む。

>>86
持ってるよ、50-200使って幻滅して、売る為に調べてましたが。
どうも、漏れは売り抜けに失敗したらしいな。

>>95,97
おいおい、本当に出てきた画像弄った事あるか？
実機触ったことないけど、あれはあれで問題あるような。。。

>>92
ｲｲ!

結局マクロだけなのね、でもマクロだけならコンパクトデジも
結構いけるんですよね。

誰か14mm(換算後28mm)の遠景でこれは良いと思えるようなサンプル希望します。

私の場合14mm側でJpegで使うとどうしても甘くて、、
かといってRAWで撮ってシャープネスあげると収差が気になるし(--;

>>92
◎！　もっと云う画をアプ希望　＞真ユーザー

>>102
三脚使ってます？

E-1持ってモーターショー行ってきましたが途中からAFが迷う現象が頻発。
どういう状況で発生するか詳しく検証してないのですが（当日はがっついていて
それどころじゃなかった）、他ユーザーの方そんなことないですか？

ステージだけだったら明るすぎて、とかかな？と思ったけど通路のパニオンさん
とるときにも発生したと思う。

>>105
いつのまにか測距点がサイドに移ってたとか。
（それで迷うのも問題だけど）

平面とか低コントラストだと弱いみたい。
頬でなくて、目のほうが合いやすい。
境界線（輪郭）を含んだターゲットが良い。

状況によっては、ＭＦも使うが宜しいかと。

測距点が大きいから迷うんじゃないの？
もしかして途中からC-AFになってたとか（＾＾；

>>107
平面は弱いですね、使っていてよく感じます。
５割位はMFで使っていますが、AFも癖がわかってくれば十分に使えると思います

ここの戦場ヶ原のコーナーに風景フルサイズサンプルが出てるね。

ttp://homepage3.nifty.com/outer-maru/index.htm

>106 いつのまにか測距点がサイドに移ってたとか。
>107 平面とか低コントラストだと弱いみたい。
>　　頬でなくて、目のほうが合いやすい。

パワーグリップ付けて縦位置メインなので、右サイドに測距点移して目に合わせてました。
撮り始めはそうでもなかったんですが、途中から迷って（表現しづらいですが、ピントが一度
最大まで離れてまた寄ってって合掌した点を通り過ぎていって、結局合わない）きだしたので。

>107 状況によっては、ＭＦも使うが宜しいかと。

そうですね、AFに頼り過ぎってのが問題かも。せっかくAFモードでもMF使えるんですしね。

取説読み直してて気が付いたが、露出補正のステップ変更すると、
露出補正インジケーター（内外共）の表示も変わるのね。
芸が細かくて感心した。

重複スレに付き削除申請を出してあります。

このスレへの書き込みは以後禁止となっています。
新スレは
【マクロ】Four Thirds System【E-1】 Part16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/l50

あっちは　ネタ・アオリ専用スレだろ。

アオリにもりなってない。なんかわけわからん喧嘩しとる。

E-1はどのくらい売れているか、だれかデータもってますか？

本スレあげ

v5x9e8Lwと9tP9SI1qをＮＧワード指定して向こうのスレ見てみた。
笑える。

>>92
この写真すごくいいと思うんだけど猫スレには貼らないの？

ズイコーデジタルを触ってきたが、比較的しっかりしていた。
ペンタックスのレンズなんかはカタカタうごいちゃって（ペンタックスだけでは
ないとおもうが）プラスチックでおもちゃみたいだ。何とかならんのか。
銀塩マニュアルフォーカス時代のレンズから、タイムスリップした私にとって
は我慢ならん。

>120
漏れE-10からのスッテップアップ組だから銀塩一眼知らないんだけど、
標準ズームも望遠ズームもあのせり出した形が非常に格好悪くて萎える。
他の銀塩用のレンズって、せり出すのとE-10/20みたいに長さは変わらないのと
どっちが多いの？

>>121
ワイド系ズームの全長はあまり変わらないが、
標準以上のレンジを持つズームだと長さがうにゅーと変わるものがほとんど。
だからZuiko Digitalだけの問題ではない。

むかしの28-200mmなんて
うにゅーと伸びて長さが３倍になった（ｗ
最近の28-300も同じか？

昔は２８−２００なんて高倍率ズームはなかったなぁ。
たしかにズイコーデジタルの５０−２００はすごく長くなった。

それにしてもズイコーデジタルの１４−５２といい、５０−２００といい
なかなか良いレンズだなぁ。そこそこ明るいし、他のメーカーにあまり
ないし。

だれか、サンプルください。

・タングステン/白熱灯下のポートレート
・新緑/緑々しい木々を背景にしたポートレート
・夕日/夕焼け

CやN社にないフィルムっぽい発色に惚れました。

10D 20-35L 28-70L Σ24F1.8 550EZ　を売りE-1 14-54 ストロボ
にしようと本気で考えています。どうでしょうか？

Ｅ−１スレ荒らされる理由って、ヤフの
ＯＬＹＭＰＵＳ、期待の本格一眼デジカメ♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835068&tid
=a3oa3la3ya3ma3pa3ua3sa1a24fcbta4nkdc3j0l4ca5ga58a5aba5aa2v&sid
=1835068&mid=1&type=date&first=1

のトピ主、justy_rickman のせいじゃないか？

このカメコ、結構つうかカナリウザイ。

飛べねー。

>110
戦場ヶ原見ました。
改造官で憂慮していた香具師ですが、シャープネスやソフトでいくらでも対応できる
素材の良さが分かり…


E-1買いまつ
作品が作れるカメラちゅー感じがいよいよしてきた。SD10もふっきれた。

>>127
飛べるようにしても良いのですが、表示幅が広くなって、
不評だと思ったもので。

ほい。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835068&tid=a3oa3la3ya3ma3pa3ua3sa1a24fcbta4nkdc3j0l4ca5ga58a5aba5aa2v&sid=1835068&mid=1153

ズームほどじゃないけど、マクロレンズも結構伸びて、
格好悪いと言えば格好悪いよね。

と言いつつ、50-200は漏れもビクーリしました（ｗ。
28-135IS位しかズム持ってないから。

50-200ってそんなに伸びるのですか？
１．５倍くらいにはなるの？

>>131
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103210616.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103210638.jpg

長さだけでない、50-200はテレ端の写りも情けないぞ。
で、近距離の被写体に使うとAF性能が厳しい事が分かる。

>>120
この嵩張るボディは気にならないですか。
昔のMFカメラ（特にOMとかは)はコンパクトだったのが売りだし、
使いやすかったと思うのですが？
それが今の、E-1には微塵も感じられないと思うのですが。
併用するならまだ分かるけど。。代替えは出来ないですよ、きっと。
（前の愛機はF2とかいわれちゃうと、なにもいえんがな(w）

>>125
一度フィルムも使ってみてからのほうが。。
デジとフィルムがどっちが良いと言うわけでないけど、
やっぱり全然違うから。

というか10Dだって使えるカメラなんだから、それをもっと
使いこなそうという気にはなれないの？
写真は道具でとるものでないし。

発色について満足していないのなら、RAWでとって
彩度上げて、トーンカーブ弄って見たら。。。
同じ様な色になるから。

>>133
>長さだけでない、50-200はテレ端の写りも情けないぞ。
>で、近距離の被写体に使うとAF性能が厳しい事が分かる。

これ、気になります。どのくらい情けないか見せてもらえると
うれしいのですが。

>>132
サンクス
こりゃ凄いね、ほぼ２倍か〜

>>135
で、実際の撮影時にはズームで伸びた分と同じ位のフードが前に付くわけです。

>>133

すまんが、銀塩からのヒトなのです。
仕事（ブツ・モデル・食い物）はマミ屋RZ、
４X５の仕事なんてほとんどなくなっちゃったし。
35mmはEOS系で揃えてたけど、ほとんど出番なし。
デジカメはEOS-DCS-1の頃から使ってたが、減価償却できず。
今はリーフのカンターレを使ってるけど、外で使えるカメラじゃない。
で、安い10D買ったんだけどね。個人使用目的で。
肌のヌメっとした色と葉の緑や幹の赤外線カブリの気持ち悪い色。
RAWで撮れば改善される場合もあるが、厳しい時も多い。

で、伏兵、E-1の画像を見てみたら、なかなかいい発色なのですよ。
ちなみにフィルムはEPRとEPPがメイン。それと比較して、の話。

もともと個人利用を考えてるので乗り換えようかな、と。
EOSは中古でもそれなりの値段を維持できるけど、オリンパは激安に
なるからなぁ〜
正直、迷ってます。個人資産で買うので（W

ヤフのjusty_rickman の話はスルーですか？

皆さん結構荒れてるの楽しんでます？
Ｅ−１でカメコ１２連射なんて止めてほしいです。

もしかして、ヤフのjusty_rickman さん。
もうこちらにおいでですか？

今すぐヤフのＯＬＹＭＰＵＳ、期待の本格一眼デジカメ♪
なんて消して下さい。
あなたの巻き添えになりたくありません。

ヨドバシ本店逝ったらマクロ50mm置いてたんだけど、電池切れで動かせず。残念。

>>125
＞・夕日/夕焼け

前スレ269に貼ってあった物ですが参考になりますか。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031025213222.jpg


＞・タングステン/白熱灯下のポートレート
＞・新緑/緑々しい木々を背景にしたポートレート
この２つは、モデル確保と季節柄、自分では今は無理。スマソ。

>>138
スルーしないと荒れるだろ。だからスルー。
やりたいなら、ネタスレの方へ逝け。

>>141
サンキュウ！
キヤノン系だと「赤」がでないんですよね。
AWBではなくカスタム色温度設定や太陽光設定しても自動で赤みを押さえられて
しまう。。。
この画像がどういう素性かわからんが、JPG撮影でこの暗部再現だとすれば見事。
ニコ・キヤノではローカットしてしまうのでこれと同じディテール（色）を
出すにはRAWで撮らないとむり

重複スレに付き削除申請を出してあります。

このスレへの書き込みは以後禁止となっています。
新スレは
【マクロ】Four Thirds System【E-1】 Part16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/l50

>>138
ヤフのjusty_rickman
彼のせいでしょ。Ｅ−１スレ荒れっぱなしなのは。
根本的な原因を、まず排除すべきでしょう。

そうしなきゃ、Ｅ−１スレに平和なんてきませんよ。

オリンパスプラザでは300mmを体験できたりせんのかな？
新宿の高層ビルにあったときみたく、窓から遠くを見る訳にはいかんけど。

>>143
説明不足でしたが、ＲＡＷ撮影して、付属ソフトのデフォルトで現像してます。
出来たファイルのサイズは、撮影時JPEG最高画質よりずっと小さいです。

こんなカメコ、ヤフのjusty_rickman ほっといたら
みんなカメコにされてしまいます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1835068&tid=a3oa3la3ya3ma3pa3ua3sa1a24fcbta4nkdc3j0l4ca5ga58a5aba5aa2v&sid=1835068&mid=1153

スルーするのも構わんですが、みんな他スレ（例えばKissスレ）荒らす
原因と見做されてしまうのですよ。
そんな汚名を着たいのですか？

>>148
そういう話題にちょうどいいスレッドがあるよ。

【マクロ】Four Thirds System【E-1】 Part16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/

↑ここなら食い付きもいいはずだ。
その話題持ってってみな。

>>147
現像ソフトの快適さってどんな感じですか？
文字で書くのは難しいと思いますが・・・
動作や表示・表示反映の早さなどを教えてもらえれば・・・と。

>>149
食いつきが悪いって事は何か反省すべき事柄があるからじゃ
ないんですか？

さんざんKissスレ荒らしたと言ってるようなものですよ。
それじゃぁ。

>>151
ここはそういう話題をするスレッドじゃないから食いつかないんだよ。
ささ、あっちのスレッドに行った行った。

>>105
前スレで俺も指摘した。このAFは中央1点しか使い物にならないと思う。
モーターショーの前半で気がついたYO!せっかく目線もらっているのに迷走するAF(泣

>>152
なに言ってるんですか。
快適に話題を楽しむには、競合機種の話題が各専門のスレで平和に語られ
なければならないとは思わないんですか？
我侭な人ですね。

私はヤフのデジ板とここの競合他社のスレが平和にならないと、Ｅ−１の
スレは正常化しないと思ってるのです。

そういう意味でヤフのjusty_rickman はトピを止めて欲しいし、キャノン系
スレの荒らしや、それを助長するような事は止めて欲しいのです。

>>150
下記御参照あれ
http://www.olympus-esystem.jp/products/software/index.html

私にとっては、ライトボックスモードが目新しくて便利です。
速度に関しては、表示だけならそこそこですが、画像処理等の操作内容によっては
１．２Ｇアスロンの自分のＰＣではちと荷が重いと感じる時も有ります。

>>155
サンクス。
ライトボックスモード、自分はこれ、手作業でやってます。
フォルダを複数つくり・・・（W

考えて見たら、発売時期からいって、新緑画像はないと思うのです。
夏の木々の緑色や木立の幹の色の参考になる写真ないですかねぇ。

OqeUA6e/もNGワード指定

>>157
我侭の証明ありがとう。

>>157
この人には余程耳が痛い内容だったのでしょう。
このスレの住人がキャノン系スレの荒らしをしていた事が
証明されたようで残念です。

だからタムロンの前の代の28-200は３倍だって（ｗ

ttp://canon-a.fantastic-camera.com/zatsubun/tamuron/tamron2.htm

（ま、３倍は大げさかな・・・）

さげ

更にさげ

KissDは競合他機種じゃないと思うが

>>154
ちょっと意味がよく分からない。
少なくとも、ここでkissの話は今までほとんど出てきてないから。

貴方がどこでどのようにここの住人に迷惑を被ったのかも
含めてもう一度説明してくれんかの。

説明するまでもありません。
耳が痛い内容にNGワード指定をしたO8UtKVAAがその一端。

もはや明快でしょう。

>>164
あまり関わらない方がいいよ。
２ちゃんには、心の問題を抱えている方がたくさんおられます。
当人にとっても、周りの人々にとっても、スルーするのがいいと思います。

重複スレに付き削除申請を出してあります。

このスレへの書き込みは以後禁止となっています。
新スレは
【マクロ】Four Thirds System【E-1】 Part16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/l50

ここはそうっと放置しましょう。

またヘンな荒らしが出て来たなあ。
ヘンすぎで全然こたえないから放置でいいか。

戦場ヶ原、いたく感動しました。
カメラ＜素材＋腕

>168
> ヘンすぎで全然こたえないから放置でいいか。

本当にこたえないのなら、レスはしない。

>>170
仕切り厨がいちいちウゼえんだよ。

>>167
削除依頼は放置されております。

ここが本スレ。

>>172
２番目に立った重複スレだろ。

昨日、東京圏では雨だったが、
何の防護策もとらずに雨天でE-1を使ったツワモノはおるかの？
防塵防滴の信頼性は、どの程度のものか知りたい。

戦場ヶ原、最初はﾁｮﾄ甘く感じたけどアンシャープマスクでちょいといじったら
好みの感じになった。いいね。

防滴、E-10を海で壊した事があるからE1のにはちょっと期待してる。
でもわざわざ雨の中で撮影する為の仕様じゃないと思ってるよ。
来年の海辺ではE-1が活躍しそう。

戦場ヶ原，素直にイイと思ったよ。
特に木道の写真見て，階調再現性が素晴らしいと思った。

私も階調表現がどのくらいなのか気になっていたところです。
以前から明暗差のある被写体をアップしてくんないですかー？と言って
いましたが、戦場ヶ原でだいぶ満足出来ました。
木道の写真では非常に柔らかい階調で（例えて言うなら、写真館の大判カメラ
で撮影したポートレイトのような非常に軟調な感じ）やたらめったら硬調の
写真を見なれた眼にとっては非常に新鮮です。
また、山と空をバックにした戦場ヶ原の写真は、明るい空と、一番手前の
草原の明暗差はかなりあるようですが、黒つぶれもなく描写しています。
ラチチュードはかなり広いと見ました。
このへんの違いを競合機種で同じ被写体で比べてみたいと思うのはわたし
だけではないでしょう。だれか実験お願いします。

青空と山をバックにした写真で、手前の暗い部分、部屋の明かりを
消してみて見ると、細かいところまで映っているのがナイス。

うわ〜、綺麗だ・・・。

諧調表現と発色、Dレンジは凄そうだな。
でかぼてなボディのE-1は買わないが、
来年出るであろう超小型機がE-1と同じ絵を出せるのなら買ってしまうな。こりゃ。

超小型機なんて出ないと思われ。
しかしOMアダプターが出ない理由が新レンズを売りたいからだったなんてショックだ・・・。
ここはひとつご祝儀代わりに50mmを買ってやるかな・・・。

>>181
どうせマニュアルしか使えないＯＭレンズが使えるようになったからって、
専用レンズの売り上げに影響するとは思えず。
むしろ、*istDみたいに楽しめる事でボディー(＋当然レンズも)の売上増の方が期待できて、
営業サイドはアダプタ出したいと思てるのとちゃうの？

超小型機は、何時、幾らで出るかが問題。

アダプターなんてイランて。
的外れなラインナップならともかく、いまのところE-1は悪くないと思う。
あとは明るい単玉が出て欲しい。

ちなみにアダプター遊びするならEOSだよ。
アダプターさえもっていればほとんどのメーカーのレンズがつく。

お前ら端から見ていてかなり、キモイぞ。
もう少し静かにマンセーしてろや。

オリは各種雑誌でも小型機を出すとは言ってるけど超小型機とは言ってないからな
だけどE-1の厚みを薄くしただけでも結構小さくなるし・・・・・・いかん、脳みそ溶けてきた

でも藻前ら、期待している超小型機の大きさってどれぐらいよ？
基準は*istD？それともペン？

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/e1_pg2.html
このページの下の方にOM to 4/3 adapterが写真付きで出てるよ。
Olympus America のサイトには（ただしディーラー専用）既に
リストされているとか。

↑重たい
ここでもよい。
http://www.dp-now.com/cgi-bin/i-forum/e-1.pl/read/239

>>185
大きさは*istDよりちょっと小さい程度で、重さはかなり軽い（450gぐらい)と予想してる。

C-5060WZ買ったら負け組みかなー？

小型機はxDカード専用になったりするのかな？

>>189
値段が3倍も違うし。

>>190
C-5060WZでもCFやMD使えるからそれはない。

なんで？

いや、5060買ってから小型機が出て、うわーん｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ って事になりそうで・・・

いくら小型4/3がでても大きさでは5060でしょ。
でも小型4/3はEVF+跳ね上げフリー液晶だったりして。

オリのは何かったって、うわーん｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
終いにはグレて暴れまわる暴徒になるだけ。

モーターショー逝ったら何台か見たなE-1。

>>196
モータショーなんかでねいちゃん撮ってないで、撮影会いってくればいいのに。
あれは何が楽しいのでつか？

>>194
とりあえず、5060買っておこうかな

>でも小型4/3はEVF+跳ね上げフリー液晶だったりして。
ﾄﾞｷﾄﾞｷ

>>196
じゃあ、どこのが良いの？
キヤノン、ソニー、フジ、パナはパスです

リングアダプター、欲しいね。
http://list3.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084044796-category-leaf.html?apg=1&f=&s1=end&o1=a&alocale=0jp&mode=0
手を出せないままお宝がどんどん流れていってしまってる・・・。
MFでもやりやすそうなファインダーだから問題なさそうだし。

そいえばリングアダプター、最初に発表された時の集合画像では載ってたのに
あとから消されたというのはやっぱり新レンズ売りたいからなんだろうなぁ。

50-200のテレ端開放サンプル、見てみたい！

199
レンズアダプター、はじめは写真に出ていたのですか。
ま、そのうち出るでしょう。出なければ他が出すでしょう。
200
私もテレ側のサンプルみたい！！

３５mm換算で２８−１０８ｍｍがレンズ１本（しかも明るい）で済むのは魅力です。
収差が出るなんて話も聞きますが、実際、描写は良いのでしょうか？

E-1が出てから、他機種と比べています。
レンズの描写に関しては、解像力が甘いといわれていますが、
「ブレ」による作例が多いらしく、私もそれはあり得ると思っています。
良い例として、すでにここでも紹介された、
http://homepage3.nifty.com/outer-maru/index.htm
特に戦場ヶ原は必見だと思います。

>>202
>>110

>>203
たかが写真なのに
まいった。感動しちまった。

この人上手いよね。
言っちゃ悪いが、momoちんと同じカメラとは到底思えん。

>>206
普通はなかなかこうわならない罠。
腕が必要だよね。

たしかに。なぜにこんなに奇麗にとれるのだろう？　というより、
なんだこれぇ〜？？と思うようなサンプルとは何が違うのだろう。
バシッと三脚に据えて、露光をきちんと合わせれば誰にでも撮れる
ものなのだろうか？

縮小してるから、綺麗なだけじゃん。
マンセーきもすぎ。

カメラより、素材と腕ですね。
コダックのこのCCDをキャノンがDigicと組み合わせてくれたら、
ノイズももっと減ってすごく良いのが出来る気がする。たぶん。

>>209
オリジナルもあるけど。

>>210
漏れDigicは生理的にダメなんだよな。　IXY-D400もそれで手放したし。
綺麗なんだけど、真を写していないと言うか。　はっきり言えばCGですね。

digic に関する私見です。
フォトショップで言えば
「輪郭以外をぼかす」
「彩度を上げる」
「アンシャープマスク」
の処理では。

そのため、本来フィルムに記録された階調を無視した
「高画質プリント」になってしまう。

だからお勧めしません。

>>203
作例みました。
綺麗ですねぇ〜
istDと悩んでるけど、E-1に傾きつつあります。

>>213
板ちがいの話になってしまうけど、絵を作り過ぎてるってことなのかな。
コンパクトデジカメなんかも、同じクラスの他のメーカーと比べると
（各メーカーのHPのサンプルで見る限り）格段にノイズが少なく、
奇麗にとれている。オレはあれはあれで優秀だと思うが、好き嫌いは
別だね。でもDigic極端な条件下で破綻しないかな。それも見てみたい。

自分で銀塩スキャンすればわかるけど、階調はかなりある。
でもラボにプリント依頼すると、勝手に濃いグレーは黒、青っぽい肌色は
赤っぽく補正、薄曇りは晴天になってプリントされる。

それがdigicとにているような気がしますが。
たいした技術とは思えません。

その点E-1は素直で作者の意図が伝わるような。

>>214
ということは初歩的質問ですが、CCD-rawで撮ればDidig（Digicに限らないが）
の処理前と処理後を比較できるということ？
ということは、214さんが言うことも実際そうかどうか確かめられるわけ？

>>217
作者の技量も伝わりますね。撮っていて実感します、（修行が足りんと）

>>217
フィルムとプリントは確かにそうですね。
デジタルの場合も、データとしては存在していても、モニターの
色空間は狭いし、プリンターの色空間も違うし、そういう問題も
考えねばならないと思うのです。
Digicがそれを超えて、もっと生データをいじっているということ
なのでしょうが。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 12:17 ID:/FyFXecc
E-1持ってモーターショー行ってきましたが途中からAFが迷う現象が頻発。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 13:19 ID:ekUClEul
>>107
平面は弱いですね、使っていてよく感じます。
５割位はMFで使っていますが、AFも癖がわかってくれば十分に使えると思います
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/03 22:40 ID:tTEUotM6
>>105
前スレで俺も指摘した。このAFは中央1点しか使い物にならないと思う。
モーターショーの前半で気がついたYO!せっかく目線もらっているのに迷走するAF(泣

E-1もPhotoshopで直接RAWが開けるようになるまで
その実力は出ない気がするなぁ。

買ってそればっかり見ていると「もういいです」って気になった。
毎日店屋物を食っているって感じかな。　飽きるんだよね。

悪い。　DIGICの話ね。

>>223,224
なるほど。Digicに対する見方が変わりました。でもそれを知識として
持って、公平な眼で見ていきまふ。

Digicを持ち出して特に関係の無いキヤノンを貶めて
自分のカメラを相対的に高い位置に持ってこようとするのは
斜陽カメラスレの定番なのか？
胸糞悪い。
意味が無い。

オリはコスト積み上げ式の値段と言われます。

それに対し、
わざわざコストをかけて「機能制限」つけて
安価版出す会社があります。

「コストがかかるだけ値段が高いのは当たり前」
「だけど独占的な地位に安住している企業より企業努力をする」

ユーザーはこういう方針には理解があると思うよ。

機能制限付けて安く売った会社のイメージは斜陽。
納得いく廉価版を期待します。

惨めだね

市場は厳しいですね。E-1のみですよ下落路線は・・・・
E-1
http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00501810259

EOS 10D DIGITAL
http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00500210000

EOS Kiss デジタル レンズキット
http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00500210008

PENTAX *ist D
http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00502110305

市場の評価は低くて良いの。
「スキー場で撮れる一眼デジカメ」ってこれしかないじゃん。
寒冷地でもOK。防滴。フィールドでレンズ変えられるダストリダクション。

さらに画質・ピント精度・ピント速度。

普通に使いこなせるカメラはこれ以外選択肢がないのが現状だよ。

こんな事はあまり一般に知られたくないね。値段が下がらないから。

０度以上のスキー場探してね。
[環境]
使用可能温度 0-40℃(動作時)/-20-60℃(保存時)
使用可能湿度 30-90%(動作時)/10-90％(保存時)
防塵・防滴 あり
http://www.olympus-esystem.jp/products/e1/spec.html

他社と比較してみな。
寒冷地で撮影しても保存した写真が
消失するかも知れないよ。

こわー

>>230
＞さらに画質・ピント精度・ピント速度。

この辺を詳しく聞きたいｗ

ちょっと真面目に教えてあげるくん。
デジカメのネックは電源だけど外部バッテリー使わないときついよ。
コード付くけど外部バッテリーを服内に入れて体温で暖めればー30度前後までは
大丈夫だけどね。それでもバッテリーの消費は激しいけどね。
D2HやF5などは電圧高くして寒冷地対応も検討してるんだけどね。
まーホテル前のリフト1本しか登らないなら別だけど。

E1って虫しか撮れないカメラかと思ったが夜景や風景も撮れるんだね（w
http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum110.html

ＣＦももちろん対策必要だよ。
このあたり使わないとね。
http://www.iodata.jp/prod/pccard/compactflash/2003/cfs-iv/index.htm
キヤノやニコンだと冬季オリンピックで実績有るけど、オリはどーかな？
>>230は人柱になってスキーしてくれ。
寒冷地では室内から持ち出すときにも多少の基本が必要だけどね。

>>229
E-1は確かに下がってるね。発売後１か月経たないのに約10%の下げ。
他社は発売当初と今の比較ではどうなんでしょ。10Dは一度下げて、
その後安定、、、と言うわけではないのかな。

暇人のID:M8Z6/uXOにｶﾝﾊﾟｰｲ

>>238
そう言ってはひどい。私はナイスな情報だと思います。

>>239
ちょっとだけ、覗いてごらん!!

■ネタスレ
【マグロ】Four Thirds System【E-1】 Part16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/l50

低温での性能は分からんけど、結露に対しては確実に他社より強いだろうね。

>>240
私、今日は暇なので１日、E-1の情報集めてます。
kakaku.comの値下げメールも届いています。

ふむ、20万切ったか。
そろそろ買いたいところだが、問題はレンズだ。
OMアダプター、マジで発売しないんかなぁ？

戦場ヶ原みてきますた。やっぱり50-200はダメポですね。輪郭が厳しいかも。
それと14-54も草がもやーっとなって、しまうのはしょうがないのかな＞ALL

あと、ボケのなかに見える虹みたいな模様はなんですか？

画像をそんな視点でしか
見ることのできないオタの
軟弱な能書きにはもううんざり

>>244
どの辺がダメポなの？どうも全体のキレイさに目がいっちゃってイマイチわからん･･･
解説キボン

>>232
EOSデジもみんな0度からでした。
データ消失の危険があるってことですか?こわー。

>>244
お持ちのカメで満足のいく作例アプキボン

>>246
輪郭の色でない、収差なのかなんなのか分かりませんが・・・

輪郭に、ありそうにない色が出てるのがきになるんだと思います・・
つーか、これぐらい、普通に銀塩でもでるよな。

>>245
軟弱とかいってないで、最後までつき合って正してやれYO!

50mmF2 マクロ　いい！！
今まで、使った、レンズの中で、最高の性能だとおもった。
（にこん、きゃのん、オリのデジＳＬＲで、使用した限り）
50mmのレンジ（100mm相当）は、14-50mmで、F3.5
50-200mmで、F2.8で、使えるので、
マクロ買うのもなー（昆虫ばっかり取るわけでもないし）と、思ってたけど。
描写、解像感とも、比べ物にならないって感じ。。。
ポートレート（撮影会）で、２０００枚中、３００枚ぐらい撮ったけど。
接写しなくても、人物に使っても、いい！！

機材よりも・・・・・・腕を・・・・・

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/image/nr031010zdplanj.pdf
これみると。
２００４は、高級なZOOM３本と、１５０ｍｍF2ですか？

momoさんアップ集(パート１５の）
>>455　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029124441.jpg
>>457　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029131256.jpg
>>460
>>464　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029140133.jpg
　　　 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029140351.jpg
>>475 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029154200.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029155433.jpg
>>476 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029151903.jpg
>>492
>>529 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029155433.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031030083333.jpg

momoさんアップ集(パート１５の）
>>455　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029124441.jpg
>>457　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029131256.jpg
>>460
>>464　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029140133.jpg
　　　 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029140351.jpg
>>475 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029154200.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029155433.jpg
>>476 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029151903.jpg
>>492
>>529 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029155433.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031030083333.jpg

望遠３倍ZOOMは、
線のはばからして。。。
42-110mm(84-220mm) F2.8 ぐらいかな？？

>>253
2004年に出る標準ズームの方は廉価ズームだよ。高級ズームの標準は2005年。
PDFじゃなく本文の方に書いてある。

>>229,237
kakakuは発売前の予約値段から登録されるから、
発売1ヶ月あたりが値下げ幅がでかいの。

キスデジなんて登録後１ヶ月（8/25　→　9/25）で15,000円下がってんじゃん。

>>256
レンズよりストロボじゃないか？
ファインダー見やすいのにピントが・・・・

>>174
観艦式22日事前訓練の嵐の中、裸で使ってましたけどへっちゃらです。
（風の強さの割には雨量は少なめではありましたが）

こんな環境には強いカメラ、レンズですが、衝撃には弱いみたい。
カメラに14-54mmレンズ付けてカメラバッグ（ソフトな奴）に入れていたのですが、
バックをちょっと落としただけなのに、レンズのマウントがもげてしまいました。
（4本のビスのうち、2本が抜けちゃったんです。）
他はなんとも無いんですけど・・・レンズのマウントってこんなヤワなものなんで
しょうかね？

>>258
>キスデジなんて登録後１ヶ月（8/25　→　9/25）で15,000円下がってんじゃん。
そのうちの1店舗が８２００円だからね。それも初値だからね。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00500210007

（>255　勝手に再掲しないでくださいね。。メッ(-_-メ)）

でも、
５２９　の２米は、かわいく取れているので、お気に入りです。
もも式、ストロボテクニック使ってます。。。（W

４６４の２米は、ただ撮っただけですが、結構決まっています。（注、WB　蛍光灯です）

>>260
おー、レポ、さんくす！
とりあえず防滴性能はそれなりに信じて良さそうですね〜！
実際に使うときには、タオルなどを巻いて何らかの雨よけはすると思うけど、
安心感は他のカメラに比べるとありそう。

でもマウントの話、マジっすか？ご愁傷様です。
付けていたのが超望遠とかの重たいヤツだったら
落とす角度によってはもげる場合もありそうですが、
そうでもなかったら・・・・・・、フツーはないようなぁ。

>257　そうですね。
16-41mm（32-82mm）F3.5-4.5 ぐらいってこと？？
小型軽量機と同時発売？？？
軽そうですね！！！

>>260
ご愁傷様です。
レンズマウント破損は、ＦＤレンズ時代に一回有るけど・・・
それは、レンズ単体を岩に落とした時に。
カメラ付きだとマウントよりもピントリングが抜けて二つに分かれた事有るけど

>>264
14-42mm F4-5 実売2万と予想。

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　　E-1叩き売りまだーーーーー！！？　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

>>260
E-1のレンズがもげた！

スゲ〜。
それってもしや全損？

>266
横線の幅が微妙に違うような気が。。。
２８−８４ｍｍ相当のほうが、普通といえば、ふつうですが、、、

２００５のほうは、
14-48mm(28-96mm相当)F２．８ですかね？？

微妙な、、、、レンジだ！！

>>267
スウィングJAZZ調で頼む

>>ID:M8Z6/uXO
もういい、わかったら消えろ。








そして四ね。

そしてヨンね。

近所のキタムラに行って顔見知りの店員さんにちょっと聞いたところ、ボディ＋14-54で税込み25万
でした。うう〜ん、大柄なボディとレンズに妥協できれば買いだなあ。

G1+G2（キヤノンじゃない方だよ）使いの漏れは狂セラがGマウントの35mmフルサイズ機G3Dとか出し
くれるのが理想なんだけどねー。でもそれは夢物語だし、現状一番しっくりくる出力はE-1なんだなあ。

うーーん
計画だからね。実際にどーなるんだろうね？
１１−２２も来年にずれたし・・・・
計画ずれても良いからブレ防止開発してよ。

漏れは9/20頃に予約したがその時でも税込み25万だった。
漏れの感覚からすれば価格の値段は高いし、ID:M8Z6/uXOは己の無知さをしつこく
ふれ回ってるだけなんだな。　実に痛々しい。

あららそんなにムキになって
血圧上がるよ。
誰とは言わんが・・・・

>>276
予約購入でも税込み25でしたか。じゃあちょっと押せばPフィルターやCFカードも
何とかしてくれるかなあ。

最近秋葉に出回っているmagicstorの2.2GのMDを試してみました。
FAT16フォーマットの場合、このカードは使えませんと出てフォーマットも不可。
FAT32だとカードも認識するしフォーマットも出来ました。おお、使えると思い
撮影したところ記録は出来たのですが、本体で再生しようとするとアクセスランプが
つきっぱなしになり再生出来ません。このカードは使えませんと出ても電源再投入
するとまた認識します。このカードをPCで見たら画像は記録されていました。

ちょっと怖くて使えませんね。ファームのアップデートで対応してくれないかなー。

値段なんか小さなこと
ほしけりゃ買って楽しもう

>>279
オリがする訳ないじゃない。バカな寝言をご苦労さん。

もっちーhttp://www.i-inc.jp/のギャラリーにE1追加された。ガイシュツ？
レンジが広くていいね。夜景強そう。実データみたいなあ。
劇場？の入り口の写真なんかすごいよ。さすがE1だ。

>>279
ファームアップする事自体がこの会社に良心として有るかが問題だが・・・・

>ID:IOxhZG5/
ｶｽ

SD9使ってるのだが夜景が最悪なのでE1買おうと思うがどうよ？

>>285
どういう夜景を撮るかによると思うよ。
もっちーギャラリーのようにライトアップされた建物なら比較的綺麗に撮れるけど、そうでなければ、かなりノイジーになるよ。
ISO感度400以上なら、キャノンの方がいいと思われ。
E-1の本領はISO100〜200あたりで発揮されるんじゃないかな。
このあたりのダイナミックレンジの広さがE-1では一番おいしいよ。

SD9の場合はレンズの問題な気がす。

>>286　あそこの３番目か４番目みたいな写真が撮りたい。感度あげちゃだめなのね。サンクス。
>>287　実際そう思う。夜景撮るとぼやぼやにへんなにじみが出る。

もっちーはカメラの使い方がうまいよね。それぞれの一番いいとこを見せてくれる。
香港の写真がすごくてSD9買ってしまった。夜景ダメって雑誌に書いてあったけど。
SD9は昼間撮るといいカメラ、ほんでもっていま夜景用を探してる。E1の夜景サンプルある？

マウントがもげたレンズですが、
ねじ山は完全に馬鹿になったわけじゃないみたいで、抜けたビスを捩じ込んだら
Ｏリングが綺麗にはまらないことを除けば（見かけ上は）それなりに修復できました。
ちょっと強度に不安あり防滴防塵は難ありですが。

でも撮ってみるとやっぱり駄目で、広角側40mm以下で無限遠にピントが合わないことが判明。
（マニュアルフォーカスでも駄目）
どうしようか迷いましたが、思い切ってレンズまた買いました。6万円の出費は痛いけど、
この機会逃すと次回観艦式は3年後ですからね。

>>290
販売店に話せば取り替えてくれないかな？
落としたとは言ってもカメラバッグに入れたままだったんでしょ？
そういう状況では普通はもげないと思う。

E1ってポートレートもいいね。
http://homepage.mac.com/ipi/iPhoto04/PhotoAlbum108.html

292＜これE1って聞いた

>>289

なんかこの人のギャラリー見ると、どれもいい！という気がしてくる。単純に。
つまり『ウデ』があれば、という当たり前の結論（藁
とにかく、この E-1 サンプル見て、ますますほしくなったんですけど。

ちうか、写真に「腕」なんてものは存在しないんだけどな。
あるのはその場へ行ける立場、行動力、巡りあわせだけ。
本当に天才的腕のある神ならどんなつまんない自分の半径数メートル以内でも
人が見て「へぇ」と言わしめる傑作が撮れる人。
そういう神以外は良い腕じゃなくて、良い場所へ行けましたね〜程度のもの。

>>295
それはちょっと違うと思うぞ。
同じ時刻同じ場所にいて、同じ機材で撮影しても
出来上がった写真の善し悪しはハッキリと出るもんだよ。

>>295
矛盾してね？
腕なんて存在しない≠天才的腕のある神なら

>>295
この場に作例をあげ、実績を示してから、それを言うならまだしも…
煽りでなく本気でそう思っているなら、救いようのないかわいそうなひとだ。

>>295
そう思うならなんで此処にいる？
ウデが関係ないならカメも関係ないだろ。
ケータイで十分で事になるんじゃ？

釣られるなよ（W

*istDでOMレンズ使ってみました。
正確には、OMとMシステムですけど。
アダプター待ち遠しいですね。
２００mmのしっとりした画質と、２８mmのソフトな画質はとても面白いです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268
このアルバムの最後の方にあります。
容量の関係で２枚だけですけど、無修正の６００万画素そのままサイズです。
OMシステムを捨てるのは良くないですね。
そう思いました。

画質はAPS機と比べて明らかに優れてますか？
その変が知りたい。

あとダストリダクションって効果どうですかね？

APS機もピンきりだしレンズによっても変わるからなんとも言えないな。
ダストリダクションはゴミが出ないから良く解らん。

>>301

いいなー。漏れも使って見たいよ。zuikoレンズ。

>>305
いいですよ。
確かに、焦点距離が倍というのもきついけど、アダプターが純正ででれば
確実に使えるし、昔はOM-PENのアダプターも出したメーカーなので期待は
できるんじゃないでしょうか。
アダプターを二種類出してほしいです。
一つはレンズなしで２倍になる物、もう一つはレンズが入っていて、焦点距離の変化がない物。
OMレンズにもｓｍｃと一緒で魅力的な物多いし、期待しています

一応つっこんでおくけど、焦点距離が倍「相当の画角」ね。

E-1のフランジバックは何ミリ？

50-200mm、どうかな？
標準ズームじゃ限界を感じて逝くかどうか悩むところ。
もしOMアダプターとやらが出た時、
50-200mmを超えるレンズが付く可能性はあるんだろうか？

>>309
OMアダプターが出たら、180/2、250/2、350/2.8が付く

>>309
どーかなと言っても選択するのは、これしかありません。
レンズメーカーの参入でもあれば悩めるんだろうけどね。
この状況で悩んでるのもどーなんだろう。

標準ズーム＋テレコンという選択肢もあることはあるな。

50-200は税込み10万円くらい。
新規レンズメーカー参入よりは>>310みたいなのをつけてみたい。
非常に難しいところ・・・。

つかMF単焦点はAFズームの代わりにゃならんだろ。

>>295
言いたい事はわかる。キシンが昔言ってたが、女優を脱がすまでの労力が９割。
写真の腕以前に脱がせなきゃ撮れない、と。有名人を脱がすのも実力のうち。

その点でももっちーは全機種全メーカーのデジカメを発売前なのに海外に持ち出せるのがすごい。
たいていのライターとかは横浜とかお台場辺りが関の山。

氏は「そのカメラを買えばだれでも撮れるはずの観光写真を表現している」とBBSで述べている。

テレコン見てきたけど、あれってF値は変わらないんかなぁ？
でもあの値段だったら思い切って50-200でもいいかもとか思ってしまう。

＞テレコン見てきたけど、あれってF値は変わらないんかなぁ？
＞でもあの値段だったら思い切って50-200でもいいかもとか思ってしまう。
テレコンつければ1段暗くなるの常識ですよね。
２.８なら４になります。

>>316
標準ズーム28-108mm F2.8-3.5に×1.4のテレコンを付けた場合、
39-152mm F4-5相当になります。

※焦点距離は35mm換算表記。

暗い・・・。
やはり50-200に逝くしかないのか・・・。
レンズ計画だと2005年までは50-200を超えるものは出なさそうだし、
1年は十分使えると思えば安い？

単品販売はしてないけど、EF28-90mmF4-5.6をデジタルで使うと45-144mm相当だね。
まぁ比較するべき物じゃないけども。

で夜景の実写サンプルは？

夜景じゃないけど似たようなもんでしょ？
というわけで、早朝の港。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105202233.jpg

おいおい

失礼。間違えました。
今度こそ、早朝の港です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105203051.jpg

>>324
何がいいのかわからんが、安心してみられる写真（画像ではない）ということは確かだ。

>>324
空の淡いグラデーションとそれを映した海
素敵でつ

50-200mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031105214821.jpg

左測距点使用
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031105214849.jpg

>>280
「値段なんか〜」って、まあそのとおりなんですけどね。
ただ漏れの使い方からすると、薄暗い室内（ショットバー、喫茶店、ライブハウス、etc…）
でのスナップがメインになるんで少しでもコンパクトで闇に強いカメラが欲しいのです。E-1
はこの点でチョット躊躇してしまう（チトでかい＆高感度域はキヤノンの方がキレイっぽい？）
んですよねえ。つまり、何にするかで迷ってる真っ最中の香具師の戯言と思ってくださいな。

E-10を年明け早々買ってしまった（まだ2,000枚しか使っていない）ので、
ちょっと手が出せません。
でもE-10を買ってなければ写真にはまる事も無かっただろうし、
E-1が欲しいって思う事も無かったと思う。

僕は「50-200でなければ撮れない」って時がきたら買おうと思います。

E-1がでかいって、E-1より小さいデジ一眼はkissデジと*istDしかないんだが。

（E-1を購入対象に考えてる人ならkissデジは眼中にないはず）

そうでもないぞ。
俺はKissD使ってるがE-1も使っている。
KissD用にマクロレンズを買い足したと思えばE-1はなかなか使える。
50-200も買うかどうか悩むところだな。

KissDにはシグマの20/24/28　f1.8　三兄弟がいるではないか。
特に24mmの18cmマクロは絶品。ぼけアジを考えるとE-1では手が出ない世界。

E-1 って、動きのあるものを撮るのはどうなんでしょうか。
子供とかを追いかけながら撮るなら、EOS の方がいいんですかね？

>>333
E-1はマクロ専用機。AFはトロくて動き物は撮れません。

富士写真フイルム株式会社から、規格への参加を得ております
ttp://www.four-thirds.org/jp/index_01.htm

っていつの間に？既出？
来年当たりにハニカム4/3が出るのかな

腕次第だろ。
真ん中に被写体を置き続けられる腕があれば可能。
って、そんなのEOSでも同じことだが。

http://www.dpreview.com/gallery/olympuse1_samples2/

F1撮ってるけどね（笑）

>>333
EOS の種類とレンズによるでしょ。
USMレンズで１Dとかだと全然勝ち目なさそうだし、１０ＤとＵＳＭでも
やはり、kissＤクラスだったらＥ−１じゃないかな。

KissDのオマケレンズのUSMは最速だろうな。
あの軽さでUSMなんてありえねぇ。
どのみちUSMと比較したら他の一眼レフ級は全部遅い。

じゃあ、ニコのロックオン機能とAF-Sの組み合わせが最強だな。
しかし、kissDとしか比較できないプロ機E-1って。。。

おまけUSMよりサンニッパUSMの方がはるかに早い

USMにも２種類あるのはご存知ですよね。
高級品のリングUSMと廉価版のマイクロUSM。

はっきりいってマイクロUSMはおそいし、音もそれなりにするし、
フルタイムマニュアル使えない。（50mmF1.4のみ差動装置で一応可能）
真剣に使いこなそうとすると、どうかな、まぁこういうもんだと思えば
思えないこともないんだが、まぁそれなりってところ。
メーカーにとっては商品名にUSMを使えるのでメリットがあるか。

リングUSMは確かに優秀。ただし、ボディによってスピードが違う。
1D・1Dsクラスなら、最速と言っていいが、普及価格帯では、どうかな？

で、E-1のAFだけど、USMではないけれどAF合焦後にマニュアルで微調整できるので、
かなり重宝。防滴構造が功を奏してか、音は意外と静か。50mmマクロはちょっとうるさい。

ウワー名前にsage入れちまった、スマソ

なんだ結局は虫しか撮れないカメラじゃん

ヲリヲタは虫ばかり撮るキショイ香具師らだ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105202233.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106014417.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106014721.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106015212.jpg
モーターショー
E-1 50mmF2 マクロ
１個目　1/80 f2.0　WB 6000
２個目　1/125 f3.5　WB 6000
３個目　1/125 f3.5　WB 5300
４個目　1/125 f3.5　WB 5300
ISO 200 ストロボ同調
HQ から　ふぉとしょ　で　リサイズ、再圧縮

３４６　の　１個目　こちらが正解です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106013621.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106014417.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106014721.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106015212.jpg
モーターショー
E-1 50mmF2 マクロ
１個目　1/80 f2.0　WB 6000
２個目　1/125 f3.5　WB 6000
３個目　1/125 f3.5　WB 5300
４個目　1/125 f3.5　WB 5300
ISO 200 ストロボ同調
HQ から　ふぉとしょ　で　リサイズ、再圧縮

出たな
momoのオナニー貼り

しょうもない画像出すなら
＞HQ から　ふぉとしょ　で　リサイズ、再圧縮
こういうことすんなよせめて

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106022105.jpg
撮りっきり回転のみ。

>>347
イイネ。
以前出ていたモーターショーの作品よりずっといい。

色合いは綺麗だな

>>335
賛同じゃなく参加か・・・概出かどうかは知らないけど期待しちゃうじゃないか

>>348、350
ヘタクソ画像はスルーって事でおながいしまつ。

すりぶるの青い森探訪
http://www.actv.ne.jp/~overture/
　 　E-1 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
　 　 ttp://kirakira.web.infoseek.co.jp/E-1/E-1.html
　 　各種デジカメ画像比較
　 　 ttp://kirakira.web.infoseek.co.jp/E-1hikaku/hikaku.html
ｲｲ!!

>>347
単焦点ならこれだけの写りをするのになあ。
糞ズームばかりで惜しい。

>>355
まだそんなこといってんだ・・・・ハァ・・・・

>>335,352
フォーサーズのページのこの記述、以前からありましたっけ？
まぁ、富士の「参加」ということになれば、もっと正式な発表
があるとは思うので。
でも期待したい。富士のダイナミックレンジ
が広いと言われる技術(SR)にちょっと期待してるので。

>>357
ハニカムSRにはあまり期待しない方が。F700よりE-1の方がはるかにダイナミックレンジ広いし。

なぜそういえますか？

>>356
ハァじゃないでしょ、いい加減事実を認めたら？
momoとかが言うと信憑性が失われるが、50mm単焦点は
写りいいやん。

>>347
言い方はアレだが348さんに同意だな。
機種スレにサンプルとして上げるならフルサイズサンプルでないと意味がない。
（画質補正・トリミング・再圧縮はありと思うが）
このサイズのサンプルならモーターショースレの方に上げるべき。あとリサイズ掛けるなら
縦横は直してね。ViXとか使えばJPEGの再劣化なしに縦横直せるからリサイズ掛けない場合でも
直してからアップしてくれると嬉しいけど。

>>358
CCDのサイズが全然違うからその例はちょっと無理があるような気が汁

>>359
E-1とF700の作例見ればE-1の方がダイナミックレンジ広いのは一見してわかるでしょ？

>>363
直感的には確かにそうですね（でも同じ被写体で比べな
いと正確には言えない）。
私が言いたかったのは、
>>353
富士のCCDが4/3サイズになったらダイナミックレンジ
でさらなるアドバンテージがあるのではと期待したから。
F7000の小さいCCDとE-1のを比べてどうこうというの
ではないので誤解しないでくだされ。
もっと言えば、
コダックのフルフレームと富士のSRがどんな勝負するか
楽しみということです。

上、引用間違い
×353
○>>357

momo、どれだけ言われてもへこたれないというか
下手くそ云々のカキコは完全無視だね。

はじめのうちは、新しいカメラ買って嬉しいのだろうし
ご愛敬と思って見ていたが、そろそろ「いい加減にせい」と言いたい。

価格、ここ数日は動きないね。
７店が同価格で並んでるのに。
限界なのかな？

>>367
発売当初は、期待が大きすぎてちょっとがっかり、、、という
イメージが強かったが、落ち着いてみて見るとなかなかいいじゃん！
ということかも。

例えて言うなら、小渕総理やアップルのiPodのようなものだ。

言葉の意味は良く解らないが、とにかくスゴイ自信だ。

>>369
なんでかここには、たとえるのが好きな人が多い。

最初は銀塩に近い云々だったのが、ここ最近では変な
たとえが散見されるようになりました。

ヨド東口店で初めて50-200mmのフード付きを見た。


長っ（w

画像あげてくれるmomoを煽る奴らが一部いるようだが、
何の役にもたたないお前等よりは一億倍良いがな。

>>機種スレにサンプルとして上げるならフルサイズサンプルでないと意味がない。
言いたい事は分かるが「意味が無い」は言いすぎだし
つか、そもそも2chに期待と夢を見すぎ。

能なしバカの決まり文句だね。
「ならお前が上げろ」

あんな画像じゃ、煽られるのも無理ないだろう。
本人、一向意に介さない様子だし、どれだけ貶そうが構わないと思うがな。

>>373
まぁ文句は画像上げてから言うこったな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106215034.jpg

ねこーねこー

>>372
momoに頼まれたのか？ごくろうさん。
でも、あの画像じゃアンチの燃料にしかならないからマジでやめてもらいたい。

オリンパス Viewer でRAWデータを複数選択して右クリックすると、
バッチ処理ができそうなんだけど、画像処理ファイルが必要らしい。
誰か知らんかな。

とりあえず夜景を撮ったので貼っておきます。
再圧縮のみ、アンチへの燃料でｽﾏｿ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106221400.jpg

>>379
ｲﾅｻﾔﾏだね!!

>>378
http://homepage3.nifty.com/outer-maru/sakusaku/5_2.htm

>>375
こういう絵を見ると欲しくなるんだよね。

>>381
レスサンクスです。
早速やってみました。これは便利！おすすめします > 持ってる人

よく見たら、あの戦場ヶ原の人のページですね。

ttp://homepage3.nifty.com/outer-maru/index.htm

見えない。

RAW展開エンジンの「高速」と「高機能」で何が違うんですかね？

良い画像でも悪い画像でも、うぷしてくれる人には感謝だよ。

例えｱﾝﾁの燃料になるような悪い画像でも、
素人が適当に撮ればこーなる、みたいな参考になる。

接続環境の問題もあるだろうから強くは言えないけど
ホントはフルサイズでうぷして欲しいけどね。

>>386
フルサイズでんでん以外の部分に同意。
かつて悪い画像をうｐした立場として。トホホ

基本的にここにカキコしていく人間は何かを提供しなければならない。
作例だったり、知識だったり、的確な批評だったり。
それらのいずれも提供できないなら、せめてネタとしておいしいトークを。

>>385

ヒストグラムを比べてみると、明らかに形が違います。
高機能で現像したほうが若干ノイズが少ないですね。

高速で現像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106233644.jpg

高機能で現像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106233707.jpg

高機能の方はアドバンスドノイズフィルターでもかかってるんだろう。

>>388
へぇー、こんなに違うんだ。
高速の方はディテールがだいぶん落ちてるね。

>>372,386,387
基本的に賛成。

ところで11-22mmって何時発売なんだろう？
これが出たら標準レンズを売り払って11-22、50-200mmの二本で逝きたいところ。

>以前出ていたモーターショーの作品よりずっといい。

ありがとうございます。

以前のUPの中では、個人的には、

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031030083333.jpg

これなど、いいとおもうんだけどなー

>的確な批評だったり。

そう、（煽りのかたも、）具体的に、批評してくださいね。
今回のは、縦て位置に回転してないのと、フルサイズでないことだけですか？

>>392
けれどクズみたいな値段になりそうなんで、売ってもしょーがない気がします。
E-1ユーザーのほとんど全員が所持してると思われるから売れなさそう（つーか中古価格が低そう）

>>393
スマヌ、もう見えない

ぬう、そっか・・・。

http://webnews.fc2web.com

>>momoさん
＞これなど、いいとおもうんだけどなー
女の子の表情がでしょ、でもポートレートとしてはどうかな？
綺麗に撮れてる？

PC User誌に出ていた文月さんのE-1のレビューが、彼のHPに
掲載されていた。若干加筆されている。
フルサイズサンプルもあり。
http://www.dcex.net/

>>388
どうも有難うございます。ここ一番って時に高機能現像ですかね。
いや次からは高機能に固定してしまおうかな。
自分の液晶モニターでは差が少なく感じますが。

>>398
どこら辺に一工夫入ったのか、その差を知りたいなぁ。

具体的に批評しろって、テメーのオナニーに何故つき合わにゃならんのだ。
ふざけんなクソmomo！

描写性能は、
５０ｍｍレンジで、
５０ｍｍF2マクロ　＞＞　５０−２００ｍｍ　>　１４−５４ｍｍ
単焦点ってだけじゃなくて、マクロれんずって、こんなに解像力良いものなんですかねー
。。。
２５ｍｍ標準マクロにもきたいしちゃおーかな。

>>402
>単焦点ってだけじゃなくて、マクロれんずって、こんなに解像力良いものなんですかねー
お前の作例からはとてもそう感じられないな。
他の人の作例なら、確かにその通りだが。。。
しかも、マクロが解像力高いのは当たり前で、あらためて言う事じゃない。

叩かれる理由がE-1の性能に起因するものでなく、撮影者の技量によるものだとしたら




アンチは面白くないだろうねぇ。ネタスレの>1とか（w

>>404
さらしage

本当にここは可哀想な人が多い。

てか、叩きにもなってないのに「叩いてるつもり」なのが悲しいな。

そうなら、momoたんはD100、10D、E-1そのどこでも
居場所を失うわけだ。

>>405
ほらやっぱり、反応しなけりゃいいのに。クスクス

おかしな信者が多すぎて、要望とか希望についても話し合う事すら出来ず、
普通のユーザですら「変態スレ」にしか書き込めない状況のスレはここですか？

「変態スレ」
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/

あっちは荒し目的でしょ。少なくとも立てた奴はそう考えてるとしか思えん。

>>410
でもよ、そのおかげ嫌な話題をここでする奴が
少なくなったのだから、むしろ大歓迎だろ。

大歓迎は言いすぎ

価格.comでの値下がりが加速？

>>409
要望や希望について話し合うのが本来の筋だね。
ファンならいいが、信者になってはいけない。
あやうく俺も信者になりかけていた。次の製品のために（？）
よいサジェスチョンをしていくべ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031107195842.jpg
いい天気だなぁ〜ん。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031107203412.jpg
いい天気２〜。

>>414
その件ならばここではなくオリンパスへお願いします。m(_ _)m
ttp://support.olympus.co.jp/jp/contact/mail/aboutidea.cfm

アドバンスドノイズフィルターを使うとISO200でもけっこう使い物になるなぁ。
連写不可だが。

>>415-416
青と黄色のコントラストが綺麗ですね
明日は晴れるかなー

>>418
なんかゴッチャになってない？

ノイズフィルタ　＝　連写可だが、記録時間が延びる。

ノイズリダクション　＝　撮影時間が倍、連写不可。

アドバンスド〜って誰が言い出したの？
ＩＳＯ２００位なら無くても十分。

>>417
いや、そりゃそーだろうけどさぁ。
ここではそういう話をすれば建設的なんではないかいなと
思ったのさ。

>>421
同位

>>421
その件ならばここではなく「変態スレ」へお願いします。m(_ _)m

「変態スレ」
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067772267/

>>421mVyGn12h
あちらから登場しましたよ。mVyGn12h　uIOeTvUX　A+bM20nEさんがお越しいただいたので
＞その件ならばここではなくオリンパスへお願いします。m(_ _)m
＞ｈttp://support.olympus.co.jp/jp/contact/mail/aboutidea.cfm
ここは提案やアイデアを送るのに郵送に確認書に署名捺印が必要だ？
ふざけてるんじゃないの？
高度な情報を売り込みや特許になりうるようなアイデアを受ける場所でしょ。
それも特許申請してなければ勝手に登録されて報酬の請求は放棄するんだよね。
ここの書き込みだったらQ&Aで十分でしょ。
でもQ&Aも使いにくいし速度も遅いときてるんだけどね。

なぜQ&Aにアングルファインダーを発売するかしないか？記入しないんだろうね？

縦位置シャッター欲しいとパワーバッテリーホルダーセット６２５００円高い！！
大容量バッテリー専用ですか。また,大容量バッテリーは専用充電器ですね。
標準と大容量を別々の充電器しないで共通にしてくれれば良いのに・・・・

Ｂ賞まだぁ〜？

>>427
価格コムより
[2101494]オリンパス頑張って　さん 2003年 11月 7日 金曜日 10:11
ca9d6a-067.tiki.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

E-1購入したカメラ店の店長によると、オリジナルのカメラバックみたいです。　なんでも10/10の段階で予約分の数量確認してから製造に入るそうなので・・・1〜2ヶ月待ってください、と言われました（そろそろ1ヶ月経つけど）。

アングルファインダーも無いプロ機
室内撮影時にどーするんでしょうね？
その前に広角レンズが必要ですが・・・・・

>>428
よっぽど気合い入ったブツなんだろうなぁ。。。。

オリンパスさんE-1も７５５もブレ補正必要じゃないの？
パナソニックだってFZ10に導入してるしニコンだってキヤノンだって導入してますよ。
ＯＭは、オートフォーカスに失敗して今度は、ブレ補正に失敗？

ゼロハリ仕様のカメラバッグかな？

>>430
期待するだけ無駄でしょ。ここには10月中に発送って書いてあったが
製品開発といっしょで、景品発送も遅れ気味ですね。

って、オイッ！
ID:rs65G5AQが何時の間にか棲みついちゃってるじゃねぇか・・・。

ついに予想当りました。今週中に18万円台
http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00501810259

>>428
１０／２３のオリの回答貼付
＞E-1 予約キャンペーンのB賞につきましては、今月中の発送を
＞予定にしており、明確な日は未定となっております。

ガセだったのか・・・・

下落に一直線
オリンパスさん生産調整とか出荷調整って知らないの？
安売り店に流れるって事は、市場に賞品がダボついてるんでしょ。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00501810259

>>435
差額を埋めてあまりあるＢ賞の景品が・・・。。。

予約購入した皆様ご愁傷様です。
良い景品が贈られてきますように。

>>437
安くなってんだからさ買ってあげてよ、Ｅ−１。
きみもそろそろコンパクトデジカメから卒業だ！

>>440
マクロ用に欲しかったけどレンズ計画見て辞めました。
メインは、有りますのでサブ(マクロ）にと思ったのですが、
高画素機が良かったら検討します。その頃には、没規格かはっきりするだろうし。
レンズも出てるかもしれないから。

メインってＧ３？

おらーニコンだよ。でもマイクロレンズ使いにくいから、Ｅ−１考えたんだけどね。

Ｅ−１０やＯＭ使ってる人には,高性能に感じるんだろうね。

>でもマイクロレンズ使いにくいから
ってどういうこと？

E-1は一眼レフの中でも一番コンパクトデジカメに近い扱いやすさがいいんだよ。
メインの一眼レフがあってもついつい使ってしまう手軽さ。
それがE-1の魅力さ。

明日には１８８０００円位かな。するとキタムラだったら２３万前後じゃないかな。
予約で税込み２５万だと２万前後の値下がりかな。
早く買って優越感に２万円だから妥当だね。

進行が追いつかないのを悟り、こちらをより早く進めてネタスレを次スレとして使わせようという計画？


なんかヤだなぁ。

>>445
オートフォーカスからマニュアルにできないからね。
ＡＦ−Ｓでも無いから。それに設計が古いし。

>>448
俺は、事実しか書いてませんが・・・・・

>>449
>オートフォーカスからマニュアルにできないからね。
ごめん、いってることがよくわかんない。すまんこってす

何でE-1には防水プロテクタが無いんだ？
Eシリーズ以外は、ほぼ全機種あるんだから、メーカーも市場性を認めてるはず。
Ｑ＆Ａを見ても「発売は未定」になってる。どっちかハッキリしてくれ。
変な期待をしてしまうではないか。

ニコンのＤ２Ｈやキヤノンの１Ｄ後継機が出たら益々売上減っちゃうよ。
だってあちらは、本気のプロ機だからね。

D2Hやら１Dは正直、同じカテゴリーじゃない。

>>452
ＡＢＳで作っても大きくなると水没可能性が非常に高くなるし、
販売個数も少ないから販売の可能性少ないんじゃないの？

>>454
性能考えればそのとーりだな。
社長の発言考えるとね。

連写を秒５駒とか画素数を８００万画素だったらもっと注目されたのに。
ゴミ取りだけじゃインパクト欠けるのは確かだな。

>>431
確かにブレ補正はもう必須の技術になってるね。ビデオカメラなんかには
ほとんどついているし（安物は電子的にやるが）。
今日、50-200をカメラ店でいじってきましたが、ブレ補正があったらい
いなとほんとに思いました。
オリンパスがんばれ。やることはいっぱいある。

光学ファインダーしか無い一眼レフには防水ハウジングは使いにくいと思うのだがなぁ。

オリもレンズの本数増やすのに必死でブレ防止機能などに開発余力が無いのか？

>>458
確かに。荒っぽい言い方だけど手ぶれ補正ついてると
かなり気楽に撮れるんだよね。

>>456
ヘビー級だろうとバンタム級だろうと、目指すチャンピォンの価値に違いは無いのよ。

そんな気もする。かってな推測だが。
これもかってな推測だが、フォーサーズのための精度やら技術が
それなりに必要だから、35mmのレンズ設計/製造よりも難しい
だろうし、それに新規のブレ補正とか入れていくのは大変だろう。
でもそれをやるのが技術力というものだ。

>>459
俺の知り合いはこちらを使ってる。機関銃に付いてる照準みたいな四角付けて
撮ってるよ。
http://diving-japan.com/gears/acc/cnc_housings.html

>>446
ライバルはデマージュ7だからね。
レンズ交換（可能だが無意味）式コンパクトカメラだよね。
画質はKissDに圧倒的な惨敗だし大きさistDに負けちゃってるし。
>>453
D2Hは失敗したみたいですよ。
>>460
ないですよ。

>>465
>ライバルはデマージュ7だからね
Ｅ−３０の方が成功したかもね。

キヤノンもニコンも発売してすぐに買うのはダメだからね。
プロが使って不具合見つけてすぐに改良するから。
新聞社系は場合によってはカメラ交換するし、プロサービスで代換え対応
してくれるから。

>>467
>プロが使って不具合見つけてすぐに改良するから。

それは同じモデルでマイナーチェンジをするということですか？

>>465
「デ」マージュって、お前ほんとはじじいだろw
「デズニーランド」に「テンデー」かよ。
お前の本当の愛機のデマージュ７なんか誰も相手にしてないって。

>>466
yes!!その通り。
E-1はE-30なんだよ。
それもE-20なんか目じゃないくらいパワーアップした。
E-10で育った俺にはE-1は故郷に帰って来た感じがするな。
ああ、またこれで撮ろうという気にさせてくれる。

予告無く内部を改造するって事です。
車で言ったらリコール対応。
ただ、車と違って一般には発表しません。
通常販売後、初期ロットが売れると一時在庫が無くなりますよね。
その時に設計変更なりソフトや部品の改良をしてます。

>>470
そーか？レンズ固定Ｅ−３０でレスポンスをＥ−２０みたいなのんびりした
動きをきびきびしたカメラにしてくれたらそれで十分だったんだけど。
レンズ交換じゃなくて良かったんだけど。俺的には。

撮る気にさせちゃうＥ−１
明日はどこへ行こう？

>>472
それは標準ズーム以外を未体験だからそう思うのさ。
標準ズームから操作感そのままに画角が変わる快感は
やはりなんのかんのいっても一眼レフなんだなと思える。
しばらく50-200だけで遊べそうだ。

>>469
Ｅ−２０よりＡ１
７５５よりＺ１やＦＺ１０が常識じゃないか？
最近のオリは、競争力落ちてるよ。

>>474
俺はマクロ専用で考えてるからね。
３００ｍｍ以上は、オートフォーカスの速度やＣ−ＡＦの能力考えると
メイン機になっちゃうんですが。Ｎは、ＶＲ少ないのが悩みだが。

>>476
手ぶてに悩んでいるなら素直にキヤノンですよ。
ISレンズのラインナップは世界一。

>>471
良い話を聞きました。ありがとう。
C-5060WZを購入予定ですが、もう少し待ってみます。
ってコンパクト機じゃ関係ないかな・・・w

どんなレンズがいいんですか？
どの位補正できるんでしょうか？
買い替え検討してます。

>>478
うーーん微妙。だた途中で変るだろうね。

>>477
じーさん、睡眠取らないと長生きできないぞ。

>>477
それは認めます。３００ｍｍ以上だとＣが進んでますね。

てか、オマエら
>>477の｢手ぶて｣に突っ込めよw
　
コイズレスのキャノワードは今日も絶好調、と
　
【人気者】コイズレス＝電話7号？【目が離せない】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/

４７７さん
モータースポーツで流し撮りとかしたくて
E1と50〜200買ったんですよ、フェラーリのスポンサーだし。
でもぶれが多くてダメです、キヤノンだとISあるし良いかなと思うんですが
どの位補正できるんでしょうか？
斜めでも補正効くんですか？
詳しいようなので教えてください。
ニコンにもあるみたいなのでどっちにしようかと迷ってます。

>>482
レンズのみでなく全ての面でそうですね。
とりあえずKissDなどで入門してみてステップアップするのも一案ですよ。
600万画素+DIGIC+IS+Lの威力は他を寄せ付けないものがありますね。

コイズレスも早くKissDが買えるといいね(はあと

KissDも併用してるけど、所有する楽しみが無いカメラだよね、KissDは。
実用第一主義。
無駄なものが一切無い究極のカメラだと思う。

発色を気に入ったかも。
コンパクト機にもコダックCCD採用してくれないかなぁ・・・。

コダックのコンパクト全滅で撤退した事実はどこにいったのか？

>>485
コストパフォーマンス考えれば現状ＫｉｓｓＤってのもアリじゃないか？
ただ高級感を求めるんだったら選択から外れるが。
ただあれは、中々の性能だと感心するよ。
対抗他社には驚異だろうね。
実際ハイエンドコンパクトと比べたら大きさ以外は勝ってるし・・・

kissDで思い出した。ミラーショックのことは誰も気にしないのね。

ミラーショック！愛で

しかしＥ−１も最初の計画通りにレンズ込みで２０万円未満って計画に
近づいてきたね。やはりこれが普及機だったのかな。
後は、レンズ交換一眼デジカメのマーケット２０パーセント狙うのかな（＾＾；
こちらは厳しいが・・・・一年送れたけど。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010427/yamada2.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0304/pma01.htm

>>484
買ってしまったんですか・・・・・
かなり高額なレンズまで買ってしまったので手遅れ感が漂っていますね・・
スポーツ系ならま迷わずキヤノンが常識だと思うのですが・・・・
とりあえず一脚を買って練習してみてください。
>>487
E-1は無駄なものしか付いてないから本当に対照的で面白いですねｗ
>>490
対抗できる他社は無いですからね。

>>494
「ま迷わず」
　↑　　　　特にこのへんに手遅れ感が漂っていますね‥

これはこれで他で使おうと思います。
マクロ強いですからね。（オリは）
どうせなら白いレンズもサーキットで多いようなので
キヤノンもいいかななんて。

>>484
モータースポーツにＥ−１ってのも良いのか悪いのか微妙。
確かに一脚買うの俺も進めるよ。
ヘヤピン近くで低速な所を置きピン使って流し撮りするのが正解かもね。

「ヘヤピン」って。
おやさん、デマージュ使ってなよ。

３００ｍｍ２.８でも使って流し撮りしてくれよ。
あ、マウント壊れないようにあまり振り回さないでください。
振り回すならＭＤじゃなくてＣＦ使ってね。

＞499
御意！

>>498
正しくは何？

サンニッパか。
80万円・・・。

サーキットでは白レンズ以外を使っていると馬鹿にされちゃうよ。

この間は黒いレンズも多かったみたいだけどあれはニコンなの？
それとも他のメーカー?

>>504
サーキットだと確かにＣが多いけどＮもけっこういるよ。
黒長レンズは、Ｎだろうね。
Ｎは、下取りの時に黒の方が高くなるから黒多い。

黒レンズの欠点は、真夏の屋外だと直射日光で触るとアチチとなるんだけどね。

>>505
死愚魔かもしれんぞ(藁

でなんでキヤノンの長い玉は白いの？
普通黒じゃん、なんか理由があるのかな？
鳥とか撮る時目立って良く無くない？

>>508
506の理由です。熱による影響を避ける為。ってことです。

超望遠だと鏡筒内の空気も多いので熱による膨張変化が多い為性能に影響する。
本とかよ（＾＾；と言って実際にＣが白レンズを発売しました。
ニコンは白に近いグレーレンズです。

ニコンはキヤノンに遅れてグレーレンズを発売しました。

もっといろんな色のを出せば良いのにね。
ゴールドなやつがあったらかっこいいぞ！

白熊撮影時に目だたなくする為。





嘘です。

最大の理由は、自己顕示欲を満足させるため。

夏の甲子園でレンズが熱くなって困るとデポに寄せられた意見が反映されたらしい。

次回スレ作る時は、ここの値段いくらに？
＞・本体の実売価格は量販店表示価格で22万円台。

>>512
ペンタのFA☆は銀だよ。
黄色いコートを上塗りすれば金色に見えるかも。

手ぶれ補正、あると便利だけどレンズ設計が大変なのならすっぱりあきらめて
外付けのやつ安く作ってくれんかな〜

>>518
キヤノンにOEMしてもらえば楽勝だと思うよ。

値段吹っかけてくるに違いないけどね。
ISよりは4/3を活かした明るいのにしてくれれば何の問題も無いんだけど。

519さん
ニコンもぶれ防止出してますが
あれはキヤノンのOEMなんですか？

ふと思ったんだけど、どうしてE-1にはXDカードスロットがないの？

プロ仕様なので、スマメの親戚であるxDみたいな不確実メディア
は使えないようにしているのです。

そんな・・・。
S2proにはスマメスロットがあるのに！

これで使えるからいいじゃん
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/media/macf10/med_macf10_02.jpg

価格でやっと19万切ったね。

でも、価格に載せてる店って、あまり安くなくない？

CAFの練習
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108120859.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108121223.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108121352.jpg

これはMF
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108121529.jpg

今朝はドヨーンとした日の出
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108121652.jpg

>>334

もう一歩前に出たいねぇ。
テレコンつけると暗くなるんだっけ？

>>529
そうですね、一応水際ぎりぎりまで前に出てたんですが400mm相当では限界があります。
テレコンはまだ持っていませんが、f値は一段暗くなるようです。

CAFはターゲットをきっちり補足していればそれなりに食いついてくるようです。
あと今日は正面から接近するような状況がなかったのでその点については未知です。

困ったのは一度フォーカスをロストすると激しく迷走するので立て直しに時間を要することですね。

>>527
ちょっとノイジーな気がするんだけど、ISOは幾つですか？

>>530
テレコン付けるとテレ端でF5だけど、鳥の写真の後ろ2枚はF5だから
こういう写真ならテレコンあった方がいい気はしますね。

>>531
鳥は4枚ともISO400ですね。EXIF見ましょう。

>>533
やっぱ、４００か。
漏れのソフト（FinePix　Viewer)じゃISOまで見れんかった。
思ってた以上にノイジーなんだなー。

>>534
ノイズは気になりますよね。

シャッタースピードがかせげないんで400にしました。
本当はISO200くらいまでで撮りたかったんですが

>>527
うｐどうもです。
とても参考になりました。
既出ですけど、ノイズが気になる人はISO２００までが限度ってことですかね。。。
Ｅ−１＋明るいレンズよりも、ｉｓｔＤ＋暗いレンズでＩＳＯ上げて撮った方が綺麗なのかなー？

>>527
チックコリアのCDのジャケット思い出しました。ﾘﾀｰﾝ･ﾄｩ･ﾌｫｰｴﾊﾞｰだったかな。
なかなか良い感じだと思います。
きっと連射するためにノイズフィルタは使ってないんですよね？

>>537
ノイズフィルタは使っていません。
一応連写モードで撮っていますが３コマ／秒だとコマ間にターゲットの状態がかなり
変わってしまうこともあるのでやはり５コマ／秒位は欲しいと感じました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031108192409.jpg
E-1、レスポンス最高ですね〜。
ただやはりもうちょっと長いのがほしいかも？
テレコンは暗くなっちゃうしなぁ・・・。

１００圏外あげ

ダストリダクションでもゴミが取れないことあるらしいけど、
やっぱそういう時ブロアで取るの？

>>541
そういう事は付いてから考えるよ

ダストリダクションの内側にゴミ付いちゃったらどうするの？

>>543
密閉されてるからありえない。

密閉されているとはいえ、シャッター幕があるのだからゴミの発生する可能性はある。

でも、4000枚撮影した範囲では、今のところまったく不安は無い。F22まで絞り込んでも
ゴミは写らない。これはほんとにありがたい！

ただし、粘着性のゴミはダストリダクションでは取れないから、その場合は
サービスを受ける必要がある。ダストリダクションの幕はとっても薄いから、
間違っても自分でアルコールで拭いたりしたらだめよ


ってなことは、いままでさんざん語られてきたんだな、これが

そうね。SD9も工場で作られた時点でゴミが入ってるらしいし

けどそんなに気になる？

>>545
＞密閉されているとはいえ、シャッター幕があるのだからゴミの発生する可能性はある。

>>543-544 は、シャッターは密閉部分より前にあるのでシーリング内側にはつかんだろって話でよね。

外でもレンズ交換が平気なのは良いね。
ゴミなんて付かないよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108234448.jpg

>>545
シャッター幕もダストリダクションシステムの外側にあるんでつけど・・・

>>548
おお！白鳥　飛んでいるのにピントもぴったり、凄いでつ

>>547　>>549
あ、そうだったっけ。スマソ。まだまだ修行が足らんかった。

>>548
禿同！よそ様が気の毒ですわ。

交換するほどレンズが販売されてません。レンズ交換の回数も減少してます。

>>548
こう云うの、もっと挙げて。

てか、標準レンズとズームだけでもかなり頻繁に交換するけどなぁ？
14-200mmなんてのがあったら一本で済むかもしれないが。

>>552
アホや。

ガイシュツ？

ttp://homepage3.nifty.com/outer-maru/sakusaku/8_1.htm

まあ標準レンズしかまだ買ってない人も多いと思われるが。

>>556
死ぬほどガイシュツだけど、テンプレに入れたくなるサイトだね。個人サイトを入れるのは
まずいだろうけど。

カモメの4枚、1/250なのですが、手持ちですか。流し取りがばっちり
決まっているので感心しました。
白鳥は1/800だから完全に止まっていてそれは納得できる。

流し撮りは重くて出来ない・・・。
振り回すとブルブル震えてしまう。
ISが欲しいなぁ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031109004047.jpg

>>557
漏れも標準レンズしかないから、交換したことないや。

うーん、激しく高いけど50mm-200mm欲しい・・・。
けどこれつけて、町の中で使うと激しく怪しまれるよねー(w

鍛えるんだよ、腕を。
牛乳瓶に砂入れて手首にぶら下げ一日500回振り上げる。

CCDのメーカーは？

E-1の絵って何となく眠いよね。
D100みたいなボケボケとはちょっと違うけどKissDみたいにカリッとしていないね。
じつはダストリダクションが振動していて光路が微妙にズレちゃっているとかありえないですか？

>>564
http://www.olympus-esystem.jp/news/031010.html

＞564
脳味噌で考えてから書き込めよ馬鹿！

E-1の絵が眠いんじゃなくて、このスレにアップされる作例が手ぶればっかだった。

exif読めない>>567にリーダーのありか教えてやってくれ。

>>564
（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>564
おじいちゃんボケボケね。
E-1のライバルは「デ」マージュ７だって、自分で言ったことも
忘れちゃって他の一眼デジと比べてるし。

眠くは無いけど、ボケはうるさい気がするなぁ。
もっと解像度低くても綺麗にボケるとよかった鴨？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031109013637.jpg

でCCDの製造元はどこなので巣か？

>>572
一応、コダックということになっているようだ。

>572
Kodak

>>567
だからなんでもてぶれのせいにするなって

一つ質問。
２０年前のマニュアルフォーカスを長く使っていたため、
最近の１眼でもたびたびマニュアルフォーカスしたくなってしまう
時代遅れの者だが。

デジカメのファインダー　小さくフォーカシングしずらい。
せめてフォーカシングスクリーンだけでも中央にマイクロプリズムや
マット面にすることはできないのか？　E-1は交換できるようだが。
他のメーカーでそういう類いのファーカシングスクリーンないのかな。
見たことないので、なにか不都合でもあるのかと思い。

またすません。
自分で書いていて気付いたが、このクラスのデジカメでフォーカシング
スクリーンを交換できるのはE-1だけのよう。
だれもそのことに触れていないが、たいしたメリットではないからか？
もしマイクロプリズムやスプリットなどのスクリーンが今後発売される
ならマニュアルフォーカスの必要のある人にはメリットだね。どのくら
い需要があるか知らんが（デジカメは暗いレンズ多いから、影が出ちゃ
ってだめなのかな。F4以上なら大丈夫だと思うが。）

D1sやD2Hや14nはできるのかな？

>>570
他の一眼って・・・D100と比べただけだよ。
D100は解像度悪いから実質400万画素程度なんだよね。
だからE-1との比較にはちょうど良いかなって思うの。
まあ終わっている機種には違いないから比較されて気分を悪くされた人いたらゴメンね。
>>571
ボケは仕方がないかな。
だってCCD小さいからね。
>>577
E-1は極小CCDだからそんなにフォーカス気にしなくていいと思うよ。

>ID:hm5i9du7
うざいからどっか行け。はっきり言う。ここには来るな。

>>577
*istDも交換式だよ。
今のところスプリットイメージどころか方眼さえでてないけど。
確かにそういうスクリーンもあったら便利だよね。

>>578
コイズレスさんは専用スレにどうぞ☆

>>578
＞他の一眼って・・・D100と比べただけだよ。

KissDもあったが、あれは一眼じゃないのかよ。
とことんボケボケだな、人生の負け犬さんw

ここのアイドル画像スゲー高精細だった。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1854/

>>579
そいつはとても有名なCanonオタなのでさっくりNGワード指定することをお勧めするぞ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/11/09 02:04 ID:hm5i9du7
高いところから見下ろして負け犬をからかうのは楽しいね。
程度の低いものを信仰しているから論理的破綻を起こしているんだよねキミたち。
自分にとって大切なものがボロボロに負けるのって耐えられない苦痛だよね。
それでも強がって噛み付いてくる負け犬を弄ぶおれって意地悪だよね。
ゴメンね。


コイズレス復活か(´・ω・｀)

>>580
あ、*istDも出来ましたか。この機種はファインダーにこだわりが
あるようですね。
なお、調べた結果、1D,1Ds,D2Hは交換出来ます（当たり前レベル
の話かもしんない）。

ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｓｔｕｄｉｏの試用期間無くなる前にと思いカメラコントロールモードで
適当に遊んでたら、固まってしまった。ソフトは反応なし、カメラ側は通信ランプ点滅しっぱなし。
ケーブル引っこ抜いたらカメラは復帰したが、ソフトはフリーズ。

自分は使う事は無いと思うが（更に３万も出せん）、安定さえすれば、ブツ撮りする椰子には便利だと思た。

Ｅ−１０／２０に有ったインターバル撮影機能がＥ−１本体では削られてたが、此のモードで対応してる。
大分前のスレ（Part12の２６９）で話出てたので一応報告。ホントに使うヒトにはこの方が便利そう。

RAWはPhotoshopが対応するまで待ちだね。
その方が安いし便利だし。
インターバルはE-1みたいな高価なボディでやりたくないな。
ほっといたら誰かに持っていかれそうだし。

Photoshop CSで対応してるらしいよ。
詳細は知らんが。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=6599535

対応というか、なんか開けたけど問題ないよ、みたいな？
日本語版のCSまでには正式対応きぼんぬやね。

>>559
手持ちです。夜明け直後の時間帯でさらにこの日はもやっていたのでISO400でもこの程度の
シャッタースピードしかでませんでした。

カモメはスーっと横に流れてるかと思うと突然上下左右に動いたりもするのでいい練習になりますよ。

>>586
参考までに、win版ですか？Mac版ですか？
Mac版はOSごと壊れちったともっちーが書いていたけど。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031109053008.jpg
二機発進